ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

04.04.2024 Справа № 917/374/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., представники учасників справи не з`явилися, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони (боржника) її правонаступником (вх. № 3590 від 18.03.2024 року) по справі №917/374/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1 к. 403, м. Харків, 61058

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про 36 897,39 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 36 897,39 грн. заборгованості.

Рішенням суду від 12.05.2020 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" 32 218,56 грн основного боргу, 2255,31 грн штрафу, 2423,52 грн пені та 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 11.08.2020 року.

18.03.2024 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (Код , 04060, місто Київ, вул.Берлінського Максима, будинок 9) (вх. № 3590).

Ухвалою від 20.03.2024 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони, шляхом заміни боржника його правонаступником по справі №917/374/20 (вх. №3590 від 18.03.2024 року), призначив судове засідання для розгляду заяви на 04.04.2024 року на 11:45 год., а також запропонував ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", Відділу примусового виконання рішень УЗПУР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" .

01.04.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Каіс Агро" надійшла заява про проведення судового засідання 04.04.2024 року без участі представника заявника, вимоги заяви підтримуються в повному обсязі, інші клопотання відсутні (вх. № 4418).

04.04.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» надійшли пояснення (вх. № 4605), в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником посилаючись на те, що:

- на даний час рішення Фонду державного майна України про завершення приватизації та про реорганізацію юридичної особи - ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» шляхом приєднання, злиття або перетворення, призначення керуючого припинення Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», визначення порядку задоволення вимог кредиторів тощо - не прийнято;

- припинення юридичної особи державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" () здійснюється не пізніше одного року з дати переходу права власності на об`єкт приватизації. Станом на 28.03.2024 року юридична особа боржник - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" не припинений як юридична особа, в ЄДРПОУ не внесено запис про перебування боржника в процесі припинення, відсутня інформація про правонаступника ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", також не внесені відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП».

- один тільки факт укладення між РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 05.09.2023 не може свідчити про завершення процедури приватизації та про наявність достатніх підстав для висновку про правонаступництво усіх прав та обов`язків боржника та їх перехід до ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП»

В судове засіданні 04.04.2024 року представники учасників справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (а. с. 108 - 111).

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд, встановив наступне.

При обґрунтуванні заяви про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП», ТОВ "Каіс Агро" посилався на те, що:

- в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 63667434 з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/361/20, за яким необхідно стягнути грошові кошти з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» () на користь ТОВ «КАІС АГРО» ();

- 20.11.2020 р. державним виконавцем було прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням;

- наказом Фонду державного майна України від 26.05.2020 №899 "Про внесення змін до наказу ФДМУ від 28.12.2019 №1574 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році» єдиний майновий комплекс ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" () включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році. Наказом Фонду державного майна України від 04.06.2020 №957 прийнято рішення про приватизацію об`єкта державної власності - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів";

- 05.09.2023 р. між Регіональним відділенням Фонду державною майна України по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛIM СЕРВІС ГРУП» укладено договір № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів», за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712- 96169 від 02.08.2023 р., затвердженим наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях від 11.08.2023 р. № 389 (далі - договір);

- з пункту 1.1. зазначеного договору вбачається, що покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 37 200 000,00 грн, у тому числі ПДВ 6 200 000,00 грн;

- пунктом 2.1. цього договору визначено, що право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього договору та підписання акта приймання - передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом;

- відповідно до п. 3.1. договору покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійною користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України;

- пунктом 4.1. договору передбачено, що передача об`єкта приватизації покупцю здійснюється продавцем в день укладання цього договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом п`яти робочих днів з дня отримання продавцем завіреної копії такого дозволу від покупця;

- даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В., за реєстровим номером 1896;

- 14.02.2024 року між Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та ТОВ «ЛIM СЕРВІС ГРУП» укладено акту приймання - передачі до договору купівлі - продажу №14 від 05.09.2023 року;

- 19.02.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В. прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 71652125, 71651889, 71651581, 71649384);

ТОВ "Каіс Агро" вважає, що виходячи з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до ТОВ «ЛIM СЕРВІС ГРУП» як до правонаступника перейшло право власності на єдиний майновий комплекс "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а тому підлягає заміні сторона боржника.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони її правонаступником, суд не знайшов підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10.

Судом встановлено, що у провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 63667434 з примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/361/20, за яким необхідно стягнути грошові кошти з ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» () на користь ТОВ «Каіс Агро» (). 20.11.2020 р. державним виконавцем було прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням.

Згідно з ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Водночас згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Законом України № 2468-ІХ від 28.07.2022 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави", зокрема, доповнено частину п`яту статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" абзацом третім наступного змісту: «Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу».

Відтак у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

Відповідно до протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-169 переможцем торгів єдиного майнового комплексу Боржника було визнано ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 381 від 08.08.2023 року прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", шляхом викупу покупцем - юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп".

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 389 від 11.08.2023 року затверджено протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-169, сформованого 02.08.2023, з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні,69.

Потім, 05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, за результатами електронного аукціону з умовами, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1896.

Згідно з п. 1.1. договору купівлі-продажу продавець зобов`язується передати у власність покупця об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", який розташований за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, 69 (далі - об`єкт приватизації), а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в договорі умови.

Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу Об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 37 200 000,00 грн, у т.ч ПДВ 6 200 000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2. договору об`єкт приватизації включає в себе всі його активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Пунктом 1.3. договору визначено, що перелік нерухомого майна, транспортних засобів, які входять до складу об`єкта приватизації та передаються у власність покупцю, наведено у додатку № 1, № 2, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п. 2 договору купівлі-продажу право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Відповідно до п. 3.1. договору покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з п. 4.1. договору передача об`єкта приватизації покупцю здійснюється продавцем в день укладення цього договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання продавцем завіреної копії такого дозволу від покупця.

Передача об`єкта приватизації продавцем і прийняття його покупцем засвідчуються актом приймання-передачі, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності) (п. 4.2. договору).

Право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на консентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається (п. 2.1 договору купівлі-продажу).

Заявником надано інформацію з Державного реєстру речових прав, відповідно до якої приватний нотаріусом Башинською Т. В. прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами 080, 080, 080, 080. Документи, подані для державної реєстрації: договір купівлі - продажу, серія та номер: реєстр. № 1896, виданий 05.09.2023 року, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Т. В., акт приймання - передачі, серія та номер: 4, виданий 14.02.2024 року: видавник: регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП". Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Пунктом 13.1. договору визначено, що після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.

Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації.

Припинення юридичної особи державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" () здійснюється не пізніше одного року з дати переходу права власності на об`єкт приватизації.

Відповідно до частин 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 04.04.2024 року, зробленого судом відносно Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (6), відсутні відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, а відповідно до розділу "Дані про хронологію реєстраційних дій" остання реєстраційна дія відбулась 08.08.2023 року - зміна відомостей про керівника відокремленого підрозділу юридичної особи.

А відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ станом на 04.04.2024 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (), відсутні відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа.

Отже, заявником не надано доказів припинення ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (6).

За приписами ч. ч. 3, 4 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Суд зазначає, що заявником відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України не надано доказів правонаступництва ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" та не надано доказів того, що юридична особа боржник - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" припинений в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), ліквідований або інших належних доказів заміни боржника в зобов`язанні.

Факт укладення між РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях та "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 05.09.2023 року, підписання акту приймання - передачі та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами 080, 080, 080, 080 не можуть свідчити про завершення процедури приватизації та про наявність достатніх підстав для висновку про правонаступництво усіх прав та обов`язків боржника та їх перехід до ТОВ "ЛІМ СЕРВІС ГРУП".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду даної заяви Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" не припинено, оскільки запису про припинення юридичної особи до реєстру не внесено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони (боржника) її правонаступником, зокрема боржника Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» (вх. № 3590) - відмовити.

Ухвала підписана 08.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко