РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/9573/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич", м. Київ

про стягнення 5 973 957,38 грн, -

суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Прилєпов О.А. (адвокат за довіреністю №21/12-27 від 21.12.2023 року);

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.06.2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 3 139 001,54 грн, суми штрафу в розмірі 1 180 750,72 грн, суми пені в розмірі 483 707,98 грн, суми 3% річних в розмірі 185 226,72 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 985 270,42 грн, у зв`язку з порушенням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №1266-02024 від 12.09.2019 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/9573/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2023.

В підготовчому засіданні 08.08.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 26.09.2023.

В підготовчому засіданні 26.09.2023 судом було оголошено перерву до 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 було повідомлено сторін про те, що засідання призначене на 07.11.2023 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання у справі призначено на 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 було повідомлено сторін про те, що засідання призначене на 19.12.2023 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання у справі призначено на 06.02.2024.

Ухвалою від 06.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 02.04.2024 року.

В судовому засіданні 02.04.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У засіданнях здійснювалась фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НЕК "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 року як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 року №829-р "Про погодження перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

ПАТ "НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до статті 108 Цивільного кодексу України, пункту 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 року №802, пункту 3.2 статуту НЕК "Укренерго".

12.09.2019 року між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі - ОСП, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргаздобич» (надалі - користувач, відповідач) укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії №1266-02024 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

Відповідно до п. 2.1. Договору терміни, які використовуються в цьому договорі, вживаються в значеннях, наведених у Законі України "Про ринок електричної енергії", Кодексі системи передачі, Кодексі систем розподілу, Кодексі комерційного обліку, Правилах ринку.

Ціна Договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановлених Регулятором, та оприлюднених ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет. (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 4.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) для розрахунків за цим Договором використовується плановий та фактичний обсяг послуги:

(1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді;

(2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі.

Відповідно до п. 5.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 5.2. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) визначено, що користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 5.3. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) у разі зміни планових обсягів послуги протягом розрахункового місяця користувач передає ОСП повідомлення про зміну обсягів послуги. ОСП протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів.

Відповідно до п. 5.5. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), адміністратором комерційного обліку (АКО).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акти коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої послуги відповідно до розрахункового періоду протягом трьох календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплата вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Відповідно до п. 9.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 21.09.2021 року) планові обсяги послуги користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги з передачі електричної енергії на підставі Договору №1266-02024 від 12.09.2019 року.

Відповідно до умов Договору сторонами підписано акти приймання-передачі послуги: за березень 2020 від 31.03.2020 року на суму 1 283,72 грн, за квітень 2020 від 30.04.2020 року на суму 43 789,04 грн, за травень 2020 від 31.05.2020 року на суму 364,94 грн, за червень 2020 від 30.06.2020 року на суму 18 946,93 грн, за липень 2020 від 31.07.2020 року на суму 13 509,54 грн, за серпень 2020 від 31.08.2020 року на суму 110 005,26 грн, за вересень 2020 від 30.09.2020 року на суму 119 046,46 грн, за жовтень 2020 від 31.10.2020 року на суму 69 596,75 грн, за листопад 2020 від 30.11.2020 року на суму 36 465,47 грн, за грудень 2020 від 31.12.2020 року на суму 59 481,70 грн, за січень 2021 року від 31.01.2021 року на суму 401 032,45 грн, за березень 2021 від 31.03.2021 року на суму 823 566,47 грн, за квітень 2021 від 30.04.2021 року на суму 738 630,68 грн, за травень 2021 від 31.05.2021 року на суму 4 544 524,86 грн, за червень 2021 від 30.06.2021 року на суму 3 039 368,94 грн, за серпень 2021 від 31.08.2021 року на суму 202 422,66 грн, за вересень 2021 від 30.09.2021 року на суму 187 200,13 грн, за жовтень 2021 від 31.10.2021 року на суму 183 637,00 грн, за листопад 2021 від 30.11.2021 року на суму 153 957,36 грн, за грудень 2021 від 31.12.2021 року на суму 53 701,37 грн, за січень 2022 року від 31.01.2022 року на суму 7 551,26 грн, за лютий 2022 року від 28.02.2022 року на суму 6 666,16 грн, за березень 2022 від 31.03.2022 року на суму 7 565,36 грн, за квітень 2022 від 30.04.2022 року на суму 7 316,09 грн, за травень 2022 від 31.05.2022 року на суму 7 210,33 грн, за червень 2022 від 30.06.2022 року на суму 4 920,40 грн.

При цьому, відповідно до умов Договору сторонами підписано Акти коригування до актів приймання-передачі послуги: за вересень 2020 від 29.09.2020 року на суму 1 322,89 грн, за квітень 2020 від 02.11.2020 року на суму 43 240,80 грн, за травень 2020 від 17.11.2020 року на суму 363,64 грн, за червень 2020 від 25.11.2020 року на суму 17 942,74 грн, за липень 2020 від 21.12.2020 року на суму 16 797,19 грн, за серпень 2020 від 18.01.2021 року на суму 128 797,42 грн, за вересень 2020 від 19.02.2021 року на суму 133 300,84 грн, за жовтень 2020 від 16.08.2021 року на суму 80 656,16 грн, за листопад 2020 від 20.09.2021 року на суму 33 783,06 грн, за грудень 2020 від 27.09.2021 року на суму 55 897,09 грн, за січень 2021 від 20.10.2021 року на суму 344 603,88 грн, за лютий 2021 від 29.10.2021 року на суму 707 374,76 грн, за березень 2021 від 17.11.2021 року на суму 641 789,34 грн, за квітень 2021 від 17.12.2021 року на суму 713 204,10 грн, за травень 2021 від 29.12.2021 року на суму 6 913 830,40 грн, за червень 2021 від 30.12.2021 року на суму 1 065 958,19 грн, за липень 2021 від 28.01.2022 року на суму 2 508 437,18 грн, за серпень 2021 від 21.02.2022 року на суму 201 499,94 грн, за вересень 2021 від 21.03.2022 року на суму 184 754,40 грн, за жовтень 2021 від 19.05.2022 року на суму 182 510,77 грн, за листопад 2021 від 30.05.2022 року на суму 206 283,13 грн, за грудень 2021 від 16.06.2022 року на суму 91 118,18 грн.

За результатами надання послуг з передачі електричної енергії у період з березня 2020 року по червень 2022 року позивачем було сформовано, підписано та надіслано на адресу відповідача акти приймання-передачі послуги, перелік яких із зазначенням вартості наданих послуг наведено у позовній заяві, копії актів долучено до матеріалів справи.

Після отримання оновлених даних комерційного обліку позивачем було сформовано, підписано та надіслано на адресу відповідача акти коригування, перелік яких, із зазначенням сум коригування вартості послуг за відповідний місяць у спірному періоді, наведено у позовній заяві, копії актів долучено до матеріалів справи.

Відповідач оплату за послуги з передачі електричної енергії за спірний період не здійснив в повному обсязі.

Внаслідок порушення відповідачем умов договору щодо своєчасної і повної сплати коштів за надані послуги за період з березня 2020 року по червень 2022 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги у розмірі 3 139 001,54 грн.

Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом у цій справі про стягнення з відповідача 3 139 001,54 грн основного боргу, 483 707,98 грн пені, 1 180 750,72 грн штрафу, 185 226,72 грн 3% річних та 985 270,42 грн збитків від інфляції.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на встановлений ст. 204 Цивільного кодексу України принцип презумпції правомірності правочину, суд приймає договір №1266-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії від 12.09.2019 року (зі змінами і доповненнями) як належну підставу, у розумінні норм статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

За своїм змістом та правовою природою укладений сторонами договір є договором надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм статей 901-907 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наявність, обсяг заборгованості відповідача у розмірі 3 139 001,54 грн та настання строку виконання обов`язку щодо сплати не були спростовані відповідачем.

Позивачем доведено суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань щодо не здійснення оплати послуг з передачі електричної енергії, тоді як строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати настав.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та положень договору, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку суми заявленої до стягнення та враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 3 139 001,54 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 483 707,98 грн, штраф у розмірі 1 180 750,72 грн, 3% річних у розмірі 185 226,72 грн та збитки від інфляції у розмірі 985 270,42 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З положень п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В п. 6.7. договору визначено, що у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він виконаний арифметично вірно, відтак, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, не виходячи за межі визначеного позивачем періоду, за розрахунком позивача, становить 483 707,98 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку суми штрафу, судом встановлено, що вказане нарахування проведено позивачем у відповідності до умов укладеного між сторонами Договору та вимог чинного законодавства, а відтак вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, в сумі 1 180 750,72 грн.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3% річних від простроченої суми.

Здійснивши перевірку наведених позивачем розрахунків збитків від інфляції та 3% річних, в межах заявлених позивачем періодів, суд встановив, що вони виконані арифметично вірно, відтак, сума збитків від інфляції та 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, не виходячи за межі визначених позивачем періодів, за розрахунком позивача, становить 185 226,72 грн - 3% річних та 985 270,42 грн - збитків від інфляції.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 89 609,36 грн відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" (ідентифікаційний код 41055889, місцезнаходження: 03126, м. Київ, вул. Донця Михайла, буд. 18, кв. 23) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) суму боргу в розмірі 3 139 001,54 грн (три мільйона сто тридцять дев`ять тисяч одна гривна 54 копійки), суму штрафу в розмірі 1 180 750,72 грн (один мільйон сто вісімдесят тисяч сімсот п`ятдесят гривень 72 копійки), суму пені в розмірі 483 707,98 грн (чотириста вісімдесят три тисячі сімсот сім гривень 98 копійок), суму 3% річних в розмірі 185 226,72 грн (сто вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 72 копійки), суму інфляційних втрат в розмірі 985 270,42 грн (дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті сімдесят гривень 42 копійки) та суму судового збору в розмірі 89 609,36 грн (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 36 копійок).

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 12.04.2024 року.

Суддя С. МОРОЗОВ