СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/1441/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (вх.№967Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 07.03.2024 (повний текст складено 21.03.2024, суддя Огороднік Д.М.) та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 (повний текст складено 29.03.2024, суддя Огороднік Д.М.)

у справі №905/1441/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м. Краматорськ, Донецька обл.,

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м. Слов`янськ, Донецька обл.,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Дніпро,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро,

3) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ,

про відшкодування вартості спожитої електроенергії у розмірі 2666113,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, в якому просило стягнути 2666113,52 грн вартості відшкодування спожитої електроенергії.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.03.2024 у справі №905/1441/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (,вул. Поштова, буд. 20, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод (, вул. Дмитра Мазура, буд.10, м. Краматорськ, Донецька обл., 84 (два мільйони шістсот шістдесят шість тисяч сто тринадцять) грн 52 коп та судовий збір у розмірі 39991 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн 70 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1441/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" б/н від 11.03.2024 (вх..№2158/24) задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (, вул. Поштова, буд. 20, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" (, вул. Дмитра Мазура, буд.10, м. Краматорськ, Донецька обл., 84303) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 44216 (сорок чотири тисячі двісті шістнадцять) грн 66 коп. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодився, 09.04.2024 через підсистему "Електронний суд" звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 07.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1441/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський метадопрокатний завод" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про відшкодування вартості спожитої електроенергії у розмірі 2666113,52 залишити без задоволення.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ на рішення Господарського суду Донецької області від 07.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1441/23.

Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ на рішення Господарського суду Донецької області від 07.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1441/23.

2.Призначити справу до розгляду на "22" травня 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4 . Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

7.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель