ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2024м. СумиСправа № 920/365/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/365/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, )

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

Представник арбітражного керуючого Жмакін С.А.

Представник ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О.

Представник ОСОБА_2 , Віровець С.М., Лисенка Ю.Д., Надточія В.Г., Леженіна В.І., Ткаченко О.Ю., ОСОБА_3 адвокат Потураєв С.В.

Заявник (кредитор) Замашко О.М.

Представник боржника Богданович М.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

17.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 17.06.2023.

28.11.2023 ОСОБА_4 подано до суду заяву від 28.11.2023 (вх.№ 4670) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/365/23. Ухвалою суду від 05.12.2023 вказану заяву призначено до розгляду.

06.12.2023 кредитором ОСОБА_4 подано доповнення до заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 920/365/23 від 06.12.2023 (вх. № 4775).

20.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором у справі № 920/365/23.

Ухвалою суду від 25.12.2023 призначено до розгляду заяву ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором у справі № 920/365/23 на 24.01.2024, 12:40.

03.01.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду відзив на клопотання/заяву (доповнення заяви) кредитора від 03.01.2024 № 02-01/01, в якому визнає частково вимоги ОСОБА_4 з урахуванням заявлених додаткових вимог, а саме: вимоги ОСОБА_4 визнає у розмірі 351 558,00 грн, які виникли на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.04.2022, вимоги щодо 3% річних та інфляційних збитків не визнає.

16.01.2024 директором ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 до суду подано заяву про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі № 920/365/23.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 24.01.2024, судове засідання у даній справі не відбулось, згідно ухвали суду від 19.01.2024 призначено попереднє засідання суду на 08.02.2024, 12:20. Також призначено розгляд заяви ОСОБА_4 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором; заяви директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі №920/365/23 в судове засідання на 08.02.2024, 12:20.

18.01.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог до боржника від 16.01.2024 №02-01/47, в якому, зокрема, зазначив, що вимоги ОСОБА_5 визнає частково у розмірі 7 447 996,05 грн.

Також розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано уточнений відзив на клопотання/заяву (доповнення заяви) кредитора від 15.01.2024 № 02-01/41, в якому вимоги ОСОБА_4 визнає у розмірі 351 558,00 грн, а також визнає частково нараховані 3% річних у розмірі 9 766,57 грн та інфляційні втрати у розмірі 31 003,79 грн.

06.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_5 від 06.02.2024 (вх.№682) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі №920/365/23.

06.02.2024 ОСОБА_5 подано заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо черговості включення до реєстру вимог кредиторів, а саме: 167 416,77 грн включити до першої черги вимог кредиторів як вимоги по виплаті заробітної плати.

Ухвалою суду від 08.02.2024 у даній справі, зокрема, задоволено клопотання директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи від 08.02.2024; попереднє засідання суду відкладено на 27.02.2024, 12:30; відкладено розгляд заяви ОСОБА_4 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором; заяви директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі №920/365/23 в судове засідання на 27.02.2024, 12:30.

23.02.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано уточнений відзив від 23.02.2024 № 02-01/151 про результати розгляду вимог кредитора ОСОБА_5 , в якому вимоги ОСОБА_5 у заяві від 19.12.2023, розпорядником майна визнаються частково у розмірі 7 282 611,72 грн та 5368,00 грн судового збору.

26.02.2024 від ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 24.02.2024.

27.02.2023 директором ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 подано заяву від 27.02.2024 (вх. № 1056) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі №920/365/23, в якій просить включити вимоги із заробітної плати перед працівниками ТОВ Сумчани СД у розмірі 370 587,82 грн.

27.02.2024 директором ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 27.02.2024.

Судове засідання 27.02.2024 у справі №920/365/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 28.02.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв на 18.03.2024, 12:40.

13.03.2024 до суду надійшла заява директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 від 12.03.2024 (вх. № 1390) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі № 920/365/23.

Вказана заява призначена до розгляду на 18.03.2024, 12:40 згідно ухвали суду від 15.03.2024.

18.03.2024 від ПрАТ Сумський Промпроект до суду надійшла заява від 14.03.2024 (вх.№ 1460 від 18.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №920/365/23.

Ухвалою суду від 21.03.2024 заяву ПрАТ Сумський Промпроект від 14.03.2024 (вх.№ 1460 від 18.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №920/365/23 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ПрАТ Сумський Промпроект на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6056,00 грн).

Ухвалою суду від 02.04.2024 після усунення недоліків призначено розгляд вказаної заяви на 04.04.2024.

03.04.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано заяву від 03.04.2024 №02-01/371, в якій зазначив, що на даний час наявні підстави для закриття попереднього засідання у даній справі, тому просить винести ухвалу в якій зазначити відомості, передбачені ч.2 ст. 47 КУзПБ.

04.04.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог до боржника від 03.04.2024 №02-01/353, в якому вимоги ПрАТ Сумський Промпроект визнає повністю у розмірі 529 972,56 грн.

04.04.2024 до суду надійшла заява директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 від 04.04.2024 (вх. № 1000) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі № 920/365/23 із заробітної плати перед працівниками ТОВ Сумчани СД у розмірі 500 669,85 грн.

Суд вважає за доцільне прийняти дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала подану заяву з урахуванням доповнень, просила задовольнити. Розпорядник майна зазначив, що заяву ОСОБА_4 визнано частково згідно уточненого відзиву, заяву ПрАТ Сумський Промпроект визнано у повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи його необхідністю додаткового часу для ознайомлення з вимогами кредиторів ОСОБА_4 та ПрАТ Сумський Промпроект, надання заперечень щодо вимог цих кредиторів. Зокрема, вказала, що вимоги кредитора ПрАТ Сумський Промпроект необхідно перевірити за даними бухгалтерського обліку боржника, оскільки з часу виникнення таких вимог (за рішенням Господарського суду Сумської області від 04.02.2021 у справі № 920/1115/20) пройшло багато часу і боржник міг розрахуватися із кредитором, про що кредитором не заявлено у відповідній заяві.

Розглянувши клопотання представника боржника, з`ясувавши у судовому засіданні думку розпорядника майна та представників кредиторів, судом постановлено протокольні ухвали про відмову у задоволенні клопотань представника боржника про відкладення розгляду справи. Суд виходить із того, що для ознайомлення з вимогами кредитора ОСОБА_4 та перевірки цих вимог, надання заперечень щодо них у боржника було достатньо часу (заява кредитора надійшла 28.11.2023); на підтвердження вимог заяви кредитором ПрАТ Сумський Промпроект надані відповідні докази, зокрема, і судове рішення, без підтвердження отримання коштів на його виконання, за подання заяви до суду кредитором сплачений судовий збір; заява надійшла до суду 18.03.2024 та ухвалою суду від 21.03.2024 була залишена без руху, що надавало боржнику час для перевірки вимог та надання заперечень. Клопотання представника боржника, за раніше поданими заявами/клопотаннями якого суд вже відкладав розгляд справи, призведе до затягування розгляду кредиторських вимог у попередньому засіданні, збільшить тривалість процедури розпорядження майном боржника, що в свою чергу може мати негативним наслідком збільшення витрат кредиторів та боржника на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна у даній справі понад авансовану ініціюючим кредитором суму.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В судовому засіданні 17.05.2023 було розглянуто та визнано вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) у розмірі 2 661 050,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - включено до першої черги, 2 573 910,00 грн заборгованості - включено до четвертої черги.

Вимоги кредиторів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю АВ метал груп, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 розглянуті судом та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 21.12.2023. Також до реєстру вимог кредиторів у першу чергу включено вимоги із заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД у загальному розмірі 308 612,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 920/365/23 оприлюднено 17.05.2023. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.06.2023.

Зі змісту ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги, зокрема, штрафні санкції.

Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог.

28.11.2023 ОСОБА_4 подано до суду заяву від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/365/23.

Заява ОСОБА_4 подано суду 28.11.2023. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.06.2023.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_4 у сумі 497 021,10 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 16.10.2019 року між ОСОБА_16 та ТОВ "Сумчани СД" було укладено договір безвідсоткової фінансової допомоги № 39/16102019. За умовами договору ОСОБА_16 зобов`язується передати кошти ТОВ "Сумчани СД" в загальному розмірі 540 858,00 грн для завершення останнім будівництва трьох 11-ти поверхових багатоквартирних житлових будинків з вбудованими житловими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ТОВ "Сумчани СД" зобов`язувалось повернути допомогу у строк до 20.03.2021 року (п. 3.1 договору).

На виконання умов договору ОСОБА_16 було сплачено кошти.

01.04.2022 між ОСОБА_16 та ОСОБА_4 було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ОСОБА_16 передав ОСОБА_4 право вимоги у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» грошових коштів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в сумі 351 558 грн 00 коп.

ТОВ "Сумчани СД" грошові кошти ОСОБА_4 не повернуто.

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_4 за договором про відступлення права вимоги від 01.04.2022 становить 351 558,00 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитором нараховано інфляційні збитки у розмірі 122 693,74 грн та 3% річних у розмірі 22 769,36 грн за період з 20.03.2021 по 16.05.2023.

Розпорядником майна, з урахуванням уточненого відзиву, кредиторські вимоги ОСОБА_4 визнані частково, а саме: заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 01.04.2022 у розмірі 351 558,00 грн визнано повністю, нараховані кредитором інфляційні збитки та 3% річних розпорядником майна визнано частково у сумі 40 770,36 грн. Розпорядник майна вказує на те, що заявник розраховує інфляційне збільшення та 3 % річних за період по 16.05.2023 року, що суперечить п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Згідно пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно підпункту 14.1.257 статті 14 Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, можна дійти висновку про те, що на Договір про надання поворотної фінансової допомоги розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06.09.2023 року у справі № 910/8349/22.

Отже, суд погоджується із доводами розпорядника майна, та зазначає, що нарахування здійснюються на суму основного зобов`язання та кінцевим днем нарахування інфляційного збільшення та 3% річних за неналежне виконання зобов`язання слід вважати 23.02.2022 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про її часткове задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 до боржника у розмірі 392 328,36 грн, з яких: 351 558,00 грн заборгованість за договором, 31 003,79 грн інфляційні збитки та 9 766,57 грн 3% річних, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 , особа з інвалідністю, звільнена від сплати судового збору.

Щодо заяви ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог.

20.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором у справі № 920/365/23.

Заяву ОСОБА_5 подано суду 20.12.2023. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.06.2023.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_5 у сумі 9 836 411,55 грн, з яких, зокрема, 135 831,05 грн заробітна плата, та 5368,00 грн судового збору, та включити до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Також 06.02.2024 ОСОБА_5 подано заяву від 06.02.2024 (вх. № 682) про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог у справі № 920/365/23, в якій просить включити додаткові вимоги із заробітної плати у загальній сумі 167 416,77 грн.

Розпорядником майна, з урахуванням уточненого відзиву, кредиторські вимоги ОСОБА_5 визнані частково, а саме: заборгованість за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та договорами про відступлення права вимоги визнано повністю. Однак, нараховані кредитором інфляційні збитки та 3% річних за вказаними договорами розпорядником майна визнано частково. Розпорядник майна вказує на те, що заявник розраховує інфляційні збитки та 3 % річних за період по 16.05.2023 року, що суперечить п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Згідно пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно підпункту 14.1.257 статті 14 Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З аналізу положень пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" та ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, можна дійти висновку про те, що на Договір про надання поворотної фінансової допомоги розповсюджується дія пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 06.09.2023 року у справі № 910/8349/22.

Відповідно до наданих заперечень на повідомлення розпорядника майна боржника від 06.02.2023, ОСОБА_5 враховано позицію розпорядника майна щодо нарахованих ним 3% річних та інфляційних збитків, а саме за період з 23.03.2021 по 23.02.2022, тому заявлені кредиторські вимоги просить визнати у розмірі 7 542 031,53 грн, з яких: 6 674 068,00 грн основного боргу, 632 928,39 грн - інфляційних збитків, 62 250,37 грн - 3% річних, 167 416,77 грн - вимоги із заробітної плати, а також 5368,00 грн судового збору.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що відповідно до Протоколу №31/05/2023 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМЧАНИ СД» від 31.05.2023 року з ОСОБА_5 було укладено контракт на управління ТОВ «СУМЧАНИ СД» на строк дії з 31.05.2023 року по 31.05.2024 року, а також встановлено посадовий оклад керівника на строк дії контракту в розмір 20 100,00 грн.

За період 31.05.2023 року - 08.02.2024 року (з урахуванням додаткових вимог) включно заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_5 становить 167 416,77 грн.

Окрім того, між ТОВ "Сумчани СД" та ОСОБА_5 було укладено договори безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 07/11052019 від 11.05.2019 року на суму 229 740,00 грн., № 21/06062019 від 06.06.2019 року на суму 223 729,00 грн., № 22/06062019 від 06.06.2019 року на суму 336 539,00 грн., № 25/25062019 від 25.06.2019 року на суму 163 739,00 грн., № 20/06062019 від 06.06.2019 року на суму 166 324,00 грн., № 15/30052019 від 30.05.2019 року на суму 224 321,00 грн., № 19/06062019 від 06.06.2019 року на суму 217 971,00 грн, а всього на суму 1 562 363,00 грн, що підтверджується квитанціями та банківською випискою, наданими до заяви.

Відповідно до пункту 3.1. вказаних договорів, строком повернення поворотної фінансової допомоги є 20.03.2021 року.

Відповідно до пункту 3.2. вказаних договорів - після закінчення строку, встановленого у пункті 3.1., отримувач зобов`язується невідкладно протягом 3 робочих днів з дня закінчення строку договору повернути фінансову допомогу.

Кредитором додатково нараховано 3% річних та інфляційні збитки за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, з урахуванням позиції розпорядника майна щодо строку таких нарахувань (з 23.03.2021 по 23.02.2022).

За договором № 07/11052019 від 11.05.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 229 740,00 грн, інфляційних у сумі 20 260,70 грн, 3% у сумі 6 382,37 грн.

За договором № 21/06062019 від 06.06.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 223 729,00 грн, інфляційних у сумі 19 730,59 грн, 3% у сумі 6 215,38 грн.

За договором № 22/06062019 від 06.06.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 336 539,00 грн, інфляційних у сумі 29 679,27 грн, 3% у сумі 9 349,33 грн.

За договором №25/25062019 від 25.06.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 163 739,00 грн, інфляційних у сумі 14 440,09 грн, 3% у сумі 4 548,80 грн.

За договором № 20/06062019 від 06.06.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 166 324,00 грн, інфляційних у сумі 14 668,06 грн, 3% у сумі 4 620,62 грн.

За договором № 15/30052019 від 30.05.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 224 321,00 грн, інфляційних у сумі 19 782,80 грн, 3% у сумі 6 231,82 грн.

За договором № 19/06062019 від 06.06.2019, вимоги складаються з основного боргу у сумі 217 971,00 грн, інфляційних у сумі 19 222,79 грн, 3% у сумі 6 055,41 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги ОСОБА_5 становлять 1 742 551,03 грн з урахуванням 3% річних та інфляційних збитків.

Також, між ОСОБА_5 та іншими кредиторами було підписано договори про відступлення права вимоги, а саме:

- договір відступлення права вимоги № б/н від 01.09.2023 року з ОСОБА_17 на суму 783 195,00 грн.,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 01.09.2023 року з ОСОБА_17 на суму 15 780,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 07.12.2023 року з ОСОБА_18 на суму 656 507,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 13.04.2022 року з ОСОБА_19 на суму 366 800,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 15.03.2023 року із ОСОБА_20 на суму 89 550,00 грн.,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 01.12.2023 року з ОСОБА_21 на суму 442 760,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 19.12.2023 року з ОСОБА_22 на суму 170 000,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 19.12.2023 року з ОСОБА_22 на суму 542 098,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 19.12.2023 року з ОСОБА_22 на суму 28 740,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 15.12.2023 з ОСОБА_23 на суму 816 845,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 18.12.2023 з ОСОБА_24 на суму 433 560,00 грн,

- договір відступлення права вимоги № б/н від 18.12.2023 року з ОСОБА_25 на суму 765 870,00 грн.

За договорами відступлення права вимоги ОСОБА_5 отримав право вимоги коштів, сплачених зазначеними вище особами ТОВ "Сумчани СД" на підставі договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги. Відповідно до пункту 3.1. вказаних договорів, строком повернення поворотної фінансової допомоги є 20.03.2021 року.

Пунктом 3.2. договорів, що передують Договорам відступлення права вимоги - після закінчення строку, встановленого у пункті 3.1., отримувач зобов`язується невідкладно протягом 3 робочих днів з дня закінчення строку договору повернути фінансову допомогу.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитором додатково нараховано 3% річних та інфляційні збитки за договорами відступлення права вимоги, з урахуванням позиції розпорядника майна щодо строку таких нарахувань (з 23.03.2021 по 23.02.2022), кредитор погодився із позицією арбітражного керуючого.

Так, за договорами відступлення права заборгованість, інфляційні збитки та 3% річних становлять:

1. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 01.09.2023 з ОСОБА_17 становлять 783 195,00 грн основний борг, 69 069,71 грн інфляційні втрати та 21 757,80 грн 3% річних, всього на загальну суму 874 022,51 грн.

2. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 01.09.2023 з ОСОБА_17 становлять 15 780,00,00 грн основний борг, 1 391,63 грн інфляційні втрати та 438,38 грн 3% річних, всього на загальну суму 17 610,01 грн.

3. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 07.12.2023 з ОСОБА_18 складаються з 656 507,00 грн основного боргу.

4. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 13.04.2023 з ОСОБА_19 становлять 366 800,00 грн основного боргу, 32 347,97 грн інфляційні втрати та 10 190,01 грн 3% річних, всього на загальну суму 409 337,98 грн.

5. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 15.03.2023 з ОСОБА_20 становлять 89 550,00 грн основного боргу, 7 897,39 грн інфляційні втрати та 2 487,77грн 3% річних, всього на загальну суму 99 935,16 грн.

6. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 01.12.2023 з ОСОБА_21 становлять 442 760,00 грн основного боргу, 39 046,86 грн інфляційні втрати та 12 300,24 грн 3% річних, всього на загальну суму 494 107,10 грн.

7. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 19.12.2023 з ОСОБА_22 становлять 170 000,00 грн основного боргу, 14 992,24 грн інфляційні втрати та 4 722,74 грн 3% річних, всього на загальну суму 189 714,98 грн.

8. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 19.12.2023 з ОСОБА_22 (2) становлять 542 098,00 грн основного боргу, 47 807,45 грн інфляційні втрати та 15 059,93 грн 3% річних, всього на загальну суму 604 965,38 грн.

9. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 19.12.2023 з ОСОБА_22 (3) становлять 28 740,00 грн основного боргу, 2 534,57 грн інфляційні втрати та 798,42 грн 3% річних, всього на загальну суму 32 072,99 грн.

10. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 15.12.2023 з ОСОБА_23 становлять 816 845,00 грн основного боргу, 116 381,78 грн інфляційні втрати та 28 130,80 грн 3% річних, всього на загальну суму 961 357,58 грн.

11. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 18.12.2023 з ОСОБА_24 складаються з 433 560,00 грн основного боргу.

12. Вимоги за Договором відступлення права вимоги від 18.12.2023 з ОСОБА_25 складаються з 765 870,00 грн основного боргу.

Також, ОСОБА_5 заявлено кредиторські вимоги зі сплати заборгованості по заробітній платі за період з 31.05.2023 по 21.12.2023 у сумі 135 831,05 грн. З урахуванням додаткових вимог із заборгованості по заробітній платі за період 31.05.2023 - 08.02.2024 включно ОСОБА_5 просить визнати вимоги у розмірі 167 416,77 грн.

Судом встановлено, що вимоги кредитора ОСОБА_5 , за контрактом від 31.05.2023 у сумі 135 831,05 грн було визнано ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.12.2023 у справі № 920/365/23 у складі загальної заборгованості ТОВ "Сумчани СД" із виплати заробітної плати (пункт ухвали: 15. Включити вимоги із заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) у загальному розмірі 308 612,44 грн до реєстру вимог кредиторів у першу чергу).

Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_5 у розмірі 135 831,05 грн підтверджується довідкою від 15.12.2023, яка міститься в матеріалах даної справи.

Таким чином, суд залишає без розгляду вимоги ОСОБА_5 по заробітній платі у розмірі 135 831,05 грн, оскільки вони розглянуті та визнані судом. Частина вимог, нарахованих кредитором до 08.02.2024, є поточними і будуть розглянуті судом в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про її часткове задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до боржника у загальному розмірі 7 282 611,72 грн, та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, ОСОБА_5 був сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно квитанції №C6BP-OCXX-5CPK-XX62 від 19.12.2023.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5368,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - до першої черги.

Щодо заяви Приватного акціонерного товариства Сумський Промпроект про визнання кредиторських вимог.

18.03.2024 від ПрАТ Сумський Промпроект до суду надійшла заява від 14.03.2024 (вх.№ 1460 від 18.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №920/365/23.

Заява ПрАТ Сумський Промпроект подано суду 18.03.2024. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.06.2023.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги ПрАТ Сумський Промпроект у розмірі 529 972,56 грн та 6056,00 грн судового збору, та включити до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Сумської області від 04.02.2021 у справі № 920/1115/20, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Сумський Промпроект» (40004, м. Суми, площа Привокзальна, б. 9. ) 338 000,00 грн боргу, 5 100,00 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Отже, заборгованість ТОВ Сумчани СД перед ПрАТ Сумський Промпроект за рішенням суду складає 343 100,00 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитором нараховано 3 % річних у розмірі 25 637,37 грн та інфляційні збитки у розмірі 161 235,19 грн за період з 05.11.2020 по 16.05.2023.

Вимоги кредитора розпорядником майна визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами. Також зазначив, що оскільки між ТОВ Сумчани СД та ПрАТ Сумський Промпроект відсутні правовідносини кредиту/позики, а складають відносини за договором надання послуг п.18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України не застосовуються, а тому вимоги кредитора зі сплати 3% річних та інфляційних збитків визнаються розпорядником майна у повному обсязі.

Розглянувши заяву ПрАТ Сумський Промпроект, суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ПрАТ Сумський Промпроект до боржника у розмірі 529 972,56 грн, з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, ПрАТ Сумський Промпроект був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно платіжної інструкції № 173 від 01.04.2024.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - до першої черги.

Щодо заяв про включення до реєстру додаткових вимог із заробітної плати перед працівниками ТОВ Сумчани СД.

16.01.2024 директором ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 до суду подано заяву про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314) у справі №920/365/23.

Також директором ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 подано ще заяви про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог від 27.02.2024 (вх. № 1056), від 12.03.2024 (вх. № 1390), від 04.04.2024 (вх. № 1000) у даній справі.

Відповідно до поданих заяв ОСОБА_5 як директор ТОВ Сумчани СД просить включити додаткові вимоги із заробітної плати перед працівниками ТОВ Сумчани СД у розмірі 500 669,85 грн станом на 04.04.2024 року.

Частинами 7, 8 ст. 45 КУзПБ визначено, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги із заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) на момент відкриття провадження у даній справі, були включені у загальному розмірі 308 612,44 грн до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.12.2023.

Враховуючи зазначене, норми Кодексу України з процедур банкрутства, поточні вимоги (тобто вимоги кредиторів, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство) розглядаються судом у ліквідаційній процедурі, а тому суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяв директора ТОВ Сумчани СД ОСОБА_5 про включення до реєстру додаткових кредиторських вимог.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Слід зазначити, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту відкриття провадження у справі і введення мораторію не покращився.

За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів у строк до 02.05.2024.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання представника боржника адвоката Богданович М.Ю. про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_4 від 28.11.2023 (вх.№ 4670) (з урахуванням клопотання про доповнення до заяви кредитора від 06.12.2023 (вх.№4775)) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/365/23 задовольнити частково.

Вимоги ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) визнати у розмірі 392 328,36 грн та включити до реєстру вимог четверта черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

3. Заяву ОСОБА_5 від 19.12.2023 (вх. № 4989) про визнання кредитором (з урахуванням заяви від 06.02.2024 (вх.№682)) у справі №920/365/23 задовольнити частково.

Вимоги ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_3 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) визнати у загальному розмірі 7 287 979,72 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір перша черга, 7 282 611,72 грн заборгованість - четверта черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

4. Заяву ПрАТ Сумський Промпроект від 14.03.2024 (вх.№ 1460 від 18.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №920/365/23 задовольнити.

Вимоги Приватного акціонерного товариства Сумський Промпроект () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) визнати у загальному розмірі 536 028,56 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 529 972,56 грн заборгованості - четверта черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Заяви директора ТОВ Сумчани СД Холоши В.М. про включення до реєстру додаткових вимог від 16.01.2024 (вх.№314), від 27.02.2024 (вх. № 1056), від 12.03.2024 (вх. № 1390), від 04.04.2024 (вх. № 1000) залишити без розгляду.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/365/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумчани СД (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ) на 02.05.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

7. Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 02.05.2024, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.04.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко