ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/18756/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Гуц Алли Анатоліївни

на рішення господарського суду м.Києва від 05.03.2024р.

(повний текст складено 19.03.2024р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р.

(повний текст складено 11.04.2024р.)

у справі №910/18756/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом ФОП Гуц Алли Анатоліївни

до Громадської спілки (далі - ГС) «Українська ліга авторських та суміжних прав»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.03.2024р. у справі №910/18756/23 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 02.04.2024р. у справі №910/18756/23 клопотання ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» про стягнення судових витрат задоволено повністю; стягнуто з ФОП Гуц Алли Анатоліївни на користь ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись із винесеними рішеннями, 04.04.2024р. ФОП Гуц Алла Анатоліївна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2024р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Гуц Алли Анатоліївни про визнання недійсним Договору №КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав, укладеного 01.10.2022р.; судові витрати стягнути з відповідача.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Гуц Алли Анатоліївни на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2024р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р. у справі №910/18756/23.

2.Розгляд апеляційної скарги ФОП Гуц Алли Анатоліївни призначити на 20.05.2024р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/18756/23, але не пізніше 13.05.2024р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська