ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/12972/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024

(повне рішення складено 08.02.2024)

у справі № 910/12972/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 180 602,52 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/12972/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 08.02.2024.

28.02.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 28.02.2024, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024р - скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" у судовій справі № 910/12972/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12972/23.

14.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12972/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" б/н від 28.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/12972/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" отримало електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/12972/23 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 21.03.2024.

01.04.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/12972/23 скаржник надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12972/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" б/н від 28.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 910/12972/23 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" б/н від 28.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга