ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3752/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Деліція» (08292, Київська обл., місто Буча(пн), вулиця Заводська, будинок 2-В, код: 31202174)

до

Дочірнього підприємства «Кюне і нагель» (08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Садова, будинок 26-А, код: 24596990)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Спрощене акціонерне товариство «Апі Ресторасьон» (384 Rue du General de Gaulle, Mons-en-Baroeul, Hauts-de-France 59370, France, код 0729)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротеп» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд. 8, код 21496904)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вптранс» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд. 8, код 41650897)

про стягнення 3534502,09 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3752/23 за позовом Приватного підприємства «Деліція» про стягнення з Дочірнього підприємства «Кюне і нагель» 3226949,09 гривень збитків та 307553,00 гривень вартості транспортно-експедиційних послуг за договором транспортного експедирування від 22.03.2023 № КН84FO/FA/FS.

Ухвалою суду від 13.03.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 09.04.2024.

Засобами електронного суду приватним акціонерним товариством «Експортно-кредитне агентство» була сформована заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Вказана заява обґрунтована тим, що втрачений вантаж був застрахований заявником згідно договору страхування зовнішньоекономічних договорів.

До суду 05.04.2024 надійшли заперечення спрощеного акціонерного товариства «Апі Ресторасьон» проти залучення до участі у справі третьої особи та прийняття нових доказів.

В судове засідання 09.04.2024 з`явилися представники учасників справи.

Розглянувши заяву ПАТ «Експортно-кредитне агентство» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов висновку про відмову у її задоволені з огляду на наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Натомість заява про вступ ПАТ «Експортно-кредитне агентство» у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подана після закінчення підготовчого провадження.

Крім того, ПАТ «Експортно-кредитне агентство» належним чином не обґрунтовано необхідність свого залучення до участі у справі та яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього, адже результати вирішення розглядуваної справи жодним чином взаємовідносин ПАТ «Експортно-кредитне агентство» із ПП «Деліція» не стосуються.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ПАТ «Експортно-кредитне агентство» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 25.04.2024 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 10.04.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник