overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2024 рокуСправа № 912/260/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву керуючого реструктуризацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2023 господарським судом постановлено прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою від 20.02.2024 господарським судом призначено попереднє судове засідання на 23.04.2024 об 11:00 год.

10.04.2024 керуючий реструктуризацією Баранов Тарас Олегович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Баранова Тараса Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 912/260/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією Баранова Тараса Олеговича у розгляді справи № 912/260/24 у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести попереднє засідання у справі № 912/260/24 23.04.2024 об 11:00 та всі інші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2024 рокуСправа № 912/913/24
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Дата видачі судового наказу ______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 рокуСправа № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

скаржника (боржника): Приватне підприємство "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 11.04.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні по розгляду скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" від 18.03.2024 про визнання протиправними дій приватного виконавця у справі № 912/2017/18 за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про стягнення 4 434 625,59 грн

до 22.04.2024 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити до Електронного кабінету Приватному підприємству "Дельта-Сервіс"

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2024 року Справа № 913/106/24
Провадження № 3/913/106/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 09.03.2024 № б/н
Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Гордєєва Романа Вікторовича, м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.02.2022 № б/н в розмірі 58 864 грн 90 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 50 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 8 864 грн 90 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "08" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "09" квітня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "12" квітня 2024 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2024 року Справа № 913/99/24
Провадження № 3/913/99/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 09.03.2024 № б/н
Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Водолазської Наталії Олександрівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.12.2021 № б/н в розмірі 104 533 грн 34 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 83 333 грн 34 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 21 200 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "09" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "10" квітня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "12" квітня 2024 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2024 року Справа №913/228/24
Провадження №16/913/228/24
до боржника - Фізичної особи-підприємця Максютенко Марини Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 612,625, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Максютенко Марина Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2.Копію судового наказу, копію заяви Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (стягувача) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "__" _______ 20______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _______ 20______ року (включно).
Судовий наказ виданий стягувачу "__" _______ 20______ року.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 Справа №914/1464/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву Бродівської міської ради Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України та Бродівської міської ради Львівської області,
до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс»,
предмет позову: стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Бродівської міської ради Львівської області від 09.04.2024 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 914/1464/18.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1 та 2 статті 329 господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу… до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 24.04.2024 на 09:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Повідомити сторін про призначений розгляд заяви.

4. Встановити іншим учасникам строк не пізніше 22.04.2024 для надання суду пояснень (заперечень) по суті розгляду заяви.

5. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 Справа № 914/205/24

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія», м. Київ,
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про:стягнення 1143294,00 грн основного боргу, 50064,96 грн пені, 4728,76 грн трьох відсотків річних та 1905,49 грн інфляційних втрат.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 у справі № 914/205/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (01601, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; ідентифікаційний код 41250,00 грн основного боргу, 50064,96 грн пені, 4728,76 грн трьох відсотків річних, 1905,49 грн інфляційних втрат та 14399,92 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Крім того, у даному рішенні судом призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 11.04.2024 о 13:00 год. та встановлено позивачу п`ятиднний строк з дня ухвалення даного рішення для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.

08 квітня 2024 року позивачем подано докази понесення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1350/24).

Судове засідання 11.04.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною.

Після усунення обставин, що слугували підставою неможливості проведення судового засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, надаючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд призначає розгляд питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 22.04.2024 о 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 114, 120, 121, 129, 232, 233, 234, 238, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 22.04.2024 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2024 Справа № 914/28/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостиська Зернова компанія" та

Яворівську районну державну адміністрацію,

як учасників справи

у справі №914/28/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Житомир

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська Зернова компанія", с. Волиця, Яворівський (Мостиський) р-н, Львівська обл.

відповідача-2: Яворівська районна державна адміністрація

про: визнання трудових відносин припиненими

у підготовче засідання, яке відбудеться 25.04.2024 року о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників, що у судовому засіданні судом озвучено представнику позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що від учасників справи станом на час розгляду справи, жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 25.04.2024 о 11:30 год.;

- Забезпечити участь представника позивача Шроль Юрія Олександровича в судовому засіданні у справі №914/28/24, призначеному на 25.04.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: - канцелярія, - інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 Справа № 914/125/24

У справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», м. Київ,
про:визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Позика» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 28.03.2024 застосовано до відповідача захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 3028,00 грн, втретє витребувано в відповідача копію Кредитного договору № 0 від 05.12.2007, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Леополіс Логістик Плюс» та розрахунок заборгованості за зазначеним Кредитним договором, що покладений в основу виконавчого напису № 645 від 20.11.2023, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т. В., продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.

03 квітня 2024 року відповідачем подано суду витребувані документи (вх. № 9196/24).

Підготовче засідання 11.04.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною.

Після усунення обставин, що слугували підставою неможливості проведення підготовчого засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, надаючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд призначає підготовче засідання у даній справі на 22.04.2024 о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 114, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 22.04.2024 о 10:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.