У Х В А Л А

08.04.2024 м. КиївСправа № 910/537/24

За позовом: фізичної особи-підприємця Сидоренко Жанни Сергіївни;

до: PB Tourville s.r.o;

про: стягнення 22.371,00 євро, що еквівалентно 918.776,97 грн.

Суддя Сергій Балац

в.о. секретаря судового засідання Просов В.М.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Сидоренко Жанна Сергіївна звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до PB Tourville s.r.o про стягнення 22.371,00 євро, що еквівалентно 918.776,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання з поставки товару за укладеною між сторонами спору угодою від 23.01.2023 № GEN/28, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 22.371,00 євро, що еквівалентно 918.776,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/537/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 19.02.2024.

В підготовчих засіданнях 19.02.2024 та 11.03.2024 суд на місці ухвалив: відкласти підготовчі засідання на 11.03.2024 та на 25.03.2024 відповідно.

Ухвалою-повідомленням від 12.03.2024 № 910/537/24 позивача зобов`язано надати суду примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову:

- позовної заяви з додатками 2 (два) примірники;

- ухвали про відкриття провадження у справі від 23.01.2024 № 910/537/242 - 2 (два) примірники;

- ухвали-повідомлення від 19.02.2024 № 910/537/24 - 2 (два) примірники;

- ухвали-повідомлення від 11.03.2024 № 910/537/24 (цієї ухвали) - 2 (два) примірники.

В підготовчому засіданні 25.03.2024 оголошено перерву до 08.04.2024.

Позивачем подані до суду документи на виконання ухвали-повідомлення від 12.03.2024 № 910/537/24.

Приписами частини 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що відповідач є нерезидентом, а тому про розгляд даної справи останнього належить повідомити в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Чеської Республіки регулюється Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, який ратифіковано Законом № 2927-III (2927-14) від 10.01.2002, ВВР, 2002, № 23, ст. 147) (далі - Договір), відповідно до частини 2 статті 3 якого з питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Частиною 3 статті 3 Договору визначено, що центральні органи можуть домовитися стосовно того, що органи юстиції Договірних Сторін зноситимуться між собою безпосередньо.

Положеннями статті 9 Договору передбачено, що Договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Приймаючи до уваги положення Договору, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне звернутись через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до центрального органу юстиції Чеської Республіки з клопотанням про вручення судових документів відповідачу - PB Tourville s.r.o у вигляді нотаріально засвідчених перекладів таких документів на англійську мову.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі № 910/537/24 підлягає зупиненню до надходження відповіді на судове доручення господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 176, п. 4 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 4, 7 ст. 250, ч. 1 ст. 367, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/537/24 - зупинити до надходження відповіді на судове доручення господарського суду міста Києва.

2. Призначити підготовче засідання на 04.11.2024 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2024 року

Cуддя Сергій Балац