ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

11.04.2024 Справа № 917/366/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс", Балаклійське Шоссе, 36а, смт. Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2019 року,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.04.2024,

установив:

04.03.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2019 року, що укладений між сторонами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу № 917/366/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 13.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі №917/366/24; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 11.04.2024 на 10:00 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

04.04.2024 відповідач надав суду за вх №4619 відзив на позовну заяву, за мотивами якого проти позову заперечує.

11.04.2024 учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

10.04.2024 від позивача надійшло клопотання (вх. № 4871) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Судом дане клопотання задовольняється як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.04.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4865).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача в частині проведення всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести подальші судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у цьому судовому засіданні, суд вбачає доцільність у продовженні строку проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладенні підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.05.2024 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельва, 1, зал № 6.

3. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судових засіданнях по справі №917/366/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Швець Наталії Олександрівни - в судовому засіданні у справі №917/366/24, яке відбудеться 14.05.2024 року о 09:00, зал №6, та в подальших судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Провести судове засідання 14.05.2024 о 09:00 за участю представника відповідача - адвоката Швець Наталії Олександрівни - та подальші судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

6. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

9. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 15.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Ківшик