ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2024м. ХарківСправа № 922/284/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідент. код 00100227)

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ідентифікаційний код 00131954)

про стягнення 812 282 122,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення заборгованості у розмірі 218 303 084,32 грн., з яких заборгованість за надані послуги - 126 754 917,21 грн, 91 548 167,11 грн штрафних санкцій, а саме три відсотки річних від простроченої суми - 11368 216,38 грн, втрати від інфляції - 36 280 165,78 грн, пеню від простроченого платежу за кожен день прострочення - 3 684 900,15 грн, штраф 7% - 40 214 884,80 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 08.05.2019 р. № 0524-01041 за період з грудня 2019 року по грудень 2020 року (включно). Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2022 відкрито провадження у справі 922/284/22, справу призначено до розглядати за правилами загального позовного провадження.

09.09.2022 позивачем було подано до господарського суду Харківської області заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 9576/22). В якій позивач, посилаючись, зокрема, на приписи п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, збільшує позовні вимоги в частині нарахування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов`язання у тому ж періоді за який нараховано суму основного боргу, визначаючи ціну позову у розмірі 812 282 122,27 грн.

У підготовчому засіданні 02.11.2022 було постановлено протокольні ухвали: про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 9576/22), визнано ціну позову у розмірі 812 282 122,27 грн та продовжено розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою суду від 06.04.2023 було призначено у справі № 922/284/22 судову економічну експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України; провадження у зазначеній справі зупинено на час проведення експертизи.

Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надіслав на адресу суду клопотання № СЕ-19/121-23/15453-ЕК від 25.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/121-23/15453-ЕК від 25.07.2023 (вх. 20191 від 31.07.2023); задоволено клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зміну експертної установи (вх. 26391) у справі № 922/284/22; проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 у справі № 922/284/22, було доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На адресу суду 08.01.2024 року від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання № 7894/16/7851-16-23-14/23 від 29.12.2023. В якому, з посиланням на положення п. 2 ст. 69 ГПК України, п. 2.1, 4.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, викладено прохання усунути перешкоди, що унеможливлюють повне та об`єктивне проведення досліджень шляхом зміни статусу і призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи по справі № 922/284/22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2024 було задоволено клопотання судового експерта про усунення перешкоди, що унеможливлюють повне та об`єктивне проведення досліджень, а саме було змінено статус призначеної судової експертизи та призначено у справі № 922/284/22 проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи. Проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи було доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, Україна, 61177).

Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" подано до суду клопотання експертів № 26083/26300 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи від 02.04.2024.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2024 було повідомлено учасників справи про те, що 16 квітня 2024 р. судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/284/22 з метою вирішення питань поставлених судовим експертом з урахуванням позицій учасників процесу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/284/22 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 16 квітня 2024 року о 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 1 пов., зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 16.04.2024, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шатерніков