ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 Справа № 914/2450/22(914/2917/23)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування», м. Київ

у справі №914/2450/22(914/2917/23)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м. Полтава

про стягнення 3 513 174,31 грн

у межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

стягувач (заявник): Коваль В.В.

боржник: не з`явився

ПрАТ «Нафтогазвидобування»: Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

ПВ Райда О.С.: не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про стягнення 3 513 174,31 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 3 000 000,00 грн основного боргу, 67 068,49 грн 3% річних, 74 927,74 грн втрат від інфляції, 371 178,08 грн пені та 21 079,04 грн судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» з Державного бюджету України 21 079,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією в національній валюті №31 від 29.09.2023. Визначено Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення (в тому числі приватному виконавцю) право нараховувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення): - на суму боргу 3 000 000,00 гривень за період з 30.09.2023 до моменту виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл». Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати відповідачем суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості (залишок основного боргу).

04.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

27.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» сформовано в системі «Електронний суд» заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» просить звернути стягнення на грошові кошти на суму 3 888 359,69 грн, які належать Приватному акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ», в рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні №73760893 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» за наказом Господарського суду Львівської області №914/2450/22(914/2917/23) виданого 04.01.2024.

Ухвалою суду від 29.03.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування» на 10.04.2024.

28.03.2024 через систему «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8680/24) у справі №914/2450/22(914/2917/23), яке призначене на 10.04.2024 о 09:50 год. Ухвалою суду від 29.03.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

28.03.2024 через систему «Електронний суд» позивачем в особі ліквідатора ТОВ «БНК-Україна» подано клопотання про долучення доказів, копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 року у справі №910/14379/22, яке судом задоволено.

Приватним виконавцем Райдою О.С. подано заяву сформовану в системі «Електронний суд» 04.04.2024 за вх.№9355/24 просить прийняти пояснення до уваги та задовольнити заяву ТОВ «БНК-Україна».

08.04.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «БНК-Україна».

ТОВ «БНК-Україна» 09.04.2024 сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі, з врахуванням заперечень ПрАТ «Нафтогазвидобування», та просить звернути стягнення на грошові кошти ПрАТ «Нафтогазвидобування», оскільки на даний час відсутні відомості про виконання ухвали Господарського суду Полтавської області.

У судове засідання 10.04.2024 представник стягувача з`явивися, просив задовольнити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПрАТ «Нафтогазвидобування» надав пояснення щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, просив суд відмовити у її задоволенні у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року у справі № 917/483/23 було задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк» та звернуто стягнення на грошові кошти у сумі 52 403 902,23 грн, які належать ПрАТ "Нафтогазвидобування" (ідентифікаційний код 32377038) та яке має заборгованість перед ТОВ "Сервіс Ойл" (вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 38516938) згідно судових рішень у справі № 910/14379/22 (рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, які набрали законної сили), в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Сервіс Ойл" (ідентифікаційний код 38516938) перед АТ "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909) згідно з рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023, що набрало законної сили 18.05.2023, у справі № 917/483/23.

10.04.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «БНК-Україна».

У судовому засідання від 10.04.2024 оголошена перерва до 12.04.2024.

У судове засідання від 12.04.2024 представник ТОВ «БНК-Україна» з`явився, просив задовольнити клопотання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування».

Представник ПрАТ «Нафтогазвидобування» просив відмовити у задоволенні клопотання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування».

04.04.2024 приватний виконавець Райда О.С. подав через систему «Електронний суд» письмові пояснення щодо заяви звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування», в яких зазначив, що вважає вимоги ТОВ «БНК-Україна» є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

12.04.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» сформував в системі «Електронний суд» клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: платіжної інструкції №90224 від 11.04.2024 про сплату на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 17 400 000,00 грн, згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 року у справі №917/483/23. Також, повідомив суд, що наразі між ПрАТ «Нафтогазвидобування» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» ведуться перемовини щодо термінів і порядку сплати залишку заборгованості задля уникнення надмірного фінансового тягаря на ПрАТ «Нафтогазвидобування» з огляду на критичну cитуацію, яка склалася в галузі паливно-енергетичного комплексу України.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, зазначає таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Як визначено статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до вимог статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Закон України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначає основи організації та діяльності з примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями, їхні завдання та правовий статус.

Статтею 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Правовою основою діяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є Конституція України, цей Закон, міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, інші закони, нормативно-правові акти, прийняті на їх виконання (стаття 2 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Згідно з ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи, зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належить боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

При цьому необхідно зазначити, що під час вирішення заяви, поданої в порядку ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», суд повинен врахувати, що звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, можливо лише за умови безспірності права боржника на такі грошові кошти.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України. Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 3 000 000,00 грн основного боргу, 67 068,49 грн 3% річних, 74 927,74 грн втрат від інфляції, 371 178,08 грн пені та 21 079,04 грн судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» з Державного бюджету України 21 079,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією в національній валюті №31 від 29.09.2023.

04.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

У заяві про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником ТОВ «БНК-Україна» посилається на те, що 08 січня 2024 на примусове виконання рішення суду приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою Олександром Сергійовичем відкрито виконавче провадження. Сума, яка підлягає стягненню у виконавчому провадженні 3 888 359,69 грн. Згідно відомостей з Єдиного реєстру боржників станом на 10.01.2024 щодо боржника TOB «СЕРВІС ОЙЛ» відкрито 18 виконавчих проваджень, жодне з яких станом на дату написання заяви - 10.01.2024 не виконано. Заявник вважає, що вказане свідчить про наявність перешкод у виконанні безпосередньо боржником наказу про стягнення коштів на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА». Зазначені відомості з Єдиного реєстру боржників також засвідчують і те, що ТОВ «БНК-УКРАЇНА» теж звернулось з примусовим виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 у справі № 914/2450/22(914/2917/23) в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду м. Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" основний борг в розмірі 36 622 713,37 грн, вартість переоцінки робіт в розмірі 13 691 708,86 грн, пеню в розмірі 6 162 493,25 грн, 3% річних в розмірі 572 275,66 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 855 737,87 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 45 217,15 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі №910/14379/22 рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22 змінено в частині пені та стягнуто з ПрАТ «Нафтогазвибодування» на користь ТОВ «Сервіс Ойл» основний борг в розмірі 36 622 713,37 грн, вартість переоцінки робіт в розмірі 13 691 708,86 грн, пеню в розмірі 616 249,32 грн, 3% річних в розмірі 572 275,66 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 855 737,87 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 45 217,15грн.

ТОВ «БНК-Україна» зазначає, що з огляду на наведене, у ПрАТ «Нафтогазвидобування» є непогашена заборгованість перед ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 21 березня 2024 у справі №910/14379/22, яка набрала законної сили. Враховуючи наведене, ТОВ «БНК-Україна» просить звернути стягнення на грошові кошти на суму 3 888 359,69 грн, які належать ПрАТ «Нафтогазвидобування», яке має заборгованість перед ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» в рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні № 73760893 про стягнення з ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» на користь ТОВ «БНК-Україна» за наказом Господарського суду Львівської області від 04.01.2024 у справі №914/2450/22(914/2917/23).

У додаткових поясненнях від 08.04.2024 та 10.04.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» вказує на те, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03 квітня 2024 у справі № 917/483/23 задоволено заяву АТ «Райффайзен Банк» та звернуто стягнення на грошові кошти у сумі 52 403 902,23 грн, які належать ПрАТ "Нафтогазвидобування" (ідентифікаційний код 32377038) та яке має заборгованість перед ТОВ "Сервіс Ойл" (вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 38516938) згідно судових рішень у справі № 910/14379/22 (рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, які набрали законної сили), в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Сервіс Ойл" (ідентифікаційний код 38516938) перед АТ "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909) згідно з рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023, що набрало законної сили 18.05.2023, у справі № 917/483/23. До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №90224 від 11.04.2024 про сплату на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 17 400 000,00 грн, згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі №917/483/23. Також, повідомив суд, що наразі між ПрАТ «Нафтогазвидобування» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» ведуться перемовини щодо термінів і порядку сплати залишку заборгованості задля уникнення надмірного фінансового тягаря на ПрАТ «Нафтогазвидобування» з огляду на критичну ситуацію, яка склалася в галузі паливно-енергетичного комплексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «БНК-Україна» від 27.03.2024 за вх.№1159/24 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування» - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 15.04.2024.

Суддя Чорній Л.З.