ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.04.2024 Справа №905/1637/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 466595,11 грн
без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №97 від 08.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 466595,11грн. на підставі договору №КР/052-21 від 20.07.2021 про закупівлю товару, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 224539,74 грн. за договором №КР/052-21 від 20.07.2021 про закупівлю товару;
- пеня у розмірі 165950,23 грн. на підставі п.7.9 договору №КР/052-21 про закупівлю товару від 20.07.2021;
Рішенням суду від 02.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 466595,11 грн, у тому числі: заборгованість в сумі 224539,74 грн, пеня в сумі 165950,23 грн, інфляційні витрати в сумі 64533,66 грн, 3% річних в сумі 11571,48 грн, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 7, , п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-2000» (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 12, ; п/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ «Радабанк», МФО 306500) 372373,01 грн, у тому числі: заборгованість в сумі 224539,74 грн, пеня в сумі 136261,79 грн, 3% річних в сумі 11571,48 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 5585,60 грн.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, яку позивач поніс і яку очікує понести, пов`язаних з наданням правничої допомоги в суді першої інстанції становить 106558,67 грн.

Представником позивача, адвокатом Саєнко І.М., у судовому засідання 02.04.2024 заявлено про надання доказів про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

09.04.2024 зареєстровано три примірники заяви б/н від 08.04.2024 (сформовано в системі "Електронний суд" 08.04.2024) про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України), представника позивача, адвоката Саєнко І.М., з додатками згідно переліку. Просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Репеїр» (Код , 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7) на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «PIM-2000» (ЄДРПОУ: 49600, м.Дніпро, вул. Панікахи, 2, корпус 12) 261987 (двісті шістдесят одна тисяча дев?ятсот вісімдесят сім) грн. 71 коп. з яких: 249652 (двісті сорок дев?ять тисяч шістсот п?ятдесят дві) грн. 18 коп. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката; 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп. поштових витрат та 12 113 (дванадцять тисяч сто тринадцять) грн. 53 коп. витрат, пов?язаних з відрядженням - в якості компенсації витрат адвоката.

09.04.2024 від позивача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, отримано паперовий примірник заяви №17 від 05.04.2024 про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України), з додатками згідно переліку (надіслано поштою 08.04.2024 згідно інформації, що міститься на поштовому конверті, у якому надішли до суду документи).

За змістом, означена заява аналогічна примірникам, які отримано через підсистему "Електронний суд".

Долучено до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником позивача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника позивача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання для розгляду заяви визначено 30.04.2024.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст.ст.2, 114, 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника позивача, адвоката Саєнко І.М., про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України) до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 30.04.2024 о 15:30 год, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області зал судового засідання №406.

3.Відповідачу: у строк до 30.04.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви позивача про розподіл судових витрат (в порядку ст.ст. 123, 126, 129 ГПК України).

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 11.04.2024.

Суддя О.В. Кротінова