ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/44/24
За заявою: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Інжиніринг", м. Запоріжжя

про стягнення 816642,12грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Інжиніринг" кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:171:0018, у період з 01.01.2021 до 31.12.2022 у розмірі 848 630,17грн та пеню за період з 03.03.2021 до 30.09.2023 у розмірі 109 030,09грн.

26 лютого 2024 року від позивача до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Інжиніринг" кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:171:0018, у період з 01.01.2021 до 31.12.2022 у розмірі 720579,18грн та пеню за період з 03.03.2021 до 31.12.2023 у розмірі 96062,94грн.

02 квітня 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/44/24.

02 квітня 2024 року до господарського суду надійшло клопотання Криворізької міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 115,27грн.

Розглянувши подане клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2 684,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 957660,26грн позивач сплатив судовий збір у сумі 14 364,90грн (957660,26грн*1,5%) згідно платіжної інструкції №200 внутрішній номер (311714529) від 05.12.2023 (а.с. 85).

В заяві про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 01.02.2024 позивачем заявлено вимогу про стягнення 816 642,12грн, відповідно, розмір судового збору за вказаною вимогою складає 12 249,63грн.

Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 2 115,27грн (14364,90грн 12249,63грн).

За наведеного, клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Криворізькій міській раді (ідентифікаційний код 33874388; площа Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 115,27грн (дві тисячі сто п`ятнадцять гривень 27коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №200 внутрішній номер (311714529) від 05.12.2023, яка міститься у матеріалах справи №904/44/24.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 15.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва