overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/1393/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ КРЕДИТ" (ТОВ "ГІЛЬДІЯ КРЕДИТ") (04210, місто Київ, просп. Героїв Сталінграда (просп. Володимира Івасюка) будинок 12-Ж)

про припинення трудових відносин.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ КРЕДИТ" (ТОВ "ГІЛЬДІЯ КРЕДИТ") (04210, місто Київ, просп. Героїв Сталінграда (просп. Володимира Івасюка) будинок 12-Ж) про відкладення підготовчого засідання по справі №910/1393/24 на 15.05.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Зобов`язати представників учасників справи надати відомості про реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/139/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Івано-Франківську обласну раду, як позивача,

та Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради", як третю особу, про відкладення розгляду справи на 08.05.24 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/139/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 582 285,72 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ", як відповідача, в судове засідання, яке відкладено на 08.05.24 о 12:10 год. у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2024 м. КиївСправа № 910/4460/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМАНТЕК 2020";

про: стягнення 72.499,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІМАНТЕК 2020" про стягнення 72.499,05 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2024 м. КиївСправа № 910/4518/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ДОБРОБУТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-КАП";

про: стягнення 28.636,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "ДОБРОБУТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-КАП" про стягнення 28.636,43 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.04.2024 м. КиївСправа № 910/2636/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: КЕРІВНИКА ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (58001, ЧЕРНІВЕЦЬКА область, місто ЧЕРНІВЦІ, вулиця КОРДУБИ МИРОНА, будинок 21-А) в інтересах держави в особі:

позивача: ЮРКОВЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (59440, ЧЕРНІВЕЦЬКА область, ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ район, село ЮРКІВЦІ, вулиця ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 36);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (Україна, 01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6);

про: визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 203.928,00 грн.

П О В І Д О М Л Я Є :

ЮРКОВЕЦЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", як відповідача по справі № 910/2636/24 про відкладення підготовчого судового засідання на 29.04.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 6 ст 6 Господарського та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/3063/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2022 та стягнення 570000,00 грн

неустойки

Представники:

від позивача Мамедова Н.Т.

від відповідача Злотківська І.Г.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2022 та стягнення 570000,00 грн неустойки.

Суд своєю ухвалою від 14.03.2024 відкрив провадження у справі №910/3063/24, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.04.2024.

12.04.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу підготувати та подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України,підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання до 20.05.24 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/3102/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал автотрейд плюс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Логінтех»

про стягнення 1295000,00 грн

Представники:

від позивача Антонюк Р.В. в режимі відеоконференції

від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал автотрейд плюс» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Логінтех» про стягнення 1295000,00 грн неустойки за договором № 15/03-2022 від 15.03.2023 про надання транспортно-експедиторських послуг.

Суд своєю ухвалою від 14.03.2024 відкрив провадження у справі №910/3102/24, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.04.2024.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідмив.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України,підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання до 20.05.24 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/11645/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦифраПарк"

до країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції

російської федерації

про стягнення 33911246,28 грн.

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ЦифраПарк" до країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення 33911246,28 грн.

Суд своєю ухвалою від 28.07.2023 постановив здійснювати розгляд справи № 910/11645/23 у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкладено до 15.04.2024.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 15.04.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11645/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 20.05.24 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

15.04.2024 м. КиївСправа № 910/962/22

За заявою: "МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ";

про: поворот виконання рішення

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ";

до: "МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ";

про: стягнення 2.841,52 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до "МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ" (далі - відповідач) про стягнення 2.841,52 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2022 у справі № 910/962/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022, позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 16.09.2022 № 910/962/22.

Постановою Верховного суду від 19.10.2023, рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/962/22 скасовано. Прийняте нове рішення про відмову у задоволенні позову.

До господарського суду надійшла заява "МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ" про поворот виконання рішення від 23.05.2022 у справі № 910/962/22.

Приписами частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ч. 10 ст. 333, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву "МОТОРНОГО (ТРАНСПОРТНОГО) СТРАХОВОГО БЮРО УКРАЇНИ" про поворот виконання рішення від 23.05.2022 у справі № 910/962/22.

2. Розгляд заяви призначити на 29.04.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац