overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.03.2024м. ДніпроСправа № 904/952/24
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Комунального підприємства "Криворізький протитуберкульозний диспансер" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 56 871,85 грн,
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Під час звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у загальній сумі 302,80 грн - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 60,56 грн більше від належного до сплати - 242,24 грн, з урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22).
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Роз`яснити стягувачу, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для його повернення за ухвалою суду з державного бюджету за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 09.04.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 10.04.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 10.04.2024.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3224/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024, яке набрало законної сили 25.03.2024.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 у справі №904/3224/23 до 31.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/954/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.160, приміщення 17.1, ідентифікаційний код 41932936).

Боржник Фізична особа-підприємць Бадіора Валентина Юхимівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.24
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23

Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник Приватне акціонерне товариство «ІНТЕР АГРОЛАЙН», (84107, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Літературна, буд. 88, ідентифікаційний код юридичної особи40803038).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.24
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Тихого Олекси, буд. 2В, ідентифкаційний код юридичної особи 40817517).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1366/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Державне підприємство «Укрвугілля» (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, буд. 11, офіс 19, ідентифікаційний код 43474633) .

Боржник Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, Волноваський район, м.Вугледар, вул.Магістральна, буд. 4, ідентифікаційний код 34032208).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.04.2024 Справа № 905/1643/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/1643/23.
Рішення суду набрало законної сили 19.03.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.04.2024 Справа № 905/1643/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 у справі №905/1643/23.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 02.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.04.2024 Справа № 905/1747/23

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1747/23.
Рішення суду набрало законної сили 26.03.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.04.2024 Справа № 905/5/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/5/24.
Рішення суду набрало законної сили 26.03.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.04.2024р. Справа №905/717/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське
про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Ухвалою суду від 14.06.2023р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/717/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі ухвали суду від 19.10.2023р. призначено судову експертизу у справі №905/717/23; проведення експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» сплатити вартість судової експертизи згідно з рахунком, який буде надано Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Провадження у справі №905/717/23 зупинено, справу скеровано на адресу експертної установи.
27.03.2024р. через підсистему «Електринний суд» надійшло клопотання б/н від 26.03.2024р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», за змістом якого позивач повідомив суд, що у зв`язку з арештом власних рахунків, він позбавлений можливості сплатити вартість експертизи. Позивач просив визнати поважними причини не оплати судової експертизи та скасувати ухвалу господарського суду від 19.10.2023р. про призначення судової експертизи. При цьому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» посилався на ч.3 ст.125 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, з огляду на наведене, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/717/23.
Підготовче судове засідання призначити на 18.04.2024 року о 15:15 год. (в межах розумного строку розгляду справи) у приміщенні господарського суду Донецької області, зал судового засідання №105.
Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення стосовно доцільності проведення судової експертизи та можливості здійснення її оплати Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська».
Відкласти вирішення клопотання б/н від 26.03.2024р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс».
Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник Приватне акціонерне товариство «ІНТЕР АГРОЛАЙН», (84107, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Літературна, буд. 88, ідентифікаційний код юридичної особи40803038).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Тихого Олекси, буд. 2В, ідентифкаційний код юридичної особи 40817517).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.2024
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.03.24
10.04.2024р. Справа № 905/1426/23
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

10.04.2024 Справа № 905/348/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсот", м. Маріуполь Донецької області, код 37121646, як відповідача 1,

- ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , як відповідача 2,

у справі № 905/348/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсот" та ОСОБА_1 про стягнення 2 097 754,86 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.05.2024 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання № 105.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсот" його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи про те, що будь-які документи по справі можуть бути подані до суду засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.04.2024 Справа № 905/116/23
за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.04.2024
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
на дії (бездіяльність) державного виконавця, -
суддя Величко Н.В.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2024 відкладено розгляд скарги Державного підприємства «Торецьквугілля» на дії державного виконавця (вх.№ 1726/24 від 28.02.2024) на 16.04.2024 о 12:00 год.; визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
08.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 07-07/3363/24).
Розглянувши означену заяву, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки така заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи, зокрема органу примусового виконання рішень, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються.
Суд зауважує, що учасники справи не позбавлені права та можливості надіслати суду письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
В задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2024 та оскарженню не підлягає .

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
10.04.2024 Справа № 905/1442/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2023
Рішення набрало законної сили 25.03.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
10.04.2024 Справа № 905/1452/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.03.2024
Рішення набрало законної сили 09.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)