overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м.Харків Справа № 9/51б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Відділу державної служби охорони при Антрацитівському МВ УМВС України у Луганській області, м. Антрацит Луганської області,
до банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства "Спецтампонажгеологія", м. Антрацит Луганської області,
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 26.09.2023 р. у справі № 9/51б за заявою кредитора - Відділу державної служби охорони при Антрацитівському МВ УМВС України у Луганській області, м. Антрацит Луганської області до банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства "Спецтампонажгеологія", м. Антрацит Луганської області про банкрутство, була допущена описка, а саме не вірно зазначено дата слухання в п.1 резолютивної частини, а саме: « 24 квітня 2024 року» замість « 22 квітня 2024 року».
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 12, 28, 48, 58-61Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 26.09.2023 р.
2. Викласти п1. резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Призначити розгляд справи на 22 квітня 2024 року на 10 годин 05 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.»
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2024 року Справа № 913/220/24
Провадження №8/913/220/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно бурове підприємство «Спецбуд», м. Київ,
до боржника Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором будівельного генпідряду №22 від 18.05.2021 в розмірі 241 236 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.,
на підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 546, 570-571 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати судовий наказ стягувачу.
Суддя А.В. Іванов
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ______________ 20____ року.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м.Харків Справа № 21б/5014/3125/2012(20/92б)

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою боржника - Малого приватного підприємства "Сплав-Плюс" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 20.11.2012 р. по справі №20/92б ухвали господарського суду Луганської області від 31.08.2012 р. № 20/92б про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2023 р. у справі № 21б/5014/3125/2012(20/92б) за заявою боржника - Малого приватного підприємства "Сплав-Плюс" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ, про банкрутство, була допущена описка, а саме не вірно зазначено дата слухання в п.1 резолютивної частини, а саме: « 29 квітня 2024 року» замість « 22 квітня 2024 року».
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 12, 28, 48, 58-61Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 26.09.2023 р.
2. Викласти п1. резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Призначити розгляд справи на 22 квітня 2024 року на 11 годин 05 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.»
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу

09 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/192/24)
Провадження №13/913/192/24
про скасування судового наказу,
У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Суд, дослідивши заяву Нижньодуванській селищній військовій адміністрації Сватівського району Луганської області, про скасування судового наказу, встановив, що її подано у відповідності до положень ч.ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 157, 158, 254, 255 ГПК України, суд
Заяву Нижньодуванськой селищной військовой адміністрації Сватівського району Луганської області від 05.04.2024 ( Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024) про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 01.04.2024 р. за № 913/375/23(913/192/24) скасувати.
Ухвала набрала чинності 09.04.2024 р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2024 року Справа № 913/217/24
Провадження №10/913/217/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 03.04.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця Максютенко Марини Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Максютенко Марина Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя С.В. Масловський
Судовий наказ набрав законної сили "__" _______ 20______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _______ 20______ року (включно).
Судовий наказ виданий стягувачу "__" _______ 20______ року.
Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2024 року Справа № 913/79/24
Провадження №6/913/79/24
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дата народження).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили 09.04.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 10.04.2027 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 09.04.2024.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2024 року Справа № 913/85/24
Провадження №6/913/85/24
до боржника Фізичної особи-підприємця Зінчука Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.12.2021 в загальному розмірі 57 617 грн 58 коп., з яких: 50 000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом, 7617 грн 58 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 242 грн 24 коп.
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінчук Максим Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили 09.04.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 10.04.2027 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 09.04.2024.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 Справа № 914/825/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості,

з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат»,

за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 70 209,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПрАТ «Львівобленерго» до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» про стягнення заборгованості в розмірі 70 209,10 грн.

01.04.2024 від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи зазначену норму Господарського процесуального кодексу України та те, що заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу подано відповідну заяву про її відкликання, суд вбачає підстави для її задоволення, а заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про відкликання заяви про видачу судового наказу.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу у справі №914/825/24 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/697/24

За позовом: 643 Управління начальника робіт, м.Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м.Львів,

про: стягнення 94000,00 грн..

Суддя І. КОЗАК

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області 643 Управлінням начальника робіт подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» про стягнення заборгованості 94000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.03.2024 позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№1242/24) про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки вже після відкриття провадження у цій справі ТОВ «Макроекобуд» оплатило суму боргу, що підтверджується банківською випискою та платіжною інструкцією від 29.03.2024 на суму 94000,00 грн. також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем оплачено спірну суму і позивачем подано клопотання про закриття провадження, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/697 за позовом 643 Управління начальника робіт до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» про стягнення заборгованості 94000,00 грн.

2. Повернути 643 Управлінню начальника робіт (адреса: проспект Незалежності, б.61, м.Житомир, 10029, ідентифікаційний код 08382113) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн за квитанцією №0.0,,1 від 14.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.04.2024.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 914/3266/23

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши

заяву: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

про виправлення помилки в наказі суд від 30.01.2024

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м.Львів,

про: стягнення 22315,05 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» про стягнення 22315,05 грн неустойки.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 22315,05 грн та 2864,00 грн судового збору.

30.01.2024 видано наказ на примусове виконання рішення.

02.04.2024 стягувачем подано заяву про виправлення описки в наказі.

Враховуючи викладене та те, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16.04.2024 на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.