overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2024 Справа № 917/350/24
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
Судовий наказ набирає законної сили ______________2024 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання _______________2027 року

Дата видачі судового наказу стягувачу ________________2024 року

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
04.04.2024 Справа № 917/1988/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.01.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, які набрали законної сили 21.03.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.03.2027 року
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
04.04.2024 Справа № 917/379/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024, яка набрала законної сили 26.02.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2024 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
11.04.2024 Справа № 917/322/23
Даний наказ виданий колегією суддів: головуюча суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Кльопов І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 р., які набрали законної сили 12.02.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.02.2027 р.
Суддя О.С. Мацко
Суддя О.С. Тимощенко
Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
11.04.2024 Справа № 917/322/23
Даний наказ виданий колегією суддів: головуюча суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Кльопов І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 р. , які набрали законної сили 12.02.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.02.2027 р.
Суддя О.С. Мацко
Суддя О.М. Тимощенко
Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та додаткового рішення
11.04.2024 Справа № 917/322/23
Даний наказ виданий колегією суддів: головуюча суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Кльопов І.Г. на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. та додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2023 р., які набрали законної сили 12.02.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.02.2027 р.
Суддя О.С. Мацко
Суддя О.М. Тимощенко
Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови
11.04.2024 Справа № 917/322/23
Даний наказ виданий колегією суддів: головуюча суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Кльопов І.Г. на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 р., яка набрала законної сили 28.02.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.02.2027 р.
Суддя О.С. Мацко
Суддя О.М. Тимощенко
Суддя І.Г. Кльопов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2024 Справа № 917/350/24
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
Судовий наказ набирає законної сили 09.04.2024 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 10.04.2027 року

Дата видачі судового наказу стягувачу 10.04.2024 року

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.04.2024 Справа № 917/588/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл», м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 36Д, оф. 45 «З», ,

2. Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ,

про стягнення 14 758 939,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.05.2024 р. на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 917/1887/23

Суддя Гоподарського суду Полтавсько області Дмитро Сірош, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», вул. Паньківська, 10 Б, м. Київ, 01033 про розстрочення виконання рішення у справі за позовом

Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», вул. Паньківська, 10 Б, м. Київ, 01033

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», вул. Олеся Гончара, 27 а, м. Полтава, 36039, .

про стягнення неустойки

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі № 917/1887/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО» неустойку за прострочення терміну з 01.02.2021 по 30.09.2023 повернення з орендного користування нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27 а, загальною площею 115,60 кв. м, в сумі 513 476,44 грн (п`ятсот тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість грн сорок чотири копійки) до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок: (IBAN) UА 0016719, МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), , одержувач: ГУК у Полт. обл/тг м. Полтава/22080402 та 7702,15 грн (сім тисяч сімсот дві грн п`ятнадцять копійок) судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 залишено без змін.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 52, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО» про розстрочення виконання рішення у справі № 917/1887/23 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 24.04.2024 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Рекомендувати Управління майном комунальної власності міста надати письмові пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана: 15.04.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/233/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес», вул. Рилєєва, 10-а, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000,

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення заборгованості за договором підряду № 2008/20-ГРП від 20.08.2020 у розмірі 2 034 403,09 грн, з яких: 1 603 329,12 грн - сума основного боргу, 80 166,45 грн - 5 % штраф, 81 163,45 грн - 3 % річних, 269 744,07 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 відмовлено в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес».

03.04.2024 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4552 від 03.04.2024).

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 917/233/24 щодо стягнення витрат на правничу допомогу на 14.04.2024 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

09.04.2024 Справа № 917/1834/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 09.04.2024 року постановлено ухвалу про перерву до 30.05.2024 року до 11:20год.

Заявниці та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити заявницю - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 30.05.2024 року на 11:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

Присутність заявниці в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення заявниця має право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в підготовчому засіданні
09.04.2024 Справа № 917/1357/23
м. Полтава
про визнання недійсним рішення учасника товариства про передачу майна
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, акту приймання-передачі майна, які посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року.; скасування рішення про державну реєстрацію прав № 49941569 від 12.04.2023 року, прийняте державним реєстратором Давидівською сільською радою Львівської області Левандовською Інною Чеславівною на підставі рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року, тим самим привести сторони у первісний стан, застосувавши двосторонню реституцію: відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про майно, яке зареєстроване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Апостола Д., будинок 16, а саме нежитлове приміщення, будівля заправки, яке належало на праві власності за договором купівлі-продажу відповідачу.
27.03.2024 (вхід. № 4215) від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.
09.04.2024 (вхід. № 4810) від третьої особи - 1 надійшло клопотання/додаткові пояснення.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 23.05.2024 до 12:30 год.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.05.2024 до 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.04.2024 Справа № 917/2133/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 р., яке набрало законної сили 09.04.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.04.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.04.2024 Справа № 917/2148/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 р., яке набрало законної сили 11.04.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.04.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.04.2024 Справа № 917/2107/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 р., яке набрало законної сили 10.04.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.04.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 Справа № 917/2030/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, будинок 2; )

про стягнення 1 958 467,26 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) основний борг у сумі 1 643 617,21 грн; пеню у сумі 273 605,98 грн.; три проценти річних у сумі 16 481,21 грн; інфляційні втрати у сумі 24 762,86 грн. та 13 639,91 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України 9 861,70 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № від 08.11.2023 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.