ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/175/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 186 952 973,35 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: Шамраєв М.Є. ордер адвокат

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" та просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 186 952 973,35 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №ЮЕ-0013 від 01.12.2022 в частині виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19.02.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 12.03.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 відкладено підготовче засідання на 09.04.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд.13Б; ідентифікаційний код - 41963985) направити засобами поштового зв`язку на адресу суду оригінали доказів для огляду в судовому засіданні.

В підготовче засідання 09.04.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 не виконав, посилаючись в підготовчому засіданні 09.04.2024 на введений воєнний стан на території України та на те що він має намір подати витребовувані судом докази під час розгляду справи по суті.

Cуд вказує про те, що причини невиконання позивачем ухвали суду в частині витребування доказів не є поважними.

Вказані обставини є підставою для повторного відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.5, 7 ч.2, 3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд.13Б; ідентифікаційний код - 41963985) оригінали доказів для огляду в судовому засіданні, а саме:

- усіх доказів щодо обгрунтування позову, долучених до позовної заяви;

- первинних документів, які підтверджують здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" поставки нафтопродуктів згідно договору №ЮЕ-0013 від 01.12.2022;

- доказів, що відображають проведення операцій у податковому обліку.

Суд наголошує, що у разі повторного не надання витребуваних доказів, судом по відношенню до позивача будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2024 о 11:30 год.

2.Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд.13Б; ідентифікаційний код - 41963985) оригінали доказів для огляду в судовому засіданні, а саме:

- усіх доказів щодо обгрунтування позову, долучених до позовної заяви;

- первинних документів, які підтверджують здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" поставки нафтопродуктів згідно договору №ЮЕ-0013 від 01.12.2022;

- доказів, що відображають проведення операцій у податковому обліку.

3. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Судове засідання призначене на 24.04.2024 о 11:30 год, провести у режимі відеоконференції за участю позивача з використанням власних технічних засобів.

5. Явку у судове засідання визнати обов`язковою.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв`язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв`язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова