ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.10.2021 ліквідатором ТОВ "ОРР "Жуляни" призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

17.07.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надійшло повідомлення (вх. № 18590), в якому банк зазначає про те, що під час здійснення ліквідаційної процедури ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" права вимоги за кредитним договором № 011-14/11/13 від 14.05.2014 (боржник ТОВ "Лангруп") із забезпеченням відповідно до договору іпотеки від 14.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 410, предметом якого є готельно-офісний та торгово-розважальний комплекс загальною площею 18667 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, були реалізовані у складі інших активів чотирьох банків на відкритих торгах (аукціоні) з продажу лоту №GL18N118141, які відбулися 28.10.2020; за результатами аукціону визначено переможця - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар Фінанс", з яким було укладено відповідні договори, в тому числі - договір №1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020, на підставі якого було відступлено право вимоги за договором іпотеки.

У наданому повідомленні ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" просить суд враховувати викладені в ньому обставини, вважати причини неявки представника банку в судові засідання поважними та замінити у справі заявника - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" на правонаступника - ТОВ "ФК "Авістар" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (колишня вул. Московська), буд.32/2, ).

До повідомлення заявником додано копії довіреності № 60-12795/22 від 22.12.2022, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 119 від 17.02.2022 та договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар Фінанс", (без будь-яких додатків до останнього).

Вищезазначене повідомлення ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" за своїм змістом є заявою про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 27.07.2023 призначено заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх.№ 18590 від 17.07.2023) до розгляду на 29.08.2023. Залучено до участі у розгляді заяви ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (колишня вул.Московська), буд. 32/2, ). Зобов`язано ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду докази надсилання копії заяви (вх. № 18590 від 17.07.2023) з доданими до неї документами на адреси ліквідатора та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Запропоновано заявнику - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду правове обґрунтування поданої заяви, у тому числі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.08.2020. Ухвалено ліквідатору та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива", ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адреси, зокрема, ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вих. № 018204/1, трек-номер 691) та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (вих. № 018204/2, трек-номер 683).

Копія ухвали суду від 27.07.2023 була отримана ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" 31.07.2023, а ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" - 10.08.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень вих. № 018204/1 та вих.№ 018204/2 відповідно.

21.08.2023 до суду від ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" надійшов лист (вх.№22222), в якому банк висловлює свою думку про те, що у особи, право власності на нерухоме майно якої припинено у зв`язку з недійсністю правочину, виникає вимоги щодо повернення або отримання у натурі всього, що особа віддала або отримала за такий правочин, а отже, як вважає заявник, виникають майнові права, які в свою чергу можуть бути відчужені третій особі. Також в обґрунтування своїх вимог банк посилається на правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду України від 16.03.2016 у справі № 6-290цс16. У поданому листі банк просить врахувати надані пояснення, вважати причини неявки представника банку в судові засідання поважними та замінити у справі заявника - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" на правонаступника - ТОВ "ФК "Авістар" (01010, м. Київ, вул.Князів Острозьких (колишня вул. Московська), буд.32/2, ).

До поданого листа (вх. № 22222 від 21.08.2023) заявником надано докази надсилання копій повідомлення (заяви про заміну сторони правонаступником) з доданими до нього документами на адреси ліквідатора та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс".

28.08.2023 до суду від ліквідатора надійшов відзив (вх. № 22934) на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023), в якому арбітражний керуючий Шапілов С.А. просить суд відмовити ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" в задоволенні заяви (вх. № 18590 від 17.07.2023) про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування своєї правової позиції ліквідатор посилається на ухвалу від 26.10.2020, якою задоволено заяву ТОВ "ФК "Горизонт" (вх. № 7 від 25.05.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16, скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 про визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором у справі № 922/2250/16, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "КБ "Фінансова Інінціатива" (вх. № 27967 від 25.08.2016) про визнання ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" () забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

До поданого відзиву ліквідатором надано докази надсилання 28.08.2023 його копії заявнику - ПАТ "КБ "Фінансова Інінціатива", а також ТОВ "ФК "Авістар Фінанс".

Також 28.08.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 22941), в якій арбітражний керуючий Шапілов С.А. просить суд розглянути заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про заміну сторони правонаступником за його відсутності.

Представник ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" у судове засідання 29.08.2023 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 018204/1.

Представник ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" у судове засідання 29.08.2023 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 018204/2; вимоги ухвали суду від 27.07.2023 не виконав, а саме відзив на заяву ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" (вх.№ 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням не надав.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 29.08.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) на 24.10.2023. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансовій компанії "Авістар Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та ліквідатора (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Запропоновано заявнику надати суду відповідь на відзив ліквідатор з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання її копії на адреси арбітражного керуючого Шапілова С.А. та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Запропоновано ліквідатору надати суду заперечення на відповідь з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адреси ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс".

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адреси, зокрема, ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вих. № 022135/4, трек-номер 679) та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (вих. № 022135/5, трек-номер 687).

Копія ухвали суду від 29.08.2023 була отримана ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" 07.09.2023, а ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" - 12.09.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень вих. № 022135/4 та вих.№ 022135/5 відповідно.

24.10.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 28918), в якій арбітражний керуючий Шапілов С.А. просить суд розглянути заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про заміну сторони правонаступником за його відсутності.

Судове засідання, призначене на 24.10.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді Кононової О.В. з відпустки, ухвалою суду від 13.11.2023 призначено заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) до розгляду на 14.12.2023. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансовій компанії "Авістар Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та ліквідатора (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Запропоновано заявнику - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду відповідь на відзив ліквідатор з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання її копії на адреси арбітражного керуючого Шапілова С.А. та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Запропоновано ліквідатору надати суду заперечення на відповідь з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адреси ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс".

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адреси, зокрема, ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вих. № 028856/9, трек-номер 355) та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (вих. № 028856/2, трек-номер 479).

Копія ухвали суду від 13.11.2023 була отримана ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" 24.11.2023, а ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" - 28.11.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень вих. № 028856/9 та вих.№ 028856/2 відповідно.

12.12.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 34214) про розгляд заяви ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" без участі арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Представник ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" у судове засідання 14.12.2023 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" у судове засідання 14.12.2023 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" був повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду не виконав, а саме відзив на заяву ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням не надав.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 14.12.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) на 29.02.2024. Ухвалено заявнику - Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" до дати проведення судового засідання надати суду додаткове ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ поданої заяви (вх.№18590 від 17.07.2023), зокрема: докази на підтвердження того, що відступлені за договором № 1 від 19.11.2023 вимоги належали банку, як це визначено п. 1 договору; копію додатку № 1 до договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020; докази на підтвердження настання відкладної обставини, передбаченої пунктом 16-1 договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020; докази виконання вимог п. 3 договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020 в частині проведення ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" оплати в розмірі 5378660,96 грн; докази виконання сторонами вимог п. 4 договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020, а саме копію акта приймання-передачі, засвідченого належним чином відповідно до п.5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020; інші додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). ПОПЕРЕДЖЕНО заявника - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Запропоновано заявнику - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду відповідь на відзив ліквідатор з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання її копії на адреси арбітражного керуючого Шапілова С.А. та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Запропоновано ліквідатору надати суду заперечення на відповідь з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адреси ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Ухвально Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансовій компанії "Авістар Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та ліквідатора (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адреси, зокрема, ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вих. № 031514/7, трек-номер 897) та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (вих. № 031514/1, трек-номер 176).

Копія ухвали суду від 14.12.2023 була отримана ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" 29.12.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення вих. № 031514/7.

Копія ухвали суду від 29.12.2023, направлена цінним листом на адресу ТОВ "ФК "Авістар Фінанс", повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання".

27.02.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 5235) про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про заміну сторони правонаступником за відсутності арбітражного керуючого Шапілова С.А.

28.02.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надійшла заява (вх. № 5521), в якій заявник уточнює інформацію, яка надавалася за заявою про правонаступництво, а саме зазначає, що відповідно до реєстру договорів, майнові права та права вимоги за якими відступлено, та боржників за такими договорами, що містяться в додатку № 1 до договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020, заявником було відступлено на користь ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" майнові права по кредитному договору №011-14/11/13 від 14.05.2014, укладеному між ТОВ "Лангруп" та ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива", без забезпечення. Також до поданої заяви банком надано низку документів, частина з яких є нерозбірливою, що унеможливлює їхнє дослідження судом.

Судове засідання, призначене на 29.02.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді Кононової О.В. з відпустки ухвалою суду від 11.03.2024 призначено заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) до розгляду на 09.04.2024. Ухвалено заявнику - Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" у строк до 05.04.2024 виконати ухвалу суду від 14.12.2023 - надати суду додаткове документальне обґрунтування поданої заяви (вх. № 18590 від 17.07.2023), а саме РОЗБІРЛИВІ та засвідчені належним чином: докази на підтвердження того, що відступлені за договором № 1 від 19.11.2023 вимоги належали банку, як це визначено п. 1 договору; копію додатку № 1 до договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020; докази на підтвердження настання відкладної обставини, передбаченої пунктом 16-1 договору № 1 про відступлення прав вимоги від 19.11.2020; інші додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено заявнику - Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, копії яких подано в якості доказів на підтвердження заявлених вимог. ПОПЕРЕДЖЕНО заявника - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Запропоновано заявнику - ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" надати суду відповідь на відзив ліквідатор з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання її копії на адреси арбітражного керуючого Шапілова С.А. та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Запропоновано ліквідатору надати суду заперечення на відповідь з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адреси ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" та ТОВ "ФК "Авістар Фінанс". Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансовій компанії "Авістар Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та ліквідатора (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Згідно з довідкою про доставку електронного листа вищезазначена ухвала суду від 11.03.2024 була надіслана одержувачу - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" 12.03.2024 о 19:30.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 11.03.2024 отримана заявником 13.03.2024.

Також згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адресу ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" (вих. № 004790/1, трек-номер 132).

Копія ухвали суду від була отримана ПАТ "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" 28.03.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення вих. № 004790/1.

Представник ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" у судове засідання 09.04.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "ФК "Авістар Фінанс" у судове засідання 09.04.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" був повідомлений належним чином; вимоги попередніх ухвал суду не виконав, а саме відзив на заяву ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням не надав.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 09.04.2024 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" та учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, заявнику надано достатньо часу для надання додаткового обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для постановлення судового рішення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх.№18590 від 17.07.2023) за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023), суд зазначає наступне.

Постановою суду від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.04.2017 визнано ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором у справі № 922/2250/16.

Зі змісту ухвали суду від 12.04.2017 вбачається наступне.

14.05.2014 між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТОВ "Лангруп" (далі - позичальник) був укладений кредитний договір № 011-14/11/13, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 100000000,00 грн, з терміном погашення заборгованості по кредитній лінії згідно з графіком погашення до 12.05.201 та сплатою процентів у розмірі 30% річних за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №011-14/11/13 від 14.05.2014, згідно з договором іпотеки від 14.05.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. і зареєстрованим у реєстрі за № 410, іпотекодавцями / майновими поручителями - ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітеліті Груп", ТОВ "Лакшмі-8" передано в іпотеку ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива": готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, що знаходяться на земельній ділянці площею 14415,00 кв.м., яка має кадастровий номер :72:478:0006, та накладено і зареєстровано заборону на відчуження предмету іпотеки за №411.

16.04.2015 між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітеліті Груп", ТОВ "Лакшмі-8" укладено договір про внесення змін до договору іпотеки від 14.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 410, за умовами якого, ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітеліті Груп", ТОВ "Лакшмі-8" виключено із складу іпотекодавців, у зв`язку з відчуженням належних їм частин вказаного нерухомого майна, що є предметом іпотеки, у власність іпотекодавцю ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2016 у справі №914/3128/15, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" задоволено частково та вирішено стягнути з позичальника ТОВ "Лангруп" на користь банку: 91666666,63 грн простроченої заборгованості за кредитом; 19320010,33 грн пені за непогашеним кредитом; 43678082,19 грн простроченої заборгованості за процентами; 8153450,55 грн пені за непогашеними процентами;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" виступило майновим поручителем ТОВ "Лангруп", а саме особою, яка передала в іпотеку готельно-офісний та торгівельно - розважальний комплекс загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32 для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №011-14/11/13 від 14.05.2014 у сумі 100000000,00 грн, укладеним між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТОВ "Лангруп".

У подальшому, 15.01.2018 АТ "Єврогазбанк" звернулося до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" з позовною заявою про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень, в якій просило визнати недійсним договір іпотеки № 410 від 14.05.2014, укладений між ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива"; скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію іпотеки і обтяжень обтяжувача ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" щодо готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Малогвардійська, 32, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, а саме: запис від 14.05.2014 про державну реєстрацію іпотеки номер 5649171, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13037331, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В.; запис від 14.05.2014 про державну реєстрацію іпотеки номер 5648563, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13031429, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В.

12.12.2019 Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу, залишену без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020, про задоволення заяви банку, якою ухвалено:

- визнати недійсним договір іпотеки від 14.05.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", ТОВ "Лакшмі-8", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. і зареєстрований в реєстрі за №410;

- скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію іпотеки і обтяжень обтяжувача "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" щодо готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу загальною площею 18 667, 00 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, а саме:

- запис від 14.05.2014 про державну реєстрацію іпотеки 5649171, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13037331, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В.;

- запис від 14.05.2014 про державну реєстрацію іпотеки 5648563, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13031429, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В.;

- визнати банк іпотекодержателем з 30.12.2013 готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки № 1244-301213/1 від 30.12.2013, посвідченим і зареєстрованим приватним нотаріусом Позняковою С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1670;

- скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень про припинення іпотеки і обтяжень обтяжувача Банку щодо готельно-офісного та торговельно-розважального комплексу загальною площею 18 667, 00 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, а саме:

- запис від 14.05.2014 про припинення іпотеки на об`єкт нерухомості за банком № 4150191, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 13031429;

- запис від 14.05.2014 про припинення обтяження банку на об`єкт нерухомості за Банком № 4149387, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13029801.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2020 ухвала Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 скасовані в частині рішення про визнання недійсним договору іпотеки від 14.05.2014 (у зв`язку з чинністю договору іпотеки від 30.12.2013 через нікчемність договору від 14.05.2014 про розірвання договору іпотеки від 30.12.2013). Верховний Суд зауважив на тому, що визнання нікчемного договору недійсним не потребується.

З огляду на вищезазначене, ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (визнане ухвалою суду від 20.02.2020 правонаступником Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк") звернулося до суду з заявою про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 про визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором у справі № 922/2250/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 26.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (вх. 7 від 25.05.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/2250/16. Скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.04.2017 про визнання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором у справі № 922/2250/16. Ухвалено нове рішення, яким ВІДМОВЛЕНО у задоволенні заяви ПАТ "КБ "Фінансова Інінціатива" (вх. 27967 від 25.08.2016) про визнання ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" () забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Ухвала суду від 26.10.2020 набрала законної сили.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом УЧАСНИКИ СПРАВИ викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого УЧАСНИКА (УЧАСНИКІВ) СПРАВИ здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Суд зауважує на тому, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" з огляду на ухвалу суду від 26.10.2020 не є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Також матеріали справи не містять доказів того, що на момент постановлення даної ухвали Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" є учасником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" не є учасником у справі про банкрутство, суд доходить висновку про залишення заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Фінансова Ініціатива" (вх. № 18590 від 17.07.2023).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива", ТОВ "ФК "Авістар Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Кононова О.В.