ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 квітня 2024 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
За участю представників:
кредитора: Рикова Н.В., представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України";
боржника: Борова Л.В. - адвокат
розпорядник майна: Брикса А.О.
Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А..
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М.
Частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України є 09.10.2023.
Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
Присутній представник боржника не заперечила щодо визнання грошових вимог ТОВ "БІТЕКС".
В судовому засіданні арбітражний керуючий визнав кредиторські вимоги ТОВ "БІТЕКС" в сумі 1 815 554,23 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в сумі 1 815 554,23 грн, судом встановлено наступне:
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч.6 ст.45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/63/19 за позовом ТОВ "БІТЕКС" до ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості 1 815 554,23 грн, з яких: 1 694 384,10 грн заборгованість за поставлений товар, 121 170,13 грн санкції за несвоєчасне виконання зобов`язань, в т.ч. 3 463,05 грн пені, 1,70 грн штраф, 34 150,92 грн 3% річних від простроченої уми, 89 554,40 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 у справі №921/63/19 між ТОВ "БІТЕКС" та ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" затверджено мирову угоду від 15.04.2019.
Також, в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/62/19 за позовом ТОВ "БІТЕКС" до ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості на загальну суму 149 742,25 грн за Договором поставки №4/18 від 15.03.2018.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 у справі №921/62/19 між ТОВ "БІТЕКС" та ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" затверджено мирову угоду від 17.04.2019.
Однак, як зазначає ТОВ "БІТЕКС", враховуючи те, що боржником умови мирових угод, затверджені ухвалами суду від 15.04.2019 у справі №921/63/19 та від 17.04.2019 у справі №921/62/19 не були виконані, дані мирові угоди була спрямована до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню заборгованості.
Постановами від 11.07.2019 та від 21.06.2019 головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавчі провадження ВП №59519218 та №59392183.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2021 у справі №921/574/20 визнано грошові вимоги ТОВ "БІТЕКС" до ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на сумі 1 815 554,23 грн (основний борг) 4 черга задоволення вимог кредиторів та 4 204,00 грн судового збору 1 черга задоволення вимог кредиторів.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на час розгляду заяви ТОВ "БІТЕКС" ухвали суду у справі №921/63/19 та №921/62/19 залишаються не виконаними, а заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн, сплачені платіжною інструкцією №31518 від 23.10.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №8704 від 30.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС", вул. Стрийська, буд. 6, м. Київ, 03062, про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнити.

2. Визнати конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС", вул. Стрийська, буд. 6, м. Київ, 03062, відносно Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, в сумі 1 815 554,23 грн:

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 5 368,00 грн / судовий збір за подання заяви про визнання кредитором/ - перша черга;

в сумі 1 812 089,49 грн - вимоги четвертої черги;

в сумі 3 464,73 грн - вимоги шостої черги.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук