ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1340/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська обл., м. Жовті Води)

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Жовті Води)

про скасування рішення та визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, в якій просить:

- скасувати рішення від 12.10.2006 №494 Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, на підставі якого видано свідоцтво від 19.10.2006 №131 про право власності та проведено державну реєстрацію прав власності;

- скасувати видане Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради свідоцтво від 19.10.2006 №131 про право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю, що знаходиться по вулиці Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, 52210;

- скасувати державну реєстрацію речових прав за Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровської області;

- визнати за Міністерством енергетики України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30, ) право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2024 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву, яка буде містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання права власності за Міністерством енергетики України, а також правові підстави звернення саме Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" із зазначеною вимогою, та надати докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

- надати докази, на підставі яких можливо встановити вартість майна, а саме: об`єкта нерухомого майна нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

08.04.2024 до канцелярії суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, яка містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання права власності за Міністерством енергетики України, однак не містить обґрунтувань правих підстав звернення саме Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" із зазначеною вимогою.

Також позивачем надано докази, на підставі яких можливо встановити вартість майна, а саме: об`єкта нерухомого майна нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210.

Так відповідно до довідки №12-01/2357 від 01.04.2024 залишкова вартість об`єкта, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, складає 595898,58грн.

Пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві, поданій через систему "Електронний суд", позивач заявляє три вимоги немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на майно.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в такому розмірі:

- за три немайнових вимоги в розмірі 9084,00грн (3028,00 * 3 = 9084,00грн);

- за одну майнову вимогу в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, яка визначається вартістю майна, за яким позивач просить визнати право власності, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи залишкову вартість об`єкта, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, у розмірі 595898,58грн, судовий збір за майнову вимогу про визнання права власності складається у розмірі 8938,48грн (595898,58 * 1,5% = 8938,48грн).

Крім того, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням викладеного судовий збір який позивачу необхідно було сплати складається у загальній сумі 14417,98грн, з якої 7267,20грн (3028 * 3 = 9084,00 * 0,8 = 7267,20грн) - за три немайнові вимоги, а також 7150,78грн (595898,58 * 1,5% = 8938,48 * 0,8 = 7150,78грн) - за вимогу про визнання права власності.

Разом із уточненою позовною заявою, в якості підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію №4636 від 05.04.2024 на суму 9084,00грн.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви не містять документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу позивача на те, що стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про скасування рішення та визнання права власності і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук