ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/17630/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Кабінету Міністрів України про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023

у справі №910/17630/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс"

до 1. акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

2. Міністерства фінансів України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Національного банку України,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Кабінету Міністрів України

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційні скарги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі №910/17630/19 скасовано та закрито провадження у справі №910/17630/19. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59; ідентифікаційний код 35987034) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 5 763 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59; ідентифікаційний код 35987034) на користь Міністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 00013480) 5 763 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59; ідентифікаційний код 35987034) на користь Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського 12/2; ідентифікаційний код 00031101) 5 763 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Реватіс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд 59; ідентифікаційний код 35987034) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106) 5 763 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Матеріали справи №910/17630/19 повернуто до суду першої інстанції.

06.03.2024 через канцелярію суду від Кабінету Міністрів України надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити у справі №910/17630/19 описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 в абзаці п`ятому резолютивної частини вказаної постанови, шляхом вилучення слів «ідентифікаційного коду 00031101».

Листом Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17630/19.

01.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/17630/19.

Частинами 1-2 статті 243 ГПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Кабінету Міністрів України про виправлення описки підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційних скарг, а саме у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Кабінету Міністрів України про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі №910/17630/19, призначити її до розгляду на 30.04.2024 о 10 год. 30 хв. (зал судового засідання №14, поверх 2). Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук