УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/1947/22
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники учасників: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 16.05.2022.

01.06.2022 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 01.06.2022 автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Кияновської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.07.2022.

27.06.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 69031 від 25.07.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.05.2013 № 993). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.10.2022.

03.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

08.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про долучення документів до матеріалів справи.

19.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

26.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 62 359 774,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 62 359 774,02 грн. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 10.10.2022.

30.09.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.12.2022.

26.10.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

22.11.2022 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією за результатами розгляду заявлених вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2022 визнано кредитором у справі № 910/1947/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 62 359 774,02 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 250 450,38 грн. - вимоги другої черги, 32 104 361,64 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.02.2023.

26.01.2023 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов не погоджений зборами кредиторів план реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання, призначене на 20.02.2023, з`явився боржник.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 відкладено судове засідання на 10.04.2023.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Кияновську Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.05.2023.

24.05.2023 до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про задоволення клопотання боржника про відсторонення арбітражної керуючої Кияновської Л.В. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника по справі.

29.05.2023 до суду надійшла заява боржника про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражної керуючої Кияновської Л.В. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/1947/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.06.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013).

12.07.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 задоволено апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни на постанову Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 в частині призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22. Скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 в частині призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22 та в цій частині передано справу №910/1947/22 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Постановлено арбітражній керуючій Кияновській Ларисі В`ячеславівні виконувати обов`язки керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 до призначення у встановленому порядку нового керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.01.2024 призначено розгляд заяви арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника у судовому засіданні на 26.02.2024.

04.01.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

21.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитенка В.Г. про відмову від участі у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

14.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквдіатора про виконану роботу на затвердження, а також звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 призначено судове засідання на 01.04.2024

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією- арбітражного керуючого Карасюка О.В., про скасування обтяжень (арештів).

У судове засідання, призначене на 01.04.2024, з`явилися боржник, представник боржника, представник кредитора та керуючий реалізацією.

У судове засідання, призначене на 01.04.2024, з`явилися боржник, представник боржника, представник кредитора та керуючий реалізацією в режимі відеоконференції.

Судом досліджено клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі, а також клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Так, у відповідності до поданого суду звіту основна грошова винагорода арбітражного керуючого Карасюка О.В. за час виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 в період з 26.02.2024 по 11.03.2024 становить 4476,32 грн., витрати керуючого реалізацією за період з 26.02.2024 по 11.03.2024 складають 100,00 грн.

На виконання приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна було надано зборам кредиторів Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також Звіт про витрати арбітражного керуючого.

11.03.2024 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких розглядалися питання схвалення вищезазначених звітів керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Карасюка О.В., про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про витрати, понесені арбітражним керуючим під час здійснення повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

11.03.2024 зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, а також звіт про витрати, понесені під час процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , були схвалені, що підтверджується протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 11.03.2024

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

З огляду на викладене, враховуючи схвалення зборами кредиторів боржника зазначених звітів, а також відсутність будь-яких зауважень з боку учасників справи щодо роботи арбітражного керуючого, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 26.02.2024 по 11.03.2024 на загальну суму 4476,32 грн, а також звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за період з 26.02.2024 по 11.03.2024 на загальну суму 100,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 26.02.2024 по 11.03.2024 на загальну суму 4476,32 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за період з 26.02.2024 по 11.03.2024 на загальну суму 100,00 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.04.2024

Суддя А.В. Яковенко