ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 квітня 2024 року Справа № 915/201/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи № 915/201/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/201/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 09.04.2024 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, . керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та ін..

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту даної ухвали допущено описку в п. 19 резолютивної частини ухвали при зазначенні адресатів надсилання даної ухвали, а саме неправильно зазначено банківські установи, орган державної виконавчої служби та місцевий суд загальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті , внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2024 у справі № 915/201/24, виклавши п. 19 резолютивної частини у наступній редакції:

« 19. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства

оригінал ухвали надіслати: боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050), Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв), Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ), Державній прикордонній службі Україні (вул. Володимирська, 26, м. Київ), АТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), АТ Сенс Банк (03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100) та АТ Універсал Банк (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19).

копію ухвали надіслати: Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (; ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (), Центральному відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ел. пошта: ); Центральному районному суду м. Миколаєва (ел.пошта: ).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко