ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

08.04.2024 Справа № 920/1455/23
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1455/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Представник ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєва Т.А.

Розпорядник майна не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича. Крім того, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) у розмірі 770 290,79 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору включено до першої черги, 585 157,00 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 158 293,79 грн. штрафної санкції та пені - включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

07.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 08.03.2024.

15.03.2024 розпорядником майна боржника подано до суду матеріали інвентаризації від 14.03.2024 № 02-01/864. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи зазначені документи. Зокрема, зазначено, що інвентаризація майнових активів ТОВ Есфорт була проведена на підставі інформації, отриманої з державних реєстрів та даних, наданих установами, що ведуть облік майна підприємств, установ та організацій. Майнових активів ТОВ Есфорт не виявлено.

Також розпорядником майна поданий суду реєстр вимог кредиторів Товариства від 15.03.2024 №02-01/868, відповідно до якого інших вимог кредиторів до боржника не надходило. Кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт станом на 15.03.2024 складається лише з вимог ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Сумській області у загальному розмірі 830 590,79 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1455/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) на 08.04.2024, 12:30.

08.04.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано до суду звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/898 (вх № 1964 від 08.04.2024); клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумком процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/900 (вх № 1809 від 08.04.2024); клопотання від 05.04.2024 №02-01/899 (вх № 1810 від 08.04.2024) про визнання ТОВ Есфорт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1455/23.

Суд вважає за необхідне звіти та клопотання розпорядника майна прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора підтримала подане клопотання, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі.

Заперечень щодо поданих клопотання та звітів до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

05.04.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт, оформлене протоколом, на якому було обрано головою комітету обрано - Головне управління ДПС у Сумській області; обрано до складу комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Сумській області; схвалено звіт розпорядника майна ТОВ Есфорт арбітражного керуючого Солдаткіна І.В., роботу розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном боржника визнано задовільною; схвалено нарахування грошової винагороди розпорядника майна ТОВ Есфорт арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 у розмірі 20 100,00 грн (у протоколі від 05.04.24 вказана сума 40 200,00 грн, що є арифметичною помилкою, оскільки розмір основної грошової винагороди розраховується із трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень); погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. для призначення ліквідатором у даній справі.

У поданому звіті розпорядником майна було зазначено, що інвентаризація майнових активів ТОВ Есфорт була проведена на підставі інформації, отриманої з державних реєстрів та даних, наданими установами, що ведуть облік майна підприємств, установ та організацій.

Відповідно до листа від 19.03.2024 року від Головного управління статистики у Сумській області, ТОВ Есфорт за 2020-2023 роки фінансову звітність до Головного управління статистики у Сумській області не подавало.

Відповідно до п. 3.2. Наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14, визначення ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється за період, що починається за три роки до дати порушення справи про банкрутство, у разі наявності ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі.

Отже, провести аналіз фінансово - господарської діяльності неплатоспроможності боржника, відповідно до методичних рекомендацій щодо виявлених ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховуванням банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, не є можливим, оскільки передбачені основні джерела інформації для проведення аналізу відсутні, ТОВ Есфорт за фінансовою та статистичною звітністю до органів державної статистики не звітувало.

Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився надкризовим.

Розпорядником майна подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 05.04.2024 №02-01/899 (вх № 1810 від 08.04.2024), зокрема в якому просить суд призначити ліквідатором ТОВ Есфорт арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 277 від 26.02.2013).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором ТОВ Есфорт арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 277 від 26.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ТОВ Есфорт у справі № 920/1455/23.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Солдаткіна І.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 05.04.2024 №02-01/899 (вх № 1810 від 08.04.2024) у справі № 920/1455/23 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання розпорядника майна Солдаткіна І.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 05.04.2024 №02-01/899 (вх № 1810 від 08.04.2024) у справі № 920/1455/23 задовольнити.

3. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича припинити.

4. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) банкрутом.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (вул.Троїцька, 21, м.Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 277 від 26.02.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

7. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено та підписано 15.04.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко