ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/229/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Позика" (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 9 877,76 грн

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позовна ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення 9 877,86 грн (з яких 8 815,86 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 1 061,90 грн - сума прострочених платежів по процентах).

Ухвалою від 05.03.2024 позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" було залишено без руху і встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду: доказів відправлення відповідачу на адресу його місцезнаходження ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Ухвалою від 14.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 04.04.2024.

04.04.2024, судом встановлено, що сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Отримання позивачем ухвали від 14.03.2024 підтверджується довідкою про надіслання примірника на його електронну адресу.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 14.03.2024 яка направлялась на адресу місцезнаходження відповідача через оператора національно звязку "Укрпошта" (штриховий код поштового повідомлення 622).

Проте, поштове повідомлення повернулось до суду із відміткою "Відсутність адресата за вказаною адресою".

21.03.2024 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

03.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Згідно з ч.3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що станом на 04.04.2024 від відповідача не надходило жодних заяв, клопотань, пояснень, а відтак суд виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості відповідачеві надати можливість висловити свою правову позицію щодо даного позову.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 222, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на "25" квітня 2024 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

3. Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ) інформацію, що містить банківську таємницю:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 04.07.2021 по 25.01.2024 включно.

Витребувані докази надати суду в строк до 24.04.2024, але не пізніше призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК