ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/514/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" (49070, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.54, ідентифікаційний номер юридичної особи 38599857)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Кропов А.В., посв. адв. №1681 від 23.11.2018, ТОВ "Агроінвест-Україна"

Баранікова М.М., посв. адв. №1801 від 28.01.2019, ТОВ "Дніпровські Енергетичні Послуги"

Логойко А.С., посв. ОН №001808 від 20.11.2023, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

Нестеченко Д.С., посв. адв. №2040 від 13.09.2011, представник ОСОБА_1 , Воробйова В.В., ОСОБА_2 , Каверіна В.Г.

Циганок Р.О., посв. адв. №3449 від 22.09.2022, ТОВ "Основа Істейт"

Биковський М.Ю., посв. адв. №2882 від 19.02.2021, ТОВ "Дніпрооптбакалія"

від боржника: Борисенко Д.В., посв. адв. №2403 від 23.01.2020, ТОВ "Кам`янський термінал"

в засіданні приймали участь: Желєзняк Є.В., посв. №102 від 01.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дніпрооптбакалія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 36151341) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 відкрито провадження у справі №904/514/24 за заявою Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 36151341) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" на суму 212 300,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 94 180,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.08.2024; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича, свідоцтво №102 від 01.02.2013 (49101, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.11, офіс 307, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Желєзняка Є.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 08.04.2024.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 16.04.2024.

На виконання ухвали суду від 22.02.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №72595 від 22.02.2024 про відкриття провадження по справі №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

25.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" про визнання грошових вимог у розмірі 73 217,83грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" про грошові вимоги призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.04.2024; зобов`язано розпорядника майна Желєзняка Є.В. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт".

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Желєзняка Є.В. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт", за змістом якого арбітражний керуючий повідомляє, що вимоги кредитора визнаються у повному обсязі.

В судове засідання з`явились розпорядник майна Желєзняк Є.В., представник боржника та представники кредиторів - ТОВ "Агроінвест-Україна", ТОВ "Дніпровські Енергетичні Послуги", ГУ ДПС в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Каверіна В.Г., ТОВ "Основа Істейт" та ТОВ "Дніпрооптбакалія".

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

20.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" (далі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (далі - Орендар) укладено Договір оренди №129 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого у порядку та на умовах визначених Договором, Орендодавець зобов`язується передати Орендареві, а Орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування будівлю (далі - Об`єкт).

Відповідно до п.1.2 Договору, характеристики Об`єкта:

- вид: Об`єкт, що орендується становить офісні приміщення (п.1.2.1);

- адреса: Дніпропетровськ, вул. Каруни, 75, оф.238, 239 (п.1.2.2.);

- внутрішня площа з якої обчислюється орендна плата: офіс 238 - 32,4 кв.м. офіс 239 - 9,8 кв.м. (п.1.2.3);

- опис технічного стану усього Об`єкту на момент передання в оренду: задовільний (п.1.2.4.).

Згідно з п.2.1 Договору Об`єкт передається Орендодавцем Орендарю для використання останнім у господарській діяльності як офісне приміщення.

При передачі Об`єкта складається Акт прийому-передачі, який підписується членами двосторонньої комісії. В Акті відображається стан Об`єкта, у тому числі його відповідність положенням п.1 Договору (п.3.5 Договору).

Відповідно до п.3.6 Договору Об`єкт вважається переданим в оренду з моменту підписання Акту передання-приймання, зазначеного в п.3.5 Дговору.

Сторони погодили в п.4.1 Договору, що строк оренди складає одинадцять місяців з моменту прийняття Об`єкта, що орендується, за Актом прийому-передачі.

Якщо жодна Сторона в строк одного місяця до закінчення строку цього Договору не заявить про намір його розірвати, Договір автоматично пролонгується на той же строк (п.4.2 Договору).

Згідно з п.5.1 Договору Орендар сплачує у строк до 25 числа поточного місяця за наступний Орендодавцеві плату за користування майном.

Загальний розмір орендної плати за Об`єкт становить 9 180,00грн. (п.5.2 Договору).

Відповідно до п.5.3 Договору, орендна плата незалежно від наслідків його господарської діяльності сплачується Орендодавцю наперед до 25 числа кожного місяця за наступний.

Сторони погодили в п.5.10 Договору, що валютою Договору є виключна гривня України і всі розрахунки між Сторонами Договору оренди ведуться у гривні України.

Відповідно до п.8.1 Договору повернення Орендодавцю Об`єкта, що орендується, здійснюється двосторонньою комісією, яка складається із уповноважених на те представників Сторін, на підставі відповідного Акта приймання-передачі.

При передачі Об`єкта складається Акт передання-приймання, який підписується членами двосторонньої комісії. У ньому відображається стан Об`єкта (п.8.4 Договору).

Сторони погодили в п.8.5 Договору, що Об`єкт вважається переданим Орендарем Орендодавцю з дати підписання Акта приймання-передачі.

Згідно з п.9.1 Договору, при порушенні своїх зобов`язань за Договором Сторона несе відповідальність, визначену Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених Договором.

Договір діє до 20 серпня 2021 року, але не довше, ніж підписання Акту приймання-передачі згідно з п.8.5 Договору (п.10.3 Договору).

Сторони погодили в п.10.5 Договору, якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

25.08.2021 між ТОВ "Основа Істейт" та ТОВ "Кам`янський термінал" укладено Додаткову угоду № 6 до Договору, якою внесено зміни до пункту 5.2., змінивши розмір орендної плати з 01 жовтня 2021 року на 10 098,00грн.

01.08.2022 ТОВ "Кам`янський термінал" повернув частину приміщень та відповідно було змінено розмір орендної плати на 2 970,00грн.

31.03.2023 ТОВ "Кам`янський термінал" повернув Об`єкт оренди, що підтверджується підписаним Актом прийому-передачі приміщення.

На виконання умов Договору, відповідно до Актів здачі-приймання робіт (наданих послуг), ТОВ "Основа Істейт" у період з 01.04.2022 по 31.03.2023 надало ТОВ "Кам`янський термінал" послуг на загальну суму 64 152,00грн.

ТОВ "Кам`янський термінал" частково здійснено оплату за надані послуги в сумі 2 970,00грн.

На даний час загальна сума боргу ТОВ "Кам`янський термінал" перед ТОВ "Основа Істейт" за надані послуги складає 61 182,00грн.

З огляду на те, що ТОВ "Кам`янський термінал" порушено зобов`язання в частині оплати залишку суми за Договором оренди №129 від 20.09.2020 року у розмірі 61 182,00грн., заявником нараховано до сплати боржнику відсотки та інфляційні (на підставі ст. 625 ЦК України) на загальну суму 12 035,83грн.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування відсотків та інфляційних, суд дійшов висновку, що зазначені вище суми розраховані вірно та є цілком обґрунтованими.

Доказів виконання умов договору в частині оплати залишку суми за Договором оренди №129 від 20.09.2020 року у розмірі 61 182,00грн., сплати відсотків та інфляційних ТОВ "Кам`янський термінал" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за вказаним вище договором складає суму 73 217,83грн.

Заперечень від учасників справи щодо заявлених кредитором вимог в судовому засіданні не надійшло.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 73 217,83грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" на загальну суму 79 273,83грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 73 217,83грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Істейт" (49070, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.54, ідентифікаційний номер юридичної особи 38599857) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 73 217,83грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2024.

Суддя А.В. Суховаров