УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/919/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА""

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Державного підприємства "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП"

про стягнення 1733291,21 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА"" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП" про стягнення 1733291,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором надання послуг з переробки рядового вугілля № 20/01-2 від 20.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

05.02.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/919/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.02.2024.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 29.02.2024 підготовче судове засідання відкладено на 28.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Турчина С.О. у відпустці, підготовче судове засідання, призначене до розгляду Господарським судом міста Києва на 28.03.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 призначено у справі №910/919/24 підготовче судове засідання на 11.04.24.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що підготовче засідання призначено на 11.04.2024, а дана заява подана до суду 10.04.2024, позивачем пропущено строк дня подання відповідної заяви (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи, що позивачем пропущено строк для подання відповідної заяви, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА"" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин