overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/90/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 923 Х/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/90/24, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т.М. у порядку спрощеного позовного провадження, повний текст рішення підписано 20.03.2024,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава,

про стягнення 784752,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/90/24 задоволено позов частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (ідентифікаційний код 31618527) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390) 392376,37 грн штрафу, 11771,29 грн відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині вимог - у позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось 08.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 по справі №917/90/24 в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Квант Плюс" () на користь ПАТ "Укрнафта" () штраф в розмірі 392376,37 грн з ПДВ, покласти на відповідача судові витрати понесенні ПАТ "Укрнафта".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 923 Х/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/90/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21 травня 2024 року об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/90/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/906/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх. № 926 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/906/22, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І., повний текст складено 25.03.2024,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про заміну сторони правонаступником по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт Козин, Обухівський район, Київська область,

до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про стягнення 34587510,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (надалі - заявник) подало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити боржника у справі Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" () на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (АТ "Укренергомашини") (), посилаючись на приписи ст. 334 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/906/22 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Центренерго" у заміні сторони її правонаступником по справі №922/906/22.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось 08.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх.№ 926 Х/2 від 09.04.2024), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 по справі №922/906/22, прийняти нову ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про заміну сторони її правонаступником задовольнити повністю, судові витрати покласти на відповідача

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024, зокрема, залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх. № 926 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/906/22.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/906/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1784/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 930 П/2) рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 у справі №917/1784/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Безрук Т. М., повний текст рішення складено 22.03.2024,

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава", м. Полтава,

про стягнення 201558,03 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава" про стягнення 201558,03 грн за договором підряду № 42 від 28.07.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 у справі №917/1784/23 відмовлено у позові повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Військова частини НОМЕР_1 звернулась 09.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх.№ 930 П/2 від 09.04.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 по справі № 917/1784/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024, зокрема, залишено без руху апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 930 П/2) рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 у справі №917/1784/23.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1784/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м. Харків Справа №905/798/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08.03.2024,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (вх.№446Д від 16.02.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/798/23 (м. Харків, суддя Лобода Т.О., повний текст рішення складено 29.01.2024),

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ,

про стягнення 10 020 860,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 Східним апеляційним господарським судом повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (вх.№446Д від 16.02.2024) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/798/23.

За правилами ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 08.03.2024 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали з технічних причин помилково зазначено «на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у справі №917/1020/23» замість правильного «на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/798/23».

Дана описка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 у справі №905/798/23, а саме зазначити «на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 у справі №905/798/23» замість неправильного «на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у справі №917/1020/23».

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 08.03.2024 у справі №905/798/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4487/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України (вх. №623) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 у справі №922/4487/23

за позовом Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м.Київ, 03168; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Харків" (провул. Метизний, 12-А, м. Харків, 61020; )

про стягнення 19054589,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 15.04.2024 (в якій помилково було зазначено дату її винесення 12.04.2024) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України (вх. №623) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 у справі №922/4487/23, встановлено учасникам справи строк по 03.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.05.2024 о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку при зазначенні дати її винесення, а саме замість "15 квітня 2024 року" було зазначено "12 квітня 2024 року".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті винесення ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у справі №922/4487/23, зазначивши вірну дату 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1799/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк (вх.№942 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.03.2024, ухвалене суддею Пушком І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області (в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи) у справі № 917/1799/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро технічної інвентаризації Міжрегіональне, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 79241,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача на рішення на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.03.2024 у справі №917/1799/23.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1799/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/635/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.О.С.-Вікторія-Агро", с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область, про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат

у справі №917/635/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.О.С.-Вікторія-Агро", с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область,

до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №917/635/23 апеляційну скаргу АТ "Полтаваобленерго" залишено без задоволення. Додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/635/23 залишено без змін.

Відповідно до супровідного листа Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 матеріали справи №917/635/23 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Б.О.С.-Вікторія-Агро" надійшла заява про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Враховуючи те, що головуючий суддя Бородіна Л.І. перебувала на навчанні з 08.04.2024 до 12.04.2024, питання щодо витребування справи вирішується після виходу судді з навчання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Здоровко Л.М., яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/635/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2023 для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

З огляду на те, що відсутність справи унеможливлює розгляд заяви позивача про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення заяви до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/635/23.

Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/111/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край, вх. 927 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024, ухвалене суддею Сірошем Д.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 20.03.2024 о 16 год.07 хв. (повне рішення складено 01.04.2024) у справі № 917/111/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край, м. Гадяч, Миргородського району Полтавської області,

до Великобудищанської сільської ради, с. Великі Будища Миргородського району Полтавської області,

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі № 917/111/24.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на 14.05.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/111/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 927/577/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край, вх. 936 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024, ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 19.03.2024 о 12 год. 08 хв. (повне рішення складено 20.03.2024) у справі № 927/577/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт Варва Варвинського району Чернігівської області,

про стягнення 13882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт Варва Варвинського району Чернігівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук Полтавської області,

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Варин" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі №927/577/23.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на 14.05.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №927/577/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/3904/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. 946 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2024, ухвалене суддею Ольшанченком В.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області 07.02.2024 о 12:25 год. (повне рішення складено 11.03.2024) у справі №922/3904/23

за позовом ОСОБА_2 , м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС ТРЕЙД КОМПАНІ", м. Харків,

2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2024 у справі №922/3904/23.

З метою перевірки обставин, які мають значення для подальшого руху апеляційної скарги, враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3904/23.

2. Відкласти вирішення питань щодо подальшого руху апеляційної скарги до отримання Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна