номер провадження справи 14/20/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/2077/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши матеріали справи № 908/2077/20

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Даметра Фінанс, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літ А

2. Приватне підприємство Оміс Плюс, , вул. Біласовиця, буд.270/270А, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, 89321

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10,

ліквідатор арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович, 01019, м. Київ, а/с 71

За участі представників:

від кредитора 1 Зимненко Є.В. (в режимі відеоконференції)

ліквідатор Беркут М.С., особисто (в режимі відеоконференції )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 відкрито провадження у справі №908/2077/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Ухвалою суду від 26.10.2021 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/2077/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Оферта його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Даметра Фінанс, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літ А, .

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.05.2023 змінено назву кредитора 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Даметра Фінанс, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літ А, на Товариство з обмеженою відповідальністю Даметра Фінанс, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літ А, .

21.11.2023 до суду надійшла скарга ТОВ Оміс Плюс на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою суду від 27.11.2023 для розгляду поданої скарги призначено судове засідання на 07.12.2023, 11-20 год.

Від арбітражного керуючого Беркут М.С. 07.12.2023 надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Згідно з ухвалою суду від 07.12.2023 судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора було відкладено до 25.01.2024,11-20год.

Ліквідатором вимоги ухвал суду від 27.11.2023 та 07.12.2023 не виконано, нормативно-обґрунтований відзив на скаргу, звіт про хід ліквідаційної процедури, станом на поточну дату не надано.

В судовому засіданні 25.01.2024 ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання йому часу скликати комітет кредиторів, підготувати інформацію про заплановані подальші дії в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ухвали суду від 25.01.2024 судове засідання з розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора відкладено до 13.02.2024,12-20 год., ліквідатора зобов`язано надати нормативно-обгрунтований відзив на скаргу, звіт про хід ліквідаційної процедури, станом на поточну дату, в тому числі з відображенням вчинених дій по поверненню активів боржника від третіх осіб, а також попереджено про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України за невиконання вимог ухвал суду.

12.02.2024 до суду електронною поштою з КЕП надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 3335/08-08/24 від 12.02.2024), до якого додано копію вимоги ГБК «Ямський» вих. № 02-01/05-52 від 26.04.2023, копію вимоги (повторної) ГБК «Ямський» вих. № 02-04/05-66 від 12.02.2024, скріншоти направлення електронної пошти.

Також, 13.02.2024, перед судовим засіданням ліквідатором подано наступні документи: відзив на скаргу, клопотання про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поточний звіт ліквідатора ТОВ «Український фінансовий альянс» з додатками, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з 01.02.2023 по 31.01.2024.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.2024 судове засідання з для розгляду скарги та клопотання про витребування доказів відкладено на 12.03.2024, 10-40год., ліквідатора зобов`язано надати докази направлення клопотання учасникам справи, відповідно до приписів ст.172 ГПК України, обґрунтування заявленого клопотання з зазначенням заходів, яких вживав ліквідатор для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів; причини неможливості отримати ці докази самостійно.

Відповідно до ухвали суду від 15.02.2024 виправлено описку в ухвалах Господарського суду Запорізькою області у даній справі від 07.10.2020, від 13.10.2020, від 03.11.2020, від 01.12.2020, від 16.12.2020, від 12.01.2021, від 04.02.2021, від 13.09.2021, від 28.09.2021, від 22.10.2021, від 26.10.2021, від 11.05.2022, від 23.01.2023, від 01.02.2023, від 14.02.2023, від 02.03.2023, від 21.03.2023, від 11.04.2023, від 27.04.2023, від 23.05.2023, від 27.11.2023, від 07.12.2023, від 25.01.2024 та постанові суду від 16.02.2021. В зазначених судових актах замість назви кредитора 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Оміс Плюс ухвалено вважати вірною назву кредитора 2 - Приватне підприємство Оміс Плюс.

27.02.2024 від ТОВ «Оміс Плюс» надійшла заява про залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, яка обґрунтована відсутністю у представника повноважень на представлення інтересів кредитора ПП «Оміс Плюс».

Від ГБК «Ямський» до суду надійшли письмові пояснення, в яких ГБК зазначає, що не є стороною більшості запитуваних ліквідатором договорів, а договори № 2/2 від 27ю07ю2004, №3/2 від 28.04.2025 наявні у ліквідатора враховуючи спір у справі № 908/2073/20 (908/2683/21).

12.03.2024 ліквідатором до суду подано копію вимоги вих. № 02-01/05-73 від 13.02.2024 про надання документів ГБК «Ямський» та ТОВ «Альянс Плаза» з копіями фіскальних чеків та квитанцій Укрпошта про направлення, а також копія листа ГБК «Ямський» на адресу ліквідатора про відмову у наданні запитуваних документів.

Відповідно до ухвали суду від 12.03.2024 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оміс Плюс на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича у справі №908/2077/20 залишено без розгляду; у задоволенні клопотання ліквідатора Беркута Максима Сергійовича про витребування доказів відмовлено; судове засідання у справі відкладено до 26.03.2024, 11-40.

В засіданні суду 26.03.2024 розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіт ліквідатор про нарахування та виплату грошової винагороди.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав, додатково до звіту пояснив, що наразі вживає заходи щодо повернення активів боржника за рахунок справи № 908/2076/20 про банкрутство ТОВ «Класік-Ассістанс», оскільки повернення майна чи грошових коштів у власність ТОВ «Класік-Ассістанс» призведе до отримання ТОВ «Український фінансовий альянс» активу, відповідно до інвестиційного договору № 001-КА/08 від 01.02.2008.

Представник кредитора 1 підтримав клопотання ліквідатора, просив його задовольнити, зазначив, що відповідне рішення ухвалено комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Отже, погодження та контроль за діями ліквідатора у процедурі банкрутства, здійснює комітет кредиторів боржника. Кредитори співпрацюють з ліквідатором на засіданнях де приймають (погоджують дії) відповідні рішення. Саме на засіданні комітету кредиторів ліквідатор звітує про усі заходи та дії щодо проведення ліквідаційної процедури.

Так, 12.02.2024 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ Український фінансовий альянс, на якому вирішено наступні питання: Прийняти до відома поточний звіт ліквідатора ТОВ Український фінансовий альянс у справі про банкрутство №908/2077/20. Продовжити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Український фінансовий альянс, а також продовжити повноваження ліквідатора ТОВ Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута М.С. на 6 (шість) місяців. Схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі №908/2077/20, за період з 01.02.2023 року по 31.01.2024 року, яка складає 242400,00грн. (основної грошової винагороди). Визнати безпідставною скаргу ПП Оміс Плюс на бездіяльність ліквідатора ТОВ Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута М.С.

Дане рішення прийнято кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Даметра Фінанс кількість голосів якого становить 99,82% від загальної.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статей 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

З огляду на викладене, беручі до уваги, що строк ліквідаційної процедури ТОВ Український фінансовий альянс сплинув, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ Український фінансовий альянс та повноважень ліквідатора банкрута Беркута М.С. до 26.07.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Беркута Максима Сергійовича - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича продовжити до 26.07.2024.

Зобов`язати ліквідатора прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури, у строк до 26.07.2024 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розгляд звіту арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі №908/2077/20 відкласти до подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2024.

Суддя Л.М. Сушко