СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

16 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/2817/18 (910/1119/16)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» про виправлення описки

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-Веста (вх. №782 Х/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохоллілс Веста", м. Київ (вх. №566Х) та апеляційної скарги позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Астер в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (вх. №567Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2022 (повний текст рішення складений 04.02.2022, суддя Жигалкін І.П.)

у справі № 922/2817/18 (910/1119/16)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Астер, м. Харків,

до відповідачів: 1. Державного підприємства Сетам, м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Центр, м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста, м. Київ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-Веста,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва,

у межах справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2817/18 (910/1119/16).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №922/2817/18 (910/1119/16) відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ-Веста (вх. №782 Х/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 922/2817/18 (910/1119/16); призначено справу до розгляду на 30.04.2024 на 11год 30хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення, інших заяв, клопотань до 19.03.2024; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та доведено до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

09.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвалі суду апеляційної інстанції, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №922/2817/18 (910/1119/16) в частині зазначення правильного строку для подання відзиву, заяв, клопотань.

Східним апеляційним господарським судом листом від 09.04.2024 повідомлено заявника, що у період з 08.04.2024 по 12.04.2024 включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В. перебуває на навчанні.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при постановленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №922/2817/18 (910/1119/16) у пункті 3 резолютивної частини було не вірно зазначено встановлений учасникам справи кінцевий строк для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення, інших заяв, клопотань , а саме - замість вірної дати - 23.04.2024, у п.3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату 19.03.2024.

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення правильного строку для подання учасниками справи відзиву на заяву про перегляд судового рішення, інших заяв, клопотань, а саме до 23.04.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №922/2817/18 (910/1119/16), вірно зазначивши встановлений учасникам справи строк для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення, інших заяв, клопотань, а саме до 23.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, порядок та строки оскарження встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко