ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа№ 911/1880/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 911/1880/22 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 4 001 785 926,85 грн -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2024 повернуто зустрічну позовну заяву про визнання недійсним пункту договору Акціонерному товариству «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз» у справі № 911/1880/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 4 001 785 926,85 грн.

03.04.2024 року Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз», через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 03.04.2024, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз» у судовій справі № 911/1880/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/1880/22, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1880/22 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз» б/н від 03.04.2024 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/1880/22 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1880/22.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Київоблгаз» б/н від 03.04.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1880/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко