ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

09 квітня 2024 року Справа № 926/545/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 40121452)

до Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» (60200, Чернівецька обл., Дністровський район, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8, код 08565026)

про стягнення коштів у сумі 22 912,21 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача адвокат Бернацька О.В.;

від відповідача Пержун К.Б.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення з Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» 22 912,21 грн, з яких 15 277,92 грн основного боргу, 1 850,09 грн пені, 877,74 грн 3% річних та 4 906,46 грн інфляційних втрат, заборгованості за спожитий природній газ у листопаді 2021 року, яке зареєстровано в Реєстрі споживачів постачальника останньої надії у зв`язку із відсутністю відповідного договору постачання природного газу з жодним із постачальників.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 23.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2024, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

27.02.2024 відповідачем до суду направлено засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити.

14.03.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 14.03.2024 судове засідання, призначене на 19.03.2024, за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено розгляд справи по суті на 09.04.2024, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі ВКЗ.

Крім того, ухвалою від 03.04.2024 судове засідання, призначене на 19.03.2024, за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області.

В інтересах відповідача в судове засідання 09.04.2024 з`явилася ОСОБА_1 , однак доказів на підтвердження повноважень представника відповідача нею до суду надано не було.

Присутні в судовому засіданні представник позивача позов підтримала, в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що інформацію про включення відповідача до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого відповідачем у листопаді 2021, до портфеля постачальника «останньої надії» підтверджується, зокрема, формою 10 від Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».

Разом з тим, ОСОБА_1 проти позову заперечила з тих підстав, що між сторонами договір на постачання природного газу постачальником «останньої надії» не укладався, натомість 20.11.2021 між відповідачем та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» було укладено договір на постачання природного газу, яке здійснювало постачання природного газу в листопаді 2021.

Таким чином, для з`ясування об`ємів поставленого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» газу в листопаді 2021 суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вказаних осіб , а саме Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі в справі третіх осіб та відсутністю такої можливості на даній стадії судового розгляду справи по суті, суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 13, 46, 50, 162, 164, 176, 177, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи 926/545/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676).

3. Підготовче засідання призначити на 12:30 год 23 квітня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення або через систему «Електронний суд», докази такого надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати третім особам до початку підготовчого засідання надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи.

6. Судове засіданні за участю представника позивача повести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

7. Явку представників сторін і третьої особи визнати не обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 09 квітня 2022 року.

Суддя І.В. Марущак