ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. Справа №918/33/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів"

до Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.02.2023 року позов задоволено, постановлено: стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 8 937 944,18 грн заборгованості; стягнути з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 67 034,59 грн витрат по сплаті судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 67 034,58 грн витрат по сплаті судового збору.

27.03.2023 року Господарським судом Рівненської області на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2023 року видано накази № 918/33/23.

До господарського суду від представника Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" надійшла заява відповідно до якої просить суд винести ухвалу суду про виправлення помилки в наказі від 27.03.2023 р., де вірним вважати, що даний наказ видано стосовно одного боржника - "Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Баюн Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )".

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на зазначене, з метою дотримання засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про призначення заяви Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі на "23" квітня 2024 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Викликати у судове засідання для участі представників сторін.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В.Романюк