ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/3263/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1

на суму 21 316,88 грн

у справі №914/3263/23

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ «Креді Агріколь Банк»: Чорна С.П.

АТ «ПУМБ»: не з`явився

АТ АКБ «Львів»: Мочульський Л.Б.

Керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.11.2023 в системі Електронний Суд надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 08.11.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.11.2023.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

01 січня 2024 канцелярією суду зареєстровано заяву АК «ПУМБ» за вх. № 4/24, яка сформована в системі «Електронний суд» 29.12.2023 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 316,88 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2024 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника від 01.01.2024 за вх.№4/24 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 17.01.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

16.01.2024 канцелярією суду зареєстровано повідомлення керуючого реструктуризацією щодо розгляду грошових вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в якому зазначає, що заяву розглянуто, визнано вимоги у повному обсязі.

14.03.2024 канцелярією суду зареєстровано уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією щодо розгляду грошових вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк», в якому зазначено, що вимоги у розмірі 20 734,89 грн підлягають визнанню, а вимоги у розмірі 581,89 грн заборгованості за комісією не підлягають визнанню. У повідомленні зазначає, що відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 зазначено, що Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, керуючий реструктиризацією вважає, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць, умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

24.03.2024 Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» сформувало в системі «Електронний суд» заперечення на повідомлення керуючого реструктиризації, в якому посилається на те, що арбітражним керуючим не враховано обставини цивільної справи № 204/224/21, за результатом розгляду якої Об`єднаною палатою Верховного Суду була ухвалена постанова від 06.11.2023. У справі № 204/224/21 комісія була встановлена банком за надання клієнту інформації про стан кредитної заборгованості.

У кредитному договорі, укладеному між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником ОСОБА_1 , комісія встановлена за обслуговування кредитної заборгованості, про що прямо вказано у Заяві № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 11.07.2023. Статтею 11 Закону України «Про споживче кредитування» дійсно передбачено безоплатне надання банком споживачу не частіше одного разу на місяць інформації про поточний розмір заборгованості, розмір суми кредиту, виписки з рахунку/ рахунків щодо погашення заборгованості, інформацію про платежі за цим договором, які сплачені або які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі, а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Проте, згідно з кредитним договором (Заявою на приєднання до ДКБО), укладеною між АТ «ПУМБ» та боржником, комісія встановлена не за надання інформації по кредиту, а за його обслуговування. Це різні послуги.

У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 06.11.2023 № 204/224/21 предметом спору була комісійна винагорода за надання інформації про кредит, яка повинна надаватися безкоштовно, а не за обслуговування кредиту, як то передбачено у кредитному договорі, укладеному з боржником.

02.04.2024 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» сформувало в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», заяву про грошові вимоги до боржника підтримує та просить задовольнити.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився в режимі відеоконференції.

Як вбачається з заяви з грошовими вимогами до боржника, 11.07.2023 між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» укладено кредитний договір №, згідно з яким боржник отримав кредит в сумі 22 732,98 грн. строком на 36 місяців, погашення якого мало здійснюватись щомісячно рівними частинами (надалі - Договір, копія якого додається до цієї Заяви). Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику кредитні кошти.

Боржник не належним чином виконав свої грошові зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості кредитами у жовтні 2023 року по кредиту, після цього жодних погашень в рахунок виконання грошових зобов`язань перед Банком боржник не здійснив.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

З матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими. Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором АТ «Перший Український Міжнародний Банк» становить 21 316,88 грн - основного боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За визначенням, наведеним у статті 1 цього Кодексу, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 45 зазначеного Кодексу унормовано порядок виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника. Так, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн, сплачені платіжною інструкцією №000353173/0 від 08.01.2024, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ) в розмірі 21 316,88 грн основного боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.04.2024.

Суддя Чорній Л.З.