номер провадження справи 27/15/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Справа № 908/251/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП (вул. Волгоградська, 26, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 35802320)

про стягнення 66 966 грн 21 коп.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП 27 657 грн 01 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 157 грн 06 коп. пені, 129 грн 09 коп. 3 % річних, 236 грн 50 коп. інфляційних витрат, понаднормативно забруднених стоків в сумі 38 786 грн 55 коп.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/251/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/251/24, присвоєно справі номер провадження 27/15/24. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами заявлено не було.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 07.02.2024 відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.02.2024.

Відзив на адресу суду не надходив.

Відповідно до безкоштовного запиту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП є: вул. Волгоградська, 26, м. Запоріжжя, 69035, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія «СІП», а саме ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.02.2024, яка отримана відповідачем 29.02.2024.

Суд звертає увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Судом також враховано, що про хід розгляду справи, дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі сторони могли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України Єдиний державний реєстр судових рішень: //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України Про доступ до судових рішень № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/251/24.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Положеннями ст. 178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 08.04.2024.

Розглянувши матеріали справи та фактичні обставини справи, суд

УСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. До зобов`язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов`язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який право чин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань.

У відповідності до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

29.10.2020 між Комунальним підприємством Водоканал (Водоканал) та Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП (Споживач) укладено договір № 10594Ц/3.

Відповідно до п. 1.1 договору Водоканал забезпечує Споживачу надання послуг з водопостачання (на господарсько-питні, побутові та технічні потреби) та водовідведення (приймання стічних вод) через мережі централізованого водопостачання та водовідведення по наступному майданчику: вул. Вороніна, 1Б (адміністративно виробничий комплекс літ. А-3, котельня літ. Б, адміністративна будівля літ. В, газорегуляторна літ.Г, станція пожежогасіння літ. Д, будівля напилення скла літ. Е, ділянка антікорозійного покриття літ. Ж, насосна станція госпфікальних стоків літ. З, насосна зворотнього водозабеспечення літ. И-2, туалет літ. К, сторожка літ. Л, недобудований гараж літ. ІУІ, насосна літ. Н, вбиральня літ. О).

Відповідно до розділу 2 сторони визначили термін дії договору з 27.10.2020 по 31.08.2021.

Додатковою угодою № 1/31/08/2021 від 31.08.2021 термін дії договору продовжено до 23.06.2022, додатковою угодою №1/22/06/2022 від 22.06.2022 термін дії договору продовжено до 23.06.2023, додатковою угодою № 1/26/06/2023 від 26.06.2023 термін дії договору продовжено до 30.06.2024.

Таким чином, договір діяв на час існування спірних правовідносин та є діючим наданий час.

Відповідно до п. 3.2.1 договору Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з даним Договором і нормативними документами зазначеними в п. 1.1 Договору, серед яких: Закон України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10.01.2002 № 2918-111 (зі змінами), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (зі змінами), Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008 № 190, зареєстрованими в Мін`юсті України 07.10.2008 за № 936/15627 (зі змінами) - далі за текстом - Правила користування, Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення (далі за текстом - Правила приймання) та Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення (далі за текстом-Порядок визначення), затвердженими наказом Мінрегіону від 01.12.2017 № 316, зареєстрованими в Мін`юсті України 15.01.2018 за № 56/31508, Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Запоріжжя, затвердженими рішенням виконкому Запорізької міської ради від 28.01.2019 № 24 водовідведення (далі за текстом - Правила приймання.... м. Запоріжжя) та інші.

Згідно п. 5.1 Розділу 5 договору встановлено, що основним документом на оплату є Акт - рахунок.

На виконання умов договору в період з серпня 2023 року по листопад 2023 року позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 27 657 грн 01 коп., що підтверджується актами та актами-рахунками).

За період з серпня 2023 року по листопад 2023 року складені акти-рахунки:

- Акт-рахунок № 43794 від 28.08.2023 за серпень 2023 року на суму 6 132 грн 04 коп.;

- Акт-рахунок № 52587 від 28.09.2023 за вересень 2023 року на суму 6 888 грн 38 коп.;

- Акт-рахунок № 59991 від 27.10.2023 за жовтень 2023 року на суму 7 315 грн 01 коп.;

- Акт-рахунок № 68347 від 27.11.2023 за листопад 2023 року на суму 7 321 грн 58 коп.

Акти та Акти-рахунки за серпень 2023 - листопад 2023 року Споживачем не підписані.

В актах та актах-рахунках зроблений відповідний запис про таку відмову.

Акти та Акти-рахунки з супровідними листами направлені на адресу Споживача поштою цінними листами з описом вкладення, докази направлення з супровідними листами додаються,

Оформлені таким чином акти-рахунки є обов`язковими для виконання у вказані в них строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

За період серпень-листопад 2023 року оплату згідно актів-рахунків відповідачем проведено не було, відповідач зобов`язання згідно умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав.

Таким чином, за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 27 657 грн 01 коп., яка залишилась не сплаченою у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договором про надання послуг з водопостачання.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору, укладеного між сторонами, у період з серпня 2023 року по листопад 2023 року відповідач отримав від позивача послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на суму 27 657 грн 01 коп., що підтверджується складеними актами та актами-рахунками.

Від підписання Актів та Актів-рахунків Споживач відмовився.

Відповідно до п. 3.2.1 договору Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з даним Договором і нормативними документами зазначеними в п. 1.1 Договору.

Згідно п. 5.1 Розділу 5 договору встановлено, що основним документом на оплату є Акт - рахунок.

Споживач з 15 по 31 число кожного місяця надає Водоканалу Звіт про показники приладів обліку питної води та об`єми водопостачання і водовідведення за формою, визначеною у додатку до даного пункту договору, який підписується Споживачем.

На підставі даних Звіту або акту Водоканал визначає обсяги наданих Споживачу послуг і розмір оплати та протягом 2-х робочих днів виписує Акт-рахунок у двох примірниках, підписаних представником Водоканалу. Споживач зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів з дати надання Звіту (складання акту) самостійно отримати у Водоканалі, підписати всі примірники Акта-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в Акті-рахунку.

Якщо Споживач не отримує або відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується представником Водоканалу, а в Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову (неотримання). Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими Споживачем.

Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Відповідач за спожиті послуги оплату в повному обсязі не здійснив.

Заборгованість за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 27 657 грн 01 коп. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 3.2.9 договору (з урахуванням додаткових угод до договору № 1/01/09/2021 від 01.09.2021 та № 1/13/07/2022 від 13.07.2022) відповідач зобов`язаний виконувати скид стоків, якість та температура яких в контрольних точках повинна відповідати вимогам Правил приймання…м. Запоріжжя і допустимим концентраціям забруднюючих речовин у стічних водах, що зберігаються у вигрібних ямах (накопичувальних ємностях) (далі за текстом - ДК) (додаток № 1 до п. 3.2.9).

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 24 від 28.01.2019 затверджені «Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Запоріжжя». Дані Правила приймання...м. Запоріжжя оприлюднені на сайті Запорізької міської ради на web-сторінці https://zp.gov.ua/uk/documents/item/34502/

Пунктом 6.6 Правил приймання м. Запоріжжя передбачено, якщо споживач не може забезпечити виконання вимог Правид по деяких показниках (згідно з додатком 1), він звертається до виробника із заявою та обґрунтуванням приймання понаднормативно забруднених стічних вод із зазначенням їх концентрацій та зобов`язується виконати заходи для доведення якості та режиму їх скиду до вимог Правил та договору. Виробник розглядає подану заяву і може ухвалити рішення про укладення зі споживачем договору з умовами про приймання понаднормативно забруднених стічних вод у разі здатності існуючої на очисних спорудах виробника технології очищення стічних вод видалити означені забруднення . У договорі 3 умовами па приймання понаднормативно забруднених стічних вод визначають тимчасово погоджені концентрації забруднюючих речовин, розмір додаткової оплати за приймання понаднормативно забруднених стоків, який повинен бути в межах 70 %від оплати, що встановлюється відповідно до розділу IX Правил.

Умови на приймання понаднормативних забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Запоріжжя на період до 23 червня 2023 видані споживачу - ТОВ «КК «СІП» за № 2719/22/02.4 від 13.07.2022 (лист є невід`ємною частиною договору № 10594Ц/3). Додаткова угода № 1/13/07/2022 від 13.07.2022 з умовами на приймання понаднормативних забруднень № 2719/22/02.4 від 13.07.2022 (є додатком до додаткової угоди) укладена па термін по 23.06.2023 на підставі письмового запита «Споживача».

Умови на приймання понаднормативних забруднених стічних вод (далі - Умови) видані споживачу на підставі л.6.6 Правил приймання м. Запоріжжя. Згідно з Умовами (№ 2719/22/02.4 від 13.07.2022) КП «Водоканал» дозволяє скидання стічних вод підприємства в систему централізованого водовідведення по майданчику м. Запоріжжя вул. Вороніна, 1б через контрольну точку - «КК» з вмістом забруднюючих речовин, що перевищують ДК з АПАР - 4,15 мг/дм3 (ДК - 1,42 мг/дм3), встановивши додаткову плату за скид понаднормативно забруднених стічних вод відповідно до п. 9.4, п. 9.13 Правил приймання м. Запоріжжя. При цьому додаткова плата за скид стічних вод в систему централізованого водовідведення здійснюється за формулою;

Рс = Kk х Т х Qрz х 0,7, де

Рс - додаткова плата;

Kk- коефіцієнт кратності перевищення, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень

Т - тариф, встановлений за падання послуг централізованого водо відведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн/м3

Qpz - обсяг скинутих споживачем стічних вод з понаднормативним забрудненням, мЗ 0,7 - коефіцієнт згідно п. 6.6 Правил приймання м. Запоріжжя.

Додатком до Умов є Розрахунок додаткової плати за скид стічних вод ТОВ «КК «СІП», де визначений коефіцієнт кратності перевищення - 1, 923, виходячії фактичної концентрації АПАР (4,15 мг/дм3) та ДК АПАР (1, 42 мг/дм3).

Обсяг скинутих споживачем стічних вод (Qpz) визначений згідно актів та актів-рахунків за спірний період (01.01.2023-23.06.2023) по майданчику споживача.

Згідно п. 3.2.9 договору та Умов, п. 5.1 договору відповідачу нарахована додаткова плата за скид стічних вод в систему централізованого водовідведення на загальну суму 38 786 грн 55 коп., згідно таких актів-рахунків: Акт-рахунок № 10594ц/3 від 27.01.2023 на суму 6592,84 грн, Акт-рахунок № 10594ц/3 від 27.02.2023 на суму 7553,75 грн., Акт-рахунок № 10594ц/3 від 27.03.2023 на суму 6541,66 грн., Акт-рахунок № 10594ц/3 від 27.04.2023 на суму 6686,65 грн., Акт-рахунок № 10594ц/3 від 26.05.2023 на суму 6248,83 грн., Акт-рахунок № 10594ц/3 від 23.06.2023 на суму 5162,82 грн.

Споживач відмовився від підписання актів-рахунків, в результаті чого вказані Акти-рахунки відповідно до умов Договору (розділ 5) направлено поштою разом з супровідними листами.

Листи КП «Водоканал» від 02.02.2023 № 515/23/08; від 01.03.2023 № 905/23/08; від 03.04.2023 № 1500/23/08; від 01.05.2023 № 2162/23/08; від 31.05.2023 № 2786/23/08; від 03.07.2023 № 3418/23/08 з доказами направлення поштою.

Згідно зазначених супровідних листів відповідачу направлені акти-рахунки з оплати додаткової плати за скид понаднормативних забруднень по майданчику відповідача: вул. Вороніна, 16 м. Запоріжжя, а також акти та акти-рахунки, виписані за спожиті відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення за спірний період.

Відповідно до п. 5.1 договору Споживач зобов`язаний протягом п`яти банківських днів з дати надання звіту (складення акту) самостійно отримати у Водоканалі, підписати всі примірники Акта-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку.

У разі якщо Споживач відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується представником Водоканалу, а в акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову (неотримання). Документи пересилаються Споживачу рекомендованою поштою та вважаються прийнятими ним. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

В порушення умов договору відповідач не сплатив додаткову плату за приймання понаднормативно забруднених стоків згідно складених актів-рахунків в загальній сумі 38 786 грн 55 коп.

Таким чином за період з 01.01.2023 по 23.06.2023 у Споживача виникла заборгованість по додатковій оплаті згідно Умов на приймання понаднормативного забруднення стічних вод у загальній сумі 38 786 грн 55 коп., яка заявлена обґрунтовано позивачем та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог.

Таким, чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 27 657 грн 01 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 10594Ц/3 від 29.10.2020 підлягають задоволенню.

За порушення грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу 157 грн 06 коп. пені, 129 грн 09 коп. 3 % річних, 236 грн 50 коп. інфляційних витрат.

Відповідно ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 4 статті 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

В силу положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивачем вимога про стягнення 157 грн 06 коп. пені заявлена на підставі п. 6.2 договору, яким визначено, що у разі несвоєчасного здійснення оплати за надані Водоканалом послуги Споживач зобов`язаний сплатити Водоканалу пеню в розмірі 0,01 % від суми боргу за кожен день прострочення оплати, але загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 % загальної суми боргу згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року за заборгованістю в розмірі 27 657 грн 01 коп., суд визнав його правильним, до стягнення підлягають 157 грн 06 коп. пені, як і визначено позивачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати борг з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, заявляючи вимогу щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних, позивач правомірно скористався наданим йому законодавством правом.

Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Оскільки заборгованість за договором боржником у повному обсязі не сплачено, тому нарахування позивачем сум інфляційних втрат від знецінення грошових коштів є правомірним, в межах заявлених позовних вимог.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних витрат за період з серпня 2023 року по листопад 2023 за заборгованістю в розмірі 27 657 грн 01 коп., суд встановив, що розрахунок позивача є правильним. Вимога про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 129 грн 09 коп. та інфляційних витрат в розмірі 236 грн 50 коп. задовольняється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

Підприємницька діяльність здійснюється суб`єктами господарювання, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав своє зобов`язання, надав послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідач не надав належних та допустимих доказів оплати вартості отриманих послуг на користь позивача в повному обсязі.

Відповідачем не заперечувався факт належного виконання позивачем умов договору.

Відповідачем не подано, ані обґрунтованих заперечень вимогам позивача, ані доказів сплати заборгованості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 27 657 грн 01 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 157 грн 06 коп. пені, 129 грн 09 коп. 3 % річних, 236 грн 50 коп. інфляційних витрат, понаднормативно забруднених стоків в сумі 38 786 грн 55 коп.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтінгова компанія СІП (вул. Волгоградська, 26, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 35802320) на користь Комунального підприємства Водоканал (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) 27 657 (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн 01 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 157 (сто п`ятдесят сім) грн 06 коп. пені, 129 (сто двадцять дев`ять) грн 09 коп. 3 % річних, 236 (двісті тридцять шість) грн 50 коп. інфляційних витрат, понаднормативно забруднених стоків в сумі 38 786 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн 55 коп., 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено і підписано 11.04.2024.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.