У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1119/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: фізична особа - підприємець Черняєв Олександр Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні прийняв участь арбітражний керуючий Ушач Ю.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 01.04.2024 по 09.04.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 09.04.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Черняєва Олександра Сергійовича (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Черняєва О.С.; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2023, зокрема припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Черняєва О.С. та повноваження керуючого реструктуризацією Ушача Ю.В.; визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Черняєва О.С.; введено процедуру погашення боргів фізичної особи-підприємця Черняєва О.С. строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

01.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.01.2024 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (надалі - Заява), якою останній просить затвердити Звіт № 02-01/927/1119/22/22 (датований 23.01.2023) арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (надалі - Звіт).

В обгрунтування Заяви, арбітражний керуючий Ушач Ю.В. посилається на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2024 постановлено:

заяву від 31.01.2024 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21 лютого 2024 року;

повідомити арбітражного керуючого Ушача Ю.В., банкрута та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники у справі про неплатоспроможність належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

До початку судового засідання 21.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 20.02.2024 арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього на стаціонарному лікуванні.

21 лютого 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 06 березня 2024 року на 09 год. 00 хв.; одночасно постановлено повідомити арбітражного керуючого Ушача Ю.В., банкрута та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники у справі про неплатоспроможність належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак з урахуванням наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од засідання не відбулось у зв`язку оголошеною 06.03.2024 о 08:43 в Чернігівській області повітряною тривогою (Акт від 06.03.2024 № 32-24 щодо оголошення повітряної тривоги).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024 постановлено призначити судове засідання на 01 квітня 2024 року; повідомити банкрута та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 06.03.2024 була направлена кредиторам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 08.03.2024 01:09.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.03.2024 є такою, що отримана кредиторами 08.03.2024.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 06.03.2024 боржнику засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 01.04.2024 судовому засіданні боржник та кредитори не скористались.

В судовому засіданні 01.04.2024 оголошено перерву до 09.04.2024; одночасно постановлено повідомити банкрута та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 01.04.2024 була направлена кредиторам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 02.04.2024 14:29.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 01.04.2024 є такою, що отримана кредиторами 02.04.2024.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 01.04.2024 боржнику засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 09.04.2024 судовому засіданні боржник та кредитори не скористались.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Ушача Ю.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і затвердження Звіту, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначає в Заяві арбітражний керуючий Ушач Ю.В. ним неодноразово (12.01.2024, 19.01.2024) скликались збори кредиторів з включенням до порядку денного питання розгляду звіту керуючого реалізацією про проведену роботу, розгляду порядку розподілу коштів, розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (повідомлення від 02.06.2023 № 02-01/927/1119/22/01, від 12.01.2024 № 02-01/927/1119/22/20), однак збори кредиторів жодного разу не проводились через неявку кредиторів (протоколи від 12.01.2024 та від 19.01.2024).

При цьому, заявник вказує, що у відповідних повідомленнях він пропонував кредиторам надати свої пропозиції з питань порядку денного до 16:00 11 січня 2024 року та до 16:00 18 січня 2024 року шляхом їх направлення на електронну пошту або в паперовій формі на поштову адресу; однак у визначені керуючим реалізацією строки жодних пропозицій від кредиторів не надходило; лише 12.01.2024, після закінчення встановленого строку, арбітражний керуючий отримав лист від 12.01.2024 № 381/6/25-01-13-03-12 Головного управління ДПС у Чернігівській області з реквізитами на повернення судового збору та бюлетень із запереченнями проти порядку розподілу коштів та затвердження звіту із зауваженнями стосовно того, грошова винагорода має бути розрахована у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства пропорційно терміну виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією (аналогічні по своїй суті заперечення містяться і в бюлетені до протоколу зборів кредиторів від 19.01.2024).

Отже, фактично кредитори неодноразово ухилились від прийняття рішення щодо схвалення (затвердження) звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

В той же час, жодних скарг, зауважень, претензій щодо виконання арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. повноважень керуючого реалізацією у даній справі від кредиторів (або інших уповноважених органів) ані на адресу останнього, ані на адресу господарського суду не надходило.

Натомість ухилення кредиторів від розгляду та схвалення звіту свідчить про неналежну реалізацію ними власних правомочностей і не є підставою для відмови в його затвердженні, у т.ч. і Звіту.

Як вбачається зі Звіту, арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. визначено грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у період з 05.01.2023 по 05.04.2023 в загальній сумі 40 260,00 грн (авансована заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області), що узгоджується з приписами Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням умов укладеного 04.11.2022 між ним та боржником Договору № 11-22/02) (вказана сума була перерахована на реквізити арбітражного керуючого згідно ухвал суду від 27.02.2023, від 29.03.2023, від 14.04.2023).

Крім того, арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. визначено грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реалізацією у період з 11.04.2023 по 11.12.2023 в загальній сумі 64 416,00 грн, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2 684 грн (2 684,00*3=8 052,00; 8 052,00*8=64 416,00).

За інформацією арбітражного керуючого Ушача Ю.В. в результаті реалізації майна банкрута були отримані грошові кошти в загальній сумі 69 506,40 грн, з яких 13 678,86 грн були спрямовані на часткове погашення вимог кредиторів I черги задоволення (судовий збір по 4 559,62 грн кожному з трьох), решта суми (55 827,54 грн) - на часткову виплату основної грошової винагороди керуючого реалізацією; як наслідок - залишок невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 8 588,46 грн.

Також арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. у процедурі погашення боргів понесені витрати в сумі 1 300,00 грн (оплата послуг з оцінки майна згідно рахунка від 05.05.2023 (постачальник: ФОП Дубик О.О.)), які залишаються не відшкодованими.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе затвердити Звіт.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Звіт № 02-01/927/1119/22/22 (датований 23.01.2023) арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.04.2023 по 11.12.2023.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику - фізичній особі-підприємцю Черняєву О.С. ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. (14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та кредиторам: Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 () ()) та Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 () ()) та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили - 09.04.2024.

Суддя А.С.Сидоренко