ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м.Черкаси справа №925/1751/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ", Київська область, м.Біла Церква, вул.Надрічна,2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест Центр", м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.7 кв.108 (представник адвокат Севастьянова А.В., АДРЕСА_1 )

про стягнення 329120,67 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Севастьянова А.В. адвокат за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест Центр" з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 25.08.2023 №2508/23 в сумі 329120,67 грн, із них: 306000,27 грн основної заборгованості, 19197,39 грн пені, 2448,00 грн інфляційних втрат, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 21.12.2023 позовну заяву залишено без руху; від 04.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 13.02.2024; від 13.02.2024 підготовче засідання відкладено на 28.02.2024; від 28.02.2024 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 18.03.2024; від 18.03.2024 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 11.04.2024.

10.04.2024 за вх.суду №6154/24 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі від 09.04.2024, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; з мировою угодою на умовах відповідача не погоджується.

11.04.2024 за вх.суду №6230/24 від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду від 10.04.2024, в якій надає суду опис вкладень та квитанцію про надсилання цінного листа з проектом мирової угоди.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем не подано відзив по суті спору. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено. Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 08 травня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом в судовому засіданні; ймовірну відповідь на відзив з доказами направлення відповідачеві; пропозиції по судовому розгляду справи; пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу (ПОВТОРНО): відзив на позов; спростування доводів позивача; докази проведення розрахунку за договором про надання послуг від 25.08.2023 №2508/23; контррозрахунок заявлених вимог; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Роз`яснити відповідачеві, що при неподанні відзиву на позов суд має право розглянути спір за наявними в справі доказами та матеріалами.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба