ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"11" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2806/23(916/2527/18)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО (04071, м. Київ, вул. Костятинівська, буд. 32, оф. 8; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, );

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядник майном Боржника та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ в якому просить застосувати наслідки недійсності до нікчемних правочинів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2018 р. (суддя Степанова Л.В.) відкрито провадження у справі №916/2527/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 р. (суддя Степанова Л.В.) було зупинено провадження у справі №916/2527/18 до вирішення по суті справ №826/22323/15, №826/171/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 р. відкрито провадження у справі №916/2806/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вища школа реклами (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 5; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1954 від 15.10.2020 р.).

06.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вища школа реклами (публікація №71348 від 06.09.2023 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2023 р. (суддя Степанова Л.В.) клопотання (вх.ГСОО№34340/23 від 02.10.2023 р.) розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ арбітражного керуючого Беркут М.С. про передачу справи №916/2527/18 для розгляду у межах справи №916/2806/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ задоволено. Справу №916/2527/18 постановлено передати судді Господарського суду Одеської області Райчевій С.І. в провадженні якої перебуває справа №916/2806/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. справу №916/2527/18 за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів прийнято до свого провадження в межах справи №916/2806/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ, із присвоєнням справі №916/2806/23 (916/2527/18); залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ. Справу №916/2806/23 (916/2527/18) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 р. заяву (вх. ГСОО №40490/23 від 08.11.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО про заміну Позивача Публічного акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, ) його правонаступником у справі №916/2806/23(916/2527/18) задоволено та здійснено заміну Позивача Публічне акціонерне товариство БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, ) у справі №916/2806/23(916/2527/18) за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО (04071, м. Київ, вул. Костятинівська, буд. 32, оф. 8; ).

Під час розгляду справи, господарським судом було вжито заходи щодо повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи №916/2806/23(916/2527/18), шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, зазначену у письмових поясненнях та процесуальних документах, що містяться у матеріалах справи, а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того, господарським судом встановлено повернення за зворотною адресою Господарського суду Одеської області копій процесуальних документів суду, направлених на поштову адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з відміткою Акціонерного товариства "Укрпошта" за закінченням терміну зберігання, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими поверненнями.

11.04.2024 р. суддею Райчевою С.І. було отримано витяг/відповідь №539245 з Єдиного демографічного реєстру щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

З вказаного Витягу, господарським судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Станом на даний час у господарського суду та учасників справи№916/2806/23(916/2527/18), відомості щодо місцезнаходження/перебування ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи те, що вжиті господарським судом заходи щодо повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 виявились безрезультатними, господарський суд вважає за належне витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо наявності/відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян записів про смерть ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 7 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Положеннями ч. 3 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану визначено, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) відомості щодо наявності або відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян записів про смерть третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство Україна).

2. Встановити Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк для подання до суду витребуваних доказів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Роз`яснити Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО; представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО адвокату Хромеєєву Д.С.; арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Оригінал ухвали надіслати: Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11).

Суддя Райчева Світлана Іванівна