ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Справа № 915/295/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція», код 39069887 (м. Київ, вул. Дмитра Дорошенка (Чигоріна), буд. 18, офіс 326), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», код 43614667 (м. Миколаїв, Миколаївська область, Заводська площа, буд. 1), про розірвання договору та стягнення грошових коштів у сумі 152424339,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- розірвати укладений між позивачем та відповідачем договір № 101-БД від 03.08.2020 року;

- стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 152424339,16 грн., з якої: 107628352,25 аванс за договором № 101-БД від 03.08.2020 року; 37429064,27 грн. інфляційні втрати; 7366922,64 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 29.03.2024 року направлена до електронного кабінету позивача та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена 29.03.2024 року.

01.04.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 01.04.2024 року з виправленою позовною заявою та доданими документами.

В ухвалі від 29.03.2024 року суд зазначив, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1. Виправити позовну заяву в частині:

- зробити посилання у тексті позовної заяви на докази, якими підтверджуються викладені у позовній заяві обставини;

- вказати по кожному додатку у переліку документів, чи є доказ в оригіналі письмовим або електронним.

2. Надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору позивачем у встановленому порядку та розмірі.

3. Направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду в електронній формі або письмовій формі (на вибір позивача).

4. Направити виправлений примірник позовної заяви відповідачу до електронного кабінету. Докази направлення виправленої позовної заяви з додатками відповідачу надати суду.

Так, в ухвалі суду від 29.03.2024 року судом зазначено, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судом в ухвалі суду від 29.03.2024 року звернуто увагу позивача на положення ч. 1 ст. 2 Закону України Про судовий збір, згідно якої платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів сплати судового збору було додано копію платіжної інструкції № 147 від 04.03.2024 року, зі змісту якої вбачається, що за подання до суду позову товариства «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» сплачено судовий збір у розмірі 1059800,00 грн., в якій платником значиться МБК УССК ТОВ (код 45285376).

За витягом із Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, вбачається, що за кодом значиться юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія «Укрстальспецконструкція».

Тобто, платником судового збору за подання до суду позову товариства «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» () є інша юридична особа, що суперечить положенням ч. 1 ст. 2 Закону України Про судовий збір.

Позивач наведені в ухвалі недоліки позову в повному обсязі не виправив, докази, які підтверджують сплату судового збору позивачем у встановленому порядку та розмірі не надав, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява від 20.03.2024 року та позовна заява (виправлена) від 20.03.2024 року підлягають поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.03.2024 року та позовну заяву (виправлену) від 20.03.2024 року - повернути позивачу.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв