УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/3650/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Василя Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ"

про стягнення 31545,76 грн,

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткачук Василь Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ" про стягнення 31545,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг, укладеного у спрощений спосіб, унаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 22 276,00 грн, за прострочення сплати якої додатково нараховані 3% річних у розмірі 1523,01 грн та інфляційні втрати - 7746,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/3650/24 та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Cудом враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом. у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. 2, 13, 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного сервісного центру МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071) інформацію щодо реєстрації транспортного засобу УАЗ452, державний номерний знак НОМЕР_1 та його власника (або належного користувача) у листопаді 2021 року.

2. Витребувану інформацію надати суду у строк до 30.04.2024.

3. Попередити Головний сервісний центр МВС про передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України відповідальність у вигляді штрафу, у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов