ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2024 Справа № 914/2604/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Еншасі Ахмеда Зохера, м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ Таскомбанк: не з`явився
АТ ПУМБ: не з`явився
АТ Сенс Банк: не з`явився
АТ КБ Приватбанк: не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реалізацією: не з`явився
Еншасі Ахмед Зохер звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 04.09.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.
Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Еншасі Ахмеда Зохера; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; попереднє засідання суду призначено на 07.11.2023 р.
Ухвалою суду від 07.11.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 187 963 грн 39 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів Еншасі Ахмеда Зохера, а саме: АТ Таскомбанк в розмірі 489 595 грн 96 коп. (в т. ч. 5 368 грн 00 коп. судового збору); АТ Перший український міжнародний банк в розмірі 91 265 грн 88 коп. (в т. ч. 4 294 грн 40 коп. судового збору); АТ Сенс Банк в розмірі 565 977 грн 23 коп. (в т. ч. 5 368 грн 00 коп. судового збору); АТ КБ Приватбанк в розмірі 41 124 грн 32 коп. (в т. ч. 5 368 грн 00 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 23.01.2024.
Ухвалою суду від 05.01.2024 клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни від 03.01.2024 №02-01/265 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 за період з 13.09.2023 по 13.12.2023 в сумі 40 260 грн 00 коп., за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №116 від 24.08.2023.
Постановою Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 13.09.2023 по 23.01.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 59 758 грн 04 коп., витрати 1 393 грн 67 коп.; Еншасі Ахмеда Зохера визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; засідання суду призначено на 09.04.2024.
05.03.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "ПУМБ" від 27.02.2024 №119/1182/19БТ про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки на документ(постанову суду) накладений удосконалений підпис не уповноваженої особи, в даному випадку арбітражного керуючого.
08.03.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Сенс Банк" від 28.02.2024 №2262-БТ-32.2/2024 яким повідомляється, що Еншасі Ахмед Зохер є клієнтом банку та йому станом на 28.02.2024 відкрито чотири рахунки.
Крім того, у звіті зазначено, що керуючою реструктуризацією отримано: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з інформацією про припинення діяльності боржником як ФОП, та 06 жовтня 2023 року отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого за параметрами пошуку: реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані засновника (учасника) юридичної особи - записів не знайдено. Однак вказані витяги до звіту не додано.
Також у звіті зазначено, що на підставі Наказу №1і від 13 лютого 2024 року «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань» керуючим реалізацією майна боржника спільно з боржником проведено інвентаризацію активів та зобов`язань боржника. Результати проведеної інвентаризації оформлено у вигляді інвентаризаційних описів №№1-7 від 21 лютого 2024 року. Однак наказ та інвентаризаційні описи до звіту не додано.
05.04.2024 керуючий реалізацією через систему "Електронний суд" надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що 08 березня 2024 року на електронні адреси кредиторів АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «ПУМБ» та АТ «СЕНС БАНК» направлено повідомлення №02-01/440 про проведення зборів кредиторів у справі №914/2604/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , шляхом опитування щодо розгляду звітів керуючого реалізацією, проте від кредиторів не надійшли результати голосування, з огляду на що збори кредиторів у справі №914/2604/23 є такими, що не відбулися. Керуючим реалізацією повторно скликано збори кредиторів шляхом опитування, про що направлено кредиторам повідомлення від 28.03.2024 за №02-01/463, з інформацією що кінцевий строк для направлення керуючому реалізацією результатів опитування, не пізніше 12 квітня 2024 року. Відтак керуючий реалізацією просить відкласти розгляд справи на іншу дату (протокол №1 зборів кредиторів від 28.03.2024 додано до звіту керуючого реалізацією від 05.04.2024).
В судове засідання 09.04.2024 ніхто з учасників справи не з`явився. Як вище заначено керуючий реалізацією подала суду клопотання про відкладення розгляду справи. Інші учасники причин неявки не повідомили.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справ, беручи до уваги клопотання керуючого реалізацією про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснювати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
3. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.