ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/14503/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 (повний текст рішення складено 06.06.2019)

у справі № 910/14503/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення правовідношення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 (з врахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 року про виправлення описки), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року та постановою Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2018 року, позов задоволено. Визнано припиненим зобов`язання за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк", шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; визнано частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" у розмірі 18 497 386 грн за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк", шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" 2 756, 00 грн судового збору.

У 2019 році Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 року заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/14503/16 скасувано в частині визнання частково припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" у розмірі 3 481 458, 85 грн за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 29.06.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк", шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, визнано припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" у розмірі 9 750 000, 00 грн за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк", шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та ухвалено нове рішення в цій частині, яким в позові відмовлено. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" 689 грн судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" витрати зі сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 4 134 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року у справі №910/14503/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року у справі №910/14503/16 та призначено розгляд справи на 01.08.2019 року.

17.07.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2019 року, у зв`язку з відпусткою суддів Коробенко Г.П та Михальської Ю.Б., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14503/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: ОСОБА_1, Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд справи на 26.09.2019 року.

01.08.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у справі №910/12968/17.

В судовому засіданні 26.09.2019 року представник позивача відкликав клопотання про зупинення провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги у справі №910/12968/17. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року зупинено провадження у справі №910/14503/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідношення до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12968/17, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12968/17.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції зазначає, що станом на дату винесення ухвали, повідомлень щодо стану розгляду справи №910/12968/17 та клопотань від учасників справи про поновлення провадження у справі №910/14503/16 до суду не надходило.

В той же час, колегією суддів встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2019 року у справі № 910/12968/17 (оприлюднену у ЄДРСР від 04.10.2019 року) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 910/12968/17 залишено без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, а також, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано для розгляду справи №910/14503/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Енд Сі" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/14503/16 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Поновити провадження у справі №910/14503/16.

3. Розгляд справи №910/14503/16 призначити на 08.05.2024 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №10 (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир