УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/5189/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 290 073,56 грн,

Без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 26.08.2021 про надання послуги із зменшення навантаження у розмірі 6 767 427,69 грн, з яких 6 651 440,05 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5189/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.08.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України зменшити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 5 381 711,00 грн, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості; просив здійснювати розгляд справи з урахуванням загальної суми заборгованості у розмірі 5 381 711,00 грн, з яких: 5 265 723,36 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних. Разом з тим, від останнього надійшла заява про долучення оригіналів доказів (оптичний диск та оригінал договору про надання правової допомоги).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про закриття провадження у справі № 910/5189/22 - задоволено.

Провадження у справі № 910/5189/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 3 091 637,44 грн закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" постановлено здійснювати у межах вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2 290 073,56 грн, з яких: 2 174 085,92 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних втрат та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" заборгованість у розмірі 2 174 085,92 грн, 3 % річних у розмірі 18 327,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 97 660,64 грн та судовий збір у розмірі 55 136,86 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22 задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "НЕК "Укренерго" на користь ТОВ "АСД ЛЕКС" витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 67 305,00 грн. Стягнуто з ПрАТ "НЕК "Укренерго" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 374,56 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Підприємства на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Підприємства на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким заяву Товариства (вх. № 01-20/6814/22) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат задоволено частково. Судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" у розмірі 24 037,50 грн, покладено на ПрАТ "НЕК "Укренерго". Стягнуто з відповідача на користь позивача 24 037,50 грн судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.08.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без змін.

01.06.2023 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла зава про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення вірної суми судового збору у резолютивній частині вказаного рішення суду, у зв`язку з чим просив суд виправити відповідну описку.

01.06.2023 року від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення отримувача коштів у резолютивній частині вказаної ухвали суду, у зв`язку з чим просив суд виправити відповідну описку.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 виправлені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22.

12.09.2023 на виконання рішення від 07.12.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023, та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 Господарським судом міста Києва видано накази.

Також 12.09.2023 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 (повне рішення складено 21.12.2022), яке набрало законної сили 24.05.2023, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 46 374,56 грн.

29.09.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 розгляд заяви розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5189/22 призначено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5189/22 - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 910/5189/22 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/5189/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/5189/22 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/5189/22 скасовано, прийнято нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5189/22 задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у справі № 910/5189/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в дохід Державного бюджету України судового збору у сумі 46 374, 56 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 в частині стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 46 374,56 грн задоволено, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 в частині стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 46 374,56 грн скасовано.

13.03.2024 через відділ підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 в частині стягнення в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 46 374,56 грн та повернення Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" судового збору у розмірі 46 374,56 грн з Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 у судовому засіданні на 08.04.2024.

Представник заявника у засіданні суду 08.04.2024 підтримав заяву про поворот виконання додаткового рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/5189/22 задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/5189/22 було допущено описку, зокрема: невірно зазначено ідентифікаційний код заявника, зокрема: замість « 00100227» зазначено « 0100227».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в ухвалі, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/5189/22 та зазначення вірного ідентифікаційного коду заявника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/5189/22 допущену описку, зокрема, ідентифікаційного коду Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", замість « 0100227» вважати правильним « 00100227».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/5189/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 10.04.2024

Суддя І.О. Андреїшина