ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Справа № 903/340/16

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., вивчивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії

по справі №903/340/16

за позовом Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос

про зобов`язання передати майно,

в с т а н о в и в:

10.04.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Аргос просять поновити строк звернення зі скаргою до суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2024 скаргу по справі № 903/340/16 було розподілено(передано раніше визначеному складу суду) судді Вороняку А. С..

Проте, судом встановлено, що зазначену скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії, ухвалою суду (суддя Вороняк А.С.) від 21.09.2023 не повертав без розгляду, повторно до суду аналогічна скарга не надходила.

Ухвалою суду (суддя Вороняк А.С.) було повернуто без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наслідками іншого звернення 28.08.2023 до відділу ДВС із заявою №5 та з іншим предметом про зняття арешту рухомого та нерухомого майна товариства.

Скаржником оскаржується бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наслідками звернення 07.02.2024 до відділу ДВС із заявою №86/1-6 про зняття арешту з рахунків, рухомого та нерухомого майна товариства, яку було ухвалою суду від 04.04.2024 (суддя Гарбар І.О.) повернуто без розгляду.

У відповідності до п. 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Волинської області автоматизований розподіл заяв, скарг, клопотань, передбачених ст.ст. 129, 130, 328, 329, 330, 331, 334, 340, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, які надійшли до суду повторно, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді, здійснюється за правилами повторного авторозподілу позовних заяв.

Згідно п. 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Волинської області при автоматизованому розподілі позовної заяви, заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, які надійшли повторно, вказані заяви приєднуються первинному судді, який вперше повернув їх без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України, ст.ст. 37, 38 КУзПБ

Судом встановлено, що 02.04.2024 ТзОВ Аргос через систему «Електронний суд» подано скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця за наслідками звернення 07.02.2024 до відділу ДВС із заявою №86/1-6 про зняття арешту з рахунків, рухомого та нерухомого майна товариства, в якій просив: поновити пропущений строк на звернення до суду зі скаргою; визнати протиправною бездіяльності посадових осіб відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині незняття арешту з майна, належного ТзОВ Аргос; зобов`язати відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з майна та рахунків ТзОВ Аргос, які наведені в описовій частині скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 02.04.2024 враховуючи звільнення головуючого судді Бондарєва С.В. вирішено призначити автоматизований розподіл скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" від 01.04.2024 на бездіяльність державного виконавця у справі № 903/340/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 скаргу розподілено судді Гарбару І.О..

Ухвалою суду від 04.04.2024 (суддя Гарбар І.О.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі №903/340/16, що перебувала в провадженні Господарського суду Волинської області за позовом Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос про зобов`язання передати майно, та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене, при розподілі скарги по справі № 903/340/16 порушено порядок визначення судді для розгляду справи, окільки приєднано судді Вороняку А.С., який зазначену скаргу не повертав без розгляду.

Статтею 35 ГПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно із п.4 ч. 1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи приписи ст.35 ГПК України, а також той факт, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос була повернута без розгляду суддею Господарського суду Волинської області Гарбарем І. О., суддею Вороняком А. С. заявляється самовідвід щодо розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відвести суддю Господарського суду Волинської області Вороняка Андрія Сергійовича від розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії.

2. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання вчинити дії передати уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання передачі скарги по стправі № 903/340/16 у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк