ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 рокуСправа № 912/552/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/552/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА", 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хільченко Тетяни Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення 11 570,00 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" до Фізичної особи - підприємця Хільченко Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості у розмірі 11 570,00 грн, з яких 8 900,00 грн вартість (відновна вартість) втраченого обладнання, 2 670,00 грн неустойки за прострочення строку повернення обладнання, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/552/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду органом поштового зв`язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 18.03.2024 про відкриття провадження у справі), який направлявся на адресу відповідача. Дане поштове відправлення було повернуто на адресу суду з довідкою про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 10.07.2023 припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач є особою, яка не здійснює підприємницьку діяльність, судом в порядку дотримання вимог ст. 176 ГПК України отримано запит з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, в порушення зазначеної норми не було подано доказів направлення на адресу за якою зареєстровано відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява, крім іншого, повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що позовна заява, не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, звертаючись до суду з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "СІГМА" просить стягнути заборгованість з фізичної особи - підприємця Хільченко Тетяни Володимирівни, тоді як з відомостей ЄДРПОУ вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2023 припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та необхідністю уточнення статусу відповідача та визначення змісту позовних вимог.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; уточнити статус відповідача та визначити зміст позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача саме як з фізичної особи.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА", що у відповідності до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК СІГМА" (до електронного кабінету), Фізичній особі - підприємцю Хільченко Тетяні Володимирівні ( АДРЕСА_3 ).

Ухвалу підписано 16.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук