ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

10 квітня 2024 року Провадження № 06/903/306/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В. розглянувши справу №903/306/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД", м. Ірпінь

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд", м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники:

від ініціюючого кредитора: н/з;

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" звернулось до суду із заявою від 27.03.2024 за вх.№ 01-52/332/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд". При цьому заявник просив суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" про відкриття провадження у справі прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2024, запропоновано боржнику надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

29.03.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" адвоката Кенца Р.І. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копії вимоги №22-03-24/1 від 22.03.2024 щодо сплати заборгованості.

08.04.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" надійшов відзив від 08.04.2024 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник зазначає, що заборгованість виникла на підставі Договору №31/08-М8 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.08.2023 року та Договору поруки від 01.12.2023 року. Кредитором, як поручителем, було виконано зобов`язання з повернення суми позики у розмірі 7 510 538,00 грн. на вимогу позикодавця, ТОВ "Ленгстон".

ТОВ "Стіл Сіті Трейд" було отримано вимоги щодо сплати заборгованості від ТОВ "Ленгстон" та, в подальшому від ТОВ "Альфа-Фуд". Проте, у ТОВ "Стіл Сіті Трейд" відсутня можливість погасити вказану заборгованість через скрутне матеріальне становище як на момент подання цього відзиву так і у майбутньому.

Щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, то вона становить 51 484 759,18 грн.

У ТОВ "Стіл Сіті Трейд" наявне майно, зокрема 2 комп`ютера загальною балансовою вартістю 1386,00 грн. та рахунок в АТ КБ "ПРИВАТБАНК". Рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити у ТОВ "Стіл Сіті Трейд" - відсутні. Діяльності пов`язаної з державною таємницею ТОВ "Стіл Сіті Трейд" не проводило. На балансі підприємства немає державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Відтак, ТОВ "Стіл Сіті Трейд" просить прийняти до уваги відзив під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альфа-Фуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стіл Сіті Трейд" та розгляд справи №903/306/24 здійснювати за відсутності ТОВ "Стіл Сіті Трейд".

09.04.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" адвоката Кенца Р.І. за вх. №01-75/2708/24 про розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджають проведенню засідання, котре, згідно статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Проаналізувавши подані ініціюючим кредитором на обґрунтування своїх вимог докази, беручи до уваги, що ініціюючий кредитор та боржник належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направили в засідання суду своїх представників, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників ініціюючого кредитора та боржника, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд встановив.

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" зареєстровано за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, .

Суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГСТОН" (надалі - "Позикодавець", ТОВ "Ленгстон") та Товариством з обмеженою відповідальністю "М8" (надалі - "Позичальник", ТОВ "М8") укладено Договір №31/08-М8 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.08.2023 року.

Відповідно до п.2.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 7 924 960 (сім мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок (надалі - "Позика").

Згідно з п. 3.1. Договору Позика може надаватись у повному обсязі одноразово або частинами, розмір та строк яких узгоджується Сторонами шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Позичальника вказаний у розділі 11 договору, протягом дії даного Договору.

Пунктом п. 4.1 Договору Сторонами узгоджено, що строк повернення Позики - до 05 березня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Умова п.5.1. Договору, Сторони визначили, що Позичальник може погашати суму Позики повністю, або частково у будь-який час але до закінчення строку, вказаного у пункті 4.1. даного Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору він набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання.

На виконання вимог договору ТОВ "Ленгстон" перерахувало на рахунок ТОВ "М8" грошові кошти у розмірі 7 924 960,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №120 від 11.09.2023 на суму - 2 000 000,00 грн., №121 від 12.09.2023 на суму - 2 000 000,00 грн., №122 від 12.09.2023 на суму - 2 000 000,00 грн.; №123 від 13.09.2023 на суму - 1 924 960,00 грн.

Згідно Платіжної інструкції №274 від 24.01.2024 року ТОВ "М8" частково повернуло суму позики у розмір 100 000 грн. (ТОВ "М 8" сплатило 24.01.2024 року ТОВ "ЛЕНГСТОН" суму грошових коштів в розмірі 195 000 тисяч гривень, але потім ТОВ "Ленгстон" було повернуто 95 000,00 грн. як помилково перераховані (на прохання позичальника), що підтверджується платіжною інструкцією №151 від 30.01.2024).

Отже, розмір заборгованості Позичальника перед Позикодавцем становить - 7 824 960,00 грн.

ТОВ "ЛЕНГСТОН" свої зобов`язання за Договором виконало, грошові кошти у повному обсязі надало. ТОВ "М8" свої зобов`язання за Договором не виконало, грошові кошти у повному обсязі не повернуло.

01.12.2023 між ТОВ "ЛЕНСТОН" (Кредитор), ТОВ "М8" (Боржник), ТОВ "АЛЬФА ФУД" (Поручитель 1) та ТОВ "СТІЛ СІТІ ТРЕЙД" (Поручитель 2) укладено договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки Поручителі зобов`язуються перед Кредитором солідарно відповідати за виконання Боржником зобов`язань за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №31/08-М8 від 31.08.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕНГСТОН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М8".

Згідно з п.1.2. договору поруки, Поручителі ознайомлення з положеннями Договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/08-М8 від 31.08.2023 року, за умовами якого Кредитор надав Боржнику грошові кошти у розмірі 7 924 960,00 грн., терміном до 05.02.2024.

Приписами п.3.3. договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Основного зобов`язання Боржником, Кредитор має право вимагати від Поручителів (разом або до кожного з них окремо) виконання Основного зобов`язання, сплати неустойки, процентів за прострочення виконання та комісій

Згідно п. 3.4. договору поруки, Поручителі мають право самостійно, в порядку визначеному Договором про надання поворотної фінансової допомоги №31/08-М8 від 31.08.2023 року, виконати перед Кредитором зобов`язання забезпечені порукою.

11.03.2024 ТОВ "ЛЕНГСТОН" звернулося з вимогами щодо сплати заборгованості до ТОВ "М8", ТОВ "Альфа-Фуд" та ТОВ "Стіл Сіті Трейд".

Згідно Платіжної інструкції №17 від 11.03.2024 ТОВ "М8" повернуло ТОВ "ЛЕНГСТОН" грошові кошти у розмірі 314 422,00 грн.

Відтак, розмір заборгованості ТОВ "М8" перед ТОВ "ЛЕНГСТОН" станом на 11.03.2024 становить 7 510 538,00 грн.

В подальшому, ТОВ "Альфа-Фуд" отримавши вимогу щодо сплати заборгованості та лист ТОВ "М8" з проханням виконати зобов`язання за договором, відповідно до Платіжної інструкції №1 від 21.03.2024 сплатило на рахунок ТОВ "ЛЕНГСТОН" грошові кошти у розмірі 7 510 538,00 грн., призначення платежу - оплата поручителя за вимогою від 11.03.2024 щодо сплати заборгованості за договором поруки від 01.12.2023, без ПДВ.

Відповідно до ч.2 ст 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Отже, ТОВ "Альфа-Фуд" виконало зобов`язання ТОВ "М8", як боржника за договором про надання поворотної фінансової допомоги, та ТОВ "Стіл Сіті Трейд", як поручителя, за договором поруки.

Відтак, ТОВ "Альфа-Фуд" набуло право вимоги до ТОВ "Стіл Сіті Трейд" у розмірі 7 510 538,00 грн.

22 березня 2024 року ТОВ "Альфа-Фуд" звернулось до керівника ТОВ "Стіл Сіті Трейд" з повідомленням-вимогою за №22-03-24/1 щодо сплати заборгованості за договором поруки від 01.12.2023 на суму 7 510 538,00 грн. Зазначену вимогу було отримано директором товариства Ткачуком Є.Ю. 22.03.2024. Проте, доказів надання відповіді на вимогу або погашення заборгованості суду не надано.

Непроведення належних розрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" виступило підставою для його звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання грошових вимог до боржника.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 511 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК УКраїни, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.2-3 ст.556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов`язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов`язку, що виконана ним.

Згідно з визначеннями, які містяться у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури;

боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Отже матеріалами справи підтверджено, що 01.12.2023 між ТОВ "ЛЕНСТОН" (Кредитор), ТОВ "М8" (Боржник), ТОВ "АЛЬФА ФУД" (Поручитель 1) та ТОВ "СТІЛ СІТІ ТРЕЙД" (Поручитель 2) було укладено договір поруки на виконання якого ТОВ "Альфа-Фуд" сплатило на рахунок ТОВ "ЛЕНГСТОН" грошові кошти у розмірі 7 510 538,00 грн., а відтак ТОВ "Альфа-Фуд" набуло право вимоги до ТОВ "Стіл Сіті Трейд" у розмірі 7 510 538,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог кредитора до ТОВ "Стіл Сіті Трейд" на загальну суму зобов`язань 7 510 538,00 грн. які підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається останнім у відзиві від 08.04.2024 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відтак, суд вважає визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" до боржника у загальному розмірі 7 604 718,00 грн. (7 510 538,00 грн. основний борг, 30 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, 63 900,00 грн. витрат пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 КУзПБ).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про її задоволення.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" в частині 7 510 538,00 грн. відносяться до 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів .

Крім того при поданні заяви про грошові вимоги до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" сплатило 30 280,00 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі згідно з платіжної інструкції №4 від 26.03.202 та 63 900 грн. витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) згідно платіжної інструкції №2 від 26.03.2024, котрі, згідно з ст. 64 КУзПБ, підлягають включенню до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись положеннями ст. 64 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 94 180,00 грн. - вимоги першої черги;

- 7 510 538,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Розглянувши відповідно до ст. 28 та п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Григор`єва В.В. щодо призначення розпорядником майна боржника, судом встановлено, що у заяві Григор`єв В.В. надає згоду на призначення його розпорядником майна боржника і згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займати керівні посади не має; не є заінтересованою особою у цій справі; не має конфлікту інтересів; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, в яких боржник був стороною виконавчого провадження; крім того зазначає про наявність матеріально-технічної бази для здійснення повноважень у цій справі.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Григор`єва В.В. запропонована ініціюючим кредитором в порядку п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, арбітражним керуючим Григор`єв В.В. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Григор`єв В.В. вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" (м. Ірпінь, вул. Северинівська, 9, офіс 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ) на загальну суму 7 604 718,00 грн. та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 94 180,00 грн. - вимоги першої черги;

- 7 510 538,00 грн. - вимоги четвертої черги.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 27.09.2024.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції:43010 , м. Луцьк, вул. Коперника, 36, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "АЛЬФА-ФУД" коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Сіті Трейд" (м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича в строк до 24.05.2024:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

9.4. надати до господарського суду:

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної організація національний офіс інтелектуальної власності, Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Держмитслужби, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "27" травня 2024 р. на 09:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 11.04.2024.

Суддя В. М. Дем`як