ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2024 р. Cправа № 902/422/24

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКОНЦЕПТПОСТАЧ", вул. Свободи, 81/49, м. Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500, код - 43531827

до: SC GREEN FARMING LTD SRL. (Romania), Register nr J20/405/2015 VAT. RO34489590 ADRESS: Eva, Paiata Garii, тr 1 Romania

про стягнення 204 604,33 Євро

В С Т А Н О В И В :

12.04.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 12.04.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКОНЦЕПТПОСТАЧ" до SC GREEN FARMING LTD SRL (Romania) про стягнення 204 604,33 Євро за Договором (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 року вказану позовну заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст. ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа створена за законодавством Румунії - SC GREEN FARMING LTD SRL (Romania).

Відповідно до п. 8.2. Договору (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року сторонами узгоджено, що всі спори, розбіжності та вимоги, які можуть виникнути з даного договору чи у зв`язку з ним, в тому числі пов`язані з його зміною, розірванням, виконанням, недійсністю чи тлумаченням, підлягають розгляду в Бухарестському міжнародному арбітражному суді. Застосовуване право - законодавство Румунії, діюче на момент виникнення спору.

Однак, позовна заява не містить достатніх та повних обґрунтувань з приводу не врахування способу захисту прав, визначеного договором, а також пояснень позивача відносно сумнівів з приводу дійсності, чинності або виконуваності угоди про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу (Бухарестського міжнародного арбітражного суду (The Bucharest International Arbitration Court (BIAC)), яка викладена у п. 8.2. Договору (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року (ст. ст. 22, 23, 162 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання письмових пояснень та наявних доказів з приводу зазначених у резолютивній частині цієї ухвали відомостей.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву (вх.канц. № 431/24 від 12.04.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКОНЦЕПТПОСТАЧ" до SC GREEN FARMING LTD SRL (Romania) про стягнення 204 604,33 Євро за Договором (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНКОНЦЕПТПОСТАЧ" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНКОНЦЕПТПОСТАЧ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- відомостей щодо сумнівів з приводу дійсності, чинності або виконуваності угоди про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу (Бухарестського міжнародного арбітражного суду (The Bucharest International Arbitration Court (BIAC)), яка викладена у п. 8.2. Договору (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року;

- пояснень з приводу нечіткості арбітражного застереження; зазначення арбітражної установи, якої не існує; неможливості визначитись до якої саме установи міжнародного арбітражу слід звернутися; неможливості виконання арбітражного застереження; втрати чинності, визнання недійсним (нікчемним) п. 8.2. Договору (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року;

- інформації щодо наявності перешкод у зверненні з метою вирішення спору до Бухарестського міжнародного арбітражного суду (The Bucharest International Arbitration Court (BIAC), зокрема відомостей про відмову у відкритті провадження за даним позовом Бухарестським міжнародним арбітражним судом (The Bucharest International Arbitration Court (BIAC);

- внесення сторонами змін до п. 8.2. Договору (CONTRACT) № 1/12/22-GF від 04.12.2023 року або узгодження протоколу розбіжностей;

- пояснень відносно віднесення вирішення даного спору до виключної компетенції господарського суду з підстав, визначених ГПК України або Законом України "Про міжнародне приватне право".

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - , представнику позивача адвокату Грабіку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Свободи, 81/49, м. Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500 )