ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1566/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комібнат" м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесоптторг Груп" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 237520грн72коп, інфляційних втрат в розмірі 70736грн09коп, 3% річних в розмірі 15168грн79коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комібнат" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесоптторг Груп" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 237520грн72коп, інфляційних втрат в розмірі 70736грн09коп, 3% річних в розмірі 15168грн79коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості майна, переданого на підставі договору купівлі-продажу (на аукціоні) №ЗалК-Д-2022-036 від 17.02.2022.

Позивач стверджує про передачу відповідачу майна на загальну суму 297520грн72коп, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними №Z-00000060 від 21.02.2022 на суму 90624грн10коп, №Z-00000061 від 21.02.2022 на суму 116272грн48коп та №Z-00000062 від 21.02.2022 на суму 90624грн14коп.

Позивач повідомляє, що відповідач здійснив часткову оплату за передане майно 17.02.2022 на суму 10000грн та 22.02.2022 на суму 50000грн.

Відповідач зазначає, що відповідач має заборгованість за передане на підставі договору №ЗалК-Д-2022-036 від 17.02.2022 майно в розмірі 237520грн72коп.

На підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач за порушення строків оплати нараховує та заявляє до стягнення інфляційні втрати в розмірі 70736грн09коп за період березень 2022 - січень 2024 та 3% річних в розмірі 15168грн79коп за період 23.03.2022 - 09.04.2024.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження факту здійснення відповідачем часткової оплати 22.02.2022 на суму 50000грн позивач долучає до позову копію банківської виписки по особовому рахунку від 23.02.2024.

Водночас, якість долученої позивачем копії банківської виписки не дає можливості ознайомитись зі змістом документа.

Згідно з пунктами 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 237520грн72коп за договором №ЗалК-Д-2022-036 від 17.02.2022.

Відповідно до частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800?грн).

При цьому частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Надані Державною судовою адміністрацією України в листі від 29.10.2021 №10-19326/21 та Вищою радою правосуддя в листі від 30.11.2021 №28581/0/9-21 роз`яснення щодо того, що вказана норма (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір») не набрала чинності у порядку, встановленому Законом, не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.

Даний позов був сформований в системі «Електронний суд», тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку сум судового збору.

Позивач просить стягнути з відповідача суму в загальному розмірі 323425грн60коп. Належний до сплати розмір судового збору становить 3881грн10коп ((323425грн60коп х 1,5%) х 0,8). Докази оплати судового збору позивачем не надані.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду протягом 10днів з моменту отримання ухвали:

- копії належної якості банківської виписки по особовому рахунку від 23.02.2022;

- обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 237520грн72коп за договором №ЗалК-Д-2022-036 від 17.02.2022, який має містити: строки оплати за кожною видатковою накладною окремо; суми боргу за кожною видатковою накладною окремо; реквізити платіжних інструкцій, на підставі яких відбувалось погашення суми боргу повністю або частково за кожною видатковою накладною окремо; суми коштів сплачені за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- доказів сплати судового збору в розмірі 3881грн10коп.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 6, 162, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комібнат" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комібнат" в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- копію належної якості банківської виписки по особовому рахунку від 23.02.2022;

- обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 237520грн72коп за договором №ЗалК-Д-2022-036 від 17.02.2022, який має містити: строки оплати за кожною видатковою накладною окремо; суми боргу за кожною видатковою накладною окремо; реквізити платіжних інструкцій, на підставі яких відбувалось погашення суми боргу повністю або частково за кожною видатковою накладною окремо; суми коштів сплачені за кожною видатковою накладною окремо (разом з доказами направлення на адресу відповідача);

- докази сплати судового збору в розмірі 3881грн10коп.

Платіжні реквізити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3004629

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комібнат", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова