ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/408/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради, у якому просить:

- скасувати державну реєстрацію шляхом вилучення з Державного земельного кадастру відомостей щодо земельних ділянок:

1) площею 0,3516 га, кадастровий номер :01:014:0835;

2) площею 0,0022 га, кадастровий номер :01.014:0836;

3) площею 0,0149 га, кадастровий номер :01:014:0837;

4) площею 0,0167 га, кадастровий номер :01:014:0838;

5) площею 0,0218 га, кадастровий номер :01:014:0839;

6) площею 0,0485 га, кадастровий номер :01:014:0840;

7) площею 0,0026 га, кадастровий номер :01.014:0841;

8) площею 0,0233 га, кадастровий номер :01:014:0842;

9) площею 0,0131 га, кадастровий номер :01:014:0843;

10) площею 0,0168 га, кадастровий номер :01:014:0844;

11) площею 0,0146 га, кадастровий номер :01:014:0845;

12) площею 0,0727 га, кадастровий номер :01:014:0846;

13) площею 0,0043 га, кадастровий номер :01.014:0847;

14) площею 0,2249 га, кадастровий номер :01:014:0848;

15) площею 0,0624 га, кадастровий номер :01:014:0849;

16) площею 0,0030 га, кадастровий номер :01:014:0850;

17) площею 0,0067 га, кадастровий номер :01:014:0851;

18) площею 0,0007 га, кадастровий номер :01:014:0852;

19) площею 0,0536 га, кадастровий номер :01:014:0853;

20) площею 0,0701 га, кадастровий номер :01:014:0854;

21) площею 0,0053 га, кадастровий номер :01:014:0855;

22) площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0856;

23) площею 0,0059 га, кадастровий номер :01:014:0857;

24) площею 0,0080 га, кадастровий номер :01. 014:0858;

25) площею 0,1372 га, кадастровий номер :01:014:0859;

26) площею 0,0397 га, кадастровий номер :01:014:0860, які розташовані за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка, 40;

- скасувати державну реєстрацію права власності Коростишівської міської ради шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельних ділянок:

1) площею 0,3516 га, кадастровий номер :01:014:0835;

2) площею 0,0022 га, кадастровий номер :01.014:0836;

3) площею 0,0149 га, кадастровий номер :01:014:0837;

4) площею 0,0167 га, кадастровий номер :01:014:0838;

5) площею 0,0218 га, кадастровий номер :01:014:0839;

6) площею 0,0485 га, кадастровий номер :01:014:0840;

7) площею 0,0026 га, кадастровий номер :01.014:0841;

8) площею 0,0233 га, кадастровий номер :01:014:0842;

9) площею 0,0131 га, кадастровий номер :01:014:0843;

10) площею 0,0168 га, кадастровий номер :01:014:0844;

11) площею 0,0146 га, кадастровий номер :01:014:0845;

12) площею 0,0727 га, кадастровий номер :01:014:0846;

13) площею 0,0043 га, кадастровий номер :01.014:0847;

14) площею 0,2249 га, кадастровий номер :01:014:0848;

15) площею 0,0624 га, кадастровий номер :01:014:0849;

16) площею 0,0030 га, кадастровий номер :01:014:0850;

17) площею 0,0067 га, кадастровий номер :01:014:0851;

18) площею 0,0007 га, кадастровий номер :01:014:0852;

19) площею 0,0536 га, кадастровий номер :01:014:0853;

20) площею 0,0701 га, кадастровий номер :01:014:0854;

21) площею 0,0053 га, кадастровий номер :01:014:0855;

22) площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0856;

23) площею 0,0059 га, кадастровий номер :01:014:0857;

24) площею 0,0080 га, кадастровий номер :01. 014:0858;

25) площею 0,1372 га, кадастровий номер :01:014:0859;

26) площею 0,0397 га, кадастровий номер :01:014:0860, які розташовані за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка, 40;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування Комунального підприємства «Міський ринок» Коростишівської міської ради шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельних ділянок:

1) площею 0,0233 га, кадастровий номер :01:014:0842;

2) площею 0,0146 га, кадастровий номер :01:014:0845;

3) площею 0,2249 га, кадастровий номер :01:014:0848;

4) площею 0,0030 га, кадастровий номер :01.014:0850;

5) площею 0,0067 га, кадастровий номер :01.014:0851;

6) площею 0,0007 га, кадастровий номер :01:014:0852;

7) площею 0,0536 га, кадастровий номер :01.014:0853;

8) площею 0,0053 га, кадастровий номер :01:014:0855;

9) площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0856;

10) площею 0,0059 га, кадастровий номер :01:014:0857;

11) площею 0,0080 га, кадастровий номер :01:014:0858;

12) площею 0,1372 га, кадастровий номер :01:014:0859, які розташовані за адресою: м. Коростишів, вул. Шевченка, 40.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вищевказані земельні ділянки зареєстровані на підставі рішення тридцять четвертої (позачергової) сесії восьмого скликання Коростишівської міської ради №65 від 28.02.2023 «Про затвердження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві та надання земельних ділянок у постійне користування», яке рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.11.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №906/375/23, визнано незаконним та скасовано, а відтак наявність відповідних відомостей у реєстрах щодо земельних ділянок є безпідставним та унеможливлює забезпечення права власника цілісного майнового комплексу, розташованого на вже існуючій земельній ділянці, на отримання її в оренду для обслуговування вказаного об`єкта нерухомого майна.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

За приписами пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявив 64 вимоги немайнового характеру, що стосуються окремих реєстраційних дій: скасування державної реєстрації шляхом вилучення відомостей з Державного земельного кадастру щодо 26 земельних ділянок; скасування державної реєстрації права власності на 26 земельних ділянок та скасування державної реєстрації права постійного користування на 26 земельних ділянок шляхом вилучення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відтак підлягає сплаті судовий збір у розмірі 193792,00 грн (3028,00 грн х 64).

Натомість до позовної заяви додано платіжні інструкції №63 і №64 від 08.04.2024 про сплату судового збору на загальну суму 9084,00 грн, тобто у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

За наведених обставин має місце недоплата судового збору за 61 вимогу немайнового характеру в сумі 184708,00 грн, що свідчить про порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Поряд із цим всупереч п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Окрім того, здійснивши запит на отримання інформації про наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету ЄСІКС, суд отримав відповідь №706331, сформовану 15.04.2024 засобами підсистеми ЄСІКС «Електронний суд», про відсутність у Коростишівської районної спілки споживчих товариств () зареєстрованого електронного кабінету.

Суд зауважує, що зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із наведенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, подання доказів доплати судового збору на суму 184708,00 грн та доказів реєстрації електронного кабінету Коростишівської районної спілки споживчих товариств в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Також суд звертає увагу, що у позовній заяві у складі учасників справи зазначено третіх осіб: Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, однак клопотання про їх залучення, відповідно до вимог ст.50 ГПК України, не заявлено.

Суд зазначає, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Таким чином заявнику слід подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третіх осіб із зазначенням, на чиїй стороні (позивача або відповідача) та на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у них юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на їх права та обов`язки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростишівській районній спілці споживчих товариств протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Коростишівській районній спілці споживчих товариств , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: , .