overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2024 Справа № 917/1241/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива", вул. Володимира Степанюка, 97, м. Полтава, Полтавська область, 36042

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 30.05.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/2160/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Viceroy Trade&Invest Limited, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м. Полтава,

Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Комодитез Лоджистикс, Одеська область

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Васильєв Є. О.,

від відповідача (ТОВ Нью Комодитез Лоджистикс): Гербей Д. А.

від відповідача (ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки") - не з`явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Viceroy Trade&Invest Limited з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" та Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Комодитез Лоджистикс про визнання недійсним договору поставки від 18.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.12.2023 суд відкрив провадження в цій справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчих засіданнях.

У підготовчому провадженні сторони подали заяви по суті справи та докази, а також були вирішені інші питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.05.2024 о 13:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.

3. Проводити судове засідання 28.05.2024 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Viceroy Trade&Invest Limited та Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Комодитез Лоджистикс.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/306/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства Теплоенерго м. Горішні Плавні

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго

про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Комунальне виробниче підприємство Теплоенерго м. Горішні Плавні з позовом до Акціонерного товариства Полтаваобленерго про зобов`язання здійснити перерахунок на суму 105644,94 грн в частині нарахування 106 082 кВт/год обсягу електричної енергії, на підставі рішення комісії за протоколом № 00001394 від 30.09.2020.

Ухвалою від 20.03.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/306/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також відповідач подав клопотання (вх. № 4639 від 04.04.2024) про розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою від 08.04.2024 суд призначив розгляд справи в судове засідання 16.04.2024.

Відповідач в установлений строк подав відзив на позовну заяву (вхід. № 4636 від 04.04.2024), в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач подав до суду відповідь на відзив (вхід. № 5190 від 16.04.2024).

Відповідач має право подати заперечення, встановлений строк для їх подання ще не закінчився.

Для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/878/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "19" грудня 2023 року, яке набрало законної сили "26" березня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "12" квітня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №5019/395/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ) від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська обл., м. Вараш; Код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 05425046) про заміну стягувача правонаступником у справі

за позовом прокурора м.Кузнецовськ (м. Вараш) в інтересах держави

в особі ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Фізична особа - підприємець Максимчук Іван Климович

про стягнення в сумі 5 830 грн. 75 коп.

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: Кректун Олександра Андріївна;

- від заявника: не з`явився;

- від стягувача (позивача): не з`явився;

- від боржника (відповідача): не з`явився

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про заміну стягувача правонаступником у справі № 5019/395/12 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/232/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Фермерського господарства "АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС" (66344, Одеська обл., Подільський р-н, село Коси, ; ел. пошта )

до Приватного підприємства «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (35112, Рівненська обл., Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50; ; ел. пошта )

про стягнення 2 595 182 грн 72 коп.

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Хлівицька Оксана Вікторівна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/232/24.

2. Призначити справу № 918/232/24 до судового розгляду по суті на "30" квітня 2024 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться "30" квітня 2024 р. о 14:00 год. із представником Фермерського господарства "АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС" адвокатом Хлівицькою Оксаною Вікторівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса Одеська область, м. Одеса , площа 10 Квітня , буд. 1, оф.317; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/213/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіспрі Україна" (просп. Лобановського Валерія, 4А, м. Київ, 03037, ) до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400, ) про стягнення 2 576 577,38 грн

у судове засідання з`явились представники:

- від позивача: Кірсік С. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Процун О.І. (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст.ст. 185, 197, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/213/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "02" травня 2024 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області в режимі відеоконференції із представниками сторін: позивача - Сніжаною Кірсік (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача - Процун О.І. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

5. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа № 918/627/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" від 12.04.2024 року про заміну сторони у справі № 918/627/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА"

до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ"

про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн 67 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/627/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" до Державного підприємства "БУРШТИН УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості в сумі 3 214 768 грн 67 коп.

12 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" надійшла заява від 12.04.2024 року про заміну сторони, в якій просить замінити боржника у справі № 918/627/19, а саме з Державного підприємства "Бурштин України" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" ().

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" від 12.04.2024 року про заміну сторони у справі № 918/627/19 прийняти до розгляду та розгляд заяви призначити у судове засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" від 12.04.2024 року про заміну сторони у справі № 918/627/19.

2. Розгляд заяви призначити на "22" квітня 2024 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

4. Учасникам справи подати письмові пояснення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" від 12.04.2024 року про заміну сторони у справі № 918/627/19.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 16 квітня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/946/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "05" грудня 2023 року, яке набрало законної сили "01" квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "13" квітня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/946/23
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "21" грудня 2023 року, яке набрало законної сили "16" січня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "13" квітня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/209/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про зобов`язання вчинити певні дії

за участю : представника позивача - Міщанюк О.А.;

представника відповідача - Діонісєва І.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/225/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гулюка Олександра Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 471 414,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 09.04.2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на користь Фізичної особи-підприємця Гулюка Олександра Дмитровича 120 000,00 грн - основного боргу, 155874,09 грн - пені, 22 984,97 грн 3% річних, 88162,91 грн - інфляційних збитків та 5805,31 грн судового збору.

16 квітня 2024 року позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд призначає заяву про прийняття додаткового рішення по справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "24" квітня 2024 р. на 10:20 год. у залі судового засідання№ 10.

3. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 16.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Н.ЦЕРКОВНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/160/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної розглянувши клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛТОСАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-КОРТ" про стягнення 564 627,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.04.2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-КОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛТОСАН" - 564 627,04 грн - основного боргу, 6775,53 грн - судового збору.

15 квітня 2024 року позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд призначає заяву про прийняття додаткового рішення по справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "24" квітня 2024 р. на 10:40 год. у залі судового засідання № 10.

3. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 16.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 914/2261/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 04 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 березня 2027 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Теклишин Галина Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.