ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.2024р. Справа №905/120/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м. Київ ()

до відповідача Відділу освіти Дружківської міської ради ()

про стягнення 179 825,23 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 01.02.2024 через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Дружківської міської ради м.Дружківка, Донецька обл. про стягнення заборгованості за договором №04-1115/21-БО-Т постачання природного газу від 25.11.2021 року в загальному розмірі 179 825,23 грн. з яких: основний борг у сумі 138 487,31 грн., пеня у сумі 20 914,88 грн., три проценти річних у сумі 5 846,27 грн.; інфляційні втрати у сумі 14 576,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/120/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.03.2024 до суд подано відзив на позовну заяву.

06.03.2024 надійшла відповідь на відзив.

Згідно з положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі Позивач) та Відділом освіти Дружківської міської ради (далі Відповідач) укладено договір № 04-1115/21-БО-Т постачання природного газу (далі Договір), за змістом якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачевi природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п.1.1).

Договір укладений згідно приписів Закону України «Про ринок природного газу», Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №2496 від 30.09.2015 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (надалі -Правила постачання природного газу), Постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи» (надалі - Кодекс ГТС), Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» (далі -Кодекс ГРМ), Постановою НКРЕКП №3013 від 24.12.2019 «Про встановлення тарифів для ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» на послуги транспортування природного газу для точок ходу і точок виходу на регуляторний період 2020 - 2024 роки».

Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (п.1.2).

Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у Споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між Споживачем та Оператором газорозподільчої мережі (надалі - Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний ЕЇС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі - Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний ЕIС-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережи). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе Споживач (п.1.4).

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що Постачальник передає Споживачу природний газ на умовах цього Договору у період з листопада 2021 року по грудень 2022 року у кількості 209 тис. куб. м.

Підпунктами 3.5.1. - 3.5.4 Договору визначено, що Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Звірену копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем.

На підставі даних отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірник акту приймання-передачі за відповідний період.

У випадку не повернення підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу.

Відповідно до пункту 5.1 Договору оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору. Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору (п.5.3).

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що Споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим Договором (п.п.2); своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу у розмірі та порядку, передбаченого умовами цього Договору (п.п.4).

Договір набирає чинності з дати його укладання i дiє в частинi поставки газу до 31 грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Договір підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками Сторін.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Позивач передав Відповідачу в період з грудня 2021 по березень 2022 замовлений Відповідачем обсяг (об`єм) природного газу на загальну суму 587 313,14 грн., що підтверджується актами приймання передачі природного газу.

Зокрема, у лютому 2022 року Позивач передав Відповідачу згідно акту приймання-передачі від 28.02.2022 природний газ у обсязі 10,41688 тис.куб.м. на загальну суму 172440,98 грн.(з ПДВ.).

По акту приймання-передачі від 28.02.2022, Споживач здійснив своєчасну часткову оплату на суму 62 972,05 грн, та при умові оплати до 15.04.2022, оплатив залишок боргу лише 26.05.2022.

У березні 2022 року, згідно акту приймання-передачі від 31.03.2022 та коригуючого акту від 25.04.2022, Позивач передав Відповідачу, природний газ у обсязі 8,37333 тис.куб.м. на загальну суму 138 487,31 грн.(з ПДВ.)

Сума несплаченого основного боргу Відповідача перед Позивачем за березень 2022 року станом на 01.02.2024 складає 138 487,31 грн.

Отже, оплату за переданий газ у лютому березня 2022 року Відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Відділу освіти Дружківської міської ради суми основного боргу по Договору № 04-1115/21-БО-Т від 25.11.2021 у розмірі 138 487,31 грн., пеня у сумі 20 914,88 грн., три проценти річних у сумі 5 846,27 грн.; інфляційні втрати у сумі 14 576,77 грн.

Доводи Відділу освіти Дружківської міської ради

Відділ освіти Дружківської міської ради вважає позовні вимоги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Між Відділом освіти Дружківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у листопаді 2021 року був заключений та підписаний договір на постачання природного газу від 25.11.2021 року №04-1115/21-БО-Т відповідно до Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалювальному періоді 2021/2022 рр. від 30 вересня 2021 року.

Закупівля природного газу проводилась шляхом застосування Переговорної процедури відповідно до п.З ч.2 ст.40 закону України «Про публічні закупівлі», а саме: якщо у замовника виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі виникнення особливих економічних чи соціальних обставин, пов`язаних з негайною ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення тендеру.

В результаті проведеної переговорної процедури закупівлі, було прийнято рішення про укладання договору з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на підставі п.2.1 якого Постачальник передає Споживачу замовлений обсяг (об`єм) природного газу протягом листопаду 2021 року по 31 грудня 2022 року в кількості 209 тис.куб.метрів на суму 3 459 786 грн.

На період дії договору Відділом освіти Дружківської міської ради своєчасно проводилися розрахунки за споживання природного газу у вигляді попередньої оплати.

У зв`язку з тим, що суми попередньої оплати у 2021 році були більше, ніж фактичне споживання, на рахунках відділу освіти утворився залишок попередньої оплати у сумі 330 551,99 грн.

У червні 2022 року на електронну пошту Відділу освіти надійшов лист від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в якому повідомлялось, що станом на 02.06.2022 року за договором 04-1115/21-БО-Т обліковується переплата за ресурс природного газу 2021 року та з метою впорядкування розрахунків було запропоновано відділу освіти або повернути кошти на розрахункові рахунки відділу, або зарахувати, відповідно до п.5.3. Договору, як оплату за газ поточного споживання 2022 року.

В зв`язку з тим, що до відділу освіти не надходило жодних рахунків та актів на суму існуючої заборгованості перед позивачем, відділом освіти у липні 2022 року було прийнято рішення повернути залишок попередньої оплати на розрахункові рахунки відділу.

Відповідно договору розділу 5 «Порядок та умови проведення розрахунків» п.п.5.1

Оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання - передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно акту приймання - передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання - передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Позивачем не було виставлено рахунок за спожитий природний газ за березень 2022 року відповідно до п.п.5.1 Договору, а рахунок на суму заборгованості був надісланий відповідачу у жовтні 2023 року.

Через те, що відділ освіти Дружківської міської ради являється бюджетною установою, яка згідно бюджетного кодексу України має право брати зобов`язання та витрачати бюджетні кошти тільки на цілі і в межах, установлених затвердженими кошторисами і планами асигнувань на бюджетний рік та строк дії договору на постачання природного газу від 25.11.2021 року №04-1115/21-БО-Т закінчився 31.12.2022 року, можливості у сплаті даного рахунку за березень 2022 року протягом 2023 року не було.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV, зі змінами та доповненнями (далі ЦК України) однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 1 ст. 193 ГК України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Частиною 1 ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно норм цивільного та господарського законодавства договір купівлі-продажу є оплатним, тобто при набуванні речі у власність, покупець сплачує продавцеві вартість (ціну) речі, яка обумовлена договором, а у продавця виникає зобов`язання передати покупцю річ та право вимоги оплати і зобов`язання покупця сплати вартість отриманої речі та право її вимоги.

Договір на постачання природного газу від 25.11.2021 року № 04-1115/21-БО-Т є консенсуальним, оскільки права та обов`язки виникають вже в момент досягнення ними угоди за всіма істотними умовами. Отже, змістом договору є ті умови, з приводу яких сторони досягли згоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

У судовому засіданні встановлено, що 25.11 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі Позивач) та Відділом освіти Дружківської міської ради (далі Відповідач) укладено договір № 04-1115/21-БО-Т постачання природного газу (далі Договір), за змістом якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачевi природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п.1.1).

Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (1.2).

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що Постачальник передає Споживачу природний газ на умовах цього Договору у період з листопада 2021 року по грудень 2022 року у кількості 209 тис. куб. м.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що Споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим Договором (п.п.2); своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу у розмірі та порядку, передбаченого умовами цього Договору (п.п.4).

На виконання умов Договору, Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 587 313,14 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання передачі природного газу, та відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо остаточної алокації відборів Відповідача, які підтверджують обсяги природного газу, що були поставлені Відповідачу в період грудень 2021 березень 2022, з ресурсу Позивача у відповідності до п.п. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

З відповіді на адвокатський запит від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» від 16.01.2024 №ТОВВИХ-24-746 вбачається, що у грудні 2021 Відповідачем спожито природний газ з ресурсу Позивача в обсязі 531,89 куб.м., у січні 2022 16 164,07 куб.м., у лютому 2022 10 416,88 куб.м., у березні 2022 8 373,33 що відповідає обсягам, зазначеним Позивачем в актах приймання передачі природного газу за грудень 2021 березень 2022, які не підписані Відповідачем.

У лютому 2022 року Позивач передав Відповідачу згідно акту приймання-передачі від 28.02.2022 природний газ у обсязі 10,41688 тис.куб.м. на загальну суму 172440,98 грн.(з ПДВ.).

По акту приймання-передачі від 28.02.2022, Споживач здійснив своєчасну часткову оплату на суму 62 972,05 грн, та при умові оплати до 15.04.2022, оплатив залишок боргу 26.05.2022.

У березні 2022 року, згідно акту приймання-передачі від 31.03.2022 та коригуючого акту від 25.04.2022, Позивач передав Відповідачу, природний газ у обсязі 8,37333 тис.куб.м. на загальну суму 138 487,31 грн.(з ПДВ.)

Сума несплаченого основного боргу Відповідача перед Позивачем за березень 2022 року станом на 01.02.2024 складає 138 487,31 грн.

Судом встановлено, що 10.07.2023 року Позивач, згідно до опису АТ «Укрпошта» до вкладення № 9977 та фіскального чеку №55, направив на адресу Відповідача, лист ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 13.07.2023 з вимогою до Відділу освіти Дружківської міської ради, підписати та повернути акти приймання передачі природного газу; акти приймання передачі природного газу за грудень 2021, січень-березень 2022 року, коригуючий акт приймання передачі природного газу за березень 2022 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення № 9977 отримано представником Відділу освіти Дружківської міської ради 31.07.2023 року.

На період дії договору Відділом освіти Дружківської міської ради своєчасно проводилися розрахунки за споживання природного газу у вигляді попередньої оплати.

У зв`язку з тим, що суми попередньої оплати у 2021 році були більше, ніж фактичне споживання, на рахунках відділу освіти утворився залишок попередньої оплати у сумі 330 551,99 грн.

У червні 2022 року на електронну пошту Відділу освіти надійшов лист від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в якому повідомлялось, що станом на 02.06.2022 року за договором 04-1115/21-БО-Т обліковується переплата за ресурс природного газу 2021 року та з метою впорядкування розрахунків було запропоновано відділу освіти або повернути кошти на розрахункові рахунки відділу, або зарахувати, відповідно до п.5.3. Договору, як оплату за газ поточного споживання 2022 року.

Листами №85 вiд 28.07.2022 та №89 від 09.08.2022 Відділу освіти просив ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» переплату за ресурс природного газу по Договором 04-1115/21-БО-Т у розмірі 330 551 грн 99 коп. повернути на розрахункові рахунки Споживача.

Пунктом 5.2 Договору Сторони погодили, що під час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер Договору є обов`язковим. Зміна Споживачем призначення платежу здійснюється виключно листом, який надається Постачальнику, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарних діб з дня надходження відповідних коштів на рахунок Постачальника.

Отже, приймаючи до уваги вимоги листів Відділу освіти №85 вiд 28.07.2022 та №89 від 09.08.2022, Товариство «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 15.08.2022 повернуло на розрахункові рахунки Відділу освіти кошти у сумі 330 551,99 грн.

З наявних обставин справи вбачається, що, остаточний розрахунок за фактично переданий у березні 2022 року природний газ на суму 138 487,31 грн., Відповідач мав здійснити до 15.05.2022 року.

Тобто, при наявності станом на 16.05.2022 заборгованості перед Позивачем у сумі 138 487,31 грн, Відповідач листами №85 вiд 28.07.2022 та №89 від 09.08.2022 зобов`язав Позивача повернути Відділу освіти суму попередньої переплати у розмірі 330 551 грн 99 коп., без оплати вартості газу спожитого у березні 2022 року.

Відповідач не спростовує доводів Позивача про наявність заборгованості у сумі 138487,31 грн за поставлений у березні 2022 року природний газ, проте стверджує, що не мав можливості оплатити його вартість, оскільки Позивачем не було виставлено рахунок за спожитий природний газ за березень 2022 року відповідно до п.п.5.1 Договору. Цей рахунок на суму заборгованості був надісланий відповідачу тільки у жовтні 2023 року.

Однак, доводи Відповідача в цій частині є помилковими з огляду на наступне.

Акт приймання-передачі природного газу за відповідний період по Договору №04-1115/21-БО-Т містить наступні відомості та реквізити, зокрема:

Номер договору;

Період (місяць) поставки;

Обсяг споживання;

Ціна;

Загальна вартість з ПДВ.

Згідно пояснень відповідача, відділ освіти Дружківської міської ради є бюджетною установою, яка згідно бюджетного кодексу України має право брати зобов`язання та витрачати бюджетні кошти тільки на цілі і в межах, установлених затвердженими кошторисами і планами асигнувань на бюджетний рік. Строк дії договору на постачання природного газу від 25.11.2021 року № 04-1115/21-БО-Т закінчився 31.12.2022 року, тому у Відділу освіти не було можливості у оплаті акту приймання-передачі за березень 2022 року протягом 2023 року.

У відзиві на позов, Відповідач, як на підставу несплати вартості природного газу отриманого у березні 2022 року посилається на відсутність у Споживача відповідного рахунку, проте не повідомляє відсутність яких відомостей та інформації заважала Споживачу оплатити отриманий товар.

Судом встановлено, що ціна та вартість природного газу була зафіксована Сторонами у пунктах 4.1-4.3 Договору.

Поточний рахунок Постачальника на який Споживач має перераховувати оплату за природний зазначений у розділі 14 Договору № 04-1115/21-БО-Т.

Умовами Договору (п.п 3.5.1. - 3.5.4) передбачено, що Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом звірену копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем.

Лише на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, Постачальник готує та надає Споживачу два примірник акту приймання-передачі за відповідний період.

Отже, інформація про обсяги спожитого газу, зокрема у березні 2022 року, була відома Споживачу внаслідок її отримання від Оператора ГРМ.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду ведеться Сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений Споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Матеріали справи не містять доказів про наявність спору між Постачальником та Споживачем з приводу невиконання Відповідачем обов`язку з передачі Позивачу відомостей за спірний період від Оператора ГРМ, чи спору про обсяги поставленого у березні 2022 року природного газу або його вартості.

Відповідно до пункту 5.1 Договору оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що Споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим Договором (п.п.2); своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу у розмірі та порядку, передбаченого умовами цього Договору (п.п.4).

Природний газ у лютому березні 2022 року отриманий Відповідачем, на підставі належних, допустимих, достатніх і достовірних доказів, тому, відповідно, строк оплати за товар у Відповідача настав, і отримання, але нездійснення Відповідачем оплати товару є порушенням договірних зобов`язань. Тобто, обов`язок Відповідача оплатити вартість поставленого йому Позивачем товару виникає в силу закону (статті 655, 692, 712 ЦК України, частина 1 статті 265 ГК України) та не залежить від факту виставлення Позивачем рахунку на оплату Відповідачем вартості здійсненої поставки товару.

Суд встановив, що обсяги спожитого у березні 2022 року природного газу стали відомі Споживачу від Оператора ГРМ не пізніше 5-го числа квітня 2022 року. Ціна та вартість газу, а також поточний рахунок Постачальника зазначені у Договорі №04-1115/21-БО-Т.

Отже, Відповідач був обізнаний про суму оплати, яку мав здійснити за отриманий ним товар. Обставин щодо неможливості здійснення оплати за отриманий товар судом не встановлено. Наявність цих відомостей дозволяло Споживач своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений у березні 2022 року природний газ у строки встановлені пунктом 5.1 цього Договору.

Доводи Відповідача про те, що Позивач не надав рахунок на оплату, також не може бути прийнятий до уваги судом, оскільки умовами спірного Договору не передбачено надсилання Постачальником рахунку Споживачу.

Чисельною практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема у постановах від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 29.04.2020 у справі №915/641/19, від 04.04.2023 №44/258-б (910/15426/20, визначено, що обов`язок відповідача оплатити вартість поставленого йому позивачем товару виникає в силу закону та не залежить від факту виставлення позивачем рахунку на оплату відповідачем вартості здійсненої поставки товару; за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто носить інформаційний характер; ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст.212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст.613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар.

Посилання Відповідача на те, що строк дії договору на постачання природного газу від 25.11.2021 року № 04-1115/21-БО-Т закінчився 31.12.2022 року, тому у Відділу освіти відсутні правові підстави для оплати у 2023 році вартості товару отриманого у березені 2022 року також є помилковими.

Закон не передбачає такої підстави, як закінчення строку дії договору, для припинення зобов`язання, яке лишилося невиконаним. Зобов`язання, невиконане боржником перед кредитором у повному обсязі протягом строку дії договору, продовжує своє існування до його повного і належного виконання або ж припинення в регламентований договором спосіб, якщо інше не визначено таким договором або законом. Невиконане зобов`язання має виконуватися або припинятися на вже погоджених сторонами у договорі умовах, незважаючи на визначений строк цього Договору. (Постанова КГС ВС від 14.02.2024 № 911/94/23).

Сторони Договору № 04-1115/21-БО-Т узгодили, що цей Договір набирає чинності з дати його укладання i діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (п.13.1).

Відповідач не здійснив розрахунку за товар поставлений у березні 2022 року, тому має виконувати свої грошові зобов`язання до повного їх виконання

Доводи Позивача в цій частині, відповідачем належними доказами не спростовані, тому до стягнення з Відділу освіти Дружківської міської ради підлягає сума основного боргу по Договору № 04-1115/21-БО-Т від 25.11.2021 у розмірі 138 487,31 грн.

Щодо стягнення пені

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 1, 2 ст. 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу.

Пунктом 6 ст. 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Вказаний пункт Договору узгоджується із положеннями ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»: платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач нарахував до стягнення з Відповідача пеню за порушення грошових зобов`язань по сплаті вартості поставленого товару:

- у лютому 2022 року на суму боргу 109 468,93 грн. за період з 16.04.2022 по 25.05.2022, що складає 2 399,22 грн;

- у березні 2022 року на суму боргу 138 487,31 грн. за період з 17.05.2022 по 30.11.2023, що складає 18 515,56 грн;

Розрахунок пені, що підлягає стягненню за цим позовом здійснено у відповідності до вимог ст.232 ГК України, та з наступного дня, від дня прострочення основного зобов`язання.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої Позивачем пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору складає 20 914,88 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає його арифметично вірними та обґрунтованими, отже до стягнення з відповідача підлягає 20 914,88 грн.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Оскільки Відповідачем не виконані умови Договору щодо оплати отриманого природного газу, він зобов`язаний сплатити на користь Позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Стосовно інфляційних втрат, то відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 24.01.2018 року у справі №910/24266/16 вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже, сума боргу в цьому періоді зменшується.

Періодом, за який розраховуються інфляційні, є час прострочення з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

Розрахунок індексу інфляції здійснено Позивачем у відповідності до рекомендацій, наданих відповідно до Листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97-р.

Позивач нарахував до стягнення з Відповідача інфляційні втрати за порушення грошових зобов`язань по сплаті вартості поставленого товару у березні 2022 року на суму боргу 138 487,31 грн. за період з 01.09.2022 по 30.11.2023, що складає 14 576,77 грн;

Що стосується нарахованих 3% річних, то приписи ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних, то стягненню підлягають три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Позивач нарахував до стягнення з Відповідача 3% річних за порушення грошових зобов`язань по сплаті вартості поставленого товару:

- у лютому 2022 року на суму боргу 109 468,93 грн. за період з 16.04.2022 по 25.05.2022, що складає 359,90 грн;

- у березні 2022 року на суму боргу 138 487,31 грн. за період з 17.05.2022 по 30.11.2023, що складає 5 486,37 грн;

Загальний розмір нарахованих 3% річних від основного боргу склав 5 846,27 грн.

Перевіривши розрахунки 3% річних, інфляційних втрат суд вважає їх арифметично вірними та обґрунтованими, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Щодо строку розгляду справи

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи. Рішенням зборів суддів Господарського суду №2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об?єктивних обставин, пов?язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Розпорядженням суду №6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов?язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя; зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров?ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, суд розглядає заяву в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Дружківської міської ради (; 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Чернігівська, будинок, 1 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (; 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1) основний борг за Договоому № 04-1115/21-БО-Т від 25.11.2021 у сумі 138 487,31 грн., пеню у сумі 20 914,88 грн., три проценти річних у сумі 5 846,27 грн., інфляційні втрати у сумі 14 576,77 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 15.04.2024.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов