ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 914/3732/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції (вх. № ЗАГС 01-05/894/24 від 27.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 (суддя Іванчук С.В.), повний текст складено 14.03.2024

у справі № 914/3732/23

за позовом: Департаменту патрульної поліції, м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Універсал постач» (надалі ПП «Торговий дім «Універсал постач»), м. Львів

про стягнення 11927,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «СТО-Сервіс» про стягнення 11927,86грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської від 03.01.2024 змінено найменування відповідача у справі «Приватне підприємство «СТО-Сервіс» на «Приватне підприємство «Торговий дім «Універсал постач».

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Департамент патрульної поліції звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 справу № 914/3732/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024, апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 у справі №914/3732/23 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Скаржник вимоги ухвали суду від 01.04.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 01-04/2496/24 від 10.04.2024), у якому просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ціну даного позову 11 927,86 грн колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 у справі № 914/3732/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3732/23.

3. Відповідачу ПП «Торговий дім «Універсал постач» - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Зобов`язати відповідача ПП «Торговий дім «Універсал постач» зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити учасникам справи про їхнє право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький