ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/736/24

За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі

позивача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

позивача-2: Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м. Черкаси

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 376 891,39 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

прокурор Вороновська О.В. посвідчення прокурор

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Новомосковської міської ради та позивача-2: Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернулася до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" і просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 26.02.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24-ЕГТ-21/Е від 24.12.2020;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 30.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24-ЕГТ-21/Е від 24.12.2020;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 03.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24-ET-21/Е від 24.12.2020;

- стягнути з ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» (, 18001 Черкаська область, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, будинок 37) грошові кошти у розмірі 376 891,39 грн. (триста сімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня 39 коп.) на користь Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, вул. Гетьманська, Новомосковськ, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ - 02142342).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 підготовче засідання відкладено на 11.04.2024.

20.03.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю.

28.03.2024 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

11.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідач знаходиться у місті Черкаси, тому не може забезпчеити участь представникав засіданні окрім, як засобами відеоконференції. Тому, відповідач просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС.

В підготовче засідання 11.04.2024 позивач-1, позивач-2 та відповідач не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце судового засідання. Прокурор проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2024 о 09:15 год.

3. Судове засідання призначене на 23.04.2024 о 09:15 год, провести у режимі відеоконференції за участю відповідача з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити Новомосковську окружну прокуратуру, позивача-1 Новомосковську міську раду, позивача-2 Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова