ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" квітня 2024 р. Справа№ 925/1601/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

у справі № 925/1601/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича

про стягнення 170034, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 розгляд справи № 925/1601/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мороза Володимира Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2022 відкладено та повідомлено учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 925/1601/21 відбудеться 10 квітня 2024 о 13 год. 15 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 925/1601/21 було допущено технічну описку в її вступній частині, зокрема помилково зазначено:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті", (офіційна електронна адреса: ),

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 468 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

про визнання договору недійсним".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 про відкладення розгляду справи № 925/1601/21, та зазначити у вступній її частині наступні слова та цифри:

«за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича

про стягнення 170034, 34 грн.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 про відкладення розгляду справи № 925/1601/21, зазначивши у вступній частині наступні слова та цифри:

«за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича

про стягнення 170034, 34 грн.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 925/1601/21.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко