УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

01.04.2024Справа № 910/2111/24

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні у судовому засіданні

Заявник (боржник) - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 01.04.24 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та надані заявником докази,

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 має заборгованість у загальному розмірі 40 702 297,95 грн перед наступними юридичними та фізичними особами:

- ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856);

- ТОВ «АНСУ» (ідентифікаційний код 36757541);

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- Деснянським відділом ДВС у м. Києві (ідентифікаційний код: 34972294).

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у вказаному розмірі він не має можливості, дохід у заявниці відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи:

- копія постанови № 44067688 від 25.09.2017 про поновлення вчинення виконавчих дій;

- копія постанови № 44067688 від 25.09.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу;

- копія договору поруки № 121 від 03.11.2006;

- копія додаткової угоди № 1 від 18.03.2008 до договору поруки № 121 від 03.11.2006;

- копія рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20.05.2011 у справі № 2- 2630/11;

- копія рішення Апеляційного суду міста Києва від 11.10.2011 у справі № 22- ц/2690/9975/2011;

- копія заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14.07.2015 у справі № 754/1561 /15-ц;

- копія ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 754/1561/15-ц;

- копія ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 2603/7701 /12;

- копія договору позики № б/н від 26.06.2020;

- копія розписки від 26.06.2020;

- копія кредитної історії від 09.04.2023;

- копія результату пошуку по АСВП від 20.12.2023;

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером довідки 359209211 від 20.12.2023;

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером довідки 359209676 від 20.12.2023;

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером довідки 359209884 від 20.12.2023;

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером довідки 359210020 від 20.12.2023 (оригінал наявний в Боржника);

- копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон - декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 роки;

- витяг про відсутність судимості;

- копію паспорту;

- копію трудової книжки ;

- копію картки платника податків;

- опис майна боржника;

- проект плану реструктуризації боргів та інші документи.

Отже, оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має стабільного доходу, розміру якого було б достатньо для погашення вказаного боргу, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, а наявного у нього майна недостатньо для повного погашення суми боргу, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з відповідними правовими наслідками.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наразі судом встановлено, що сума заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами становить 40 702 297,95 грн.

Поряд із цим, судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про неплатоспроможність, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Загороднього О.М. для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Загородній О.М. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі арбітражного керуючого Загороднього О.М. з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені судом обставини за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 45, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 74, 196 , 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво № 1505 від 16.07.2013).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.

5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. строк до 27.05.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М. у строк до 13.05.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. строк до 27.05.2024 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 01.04.2024.

11. Установити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відкриті рахунки боржника та членів її сім`ї у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також його матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також його матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні три роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.01.2024.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 03.06.24 о 10:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

17. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому Загородньому О.М. Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

18. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко