ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/385/24

За позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати укладеним Договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, 351-А, загальною площею 0,1187 га, для розміщення причальної стінки вантажних причалів з будівлею диспетчерської (клієнтурський порт), в редакції запропонованій Позивачем.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 09.04.2024, однак засідання не відбулося, у зв`язку з хворобою судді Юзікова С.Г.

09.04.2024 від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.04.2024 від представника Відповідача надійшла заява про поновлення процесуального стрроку на подачу відзиву на позовну заяву, представник Відповідача обґрунтував заяву тим, що через повномасштабну військову агресію Російської Федерації проти України, в тому числі через зупинення судноплавства, річкових та морських перевезень, руйнації дамби Каховської ГЕС та, як наслідок, зникнення Каховського водосховища та обміління русла ріки ТОВ «ДНФ» з 24 лютого 2022 року як власник річкового порту «ДЕМОС», повністю припинило свою діяльність та з нього звільнилися всі працівники, окрім директора й то який фактично знаходиться у Вінницькій області.Враховуючи, що, для необхідності пошуку документів та переписки між ТОВ «ДНФ» та Кам`янською міською радою стосовно укладення договорів оренди землі за 2023 рік, а також необхідності технічного відновлення інформації на сервері щодо поштового листування за минулий рік, які зі спливом року переміщуються в архів серверу, необхідно було директору прибути у м. Кривий Ріг, знайти спеціаліста який це зробить, що зайняло певного проміжку часу та у зв`язку з чим не встигли з об`єктивних причин подати відповідний відзив на позовну заяву та додані до нього документи у відведений судом строк.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням клопотання представника Відповідача, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків,суд вважає за можливе поновити Відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Поновити Відповідачу строк до 09.04.2024 для подання відзиву на позовну заяву.

Призначити підготовче засідання на 15:30 год. 14.05.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков