ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5789/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Криничанського ліцею № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Кринички

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криничанська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Кринички

про стягнення заборгованості за споживання комунальних послуг

Представники:

від позивача: Сербін Т.В., директор;

від відповідача: Криштопа Я.В., представник;

від третьої особи: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА

Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (далі - відповідач) заборгованість за споживання комунальних послуг відповідно до договору від 01.12.2022 № 1/12.3-2216 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном у розмірі 424 525,50 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 07.11.2023 усунути недоліки позовної заяви , а саме надати докази реєстрації електронного кабінету позивача та відповідача (третьої особи) відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України .

21.11.2023 від Криничанського ліцею № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криничанську селищну раду Кам`янського району Дніпропетровської області та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2023 о 11:00 год.

12.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

19.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою від 19.12.2023 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.01.2024 о 11:00 год.

22.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.12.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2024 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 21.02.2024 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.02.2024 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 06.02.2024 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2024р. о 12:00 год.

20.02.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у задоволенні клопотання відповідача - Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2024 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 20.03.2024 оголошено, в судовому засіданні з розгляду справи по суті, перерву до 04.04.2024 о 12:00 год.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.04.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання взятих відповідачем на себе зобов`язань за договором від 01.12.2022 № 1/12.3-2216 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, в частині своєчасної та повної оплати спожитих комунальних послуг.

Позиція відповідача.

Відповідач не погоджується з заявленими позовними вимогами з наступних підстав:

1. Відповідно до положень п. 3.1. Договору, Спільне користування майном здійснюється на безоплатній основі. Тобто, відповідно до умов договору, приміщенням яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу дії договору, знаходилось у спільному користуванні між Криничанським ліцеєм № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачем у позовній заяві та наданих додатків до позовної заяви не зазначено, у якій кількості вжито електропостачання, водопостачання та теплового опалення військовослужбовцями Збройних Сил України, та у якій кількості Позивачем, протягом строку дії договору, так як відбувалось спільне користування майном, відповідно до умов договору. З наданих доказів до позовної заяви, вартість витрат пов`язаних зі сплатою або відшкодуванням комунальних послуг, встановити не можливо.

2. Відповідно до п. 3.3. Договору Усі відшкодування за отримані комунальні послуги, Сторони 2, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором сплачується Стороною 3, але виключено за її погодженням.. Протягом строку дії договору Стороною 1 до Сторони 3 будь-яких погоджень з щодо сплати вартості комунальних послуг, не находило. Виставлення рахунків Стороною 1, не здійснювалось. Договори про відшкодування (за комунальні послуги), не укладався. Сторона 1, не ініціювала питання про укладання відповідних договорів. Таким чином, Стороною 1, умови договору передбачені п. 3.3, не виконані.

3. Відповідно до п. 3.4 Договору Підставою для відшкодування Стороною 3 за Сторону 2 комунальних послуг є виставленні рахунки постачальником, організаціями які надають комунальні послуги Стороні 1. З метою відшкодування комунальних послуг, Сторона 1 зобов`язана виставити рахунки Стороні 3 та надати їй копії рахунків, що виставлені Стороні 1 постачальниками та організаціями. Однак, відповідно до позовної заяви та додатків до неї, під час дії договору, тобто починаючі з 25 лютого 2022 року по 31 серпня 2022 року, Повивач будь-яких рахунків, про сплату комунальних послуг, на адресу Відповідача, не надсилав. Яким чином, Відповідач мав сплачувати рахунки, невідомо. Тобто, станом на 31 серпня 2022 року, Відповідач, не мав фактичної змоги здійснювати відшкодування за спожиті військовослужбовцями Збройних сил України, комунальні послуги. Виставлення рахунків, Відповідачу здійснилась, лише 08 червня 2023 року, тобто через рік після закінчення дії договору.

4. Як вбачається з п. 8.1. Договору, Сторона 3 має право вимагати від Сторони 1 та 2, надання необхідних документів, інформації з метою виконання умов Договору. Уразі не надання таких документів, Сторона 3 звільняється від взятих зобов`язань за цим договором. Дніпровська КЕУ та Критиканський ліцей №2, є державними органами, всі видатки, закупівлі та у т.ч. оплата комунальних послуг здійснюється через Державну казначейську службу України, а відповідно до ч. б ст. 48 Бюджетного кодексу України, бюджетні зобов`язання щодо виплати субсидій, допомоги, пільг з оплати спожитих житлово-комунальних послуг та послуг зв`язку (в частині абонентної плати за користування квартирним телефоном), компенсацій громадянам з бюджету, на що згідно із законами України мають право відповідні категорії громадян, обліковуються Казначейством України незалежно від визначених на цю мету бюджетних призначень. Таким чином, для відшкодування витрат за використані комунальні послуги, необхідно укласти договір про відшкодування, однак вказані договори не укладались. Позивачем не ініціювались питання, щодо укладання відповідного договору/договорів. Крім того, ув`язку з тим, що Позивач будь-яких рахунків, про сплату комунальних послуг, на адресу Відповідача, не надсилав, (у т.ч протягом дії договору. Таким чином вступає в дію абз. другий п. 8.1. договору.

5. Відповідно до п. 8.2. Договору Відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього Договору. З сього приводу слід зазначив, наступне, що позивач діючи у порушення вимог договору, а саме п.п. 3.1, 3.3, 3.4, договору, не надавав Відповідачу протягом дії договору відомостей/розрахунків, необхідних для сплати комунальних послуг. Позовна заява, таких доказів, не містить.

Позиція третьої особи.

Третя особа в своїх поясненнях просить задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі мотивую ти, що відповідач суперечить сам собі, зазначаючи одночасно про неможливість встановлення розміру витрат, і тут же вказуючи на те, що такі рахунки були виставлені у червні 2023 року. Фактично, відповідач підтверджує факт споживання комунальних послуг, відсутність оплати за це та наявність заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.12.2022 між Криничанським ліцеєм № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області (далі - Сторона 1, Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Сторона 2) і Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро (далі - Сторона 3, Відповідач) було укладено договір №1/12.3-2216 на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, а саме: нежитлового приміщення площею 2214,5кв.м., розташованого за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Кринички, вул. Центральна;24 (далі - Договір).

Сторона 1 надає Стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, а разом із нежитловою будівлею, мостіння разом із внутрішніми мережами та комунікаціями, існуючими електромережами, що розташоване за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Кринички, вул. Центральна;24 (п.1.1. Договору).

Термін дії договору з 25.02.2022 року до 31.08.2022 року (п.10.1. Договору).

Спільне користування майном не тягне за собою виникнення в Сторони 2 будь-якого права на це майно, крім права спільного тимчасового використання цього майна на умовах та праві, що передбачено цим Договором (п.2.2. Договору).

Факт передачі майна-у користування підтверджується актом приймання-передачі об`єкта оренди нерухомого майна від 25.02.2022 року, підписаними Стороною 1 та Стороною2.

Факт повернення майна із користування підтверджується актом приймання-передачі (повернення) об`єкта оренди нерухомого майна від 31.08.2022 року, підписаними Стороною 1 та Стороною2.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, спільне користування майном здійснюється на безоплатній основі.

Згідно пункту 3.2. Договору, Сторона 2 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 всі витрати за комунальні послуги, які були отримані Стороною 2 за час дії цього договору.

Усі відшкодування за отримані комунальні послуги Сторони 2 за цим договором сплачуються Стороною 3 (п. 3.3. Договору).

Підставою для відшкодування Стороною 3 за Сторону 2 комунальних послуг є виставлені рахунки постачальними організаціями які надають комунальні послуги Стороні 1. З метою відшкодування комунальних послуг Сторона 1 зобов`язана виставити рахунки Стороні 3 та надати копії рахунків, що виставлені Стороні 1 постачальними організаціями, які надають комунальні послуги (п. 3.4. Договору).

Відповідно до умов Договору, Сторона 1 зобов`язується:

- надати можливість Стороні 2 спільно користуватись Майном на умовах цього Договору;

- не вчиняти дій, які б перешкоджали Стороні 2 користуватися майном;

- на вимогу Сторони 3 або Сторони 2 проводити звірку взаєморозрахунків з усіх платежів за умовами Договору.

У свою чергу, Сторона 3 має право вимагати від Сторони 1 та Сторони 2 надання необхідних документів, інформації з метою виконання умов цього Договору.

Пункту 8.2. Договору передбачено, що Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 9.1. Договору).

Спори, які виникають за цим Договором або у зв`язку з ним, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку (п. 9.2. Договору).

На виконання умов Договору, Стороною 1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро були надані відповідні підтверджуючі документи щодо споживання комунальних послуг Стороною-2, зокрема:

- витрати за активну енергію - 141816,21грн.;

- відшкодування витрат за реактивну енергію - 7925,29грн.;

- відшкодування витрат за теплову енергію - 268800,00грн.;

- відшкодування витрат за водопостачання - 5984,00грн.

Всього сума заборгованості складає 424525,50грн., що підтверджується відповідними документами.

Наявність цієї заборгованості підтверджено підписами начальника Дніпропетровського ОТЦК і СП Пікало А. та ОВЗ Астаховим А. на актах надання послуг про водопостачання, електричну енергію, та теплову енергію.

Однак, сума заборгованості сплачена не була.

З матеріалів справи вбачається, що Сторона 2 була розміщена у закладі Позивача за адресою: 52300 Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Кринички, вул. Центральна, 24 на підставі рішення виконавчого комітету Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 18 березня 2022 року № 56 Про організаційні заходи у закладах освіти Криничанської селищної ради у період запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, наказу Криничанського ліцею № 2 від 21.03.2022 року № 16/г Про організаційні заходи в навчальному закладі у період запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану.

Перебування цивільних (здобувачів освіти та працівників навчального закладу Позивача) в період знаходження Сторони 2 за Договором в будівлі за адресою: АДРЕСА_3 було неможливим з огляду на наступне. На підставі Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, листів МОН України від 06.03.2022 року № 1/3371-22 Про організацію освітнього процесу та від 07.03.2022 року № 1/3378-22 Про практику застосування трудового законодавства у галузі освіти і науки під час дії правового режиму воєнного стану, Доручення начальника Кам`янської районної військової адміністрації Про організацію освітнього процесу у закладах освіти Кам`янського району від 10.03.2022 року № Д-23/0/307-22, наказу по Криничанському ліцею № 2 Криничанської селищної ради від 10.03.2022 року № 14/г Про організацію освітнього процесу в навчальному закладі з 14 березня 2022 року навчальний процес здійснювався дистанційно, тому учні та працівники закладу (за адресою: АДРЕСА_3 ) не відвідували, тому єдиним користувачем (використовувачем) за адресою: 52300 Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Кринички, вул. Центральна, 24 комунальних (супутніх) послуг у вказаний у позовних вимогах період була Сторона 2 Договору.

У зв`язку із цим, на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, 09.06.2023 Позивачем неодноразово були направлені листи з пропозицією погасити суму заборгованості за спожиті комунальні послуги відповідно до договору від 01.12.2022 №1/12.3-2216 у добровільному порядку до 01.07.2023 року. До листів також були додані всі копії виставлених рахунків постачальними організаціями які надають комунальні послуги Стороні 1.

Однак, сума заборгованості сплачена так і не була. Більше того, Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради взагалі не отримав жодної відповіді на своє звернення.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування витрат на комунальні послуги у розмірі 424 525,50 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що договір від 01.12.2022 № 1/12.3-2216 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном за своєю правовою природою є договором найму (оренди) нежитлового приміщення спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем на підставі зазначеного договору є правовідносинами щодо користування нежитловим приміщенням без сплати за користування вказаними приміщеннями, але з відшкодуванням усіх витрат за спожиті комунальні послуги.

Частиною 6 ст. 283 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 284 Господарського кодексу України істотними умовами договору оренди є: об`єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення або викупу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Договір найму укладається на строк, встановлений договором (ст. 763 Цивільного кодексу України).

Частинами 3 та 7 ст. 180 Господарського кодексу України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Щодо договору від 01.12.2022 № 1/12.3-2216, то він підписаний між сторонами 01.12.2022 та строк його дії, відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, розповсюджується на відносини, що виникли між сторонами з 25.02.2022 та діє до 31.08.2022, а предметом його регулювання є відшкодування відповідачем витрат понесених позивачем з оплати електричної енергії, що була спожита стороною -2 по договору у зв`язку з розміщенням у нежитлових приміщеннях, які передані у найм позивачем на безоплатній основі на підставі договору № 1/12.3-2216.

Частиною 3 ст. 631 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Як судом встановлено вище, договір від 01.12.2022 № 1/12.3-2216 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном підписаний між сторонами 01.12.2022 та поширює свою дію на відносини, які фактично склались до моменту його укладення, а саме з 25.02.2022 на умовах безоплатного користування майном.

За таких обставин, оскільки строк дії договору є істотною умовою договору та у зв`язку з тим, що сторони погодили поширення його дії й на відносини, що склались до його укладання, а саме з 25.02.2022, то суд вважає, що договір регулює відносини сторін щодо найму нежитлових приміщень та щодо відшкодування відповідачем позивачу вартості комунальних послуг з 25.02.2023 до 31.08.2022.

За таких обставин, договір № 1/12.3-2216 має чітко погоджений строк його дії та предмет регулювання.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що договір № 1/12.3-2216 не містить чітко узгодженої позиції щодо відшкодування вартості комунальних послуг, не містить розміру цих послуг, проте, суд не погоджується з тим, що у зв`язку з такими обставинами у відповідача взагалі відсутній обов`язок щодо відшкодування вартості комунальних послуг у 2022 році, оскільки таке зобов`язання чітко передбачено у п. 3.2 договору №1/12.3-2216.

Статтею 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Предмет регулювання даного Закону поширює свою дію до Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Таким чином послуги з постачання та розподілу електричної енергію, водопотачання є комунальними послугами.

Нормами чинного законодавства чітко не передбачені положення про сторону зобов`язану відшкодовувати комунальні послуги при укладення договору оренди нежитлових приміщень, але за звичайних умов, такі зобов`язання виникають у тієї сторони, яка користується такими послугами, якщо інше не передбачено договором між сторонами. Як встановлено судом вище, між сторонами погоджені умови щодо особи зобов`язаної відшкодувати комунальні послуги на підставі договору № 1/12.3-2216. Такою особою, є відповідач. Підставами для такого відшкодування, сторонами визначено як виставлені рахунки постачальними організаціями, які надають комунальні послуги позивачу та акти виконаних робіт, що складаються позивачем та надсилаються ним разом з рахунками виставленими постачальними організаціями.

Судом встановлено вище, що Позивачем неодноразово були направлені листи з пропозицією погасити суму заборгованості за спожиті комунальні послуги відповідно до договору від 01.12.2022 №1/12.3-2216 у добровільному порядку до 01.07.2023 року. До листів також були додані всі копії виставлених рахунків постачальними організаціями які надають комунальні послуги Стороні 1.

За таких обставин, позивачем виконані умови договору від 01.12.2022 №1/12.3-2216 щодо надіслання актів разом з рахунками постачальників на адресу відповідача.

З огляду на вкладене, суд дійшов висновку, що загальний розмір комунальних послуг, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає 424 525,50 грн.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Умовами договору від 01.12.2022 №1/12.3-2216 сторонами не погоджений строк протягом якого відповідач зобов`язаний виконати своє грошове зобов`язання, тому до таких відносин слід застосувати ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом вище, позивач неодноразово звертався з вимогою до відповідача відшкодувати вартість комунальних послуг. За таких обставин, строк виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань настав.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлено, що у відповідача наявній обов`язок щодо відшкодування вартості комунальних послуг позивачу по договору 01.12.2022 №1/12.3-2216 на загальну суму 424 525,50 грн.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 367,89 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; ) на користь Криничанський ліцей № 2 Криничанської селищної ради Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт Кринички, вул. Центральна, буд. 24; ) заборгованість за споживання комунальних послуг у розмірі 424 525,50 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 367,89 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано - 10.04.2024.

Суддя В.Г. Бєлік