overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/131/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу,

в особі Яремчанської міської ради

до відповідача Карпатського національного природного парку

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

в розмірі 5 112 835, 95 грн,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Яремчанську міську раду

як позивача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 24.04.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

09.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/137/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС",

про стягнення 2 535 304, 36 грн, з яких 1 743 562, 14 грн - заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 31.01.2024 №7-8, 791 652, 22 грн - заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 31.01.2024 № 6-8 ,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС"

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 25.04.2024 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

09.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/179/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд",

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля",

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 697 188,54 грн., з них: 575 908,39 грн. - основний борг, 95 921,53 грн. - пеня, 16 893,04 грн. - інфляційні, 8465,58 грн. - 3 % річних

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 23.04.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1175/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК",

відповідач - Фізична особа - підприємець Драганчук Ірина Миколаївна,

про стягнення 68 941, 89 грн заборгованості за кредитним договором, з яких 54 148, 69 грн - повернення кредиту, 1 553, 20 грн - проценти, 4 740 грн - винагорода, 1 000 грн - штраф (фіксована складова), 7 500 грн - штраф (змінна складова),

за участю:

представника позивача Омельченка Є. В.,

відповідачка в судове засідання не з`явилась,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
09.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ТОВ "Тофі":
ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
про те, що розгляд заяви Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АРГУМЕНТ ФОНД" від 13.03.2024 (вх.№2368/24 від 13.03.2024) відбудеться 18.04.2024 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань № 4 .
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

09.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1203/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Івано-Франківське обласне об`єднання Всеукраїнського товариства "ПРОСВІТА", відповідач - Фізична особа - підприємець Баран Володимир Васильович,

про стягнення 81 193, 47 грн,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Барана Володимира Васильовича

як відповідача

про те, що судове засідання у справі призначено

на 24.04.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.03.2024Справа № 910/3522/24
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Боржник: Фізична особа - підприємець Баштанюк Ірина Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/19361/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 6 034 659, 33 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Шегинський Р.А. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Жабровець О.І.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 21, квартира 4, ідентифікаційний код 23891483) 4 999 879 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн 87 коп. основного боргу, 814 935 (вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 71 коп. інфляційних втрат, 219 426 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн 11 коп. 3% річних та 72 410 (сімдесят дві тисячі чотириста десять) грн 90 коп. судового збору.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/7571/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю. Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про передачу справи за підсудністю в межах розгляду справи про банкрутство у справі №910/7571/23

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство

співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»

(04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 17-25,

ідентифікаційний код: 26008186)

про визнання недійсними рішення загальних зборів.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись приписами 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про передачу справи за підсудністю в межах розгляду справи про банкрутство - задовольнити.

2. Матеріали справи №910/7571/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 17-25; ідентифікаційний код: 26008186) про визнання недійсними рішення загальних зборів на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи №910/10468/23 про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт».

Ухвала набирає законної сили 03.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2024Справа № 910/8162/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполіхім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»

про стягнення 16 246 611,58 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерполіхім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про стягнення 16 246 611,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 14 074 618,63 грн збитків та 211 119,26 грн судового збору.

При прийнятті рішення судом не було вирішено питання про розподіл понесених сторонами витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд даної справи здійснювався за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання розподілу витрат та ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8162/23 на 22.04.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2024Справа № 910/3994/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (м. Київ)

про стягнення 40 877,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" (далі - ПрАТ "СК "УСГ") до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (далі - ПрАТ "СК "Еталон") про стягнення страхового відшкодування в сумі 40 877,90 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів тих обставин, на які він посилається у обґрунтування позову, а саме - страхового полісу винної у скоєнні ДТП особи № ЕР-213353220.

Також у позивача існує обов`язок надати (разом з позовом) докази у такому вигляді, щоб їх можливо було прочитати та встановити інформацію з наданого доказу. Проте у порушення вказаних вимог заявник не долучив до матеріалів позову копію повідомлення про вручення поштового відправлення №264 належної якості, яку можливо було дослідити під час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позову постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 40 877,90 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи чер ез ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/14444/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Житло-Капітал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

про визнання права власності на майнові права та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС" позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» треті особи на стороні відповідача про відкладення судового засідання на 18.04.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/2125/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Петролеум"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ", позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Петролеум", відповідач у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2125/24 на 25.04.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити представникам сторін, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов