УХВАЛА

м. Київ

12.04.2024Справа № 910/2597/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 5) АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

2)Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯО ОБЛЕНЕРГО»

3)Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

4)Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

5)Акціонерне товариство "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

6)Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

7)Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"

8)Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

9) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

10) Приватне акціонерне товариство "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

11) Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

12) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"

13)Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 5 897 544 809, 52 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 5 897 544 809, 52 грн. заборгованості, з якої: 4 762 199 470, 08 грн. - основна заборгованість, 62 214 595, 97 грн. - 3% річних від простроченої суми, 440 065 341, 95 грн. - інфляційних витрат, 633 065 401, 52 грн. - пені за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії з ідентифікатором договору № 0044-01022 від 03.05.2019 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.02.2023 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.04.2024 засобами системи "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 5) АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні 16.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/)

(з використанням електронної адреси: ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 5) АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/2597/23 призначене на 16.04.24 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак