УХВАЛА

м. Київ

29.03.2024Справа № 910/18331/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвестпроект"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 910/18331/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"

про звернення стягнення на предмет застави

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

У липні 2015 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. Для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОХІМХОЛДИНГ" перед Публічним акціонерним товариство "ЗЛАТОБАНК" за кредитним договором № 226/1/13-KLMV від 13.08.2013 в сумі 31 373 518,14 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом в розмірі 28 701549,85 грн, заборгованості за процентами в розмірі 2 433 100,24 грн, заборгованість по сплаті пені в розмірі 233 868,05 грн, штрафу в розмірі 5 000,00 грн звернено стягнення на предмет застави за договором застави № 226/1/13-KLMV/S-1 від 13.08.2013 року, а саме рухоме майно: товари на складі, а саме: моноамонійфосфат (амофос NP 12:52) в кількості 3 575,00 тонн (три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять тонн), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОХІМХОЛДИНГ" (01034, м. Київ, вулиця Чапаєва, будинок 12, літера "Б", ідентифікаційний код 31958717) на праві власності. Спосіб реалізації предмета застави, на яке звернено стягнення - публічні торги. Початкова ціна продажу предмета застави, на яке звернено стягнення, встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОХІМХОЛДИНГ" (01034, м. Київ, вулиця Чапаєва, будинок 12, літера "Б", ідентифікаційний код 31958717) на користь Державного бюджету України 73 047,67 грн судового збору.

02.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 № 910/18331/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/18331/15 від 23.11.2015, видано відповідні накази.

У грудні 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. у справі № 910/18331/15, відповідно до якої, скаржник просив суд:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича щодо відкриття виконавчого провадження та арешту майна боржника незаконними;

- визнати недійсною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2016 року по виконавчому провадженню № 53018046, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим Олександром В`ячеславовичем;

- визнати недійсною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 01.12.2016 року по виконавчому провадженню № 53018046, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим Олександром В`ячеславовичем;

- зняти арешт з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім -Агрохімхолдинг" (): моноамонійфосфат (амофос КР 12:52) в кількості 3 575,00 кн (три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять тонн), який було накладено у відповідності до постанови про арешт майна боржника від 01.12.2016 року по виконавчому провадженню № 53018046, прийнятої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим Олександром В`ячеславовичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 розгляд скарги призначено на 25.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відмовлено.

15.12.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвестпроект" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 53018046 Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ідентифікаційний код 35894495) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвестпроект" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 4Б, ідентифікаційний код 39878131).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 № 05-23/1313/23 призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Цюкала Ю.В. в результаті якого заяву передано судді Мельнику В.І.

Ухвалою суду від 18.11.2023 призначено розгляд заяви на 16.02.2024.

Судове засідання, призначене на 16.02.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 призначено розгляд заяви на 29.03.2024.

28.03.2024 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника заявника отримано клопотання про розгляд заяви без участі представника.

В судове засідання 29.03.2024 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.

Дослідивши матеріали справи та документи подані заявником разом із заявою про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приписами частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вище зазначене заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНВЕСТПРОЕКТ» про заміну сторони його правонаступником у справі № 910/18331/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №53018046 (судова справа №910/18331/15) - Публічне акціонерне товариство «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ідентифікаційний код 35894495) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНВЕСТПРОЕКТ» (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4Б, ідентифікаційний код 39878131).

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник