ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 911/2967/23

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 25.09.2023 (вх. № 1421 від 25.09.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича № 210818214 від 19.06.2023 (вх. № 18239/23 від 25.09.2023) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.11.2023 та зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2023 було відкрито провадження у справі № 911/2967/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 25.12.2023, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 08.01.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 08.01.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 15.02.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 18.01.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 27.11.2023, номер публікації якого 71968.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли копії документів долучених до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у паперовому вигляді (вх. № 22019/23 від 24.11.2023).

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 91-63792/18/23-вих від 27.12.2023 (вх. № 23642/23 від 29.12.2023) та № 91-64446/18/23-вих від 29.12.2023 (вх. № 23642/23 від 04.01.2024) про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років членами сім`ї боржника ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі суду не зазначено усіх обов`язкових реквізитів членів його сім`ї, а саме: прізвища, власного ім`я особи, громадянства та дати народження.

До Господарського суду Київської області від АТ «Універсал Банк» надійшов лист № 9854/БТ від 22.12.2023 (вх. № 23672/23 від 29.12.2023) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

02.01.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнека Миколи Івановича надійшов звіт № 911/2967/23-21 від 01.01.2024 за результатами розгляду кредиторських вимог.

До Господарського суду Київської області від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/6186БТ від 21.12.2023 (вх. № 94/24 від 03.01.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від АТ «Райффайзен Банк» надійшов лист № 81-15-9/10496 від 27.12.2023 (вх. № 103/24 від 03.01.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вих. №91-64446/18/23-Вих від 29.12.2023) відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшов звіт № 911/2967/23-24 від 17.01.2024 (вх. № 803/24 від 18.01.2024) про проведену роботу у справі № 911/2967/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-3364/18/24-вих від 16.01.2024 (вх. № 813/24 від 18.01.2024) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою попереднього засідання від 18.01.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2967/22) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 07.03.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича надати суду:докази поштового направлення на юридичну адресу кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2967/23) письмових повідомлень щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 19.01.2024 (вх. № 1947/24 від 19.01.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 56 227,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 07.03.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду: оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.01.2024 (вх. № 1947 від 19.01.2024) документів, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

До Господарського суду Київської області від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/480БТ від 23.01.2024 (вх. № 1238/24 від 29.01.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшов звіт № 911/2967/23-26 від 29.02.2024 (вх. № 3076/24 від 05.03.2024) про повідомлення кредиторів щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з додатками до нього.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшов звіт № 911/2967/23-21-28 від 05.03.2024 (вх. № 3093/24 від 05.03.2024) про розгляд кредиторських вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.03.2024 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код: 14282829) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 61 071, 99 грн, з яких: 4 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 56 227,19 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 21.03.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшло клопотання № 911/2967/23-31 від 20.03.2024 (вх. № 3851/24 від 20.03.2024) про відкладення судового засідання призначеного на 21.03.2024 на іншу дату.

У зв`язку з неявкою у судове засідання 21.03.2024 учасників справи ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024, розгляд справи було відкладено на 08.04.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича надати суду докази виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшло клопотання № 911/2967/23-35 від 04.04.2024 (вх. № 4552/24 від 04.04.2024) про оплату винагороди арбітражного керуючого.

Цією ж датою до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшов звіт № 911/2967/23-33 від 04.04.2024 (вх. № 4550/24 від 04.04.2024) на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2024 із додатками до нього та клопотання № 911/2967/23-34 від 04.04.2024 (вх. № 4551/24 від 04.04.2024) про затвердження плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло погодження плану реструктуризації від 26.03.2024 (вх. 4598/24 від 08.04.2024).

У судове засідання призначене на 08.04.2024 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Дейнека Микола Іванович, який надав пояснення по суті поданих документів, просив суд задовольнити клопотання про виплату грошової винагороди та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича № 911/2967/23-35 від 04.04.2024 (вх. № 4552/24 від 04.04.2024) про виплату грошової винагороди задоволено, вирішено здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2967/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 23.11.2023 по 31.03.2024 у розмірі 40 260,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича.

Надалі, у судовому засіданні 08.04.2024 розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича вих. № 911/2967/23-34 (вх. 4551/24 від 04.04.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, враховуючи подане боржником повідомлення від 26.03.2024 (вх. № 4598/24 від 08.04.2024) про погодження плану реструктуризації, суд зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 18.01.2024, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 26.03.2024 шляхом опитування (заочного голосування), взяв участь єдиний кредитор боржника та арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією боржника), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 1 засідання зборів кредиторів у справі № 911/2967/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.03.2024 зборами кредиторів боржника розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника і прийнято його до відома.

Згідно протоколу № 1 засідання зборів кредиторів у справі № 911/2967/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.03.2024 зборами кредиторів боржника також було схвалено план реструктуризації боргів боржника, яким передбачено погашення боржником перед кредитором 30 000,00 грн грошових зобов`язань (500,00 грн щомісячно) протягом п`яти років та вирішено звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду Київської області про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, по справі 911/2967/23, уповноважити керуючого реструктуризацією підготувати та подати до суду відповідне клопотання.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано єдиним кредитором, що підтверджується відповіддю Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-44.2.2/172 від 25.03.2024 на запит керуючого реструктуризацією № 911/2967/23-30 від 19.03.2024.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.03.2024, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника до 31 березня 2029 року з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.03.2024, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем та боржником ОСОБА_1 , а також схвалений єдиним кредитором боржника Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.03.2024 не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича вих. № 911/2967/23-34 від 04.04.2024 (вх. № 4551/24 від 04.04.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2967/23 від 26.03.2024.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2967/23 від 26.03.20224 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича вих. № 911/2967/23-34 від 04.04.2024 (вх. № 4551/24 від 04.04.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2967/23 від 26.03.2024, затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2967/23 від 26.03.2023, припинення повноважень арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича вих. № 911/2967/23-34 від 04.04.2024 (вх. № 4551/24 від 04.04.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/2967/23 від 26.03.2024 у наступній редакції:

СХВАЛЕНО СХВАЛЕНО

Конкурсним кредиторами боржника Забезпеченими кредиторами боржника

Протокол від 26.03.2024 року №1 Протокол від _______ року №

26.03.2024 ________

ПОГОДЖЕНО

ОСОБА_1

26.03.2024

«План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність»

ОСОБА_1

провадження у справі № 911/2967/23 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Київської області, станом на 23.11.2023

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 61 071, 99 (шістдесят одна тисяча сімдесят одна грн. 99 коп.)

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 61 071, 99 (шістдесят одна тисяча сімдесят одна грн. 99 коп.) та складається з:

1 Акціонерне товариство «ПУМБ»вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070основний борг 56 227,19
неустойка (штраф, пеня)
судовий збір 4 844,80
РАЗОМ 61 071,99

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1--- -

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язання Сума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1--- -

5. Інформація про доходи боржника:

5.1. Доходи, які боржник отримує:

- Станом на день складання плану реструктуризації боржник не має офіційних доходів.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: загальні доходи боржника (в місяць) 4 872,06 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:500, 06 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутня

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: наявні

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: загальні витрати боржника (в місяць) 4 872, 06 грн.

- необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 2 361 грн

- необхідні витрати в місяць на медичне лікування 1600 грн

- плата за комунальні послуги житла боржника 411 грн в середньому на місяць

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення планом реструктуризації не передбачено

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - планом реструктуризації не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань - розстрочення всіх кредиторських вимог.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини - планом реструктуризації не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитора протягом наступних п`яти роківСума виплат, грн
1АТ «ПУМБ» 61 071,991 687 грн Щомісяця у період з квітня 2024 по березень 2029 500, 00

13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини - передбачено:

Щодо АТ «ПУМБ» буде списано 31071,99 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами - планом реструктуризації не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів - планом реструктуризації не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: до 31 березня 2029 року

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: рішенням зборів кредиторів у порядку, встановленого ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди - планом реструктуризації не передбачено.

Керуючий реструктуризацією (підпис) ОСОБА_4

(прізвище, ім`я, по батькові)»

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.04.2024.

Суддя Т.В. Лутак