номер провадження справи 15/272/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2024 Справа № 908/3549/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Єфремов В.О., адвокат, довіреність № 167-Д від 29.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився (не приєднався до відеоконференції)
від третьої особи 1:Мартьянова Л.В., адвокат, довіреність № 10/11-2 від 10.11.2023, свідоцтво ДН № 4944 від 27.12.2017
від третьої особи 2: не з`явився
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу № 908/3549/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
13.12.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3549/23. Присвоєно справі номер провадження 15/272/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2024.
Ухвалою суду від 05.01.2024 призначено проведення судового засідання у справі № 908/3549/23 на 15.01.2024 о 10-00 год. в режимі відеоконференції за заявою адвоката Єфремова Валерія Олексійовича.
Ухвалою суду від 12.01.2024 призначено проведення судового засідання у справі № 908/3549/23 на 15.01.2024 о 10-00 год. в режимі відеоконференції за заявою адвоката Гнідої Алесі Володимирівни.
Ухвалою суду від 15.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2023.
02.02.2024 до суду надійшов відзив відповідача з клопотанням про продовження строку надання відзиву з урахуванням ст. 119 ГПК України.
07.02.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник перебуває на лікарняному по догляду за дитиною.
Ухвалою суду від 07.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю С.Енерджі-Херсон про продовження строку надання відзиву та прийняття його до розгляду задоволено, відзив долучено до матеріалів справи, відкладено підготовче засідання до 12.03.2024.
14.02.2024 через систему Електронний суд до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
14.02.2024 через систему Електронний суд позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів.
07.03.2024 через систему Електронний суд відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3549/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/1559/24, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
07.03.2024 через систему Електронний суд до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.
12.03.2024 через систему Електронний суд позивачем подано додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 12.03.2024 1залучено до участі у справі у якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго та Акціонерне товариство Херсонобленерго. Витребувано від третьої особи 1 документи.
10.04.2024 від представника третьої особи 1 надійшли пояснення, в яких зазначає, що позовні вимоги позивача по даній справі є обґрунтованими, просить суд врахувати надані пояснення при розгляді справи.
У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Представник відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю С.Енерджі-Херсон) адвокат Гнідая Алесі Володимирівни не приєдналася до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Представник третьої особи 2 в судовому засіданні не з`явився про причини неявки суду на повідомив.
Відводів складу суду не заявлено.
Судом перевірено повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи 1. Відводів складу суду не заявлено.
Суд зазначив, що при виготовленні ухвали від 12.03.2024 у її резолютивній частині допущено описку. Замість «закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024 о/об 14:10 год.», зазначено «відкласти підготовче засідання до 11.04.2024 о/об 14:10 год.».
Як передбачено нормами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 12.03.2024.
Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засідання, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.03.2024 та викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024 о/об 14:10 год.».
2. Відкласти розгляд справи по суті на 25.04.2024 о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача, відповідача, третьої особи 1 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.04.2024.

Суддя І. С. Горохов