номер провадження справи 16/9/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/2075/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2075/23

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

Кредитори

1. Акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082; )

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001; адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ: 49094)

про неплатоспроможність

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Рябчун Роман Миколайович (61001, м.Харків, вул.Юр`ївська, 14/7, офіс 2)

За участі представників:

керуючий реалізацією /в режимі відеоконференції/ - арбітражний керуючий Рябчун Р.М., згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 у справі №908/2075/23

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.08.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020), призначив попереднє засідання та інш.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника суд здійснив 07.08.2023 за № 71178 на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Постановою від 14.12.2023 суд припинив процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; визнав боржника - фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом та ввів процедуру погашення боргів. До погодження зборами кредиторів кандидатури керуючого реалізацією майна боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . суд призначив арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020), який виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному вебпорталі "Судова влада України" суд здійснив 14.12.2023 за № 72094.

Ухвалою від 27.03.2024 суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2023 о 12.00 звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024) за період з 25.11.2023 по 13.12.2023 - за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 8 499,33 грн, та за період з 14.12.2023 по 21.03.2024 - за виконання повноважень керуючого реалізацією в сумі 29 358,00 грн.

Ухвалою від 03.04.2024 суд прийняв звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виконану роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вих.№120 від 21.03.2024), який призначив до розгляду також в засіданні на 15.04.2024 о 12.00, зобов`язав кредиторів/комітет кредиторів надати письмову позицію щодо звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виконану роботу в процедурі погашення боргів (вих.№120 від 21.03.2024).

08.04.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС суд отримав від керуючого реалізацією додаткові пояснення у справі (вих.б/н від 05.04.2024) щодо вжитих в процедурі погашення боргів заходів.

15.04.2024, до початку судового засідання, від керуючого реалізацією через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС суд отримав:

- клопотання (вих.№142 від 11.04.2024) про затвердження звіту керуючого реалізацією про виконану роботу в процедурі погашення боргів у справі №908/2075/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому керуючий реалізацією просить суд затвердити звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів боржника; завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 та закрити провадження у справі №908/2075/23; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 КУзПБ; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, визнати погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, визнати погашеними , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

- клопотання (вих.№143 від 11.04.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, в якому керуючий реалізацією просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024); стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в рахунок відшкодування основної грошової винагороди на користь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. 21 797,75 грн; стягнути з Акціонерного товариства "Універсал Банк" в рахунок відшкодування основної грошової винагороди на користь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Засідання 15.04.2024 відбулось за участі керуючого реалізацією в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Представники кредиторів в засіданні не прибули, будь-яких пояснень на виконання вимоги ухвал суду від 27.03.2024 та 03.04.2024 щодо звітів керуючого реалізацією не надали, заяви про проведення засідання без їх участі не подавали.

В засіданні керуючий реалізацією доповів про проведену роботу, зазначив, що кредиторам було направлено до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ряд документів щодо процедури реалізації майна у справі №908/2075/23, серед яких звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024) та звіт про виконану роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вих.№120 від 21.03.2024). Запропоновано кредиторам надати свою позицію щодо отриманих від керуючого реалізацією документів у строк до 05.04.2024. Будь-яких зауважень чи заперечень щодо наданих керуючим реалізацією документів від кредиторів станом на 05.04.2024, а також на час засідання керуючий реалізацією не отримав. Підтримав вимоги клопотання (вих.№142 від 11.04.2024) про затвердження звіту керуючого реалізацією про виконану роботу в процедурі погашення боргів у справі; вимоги клопотання (вих.№143 від 11.04.2024) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, а також просить стягнути з кредиторів суму невідшкодованої основної грошової винагороди в розмірі 45 909,33 грн пропорційно розміру визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника.

За підсумками засідання суд у нарадчій кімнаті прийняв судове рішення з питання затвердження звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024). Постановив ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголосив після виходу з нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд встановив наступне.

Керуючий реалізацією просить затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024) за період з 25.11.2023 по 13.12.2023 - за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 8 499,33 грн, та за період з 14.12.2023 по 21.03.2024 - за виконання повноважень керуючого реалізацією в сумі 29 358,00 грн.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з положеннями абз.2 ч. 6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. на виконання приписів КУзПБ було вжито заходів з організації зборів кредиторів шляхом опитування, на розгляд яких, окрім іншого, було винесено питання щодо розгляду звіту про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024) та прийняття рішення про його схвалення.

Відповідний запит (вих. №122 від 21.03.2024) із запропонованими питаннями був надісланий арбітражним керуючим кредиторам у справі до їх електронних кабінетів в ЄСІКС (квитанції № 771991 та № 771992 від 21.03.2024). Запит містив прохання надати відповіді на запропоновані питання у строк до 05.04.2024, 14.00.

Станом на 05.04.2024 від кредиторів арбітражному керуючому не надійшло документів про наслідки голосування шляхом опитування.

Отже, кредиторами запит арбітражного керуючого (вих.№122 від 21.03.2024) залишений поза увагою.

В свою чергу суд ухвалою від 27.03.2024 зобов`язав комітет кредиторів надати письмову позицію щодо звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди (вих.№121 від 21.03.2024).

Вимоги ухвали від 27.03.2024 кредитори не виконали, письмової позиції суду із зазначеного питання не надали.

Зважаючи на таке, суд звертає увагу, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом кредиторів, однак остаточну оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає в тому числі повноваження щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

У своєму звіті (вих.№121 від 21.03.2024) арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. наведено детальний розрахунок грошової винагороди у відповідності до положень ст.30 КУзПБ і за період реструктуризації боргів у справі з 25.11.2023 по 13.12.2023 на суму 8 499,33 грн, і за період процедури погашенні боргів у справі з 14.12.2023 по 21.03.2024 на суму 29 358,00 грн. Розрахунок перевірений судом, є вірним.

Надавши оцінку матеріалам справи, роботі арбітражного керуючого, виконання якої підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги клопотання арбітражного керуючого (вих.№143 від 11.04.2024) в частині затвердження звіту (вих.№121 від 21.03.2024) про нарахування основної грошової винагороди за період з 25.11.2023 по 21.03.2024 є обґрунтованим.

Слід затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вих.№121 від 21.03.2024) про нарахування основної грошової винагороди у справі № 908/2075/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 25.11.2023 по 13.12.2023 - за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 8 499,33 грн, та за період з 14.12.2023 по 21.03.2024 - за виконання повноважень керуючого реалізацією в сумі 29 358,00 грн.

Враховуючи неявку кредиторів в засідання суду, розгляд клопотання арбітражного керуючого (вих.№143 від 11.04.2024) в частині вимог про стягнення з кредиторів суми невідшкодованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі № 908/2075/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також клопотання (вих.№142 від 11.04.2024) в частині стягнення з кредиторів суми невідшкодованої основної грошової винагороди в розмірі 45 909,33 грн пропорційно розміру визнаних судом грошових вимог кредиторів до боржника суд вважає за необхідне відкласти.

При призначенні дати та часу наступного засідання суд врахував подані та задоволені судом клопотання (заяви) учасників про участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 6, 8, 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вих.№143 від 11.04.2024) в частині затвердження звіту (вих.№121 від 21.03.2024) про нарахування основної грошової винагороди - задовольнити.

Звіт арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (вих.№121 від 21.03.2024) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 908/2075/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 25.11.2023 по 13.12.2023 - за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 8 499,33 грн, та за період з 14.12.2023 по 21.03.2024 - за виконання повноважень керуючого реалізацією в сумі 29 358,00 грн - затвердити.

2. Розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого (вих.№143 від 11.04.2024) в частині вимог про стягнення з кредиторів суми невідшкодованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі, звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виконану роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вих.№120 від 21.03.2024) та клопотання (вих.№142 від 11.04.2024) про його затвердження відкласти до 08.05.2024, 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. та представника кредитора - АБ КБ "Приватбанк" адвоката Загоруйка Артема Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) /поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua"/.

Зобов`язати кредиторів/комітет кредиторів надати письмову позицію щодо звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виконану роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вих.№120 від 21.03.2024); та відносно клопотання арбітражного керуючого (вих.№143 від 11.04.2024) в частині вимог про стягнення з кредиторів суми невідшкодованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі.

Явку боржника (представника), кредиторів, керуючого реалізацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючому реалізацією, кредиторам/представникам на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді, в електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний тексту хвали складено та підписано 17.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко