ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"15" квітня 2024 р. м. Одеса № 911/466/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1576/24 від 09.04.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» (01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, офіс 101, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» (02152, м. Київ, пр. Тичини, 20, );

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» про визнання недійсним договору суборенди нежитлових будівель та споруд торгівельного центру від 15.02.2024, укладеного між ТОВ «РОЛДІ ЛТД» та ТОВ «РЕНТ КОНТРОЛ» як суборендарем.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ», не набувши прав та обов`язків орендаря нежитлових будівель та споруд торгівельного центру, що розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 6, передало такі приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» у суборенду та, відповідно, надіслало позивачу повідомлення про необхідність звільнити вказані, займані ним приміщення до 01.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 (суддя Ярема В.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» про визнання недійсним договору суборенди з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» про визнання недійсним договору суборенди з доданими до неї документами розподілено судді Степановій Л.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00грн.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» містить одну вимогу немайнового характеру судовий збір за які складає 3028,00грн.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК», в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» про визнання недійсним договору суборенди.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» (01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, офіс 101, ) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛДІ ЛТД» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» (02152, м. Київ, пр. Тичини, 20, ) про визнання недійсним договору суборенди - залишити без руху.

3. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРОКІННИЙ РИНОК», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова