ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"15" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1558/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№1596/24 від 10.04.2024

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОДЖИ» (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, 39, )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 )

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування акту приймання-передачі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОДЖИ» та ОСОБА_2 в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати Рішення №02/2020 єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" (Код ) від 02 липня 2020 року, що посвідчене приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1014, №1015 від 02 липня 2020 року;

- визнати недійсним та скасувати Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" (Код ) від 02 липня 2020 року, що посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1018, №1019, №1020, №1019 від 02 липня 2020 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію речового права (права власності) Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни за реєстраційним номером 37244083 від 09 липня 2020 року щодо об`єкта нерухомості, розташованого заадресою: АДРЕСА_4 , щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" (Код ).

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що в момент примусового підписання ОСОБА_1 . Рішення №02/2020 єдиного засновника ТОВ "ГОДЖИ" від 02.07.2020 року та Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "ГОДЖИ" від 02.07.2020 року я не набула статусу учасника ТОВ "ГОДЖИ", а отже, не мала права голосу та підпису саме як учасник товариства та будь-якого іншого фактичного впливу на питання визначення вартості вкладу, Бази відпочинку, що призвело до примусового, поза моєю волею та бажанням, внесення Бази відпочинку до статутного капіталу ТОВ "ГОДЖИ" за критично низькою та необґрунтованою номінальною вартістю у розмірі 100000,00грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява ОСОБА_1 не містить доказів в обґрунтування позовних вимог виходячи з наступного.

Позивач посилається на те, що вартість майна становить 55000000,00грн, однак доказів такої вартості майна до позовної заяви не надано.

Позивач посилається на те, що спірне майно пошкоджено, однак доказів до позовної не надано.

Позивач просить визнати недійсним Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" (Код ) від 02 липня 2020 року, що посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1018, №1019, №1020, №1019 від 02 липня 2020 року.

До позовної заяви надано копії двох ідентичних актів приймання -передачі зареєстрованих в реєстрі за №1018, №1019, №1020, №1019 від 02 липня 2020 року однак за різними номерами, а саме НОН 582618 та НОН 582617.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до суду надані нечитаємі копії актів від 02.07.2020, рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" №02/2020 від 02.07.2020, рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОДЖИ" №01/2020 від 24.06.2020.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОДЖИ» та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування акту приймання-передачі та скасування державної реєстрації.

Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОДЖИ» (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, 39, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування акту приймання-передачі та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова