УХВАЛА

про виправлення описок та арифметичних помилок

м. Київ

09.04.2024Справа № 910/17433/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, пр-т Дружби, буд. 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД"

(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139)

про стягнення 9 349 грн 66 коп.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" про стягнення 9 349,66 грн. збитків.

18.03.2024 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області задоволено.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/17433/23 на сторінці 10 в абзаці 2 судом здійснено розподіл судових витрат із покладенням обов`язку по відшкодування витрат по сплаті судового збору позивача на відповідача, водночас в пункті 2 резолютивної частини рішення від 18.03.2024 із відповідача помилково стягнуто лише суму основного боргу та не вказано про стягнення суми судового збору, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17433/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17433/23.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17433/23 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 38772399) на користь Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, пр-т Дружби, буд. 27, ідентифікаційний код 02141696) борг у розмірі 9349,66 грн. та 2684,00 грн. судового збору.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17433/23.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов