ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2024 року м.Дніпро Справа № 904/5799/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 ( про відмову у заміні заходів забезпечення позову) (суддя Бажанова Ю.А., м. Дніпро, повний текст ухвали підписано 22.03.2024) прийнятої за результатами розгляду клопотання Дніпровської міської ради про заміну заходу забезпечення позову

у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамен адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в яком просить: усунути перешкоди Дніпровській міській раді в користуванні земельною ділянкою, належною д земель комунальної власності територіальної громади м. Дніпро, шляхом знесення самочинн побудованих будівель та споруд торгівельного призначення, що складаються з: А-будівля кафе, загальної площею 150,0 кв. м., аі-ганок, а2-ганок, а 3-ганок, Б-торгівельні приміщення, загальною площею 600 кі м, В-вбиральня, загальною площею 19,2 кв.м., ві-ганок (РНОНМ 020 ), розташовані з адресою: АДРЕСА_1 за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністі "Фірма Грінвей" ( ); скасувати державну реєстрацію та припинити право власносі із закриттям розділу на будівлі та споруди торгівельного призначення, що складаються з: А-будівля кафе загальною площею 150,0 кв. м., а 1-ганок, а2-ганок, а 3-ганок, Б-торгівельні приміщення, загальної площею 600 кв. м, В-вбиральня, загальною площею 19,2 кв.м., ві-ганок (РНОНМ 020).

21.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської міської ради надійшл клопотання про заміну заходу забезпечення позову в якому просить суд:

- заборонити державним реєстраторам. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Грінвей" (ко ЄДРПОУ 4537382) та будь-яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток т інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам, та переоформленню документів на нерухом майно, а саме: нежитлові будівлі (тип об`єкта: складські приміщення, нежитлова будівля), загальної площею: 769,2 кв. м, з наступним описом: нежитлові будівлі, які складаються з: літ. А-1 - будівля склад; загальною площею 150,0 кв. м, літ. а 1-ганок, літ.а2-ганок, літ. аЗ-ганок; літ. Б-1 - будівля склад; загальною площею 600,0 кв. м; літ. В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м., літ. в 1-ганок (РНОГО 020);

- заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстр речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію прав власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші д передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі (тип об`єкта: складем приміщення, нежитлова будівля), загальною площею: 769,2 кв. м, з наступним описом: нежитлові будівл які складаються з: літ. А-1 - будівля складу, загальною площею 150,0 кв. м, літ. а 1-ганок, літ. а2-ганок, лі аЗ-ганок; літ. Б-1 - будівля складу, загальною площею 600,0 кв. м; літ.В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м., літ. ві-ганок (РНОНМ 020).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024року у задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про заміну заходу забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Дніпропетровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 року по справі № 904/5799/23 про відмову у задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про заміну заходу забезпечення позову. Прийняти рішення, яким клопотання Дніпровської міської ради про заміну заходу забезпечення позову задовольнити, та: заборонити державним реєстраторам, Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ГРІНВЕЙ» (код СДРПОУ 4537382) та будь-яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам, та переоформленню документів на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі (тип об`єкта: складські приміщення, нежитлова будівля), загальною площею: 769,2 кв. м, з наступним описом: нежитлові будівлі, які складаються з: літ. А-1 - будівля складу, загальною площею 150,0 кв. м, літ. а 1-ганок, літ.а2-ганок, літ.аЗ-ганок; літ. Б-1 - будівля складу, загальною площею 600,0 кв. м; літ.В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м., літ. в 1-ганок (РНОНМ 020); заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі (тип об`єкта: складські приміщення, нежитлова будівля), загальною площею: 769,2 кв. м, з наступним описом: нежитлові будівлі, які складаються з: літ. А-1 - будівля складу, загальною площею 150,0 кв. м, літ. а 1-ганок, літ.а2-ганок, літ.аЗ-ганок; літ. Б-1 - будівля складу, загальною площею 600,0 кв. м; літ.В-1 - вбиральня, загальною площею 19,2 кв. м„ літ. ві-ганок (РНОНМ 020).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/5799/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

12.04.2024р. матеріали справи № 904/5799/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3028 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується Актом Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024р. № 06-19/43/24.

Так, в Акті зазначено, що під час розкриття конверту надісланого Дніпровською міською радою не виявлено доказів сплати судового збору, вказаного у додатку до апеляційної скарги вих.№ 7/11-785 від03.04.2024р. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024р. у справі №904/5799/23.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір, у сумі 3028 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024р. у справі № 904/5799/23 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3028грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв