ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/530/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноклуб Булгаков» за вх. ГСОО № 14233/24 та за вх. ГСОО № 14245/24 від 08.04.2024 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Кепітал Білдінгг (вул. Освіти, 17, секція «А2», офіс 84, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноклуб Булгаков» (вул. Толбухіна, 135, м. Одеса, 65080)

про стягнення 721942,55 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Філатова А. М.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.03.2024 о 15:00.

При розгляді справи 21.03.2024 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 08.04.2024 о 15:40.

08.04.2024 до суду, з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", надійшли клопотання відповідача, в яких останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіноклуб Булгаков» клопотання, суд встановив, що представник відповідача надіслав документи з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", водночас, згідно данних КП ДСС відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягають поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноклуб Булгаков» Фермерського господарства Юг за вх. ГСОО № 14233/24 та за вх. ГСОО № 14245/24 від 08.04.2024 повернути без розгляду.

Повну ухвалу складено 09.04.2024.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля