ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа № 906/1552/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2024 у справі №906/1552/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про стягнення 1014274,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.03.2024 у справі №906/1552/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про стягнення 1014274,39 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 684982,18грн пені, 68263,17грн 3% річних, 261029,04грн інфляційних, 15214,12 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (через систему "Електронний суд").

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1552/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Гудак А.В. , суддя Коломис В.В.

Листом №906/1552/23/1987/24 від 25.03.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

02.04.2024 матеріали справи №906/1552/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.04.2024, у зв`язку з участю у семінарських заняттях з питань діяльності органів суддівського самоврядування, організованих Вищою радою правосуддя, судді - члена колегії Гудак А.В. у період з 08.04.2024 по 12.04.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1552/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1552/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

При цьому, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у відпустці з 09.04.2024 по 12.04.2024.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1552/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2024 у справі №906/1552/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" травня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 03.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.