ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника

та закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"08" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3607/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.,

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №4118/23/22 від 18.08.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 462 921, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну.

19.10.2023р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3607/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №71639 від 19.10.2023 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду із заявами з грошовими вимогами до Боржниці звернулись адвокат Марінов А.А. та Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. визнано:

- конкурсні грошові вимоги адвоката ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 51 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 411 291, 00 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів; керуючу реструктуризацією боргів Боржника арбітражну керуючу Колмикову Т.О. зобов`язано: 1) провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; 2) надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та прийнятого ними рішення, визначеного ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024р. фізичну особу ОСОБА_4 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_5 призначено арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну.

31.01.2024 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду опубліковано повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_4 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі №916/3607/23 (публікація №72414 від 31.01.2024 р.).

23.02.2024р. до суду керуючою реалізацією арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. надано звід про хід процедури погашення боргів ОСОБА_1 та заяву про скасування арештів, накладених на грошові кошти, на банківських рахунках Боржниці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2024р. справу №916/3607/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на "08" квітня 2024 р. о 17:20 год.

01.04.2024р. до господарського суду надійшли заяви адвоката Миронова А.А. та ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 08.04.2024р. о 17:20 год. без їх участі.

03.04.2024р. від арбітражної керуючої Колмикової Т.О. до господарського суду надійшли:

- клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- клопотання про нараховану винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією;

- звіт про результати проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ;

- повідомлення про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 .

08.04.2024р. учасники справи у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходили. Враховуючи те, що явка учасників справи у судове засідання була визнана не обов`язковою, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_5 без участі Боржника та інших учасників справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника.

Частиною 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок задоволення вимог кредиторів визначено ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2, 3 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Частинами 6, 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

12.02.2023р. арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. видано розпорядження №2 Про проведення опису майна боржника (інвентаризації). Вказаним розпорядженням визначено провести опис майна боржника (інвентаризацію), опис майна ОСОБА_1 провести до 19.02.2023р.

На виконання вказаного розпорядження проведено опис майна ОСОБА_1 , який оформлено відповідним Актом від 19.02.2024р. За результатами проведеної інвентаризації майна ОСОБА_1 арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. виявлено майно, яке належить ОСОБА_6 та є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника (одяг, взуття, кухонне начиння, особисті речі, мобільний телефон). Арбітражною керуючою зазначено, що у силу п. 3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства таке майно не включається до складу ліквідаційної маси банкрута. Іншого нерухомого, рухомого, або іншого майна ОСОБА_1 під час проведення інвентаризації та процедури погашення боргів не встановлено. ОСОБА_2 надала пояснення, що вона розлучена та у неї відсутнє право спільної власності. Також, у Боржниці відсутнє право на спадщину за законом або заповітом. Таким чином, під час проведення інвентаризації майна Боржниці не виявлено майна, майнових прав ОСОБА_1 , які може бути включено до складу ліквідаційної маси.

14.03.2024р. арбітражна керуюча Колмикова Т.О. направила адвокату Марінову А.А., Головному управлінню ДПС в Одеській області та ОСОБА_6 повідомлення про проведення зборів кредиторів дистанційно шляхом опитування. До порядку денного включено наступні питання:

1. Розгляд звіту керуючого реалізацією майно ОСОБА_1 про роботу в процедурі погашення боргів боржника.

2. Розгляд звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майном ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р. та понесеним витратам арбітражного керуючого у рамках справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Звернення до господарського суду Одеської області із клопотанням про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідь арбітражна керуюча Колмикова Т.О. просила надати до 01.04.2024р.

До вказаного повідомлення було додано: Бюлетень для голосування з проектом рішень по порядку денному; звіт про результати проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майном ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р.

З протоколу засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 №2 від 01.04.2024р. вбачається, що участь у опитуванні взяв 1 кредитор ОСОБА_3 .

Кредитором вирішено: схвалити звіт арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про проведені заходи в рамках процедури погашення боргів ОСОБА_1 , схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майном у рамках справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р., яка становить 9 478, 95 грн. та уповноважити керуючу реалізацією майном ОСОБА_1 на звернення до господарського суду Одеської області із клопотанням про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зазначені рішення зборами кредиторів прийнято у межах повноважень, встановлених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Скарг на дії арбітражної керуючої Колмикової Т.О. під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна Боржника до Господарського суду Одеської області не надходило.

Господарський суд враховує, що завданнями процедури погашення боргів боржника є визначення вартості майна Боржника, формування ліквідаційної маси, за рахунок реалізації якої можливо буде відшкодувати витрати пов`язані із провадженням у справі про неплатоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майном Боржника, господарським судом встановлено повноту дій арбітражної керуючої Колмикової Т.О. у процедурі реалізації майна Боржника спрямованих на виявлення майна боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задоволення вимог кредитора.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за належне завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Частинами 1, 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розгляд клопотання арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про затвердження звіту про нараховану винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024р. керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну. Грошову винагороду керуючій реалізацією майна Боржниці встановлено у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до звіту арбітражної керуючої Колмикової Т.О. від 02.04.2024р. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реалізацією майна ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р. складає 9 478, 95 грн. та є неоплаченою.

З протоколу засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 №2 від 01.04.2024р. вбачається, що Кредитором вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майном у рамках справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р., яка становить 9 478, 95 грн. та є неоплаченою.

Абзацами 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Вказане рішення зборами кредиторів прийнято у межах повноважень, встановлених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.04.2024р. арбітражна керуюча Колмикова Т.О. звернулась до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 .

Враховуючи відповідність клопотання арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни вимогам ч.ч. 5, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує звіт арбітражної керуючої Колмикової Т.О. від 14.03.2024р. про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р., відповідно до якого розмір неоплаченої основної винагороди арбітражної керуючої становить 9 478, 95 грн.

Розгляд клопотання арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти, на банківських рахунках боржника.

У зазначеному клопотанні арбітражною керуючою Колмиковою Т.О. зазначено, що під час проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 було встановлено наявність відкритих у Акціонерному товаристві комерційний банк ПРИВАТБАНК банківських рахунків ОСОБА_1 .

Керуюча реалізацією майном Боржниці зазначає, що у рамках виконавчого провадження №69804688 державним виконавцем ухвалено постанову про арешт коштів Боржника.

З огляду на вказані обставини, арбітражна керуюча Колмикова Т.О. просить суд скасувати всі арешти з грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_1 відкритих у Акціонерному товаристві комерційний банк ПРИВАТБАНК.

Розглянувши зазначені клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 59 Закону України Про банки і банківську діяльність арешт на майно банку (крім коштів, що знаходяться на кореспондентських рахунках банку), арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом встановлено наявність підстав для задоволення вищевикладеного клопотання арбітражної керуючої Колмикової Т.О. У зв`язку із чим, господарський суд вважає за належне скасувати арешти, накладені на грошові кошти, які розміщені на банківських рахунках ОСОБА_1 , що відкриті у Акціонерному товаристві комерційний банк ПРИВАТБАНК.

Керуючись ст. 30, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) від боргів, що виникли до дати завершення процедури погашення боргів.

3. Фізична особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню у тому числі визнано таким, що не підлягає виконанню:

- виконавчий лист за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022р. у справі №420/26907/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС в Одеській області боргу у сумі 411 921, 00 грн.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна фізичної ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 25.01.2013 р.).

6. Затвердити звіт арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 за період з 31.01.2024р. по 01.03.2024р. у розмірі 9 478, 95 грн. основної грошової винагороди, яка є неоплаченою.

7. Скасувати арешт, чи інші обмеження накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), у тому числі арешти, накладені на грошові кошти, розміщені на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) відкритих у Акціонерному товаристві комерційний банк ПРИВАТБАНК.

8. Провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2024р.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_6 ; арбітражній керуючій Колмиковій Т.О.; адвокату Марінову А.А.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Ізмаїльському ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Суддя С.І. Райчева