номер провадження справи 5/300/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.04.2024 справа № 908/3738/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Старо-Киїівська, буд. 10-Г, корпус "С", м. Київ, 04116; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" (електронна пошта: ; вул. Незалежної України, буд. 84, прим. 74, м. Запоріжжя, 69057; )

про стягнення 933 150,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Сокуренко А.Ю. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 21.08.2023;

Від відповідача: Вільховий С.Л. (в залі суду) - виписка з від 28.09.2023, керівник;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.12.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" про стягнення 933 150,00 грн.

19.12.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3738/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2024 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 10.01.2024 № 908/3738/23 задоволено клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 22.01.2024 за участю представників позивача та відповідача суд відклав підготовче засідання на 20.02.2024 о 10 год. 30 хв.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 02.02.2024, згідно яких відповідач зазначив про відсутність у позивача правових підстав для стягнення грошових коштів та задоволення позову.

Крім цього, 05.02.2024 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 04.02.2024, відповідно до якої позивач не погодився із запереченнями відповідача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

06.02.2024 від ТОВ "Гіпропром Буд" до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 06.02.2024, згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.02.2024 № 908/3738/23 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.03.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

05.03.2024 від ТОВ "Гіпропром Буд" до суду надійшли додаткові пояснення, згідно яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Крім цього, 05.03.2024 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився із запереченнями відповідача та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У судових засіданнях 06.03.2024, 27.03.2024 та 03.04.2024 оголошувались перерви з розгляду справи по суті до 08.04.2024 о 15 год. 00 хв.

08.04.2024 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшла заява № б/н від 05.04.2024 (вх. № 7602/08-08/24 від 08.04.2024) про долучення до матеріалів справи укладеної між сторонами мирової угоди по справі № 908/3738/23, її затвердження та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про укладення між сторонами мирової угоди. Просить суд затвердити мирову угоду у відповідній редакції, провадження по справі № 908/3738/23 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача надав суду оригінали відповідної заяви № б/н від 04.04.2024 (вх. № 7873/08-08/24 від 08.04.2024) про затвердження мирової угоди між сторонами та оригінал мирової угоди по справі № 908/3738/23 підписаний та скріплений печатками сторін. Просить суд затвердити мирову угоду у відповідній редакції, провадження по справі закрити.

Судом досліджено текст мирової угоди по справі № 908/3738/23 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/3738/23

м. Запоріжжя « 04» квітня 2024 року

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», іменоване надалі - Позивач, в особі Голови Правління - Генерального директора Карнауха Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту та заступника Голови Правління - Фінансового директора Варавки Василя Володимировича, який діє на підставі Положення про Правління, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпропром Буд», іменоване надалі - Відповідач, в особі директора Вільхового Сергія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона), що є Сторонами у справі № 908/3738/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпропром Буд» про стягнення суми безпідставно набутого майна - грошових коштів у розмірі 933 150,00 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 908/3738/23 позовні вимоги про стягнення суми - грошових коштів у розмірі 933 150,00 (дев`ятсот тридцять три тисячі сто п`ятдесят гривень, 00 коп.) в повному обсязі;

2. Визнану суму - грошових коштів у розмірі 933 150,00 (дев`ятсот тридцять три тисячі сто п`ятдесят гривень, 00 коп.) грн. Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 31 грудня 2024 року двома рівними частинами по 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.), а саме:

- до кінця третього кварталу 2024 року - 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.);

- до кінця четвертого кварталу 2024 року 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.);

3. Позивач зі своєї сторони зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших пов`язаних з предметом спору вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу половину суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Запорізької області, в розмірі 6 998,63 грн. (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 63 коп.) у строк до 31 грудня 2024 року;

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 1, 2, 4 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851;

6. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 1, 2, 4 Мирової угоди;

7. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 1, 2, 4 Мирової угоди;

8. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно із пунктами 1, 2, 4 Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання;

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

10. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Господарський суд Запорізької області у справі № 908/3738/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Господарського суду Запорізької області разом із заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження судом.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області;

12. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею;

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Запорізької області.

14. Реквізити Сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ 1

Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю

у формі приватного акціонерного товариства "Гіпропром Буд"

"Запорізький залізорудний комбінат" Україна, 69057, Запорізька обл., місто

Україна, 04116, місто Київ, вул. Старо- Запоріжжя, вул. Незалежної України,

Київська, будинок 10-Г, корпус С будинок 84, приміщення 74

IBAN: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 у

в АТ «ПУМБ», банку АТ КБ «Приватбанк»,

м. Київ, МФО 334851,

,

ІПН 34

Голова Правління - Директор

Генеральний директор

_________________ А.В. Карнаух _________________ Вільховий С.Л.

(підпис)* (підпис)*

04.04.2024 04.04.2024

Заступник Голови Правління -

Фінансовий директор

________________ В.В. Варавка

(підпис)*

04.04.2024».

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі № 908/3738/23 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/3738/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стосовно повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову судом буде вирішено у відповідній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви № б/н від 05.04.2024 (вх. № 7602/08-08/24 від 08.04.2024) та № б/н від 04.04.2024 (вх. № 7873/08-08/24 від 08.04.2024) про затвердження мирової угоди по справі № 908/3738/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/3738/23

м. Запоріжжя « 04» квітня 2024 року

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», іменоване надалі - Позивач, в особі Голови Правління - Генерального директора Карнауха Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту та заступника Голови Правління - Фінансового директора Варавки Василя Володимировича, який діє на підставі Положення про Правління, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпропром Буд», іменоване надалі - Відповідач, в особі директора Вільхового Сергія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (в подальшому разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона), що є Сторонами у справі № 908/3738/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпропром Буд» про стягнення суми безпідставно набутого майна - грошових коштів у розмірі 933 150,00 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 908/3738/23 позовні вимоги про стягнення суми - грошових коштів у розмірі 933 150,00 (дев`ятсот тридцять три тисячі сто п`ятдесят гривень, 00 коп.) в повному обсязі;

2. Визнану суму - грошових коштів у розмірі 933 150,00 (дев`ятсот тридцять три тисячі сто п`ятдесят гривень, 00 коп.) грн. Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 31 грудня 2024 року двома рівними частинами по 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.), а саме:

- до кінця третього кварталу 2024 року - 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.);

- до кінця четвертого кварталу 2024 року 466 575,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень,00 коп.);

3. Позивач зі своєї сторони зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших пов`язаних з предметом спору вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу половину суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Запорізької області, в розмірі 6 998,63 грн. (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 63 коп.) у строк до 31 грудня 2024 року;

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 1, 2, 4 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_1 , в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851;

6. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 1, 2, 4 Мирової угоди;

7. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 1, 2, 4 Мирової угоди;

8. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно із пунктами 1, 2, 4 Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання;

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

10. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Господарський суд Запорізької області у справі № 908/3738/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Господарського суду Запорізької області разом із заявою про затвердження Мирової угоди для її затвердження судом.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області;

12. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею;

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Запорізької області.

14. Реквізити Сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ 1

Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю

у формі приватного акціонерного товариства "Гіпропром Буд"

"Запорізький залізорудний комбінат" Україна, 69057, Запорізька обл., місто

Україна, 04116, місто Київ, вул. Старо- Запоріжжя, вул. Незалежної України,

Київська, будинок 10-Г, корпус С будинок 84, приміщення 74

IBAN: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 у

в АТ «ПУМБ», банку АТ КБ «Приватбанк»,

м. Київ, МФО 334851,

,

ІПН 34

Голова Правління - Директор

Генеральний директор

_________________ А.В. Карнаух _________________ Вільховий С.Л.

(підпис)* (підпис)*

04.04.2024 04.04.2024

Заступник Голови Правління -

Фінансовий директор

_________________ В.В. Варавка

(підпис)*

04.04.2024».

3. Провадження у справі № 908/3738/23 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіпропром Буд" (вул. Незалежної України, буд. 84, прим. 74, м. Запоріжжя, 69057; ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (вул. Старо-Киїівська, буд. 10-Г, корпус "С", м. Київ, 04116; ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 08.04.2027.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков