ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/384/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд 2021"

про стягнення 150343,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Об"єднаня співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд 2021" про стягнення 150 343, 20 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві заявником визначено адресу місцезнаходження позивача ОСББ "Коростенський Дворик 72" - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, 12, тоді як за даними ЄДР, адреса місцезнаходження якого - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 72.

Крім того, у позовній заяві заявником вказано адресу місцезнаходження відповідача ТОВ "Альфабуд 2021" - 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 28, на вказану адресу також надіслано копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, тоді як за даними ЄДР, адреса місцезнаходження - 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 28.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСББ "Коростенський дворик 72" залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72" протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом шляхом надіслання копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача - 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 28, а також вказати фактичну адресу позивача.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Об"єднаня співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (через Ел. суд) + на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1