ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1173/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничі стратегії"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудремонт Миколаїв"

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від розпорядника майна: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ТОВ "Виробничі Стратегії" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбудремонт Миколаїв".

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбудремонт Миколаїв", визнано вимоги кредитора ТОВ "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн - основне зобов`язання (третя черга задоволення вимог кредиторів), судовий збір в сумі 27 323,12 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів), введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" до 20.05.2024, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 01.04.2024. Цією ж ухвалою розпорядником майна призначено Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, якому установлено строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та зобов`язано надати звіт про проведену роботу, установлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 01.04.2024, установлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18.03.2024, проведення попереднього засідання суду призначено на 01.04.2024.

З метою виявлення кредиторів здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" на офіційному вебпорталі судової влади України за номером № 72393.

27.02.2024 від кредитора ТОВ Суднобудівний завод Океан надійшла заява про визнання кредиторських грошових вимог до ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" на суму 23 440 712,34 грн, з яких: 10 500 000,00 грн за договором № 25/06/21-1/Д-П від 25.06.2021 та 12 934 656,34 грн за договором №15/07/-1/К-П від 15.07.2021.

29.03.2024 від ТОВ "Виробничі Стратегії" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

01.04.2024 від ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" надійшов відзив на заяву ТОВ Суднобудівний завод Океан про визнання грошових вимог до боржника.

01.04.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації розрахунків з дебіторами від 01.03.2024 та реєстр вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні 01.04.2024 оголошено перерву на 15.04.2024.

03.04.2024 від кредитора ТОВ Суднобудівний завод Океан надійшло клопотання, до якого долучено копії податкових накладних за договорами № 25/06/21-1/Д-П від 25.06.2021 та №15/07/-1/К-П від 15.07.2021.

У попереднє судове засідання 15.04.2024 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їхньої участі.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутстваконкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Суд, розглянувши вимоги ТОВ "Суднобудівний завод Океан, вважає за необхідне зазначити таке.

25.06.2021 між ТОВ "Суднобудівний завод Океан (адміністрація, кредитор) та ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" (оператор, боржник) укладено договір про забезпечення доступу № 25/06/21-1/Д-П, за умовами якого адміністрація зобов`язалася забезпечити доступ оператора до докової насосної станції - літ.Х, 2574,4 кв.м, сухого доку - літ.Ч, 25010,9 кв.м, частини нежитлових будівель корпусних цехів №1 (БКЦ-1) літ. Л, 15218,68 кв.м, частини ремонтно-механічного цеху літ.И, 2143 кв.м, частини адміністративно-лабораторного корпусу літ. Ж 540 кв.м, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, площа Заводська, 1-А, та перебуває у адміністрації для проведення оператором комплексу робіт та надання послуг, а оператор зобов`язується сплатити адміністрації плату за послуги. Послуга надається з метою забезпечення виконання оператором робіт та послуг, визначених у паспорті споруди. Адміністрація зобов`язалася складати у двох примірниках Акт наданих послуг, рахунок та податкову накладну за надані послуги за встановленими цим договором цінам на підставі наданої оператором інформації. Рахунок та податкова накладна за надані послуги складаються виключно після складання Акту наданих послуг (п. 2.1.3. договору), а оператор, у свою чергу - здійснювати оплату наданої адміністрацією послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, а також підписувати отримані від адміністрації Акти наданих послуг протягом п`яти робочих днів з дати їх оформлення. Якщо у цей строк оператор не повернув підписаний Акт наданих послуг або не надав свої зауваження до наданих послуг, цей Акт вважається сторонами погоджений (підписаний), а послуги вважаються прийнятими (п. 2.3.19. договору).

Ціна та порядок розрахунків визначені у розділі 3 цього договору. Нарахування плати та порядок розрахунків за послуги, що перебувають у власності адміністрації, визначаються у Додатку №1 до цього договору. Ціна договору визначається шляхом складання сум, зазначених в оформлених Актах наданих послуг. Оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів оператором на поточний рахунок адміністрації в порядку, визначеному у Додатку № 1 до цього договору.

У свою чергу, у п. 1-3 додатку № 1 погоджено, що оператор сплачує послуги адміністрації за фіксованою ціною 2 000 000,00 грн за один календарний місяць можливості доступу до майна адміністрації. Нарахування оплати за надання доступу до майна адміністрації здійснюється після підписання сторонами акту наданих послуг. Сторони погодили, що акт наданих послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін, є достатнім підтвердженням факту надання адміністрації послуг.

Цей договір набирає чинності 01.07.2021 і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін у законодавстві на дату продовження цього договору шляхом укладання відповідної додаткової угоди. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 7.1., 7.2. договору).

Договір підписаний та скріплений відбитками печаток обох сторін.

Судом установлено, що на підставі договору №25/06/21-1/Д-П від 25.06.2021 у період з липня по грудень 2021 року кредитор надав боржнику послуги забезпечення доступу ТОВ Профбудремонт Миколаїв до об`єктів нерухомого майна ТОВ "Суднобудівний завод Океан на загальну суму 10 500 000,00 грн, що підтверджується актами здачі приймання робіт № 293 від 30.09.2021, № 3277 від 31.10.2021, № 331 від 30.11.2021, № 361 від 31.12.2021 та податковими накладними № 84 від 30.09.2021, № 73 від 31.10.2021, № 56 від 30.11.2021, № 35 від 31.12.2021.

За поясненнями представників сторін, між сторонами фактично склалися правовідносини, пов`язані із орендою нерухомого майна.

Частиною 1 ст. 793 ЦК України врегульовано, що договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі.

Передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором. Повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється (ст. 795 ЦК України).

Приписами ст. 797 ЦК України унормовано, що плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.

Боржник доказів оплати наданих послуг за цим договором не надав, борг визнав, відтак за ним рахується заборгованість на суму 10 500 000,00 грн.

Крім цього, 15.07.2021 між ТОВ "Суднобудівний завод Океан (продавець, кредитор) та ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" (покупець, боржник) укладено договір купівлі продажу № 15/07-1/к-П, за умовами якого продавець зобов`язався у зазначені цим договором строки передати у власність покупця майно, а покупець - сплатити за нього обумовлену грошову суму.

За п. 2.1., 2.2. договору продавець передає майно покупцю після підписання цього договору двома сторонами, на умовах ЕХW Інкотермс-2020: м. Миколаїв, Заводська площа, 1 у строк до 30.09.2020. Право власності на майно переходить до покупця у день передачі майна покупцю, що підтверджується актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.1., 3.2. договору загальна ціна майна становить 12 934 б56,34 грн, у тому числі 2 155 776,06 грн 20% ПДВ. Покупець зобов`язується перерахувати на поточний рахунок продавця суму у розмірі 100 % від загальної ціни майна, визначеної у п. 3 договору, на підставі виставленого продавцем рахунку.

У розділі 4 договору зазначено зокрема, що покупець зобов`язаний своєчасно сплатити вартість майна, а продавець передати товар у строк до 30.09.2020.

Згідно з п. 7.1. договору він набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2021, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Договір підписаний та скріплений відбитками печаток обох сторін.

Судом установлено, що кредитор передав боржнику майно, передбачене цим договором та специфікаціями № 1 та № 2 від 16.07.2021, № 3 від 27.07.2021, № 4, № 5 від 30.07.2021, на загальну суму 12 934 656,34 грн, що підтверджується видатковими накладними №197 від на суму 64 800,00 грн, № 8 від 16.07.2021 на суму 81 860,34 грн, № 202 від 27.07.2021 на суму 384 000,00 грн, № 11 від 30.11.2021 на суму 436 000,00 грн, № 12 від 30.07.2021 на суму 11 967 996,00 грн та податковими накладними № 91 від 16.07.2021, № № 92 ві 30.07.2021, № 93 від 30.07.2021, № 94 від 27.07.2021, № 95 від 16.07.2021.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як установлено судом, боржник доказів оплати отриманого майна не надав, борг визнав, відтак заборгованість за договором купівлі продажу № 15/07-1/к-П від 15.07.2021 становить 12 934 656,34 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1, 6, 7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються зі ст. 525, 526 ЦК України, унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника ТОВ "Профбудремонт Миколаїв" перед кредитором ТОВ "Суднобудівний завод Океан в розмірі 23 440 712,34 грн є несплаченою, підтверджується первинними документами, отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог кредитора на суму 23 440 712,34 грн у повному обсязі з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором (вимоги першої черги).

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяви від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, також не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ураховуючи викладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Згідно зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Суднобудівний завод Океан до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудремонт Миколаїв" в розмірі 23 440 712,34 грн - основне зобов`язання (четверта черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 6 056,00 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 23 775 191,46 грн, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничі Стратегії" у розмірі 301 100,00 грн - основне зобов`язання (четверта черга задоволення вимог кредиторів); судовий збір в сумі 27 323,12 грн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів); Товариства з обмеженою відповідальністю Суднобудівний завод Океан до боржника в розмірі 23 440 712,34 грн - основне зобов`язання (четверта черга задоволення вимог кредиторів); судовий збір в сумі 6 056,00 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).

4. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

5. Установити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - не пізніше 25.04.2024.

6. Підсумкове засідання призначити на "20" травня 2024 р. на 11:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених Кодексу України з процедур банкрутства.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 15.04.2024.

Суддя О.Андрійчук