ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Черкаси Справа №925/390/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Державного підприємства "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" про стягнення 143586,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (адреса місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" (адреса місцезнаходження: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Сердюка, буд.1).

Змістом позову є майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №148км/02 від 22.05.2002 у розмірі 143586,20 доларів США, зокрема, 141138,38 доларів США основної заборгованості та 2447,82 доларів США 3% річних.

29.03.2024 суддя ухвалив позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху. Установив Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучені до позовної заяви, зокрема, кредитний договір №148км/02 від 22.05.2002 та додаткові угоди до нього від 23.05.2002, 04.06.2002, 05.06.2002, 22.05.2003, 04.06.2003, 30.10.2003, 12.12.2003; документів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

10.04.2024 позивач у заяві про усунення недоліків заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонду державного майна України, Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС".

В обґрунтування клопотання позивач вказав, що наказом Фонду державного майна України від 27.05.2021 №908 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" шляхом продажу на аукціоні з умовами.

Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону №PE001-UA-191 органом приватизації/організатором аукціону є Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; проведення аукціону відбулось 22.03.2024; учасником електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС".

У випадку продажу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" в процесі приватизації, новий власник об`єкта приватизації набуде усі його права та обов`язки, в тому числі за кредитним договором № 148км/02 від 22.05.2002, укладеним між АТ КБ "ПриватБанк" та ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат".

Отже, АТ КБ "ПриватБанк" матиме право вимоги щодо належного виконання обов`язків за кредитним договором №148км/02 від 22.05.2002 до правонаступника ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат", що в свою чергу може вплинути на правовідносини між органом, який прийняв рішення про приватизацію і організатором аукціону з учасником аукціону.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №148км/02 від 22.05.2002, який укладений між позивачем та відповідачем.

Враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки суб`єктів процесу приватизації єдиного майнового комплексу ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" у відносинах зі сторонами у справі, суд дійшов висновку залучити до участі у справі орган, який прийняв рішення про приватизацію Фонд державного майна України, організатора аукціону Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та переможця аукціону (покупця)- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС".

Керуючись статтями 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/390/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 травня 2024 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

4. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/19); Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50); Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" (адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 24, блок Г, приміщення 61).

5. Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати пояснення на позов або відзив.

6. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з додатками третім особам, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Про проведення підготовчого засідання повідомити: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (позивача); Державне підприємство "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" (відповідача); Фонд державного майна України; Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" (третіх осіб).

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду() або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачам та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу та третім особам надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

9. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третім особам надати суду до дати підготовчого засідання.

10. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати позивачу, третім особам одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу, третім особам надати суду до дати підготовчого засідання.

11. Наслідки пропуску процесуальних строків(стаття 118 ГПК України):

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12. Наслідки неявки у судове засідання (стаття 202 ГПК України):

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка позивача у судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки не зумовлює підстав для відкладення розгляду справи у (підготовчому) судовому засіданні передбачених (частиною 2 статті 183), частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку якщо позивач має намір взяти участь у судовому засіданні, однак не має можливості взяти участь у першому засіданні, він має повідомити суд про причини неявки і у випадку визнання таких причин поважними, суд може відкласти розгляд справи.

13. Подання доказів та документів(стаття 42, 80 ГПК України):

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника)

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До заяв по суті спору додаються докази їх надіслання учасникам справи (частини 5 і 6 статті 165, частина 3 статей 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України).

Рекомендувати учасникам справи №925/390/24, які відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи "Електронний суд" для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Надіслати ухвалу суду: АТ КБ "ПриватБанк" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" (Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Сердюка, буд.1); Фонду державного майна України (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Регіональному відділенню фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "АГРО МАГНУС" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 24, блок Г, приміщення 61).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун