ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2293/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за надання послуг з перевезення вантажу

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д" і просило суд стягнути борг у розмірі 119 070,23 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Заявки на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 і Договору-заявки на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 10.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення документів Відповідачу за кожною заявкою окремо, а саме за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023;

- уточнити ціну позову;

- уточнити прохальну частину позовної заяви, окремо вказавши суму основного боргу за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та суму основного боргу за Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023, а також нарахованих на вказані суми 3% річних, інфляційних втрат.

16.05.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої, зокрема долучено уточнену позовну заяву, в якій він просив суд стягнути з Відповідача борг у розмірі 33 118,50 грн. за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023, з яких основний борг у розмірі 32 500,00 грн., 3% річних у розмірі 131,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 487,50 грн., та борг за Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023 у розмірі 85 951,82 грн., з яких основний борг у розмірі 84 388,00 грн., 3% річних у розмірі 298,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 265,82 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.12.2023 від Позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що після відкриття провадження у справі Відповідачем 27.07.2023 сплачений борг у розмірі 116 888,00 грн. основний борг за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023, що підтверджується платіжними інструкціями № 644 та № 645 від 27.07.2023. Тому Позивач просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення 116 888,00 грн. основного боргу за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023, в іншій частині позовні вимоги залишив без змін.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 17, 18), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 324 (а.с. 33).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д" (далі Відповідач, Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" (далі - Позивач, Перевізник) укладено Заявку на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 (далі Заявка).

Згідно з умовами Заявки Позивач зобов`язався надати Відповідачу послуги з перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами за маршрутом Рені Коровинці (Сумська обл.) автомобілем DAF AM5394ЕІ/АМ9187ХР, вартість перевезення: 1 300,00 грн./т; форма оплати: б/г з ПДВ, оплата 4 банк.днів за наявністю оригіналів документів та за умовами зареєстрованої податкової накладної.

Відповідно до п. 1.5 Заявки Перевізник зобов`язаний протягом доби по закінченню перевезення направити Експедитору документи: оригінал заявки, рахунок, акт виконаних робіт, ТТН у двох екземплярах, видаткові накладні.

За умовами п. 1.6 Заявки відправка поштової кореспонденції повинна здійснюватись тільки за адресою: Нова Пошта № 76, м. Дніпро, ТОВ "Автосервіс Д", , тел.: 096 143 57 23, Представник.

Відповідно до п. 1.7 Заявки вимоги до оформлення рахунку на оплату, акту виконаних робіт для Експедитора: у графі «найменування» обов`язково вказувати номер договору, дату завантаження, П.І.Б. водія та маршрут вантажоперевезення. Без вірно оформлених перерахованих вище документів оплата проводитись не буде, до моменту виправлення та досилки оригіналів цих документів.

Згідно з п. 1.8 Заявки обов`язкова реєстрація податкової накладної в програмі «МЕДОК» протягом 14 днів після вивантаження автомобіля.

На виконання умов Заявки Позивач надав Відповідачу послуги щодо перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Рені (Ренійський район, Одеська область, Україна) Коровинці (Недригайлівський район, Сумська область, Україна) автомобілем DAF AM5394ЕІ/ НОМЕР_1 , що підтверджується актом надання послуг № 262 від 22.02.2023 на суму 32 500,00 грн., підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Позивач зазначає, що надіслав Відповідачу оригінал заявки, рахунок, акт надання послуг, товарно-транспортну накладну у двох примірниках, а також зареєстрував податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 257 від 22.02.2023, що підтверджується квитанцією від 15.03.2023.

Однак Відповідач не здійснив оплату наданих послуг з перевезення вантажу за Заявкою у розмірі 32 500,00 грн.

Крім того, 22.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д" (далі Відповідач, Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" (далі - Позивач, Перевізник) укладено Договір-заявку на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 (далі - Договір-заявка).

Згідно з умовами Договору-заявки Позивач зобов`язався надати Відповідачу послуги з перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Буринь - Рені автомобілем DAF AM5394ЕІ/АМ9187ХР, вартість перевезення: 3 400,00 грн./т; форма оплати: б/г з ПДВ, оплата 4 банк.днів за наявністю оригіналів документів та за умовами зареєстрованої податкової накладної.

Відповідно до п. 1.5 Договору-заявки Перевізник зобов`язаний протягом доби по закінченню перевезення направити Експедитору документи: оригінал заявки, рахунок, акт виконаних робіт, ТТН у двох екземплярах, видаткові накладні.

За умовами п. 1.6 Договору-заявки відправка поштової кореспонденції повинна здійснюватись тільки за адресою: Нова Пошта № 76, м. Дніпро, ТОВ "Автосервіс Д", , тел.: 096 143 57 23, Представник.

Відповідно до п. 1.7 Договору-заявки вимоги до оформлення рахунку на оплату, акту виконаних робіт для Експедитора: у графі «найменування» обов`язково вказувати номер договору, дату завантаження, П.І.Б. водія та маршрут вантажоперевезення. Без вірно оформлених перерахованих вище документів оплата проводитись не буде, до моменту виправлення та досилки оригіналів цих документів.

Згідно з п. 1.8 Договору-заявки обов`язкова реєстрація податкової накладної в програмі «МЕДОК» протягом 14 днів після вивантаження автомобіля.

На виконання умов Договору-заявки Позивач надав Відповідачу послуги щодо перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Буринь (Буринський район, Сумська область, Україна) Рені (Ренійський район, Одеська область, Україна) автомобілем DAF AM 5394ЕІ/ НОМЕР_1 , що підтверджується актом надання послуг № 431 від 28.02.2023 на суму 84 388,00 грн., підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Позивач зазначає, що надіслав Відповідачу оригінал заявки, рахунок, акт надання послуг, товарно-транспортну накладну у двох примірниках, а також зареєстрував податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 302 від 28.02.2023, що підтверджується квитанцією від 15.03.2023.

Однак Відповідач не здійснив оплату наданих послуг з перевезення вантажу за Договором-заявкою у розмірі 84 388,00 грн.

Заборгованість за Заявкою складала 32 500,00 грн., а за Договором-заявкою складала 84 388,00 грн., що і було причиною виникнення спору.

21.12.2023 від Позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що після відкриття провадження у справі Відповідачем 27.07.2023 сплачений борг у розмірі 116 888,00 грн. основний борг за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023, що підтверджується платіжними інструкціями № 644 та № 645 від 27.07.2023. Тому Позивач просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення 116 888,00 грн. основного боргу за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 та Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023, в іншій частині позовні вимоги залишив без змін.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно з ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови Заявки та Договору-заявки, кінцевим строком оплати наданих послуг за Заявкою є 28.02.2023, а кінцевим строком оплати наданих послуг за Договором-заявкою є 06.03.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач після відкриття провадження у справі, а саме 27.07.2023 сплатив борг у розмірі 116 888,00 грн. основний борг за Заявкою у розмірі 32 500,00 грн. та за Договором-заявкою у розмірі 84 388,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 644 та № 645 від 27.07.2023.

Отже, основний борг за Заявкою у розмірі 32 500,00 грн. та основний борг за Договором-заявкою у розмірі 84 388,00 грн. відсутній.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Відповідача основного боргу за Заявкою у розмірі 32 500,00 грн. та основного боргу за Договором-заявкою у розмірі 84 388,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за Заявкою за період з 01.03.2023 по 19.04.2023 у розмірі 131,00 грн. та інфляційні втрати за Заявкою за період з 01.03.2023 по 19.04.2023 (фактично за березень 2023 року) у розмірі 487,50 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за Заявкою, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача 3% річних за Заявкою у розмірі 131,00 грн. та інфляційні втрати за Заявкою у розмірі 487,50 грн. підлягають задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за Договором-заявкою за період з 07.03.2023 по 19.04.2023 у розмірі 298,00 грн. та інфляційні втрати за Договором-заявкою за період з 07.03.2023 по 19.04.2023 (фактично за березень 2023 року) у розмірі 1 265,82 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за Договором-заявкою, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача 3% річних за Договором-заявкою у розмірі 298,00 грн. та інфляційні втрати за Договором-заявкою у розмірі 1 265,82 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д" основного боргу за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 у розмірі 32 500,00 грн. та основного боргу за Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023 у розмірі 84 388,00 грн.

В решті позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Д" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9Д, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Груп" (10031, м. Житомир, пр. Незалежності, 13, ідентифікаційний код в ) 3% річних за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 у розмірі 131,00 грн., інфляційні втрати за Заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0209/1 від 18.02.2023 у розмірі 487,50 грн., 3% річних за Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023 у розмірі 298,00 грн., інфляційні втрати за Договором-заявкою на перевезення вантажу № ІЛ-Т-0227/1 від 22.02.2023 у розмірі 1 265,82 грн. та 2 684,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

15.04.2024