ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/272/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу в розмірі 14200грн та пені в розмірі 14200грн

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" з позовом про стягнення штрафу в розмірі 14200грн та пені в розмірі 14200грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі №UA-2019-11-20-002592-b.

Позивач зазначає, що рішенням адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/42-р/к у справі №54/17-23 від 24.08.2023 встановлено вчинення відповідачем порушення, передбаченого пунктом 1 стані 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час проведення закупівлі №UA-2019-11-20-002592-b.

Позивач вказує, що відповідно до вказаного рішення на відповідача накладений штраф в розмірі 14200грн.

Позивач посилається на поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №919 та вказує, що 01.09.2023 відповідач отримав рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/42-р/к у справі №54/17-23 від 24.08.2023.

Позивач вважає, що строк оплати штрафу закінчився 01.11.2023.

Посилаючись на частину 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 14200грн за період 02.11.2023-12.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.02.2024.

На адресу суду 13.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представників позивача у судових засіданнях по іншим справам.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 суд відклав підготовче засідання до 28.02.2024.

Призначене на 28.02.2024 об 11:00год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 суд призначив підготовче засідання на 20.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 10.04.2024.

Призначене на 10.04.2024 об 11:00год. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.04.2024 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 24.04.2024 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова