overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/9017/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар квант енерджи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 (повне рішення складено 03.11.2023)

у справі № 910/9017/23 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар квант енерджи»

до Держави України в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа Державне підприємство «Гарантований покупець»

про відшкодування 304 426, 24 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9017/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар квант енерджи» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 10.04.2024.

10.04.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на навчанні, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. у відрядженні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/9017/23 призначити на 05.06.2024 на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/15228/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024

у справі № 910/15228/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

до Товариства власників квартир "Будматеріали"

про стягнення 296 975,56 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/15228/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024.

При виготовленні тексту ухвали від 01.04.2024 у резолютивній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано:

"9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.05.2024 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7)."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 910/15228/23.з

2.В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 910/15228/23 у резолютивній частині правильно читати:

"9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.05.2024 об 12:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7)."

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/10683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 (оприлюднено 14.12.2023)

у справі № 910/10683/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/10683/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023.

При виготовленні тексту ухвали від 01.04.2024 у резолютивній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано:

"9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.05.2023 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7)."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №910/10683/21.

2.В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 910/15228/23 у резолютивній частині правильно читати:

"9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.05.2023 об 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7)."

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 911/3496/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024, повний текст якого складено та підписано 17.11.2023

у справі № 911/3496/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 45 657,90 грн

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024 у справі № 911/3496/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3496/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3496/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2024 у справі № 911/3496/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2024 р. Справа№ 873/19/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 873/19/24, яка набрала законної сили 28.03.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 29.03.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2024 р. Справа№ 873/19/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 873/19/24, яка набрала законної сили 12.04.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 12.04.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" квітня 2024 р. Справа№ 911/884/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника компанії Galarta Enterprise Ltd адвоката Токовенка О.В.,

представника ТОВ "Басф Т.О.В." Крилевця Є.С.,

арбітражного керуючого Демчана О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу компанії Galarta Enterprise Ltd (Республіка Сейшельські острови)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.12.2023 (повний текст складено 19.01.2024, суддя Лопатін А.В.)

у справі № 911/884/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."

до Приватного підприємства "Спец біо Україна" (код 13339958)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу компанії Galarta Enterprise Ltd задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/884/22 скасувати в частині залишення без задоволення заяви компанії Galarta Enterprise Ltd про заміну кредитора на правонаступника та в частині залишення без розгляду заяви компанії AIM-Solutions OU (Естонська Республіка) з грошовими вимогами до боржника (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали).

3. Справу № 911/884/22 в частині заяви компанії Galarta Enterprise Ltd (Республіка Сейшельські острови) про заміну кредитора на правонаступника та заяви компанії AIM-Solutions OU (Естонська Республіка) з грошовими вимогами до боржника направити для розгляду до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/3343/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника заявника адвоката Сухої М.В.,

представника ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт лтд" адвоката Лозовського В.М.,

представника ОСОБА_1 адвоката Усачука О.І.,

арбітражного керуючого Глеваського В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт лтд"

на постанову Господарського суду міста Києва

від 18.12.2023 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/3343/22

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт юніон" (код 43892843)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт лтд" залишити без задоволення.

2. Постанову Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/3343/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2024 р. Справа№ 873/13/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №873/13/24, яка набрала законної сили 02.04.2024,
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.04.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/5663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.03.2024 (повний текст складений 07.03.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/5663/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" (попереднє найменування ТОВ "Фінансова компанія "Сокур")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024, залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 та прийняти нове рішення, яким залишити без розгляду заяву ТОВ "Сокур інвест" від 05.03.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСУ".

Заявник подав заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в розмірі 3028 грн згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2024 року ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/5663/22 залишити без руху.

2. Встановити для Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 17.04.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/14790/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ДЕГОЗІЛ ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (DAGOSEL INVESTMENT LTD)

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024

у справі № 910/14790/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ДЕГОЗІЛ ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (DAGOSEL INVESTMENT LTD)

до Держави Україна в особі Міністерства оборони України

відповідач -2 Міністерство оборони України

відповідач -3 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСТОДІАН ГАРАНТ"

відповідач -4 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

третя особа -1 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

третя особа -2 Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

третя особа -3 Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

третя особа -4 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа -5 Кабінет Міністрів України

про визнання права власності, витребування майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ДЕГОЗІЛ ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (DAGOSEL INVESTMENT LTD) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюка О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/14790/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14790/22.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/20028/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024

у справі № 910/20028/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4"

про стягнення 449 548,80 грн

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 від Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/20028/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/20028/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20028/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/20028/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" квітня 2024 р. Справа№ 873/13/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №873/13/24, яка набрала законної сили 02.04.2024,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.04.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/19744/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (повний текст складено та підписано 01.04.2024)

у справі №910/19744/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КАР СЕРВІС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення 130000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 та згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19744/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/19744/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова