ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09.04.2024 Справа № 905/6/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; )

боржник: Державне підприємство «Торецьквугілля» (85200, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, будинок №19; )

орган примусового виконання рішень: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001,місто Київ, вулиця Городецького, 13)

про стягнення 67 909 155,55 гривень, -

особа, яка має заборгованість перед боржником: Державне підприємство «Артемвугілля» (84130, Донецька область, місто Слов`янськ, місто Святогірськ, вулиця Куйбишева, будинок №66; )

орган примусового виконання рішень: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок №44, 02155, місто Київ, а/с 26; )

учасники справи в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення 67 909 155,55 гривень, з яких 47 765 099,56 гривень основна заборгованість, 3 340 040,82 гривень пеня, 4 473 387,04 гривень штраф, 1 386 518,94 гривень 3% річних, 10 944 109,19 гривень інфляційні втрати.

Так, рішенням Господарського суду Донецької області від 28.02.2023 у справі №905/6/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Державного підприємства «Торецьквугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 47 765 099,56 гривень заборгованості, 3 340 040,82 гривень пені, 4 473 387,04 гривень штрафу, 1 386 518,94 гривень 3% річних, 10 944 109,19 гривень інфляційних втрат, а також 434 175,00 гривень судового збору.

14.07.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду Донецької області 28.02.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просило звернути стягнення на грошові кошти у загальному розмірі 22 123,67 гривень, які належать Державному підприємству «Артемвугілля» в межах заборгованості останнього перед Державним підприємством «Торецьквугілля».

Заява обґрунтована тим, що Державне підприємство «Артемвугілля» має підтверджену рішенням Господарського суду Донецької області від 20.01.2020 у справі №905/2048/19 заборгованість перед Державним підприємством «Торецьквугілля» у загальному розмірі 22 123,67 гривень, а Державне підприємство «Торецьквугілля» наразі не виконало рішення суду у даній справі ані в добровільному, ані в примусовому порядку, що свідчить про наявність підстав для звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.03.2024 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2024, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» про витребування доказів, витребувано від органів виконавчої служби інформацію щодо розміру заборгованості боржника за виконавчим документом у даній справі, розміру заборгованості третьої особи перед Державним підприємством «Торецьквугілля».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 відкладено розгляд заяви на 09.04.2024.

Розгляд заяви по суті не розпочинався.

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» 15.03.2024 (вхідний № 2296/24) надійшло клопотання за вихідним № 01/15967 від 15.03.2024 про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку статті 336 ГПК України) без розгляду.

Розглянувши подане клопотання про залишення заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

За змістом статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 42 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Реалізацією цього права є судове рішення з приводу заявлених вимог (клопотань чи заяви).

Положення статті 336 ГПК України не встановлюють порядку дій суду у разі звернення до суду з клопотанням про залишення без розгляду такої заяви. Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відкликати таке клопотання або заяву (у разі якщо клопотання/заява ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання (скаргу) до вирішення їх по суті.

Частиною третьою статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи, що питання залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати положення ГПК України, які визначають правила залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення статті 226 ГПК України є імперативними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України, яке не може бути обмежено судом.

Подане клопотання про залишення заяви без розгляду надійшло до суду через підсистему «Електронний суд», підписано представником Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвокатом Бова Я.О.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що клопотання представника суперечить правам та законним інтересам стягувача.

Безумовне право на звернення з таким клопотанням передбачено законом, не залежить від мотивів позивача (стягувача у виконавчому провадженні) та волі інших учасників справи, не зачіпає їх прав та охоронюваних законом.

З огляду на викладене, заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 28.02.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку статті 336 ГПК України) слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України.

Керуючись статтями 226, 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про залишення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку статті 336 ГПК України) без розгляду задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 28.02.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку статті 336 ГПК України) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.М. Фурсова