ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про визначення умов продажу майна

(майнових прав) банкрута

09 квітня 2024 року Справа № 915/1483/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1483/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

кредитор: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 )

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Пляка Сергій валерійович (поштова адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа 915/1483/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 08.12.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. та ін.

Постановою від 14.11.2022 суд припинив процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнав його банкрутом, ввів процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначив арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво 465 від 15.03.2013). Відповідне повідомлення оприлюднено на офіційному вебсайті Верховного Суду на вебпорталі Судова влада України в Інтернет.

Керуючий реалізацією звернувся до суду з клопотанням вих. 02-01/41 від 18.01.2024 про визначення умов продажу майна банкрута.

Розгляд зазначеного клопотання відповідно приписам КУзПБ ухвалою від 05.02.2024 призначено на 18.03.2024 та зобов`язано керуючого реалізацією надати суду копію звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, належної банкруту. Ухвалу надіслано учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали та ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Ухвалою від 18.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи відкладено на 09.04.2024. Зазначену ухвалу, як і попередню, надіслано учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали та ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ.

Крім цього, усі процесуальні документи оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є необмежений та безкоштовний.

22.03.2024 ліквідатором надано суду клопотання про долучення до заяви про надання згоди на продаж майна банкрута звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, належної банкруту.

У судове засідання 09.04.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 21-23 та 41-43 том 4) не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (а.с. 40 том 4) заперечень чи інших заяв щодо клопотання керуючого реалізацією суду не надало.

Слід зауважити, що сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 42 ГПК України учасники справи, зокрема, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

За приписами ст. 43 ГПУ України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на те, що судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, з метою уникнення затягування розгляду справи про неплатоспроможність а також на те, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду цієї заяви, а тому вважає можливим розглянути заяву про правонаступництво за відсутності представників учасників у справі.

Слід зазначити, що станом на 09.04.2024 суду не подано жодного заперечення щодо клопотання ліквідатора щодо умов продажу майна банкрута.

Відповідно приписів ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

09.04.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд встановив наступне.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 08.12.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. та ін.

На офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 10.12.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 67851 з зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшла заява ОСОБА_2 від 04.01.2022 про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 1000000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1000000,00 грн. Також було зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 16.02.2022, винесеною за результатами попереднього засідання, судом було визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог ОСОБА_1 - позачергові вимоги: ОСОБА_2 - 4 962,00 грн.; - вимоги другої черги: ОСОБА_2 1000000,00 грн.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Пляку С.В.

Під час виконання повноважень, визначених КУзПБ, керуючий реалізацією звернувся до суду з клопотанням щодо визначення умов продажу майна банкрута. Так, продажу підлягає земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:103:0003. У клопотанні керуючий реалізацією визначає початкову ціну земельної ділянки, кроки аукціону, умови продажу майна (майнових прав) банкрута на повторному аукціоні, на другому повторному аукціоні.

Згідно з ч. 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства реалізація майна боржника фізичної особи проводиться відповідно до умов та в порядку, визначених Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно зі ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Згідно з ч. 2 ст. 75 Кодексу до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажу цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Зазначена земельна ділянка є предметом забезпечення вимог ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (ідентифікаційний код 38750239).

З метою продажу нерухомого майна банкрута для визначення ринкової вартості керуючий реалізацією звернувся до суб`єкта оціночної діяльності ФОП Жданової О.В. (сертифікат № 599/2022 від 06.12.2022).

На виконання указаної домовленості виконавцем надано звіт про експертну оцінку земельної ділянки, що надана у власність гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого ринкова вартість земельна ділянка за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:103:0003 складає 346571,00 грн.

У даному випадку предметом продажу є тільки заставне майно, яке є предметом забезпечення вимог ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (ідентифікаційний код 38750239), а отже суд вважає, що згоду на продаж заставного майна мав надати тільки забезпечений кредитор так само як і погодити умови продажу предмету забезпечення.

На виконання вимог ч.4 ст. 75 Кодексу, керуючим реалізацією 11.12.2023 направлено Повідомлення про визначення умов продажу на адресу ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ відповідно до даних внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент здійснення такої дії (вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м. Київ, 04112), що є заставодержателем.

Протягом 20 днів з дня, коли кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, мав одержати умови продажу, відповіді на погодження чи заперечення на запропоновані ліквідатором умови не надійшло.

Слід зазначити, що ухвали суду про розгляд клопотання щодо умов продажу, скеровані ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, адресатом отримані, отже останній обізнаний щодо розгляду судом зазначеного клопотання.

Таким чином, судом встановлено, що керуючим реалізацією майна належно виконано приписи Кодексу в частині направлення умов продажу забезпеченому кредитору.

Тому, у відповідності до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства суд має надати згоду або відмовити у наданні згоди на продаж такого майна та визначити умови аукціону.

З огляду на зазначене керуючим реалізацією майна банкрута посилаючись ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся до господарського суду з заявою про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу.

За результатами розгляду заяви керуючого реалізацією про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов продажу майна банкрута, суд дійшов висновку, що визначені умови відповідають нормам ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, та враховуючи те, що комітетом кредиторів не приймається відповідне рішення, суд на підставі положень частини 7 статті ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією, надання згоди на продаж та затвердження умов проведення аукціону з продажу майна банкрута відповідно до визначених ліквідатором умов.

Керуючись статтями 60, 61,75, 131 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Пляки С.В. (вих. 02-01/41 від 18.01.2024) про визначення умов продажу.

2. Визначити наступні умови продажу майна (майнових прав) банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у ході процедури реалізації майна боржника у справі про неплатоспроможність:

1) ЛОТ № 1:

Назва: земельна ділянка, за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:103:0003;

Початкова ціна - 346 571,00 (триста сорок шість тисяч п?ятсот сімдесят одна) гривень 00 коп., без ПДВ;

крок аукціону - 1,0% від початкової вартості лоту.

Аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни, відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу.

2) Умови продажу майна (майнових прав) банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на повторному аукціоні.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця, - ліквідатору оголосити про проведення повторного аукціону в строки, встановлені ч. 1 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, де початковою визначити ціну зменшену на 20% від початкової ціни першого аукціону.

Повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової ціни, тобто за відсутності бажаючих придбати лот знижувати початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий придбати лот (укласти договір). Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) придбати лот (укласти договір), аукціон проводиться у загальному порядку.

Визначити граничну ціну лоту, до якої може бути знижено початкову ціну гід час проведення повторного аукціону, - 10% (десять відсотків) від початкової ціни аукціону.

Інші погоджені умови продажу ліквідаційної маси банкрута (склад лоту, крок аукціону) залишаються незмінними.

3) Умови продажу майна (майнових прав) Банкрута - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на другому повторному аукціоні.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, - ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ч. 3 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, де початковою визначити ціну зменшену на 25% від початкової ціни першого повторного аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Інші погоджені умови продажу ліквідаційної маси банкрута (склад лоту, крок аукціону) залишаються незмінними.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали та ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя Т.М.Давченко