ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Справа № 904/5384/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО", село Василівка Новомосковський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION"), м.Батумі Республіка Грузія

про стягнення 2 549 738,18 грн

Представники:

Від Позивача: Шереметова О.В., посвідчення №2736, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явивися

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" (далі-Позивач) 10.10.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з ТОВ Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION"), ідентифікаційний номер - 445436332, місцезнаходження: Грузія, Батумі, вул. Табідзе, буд. 33, кв. 40) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" (ІКЮО - 44424300, місцезнаходження: Україна, 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Василівка, пров. Тихий, буд. 6) 66 157, 2 Євро, що в еквіваленті на дату подачі позову (06.10.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до Євро становить 2 549 738, 18 грн (один Євро - 38,5406 грн). Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Контрактом №230307-01 від 07.03.2023 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

13.10.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.03.2024 о 10:00год. Сповіщено Відповідача у справі, що наступне судове засідання відбудеться 09.04.2024 року о 10:00 год.

13.10.2023 ухвалою суд звернувся із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Грузія про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") та зупинив провадження у справі №904/5384/23.

12.03.2024 ухвалою суд ухвалою суд поновив провадження у справі №904/5384/23 та призначив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.03.2024 о 10:00год.

12.03.2024 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.04.2024 о 10:00год.

Щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи, суд зазначає про таке.

Як встановлено судом місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") є Республіка Грузія, м.Батумі, вул. Табідзе, будинок 33, квартира 40, ідентифікаційний номер 445436332). Інформації щодо наявності на території України представництва Відповідача у справі немає.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Республіка Грузія) регулюється Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995, який ратифіковано Законом України №451/95-ВР від 22.11.1995 (дата набуття чинності 05.11.1996).

Відповідно до ст. 5 зазначеного Договору прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються на мові запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 367 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, про розгляд даної справи, Відповідача повідомлено в порядку передбаченому Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995, який ратифіковано Законом України №451/95-ВР від 22.11.1995 (дата набуття чинності 05.11.1996).

На день розгляду справи від уповноваженого органу Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") будь-якої інформації про результати виконання доручення українського суду чи причини неможливості його виконання на адресу суду не надходило.

Суд враховує, що в п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справу за участю іноземних підприємств і організацій" зазначено, що суд може прийняти рішення навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Суд зазначає, що ані норми чинного процесуального законодавства України, ані приписи міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про кожне наступне судове засідання у справі шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення документів нерезиденту України, та, у зв`язку з цим, зупинення щоразу провадження у справі, що, у свою чергу, призводить до порушення розумного строку розгляду справи (подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №910/6880/17).

Відтак, враховуючи, що провадження у справі відкрито 13.10.2023, а суд 25.10.2023 року звернувся до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для звернення із судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Грузія, для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") (Республіка Грузія, м.Батумі, вул. Табідзе, будинок 33, квартира 40, ідентифікаційний номер 445436332) про місце, дату та час судового засідання, розгляд справи відкладався більш ніж на п`ятимісячний строк, необхідного для повідомлення Відповідача, судом здійснено всі заходи, передбачені чинним законодавством для повідомлення Відповідача, який є нерезидентом, про розгляд даної справи.

Враховуючи сплив строку, необхідного для повідомлення Відповідача-нерезидента, суд дійшов висновку, що з дати направлення документів уповноваженому органу (Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області) сплинув термін, який суд визначає як достатній для даної справи, що є підставою для прийняття судом рішення за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, не надання Відповідачем відзиву на позовну заяву не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, а також приймаючи до уваги, що Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору може бути розглянута за наявними у ній документами, відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

В судовому засіданні 09.04.2024 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

07.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" (далі-Продавець) та Limited Liability Company "GEORGIAN OIL CORPORATION" (далі-Покупець) укладено Контракт №230307-01 (далі-Контракт) (арк.с. 15-20).

Відповідно до умов Контракту:

1.1. Продавець зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити Товар на умовах передбачених цим контрактом.

1.3. Товаром за цим контрактом є сільськогосподарська продукція та/або олія соняшникова вира.

2.1. продавець здійснює поставку Товару на підставі замовлення Покупця, яке передається засобами електронного зв`язку на електронну адресу: .

2.2. Сторони домовились, що товар, який вказаний в п. 1.3. цього Контракту постачається партіями.

2.3. Умови поставки кожної партії товару визначаються в інвойсі, який передається Покупцю засобами електронного зв`язку. Строк поставки товару визначається в інвойсі, який видається на кожну партію Товару.

3.1. Ціна товару, що поставляється за цим Контрактом, вказується в інвойсі на кожну партію товару та визначається в залежності від виду товару.

3.2. Загальна суму Контракту складає 241500,00 Євро.

3.3. Покупець здійснює оплату товару протягом строку, який вказаний в інвойсі на відповідну партію товару.

3.7. Валюта платежу - Євро.

11.3. Контракт вступає в силу з дати його підписання і діє 07.03.2024 або до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

22.03.2023 року Позивач та Відповідач підписали Додаткову угоду №01 до Контракту №230307-01 (арк.с. 21-22), відповідно до умов якої сторони внесли зміни в п.10.2. Контракту, а саме: "У разі, якщо Сторони не дійдуть згоди, спори, розбіжності або вимоги, що виникають з контракту або в зв`язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, вирішуються в Господарському суді Дніпропетровської області. Рішення суду буде остаточним і обов`язковим для сторін.".

Відповідно до інвойсу № 001 від 21.04.2023, сторони погодили, що загальна вартість товару становить 33 175,20 Євро; загальна кількість тон олії соняшникової сирої 24,040т; строки поставки до 10.05.2023, умови поставки СРТ (ІНКОТЕРМС-2020), Грузія, Батумі, вул. Нонешвілі, 65; строки оплати в сумі 33 175,20 Євро до 01.07.2023.

Відвантаження та доставка вищевказаної партії Товару підтверджується інвойсом №001 від 21.04.2023, декларацією (Форма МД-2) 23UА670U0 від 21.04.2023. Міжнародно товарно-транспортною накладного (СМR) 210423 (арк.с. 23-26).

За умовами інвойсу оплата у сумі 33 175, 20 Євро мала бути здійснена в строк 01.07.2023.

Відповідно до інвойсу №002 від 24.04.2023, сторони погодили, що загальна вартість товару становить - 32 982, 00 Євро; загальна кількість тон олії соняшникової сирої 23,900т; строки поставки до 12.05.2023, умови поставки СРТ (ІНКОТЕРМС-2020), Грузія, Батумі, вул. Нонешвілі, 65; строки оплати в сумі 32 982,00 Євро до 01.07.2023.

Відвантаження та доставка вищевказаної партії Товару підтверджується інвойсом №002 від 24.04.2023, декларацією (Форма МД-2) 23UA96U5 від 21.04.2023, Міжнародно товарно-транспортною накладного (СМR) 240423 (арк.с. 28-31).

За умовами Інвойсу, оплата у сумі 32 982,00 Євро мала бути здійснена в строк 01.07.2023.

Також з метою залучення експедитора для доставки товару укладено договір №200423-2 про транспортне обслуговування на території України та договір №200423 від 20 квітня 2022 року про транспортне обслуговування (арк.с. 33-40).

Загальна вартість Товару згідно поставок за контрактом становить - 66 157,20 Євро, що в еквіваленті на дату подачі позову до суду (06.10.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до Євро становить 2 549 738,18 грн (один Євро 38,5406 грн).

На підставі викладеного, оплата за товар згідно з умовами контракту мала бути здійснена покупцем у строк до 01.07.2023 включно. Проте Відповідач свої грошові зобов`язання у встановлений сторонами строк не виконав, що свідчить про порушення умов контракту щодо несвоєчасної сплати коштів за поставлений товар у розмірі 66 157,20 Євро.

Доказів погашення суми боргу Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

В силу ст.43 Закону України "Про приватне міжнародне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Так, частинами 1, 2 статті 5 вказаного Закону України передбачено, що у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 44 даного Закону у разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право відповідно до частин другої і третьої статті 32 цього Закону, при цьому стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору, є: продавець - за договором купівлі-продажу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 32 Закону України "Про приватне міжнародне право" у разі відсутності вибору права до змісту правочину застосовується право, яке має найбільш тісний зв`язок із правочином. Якщо інше не передбачено або не випливає з умов, суті правочину або сукупності обставин справи, то правочин більш тісно пов`язаний з правом держави, у якій сторона, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту правочину, має своє місце проживання або місцезнаходження.

Отже, правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, визначення Позивачем заборгованості Відповідача за Контрактом №230307-01 від 07.03.2023 року ґрунтується на нормах чинного законодавства.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи встановлені обставини справи та наведені норми права, суд дійшов висновку, що Позивачем доведено наявність заборгованості Відповідача з поставки Товару на суму 66 157,20 Євро, що в еквіваленті на дату подачі позову до суду (06.10.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до Євро становить 2 549 738,18 грн, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (LLC "GEORGIAN OIL CORPORATION") задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТАГРО" (, місцезнаходження: Україна, 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Василівка, пров. Тихий, буд. 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грузинська олійна корпорація (Limited Liability Company "GEORGIAN OIL CORPORATION") (ідентифікаційний номер 445436332, місцезнаходження: Грузія, Батумі, вул. Табідзе, буд. 33, кв. 40) 66 157, 2 Євро, що в еквіваленті на дату подачі позову (06.10.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до Євро становить 2 549 738, 18 грн та 38 246,07 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 15.04.2024

Суддя Н.Б. Кеся