номер провадження справи 14/37/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 908/1954/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі №908/1954/21

Кредитори 1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114,

Ліквідатор Коршун Владислав Володимирович, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2021. відкрито провадження у справі №908/1954/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 83 414 687,85 грн., з яких: 68 195,65 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 54 793 760,29 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 28 552 731,91 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

27.07.2021. за №66922 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій на суму 42 678,35 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2021. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 до боржника на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 499,03 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 780,87 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А до боржника на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 82 743 006,39 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.11.2021. Встановлено дату підсумкового засідання суду 18.11.2021. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.12.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

14.07.2022. до господарського суду в порядку ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 472 263 227,27 грн.

Ухвалою від 23.08.2022 у цій справі грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника суд відхилив.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

12.06.2023 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/1954/21.

За результатами касаційного перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанції Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову від 08.08.2023, якою касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі № 908/1954/21 задовольнив. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі № 908/1954/21 скасував. Справу № 908/1954/21 у скасованій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

За наслідками повторного авторозподілу розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області кредиторськими вимогами до боржника призначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 30.08.2023).

Ухвалою суду від 20.03.2024. суддя Ніколаєнко Р.А. визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника ТОВ Систем Активс (69095, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 114; ) в сумі 472 263 227,27 грн, з яких: 377 788 335,36 грн основне зобов`язання, 94 452 183,84 грн штрафні санкції, 22 708,07 грн пеня.

02.04.2024. матеріали справи №908/1954/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс повернуті судді Сушко Л.М.

За цей час, 30.05.2023. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс арбітражного керуючого Коршун Владислав Володимирович надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі №908/1954/21.

У поданій заяві ліквідатор просить суд встановити факт порушення керівником ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () - ФІЗИЧНА ОСОБА ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який виконував свої повноваження у період з 06.06.2016 по 06.03.2018 та ФІЗИЧНА ОСОБА ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який виконував свої повноваження у період з 06.03.2018 по 02.12.2021, визначеного абзацом першим частини шостої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства місячного строку на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Покласти на ФІЗИЧНУ ОСОБУ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ФІЗИЧНУ ОСОБУ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредитора ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ» (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54-А, ) у справі № 908/1954/21 про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» ().

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною першою цієї норми визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За вимогами ч. 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Заявником не дотримано вимог, визначених ч. 2 статті 170 ГПК України, а саме: не додано доказів надіслання заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі №908/1954/21 - ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ ОСОБА_3 .

Приписами ч. 4 статті 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі №908/1954/21, слід повернути без розгляду як таку, що подана з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 12, 164, 170, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі №908/1954/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.

Додаток: заява з додатком всього на 11-х аркушах, копія ухвали.

Суддя Л.М. Сушко