ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 р. Справа № 902/1105/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Плесюка О.С. (в режимі ВКЗ)

представника боржника - Руснака В.О.

представника ТОВ "Інвіктас" - Назаренко Д.Л. (в режимі ВКЗ)

представника ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" - Гораєвського І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ситковецьке", визнано вимоги кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" в сумі 22 453 655,99 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С..

21.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ситковецьке" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 05.06.2023 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 20.06.2023 визнано грошові вимоги Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Р.С.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Гораєвського Л.Ю. про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Ситковецьке" в розмірі 4 723 650,27 грн. у справі № 902/1105/22.

Ухвалою суду від 08.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Горбулів-Агро" про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Ситковецьке" в розмірі 10 255 138,93 грн. у справі № 902/1105/22.

Ухвалою суду від 04.03.2024 визнано грошові вимоги ТОВ "Інвіктас"; ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", встановлено перелік та розмір визнаних та невизнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ситковецьке" та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 25.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 12.04.2024.

В судовому засіданні 12.04.2024 судом сповіщено, що до суду надійшли наступні документи:

- 25.03.2024 заява арбітражного керуючого Кирик О.В. № 1-СТ від 19.03.2024 про участь у справі № 902/1105/22;

- 25.03.2024 клопотання ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" від 22.03.2024 про визнання боржника - ТОВ "Ситковецьке" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кирик О.В.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши подані клопотання та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2023 відбулись збори кредиторів боржника, на яких, серед іншого, розглядався звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Ситковецьке" про виконану роботу.

Так, доповідаючи про виконану роботу по справі № 902/1105/21 на зборах кредиторів ТОВ "Ситковецьке", розпорядник майна повідомив, що

- в ході інвентаризації було встановлено наступне майно: комбайн зернозбиральний CASE ІН 2388Е 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , комбайн зернозбиральний CASE ІН 2388Е 2008 року випуску, заводський помер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , МАЗ 64221, 1994 року випуску, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , в неробочому стані; TATRA 815, 1987 року випуску, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_8, номерний знак НОМЕР_6 , в неробочому стані; ГАЗ 33023, ідентифікаційні ознаки відсутні, розукомплектований; ГАЗ 22171ПЕ, ідентифікаційні ознаки відсутні, розукомплектований. Також в ході інвентаризації зі слів керівника ТОВ «Ситковецьке» Руснака В.О. було встановлено, що наявні інші транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, проте саме майно та документи на нього керівником надані не були.

- за обліком згідно балансу станом на 31.12.2021 встановлено наступне: незавершені капітальні інвестиції (код рядка 1005 на суму 35 336 000 грн., основні засоби (код рядка 1010) на суму 20 494 000 грн.; інші фінансові інвестиції (код рядка 1035) на суму 11 063 000 грн., запаси (код рядка 1100) на суму 30 288 000 гри., виробничі запаси (код рядка 1101) на суму 13 007 000 грн., незавершене виробництво (код рядка 1102) на суму 2 954 000 грн., готова продукція (код рядка ПОЗ) на суму 2 900 000 грн., товари (код рядка 1104) на суму 11 427 000 грн., векселі одержані (код рядка 1120) на суму 2 793 000 грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 31 405 000 грн.; інша по точна дебіторська заборгованість (код рядка 1155) на суму 39 926 000 грн., інші оборотні активи (код рядка 1190) на суму 2 786 000 грн. Разом з тим, на вказане майно документів не передано, а саме майно, окрім того, що було виявлено в ході інвентаризації, не виявлено.

- відповідно до наданої оборотно-сальдової відомості балансова вартість майна, яке обліковується за ТОВ «Ситковецьке», становить 819431,54 грн.

- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві власності обліковуються приміщення, що розташовані за адресою м. Севастополь, вул. Челюскінців, буд. 49/3. Проте станом на сьогодні у зв`язку з окупацією вказаної території не можливо розглядати вказані приміщення як актив, за рахунок реалізації якого можна було б задовольнити вимоги кредиторів.

- відповідно до акту приватного виконавця Варави Р.С. про реалізацію предмета іпотеки від 23.06.2021 в рахунок часткового погашення боргу перед ТОВ «Суффле Агро Україна» було передано належний ТОВ «Ситковецьке» комплекс будівель та споруд за адресою Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Вокзальна, 6, що також зменшило розмір активів боржника, за рахунок яких можна було б задовольнити кредиторські вимога.

- пропозицій від будь-яких осіб про укладення мирової угоди, складення плану санації не надходило.

Зважаючи на результати аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Ситковецьке" та аналізу інвестиційної діяльності товариства, а також враховуючи значний обсяг кредиторської заборгованості, недостатність у ТОВ "Ситковецьке" активів для погашення вимог кредиторів, зборами кредиторів було вирішено звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ТОВ "Ситковецьке" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Кирик О.В. ліквідатором у справі № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

25.03.2024 до суду від ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Кирик О.В. ліквідатором у справі № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

На підтвердження наведених обставин надано суду відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника - ТОВ "Ситковецьке" та неспроможність останнього виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Також, як зазначено вище, зборами кредиторів (протокол від 25.03.2024), зокрема, було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Кирик О.В. ліквідатором у справі № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Судом встановлено, що рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації (правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 року у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 року у справі № 925/409/20, від 24.11.2021 року у справі № 902/560/20, від 26.10.2022 року у справі № 916/1101/21, від 26.10.2022 року у справі № 922/3529/20).

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними матеріалів інвентаризації активів та зобов`язань боржника та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Плесюка О.С., звіт про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Ситковецьке" та повноважень розпорядника майна боржника Плесюка О.С. та визнання ТОВ "Ситковецьке" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Поряд з цим, суд розглянувши звіт розпорядника майна боржника Плесюка О.С. № 02-05/755 від 10.04.2024, дійшов висновку про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З протоколу від 25.03.2024 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Ситковецьке" було вирішено призначити ліквідатором ТОВ "Ситковецьке" арбітражного керуючого Кирик О.В.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2024 арбітражним керуючим Кирик О.В. подано заяву №1 - СТ від 19.03.2023 в якій зазначено про згоду на призначення її ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Крім того, в заяві повідомлено, що вона судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, не має конфлікту інтересів відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має достатній досвід, технічне забезпечення та організаційні можливості належним чином виконувати обов`язки ліквідатора.

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.2013, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/023/24 від 15.01.2024.

Враховуючи викладене та зважаючи на рішення зборів кредиторів боржника від 25.03.2024, розглянувши заяву арбітражного керуючого Кирик О.В. та додані до неї документи, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останньої ліквідатором ТОВ "Ситковецьке" у справі № 902/1105/22.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 196, 232, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Плесюка О.С. № 02-05/755 від 10.04.2024 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/1105/22.

2. Задоволити клопотання ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" б/н від 22.03.2024 про визнання боржника - ТОВ "Ситковецьке" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кирик О.В.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865, код 33845116) та повноваження розпорядника майна Плесюка О.С. у справі № 902/1105/22.

4. Визнати боржника ТОВ "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865, код 33845116) банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

6. Задоволити заяву арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівну № 1-СТ від 19.03.2023 про згоду на участь у справі № 902/1105/22.

7. Призначити ліквідатором ТОВ "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865, код 33845116) арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13, адреса (вул. а/с 366-В, м. Київ, 01001; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_7 ).

8. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Кирик О.В. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" у справі № 902/1105/22 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

9. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

11. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Ситковецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

12. Судове засідання у справі призначити на 06 червня 2024 року на 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

13. Проведення судового засідання 06.06.2024 об 11:30 год. у справі № 902/1302/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю адвоката, Назаренко Д.Л., яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас", директора ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" Гораєвського І.Л.

14. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2024.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

16. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.04.2024.

17. Копію постанови надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ситковецьке" - ; ; арбітражному керуючому - Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва - Вараві Р.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України - ; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; представнику ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій, Гораєвського Л.Ю., ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Інвіктас" - адвокату Назаренко Д.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та на електронну адресу - ; ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" - ; арбітражному керуючому Кирик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Немирівському відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050)