ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/626/24

За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті води в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради, смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янська районна державна адміністрація - військова державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради звернувся з позовом, в якому просить суд зобов`язати Фізичну особу - підприємця Зюзь Віталія Юрійовича повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2024; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янську районну державну адміністрацію - військову державну адміністрацію Дніпропетровської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2024, господарським судом оголошено перерву до 09.04.2024 о 14:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

19.03.2024 від Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення позовної заяви в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У судове засідання, яке відбулося 09.04.2024 представник відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 прийнято заяву про уточнення позову до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі у засіданні на 07.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 позовну заяву залишено без руху; запропоновано Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення ОСОБА_1 копії уточненої позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

15.04.2024 Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради надійшла заява якою усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що відкладення розгляду справи у судовому засіданні 09.04.2024 на 07.05.2024 відбулося до залишення позовної заяви без руху, враховуючи інформацію про іншу місце реєстрації відповідача, з метою забезпечення прав сторін, в тому числі й на подання відзиву на позов, заперечень на відзив на позов, господарський суд продовжує розгляд справи та визначає дату попереднього судового засідання 07.05.2024.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/626/24.

Призначити підготовче засідання на 07.05.2024 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

Відповідачу ( ОСОБА_1 ):

- протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду відзив на уточнену позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України;

- надіслати прокурору, позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

Прокурору, позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на уточнену позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України;

- надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третій особі;

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду письмові пояснення на уточнену позовну заяву ;

- надіслати прокурору, позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова