ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/1046/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024

у справі №911/1046/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 08.02.2024 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1046/23 (вх.суду №22079/23 від 27.11.2023) задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/1046/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання" відмовити повністю.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" також, звернулося з клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024, в якому просить суд поновити строк для подання зазначеної апеляційної скарги та прийняття її до апеляційного провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 18.03.2024 апеляційну скаргу по справі №911/1046/23 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1046/23. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на додаткове рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/1046/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1046/23.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1046/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/1046/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1046/23.

3. Зупинити дію оскаржуваного додаткового рішення господарського суду Київської області від 08.02.2024 у справі №911/1046/23 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 28.05.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко