ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Справа № 3/5007/1150/12.

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Сучасні енергетичні мережі"

про стягнення 5250,00 грн

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.11.2012 (суддя Машевська О.П.) стягнуто з відповідача на користь позивача в доход загального фонду Державного бюджету України 3000,00 грн штрафу та 2250,00 грн пені.

На примусове виконання вказаного рішення 30.11.2012 видано наказ № 3/5007/1150/12.

02.04.2024 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.04.2024 (вх. г/с №01-44/1088/24 від 02.04.2024) про заміну сторони (стягувача) у наказі №3/5007/1150/12 від 30.11.2012, а саме, з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (а. с. 15 - 35 відновленої справи).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області №10/2024 від 02.04.2024 призначено повторний автоматичний розподіл справи (заяви) №3/5007/1150/12 у зв`язку із перебуванням судді Машевської О.П. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 вищевказану заяву передано судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 03.04.2024 господарський суд вказану заяву Північного міжобласного територіального відділення АМКУ про заміну сторони виконавчого провадження прийняв до розгляду та призначив засідання суду на 10.04.2024 о 10:30 (а. с. 39 відновленої справи).

Розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 1.1-1.2 розпорядження Антимонопольного комітету України №23-рп від 28.11.2019, в редакції розпорядження Антимонопольного комітету України №5-рп від 07.05.2020 "Про реорганізацію територіальних відділень Антимопольного комітету України", 01.06.2020 припинено позивача шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як правонаступника, а з 02.06.2020 змінено найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (а. с. 18 - 23 відновленої справи).

За інформацією з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 26.03.2021 внесено відомості про припинення Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України () (а. с. 25 відновленої справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні за правилами господарського судочинства передбачені ст. 334 ГПК України, ч. 1, якої передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва (ст. 512 ЦК України).

За ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.04.2024 (вх. №01-44/1088/24 від 02.04..2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5007/1150/12.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Житомирської області №3/5007/1150/12 від 30.11.2012 з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 10.04.2024 та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 10.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику - через Електронний суд

3 - боржнику - ( АДРЕСА_1 ; )