ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" квітня 2024 р. Справа № 918/1322/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.03.2024, повне рішення складено 18.03.2024, у справі № 918/1322/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича

до Приватного підприємства "Олан Трейд"

про стягнення 101 460,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 позов Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича до Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення 101 460,25 грн задоволено.

Стягнути з Приватного підприємства "Олан Трейд" на користь Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича заборгованість в сумі 101 460,25 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

04.04.2024 відповідач Приватне підприємство "Олан Трейд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом № 918/1322/23/2319/24 від 04.04.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

09.04.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/1322/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки оспорюваною сумою є 101 460,25 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4 026,00 грн, а саме: (101 460,25 грн x 1,5 % = 1521,90 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 2684,00 грн x 150% = 4026,00 грн), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2684,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму на 2023 рік, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Приватне підприємство "Олан Трейд" апеляційну скаргу подало в електронній формі, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 по справі № 918/1322/23 становить 3220,80 грн.

Скаржник доказів сплати 3220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 258 ГПК України, а також у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на виявлені судом недоліки апеляційної скарги Приватного підприємства "Олан Трейд" останню слід залишити без руху з надання строку для їх усунення.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Приватне підприємство "Олан Трейд" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 3220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити скаржнику Приватному підприємству "Олан Трейд" до його зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Суддя Крейбух О.Г.