ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/568/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику учасників (представників) сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 1А; )
до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" (місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 1А; )
про стягнення 290 239,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/568/24 за позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про стягнення 290 239,22 грн. (212 204,00 грн. - сума основного боргу, 78 035,22 грн. - сума штрафних санкцій) за Договором поставки № 131017/1/П від 13.10.2017. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 позовну заяву Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/568/24., справу № 922/568/24 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні позивачем зазначено, що податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, тобто спричиняють правові наслідки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2024 в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про витребування доказів у справі № 922/568/24 - відмовлено.

25.03.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№8004 від 25.03.2024), в якому позивач просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію:

Чи формувало/використовувало Приватне підприємство "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1" ( 62489, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 1А; Код ) податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 Приватному підприємству "Трак-Шина-Сервіс" поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів (вх.№8004 від 25.03.2024), клопотання Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про витребування доказів (вх.№8004 від 25.03.2024) про витребування доказів - задоволено, витребувано з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію:

Чи формувало/використовувало Приватне підприємство "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1" ( 62489, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 1А; Код ) податковий кредит (суми податку, що відносяться до податкового кредиту) за податковими накладними, поданими для реєстрації, а саме:

1.Податкова накладна №362 від 14.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 18 120 гривень, що зареєстрована 28.03.2023 року;

2.Податкова накладна №360 від 14.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 18 120 гривень, що зареєстрована 28.03.2023 року;

3.Податкова накладна №551 від 20.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 102 000 гривень, що зареєстрована 13.04.2023 року;

4.Податкова накладна №643 від 22.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 6 840 гривень, що зареєстрована 13.04.2023 року;

5.Податкова накладна №782 від 27.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 25 124 гривень, що зареєстрована 13.04.2023 року;

6.Податкова накладна №840 від 28.03.2023 року, реєстраційний номер на суму 42 000 гривень, що зареєстрована 13.04.2023 року.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 у справі № 922/568/24 допущено описку в її резолютивній частині, а саме: замість "встановити ГУ ДПС у Харківській області строк для подання до суду витребуваної інформації до 18 квітня 2024 року" зазначено: "встановити ГУ ДПС у Харківській області строк для подання до суду витребуваної інформації до 08 квітня 2024 року".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 описку, шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали: "встановити ГУ ДПС у Харківській області строк для подання до суду витребуваної інформації до 18 квітня 2024 року".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 25 березня 2024 року у справі № 922/568/24, виклавши їх в наступніій редакції:

"Встановити ГУ ДПС у Харківській області строк для подання до суду витребуваної інформації до 18 квітня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 11.04.2024

Суддя Рильова В.В.

справа №922/568/24