ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5263/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинення його виконання та повернення стягувачу (вх.№9802 від 12.04.2024) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Чайки Дмитра Володимировича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків (адреса: м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003)
про 278157,60 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Кухар Н.М.) знаходилась справа №922/5263/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Чайки Дмитра Володимировича до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Кухар Н.М.) від 07.03.2024 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Чайки Дмитра Володимировича кошти у розмірі 271086,96 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 4066,30 грн.

12.04.2024 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надало до суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинення його виконання та повернення стягувачу (вх.№9802 від 12.04.2024), в якій просить суд:

- витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області наказ Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 у справі № 922/5263/23 про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 271086.96 грн та 4066,30 грн витрат зі сплати судового збору.

- зупинити виконання (стягнення) наказу Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 у справі №922/5263/23 про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 271086.96 грн та 4066,30 грн витрат зі сплати судового збору.

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 у справі № 922/5263/23 про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 271086.96 грн та 4066,30 грн витрат зі сплати судового збору.

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області на виконання вимог п. п. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 р. № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45) повернути наказ Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 у справі № 922/5263/23 про стягнення з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 271086.96 грн та 4066,30 грн витрат зі сплати судового збору як такий, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404 - VIII.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.04.2024 №106/2024 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№9802 від 12.04.2024) у зв`язку з відпусткою судді Кухар Н.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 року заяву передано на розгляд судді Аріт К.В.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинення його виконання та повернення стягувачу та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "18" квітня 2024 р. о 13:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.04.2024

Суддя К.В. Аріт