номер провадження справи 14/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2024 Справа № 908/133/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/133/24

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, 04060, м. Київ, вул. Максима Барлінського, 20, офіс 4

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5,

Розпорядник майна Пархоменко Тетяна Вікторівна, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс, 610)

За участю представників сторін: від кредитора Губаренко О.А.; Розпорядник майна Пархоменко Т.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2024. відкрито провадження у справі №908/133/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, 04060, м. Київ, вул. Максима Барлінського, 20, офіс 4 до боржника на суму 94 180, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1200 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 21.03.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 21.03.2024. Попереднє засідання суду призначено на 21.03.2024. о/об 10-40.

05.02.2024. за №72443 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою суду від 21.03.2024 зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 04.04.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду 09.04.2024. о/об 10-40 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, наявну дебіторську заборгованість.

03.04.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного Пархоменко Т.В.

До клопотання розпорядником майна додані: звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності боржника, аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, звіт про діяльність у справі про банкрутство, документи за наслідком проведеної інвентаризації иайна підприємства-боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 01.04.2024., із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, яке має загальну кількість голосів - 1200. Також, на даних зборах, за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 прийнято рішення покласти на арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. обов`язок звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

01.04.2024. відбулося засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом №01, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне агенство Діамант, яке має загальну кількість голосів - 1200 та схвалено рішення клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

Із надано розпорядником майна звіту вбачається, що нею, з метою виявлення майна Боржника були направлені до відповідних органів запити про надання інформації про наявність/відсутність активів у підприємства та отримані наступні відповіді: Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/4869 від 20.02.2024 року, згідно якого, станом на 20.02.2024 року в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» () відсутня; Лист Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/1655/24 від 20.02.2024 року, згідно якого дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалося; Лист Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20.02.2024 року №01-26/04/0294, згідно якого інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав є відкритою; Лист Державної інспекції архітектури та містобудування України №985/04/18-24 від 20.02.2024 року, згідно якого шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» () інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатації закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва у період з 01.02.2021 по 01.02.2024 не виявлено; Лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 21.02.2024р. №31/29-732, згідно якого за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів з 01.01.2021р. по 19.02.2024р., за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» транспортні засоби не зареєструвалися та з обліку не знімалися; Лист Філії «Головний інформаційно - обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №ГЮЦ-50/323 від 22.02.2024 року, згідно якого, інформації про вагони за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57», як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника; Лист Державного космічного агентства України №1224-3.3 від 23.02.2024 року, згідно якого, зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» немає; Лист Державної авіаційної служби України №12/12.5-614-24 від 26.02.2024 року, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» повітряні судна ніколи не були зареєстровані; Лист Запорізької митниці №7.20-1/7.20-27/14/663 від 27.02.2024 року, згідно якого ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» не перебуває на централізованому обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, іцо регулюються законодавством України з питань митної справи, митне оформлення експортно - імпортних операцій підприємством в митниці не здійснювалось; Лист Запорізького обласного центр зайнятості від 28.02.2024 №419/01-22 про надання інформації, згідно якого ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» не зареєстровано в Запорізькій обласній службі зайнятості як платник внесків зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; Лист АТ «Запоріжгаз» від 23.02.2024 року №69001-Ск-1598-0224, згідно якого ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» заборгованість за період з 01.02.2021 року по 01.02.2024 рік перед АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» не має та в договірних відносинах не перебуває; Лист ГУ ДПС у Запорізькій області №7770/6/08-01-13-05-03 від 22.02.2024 року, згідно якого станом на 22.02.2024 року у ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» відсутня заборгованість по податкам, зборам, обов`язковим платежам; Лист Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) від 28.02.2024 року за №Вих.-1178/3103-04-24 про надання інформації, згідно якого за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 28.02.2024 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані або були зареєстровані, в тому числі за період з 01.02.2021 по даний час, за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» () не виявлено; Лист Лівобережного ВДВС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.02.2024 №2199015, згідно якого при перевірці Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі документи у яких ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57», виступає як боржник, або стягував на виконання до відділу не надходили та на теперішній час не перебувають; Лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 08.03.2024 року №13/1-38-00642, згідно якого будь - яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57», в межах території Запорізької та Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня; Лист Південно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №ПС/1/5236-24 від 18.03.2024 року, згідно якого відповідно до відомостей Журналів за ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» () великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані; Лист ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.03.2024 року №32-8-0.2- 825/2-24, згідно якого станом на 31.12.2012 року відомості щодо реєстрації земельних ділянок за вказаною у запиті особою на території Запорізького району відсутні. Згідно відомостей із сайту суднової книги України, зареєстровані судна, власником або судновласником якого є ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» відсутні.

Також, розпорядником майна ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» Пархоменко Т.В. сформовано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (далі - Інформація) та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (далі - Витяг). Згідно Інформації: Відомості з Державного реєстру речових прав - відсутні; Відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно - відсутні; Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - відсутні; Відомості з державного реєстру іпотек - відсутні. Згідно Витягу, відомості в реєстрі обтяжень рухомого майна по боржнику ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» відсутні.

Розпорядником майна ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» Пархоменко Т.В. було проведено повну інвентаризацію майна, товарно-матеріальних цінностей, дебіторської заборгованості, грошових коштів, виробничих запасів, фактичних залишків інших необоротних нематеріальних активів, фактичних залишків цінностей, залишків малоцінних та швидкозношувальних предметів та товарів їх фактичної наявності та документального підтвердження.

В результаті проведення інвентаризації було складено Інвентаризаційний опис необоротних активів, Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій, Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, Акт №1 про результати інвентаризації коштів, Інвентаризаційний опис запасів.

З метою визначення фінансового стану підприємства, рівня кризи та ймовірності настання банкрутства розпорядником майна проведений Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57».

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57» перебуває у скрутному фінансовому стані.

Причиною такого фінансового стану стало: падіння попиту на продукцію та послуги; дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу фінансового стану ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57», проведеного згідно «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», встановлено:

відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57»;

відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57»:

відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57».

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами на протязі аналізованого періоду значно нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ «ГАРАНТІЯ СЕРВІС 57».

Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 1 200 000,00 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57.

03.04.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57. У поданій заяві зазначається, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №387 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс, 610).

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс, 610) та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантія Сервіс 57, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 5, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 09.04.2024. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 09 квітня 2024 року.

Суддя Л.М. Сушко