ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 907/1098/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління міського господарства Мукачівської міської ради, вих.№470/01-04/18-24 від 18 березня 2024 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 березня 2024 року (підписане 01.03.2024), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/1098/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Земля», смт Вишково, Закарпатська область

до відповідача Управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 84 467,07 грн

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління міського господарства Мукачівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 березня 2024 року у справі №907/1098/23.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 4 026 грн.

Ухвала суду від 26 березня 2024 року доставлена до електронного кабінету апелянта 26.03.24 о 16:52, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

08 квітня 2024 року від скаржника до суду надійшло клопотання, до якого останній долучив платіжну інструкцію №141 від 28 березня 2024 року на суму 4 026 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 березня 2024 року у справі №907/1098/23.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до клопотання) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/1098/23 за апеляційною скаргою Управління міського господарства Мукачівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 березня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/1098/23.

4.Справу №907/1098/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.