УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/13441/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс"

про стягнення 194 859,50 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" (далі - ТОВ "ТЕК "Укр-Транс", відповідач) про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 194 859,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/13441/18 призначено на 20.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 провадження у справі було зупинено до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи 916/2450/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 169 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 поновлено провадження у справі № 910/13441/18, підготовче засідання призначено на 09.04.2024.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 у справі №910/13441/18 було допущено описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали, а саме замість зазначення: «розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження», помилково зазначено - «розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Проте, зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 розгляд справи №910/13441/18 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 у справі №910/13441/18, шляхом виправлення її тексту.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 по справі №910/13441/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 по справі №910/13441/18 описку.

Абзац 2 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 по справі №910/13441/18 читати наступним чином:

"Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 позовну заяву ПАТ "Українська залізниця" прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, учасникам справи надані строки для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 по справі №910/13441/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.