ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/8848/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (52502, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (Раївська с/р), вулиця Гагаріна, будинок 31; ідентифікаційний код 36933194)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на керівника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів у розмірі 34 417 435,66 грн (вх. суду №100/24 від 02.01.2024).

На виконання вказаної ухвали господарського суду від 14.03.2024 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму у розмірі 34 417 435,66 грн.

До господарського суду 08.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява про виправлення описки в наказі (вх. суду №17411/24 від 08.04.2024).

Ухвалою господарського суду від 08.04.2024 прийнято звказану заяву про виправлення описки в наказі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2024 об 11:10 год.

У судове засідання 16.04.2024 сторони, явку повноважних представників не забезпечили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Господарський суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. суду №17411/24 від 08.04.2024) про виправлення/описки, допущеної при оформленні та виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 по справі №904/8848/24, господарський суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно із частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі №904/8848/24, судом допущено помилку (описку), щодо зазначення прізвища боржника, а саме зазначено - Безверхьній, в той час як вірно - Безверхній, господарський суд вбачає підстави для виправлення помилки у судовому наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. суду №17411/24 від 08.04.2024) про виправлення/описки, допущеної при оформленні та виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 по справі №904/8848/24 - задовольнити.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі №904/8848/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму у розмірі 34 417 435,66 грн, вказавши вірне прізвище боржника Безверхній.

Вважати вірним, дійсним та належним найменування боржника, як ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі №904/8848/21 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак