ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

15 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/8/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Таран С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023, прийняте третейським суддею Тригуб О.В., м. Миколаїв,

у справі №5/2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ"

до відповідача: Приватного підприємства "ГВМ-АГРО"

про стягнення 9 352 882,87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді Таран С.В. від 18.12.2023 зупинено провадження за вищенаведеною заявою до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/9/23), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

11.04.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" надійшло клопотання б/н від 10.04.2024 (вх.№1323/24 від 11.04.2024) про поновлення провадження у справі №872/8/23, мотивоване скасуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про задоволення заяви Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд вбачає, що постановою Верховного Суду від 28.03.2024 частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ"; скасовано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі №872/9/23 у частині задоволення заяви Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023 та ухвалено у цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023, прийнятого третейським суддею Тригуб О.В. у справі №5/2023. Дану постанову Верховного Суду було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.04.2024.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №872/8/23, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023 до розгляду на 22.04.2024 о 9:30.

При цьому судом враховується, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 було задоволено клопотання Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" б/н від 27.11.2023 (вх.№3870/23 від 27.11.2023) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 27.11.2023 (вх.№3900/23 від 28.11.2023) про участь у всіх судових засіданнях у справі №872/8/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також роз`яснено останнім про те, що вони несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" та Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 197, 230, 232-235, 281, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" б/н від 03.11.2023 (вх.№3579/23 від 06.11.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.10.2023 у справі №5/2023 призначити на 22.04.2024 о 9:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 22.04.2024 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" адвоката Керницької Ілони Романівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" адвоката Кушніренка Ігоря Станіславовича у судовому засіданні у справі №872/8/23, призначеному на 22.04.2024 о 9:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити вищенаведеним представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Приватному підприємству "ГВМ-АГРО" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ", що останні, як учасники справи, які подали відповідні клопотання/заяву, несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Таран