ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/863/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/863/23, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників сторін:

Арбітражний керуючий Соловей Ю.А. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.08.2023 відкрито провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

17.08.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.09.2023.

Ухвалою суду від 12.10.2023, задоволено заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК №5546/ЮД від 01.09.2023 (вх.№3488) про грошові вимоги до боржника у розмірі 86 077,06 грн у справі № 920/863/23; визнано вимоги Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 91 445,06 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 86 077,06 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору позачергово;

задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області № 1472/5/18/-28-13-04-01 від 13.09.2023 (вх.№3567 від 15.09.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 12 824,55 грн у справі № 920/863/23; визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 12 824,55 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 7 456,55 грн (податковий борг) друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 02.11.2023, 11:00.

Ухвалою суду від 02.11.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. від 01.11.2023 (вх.№1097 від 02.11.2023); відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 29.11.2023, 12:00. Судове засідання призначено за участю арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надана суду та арбітражному керуючому інформація про перетин боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 17.08.2020 по 17.08.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 29.11.2023 не відбулося, ухвалою суду від 01.12.2023, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 20.12.2023, 12:20.

У зв`язку з технічними проблемами із судовими сервісами, в тому числі з підсистемою відеоконференцзв`язку, судове засідання у даній справі 20.12.2023 не відбулось, ухвалою суду від 22.12.2023 призначено судове засідання на 25.01.2024, 11:30. Судове засідання призначено за участю арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 25.01.2024, ухвалою суду від 19.01.2024, призначено засідання суду у даній справі на 14.02.2024, 11:20. Судове засідання призначено за участю арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючим реструктуризацією подано суду звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№386 від 08.02.2024), відповідно до якого зазначив, що при перевірці декларацій боржника виявлено недоліки інформації щодо належної частини житлового будинку матері боржника.

Ухвалою суду від 14.02.2024, задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. про надання додаткового часу для скликання та проведення зборів кредиторів та відкладення підсумкового засідання від 13.02.2024 (839); відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 11.03.2024, 11:30.

21.02.2024 представником боржника подано до суду додаткові пояснення щодо звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки фізичної особи ОСОБА_1 від 21.02.2024 (вх.№976). До пояснень надані виправлені декларації фізичної особи ОСОБА_1 за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.

Ухвалою суду від 11.03.2024 задоволено клопотання представника боржника про поновлення строку для подання виправлених декларацій, яке міститься у додаткових поясненнях від 21.02.2024 (вх.№976) у справі № 920/863/23; поновлено строк для подання виправлених декларацій про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника фізичної особи ОСОБА_1 та членів її сім`ї; прийнято та долучено до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї фізичної особи ОСОБА_1 за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.

07.03.2024 представником боржника подано клопотання про долучення доказів від 07.03.2024 (вх.№682), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення повідомлення щодо погодження плану реструктуризації. У клопотанні вказує на те, що на адресу боржника або його представника повідомлення про скликання зборів кредиторів від керуючого реструктуризацією не надходило. Крім того, представником боржника було направлено на адресу арбітражного керуючого різними засобами зв`язку повідомлення про надання пропозиції щодо плану реструктуризації, однак відповіді на даний час не надійшло. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи докази надані до клопотання.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/863/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 01.04.2024, 11:30.

01.04.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. подано клопотання від 01.04.2024 (вх.№1682) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/863/23. До клопотання додано план реструктуризації боргів про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 29.03.2024; протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 29.03.2024; довіреність представника АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Представник боржника - адвокат Цимбал А.А. в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшла. Кредитори в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Соловей Ю.А. підтримав подане клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів у даній справі.

Заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого від боржника та кредиторів до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

29.03.2024 відбулися Збори кредиторів боржника ОСОБА_1 у даній справі, на яких, зокрема, прийнято рішення про схвалення погодженого боржником ОСОБА_1 Плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 29.03.2024 та про надання доручення керуючому реструктуризацією звернутись до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 12.10.2023 у справі №920/863/23 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. подано до господарського суду План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджено боржником 29.03.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 29.03.2024 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 29.03.2024 та доручено керуючому реструктуризацією звернутися до Господарського суду Сумської області із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, наданих боржником.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 29.03.2024, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК на загальну суму 91 445,06 грн, з яких: 86 077,06 грн друга черга заборгованості по кредиту, 5 368 грн судовий збір - позачергово; вимоги Головного управління ДПС у Сумській області у розмірі 12 824,55 грн, з яких: 7 456,55 грн друга черга (податковий борг), 5 368 грн судовий збір - позачергово. Боржник зобов`язується сплатити вимоги протягом 58 місяців, спрощення (списання) боргів чи їх частин не застосовується.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 29.03.2024 погоджений боржником ОСОБА_1 , схвалено кредиторами АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та Головним управлінням ДПС у Сумській області.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 29.03.2024 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання від 01.04.2024 (вх.№1682) керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника керуючого В`юнік Ксенії Олексіївни.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 29.03.2024, припинення повноважень арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника керуючого В`юнік Ксенії Олексіївни і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 01.04.2024 (вх.№1682) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/863/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 29.03.2024 - затвердити.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

5. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко