ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.24 Справа№ 914/83/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Святий Грааль, м. Трускавець

до відповідача: Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр

про розірвання договору та припинення іпотеки

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Святий Грааль, м. Трускавець до відповідача Предвер Холдінгс ЛТД, Лімасол, Республіка Кіпр про розірвання договору позики (Договору займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року та просить визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

11.01.2024 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву за вх.№981/24 про усунення недоліків позовної заяви, надано платіжну інструкцію про сплату судового збору, копії відповідей про наявність зареєстрованого електронного кабінету та докази надіслання даної заяви відповідачу у справі.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 08.02.2024 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

22.01.2024 року на електронну адресу суду представником відповідача подано заяву за вх.№1894/24 про ознайомлення з матеріалами справи та 31.01.2024 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№2925/24.

31.01.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив за вх.№2829/24.

05.02.2024 року від представника відповідача на поштову адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив за вх.№3286/24.

Оскільки довіреність, яка видана представнику відповідача діє до 01.02.2024 року, керуючись засадами господарського судочинства, то виникає необхідність повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а відтак і зупинення провадження у справі та направлення судового доручення про вручення виклику до суду.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року зупинено провадження у справі №914/83/24 до надходження відповіді від іноземного суду чи іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та судових документів відповідачу - Предвер Холдінгс ЛТД вул. Іфігеніас, 14, 3036, Лімасол, Руспубліка Кіпр, чи повідомлення про неможливість такого виконання. Зобов`язано позивача: протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024р. здійснити її переклад та ухвали про відкриття провадження у справі на англійську мову у трьох примірниках та направити їх суду; протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024 року здійснити переклад на англійську мову у трьох примірниках позовної заяви з усіма додатками, заяв по суті справи та направити їх суду; протягом 15 днів з моменту отримання ухвали від 08.02.2024 подати суду офіційний переклад на англійську мову у трьох примірниках Доручення про вручення документів, Підтвердження про вручення документів та Виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

Відповідно до списку розсилки поштової кореспонденції Господарського суду Львівської області, судом 15.02.2024 року надіслано позивачу на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2024 року на адресу: АДРЕСА_1 , яка є офіційною юридичною адресою позивача, згідно довідки.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Слід зазначити, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Святий Грааль 11.01.2024 року надано суду відповідь №394092 про наявність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з датою реєстрації: 03.01.2024 року 0 14:24год. Також, згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді, ухвала суду від 08.02.2024 року про зупинення провадження у справі №914/83/24 була надіслана одержувачу ТзОВ «Святий Грааль» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету позивача: 12.02.2024 року о 14:01год. та судом отримано інформацію про доставку документа в кабінеті Електронного суду сторони: 12.02.2024 рок о 14:20год.

Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали, позивач вимог ухвали від 08.02.2024 року не виконав, належним чином офіційного перекладу на англійську мову документів, визначених в ухвалі суду від 08.02.2024 року суду не подав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 08.02.2024 року, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, для належного розгляду справи в межах строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 183, 230, 234, 365,367, 368 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/83/24 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 914/83/24 призначити на 18.04.24 о 13:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи: явка повноважних представників на власний розсуд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.