номер провадження справи 26/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 Справа № 908/2570/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В.

Кредитор Компанія ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О. TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O. (реєстраційний номер 15888959, юридична адреса: За Траті, 206, 252, 19 Храштяни (Za Trati 206, 252, 19 Chrastany; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
ЗаявникУгленко О.Ю. (в режимі відеоконференції) - від Міжнародної транспортної компанії "Lyra Enterprises S.A."
КредиторДубовський П.В. (в режимі відеоконференції)

Арбітражний керуючийВерещагін Максим Вікторович (в режимі відеоконференції) - адвокат; від арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. відкрито провадження у справі № 908/2570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. Попереднє засідання суду призначено на 08.12.2020р. о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 65392 від 27.10.2020р.

До господарського суду після публікації повідомлення надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Акціонерного товариства Вест Файненс Енд Кредит Банк на суму 600 000,00 грн.

2/ Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. на суму 107 316 543,71 грн.

3/ ТММ Express Sp.z o.o на суму 18 617 742,31 грн.

4/ TMM Express S.A.R.L. на суму 7 621 815,44 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2020, зокрема, попереднє засідання відкладено на 24.12.2020р. о 10 год. 00 хв. Зупинено провадження у справі № 908/2570/20 в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A, у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави. Зобов`язано заявника - Міжнародну транспортну компанію Lyra Enterprises S.A.: невідкладно, але не пізніше ніж до 14.06.2021 р., здійснити дії для надання суду доказів на право підпису Нікітас Цорціс заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Зобов`язано Міністерство юстиції Республіки Греції в строк до 14.06.2021р. здійснити відправлення на адресу Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. зазначених документів з нотаріально посвідченим перекладом на грецьку або англійську мову, а саме: заяву з кредиторськими вимогами до боржника, для надання доказів на право підпису цієї заяви Нікітас Цорціс, ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020р. у справі №908/2570/20 в 2 примірниках, судового доручення від 08.12.2020 р. (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів) в 2 примірниках.

Тривалий час справа № 908/2570/20 знаходилась у вищих інстанціях.

До суду 22.02.2021 від Міністерства юстиції України надійшов лист, яким повертає без виконання доручення Господарського суду Запорізької області про вручення судових документів Міжнародній транспортній компанії Lyra Enterprises S.A. на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року з підстав, зазначених у доданих документах.

29.06.2022 судом винесено ухвалу, якою ухвалено наступне:

1. Поновити провадження у справі № 908/2570/20 в частині розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A.

2. Попереднє засідання суду призначити на 15.12.2022 о 10-00.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати боржника здійснити нотаріально посвідчений переклад на грецьку та англійську мови у двох примірниках: даної ухвали суду від 29.06.2022 року; прохання про вручення; підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню; ухвалу суду від 08.12.2020 року; заяву кредитора Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A з вимогами до боржника, та подати до канцелярії Господарського суду Запорізької області у строк до 22.07.2022 року.

5. Зобов`язати боржника надати суду у строк до 22.07.2022 року докази сплати (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) 50 (п`ятдесяти) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Грецької Республіки на наступні банківські реквізити:

Payment of fees shall be made by bank transfers payable to tne:

HELLENIC MINISTRY OF JUSTICE, TRANSPARENCY & HUMAN RIGHTS BANK OF GREECE

BANK ACCOUNT NUMBER: 23/

IBAN: GR47896

SWIFT CODE: BNGRGRAA

Витрати пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном Міжнародній транспортній компанії Lyra Enterprises S.A нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес.

6. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Греції.

7. Доручення направити Міністерству юстиції Грецької Республіки після отримання від боржника нотаріально засвідчених процесуальних документів та документу про сплату 50 Євро.

8. Зобов`язати заявника - Міжнародну транспортну компанію Lyra Enterprises S.A.: невідкладно, але не пізніше ніж до 15.12.2022 р., здійснити дії для надання суду доказів на право підпису Нікітас Цорціс заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

09.08.2022 на адресу суду було повернуто документи, які направлялись на адресу підприємства-боржника для здійснення перекладу на грецьку та англійську мови, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

У зв`язку з тим, що справу № 908/2570/20, 08.11.2022 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, попереднє засідання не відбулося.

Після повернення матеріалів справи №908/2570/20 до Господарського суду Запорізької області, суд призначив попереднє засідання на 07.03.2023р. о 10-40.

Ухвалою суду від 07.03.2023 клопотання Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. та Акціонерного товариства ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК про відкладення судового засідання залишено без задоволення; попереднє засідання відкладено на 22.08.2023р. о 10 год. 00 хв.; ухвалено звернутися до Міністерства юстиції України через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) для подальшої передачі до компетентної установи юстиції Грецької Республіки із дорученням про надання правої допомоги шляхом вручення заявнику Міжнародній транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. (адреса для листування: 15, Metaxa Str., Vero Peso Center 2-nd floor, 16675 Glyfada, Athens, Greece) документів: даної ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023 у справі № 908/2570/20, копії заяви Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. з кредиторськими вимогами до боржника.

Цією ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна боржника Нікітенка Микиту Олександровича у строк до 22.03.2023 надати суду: офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на грецьку та англійську мови (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023р. у справі № 908/2570/20; заяви Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. з кредиторськими вимогами до боржника, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів; зобов`язано заявника - Міжнародну транспортну компанію Lyra Enterprises S.A.: невідкладно, але не пізніше ніж до 01.08.2023 р., здійснити дії для надання суду доказів на право підпису Нікітас Цорціс заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

До суду надійшли наступні документи:

- 21.08.23 клопотання розпорядника майна боржника Нікітенка М.О. про витребування доказів та застосування позовної давності до заявлених грошових вимог ТММ Express Sp.z o.o та TMM Express S.A.R.L.;

- 22.08.23 клопотання представника заявника - Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. про залучення доказів, а саме: Витяг із Реєстру компаній станом на 10.07.2020, Протокол загальних зборі акціонерів Компанії Lyra Enterprises S.A. від 21.10.2020, докази направлення клопотання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 22.08.2023 клопотання розпорядника майна боржника Нікітенка М.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у ТММ Express S.A.R.L. первинні документи на підтвердження факту надання послуг з перевезення за Угодою про обмін міжнародними експрес відправленнями від 03.12.2012:

- Товарно-транспортні накладні, вантажні накладні, авіавантажні накладні/квитанції, інші транспортні документи на підтвердження надання послуг з перевезень згідно рахунку №RE-TMM Е 012 від 31.01.2015, рахунку-фактури №3107181 від 31.07.2018, рахунку-фактури №3107182 від 31.07.2018;

- Митні декларації, на підтвердження здійснення відправлень в межах сум, згідно рахунку №RE-TMM Е 012 від 31.01.2015, рахунку-фактури №3107181 від 31.07.2018, рахунку-фактури №3107182 від 31.07.2018.

Витребувано у ТММ Express SRz.o.o. первинні документи на підтвердження факту надання послуг з перевезення за Договором від 01.02.2015:

- Товарно-транспортні накладні, вантажні накладні, авіавантажні накладні/ квитанції, інші транспортні документи на підтвердження надання послуг з перевезень згідно рахунків від 03.05.2016 №021/0305, від 05.05.2016 №022/0505, від 31.05.2026, №023/3105, від 31.05.2016 №COD 024, від 30.06.2016 №025/3006, від 30.06.2016, №COD 026, від 31.07.2018 №5, від 31.07.2018 №6, від 31.07.2018 №9, від 31.07.2018 №12, від 31.07.2018 №15.

- Митні декларації, на підтвердження здійснення відправлень в межах сум, згідно рахунків від 03.05.2016 №021/0305, від 05.05.2016 №022/0505, від 31.05.2016 №023/3105, від 31.05.2016 №COD 024, від 30.06.2016 №025/3006, від 30.06.2016 №COD 026, від 31.07.2018 №5, від 31.07.2018 №6, від 31.07.2018 №9, від 31.07.2018 №12, від 31.07.2018 №15.

Попереднє засідання відкладено на 26.10.2023р. об 11 год. 00 хв.

До суду надійшли наступні документи:

- 23.10.23 клопотання представника Компанії ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О. про долучення до матеріалів справи доказів по справі;

- 25.10.23 клопотання представника Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. про залучення до матеріалів справи доказів.

Зазначені документи, залучені судом до матеріалів справи.

Як встановлено судом, ТММ Express S.A.R.L. та ТММ Express SRz.o.o. у справі є нерезидентами України.

За приписами ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2023 : 1. повторно витребувано у ТММ Express S.A.R.L. первинні документи на підтвердження факту надання послуг з перевезення за Угодою про обмін міжнародними експрес відправленнями від 03.12.2012:

- Товарно-транспортні накладні, вантажні накладні, авіавантажні накладні/квитанції, інші транспортні документи на підтвердження надання послуг з перевезень згідно рахунку №RE-TMM Е 012 від 31.01.2015, рахунку-фактури №3107181 від 31.07.2018, рахунку-фактури №3107182 від 31.07.2018;

- Митні декларації, на підтвердження здійснення відправлень в межах сум, згідно рахунку №RE-TMM Е 012 від 31.01.2015, рахунку-фактури №3107181 від 31.07.2018, рахунку-фактури №3107182 від 31.07.2018.

Витребувано повторно у ТММ Express SRz.o.o. первинні документи на підтвердження факту надання послуг з перевезення за Договором від 01.02.2015:

- Товарно-транспортні накладні, вантажні накладні, авіавантажні накладні/ квитанції, інші транспортні документи на підтвердження надання послуг з перевезень згідно рахунків від 03.05.2016 №021/0305, від 05.05.2016 №022/0505, від 31.05.2026, №023/3105, від 31.05.2016 №COD 024, від 30.06.2016 №025/3006, від 30.06.2016, №COD 026, від 31.07.2018 №5, від 31.07.2018 №6, від 31.07.2018 №9, від 31.07.2018 №12, від 31.07.2018 №15.

- Митні декларації, на підтвердження здійснення відправлень в межах сум, згідно рахунків від 03.05.2016 №021/0305, від 05.05.2016 №022/0505, від 31.05.2016 №023/3105, від 31.05.2016 №COD 024, від 30.06.2016 №025/3006, від 30.06.2016 №COD 026, від 31.07.2018 №5, від 31.07.2018 №6, від 31.07.2018 №9, від 31.07.2018 №12, від 31.07.2018 №15.

Зобов`язано розпорядника майна боржника Нікітенка М.О. у строк до 27.11.2023 (включно) надати суду переклад даної ухвали Господарського суду Запорізької області на грецьку мову, з нотаріальним засвідченням її вірності, у трьох примірниках, для подальшого направлення на адреси ТММ Express S.A.R.L. та ТММ Express SRz.o.o.

Попереднє засідання відкладено на 19.03.2024р. о 10 год. 00 хв.

18.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надійшло клопотання про витребування додаткових документальних доказів по справі.

Ухвалою суду від 19.03.2024 попереднє засідання відкладено на 02.04.2024р. о 12 год. 00 хв. Витребувано в AT Банк Золоті Ворота, МФО 351931, адреса банку: 61166, Харківська обл., м. Харків, пр. Леніна, буд. 36, інформацію щодо руху коштів на рахунках відкритих ТОВ Аеро-Експрес (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, ) №2020, №5327 за період з 27.10.2020 року по 18.03.2024 року. Витребувано в AT РАЙФФАЙЗЕН БАНК, МФО 300335, адреса банку: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, інформацію щодо руху коштів на рахунках відкритих ТОВ Аеро-Експрес (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, ) №260682986, №3505, №2 (валюта Долар США), №2 (валюта Євро) за період з 27.10.2020 року по 18.03.2024 року. Витребувано в AT ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК, МФО 380441, адреса банку: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 4, л. А, А1, інформацію щодо руху коштів на рахунках відкритих ТОВ Аеро-Експрес (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, ) № НОМЕР_1 (валюта Українська гривня), № НОМЕР_1 (валюта Долар США), р/р № НОМЕР_1 (валюта Євро) за період з 27.10.2020 року по 18.03.2024 року. Явку в судове засідання директора ТОВ Аеро-Експрес визнано обов`язковою.

02.04.2024 від представника TMM Express S.A.R.L. до суду надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання з метою надання можливості виконати ухвалу суду від 26.10.2023 та надати решту витребуваних документів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про відкладення попередього засідання з метою надання можливості надати суду додаткові документальні докази по справі.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази ) ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.(ч.6,7 ст.81 ГПК України).

Відповідно до ч. 9 ст.81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

З метою справедливого та неупередженого розгляду справи, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, та необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 216, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Попереднє засідання відкласти на 23.04.2024р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Витребувати у Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A первинні документи на підтвердження факту надання послуг з перевезення за Договором №12/2014 від 15.11.2014:

- товарно-транспортні накладні, вантажні накладні, авіавантажні накладні/квитанції, інші транспортні документи на підтвердження надання послуг з перевезень згідно рахунків, поданих разом із заявою з вимогами до Боржника;

- митні декларації на підтвердження здійснення відправлень в межах сум згідно рахунків, поданих разом із заявою з вимогами до Боржника.

Зобов`язати TMM Express S.A.R.L надати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову копій авіаційних накладних у кількості 17 шт., які були додані до клопотанняExpress S.A.R.L про долучення до матеріалів справи документів та відкладення попереднього засідання.

Явку в судове засідання директора ТОВ Аеро-Експрес визнати обов`язковою.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.04.2024.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.О. Юлдашев