ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2555/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017

по справі №916/2555/17

за позовом Міністерства інфраструктури України (нова назва Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України)

до відповідача Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»

- ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ

23.10.2017 Міністерство інфраструктури України звернулось до Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" з позовом, в якому просило Господарський суд Одеської області визнати за державою Україна в особі органу, уповноваженого управляти державним майном - Міністерства інфраструктури України, право власності на нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційний номер 22/510, яке закріплене за Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» на праві господарського відання.

Рішенням Господарського суду Одеської област від 18.12.2017 позов Міністерства інфраструктури України задоволено; визнано за державою Україна в особі органу, уповноваженого управляти державним майном - Міністерства інфраструктури України, права власності на нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційний номер 22/510, яке закріплене за Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» на праві господарського відання.

12.01.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 по справі №916/2555/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 по справі №916/2555/17; призначено справу №916/2555/17 до розгляду на 21 березня 2024 року о 11:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 залучено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до участі у справі №916/2555/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

21.03.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.04.2024 о 15:00.

Предметом позову у даному випадку є визнання за державою Україна в особі органу, уповноваженого управляти державним майном - Міністерства інфраструктури України, право власності на нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційний номер 22/510.

В той же час, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 24.04.2021 набув право власності на 1/10 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 28.08.2017 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 набули право спільної сумісної власності на 8/10 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були співвласниками спірної квартири ще до звернення Міністерства з позовом у даній справі, тому розгляд справи №916/2555/17 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, як повідомила ОСОБА_1 , ОСОБА_3 помер. Дані обставини також підтверджуються відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спадкоємців померлого.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до участі у справі №916/2555/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів вважає за потрібне запропонувати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надати пояснення по суті справі №916/2555/17.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до участі у справі №916/2555/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до участі у справі №916/2555/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) до участі у справі №916/2555/17 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк до 22.04.2024 пояснення по суті справі №916/2555/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран