ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 914/865/22

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, м.Львів,

до відповідача: Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій, м.Львів,

про розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути об`єкти оренди шляхом виселення.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача 1: С. Чернобай,

від позивача 2: М. Качабульська,

від відповідача: С. Парамонов.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

Суть спору На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги до Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Л-8848-13 від 31.10.2013 (зі змінами), укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Установою благодійного фонду Центр медичних інновацій:

- зобов`язання Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій () повернути об`єкт оренди за договором № Л-8848-13 від 31.10.2013 (зі змінами) шляхом виселення з нежитлових приміщень цоколя загальною площею 669,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. П.Орлика, 4. Стягувач комунальне некомерційне підприємство Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги ();

- розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Г-10840-17 від 29.12.2017 (зі змінами), укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Установою благодійного фонду Центр медичних інновацій;

- зобов`язання Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій () повернути об`єкт оренди за договором № Г-10840-17 від 29.12.2017 (зі змінами) шляхом виселення з нежитлових приміщень цоколя, третього та четвертого поверхів загальною площею 1 171,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягувач - комунальне некомерційне підприємство Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги ();

- розірвання договору оренди нерухомого майна № Ш-12791-21 (А) від 16.11.2021, укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Установою благодійного фонду Центр медичних інновацій;

- зобов`язання Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій () повернути об`єкт оренди за договором № Ш-12791-21 (А) від 16.11.2021 шляхом виселення з частини нежитлового приміщення першого поверху корисною площею 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягувач - комунальне некомерційне підприємство Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги (). Стягувач - комунальне некомерційне підприємство Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги ().

Ухвалою суду від 06.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.09.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2023 постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 скасовано; cправу № 914/865/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.06.2023 матеріали справи № 914/865/22 повернулись до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.06.2023 справу № 914/865/22 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2023 справу №914/865/22 прийнято до розгляду; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Рух справи у підготовчому провадженні відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувалася перерва для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.

11.04.2024 позивачі через систему «Електронний суд» подали заяви про залишення позову без розгляду; зазначили, що сторонами врегульовано спір у позасудовому порядку.

Представники сторін у підготовче засідання з`явилися, підтримали заяви про залишення позову без розгляду, повідомили, що з наслідками залишення позову без розгляду ознайомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами статті 226 ГПК України передбачено випадки та порядок залишення позову без розгляду. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 вказаної статті).

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивачів чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із вказаною заявою розгляд справи по суті не було розпочато, а відтак позивачі звернувся до суду із заявами про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

Суд звертає увагу, що згідно зі ст.14 ГПК України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяви про залишення позову без розгляду не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, подані через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд та підписані ЕЦП уповноваженими представниками позивача 1 та позивача 2, тому суд дійшов висновку, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, про їх задоволення та залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов у справі № 914/865/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України..

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2024.

Суддя Б. Яворський.