overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26|27|24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 908/880/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК, (02068 Україна, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 14) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДАСАО, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/27/24.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 23.04.2024р. о 09-45 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Олександрівський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2024р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.04.2024 Справа № 908/1449/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024 у справі № 908/1449/23, які набрали законної сили 28.03.2024.
Рішення та постанова набрали законної сили 28 березня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 24/80/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 908/1239/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобенерго про повернення судового збору у справі № 908/1239/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобенерго (вул.Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобенерго про повернення судового збору у справі №908/1239/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 клопотання передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

За результатами розгляду матеріалів, враховуючи надходження запиту від Центрального апеляційного господарського суду (ухвала від 05.04.2024), яким витребовується справа №908/1239/21, яка необхідна для розгляду апеляційної Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964) на рішення Господарського суду Запорізької області від "28" лютого 2024, суд дійшов висновку зупинити розгляд клопотання про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 908/1239/21 до Господарського суду Запорізької області.

Оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від "28" лютого 2024 в апеляційній інстанції перешкоджає розгляду поданого позивачем клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 908/1239/21 до Господарського суду Запорізької області з апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.04.2024 Справа № 908/54/24
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі № 908/54/24 (номер провадження справи 24/1/24)
Рішення набрало законної сили 04.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 16/1/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 908/2502/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2502/22

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦПМ Аквамарин (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 63, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Металок (69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (вул.Сергія Зорського, 8, офіс 69, м.Запоріжжя, 69005)

про банкрутство

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв справу №908/2502/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металок до свого провадження та нового розгляду на стадії ліквідаційної процедури, поновив ліквідаційну процедуру у справі, розгляд справи і питання про призначення нового ліквідатора у справі суд призначив на 22.02.2024 о 10.00.

Ухвалою від 22.02.2024 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Металок (69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16, ) суд призначив арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язав ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду для розгляду звіту ліквідатора призначив на 07.05.2024 о 10.00.

На даний час виникла необхідність перенести судове засідання з 07.05.2024, 10.00 на 08.05.2024, 10.30.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №908/2502/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металок перенести з 07.05.2024 о 10.00 на 08.05.2024, 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

ліквідатора надати письмово позицію на клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12.05.2023 № 18492, звіт про проведену роботу по справі;

ГУ ДПС у Запорізькій області надати інформацію про рахунки боржника, про наявність грошових вимог до боржника, призначення та проведення податкових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю Металок, актуальність клопотання від 12.05.2023 № 18492 на час слухання справи, позицію по вимогах клопотання.

Явку в засідання ліквідатора, представника Головного управління ДПС у Запорізькій області визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2024 Справа № 908/3806/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.24 у справі № 908/3806/23, яке набрало законної сили 28.03.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Куліш Алла Степанівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.03.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2024 Справа № 908/3834/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.24 у справі № 908/3834/23, яке набрало законної сили 28.03.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.03.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.04.2024 Справа № 908/185/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.24 у справі № 908/185/22, яке набрало законної сили 28.03.24, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.03.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/133/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

про стягнення заборгованості в сумі 4 647 874 грн 20 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості в сумі 4647874 грн 20 коп., з яких 4570911 грн 11 коп. - борг на надання послуг з розподілу електричної енергії за розрахункові періоди вересень-листопад 2023 року; 76963 грн 09 коп. - борг за перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період листопад 2023 року.

01.04.2024 суд ухвалив рішення у справі, відповідно до якого вирішив позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості в сумі 4 647 874 грн 20 коп. задовольнити.

Суд встановив, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд враховуючи визнання позову відповідачем та задоволення позову, дійшов висновку, що судовий збір в сумі 34859 грн 06 коп. належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014 (код ) з державного бюджету України 34859 (тридцять чотири тисячі вісімсот п"ятдесят дев"ять) грн 06 коп. судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією №V33546/1 від 13 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 08.04.2024

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/312/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2024 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 03.04.2024 (вх.№3108/24 від 03.04.2024)
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, ст.ст. 901- 907 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 ГПК України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/175/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.04.2024 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Карпати ІВ" на користь ТОВ "Прикарпатенерготрейд" заборгованості у розмірі 4137,16 грн за спожиту електричну енергію, 302,80 грн - судового збору та 3000 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарсько процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарсько процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарсько процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарсько процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.04.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 06.04.2024 по 06.04.2027
Дата видачі судового наказу 10.04.2024
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Справа № 909/206/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Консалтинг" до боржника Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором на розроблення проектної документації № 149/23 від 10.08.2023 у розмірі 99 000, 00 гривень, а також 302, 80 гривень судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "10" квітня 2024 року
по "09" квітня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "10" квітня 2024 року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
Справа № 909/200/24
УХВАЛА

10.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Безрука Н. К.,

За участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Залучанського дитячого будинку-інтернату, вул. Шевченка, буд. 179 А, с. Долішнє Залуччя, Коломийський район, Івано-Франківська область,78363

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" вул. Бельведерська, буд. 32 А, м. Івано-Франківськ,76010

про стягнення надмірно сплачених коштів за природний газ в сумі 183 968 грн 62 коп та судового збору

встановив, що Залучанський дитячий будинок-інтернат звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення грошових коштів в сумі 183 968,62 грн., як проведену оплату за товар, що не був поставлений згідно умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 11.01.2019 №411В767-179-19, Договору на постачання природного газу від 29.01.2020 №411В767-364-20 та судового збору.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.04.2024.

29.03.2024, відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву, у позовних вимогах просить відмовити у повному обсязі.

08.04.2024, позивач направив суду відповідь на відзив.

09.04.2024, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарсько процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/200/24 до судового розгляду по суті на 09.05.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити представнику ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" Демедюк Т. А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє ПАТ "Укрнафта" та НВПП "Нафтогазобладнання", як сторін у справі

за позовом: ПАТ "Укрнафта", пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача: НВПП "Нафтогазобладнання", вул. Вовчинецька, буд. 227, м. Івано-Франківськ, 76006 про стягнення 207 309,32 грн та судових витрат, про те, що розгляд справи по суті відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 12.04.2024 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Явка представника відповідача в судове засідання обов"язкова.

Відповідачу - долучити до заяви поданої 10.04.2024 докази повернення коштів у сумі 34 200 грн.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Роз`яснити представнику ПАТ "Укрнафта" Красюк Н. І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. М. Скапровська