ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.04.2024 Справа № 917/49/24

За позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод", вул. Поліни Осипенко, 30, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод", в якому просить:

- розірвати договір оренди землі від 02.03.2020, укладений між Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області (, 37552, с. Засулля, вул. Молодіжна, 78, Лубенського району Полтавської області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" (, м. Лубни, вул. П. Осипенко, 30, Лубенський район, Полтавська область, р/р UA 9272498), який зареєстровано 03.03.2020 державним реєстратором виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області Воротеляком О.В., рішення № 51486059;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" (, м. Лубни, вул. П. Осипенко, 30, Лубенський район, Полтавська область, р/р UA 9272498) повернути Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області (, адреса: 37500, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Лубенського району Полтавської області) земельну ділянку площею 10,0000 га кадастровий номер :12:003:0078, розташовану на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту с. Вільшанка, шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.02.2024, 10:30.

Ухвала суду від 22.01.2024, що направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" повернулась до суду з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.

На сайті судової влади було опубліковано відповідне оголошення, ухвала суду від 22.01.2024 вчасно відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 29.02.2024 відзив в матеріалах справи відсутній, у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідач не зареєстрований.

Ухвалою від 29.02.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 02.04.2024, 10:30.

Ухвалу суду від 29.02.2024 відповідач отримав 21.03.2024. Окрім того, відповідач зареєструвався підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

02.04.2024 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський цегельний завод" надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку на його подачу (вх. № 4424, 4430).

Від позивача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх. № 4433), у зв`язку з необхідністю відреагувати на поданий відповідачем відзив.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідач просить поновити строк, оскільки ухвалу про відкриття провадження по справі отримав лише 22.03.2024 зареєструвавши Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та зазначив, що отримав позовну заяву з додатками 25.03.2024 в приміщенні Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.

Згідно статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 114 строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу строку на подання відзиву та додатків до нього.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання відзиву та додатків до нього.

2. Відзив відповідача від 02.04.2024 вх. № 4424, 4430 долучити до матеріалів справи.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.05.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

4. Прокурору та позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу визначити строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня її отримання, направити заперечення на відповідь на відзив з додатками іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до статей 191-192 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 08.04.2024.

Суддя Погрібна С.В.