ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.04.2024 Справа №905/3071/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02-12/497 від 14.02.2024 про скасування обтяжень у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «АВТОТЕХПРОМ» () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК» () м. Бахмут, Донецька область

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК», м. Бахмут Донецької області.

14.02.2024 через підсистему «Електронний суд» до суду від арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. надійшло клопотання про скасування обтяжень, накладених на майно Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК». За змістом клопотання ліквідатор просить, зокрема, скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута), накладені на майно ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», ; скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута) стосовно всього рухомого майна ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», , що були накладені у зв`язку з АСВП: 54745427 від 20.09.2017; зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити усі необхідні дії щодо скасування обтяжень (заборони, арешти та інші обмеження) щодо всього рухомого майна ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», , у тому числі надіслати постанови про зняття (заборон, арештів та інші обмежень) з майна, накладених в межах ВП №54745427, до ЄДР МВС в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного, приватного виконавця, через автоматизовану систему виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2024 розгляд клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02-12/497 від 14.02.2024 про скасування обтяжень постановлено здійснювати без виклику сторін в порядку письмового провадження. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмові пояснення з приводу виконання ухвали господарського суду від 29.08.2019 та ненаправлення постанови до ЄДР МВС в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного виконавця через автоматизовану систему виконавчого провадження.

На виконання вимог ухвали суду від 19.02.2024 засобами поштового зв`язку та електронною поштою від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02-12/497 від 14.02.2024 про скасування обтяжень, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою господарського суду від 03.07.2018 визнано боржника Приватне акціонерне товариство «УКРПІДШИПНИК» () банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2019 скасовані обтяження (арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на нерухоме майно ПрАТ «Укрпідшипник», , що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зокрема, арешт рухомого майна, запис №16497480, дата державної реєстрації 04.10.2017. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 54745427, 04.10.2017, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Шмаков Р.С. Реєстратор: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Обтяжувач: ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області, , адреса: м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32. Боржник: ПрАТ «Укрпідшипник», , адреса: м. Бахмут, вул. Миру, 6, пов. 3. Об`єкт обтяження: все рухоме майно.

У письмових поясненнях відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказує, що на виконання ухвали суду від 29.08.2019 державним виконавцем припинено обтяження №16497480 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Також державний виконавець вказує, що у зв`язку з визнанням боржника банкрутом, виконавче провадження №54745427 було закінчено, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинної на дату винесення постанови) у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Отже наведене зумовлює висновок, що окремо постанова державним виконавцем про зняття арешту з майна ПрАТ «Укрпідшипник» не виносилася.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №1444, станом на 23.08.2023 постанови державних виконавців стосовно зняття арешту з транспортних засобів , що належать ПрАТ «Укрпідшипник», до ТСЦ №1444 не надходили.

Суд звертає увагу, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Накладене обтяження на нерухоме майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута.

Відповідно до ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна може бути знятий за рішенням суду, зокрема за ухвалою суду, яка в розумінні ст. 232 Господарського процесуального кодексу України є одним з видів судового рішення.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини (ч.2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 4 Розділу ІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5, постанова, на підставі якої припиняється арешт майна боржника, надсилається до ЄДРТЗ в електронному вигляді з використанням КЕП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку необхідність скасування обтяжень (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута), які накладені на майно ПрАТ «УКРПІДШИПНИК», , зокрема, які накладені в межах виконавчого провадження №54745427, з дотриманням вимог п. 4 Розділу ІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5.

Керуючись статтями 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02-12/497 від 14.02.2024 про скасування обтяжень задовольнити.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута), накладені на майно ПрАТ «УКРПІДШИПНИК» ().

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт всього рухомого майна, накладений в межах виконавчого провадження №54745427 шляхом винесення постанови, направити постанову про скасування арешту до ЄДРТЗ в електронному вигляді з використанням КЕП державного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП.

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Ухвалу складено та підписано 12.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чернова