ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1164/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.,

секретар судового засідання: Толстокарова І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Хоміч А.А. - довіреність від 02.08.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит банк"

до 1. Фермерського господарства "Агрофірма"ІНТЕР-2006";

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2

про стягнення 5569356,15 грн

Процесуальні дії по справі.

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Фермерського господарства "Агрофірма "ІНТЕР-2006", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у загальному розмірі 5569356,15 грн за двома кредитними договорами, а саме:

- 1667375,20 грн заборгованості за кредитним договором №115.51409/FW115/1752 від 23.03.2021;

- 3901980,95 грн заборгованості за кредитним договором №115.51677/FW115/1752 від 28.05.2021, з яких 3618029,64 грн боргу за основною сумою кредиту та 283951,31 грн боргу зі сплати процентів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 як позичальником та відповідачами-2 як поручителями зобов`язання щодо вчасного повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитом за вказаними кредитними договорами та договорами поруки №416843-ДП1 від 10.04.2020 та №416842-ДП1 від 10.04.2020, відповідно.

Ухвалою від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "09" жовтня 2023 р. о 09:50.

Ухвалою суду від 09.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на "20" листопада 2023 р. о 12:00.

13.11.2023 на адресу суду від представника відповідача-1,2 надійшов відзив на позовну заяву.

20.11.2023 на адресу суду від представника відповідача-1,2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "18" грудня 2024 р. об 11:40.

22.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

20.11.2023 на адресу суду від представника відповідача-1,2 надійшла заява про залишення позову без руху.

21.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідачів надійшла заява про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву від 12.11.2023.

27.11.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

13.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі.

18.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 18.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "22" січня 2024 р. о 10:40.

20.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 22.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "05" лютого 2024 р. об 11:00.

23.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1,2 надійшло клопотання про долучення доказів від 26.01.2024.

Протокольною ухвалою від 05.02.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача-1,2 про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2023.

Ухвалою від 05.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1164/23 до судового розгляду по суті та призначено судове засідання на "06" березня 2024 р. о 14:00.

05.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1,2 надійшла заява про припинення повноважень представника.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкладено розгляд справи по суті на 03.04.2024 о 12:00.

Відповідач-1 свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідачі-2,3 та (або) їх представники у засідання не з`явилися, будь-яких заяв із зазначенням поважних причин неявки суду не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином шляхом надіслання копії ухвали суду за місцезнаходженням, зазначеним у Єдиному державному демографічному реєстрі (а.с.138-139 у т.1).

Заяв про зміну місцезнаходження відповідачів-2,3 відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, під час розгляду справи не надходило.

Суд зазначає, що кореспонденція, яка надсилалася судом на адресу відповідачів-2,3 повернулася без вручення останнім з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 90-93 у т.2).

Суд констатує, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20).

Неперебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію не є перешкодою для розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду.

Господарський суд враховує і те, що відповідачі-2,3 не були позбавлені права та об`єктивної можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду від 06.03.2024 у справі №906/1164/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень", а також з інформацією про розгляд даної справи на офіційному вебсайті Господарського суду Житомирської області в мережі "Інтернет".

Матеріали справи свідчать, що суд в межах наданих йому повноважень створив усі належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів, які, на їхню думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень, вжив усіх заходів щодо повного, всебічного й об`єктивного дослідження усіх обставин справи. Оскільки явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів за наявними матеріалами, згідно зі ст.202 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 03.04.2024 підтримав позовні вимоги за предметом та підставами позову, просив задовольнити їх у повному обсязі.

У засіданні 03.04.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до 240 ГПК України.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 як позичальником та відповідачами-2,3 як поручителями зобов`язання з повернення основної суми кредиту за кредитним договором №115.51409/FW115/1752 від 23.03.2021 та №115.51677/FW115/1752 від 28.05.2021 та договорами поруки №416843-ДП1 від 10.04.2020 та №416842-ДП1 від 10.04.2020, у результаті чого утворилась заборгованість на суму 5569356,15грн. При цьому позивач просить про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та судових витрат зі сплати судового збору.

У відзиві на позовну заяву від 12.11.2023 відповідачі-1,2 просили відмовити у задоволенні позову повністю за його необґрунтованістю з огляду на те, що позов не містить інформації щодо надання кредиту банком Фермерському господарству "Агрофірма Інтер-2006" за кредитними договорами №115.51409/FW115/1752 від 23.03.2021 та №115.51677/FW115/1752 від 28.05.2021, а надані до позову меморіальні ордери і виписки з банківського рахунку підтверджують зовсім іншу платіжну операцію - перерахування коштів між власними банківськими рахунками відповідача-1; банк не мав права на дострокове повернення кредиту за договором №115.51409/FW115/1752 від 23.03.2021, оскільки тривалих прострочень платежів відповідач-1 не мав; позов і додатки до нього не містять точного розрахунку процентів, періоду та порядку нарахування процентів у розмірі 283951,31грн.

У відповіді на відзив від 22.11.2023 позивач зазначив, що долучені до позовної заяви меморіальні ордери, що є первинними банківськими документами, та банківські виписки свідчать про видачу кредиту та про перерахування коштів за кредитом; звертає увагу, що і в меморіальному ордері і у виписці в призначенні платежу зазначено : "Перерахування коштів на рахунок позичальника згідно Кредитного договору №115.51409/FW115/1752 від 23.03.2021, №115.51677/FW115/1752 від 28.05.2021"; право вимагати дострокового повернення кредиту передбачено п.16 Рамкової угоди №FW115.1752.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10.04.2020 між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (банк, позивач) та Фермерським господарством "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник, відповідач-1) було укладено Рамкову кредитну угоду № FW115.1752 (а.с. 11-15 т.1), відповідно до п. 1 якої банк встановлює для позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 10000000,00 грн, максимальний строк 120 місяців, максимальний розмір процентів 40% річних.

Ця Рамкова кредитна угода застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями, визначеними в цій угоді: Овердрафт; Строковий кредит; Відновлювальна кредитна лінія; Гарантії, акредитиви (документарні операції); Кредитні картки. Окремо - "Кредитна послуга", разом - "Кредитні послуги".

Використання будь-якої Кредитної послуги в рамках цієї Рамкової кредитної угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу Банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї угоди і не мають самостійного значення (окремо - "Кредитний договір", разом - "Кредитні договори).

Цільове призначення кожної кредитної послуги вказується у відповідному кредитному договорі (п.2 рамкової угоди).

Згідно п. 3 рамкової угоди, позичальник може отримувати кошти від Банку в рамках Кредитної послуги лише після набрання чинності відповідним Кредитним договором і виконання Позичальником своїх договірних зобов`язань перед Банком, необхідних для отримання коштів. Видача коштів у рамках кредитної послуги стає можливою, якщо відсутні причини для відмови у видачі коштів, передбачені даною рамковою угодою, відповідним кредитним договором чи законодавством.

Кошти за Кредитною послугою видаються згідно з Кредитним договором (п.4 рамкової угоди).

Пунктом 5 рамкової угоди сторони передбачили, що за користування Кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами, у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою.

Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Пунктом 5.2. рамкової угоди сторони погодили, що проценти за користування строковим кредитом встановлюються відповідним Кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією Угодою. Проценти за користування строковим кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою банку (надалі - залишок кредиту), за кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в Графіку як дні платежу.

Відповідно до п.7 рамкової угоди, кредитними договорами може бути встановлена можливість зміни процентної ставки та інших платежів за кредитом. Умови та випадки таких змін визначаються відповідним Кредитним договором.

За умовами п.10 рамкової угоди усі платежі позичальника на користь банку здійснюються позичальником самостійно у день настання дати їх оплати без відрахування будь-яких витрат, комісій чи податків і без необхідності пред`явлення банком вимоги до позичальника. Зобов`язання щодо платежів вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок банку.

Платежі по кредиту здійснюються в валюті, в якій кредит був наданий, а комісії, неустойки та інші платежі - у національній валюті, якщо інше не визначено цією угодою чи Кредитним договором. Якщо здійснений платіж не є достатнім для повного погашення грошового зобов`язання, він спершу спрямовується на погашення заборгованості за пенею, витратами та комісіями; залишок після цього спрямовується на погашення процентів; а будь-яка решта коштів після цього спрямовується на погашення заборгованості за тілом кредиту.

Для погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за всіма договорами Позичальник уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання на користь банку коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов`язанням позичальника з рахунків позичальника у банку (у т. ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у кредитних договорах або договорах, на підставі яких позичальнику відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у банку (надалі - рахунки позичальника).

Договірне списання є не обов`язком, а правом банку, яке виникає з дати настання строку погашення грошових зобов`язань, діє до моменту їх повного погашення та не може бути скасовано позичальником в односторонньому порядку.

Сторони погоджуються, що поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов`язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення.

Згідно п.16 Угоди, банк може вимагати дострокового погашення кредиту по будь-якому з кредитних договорів з важливої причини й оголосити кредитну послугу належною до сплати, а також вимагати негайно повного погашення кредиту з врахуванням усіх процентів та інших нарахувань. Важлива причина включає настання однієї або кількох подій, зокрема, позичальник прострочив належні до сплати платежі більше ніж 30 календарних днів. Вимога Банку про дострокове погашення кредиту (надалі-Вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір Банку вручається або передається Позичальникові у порядку, встановленому п.21 Угоди. Позичальник зобов`язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п`яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо Банк вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій вимозі. Банк вправі у будь-який час прийняти рішення про відкликання вимоги. У такому випадку погашення кредиту здійснюється у порядку, що діяв до пред`явлення вимоги, якщо інше не буде визначено Банком.

Відповідно до п.21 Угоди, якщо інше не буде встановлено сторонами, усі повідомлення один одному, які передбачено умовами цієї угоди та кредитними договорами здійснюються у письмовій або електронній формі. Усі повідомлення один одному вважатимуться отриманими адресантом, якщо вони були відправлені на вказану в цій угоді адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів.

10.04.2020 для забезпечення виконання зобов`язань за цією Рамковою угодою між ОСОБА_3 (поручитель, відповідач-1) та Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (кредитор, позивач) було укладено Договір поруки № 416843-ДП1 (далі - договір Поруки-1, а.с. 19-20 т.1).

Також 10.04.2020 для забезпечення виконання зобов`язань за Рамковою угодою №FW115.1752 від 10.04.2020 між ОСОБА_2 (поручитель, відповідач-2) та Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (кредитор, позивач) було укладено Договір поруки № 416842-ДП1 (далі - договір Поруки-2, а.с. 17-18 т.1).

Відповідно до п.п.2.1 вищезазначених договорів Поруки-1,2, поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Згідно п.2.2 договору поруки, розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладання договору становлять: ліміт суми кредитування: 10 000 000 грн; ліміт строку кредитування : до 10.04.2030 року; максимальний розмір процентів: 40% річних.

Відповідно до п. 2.3 договорів Поруки-1,2, порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності. Якщо зміни та/або доповнення до Рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п.2.2 договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесені змін до Рамкової угоди або надання Поручителем письмової згоди у формі листа. У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель безумовно та безвідклично погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до рамкової угоди, а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем.

За умовами п. 3.2 договорів Поруки-1,2, поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо). Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами Кредитних договорів.

Відповідно до п. 4.1. договорів Поруки-1,2, порука діє з моменту укладання договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника.

28.05.2021 між тими ж сторонами укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до Рамкової кредитної угоди №FW115.1752 від 10.04.2020 (а.с.16 т.1), за умовами якого абзац перший розділу 1 Рамкової угоди у наступній редакції: "Банк встановлює для позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 30 000 000,00 грн., максимальний строк 120 місяців, максимальний розмір процентів 40 % річних". Інші умови Рамкової угоди залишаються діяти у попередній редакції.

23.03.2021 в межах Рамкової угоди № FW115.1752 від 10.04.2020 між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (банк, позивач) та Фермерським господарством "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник, відповідач-1) було укладено кредитний договір №115.51409/FW115.1752 (а.с. 21-22 т.1), за умовами якого банк зобов`язувався надати позичальнику строковий кредит, загальна сума якого складає 2138324,32грн, строком на 60 місяців від дати видачі кредиту включно.

За умовами п.2, 3 кредитного договору, кредит використовується для придбання товару (сільськогосподарської техніки).

Кредит видається у дату, вказану в Графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - графік), що є додатком №1 до цього договору, наступним способом: зарахування коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 у кредитора (п.3 договору).

Згідно п. 4 кредитного договору, на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 11 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD 6 + 2,99 %, де

Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку процентів застосовується відповідний індекс, який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 6 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів відповідний Індекс не оприлюднювався то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 9,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Для кредитів у інших валютах мінімальний розмір не встановлюється. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Банк зобов`язаний відправити або вручити письмове повідомлення позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу може бути невідомий кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням кредитором свого обов`язку повідомити позичальника про зміну процентної ставки. Підписанням цього договору позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані позичальником банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки банк повинен сформувати новий графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий графік формується по принципу формування попереднього графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний графік не підлягає погодженню з позичальником і для його чинності є достатнім підпису банку. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового графіка, у такому випадку, новий графік підписується обома сторонами.

Згідно п.5 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється у порядку, встановленому у графіку. Суми, сплачені на погашення кредиту не надаються в кредит повторно.

Відповідно до п.6 кредитного договору, заяви та гарантії, зазначені в Розділі 13 Рамкової угоди є правдивими та вірними у всіх суттєвих відношення на дату цього кредитного договору та мають таку ж юридичну силу, якби такі заяви та гарантії були зроблені на дату цього кредитного договору. Позичальник також заявляє та гарантує наступне: перед підписанням належно ознайомився з усіма умовами цього договору, Рамкової угоди, Тарифами банку, їх повністю і однаково з Банком розуміє, вважає справедливими, розумними і жодних заперечень не має; ознайомлений з діючим законодавством про охорону здоров`я, праці та навколишнього природного середовища, яке стосується його підприємницької діяльності і ця діяльність відповідає та відповідатиме вказаним нормам протягом всього строку дії цього договору.

Відповідний графік був складений та підписаний між Банком та позичальником (а.с.23 т.1).

На виконання умов кредитного договору №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 позивачем було перераховано на рахунок ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" кредитні кошти в розмірі 2138324,32 грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи меморіальний ордер №381145595/415839457//5261 від 23.03.2021 (а.с.56 т.1).

23.12.2021 між АТ "ПроКредит Банк" (банк) та ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник) було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 (а.с.24-27 т.1), відповідно до п.1 якого сторони вирішили внести зміни до кредитного договору, зокрема змінити проценти за користування кредитом та викласти п.(а) розділу 4 кредитного договору у наступній редакції:

"На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки-змінювана, розмір процентів-10,77 (десять цілих сімдесят сім сотих) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил нижче.

Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається формулою: Індекс UIRD) (3 міс.)+3,46%, де UIRD (Ukranian Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на трок 3 (три) місяці. Перегляд (автоматичне перерахування) Банком розміру процентної ставки за кредитом, наданим Позичальнику, з урахуванням зміни зазначеного індексу, має здійснюватися кожного календарного кварталу. При цьому максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований за кредитом Позичальника, не може бути більшим 30% (тридцять процентів) річних, а мінімальний розмір процентів не може бути меншим 10% (десять процентів) річних ( але не більше значення процентної ставки, яка дорівнює UIRD 3 міс+3.46%), виходячи з 360 календарних днів у році. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Також, Договором № 1 про внесення змін до кредитного договору №№115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, передбачено участь Позичальника у програмі "Доступні кредити 5-7-9" (п.1.2 договору №1 від 23.12.2021.

Пунктом 12 Договору №1 від 23.12.2021 встановлено, що компенсація процентів надається Фондом Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої цим договором Базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки, яка становитиме 0 (нуль), або 3 (три), або 5 (п`ять), або 7 (сім), або 9 (дев`ять) процентів річних (далі Компенсаційна процентна ставка).

У зв`язку з участю Позичальника у вищезгаданій програмі, між Банком та Позичальником було підписано графік повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 23.12.2021 , який є Додатком № 1 до Договору про внесення змін (а.с.28 т.1).

Також, відповідно до п.1.1 договору про внесення змін, Банком були складені відповідні графіки повернення кредиту та сплати процентів до кредитного договору №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 (а.с.28-55 т.1).

Як вказує позивач, Банком було встановлено, що Позичальник має податковий борг, що є порушенням умов участі у програмі "Доступні кредити 5-7-9".

Окрім того, 12.12.2022 року, Позичальник не здійснив платіж відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 23.09.2022 року, у розмірі 23247,86 грн.

Водночас, за поясненнями позивача, з 12.12.2022 було зупинена участь ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" у державній програмі "Доступні кредити 5-7-9" у зв`язку з наявністю у останнього податкового боргу, про що ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" було повідомлено системою Інтернет-банкінг (а.с. 104 т.1).

Відповідно, до абз.2 п.1.3 Договору про внесення змін Банк почав застосовувати положення Кредитного договору 1 щодо процентної ставки. Також, в цьому ж повідомленні про вихід з програми "Доступні кредити 5- 7-9", було викладено в новій редакції положення Кредитного договору: "На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана , розмір процентів - 13.59 (Тринадцять цілих п`ятдесят дев`ять сотих ) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

АТ "ПроКредит Банк" на адресу позичальника і поручителів було направлено вимоги від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/47, від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/48 та від 02.03.2023 №02-03-23/1/49 про здійснення повного дострокового погашення кредиту за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги, що разом на дату цієї вимоги складає наступну суму 2000484,99грн., у тому числі: 213833,00грн борг по капіталу, 1710658,32грн капітал дострокового погашення, 74271,13грн борг по процентах та 1722,54грн проценти за неправомірне користування кредитом. Зазначені вимоги були надіслані у порядку встановленому п.21 Рамкової угоди (а.с.106-108 т.1).

Згідно розрахунку АТ "ПроКредит Банк" (а.с.61-62 т.1), у зв`язку із неналежним виконанням ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, утворилась заборгованість по капітулу, розмір якої станом на 22.08.2023 складає 16667375,20грн.

Також, 28.05.2021 в межах Рамкової угоди № FW115.1752 від 10.04.2020 між тими ж сторонами було укладено кредитний договір №115.51677/FW115.1752 (а.с. 63-64 т.1), за умовами якого банк зобов`язувався надати позичальнику строковий кредит, загальна сума якого складає 4 500 000,00грн, строком на 57 місяців від дати видачі кредиту включно.

За умовами п.2 кредитного договору, кредит використовується для придбання основних засобів.

Кредит видається у дату, вказану в Графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - графік), що є додатком №1 до цього договору, наступним способом: зарахування коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_2 у кредитора (п.3 договору).

Згідно п. 4 кредитного договору, на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 11 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD 6 + 3,28 %, де

Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку процентів застосовується відповідний індекс, який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 12 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів відповідний Індекс не оприлюднювався то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 9,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Для кредитів у інших валютах мінімальний розмір процентів встановлюється: 4% річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в доларах США та 3% річних виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в євро. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Банк зобов`язаний відправити або вручити письмове повідомлення позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу може бути невідомий кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням кредитором свого обов`язку повідомити позичальника про зміну процентної ставки. Підписанням цього договору позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані позичальником банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки банк повинен сформувати новий графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий графік формується по принципу формування попереднього графіку. При цьому, сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний графік не підлягає погодженню з позичальником і для його чинності є достатнім підпису банку. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового графіка, у такому випадку, новий графік підписується обома сторонами.

Згідно п.5 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється у порядку, встановленому у графіку. Суми, сплачені на погашення кредиту не надаються в кредит повторно.

Відповідний графік був складений та підписаний між Банком та позичальником (а.с.65 т.1).

На виконання умов кредитного договору №115.51677/FW115.11752 від 28.05.2021 позивачем було перераховано на рахунок ФГ "Агрофірма "ІНЕР-2006" кредитні кошти в розмірі 4 500 000,00 грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи меморіальний ордер №386992485/421857531//923 від 28.05.2021.

23.12.2021 між АТ "ПроКредит Банк" (банк) та ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник) було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 (а.с.66-69 т.1), відповідно до п.1 якого сторони вирішили внести зміни до кредитного договору, зокрема змінити проценти за користування кредитом та викласти п.(а) розділу 4 кредитного договору у наступній редакції:

"На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки-змінювана, розмір процентів-11,30 (одинадцять цілих три десятих) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил нижче.

Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається формулою: Індекс UIRD) (3 міс.)+3,99%, де UIRD (Ukranian Index of Retail Deposit Rates) - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на трок 3 (три) місяці. Перегляд (автоматичне перерахування) Банком розміру процентної ставки за кредитом, наданим Позичальнику, з урахуванням зміни зазначеного індексу, має здійснюватися кожного календарного кварталу. При цьому максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований за кредитом Позичальника, не може бути більшим 30% (тридцять процентів) річних, а мінімальний розмір процентів не може бути меншим 10% (десять процентів) річних ( але не більше значення процентної ставки, яка дорівнює UIRD 3 міс+3.99%), виходячи з 360 календарних днів у році. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Також, Договором № 1 про внесення змін до кредитного договору №№115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, передбачено участь Позичальника у програмі "Доступні кредити 5-7-9" (п.1.2 договору №1 від 23.12.2021).

Пунктом 12 Договору №1 від 23.12.2021 встановлено, що компенсація процентів надається Фондом Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої цим договором Базової процентної ставки за кредитом, внаслідок чого Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки, яка становитиме 0 (нуль), або 3 (три), або 5 (п`ять), або 7 (сім), або 9 (дев`ять) процентів річних (далі Компенсаційна процентна ставка).

У зв`язку з участю Позичальника у вищезгаданій програмі, між Банком та Позичальником було підписано графік повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 23.12.2021 , який є Додатком № 1 до Договору про внесення змін (а.с.70 т.1).

Також, відповідно до п.1.1 договору про внесення змін, Банком були складені відповідні графіки повернення кредиту та сплати процентів до кредитного договору №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 (а.с. 70-98, т.1).

Як вказує позивач, Банком було встановлено, що Позичальник має податковий борг, що є порушенням умов участі у програмі "Доступні кредити 5-7-9".

Окрім того, 10.02.2023 року, Позичальник не здійснив платіж відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 29.08.2022 року, у розмірі 892821,86 грн.

Водночас, за поясненнями позивача, з 12.12.2022 було зупинена участь ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" у державній програмі "Доступні кредити 5-7-9" у зв`язку з наявністю у останнього податкового боргу, про що ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" було повідомлено системою Інтернет-банкінг (а.с. 104 т.1).

Відповідно, до абз.2 п.1.3 Договору про внесення змін Банк почав застосовувати положення Кредитного договору 1 щодо процентної ставки. Також, в цьому ж повідомленні про вихід з програми "Доступні кредити 5- 7-9", було викладено в новій редакції положення Кредитного договору: "На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана , розмір процентів - 15.18 (П`ятнадцять цілих вісімнадцять сотих ) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

АТ "ПроКредит Банк" на адресу позичальника і поручителів було направлено вимоги від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/47, від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/48 та від 02.03.2023 №02-03-23/1/49 про здійснення повного дострокового погашення кредиту за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги, що разом на дату цієї вимоги складає наступну суму 3908394,39грн., у тому числі: 892821,86грн борг по капіталу, 2725207,78грн капітал дострокового погашення, 283951,31грн борг по процентах та 6413,44грн проценти за неправомірне користування кредитом. Зазначені вимоги були надіслані у порядку встановленому п.21 Рамкової угоди (а.с.106-108 т.1).

Згідно розрахунку АТ "ПроКредит Банк" (а.с.102-103 т.1), у зв`язку із неналежним виконанням ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, утворилась заборгованість, розмір якої станом на 22.08.2023 складає 3901980,95грн, у тому числі: 3618029,64 грн капіталу та 283951,31грн проценти.

Посилаючись на те, що відповідач 1 не повернув кредитні кошти у розмірі, визначеному кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 та кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, позивач просить стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агрофірма"ІНТЕР-2006", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5569356,15грн заборгованості за вказаними договорами, з яких: 1667375,20грн заборгованості за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, 3618029,64 грн боргу за основною сумою кредиту за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 та 283951,31грн боргу зі сплати процентів за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як встановлено судом, 10.04.2020 між АТ "ПроКредит Банк" (банк) та ФГ "Агрофірма "Інтер-2006" (позичальник) було укладено рамкову угоду № FW115.1752, із урахуванням договору №1 про внесення змін та доповнень до рамкової угоди від 28.05.2021, відповідно до п. 1 якої банк встановлює для позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 30 000 000 грн, максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних.

Згідно п.4 Рамкової угоди, кошти за кредитною послугою видаються з Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.16 Рамкової Угоди, банк може вимагати дострокового погашення кредиту по будь-якому з кредитних договорів з важливої причини й оголосити кредитну послугу належною до сплати, а також вимагати негайно повного погашення кредиту з врахуванням усіх процентів та інших нарахувань. Важлива причина включає настання однієї або кількох подій, зокрема, позичальник прострочив належні до сплати платежі більше ніж 30 календарних днів. Вимога Банку про дострокове погашення кредиту (надалі-Вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір Банку вручається або передається Позичальникові у порядку, встановленому п.21 Угоди. Позичальник зобов`язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п`яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо Банк вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій вимозі. Банк вправі у будь-який час прийняти рішення про відкликання вимоги. У такому випадку погашення кредиту здійснюється у порядку, що діяв до пред`явлення вимоги, якщо інше не буде визначено Банком.

Відповідно до п.21 Рамкової Угоди, якщо інше не буде встановлено сторонами, усі повідомлення один одному, які передбачено умовами цієї угоди та кредитними договорами здійснюються у письмовій або електронній формі. Усі повідомлення один одному вважатимуться отриманими адресантом, якщо вони були відправлені на вказану в цій угоді адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.03.2021 між АТ "ПроКредит Банк" (банк) та ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник) було укладено кредитний договір №115.51409/FW115.1752, відповідно до якого позичальник звернувся до Банку з проханням надати йому Кредит відповідно до Рамкової угоди №FW115.1752 від 10.04.2020, а банк зобов`язався надати позичальнику строковий кредит, загальна сума якого складає2138324,32грн, строком на 60 місяців від дати видачі кредиту включно.

На виконання умов кредитного договору №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 позивачем було перераховано на рахунок ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" кредитні кошти в розмірі 2138324,32 грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи меморіальний ордер №381145595/415839457//5261 від 23.03.2021.

Суд зауважує, що наданий позивачем до суду меморіальний ордер №381145595/415839457//5261 від 23.03.2021 є належним доказом перерахування банком кредитних коштів відповідачу-1, в силу вимог ст. 74 ГПК України.

При цьому, як вбачається з наявних в матеріалах справи банківських виписок по рахунку ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (а.с. 57-60 т.1), відповідач -1 на виконання умов кредитного договору №115.51409/FW115.1752 сплатив позивачу кошти: в рахунок здійснення погашення тіла кредиту 470949,12грн, в рахунок сплати процентів 453656,12грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 61-62 т.1), що був здійснений позивачем за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, у зв`язку із неналежним виконанням ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, розмір якої станом на 23.08.2023 складає 1667375,20 грн капіталу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" порушило виконання своїх зобов`язань за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, а саме у встановлені договором строки не здійснювало повернення кредитних коштів та відсотків за користування наданим кредитом, а починаючи з грудня 2022 року взагалі припинило здійснювати сплату щомісячних платежів.

АТ "ПроКредит Банк" на адресу позичальника було направлено вимогу від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/47 про здійснення повного дострокового погашення кредиту за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги. Зазначена вимога була надіслана у порядку встановленому п.21 Рамкової угоди (а.с. 106 т.1).

Як встановлено судом, Банк скористався передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦК України правом, направивши позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту.

Зважаючи на наведене, з урахуванням також правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.06.2020р. у справі №910/4907/13, суд зазначає, що пред`явлення позивачем вимоги до відповідача про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом є зміною строку виконання кредитного зобов`язання.

З урахуванням положень кредитного договору №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 та змісту вимоги, відповідач-1 мав здійснити погашення заборгованості за капіталом (тілом) кредиту та сплатити проценти у строк до 07.03.2023 (включно), натомість, доказів сплати відповідних грошових коштів, розрахунок яких судом визнано обґрунтованим, матеріали справи не містять.

Наявність вказаної заборгованості відповідач-1 не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати відповідачем кредитних коштів в матеріалах справи відсутні, з урахуванням вищевикладеного, вимоги про стягнення з ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" 1 667 375,20 грн капіталу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2021 між АТ "ПроКредит Банк" (банк) та ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (позичальник) було укладено кредитний договір №115.51677/FW115.1752, відповідно до якої позичальник звернувся до Банку з проханням надати йому Кредит відповідно до Рамкової угоди №FW115.1752 від 10.04.2020, а банк зобов`язався надати позичальнику строковий кредит (Кредит), загальна сума якого складає 4500000,00 грн, строком на 57 місяців від дати видачі кредиту включно.

На виконання умов кредитного договору №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 позивачем було перераховано на рахунок ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" кредитні кошти в розмірі 4 500 000,00 грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи меморіальний ордер № 386992485/421857531//923 від 28.05.2021.

Суд зауважує, що наданий позивачем до суду меморіальний ордер меморіальний ордер № 386992485/421857531//923 від 28.05.2021. є належним доказом перерахування банком кредитних коштів відповідачу-1, в силу вимог ст. 74 ГПК України.

При цьому, як вбачається з наявних в матеріалах справи банківських виписок по рахунку ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (а.с. 100-101 т.1), відповідач-1 на виконання умов кредитного договору №115.51677/FW115.1752 сплатив позивачу кошти: в рахунок здійснення погашення тіла кредиту 881970,36грн, в рахунок сплати процентів 535903,55грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 102-103 т.1), здійсненого позивачем за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, у зв`язку із неналежним виконанням ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" взятих на себе обов`язків із повернення кредитних коштів, утворилась заборгованість, розмір якої станом на 13.02.2023 складає 3901980,95 грн, у тому числі: 3618029,64 грн капіталу та 283951,31 грн процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" порушило виконання своїх зобов`язань за кредитним договором №, а саме у встановлені договором строки взагалі не здійснювало повернення кредитних коштів, а починаючи з грудня 2022 припинило здійснювати сплату щомісячних платежів та відсотків за користування наданим кредитом.

АТ "ПроКредит Банк" на адресу позичальника було направлено вимогу від 02.03.2023 вих.№02-03-23/1/47 про здійснення повного дострокового погашення кредиту за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги. Зазначена вимога була надіслана у порядку встановленому п.21 Рамкової угоди (а.с. 106 т.1).

Як встановлено судом, Банк скористався передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦК України правом, направивши позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту, з одночасною сплатою заборгованості по процентам.

Зважаючи на наведене, з урахуванням також правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.06.2020р. у справі №910/4907/13, суд зазначає, що пред`явлення позивачем вимоги до відповідача про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом є зміною строку виконання кредитного зобов`язання.

З урахуванням положень кредитного договору №1115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 та змісту вимоги відповідач-1 мав здійснити погашення заборгованості за капіталом (тілом) кредиту та сплатити проценти у строк до 07.03.2023 (включно), натомість доказів сплати відповідних грошових коштів, розрахунок яких судом визнано обґрунтованим, матеріали справи не містять.

Наявність вказаної заборгованості відповідач-1 не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати відповідачем кредитних коштів та відсотків за користування наданим кредитом в матеріалах справи відсутні, з урахуванням вищевикладеного, вимоги про стягнення з ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006" 3618029,64 грн капіталу та 283951,31грн процентів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою і заставою. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 10.04.2020 для забезпечення виконання зобов`язань за цією Рамковою угодою між ОСОБА_3 (поручитель, відповідач-1) та Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (кредитор, позивач) було укладено Договір поруки № 416843-ДП1, а також та між ОСОБА_2 (поручитель, відповідач-2) та Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (кредитор, позивач) було укладено Договір поруки № 416842-ДП1 від 10.04.2020, відповідно до п.п.2.1. яких, поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника ФГ "Агрофірма "ІНТЕР-2006"у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

З огляду на вказане, враховуючи положення договорів поруки №416843ДП1 від 10.04.2020 та №416842-ДП1 від 10.04.2020, суд вказує, що обов`язок з повернення кредитних коштів за кредитними договорами, укладеними сторонами відповідно до Рамкової угоди №FW115.1752 від 10.04.2020, а саме: №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021 (розмір заборгованості 1667375,20грн - капітал); та №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021 (розмір заборгованості 3901980,95грн, у тому числі: 3618029,64грн капітал та 283951,31грн - проценти), наявний як у відповідача-1, як позичальника, так і у відповідачів-1,2, як поручителів, з урахуванням чого суд зазначає про стягнення вказаних сум у солідарному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Про Кредит Банк" було сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 83540,35грн згідно з меморіальним ордером №76 від 25.08.2023 (т.1, а.с.6).

Відповідно до ч.3 п. 4.1. пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування VI Господарського процесуального кодексу України, у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (12262, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Забілоччя, вул. Центральна, будинок 48, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 107-А, код ЄДРПОУ 21677,20 грн заборгованості за кредитним договором №115.51409/FW115.1752 від 23.03.2021, 3618029,64 грн боргу за основною сумою кредиту за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021, 283951,31 грн боргу зі сплати процентів за кредитним договором №115.51677/FW115.1752 від 28.05.2021.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Агрофірма "ІНТЕР-2006" (12262, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Забілоччя, вул. Центральна, будинок 48, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 107-А, ) 27846,78 грн судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 107-А, ) 27846,78 грн судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 107-А, ) 27846,78 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.04.24

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу - через систему Електроннийсуд

3 - відповідачу-1 - через систему Електронний суд

4,5 - відповідачам - 2,3 (рек.)