overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 917/595/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за заявою Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (вул. Міщенка, б. 2, м.Полтава, 36011, )

до боржника Фермерського господарства "Бабенко А.І." (вул. Островського, 223, смт Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100, )

про видачу судового наказу про стягнення 170167,05 грн заборгованості,

установив:

09.04.2024 року від Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до суду надійшла заява до боржника Фермерського господарства "Бабенко А.І." про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 170167,05 грн заборгованості (вх. № 631/24).

10.04.2024 від заявника надійшла заява (вх. №4881) про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення її заявнику.

Згідно ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У даному випадку, так як положеннями ГПК України встановлено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, але не визначено процесуальні дії суду з такого питання, суд визнає за можливе застосувати до заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу аналогію закону.

Враховуючи, що заявник подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд вважає можливим повернути Обласному фонду підтримки індивідуального будівництва на селі заяву про видачу судового наказу (вх. № 631/24 від 09.04.2024 року) та додані до неї документи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 169, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про повернення заяви про видачу судового наказу (вх. № 4881 від 10.04.2024 року) задовольнити.

2. Повернути Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи (вх. № 631/24 від 09.04.2024 року).

3. Ухвалу направити Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (вул. Міщенка, б. 2, м.Полтава, 36011, ).

Ухвала підписана 15.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16.04.2024 Справа № 917/1761/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача - Безсмертної М.Т., представника відповідача - Кузь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+", вул. Ломоносова, 56, кв. 52, м. Київ, 03191

до відповідача Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, вул.Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

про визнання недійсним правочину, -

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним з моменту вчинення односторонній правочин Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вул.Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 01037488), оформлений заявою від 14.12.2021 року №2998/01-13 щодо розірвання Енергосервісного договору №Е-7 від 28.08.2019 року.

3. Стягнути з Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вул.Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 01037488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+" (вул. Ломоносова, 56, кв. 52, м. Київ, 03191, ідентифікаційний код 41656270) 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.241 ГПК України. Порядок та строки оскарження рішення встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/411/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Фізичної особи-підприємця Асулян Жанни Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

встановив:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Асулян Жанни Юріївни про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 555834,81грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2024.

16.04.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.04.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2024 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/384/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, вул.Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", вул.Решетилівська, 47б, м.Полтава, 36007

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Обставини справи: 05.03.2024 Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", в якому просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" протягом 5 робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили, передати за актом приймання-передачі Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської паспорти на ліфти та ключі від запірних дверей машинних приміщень 730 багатоквартирних будинків, вказаних у додатку №1 до договору від 26 грудня 2022 року №1159-ТД.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.04.2024 на 9-45год.

16.04.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.04.2024 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2024 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Справа № 917/2243/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна, 31, село Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область, 38211

про стягнення 3 727 004,03 грн

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Єрмоленко Д.Ю. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не з`явилися,

Керуючись статтями 86, 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (вул. Гагаріна, 31, село Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область, 38211, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040, ) 2 757 683,90 грн основна заборгованість, 142 014,96 грн пені, 827 305,17 грн штрафу та 55 905,06 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

16.04.2024 Справа № 917/1177/15

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: вул. Миру, 9, кв. 96, м. Полтава, 36022, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" та заяви АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відсторонення арбітражного керуючого І.М. Авраменка від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" (вх. №2716 від 28.02.2024) у судовому засіданні 16.04.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 11.06.2024 на 11:00.

Представник кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Уманець С.Г., який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

Кредиторам та ліквідатору слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Уманець С.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.120-121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" та ліквідатора Авраменка І.М., про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 11.06.2024 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Проводити судове засідання 11.06.2024 року об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Уманця С.Г.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 16.04.2024

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2024 Справа № 917/1998/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Кременчуцький район, Полтавська область, 39024

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район", пр. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108

про визнання недійсним Договору та Фінансової розписки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.05.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 30.

2. Забезпечити участь позивача та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (адвокат Вашека О.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1998/23, яке відбудеться 28.05.2024, 11:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Справа № 917/1835/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське", вул. Правдинська, 1, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропс Агро Маркет", вул. Гоголя, 12, оф. 408, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 580 335,50 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропс Агро Маркет" (вул. Гоголя, 12, оф. 408, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське" (вул. Правдинська, 1, смт. Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830, ) 433 560,34 грн основної заборгованості, 122 115,79 грн інфляційних втрат та 24 659,37 грн 3% річних та 8 705,03 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, ,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники прокуратури та відповідача: згідно протоколу судового засідання, позивача - відсутні

Керуючись ст. ст.42,45-47,48,55, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити. Залучити до участі у справі співвідповідача - Комунальне підприємство "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Полтавської області (37500, м.Лубни, вул.П"ятикопа, 26, Лубенський р-н, ).

2. Зобов"язати прокуратуру направити залученому співвідповідачу (Відповідач 2) копію позовної заяви у даній справі з додатками та заяву про зміну підстав позову протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали; після отримання відповіді на відзив - подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити прокуратурі і позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов від відповідача 2.

5. Попередити Відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Прийняти до розгляду заяву прокуратури про зміну підстав позову.

7. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.05.2024 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000), зал №43.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі (в т.ч. залученому за даною ухвалою відповідачу-2), прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024р., оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2024 Справа № 917/1871/23

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

матеріали

за заявою фізичної особи - підприємця Васильченка Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників учасників провадження - згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Васильченко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Герих Н.А. через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Справа № 917/986/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Декорт-Хайрінг", вул. Соборності, буд.40, кв. 9, м. Полтава, 36003

до відповідача Приватного підприємства "Зоря Р", вул. Леніна, 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730

про стягнення 2 829 000,00 грн

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання,

Керуючись статтями 86, 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зоря Р" (вул. Леніна, 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730, ) на користь Приватного підприємства "Декорт-Хайрінг" (вул. Соборності, буд. 40, кв. 9, м. Полтава, 36003, ) 2 829 000,00 грн заборгованості та 42 435,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик