ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/189/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради (35000, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Костопіль, вул. Степанська, буд. 52А, ; ел. пошта )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, 33013, ; ел. пошта )

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 438 514 грн 75 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшов позов Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсними 9 додаткових угод до договору №9059-ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 31.12.2020 та стягнення 438 514 грн 75 коп.

Ухвалою від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/189/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.04.2024.

Однак у визначений судом час для проведення судового засідання по даній справі у Господарському суді Рівненської області було відсутнє електропостачання, про що секретарем судового засідання Ярощук О.П. складено Акт від 09.04.2024. Відтак судове засідання у справі № 918/189/24, призначене на 09.04.2024 на 13:20 год., не відбулося.

Ухвалою від 09.04.2024, серед іншого, повідомлено сторін, що наступне підготовче засідання у справі № 918/189/24 відбудеться "25" березня 2024 р. на 14:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 було допущено описку технічного характеру у даті судового засідання та помилково вказано, що судове засідання призначити на "25" березня 2024 р. на 14:00 год., хоча потрібно було вказати "25" квітня 2024 р. на 14:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 щодо дати судового засідання для розгляду справи, замінивши неправильну дату на правильну.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/189/24, замінивши неправильну дату судового засідання для розгляду справи з "25" березня 2024 р. на 14:00 год. на правильну - "25" квітня 2024 р. на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.04.2024 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич