ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/854/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №512/131/2024 від 01.04.2024 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - АБ "Укргазбанк"), код ЄДР 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25009

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гончарова Валерія Вікторовича (далі - ФОП Гончаров В.В.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 63 426,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №512/131/2024 від 01.04.2024 АБ "Укргазбанк" в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ФОП Гончарова В.В. з вимогами:

1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гончарова Валерія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за Договором №196/2021/WО-3 від 04.03.2021 р., в розмірі 63426,43 (шістдесят тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень, 82 коп.), яка складається з:

- заборгованості по кредиту простроченої - 53847,52 грн.;

- заборгованості по процентах простроченої - 9578,91 грн.;

2. Стягнути з Відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зазначає місцезнаходження відповідача.: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, пров. Індустріальний, 1, кв. 32.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП Гончарова В.В., місцезнаходженням є: АДРЕСА_3 .

Отже, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано опис вкладення, відповідно до якого позовна заява з додатками направлена на адресу: АДРЕСА_2 , тобто не за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, відповідно до опису вкладення відповідачу направлено копію позовної заяви за вих. №512/131/2024 від 02.04.2024, тоді як до суду надійшла позовна заява №512/131/2024 від 01.04.2024.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, вказані копії завірені не повністю, а саме: відмітка про засвідчення копії документа проставлена лише на першому аркуші копії Договору №196/2021/WO-3 від 04.03.2021 про приєднання до правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" та додаткової угоди №1 від 13.09.2021, тоді як, у тому разі, якщо письмовий доказ складається з декількох аркушів - відмітка про засвідчення копії документа повинна міститися на кожній сторінці документу, якщо зображення міститься з обох боків аркушу - то на кожному з них проставляється відповідна відмітка про засвідчення копії.

Копії додаткової угоди №2 від 04.08.2022 з додатками та листа-вимоги від 18.01.2023 №172/1912/2023 з доказами направлення взагалі не засвідчені жодним чином.

Крім того, у п. 6 додатків до позовної заяви позивач зазначає про прикладення копії правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк". Проте, під час отримання поштового конверта від представника АБ "Укргазбанк" у справі №912/854/24, виявлено, що в позовній заяві №512/131/2024 від 01.04.2024 відсутня копія правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" (додаток №6), що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області №54 від 05.04.2024 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування).

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Отже, за позовну вимогу про стягнення 63 426,43 грн позивач мав сплатити 3 028,00 грн, тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, до позовної заяви не додано доказів виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №512/131/2024 від 01.04.2024 АБ "Укргазбанк" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням місцезнаходження відповідача на першій сторінці позову та в п. 1 проханої частини;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- копію правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" (додаток №6 до позовної заяви);

- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 3 028,00 грн;

- докази направлення позовної заяви №512/131/2024 від 01.04.2024 з додатками та заяви на усунення недоліків відповідачу за належною адресою (опис вкладення, розрахунковий документ) з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.