ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" квітня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/404/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код - 03338649)

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1 587,60 грн заборгованості за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А210-5681-21 від 01.04.2021 року

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (вих. № 21001-СК817-0324 від 21.03.2024 року) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 587,60 грн заборгованості за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А210-5681-21 від 01.04.2021 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов договору технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А210-5681-21 від 01.04.2021 року в частині оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 року вказану заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд враховує наступне.

За приписами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є виключно юридична особа або фізична особа - підприємець.

У заяві про видачу судового наказу заявником зазначено боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Судом перевірено інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно, сформованого на запит суду витягу з державного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, а також відсутні відомості про набуття такого статусу чи припинення діяльності.

В укладеному сторонами Договорі технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А210-5681-21 від 01.04.2021 року ОСОБА_1 зазначена у статусі саме фізичної особи, а не фізичної особи - підприємця.

За приписами ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

Також, на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не передбачено процесуальної можливості заміни неналежного боржника.

У п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та виключно фізичні особи - підприємці, а не фізичні особи.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при видачі судового наказу.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу, заявником не прийнято до уваги, що така заява не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства за суб`єктним складом.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року у справі №127/23144/18 підлягає застосуванню при розгляді справи у межах позовного провадження.

Однак, боржником визначено особу, яка не має статусу фізичної особи - підприємця, що свідчить про невідповідність поданої заяви приписам ст. 150 ГПК України.

Тому, наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153-155, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 1 587,60 грн заборгованості за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32А210-5681-21 від 01.04.2021 року.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: стягувачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )