ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/465/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи матеріали заяви ТОВ "Агроструктура" від 11.04.2024 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про відновлення становища, яке існувало до порушення майнового права суб`єкта господарювання

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Василівська"

про стягнення 308103,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.10.2023 у справі №906/465/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (38254, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, село Василівка, Семенівська ТГ, вул. Шевченка, буд. 43, ід. код 35980835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (10020, Житомирська обл., місто Житомир, проспект Незалежності, буд. 10-Г, ід. код 38742013) 303 124, 76 грн основного боргу; 436, 02 грн пені; 4 612, 28 грн судового збору. У стягненні 4 542, 51 грн пені відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2023 у справі №906/465/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2023 у справі №906/465/21 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" стягнення 2 232 866, 92 грн - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10-Г, ЄРДПОУ 38742013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (Україна, 38254, Полтавська область, Кременчуцький район, село Василівка, вулиця Шевченка, будинок 43) суму майнової шкоди у розмірі 2 232 866, 92 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10-Г, ЄРДПОУ 38742013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (Україна, 38254, Полтавська область, Кременчуцький район, село Василівка, вулиця Шевченка, будинок 43) 33 493,00 грн витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 45 737, 44 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" про стягнення 308 103, 30 грн - відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 у справі №906/465/21 - задоволено. Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 у справі №906/465/21 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на оплату послуг за проведення рецензування висновків - відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10-Г, ЄРДПОУ 38742013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (Україна, 38254, Полтавська область, Кременчуцький район, село Василівка, вулиця Шевченка, будинок 43) 50 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (Україна, 10020, місто Житомир, проспект Незалежності, 10-Г, ЄРДПОУ 38742013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська" (Україна, 38254, Полтавська область, Кременчуцький район, село Василівка, вулиця Шевченка, будинок 43) 25 000, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції.

На примусове виконання вказаних постанов, 10.04.2024 господарським судом видано накази №906/465/23.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява від 11.04.2024, згідно з якою останній просить суд:

- до розгляду цієї заяви зупинити виконання за 4-ма наказами господарського суду Житомирської області від 10.04.2024 у справі №906/465/21;

- визнати такими, що не підлягають виконанню 4 накази господарського суду Житомирської області від 10.04.2024 у справі №906/465/21 на виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та додаткової постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 про стягнення: 2232866,92 грн (на виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №906/465/21 (пункт 3 резолютивної частини постанови); 79230,44 грн (на виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №906/465/21 (судовий збір, пункт 4 резолютивної частини постанови); 50000,00 грн (на виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №906/465/21 (витрати на професійну правничу допомогу, пункт 9 резолютивної частини постанови); 25000,00 грн (на виконання додаткової постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №906/465/21 (витрати на професійну правничу допомогу, пункт 9 резолютивної частини постанови).

У вказаній заяві боржник повідомив про те, що з метою уникнення стягнення 10% виконавчого збору від заявленої суми (який міг би бути стягнутий органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями після набрання законної сили постанови суду апеляційної інстанції), 05.04.2024 ТОВ "Агрострукртура" сплачено на користь ТОВ "Агрофірма "Василівська" всі суми по вищевказаних наказах.

Також боржником повідомлено про те, що на вказану постанову ним подано касаційну скаргу до КГС ВС.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За вказаного, суд дійшов висновку прийняти заяву боржника від 11.04.2024 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Також, враховуючи здійснені боржником оплати, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виданими 10.04.2024 господарським судом Житомирської області наказами №906/465/23.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника від 11.04.2024 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №906/465/21 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначити на "18" квітня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зупинити виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 10.04.2024 №906/465/23 до розгляду заяви.

4. Рекомендувати стягувачу надати письмову відповідь на заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню; заперечення (у разі наявності) обґрунтувати з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

5. Повідомити боржника та стягувача про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12.04.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

- сторонам (ч/з ел. суд).