ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2024 р. Справа № 911/591/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства «Бориспільське» (08300, вул. Київський шлях, 1, м. Бориспільська, Київська область)

до Бориспільської міської ради (08300, вул. Київський шлях, буд. 72, м. Бориспіль, Київська область)

про визнання незаконним та скасування рішення сесії, зобов`язання повернення земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Бориспільське» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Бориспільської міської ради про 1) визнання незаконним та скасування рішення сесії Бориспільської міської ради Київської області IV скликання від 16.03.2006 р. № 3971-XXXVIII-IV «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди (термін 25 років) земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркопі» під розміщення підприємства з виробництва об`єктів зовнішньої реклами по вул. Київський шлях на території військового радгоспу «Бориспільський» в м. Борисполі; 2) зобов`язання Бориспільської міської ради Київської області повернути позивачу в натурі земельну ділянку площею 3,0 га., кадастровий № :05:001:0039.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2024 р. залишено позовну заяву № б/н від 07.03.2024 р. (вх. № 2246 від 08.03.2024 р.) Державного підприємства «Бориспільське» до Бориспільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії, зобов`язання повернення земельної ділянки без руху; повідомлено Державне підприємство «Бориспільське» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 2 422, 40 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Державне підприємство «Бориспільське» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду була доставлена позивачу 20.03.2024 р. на електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.03.2024 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме подав суду належних та допустимих доказів у відповідність до вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та у розмірі 2 422, 40 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству «Бориспільське» позовну заяву № б/н від 07.03.2024 р. (вх. № 2246 від 08.03.2024 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца