ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1483/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Профнастил", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 403 696,25 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 403 696,25 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 426/Z від 27.05.2020.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з даним позовом до суду позивач зазначає про те, що ним було здійснено поставку товару за спірним договором на загальну суму 1 045 658,69 грн. відповідно до видаткових накладних № 5360775 від 05.08.2021 на суму 171 299,52 грн., № 5381250 від 16.08.2021 на суму 238 635,37 грн., № 5468256 від 27.09.2021 на суму 215 566,94 грн. та № 5492056 від 06.10.2021 на суму 420 156,86 грн., а відповідачем в свою чергу здійснено часткові розрахунки за поставлений товар на суму 711 957,07 грн.

Так, із наданого ТОВ "АВ метал груп" розрахунку суми, що стягується, вбачається, що заборгованість з оплати за поставлений товар складає суму 333 701,62 грн.

Слід також зазначити про те, що позивачем до матеріалів справи не надано видаткових накладних № 5360775 від 05.08.2021 на суму 171 299,52 грн. та № 5381250 від 16.08.2021 на суму 238 635,37 грн., як не надано і доказів часткової оплати на суму, яка зазначена в обґрунтованому розрахунку (позовні матеріали містять докази часткової оплати лише на суму 79 000,00 грн.).

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу з документальним підтвердженням (докази поставки товару та докази часткової оплати), які б свідчили про наявну заборгованість відповідача за спірним договором в сумі 403 696,25 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу з документальним підтвердженням (докази поставки товару та докази часткової оплати), які б свідчили про наявну заборгованість відповідача за спірним договором в сумі 403 696,25 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко