ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 920/1455/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1455/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Представник ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєва Т.А.

Розпорядник майна не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича. Крім того, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) у розмірі 770 290,79 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору включено до першої черги, 585 157,00 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 158 293,79 грн. штрафної санкції та пені - включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

07.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 08.03.2024.

15.03.2024 розпорядником майна боржника подано до суду матеріали інвентаризації від 14.03.2024 № 02-01/864. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи зазначені документи. Зокрема, зазначено, що інвентаризація майнових активів ТОВ Есфорт була проведена на підставі інформації, отриманої з державних реєстрів та даних, наданих установами, що ведуть облік майна підприємств, установ та організацій. Майнових активів ТОВ Есфорт не виявлено.

Також розпорядником майна поданий суду реєстр вимог кредиторів Товариства від 15.03.2024 №02-01/868, відповідно до якого інших вимог кредиторів до боржника не надходило. Кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт станом на 15.03.2024 складається лише з вимог ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Сумській області у загальному розмірі 830 590,79 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1455/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 1, ) на 08.04.2024, 12:30.

08.04.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано до суду звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/898 (вх № 1964 від 08.04.2024); клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумком процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/900 (вх № 1809 від 08.04.2024); клопотання від 05.04.2024 №02-01/899 (вх № 1810 від 08.04.2024) про визнання ТОВ Есфорт банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1455/23.

Суд вважає за необхідне звіти та клопотання розпорядника майна прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядник майна боржника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечила проти клопотання розпорядника майна про затвердження звіту.

Заперечень щодо звіту розпорядника майна до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт розпорядника майна в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розпорядником майна боржника подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумком процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/900 (вх № 1809 від 08.04.2024).

Розглянувши поданий клопотання розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про затвердження звіту з огляду на наступне.

З поданого розпорядником майна клопотання про затвердження звіту вбачається, що за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 грошова винагорода арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Есфорт нарахована у розмірі 20 100,00 грн. Витрати арбітражним керуючим не нараховувались.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Головним управлінням ДПС у Сумській області додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 11.12.2023, укладений з арбітражним керуючим Солдаткіним І.В.

Зокрема, п.3.5. договору передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі 60300,00 грн здійснюється за рахунок коштів Заявника на умовах, визначених цим Договором без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

05.04.2024 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Есфорт, на яких серед іншого було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 у розмірі 20 100,00 грн (з урахуванням арифметичної помилки).

Арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. нарахована грошова винагорода за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень і становить 20 100,00 грн.

Процедура розпорядження майном у даній справі тривала з 07.02.2024 по 08.04.2024.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 у розмірі 20 100,00 грн, за підсумками процедури розпорядження майном схвалений комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 05.04.2024).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 20 100,00 грн за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/1455/23.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумком процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт від 05.04.2024 №02-01/900 (вх № 1809 від 08.04.2024) у справі № 920/1455/23 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 07.02.2024 по 07.03.2024 у розмірі 20 100,00 грн за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Есфорт затвердити.

3. Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Солдаткіну І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 15.04.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко