ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2024м. ДніпроСправа № 904/4932/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.
від позивача: Лехтер М.С.;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Міністерства юстиції України (м. Київ)
про ухвалення додаткового рішення
у справі:
за позовом Міністерства юстиції України (м. Київ)
до відповідача-1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (м. Київ)
та до відповідача-2: Дніпропетровської міської організації Комуністичної партії України (м.Дніпро)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Комуністичної партії України (м. Київ)
про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права на частку нежитлового приміщення
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2023 року Міністерство юстиції України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано недійсним договір дарування нерухомого майна - 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська (вул. Старокозацька), будинок 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, укладений 16.07.2015 між Дніпропетровською міською організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАН 678164, НАН 678165;

- скасовано державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Комсомольська (вул. Старокозацька), будинок 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. суду № 13460/24 від 18.03.2024), в якій він просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 1 342 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що 06.02.2024 Господарським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі № 904/4932/23 за позовом Міністерства юстиції України до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та до Дніпропетровської міської організації Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права на частку нежитлового приміщення. Однак, під час ухвалення рішення у справі № 904/4932/23 судом не було вирішено питання щодо розподілу судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, яка була задоволена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі № 904/4705/23.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважав за необхідне призначити заяву Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Також, судом було відзначено, що вказану ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Фещенко Ю.В. у щорічній основній відпустці у період з 18.03.2024 по 29.03.2024 відповідно до наказу № 62-В від 01.03.2024.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 01.04.2024 заяву Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення було прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.04.2023.

У судове засідання 11.04.2024 з`явився представник позивача (заявника), представники відповідачів-1,2 та третьої особи у вказане засідання не з`явились, причини нез`явлення суду не повідомили, при цьому останні повідомлені про день, час та місце судового засідання шляхом направлення на їх адреси за офіційним місцезнаходженням ухвали суду від 01.04.2024, на підтвердження чого до матеріалів справи долучена відповідна поштова кореспонденція (а.с. 125-129).

У вказаному засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву про ухвалення додаткового рішення та просив її задовольнити.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Міністерство юстиції України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна - 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська (вул. Старокозацька), буд. 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, укладений 16.07.2015 між Дніпропетровською міською організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАН 678164, НАН 678165;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Комсомольська (вул. Старокозаціька), буд. 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано недійсним договір дарування нерухомого майна - 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська (вул. Старокозацька), будинок 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, укладений 16.07.2015 між Дніпропетровською міською організацією Комуністичної партії України та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за № НАН 678164, НАН 678165;

- скасовано державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Комсомольська (вул. Старокозацька), будинок 16/18, приміщення 2, 1, 5, приміщення 1, 1-4, 9-15, м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

У подальшому, від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі 1 342 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що 06.02.2024 Господарським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі № 904/4932/23 за позовом Міністерства юстиції України до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та до Дніпропетровської міської організації Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації права на частку нежитлового приміщення. Однак, під час ухвалення рішення у справі № 904/4932/23 судом не було вирішено питання щодо розподілу судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, яка була задоволена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі № 904/4705/23.

Відповідно до частини 2 - 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вказаних положень, Міністерство юстиції України звернулося до суду із заявою щодо стягнення з відповідачів-1,2 судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яка була подана до подачі позову, у справі № 904/4705/23, за яку позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1 342 грн. 00 коп.

Для з`ясування вказаних обставин судом було здійснено запит справи № 904/4705/23, після отримання матеріалів якої встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю, а саме:

- накладено арешт на нерухоме майно - 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська (вул. Старокозацька), буд. 16/18, приміщення 2,1,5, приміщення 1,1-4,9-15, м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), Дніпропетровська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01;

- заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення, реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - 55/100 частки нежитлового приміщення загальною площею 183,4 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Комсомольська (вул. Старокозацька), буд. 16/18, приміщення 2,1,5, приміщення 1,1-4,9-15, м. Дніпропетровськ (місто Дніпро), Дніпропетровська обл., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01.

За подання вказаної заяви заявником був сплачений судовий збір в сумі 1 342 грн. 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 1490 (внутрішній номер 289643812) від 17.08.2023, яка залучена до матеріалів справи № 904/4705/23 (а.с. 11).

Станом на 11.04.2024 судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви про забезпечення позову у справі № 904/4705/23, на суму 1 342 грн. 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 1490 (внутрішній номер 289643812) від 17.08.2023, не повертався.

З наведеного вбачається, що питання про судові витрати в частині судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позову у розмірі 1 342 грн. 00 коп. не вирішено під час ухвалення рішення за наслідками розгляду позовної заяви у справі №904/4932/23, поданої після вжиття заходів до забезпечення позову.

Положеннями пункту 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, понесені по справі судові витрати покладено на відповідачів-1,2.

Враховуючи вказане, з огляду на те, що судом не вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву позивача та стягнути з відповідачів-1,2 на користь Міністерства юстиції України судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі № 904/4705/23 в сумі 1 342 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (вулиця Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055; ідентифікаційний код 35087436) на користь Міністерства юстиції України (вулиця Городецького, будинок 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622) - 671 грн. 00 коп. - частину витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Стягнути з Дніпропетровської міської організації Комуністичної партії України (вулиця Комсомольська, будинок 16/18, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 00049147) на користь Міністерства юстиції України (вулиця Городецького, будинок 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622) - 671 грн. 00 коп. - частину витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення підписаний - 12.04.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко