УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

11.04.2024Справа № 910/16661/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про стягнення 1 018 252,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Господарського суду міста Києва з заявою звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", заявник) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі (Державному податковому університету), що має заборгованість перед ТОВ "Квінтіс Пром 12" (що змінило своє найменування з ТОВ "Екотехноінвест" (ідентифікаційний код 34933742)) відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 911/53/22, на користь ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/16661/21.

Ухвалою суду від 01.04.2024 заяву залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

04.04.2024 заявником подана заява про усунення недоліків заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234, 336 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 23.04.24 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", Державному податковому університету надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Зобов`язати Державний податковий університет надати суду, у строк до 19.04.2024, докази та письмові пояснення щодо сплати заборгованості відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 911/53/22.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я. В. надати суду, у строк до 19.04.2024, матеріали виконавчого провадження, відкритого за наказом Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі № 910/16661/21.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.