ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(920/1342/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Пустовойта Анатолія Кириловича на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року

у справі №920/1061/23(920/1342/23) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Фізичної особи-підприємця Пустовойта Анатолія Кириловича

про стягнення 34 372 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 34 372,90 грн. заборгованості за послугу з теплопостачання за період з 01.11.2021 до 31.10.2023 та 2147,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Пустовойт А.К. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у даній справі та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Демидова А.М., Алданова С.О.

Ухвалою суду від 26.02.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі №920/1061/23 (920/1342/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23(920/1342/23).

04.03.2024 супровідним листом Господарського суду Сумської області №920/1061/23(920/1342/23)/72 від 29.02.2024 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 для розгляду справи №920/1061/23(920/1342/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою суду від 12.03.2024 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

13.03.2024, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 12.03.2024 надано докази сплати судового збору у розмірі 4026,00 грн.

Головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О. заявили самовідвід у справі №920/1061/23(920/1342/23), за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 19.03.2024 року вказану заяву про самовідвід суддів у справі №920/1061/23(920/1342/23) задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії згідно до положень ГПК України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 апеляційну скаргу ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Пустовойта А.К. на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 року у справі №920/1061/23(920/1342/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.04.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

09.04.2024 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2024 року, в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №920/1061/23(920/1342/23) призначено на 10 год. 40 хв. 18.04.2024 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридонов Артем Андрійович за допомогою власних технічних засобів (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова