ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1538/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1573/24 фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3445,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сирих Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 13053,07 грн., в т.ч. 9607,60 грн. суми боргу за поставлений товар, 584,23 грн. 3% річних, 2861,24 грн. інфляційних втрат, 3028,00 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. щодо оплати вартості поставленого товару у повному обсязі та у визначені договором строки.

10.04.2024 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник відкликає позовну заяву в частині стягнення суми основного боргу за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. у розмірі 9607,60 грн., решту вимог просить задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує, що 11.03.2024 року Господарським судом Одеської області видано судовий наказ щодо стягнення з ФОП Урсу Юлії Михайлівни суми основного боргу за вказаним договором у розмірі 9607,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 9607,60 грн. повернуто заявнику.

Щодо решти вимог фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича про стягнення з фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни 584,23 грн. 3% річних, 2861,24 грн. інфляційних втрат та судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича (вх. № 1573/24 від 09.04.2024 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1538/24 за позовом фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірів 3445,47 грн.

2. Справу № 916/1538/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" травня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров