ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/13872/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 (повний текст рішення складено 15.02.2024)

у справі №910/13872/23 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

про стягнення 510 611,59 грн

та за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

про стягнення 702 589,04 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 первісний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» про стягнення 510 611,59 грн передплати, задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» 510 611,59 грн передплати та 7659,17 грн витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про стягнення 702 589,04 грн відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 05.03.2024 через систему «Електронний суд» Адвокатське об`єднання «Правовий альянс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 в частині задоволення первісного позову та стягнення з Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» 510 611,59 грн передплати та 7659,17 грн витрат зі сплати судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» про стягнення 510 611,59 грн передплати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13872/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

25.03.2024 матеріали справи №910/13872/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

У період з 22.03.2024 по 29.03.2024, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. та судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А., які входять до складу колегії суддів, перебували на навчанні з підвищення кваліфікації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 залишено без руху; роз`яснено Адвокатському об`єднанню «Правовий альянс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 9 191,00 грн.

09.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог вищезазначеної ухвали від представника Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» Волощука П.Ю. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція № 80 від 08.03.2024 про сплату судового збору в розмірі 11 488,76 грн.

У період з 06.04.2024 по 12.04.2024, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. та суддя Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів, перебували у відрядженні.

У період з 08.04.2024 по 12.04.2024 суддя Іоннікова І.А., яка входить до складу колегії суддів, перебувала на підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України.

Апеляційна скарга, враховуючи заяву скаржника про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду у письмовій формі свої доводи та міркування з приводу заявленого відповідчаем клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 призначити до розгляду на 04.06.2024 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (1-й поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко