ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/1583/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Палія В.В.

розглянувши заяву Томашівської сільської ради про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

за апеляційною скаргою Томашівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі №911/1583/23 (суддя Кошик А.Ю., повний текст рішення складено та підписано 13.12.2023)

за позовом Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіпан»

прo стягнення 242 178,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1583/23 за апеляційною скаргою Томашівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023.

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Томашівської сільської ради надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5 від 19.12.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.04.2024 заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Палій В.В., Яковлєв М.Л.

Розглянувши подану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги визначеної з розміру незадоволеної вимоги, та із застосуванням коефіцієнта 0.8 (подання апеляційної скарги через Електронний суд), становить: сума незадоволених позовних вимог складає 242 178,00 грн., а розмір судового збору = 3632,67 грн. *1,5*0,8 = 4359,20 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №5 від 19.12.2023 про сплату судового збору в сумі 5449,01 грн. Таким чином, за вказаною квитанцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 1089,81 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання Томашівської сільської ради підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Томашівської сільської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі №911/1583/23.

2. Повернути з Державного бюджету України Томашівській сільській раді (місцезнаходження: вул. Перемори, 9, с. Томашівка, Фастывський район, Киъвська область, 08510; ) суму судового збору в розмірі 1089 грн (одна тисяча вісімдесят дев`ять гривень). 81 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №5 від 19.12.2023 оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 у справі №911/1583/23.

Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Палій