ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/258/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Пак-Трейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", Київська обл., Броварський р-н., смт. Велика Димерка

про стягнення 2 754 680 грн. 56 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Пак-Трейд" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" про стягнення заборгованості у розмірі - 2 754 680,56 грн., з яких: 1 948 256,80 грн. - основного боргу; 675 823,57 грн. - інфляційних втрат; 130 600,19 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкладено підготовче засідання та продовжено строк підготовчого провадження за клопотанням сторін.

01.04.2024 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Пак-Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» подана спільна заява про затвердження мирової угоди, підписана повноважними представниками сторін, та скріплена печатками юридичних осіб.

Представники сторін в засідання суду не з`явивлись.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди суд зазначає таке:

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/258/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Пак-Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 29 березня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-ПАК-ТРЕЙД", , місцезнаходження: 03194, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 6, надалі по тексту іменується - «Позивач», в особі директора Матківського Владислава Олеговича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД», , місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вулиця Броварська, 152, надалі по тексту іменується - «Відповідач», в особі директора Вінера Романа Романовича, який діє на підставі Статуту, далі за текстом разом іменуються - «Сторони», з метою врегулювання спору, що знаходиться на розгляді у Господарському суді Київської області, справа № 911/258/24, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач визнаючи позовні вимоги Позивача до моменту підписання цієї Мирової угоди перерахував Позивачеві грошові кошти у розмірі 1 766 101 (Один мільйон сімсот шістдесят шість тисяч сто одна) гривня 69 копійок, в рахунок погашення основної суми заборгованості. Станом на дату укладення даної Мирової угоди у Відповідача відсутня заборгованість перед Позивачем за товар, що був поставлений Позивачем Відповідачу.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач до моменту підписання цієї Мирової угоди сплатив на користь Позивача інфляційні втрати у розмірі 307 911 (Триста сім тисяч дев`ятсот одинадцять) гривень 79 копійок, а також 3% річних у розмірі 51715 (П`ятдесят одна тисяча сімсот п`ятнадцять) гривень 84 копійки.

3. Сторони підтверджують, що Відповідач до моменту підписання цієї Мирової угоди відшкодовував Позивачу судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 42 063 (Сорок дві тисячі шістдесят три) гривні 00 копійок та витрати на правничу (правову) допомогу адвоката в розмірі 76 600 (Сімдесят шість тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

4. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

5. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексі цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

Даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що в Позивача до Відповідача відсутні будь-які претензії та вимоги, що стосуються невиконаних зобов`язань Відповідача перед Позивачем.

6. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень за умови не виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань на підставі даної Мирової угоди.

6.1. У разі не виконання даної Мирової угоди добровільно, її умови будуть виконуватися в примусовому порядку.

6.2. Відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

7. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Київської області.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання прийнятих Сторона зобов`язань.

9. Підписи та реквізити Сторін:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністюТовариство з обмеженою відповідальністю
«СПЕЦ-ПАК-ТРЕЙД»«ФЛАГМАН СІФУД»
Місцезнаходження: 03194, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. 6, Ідентифікаційний код в ІПН: 55 Контактний телефон: НОМЕР_5 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851 Директор________________ Матківський В.О.Місцезнаходження: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вулиця Броварська, 152 Ідентифікаційний код в ІПН: НОМЕР_2 Контактний телефон: НОМЕР_3 Електронна пошта: IBAN: НОМЕР_4 в AT «ПУМБ», МФО 334851 Директор________________Вінер Р.Р.
(печатка/підпис)( печатка/підпис)

2. Провадження у справі № 911/258/24 закрити.

3. Ухвала господарського суду від 10.04.2024 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2024 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Пак-Трейд» (03194, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 6, ).

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2024 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152, ).

6. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/258/24 до виконання, до 10.04.2027.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 12.04.2024.

Суддя Л.Я. Мальована