overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2024 р. Справа № 906/589/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2023 р.,

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 30.11.2023 р.

у справі № 906/589/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного навчального закладу "Малинський професійний ліцей"

про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 р. у справі № 906/589/23 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Василишин А. Р., суддя Бучинська Г. Б.

Справу № 906/589/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2024 р. о 09:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 р. № 01-05/129 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Василишина А. Р. у період з 15.04.2024 р. по 19.04.2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-учасника колегії у справі № 906/589/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г. Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/589/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г. Б.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Справа № 924/703/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 06.02.2024 (суддя Заверуха С.В., повний текст складено 06.02.2024) у справі № 924/703/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар-1"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - релігійна організація "Релігійна громада "Парафія Святого Великомученика Юрія Переможця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Парковий бульвар-1" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.02.2024 у справі № 924/703/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.04.2024 о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

11.04.2024 до апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить доручити Господарському суду Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено відсутність технічних можливостей для проведення судового засідання у справі № 924/703/23 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в Господарському суді Хмельницької області у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань. Вказане підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024.

За наведених обставин клопотання представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про проведення судового засідання у справі № 924/703/23 в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2024 р. Справа № 906/1290/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Баранівської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2023 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 15.12.2023 р.

у справі № 906/1290/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до відповідачів:

1. Баранівської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. у справі № 906/1290/23 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Баранівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Бучинська Г. Б., суддя Василишин А. Р.

Справу № 906/1290/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2024 р. о 10:20 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 р. № 01-05/130 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Василишина А. Р. у період з 15.04.2024 р. по 19.04.2024 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-учасника колегії у справі № 906/1290/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г. Б., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/1290/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г. Б., суддя Філіпова Т.Л.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Справа № 902/257/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх.№ 1627/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/257/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада"

про визнання пунктів договору недійсним та стягнення 21 195 222,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "24" квітня 2024 року о 10:00 год.

01.04.2024 (вх.№ 1627/24) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" надійшла заява про участь в судовому засіданні 24.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1627/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/257/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" квітня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" - Прилуцька Ніна Миколаївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", представнику Прилуцькій Н.М. - ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Справа № 918/1017/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного агентства резерву України Михайлець О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1017/23

за позовом Державної організації "Комбінат "Рекорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

- Міністерство економіки України

- Державне агентство резерву України

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 у справі №918/1017/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.04.2024 об 15:30год.

15.04.2024 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного агентства резерву України (через систему "Електронний суд") Михайлець О.В. (начальник відділу) надійшла заява про участь в судовому засіданні 17.04.2024 об 15:30 год у справі №918/1017/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1017/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити ОСОБА_1 проведення судового засідання "17" квітня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Справа № 906/997/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№ 1725/24) Коростишівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/997/23

за позовом Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"

до Коростишівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради № 171 від 27.06.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2024 розгляд апеляційної скарги відкладено на "24" квітня 2024 року об 11:00 год.

11.04.2024 (вх.№ 1725/24) до суду від Коростишівської міської ради заява про участь в судовому засіданні 24.04.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Коростишівського районного суду, яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1725/24) Коростишівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/997/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" квітня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду, що знаходиться за адресою: 12502, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52, м. Коростишів, Житомирська область, де прийматиме участь представник Коростишівської міської ради - Лях Інна Миколаївна.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити Коростишівській міській раді, представнику Кохану І.М. - ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа № 918/1270/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. у справі №918/1270/23, ухвалене суддею Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 05.03.2024 у справі № 918/1270/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

про стягнення боргу 564 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1270/23 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" у повному обсязі.

Листом №918/1270/23/2202/24 від 01 квітня 2024 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №918/1270/23 з Господарського суду Рівненської області.

08.04.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/1270/23.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1270/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. у справі №918/1270/23

2. Приватному акціонерному товариству "Західний торгово-промисловий дім" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 21.05.2023 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" квітня 2024 р. Справа № 918/1270/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. у справі №918/1270/23, ухвалене суддею Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 05.03.2024 у справі № 918/1270/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

про стягнення боргу 564 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. у справі №918/1270/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.03.2024 р. у справі №918/1270/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/1270/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.