УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2024Справа № 910/4527/24
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФУД ТРЕЙД»

до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

про стягнення 363 426,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФУД ТРЕЙД» до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про стягнення 363 426,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним номером позивача - 44948514, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФУД ТРЕЙД» є: вул. Дегтярівська, 27-А, м. Київ, 04119.

Водночас позивачем у позовній заяві вказано адресу його місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27/1, м. Київ, 04119, яка не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачем при зверненні до суду із даним позовом неналежно виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано копію першого аркуша позовної заяви, на якій проставлено номер ГД ДКВС-2033/1 ГД/2024 від 12.04.2024.

Однак, вказаний доказ не може бути прийнято судом в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, оскільки не відповідає вимогам ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 42 цього Кодексу. Із вказаного доказу неможливо встановити ані факту направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ані факту безпосереднього отримання відповідачем вказаних документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФУД ТРЕЙД» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить правильну адресу місцезнаходження позивача та належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко