ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/352/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

при секретарі судового засідання Погореловою О.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тобет" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, кім 311)
про стягнення 545'457,62 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тобет", в якій просить суд стягнути з останнього 545'457,62 грн, з яких: 404'214,06 грн основна заборгованість, 22'954,51 грн 3% річних, 118'289,05 грн інфляційні втрати та судового збору у розмірі 8181,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 у справі №922/352/24 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 28 лютого 2024 року о 14:00.

05.04.2024 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 9062/24) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 10.04.2024 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 29.03.2024 у справі № 922/352/24, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 29.03.2024 у справі № 922/352/24 підписана уповноваженими представниками сторін.

Наслідки закриття провадження у справі № 922/352/24 у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі, про що останні вказали в спільній заяві про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви позивача та відповідача (вх. № 9062/24 від 05.04.2024), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 29.03.2024 в редакції, доданій сторонами до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Керуючись 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 29.03.2024.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/352/24 укладену "29" березня 2024 р. такого змісту:

"1. Відповідач визнає пред`явлені до нього Позивачем позовні вимоги в обсязі суми основного боргу 404'214,06 грн (чотириста чотири тисячі двісті чотирнадцять гривень 06 копійок) та 50% суми судового збору в сумі 4090,93 грн (чотири тисячі дев`яносто гривень 93 копійки).

2. Відповідач зобов`язується погасити наявну заборгованість перед Позивачем у повному розмірі в строк не пізніше 30 листопада 2024 року на рахунок, вказаний у цій мировій угоді, за наступним графіком:

- перший платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 30 квітня 2024 року;

- другий платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 31 травня 2024 року;

- третій платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 30 червня 2024 року;

- четвертий платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 31 липня 2024 року;

- п`ятий платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 31 серпня 2024 року;

- шостий платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 30 вересня 2024 року;

- сьомий платіж у розмірі 50'000 грн підлягає сплаті в строк до 31 жовтня 2024 року;

- восьмий та остаточний платіж у розмірі 58'304,99 грн (що складається із залишку суми основного боргу в розмірі 54'214,06 грн та 50% суми судового збору в розмірі 4090,93 грн) підлягає сплаті в строк до 30 листопада 2024 року;

2.1. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в пункті 2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мирової угодою та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу та суму такої передплати.

3. Позивач надає розстрочку по оплаті вказаної суми боргу в порядку, визначеному розділом 2 цієї угоди.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача трьох процентів річних в розмірі 22'954,51 гри та інфляційних втрат в розмірі 118'289,05 грн.

4.1. Інші 50% судового збору в розмірі 4090,93 грн відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню господарським судом Позивачу після затвердження судом цієї мирової угоди,

5. Сторони домовились, то з укладенням цієї мирової угоди та після повного і належного її виконання не матимуть жодних претензій одна до одної.

6. Сторони підтверджують, що в процесі укладення та виконання цієї мирової угоди не порушені права та інтереси якихось інших осіб та держави.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

На підставі викладеного просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі № 922/352/24 за позовом TOB "AB метал груп" до ТОВ "Тобер" про стягнення заборгованості за договором поставки на суму 545'457,62 грн

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної зі Сторін і для Господарського суду Харківської області.

Ця Угода передасться на затвердження судді Господарського суду Харківської області Трофімову І.В. у справі №922/352/24 і набуває чинності після такого затвердження.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 10 квітня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 11 квітня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Тобет", 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, кім 311, код ЄДРПОУ 41545969.

4. Закрити провадження у справі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

5. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5, ) 50% сплаченого судового збору за подання позову до Господарського суду Харківської області, що становить 4090,93 грн, які сплачені згідно з платіжною інструкцією № від 30 січня 2024 року.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строк, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 15 квітня 2024 року.

Суддя І.В. Трофімов