ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1146/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи зареєстровану 18.03.2024 р. за вх. № 1173/24

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, Код )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 17659,82 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни заборгованості по процентам простроченим у розмірі 17659,82 грн, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним договором № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 р. позовній заяві Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1146/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Судом встановлено, відсутність договору № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком УКРГАЗБАНК та Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК (зареєстрована 18.03.2024 р. за вх. № 1173/24) залишено без руху та запропоновано надати суду договір № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладений із Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною; обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам простроченим. Встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 25.03.2024 р. до електронних кабінетів представника та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Приписи частини 6 статті 242 ГПК України передбачають, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку УКРГАЗБАНК 25.03.2024 р., відповідно строк для усунення недоліків до 04.04.2024 р.

08.04.2024 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернулось до суду із заявою про усунення недоліків, в якій повідомляє про звернення із позовною заявою про стягнення виключно 17659,82 грн простроченої заборгованості по кредиту, у той же додає копію укладеного 23.03.2021 р. із Фізичної особи-підприємця Логвіненко Лариси Володимирівни договору № 241/2021/WO-03 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ УКРГАЗБАНК.

В свою чергу, частина 3 статті 174 ГПК України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписи частини 1 статті 176 ГПК України передбачаються, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 р. запропоновано позивачу представити договір № 241/2021/WO-12 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, укладений із Фізичною особою-підприємцем Логвіненко Ларисою Володимирівною, стягнення заборгованості за яким стало підставою для звернення із позовом до суду (відповідно до прохальної частини позовної заяви Банк просить стягнути заборгованість за саме Договором № 241/2021/WO-12), однак останнім на виконання вимог ухвали представлено договір № 241/2021/WO-03, тобто позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви.

Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на не усунення недоліків Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком УКРГАЗБАНК позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950 р., яка ратифікована Україною 17.07.1997 р. та набрала чинності для України 11.09.1997 р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених частини 4 статті 174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути позовну заяву (зареєстрована 18.03.2024 р. за вх. № 1173/24) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК з доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку УКРГАЗБАНК, що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками на 37 (двадцяти семи) аркушах.

Суддя С.Ф. Гут