УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 873/597/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огороднік К. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства ім. Зубковського

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 19.02.2024

суддя: Демидова А.М.

у справі № 873/597/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023

у третейській справі № 04/18-2023

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Приватного підприємства ім. Зубковського

про стягнення грошових коштів в сумі 1 411 866,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 Приватне підприємство ім. Зубковського звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23, сформована в системі "Електронний суд" 07.03.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства ім. Зубковського у справі № 873/597/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємство ім. Зубковського на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23.

Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 11.03.2024 про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства ім. Зубковського на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23 без руху - 11.03.2024 доставлено в Електронний кабінет одержувача та його представника Смик С. М. 11.03.2024 о 12:50, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Проте, станом на 15.04.2024, заявником апеляційної скарги - Приватним підприємством ім. Зубковського, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 11.03.2024 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктами 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником апеляційної скарги - Приватним підприємством ім. Зубковського у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 11.03.2024 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства ім. Зубковського на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства ім. Зубковського на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К. М. Огороднік