ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 квітня 2024 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
За участю представників:
кредитораРикова Н.В,, представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України";
боржника: Борова Л.В. - адвокат
розпорядник майна: Брикса А.О.
Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А..
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М.
Частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України є 09.10.2023.
Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
Представник кредитора в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв на адресу суду від ТОВ "Магістр-Д" не надходило.
Присутній представник боржника не заперечила щодо визнання грошових вимог ТОВ "Магістр-Д".
В судовому засіданні арбітражний керуючий визнав кредиторські вимоги ТОВ "Магістр-Д" в сумі 2 820 405,43 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д" про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в сумі 2 820 405,43 грн, судом встановлено наступне:
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч.6 ст.45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/467/19 за позовом ТОВ "Магітср-Д" до ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості 2 733 404,36 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2019 у справі №921/467/19 позов задовольнити; стягнуто з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 31995099 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д, 46006, м. Тернопіль, вул. Острозького, 47а, ідентифікаційний код 21141124 2 725 683,65 грн. боргу; 17 838,92 грн, що становить 3% річних; 27 708,67 грн інфляційних втрат; 2170,40 грн пені; 2,72 грн штрафу; 41 601,07 грн судового збору та 5 400,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

На примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/467/19 видано наказ від 12.11.2019.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на час розгляду заяви ТОВ "Магістр-Д" рішення суду у справі №921/467/19 залишається не виконаними, а заборгованість не погашена.

Враховуючи, факт ухвалення Господарським судом Тернопільської області рішення від 11.10.2019 у справі №921/467/19, вимоги ТОВ "Магістр-Д" є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2 820 405,43 грн.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн сплачені квитанцією ID: 4176-1621-1620-4557 від 03.01.2024 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №8540 від 24.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", 46006, вул. Кн. Острозького, 47А, м. Тернопіль, про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", 46006, вул. Кн. Острозького, 47А, м. Тернопіль, відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, в розмірі 2 820 405,43 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 5 368,00 грн - вимоги першої черги;

в сумі 2 818 232,31 грн - вимоги четвертої черги.

в сумі 2 173,12 грн - вимоги шостої черги.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук