overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2024 Справа № 917/166/24

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність

За участю представників:

від боржника - Максименко Ю.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3927 від 12.10.2021, ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1151947 від 12.02.2024

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024м. СумиСправа № 920/7/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/7/24 за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030) до відповідача Малого приватного підприємства Рай (вул. Шевченка, буд. 45, м. Шостка, Сумська область, 41100) про стягнення 119 650 грн 56 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.03.2024 за участю представників позивача та відповідача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.04.2024, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 14 год. 24 хв. до 14 год. 46 хв. 11.04.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.04.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.04.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024м. СумиСправа № 920/291/24

Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/291/24

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго

(вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, )

в особі філії Сумський район електричних мереж

АТ Сумиобленерго

(вул. Центральна, 53, смт. Степанівка,

Сумський район, Сумська область, 42305, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гадяцьке

(с. Мартинівка, Миргородський район, Полтавська область,

37361, )

про стягнення 86 142 грн 92 коп.

УСТАНОВИВ:

18.03.2024 Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 86142 грн 92коп вартості не облікованої електричної енергії вартість не облікованої електричної енергії; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 20.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу та позивачу строки для надання процесуальних документів: відзиву - до 08.04.2024, відповіді на відзив до 15.04.2024, заперечення на відповідь на відзив - до 19.04.2024.

05.04.2024 відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, а також надано клопотання про витребування доказів.

10.04.2024 позивачем надано до суду Клопотання від 10.04.2024 № 60-21/1197, відповідно до якого позивач просить надати позивачу додатковий час для підготовки відповіді на відзив з одночасним наданням пов`язаних з ним доказів, а також просить розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву, враховуючи, що обставини на які вказує представник є поважними, суд продовжує позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 19.04.2024 включно.

Керуючись ст. 2, 13, 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 19.04.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 12.04.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024м. СумиСправа № 920/159/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35 м. Харків, 61022) (вх. № 1865 від 11.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/159/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35 м. Харків, 61022), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українська великовантажна техніка (вул. Івана Піддубного, буд. 4, корп. А-ІІ, кімн. 27, м. Суми, 40007) про стягнення 136 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2024 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.04.2024, 11:40.

11.04.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 1865 від 11.04.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/159/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 1865 від 11.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 16.04.2024 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2024 Справа № 920/403/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №61 від 10.04.2024 (Вх. №1862 від 11.04.2024)
257 902 грн. 78 коп. заборгованості по договору №01БМСРВ від 17.02.2020 про постачання електричної енергії споживачу з додатками та витрати на оплату судового збору, понесені при зверненні до суду в розмірі 302 грн. 80 коп.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024м. СумиСправа № 920/411/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 04.04.2024 (вх. № 1768 від 04.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Суми про розстрочення виконання рішення у справі №920/411/23 за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Суми про стягнення 170000 грн 00 коп. фінансових санкцій, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 04.04.2024 (вх. № 1768 від 04.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Суми про розстрочення виконання рішення у справі №920/411/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 04.04.2024 (вх. № 1768 від 04.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант-Суми про розстрочення виконання рішення у справі №920/411/23 на 22.04.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Зобов`язати прокурора та позивача подати суду пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.04.2024

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

08 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/670/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за позовом Селянського (фермерського ) господарства " Тарас" , вул. Йосипа Сліпого , 15 с. Вишнівчик, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Золотниківська сільська рада, вул. Містечко, 25, с. Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Мерва М.Т. керівник,

Балабан П.О.- адвокат;

від відповідача: Мацала Б.Т. представник.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 5368,00 грн покласти на відповідача.

3. Визнати за Селянським (фермерським) господарством "Тарас" вул. Йосипа Сліпого , 15 с. Вишнівчик, Тернопільський район, Тернопільська область, право постійного користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 20,0000 га з кадастровим номером :01:002:0014 (вид цільового призначення: 01.02 для ведення фермерського господарства) та площею 18,0417 га з кадастровим номером :01:002:0015 (вид цільового призначення: 01.02 для ведення фермерського господарства), що розташовані на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та перебувають у власності Золотниківської сільської ради.

4. Стягнути з Золотниківської сільської ради, вул. Містечко, 25, с. Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, на користь Селянським (фермерським) господарством "Тарас" вул. Йосипа Сліпого , 15 с. Вишнівчик, Тернопільський район, Тернопільська область, - 5368,00 грн судового збору.

5. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 квітня 2024 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув клопотання б/н від 03.01.2024 розпорядника майна Товариства з обмеженою 4відповідальністю "Тіерра" Демчана О.І. про зобов`язання вчинити реєстраційні дії
у справі

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра".
Ухвалою суду від 21.07.2023 у справі №921/110/23 припинено повноваження керівника ТОВ "Тіерра" Білика О.В., покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Тіерра" арбітражного керуючого Демчана О.І..
03.04.2024 через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим Демчан О.І. подано клопотання б/н від 03.04.2024 /вх. №2711/ про:
1. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2023 по справі №921/110/23, у вигляді заборони державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншими акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра", вчиняти реєстраційні дії щодо зміни керівника (директора) товариства;
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання б/н від 03.04.2024 арбітражного керуючого Демчана О.І. до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. про зобов`язання вчинити реєстраційні дії на 23 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстровані всі сторони у справі), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адреси виключно в електронній формі, що не позбавляє учасників справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
3. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
4. Копію ухвали направити учасникам у справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/785/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради, вул. Шевченка, буд. 1, смт. Золотий Потік, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48451

про: стягнення 176 431,37грн, з яких: 146 119,87грн - заборгованість за спожитий природний газ, 24 420,03грн пеня, 1 465,20грн 3% річних, 4 426,27грн інфляційні втрати.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 12.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач ухвалою суду надісланою до Електронного кабінету (15.03.2024) та на поштову адресу судовою повісткою (19.03.2024).

Виконуюча обов`язки начальника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради (Малюта В.В., Витяг з ЄДР) подала клопотання про відкладення судового засідання №187/2-12 від 09.04.2024 (вх. №2820 від 09.04.2024) у зв`язку із зміною керівництва Відділу та надання можливості укласти договір про надання правової допомоги.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представника позивача (адвокат Ягольник А.П.) про заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, на що остання не заперечила та повідомила про відсутність необхідності проведення судового засідання за її участі, узгодивши дату і час судового засідання, що оформлено телефонограмою.

Суд, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, заслухавши думку представника позивача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, відкладає судове засідання, з повідомленням сторін про дату і час наступного судового розгляду ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №921/785/23 по суті на 19.04.2024 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/767/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТАІНКС", вул. Костянтинівська, 32-Б, м. Київ,04071

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501

про: стягнення 601 904, 84грн, з яких: 564 614,46грн заборгованість, 16 301,64грн 3% річних, 20 982,65грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача Ручки Олександра Сергійовича, ордер ВК №1062379 від 16.01.2024 (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 12.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.04.2024, представник позивача повідомлений про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідач ухвалою суду надісланою до Електронного кабінету (14.03.2024).

Відповідач участі представника не забезпечив та не висловився щодо розгляду справи по суті без участі такого.

Суд, заслухавши думку представника позивача, не відкриваючи розгляду справи по суті оголосив перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача про дату і час наступного судового розгляду під звукозапис, а відповідача - ухвалою суду.

Суд, вважає за необхідне запропонувати відповідачу висловитися щодо можливості розгляду справи по суті без участі представника, за наявними матеріалами, у разі відсутності пояснень та доказів у справі та неможливості взяти участь представника у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501), що судове засідання по розгляду справи №921/767/23 по суті відбудеться 19.04.2024 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам та адвокату Лемесі Р.І. до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник