УХВАЛА

м. Київ

09.04.2024Справа № 910/25401/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація"

про стягнення 7 015 680,00 грн.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" про стягнення 7 015 680,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 4/2 ідентифікаційний код: 31303049) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А; ідентифікаційний код: 25251923) пеню в розмірі 5 066 880 (п`ять мільйонів шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., штраф в розмірі 1 948 800 (один мільйон дев`ятсот сорок вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 105 235 (сто п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 21 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/25401/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 4/2 ідентифікаційний код: 31303049) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вулиця Жилянська, 108, літ. А; ідентифікаційний код: 25251923) - 100 000 (сто тисяч) грн. штрафних санкцій та 105 235 (сто п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 21 коп. судових витрат за подання позову. В решті позову відмовлено.

03.06.2016 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 р. видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 р. задоволено заяву представника відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 910/25401/15. У постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 910/25401/15, у вступній частині, абзаці 1 мотивувальної частини та пункті 4 резолютивної частини замість "Автокомплект" правильно читати "Атомкомплект", та у пункті 4 резолютивної частини замість "25251923" правильно читати "26251923".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року задоволено заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення помилок у наказі. Виправлено помилки в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання постанови від 03.06.2016 р. Замість: "(в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом")" вказано: "(в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом")"; "ідентифікаційний код: 25251923" вказано: "ідентифікаційний код: 26251923".

03.04.2024 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони її правонаступника призначити на 16.04.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 15.04.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий