номер провадження справи 27/167/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 908/2402/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2023, наказі від 29.01.2024 та матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336)

про стягнення 2 000 254 грн 56 коп.

За участю представників сторін:

від заявника (позивача): не з`явився

від відповідача: не з`явився

У С Т А Н О В И В:

05.04.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про виправлення описки у судовому наказі, а саме замість « 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири тисячі) грн. 56 коп. основного боргу» зазначити «« 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024 заяву про виправлення описки передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2023 та наказі від 29.01.2024 до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 16.04.2024.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін в судове засідання 16.04.2024 не з`явилися. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Позивач надав до канцелярії суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2023 та наказі від 29.01.2024 без його участі. Заяву підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про її задоволення враховуючи таке.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22 позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023, видано наказ від 29.01.2024.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частині рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22 та наказі Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/2402/22 допущено помилку, а саме: замість 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, зазначено 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири тисячі) грн. 56 коп. основного боргу.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2023, наказі від 29.01.2024 і постановляє ухвалу про виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2023 та наказі від 29.01.2024 задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частині рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22, а саме: замість 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири тисячі) грн. 56 коп. основного боргу, далі за текстом, зазначити 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, далі за текстом.

Виправити описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/2402/22, а саме: замість 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири тисячі) грн. 56 коп. основного боргу, далі за текстом, зазначити 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, далі за текстом.

Викласти наказ Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/2402/22 у наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я

29.01.2024 Справа № 908/2402/22

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22

Стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469) 2 000 254 (два мільйони двісті п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу, 30 003 (тридцять тисяч три) грн. 82 коп. судового збору.

Рішення набрало законної сили 19.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 у справі № 908/2402/22 та наказу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 у справі № 908/2402/22 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2024.

Суддя С.С. Дроздова