ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 920/94/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"

у справі № 920/94/22 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"

про стягнення 1 794 341,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 1268666,69 грн за фактично поставлений газ, 54994,99 грн пені, 9458,95 грн 3 % річних, а також 19996,81 грн судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" у справі № 920/94/22 разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/94/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

30.05.2023 матеріали справи № 920/94/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" у відкритті апеляційного провадження у справі № 920/94/22. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі №920/94/22 з доданими до неї документами повернуто апелянту.

19.07.2024 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.

15.03.2024 через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22.

Східний апеляційний господарський суд направив за підсудністю вищевказане клопотання про повернення судового збору до Північного апеляційного господарського суду, яке було передане головуючому судді після повернення з навчання 15.04.2024.

Службовою запискою головуючого судді та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 №708/0/15-23 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/94/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 клопотання про повернення судового збору у справі № 920/94/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/94/22, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 920/94/22 та відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору у справі № 920/94/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/94/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про стягнення 1 794 341,49 грн.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору у справі № 920/94/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир