ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/794/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/794/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9-А, кабінет 505, )

до відповідача: Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" (65012, м.Одеса, вул.Чорновола В`ячеслава, буд.4, офіс 8, )

про стягнення 650 000грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Краснопивцев О.К., за ордером.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" про стягнення 650 000грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справу № 916/794/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 04.03.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" було залишено без руху.

07.03.2024р. до Господарського суду надійшла заява (вх. № 9806/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2024 року було відкрито провадження, прийнято розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2024 року.

До канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача та відповідь на відзив представника позивача.

Разом з відзивом на позовну заяву до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано відсутністю документів, які підтверджують наявність та виконання зобов`язань перед позивачем через повномасштабну збройну агресію проти України з боку російської федерації.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, Господарський суд приходить до висновку про витребування у позивача оригіналів документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що інформація, зазначена в клопотанні необхідна для всебічного, повного розгляду зазначеної справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" про витребування доказів.

Також разом з відповіддю на відзив представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" про участь у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, необхідність отримання витребуваних доказів, неявкою представника позивача, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст.81, 91, 197, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "ВКФ УНІПРОМ" про витребування доказів, подане разом з відзивом на позовну заяву від 01.04.2024р. за вх.№ 13319/24 про витребування оригіналів доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9-А, кабінет 505, ) наступні документи:

1) оригінали актів виконаних робіт, складених на підставі договору №18/10 за період з 05.11.2021 року по 04.02.2022 року;

2) оригінали актів прийому-передачі виконаних робіт № 157 від 16.11.2021 року та акт прийому-передачі виконаних робіт № 204 від 31.01.2022 року (по договору № 28/07 від 01.07.2021р.) для огляду в судовому засіданні.

3) оригінал договору № 18/10, укладеного між позивачем та відповідачем - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" витребуванні судом документи та інформацію надати до суду у строк 10 днів з моменту отримання відповідної ухвали суду, а у разі неможливості надання витребуваних судом доказів повідомити про це суд.

4. Підготовче засідання відкласти на "29" квітня 2024 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

5. Проведення судового засідання "29" квітня 2024 р. о 15:00год. в залі № 11 (ВКЗ) (5 поверх) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІГРУП" в судовому засіданні у справі №916/794/24, призначеному на "29" квітня 2024 р. о 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 08.04.2024р. та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя Т.Г. Пінтеліна