ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2024 р. м. Одеса № 916/1538/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1573/24 фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірів 13053,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сирих Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 13053,07 грн., в т.ч. 9607,60 грн. суми боргу за поставлений товар, 584,23 грн. 3% річних, 2861,24 грн. інфляційних втрат, 3028,00 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. щодо оплати вартості поставленого товару у повному обсязі та у визначені договором строки.

10.04.2024 р. до господарського суду від представника позивача надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник відкликає позовну заяву в частині стягнення суми основного боргу за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. у розмірі 9607,60 грн., решту вимог просить задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує, що 11.03.2024 року Господарським судом Одеської області видано судовий наказ щодо стягнення з ФОП Урсу Юлії Михайлівни суми основного боргу за вказаним договором у розмірі 9607,60 грн.

Так, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича про відкликання позовної заяви в частині стягнення суми основного боргу в сумі 9607,60 грн., суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позивачем до відкриття провадження у справі подано до господарського суду заяву про відкликання позовної заяви в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9607,60 грн., господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви в частині позовних вимог фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення суми основного боргу в розмірі 9607,60 грн. в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 9607,60 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров