ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Харків Справа № 913/433/23
Провадження №17б/913/433/23
Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С. розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 02.04.2024 №б/н про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Попасна Сєвєродонецький район Луганської області
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедури банкрутства,
без виклику представників сторін,
04.12.2023 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) «Електронний суд» фізична особа ОСОБА_1 (далі заявник, боржник)звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою 01.12.2023 №б/н про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,в порядку Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 04.12.2023 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Фонової О.С.
Ухвалою від 12.12.2023 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 01.12.2023 №б/н про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначив підготовче засідання на 25.12.2023 о 13 год 00 хв; зобов`язав боржника до дати судового засідання надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 25.12.2023 Господарський суд Луганської області відмовив у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 від 01.12.2023 №б/н ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до абз. 6 ст. 30 КУзПБ, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 25.12.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 від 01.12.2023 №б/н, та у зв`язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених заявником коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому.
Керуючись ст.ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 від 02.04.2024 №б/н про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

10.04.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )- не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; адреса проживання ВПО ( АДРЕСА_3 ) до електронного кабінету

3- Господарському суду Луганської області

Внесено до ЄДРСР

10.04.2024

__________С.Д. Авілова