ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2024 м. Дніпро Справа № 904/4027/22 (904/6408/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 25.12.2023р. про повернення позовної заяви у справі № 904/4027/22 (904/6408/23)

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк", м. Чернігів

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості із солідарного боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із солідарного боржника, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як з особи, яку визнано солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБІЛД" (ідентифікаційний код: 40384982) на користь Акціонерного товариства "Асвіо Банк" () 975 120 (дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто двадцять) гривень 31 копійок заборгованості за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023р. у справі № 904/4027/22 (904/6408/23) позовну заяву Акціонерного товариства "Асвіо Банк" і додані до неї документи повернуто заявникові.

До Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Асвіо Банк", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. у справі № 904/4027/22 (904/6408/23) про повернення позовної заяви та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4027/22 (904/6408/23), відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4027/22 (904/6408/23) до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4027/22 (904/6408/23).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2024р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023.

Центральним апеляційним господарським судом вказану ухвалу суду надіслано та доставлено до зареєстрованого Електронного кабінету Акціонерного товариства "Асвіо Банк" у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 07.03.2024р. о 14:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерному товариству "Асвіо Банк" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.03.2024р.

Проте, у визначений апеляційним господарським судом строк апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, отже апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою протягом десяти днів з дня вручення ухвали або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023р. про повернення позовної заяви у справі № 904/4027/22 (904/6408/23).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, ч. 4 ст. 260, п.п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Асвіо Банк" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023р. про повернення позовної заяви у справі № 904/4027/22 (904/6408/23).

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023р. про повернення позовної заяви у справі № 904/4027/22 (904/6408/23) повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз