УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/18879/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №910/18879/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго"

про стягнення 397560,99 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" (далі - відповідач) про стягнення 397560,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг № від 22.04.2021 не оплатив надані послуги, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 384000,00 грн, пеню у розмірі 11454,25 грн та 3% річних у розмірі 2106,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" основний борг у розмірі 384000,00 грн, пеню у розмірі 11454,25 грн, 3% річних у розмірі 2106,74 грн та судовий збір у розмірі 5963,41 грн.

11.07.2022 видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18879/21.

22.03.2024 року через відділ діловодства суду від приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. надійшла заява про затвердження мирової угоди сторін у процесі виконання рішення у даній справі.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Отже, приписи статті 330 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вирішення питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду за наслідками проведеного судового засідання, та відповідно виклику сторін.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, суд дійшов такого висновку.

У поданній заяві державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. перебуває виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/18879/21.

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Так, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.192 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди від 14 березня 2024 року, судом встановлено, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Мирова угода в процесі виконання рішення суду у справі №910/18879/21 від 14 березня 2024 року підписана від імені стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" генеральним директором Липпою Д.О., який діє на підставі Статуту, та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" директором Катречком А.Д., який діє на підставі Статуту.

За наведених обставин, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди у процесі виконання рішення не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду у процесі виконання рішення від 14 березня 2024 року у справі №910/18879/21.

Керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Щербакова І.М. про затвердження мирової угоди від 14 березня 2024 року у процесі виконання рішення у справі №910/18879/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі №910/18879/21 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ « 14» березня 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, ) (далі - ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ», стягувач), в особі генерального директора Липпи Дмитра Олександровича, який діє на підставі Статуту,

з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУРБОЕНЕРГО» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13; ) (далі - ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО», Боржник), в особі директора Катречка Андрія Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами у справі №910/18879/21 за позовом ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» до ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» та є сторонами у виконавчому провадженні НОМЕР_4, відкритому 15.07.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем, з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №910/18879/21, яким стягнуто з ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» основний борг у розмірі 384000,00 грн., пеню у розмірі 11454,25 грн., 3% річних у розмірі 2106,74 грн. та судовий збір у розмірі 5963,41 грн., на підставі ст. 192 та 330 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду в процесі виконання рішення (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї Мирової угоди у ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» перед ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» існує непогашена сума заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №910/18879/21 в загальній сумі 403524,40 грн., з яких основний борг у розмірі 384000,00 грн., пеня у розмірі 11454,25 грн., 3% річних у розмірі 2106,74 грн. та судовий збір у розмірі 5963,41 грн., що стягується в примусовому порядку у виконавчому провадженні НОМЕР_4, відкритому 15.07.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М.

2. ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» зобов`язується виплатити у повному обсязі суму заборгованості, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» в строки і в сумах відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ п/пРік оплатиМісяць оплатиСума, яка підлягає до оплати, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж
12024Календарний місяць у якому судом буде постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди100881,10Протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановлення ухвали про затвердження мирової угоди судом
22024Квітень100881,1030.04.2024
32024Травень100881,1031.05.2024
42024Червень100881,1030.06.2024
Разом :403524,40 грн

3. Перерахування грошових коштів ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» здійснює на поточний рахунок ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

4. ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» визнає та зобов`язується сплатити заборгованість перед приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. з оплати основної грошової винагороди у сумі 40352,44 грн та витрат виконавчого провадження у сумі 400,00 грн., яка виникла у зв`язку із здійсненням виконавчого провадження НОМЕР_4 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №910/18879/21, на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. від 15.07.2022 про стягнення з боржника основної винагороди та від 15.07.2022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

5. Перерахування грошових коштів основної винагороди та витрат виконавчого провадження НОМЕР_4 приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» здійснює на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в Філія - Головне управління по м. Києві та Київській області «Ощадбанк», МФО 322669, код РНОКПП , одним платежем у розмірі 40752,44 грн. протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановления ухвали про затвердження мирової угоди судом, у графі «призначення платежу» зазначати: «ВП НОМЕР_4».

6. У разі зміни реквізитів ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» зобов`язане повідомити про це ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

7. При перерахуванні на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» грошових коштів ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №910/18879/21».

8. Зобов`язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості, визначеному у п.2 Мирової угоди.

9. У разі коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Виконання обов`язку за цією Мировою угодою може бути покладено Боржником на іншу особу. У цьому разі Стягувач зобов`язується прийняти виконання, запропоноване за Боржника іншою особою.

12. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості (пред`явити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

13. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди виконавче провадження НОМЕР_4 підлягає закінченню на підставі п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

15. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

15.1. не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює зміст рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №910/18879/21, а є виключно домовленістю сторін у виконавчому провадженні НОМЕР_4 про порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 у справі №910/18879/21;

15.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

15.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

15.4. представники Сторін, які підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

17. Ця Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для приватного виконавця та один - для Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» «ТУРБОЕНЕРГО»

03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, 01135, м. Київ, вул. Павлівська,

будинок 44, буд. 26/41, кв. 13,

НОМЕР_1 НОМЕР_3

в АБ «Укргазбанк»,МФО 320478 у банку Філія - ГУ по м. Києву та

Київській області АТ «ОЩАДБАНК»

___________________ Д.О.Липпа ________________ А.Д. Катречко

(підпис, печатка) (підпис, печатка)»

3. Ухвала про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення набирає законної сили 15.04.2024 та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13; ідентифікаційний код 42361574).

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 16.04.2027 включно.

Суддя Т.В.Васильченко