ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/489/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, ідентифікаційний код 02911119, вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна військова адміністрація,

до відповідача 1. - Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області,

до відповідача 2. - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

16.04.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 11.04.2024 № 52/2-2346вих.24 заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна військова адміністрація до відповідачів: Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з вимогами:

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області земельну ділянку площею 1,7385 га з кадастровим номером :01:001:2002, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 56 виділ 28,29 Канівського лісництва та перебуває в постійному користуванні Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України", право власності на яку, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області.

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2002 площею 1,7385 га категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, виключивши відповідні відомості про це з Державного земельного кадастру.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" випливає, що 12.04.2024 до Господарського суду Черкаської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов, якому присвоєно № 925/471/24 Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна військова адміністрація до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з вимогами:

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області земельну ділянку площею 1,7385 га з кадастровим номером :01:001:2002, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 56 виділ 28,29 Канівського лісництва та перебуває в постійному користуванні Філії «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» ДП «Ліси України», право власності на яку, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:2002 площею 1,7385 га категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, виключивши відповідні відомості про це з Державного земельного кадастру.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями такий позов був переданий на розгляд судді Гладуну А.І.

На час винесення даної ухвали у справі № 925/471/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Предмет позову, що зареєстрований під номером 925/471/24 є ідентичним позову, що надійшов 16.04.2024 та якому присвоєно номер справи № 925/489/24, обґрунтований тими самими обставинами та підставами, має той самий предмет позову.

Отже, оскільки до Господарського суду Черкаської області подано інший позов Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна військова адміністрація до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки з тим самим предметом та з однакових підстав, що і в поданому в межах справи № 925/489/24 позові, та станом на дату розгляду позовних матеріалів Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в межах справи № 925/489/24 щодо позовних матеріалів у справі № 925/471/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, то позовна заява Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури і додані до неї документи в межах справи № 925/489/24 підлягають поверненню.

Згідно з ч. 6-9 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись ст. 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури та додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА