ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/801/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» за вх. № суду 2933/24 від 08.04.2024

про повернення судового збору

у справі № 911/801/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»

до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100 «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні Дороги»

про стягнення 57 978,42 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірного підприємства «ШРБУ №100 «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні Дороги» про стягнення 57 978,42 грн.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» просить суд стягнути з відповідача 57 978,42 грн збитків, заподіяних не реєстрацією відповідачем податкових накладних за договором оренди майна № 25-05/19 від 26.05.2019 та за договором оренди майна № 05/06-2019 від 05.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2024 позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» повернуто без розгляду.

08.04.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр-т Науки, буд 30; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 5928 від 27.03.2024.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко