ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.04.2024р. Справа № 42/194б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство Азовмашпром м. Маріуполь,

до боржника Відкритого акціонерного товариства Сталькон (), м.Маріуполь,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.04р. (суддя Попов О.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство Азовмашпром м.Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сталькон м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 12.05.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.07.07р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суд від 23.04.14р. ліквідатором по справі №42/194б призначено арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/194б були втрачені.

Ухвалою суду від 10.11.15р. відновлено втрачені матеріали справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сталькон м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/591 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/194б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.19р. прийнято до провадження справу №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сталькон; замінено кредитора у справі - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Подальший розгляд даної справи про банкрутство здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

02.03.2020р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.20р., в якому кредитор просив відсторонити арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Сталькон, визнати його роботу незадовільною та визначити кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до норм ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.05.2020 до Господарського суду Донецької області від ліквідатора арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. надійшов звіт з додатками від 13.05.2020р., відзив №02-02/83 від 13.05.2020 на клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.2020 та заява №02-02/84 від 13.05.2020 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.05.2020 ліквідатора зобов`язано надати суду письмові пояснення щодо причин неможливості завершення ліквідаційної процедури у даній справі та ненадання на затвердження суду остаточного звіту ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, враховуючи відсутність у останнього будь-яких майнових активів. Витребувані судом письмові пояснення ліквідатор не надав.

Ухвалою суду від 19.05.2020 змінено найменування кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів ДОНБАСТРАНСГАЗ на Акціонерне товариство Укртрансгаз.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №42/194б передана на повторний автоматичний розподіл справ, та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду для розгляду справи №42/194б - суддя Харакоз К.С.

Ухвалою суду від 06.09.2021 справу №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сталькон () прийнято до провадження судді Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 26.01.2022 здійснено заміну кредитора у справі № 42/194б, а саме: замінено Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 11.12.2023 суд зобов`язував кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою. Кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду не надана.

Судом повторно здійснено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі.

20.03.2024 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013).

Ухвалою суду від 21.03.2024 запропоновано арбітражному керуючому Бігдану Олексію Антоновичу (свідоцтво №1106 від 11.06.2013) до 12.04.2024 року надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.04.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво №1106 від 11.06.2013) про згоду на участь у справі №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сталькон (). До заяви додані: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) Бігдана О.А. №1106 від 11.06.2013р.; копія диплому про вищу юридичну освіту; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) від 09.10.2020р.; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) від 09.07.2023р.; копія договору страхування професійної відповідальності №046-046-0000956/01ВАК_ОП від 24.05.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого, від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Згідно ч. 8 ст. 48 Кодексу з питань банкрутства України, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10 ст. 48 Кодексу з питань банкрутства України, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо відсторонення ліквідатора - арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Сталькон та про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво №1106 від 11.06.2013).

На підставі викладеного, згідно ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання щодо відсторонення ліквідатора - арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Сталькон та про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво №1106 від 11.06.2013) на 26.04.2024 року об 11:30 год. зал судового засідання № 104.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича про призначення ліквідатором ВАТ Сталькон.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Звернути увагу учасників справи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз