ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р. Справа № 914/114/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 (повний текст рішення складено 19.03.2024, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/114/24

за позовом Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області 14.03.2024 позовні вимоги Фермерського господарства «Рисовський» задоволив частково; стягнув з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь Фермерського господарства «Рисовський» 56800,00 грн моральної шкоди та 1514,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2024 року у справі №914/114/24 скасувати, прийняти постанову, якою в задоволенні позову Фермерського господарства «Рисовський» відмовити повністю.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог п.3, ч.2 ст. 258 та п.2, ч.3 ст. 258 ГПК України, скаржником не зазначено повне найменування іншого учасника справи, його місцезнаходження та не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

У апеляційній скарзі відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що рішення Господарського суду Львівської області на адресу ГУНП у Львівській області надійшло 21.03.2024 року (вх. № 1940), що підтверджується відбитком штемпеля. Також апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення додається, проте до апеляційної скарги таке не долучено.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на положення п. 1,4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4542 грн, однак, зважаючи на подання Головного управління Національної поліції у Львівській області апеляційної скарги через систему «Електронний суд», для визначення розміру судового збору підлягає застосуванню коефіцієнта 0,8 відповідно до вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 3633,6 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі №914/114/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.