ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/626/24

За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті води в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради, смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Зюзь Віталія Юрійовича, смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янська районна державна адміністрація - військова державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від прокурора: Скрипник К.Ю. службове посвідчення № 078897, прокурор

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради звернувся з позовом, в якому просить суд зобов`язати Фізичну особу - підприємця Зюзь Віталія Юрійовича повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2024; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янську районну державну адміністрацію - військову державну адміністрацію Дніпропетровської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2024, господарським судом оголошено перерву до 09.04.2024 о 14:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

19.03.2024 від Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення позовної заяви в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

У судове засідання, яке відбулося 09.04.2024 представник відповідача та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що прокурором заяву про уточнення позовних вимог подано з дотриманням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, вказану заяву прийнято господарським судом до розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з прийняттям заяви про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позову до розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче провадження у справі у засіданні на 07.05.2024 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам

Відповідачу ( ОСОБА_1 ):

- протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду відзив на уточнену позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України;

- надіслати прокурору, позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

Прокурору, позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на уточнену позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України;

- надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третій особі;

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати до суду письмові пояснення на уточнену позовну заяву ;

- надіслати прокурору, позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова