ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Справа № 915/34/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою керівника Миколаївської окружної прокуратури, код 02910048 (м. Миколаїв, вул. Бузький Бульвар, 15), яка пред`явлена в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, код 00032945 (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) до відповідача 1: акціонерного товариства «Укртелеком», код 21560766 (м. Київ - 601, бульвар Т. Шевченка, 18), відповідача 2: Очаківської міської ради Миколаївської області, код 26565627 (м. Очаків, Миколаївська область, вул. Соборна, 7-А), про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов`язання повернути до державної власності захисну споруду цивільного захисту.

Прокурор звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту протирадіаційним укриттям № 54570, розташованим за адресою: вул. Миру, 23, м. Очаків, Миколаївський район, Миколаївської області, шляхом визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності та зобов`язання повернути до державної власності захисну споруду цивільного захисту.

У підготовчому засіданні 05.04.2024 року судом оголошено перерву до 11.04.2024 року о 15 год. 00 хв.

08.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від керівника Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява від 08.04.2024 року про заміну відповідача у справі.

В обґрунтування заяви прокурор зазначає, що у даній справі оскаржуються рішення виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності, які були видані на підставі рішень виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області. Проте, позовну заяву подано до неналежного відповідача - Очаківської міської ради Миколаївської області, замість належного у даній справі відповідача виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області. У зв`язку з цим прокуор просить замінити первісного відповідача Очаківську міську раду Миколаївської області (код 26565627) належним відповідачем виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області ( код 04056606).

Суд, розглянувши заяву про заміну відповідача, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Миколаївської окружної прокуратури від 08.04.2024 року про заміну відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити відповідача Очаківську міську раду Миколаївської області, код 26565627 (м. Очаків, Миколаївська область, вул. Соборна, 7-А) на відповідача виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області, код 04056606 (м. Очаків (з), Миколаївська область, вул. Соборна, 7-А).

3. Копію ухвали надіслати учасникам до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв