ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3131/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій», м.Львів

До відповідача : Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м.Львів

Про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору оренди продовженим, з урахуванням заяви про зміну предмета позову

За участі представників:

Від позивача: Парамонов С.О. адвокат,

Від відповідача : Карасюк М.В. представник,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Установа благодійного фонду «Центр медичних інновацій», м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м.Львів.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. 03.04.2024р. позивачем подано суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій» у справі № 914/3131/23 про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання договору оренди продовженим з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представник позивача в судове засідання з`явився, подану заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась, з поданою заявою позивача про залишення позову без розгляду ознайомилась.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/3131/23 до судового розгляду по суті на 20.03.2024р.

Відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 20.03.2024р. після встановлення особи, яка прибула в судове засідання (представника позивача) та перевірки її повноважень, суд задоволив клопотання позивача та відповідача про відкладення судового засідання для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір. У цьому судовому засіданні суд не оголошував відкритим судове засідання з розгляду справи по суті. Відтак 20.03.2024р. розгляд справи по суті не розпочався.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України. Заява про залишення позову без розгляду, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, подана за підписом директора Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій» Тараса Лисака.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій», м.Львів, з урахуванням заяви про зміну предмета позову на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не підлягає поверненню, у випадку подання заяви позивачем про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Установи благодійного фонду «Центр медичних інновацій» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору оренди продовженим, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.04.2024р.

Суддя Бортник О.Ю.