УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

09.04.2024Справа № 910/4094/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськов М.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРИНТЕР ЦЕНТР» (ідентифікаційний код 40667077; 46011, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Поліська, буд. 12) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Фізичної особи підрпиємця Саєнко Андрія Віталійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору № СЦ127756 від 20.08.2019 у розмірі 45 271,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРИНТЕР ЦЕНТР» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Фізичної особи підрпиємця Саєнко Андрія Віталійовича , щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору № СЦ127756 від 20.08.2019 у розмірі 45 271,94 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Отже, місцезнаходження фізичної особи-підприємця у заяві про видачу судового наказу повинно визначатися та вказуватися згідно з даними її державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом фізичної особи-підприємця НОМЕР_1 - місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Саєнко Андрія Віталійовича є: АДРЕСА_1 . Однак заявником у своїй заяві про видачу судового наказу зазначено наступну адресу боржника: АДРЕСА_2 .

Отже суд прийшов до висновку, що позивачем не доведено суду вірність того, що місцезнаходженням боржника є саме та адреса, що зазначена в заяві про видачу судового наказу. Окрім того, до заяви про видачу судового наказу не додані докази на підтвердження місцезнаходження боржника (довідки/витяги з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України/Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПРИНТЕР ЦЕНТР» про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПРИНТЕР ЦЕНТР» у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Фізичної особи підрпиємця Саєнко Андрія Віталійовича , щодо стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору № СЦ127756 від 20.08.2019 у розмірі 45 271,94 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 09.04.2024.

Суддя М.О. Лиськов