overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/9408/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке»

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/9408/23 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-безпека сервіс»

про стягнення 66 707, 86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-безпека сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9408/23 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9408/23 - залишено без змін. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-безпека сервіс».

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9408/23 та стягнення на користь витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 10 000 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9408/23 у судовому засіданні на 09.05.2024 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/3235/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024

у справі № 910/3235/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант»

про стягнення 26 394 215, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/3235/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від 28.03.2024 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в повному обсязі скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/3235/24 та ухвалити нове рішення, яким:

- накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» в межах ціни позову в сумі 26 394 215,00 грн;

- накласти арешт на грошові кошти як в національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що міститься на відкритих рахунках у фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» в межах ціни позову в сумі 26 394 215,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024, справу № 910/3235/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3235/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3235/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2024 р. Справа№ 925/1240/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.03.2024р.

(повний текст складено 27.03.2024р.)

за скаргою фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Левченка В.М.

у справі №925/1240/21 (суддя Довгань К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Патріот - Ч»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Седна - Агро»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.03.2024р. у справі №925/1240/21 провадження по скарзі ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича від 12.03.2024 за вх.№4469/24 закрито.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 01.04.2024р. Корякін Дмитро Вадимович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.03.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; стягнути з арбітражного керуючого Левченка В.М. на користь ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.03.2024р. у справі №925/1240/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Корякіна Дмитра Вадимовича призначити на 20.05.2024р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1240/21, але не пізніше 13.05.2024р.

4.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ «Патріот - Ч».

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 925/607/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра»

про ухвалення додаткового рішення

у справі №925/607/23 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 у справі № 925/607/23 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 у справі № 925/607/23 - залишино без змін. Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця".

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/607/23 та стягнення на користь витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 3600 грн.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати іншим учасникам справи надати свої пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" квітня 2024 р. Справа№ 873/21/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2024 року у справі №873/21/24.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яворський Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.04.2027.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. Справа№ 911/1482/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 18.12.2023)

у справі №911/1482/23 (суддя Т.В. Лутак)

за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви Парафії Блаж. Ксенії Петербурзької

до Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1482/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1482/23 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 09.04.2024 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1482/23 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Хрипун О.О., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024.

Розгляд апеляційної скарги Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1482/23 призначено на 16.05.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 8, поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 925/636/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №09.1-21/298/24 від 11.04.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.02.2024 (повний текст складено 11.03.2024, суддя Боровик С.С.)

у справі № 925/636/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі №925/636/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2024; розгляд справи призначено на 14.05.2024 об 11 год. 00 хв.; зобов`язано Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 925/636/22, необхідні для розгляду заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника.

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/636/22.

11.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по справі № 925/636/22 призначеному на 14.05.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 925/636/22 на 14.05.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Копитової О.С.

розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталії Іванівни (вх. №09.1-13/7203/24 від 10.04.2024)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.02.2024 (повний текст складено 28.02.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 розгляд справи призначено на 30.04.2024 о 12 год. 30 хв.

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталії Іванівни про участь в судовому засіданні 30.04.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Н.І., колегія суддів вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Н.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/15043/21 на 30.04.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиба Наталія Іванівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитибі Наталії Іванівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Є.Ю. Шаптала

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/10620/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024, повний текст якої складено та підписано 08.04.2024

за скаргою Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" на дії державного виконавця щодо зміни боржника у виконавчому провадженні

у справі № 910/10620/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

до Відокремленого підрозділу "Атомпроектінжиніринг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 8 104 150,90 грн

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Києва від 08.04.2024 у справі № 910/10620/23.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10620/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10620/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі № 910/10620/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова