overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/16033/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024

у справі № 910/16033/23 (суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування»

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 1 483 046, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 від Київського квартирно-експлуатаційного управління на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/16033/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/16033/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/16033/23, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/18848/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина Полісся"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.03.2024

у справі №910/18848/23 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікон-Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина полісся»

про стягнення 254485,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/18848/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 апеляційну скаргу у справі №910/18848/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/18848/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/18848/23 до надходження матеріалів справи №910/18848/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18848/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина Полісся" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/18848/23 до надходження матеріалів справи №910/18848/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/16155/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024

у справі № 910/16155/23 (суддя - Маринченка Я.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

третя особа Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи»

про усунення перешкод у користування власністю та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс»

про стягнення 70 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/2695/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024

у справі № 910/2695/24 (суддя - Мандриченко О.В.)

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 58 871,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів оскарження справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження справи 910/2695/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 920/1017/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Паляники Ірини Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.11.2023 у справі №920/1017/22 (суддя Джепа Ю.А., повний текст рішення складено та підписано 04.12.2023)

за позовом Сумської міської ради

до 1) фізичної особи-підприємця Паляника Ірини Іванівни

2) фізичної особи-підприємця Кудлаєнко Ольги Іванівни

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Паляники Ірини Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.11.2023 у справі №920/1017/22, розгляд якої призначено на 30.04.2024.

10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розгляд якої доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Паляники Ірини Іванівни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.11.2023 у справі №920/1017/22 призначити в режимі відеоконференції 30.04.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (2 поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться 30.04.2024 о 12 год. 30 хв. доручити Господарському суду Сумської області.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/3301/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.02.2024 (повний текст складено та підписано 22.03.2024)

у справі №911/3301/23 (суддя А.Ф. Черногуз)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса на рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2024 у справі №911/3301/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 апеляційну скаргу у справі №911/13301/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3301/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса на рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2024 у справі №911/3301/23 до надходження матеріалів справи №911/3301/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3301/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса на рішення Господарського суду Київської області від 20.02.2024 у справі №911/3301/23 до надходження матеріалів справи №911/3301/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/19938/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2024

у справі № 910/19938/23 (суддя - Пукаса А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»

про стягнення 74 722, 16 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/19938/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/16379/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємець Нестеренко Катерини Віталіївни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.03.2024 (повний текст складено та підписано 15.03.2024)

у справі №910/16379/23 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємець Нестеренко Катерини Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/16379/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16379/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємець Нестеренко Катерини Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/16379/23 до надходження матеріалів справи №910/16379/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16379/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємець Нестеренко Катерини Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/16379/23 до надходження матеріалів справи №910/16379/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/1280/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.03.2024 (повний текст складено та підписано 12.03.2024)

у справі №911/1280/23 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Феодосіївської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1280/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23 до надходження матеріалів справи №911/1280/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1280/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23 до надходження матеріалів справи №911/1280/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа № 927/937/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2023) (суддя Фесюра М.В.)

у справі № 927/937/23 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича

про стягнення 46 441,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Івченка Вячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/937/23 залишено без задоволення; зазначене рішення залишено без змін; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника; поновлено дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/937/23.

Проте в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 927/937/23 допущена описка у пункті 2, а саме: замість "Господарського суду Чернігівської області" помилково зазначено "Господарського суду Київської області".

Згідно із ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 235 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 927/937/23.

2. У пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 927/937/23 замість

"Господарського суду Київської області"

слід читати:

"Господарського суду Чернігівської області".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 927/937/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков