УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/4172/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №4172/24 від 05.04.2024) №б/н від 04.04.2024 позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) про визнання припиненим зобов`язання в частині та стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шапошніков Ілля Борисович від імені ОСОБА_1 подав позовну заяву до Господарського суду міста Києва з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання припиненим зобов`язання в частині та стягнення 275 751, 55 грн забезпечення виконання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно частини восьмої цієї Статті у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)).

Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (статті 1 та 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Пунктом 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв Рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами - Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно п. 32 Положення - довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення).

Позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» і підписано адвокатом Шапошніковим Іллею Борисовичем кваліфікованим електронним підписом.

На підтвердження повноважень на подання позову до матеріалів позовної заяви додані (1) копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та (2) довіреність від 04.04.2024 на справи господарського судочинства.

Судом встановлено, що довіреність від 04.04.2024 сформована в системі «Електронний суд» і зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 без зазначення статусу фізичної особи - підприємця, суб`єкта господарювання уповноважила Шапошнікова Іллю Борисовича РНОКПП - НОМЕР_2 представляти її інтереси в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справах господарського судочинства з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана без права передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

Крім того, заявником позову є ОСОБА_1 без зазначення статусу фізичної особи - підприємця, суб`єкта господарювання.

Відтак, довіреність сформована безпосередньо Шапошніковим Іллею Борисовичем в системі «Електронний суд» та не містить відомостей про її підписання кваліфікованим електронним цифровим підписом безпосередньо довірителя ОСОБА_1 (ФОП), а отже довіреність в електронній формі, не підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя ФОП ОСОБА_1 .

Водночас, і сканованої та завантаженої копії паперової довіреності (на основі якої могла б ґрунтуватись інформація довіреності в електронній формі) матеріали позовної заяви не містять.

Наведене свідчить, що електронна довіреність ФОП ОСОБА_1 адвокату Шапошнікову І.В. на введення господарської справи №910/4172/24 не видавалась.

Отже, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин суд дійшов висновку що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

1.1. Враховуючи що позовну заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

2. Позовна заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2024 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор Курдельчук