ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2024 р. Справа № 925/791/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2024 (повний текст складений 29.02.2024)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

у справі №925/791/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 587346218,56 грн, з яких: 515494727,60 грн - основний борг, 13812433,93 грн - пеня, 2881121,18 грн - 3% річних, 3608463,09 грн - інфляційні втрати та 51549472,76 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2022 затверджено мирову угоду від 11.10.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", та закрито провадження у справі №925/791/21.

21.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" подано до суду скаргу на дії приватного виконавця, у якій відповідач просив:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. щодо винесення постанови від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.01.2022 у справі №925/791/21;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.01.2022 у справі №925/791/21;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.щодо винесення постанови від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт майна боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт майна боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. щодо винесення постанови від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт коштів боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. щодо винесення постанови від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 04.11.2022 ВП НОМЕР_1 про арешт коштів боржника.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області 09.02.2024 (повний текст складений 29.02.2024) у справі №925/791/21 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" 11.03.2024 у встановлений процесуальний строк (без урахування вихідних днів) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про задоволення скарги на дії приватного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу у справі №925/791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №925/791/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

25.03.2024 Господарський суд Черкаської області скерував матеріали справи №925/791/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу у справі №925/791/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

02.04.2024 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 09.04.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №7 від 09.04.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3028,00 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2024 у справі №925/791/21.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №925/791/21 призначити до розгляду на 30.04.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко