overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" квітня 2024 р. Cправа № 902/941/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 23065137)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/941/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про банкрутство. Ухвалою суду від 08.04.2024 судове засідання у справі призначено на 16.05.2024 на 11:00 годину.

09.04.2024 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого, Перепелиці Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого, Перепелиці Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 16.05.2024 об 11:00 годині у справі № 902/941/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого, Перепелиці Василя Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.04.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електрону адресу арбітражного керуючого, Перепелиці Василя Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. Cправа № 902/783/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

боржника - Гордієнка І.О.

представника АТ "Ощадбанк" - Лобанова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/783/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 05.10.2023 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Томашука М.С.

06.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 15.03.2024 судове засідання у справі призначено на 11.04.2024.

В судовому засіданні 11.04.2024 судом сповіщено, що 04.04.2024 до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт керуючого реалізацією № 02-02/80 від 04.04.2024.

Судом оголошено зміст звіту арбітражного керуючого Томашука М.С № 02-02/80 від 04.04.2024 про виконану роботу в ході проведення процедури реалізації майна банкрута та викладені у ньому обставини.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майна та викладені у ньому обставини, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 21.05.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Томашука М.С. № 02-02/282 від 07.12.2023 про виконану роботу в ході проведення процедури реалізації майна боржника у справі № 902/783/23.

2. Призначити судове засідання у справі № 902/783/23 на 21.05.2024 на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.04.2024.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.04.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Державний ощадний банк України" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1019/23
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2024 р. у справі №902/1019/23, яка набрала законної сили 02 квітня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1516/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 березня 2024 р. у справі №902/1516/23, яке набрало законної сили 11 квітня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа-підприємець Іванішін Микола Радович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1516/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 березня 2024 р. у справі №902/1516/23, яке набрало законної сили 11 квітня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/151/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2024 р. у справі № 902/151/24, яке набрало законної сили 09 квітня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Cправа № 902/383/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 219, м. Вінниця, 21036; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

05.04.2024 року до суду надійшла заява ТОВ "Санрайс Логистикс" б/н від 02.04.2024 року (вх. № 391/24) до ТОВ "Мего ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 09.04.2024 року прийнято заяву ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 04.06.2024 року.

Разом з тим, при написанні вище зазначеної ухвали суду від 09.04.2024 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату слухання справи (04.06.2024 року), що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1). Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 року у справі № 902/383/24, виклавши його у наступній редакції:

" 2. Призначити підготовче засідання на 17 червня 2024 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №6).".

2). Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ТОВ "Санрайс Логистикс" - ; ТОВ "Мего ЛТД" - ; арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Cправа № 902/1391/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи-підприємця Костенка Сергія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ФОП Костенка С.В. до ТОВ "Південний Буг Агро".

Ухвалою від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Камінську А.А. Призначено попереднє засідання у справі на 24.04.2024 року.

11.04.2024 року до суду від арбітражного керуючого Камінської А.А. надійшла заява б/н від 10.04.2024 року (сформована в системі "Електронний суд") про долучення, на виконання вимог ухвали від 22.01.2024 року, документів до матеріалів справи.

Разом з тим, додані до вказаної вище заяви додатки на 105-ти аркушах (надійшли до суду в електронній формі) у паперовій формі не були роздруковані, в зв`язку з недостатнім фінансуванням потреб суду на придбання паперу та його відсутності, про що складено відповідний акт № 233/24 від 11.04.2024 року.

За цих обставин, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Камінській А.А. надати до попереднього засідання додані до заяви б/н від 10.04.2024 року додатки у паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 44 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Арбітражному керуючому Камінській А.А. до 23.04.2024 року надати до суду: додані до заяви б/н від 10.04.2024 року додатки у паперовій формі.

2. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на електронну адресу арбітражному керуючому Камінській А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.04.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1459/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2024 р. у справі №902/1459/23, яке набрало законної сили 10 квітня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1459/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2024 р. у справі №902/1459/23, яке набрало законної сили 10 квітня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1474/23
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2024 р. у справі № 902/1474/23, яка набрала законної сили 15 квітня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1607/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 березня 2024 р. у справі №902/1607/23, яке набрало законної сили 09 квітня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1237/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2024 р. у справі №902/1237/23, яке набрало законної сили 09 квітня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 квітня 2024 р. Справа № 902/1019/23
про виконання рішення суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2023 р. у справі №902/1019/23, яке набрало законної сили 02 квітня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 квітня 2024 року № 903/1123/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 січня 2024 року у справі № 903/1123/23.
Рішення набрало законної сили "04" квітня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Брей Олена Василівна ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Брей Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ) 70 789,09грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 27 305,27 грн., суми прострочених платежів по процентах в розмірі 43 483,82 грн., а також 2 147,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 квітня 2027 року.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/76/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 березня 2024 року у справі № 903/76/24.
Рішення набрало законної сили "10" квітня 2024 р.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (майдан Привокзальний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (майдан Привокзальний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100) 120536,00 грн (сто двадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 00 коп.), з них 60268,00 грн штрафу та 60268,00 грн пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 квітня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/76/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 березня 2024 року у справі № 903/76/24.
Рішення набрало законної сили "10" квітня 2024 р.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (майдан Привокзальний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаватт енерго сервісна компанія (майдан Привокзальний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43005, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 квітня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/58/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 березня 2024 року у справі № 903/58/24.
Рішення набрало законної сили "11" квітня 2024 р.

Стягувач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка (вул.Шевченка,3, с.Угринів, Горохівський район, Волинська область, 45715, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка (вул.Шевченка,3, с.Угринів, Горохівський район, Волинська область, 45715, ) 280646,30 грн (двісті вісімдесят тисяч шістсот сорок шість гривень 30 коп.), з них 187097,53 грн основного боргу, 93548,77 грн штрафу, а також 4209,69 грн (чотири тисячі двісті дев`ять гривень 69 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 квітня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк