ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.04.2024 Справа № 917/1948/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ , вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Полтавська міська рада, , вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія ІНВЕСТСЕРВІС», , вул. Половки, 76, м. Полтава, 36034

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (ідентифікаційний код 23553598, вул. Європейська, 9 а, м. Полтава, 36020)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 472 759,93 грн

представники учасників справи:

прокурор: Василенко Ю.М.;

від позивача: Вусик М.Ю.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Міць В.М.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2021, № 2 від 25.01.2021, № 3 від 27.01.2021, № 4 від 29.01.2021, № 5 від 18.02.2021, № 6 від 24.02.2021, № 7 від 17.03.2021, № 8 від 14.06.2021, № 9 від 14.07.2021 до договору на постачання природного газу № 2-21/ГК від 04.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС" та Комунальним закладом "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання"; а також про стягнення з відповідача до місцевого бюджету безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 472 759,93 грн.

Ухвалою від 15.03.2024 суд поновив провадження у справі № 917/1948/23 та призначив підготовче засідання по справі на 09.04.2024 о 10:30 год.

В судове засідання 09.04.2024 представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином (а.с. 242).

08.04.2024 до суду надійшло клопотання заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про залучення співвідповідача у справі (вх. № 4732). У вказаному клопотанні прокурор просить залучити у якості співвідповідача у справі № 917/1948/23 - Комунальний заклад "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання" (, вул. Європейська, 9а, м. Полтава, 36020).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на правову позицію викладену в постанові Верховного Суду від 30.01.2024 у справі № 924/564/22 стосовно того, що відповідачами у подібних справах мають бути обидві сторони спірного правочину.

Згідно ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» є однією із сторін спірних правочинів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про залучення співвідповідача у справі та залучити до участі у справі № 917/1948/23 співвідповідача - Комунальний заклад "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання".

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 917/1948/23 співвідповідача - Комунальний заклад "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання" (, вул. Європейська, 9а, м. Полтава, 36020).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання в справі відкласти.

4. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 21.05.2004 о 10:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати відповідачу Комунальному закладу "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання" надати відзив на позов. Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Не пізніше 3 днів з дати отримання від прокуратури та/або позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу інших учасників справи.

7. Запропонувати прокуратурі та позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву співвідповідача подати суду відповіді на відзив, оформлені згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

8. Прокуратурі - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення щодо змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.