УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18017/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Волковицької Н. О., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги AC ENERGY HOLDING L.L.C., LTD (ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022

за позовом Міністерства енергетики України

до: 1) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

2) Фірми TRADING GROUP, LLC (Евіс Трейдінг Груп),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - 1) Кабінет Міністрів України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - 2). Закрите акціонерне товариство Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями ?УКРЕЛЕКТРОВАТ?;

3) AC ENERGY HOLDING L.L.C., LTD (ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД),

про визнання недійсним договору та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду "Скриня" на першому аркуші касаційної скарги) AC ENERGY HOLDING L.L.C., LTD (ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД) (далі - ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 (повний текст складено 15.09.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване неотриманням повного тексту постанови; про прийняття апеляційним судом постанови скаржнику стало відомо лише 28.02.2024 під час моніторингу вебсайту ?Судова влада України?.

З огляду на необхідність перевірки матеріалів справи для вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №910/18017/21, які надійшли до суду 04.04.2024.

Перевіривши матеріали справи касаційної скарги та доводи, що викладені в запереченні проти відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню судом згідно вимог статті 292 ГПК України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу від імені ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД підписано, як у ній зазначено, представником Фроловим М. М. До касаційної скарги, як докази наявності повноважень, додано, зокрема, копії на англійській мові та в перекладі українською мовою: 3 апостилей на окремих аркушах, підтвердження отримання угоди, угоди компанії з обмеженою відповідальністю АС Енерджі Холдінг ЛЛС Лтд від 11.11.2021 (далі - Угода компанії), угоди про внесення змін до Операційної Угоди КОВ від 11.11.2021. На всіх копіях зазначено ?згідно з оригіналом 06.03.2024?, стоїть печатка скаржника підпис без зазначення прізвища, ініціалів і посадового становища.

Згідно з частиною 10 статті 60 Господарського процесуального кодексу України довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року (далі - Конвенція), учасниками якої відповідно до Закону України від 10.01.2002 № 2933-III "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів" є Україна, та Сполучені Штати Америки, Конвенція поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави (стаття 1 Конвенції).

Скаржником до касаційної скарги додано, зокрема, 3 апостилі на окремих аркушах, які містять посилання на Конвенцію.

Для цілей цієї Конвенції офіційними документами, зокрема, вважаються офіційні свідоцтва, виконані на документах, підписаних особами у їх приватній якості, такі як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційні і нотаріальні засвідчення підписів (п.d п.2 ст.1 Конвенції).

У цьому випадку офіційним документом, згідно вказаної позиції скаржника, є Угода компанії, в якій, за доводами скаржника, міститься підтвердження факту, який існував на певну дату - про те, що управління компанією покладається на Президента, який підписав касаційну скаргу (арк. 4 Угоди компанії).

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Згідно Конвенції Апостиль повинен мати форму квадрата, довжина сторін якого дорівнює щонайменше 9 сантиметрам.

Відповідно до статті 5 Конвенції заповнений належним чином апостиль засвідчує справжність підпису, якість, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичність відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ. Підпис, відбиток печатки або штампа на апостилі не потребують ніякого засвідчення.

Положеннями статті 4 Конвенції встановлено, що передбачений у частині 1 статті 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до зазначеної Конвенції.

Судом з`ясовано, що в порушення зазначених вимог, додана до касаційної скарги копія Угоди компанії не прошита, на окремому, доданому до касаційної скарги аркуші 4, де зазначено відомості про Президента, апостиль відсутній.

Крім того, копія цієї Угоди та інші копії документів, доданих на підтвердження повноважень на підписання касаційної скарги від імені ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД та апостилі, що містяться на окремих аркушах, не засвідченні належним чином, відсутня інформація про особу, яка їх посвідчила, з указаних копій неможливо встановити належність апостилей до засвідчуваних документів, як це передбачено у статті 4 Конвенції.

Відтак, матеріали справи та касаційної скарги не містять належних доказів, що підтверджують наявність у Фролова М. М. повноважень для підписання касаційної скарги від імені ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД.

Разом з тим, Суд звертає увагу на те, що касаційна скарга подана 08.03.2024, а додані до касаційної скарги апостилі на окремих аркушах датовані 13.11.2021, 30.11.2021 і 01.12.2021.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що касаційну скаргу підписано особою, яка має право її підписувати.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.

За змістом частини 7 статті 292 ГПК України, касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГП України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу AC ENERGY HOLDING L.L.C., LTD (ЕйСі ЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ Ел.Ел.Сі., ЛТД) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 у справі №910/18017/21 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу скаржника із копіями доданих до неї документів залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Н. О. Волковицька

Є. В. Краснов