overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 911/3766/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велитон Солар»

про стягнення 2 404 982,72 гривень

за участю представника позивача: Прохоров Ю.Г. (довіреність №167-Д від 29.12.2023 )

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3766/23 за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велитон Солар» про стягнення 2 404 982,72 гривень боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від18.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 18.03.2024, у справі №911/3766/23 відкладено підготовче засідання на 08.04.2024.

У підготовче засідання 08.04.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача у підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2024 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.04.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 910/1293/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання

Дніпроенергобудпром", смт Власівка Олександрійського району

Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмодуль", м. Бровари Київської

області

про стягнення 363 375,29 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/1293/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмодуль" про стягнення 363 375,29 грн, підготовче засідання у справі № 910/1293/24 призначено на 10.04.2024.

Представник позивача та відповідача в підготовче засідання 10.04.2023 не з`явились.

Разом з цим, 10.04.2024 через сиситему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. № 3810/24), в якій позивач підтримує позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на «01» травня 2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача, в строк до 26.04.2024 надати суду відзив на позовну заяву, докази надіслання якого іншій стороні надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 10.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/170/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як третю особу у справі №911/3568/23 (911/170/24)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання правочину недійсним

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 18.04.2024 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/495/24

За позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ-ПРОДУКТ»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ ПРОДУКТ»,

ОСОБА_1

про стягнення 3 290 104,26грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський судом Київської області 11.03.2024 постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 10.04.2024 о 14:00.

10.04.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- підготовче засідання відкладено на 20.05.2024 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі не брали участі в підготовчому засіданні 10.04.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 20.05.2024 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ-ПРОДУКТ», Товариству з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.», Товариству з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ ПРОДУКТ», ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3790/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сіті груп» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 15А, нежиле приміщення 235 А, )

до Бориспільської міської ради (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, )

та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради ( Бориспільський міськвиконком) (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, )

за участю Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (08301, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Глибоцька, будинок 128-А, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень та визнання права користування, визнання укладеним договору оренди землі у запропонованій позивачем редакції,

за участю представників:

позивача: Мельников Денис Олександрович;

відповідача 1,2: не з`явились,

третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.04.2024 був присутній представник позивача.

Від представника позивача надійшли пояснення, які судом долучено до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливістю врегулювання спору до ухвалення рішення суду по суті, яке судом задоволено.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з підстав можливості врегулювання спору до ухвалення рішення суду по суті, суд оголосив перерву на стадії судових дебатів до 23.04.2024 до 14:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 23.04.2024 о 14:00, з огляду на оголошення перерви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.04.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/732/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ - Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпро

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, м. Москва

третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-плюс", м. Київ

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест гейт логістик", Київська обл., Бучанський р-н., с. Стоянка

про стягнення 9 087 089 грн. 21 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.05.2023 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-плюс", яке є виконавцем по договору про надання складських логістичних приміщень № 02/19 від 01.02.2019 р.

7. Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест гейт логістик", яке є власником складського комплексу, на якому перебувало майно позивача.

8. Зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення по позову.

9. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 10.05.2024 року.

10. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2024 рокуСправа № 912/242/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача 2: Державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича, вул. Шкільна, буд. 4, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

третю особу: Державне агентство водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004

про наступне:

Протокольною ухвалою від 09.04.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/242/24 за позовомза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп",

до відповідачів:

1. Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області,

2. Державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного агентства водних ресурсів України,

про визнання укладеним договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська", с. Куцеволівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28122

до відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", вул. Придніпровська, буд. 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120

Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 11, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, визнання закінченим строку дії договору, зобов`язання вчинити дії

до 01.05.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати відповідачу 2 , Державному агентству водних ресурсів України до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2024 рокуСправа № 912/619/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/619/24

за позовом Приватного підприємства "Стартком-Агро", вул. Богопільська, буд. 43-А, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55200

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, село Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607

про стягнення 442 675,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/619/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 17.04.2024 о 12:00 год.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" адвокат відповідача Багнюк І.В. подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/619/24, за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/619/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна Багнюка І.В. у розгляді справи №912/619/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/619/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 квітня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування копій документів реєстраційної справи, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.04.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування копій документів реєстраційної справи ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент».

Проте, на даний час матеріали справи відсутні у Господарському суді Кіровоградської області, оскільки 01.04.2024 вони були направлені до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» на ухвалу суду від 14.02.2024.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення поданої заяви потребуються матеріали справи, питання прийняття заяви до розгляду підлягає відкладенню до моменту їх повернення.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статей 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування копій документів реєстраційної справи до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В. в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 квітня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву АТ "ПУМБ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

09.04.2024 до суду надійшла заява АТ "ПУМБ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проте, на даний час матеріали справи відсутні у Господарському суді Кіровоградської області, оскільки 01.04.2024 вони були направлені до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» на ухвалу суду від 14.02.2024.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення поданої заяви потребуються матеріали справи, питання прийняття заяви до розгляду підлягає відкладенню до моменту їх повернення.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статей 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви АТ "ПУМБ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати АТ "ПУМБ" в електронній формі до Електронного кабінету.