ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 Справа№ 914/136/23

м.Львів

За заявою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Львівська область, Самбірський район, с.Новий Калинів

про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження

у справі № 914/136/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захіземлепроект Плюс» (79041,м.Львів,вул.Героїв УПА,73,ідентифікаційний код 41027977)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська область, Самбірський район, с.Новий Калинів, пл.Авіації, буд.1А, ідентифікаційний код 25254925) заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 10.03.2020 №НГО-43/20 у розмірі 12712,58 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

за участю секретаря Сосницької А.А.

Представники учасників процесу:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: ОСОБА_1

від Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

29.03.2024, за вх.№1222/24, до суду надійшла заява Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.05.2023 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Ухвалою від 02.04.2024 суд прийняв Заяву до розгляду, судове засідання призначив на 10.04.2024.

Заява обґрунтована тим, що боржник не має відкритих рахунків. Натомість розпорядником коштів Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області є її виконавчий комітет. Зважаючи на вказане, боржника у судовому наказі потрібно замінити на Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області як головного розпорядника бюджетних коштів.

У судове засідання 10.04.2024 з`явився представник боржника та Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, який Заяву підтримав.

Стягувач явки представника в судове засідання 10.04.2024 не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.

Господарським судом Львівської області 10.01.2023 видано судовий наказ про стягнення з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 10.03.2020 №НГО-43/20 у розмірі 12712,58 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

ТОВ "Західземлепроект плюс" звернулося в Самбірське управління Державної казначейської служби України у Львівській області (далі Казначейство). щодо виконання судового наказу.

Однак Самбірське управління Державної казначейської служби України у Львівській області листом від 24.04.2023 повернуло без виконання Судовий наказ, оскільки станом на 24.04.2023 Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області не має відкритих рахунків у Казначействі.

Листом від 26.05.2023 Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області повідомив Стягувача, що Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області не має банківських реквізитів. Натомість Виконавчий Комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (ідентифікаційний код 40351522) має відкриті рахунки.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п. 18 статті 2 Бюджетного кодексу України головні розпорядники бюджетних коштів - бюджетні установи в особі їх керівників, які відповідно до статті 22 Кодексу отримують повноваження шляхом встановлення бюджетних призначень, а п. 12 цієї ж статті визначено, що бюджетні установи - органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок, відповідно, державного бюджету чи місцевого бюджету. У разі визначення рішенням відповідної місцевої ради виконавчого комітету головним розпорядником бюджетних коштів з метою здійснення загальнодержавних функцій управління у межах встановлених йому бюджетних повноважень він має бути створений у статусі юридичної особи відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Бюджетного кодексу головними розпорядниками бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, визначеними іншими рішеннями про місцеві бюджети, можуть бути виключно місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

Відповідно до матеріалів справи, судовий наказ залишається невиконаним.

Новокалинівська міська рада (ідентифікаційний код 25254925) не є розпорядником бюджетних коштів та будь-яких рахунків, відкритих в органах казначейської служби та банківських установах, не має. Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради (ідентифікаційний код 40351522) є головним розпорядником коштів бюджету територіальної громади. Для виконання повноважень, покладених на виконавчий комітет, та обліку коштів загального і спеціального фондів бюджету виконавчому комітету в Державній казначейській службі України відкрито реєстраційні та спеціальні рахунки.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав. Отже, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони у виконавчому наказі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. В даному випадку юридична особа Новокалинівська міська рада () не є розпорядником бюджетних коштів та будь-яких рахунків, відкритих в органах казначейської служби та банківських установах, не має. Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради () є головним розпорядником коштів бюджету територіальної громади. Для виконання повноважень, покладених на виконавчий комітет, та обліку коштів загального і спеціального фондів бюджету виконавчому комітету в Державній казначейській службі України відкрито реєстраційні та спеціальні рахунки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторону у виконавчому документі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 52, 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити боржника у справі № 914/136/23 Новокалинівську міську раду Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н, Новий Калинів, пл. Авіації, 1А ідентифікаційний код 25254925) на Виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (81464, Львівська обл., Самбірський р-н, Новий Калинів, пл. Авіації, 1А; ідентифікаційний код 40351522).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.