overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
16 квітня 2024 року Справа № 903/159/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.03.2024 у справі №903/159/24
Рішення набрало законної сили 11.04.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, )

Боржник: Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Волинській області (вул.Драгоманова,8, м.Луцьк, 43016, )

Стягнути з Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Волинській області (вул.Драгоманова,8, м.Луцьк, 43016, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул.Шолуденка,1, м.Київ, 04116, ) 7125,76 грн (сім тисяч сто двадцять п`ять гривень 76 коп) заборгованості, в т.ч.: 409,65 грн. 3% річних, 216,04 грн. інфляційні втрати та пеня в розмірі 6500,07 грн, а також 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
16 квітня 2024 року Справа №903/96/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.03.2024 у справі №903/96/24
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Стягувач: Акціонерне товариство Таскомбанк (вулиця С. Петлюри,30, місто Київ, 01032, )

Боржник: Приватне підприємство «Бахмут-Альфа» (вул.Слов`янська, 19, с.Липини, Луцький р-н, Волинська обл., 45601, )

Стягнути з Приватного підприємства «Бахмут-Альфа» (вул.Слов`янська, 19, с.Липини, Луцький р-н, Волинська обл., 45601, ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (вулиця С. Петлюри,30, місто Київ, 01032, ) 98155,20 грн (дев`яносто вісім тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 20 коп) заборгованості, в т.ч.: 83595,14 грн -заборгованість по тілу кредиту, 0,06 грн - заборгованість по відсотках, 14560,00 грн заборгованість по комісії, а також 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.04.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
16 квітня 2024 року Справа № 903/1040/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.03.2024 у справі №903/1040/23
Рішення набрало законної сили 11.04.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА (проспект Бандери Степана, буд.9, корп.2, офіс 2-301, м.Київ, 04073, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Філюк Іван Антонович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Філюка Івана Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю е-Кард ЮА (проспект Бандери Степана, буд.9, корп.2, офіс 2-301, м.Київ, 04073, ) 334618,30 грн. заборгованості (триста тридцять три тисячі шістсот вісімнадцять гривень 30 коп), в т.ч: 228737,43 грн основний борг, 54708,92 грн інфляційні втрати, 51171,95 грн 15% річних, а також 5019,28 грн (п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 28 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 квітня 2024 року № 903/1337/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2024 у справі № 903/1337/23.
Рішення набрало законної сили 26.03.2024.

Стягувач: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Транс-Імперія»

Боржник: Підприємець Кравчук Павло Степанович

Стягнути з підприємця Кравчука Павла Степановича ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ) на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Транс-Імперія» (вул. Рівненська, буд. 139, с. Липини, Луцький р-н., Волинська обл., )

- 108 113 грн 00 коп основного боргу, 2 684 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 110 797 грн 00 коп. (сто десять тисяч сімсот дев`яносто сім грн 00 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.03.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2024 року №903/350/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №3/2 по вулиці Старицького «Юність» 9100 грн. на підставі умов Грантового договору №1/2019, затверджених Рішенням Наглядової ради ДУ «Фонд енергоефективності» від 16.08.2019; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №3/2 по вулиці Старицького «Юність» 9100 грн. на підставі умов Грантового договору №1/2019, затверджених Рішенням Наглядової ради ДУ «Фонд енергоефективності» від 16.08.2019, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 9100 грн.
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2024 року №903/352/24
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа № 903/77/23

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/77/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська аграрна компанія, с. Озеряни, Волинська обл.

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про солідарне стягнення 2 956 609 грн. 60 коп.

встановив: ухвалами суду від 11.04.2024, 15.04.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.04.2024 о 14 год 30 хв.

16.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер про проведення судового засідання 17.04.2024 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер про проведення судового засідання 17.04.2024 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер про проведення судового засідання 17.04.2024 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 17.04.2024 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON ,участь у якому прийматиме представник Малюта Наталія Миколаївна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 16.04.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа № 903/79/24

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Агро

про визнання договору укладеним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 09 травня 2024 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1559/24
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Марухненко Микола Володимирович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1537/24

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, узвіз Селянський, будинок 3-А,

до Приватного акціонерного товариства "КРОНА", 49040, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2,

про стягнення заборгованості за договором поставки

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРОНА" про стягнення заборгованості в розмірі 6 090,00грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1 986,39грн., проценти за користування коштами 3% річних в розмірі 397,38грн., пеню у розмірі 851,34грн., суму штрафу у розмірі 3 044,99грн. та судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору АП № ІК-12/16 від 12.12.2016р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024р. по справі № 904/1537/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

При друкуванні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024р. не вірно зазначено найменування відповідача, а саме, замість Приватного акціонерного товариства "КРОНА" зазначено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія КРОНА", про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявний в матеріалах справи № 904/1537/24.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024р. по справі № 904/1537/24.

Керуючись ст. ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024р. по справі № 904/1537/24 в частині найменування відповідача.

Вважати за вірне найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство "КРОНА".

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1602/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/1602/24

за позовом Комунального підприємства "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.

За частиною 6 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Таким чином, наявні підстави задля звернення до органу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 7 статті 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Відтак, інформація про місце проживання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання Головним управлінням ДМС у Дніпропетровській області даної ухвали.

Керуючись статтями 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Звернутися до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м. Дніпро, E-mail: ) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище Какоішвілі

ім`я Вікторії

по батькові Вікторівни

ІПН НОМЕР_1

При наданні інформації прошу здійснити посилання на справу №904/1602/24 (суддя ДУПЛЯК Степан Анатолійович).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про всіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/55/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024, яке набрало законної сили 12.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/722/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023, яке набрало законної сили 26.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3974/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, яке набрало законної сили 02.04.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Міхєєв Сергій Віталійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5574/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024, яке набрало законної сили 11.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5574/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024, яке набрало законної сили 11.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.07.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3636/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023, зміненого постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024, які набрали законної сили 04.04.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Горяшко Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.04.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2586/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 08.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5605/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.03.2024, яке набрало законної сили 10.04.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шинкаренко Ігор Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Шинкаренка Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 325 282 (триста двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 00 коп. - заборгованості та 4 879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 23 коп. - витрат на сплату судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.04.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6471/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.03.2024, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5771/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.03.2024, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5757/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.03.2024, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя Т.В. Загинайко