УХВАЛА

м. Київ

28.03.2024Справа № 910/15664/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника у справі № 910/15664/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/15664/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 18.01.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було опубліковано 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.02.2024.

Суд відзначає, що судове засідання 01.02.2024 не відбулося.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/535/24 від 20.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/15664/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/15664/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 прийнято справу № 910/15664/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Призначено судове засідання на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.03.2024.

23.02.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов проект плану реструктуризації у справі № 910/15664/23.

18.03.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 910/15664/23 з наслідками.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла пропозиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 910/15664/23 з наслідками.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про проведення судового засідання за її відсутності.

У судове засідання 28.03.2024 сторони не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. В той час, від керуючого реалізацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника у справі № 910/15664/23 за відсутності представників сторін.

Так, у поданому клопотанні керуюча реструктуризацією просила суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15664/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 40 260, 00 грн, відповідно до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 15.09.2023 та № 0.0..1 від 17.08.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15664/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 15.09.2023 та № 0.0..1 від 17.08.2023.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про перерахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника у справі № 910/15664/23 - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на її рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ "ПУМБ" за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 910/15664/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 15.09.2023 та № 0.0..1 від 17.08.2023.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.04.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК