ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Індевер", м. Дніпро
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2019 введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, було скасовано постанову господарського суду Харківської області від 04.11.2021 у справі 922/1903/18, затверджено план санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, ), схвалений відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №3 від 27.08.2021; визнано інвестором боржника ТОВ "Рекуперація свинцю" - ТОВ "Дніпрометсплав"; продовжено строк процедури санації ТОВ "Рекуперація свинцю" та повноваження керуючого санацією Майорського О.С. і повноваження розпорядника майна Конового О.С. на дванадцять місяців.

Тобто, процедура санації ТОВ "Рекуперація свинцю" була введена господарським судом під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 до 21.10.2019р.

Ухвалою суду від 14.06.2023: відмовлено в задоволенні клопотання кредитора АТ "Укрексімбанк" про застосування заходів процесуального примусу; затверджено зміни до плану санації боржника ТОВ "Рекуперація свинцю"; продовжено строк процедури санації ТОВ "Рекуперація свинцю" на 12 місяців до 14.06.2024; продовжено повноваження керуючого санацією Майорського О.С. та розпорядника майна Конового О.С. до припинення процедури санації; зобов`язано керуючого санацією щоквартально звітувати суду про хід виконання процедури санації ТОВ "Рекуперація свинцю".

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" не погодився з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим справу було надіслано на оскарження до апеляційної інстанції і в подальшому до касаційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 та постановою Верховного Суду від 06.03.2024 ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 залишено без змін.

До суду надійшла скарга АТ "Укрексімбанк" на дії керуючого санацією та розпорядника майна, в якій банк просить суд: 1) прийняти дану скаргу на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Конового О.С. та керуючого санацією ТОВ «Рекуперація свинцю» Майорського О.С. до розгляду; 2) визнати незаконними дії розпорядника майна арбітражного керуючого Конового О.С. та керуючого санацією ТОВ «Рекуперація свинцю» Майорського О.С. щодо:

- порушення умов виконання плану санації ТОВ «Рекуперація свинцю»;

- порушення черговості задоволення кредиторських вимог ТОВ "Веста Індастріал";

- надання суду та кредиторам неправдивих відомостей в частині виконання плану санації та погашення кредиторських вимог Боржника; 3) відсторонити арбітражного керуючого Конового О.С. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю"; 4) відсторонити Майорського О.С. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю"; 5) визначити кандидатуру керуючого санацією та розпорядника майна ТОВ "Рекуперація свинцю" за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Крім того, до суду від кредитора надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якій кредитор для повноти встановлення незаконних дій просить суд витребувати у Майорського О.С. та Конового О.С.: 1) інформацію (з наданням підтверджуючих документів) про всі наявні відкриті рахунки ТОВ «Рекуперація свинцю» в будь-яких банківських установах; 2) виписки зі всіх рахунків ТОВ «Рекуперація свинцю» відкритих в будь-яких банківських установах; 3) фінансову звітність та балансові довідки ТОВ «Рекуперація свинцю» за період з 14.06.2023 р. по 01.04.2024 р.

Розглянувши матеріали справи, скаргу та клопотання АТ "Укрексімбанк", враховуючи, що справу повернуто до господарського суду, суд дійшов висновку про призначення скарги кредитора на дії керуючого санацією та розпорядника майна, а також клопотання про витребування доказів до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого санацією та розпорядника майна надати суду відзив на скаргу та клопотання.

Керуючись ст.ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії керуючого санацією та розпорядника майна, а також клопотання про витребування доказів на "25" квітня 2024 р. о(об) 16:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду відзив на скаргу та клопотання кредитора.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Провести судове засідання за участю представника АТ "Укрексімбанк" Олійник А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити керуючому санацією Майорському О.С. ( АДРЕСА_1 ), боржнику ТОВ "Рекуперація свинцю" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19), розпоряднику майна Коновому О.С. (50007, м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29В, Прим. 10), комітету кредиторів: ТОВ "Індевер" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, офіс 422), ТОВ "Інкод" (49010, м. Дніпро, вул. Погребняка, буд. 25-А), Компанія "Eaglen Enterprises" (адреса представника: вул. С.Хороброго, 30, кв. 8, м. Дніпро, 49000), інвестору ТОВ «Дніпрометсплав» (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, офіс 516), кредитору: АТ "Укрексімбанк" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.04.2024.

Суддя С.В. Міньковський