УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/2288/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (ідентифікаційний код 40023039)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/2288/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 14.02.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 218 415 978,61 грн. Підсумкове судового засідання у справі призначено на 09.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкладено підсумкове засідання на 19.12.2023.

Підсумкове засідання не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

22.01.2024 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/2288/23.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/442/24 від 07.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/2288/23, позову в межах справи про банкрутство 910/3168/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/6227/23, 01-27/659/23, 01-20/8285/23, 01-27/814/23, 01-27/838/2, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/2288/23, позов в межах справи про банкрутство № 910/3168/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/6227/23, 01-27/659/23, 01-20/8285/23, 01-27/814/23, 01-27/838/2, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" до свого провадження.

Разом з тим, суд відзначає, що за час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли:

05.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 176 764, 81 грн.

11.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 190 871, 99 грн.

18.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7 479 826, 83 грн.

Також, 09.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про перерахування йому основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" у справі № 910/2288/23 в сумі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за зазначеними реквізитами.

19.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про прийняття процесуального рішення та вирішення питання щодо застосування до боржника судової процедури та призначення арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 справу № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" прийнято до свого провадження. Прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 176 764, 81 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" з грошовими вимогами до боржника на суму 190 871, 99 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 479 826, 83 грн. Призначено судове засідання на 14.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про перерахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу на його рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" у розмірі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД" у відповідності до платіжної інструкції № 2072 від 08.02.2023.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" та відкрито ліквідаційну процедури ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 відкладено судове засідання на 16.05.2024.

19.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 349 966, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 прийнято заяву Дочірнього підприємства "Євротранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 349 966, 66 грн до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.05.2024.

В той час, судом встановлено, що при підготовці ухвали суду від 21.03.2024 було допущено описку, а саме, в п. 2 резолютивної частини даної ухвали невірно зазначено дату розгляду заяви замість "16.05.2024" вказано "16.04.2024".

Так, приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відзначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2024 у справі № 910/2288/23, адже, виправлення даної описки не впливає на суть та зміст постановленої ухвали.

Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2288/23, зокрема, замість невірно зазначеної дати розгляду заяви "16.04.2024" зазначити "16.05.2024".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2288/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК