ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1107/23 (911/924/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про притягнення керівника боржника ОСОБА_2 до солідарної відповідальності (вх.№2568 від 09.04.2024)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1107/23 про банкрутство Малого приватного підприємства Анна.

Постановою Господарського суду Київської області від 10.01.2024 визнано Мале приватне підприємство Анна банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором Малого приватного підприємства Анна арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою Суду від 02.04.2024 замінено у справі про банкрутство №911/1107/23 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на його правонаступника - ОСОБА_1 .

09.04.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності (вх.№2568), в якій просить визнати керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі №911/1107/23 про банкрутство МПП "Анна".

Розглянувши матеріали вказаної заяви, Суд зазнчаає таке.

Згідно ч. 6 ст. 34 КУзПБ, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.

В силу ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведені обставини, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34 КУзПБ, ст.ст. 169, 196,244 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності (вх.№2568 від 09.04.2024) у справі № 911/1107/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2024 року о 10:00 год.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, заявника та ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк