ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1455/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від 08.04.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ, вул.Лєскова,9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк", м.Умань, вул.Піонтковського,10, оф.2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни", м.Харків, вул.Матросова,20

про звернення стягнення на нерухоме майно земельну ділянку для погашення заборгованості в розмірі 1355789,89 дол.США, що еквівалентно 29956915,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесарк" з вимогами звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 05.07.2007, укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни", а саме: земельну ділянку площею 0,3979 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного,4, кадастровий номер :02:001:0018, яка належить відповідачу, на користь позивача в рахунок погашення основної заборгованості за кредитним договором від 02.07.2007 №010/02-47/857/07 в розмірі 1355789,89 дол.США, що еквівалентно 29956915,17 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2024 проведення підготовчого засідання відкладено на 15:00 год. 08 квітня 2024 року. Участь представників сторін у засіданні визнана обов`язковою.

08.04.2024 за вх.№5995/24 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від 08.04.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, судом враховано наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Суд враховує, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. з порушенням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від 08.04.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від 08.04.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба