ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/141/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницької міської ради, вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 04051247

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Агро-Ойл Трейд", вул. Тімірязева, 12, кв. 12, с. Полігон, Вітовський район, Миколаївська область, 57217, код - 36396196

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000

про стягнення 1 129 073,81 грн

В С Т А Н О В И В :

07.02.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 211/01-19 від 31.01.2024 року) Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Агро-Ойл Трейд" про стягнення 1 129 073,81 грн неотриманих доходів.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року відмовлено у задоволенні заяви Хмільницької міської ради (№ 213/01-19 від 31.01.2024 року) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі № 902/141/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2024 року.

Також даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

У судовому засіданні 12.03.2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 року.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.03.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 22.03.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3157/24) про долучення до матеріалів справи доказів.

26.03.2024 року від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов лист № 3688/5/02-32-04-02-17 від 25.03.2024 року.

16.04.2024 року у судовому засіданні прийняла участь представник позивача. Представники відповідача та третьої особи правом участі не скористались.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 16.04.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.05.2024 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/141/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 197, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/141/24 по суті відбудеться 02.05.2024 року о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 02.05.2024 року о 11:40 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/141/24, призначеного на 02.05.2024 року о 11:40, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Хмільницької міської ради.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , третій особі - , Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.04.2024 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу ( вул. Тімірязева, 12, кв. 12, с. Полігон, Вітовський район, Миколаївська область, 57217 ; м. Хмільник, Вінницька область, вул. Північна, 69, 22001)