ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/226/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув сформовану в системі "Електронний суд" заяву Теребовлянської міської ради б/н від 05.04.2024 (вх. № 2761 від 08.04.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос - 2", вул. Мазепи, буд. 7, м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область, 48100

до відповідача Теребовлянської міської ради, вул. Князя Василька, буд. 104 а, Тернопільський район, Тернопільська область, 48100

про визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 30.01.2023 №4105 "Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки за межами населеного пункту м. Теребовля Тернопільського району"; визнання укладеною між Теребовлянською міською радою (Код ) та Товариством з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства «Колос - 2» (Код ) додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 12994485) щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0652 площею 14,6018 га на той самий строк і на тих самих умовах у визначеній редакції

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/226/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос - 2", далі позивач, до Теребовлянської міської ради, надалі відповідач, про визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 30.01.2023 №4105 "Про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки за межами населеного пункту м. Теребовля Тернопільського району"; визнання укладеною між Теребовлянською міською радою (Код ) та Товариством з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства «Колос - 2» (Код ) додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 12994485) щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0652 площею 14,6018 га на той самий строк і на тих самих умовах та у визначеній редакції (з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмета позову б/н від 06.02.2024 (вх. № 1081).

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у судовому засіданні 01.04.2024, яке розпочалось о 15:10 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua за участі повноважних представників сторін, судом розпочато розгляд справи по суті. Поряд з цим, о 15:38 год., під час заслуховування пояснень представника позивача, у зв`язку із нестабільним Інтернет - з`єднанням, виникла помилка підсистеми відеоконференцзв`язку, що унеможливило продовження фіксування судового засідання технічними засобами.

З огляду на наведене, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2024 розгляд справи № 921/226/23 по суті було відкладено на 09:05 год. 22.04.2024.

05.04.2024 через систему "Електронний суд" від Теребовлянської міської ради надійшла заява б/н від 05.04.2024 (вх. №2761) про участь повноважного представника - адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича в судовому засіданні 22.04.2024 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Теребовлянської міської ради про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 05.04.2024 (вх. №2761 від 05.04.2024) Теребовлянської міської ради про участь повноважного представника - адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Теребовлянської міської ради б/н від 05.04.2024 (вх. №2761 від 05.04.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

2. Проведення судового засідання 22.04.2024 о 09:05 год. у справі № 921/226/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представнику Теребовлянської міської ради - адвокату Ярмусю Віктору Дмитровичу в судовому засіданні 22.04.2024 о 09:05 год. у справі № 921/226/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.04.2024) та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити Теребовлянській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос - 2" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила