ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2937/23

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кагарлик

до Кагарлицького районного споживчого товариства, м. Кагарлик

про визнання незаконним та недійсним протоколу загальних зборів членів Кагарлицького районного споживчого товариства б/н від 31.03.2023 року

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом б/н від 09.2023 (вх. №2518/23 від 21.09.2023) до Кагарлицького районного споживчого товариства про визнання незаконним та недійсним протоколу загальних зборів членів Кагарлицького районного споживчого товариства б/н від 31.03.2023 року в частині питання №6.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2937/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.11.2023 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 20.11.2023 року (вх. №21801/23 від 21.11.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.11.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 12.12.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 12.12.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов повторно не надав.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2937/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 23.01.2024 року (вх. №982/24 від 23.01.2024) про приєднання доказів, у якому позивач просить під час розгляду даної справи врахувати адвокатські запити, копії яких долучені до клопотання.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 23.01.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов повторно не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2024 року клопотання про приєднання доказів підтримав.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року клопотання позивача б/н від 23.01.2024 року (вх. №982/24 від 23.01.2024) про приєднання доказів задоволено та відкладено підготовче засідання на 13.02.2024 року.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 12.03.2024 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.02.2024 року (вх. №1986/24 від 13.02.2024) про приєднання доказів.

Також від позивача надійшли пояснення б/н від 12.03.2024 року (вх. №3363/24 від 12.03.2024) щодо судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 12.03.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/2937/23 до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 року (вх. №4663/24 від 08.04.2024) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 09.04.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.05.2024 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць