ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Справа №924/161/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/161/23

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

до Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича

про стягнення 180 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №924/161/23 у задоволенні апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023 у справі №924/161/23 відмовлено.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.11.2023 у справі №924/161/23 змінено в мотивувальній частині, виклавши мотивувальну частину в редакції прийнятої постанови; у решті оскаржуване рішення залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023 у справі №924/161/23 залишено без змін.

08.04.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з отриманням правничої допомоги адвоката у справі №924/161/23 в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №924/161/23 у відкритому судовому засіданні на 22.04.2024 о 11:00 год.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №924/161/23 на "22" квітня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №924/161/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.