ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Справа № 914/279/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 (повний текст ухвали складено 12.03.2024, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/279/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ;

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 276621879, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 07.03.2024 постановив у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 05.03.2024 №279-7 про витребування доказів відмовити; клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про призначення судової експертизи задовольнити; призначити у справі №914/279/23 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54); витрати на проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу суду Львівської області від 07.03.2024 у справі №914/279/23 в частині призначення експертизи, направити справу № 914/279/23 до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду, витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Водночас, позивач клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала надійшла до електронного кабінету 22.03.2024 (п`ятниця) о 19:05 то відповідно вона була зареєстрована у ТОВ «Оператор ГТС України» на перший робочий день 25.03.2024.

Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.24 у справі № 914/279/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 у справі № 914/279/23.

3. Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/279/23 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік