ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Справа № 914/3638/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс»

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 (повний текст рішення складено 13.03.2024, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/3638/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс», м.Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс», м.Яворів,

про стягнення заборгованості 508935,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області 12.03.2024 позовні вимоги задоволив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» 432800,00 грн основного боргу, 2145,00 грн 3% річних та 1548,80 грн інфляційних втрат, 12401,72 грн пені, 6733,43 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний торговий сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс» відмовити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 11451,06 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Фудс» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2024 у справі №914/3638/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.