номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/2465/22 (908/3358/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22(908/3358/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (вул.Полтавська, 129, кімната 409, м.Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вул. Південне шосе, 80, кабінет 9, м. Запоріжжя, 69008, ), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про стягнення 330 849,36 грн,

в межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

У відсутність (неявку) учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

03.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ «ТД «Руно» до ПрАТ ММК ім.Ілліча - Боржника у справі про банкрутство № 908/2465/22 про стягнення 330 849,36 грн.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За загальним правилом заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ч.2 ст.7 КУзПБ).

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2023 розгляд судової справи № 908/3358/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А., на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ.

За положеннями ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою від 08.11.2023 згідно зі ст.174 Господарського процесуального кодексу України суд залишив позовну заяву ТОВ «ТД «Руно» без руху, визначив строк та спосіб усунення допущених недоліків заяви.

Після усунення недоліків у встановлений строк, ухвалою від 27.11.2023 Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча позов ТОВ ТД Руно до ПрАТ ММК ім.Ілліча про стягнення 330 849,36 грн та відкрив провадження у справі № 908/2465/22(908/3358/23), яку ухвалив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті суд ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Надалі, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

При цьому суд розглянув невирішене клопотання про витребування доказів, яке подав Позивач разом з позовною заявою.

Так, Позивач ТОВ «ТД «Руно» просив витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:

- податкову звітність платника податків - ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 80, кабінет 9; ) з ПДВ з січня 2022 року по серпень 2022 року, а саме: декларації з ПДВ з додатком №1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «ТД «Руно» (ідентифікаційний код: 35457147) від 20.12.2021 №106; від 20.12.2021 №107; від 20.12.2021 №108; від 24.01.2022 №73; від 24.01.2022 №74; від 24.01.2022 №75; від 24.01.2022 №76; від 24.01.2022 №77; від 17.02.2022 №104; від 17.02.2022 №105; від 17.02.2022 №106; від 17.02.2022 №107; від 17.02.2022 №108; від 17.02.2022 №109;

- інформацію про те чи включав платник податків ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» () до суми податкового кредиту накладні, виписані ТОВ «ТД «Руно» (ідентифікаційний код 35457147) від 20.12.2021 №106; від 20.12.2021 №107; від 20.12.2021 №108; від 24.01.2022 №73; від 24.01.2022 №74; від 24.01.2022 №75; від 24.01.2022 №76; від 24.01.2022 №77; від 17.02.2022 №104; від 17.02.2022 №105; від 17.02.2022 №106; від 17.02.2022 №107; від 17.02.2022 №108; від 17.02.2022 №109 у додатку №1 розділу №2 Декларації з ПДВ за період з січня 2022 року по серпень 2022 року.

22.01.2024 суд постановив ухвалу про розгляд в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча справи № 908/2465/22(908/3358/23) за позовом ТОВ ТД Руно до ПрАТ ММК ім.Ілліча про стягнення 330 849,36 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі суд призначив на 21.02.2024, 10.00. Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів та витребував у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків запитані докази.

Ухвалою від 21.02.2024 підготовче засідання суд відклав до 20.03.2024.

04.03.2024, на ухвалу суду щодо витребування доказів від 22.01.2024 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків суд отримав листа вих.№ 820/5/32-00-51-01-07 від 01.03.2024, згідно з яким за відомостями Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ ТД Руно зареєструвало податкові накладні №73 від 24.01.2022, №74 від 24.01.2022, №75 від 24.01.2022, № 76 від 24.01.2022, №77 від 24.01.2022 за період взаємовідносин січень 2022 року на загальну суму ПДВ 18 575,48 грн; суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до складу податкового кредиту та відповідають даним додатку 1 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за січень 2022 року.

До вказаного листа Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків додало податкову декларацію ПрАТ ММК ім.Ілліча з податку на додану вартість за січень 2022 року з додатком № 1 до неї.

Постановленою за підсумками засідання 20.03.2024 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання у справі №908/2465/22(908/3358/23) відклав до 09.04.2024 о 10.30. Крім того, зважаючи на доводи позивача та визначену позивачем доказову базу, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають вагоме значення для об`єктивного та правильного вирішення спору, суд визнав за необхідне витребувати ухвалою від 20.03.2024 з метою дослідження від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків безпосередньо податкові декларації Відповідача з податку на додану вартість з додатками № 1 до них за період з лютого 2022 року по серпень 2022 року включно.

09.04.2024, до початку засідання, суд отримав від позивача через підсистему Електронний суд ЄСІКС заяву, сформовану у підсистемі 09.04.2024, про розгляд справи без участі представника позивача.

В засідання 09.04.2024 суд оголосив перерву до 15.04.2024 об 11.00, про що представника позивача адвоката Єлисєєва Є.В. повідомив телефонограмою, яка залучена до матеріалів справи.

10.04.2024 на ухвалу від 20.03.2024 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків суд отримав лист вих.№ 1241/5/32-00-51-01-07 від 01.04.2024, згідно з яким управління надає копії податкових декларацій ПрАТ ММК ім.Ілліча з податку на додану вартість з додатками № 1 до них за період з лютого 2022 по серпень 2022 включно.

В засідання 15.04.2024 учасники не з`явилися, у зв`язку з чим згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація засідання технічним засобом не здійснювалась.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з`ясованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду позовної заяви ТОВ ТД Руно до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча позовної заяви ТОВ ТД Руно до ПрАТ ММК ім.Ілліча про стягнення 330 849,36 грн (№908/2465/22 (908/3358/23) та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.05.2024 о 14.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

3. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати необов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору/представникам, розпоряднику майна ПрАТ ММК ім.Ілліча до кабінетів Електронного суду / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко