ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/736/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер» від 15.04.2024 та представника Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 15.04.2024

про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/736/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер», м. Ужгород

про стягнення 269 477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер» про стягнення 342 971,53 грн вартості необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення відповідачем після межі балансової належності між енергопостачальником та споживачем в електричних мережах іншого, ніж позивач, власника мереж, шляхом прокладання кабелю поза приладом обліку.

09 квітня 2024 року Господарським судом Закарпатської області, за наслідками розгляду справи, ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2024 року вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.

15 квітня 2024 року від представника відповідача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява від 15.04.2024 у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути із позивача понесені та документально підтверджені витрати на правничу допомогу на користь відповідача на загальну суму 117 350,00 грн.

Окрім того, 15 квітня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 15.04.2024 у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у господарській справі № 907/736/18 в якому вирішити питання про судові витрати та стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 70 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за супровід господарської справи №907/736/18 у суді першої інстанції Господарському суді Закарпатської області та суму в розмірі 53 609,00 грн за проведення комплексної електротехнічної, хімічної та економічної експертизи за ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2019 по господарській справі № 907/736/18.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заяви про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер» від 15.04.2024 та представника Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 15.04.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу призначити в судовому засіданні 25 квітня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2

2. Встановити учасникам справи строк до 22 квітня 2024 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяв з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко