ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р., м. Київ Справа № 911/3718/17

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3718/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Державного підприємства Димерське лісове господарство про стягнення 3220281,52 грн.

Рішенням у справі, яке залишене без змін апеляційним судом, вирішено стягнути з Державного підприємства Димерське лісове господарство на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 2142374,32грн збору за користування вагонами, 1075336,01 грн збору за зберігання вантажу у вагонах, 2424,81 грн збору за маневрову роботу, 146,40 грн телеграфного збору, 48304,22 грн судового збору.

На виконання рішення видано наказ, що датований 13.09.2019.

До Господарського суду Київської області звернувся Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до стаття 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У поданій заяві Вишгородський відділ державної виконавчої служби просив замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Державне підприємство «Димерськее лісове господарство» (07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, буд. 1, ) його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, буд. 1, ЄДРПОУ 4511353).

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК Україн письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України випливає, що заявник зобов`язаний до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів.

Представником заявника долучені до заяви докази надсилання заяви про заміну сторони через систему Електронний суд квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Вишгородському відділу Державної виконавчої служби, тобто виконавцю, та Філії "Димерське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", тобто особі, яка за твердженнями заявника є правонаступником боржника.

Проте до заяви не долучено жодних доказів, що підтверджують надсилання заяви про заміну сторони стягувачу, Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява подана без дотримання вимог встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про заміну сторони підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути заявнику без розгляду заяву Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального правління Міністерства Юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.04.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз