ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"08" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/236/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" (с.Пиріжки Малинського району Житомирської області)

про стягнення 269 568,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Онопрієнко О.П., (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УБМ-Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" 269 568,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №16/21 від 07.06.2021, з яких 224 640,00грн основного боргу та 44 928,00грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №16/21 від 07.06.2021 в частині оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 06.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "08" квітня 2024 р. об 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2024 не з`явився, жодних документів на адресу суду не направив.

05.04.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали від 06.03.2024 надійшло клопотання, до якого додана довідка про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 07.03.2024 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №659 (копія ухвали суду від 06.03.2024), надіслане відповідачу, "вручено особисто 02.04.2024".

В судовому засіданні 08.04.2024 представник позивача не заперечив щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача та надав пояснення по суті спору. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши представника позивача, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні до 06.05.2024 о 12:00 для надання можливості представнику відповідача підготувати та подати відзив на позовну заяву, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, наступне засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку в засідання відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час і місце продовження судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 216, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/226/24, яке відбудеться "06" травня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Онопрієнка О.П.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

Всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3-5 відповідачу (рек. з повід) на адресу: АДРЕСА_1 ; та на адресу: проспект Відрадний,103, м.Київ, 03061 + керівнику Ведмєдєв Олексій Віталійович (простою) на адресу: АДРЕСА_2 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті

6 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ХАНТЕР", Код , (рек з повідом) 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТУДЕНТСЬКА, будинок 5-7, корпус В