overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/945/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024:

Рішення суду набрало законної сили: 27.03.2024

Дата видачі наказу: 15.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.06.2024.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/37/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2024:
Рішення набрало законної сили: 11.04.2024

Дата видачі наказу: 16.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.04.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/482/24

до боржника фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 46 434,33 грн. на підставі кредитного договору № б/н від 30.12.2021 (договір приєднання)
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 45 833,00 грн. (сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні) заборгованість за кредитом;
- 601,33 грн. (шістсот одна гривня, 33 коп.) заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;
та 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/133/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Додаткове рішення набрало законної сили: 11.04.2024
Дата видачі наказу: 16.04.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.04.2027
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2024 р. Справа № 925/460/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.01.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна Компанія Агротех, вул. Дерев`янка, 2, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 39995206 на користь акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, ідентифікаційний код 40075815 в особі філії Центр транспортної логістики акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Федорова, 32, м. Київ, ідентифікаційний код 40123465 - 9 334 080 грн. 00 коп. (дев`ять мільйонів триста тридцять чотири тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) плати за використання вагонів перевізника за межами України, 2 026 грн. 36 коп. (дві тисячі двадцять шість гривень 36 коп.) пені та 140 040 грн. 90 коп. (сто сорок тисяч сорок гривень 90 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.04.2024

Дата видачі наказу: 15.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2024 року справа № 925/893/23(925/419/24)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про повернення судового збору у справі №925/893/23(925/419/24) за позовною заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 6356,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (проспект Хіміків, 53, місто Черкаси, Черкаська область, 18028, ідентифікаційний код 22792088) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 01.04.2024 до Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області (вул. Хрещатик, 192, м. Черкаси, 18001, ) про стягнення 6356,00 грн. судових витрат за виконавчими документами у справі №580/2874/21.

За подання вказаного позову Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" за платіжними інструкціями від 01.04.2024 №17 і від 10.04.2024 №30 сплатив до Державного бюджету України відповідно 1000,00 грн. та 2028,00 грн., всього 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 12.04.2024 Господарський суд Черкаської області відмовив Гаражно-будівельному кооперативу "Сирена" у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 6356,00 грн.

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 12.04.2024 про повернення 3028,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 6356,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, в силу п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Гаражно-будівельним кооператив "Сирена" судовий збір за платіжними інструкціями від 01.04.2024 і від 10.04.2024 №30 у загальній сумі 3028,00 грн. підлягає поверненню платнику.

За таких обставин заява Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" від 12.04.2024 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" від 12.04.2024 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Гаражно будівельному кооперативу "Сирена" (проспект Хіміків, 53, місто Черкаси, Черкаська область, 18028, ідентифікаційний код 22792088) із Державного бюджету України 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) сплаченого ним за платіжними інструкціями від 01.04.2024 №17 і від 10.04.2024 №30 судового збору.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Черкаси Справа №925/6/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПІЛКА"

до Приватного підприємства "КРЕАТОР-С"

про стягнення 913421,69 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПІЛКА" (позивача);

Приватне підприємство "КРЕАТОР-С" (відповідача)

що судове засідання, призначене о 15 год. 30 хв. 15 квітня 2024 року, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги;

про призначення судового засідання на 23 квітня 2024 року о 14 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/6/24, яке призначене на 23.04.2024 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Мовчанюка М.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 та представника відповідача адвоката Єрьоменка Володимира Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Надіслати ухвалу суду: СТОВ "АГРОСПІЛКА" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача адвоката Мовчанюку М.М. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ПП "КРЕАТОР-С" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику відповідача адвоката Єрьоменку В.В. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , про відшкодування майнової і моральної шкоди,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №925/1125/22, на виконання якої Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 25.09.2023 про стягнення 21440,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №925/1125/22, на виконання якої Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 25.09.2023 про стягнення з Черкаської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни 21440,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції:

- стягнути з Черкаської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Черкаси за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) на користь Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 21440,00 грн (двадцять одну тисячу чотириста сорок гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про відшкодування майнової і моральної шкоди,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 у справі №925/1125/22, на підставі якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 25.09.2023 про стягнення 9648,00 грн витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 у справі №925/1125/22, на виконання якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 25.09.2023 про стягнення з Черкаської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9648,00 грн витрат на професійну правничу допомогу:

- стягнути з Черкаської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Черкаси за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 9648,00 грн (дев`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про відшкодування майнової і моральної шкоди,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2023 у справі №925/1125/22, на підставі якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 06.04.2023 про cтягнення 248400,00 грн майнової шкоди, 50000,00 грн моральної шкоди задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2023 у справі №925/1125/22, на виконання якого Господарський суд Черкаської області видав наказ суду від 06.04.2023 про стягнення з Черкаської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 248400,00 грн майнової шкоди, 50000,00 грн моральної шкоди:

- стягнути з Черкаської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Черкаси за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 248400,00 грн (двісті сорок вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок) майнової шкоди, 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1031/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2021:
3153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 27.03.2024

Дата видачі наказу: 15.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.06.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/895/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/895/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катеринопільської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Освітнього омбудсмена про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №925/895/23 задоволено заяву Катеринопільської селищної ради про розподіл судових витрат вх. № 20924/23 від 14.12.2023 року, стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у дольовому порядку по 1341 грн. судових витрат зі сплати судового збору за звернення відповідача до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 року додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №925/895/23 залишено без змін, в мотивувальній частині постанови зауважено, що обґрунтований розмір судових витрат, які покладаються на позивачів 1, 2 становить 1342 грн. (2684 грн/2), а не 1341 грн., як то зазначено в додатковій ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року.

Господарським судом Черкаської області допущено описку в додатковій ухвалі від 09.01.2024 року у справі №925/895/23 і зазначено суму судових витрат, що підлягає стягненню з позивачів 1, 2 - 1341 грн. замість правильної суми 1342 грн. (2684 грн/2).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковій ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №925/895/23.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в додатковій ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №925/895/23 описку.

2. Вважати правильною суму судових витрат, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - 1342 грн.

3. В решті додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №925/895/23 залишити без змін.

Суддя В.М.Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/895/23
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 09.01.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а
Рішення набрало законної сили: 27.03.2024

Дата видачі наказу: 16.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.03.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Черкаси Справа №925/247/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160071,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури (позивача);

Жашківську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (відповідача),

Комунальне некомерційне підприємство "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 17 квітня 2024 року до 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання 17.04.2024 о 09 год. 00 хв. у справі №925/247/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Костенка Володимира Васильовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду: Першому заступнику керівника Уманської окружної прокуратури (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Жашківській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "Енерджигазтрейд" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику ТОВ "Енерджигазтрейд" адвоката Костенку В.В. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); КНП "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради (на електронну пошту: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун