overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 квітня 2024 р. Справа № 916/5474/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 березня 2024 р. у справі №916/5474/23, яке набрало законної сили 09 квітня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 квітня 2024 року № 903/1316/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/1316/23.
Рішення набрало законної сили 02.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 квітня 2024 року №903/1316/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/1316/23.
Рішення набрало законної сили 02.04.2024 .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 квітня 2024 року № 903/1310/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/1310/23.
Рішення набрало законної сили 03.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 квітня 2024 року № 903/1310/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/1310/23.
Рішення набрало законної сили 03.04.2024 .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Справа № 903/216/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В.,

представника позивача: адвоката Сівака О.В.,

представника відповідача: адвоката Овчарука А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 1 576 746 грн. 22 коп.

встановив: позивач - ТОВ "Захід-Агро-Техніка" звернувся до суду з позовом про стягнення з ПОСП імені Івана Франка (відповідача) 1576746грн. 22коп., з яких: 769542грн. 15коп. заборгованості по оплаті поставленого позивачем товару, 763447грн. 31коп. пені та 43756грн. 76коп.- 10% річних. Також, просить стягнути з відповідача 23651грн. 19коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 02 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.

У судовому засіданні 11.04.2024 оголошено перерву до 30.04.2024 для надання позивачем ТОВ "Захід-Агро-Техніка" для огляду у судовому засіданні оригіналів електронних документів (видаткових накладних №РН-0001331 від 01.09.2023 та №РН-0001255 від 04.09.2023), поданих позивачем до суду у паперових та електронних копіях; а також надання позивачем податкових накладних, банківських виписок щодо оплат, на підтвердження господарських операцій за поданими в електронній формі накладними.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.96, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Повідомити сторін, що підготовче засідання буде продовжено 30 квітня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2024 року № 903/1244/23 (903/1320/23)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі № 903/1244/23 (903/1320/23).
Рішення набрало законної сили "11" квітня 2024 р.

Стягувач: Луцька міська рада (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, )

Стягнути з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ) на користь Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) для зарахування в дохід місцевого бюджету Луцької міської територіальної громади грошові кошти у сумі 5 051 202,50 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 квітня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2024 року № 903/1244/23 (903/1320/23)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2024 року у справі № 903/1244/23 (903/1320/23).
Рішення набрало законної сили "11" квітня 2024 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, код ).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, код ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 107 976,04 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 квітня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2024 року № 903/1244/23 (903/1162/23)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2024 у справі №903/1244/23 (903/1162/23)
Рішення набрало законної сили 11.04.2024

Стягувач: Волинська обласна рада (м. Луцьк, Київський майдан, 9, )

Боржник: Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, код )

Стягнути з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, код ) на користь Волинської обласної ради (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) в дохід обласного бюджету Волинської області 384 650,79 грн. на р/р у форматі IBAN UA0003001.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2024 року № 903/1244/23 (903/1162/23)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2024 у справі №903/1244/23 (903/1162/23)
Рішення набрало законної сили 11.04.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, код )

Стягнути з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 29 925,76 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.04.2027

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3138/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024, яке набрало законної сили 02.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.04.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5802/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 28.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.03.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/4980/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "EНЕРГЕТИК ДНІПРО"

про стягнення боргу за договором

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 463 365,23 грн. - основного боргу, 1 495,13 грн. - 3 % річних, 11 126,69 грн. - пені, 7 139,81 грн. - судового збору.

У засіданні 07.03.2024 оголошено перерву до 15:00 год. 01.04.2024, однак засідання не відбулося, у зв`язку з хворобою судді Юзікова С.Г.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 14.05.2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6019/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024, яке набрало законної сили 05.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.04.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/417/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2024, яке набрало законної сили 11.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024, яке набрало законної сили 12.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2027.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2024 Справа № 904/194/24

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м.Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація, м.Дніпро та Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група "АЛЬФАБУД", м.Дніпро

про визнання недійсною додаткової угоди; стягнення 8 605 420,46 грн

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі №904/194/24.

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було неправильно зазначено представника Дніпропетровської обласної прокуратури, а саме зазначено ОСОБА_1 , посвідчення №3318, адвокат, в той час як потрібно було зазначити - ОСОБА_2 , посвідчення № НОМЕР_1 ,прокурор.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі №904/194/24, зазначивши представника Дніпропетровської обласної прокуратури: "Афанасенко К.В., посвідчення №069929, прокурор."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/166/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024, яке набрало законної сили 12.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2867/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023, яке набрало законної сили 19.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/4719/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2024, яка набрала законної сили 20.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2867/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, яке набрало законної сили 19.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2925/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023, яке набрало законної сили 25.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2925/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, яке набрало законної сили 25.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5625/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 19.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2027.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2024р.м. ДніпроСправа № 904/3114/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024р., яке набрало законної сили 01.04.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024р.м. ДніпроСправа № 904/813/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024р., яка набрала законної сили 22.02.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.02.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/786/24

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Управління Державної Казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області

про стягнення коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 627 015,67 грн., мотивуючи неналежним виконання Відповідачем Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4332а-ОД від 10.11.2010.

Ухвалою суду від 08.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 11:30 год. 02.04.2024, однак засідання не відбулося, у зв`язку з хворобою судді Юзікова С.Г.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 30.04.2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1564/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 (далі-Заявник/Боржник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 справу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

11.04.2024 до відділу канцелярії суду Заявник подав заяву №б/н від 11.04.2024 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для доопрацювання (вх. суду №18137/24).

Частиною 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, що станом на 11.04.2024 господарським судом Дніпропетровської області не винесено ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, зі змісту поданої заяви вбачається, що Заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.04.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/697/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК"

до Дніпровської міська рада

про визнання незаконним Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати незаконним Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відповідача -2 Коноваленка Анатолія Володимировича № від вересня 2023 р. про відмову в проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації за Позивачем права оренди земельної ділянки площею 0,3449 га, розташованої по проспекту Олександра Поля (колишнього Кірова) в м. Дніпрі в районі будинку № 93, кадастровий номер :06:015:0190, на підставі договору оренди землі від 14.09.2010 та визнаної Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 904/1868/19 укладеною додаткової угоди від 01.10.2016 про поновлення на той самий строк і на тих же умовах договору оренди від 14.09.2010; Зобов`язати Відповідача -2 здійснити державну реєстрацію за Позивачем права оренди щодо земельної ділянки площею 0,3449 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:015:0190, на підставі договору оренди землі від 14.09.2010 та визнаної Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 904/1868/19 укладеною додаткової угоди від 01.10.2016 про поновлення на той самий строк і на тих же умовах договору оренди від 14.09.2010.

Ухвалою суду від 08.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 12:00 год. 02.04.2024, однак засідання не відбулося, у зв`язку з хворобою судді Юзікова С.Г.

22.03.2024 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує позов з підстав викладених у відзиві.

02.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 30.04.2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков