УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/12339/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №910/12339/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Житло-Сервіс»

про стягнення 190564,31 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Житло-Сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 190564,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок придбання позивачем (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ») майна АТ «К.Енерго» за лотом №71 на аукціоні UA-PS-2021-08-10-000016-3 заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1533579 від 16.10.2009 у розмірі 190564,31 грн, має бути сплачена відповідачем на користь позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Житло-Сервіс» про стягнення 190564,31 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Житло-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» основний борг у розмірі 190564,31 грн та судовий збір у розмірі 2858,46 грн.

17.01.2024 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Житло-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Приватного підприємства «Врегульований борг» надійшла спільна заява про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» на його правонаступника Приватне підприємство «Врегульований борг» у справі №910/12339/23.

Відповідно до приписів статті 52 Господарського процесуального кодекс України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та Приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 30.04.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 07.08.2023 (включно) надати суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Васильченко