ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 909/994/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" б/н від 08.04.2024 (вх. №01-04/2423/24 від 08.04.2024) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-24-5487 від 11.04.2024 (вх. №01-04/2522/24 від 11.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 (повний текст рішення складено 27.02.2024)

у справі № 909/994/23 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

про стягнення заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності в сумі 507 487,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 у справі №909/994/23 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 3 009,66 грн 3 % річних, 22 855,86 грн пені та 7 612,31 грн судового збору. У частині стягнення 22 855,86 грн пені відмовлено. У частині заявленої вимоги про стягнення основного боргу в сумі 458 766, 21 грн провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н та від 12.03.2024 (вх. №01-05/741/24 від 13.03.2024) сформована у системі Електронний суд. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 у справі №909/994/23 в частині відмови у задоволені 22 855,86 грн пені та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги в оскаржуваній частині.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н та від 12.03.2024 (вх. №01-05/741/24 від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 у справі №909/994/23.

Ухвалою суду від 04.04.2024 призначено розгляд справи на 23.04.2024.

08.04.2024 від представника відповідача Сенів О.В. та 11.04.2024 від представника позивача Кисіль Т.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Сенів О.В. про участь в судовому засіданні 23.04.2024 о 11 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Сенів О.В. про участь в судовому засіданні 23.04.2024 о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 23.04.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником позивача Кисіль Т.В. та представником відповідача адвокатом Сенів О.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику позивача Кисіль Т.В. та представнику відповідача адвокату Сенів О.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 23.04.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Зварич О.В.