ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 925/378/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2024 (повний текст рішення складено 07.02.2024)

у справі №925/378/23 (суддя А.В. Васянович)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура»

про стягнення 355 417,87 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2024 у справі №925/378/23, розгляд якої призначено на 16.04.2024 о 14 год. 20 хв.

У період з 06.04.2024 по 12.04.2024, головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. та суддя Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів, перебували у відрядженні.

У період з 08.04.2024 по 12.04.2024 суддя Іоннікова І.А., яка входить до складу колегії суддів, перебувала на підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України.

10.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» Петруніної Вікторії Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд вказує, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/378/23, призначеного Північним апеляційним господарським судом на 16.04.2024 о 14:20 - відсутня, оскільки зал Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307), у якому проводяться відеоконференції, заброньований.

Разом із тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції на 16.04.2024 о 14:20, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко