ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/979/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 26.10.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 31.10.2023 суд залишив заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Засобами підсистеми ЄСІТС (документ сформований в системі "Електронний суд" 07.11.2023) ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків (вх. № 16158/23 від 08.11.2023), якою усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 12422/23 від 26.10.2023) та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 30.11.2023 о 12:00 год, зобов`язав ОСОБА_1 подати суду додаткові відомості та документи, зобов`язав Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків членів сім`ї боржника та копії податкових декларацій ФОП ОСОБА_1 за 2020-2023 роки.

29.11.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17290/23 від 29.11.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 14.12.2023 об 12:15 год.

14.12.2023 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17986/23 від 14.12.2023) про відкладення підготовчого засідання для завершення виконання вимог ухвали суду від 13.11.2023 та надання часу для вступу у справу представника.

Підготовче засідання 14.12.2023 у даній справі не відбулося з огляду оголошення повітряної тривоги (з 11:07 год. до 12:43 год.).

Ухвалою від 14.12.2023 суд відклав підготовче засідання на 03.01.2024 та зобов`язав ОСОБА_1 та Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати документи та відомості, які вимагались ухвалою суду від 13.11.2023.

Ухвалою від 29.12.2023 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 - Кульбій-Кухар Ю.В. від 28.12.2023 (вх. № 18762/23 від 29.12.2023) про її участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

02.01.2024 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 надійшов лист 15514/5/09-19-12-01-05 від 29.12.2023 (вх. № 74/24 від 02.01.2024) у якому викладено, зокрема, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 . До листа також долучено копії податкової декларації платника єдиного податку ОСОБА_1 за 2023 рік та відомостей про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_1

03.01.2024 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.01.2023 (вх. № 123/24 від 03.01.2024), до якого долучено банківські виписки по рахунках ОСОБА_1 , копії кредитних договорів та документів по наявну заборгованість перед ТОВ "Качай Гроші", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Аванс Кредит", копії карток платника податків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У цьому ж клопотанні ОСОБА_1 виклала пояснення, що вимагались ухвалами суду від 13.11.2023 та 14.12.2023.

За результатами проведення підготовчого засідання, за участі представника боржниці ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), суд 03.01.2024 постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначив попереднє засідання суду на 26.02.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72202).

12.01.2024 до суду, електронною поштою (документ з КЕП), надійшов лист Державної митної служби України №19/19-02-04/8.19/163 від 12.01.2024 (вх. № 704/24) про те, що станом на 11.01.2024, у період з 01.01.2020 до 11.01.2024, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Знайдено факт митного оформлення транспортного засобу та поштового відправлення товарів ОСОБА_6 (копії митних декларацій додані до листа).

12.01.2024 до суду, електронною поштою (документ без КЕП), від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-2512/18/24-Вих від 1101.2024 (вх. № 713/24 якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2024, надіслав витяг з наявною в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянами України Феціца Ірина, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у період з 01.01.2020 по 11.01.2024 (станом на 13:25).

Водночас повідомив суд, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних відсутня.

19.01.2024 до суду надійшов аналогічний лист, засобами поштового зв`язку.

01.02.2024, на електронну адресу суду, від керуючого реструктуризацією надійшла відомість (вих. №02-264/401; вх. № 1801/24) про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/979/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє суд, що станом на 01.02.2024 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_11 жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило. Керуюча реструктуризацією боржника не надсилала повідомлення кредиторам про дату проведення попереднього засідання суду, з огляду на відсутність останніх.

05.02.2024 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №1571/5/09-19-12-01-05 від 02.02.2024 (вх. № 1953/24) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2020 по 30.09.2023 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стосовно надання інформації про отримані доходи з Державного реєстру, яка охоплює ІV квартал 2023 року та I квартал 2024, у листі зазначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України), тобто граничний термін подання податковими агентами податкових розрахунків за IV- квартал 2023 року - 09.02.2024; за I- квартал 2024 року - 09.05.2024. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване даними особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.

06.02.2024 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 2046/24).

14.02.2024 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 2546/24 від 14.02.2024) про участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2024 у справі № 909/979/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання.

19.02.2024 від керуючої реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 № 02-264/669 від 16.02.2024 (вх. № 2749/24), в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника керуючою реструктуризацією встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2020-2022 роки; щодо відсутності інформації про кошти на рахунках, готівкові та електронні кошти; щодо відсутності відомостей про доходи членів родини.

23.02.2024 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3110/24), в якому боржниця просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 роки та приєднати їх до матеріалів справи. Суд долучив зазначене клопотання разом з додатками до матеріалів справи.

23.02.2024 від керуючої реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов Акт опису майна боржника від 02.02.2024 (вих. № 02-264/803; вх. № 3109/24). Суд долучив зазначений акт до матеріалів справи.

У попереднє засідання суду 26.02.2024 з`явилася керуюча реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції).

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Кульбій-Кухар Ю.В. у попереднє судове засідання не з`явилася (на відеоконференцзв`язок не вийшла). Також у попереднє судове засідання не з`явилася боржниця. Враховуючи належне повідомлення про дату, час та місце проведення попереднього засідання, суд провів попереднє засідання суду за відсутності останніх.

У попередньому судовому засіданні керуюча реструктуризацією боржника повідомляє суд, що станом на 26.02.2024, на адресу арбітражної керуючої Белінської Н.О. заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, що відображено у Відомості про результати розгляду вимог кредиторів вих. № 02/264/401 (вх. № 1801/24 від 01.02.2024).

За наведеного, 26.02.2024 суд постановив ухвалу, якою зобов`язав керуючу реструктуризацією боргів боржника - арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну: у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.01.2024 та цієї ухвали від 26.02.2024) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; докази такого повідомлення кредиторів подати суду; у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства; суд ухвалив провести засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражною керуючою Белінською Н.О. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

04.04.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. на електронну адресу суду надійшов лист № 02-264/1435 від 03.04.2024 (вх. № 5811/24) до якого додано проект плану реструктуризації боргів по справі № 909/979/23; суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

05.04.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. на електронну адресу суду надійшов лист вих. № 02-264/1448 від 04.04.2024 (вх. № 5922/24) в якому викладена позиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 909/979/23 з наслідками. Керуюча реструктуризацією боргів боржника - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна підтримує у повному обсязі зазначену заяву. До листа додано: повідомлення кредиторам, докази їх направлення.

Також, 05.04.2024, від керуючої реструктуризацією боржника Белінської Н.О. на електронну адресу суду надійшли клопотання вих. № 02-264/1453 від 05.04.2024 :

- (вх. № 3185/24) в якому ОСОБА_11 просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/979/23 в сумі 40260,00 грн;

- (вх. № 5975/24) в якому арбітражна керуюча Белінської Н.О. просить суд, у разі не виходу на зв`язок, провести судове засідання, яке призначене на 08.04.2024, без її участі.

У засідання суду, яке призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 08.04.2024 з`явилася керуюча реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції).

Представник боржниці адвокат Кульбій-Кухар Ю.В. в судове засідання не з`явилася (на відеоконференцзв`язок не вийшла). Також в судове засідання не з`явилася боржниця. Враховуючи належне повідомлення про дату, час та місце проведення засідання суду, суд провів засідання суду, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі за відсутності останніх.

В судовому засіданні керуюча реструктуризацією боржника - арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомила, що станом на 08.04.2024 жодний кредитор не надіслав на адресу боржника та арбітражної керуючої копії заяви про визнання його вимог. Також просить суд задовольнити клопотання (№ 02-264/1453 від 05.04.2024, вх. № 3185/24 від 05.04.2024) про виплату грошової винагороди та сплатити їй з депозитного рахунку суду винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

03.01.2024 суд постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 11 ст. 126 КУзПБ).

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72202).

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ).

Проте, у встановлений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, а також, станом на 08.04.2024, ані до суду, ані до керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Станом на дату проведення засідання суду, призначеного для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі у справі, відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

За змістом ч. 2 статті 90 КУзПБ, закриття провадження у справі з наведеної підстави допускається лише до визнання боржника банкрутом.

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому судом не встановлено інших підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені ч. 7 статті 123 КУзПБ, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Зокрема, суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім`ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов`язань перед кредиторами; притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником.

Та обставина, що жоден з кредиторів не заявив грошових вимог до боржника, не може перешкоджати боржнику скористатися правом звернутися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та отримати звільнення від боргів, дотримавшись визначеної законом процедури реструктуризації боргів. Звернення чи не звернення кредиторів із заявами з грошовими вимогами до боржника цілком залежить від волі і бажання кредиторів, і кредитори несуть ризики, пов`язані із ігноруванням свого права заявляти вимоги до боржника. При цьому суд вжив всіх можливих заходів для інформування кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме копія ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в електронній формі надсилалась кредиторам в їх електронні кабінети, а кредиторам, що не зареєстрували свої кабінети - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі, з копією ухвали суду, постановленої за наслідками підготовчого засідання, кредиторам надсилала і керуюча реструктуризацією.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч.3 ст.90 КУзПБ).

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 3 ст.90 КУзПБ).

За змістом ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

08.04.2024 у засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, суд оголосив вступну та резолютивну частину цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 10.04.2024.

Керуючись ст. 90, 113, 121, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 909/979/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою не висунуто вимог.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

5. Повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - припинити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.04.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення

.

Суддя І.Є. Горпинюк