УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/5917/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

про стягнення 56939367,51 грн,

Представники:

від ТОВ «Карпатигаз» Безсрочна А.М.

від АТ «Укргазвидобування» Зубар О.В.

УСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (далі - ТОВ «Карпатигаз») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування») про зобов`язання передати ТОВ «Карпатигаз» як оператору спільної діяльності за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ «Карпатигаз», видобуті в грудні 2016 року, січні 2017 року та лютому 2017 року 146519,043 тис. м3 природного газу, 7261,055 тонн газового конденсату, 471,884 тонн нафти за актами приймання-передачі природного газу, газового конденсату, нафти.

Під час розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило зобов`язати ПАТ «Укргазвидобування» передати ТОВ «Карпатигаз» як оператору спільної діяльності за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ «Карпатигаз», видобуті в грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017, березні 2017 року, квітні 2017 року 244177,706 тис. м3 природного газу, 11829,587 тонн газового конденсату, 890,439 тонн нафти за актами приймання-передачі природного газу, газового конденсату, нафти.

Позовні вимоги мотивовані порушенням ПАТ «Укргазвидобування» обов`язку, передбаченого договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 (далі - ДСД № 3 від 10.06.2002), щодо передачі видобутого в грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017, березні 2017 року, квітні 2017 року природного газу, газового конденсату та нафти.

У червні 2017 року публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», в якому просило (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) стягнути з ТОВ «Карпатигаз» 52954385,92 грн боргу, 2860019,44 грн пені, 317502,65 грн компенсаційної плати у розмірі 3% річних, 807459,50 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (оператор спільної діяльності між дочірньою компанією «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», ТОВ «Карпатигаз» та компанією «Місен Ентерпрайзіс АБ» за договором про спільну діяльність № 3 від 10.06.2002), як замовник, не розрахувався з публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», як виконавцем, за надані останнім послуги за договором № УГВ 2949/06-11 на надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату від 20.04.2011, який укладений на виконання умов договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» подало заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» підтримало заяву про закриття провадження у справі.

Так, Київський апеляційний суд своєю ухвалою від 15.06.2020 у справі № 824/72/20 визнав арбітражне рішення на узгоджених умовах, постановлене 26.03.2020 у справі №V2016/114 арбітражним судом Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма щодо схвалення мирової угоди про врегулювання спірних правовідносин від 23.07.2019, укладеної між АТ «Укргазвидобування», ТОВ «Карпатигаз» та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (далі - Мирова угода)

У мировій угоді сторони ДСД № 3 від 10.06.2002 домовилися та врегулювали спірні питання, зокрема, підтвердили, що у період з 01.12.2016 по 10.07.2018 спільна господарська та виробнича діяльність щодо видобутку вуглеводнів в рамках ДСД № 3 від 10.06.2002 спільно сторонами не здійснювалася та сторонами не вчинялися дії спрямовані на виконання ДСД № 3 від 10.06.2002 щодо видобутку вуглеводнів. Також сторони підтвердили, що у період починаючи з 01.12.2016 видобуток вуглеводнів зі свердловин, визначених у Проектах спільної діяльності за ДСД № 3 від 10.06.2002, та з використанням дотискуючи компресорних станцій (установок) здійснювався самостійно (власними силами) AT «Укргазвидобування» та усі вуглеводні, видобуті AT «Укргазвидобування» зі свердловин, визначених у Проектах спільної діяльності за ДСД № 3 від 10.06.2002 є власністю АТ «Укргазвидобування».

Пунктом 4 цієї ж мирової угоди сторони ДСД № 3 від 10.06.2002 підтвердили, що між ними врегульовані всі спори, які існували між ними щодо належності вуглеводнів (права власності на вуглеводні) видобутих AT «Укргазвидобування» у період з 01.12.2016 по 10.07.2018 зі свердловин, визначених у проектах спільної діяльності за ДСД № 3 від 10.06.2002, та з використанням дотискуючих компресорних станцій, в тому числі спори, які були передані на вирішення господарського суду - справи № 910/5917/17, № 910/21002/16.

26 лютого 2024 року суд закрив провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про повернення 240000,00 грн судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про повернення 240000,00 грн судового збору.

При вирішенні цих заяв суд виходить з приписів ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, відповідно до яких у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Виходячи з зафіксованих сторонами у мировій угоди обставин, у період, що був предметом вимог за первісним та зустрічним позовами, жодною зі сторін спільна господарська та виробнича діяльність щодо видобутку вуглеводнів в рамках ДСД № 3 від 10.06.2002 не здійснювалася та сторонами не вчинялися дії, спрямовані на виконання ДСД № 3 від 10.06.2002 щодо видобутку вуглеводнів.

Отже, наведені у первісному та зустрічному позові обставини порушення прав не відповідають фактичним обставинам, які мали місце у дійсності, що свідчить про те, що як за первісним позовом, так і за зустрічним спір виник внаслідок неправильних дій кожної зі сторін за ними. А тому витрати щодо сплати судового збору підлягають повністю покладенню на сторони, що їх понесли за первісним та зустрічним позовами, а заяви задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відмовити акціонерному товариству «Укргазвидобування» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.04.2024.

Суддя С.А.Ковтун