ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.07.2010 визнано ФОП Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.03.2014 ліквідатором ФОП Колядинського А.О. призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

19.05.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх. № 11490), в якому арбітражний керуючий просив суд затвердити звіт, прийняти рішення про ліквідацію боржника та припинити (закрити) провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.12.2021 розгляд звіту керуючого реалізацією відкладено на 05.01.2022. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі письмові пояснення щодо наявності у Автоматизованій системі виконавчого провадження відомостей про відкрите виконавче провадження у Шевченківському ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ № АСВП: 47819411 (дата відкриття 09.06.2015), стягувачем за яким є ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, а боржником - ОСОБА_1 .

05.01.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 156), в якій арбітражний керуючий Сорокін М.І. просить суд зобов`язати Шевченківський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) закрити виконавче провадження СМУ МЮ № АСВП: 47819411, документи виконавчого провадження надіслати до суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 14.03.2024. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника.

13.03.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 6973), в якій арбітражний керуючий Сорокін М.І. повідомляє про завершення процедури погашення боргів боржника; зазначає про те, що збори не відбулися в зв`язку з відсутністю представників кредиторів; просить суд затвердити звіт та закрити провадження у справі. Також керуючим реалізацією подано клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

14.03.2024 до суду надійшли ідентичні клопотання (вх. № 7028, вх. № 7073) від представника банкрута, в якому останній просить суд у випадку відсутності будь-яких інших клопотань від інших учасників справи (крім звіту ліквідатора), провести судове засідання, призначене на 14.03.2024, без участі ОСОБА_1 та його представника, затвердити звіт та закрити провадження у справі.

Учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 14.03.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 14.03.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 04.04.2024. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника. Запропоновано кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту керуючого реалізацією та клопотання банкрута й керуючого реалізацією про затвердження звіту та закриття провадження у справі.

04.04.2024 до суду від представника банкрута надійшло клопотання (вх.№8999), в якому останній просить суд у випадку відсутності будь-яких інших клопотань від інших учасників справи (крім звіту ліквідатора), провести судове засідання, призначене на 04.04.2024, без участі ОСОБА_1 та його представника, затвердити звіт та закрити провадження у справі.

Учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 04.04.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "23" квітня 2024 р. о 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду всі документи, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника.

Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту керуючого реалізацією та клопотання банкрута й керуючого реалізацією про затвердження звіту та закриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 08 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.