ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/808/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 1303/24 від 25.03.2024)

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (пл. Митна, № 1, м. Одеса, 65082, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» (вул. Сельських, № 10, м. Львів, 79057, )

про зобов`язання повернути нежитлові приміщення та стягнення 492 601,55 грн,

у справі № 916/808/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» (вул. Сельських, № 10, м. Львів, 79057, )

до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, № 15, м. Одеса, 65048, );

2) Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (пл. Митна, № 1, м. Одеса, 65082, )

про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», в якому просить суд:

- визнати недійсним правочин Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, оформлений повідомленням № 11-07-00516 від 08.02.2024, щодо односторонньої відмови від договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.10.2006 за № ДФ-89, обліковий номер 2, укладеного між ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- визнати відсутнім право вимоги ДП «Одеський морський торговельний порт» до ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» щодо повернення з оренди нерухомого майна у відповідності до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.10.2006 за № ДФ-89, на підставі листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 11-06-00692 від 19.02.2024.

12.03.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 831/24 від 28.02.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/808/24. Справу № 916/808/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "16" квітня 2024 року о 12:20 год.

22.03.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області зупинено провадження по справі № 916/808/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

25.03.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (вх.№ 1303/24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд:

- зобов`язати ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» повернути ДП «Одеський морський торговельний порт» за договором оренди № ДФ-89 від 09.10.2006, нежитлові приміщення одноповерхової будівлі складу для зберігання зерна (інв. № 057000), площею 3 221,70 кв.м., та нежитлові приміщення триповерхової виробничо адміністративної будівлі (інв. № 057001), площею 1 147,80 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 3/2;

- стягнути з ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» на користь ДП «Одеський морський торговельний порт» за договором оренди № ДФ-89 від 09.10.2006 - 492 601, 55 грн., з яких: пеня - 187 234,70 грн., 3% річних - 18 411,55 грн., штраф - 286 955,30 грн.

Враховуючи перебування судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В. з 25.03.2024 по 19.04.2024 у щорічній відпустці, листом суду від 25.03.2024 ДП «Одеський морський торговельний порт» було повідомлене про те, що питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви (вх. № 1303/24 від 25.03.2024) буде розглянуто після виходу судді з відпустки.

10.04.2024 супровідним листом, у зв`язку з формуванням Південно-західним апеляційним господарським судом матеріалів оскарження ухвали, матеріали справи №916/808/24 Південно-західним апеляційним господарським судом повернуто до Господарського суду Одеської області.

16.04.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області поновлено провадження у справі № 916/808/24 та призначено підготовче засідання у справі № 916/808/24 на "07" травня 2024 року об 11:20 год.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено її подання до суду у строк, який встановлений судом в ухвалі від 12.03.2024 для подання відзиву, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Також судом встановлено, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, та оформлений з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом, і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (вх. № 1303/24 від 25.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» про зобов`язання повернути нежитлові приміщення та стягнення 492 601,55 грн та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/808/24, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити сторін про розгляд справи № 916/808/24 у підготовчому засіданні "07" травня 2024 р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвалу постановлено 16.04.2024 у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В. у відпустці з 25.03.2024 по 12.04.2024 включно.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2024 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський