ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1248/24

За позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від прокуратури Батуріна А.В. посвідчення прокурор

від позивача Боговенко С.Ю. витяг представник

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Західна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни і просить суд:

- Зобов`язати фізичну особу-підприємця Чепурну Тетяну Іванівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), усунути перешкоди Дніпровській міській раді (, пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000 у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 97П, загальною площею 0,0043 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: павільйон, загальною площею 37,0 кв. м.

- Припинити володіння фізичної особи - підприємця Чепурної Тетяни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) нерухомим майном: павільйоном, загальною площею 37,0 кв. м., який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97П, проведену рішенням приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. номер 52048565 від 23.04.2020 (номер запису - 36326121) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101.:01:017:0006.

Ухвалою суду від 21.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2024.

Разом із позовом прокурором подана заява про забезпечення позову шляхом:

- заборони фізичній особі-підприємцю Чепурній Тетяні Іванівні та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо об`єкту нерухомого майна - павільйон, загальною площею 37,0 кв.м., розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97П (реєстраційний номер 101).

Ухвалою суду від 22.03.2024 заяву Західної окружної прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено повністю.

05.04.2024 від позивача надійшли пояснення на позовну заяву.

В підготовче засідання 10.04.2024 відповідач не з`явився. Доказів повідомлення відповідача матеріали справи не містять. Прокурор та позивач проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.2024 о 10:10 год.

2.Повідомити Західну окружну прокуратуру міста Дніпра Дніпропетровської області, позивача - Дніпровську міську раду, відповідача Фізичну особу-підприємця Чепурну Тетяну Іванівну про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 11.04.2024

Суддя Я.С. Золотарьова