ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1624/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства

"Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство"

до: Дочірнього підприємства "Пропан"

про стягнення 24 131,64 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Довгопола К.А. - адвокат, ордер серія ВХ №1067200 від 12.04.2024

від відповідача: Андрійчук Л.І. - довіреність №43 від 17.01.2024.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "ПРОПАН" про стягнення 24 131,64грн основного боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу паливно-мастильних з використанням смарт-карт на АГЗП №302 від 15.03.2017 року.

Ухвалою суду від 19.12.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.01.2024; задоволено клопотання ДСГП "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" №1674/25.4-2023 від 07.12.2023 про витребування доказів; зобов`язано відповідача надати суду договір купівлі-продажу паливно-мастильних з використанням смарт-карт на АГЗП №302 від 15.03.2017.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено розгляд справи по суті на 14.02.2024.

Ухвалою суду від 26.01.2024 перепризначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "ПРОПАН" від 17.01.2024 про повернення позовної заяви позивачу. Продовжено строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 26.03.2024.

Ухвалою суду від 26.03.2024 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 15.04.2024.

09.04.2024 через загальний відділ канцелярії суду від представника відповідача - Дочірнього підприємства "Пропан" надійшла заява від 08.04.2024, у якій останній повідомляє суд про відсутність предмету спору між сторонами, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" надійшло клопотання від 12.04.2024 у якому вказано, що відповідачем у повному обсязі було сплачено заявлену до стягнення заборгованість, що підтверджується доданою платіжною інструкцією №201 від 08.04.2024, відтак, предмет спору у даній справі відсутній. Враховуючи наведене, позивач просить суд закрити провадження у справі №906/1624/23 та повернути позивачу сплачений судовий збір.

У судовому засіданні 15.04.2024 представники сторін підтримали позицію, наведену у поданих документах, та просили суд закрити провадження у справі.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазнача, що згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

У клопотанні позивача від 12.04.2024 вказано, що відповідачем у повному обсязі було сплачено заявлену до стягнення заборгованість, що підтверджується доданою платіжною інструкцією №201 від 08.04.2024.

У заяві відповідача від 08.04.2024 останній повідомляє суд про повернення позивачу 24 131,64грн передплати, яка була заявлена до стягнення у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" від 12.04.2024 та заяву відповідача - Дочірнього підприємства "Пропан" від 08.04.2024 та закрити провадження у справі №906/1624/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання позивача щодо повернення судового збору, яке міститься у клопотання від 12.04.2024 поверненню Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9 а, ) в особі філії "Ізяславське лісове господарство" (Україна, 30300, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Ізяслав, вулиця Михельська, будинок 32, Код ) з Державного бюджету України підлягає судовий збір в розмірі 2 684,00грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №547 від 26.07.2023.

Керуючись статтями 123, 130, 231, 233-235 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1624/23 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" до Дочірнього підприємства "ПРОПАН" про стягнення 24 131,64грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 9 а, ) в особі філії "Ізяславське лісове господарство" (Україна, 30300, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Ізяслав, вулиця Михельська, будинок 32, Код ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №547 від 26.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 15.04.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - позивачу () з гербовою печаткою (рек з пов.) + Електронний Суд.

2 - відповідачу () та представнику - Електронний Суд.