ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.04.2024 Справа № 917/300/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, ,

в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники прокуратури та відповідача: згідно протоколу судового засідання, позивача - відсутні

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 10.03.2021 р., № 2 від 31.08.2021 р., № 3 від 01.11.2021 р., № 5 від 29.11.2021 р. та № 6 від 30.11.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 39 від 15.01.2021 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Комунальним підприємством «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, та стягнення надміру сплачених грошових коштів в сумі 495 281,23 грн.

Ухвалою від 19.03.2024р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

08.04.2024р. до суду надійшов відзив на позов від відповідача, 15.04.2024р. - відповідь на відзив від прокуратури, 15.04.2024р. - заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, прокуратурою подано (з доказами направлення іншим учасникам справи):

- заява про зміну підстав позову, згідно якої прокурор з посиланням на релевантну практику Верховного Суду просить вважати підставою позову, крім інших наведених у позові норм, приписи п.1 ч.3 ст.1212 ЦК України. Згідно ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ст.55 ГПК України, органи і особи, які звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права і обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених ч.2 ст.55 ГПК України.

Відтак, суд задовольняє клопотання прокуратури та приймає до розгляду заяву про зміну підстав позову;

- заява про залучення до участі у справі співвідповідача - Комунальне підприємство "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Полтавської області (37500, м.Лубни, вул.П"ятикопа, 26, Лубенський р-н, ).

Розглянувши дану заяву, суд встановив, що договір №39 від 15.01.2021р. та спірні додаткові угоди до нього укладені між ТОВ «Полтаваенергозбут» та КП"Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Полтавської області, в той час як позов про визнання недійсними додаткових угод до договору заявлений тільки до однієї зі сторін цього договору. Суд враховує постанову ВС КГС від 30.01.2024р. №924/564/22, у якій, зокрема, міститься посилання на постанову ВП ВС від 22.09.2022р. у справі №125/2157/19 стосовно того, що вирішуючи позовні вимоги про визнання правочину недійсним у загальному розумінні, суд зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору залежно від характеру правовідносин і норм матеріального права, які підлягають застосуванню (сторонами справи мають бути всі сторони правочину) та, встановивши факт пред`явлення позову до належного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем, незалучення до участі у справі співвідповідача, суд відмовляє в задоволенні позову саме із зазначених підстав. Якщо під час розгляду позовних вимог про визнання правочину недійсним суд встановить, що позов пред`явлено не до всіх учасників цього правочину, тобто встановить неналежний суб`єктний склад учасників справи, суд відмовляє в задоволення позову із зазначеної підстави або за клопотанням сторони спору здійснює заміну відповідача на належного або залучає співвідповідача.

Частинами 1,3,4 статті 45 ГПУ України передбачено, що сторонами в судовому процесі-позивачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Згідно ст.55 ГПК України, органи і особи, які звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права і обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених ч.2 ст.55 ГПК України.

Відтак, суд задовольняє клопотання прокурора та залучає до участі у справі в якості співвідповідача "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Полтавської області.

У зв`язку залученням до участі у справі відповідача-2, з метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення учасникам справи прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.42,45-47,48,55, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити. Залучити до участі у справі співвідповідача - Комунальне підприємство "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Полтавської області (37500, м.Лубни, вул.П"ятикопа, 26, Лубенський р-н, ).

2. Зобов`язати прокуратуру направити залученому співвідповідачу (Відповідач 2) копію позовної заяви у даній справі з додатками та заяву про зміну підстав позову протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали; після отримання відповіді на відзив - подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити прокуратурі і позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов від відповідача 2.

5. Попередити Відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Прийняти до розгляду заяву прокуратури про зміну підстав позову.

7. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.05.2024 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000), зал №43.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі (в т.ч. залученому за даною ухвалою відповідачу-2), прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024р., оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.04.24р..

Суддя О.С.Мацко