УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/19767/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну стягувача його правонаступником

у справі № 910/19767/20

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтер-Арм Інжинірінг"

2. ОСОБА_1

про стягнення 268 900,14 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтер-Арм Інжинірінг" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 268 900,14 грн., з яких: 124 088,55 грн. - заборгованість за кредитом, 144 811,59 грн. - заборгованість за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Договору про надання овердрафту № 015/30650/246238 від 23.10.2014 року в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків, а також порушенням відповідачем-2 умов підписаного між ним та кредитодавцем договору поруки № 015/30650/246238/1П від 23.10.2014 року, укладеного на забезпечення виконання вищенаведеного договору про надання овердрафту. Враховуючи означені обставини, позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення спірної суми заборгованості з позичальника (відповідача-1) та поручителя (відповідача-2) солідарно.

Рішенням від 04.03.2021 у справі № 910/19767/20 господарський суд міста Києва позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інтер-Арм Інжинірінг» та ОСОБА_1 про стягнення 268 900,14 грн. задовольнив; стягнув солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Інтер-Арм Інжинірінг» та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 124 088,55 грн. заборгованості за кредитом, 144 811,59 грн. заборгованості за відсотками, а також 4 033,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

25.01.2021 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Постановою від 30.11.2021 господарський суд міста Києва означене рішення залишив без змін.

10.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» вих. № 15679062 про заміну сторони у справі його правонаступником.

Дослідивши подану, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником не долучено доказів її надіслання Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», зокрема з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням наведеного, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заява не відповідає вимогам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом 1 частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» вих. № 15679062 про заміну сторони у справі № 910/19767/20 її правонаступником повернути заявнику без розгляду.

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (15.04.2024 року) та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання, з урахуванням положень підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака