ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/628/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, Рівне, 33027, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (вул. Д. Галицького, 27, Рівне, 33027, ) про стягнення 459 641 грн 66 коп.

у судове засідання представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов АТ "Рівнегаз" до ТОВ "Рівнетеплоенерго" про стягнення 459 641,66 грн - вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за договором розподілу природного газу на підставі заяви про приєднання 094210GМ08АТ016 від 01.01.2016.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 01.08.2023.

Ухвалою від 01.08.2023 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.08.2023.

Ухвалою від 15.08.2023, зокрема, було задоволено заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго" і зупинено провадження у справі №918/628/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/783/23.

28.02.2024, після перегляду і залишення без змін у Північно-західному апеляційному господарському суді, рішення Госопдарського суду Рівненської області від 23.11.2023 у справі №918/783/23 набрало чинності на підставі ч.1 ст. 284 ГПК України - з дня прийняття постанови.

Ухвалою від 21.03.2024 поновлено провадження у справі №918/628/23 і призначено підготовче засідання на 04.04.2024.

28.03.2024 від ТОВ "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про закриття провадження у справі у звязкуз погашенням спірної заборгованості.

28.03.2024 від АТ "Рівнегаз" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій позивач, також, просить вирішити питання про поверення судового збору.

У судове засідання 02.04.2024 учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки явка учасників справи не визнавалася обов`язковою, враховуючи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України, а також позицію сторін, викладену у клопотаннях про закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута без участі представників сторін, за наявними у ній матеріалами та містить достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про їх задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з поданої відповідачем заяви про закриття провадження у справі, на ТОВ "Рівнетеплоенерго" погасило перед АТ "Рівнегаз" спірну заборгованість, що підтверджується платіжною інструкцією №180 від 26.03.2024 про сплату 459 641,66 грн з призначенням платежу: "необлікований (донарахований) об`єм природного газу згідно рахунка №62009858 від 26.05.2022р,договір №094210GM08Т016 від 01.01.2016р, згідно постанови Півн-Зах.Апеляційного Господарського суду № 918/783/23 від 28.02.2024р В т.ч. ПДВ 76606,94 грн".

Із змісту заяви позивача вбачається, що останній не заперечує наявність оплати відповідачем боргу.

Зазначені обставини свідчать про те, що станом на 02.04.2024, у даній справі відсутній предмет спору щодо стягнення з відповідача 459 641,66 грн - вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за договором розподілу природного газу на підставі заяви про приєднання 094210GМ08АТ016 від 01.01.2016.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Суд інформує сторін, що відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, АТ "Рівнегаз" заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, 6 894,62 грн - сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №3498 від 26.06.2023 підлягає поверненню АТ "Рівнегаз".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №918/628/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 459 641,66 грн на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, Рівне, 33027, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 894 (шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн 62 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК