ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1577/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" адвоката Ю.Грушевого про ухвалення додаткового рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал",

до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця Несміяна Андрія Олексійовича,

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 679 161,92 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Віва Капітал") з вимогою стягнути з фізичної особи - підприємця Несміяна Андрія Олексійовича (далі - ФОП Несміян А.О.), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" солідарно заборгованість у розмірі 2 694 161,92 грн за договором №16-Ш/ФОП про надання фінансового кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії (для фізичних осіб-підприємців) від 08.09.2020 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1. зобов`язань за кредитним договором №16-Ш/ФОП від 08.09.2020 в частині повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування кредитом, щодо відповідача 2., то до нього пред`явлено позов у зв`язку з укладенням договору поруки № 16-Ш/ФО П від 08.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 поручилася за виконання громадянином ОСОБА_2 зобов`язань за Договором № 16-Ш/ФОП про надання фінансового кредиту від 08.09.2020.

09.04.2024 господарський суд ухвалив рішення яким позов ТОВ "ФК "Віва Капітал" до ФОП Несміяна А. О. задовольнив повністю. Позов ТОВ "ФК "Віва Капітал" до ОСОБА_1 задовольнив частково.

16.04.2024 представник позивача, адвокат Юрій Грушевий, подав заяву про ухвалення додаткового рішення суду з вимогою ухвалити додаткове рішення у справі № 925/1577/23 про стягнення з відповідачів у пропорційному порядку відповідно до розміру задоволених позовних вимог, витрати на оплату правової допомоги у сумі 16 649,80 грн.

Розглянувши подану заяву господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно зі ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Так господарський суд ухвалив рішення у справі № 925/1577/23 09.04.2024, отже, строк для подання доказів, які підтверджують розмір судових витрат, які сплатив позивач сплив 15.04.2024.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. (ч. 7 ст. 116 ГПК України)

Згідно зі штемпелем відділення поштового зв`язку, який міститься на конверті, в якому до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення суду, остання надіслана позивачем 13.04.2024, тобто з дотриманням строку встановленого ГПК України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки позивач у позовній заяві навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та представник позивача до закінчення судових дебатів усно заявив про намір подання доказів, які підтверджують понесені судові витрати після ухвалення судового рішення та такі докази подано вчасно, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 126, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" адвоката Ю.Грушевого про ухвалення додаткового рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні 16.05.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Явка представників сторін необов`язкова.

Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу, представнику позивача та представнику відповідача 1. за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 2. - поштою.

Додатково розмістити оголошення для відповідача 2. на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА