ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2024 року Справа № 903/282/24

за позовом: заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКОВА ОСЕЛЯ»

про стягнення 1 981 542,30 грн. Суддя Шум М.С.

встановив:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗКОВА ОСЕЛЯ» про стягнення 1 981 542,30 грн. коштів пайової участі до місцевого бюджету.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що між позивачем та відповідачем не було укладено договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, а грошові кошти до бюджету ТзОВ «КАЗКОВА ОСЕЛЯ», в тому числі на виконання вимог Закону №132-IX, не сплачувалися.

Прокурор також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання до суду відповідної позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2024 підготовче засідання у справі призначено на 16 квітня 2024 року на 12:20 год.

03.04.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С.Я. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, в якому просить суд вирішити питання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 5 944,63грн. за подання позовної заяви.

В обгрунтування зазначає, що з урахуванням згаданих положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 23 778,50 грн . За наведених обставин Волинською обласною прокуратурою за подання згаданого позову зайво (в більшому розмірі) сплачено судовий збір на суму 5 944,63 грн (29 723,13 грн 23 778,50 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Суд звертає увагу, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Позов заступником керівника Луцької окружної прокуратури подано в електронній формі з використанням системи "Електронний суд"

За подання позову Волинською обласною прокуратурою сплачено 29 723,13 грн судового збору (1,5 % від ціни позову), що підтверджується платіжною інструкцією №441 від 15.03.2024.

Водночас, з урахуванням згаданих положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 23 778,50 грн (29 723,13 грн х 0,8).

Оскільки прокуратурою надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5 944,63 грн, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15 ) судовий збір в сумі 5 944,63 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №441 від 15.03.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 15.04.2024.

Суддя М. С. Шум