ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.04.2024 Справа № 905/1532/21

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву б/н від 10.04.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про видачу дублікату наказу по справі №905/1532/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро, Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карро Транс", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 90' 240,00грн,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/1532/21, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карро Транс", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення штрафу у розмірі 90'240,00грн - задовольнити повністю.

11.11.2021 було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

15.04.2024 до Господарського суду Донецької області від надійшла заява б/н від 10.04.2024 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про видачу дублікату наказу по справі №905/1532/21.

Дослідивши подану заяву про видачу дубліката наказу, суд зазначає про наступне:

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами частини 7 статті 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду у письмовій формі через канцелярію суду, вказана норма у даному випадку не застосовується.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з додатковою відповідальністю «Карро Транс»» () значиться за наступною адресою: 87506, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 234/147, квартира 78.

Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача є місто Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, відділення поштового зв`язку там тимчасово не функціонують та послуги поштового зв`язку не надаються.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (п. 18 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

В Єдиному державному реєстрі міститься інформація про засоби здійснення зв`язку з юридичною особою, а саме електронна адреса - .

Водночас заява не містить будь-яких доказів направлення або обґрунтувань неможливості її надсилання засобами електронного зв`язку на адресу , що міститься у Єдиному державному реєстрі і є офіційною.

Відтак, за висновками суду, вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надання доказів надіслання (вручення) заяви б/н від 10.04.2024 іншому учаснику справи (провадження) заявником не виконані.

Імперативними приписами ч.4 ст.170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на приписи частин 1, 2, 4 статті 170 ГПК України та встановлені судом обставини, подана заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню.

Вказане в свою чергу не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 10.04.2024 про видачу дубліката наказу - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова