УХВАЛА

12 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12779/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022

у справі № 910/12779/21

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до житлово-будівельного кооперативу "Токсиколог"

про стягнення 282 278,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - ПАТ "АК "Київводоканал") 07.02.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 910/12779/21.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "АК "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 910/12779/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПАТ "АК "Київводоканал" 08.04.2024, засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8 468,34 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 27.01.2022 № 7486, отримувач ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.04.2024 у справі № 910/12779/21 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, за ухвалою суду, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", якою визначено порядок зарахування судового збору до Державного бюджету України, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіркою сплати судового збору та його зарахування у період з 27.01.2022 по 10.04.2024 за подання касаційної скарги, убачається, що згідно з виписками Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рахунок UA0026007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", кошти судового збору, відповідно до платіжної інструкції від 27.01.2022 № 7486 у сумі 8 468,34 грн від ПАТ "АК "Київводоканал" не надходили, що підтверджується службовою запискою Верховного Суду від 11.04.2024 № 1199/1/22-24.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що вищевикладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки зарахування судового збору в розмірі 8 468,34 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", згідно з доданим платіжним документом відсутнє, а відтак заява ПАТ "АК "Київводоканал" про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 169, 170, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 910/12779/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова