ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1108/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали заяви (вих. № 1638/5/09-19-13-04 від 05.02.2024; вх. № 1048/24 від 06.02.2024) Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові) вимоги до боржника у справі № 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд",

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2023, для розгляду справи № 909/1108/23 визначено суддю Горпинюка І.Є.

13.12.2023 суд постановив ухвалу, згідно якої прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 28.12.2023.

28.12.2023 протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання № 2310176 від 28.12.2023, суд відклав підготовче судове засідання на 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 15.07.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2024.

25.01.2024, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 72362 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

06.02.2024 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Головне управління ДПС в Івано-Франківській області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6122538,34 грн та 6056,00 грн судового збору (вх. № 1048/24).

Зазначену вище заяву ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 11.03.2024.

15.02.2024 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика С.М., адвоката Дубовик С.В. (вх. №2606/24 від 15.02.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання; ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 11.03.2024, та усі наступні судові засідання по справі № 909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Дубовик С.В. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

19.02.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/17 від 19.02.2024; вх. № 2752/24 від 19.02.2024) щодо визнання кредиторських вимог.

07.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/23 від 04.03.2024; вх. № 3973/24 від 07.03.2024) щодо направлення реєстру вимог кредиторів до якого додано: реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд", лист щодо визнання кредиторських вимог № 02-01/17 від 19.02.2024 з доказами направлення, а також, клопотання про сплату основної винагороди (вих. № 02-01/22 від 04.03.2024; вх. № 2160/24 від 07.03.2024).

11.03.2024, за участю представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції), представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А. (в залі судових засідань), протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 2585002 від 11.03.2024, суд відклав попереднє засідання на 02.04.2024.

У попереднє засідання суду 02.04.2024 з`явилися представник арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокат Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції), представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебан М.А. (в залі судових засідань). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокат Дубовик С.В. у попередньому засіданні надала пояснення по поданих документах та повідомила, що заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові) вимоги до боржника розпорядником майна розглянуто, всі документи перевірено, вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" визнано в повному обсязі, що зазначено у повідомленні щодо визнання кредиторських вимог від 19.02.2024 № 02-01/17 та реєстрі вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора у попередньому засіданні підтримує вимоги заяви (вих. № 1638/5/09-19-13-04 від 05.02.2024; вх. № 1048/24 від 06.02.2024) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника та просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6 122 538,34 грн та 6056,00 грн судового збору; включити до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в розмірі 6122538,34 грн (шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн сплаченого судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові вимоги) до боржника, заслухавши представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. та представника кредитора, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся один кредитор - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Приватне підприємство "Росгалбуд" зареєстроване як суб`єкт господарювання та перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що покладає на нього обов`язок сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки і збори.

Відповідно до положень ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, до дня порушення провадження у справі про банкрутство і введення процедури розпорядження майном у боржника виникли зобов`язання в розмірі в сумі 6 122 538,34 грн по платежах:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, (робіт, послуг) пеня в розмірі 2617723,47 грн;

- податок на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства пеня в розмірі 1987627,61 грн;

адміністративні штрафи та інші санкції пеня в розмірі 174,93 грн;

акцизний податок на пальне пеня в розмірі 1515952,69 грн;

військовий збір пеня в розмірі 1059,64 грн.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, (робіт, послуг).

Пеня в розмірі 2617723,47 грн нарахована 25.01.2024 за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПКУ) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 909/1108/23 про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) та підтверджується розрахунком нарахованої пені.

Щодо податкового боргу з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства.

Пеня в розмірі 1987627,61 грн нарахована 25.01.2024 за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПКУ) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 909/1108/23 про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) та підтверджується розрахунком нарахованої пені.

Щодо податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій.

Пеня в розмірі 174,93 грн нарахована 25.01.2024 за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПКУ) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 909/1108/23 про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) та підтверджується розрахунком нарахованої пені.

Щодо податкового боргу з акцизного податку на пальне.

Пеня в розмірі 1515952,69 грн нарахована 25.01.2024 за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПКУ) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 909/1108/23 про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) та підтверджується розрахунком нарахованої пені.

Щодо податкового боргу з військового збору.

Пеня в розмірі 1059,64 грн нарахована 25.01.2024 за несвоєчасну сплату платежів (ст. 129 ПКУ) при відображенні в інтегрованій картці платника (ІКП) ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 про відкриття провадження у справі № 909/1108/23 про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; нарахована у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) та підтверджується розрахунком нарахованої пені.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (п.п. 14.1.162 ПК України).

Згідно статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.3.3 Податкового кодексу України встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

У відповідності до ст. 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Щодо строків давності при нарахуванні пені слід зазначити, що її нарахування супроводжує весь період існування податкового боргу від моменту його виникнення і до повного погашення податкового боргу. Пеня не нараховується на пеню, однак нараховується на всю суму податкового боргу (узгодженого грошового зобов`язання). Існування податкового боргу тягне за собою нарахування пені. Припинення податкового боргу припиняє таке нарахування.

Являючи собою міру відповідальності за несвоєчасну сплату податкового боргу пеня нараховується щоденно, автоматично, незалежно від строків давності та вини платника у несвоєчасній сплаті податкового боргу.

При цьому, закон не встановлює строків давності стягнення пені. Пеня не включається до складу грошового зобов`язання, а отже на неї не розповсюджується дія статті 102 Податкового кодексу України (Строки давності та їх застосування).

Податковий борг з пені в розмірі 6122538,34 грн нарахований контролюючим органом в порядку передбаченому нормами Податкового кодексу України, за попередні періоди ведення фінансово - господарської діяльності підприємства, та виключно по 25.01.2024, тобто по дату винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно приписів абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Наявними в матеріалах заяви документами підтвержується розмір заявлених грошових вимог ГУ ДПС в Івано-Франківській області до боржника ПП "Росгалбуд" в сумі 6122538, 34 грн (пеня).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області в сумі 6122538, 34 грн обгрунтовані, документально підтверджені та підлягають визнанню.

В заяві про кредиторські (грошові) вимоги до боржника у справі № 909/1108/23 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області також просить суд визнати кредиторські грошові вимоги до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6056,00 грн сплаченого судового збору.

Така вимога пов`язана з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому теж підлягає визнанню.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Штрафні санкції та пеня, згідно приписів зазначеної вище норми задовольняються у шосту чергу.

За наведених обставин та правових норм, слід визнати грошові вимоги грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Росгалбуд", які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі 6122538,34 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 02.04.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 08.04.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вих. № 1638/5/09-19-13-04 від 05.02.2024; вх. № 1048/24 від 06.02.2024) про кредиторські (грошові) вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; ) до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374) в сумі 6122538 (шість мільйонів сто двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 34 коп. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття - 02.04.2024, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя І.Є. Горпинюк