ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2024 року м. Дніпро Справа № 904/4072/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дармін М.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Роллекс ЛТД, м. Марганець

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Філія Центр управління промисловістю Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

про: стягнення 74 197,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Роллекс ЛТД залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023р. у справі № 904/4072/23 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Роллекс ЛТД.

10.04.2024р., від Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус до суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Роллекс ЛТД на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус витрати на професійну правничу ( правову) допомогу в загальній сумі 10 500,00 грн..

11.04.2024р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

17.04.2024р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 30.04.2024р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя М.О.Дармін