ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю: розпорядник майна - Абрамов В.В. (в режимі вкз)

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.08.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

07.12.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 29306,86 грн та 5368,00 грн судового збору.

В обґрунтування вказаної заяви АТ "Харківобленерго" вказував, що між кредитором та боржником існують відносини з надання послуг із зчитування та первинного опрацювання даних з лічильників на одну точку обліку в разі наявності введеного в експлуатацію у вставленому порядку обладнання ЛУЗОД у споживача та додаткової угоди до договору про розподіл щодо використання даних дистанційного зчитування (за заявою споживача/постачальника)), водночас, Божник не виконав своїх обов`язків щодо проведення розрахунків з кредитором, що стало підставою для звернення до суду.

В подальшому від боржника та розпорядника майна, надійшли повідомлення про розгляд таких вимог, в якому боржник і розпорядник майна вимоги АТ "Харківобленерго" визнають в повному обсязі.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 КУзПБ).

Розглянувши заяву кредитора АК "Харківобленерго" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", суд встановив наступне.

ВИСНОВОК СУДУ.

Як встановлено судом, 29.07.2005 між АТ "Харківобленерго" (далі кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (далі боржник) укладено Договір про постачання електричної енергії №17,18 від 29.07.2005.

В подальшому 20.11.2015 між АТ «Харківобленерго» та ТОВ "Українська ливарна компанія" укладено додаткову угоду до Договору постачання №17,18 про те, що з моменту підписання зазначеної Додаткової угоди надання споживачем інформації щодо даних розрахункових обліків електричної енергії здійснюється за допомогою електронного обміну інформації між АК "Харківобленерго" та споживачем з використанням ЛУЗОД/АСКОЕ споживача. До складу наданих даних розрахункових обліків входять: - покази приладів обліку; - технічні параметри та характеристики роботи вимірювального комплексу.

Визначення фактичного активного навантаження на об`єктах споживача проводиться за допомогою АСКОЕ згідно з "Методикою проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів години максимуму навантаження об`єднаної енергетичної системи України". Зчитування інформації від споживача до АК "Харківобленерго" проводиться за рахунок електропередавальної організації. Комерційні розрахунки використовуються після прийняття ЛУЗОД/АСКОЕ споживача в промислову експлуатацію. Засоби вимірювальної техніки дозволено застосовувати при наявності метрологічної атестації. Власник обладнання ЛУЗОД/АСКОЕ ТОВ "Українська ливарна компанія"; - створення та проходження подальшого розвитку системи комерційного обліку та обладнання ЛУЗОД/АСКОЕ (нарощування, розширення, модернізація, реконструкція, технічне переоснащення тощо згідно з погодженим проектом; - у разі виходу з ладу обладнання ЛУЗОД/АСКОЕ забезпечує його відновлення. Термін відновлення обладнання ЛУЗОД/АСКОЕ не має перевищувати 3 робочих днів; - забезпечує безперебійну функціональну роботу обладнання ЛУЗОД/АСКОЕ та своєчасне проходження метрологічної відповідає за безперешкодний доступ представників АК "Харківобленерго" до засобів обліку та інформації, що зберігається в первинній базі даних засобів обліку (в разі розміщення устаткування на території споживача) , що зберігається в первинній базі даних засобів обліку. Зняті покази приладів обліку на 23.59 годину останнього дня розрахункового періоду приймаються для формування та оформлення Додатку №5 "Двосторонній Акт фіксації показів приладів обліку" з додатку №1 Договірні величини електроспоживання до договору про постачання електричної енергії №17,18 від 20.11.2015.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 1446 Акціонерне товариство «Харківобленерго» є оператором системи розподілу (надалі - ОСР) та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території м. Харкова та Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, та не є постачальником електричної енергії.

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між ОСР, електропостачальниками та споживачами (разом - Учасники роздрібного ринку), є зокрема, Закон, Кодекс систем розподілу (надалі - КСР), затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, та Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ІТРРЕЕ), затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова № 312), в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін.

Доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються ОСР з 01.01.2019 усім споживачам, електроустановки яких приєднані до мереж ОСР на території його діяльності на підставі публічного договору приєднання - Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір), який укладається між Товариством та споживачем, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, за формою (типовою формою) договору, що є додатком № 3 до ПРРЕЕ та розміщена на офіційному сайті AT «Харківобленерго»: www.oblenergo.kharkov.ua.

13.12.2018 між АТ «Харківобленерго» та ТОВ "Українська ливарна компанія" шляхом подання заяви приєднання укладено Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №0017,18 від 13.12.2018, на умовах договору про постачання електричної енергії №17,18 від 29.07.2005.

18.09.2020 між сторонами укладено Порядок розрахунків (попередня оплата у розмірі фактичного обсягу розподіленої електричної енергії за попередній період, плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем Оператору системи розподілу), який є Додатком №4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

На виконання умов додаткової угоди від 20.11.2015 за період з 01.03.2020 по 14.08.2023 було надано послуги зчитування та первинне опрацювання даних з лічильників на одну точку обліку в разі наявності введеного в експлуатацію у вставленому порядку обладання ЛУЗОД у споживача та додаткової угоди до договору про розподіл щодо використання даних дистанційного зчитування (за заявою споживача/постачальника)) у загальному розмірі 29306,86 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №7690599А від 31.03.2020, №7782086А від 30.04.2020, №7882525А від 31.05.2020, №7973835А від 30.06.2020, №8047660А від 31.07.2020, №8142070А від 31.08.2020, №8227681А від 30.09.2020, №8311233А від 31.10.2020, №8489673А від 31.12.2020, №8603276А від 31.01.2021, №8699908А від 28.02.2021, а також рахунками №7690599С від 02.03.2020, №7782086С від 01.04.2020, №7882525С від 04.05.2020, №7973835С від 01.06.2020, №8047660С від 01.07.2020, №8142070С від 03.08.2020, №8227681С від 01.09.2020, №8311233С від 01.10.2020, №8489673С від 01.12.2020, №8603276С від 04.01.2021, №8699908С від 01.02.2021.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що розмір боргу за послуги зчитування та первинного опрацювання даних з лічильників на одну точку обліку в разі наявності введеного в експлуатацію у вставленому порядку обладнання ЛУЗОД у споживача та додаткової угоди до договору про розподіл щодо використання даних дистанційного зчитування (за заявою споживача/постачальника) становить 29306,86 грн.

Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтями 77, 78, 79 ГПК України, визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи наведене, суд вважає вимоги АТ "Харківобленерго" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом в повному обсязі на суму 29306,86 грн, що є заборгованістю за послуги зчитування та первинне опрацювання даних з лічильників на одну точку обліку в разі наявності введеного в експлуатацію у вставленому порядку обладнання ЛУЗОД у споживача та додаткової угоди до договору про розподіл щодо використання даних дистанційного зчитування (за заявою споживача/постачальника) та 5368,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

Разом з тим, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 14.09.2023, проте заява з вимогами до боржника кредитором подана до суду 07.12.2023, тобто з пропуском 30-тиденного строку.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги АК "Харківобленерго" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 86, 202, 233-234, 235, 236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора АК "Харківобленерго" в сумі 29306,86 грн та 5368 грн судового збору.

2. Визнати вимоги кредитора конкурсними, але без права вирішального голосу.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 08.04.2024.

Суддя Міньковський С.В.