ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2024 Справа № 914/1898/18

У справі за первісним позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 2:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
до відповідача 3:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 4:Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський район, Львівська область,
про:визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта.
За зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
до відповідача 3:Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
про:визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», визнання незаконної на скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності.

Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1898/18.

Детальний рух зазначеної справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В ухвалі від 02.04.2024 судом постановлено:

1. Клопотання ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» (вх. № 5584/24 від 27.02.2024) про постановлення окремої ухвали та виклик судового експерта задовольнити частково.

1.1. Відмовити у постановленні окремої ухвали щодо невиконання посадовими особами ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ухвали Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М. М.) від 23.09.2021 у справі Nє914/1898/18 про витребування оригіналу технічного паспорту та надісланні її в порядку ч. 11 ст. 246 ГПК України прокурору або органу досудового розслідування.

1.2. Викликати судового експерта ОСОБА_1 (місце роботи: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) у судове засідання на 11.04.2024 о 13:30 год. у даній справі, для надання усних пояснень щодо складеного ним висновку експерта №є1717-Е від 24.11.2023 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у господарській справі № 914/1898/18.

2. Клопотання ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» (вх. № 8110/24 від 22.03.2024) щодо поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи листа слідчого СВ ВП № 2 ГУНП у Львівській області від 06.03.2024 № 2554/39/39/09/2024 - задовольнити. Поновити ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» процесуальний строк для подання листа слідчого СВ ВП № 2 ГУНП у Львівській області від 06.03.2024 № 2554/39/39/09/2024, прийняти вказаний лист до матеріалів справи та здійснювати розгляд справи з його урахуванням.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2024 о 13:30 год.

4. Відкласти вирішення клопотань ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» поданих 02.04.2024 до наступного підготовчого засідання.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників процесу та судового експерта.

08 квітня 2024 року адвокатом ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» подано заперечення на клопотання про призначення повторної судової експертизи (вх. № 9611/24).

Підготовче засідання 11.04.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною.

Після усунення обставин, що слугували підставою неможливості проведення підготовчого засідання, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, суд призначає підготовче засідання у даній справі на 22.04.2024 о 13:00 год. та повторно викликає у дане засідання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 22.04.2024 о 13:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Викликати судового експерта ОСОБА_1 (місце роботи: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) у судове засідання на 11.04.2024 о 13:30 год. у даній справі, для надання усних пояснень щодо складеного ним висновку експерта №є1717-Е від 24.11.2023 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у господарській справі № 914/1898/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.