ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/153/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

позивач-1: Міністерства оборони України

позивач-2: Житомирська обласна державна адміністрація (Житомирська обласна військова адміністрація)

позивач-3: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира

до Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення, припинення права володіння земельною ділянкою та зобов`язання повернути її державі,

За участю представників сторін:

від позивача-1: Панасюк В.М. - довіреність від 08.11.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-2: Шакалов А.В. - виписка з ЄДРПОУ;

від позивача-3: Кур`янова Н.М. - виписка з ЄДРПОУ;

від відповідача: Шевчук Н.А. - виписка з ЄДРПОУ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з позовом, згідно якого просить усунути перешкоди Державі в особі Міністерства оборони України, Житомирської обласної державної адміністрації (Житомирська обласна військова адміністрація), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою наступним шляхом:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 15.12.2022 №658 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради площею 9,2792 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-д;

- припинити володіння відповідача - Житомирської міської ради () правом власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0041 площею 9,2792 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, індексний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 66037818;

- зобов`язати Житомирську міську раду повернути Державі в особі позивачів земельну ділянку площею 9 га із земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0041 у межах, що визначена у висновку експерта від 11.12.2023 №543/23.

Ухвалою від 13.02.2024 суд позовну заяву залишив без руху та надав час для усунення недоліків.

22.02.2024 на адресу суду від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов супровідний лист від 21.02.2024 з уточненою позовною заявою, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 23.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.03.2024 об 11:00.

Протокольною ухвалою від 19.03.2024 суд відклав судове засідання на 16.04.2024 об 11:00.

До суду надійшли такі документи:

- 27.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача-1 надійшла відповідь на відзив з доказами направлення всім учасникам процесу (а.с.126-137 т. 2);

- 29.03.2024 через загальний відділ суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив з доказами направлення всім учасникам процесу (а.с.138-148 т. 2);

- 05.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив позивача-1, з доказами направлення всім учасникам процесу (а.с.149-157 т.2);

- 08.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, з доказами направлення всім учасникам процесу (а.с.158-166 т.2);

- 09.04.2024 через загальний відділ суду від позивача-3 надійшла відповідь на відзив Житомирської міської ради з доказами направлення всім учасникам процесу (а.с.167-172 т.2);

- 11.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача-1 надійшла заява про участь представника Панасюка В.М. у судовому засіданні 16.04.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, яка задоволена судом (а.с.174-177 т.2);

- 16.04.2024 через загальний відділ суду від позивача-3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військову частину НОМЕР_1 МО України (а.с.180-182 т.2);

- 16.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача-1 надійшли додаткові письмові пояснення (а.с.183-192 т. 2).

В судовому засіданні представник позивача-3 надала усні пояснення. Підтримала клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача - військової частини НОМЕР_1 МО України. В обґрунтування клопотання зазначила, що оперативне управління та використання за призначенням спірної земельної ділянки закріплено за військовою частиною НОМЕР_1 МО України, НОМЕР_2 окремий батальйон управління (підрозділ забезпечення у складі десантно-штурмових військ ЗСУ), таму рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 МО України.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу щодо залучення о участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - військової частини НОМЕР_1 МО України не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 ст.50 ГПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи зазначене, а також надний до справи лист, підписаний командиром військової частини НОМЕР_1 , з якого вбачається, що спір стосується земельної ділянки, яка має стратегічний рівень та використовується військовою частиною НОМЕР_1 МО України за призначенням, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 МО України в частині здійснення повноважень щодо користування цією земельною ділянкою.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання принципів змагальності та забезпечення реалізації процесуальних прав та виконання обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 МО України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

4. Прокурору та іншим учасникам справи направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та інші документи, які ними подавалися до справи (докази їх направлення надати суду).

5. Третій особі рекомендувати надати письмові пояснення щодо спірних обставин, одночасно направивши їх копії всім учасникам справи, докази такого надіслання надати суду.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників учасників справи, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - Житомирська обласна спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, Міністерство оборони України, Житомирська обласна військова адміністрація, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомира, Житомирська міська рада - через Електронні кабінети;

3 - третій особі 10000, м. Житомир, вул. Київське шосе, 44 (рек. з пов.).