УХВАЛА

м. Київ

10.04.2024Справа № 910/19205/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 52273,36 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 21.05.2019 № 420445/1юр основного боргу за період з березня 2020 року по квітень 2023 року в розмірі 40480,62 грн., інфляційних втрат у сумі 9709,02 грн., трьох процентів річних у розмірі 2083,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.01.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в сумі 40480,62 грн. Як слідує з поданої заяви, відповідачем сплачено позивачу згідно з меморіальним ордером від 16.01.2024 № О1GО02ЕО7А грошові кошти в сумі 47563,40 грн. із призначенням платежу: «теплова енергія, оплата за 03/20-12/23 (окрім 12/22, 02/23) зг. рах., актів, в т.ч. ПДВ». Відповідно до поданого відповідачем акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2023 за відповідачем обліковувалася заборгованість у сумі 40480,62 грн. станом на 01.10.2023 року.

У свою чергу, позивач подав заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі (30.01.2024 через систему «Електронний суд» та 02.02.2024 через відділ діловодства та документообігу суду). У даних запереченнях позивач звернув увагу, що з відповідача також підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 9709,02 грн., три проценти річних у розмірі 2083,72 грн. та судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судом установлено, що предметом даного спору є стягнення з відповідача, зокрема, основного боргу за спожиті послуги за період з березня 2020 року по квітень 2023 року в розмірі 40480,62 грн., що погашений відповідачем 16.01.2024 згідно з призначенням платежу в меморіальному ордері від 16.01.2024 № О1GО02ЕО7А на суму 47563,40 грн.

З огляду на те, що відповідач погасив основну заборгованість перед позивачем у сумі 40480,62 грн., провадження у справі у відповідній частині підлягає закриттю.

Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, суд дійшов висновку здійснити розподіл судових витрат за наслідками розгляду спору по суті.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 40480,62 грн. задовольнити.

Провадження у справі № 910/19205/23 у частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 40480,62 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.04.2024 року.

Суддя К.В. Полякова