УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/8161/23

За заявоюКиївської організації Національної спілки композиторів України
пророзстрочення виконання рішення суду
у справі №910/8161/23
за позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
доКиївської організації Національної спілки композиторів України
простягнення 95478,54 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з`явились
від відповідача (заявника)Поночевна А.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київської організації Національної спілки композиторів України 95478,54 грн, з яких 68284,89 грн основного боргу, 12580,44 грн пені, 3% річних на суму 1993,47 грн, 12619,74 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Київської організації Національної спілки композиторів України на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 68284,89 грн основного боргу, 12619,74 грн інфляційних втрат, 1993,47 грн 3 % річних та 2329,25 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

23.02.2024 до Господарського суду міста Києва від Київської організації Національної спілки композиторів України надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/8161/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 заяву Київської організації Національної спілки композиторів України про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/8161/24 повернуто заявнику без розгляду.

14.03.2024 від Київської організації Національної спілки композиторів України повторно надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/8161/23, строком на 8 місяців, тобто з лютого 2024 року по вересень 2024 року, із виплатою заборгованості рівними частинами по 10653,42 грн щомісячно.

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначає, що з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/8161/23 погоджується, вважає його таким, що підлягає виконанню. Однак на сьогоднішній день у відповідача відсутня фінансова можливість виконати рішення суду та погасити заборгованість за договором одним платежем, адже в зв`язку із відсутністю фінансування протягом 2022-2024 років зі сторони Міністерства культури та інформаційної політики, що пов`язано із воєнним станом, спілка здійснює діяльність за рахунок виключно членських внесків.

До заяви відповідачем надані, зокрема, витяг з протоколу №1 засідання Правління Київської організації Національної спілки композиторів України від 07.02.2024, а також фінансовий звіт відповідача, як неприбуткової організації за 2023 рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 заяву призначено до розгляду на 02.04.2024.

29.03.2024 від позивача надійшли пояснення, в яких позивач зазначив, що не заперечує щодо задоволення вказаної заяви.

Позивач у судове засідання 02.04.2024 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 02.04.2024 представник відповідача підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши зазначену заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 названої статті Господарського процесуального кодексу України).

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Аналізуючи наведені доводи заявника в сукупності, беручи до уваги докази, надані заявником до заяви про розстрочення виконання рішення суду, а також відсутність заперечень позивача проти розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про доведення належним чином відповідачем існування виняткових обставин, які ускладнюють вчасне виконання ним рішення у даній справі. Розстрочення виконання рішення надасть змогу вирішити наявні фінансові проблеми та сприятиме нормальному функціонуванню відповідача та реальній можливості виконання ним рішення.

Згідно з ч. 7 ст.331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Київської організації Національної спілки композиторів України про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/8161/23.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі №910/8161/23 відповідно до наступного графіку:

- 10653,42 грн до 29.02.2024;

- 10653,42 грн до 31.03.2024;

- 10653,42 грн до 30.04.2024;

- 10653,42 грн до 31.05.2024;

- 10653,42 грн до 30.06.2024;

- 10653,42 грн до 31.07.2024;

- 10653,42 грн до 31.08.2024;

- 10653,42 грн до 20.09.2024.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова