ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"17" квітня 2024 р. Справа № 910/11150/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" про ухвалення додаткового рішення,

поданою за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (повне рішення складене 22.12.2023)

у справі №910/11150/23 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" звернулося з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 2092177,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (повне рішення складене 22.12.2023) у справі №910/11150/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу у справі №910/11150/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11150/23 та призначено її до розгляду на 13.02.2024.

До суду 13.02.2024 від позивача надійшло клопотання про відшкодування витрат, пов`язаних з надання правничої допомоги, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" просило стягнути з відповідача на свою користь 80000,00 вказаних витрат. До клопотання також додано докази на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 13.02.2023 оголошено перерву до 12.03.2024.

12.03.2024 розгляд справи №910/11150/23 не відбувся у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 справу №910/11150/23 призначено до розгляду на 02.04.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/11150/23 скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

При цьому, питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правничу допомогу апеляційним судом не вирішувалося.

02.04.2024 після судового засідання та оголошення вступної і резолютивної частини постанови у справі №910/11150/23 від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про відшкодування судових витрат, у якій Державне підприємство "Гарантований покупець" просить відмовити у її задоволенні у повному обсязі, а у разі визнання судом її обґрунтованою - зменшити розмір витрат позивача до 1 грн.

Також до суду 16.04.2024 через електронний кабінет від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої позивач просить на підставі поданого ним 13.02.2024 клопотання стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80000,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. ч. 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Частиною 1 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, оскільки відповідачем до судових дебатів подано докази на підтвердження розміру судових витрат, які він поніс у зв`язку з розглядом справи, проте апеляційним судом зазначене питання не було вирішено у постанові від 02.04.2024, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, в якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11150/23 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроукренерго" про ухвалення додаткового рішення призначити на 23.04.2024 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко