СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 квітня 2024 року м. Харків Справа № 927/577/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край, вх. 936 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024, ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 19.03.2024 о 12 год. 08 хв. (повне рішення складено 20.03.2024) у справі № 927/577/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт Варва Варвинського району Чернігівської області,

про стягнення 13882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт Варва Варвинського району Чернігівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук Полтавської області,

про визнання договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, м.Кременчук Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення 13882,99 грн, у тому числі: 10532,72 грн основного боргу, 444,00 грн - 3% річних, 2906,27 грн - інфляційних, згідно з договором №1/374 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018.

Позов було подано до Господарського суду Чернігівської області. Ухвалою від 24.04.2023 Господарський суд Чернігівської області передав справу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варин" подало зустрічний позов про визнання недійсним Договору № 1/374 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018; вказаний зустрічний позов було прийнято до розгляду Господарським судом Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі № 927/577/23 позов ТОВ "Житлорембудсервіс" до ТОВ "Варин" про стягнення грошових коштів - задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Варин" на користь ТОВ Житлорембудсервіс 10532,72 грн основного боргу, 444,00 грн - 3% річних, 2788,72 грн інфляційних, 2684,00 грн відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині у позові ТОВ "Житлорембудсервіс" до ТОВ "Варин" відмовлено. У зустрічному позові ТОВ "Варин" до ТОВ "Житлорембудсервіс" про визнання договору недійсним відмовлено повністю.

ТОВ "Варин" у межах встановленого законом строку через систему "Електронний суд" подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення і ухвалити нове рішення, яким в первісному позові відмовити повністю та задовольнити зустрічний позов повністю.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Варин" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 у справі № 927/577/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "14" травня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановити учасникам справи строк до 09.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна