overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/425/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2024, яке набрало законної сили 12.04.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 квітня 2024 року Справа № 926/1040/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кучурян Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу в сумі 11 566,25 грн
11 квітня 2024 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кучурян Михайла Михайловича (боржника) заборгованості в сумі 11 566,25 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 5068/1тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК "Калинівського ринку"
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року, судову справу № 926/1040/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 квітня 2024 року № 926/5594/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.03.2024 по справі №926/5594/23, яке набрало законної сили 12.04.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2024 року Справа № 926/4535-б/22

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, м. Чернівці,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою від 09.01.2023.

Постановою від 11.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (повідомлення № 70600 від 15.05.2023).

12.04.2024 до суду надійшла сформована в системі Електронний суд заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 11.04.2024 з грошовими вимогами до боржника на суму 43680,00 грн.

Розглянувши матеріали за заявою АТ КБ Приватбанк, суд встановив, що заява відповідає встановленим вимогам, відтак, її належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні, яке провести в режимі відеоконференції з ліквідатором Різником О.Ю. згідно наявної у справі його заяви від 17.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 11.04.2024 з грошовими вимогами до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 25 квітня 2024 року за участю представників сторін у режимі відеоконференції з ліквідатором Різником О.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Акціонерному товариству КБ Приватбанк у строк до 19.04.2024 подати до суду і ліквідатору Різнику О.Ю. обгрунтований розрахунок вартості послуг з обліку ЦП на рахунку у ЦП за один квартал (1747,20 грн.) згідно рахунків-актів виконаних операцій.

3. Ліквідатору Різнику О.Ю. у строк до 25.04.2024 подати відзив на заяву АТ КБ Приватбанк з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1006/24
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 квітня 2024 року № 926/5591/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року, яке набрало законної сили 12 квітня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 квітня 2024 року справа № 927/68/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 09.04.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 квітня 2024 року справа № 927/1153/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 09.04.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 квітня 2024 року справа № 927/1153/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 09.04.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1255/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

Чернігівської митниці Державної митної служби України,

проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013;

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 39 730,25 грн;

10.04.2024 відбулося судове засідання по розгляду справи № 927/1255/23 по суті.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.04.2024. При формуванні протоколу судового засідання секретарем допущено описку - помилково вказано час наступного судового засідання, а саме замість часу "14 год.00хв." вказано "15 год.55хв".

Суд вважає за необхідне наголосити сторонам, що вірним часом проведення судового засідання, перенесеного на 24.04.2024 є 14 год.00хв.

З огляду на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 24 квітня 2024 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1113/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1113/23

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул.Шевченка,1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

Міністерства освіти і науки України,

пр-т Берестейський,10, м.Київ,01135;

Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців,15, м. Київ,04053

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ",

пр-т Перемоги,126Б, м. Чернігів,14013;

до відповідача 2: Національного університету Чернігівська політехніка,

вул. Шевченка,95, м. Чернігів, 14035.

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 730535,75 грн;

10.04.2024 відбулося судове засідання по розгляду справи № 927/1113/23 по суті.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.04.2024. При формуванні протоколу судового засідання секретарем допущено описку - помилково вказано час наступного судового засідання, а саме замість часу "14 год.30хв." вказано "16 год.00хв".

Суд вважає за необхідне наголосити сторонам, що вірним часом проведення судового засідання, перенесеного на 24.04.2024 є 14 год.30хв.

З огляду на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 24 квітня 2024 р. о 14:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1023/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1023/23

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1 - го Травня, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

просп. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013;

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів;

10.04.2024 відбулося судове засідання по розгляду справи № 927/1023/23 по суті.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 24.04.2024. При формуванні протоколу судового засідання секретарем допущено описку - помилково вказано час наступного судового засідання, а саме замість часу "15 год.00хв." вказано "16 год.10хв".

Суд вважає за необхідне наголосити сторонам, що вірним часом проведення судового засідання, перенесеного на 24.04.2024 є 15 год.00хв.

З огляду на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 24 квітня 2024 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13119/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Стасюк С.В.)

від 11.05.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Агрикова О.В., Коробенко Г.П.)

від 05.12.2023

у справі № 910/13119/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 160 596 661, 09 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Коваль Н.Т.,

відповідача - Сидорченко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №910/13119/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2024.

У судове засідання 10.04.2024 з`явилися представники всіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/13119/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 до 17 квітня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова
УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1216/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Томашівської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 (колегія суддів: Кравчук Г. А., Козир Т. П., Шаптала Є. Ю.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 13.06.2023 (суддя Антонова В. М.) у справі

за позовом Томашівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Дідівщина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дідівщина" про стягнення 58 556 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2024 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 10.04.2024.

До початку судового засідання матеріали справи № 911/1216/22 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу Томашівської сільської ради в зазначений дату та час.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент сервіс плюс" відбудеться 08 травня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6592/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024, яке набрало законної сили 08.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.04.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/528/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6881/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя С.П. Панна