ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/932/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

про стягнення 215602,60 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію квитанції про реєстрацію податкової накладної від 02.11.2023 р., опису вкладення у цінний лист від 15.03.2024 р. про направлення претензії ТОВ «Світ Трейдер», накладної № 009 від 15.03.2024 р., фіскального чека від 15.03.2024 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 009, проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 664, накладну № 664 від 08.04.2024 р. та чек від 08.04.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення № 664, позивачем не було направлено на адресу відповідача копії квитанції про реєстрацію податкової накладної від 02.11.2023 р., опису вкладення у цінний лист від 15.03.2024 р. про направлення претензії ТОВ «Світ Трейдер», накладної № 009 від 15.03.2024 р., фіскального чека від 15.03.2024 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 009.

Отже, опис вкладення у цінний лист № 664, накладна № 664 від 08.04.2024 р. та чек від 08.04.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем суперечливо викладені обставини справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору поставки № 46 від 01.10.2023 р. Водночас, на сторінці 3 позовної заяви позивач посилається на невиконання належним чином відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості товару за договорами та на сторінці 4 позовної заяви позивач посилається на п. 7.2. Договорів.

Отже, з позовної заяви незрозуміло за одним чи за декількома договорами позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії квитанції про реєстрацію податкової накладної від 02.11.2023 р., опису вкладення у цінний лист від 15.03.2024 р. про направлення претензії ТОВ «Світ Трейдер», накладної № 009 від 15.03.2024 р., фіскального чека від 15.03.2024 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 009.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) пояснень щодо суперечливо викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева