УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/1677/22
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі - Київська міська рада

про стягнення 136902,01 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (далі - відповідач) про стягнення 136902,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, як балансоутримувачем нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Нивська (Невська), буд. 7Б, не здійснено повної оплати поставленої позивачем теплової енергії, зв`язку з чим останнім заявлено до стягнення основний борг у розмірі 122519,48 грн, 3% річних у розмірі 3386,64 грн та інфляційні втрати у розмірі 10995,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №910/1677/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 01.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві судове засідання 01.03.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 призначено судове засідання у справі на 10.06.2022.

У судовому засіданні 10.06.2022, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про залучення Київської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі.

У судовому засіданні 02.08.2022 у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва.

31.08.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшло спільне клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки існує можливість досягнення між ними примирення та врегулювання спору шляхом медіації, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню у відповідності до пункту 31 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 спільне клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про зупинення провадження у справі №910/1677/22 задоволено. Зупинено провадження у справі №910/1677/22 на час проведення медіації, але не більше 90 днів з дня постановлення даної ухвали про зупинення провадження у справі та зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 поновлено провадження у справі №910/1677/22 та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 27.02.2024 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 26.03.2024.

Втім, судове засідання, призначене на 26.03.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 14.05.24 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко