ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Черкаси справа № 925/1264/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., учасники справи у судове засідання не з`явилися, розглянувши у судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект 23» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефект 23» звернулось у Господарський суд Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» із позовом, у якому просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності об`єкту нерухомого майна з реєстраційним №040, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, склад (зернова комора №1), Г-1, З, з-комора, К-вагова, Б-навіс, №1-огорожа; I-вимощення, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» та припинити за Товариством з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача ( АДРЕСА_2 ) листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача та оригінал поштової квитанції чи фінансового чека та уточнити ідентифікаційний код відповідача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 15 хв 08.11.2023.

Протокольною ухвалою від 08.11.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засідання у справі до 12 год 00 хв 28.11.2023.

Ухвалою суду від 28.11.2023 суд залучив, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача _ Приватне підприємство «Віпол» та відклав підготовче засідання у справі до 10 год 15 хв 10.01.2024.

Протокольною ухвалою від 10.01.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засідання у справі до 12 год 20 хв 24.01.2024.

Ухвалою суду від 24.01.2024 суд відклав підготовче засідання по справі до 12 год 00 хв 31.01.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 суд відклав підготовче засідання по справі до 14 год 30 хв 06.02.2024.

Протокольною ухвалою від 06.02.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засідання у справі до 12 год 20 хв 21.02.2024.

Ухвалою суду від 21.02.2024 суд відклав підготовче засідання по справі до 15 год 00 хв 27.02.2024.

Протокольною ухвалою від 27.02.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 12 год 00 хв 20.03.2024.

Протокольною ухвалою від 20.03.2024 суд оголосив перерву у справі до 10 год 00 хв 26.03.2024.

Протокольною ухвалою від 26.03.2024 суд оголосив перерву у справі до 15 год 30 хв 02.04.2024.

Протокольною ухвалою від 02.04.2024 суд оголосив перерву у справі до 11 год 30 хв 09.04.2024.

У судове засідання 09.04.2024 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

09.04.2024 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні у Соснівському районному суді Черкаської області, тому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

09.04.2024 представницею позивача було подано заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, зазначає, що відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Отже, з метою забезпечення участі їх представника у розгляді справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 15 год 30 хв 17 квітня 2024 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.04.2024.

Суддя О.І.Кучеренко