ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 2/1497.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Майстер АС" про заміну боржника у справі

за позовом Малого приватного підприємства "Майстер АС"

до Державного підприємства "Житомирторф"

про стягнення 41 851,55 грн.

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.09 по справі №2/1497 стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" - 30003,50грн. боргу, 900,11 грн. пені, 2100,25 грн. штрафу, 330,04 грн. витрат на оплату державного мита, 186,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.12.09 на виконання судового рішення видано наказ №2/1497.

26.03.2024 до суду надійшла заява Малого приватного підприємства "Майстер АС" про заміну боржника у справі №2/1497 з Державного підприємства "Житомирторф" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" ().

Заява грунтується на тому, що за договором купівлі-продажу від 22.01.2024 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях продало Товариству з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" Державне підприємство "Житомирторф".

Представник Малого приватного підприємства "Майстер АС" у судовому засіданні заяву підтримав.

Державне підприємство "Житомирторф" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" своїх представників в судове засідання не направили , про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву суд встановив наступне.

02.09.2016 року державним виконавцем Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 21.12.09 по справі №2/1497.

27.11.19 виконавчою службою зупинено виконавче провадження по виконанню наказу №2/1497 на підставі п.9 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено наказ до Державної казначейської служби.

22.01.2024 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України Рівненській та Житомирській областях (Продавець) та Товариством обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу, відповідно до якого Продавець передав у власність Покупцю (продав) приватизований шляхом продажу на аукціоні в електронній формі об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Житомирторф" (), який розташований за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 25, а Покупець прийняв у власність (купив) об`єкт приватизації, сплатив ціну його продажу, згідно з розділом 2 Договору, та зобов`язується виконати визначені Договорі умови.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору купівлі-продажу, передача об`єкта приватизації здійснюється Продавцем одночасно з нотаріальним посвідченням Договору та оформляється актом приймання-передачі, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками. Право власності на об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладання цього Договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації.

22.01.2024 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України Рівненській та Житомирській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" підписано Акт № 2 приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства "Житомирторф".

23.01.2024 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях видано наказ № 38 "Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Житомирторф", яким наказано вважати приватизацію єдиного майнового комплексу "Житомирторф" завершеною.

Законом України "Про приватизацію державного та комунального майна" (далі- Закон), зокрема статтею 1 визначено, що єдиним майновим комплексом державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу є усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, включаючи права на земельні ділянки.

Згідно ст.28 Закону, особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

Відповідно до п. 4.1. Договору купівлі-продажу, Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім прав постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП "Житомирторф" () відповідно до умов цього Договору та статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" з дня оформлення акта приймання-передачі об`єкта приватизації від Продавця до Покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" є правонаступником прав та обов`язків державного підприємства "Житомирторф".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Малого приватного підприємства "Майстер АС" та замінити боржника - Державне підприємство "Житомирторф" на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" у виконавчому проваджені по виконанню рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2009 у справі №2/1497.

Керуючись ст.234,ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити боржника - Державне підприємство "Житомирторф" (10008, м.Житомир, вул.В.Бердичівська,25; код 02968154) на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (21100, м.Вінниця, вул.Пушкіна,4; код 37536864) у виконавчому проваджені по виконанню рішення Господарського суду Житомирської області від 03.12.2009 у справі №2/1497 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" до ЕК