ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/3263/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на суму 122 194,38 грн

у справі №914/3263/23

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ «Креді Агріколь Банк»: Чорна С.П.

АТ «ПУМБ»: не з`явився

АТ АКБ «Львів»: Мочульський Л.Б.

Керуючий реструктуризацією: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.11.2023 в системі Електронний Суд надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 08.11.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.11.2023.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

19 грудня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву АК «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за вх. № 5074/23 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122 194,38 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято заяву АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 19.12.2023 за вх.№5074/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 17.01.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

16.01.2024 канцелярією суду зареєстровано повідомлення керуючого реструктуризацією щодо розгляду грошових вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якому зазначає, що заяву розглянуто, визнано вимоги у розмірі 41 500,68 грн тіло кредиту, нараховані відсотки та комісія, вимоги у розмірі 68 393,70 грн прострочених платежів керуючим реструктуризацією не визнано.

Для надання своєї позиції щодо сум реструктуризації керуючий реструктуризації просила надати Договір, що відповідає наступним нарахуванням: - 2 400,00 грн - загальна сума реструктуризації по простроченим відсоткам; - 9 900,00 грн - загальна сума реструктуризації по простроченій комісії.

16.01.2024 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сформувало в системі «Електронний суд» заперечення на повідомлення керуючого реструктуризацією, в якому зазначає, що відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додатком № 1) позичальник, починаючи з 19.02.2021 по 18.01.2025 рік має сплачувати щомісячно по 5 033,71 грн, що включає відповідні платежі : по кредиту, по відсоткам, та щомісячній комісії у розмірі 2 475,00 грн.

Згідно п 1.1.- 1.3 Кредитного договору позичальнику був наданий Банком кредит в сумі 99 000,00 грн, строком з 19.01.2021 по 18.01.2025 зі сплатою процентної винагороди 11 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором (надалі-відсотки) (п.1.3.1. Договору) та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2, 5 % в місяць від суми кредиту, визначеної в.п.1.1. Кредитного договору (надалі- комісія) (п.1.3.2. Договору). Умовами Кредитного договору передбачено сплату наступних платежів: по кредиту, по відсоткам та комісії.

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» зазначає, що жодних інших вимог, крім тих, що передбачені умовами Кредитного договору у даній справі не включені до вимоги кредитора. На думку заявника, арбітражним керуючим безпідставно не визнано суми заборгованості по кредитному договору по простроченій заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, хоча кредитором надано всі документи, які доводять наявність таких сум заборгованості до вимоги. Кредитор у вимозі кредитора деталізував суму заборгованості за Договором відповідно до умов Кредитного договору і обліку сум заборгованості за ним на відповідних рахунках, що підтверджуються виписками по рахункам строкової і простроченої заборгованості. Кредитор лише окремо конкретизував суми нарахованого і простроченого боргу по кредиту, відсоткам, комісії, тобто вказав не загальні суми по кредиту, відсотках і комісії, а їх розділив по строкову заборгованість і прострочену заборгованість. Закон України № 2120-IX Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану, що споживач звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання споживачем зобов`язань за таким договором; неустойка (штраф,пеня) та інші платежі, які нараховані після 24 лютого 2022 року, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит підлягають списанню. Кредитор у вимозі не заявляє вимог до боржника по сплаті штрафу, пені тощо за прострочення виконання зобов`язань по кредитному договору, враховуючи вищевказану заборону. У вимозі кредитора наведена чітка деталізація нарахованих сум (строкова і прострочена заборгованість), враховуючи невиконання умов Кредитного договору боржнику і невчасної сплати боргу відповідно до Графіку погашення боргу, наслідком чого є наявність протсроеної заборгованості у боржника перед кредитором.

Загальна сума заборгованості по Кредитному договору боржника перед кредитором станом на 28.11.2023 складає 122 194,38 грн., що складається:

- загальну суму боргу по кредиту 57 355,24 грн. (сума строкової заборгованості по кредиту 38 552,50 грн. + сума простроченої заборгованості по кредиту 18 802,74 грн.);

- по нарахованим відсоткам по кредиту на загальну суму 12 864,14 грн. (сума нарахованих строкових відсотків за період з 02.11.2023 по 28.11.2023 (473,18 грн.) + сума прострочених відсотків за період з 01.07.2022 по 01.11.2023 (9 990,66 грн) + сума по відсоткам при рестукруризації (перенесення заборгованості з рахунків простроченої заборгованості на рахунки строкової заборгованості (2 400,30 грн.);

- по комісії на загальну суму 51 975,00 грн. (сума нарахованої комісії за період з 02.11.2023 по 28.11.2023 (2 475,00 грн.) + сума простроченої комісії за період з 01.07.2022 по 01.11.2023 (39 600,00 грн.) + сума комісії при рестуктуризації (9 900,00 грн.)

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» зазначає, що всі деталізовані розрахунки додані до вимоги кредитора і містять цю інформацію.

Що стосується заборгованості по комісії і відсоткам при реструктуризації, то АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» вказує на те, що ці суми заборгованості включені до загальної суми нарахованих відсотків по комісії і відсоткам, але відокремлені, оскільки обліковуються на інших рахунках обліку. На виконання постанови Правління Національного банку України «Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану» № 25.02.2022 № 23, кредитором було проведено бездокументарну реструктуризацію простроченого боргу по комісії і відсоткам по кредиту 01.07.2022, тобто перенесення сум простроченого боргу на рахунку строкової заборгованості для зменшення фінансового навантаження боржника щодо сплати боргу і можливості входження його у Графік платежів і подальшого виконання умов кредитного договору, тобто фактично дія кредитора впливає лише на право кредитора щодо нарахування пені за несвоєчасне виконання умов кредитного договору, яка не вимагається кредитором відповідно до вищевказаної норми Закону під час дії воєнного стану на території України, а тому суми при реструктуризації відносяться до загальної суми заборгованості по нарахованим відсотках і комісії.

Заявник вказує на те, що сума реструктуризації від 01.07.2022 по відсоткам по кредиту у розмірі 2 400,30 грн. складається із нарахованих відсотків по кредиту за період з 19.02.2022 по 30.06.2022 року (всього нараховано 2 989,32 грн. (697,73 грн. + 680,67 грн. + 680,67 грн. + 680,67 грн. + 249,58 грн.) мінус частково сплачена сума по відсоткам 589,02 грн., деталізований розрахунок додається до даних заперечень кредитором. Сума реструктуризації по комісії по кредиту від 01.07.2022 у розмірі 9 900,00 грн. нарахована за період з 19.02.2022 по 19.06.2022 року (4 місяці * 2 475,00 грн.), деталізований розрахунок долучений заяником.

05.03.2024 керуючий реструктуризацією направив на електронну адресу суду відповідь на заперечення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в яких посилається на те, що ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобовґязання, відповідає лише за наявності вини і звільняється від відповідальності, якщо порушення зобовґязання сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1 згідно із Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року: « 6-1 . У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.» В зв`язку з зазначеним, воєнний стан є підставою звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю платежів за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань. Керуючий реструктиризацією вважає, що у період воєнного стану та тридцять днів після його завершення споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. Також, керуючий реструктиризацією, посилається на те, що реструктуризація здійснювалась на прострочену заборгованість по відсотках і комісії, яка не впливає на суми нарахування відсотків, комісії тощо. В зв`язку з цим, неможливо дослідити, яким чином відбулись нарахування вказаних сум реструктуризацій, оскільки в своїх вимогах Банк вказав як прострочені нарахування, так і суми реструктуризації прострочених нарахувань. Керуюча реструктиризацією зазначає, що нарахування комісії за обслуговування кредитної лінії вважається нікчемним, оскільки умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», про що зазначено у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.

28.03.2024 в системі «Електронний суд» АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сформувало пояснення до вимоги кредитора, в яких зазначає, що ним деталізовано загальну суму заборгованості боржника перед кредитором за Кредитним договором відповідно до її обліку на відповідних рахунках заборгованості. Всі суми заборгованості підтверджені первинними документами виписками по рахункам, що додані кредитором до вимоги кредитора.

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» уточнює, що сума заборгованості боржника за кредитним договором №4/3668441 від 19.01.2021 складає 122 194,38 грн. станом на 28.11.2023 і включає:

- 57 355,24 грн. - загальну суму боргу по кредиту (строкова - 38 552,50 грн. (рахунок UA0580277) + прострочена - 18 802,74 грн. (рахунок UA0606511);

- 12 864,14 грн. - загальну суму боргу по нарахованим відсоткам по кредиту за період з 19.02.2022 по 28.11.2023 ( 2 400,30 грн. за період з 19.02.2022 по 30.06.2022 (рахунок UA1031716) + 9 990,66 грн. за період 01.07.2022 по 01.11.2023 ( рахунок UA0958597 ) + 473,18 грн. за період з 02.11.2023 по 28.11.2023 (рахунок НОМЕР_2 );

- 51 975,00 грн. - загальну суму боргу по нарахованій комісії за період з 19.02.2022 р. по 28.11.2023 р. ( 9 900,00 грн. за період з 19.02.2022 по 19.06.2022 р. (рахунок UA1031716) + 39 600,00 грн. за період з 01.07.2022 по 01.11.2023 (рахунок UA0951304 + 2 475,00 грн. за період 02.11.2023 р. по 28.11.2023 р. (рахунок НОМЕР_3 ).

Щодо вимог у частині стягнення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості заявник посилається на таке.

Інформація щодо істотних умов кредитного договору була доведена боржнику до укладення кредитного договору у додатку № 1 до Кредитного договору (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) з яким відповідач ознайомилася, про що свідчить особистий підпис останньої. Крім того, у п. 2.3 кредитного договору зазначено, що підписанням Договору Позичальник підтверджує що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання. Матеріали справи містять докази узгодження умов кредитування з відповідачем до укладення кредитного договору, в подальшому укладення кредитного договору та надання кредитних коштів, здійснення відповідачем часткового виконання умов кредитного договору та в подальшому порушення його умов.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, комісія, яка передбачена п. 1.3.2 Кредитного договору встановлюється за обслуговування кредитної заборгованості, що включає моніторинг заборгованості, під яким розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів, тощо. Така інформація надається клієнту на постійні основі у незалежності від наявності його звернення (вимоги) та з більшою періодичністю, аніж це передбачено Законом.

Заявник вказує на те, що така інформація стосується: - нагадування про необхідність здійснення щомісячного платежу; - надання інформації через дистанційні системи про стан заборгованості; - інформування клієнта про виникнення простроченого боргу; - консультування клієнта (в т. ч. документальне) щодо можливого погашення боргу, тощо.

Тобто, сплата комісії передбачається за ті послуги, які не надаються позичальнику безоплатно у відповідності до ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» та у незалежності від волевиявлення клієнта і з необмеженою періодичністю.

Аналогічна позиція наведена у постанові КЦС ВС від 26.12.2019 року у справі № 467/555/19 та постанові КЦС ВС від 13.05.2021 року у справі № 461/1763/20.

Сторони Кредитного договору, скориставшись свободою договору, визначили умови, в тому числі щодо комісії, які підлягатимуть застосуванню та обов`язковому виконанню. Згідно з ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У ст. 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

03.04.2024 канцелярією суду зареєстровано відповідь керуючої реструктиразацією на пояснення АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якій зазначено, що Кредитний договір № 4/3668441 був укладений 19.01.2021, тобто після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості. В зв`язку зазначеним, вважає неправомірно нарахованою комісію в сумі 51 975, 30 грн, а саме: - 2 475, 00 грн сума нарахованої комісії за період 02.11.2023 по 28.11.2023; - 39 600,30 грн - сума простроченої комісії за період 01.07.2022 по 01.11.2023; - 9 900,00 грн - загальна сума реструктуризації по простроченій комісії.

19.01.2021 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», та боржником (позичальником) ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4/3668441 (надалі Кредитний договір/Договір), згідно п 1.1.-1.3 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 99 000,00 грн., строком з 19.01.2021 по 18.01.2025 зі сплатою процентної винагороди 11 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором (надалі- відсотки) та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2, 5 % в місяць від суми кредиту, визначеної в.п.1.1. Кредитного договору (надалі- комісія).

Згідно з п.1.2 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Згідно п.1.1,п.1.2 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як День повернення кредиту. З метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № UA0593242 в Банку, виписка з даного рахунку додається Відповідно до п. 1.4.Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника (надалі Правила), які є публічною та невід`ємною частиною Договору та розміщені на Офіційному сайті Банку www.credit-agricole.ua.

Відповідно до п. 4.1., п. 4.3. Кредитного договору, шляхом підписання Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами що розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами Банку ознайомлений і згодний ;йому до укладання Договору Банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». У всьому іншому, що не передбачено Договором, Сторони керуються Правилами та чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, та сплатити проценти, передбачені договором. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується платіжною інструкцією № 34890196-1 від 19.01.2021р., що підтверджує надання кредитних коштів боржнику у сумі 99 000,00 грн., копія платіжної інструкції додається до даної заяви кредитора.

Згідно з п. 2.2. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит, сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань, або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють договір позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

З матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» становить 122 194,38 грн - основного боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 294,40 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За визначенням, наведеним у статті 1 цього Кодексу, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 45 зазначеного Кодексу унормовано порядок виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника. Так, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 294,40 грн, сплачені платіжною інструкцією №1151094 від 07.12.2023, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/2; ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/2; ) в розмірі 122 194,38 грн основного боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 294,40 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.04.2024.

Суддя Чорній Л.З.