ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1496/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю. за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Прилєпова О.А., відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 20924972 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №0530-01041 від 09.05.2019) року, 4965894 грн. 58 коп. боргу, 10555 грн. 79 коп. 3% річних, 12842 грн. 87 коп. пені, що разом становить 4989293 грн. 24 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/11496/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2023 року. В підготовчих засіданнях 14.12.2023 року, 15.02.2024 року прийнято до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. №420/24) протокольною ухвалою від 15.02.2024 року), оголошено перерву до 14.03.2024 року.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.04.2024 року; забезпечено проведення судового засідання для представника позивача адвоката Прилєпова О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

В судове засідання 09.04.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, 09.04.2024 року через систему «Електронний суд» подав клопотання ( вх. № 6094/24), в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 09.04.2024 року представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення та вважав за можливе продовжити розгляд справи без участі відповідача.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки представника позивача, у зв`язку з неявкою відповідача, обґрунтованість поданого ним клопотання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду по суті на іншу дату, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. 6094/24 від 09.04.2024 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/1496/23 по суті на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1496/23 призначеного на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року для адвоката Прилєпова О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 18.04.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов