ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1385/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Прем`єр-Альянс (вх. № 4609/24 від 08.04.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1385/23

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів,

Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління

активами Опіка-капітал, м. Полтава

2. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра,

м. Полтава

3. Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Прем`єр-Альянс, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси

України, м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження

земельними ділянками

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/1385/23 було відмовлено в задоволенні позовних вимог Керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Опіка-капітал, 2) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра та 3) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Прем`єр-Альянс про усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення загальною площею 1,99 га шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

08.04.2024 до суду звернулось Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Прем`єр-Альянс із заявою (вх. № 4609/24 від 08.04.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1385/23, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення в частині розподілу судових витрат.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Третьякової О.О. у відрядженні, вказану вище заяву передано для розгляду судді Христенко О.О.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому, 05.04.2024 на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Прем`єр-Альянс надійшла апеляційна скарга (вх. № 315/24 від 05.04.2024) на рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/1385/23.

За інформацією яка міститься в комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, 11.04.2024 матеріали справи № 911/1385/23, згідно з супровідним листом № 02-04/911/1385/23 від 11.04.2024 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Прем`єр-Альянс про ухвалення додаткового рішення до перегляду рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 Північним апеляційним господарським судом або до постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 911/385/23 до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Прем`єр-Альянс (вх. № 4609/24 від 08.04.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1385/23 до перегляду рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 Північним апеляційним господарським судом або до постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 911/1385/23 до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 11.04.2024

Суддя О.О. Христенко