ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/616/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.

розглянувши справу №916/616/24

За позовом: Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (74300, м.Берислав, вул. 1 Травня, 223; ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69; )

До відповідачів: Професійно-технічного училища №26 с. Гаврилівка Херсонської області (74232, Херсонська обл., Бериславський район, с. Гаврилівка, пров. Кооперативний, 2; ), Товариства з обмеженою відповідальністю Касад (74200, Херсонська обл., Бериславський район, смт. Нововоронцовка, вул. Чумацька, 14/1; )

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

За участю:

Від прокурора: Мацюра Н.Ю., посвідчення

Від позивача: Новіков М.М., самопредставництво

Від відповідачів: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/616/24 за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Професійно-технічного училища №26 с. Гаврилівка Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Касад про визнання недійсним договору про спільну (сумісну) діяльність та пропаганди досвіду ведення сільського господарства у вирощуванні сільськогосподарських рослин на учбовому господарстві професійно-технічного училища №26, укладеного 03.08.2021р. між Професійно-технічним училищем №26 с. Гаврилівка Херсонської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Касад; зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Касад звільнити частину земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером :02:001:0107 площею 141,919 га, розташованої на території Новоолександрівської територіальної громади Бериславського (Нововоронцовського) району Херсонської області (за межами населеного пункту) та повернути її Професійно-технічному училищу №26 с. Гаврилівка Херсонської області.

12.04.2024р. до суду прокурором було подано заяву про закриття провадження у справі.

Прокурором було зазначено суду, що під час розгляду справи 18.03.2024 року між ТОВ «КАСАД» та професійно-технічним училищем №26 с. Гаврилівка укладено угоду про припинення дії Договору про спільну (сумісну) діяльність та пропаганди досвіду ведення сільського господарства у вирощуванні сільськогосподарських рослин та учбовому господарстві від 03.08.2021 року.

Крім того, 18.03.2024 складено акт прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до якого ТОВ «КАСАД» повернув, а професійно-технічне училище №26 с.Гаврилівка прийняв земельну ділянку площею 141,919 га, яка розташована на території Новоолександрівської територіальної громади Бериславського району.

Таким чином, ТОВ «КАСАД» в ході розгляду справи №916/616/24 самостійно вжито заходів до припинення порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/616/24, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн., приймаючи до уваги закриття провадження у справі, сплачені сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Бериславської окружної прокуратури Херсонської області від 12.04.2024р. вх. № ГСОО 15070/24 задовольнити.

2.Провадження у справі №916/616/24 закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Херсонської обласної прокуратури (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33; ; банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві; МФО: 820172, р/р UA 0002291; призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ:2800) суму судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжної інструкції №184 (внутрішній номер 327108546) від 07.02.2024р.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2024р.

Ухвала набрала чинності 15 квітня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко