УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1328/23

Справа № 908/1328/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024

у справі № 908/1328/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ МОРЯКІВ "АКВАМАРИН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф Систем"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №908/1328/23.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі №908/1328/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції №366 від 06.02.2024 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №908/1328/23, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції №366 від 06.02.2024 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №908/1328/23 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №366 від 06.02.2024 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №908/1328/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк