ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/87/24

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Фізичної особи-підприємця Ткачука Геннадія Леонтійовича

прo стягнення 182 210,62 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

При секретарі судового засідання Фроль В.В.

За участю представників:

позивача: Безштанько В.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Ткачука Геннадія Леонтійовича (надалі відповідач) прo стягнення 182 210,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2024 року відкрито провадження у справі № 911/87/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.02.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.02.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 19.02.2024 року.

У судовому засіданні 22.02.2024 року оголошено перерву на 14.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.03.2024 року від відповідача надійшла заява б/н від 13.03.2024 року про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою суми основного боргу (178 331,69 грн.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 року розгляд справи № 911/87/24 перенесено на 04.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.03.2024 року від відповідача надійшла заява б/н від 29.03.2024 року про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою решти заборгованості (3 879,00 грн.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.04.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 03.04.2024 року про долучення доказів (щодо сплати заборгованості відповідачем).

У судовому засіданні 04.04.2024 року представник позивача клопотав про закриття провадження у справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Судом з`ясовано, що відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Ткачуком Геннадієм Леонтійовичем погашено заборгованість перед позивачем (Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі»).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим провадження у справі № 911/87/24 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки клопотання про повернення сплаченого судового збору позивачем не подано, питання щодо повернення суми сплаченого судового збору не вирішується в даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/87/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Ткачука Геннадія Леонтійовича прo стягнення 182 210,62 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 10.04.2024 року