ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/186/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Міщук Н.М., прокурор (в залі суду);

від відповідача-1: Ольховська А.М., адвокат (поза межами суду);

представник відповідача-2 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" та Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 (суддя Ліпинський О.В., повний текст якого підписаний 21.08.2023) у справі №904/186/23

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ", м.Запоріжжя

про визнання рішення та договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/186/23.

Ухвалами суду від 19.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів 1 та 2; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.11.2023; приєднано апеляційну скаргу Криворізької міської ради до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" для розгляду в одному апеляційному провадженні.

24.11.2023 до суду від представника відповідача-2 (адвоката Мотуз О.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні 27.11.2023 оголошено перерву до 20.02.2024.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 20.02.2024 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Іванова О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.02.2024 визначена нова дата судового засідання 09.04.2024.

05.04.2024 до суду від представника відповідача-1 (адвоката Ольховської А.М.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

При розгляді 09.04.2024 апеляційних скарг секретарем судового засідання Логвиненко І.Г. в процесі підготовки до проведення фіксації у режимі відеоконференції встановлено працездатність комплексу технічних засобів відеозапису та зауважень щодо його роботи не було, втім, у призначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду час секретар судового засідання намагався вийти на зв`язок з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" адвокатом Мотуз О.В. в режимі відеоконференції, але представник на зв`язок не вийшов, у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції за даним представником не відбулося.

У судовому засіданні 09.04.2024 оголошена перерва до 02.07.2024 до 14:45 години, про що учасники процесу повідомлені у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.07.2024 о 14:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/186/23 з представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" адвокатом Мотуз О.В.,

Криворізької міської ради адвокатом Ольховською А.М.,

призначене на 02.07.2024 на 14:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Визнати явку учасників провадження не обов`язковою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков