ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/830/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Тур", м. Полтава
до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1", смт. Безлюдівка
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Тур", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 956 330,12 грн заборгованості, з яких: 828 400,00 грн основний борг, 77 123,64 грн пеня, 50 806,48 грн 20% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №3537 купівлі-продажу та надання послуг від 01.01.2023 щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2024 о 10:15.

28.03.2024 до суду від сторін надійшла обопільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 25.03.2024.

Представники сторін у підготовче засідання 09.04.2024 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" та Приватним підприємством "Трак-Шина-Сервіс-1", підписана з боку позивача - директором Полоз О.О., з боку відповідача - адвокатом Карнаруком А.В. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Обопільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" та Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/830/24 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" та Приватним підприємством "Трак-Шина-Сервіс-1" "25" березня 2024 р. такого змісту:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" в особі директора Полоз Ольги Олексіївни, яка діє па підставі Статуту (надалі іменується "Позивач") та Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1" в особі представника - адвоката Карнарука Анатолія Васильовича, який діє на підставі довіреності № 7 від 05.01.2023 (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами у справі №922/830/24, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Харківської області Погорелової О.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" про стягнення коштів, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. За вимогами, що передбачені у позовній заяві Позивача, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за Договором купівлі-продажу та надання послуг № 3537 від 01.01.2023 у розмірі 828 400,00 грн.

2. Згідно з позовною заявою, Позивач вимагає від Відповідача оплатити Позивачеві наступні платежі:

- 828 400,00 грн основної заборгованості;

- 77 123,64 грн пені;

- 50 806,48 грн 20 % річних;

- 14 344,95 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

3. Сторони домовились про те, що Відповідач погашає Позивачу:

- 828 400,00 грн основної заборгованості;

- 50 806,48 грн 20 % річних;

- 14 344,95 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

4. Загальна сума заборгованості, яку Відповідач має сплатити Позивачу за даною Мировою угодою у справі № 922/830/24 складає 893 551,43 грн.

5. Укладаючи дану Мирову угоду Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" підтверджує те, що відмовляється від будь-яких інших позовних вимог по справі № 922/830/24 до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1".

6. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони домовились, що Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1" зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алта Тур" погоджену загальну суму заборгованості, що складає 893 551,43 грн, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати затвердження Господарським судом Харківської області даної Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони попереджені про всі наслідки складання даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними у повній мірі. У разі належного виконання Відповідачем умов даної Мирової столи, Позивач не буде мати до Відповідача жодних претензій.

9. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Харківської області.

10. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області.

Реквізити сторін"."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 09 квітня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 10 квітня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Тур", 36034, м. Полтава, пров. Космічний, 4, кв. 48, , боржником є Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1", вул. Зміївська, 1, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489, код ЄДРПОУ 38117761.

4. Закрити провадження у справі №922/830/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 10 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова