ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024м. ДніпроСправа № 904/4995/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 24.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі

За позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3%річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство Жилсервіс 5 Дніпровської міської ради звернулось до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3% річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на користь Комунального підприємства Жилсервіс 5 Дніпровської міської ради суму боргу в розмірі 175227грн.25коп., пеню в розмірі 15563грн.87коп., 3% річних в розмірі 3322грн.27коп., інфляційну складову в розмірі 5427грн.85коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2993грн.12коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 116847грн76коп., пені у розмірі 20676грн.03коп., 3% річних у розмірі 3004грн.71коп. та інфляційної складової у розмірі 5473грн.89коп. відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі №904/4995/20 виданий наказ від 18.05.2021.

На адресу суду 25.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 24.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 суд залишив без руху заяву представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 24.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20. Запропонував заявнику протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду докази оплати судового збору в сумі 16грн31коп (оригінал або належним чином засвідчена копія). Роз`яснив заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа, ухвала суду від 26.03.2024 була доставлена до електронного кабінету заявника та належного представника заявника - адвоката Проценко Віктора Миколайовича 26.03.2024 о 17:32.

Станом на 15.04.2024 заявник не надав до суду доказів усунення недоліків заяви від 24.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 24.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2024 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова