РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/103/24

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянув справу №927/103/24, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аврора Груп,

пр-т Незалежності,13, м.Житомир,10031;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Логістиктранс Південь,

пр-т Перемоги,95, м. Чернігів, 14000 ;

про стягнення 21335,00 грн.

Представники сторін не викликались.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Аврора Груп звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Логістиктранс Південь про стягнення 21335 грн заборгованості.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду належних (читаємих) доказів (копії заявки № 07 від 14.08.2023, товарно-транспортних накладних № 2946 від 15.08.2023, № 2945 від 15.08.2023), інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

05.02.2023 до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Отже, позивачем усунуті недоліки відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Позивач повідомлений про розгляд справи в суді, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 12.02.2024 направлена на адресу відповідача, повернута відділенням зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

В розумінні положень ст. 242 ГПК України сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування від 14.08.2023.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору № 002 від 14.08.2023,

- Акт надання послуг № 1690 від 16.08.2023,

- вимога щодо сплати боргу від 02.11.2023,

- заявка № 7 від 14.08.2023 на перевозку грузу,

- рахунку на оплату № 1690 від 16.08.2023,

- товарно транспортні накладні № 2946 від 15.08.2023, № 2945 від 15.08.2023.

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

14.08.2023 між ТОВ Аврора Груп (далі - Перевізник) та ТОВ «Логістиктранс Південь» (далі - Експедитор) укладено договір транспортного експедитування № 002 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

п.1.1. та п. 1.2. Договору, Перевізник зобов`язується за винагороду й за рахунок Експедитора виконати або організувати виконання визначених даним договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Перевізник на умовах цього Договору надає Експедитору за оплату послуги необхідні для поставки товару в пункт призначення:

- організувати перевезення вантажу автомобільним транспортом.

- забезпечити Експедитора повною, достовірною інформацією що до контролю процесу доставки вантажу, перетину державного контролю (відправлення й (або) одержання вантажу).

- забезпечити одержання документів, що вимагаються для експорту або імпорту вантажу.

п.1.3. Експедитор зобов`язується проводити розрахунки за надані послуги відповідно до умов цього Договору.

п.3.1. Вартість наданих Перевізником послуг прописуються в заявці.

п. 3.2.Експедитор зобов`язується оплатити:

- суму, зазначену у рахунку, не пізніше строку вказаного в заявці;

- витрати, пов`язані з виконанням даного Договору, не пізніше 15 банківських днів з моменту надання Перевізником калькуляції витрат;

п. 3.3. Експедитор оплачує послуги за договором шляхом перерахування за рахунок перевізника суми, належної до сплати на основі отриманих оригіналів рахунків, зареєстрованих в податкових накладних та Актів приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) завірених підписом та печаткою перевізника.

п. 3.4. оплата за отримані послуги Експедитором здійснюються на основі отриманих оригіналів рахунків, зареєстрованих в податкових накладних та актів виконаних робіт з додатком належно оформлених накладних з відмітками вантажоодержувачів про приймання товарів. Акти виконаних робіт (наданих послуг) складаються перевізником по кожному перевезенню окремо і не пізніше 5 робочих днів з моменту завершення перевезення.

п. 3.5. Договору, ціни на послуги, що надаються перевізником узгоджуються сторонами у відповідних додатках (заявках, прайс лист на перелік послуг, прайс лист на доставку товару, додаткова угода тощо) до цього Договору.

п. 3.5.1. Ціни та умови оплати по індивідуальних маршрутах узгоджуються сторонами у відповідних Додатках (заявках, прайс лист на перелік послуг, прайс лист на доставку товару, додаткова угода тощо) до цього Договору.

п. 5.1. Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.01.2024.

Між сторонами складена та підписана заявка № 07 на перевезення груза від 14.08.2023 згідно договору.

Відповідно до заявки № 07 від 14.08.2023 сторони погодили умови перевезення, зокрема, дату навантаження 15.08.2023, дату вивантаження 16.08.2023, дані щодо вантажу вага 25 тон. Найменування вантажу солод-ячмінний, оплату 850 грн/тонна з ПДВ, на безготівковий рахунок перевізника з ПДВ, термін оплати 5-7 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів.

Позивачем складено Акт надання послуг №1690 від 16.08.2023, відповідно до якого вартість послуг становить 21335,00 грн, у тому числі ПДВ 3 555,83 грн.

Позивачем сформований рахунок на оплату №1690 від 16.08.2023 на суму 21 335,00 грн. у тому числі ПДВ 3 555,83 грн.

В якості доказів здійснення перевезення позивачем надано товарно-транспортні накладні № 2945 від 15.08.2023, № 2946 від 15.08.2023.

Крім того, позивачем надано податкову накладну №1495 від 16.08.2023 на суму 21335,00 грн та квитанцію про реєстрацію податкової накладної, відповідно до якої податкова накладна прийнята податковим органом та зареєстрована в реєстрі за № .

Позивач виставив відповідачу рахунок № 1690 від 16.08.2023 на суму 21335,00 грн.

Оригінали документів направлені позивачем відповідачу 24.08.2023, що підтверджується накладною № 8746.

02.11.2023 Позивач направив на адресу відповідача вимогу з проханням підписати та повернути другий екземпляр акту наданих послуг № 1690 від 16.08.2023 та сплатити борг в сумі 21 335,00 у семиденний термін з дня отримання даної вимоги.

Відповідач оригінал акту позивачу не повернув, вартість перевезення в сумі 21335,00 грн не сплатив.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Згідно зі ст. 929 ЦК України та ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свій обов`язок по наданню послуг транспортного перевезення відповідно до умов Заявки № 07 від 14.08.2023, що підтверджується товарно-транспортними накладними № 2945 від 15.08.2023, № 2946 від 15.08.2023, податковою накладною № 1495 від 16.08.2023.

У матеріалах справи містяться докази направлення оригіналів документів відповідачу, а саме накладна Нової Пошти № 8746 від 24.08.2023, а також накладна Укрпошти № 293 від 08.11.2023.

Судом здійснено перевірку поштового відправлення № 293 від 08.11.2023 та встановлено, що останнє повернуто відправнику як неодержане за закінченням терміну зберігання.

При цьому суд зазначає, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку позивача.

Отже, матеріалами справи підтверджується належне виконання позивачем свого обов`язку щодо направлення оригіналів документів на адресу відповідача.

Відтак, з урахуванням умов Договору, умов Заявки № 07 від 17.08.2023 суд доходить висновку, що станом на день звернення позивача до суду настав строк оплати послуг в сумі 21335,00 грн.

У матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем 21 335,00 грн заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аврора Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиктранс Південь" підлягають задоволенню у повному обсязі і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21 335,00 грн боргу.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи повне задоволення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аврора Груп, код 43188483 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиктранс Південь», код 45155287 про стягнення 21 335,00 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Логістиктранс Південь (пр-т Перемоги,95, м. Чернігів, 14000, код 45155287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аврора Груп (пр-т Незалежності,13, м.Житомир,10031, код 43188483) заборгованість в сумі 21 335,00 грн та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен