УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/16422/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс»

2. ОСОБА_1

про стягнення 5 034 357, 81 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.04.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 5 034 357, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 4 812 200 (чотири мільйони вісімсот дванадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. та заборгованість по відсоткам у розмірі 222 157 (двісті двадцять дві тисячі сто п`ятдесят сім) грн. 81 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 37 757 (тридцять сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 37 757 (тридцять сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 69 коп..

15.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду від 18.03.2024 міста Києва на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 розгляд заяви призначено на 08.04.2024.

03.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 надійшло доповнення до заяви про відстрочення судового рішення.

У судовому засіданні 08.04.2024 представник відповідачів підтримав подану заяву, представник позивача у судове засідання не з`вився.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 18.03.2024, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Суд зазначає, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. При цьому господарський суд не зобов`язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали виключно за фактом такого звернення сторони.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тобто тягар доказування покладається саме на особу, яка подала заяву про розстрочку виконання рішення. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 5 ст. 331 розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На обґрунтування поданої заяви заявники посилаються на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» було засновано ОСОБА_1 21.01.2004 та існує вже більше 20 років, за цей час підприємство стало одним з лідерів серед агровиробників регіону по вирощуванню зернових, бобових, олійних, прядивних культур тощо. Загальний розмір посівних площ Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» складає більше 2,5 тис. га на підтвердження чого надано Податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік з Додатком 1 «Відомості про наявність земельних ділянок» та Квитанцією № 2 від 16.02.2023 з Електронного кабінету платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» з порталу cabinet.tax.gov.ua.

Неможливість своєчасного та повного повернення Відповідачами кредиту та сплати процентів на користь Позивача обумовлена об`єктивними та незалежними від Відповідачів обставинами, а саме 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Як вбачається з наявних в матеріалах справи Меморіальних ордерів від 26.01.2022, 01.02.2022 та 21.02.2022, кредитні кошти були надані Акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» напередодні повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України. Станом на 15.03.2024 військова агресія проти України триває, в той час як дата припинення чинності лімітом кредитної лінії за Кредитним договором - 20.12.2022, дата припинення генерального строку за Кредитним договором - 15.12.2023 (п.21.1.6 Кредитного договору). Так, строк повернення кредиту припадав як раз на період військових дій та воєнного стану в Україні.

Як зазначають заявники, кредитні кошти були надані Акціонерного товариства «ОТП Банк» та використані Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» для поповнення обігових коштів на потреби господарської діяльності підприємства. За рахунок кредитних коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» здійснювало оплату за паливно-мастильні матеріали, дизельне пальне та запчастини для сільськогосподарської техніки, технічне обслуговування та ремонт сільськогосподарської техніки, насіння та посівний матеріал, добрива, агротехнічну обробку сільськогосподарських культур, розліснення земельних ділянок, обробку грунту (дискування. оранка), послуги перевезення тощо.

Крім того, заявники посилаються, що потужності та посівні площі Акціонерного товариства «ОТП Банк» (більше 2,5 тис. га) знаходяться на території Новгород-Сіверської міської та Семенівської міської територіальних громад Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які безпосередньо межують на півночі України з російською федерацією.

З початком повномасштабного військового вторгнення обсяг вирощування та реалізації сільськогосподарських культур істотно скоротився. На деякий час господарська діяльність ТОВ «УЛКП» була повністю паралізована та зупинена внаслідок російської окупації всієї території Новгород-Сіверського району Чернігівської області в період з 24.02.2022 до 03.04.2022. Після деокупації та до сьогодні Новгород-Сіверський район відноситься до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, та території подальших можливих бойових дій. На даний момент Новгород-Сіверський район є територією постійних обстрілів артилерією, ракетами, безпілотниками, керованими авіабомбами тощо. Також на території району зведено та продовжується будівництво фортифікаційних споруд. Всі ці обставини ускладнюють або унеможливлюють логістику агропідприємств, роблять частину сільськогосподарських земель недоступною або занадто небезпечною для посівних робіт, обробки та збору врожаю. На тих угіддях, де Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» вдається продовжувати діяльність, вести посівну роботу та збір врожаю, постійно доводиться призупиняти або скасовувати роботи через сигнали повітряної тривоги та обстріли.

Так, на відміну від довоєнного періоду, за 2022 рік Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» обсяги вирощування та реалізації с/г продукції скоротились в рази, а саме: підприємство реалізувало 2 158 центнер зернових та зернобобових культур на суму 1 098 185 грн. та 16 161 центнер насіння олійних культур на суму 19 662 850 грн.; чистий дохід від реалізації продукції склав 24 347 900 грн., але чистого прибутку у підприємства взагалі не було, навпаки фінансові результати 2022 року були збитковими.

В 2023 році чистий дохід від реалізації продукції склав 32 867 800 грн.. але чистого прибутку у підприємства знову не було, навпаки фінансові результати 2023 року були збитковими.

Таким чином, військові дії завадили Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» в 2022 та 2023 роках провадити господарську діяльність в звичайних обсягах і поставили підприємство у вкрай скрутне матеріальне становище.

Незважаючи на вищезазначені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» частково сплачувало проценти за кредитом протягом 2022 та 2023 років.

Як зазначають заявники, наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» потребує часу для відновлення своїх виробничих потужностей і платоспроможності. Для цього підприємством вже вживаються відповідні заходи, спрямовані на те, щоб отримати дохід від своєї господарської діяльності та за рахунок власного доходу погасити заборгованість перед Позивачем.

На сезон 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» вже посіяно озимі культури: ріпак 395 га, озима пшениця 154 га, ячмінь озимий 35 га, а також заплановано посіяти навесні ще 1 113 га пшениці ярої 217 га, сої 496 га, соняшнику 400 га.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини, викладені заявником, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/16422/23 до 18.10.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс» та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/16422/23 - задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/16422/23 до 18.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва