ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/9266/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024

(повний текст складено: 09.02.2024)

у справі № 910/9266/23 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради

до Хмельницької обласної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

треті особи:

1. Теофіпольська селищна рада,

2. Державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство"

про визнання права постійного користування земельними ділянками, визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/9266/23 у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено: 09.02.2024.

05.03.2024, через систему "Електронний суд", Комунальне підприємство "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 05.03.2024, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва 25.01.2024 року у справі № 910/9266/23 - скасувати. Ухвалити нове рішення, відповідно до якого позов задовольнити: Визнати за Комунальним підприємством "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради право постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

· :02:001:0990 площею 72,8536га,

· :03:001:0001 площа 50,7851га,

· :03:007:0001 площа 36,6895га,

· :03:003:0021 площею 98,1298га,

· :03:007:0001 площею 30,3299га,

· :04:013:0001 площею 125,8274га,

· :03:008:0001 площею 50,7982га,

· :02:006:0001 площею 45,7074га.

Визнати недійсним та скасувати Розпорядження Хмельницької обласної військової адміністрації №326/2022-р від 13 вересня 2022 року "Про передачу в постійне користування земельних ділянок ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" в частині надання в постійне користування ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів на території Хмельницького району загальною площею 511,120га з кадастровими номерами:

· :02:001:0990 - 72,8536га,

· :03:001:0001 - 50,7851га,

· :03:007:0001 - 36,6895га,

· :03:003:0021 - 98,1298га,

· :03:007:0001 - 30,3299га,

· :04:013:0001 - 125,8274га,

· :03:008:0001 - 50,7982га,

· :02:006:0001 - 45,7074га.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права постійного користування, оформлену рішенням державного реєстратора:

- індексний номер 65825490 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 72,8536га з кадастровим номером :02:001:0990 (номер запису про інше речове право 48743540, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65825652 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 50,7851га з кадастровим номером :03:001:0001 (номер запису про інше речове право 48743734, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65825967 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 36,6895га з кадастровим номером :03:007:0001 (номер запису про інше речове право 48743974, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65826160 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 98,1298га з кадастровим номером :03:003:0021 (номер запису про інше речове право 48744113, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65826296 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 30,3299га з кадастровим номером :03:007:0001 (номер запису про інше речове право 48744248, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65826482 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 125,8274 га з кадастровим номером :04:013:0001 (номер запису про інше речове право 48744388, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65826651 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 50,7982 га з кадастровим номером :03:008:0001 (номер запису про інше речове право 48744721, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

- індексний номер 65827003 від 19.12.2022 щодо земельної ділянки загальною площею 45,7074 га з кадастровим номером :02:006:0001 (номер запису про інше речове право 48744841, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040)".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом також заявлено заяву, в якій викладено прохання "поновити строк на подання апеляційної скарги у справі № 924/9266/23".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024, матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради у судовій справі № 910/9266/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9266/23.

21.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9266/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 відмовлено КП "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради в задоволенні заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради б/н від 05.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/9266/23 залишено без руху та зазначено про те, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, КП "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших поважних підстав пропуску строку та посиланням на відповідні докази.

04.04.2024, через систему «Електронний суд» від КП "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій заявник просить: «Поновити строк на подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження у справі».

Розглянувши заяву КП "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначив про те, що «строк на апеляційне оскарження припав на час, коли в роботі підсистеми «Електронний суд» відбувались технічні збої через перенавантаження у зв`язку з реєстрацією нових користувачів та проведення технічних робіт. Підтвердженням цього є звернення з листом №405/0/2-24 від 29.02.2024 Національної асоціації адвокатів України до Державної судової адміністрації України з наданням підтвердження про технічні збої в роботі підсистеми «Електронний суд» у зв`язку з тим, що це призводить до порушення прав людини на доступ до правосуддя та справедливий суд, гарантованого ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, колегія суддів визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначені в заяві є поважними і строк на апеляційне оскарження належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/9266/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9266/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради б/н від 05.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024.

3. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/9266/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради б/н від 05.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 відбудеться 08 травня 2024 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 23 квітня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій