ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/209/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство" Пан Бекон"

про стягнення 884 320,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Павлюк Олександр Михайлович адвокат (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 884 320,03 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору № 01-0189/2019 від 25.04.2023 не оплатив в повному обсязі поставлений товар.

Господарський суд ухвалою від 27.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.03.2024 на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство" Пан Бекон" з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

27.03.2024 на адресу суду від Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" на вимоги ухвали суду від 27.02.2024 надійшли оригінали доказів на яких грунтуються позовні вимоги, копії яких долучені до матеріалів справи .

В судовому засіданні 11.04.2024 суд огляну оригінали документів на яких грунтуються позовні вимоги про що зробив відповідну відмітку на копіях відповідних документах.

Представник позивача надав усні пояснення щодо наявної суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання відповідачеві реалізувати своє право на захист та подати відзив на позовну заяву, враховуючи неявку останнього в перше судове засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання з продовженням строку підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Сторонам в строк до 10.05.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 12.04.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику ОСОБА_1 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)