ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/550/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю:

ТОВ «ЕКОБІОТЕК-Україна» - адвокат Прокопенко Я.Ю.

ТОВ «ВІМК» - адвокат Кучерява Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023

по справі №916/550/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Херсонобленерго»

про стягнення 1801322,50 грн.

суддя суду першої інстанції - Бездоля Д.О.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 28.12.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек Україна», в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 02.12.2019 № 1-196 в сумі 1298648,87 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами вищевказаного договору в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленої позивачем та спожитої відповідачем у період грудень 2021 року - жовтень 2022 року електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» борг в сумі 1231589,45 грн та судовий збір в сумі 10160,91 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Обґрунтування судового рішення.

Судом встановлено, що дані обсягів у рахунках, сформованих за період травень-жовтень 2022 року, не відповідають даним фактичного споживання електричної енергії, наданих третьою особою, при цьому відповідачем ці обсяги не визнаються. Так, згідно з умовами договору та положень ПРРЕЕ строки оплати вартості спожитої електричної енергії не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу, натомість, відкориговані позивачем рахунки за період травень-жовтень 2022 року позивачем були направлені відповідачу вже під час розгляду справи по суті судом, відповідно, на час звернення позивача до суду з позовом, строки оплати відповідачем відкоригованих рахунків з даними обсягів, повідомлених ОСР, не настав, що також не заперечується і позивачем. За цих обставин суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами обставину прострочення відповідачем оплати вартості поставленої на об`єкт відповідача електричної енергії у період травень-жовтень 2022 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за поставлену на об`єкт відповідача електричну енергію у період грудень 2021 року - квітень 2022 року, яка, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, становить 1231589,45 грн.

Судом не прийнято заперечення відповідача, що відповідач фактично не споживав електричну енергію з 24.02.2022, оскільки, за даними оператора системи розподілу безпосередньо відповідач подавав дані обсягів у лютому та березні 2022 року, а у квітні 2022 року дані були зчитані автоматизованою системою, крім того, подані відповідачем докази на підтвердження обставини захоплення об`єкту окупантами свідчать про те, що ці події могли мати місце у періоді, який не охоплює період грудень 2021 року - квітень 2022 року.

Суд також зазначив, що для звільнення від відповідальності або для відкладення строку виконання зобов`язання згідно з п. 12.3 договору від 02.12.2019 № 1-196 внаслідок настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) відповідач міг надати не лише лист Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), яким засвідчені загальні відомості, що мають місце на території України, а й довести, що такі обставини об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань відповідачем конкретно у спірних правовідносинах.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/550/23 в частині задоволення вимог позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екобіотек Україна про стягнення суму боргу в розмірі 123 197,83 грн. (що становить різницю між частково визнаною сумою позовних вимог у розмірі 1 108 391,62 грн. та стягнутою сумою боргу за рішенням суду у розмірі 1 231 589,45 грн. за період з 24 лютого 2022 року по ЗО квітня 2022 року) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» в розмірі 123 197,83 грн.

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що задля збереження життя та здоров`я працівників підприємства ТОВ «Екобіотек-Україна» з 24.02.2022 фактично зупинило свою діяльність, а адміністрація ТОВ «Екобіотек-Україна» з 24 лютого 2022 року не мала доступу до території Виробничої бази ТОВ «Екобіотек-Україна» та не мала можливості забезпечити збереження майнових активів, ТМЦ та документів від посягань військових збройних формувань російської федерації. Тому, у зв`язку із введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію російської федерації проти України, тимчасову окупацію військовими російської федерації та ведення бойових дій на території Херсонської області, що ставить під загрозу життя і здоров`я працівників підприємства та виключає можливість господарської діяльності 'ГОВ «Екобіотек-Україна», надання та виконання роботи працівниками підприємства було призупинено з 24 лютого 2022 року господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек- Україна» до припинення або скасування воєнного стану або до відновлення можливості надання і виконання працівниками роботи на підставі наказу ТОВ «Екобіотек-Україна» № 4 від 24.02.2022.

Отже, Херсонська область та її обласний центр - місто Херсон, з перших днів повномасштабного вторгнення в Україну збройних формувань рф, перебували в тимчасовій окупації, і задля збереження життя та здоров`я працівників підприємства ТОВ «Екобіотек-Україна» з 24.02.2022 фактично зупинило свою діяльність, а адміністрація ТОВ «Екобіотек-Україна» з 24 лютого 2022 року не мала доступу до території Виробничої бази ТОВ «Екобіотек-Україна» та не мала можливості забезпечити збереження майнових активів, ТМЦ та документів від посягань військових збройних формувань російської федерації.

ТОВ «Екобіогек-Україна» з 24 лютого 2022 року по 30 жовтня 2022 року не здійснював купівлю електричної енергії для власного споживання і не використовував електричну енергію на власні потреби.

Суд безпідставно прийшов до висновку про споживання саме відповідачем електроенергії протягом періоду з 24 лютого 2022 року по жовтень 2022 року (в тому числі, що застосовані позивачем при розрахунку обсяги спожитої відповідачем електричної енергії у період за період 24 лютого 2022 року - квітень 2022 року відповідають даним, наданим оператором системи розподілу, а за період травень 2022 року - жовтень 2022 року строк оплати не настав), не надавши належну оцінку факту неможливості споживання ТОВ «Екобіотек- Україна» електричної енергії для власних по греб у зазначений період.

Скаржник зазначає, що не отримував та фізично не міг отримувати електричну енергію з 24.02.2022 по 31.10.2022 для забезпечення потреб електроустановок Споживача на об`єкті Виробнича база ТОВ «Екобіотек-Україна» (м. Херсон, вул. Ракетна, 110А), і як наслідок, заявлені позовні вимоги ТОВ «ВІМК» до ТОВ «Екобіотек- Україна» про стягнення суми боргу виходячи із розрахунку та за періоди: Лютий 2022 року - Жовтень 2022 року в цілому є безпідставними.

Крім того, ТОВ «Екобіотек-Україна» не отримував рахунки на оплату, так само як і не споживав електричну енергії з 24 лютого 2022 року по 31 жовтня 2022 року. Жодного доказу підтвердження отримання Відповідачем рахунків на оплату за електроенергію Позивач не надав.

Таким чином, стягнення боргу з ТОВ «Екобіотек-Україна» за період з 24.02.2022 по 30.04.2022 є передчасним.

Процесуальний рух справи у суді апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/550/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/550/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/550/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

29.01.2024 матеріали справи №916/550/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБІОТЕК-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/550/23 - залишено без руху.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/550/23.

Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/550/23 до розгляду на 09.04.2024 о 14:30 год.

У судовому засіданні 09.04.2024 представник ТОВ «ЕКОБІОТЕК-Україна» підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник ТОВ «ВІМК» заперечував щодо доводів та вимог апеляційної скарги, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Фактичні обставини справи встановлені судом першої інстанції.

02.12.2019 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 1-196 (а.с. 5-12, т.1; далі - договір), який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За умовами п. 2.2. договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з п. 3.1. договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком № 1 до цього договору.

За умовами п. 5.5., 5.7. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п?яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п?яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Bci платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до підп. 3 п. 6.2. договору споживач зобов`язується, зокрема, раціонально використовувати електричну енергію, обережно поводитись з електричними пристроями та використовувати отриману електричну енергію виключно для власного споживання та не допускати несанкціонованого споживання електричної енергії.

Згідно з підп. 2 п. 7.2. договору постачальник зобов`язується, зокрема, нараховувати та виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором.

За змістом п. 8.1.-8.4. договору постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об?єкта споживача від електропостачання у випадку порушення споживачем строків оплати за цим договором, у тому числі за графіком погашення заборгованості. Припинення електропостачання не звільняє споживача від обов?язку сплатити заборгованість постачальнику за цим договором. Відновлення постачання електричної енергії споживачу може бути здійснено за умови повного розрахунку споживача за спожиту електричну енергію за цим договором або складення сторонами графіка погашення заборгованості на умовах цього договору та відшкодування витрат постачальника на припинення та відновлення постачання електричної енергії. Якщо за ініціативою споживача необхідно припинити постачання електричної енергії на об?єкт споживача для проведення ремонтних робіт, реконструкції чи технічного переоснащення тощо, споживач має звернутися до оператора системи.

Відповідно до п. 12.1.-12.4. договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов?язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин). Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об?єктивно унеможливлюють виконання зобов?язань, передбачених умовами цього договору. Строк виконання зобов?язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Сторони зобов?язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови споживача від сплати постачальнику за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення.

Згідно з п. 13.1. договору він укладений на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника.

У розділі 14 "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" містяться дані, зокрема, щодо електронних адрес сторін, а саме: позивача - , відповідача - .

Підписавши заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу (а.с. 17-18, т.1), відповідач приєднався до умов договору на умовах обраної комерційної пропозиції позивача, з погодженням дати початку постачання електричної енергії - з 01.01.2020. У заяві визначені, зокрема, наступні персоніфіковані дані відповідача: вид об`єкта - виробнича база; адреса - вул. Ракетна, 110-А, м. Херсон; ЕІС-точка комерційного обліку - 62Z967; оператор системи розподілу, з яким відповідач уклав договір - АТ «Херсонобленерго»; ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором - 62Х836.

Додатком № 2 до договору сторони погодили комерційну пропозицію позивача, на умовах якої відповідач приєднався до договору, в якій визначено, зокрема, формулу визначення ціни за електричну енергію, що поставляється за договором, порядок оплати, наслідки невиконання умов договору, строк його дії тощо.

Так, у комерційній пропозиції сторони погодили, що споживач здійснює розрахунок за електроенергію плановими платежами на поточний рахунок постачальника наступним чином: - до 09 числа поточного місяця - 25 % вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий місяць; - до 15 числа поточного місяця - 15 % вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий місяць; - до 25 числа поточного місяця - 30 % вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий місяць; - до 01 числа наступного за розрахунковим періодом місяця - 30 % вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий місяць. У випадку співпадіння дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

За умовами комерційної пропозиції, постачальник до 7 числа (включно) наступного за розрахунковим місяця надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Платіжні документи на оплату надаються споживачу електронною поштою, факсимільним зв?язком, поштовим зв?язком, кур?єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою здійснених платежів та вартісто фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня формування/отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію. Якщо вартість фактичного споживання електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Комерційною пропозицією погоджено, що договір про постачання електричної енергії споживачу набирає чинності з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору і укладається на строк до 31 грудня 2020 року (включно), а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу послуги з розподілу електричної енергії надаються оператором системи розподілу - АТ «Херсонобленерго» на підставі відповідного договору. Так, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 37491972, споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надавати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць згідно додатку 9 до цього договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційного передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі спожитої (розподіленої) електричної даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця, обсяг енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з електронної адреси на електронну адресу відповідача - направляв рахунки та акти для здійснення оплати вартості спожитої електричної енергії у період листопад 2021 року - жовтень 2022 року, а саме:

- рахунок від 07.12.2021 № 1-196/11/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за листопад 2021 року на суму 761894,56 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 181200 кВт*год (а.с. 19-20, т.1);

- рахунок від 09.01.2022 № 1-196/12/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за грудень 2021 року на суму 632421,35 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 152137 кВт*год (а.с. 23-24, т.1);

- рахунок від 08.02.2022 № 1-196/1/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за січень 2022 року на суму 327658,09 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 85043 кВт*год (а.с. 21-22, т.1);

- рахунок від 09.03.2022 № 1-196/2/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за лютий 2022 року на суму 314034,38 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 88541 кВт*год (а.с. 25-26, т.1);

- рахунок від 12.04.2022 № 1-196/3/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за березень 2022 року на суму 40136,18 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 11511 кВт*год (а.с. 27-28, т.1);

- рахунок від 11.05.2022 № 1-196/4/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за квітень 2022 року на суму 17339,45 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 5060 кВт*год (а.с. 29-30, т.1);

- рахунок від 10.06.2022 № 1-196/5/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за травень 2022 року на суму 14896,43 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 4200 кВт*год (а.с31-32, т.1);

- рахунок від 11.07.2022 № 1-196/6/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за червень 2022 року на суму 13871,09 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 4120 кВт*год (а.с. 33-34, т.1);

- рахунок від 09.08.2022 № 1-196/7/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за липень 2022 року на суму 18186,62 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 4880 кВт*год (а.с. 35, 37, т.1);

- рахунок від 11.09.2022 № 1-196/8/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за серпень 2022 року на суму 33107,52 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 8000 кВт*год (а.с. 36, 38, т.1);

- рахунок від 10.10.2022 № 1-196/9/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за вересень 2022 року на суму 28969,08 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 7000 кВт*год (а.с. 39-40, т.1);

- рахунок від 10.11.2022 № 1-196/10/1 та акт приймання-передавання товарної продукції за жовтень 2022 року на суму 460702,32 грн з ПДВ за спожитий обсяг електричної енергії 97056 кВт*год (а.с. 41-42, т.1).

Всього за період листопад 2021 року - жовтень 2022 року позивач виставив відповідачу до сплати за спожиту електричну енергію рахунки на суму 2663217,07 грн.

Відповідно до даних акту звірки, складеного позивачем, протягом січня-лютого 2022 року відповідачем було сплачено позивачу грошові кошти за споживання електричної енергії в загальному розмірі 861894,57 грн. Здійснення оплати на вказану суму також підтвердив відповідач, подавши суду відповідні платіжні доручення.

При зверненні до суду позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1801322,50 грн.

Під час розгляду справи позивачем додатково було долучено до матеріалів справи звіти АТ «Херсонобленерго» щодо фактичного відпустку електричної енергії у спірному періоді, зокрема, відповідачу (а.с. 9-68, т.2).

Третьою особою було подано скріншоти з програмного комплексу щодо споживання електричної енергії на об`єкті відповідача (а.с. 145-146, т.2). Ці дані свідчать про те, що починаючи з травня по жовтень 2022 року (у спірному періоді) розрахунок обсягів спожитої відповідачем електричної енергії здійснювався розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця, а до цього - через систему АСКОЕ.

15.05.2023, тобто під час розгляду справи в суді, відповідач звернувся до АТ «Херсонобленерго» із заявою про проведення перевірки правильності показів засобів вимірювальної техніки та обсягів споживання електричної енергії на об`єкті відповідача (а.с. 85-86, т.2). Відповідна перевірка була проведена 05.07.2023, про що складено акт контрольного огляду вузлів обліку (а.с. 161-163, т.2).

25.07.2023 АТ «Херсонобленерго» на адвокатський запит позивача надало пояснення, в яких вказано, що на підприємстві відповідача встановлено лічильник АСКОЕ (автоматична система комерційного обліку електроенергії), який сам дистанційно передає показники, зокрема, дистанційно було подано покази: у грудні 2021 року - 152137 кВт; у січні 2022 року - 85043 кВт; у лютому 2022 року - 88541 кВт; у березні 2022 року - 11511 кВт; у квітні 2022 року - 5060 кВт. З травня 2022 року по жовтень 2022 року нарахування здійснювалось відповідно до наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 № 148 «Про врегулювання питання щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану». Станом на 31.03.2023 електролічильник дистанційно передав показники, які склали 30940 кВт, у зв`язку з чим було проведено коригування обсягів споживання відповідачем наступним чином: у травні 2022 року - 2863 кВт; у червні 2022 року - 2771 кВт; у липні 2022 року - 2863 кВт; у серпні 2022 року - 2863 кВт; у вересні 2022 року - 2771 кВт; у жовтні 2022 року - 2863 кВт. На підтвердження цих даних АТ «Херсонобленерго» надало скріншоти з особового рахунку відповідача (а.с. 41-47, т.3).

У зв`язку з проведенням вищевказаних корегувань позивач сформував та направив відповідачу рахунок від 01.08.2023 № 1-196/7/1 з актом, згідно з яким вартість спожитої відповідачем у травні 2022 року - жовтні 2022 року скориговано у бік зменшення на 502673,63 грн. Вказане стало підставою для зменшення позивачем розміру заявлених вимог до відповідача на суму 502673,63 грн. Відповідно до поданої позивачем та прийнятої судом до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1298648,87 грн.

Далі, під час розгляду справи на стадії підготовчого провадження, АТ «Херсонобленерго» 31.07.2023 було проведено додаткове коригування обсягів фактично спожитої відповідачем електричної енергії (а.с. 138-142, т.3), згідно з яким встановлено, що відповідачем спожито: у грудні 2021 року - 152137 кВт; у січні 2022 року - 85043 кВт; у лютому 2022 року - 88541 кВт; у березні 2022 року - 11511 кВт; у квітні 2022 року - 5060 кВт; у травні 2022 року - 4835 кВт; у червні 2022 року - 4822 кВт; у липні 2022 року - 4982 кВт; у серпні 2022 року - 4982 кВт; у вересні 2022 року - 4822 кВт; у жовтні 2022 року - 4982 кВт. За даними АТ «Херсонобленерго» у період грудень 2021 року - березень 2022 року покази приладу обліку були передані самим споживачем (відповідачем), у квітні 2002 року дані обсягів зчитувались автоматизованої системою зчитування показів АСКОЕ, а з травня 2022 року покази розраховано розрахунковим шляхом за зазначенням середньодобового обсягу споживання.

30.11.2023, тобто вже під час розгляду справи по суті, позивач на електронну адресу відповідача направив відкориговані рахунки та акти, з урахуванням останніх коригувань, проведених АТ «Херсонобленерго». Враховуючи проведення таких коригувань, за даними позивача, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 1347761,06 грн. З урахуванням вказаного позивач просив суд повернутись на стадію підготовчого провадження та вважати вірними вимоги позивача у сумі 1347761,06 грн, проте в цій частині заява позивача місцевим господарським судом залишена без задоволення.

В цей же час, відповідач визнав вимоги позивача в частині нарахованої до сплати суми у спірному періоді до 24.02.2022, наголошуючи, що з цього часу відповідач фактично не споживав електричну енергію на своєму об`єкті, оскільки він був захоплений збройними формуваннями РФ. На підтвердження цих обставин відповідач до матеріалів справи, зокрема, долучив:

- лист Херсонської окружної прокуратури Херсонської області від 13.10.2022 № 55-7547вих-22, щодо надання відповідачу інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального порушення за заявою відповідача від 26.08.2022 та витяг з реєстру досудових розслідувань;

- постанову Херсонської окружної прокуратури Херсонської області від 28.12.2022 про визнання ТОВ «Екобіотек-Україна» потерпілим у кримінальному провадженні за фактом спричинення відповідачу матеріальної шкоди, у зв`язку з захопленням та пошкодженням майна товариства військовими РФ. Заява відповідачем була подана 09.09.2022;

- акт перевірки об`єкта відповідача на наявність вибухових матеріалів від 22.02.2023 № б/н, за результатом проведення якої вибухових матеріалів не виявлено;

- лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, яким ТПП засвідчила форс-мажорними обставинами військову агресію РФ проти України, яка має місце з 24.02.2022;

- заяву менеджера з оптової торгівлі ТОВ «Екобіотек-Україна» ОСОБА_1 від 26.08.2022, подану до Офісу Генерального прокурора України про факт вчинення кримінального правопорушення, в якому заявник, зокрема повідомив, що 20.08.2022 на територію виробничої бази ТОВ «Екобіотек-Україна» зайшли невідомі особи, які, імовірно, є представниками незаконної влади в місті Херсон, та фактично захопили підприємство;

- відповідь Офісу Генерального прокурора України від 02.11.2023 № 18/2-24884-23, з якої вбачається, що звернення ОСОБА_1 зареєстровано 28.08.2022 та за цим зверненням 10.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення;

- накази відповідача про призупинення діяльності підприємства з 24.02.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.06.2022 на сайті АТ «Херсонобленерго» було розміщено повідомлення, яким оголошено до мешканців Херсонської області, що починаючи з 27.06.2022 АТ «Херсонобленерго» частково втратило контроль над обслуговуванням електричних мереж Херсонської області, окупаційними органами чиниться тиск на представників підприємства, з метою примушення до співпраці.

29.08.2022 відповідач направив електронний лист оператору розподілу - АТ «Херсонобленерго», в якому повідомив, що з 20.08.2022 територія виробничої бази відповідача захоплена невідомими особами, у зв`язку з чим відповідач просив зупинити надання послуг з розподілу електричної енергії та її постачання на об`єкт відповідача, за адресою: вул. Ракетна, 110-А, м. Херсон, про що направив відповідну заяву.

У відповіді на вищевказану заяву АТ «Херсонобленерго» відзначило, що для припинення постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, останній повинен оформити заявку на послугу відключення через особистий кабінет або шляхом направлення заявки на електронну пошту оператора системи розподілу або самостійно обмежити споживання електричної енергії.

Далі відповідач направив на електронну адресу третьої особи лист, в якому наголосив, що виробнича база знаходися на окупованій території, а відповідно до вимог Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міненергетики від 13.04.2022 № 148, додаткового порядку дій споживачів, які перебувають на тимчасово окупованих територіях, для відключення, не передбачено.

У листі від 09.09.2022 за вих. № 20/07-1881 АТ «Херсонобленерго», зокрема, наголосило про право відмовляти споживачу та відповідній військовій адміністрації у здійсненні робіт з припинення постачання електричної енергії, у випадку відсутності забезпечення безпеки виконання таких робіт.

Відповідач також наголошує на тому, що заяву про припинення постачання електричної енергії ним було направлено представнику позивача через застосунок Viber (а.с. 160, т.1), проте позивач ведення цієї переписки не підтвердив.

22.03.2023 відповідач направив, зокрема, на електронну адресу позивача повідомлення щодо неможливості споживання електричної енергії на об`єкті відповідача з початку військової агресії РФ та окупації міста Херсон.

Норми права.

Згідно з ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 (далі ПРРЕЕ; тут і далі в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин), для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку. При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Відповідно до п.3.1.1. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

За змістом п.п.3.1.7., 3.1.8., 3.1.9. ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 4.13. ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.21. ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

За змістом п. 4.27. ПРРЕЕ у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Відповідно до підп. 5.2.1. п.5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Згідно з п. 8 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 13.03.2022 № 148 (визнаний таким, що втратив чинність наказом Міністерства енергетики України від 10.10.2023 № 307), відключення певних категорій споживачів здійснюється з урахуванням таких особливостей: об`єкти, які перебувають на території (області, району, об`єднаної територіальної громади), на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих територіях України мають бути відключені оператором системи за зверненням споживача та/або відповідної військової адміністрації на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі ризиків використання такого об`єкта державою-агресором. Операторам системи дозволяється обґрунтовано відмовляти електропостачальнику, споживачу та відповідній військовій адміністрації у здійсненні робіт з припинення електропостачання у випадку відсутності забезпечення безпеки виконання таких робіт.

Відповідно до п. 9 вказаного Положення обсяги споживання електричної енергії визначаються з урахуванням таких особливостей: 1) обсяги споживання електричної енергії на об`єктах споживачів визначаються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 311 (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 20 березня 2020 року № 716) (далі - Кодекс комерційного обліку електричної енергії), крім об`єктів споживачів, розташованих на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях; 2) обсяги споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях визначаються: з урахуванням фактичних показів лічильника(ів) у разі отримання таких показів за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) або переданих споживачем чи персоналом оператора системи, або постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або постачальником електричної енергії (для населення); приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам; приймаються рівними нулю - з дня пошкодження/руйнування електроустановки споживача до непридатного для споживання стану відповідно до підтвердженої оператором системи або Держенергонаглядом заяви споживача; у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу. Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми, як співвідношення величин обсягу відпуску електричної енергії споживачам у розрахунковому місяці за наявними у оператора системи фактичними даними станом на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, до величини обсягу відпуску електричної енергії споживачам в аналогічному розрахунковому місяці попереднього року у відповідному вузлі/районі/області електричних мереж оператора системи; 3) оператор системи з урахуванням підстав, зазначених в абзацах третьому та четвертому підпункту 2 цього пункту, має перерахувати обсяги електричної енергії на підставі заяви споживача із дати підтвердженого виникнення підстав. Після отримання оператором системи або постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії документально підтверджених фактичних показів лічильника(ів), у тому числі після припинення чи скасування воєнного стану, щомісячні обсяги спожитої електричної енергії споживачем визначаються за середньодобовим обсягом споживання, який розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів лічильника(ів) та кількості днів між цими зчитуваннями (без урахування днів, коли відбувались перерви в електропостачанні споживача).

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За змістом ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Позиція суду апеляційної інстанції.

Оскільки відповідач не погоджується із оскаржуваними рішенням виключно у частині задоволення позовних вимог, колегія суддів переглядає зазначене судове рішення лише в межах цих вимог апеляційної скарги.

Позивач, на підставі укладеного з відповідачем договору, здійснює постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Ракетна, 110-А, м. Херсон. Послуги розподілу електричної енергії надаються відповідачу оператором системи розподілу - АТ «Херсонобленерго» на підставі відповідного договору.

Так, оскаржуваним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за поставлену на об`єкт відповідача електричну енергію у період грудень 2021 року - квітень 2022 року, яка, з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, становить 1231589,45 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що на час подання позову позивач сформував та направив відповідачу для здійснення оплати рахунки із визначенням, зокрема, обсягів споживання електричної енергії відповідачем у кожному місці окремо та на підставі цих обсягів позивач визначив її вартість.

Так, за умовами ПРРЕЕ постачальник електричної енергії формує та виставляє споживачу платіжний документ для оплати спожитої у розрахунковому місяці електричної енергії на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, яким, у спірних відносинах, є АТ «Херсонобленерго».

Відповідно до сформованих позивачем рахунків за період грудень 2021 року - квітень 2022 року, застосовані позивачем при розрахунку обсяги спожитої відповідачем електричної енергії у цей період відповідають даним, наданим оператором системи розподілу.

Щодо доводів скаржника про невиконання умов Договору через дію обставин непереборної сили та про фактичне зупинення з 24.02.2022 своєї діяльності, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2022 відповідач звернувся до оператора системи - АТ «Херсонобленерго» із проханням припинити подачу електроживлення на свій об`єкт, тобто вже після спірного періоду.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на звернення до АТ «Херсонобленерго» як на підставу своїх вимог скарги, не заслуговує на увагу, оскільки спірний період поставки електричної енергії з 24.02.2022 по 30.04.2022.

Матеріали справи не містять доказів направлення позивачу - ТОВ «ВІМК» жодних повідомлень про настання форс- мажорних обставин з обґрунтуванням неможливості проведення оплати за спожиті обсяги електричної енергії від Відповідача.

Так, неможливість виконати зобов`язання внаслідок дії обставин непереборної сили відповідно до вимог законодавства є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України), але сторона зобов`язання, яка його не виконує, повинна довести, що в кожному окремому випадку саме ці конкретні обставини мали непереборний характер саме для цієї конкретної особи.

Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. При цьому той факт, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що їх наявність може бути засвідчена відповідним компетентним органом.

Отже, форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21).

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що за даними оператора системи розподілу безпосередньо відповідач подавав дані обсягів у лютому та березні 2022 року, а у квітні 2022 року дані були зчитані автоматизованою системою,

Крім того, як вірно зауважено судом першої інстанції, що подані відповідачем докази на підтвердження обставини захоплення об`єкту окупантами свідчать про те, що ці події могли мати місце у періоді, який не охоплює період грудень 2021 року - квітень 2022 року.

Щодо доводів скаржника про неотримання рахунків, колегія суддів зазначає, що всі платіжні документи автоматично генеруються в особистому електронному кабінеті кожного споживача, що передбачено Законом України «Про особливості доступу до інформації у сферах постачання електричної енергії, природного газу, теплопостачання, централізованого постачання гарячої води, централізованого питного водопостачання та водовідведення», ПРРЕЕ і сторони Договором обумовили строк для сплати рахунків з моменту, коли рахунки можуть бути отримані споживачем або сформовані (згенеровані) в електронному кабінеті споживача. Таким чином, посилання відповідача на неотримання ним рахунків на оплату є необґрунтованими та такими, що не відповідають доказам, наданим позивачем.

Доводи апеляційної скарги вказаний висновок суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав вважати, що судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Висновки апеляційного господарського суду:

Доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» не спростовують висновків, викладених в рішенні Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/550/23.

Будь-яких інших доводів, що могли б бути підставою для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення в порядку статей 277 - 279 ГПК України, скаржником не наведено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі № 916/550/23 без задоволення, а оскаржуваного рішення - без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 240, 269, 270, 275, 276-277, 281-284, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна» - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/550/23 - залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТЕК-Україна».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, передбачені статтею 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 15.04.2024.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.