ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024м. СумиСправа № 920/1330/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/1330/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участі представників сторін:

Арбітражний керуючий - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2023 відкрито провадження у справі № 920/1330/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 29.01.2024, 11:00.

18.12.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1330/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.01.2024.

04.01.2024 АТ "УКРСИББАНК" подано до суду заяву від 04.01.2024 (вх.№ 168) з вимогами до боржника у справі №920/1330/23.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 29.01.2024.

15.01.2024 АТ "Сенс Банк" подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№ 292) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1330/23.

Ухвалою суду від 17.01.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 29.01.2024.

25.01.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "УКРСИББАНК" від 25.01.2024 №02-254/343, в якому грошові вимоги АТ "УКРСИББАНК" керуючим реструктуризацією визнаються частково у сумі 27 231,51 грн - заборгованість по кредиту. Щодо нарахування процентів у сумі 20 214,67 грн керуючий реструктуризацією просила кредитора надати додатковий розрахунок на вказану суму.

26.01.2024 керуючим реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "Сенс Банк" від 26.01.2024 №02-254/336, в якому грошові вимоги АТ "Сенс Банк" керуючим реструктуризацією визнаються частково у сумі 32 741,36 грн - заборгованість по кредиту та овердрафт. Щодо нарахованої частини заборгованості по кредиту та відсотках керуючий реструктуризацією вимоги не визнає, просила кредитора надати уточнюючу інформацію стосовно нарахувань заборгованості за простроченим тілом кредиту та відсотками.

29.01.2024 представником АТ "УКРСИББАНК" подано відповідь на відзив про розгляд вимог керуючим реструктуризацією від 26.01.2024, в якій не погоджується із частковим визнанням вимог банку арбітражним керуючим щодо нарахованих процентів у сумі 20 214,67 грн. Вказує на те, що банк правомірно нарахував боржнику на суму простроченого платежу % в розмірі 55% річних, що відповідає договірним умовам, заборгованість за процентами у розмірі 20 214,67 грн нараховано по 13.12.2023. Враховуючи зазначене просить задовольнити вимоги до боржника у загальному розмірі 47 446,18 грн, з яких: 27 231,51 грн - заборгованість по кредиту, 20 214,67 грн - заборгованість за процентами.

Ухвалою суду від 29.01.2024 задоволено заяву АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 15.01.2024 (вх.№ 300) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 228 047,45 грн у справі №920/1330/23; визнано вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 232 892,25 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 228 047,45 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово; попереднє засідання суду та розгляд заяви АТ "УКРСИББАНК" від 04.01.2024 (вх.№ 168) з вимогами до боржника, заяви АТ "Сенс Банк" від 15.01.2024 (вх.№ 292) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1330/23 відкладено на 19.02.2024, 12:30.

08.02.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву від 08.02.2024 №02-254/373 (вх.№ 728) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 920/1330/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2024 призначено розгляд заяви на 19.02.2024, 12:30.

13.02.2024 представником АТ "Сенс Банк" подано до суду відзив на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк", в якому не погоджується із позицією арбітражного керуючого та просить визнати грошові вимоги у розмірі 122 710,94 грн та сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Судове засідання 19.02.2024 у справі №920/1330/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 21.02.2024 призначено попереднє засідання суду на 13.03.2024, 12:00; призначено розгляд заяв АТ "УКРСИББАНК" від 04.01.2024 (вх.№ 168) та АТ "Сенс Банк" від 15.01.2024 (вх.№ 292) з вимогами до боржника та заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.02.2024 №02-254/373 (вх.№ 728) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/1330/23 в судове засідання на 13.03.2024, 12:00.

Ухвалою суду від 14.03.2024 призначено попереднє засідання суду на 26.03.2024, 12:30; призначено розгляд заяв АТ "УКРСИББАНК" від 04.01.2024 (вх.№ 168) та АТ "Сенс Банк" від 15.01.2024 (вх.№ 292) з вимогами до боржника та заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.02.2024 №02-254/373 (вх.№ 728) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №920/1330/23 в судове засідання на 26.03.2024, 12:30.

13.03.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано для приєднання до матеріалів справи проєкт план реструктуризації станом на 12.03.2024.

Судове засідання 26.03.2024 у справі №920/1330/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 27.03.2024 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв на 10.04.2024, 12:40

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. надала пояснення, грошові вимоги АТ "УКРСИББАНК" та АТ "Сенс Банк" визнає частково.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви АТ "УКРСИББАНК" про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.01.2024.

04.01.2024 АТ "УКРСИББАНК" подано до суду заяву від 04.01.2024 (вх.№ 168) з вимогами до боржника у розмірі 47 446,18 грн у справі №920/1330/23.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги AT "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 47 446,18 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора AT "УКРСИББАНК" частково.

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладений договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 18.06.2018 року.

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану револьверна кредитна картка з лімітом «Шоппінг карта НПК», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який обслуговується згiдно цього Договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ «УКРСИББАНК» з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.06.2017р. (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далi - Правила).

Банк встановив ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 5000,00 грн зі строком кредитування з 18.06.2018 року по 10.07.2020 року.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55% річних (п.2.1.1. договору).

Позичальник зобов`язується до 10-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.7 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування (п.п. 2.3.6., 2.4, 2.5 Договору)

10.02.2019 року ліміт кредитування боржнику було збільшено до 15000,00 грн., а 07.08.2019 року до 24000,00 грн., про що клієнта було повідомлено шляхом направлення смс на його особистий телефон.

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін регулюється главою 7 розділу ІІ Правил зі змінами станом на день укладення договору.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 14.12.2023 виникла заборгованість перед AT «УКРСИББАНК» у сумі 47 446,18 грн, з яких: 27 231,51 грн - заборгованість за кредитом, 20 214,67 грн - заборгованість за процентами.

Отже, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» складає - 47 446,18 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до повідомлення керуючим реструктуризацією грошові вимоги AT «УКРСИББАНК» визнаються частково, у сумі 27 231,51 грн - заборгованість по кредиту. Щодо нарахування процентів у сумі 20 214,67 грн керуючий реструктуризацією вказала на те, що банк не надав детальний розрахунок заборгованості, який би підтвердив нарахування відсотків.

У свою чергу, АТ "УКРСИББАНК" подано відповідь на відзив про розгляд вимог керуючим реструктуризацією, в якій не погоджується із частковим визнанням вимог банку арбітражним керуючим щодо нарахованих процентів у сумі 20 214,67 грн. Вказує на те, що банк правомірно нарахував боржнику на суму простроченого платежу % в розмірі 55% річних, що відповідає договірним умовам, заборгованість за процентами у розмірі 20 214,67 грн нараховано по 13.12.2023, що підтверджується наданими до заяви документами.

Розглянувши заяву АТ «УКРСИББАНК» з грошовими вимогами кредитора до боржника та надані банком документи на її підтвердження, суд зазначає, що Банком було правомірно нараховано боржнику на суму простроченого платежу % в розмірі 55% річних, що відповідає договірним умовам та підтверджується розрахунком заборгованості та іншими доказами.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 47 446,18 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно із платіжною інструкцією № від 02.01.2024.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - позачергово.

Щодо заяви АТ "Сенс Банк" про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 17.01.2024.

15.01.2024 АТ "Сенс Банк" подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№ 292) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 122 710,94 грн у справі №920/1330/23.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги AT "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 122 710,94 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомив суд про визнання вимог кредитора AT "Сенс Банк" частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2017 року між Акціонерним товариством "Сенс Банк" (АТ «Альфа-Банк» попередня назва банку) та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630786735.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надано ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Максимум-готівка"; сума кредиту до 200 000,00 гривень; відсоткова ставка 26,00%, тип ставки - фіксований; строк дії 3 роки з моменту випуску; обов`язковий мінімальний платіж на місяць - 7% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість перед AT "Сенс Банк" у сумі 67 492,22 грн, з яких: 42 573,24 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8 318,22 грн - заборгованість за відсотками; 15 675,40 грн - заборгованість за тілом кредиту; 925,13 грн - овердрафт.

Також, 31.10.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» (попередня назва банку) було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631285381.

Кредит надано ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Максимум"; сума кредиту до 200 000,00 гривень; відсоткова ставка 35,99 %, тип ставки - фіксований; строк дії 5 роки з моменту випуску; обов`язковий мінімальний платіж на місяць - 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість перед AT "Сенс Банк" у сумі 55 065,55 грн, з яких: 31 429,67 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8 288,00 грн - заборгованість за відсотками; 14 604,58 грн - заборгованість за тілом кредиту; 743,30 грн - овердрафт.

Окрім того, 20.11.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» (попередня назва банку) укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631518335.

Кредит надано ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту кредитна картка "Вигода"; сума кредиту до 200 000,00 гривень, на день укладання угоди ліміт становить - 4 300,00 гривень; відсоткова ставка 39,99 %, тип ставки - фіксований; строк дії 3 роки з моменту випуску; обов`язковий мінімальний платіж на місяць - 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість перед AT "Сенс Банк" у сумі 153,17 грн, з яких: 99,62 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 53,55 грн - заборгованість за відсотками.

Отже, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед AT "Сенс Банк" складає - 122 710,94 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до повідомлення керуючим реструктуризацією грошові вимоги АТ "Сенс Банк" визнаються частково у сумі 32 741,36 грн - заборгованість по кредиту та овердрафт. Щодо нарахованої частини заборгованості по кредиту та відсотках керуючий реструктуризацією вимоги не визнає, оскільки розрахунки заборгованості у заяві банку були нарахування, які не відповідають умовам договорів.

У свою чергу, АТ "Сенс Банк" подано відзив на повідомлення про розгляд вимог, в якому не погоджується із позицією арбітражного керуючого, та зазначив, що кредитором до заяви надано докази того, що боржник був обізнаний про свій обов`язок сплачувати серед іншого і прострочене тіло кредиту та відсотки.

Розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та надані банком документи на її підтвердження, суд зазначає, що відповідно до наданих розрахунків та інших доказів, Банком було правомірно нараховано боржнику прострочене тіло кредиту та відсотки, що відповідає договірним умовам.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 122 710,94 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно із платіжною інструкцією № 122067291 від 26.12.2023.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5368,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1330/23 на 13.05.2024, зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

Окрім того, керуючим реструктуризацією подано заяву від 08.02.2024 №02-254/373 (вх.№ 728) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, відповідно до якої просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :09:000:0020, за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р., с. Володимирівка.; оплату за здійснення оцінки - 2000,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування такої заяви зазначає, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 3149171 від 30.04.2013 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, площею 2 га, кадастровий номер: :09:000:0020, за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р., с. Володимирівка. Для визначення вартості вказаної земельної ділянки, є необхідність залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "УКРСИББАНК" від 04.01.2024 (вх.№ 168) з вимогами до боржника у розмірі 47 446,18 грн у справі №920/1330/23 - задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 53 502,18 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 47 446,18 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

2. Заяву АТ "Сенс Банк" від 15.01.2024 (вх.№ 292) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 122 710,94 грн у справі №920/1330/23 - задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 128 078,94 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 122 710,94 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1330/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.05.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

4. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.02.2024 №02-254/373 (вх.№ 728) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі - задовольнити.

5. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :09:000:0020, за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р., с. Володимирівка.

6. Оплату здійснення оцінки - 2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.) здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

7. Провести судове засідання у справі № 920/1330/23, призначене на 13.05.2024, 12:00 за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника АТ "УКРСИББАНК" - Іванченко Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника АТ "Сенс Банк" - Подольська О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 15.04.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко