ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2024 р. Справа № 918/51/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2024 р.,

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 22.02.2024 р.

у справі № 918/51/24 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Корсойл - Агро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення 119910,62 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних, пені та курсової різниці

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 19.02.2024 р. Господарський суд Рівненської області частково задоволив позов Фермерського господарства "Корсойл - Агро" у справі № 918/51/24. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на користь Фермерського господарства "Корсойл - Агро" 106831,74 грн. заборгованості та 674,14 грн. 3% річних. Судом відмовлено у стягненні 7,41 грн. 3% річних, 7294,05 грн. пені та 5103,28 грн. курсової різниці.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі № 918/51/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2024 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн. від 28.03.2024 р. № @2PL442158.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ст.247, ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2024 р. у справі № 918/51/24.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати позивача представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.