ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1519/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1554/24)

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Задорожного Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 19 011,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Задорожного Миколи Павловича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 19 011,30 грн, у тому числі: 13 812,62 грн. основного боргу, 2 126,80 грн. пені, 630,99 грн. 3% річних та 2 440,89 грн. інфляційних витрат., а також суму судових витрат

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неповернення відповідачем орендованого нерухомого майна, загальною площею 12,00 кв.м. після закінчення строку дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №18/413-о/д (обліковий номер договору №814) від 26.12.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві, в обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує про спрямування на адресу ФОП Задорожного Миколи Павловича листів №458/07.2-13 від 15.11.2022, №365/07.2-13 від 22.05.2023 та №780/07.2-13 від 12.10.2023, однак доказів їх направлення до матеріалів позовної заяви не надано.

Між тим, позивач у позовній заяві посилається на Угоду сторін про припинення дії договору оренди №18/413-о/д (обліковий номер договору №814) від 26.12.2018, згідно якої датою припинення договору є 30.11.2021.

Водночас, до матеріали позовної заяви не додано вищезазначеної Угоди.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу ФОП Задорожного Миколи Павловича листів №458/07.2-13 від 15.11.2022, №365/07.2-13 від 22.05.2023 та №780/07.2-13 від 12.10.2023 ; Угоди сторін про припинення з 30.11.2021 дії договору оренди №18/413-о/д (обліковий номер договору №814) від 26.12.2018.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо доданих до позовної заяви актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) у період з 31.05.2021 по 29.02.2024, непідписаних з боку ФОП Задорожного Миколи Павловича.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234

Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (вх.№ 1554/23 від 08.04.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу ФОП Задорожного Миколи Павловича листів №458/07.2-13 від 15.11.2022, №365/07.2-13 від 22.05.2023 та №780/07.2-13 від 12.10.2023; Угоди сторін про припинення з 30.11.2021 дії договору оренди №18/413-о/д (обліковий номер договору №814) від 26.12.2018

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо доданих до позовної заяви актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) у період з 31.05.2021 по 29.02.2024, непідписаних з боку ФОП Задорожного Миколи Павловича.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко