номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/2252/22 (905/2266/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2252/22(905/2266/19)

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (вул.Діагональна, 11, м.Запоріжжя, 69035, ), скорочене найменування - АТ «ЗФЗ»

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (Південне шосе, 89, каб. 12, м. Запоріжжя, 69008, ) скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про 1) зобов`язання здійснити поставку горішку коксового у кількості 1971,879 сухих тонн за ціною 6737,02грн за суху тонну, 2) стягнення 664229,41 грн неустойки

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 29Б, оф.107)

УСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області розглянув справу № 908/2252/22(905/2266/19) за позовом ПрАТ «ЗКФ» до ПрАТ «МК «Азовсталь» про 1) зобов`язання здійснити поставку горішку коксового у кількості 1971,879 сухих тонн за ціною 6737,02 грн за суху тонну, 2) стягнення 664229,41 грн неустойки.

За результатами розгляду справи рішенням від 19.03.2024 суд, поряд з іншим, прийняв заяву АТ «ЗФЗ» від позову в частині позовних вимог про зобов`язання ПрАТ «МК «Азовсталь» здійснити поставку горішку коксового у кількості 1971,879 сухих тон за ціною 6737,02 грн за сухих тон, провадження у справі в цій частині закрив.

Згідно з ч.3 ст.130 ГПК України суд вирішив повернути АТ «ЗФЗ» з державного бюджету України 960 /дев`ятсот шістдесят/ грн 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 340700 від 26.11.2019 на суму 1921,00 грн. На повернення судового збору суд вирішив винести ухвалу окремо з метою належного пред`явлення до органу казначейської служби.

Так, за правилами ч.3 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

Із приведеною нормою кореспондує ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, згідно з якою у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» (вул.Діагональна, 11, м.Запоріжжя, 69035, ) з державного бюджету України 960 /дев`ятсот шістдесят/ грн 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 340700 від 26.11.2019 на суму 1921,00 грн.

Копію ухвали за підписом судді надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко