ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" квітня 2024 р. Справа№ 911/2319/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2024

у справі № 911/2319/23 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення заборгованості в сумі 149 832,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2024 у справі №911/2319/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 58 818,90 грн пені, 3 529,14 грн трьох процентів річних, 8 457,81 грн суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 1 268,37 грн витрат на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні пені у розмірі 123 254,56 грн та трьох відсотків річних у розмірі 3 753,75 грн, та постановити нове рішення, яким задовольнити зазначені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2319/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2024 у справі № 911/2319/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

13.03.2024 матеріали справи № 911/2319/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді після виходу з відпустки 25.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2024 у справі № 911/2319/23. Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

02.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №911/2319/23 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

Вищевказане клопотання обґрунтоване спірним застосуванням у даній справі Постанови НКРЕКП № 332 від 25.02.2022, питання відносно якого наразі розглядається Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1359/22, а тому рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2024 у справі № 911/2319/23 прийнято поспішно.

Враховуючи, що колегія суддів перебувала на курсах підвищення кваліфікації з 08.04.2024 по 12.04.2024, розгляд вищевказаного клопотання про зупинення апеляційного провадження здійснюється після повернення колегії суддів з навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи, що Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду переглядається судове рішення у правовідносинах, подібних тим, що розглядаються в рамках даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2319/23 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/2319/23.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2319/23 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 911/1359/22 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир