overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 квітня 2024 р. Справа № 902/31/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2024 р. у справі №902/31/24, яке набрало законної сили 12 квітня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Справа № 7/98-Б

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника

по справі №7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.04.2023 припинено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (43000, м. Луцьк, пров. Комунальний, 4 м. Луцьк, ).

21.04.2023 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .

05.04.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» на суму 149 043,00 грн. та 6 056,00 грн. судових витрат.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» на суму 149 043,00 грн. та 6 056,00 грн. судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30 квітня 2024 року на 12:40 год.

Арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 квітня 2024 року № 903/126/24-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16.04.2024 у справі № 903/126/24
Ухвала набрала законної сили 16.04.2024.

Стягувач: Смідинська сільська рада (44453, Волинська обл., Ковельський район, село Смідин, вул.Грушевського, буд.9, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь Інструмент Центр (45000, Волинська обл., м.Ковель, вул.Соборна, буд.7 А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Інструмент Центр (45000, Волинська обл., м.Ковель, вул.Соборна, буд.7 А, ) на користь Смідинської сільської ради (44453, Волинська обл., Ковельський район, село Смідин, вул.Грушевського, буд.9, ) 5700грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.04.2027.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 квітня 2024 року № 903/1305/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі № 903/1305/23.
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація

Боржник: Литовезька сільська рада

Усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Литовезької сільської ради (вул. Володимира Якобчука, 11, с. Литовеж, Володимирський р-н., Волинська обл., ) повернути у власність держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0005, площею 3,9501 га.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.07.2024.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 квітня 2024 року № 903/1305/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі № 903/1305/23.
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Литовезька сільська рада

Стягнути з Литовезької сільської ради (вул. Володимира Якобчука, 11, с. Литовеж, Володимирський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 6 710 грн 00 коп (шість тисяч сімсот десять грн 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.07.2024.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 квітня 2024 року № 903/1305/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі № 903/1305/23.
Рішення набрало законної сили 09.04.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, 4-й поверх, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

- 6 710 грн 00 коп (шість тисяч сімсот десять грн 00 коп) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 09.07.2024.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2024 року №903/378/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Справа № 903/1160/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «РОСТІМ АГРО» адвоката Наконечної Н.О.

про участь представника позивача за первісним позовом у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/1160/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

про стягнення 112 880,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

про стягнення 65 156,00 грн. встановив: ухвалою суду від 04.01.2024 постановлено перейти до розгляду справи №903/1160/23 за правилами загального позовного провадження, прийняти зустрічний позов ТзОВ "Павер Транс - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" про стягнення 65 156,00 грн. заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №903/1160/23, підготовче засідання у справі призначити на 30.01.2024 на 11:20 год.

Ухвалою суду від 09.04.2024 розгляд справи по суті призначено на 30.04.2024 на 11:40 год.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Наконечна Н.О. в клопотанні від 16.04.2024 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 30.04.2024 об 11:40 год. в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. від 16.04.2024 про участь у судовому засіданні у справі №903/1160/23 30.04.2024 о 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Справа № 903/233/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 903/233/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Володимир-Волинського лісомисливського господарства

про стягнення 9952,05 грн,

в с т а н о в и в:

05.03.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Володимир-Волинського лісомисливського господарства про стягнення 9952,05 грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект задоволено; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Володимир-Волинське лісомисливське господарство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" 9952,05 грн основного боргу, а також 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

15.04.202 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 3000,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект від 15.04.2024 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24 квітня 2024 року на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк).

3. Запропонувати відповідачу подати суду: пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Справа № 903/348/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт, м. Васильків, Київська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп, м. Луцьк

про стягнення 669 969 грн 96 коп

встановив: 10.04.2024 через електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібпродукт до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп про стягнення 669 969 грн 96 коп податкового кредиту у зв`язку з несвоєчасною реєстрацією податкових накладних.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, відкриття ухвалою суду від 15.04.2024 провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібпродукт» від 17.04.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 17.04.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа № 903/247/24

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Луцьк

до відповідачів: Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», с. Озеро, Луцький р-н., Волинська обл,

- ОСОБА_1 , с. Підгайці, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000,00 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін: н/з

встановив: 11.03.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Фермерського господарства «Гранд-Агро 2019», ОСОБА_1 про стягнення 500 000,00 грн.. заборгованості за кредитним договором №1632 від 14.04.2022 та витрат зі сплати судового збору в розмірі 7 500,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.03.2024 на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшло клопотання у справі про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/247/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено у справі на 16 квітня 2024 року на 11:40 год.

16.04.2024 на адресу суду від представника відповідача ФГ "Гранд - Агро 2019" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

Відзиву, заяв, додаткових пояснень на адресу суду від представників сторін станом на 16.04.2024 не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 21 травня 2024 року на 10:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 16.04.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1092/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Герасименко О.О.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/1092/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "ПРОДМАШСТРОЙ"

про стягнення заборгованості,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/1092/24.

Через систему "Електронний Суд" від відповідача 17.04.2024 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 17.04.2024 позивач відповів на запитання суду, надав пояснення у справі.

Відповідач в судове засідання 17.04.2024 не з`явився.

У зв`язку з неявкою відповідача та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Ольги ГЕРАСИМЕНКО) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 15.05.2024. Судове засідання відбудеться о 10:20год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача (Ольги ГЕРАСИМЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.04.2024.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1194/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Федотова О.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лаврищев В.В.;

розглянувши матеріали справи №904/1194/24

за позовом Криворізької східної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/1194/24.

Через систему "Електронний суд" 09.04.2024 від відповідача надійшов відзив яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Через систему "Електронний суд" 11.04.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 17.04.2024 прокурор та відповідач відповіли на запитання суду, надали пояснення у справі.

Позивач в судове засідання 17.04.2024 не з`явився.

У зв`язку з неявкою позивача та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (заперечення), суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 15.05.2024. Судове засідання відбудеться о 12:40год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.04.2024.

Суддя С.А. Дупляк