Справа № 909/64/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано -Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель -ІІ"

вул. Лисецька, будинок 10, село Лисець, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області; факт. місцезнаходження: вул.Пилипа Орлика,8, м. Івано-Франківськ,76010

до відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача: ОСОБА_3

АДРЕСА_3

про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ТОВ "БК Цитадель -ІІ", визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі Товариства

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 ;

від відповідача - ОСОБА_3 : ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель -ІІ", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ТОВ "БК Цитадель -ІІ", визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі Товариства.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2024, суд задовольнив клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів та відклав підготовче засідання на 25.03.2024.

19.03.2024 від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до господарського суду надійшов лист №418/64.1/3 від 12.03.2024 (вх.№4733/24 від 19.03.2024), в якому повідомлено суд про те, що станом на 12.03.2024 реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель -ІІ" у зв`язку із зміною місцезнаходження на 76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Орлика Пилипа, буд. 8 від Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області не надходила.

22.03.2024 від відповідача - ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від 22.03.2024 (вх.№2703/24) про витребування доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у Івано-Франківської районної державної адміністрації в порядку ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель -ІІ" ().

25.03.2024 до господарського суду надійшли:

- заява представника відповідача - ОСОБА_2 від 25.03.2024 (вх.№5018/24) про розгляд справи без участі представника;

- письмові пояснення позивача від 25.03.2024 (вх.№5020/24);

В судовому засіданні 25.03.2024 суд оголосив перерву до 02.04.2024.

28.03.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання від 28.03.2024 (вх.№5380/24) про повернення представнику позивача письмових пояснень без розгляду.

02.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява від 02.04.2024 (вх.№5639/24) про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 02.04.2024 щодо клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів представник позивача поклався на розсуд суду, а представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечувала щодо його задоволення.

Згідно з приписами п.10 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування вимоги про витребування доказів відповідач зазначає, що він позбавлений можливості надати такі докази, оскільки є неналежним суб`єктом.

Враховуючи наведене та повідомлення Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, клопотання відповідача - ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№2703/24 від 22.03.2024) про витребування доказів належить до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України, витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, підготовче засідання слід відкласти та витребувати у Івано-Франківської районної державної адміністрації реєстраційну справу ТОВ "БК Цитадель -ІІ".

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182 - 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача - ОСОБА_2 від 22.03.2024 (вх.№2703/24 від 22.03.2024) про витребування доказів задовольнити.

Івано-Франківській районній державній адміністрації надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель -ІІ" (), для чого направити в судове засідання повноважного представника.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 24.04.2024 о 12.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2024

Суддя О.В. Рочняк