СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/349/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго та заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги позивача, Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго ( вх. № 552 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 12.02.2024, суддя Хабарова М.В.)

у справі № 905/349/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/349/23, розгляд якої призначений на 23.04.2024 об 11год 30хв.

09.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго надійшла заява про участь його представника, адвоката Кравченко Юлії Сергіївні, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про участь його представника, адвоката Тищенко Аліни Ігорівни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяв позивача та відповідача про участь їхніх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2024 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго та заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №905/349/23, призначене на 23.04.2024 об 11год 30хв, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго в особі представника адвоката Кравченко Юлії Сергіївни та за участю Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі представника адвоката Тищенко Аліни Ігорівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко