ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1695/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва"

про стягнення 38 291,56 грн,

від позивача: Слюсар О.М. - адвокат, довіреність №007-3-1223 від 22.12.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" про стягнення 38 291,56грн, з яких: 27 479,54грн основного боргу, 9 217,54грн пені, 817,65грн 3% річних, 776,83грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором реструктуризації заборгованості від 17.01.2023.

Ухвалою суду від 02.01.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 21.02.2024.

Ухвалою суду від 21.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1695/23 до судового розгляду по суті на 25.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкладено розгляд справи по суті на 11.04.2024.

11.04.2024 через загальний відділ канцелярії суду надійшла спільна заява сторін від 11.04.2024 (вх. №01-44/1181/24) про затвердження мирової угоди, до якої додано примірник мирової угоди від 11.04.2024.

11.04.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову в частині вимог про стягнення 9 217,54грн пені та закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 11.04.2024 не направив, про ас та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 11.04.2024 представник позивача підтримав подану заяву від 11.04.2024 про відмову від позову в частині вимог про стягнення та просив суд затвердити мирову угоду від 11.04.2024.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від 11.04.2024 про відмову від позову в частині вимог про стягнення 9 217,54грн пені, господарський суд зазначає таке.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від позову в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" 9 217,54грн пені та закриває провадження у справі №906/1695/23 в частині позовних вимог про стягнення 9 217,54грн пені на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Розглянувши спільну заяву сторін від 11.04.2024 про затвердження мирової угоди, господарський суд враховує, що частинами 1,2 статті 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 3,4 статті 192 ГПК України)

Судом, відповідно до положень статті 192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали директор позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" - О.О. Благодарська та директор відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" - Т.Б. Брановицька.

Судом встановлено, що подана мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з пунктом 7 частини 1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 11.04.2024 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, господарський суд, вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін від 11.04.2024 про затвердження мирової угоди, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 11.04.2024 та закрити провадження у справі №906/1695/23 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 27 479,54грн основного боргу, 817,65грн 3% річних та 776,83грн інфляційних втрат на підставі пункту 7 частини 1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 1.2 мирової угоди сторони погодили, що погодили, що 1 342,00грн (одна тисяча триста сорок дві гривні нуль копійок), що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок не пізніше 20.04.2024.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" від позову в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" 9 217,54грн пені та закрити провадження у справі №906/1695/23 в частині позовних вимог про стягнення 9 217,54грн пені на підставі пункту 4 частини 1 ст.231 ГПК України.

2. Задовольнити спільну заяву сторін від 11.04.2024 (вх. №01-44/1181/24) про затвердження мирової угоди.

3. Затвердити мирову угоду від 11.04.2024, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 906/1695/23 Господарського суду Житомирської області

Дата укладення: "11" квітня 2024 року

Місце укладення: м. Житомир

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (далі - Позивач), в особі директора Благодарської Олени Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АЛЮМІНІЄВОГО БУДІВНИЦТВА" (далі - Відповідач), в особі директора Брановицької Тетяни Борисівни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про таке.

І. Предмет мирової угоди

1. Позивач зобов`язується протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі №906/1695/23, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

1.1.1. Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України Сторони погодили та зазначають, що умови цієї мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача, не суперечать законодавству, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, а тому вирішили вийти за межі предмета спору з врахуванням здійсненої Відповідачем 13.03.2024 оплати в розмірі 5 000,00 (п`яти тисяч) грн, а також дійшли згоди виключити із загальної заборгованості, що є предметом позову, 9 217,54грн (дев`ять тисяч двісті сімнадцять гривень п`ятдесят чотири копійки) нарахованої пені.

1.1.2. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 (одержувач ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", ), суму коштів в розмірі 24 074,02грн (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири гривні дві копійки), яка складається із заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості від 17.01.2023 в порядку та в строки визначені даною Мировою угодою.

1.1.3. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми заборгованості, яка на час укладення мирової угоди становить 24 074,02грн, згідно з наступним графіком оплати:

1. 6 018,52грн (шість тисяч вісімнадцять гривень п`ятдесят дві копійки) до 20.04.2024;

2. 6 018,50грн (шість тисяч вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок) до 20.05.2024;

3. 6 018,50грн (шість тисяч вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок) до 20.06.2024;

4. 6 018,50грн (шість тисяч вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок) до 20.07.2024.

1.2. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодили, що 1 342,00грн (одна тисяча триста сорок дві гривні нуль копійок), що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, Відповідач сплачує на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", не пізніше 20.04.2024.

1.3. ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової годи та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

ІІ. Відповідальність Сторін

2.1. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

ІІІ. Перехідні положення

3.1. Дана Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом Житомирської області.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

3.4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.5. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та примірник для надання до Господарського суду Житомирської області для затвердження Мирової угоди.

IV. Реквізити сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"

10003, м. Житомир, Перемоги майдан, 10

тел.: (0412) 47-18-78

Е-mail:

р.р. НОМЕР_2

в АБ "УКРГАЗБАНК"

Директор / підпис / О.О. Благодарська

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АЛЮМІНІЄВОГО БУДІВНИЦТВА"

10002, м. Житомир, вул. Селецька, 33

тел.: 13

E-mail:

Директор / підпис / Т.Б. Брановицька "

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, Перемоги майдан, 10, ).

7. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр алюмінієвого будівництва" (10002, м. Житомир, вул. Селецька, 33, ).

8. Провадження у справі №906/1695/23 закрити в частині стягнення з відповідача на користь позивача: 27 479,54грн основного боргу, 817,65грн 3% річних, 776,83грн інфляційних втрат на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 11.04.2024

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу () - (рек.) з гербовою печаткою,

3 - відповідачу - () (10009, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Селецька, будинок 33) (рек.).