ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2740/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді клопотання судових експертів КНДІСЕ за вх.№2747/24 від 22.01.2024, поданого у справі 916/2740/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" (04201, м. Київ, пр-т Рокоссовського Маршала, буд. 6б, офіс 88)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" (04116, м. Київ, пров. Тбіліський, буд. 4/10)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Групп" (04116, м. Київ, пров. Тбіліський, буд. 6/10)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Державного реєстратора Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Наталії Мирославівни (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, пл. Партизан, 4); 2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни (65044, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 10, оф. 25); 3. Державного реєстратора Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича (68803, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Вознесенська, буд. 139)

про скасування рішень та визнання недійсними актів, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Групп", державного реєстратора Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Наталії Мирославівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни та державного реєстратора Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Візирського Дмитра Миколайовича, в якій просить суд:

- визнати недійсним Акт № 19-1 від 13.12.2019 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", складений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Валігурою Г.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1687, № 1688;

- скасувати рішення державного реєстратора Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Наталії Мирославівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 50458717 від 24.12.2019, згідно із яким право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0011, площею 0,1783 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, земельна ділянка 25, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, та 991/1000 частки будинку готелю "Спартак", загальною площею 2973,12 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 25, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп";

- скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер: 50947872 від 03.02.2020, згідно із яким погашено право власності Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" на 991/1000 частки будинку готелю "Спартак", загальною площею 2973,12 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 25, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, та зареєстровано право власності на 1/1 частки будинку готелю "Спартак", загальною площею 2973,12 кв.м., що розташований за адресою:

м. Одеса, вул. Дерибасівська, будинок 25, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп";

- витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Групп" наступне нерухоме майно: будинок готелю "Спартак", загальною площею 2973,12 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, що розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Дерибасівська, будинок 25; ??земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0011, площею 0,1783 га, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, що розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Дерибасівська, земельна ділянка 25;

- визнати недійсним Акт від 12.05.2020 прийому-передачі майна, яке вносить учасник для збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", складений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1898, № 1899;

- скасувати рішення державного реєстратора Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області (яка наразі реорганізована та ввійшла до складу Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області) Візирського Дмитра Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 52207944 від 12.05.2020, згідно із яким право власності на нежитлове приміщення, підвальне приміщення, загальною площею 524,2 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Красний, будинок 4, зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп"; індексний номер: 52208016 від 12.05.2020, згідно із яким право власності на нежиле приміщення першого поверху, загальною площею 77,2 кв.м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Красний, будинок 4, зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп";

- застосувати наслідки недійсності правочину - акта від 12.05.2020 прийому-передачі майна, яке вносить учасник для збільшення статутного капіталу Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. та зареєстровано в ресстрі за № 1898, № 1899, шляхом витребування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" наступного нерухомого майна: нежитлового приміщення, підвального приміщення, загальною площею 524,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Красний, будинок 4; нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 77,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Красний, будинок 4;

- стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 відкрито провадження у справі №916/2740/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.09.2023 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, відповідно до якого останній просить суд призначити у справі №916/2740/23 судову технічну експертизу давності документа, доручити п?роведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- Чи були виготовлені в один час протокол позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 та акт №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019?

- Протокол позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 було виготовлено в 2019 році чи пізніше?

Крім того, 14.09.2023 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет відповідності підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які було поставлено на протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 (причетність до якого заперечується позивачем) підписам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які було проставлено на документах, факт підписання яких останніми позивачем не заперечується.

У вказаному клопотанні відповідач-1 просить суд призначити у справі №916/2740/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а також поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- Чи виконано підпис учасника ТОВ "Окс Кепітал" ОСОБА_1 в протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 тією ж особою, якою виконано підпис на акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019, протоколі загальних зборів учасників ТОВ "ОКС Кепітал" №19-12/1 від 12.12.2019, протоколі установчих зборів засновників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-1 від 13.12.2019, протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-2 від 13.12.2019, протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-3 від 26.12.2019, протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-3 від 26.12.2019, чи підпис виконано іншою особою?

- Чи виконано підпис учасника ТОВ "Окс Кепітал" ОСОБА_2 в протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 тією ж особою, якою виконано підпис на протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/ 1 від 12.12.2019, протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-3 від 26.12.2019, акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019, чи підпис виконано іншою особою?

18.09.2023 до суду від позивача також надійшло клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів по справі №916/2740/23, у якій позивач просить суд призначити у справі №916/2740/23 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та поставити на вирішення експертизи наступні запитання: ??

- Чи відповідає час виконання друкованого тексту протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 даті, якою датований протокол, а саме 13.12.2019? Якщо ні, то вказати, коли, в який період надрукований текст протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019?

- ??Чи нанесено підписи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кештал" ОСОБА_1 та представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_2 в протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 у той час, яким датовано протокол, а саме 13.12.2019? Якщо ні, то вказати коли, в який період нанесено підписи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_1 та представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_2 в протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019?

- Чи виконано підпис від імені представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКС Кепітал" ОСОБА_2 в протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою? ???

Протокольною ухвалою від 18.09.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

05.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить суд вважати пункт 2 прохальної частини клопотання про призначення судової технічної експертизи документів викладеним у такій редакції: "Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України".

23.10.2023 до суду від відповідача-1 надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

У судовому засіданні 23.10.2023 представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів та клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів.

Ухвалою суду від 15.11.2023 у справі №916/2740/23 призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу реквізитів документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати з проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп". Провадження у справі №916/2740/23 зупинено до закінчення проведення експертизи.

22.01.2024 до суду від експертів КНДІСЕ надійшли клопотання, згідно яких експерти просять надати наступні додаткові матеріали:

1. Для судової почеркознавчої експертизи:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що наявні в оригіналах документів, а саме: угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях, офіційних документах, нотаріально завірених документах, документах з місця роботи, автобіографі, записниках тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2017-2022 роки) у максимально можливій кількості;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ОСОБА_2 :

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10-12 (лінованих) аркушах паперу формату А4;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 10-12 (лінованих) аркушах паперу формату А4 у вигляді текстів досліджуваних документів;

- зазначити на яких сторінках справи знаходяться оригінали документів, в яких наявні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надати дозвіл експерту на їх використання.

2. Для судової технічної експертизи документів:

2.1. Для встановлення часу нанесення записів і підписів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов?язково фігурантами досліджуваних документів) чорними та синіми барвними речовинами (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з грудня 2019 року, та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваних документів або їх копій в суді; зразки необхідно надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду чорнил;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.11. Інструкції, потребує вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваних документах так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

2.2. Для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Валігури Ганни Валеріївни:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні відтиски печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Валігури Ганни Валеріївни (саме тієї печатки, відтиски якої наявні в досліджуваному акті № 19-1, датованому 13.12.2019), за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (грудень 2019 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, дата появи досліджуваних документів або їх копій в суді; залежно від умов експлуатації та інтенсивності зносу печатки достатньою може бути кількість від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць; чим більше кількість порівняльних зразків, тим більше вірогідність визначення дати нанесення відтиску печатки.

2.3. Для встановлення часу нанесення друкованих текстів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тому ж самому друкуючому пристрої (пристроях), що і друковані тексти у досліджуваних документах; порівняльні зразки необхідно надати за період часу, починаючи з грудня 2019 року та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів в суді; порівняльні зразки необхідно надати у кількості 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Крім того, експерти у своєму клопотанні також просять суд погодити більш розумний строк проведення експертизи (понад 90 календарних днів).

05.02.2024 до суду від ТОВ "ОДС Рент Груп" надійшла квитанція про сплату експертизи.

06.02.2024 до суду від ТОВ "ОДС Рент Груп" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та витребування доказів.

У вказаному клопотанні останній зазначає, що документи, а саме: Акт №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; Акт №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; Акт №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 - це документи, на яких підписи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засвідчувались нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Валігурою Ганною Валеріївною. Серед документів, підписи на яких засвідчувались Валігурою Г.В. , і які знаходяться в розпорядженні ТОВ "Одс Рент Груп" - статут в редакції від 13.12.2019 (прийнятий за результатами державної реєстрації створення ТОВ "Одс Рент Груп"), на даному статуті є підпис ОСОБА_1 , який було посвідчено нотаріусом.

Правилами ведення нотаріального діловодства затверджено форму Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в якому зазначаються, серед іншого, реквізити та підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.

Таким чином, реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Г.В. є додатковим джерелом умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а тому включення цих зразків підписів до загального дослідження дозволило б експертам більш змістовно здійснити експертне дослідження.

Тому ТОВ "Одс Рент Груп" вбачає за необхідне вчинити дії, спрямовані на долучення до матеріалів справи №916/2740/23 (задля передачі експертам КНДІСЕ) реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Г.В. в частині сторінок, на яких містяться записи про вчинені нотаріальні дії щодо засвідчення підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: - Акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; - Акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Акті №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Статуті ТОВ ТОВ "Одс Рент Груп" в редакції від 13.12.2019.

Таким чином, заявник вбачає потребу у наданні експертам для проведення експертних досліджень окремих сторінок, реєстру для реєстрації нотаріальних дій, що зумовлена, по-перше, необхідністю збереження конфіденційної інформації та нотаріальної таємниці щодо інших клієнтів приватного нотаріуса Валігури Г.В., а по-друге, необхідністю забезпечення експертам КНДІСЕ проведення повного і всебічного дослідження, на об`єктивність якого може вплинути надання документів у зшитому вигляді.

З огляду на викладене, відповідач просить суд поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів у зв`язку із поважними причинами пропуску такого строку та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (Свідоцтво №8013, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік (з урахуванням інформації за грудень 2019 року) з можливістю вилучення з такого реєстру сторінок, на яких зазначено інформацію про вчинення нотаріальних дій 13.12.2019 та 26.12.2019, а саме засвідчення справжності підписів на Акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; Акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; Акті №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019, Статуті ТОВ "Одс Рент Груп" в редакції від 13.12.2019 задля подальшого проведення експертного дослідження.

12.02.2024 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення оригіналів документів до матеріалів справи, а саме:

- Протокол установчих зборів ТОВ "Одс Рент Груп" №19-1 від 13.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №6 і на звороті документа в місці скріплення;

- Статут ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №13, а також документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. в 2-х екз. на зворотній сторінці документу.

- Протокол загальних зборів учасників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-2 від 13.12.2019 -документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №5 і на звороті документа в місці скріплення;

- Протокол загальних зборів ТОВ "Одс Рент Груп" №19-3 від 26.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №2;

- Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" №19-1 від 26.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_2 на сторінці №6 і на звороті документа в місці скріплення;

- Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" №19-1 від 26.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №6 і на звороті документа в місці скріплення;

- Опис документів, що надаються для проведення реєстраційної дії щодо ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 , а також документ містить власноручний підпис приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В., що може бути використано в рамках технічної експертизи.

Для судової технічної експертизи ТОВ "Одс Рент Груп" надано:

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 16.12.2019 - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 16:36:35) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 16:44:15) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 року (час 16:46:30) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 року (час 17:14:00) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни;

- Опис документів, що надаються для проведення реєстраційної дії щодо ТОВ "Одс Рент Груп" від 12.05.2020 - порівняльний зразок документу, достовірно датований 12.05.2020 року, що може бути використаний для встановлення часу нанесення записів і підписів;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.05.2020 (час 16:02:37) - порівняльний зразок документу, достовірно датований 13.05.2020 року, що може бути використаний для встановлення, часу нанесення записів і підписів;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.05.2020 (час 16:08:42) - порівняльний зразок документу, достовірно датований 13.05.2020 року, що може бути використаний для встановлення, часу нанесення записів і підписів;

- Виписка ТОВ "Одс Рент Груп" від 07.10.2021 - порівняльний зразок документу, достовірно датований 07.10.2021 року, що може бути використаний для встановлення часу нанесення записів і підписів.

Таким чином, товариство не заперечує проти використання вищезазначених документів експертами у рамках дослідження, а також просить суд передати експертам КНДІСЕ для проведення дослідження також наявні у справі документи, а саме:

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/1 від 12.12.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ "Одс Рент Груп" №19-3 від 26.12.2019;

- акт №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019.

Щодо клопотання експертів про надання судом дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах, Товариство зазначає, що у випадку, якщо іншим чином належне проведення експертного дослідження буде неможливе - Товариство не заперечує проти часткового пошкодження документів, проте дані документи є ключовими в діяльності ТОВ "Одс Рент Груп", і їх повне знищення може призвести до складнощів у веденні господарської діяльності та корпоративному управлінні, тому Товариство просить суд зобов`язати експертів після проведення експертного дослідження повернути всі надані їм документи (навіть у випадку часткового пошкодження цілісності цих документів) до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 провадження у справі №916/2740/23 поновлено та призначено розгляд клопотання на "04" березня 2024 р. о 16:00.

29.02.2024 та 04.03.2024 до суду від позивача надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи, у яких зазначено про зміну назви позивача.

Крім того, 04.03.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з огляду на необхідність ознайомлення представником позивача з матеріалами справи.

В судове засідання 04.03.2024 з`явився відповідач-1 та відповідач-2. Позивач та треті особи до суду не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.03.2024 о 12:30.

Крім того, протокольною ухвалою судом задоволено клопотання про долучення доказів, а також залишено на розгляді клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 18.03.2024 з`явився позивач, відповідач-1 та відповідач-2. Треті особи до суду не з`явилися.

У судовому засіданні судом було з`ясовано у учасників справи думку щодо проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Учасники справи проти відповідного строку не заперечували.

Протокольною ухвалою від 18.03.2024 судом поновлено строк відповідачу на подання клопотання про витребування доказів, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача-1 щодо витребування у приватного нотаріуса реєстру нотаріальних дій з огляду на те, що відповідне вилучення суперечить ст.8-1 ЗУ "Про нотаріат", та зазначено про можливість заявити клопотання про надання засвідчених копій сторінок з реєстру.

Крім того, протокольною ухвалою від 18.03.2024 судом зобов`язано позивача виконати вимогу суду щодо оплати експертизи.

Протокольною ухвалою судом оголошено перерву у судовому засіданні до 27.03.2024 о 15:00.

27.03.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому останній зазначив, що станом на 27.03.02024 позивач не отримав рахунок на оплату експертизи, а також зазначив, що наразі позивач збирає документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що наявні в оригіналах документів.

В судове засідання 27.03.2024 з`явилися представники відповідача-1 та відповідача-2. Позивач та треті особи до суду не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 27.03.2024 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 08.04.2024 о 12:00.

В судове засідання 08.04.2024 з`явилися позивач та відповідач. Інші учасники справи до суду не з`явилися.

У судовому засіданні 08.04.2024 позивач зазначив, що останнім не було оплачено судову експертизу, а також те, що ним не буде надано документи для проведення експертизи. Відповідач наполягав на проведенні судової експертизи у частині запропонованих ним питань.

У судовому засіданні 08.04.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Учасники справи при оголошенні присутні не були.

Відповідно до ч.3 ст.125 ГПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Тобто, за змістом ст.125 ГПК України, у разі неоплати судової експертизи суд вправі відхилити клопотання про призначення відповідної експертизи чи скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Так, ухвалою суду від 15.11.2023 у справі №916/2740/23 призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу реквізитів документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати з проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп".

Як встановлено судом під час розгляду справи, рахунок на оплату експертизи було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" та оплачено останнім, про що свідчить відповідна квитанція, наявна у матеріалах справи.

Водночас, частина витрат з проведення судової експертизи, покладена на позивача, не була сплачена останнім, про що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" зазначив у судовому засіданні 08.04.2024, повідомивши про те, що наразі позивач позбавлений можливості оплатити відповідні витрати.

Крім того, у судовому засіданні 08.04.2024 представником позивача було зазначено, що можливості щодо надання документів для проведення експертизи у позивача немає.

З урахуванням викладеного, після обговорення у судовому засіданні питання щодо проведення судової експертизи у повному обсязі, зокрема по питаннях, поставлених позивачем, з огляду на те, що останнім зазначено про відсутність можливості надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки, суд вважає за необхідне змінити вказану ухвалу, залишивши на розгляді експертів наступні питання:

- чи виконаний друкований текст протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 у час, що зазначений у вказаному документі, а саме 13.12.2019? Якщо ні, то визначити приблизний час виготовлення вказаного документу?

- чи здійснювалось виготовлення протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 та Акту №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 у різний час?

- чи виконано підписи від імені учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_1 у протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 та від імені учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" Омельчука І.А. у акті №19-1 прийому- передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 року однією і тією ж особою ?

- чи виконано підписи від імені представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_2 у протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 та від імені представника ОСОБА_2 у акті №1 приймання - передачі частки у статутному капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 однією і тією ж особою?

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витрати за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп".

При цьому суд пропонує судовим експертам визначити остаточну вартість судової експертизи з урахуванням зміни ухвали про призначення судової експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що порівняльними зразками документів слід вважати наступні документи та надає дозвіл на використання останніх:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 на сторінці №13, а також містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. в 2-х екз. на зворотній сторінці документу (оригінал);

- Опис документів, що надаються для проведення реєстраційної дії щодо Товариство з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 - документ, який містить підпис ОСОБА_1 , а також власноручний підпис приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 16.12.2019 - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 16:36:35) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 16:44:15) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 16:46:30) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 (час 17:14:00) - документ містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. і може бути використаний для встановлення часу нанесення відтиску гербової печатки від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни (оригінал);

- Опис документів, що надаються для проведення реєстраційної дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 12.05.2020 - порівняльний зразок документу, достовірно датований 12.05.2020, що може бути використаний для встановлення часу нанесення записів і підписів (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 13.05.2020 (час 16:02:37) - порівняльний зразок документу, достовірно датований 13.05.2020, що може бути використаний для встановлення, часу нанесення записів і підписів (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 13.05.2020 (час 16:08:42) - порівняльний зразок документу, достовірно датований 13.05.2020, що може бути використаний для встановлення, часу нанесення записів і підписів (оригінал);

- Виписка Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 07.10.2021 - порівняльний зразок документу, достовірно датований 07.10.2021, що може бути використаний для встановлення часу нанесення записів і підписів;

- Акт №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп" від 26.12.2019, містить підпис ОСОБА_1 , а також містить власноручний підпис та відтиск печатки приватного нотаріуса КМНО Валігури Г.В. на зворотній сторінці документу (оригінал);

При цьому, суд надає дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст. 103 ГПК України.

При цьому, з урахуванням клопотання відповідача, судом не надається дозвіл на повне знищення відповідних документів, адже останнє призведе до ускладнення господарської діяльності товариства.

Крім того, судові експерти у своєму клопотанні також просять суд погодити більш розумний строк проведення експертизи (понад 90 календарних днів).

У судовому засіданні 18.03.2024 судом було з`ясовано у учасників справи думку щодо проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Учасники справи проти відповідного строку не заперечували.

Таким чином, суд погоджує проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

При цьому, суд зазначає, що у клопотанні про витребування доказів відповідачем-1 зазначено, що заявник вбачає потребу у наданні експертам для проведення експертних досліджень окремих сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій.

У вказаному клопотанні відповідач-1 просить суд вчинити дії, спрямовані на долучення до матеріалів справи №916/2740/23 (задля передачі експертам КНДІСЕ) реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Г.В. в частині сторінок, на яких містяться записи про вчинені нотаріальні дії щодо засвідчення підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: - Акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; - Акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Акті №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Статуті ТОВ ТОВ "Одс Рент Груп" в редакції від 13.12.2019.

Згідно зі ст.81 Закону України "Про нотаріат" вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Пунктом 16.2. Правил ведення нотаріального діловодства передбачено, що вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається.

Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення.

Так, протокольною ухвалою від 18.03.2024 судом поновлено строк відповідачу на подання клопотання про витребування доказів, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача-1 щодо витребування у приватного нотаріуса реєстру нотаріальних дій з огляду на те, що відповідне вилучення суперечить ст.8-1 ЗУ "Про нотаріат".

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру Ганну Валеріївну надати до суду належним чином завірені копії сторінок з реєстру нотаріальних дій (із закриттям у разі необхідності конфіденційної інформації та нотаріальної таємниці щодо інших клієнтів приватного нотаріуса Валігури Г.В.), на яких містяться записи про вчинені нотаріальні дії щодо засвідчення підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: - Акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; - Акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Акті №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Статуті ТОВ ТОВ "Одс Рент Груп" в редакції від 13.12.2019.

Відповідно до п. ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення судової експертизи у справі №916/2740/23, враховуючи, що провадження у справі було поновлено виключно для розгляду клопотання експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 81, 102, 125, 228, п. 6 ч.1 ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2023 у справі №916/2740/23, виклавши її у наступній редакції:

"1. Призначити у справі № 916/2740/23 судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизи реквізитів документів.

2. Доручити проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи реквізитів документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Поставити перед судовою комплексною почеркознавчою та технічною експертизою реквізитів документів наступні питання:

- чи виконаний друкований текст протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 у час, що зазначений у вказаному документі, а саме 13.12.2019? Якщо ні, то визначити приблизний час виготовлення вказаного документу?

- чи здійснювалось виготовлення протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 та Акту №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 у різний час?

- чи виконано підписи від імені учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_1 у протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" №19-12/2 від 13.12.2019 та від імені учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" Омельчука І.А. у акті №19-1 прийому- передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019 року однією і тією ж особою ?

- чи виконано підписи від імені представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Окс Кепітал" ОСОБА_2 у протоколі позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Окс Кепітал" № 19-12/2 від 13.12.2019 та від імені представника ОСОБА_2 у акті №1 приймання - передачі частки у статутному капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019 однією і тією ж особою?

4. Керівнику Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення експертизи доручити необхідному колу експертів відповідної галузі знань.

5. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу реквізитів документів, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати з проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Одс Рент Груп".

7. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

8. Направити до експертної установи матеріали, необхідні для проведення експертизи.

9. Провадження у справі №916/2740/23 зупинити до закінчення проведення експертизи."

2. Запропонувати судовим експертам визначити остаточну вартість судової експертизи з урахуванням зміни ухвали про призначення судової експертизи.

3. Надати дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст.103 ГПК України.

4. Погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

5. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру Ганну Валеріївну надати до суду належним чином завірені копії сторінок з реєстру нотаріальних дій (із закриттям у разі необхідності конфіденційної інформації та нотаріальної таємниці щодо інших клієнтів приватного нотаріуса Валігури Г.В.), на яких містяться записи про вчинені нотаріальні дії щодо засвідчення підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: - Акті №19-1 прийому-передачі нерухомого майна як вкладу до статутного (складеного) капіталу ТОВ "Одс Рент Груп" від 13.12.2019; - Акті №1 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Акті №2 приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Одс Рент Груп" від 26.12.2019; - Статуті ТОВ ТОВ "Одс Рент Груп" в редакції від 13.12.2019.

6. Провадження у справі №916/2740/23 зупинити.

Ухвала набрала чинності 15.04.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська