overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/627/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, )

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, )

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №20/21-364-РДД від 29.12.2021,

за участю представників:

позивача: Гавкалюк Віталій Володимирович;

відповідача: Литвин Павло Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.04.2024 були присутні представники сторін. Судом прийнято до матеріалів справи відзив Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та заперечення представника позивача на клопотання про зупинення провадження у справі. Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про зупинення провадження у справі до моменту закінчення зібрання заяв по суті спору до наступного судового засідання.

Враховуючи надходження відзиву, суд встановлює позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 12.04.2024, відповідачу для подачі заперечень до 19.04.2024.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2024 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Встановити строк позивачу для подачі відповіді на відзив до 12.04.2024

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 19.04.2024.

4. Розгляд справи в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні відкласти на 22.04.2024 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.04.2024

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3934/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

до Фізичної особи-підприємця Вільхового Святослава Олександровича, Київська обл., м. Обухів

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним об`єктом та землею під водним об`єктом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обухівську міську раду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10, код 35161650), як позивача

Фізичну особу-підприємця Вільхового Святослава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як відповідача

про відкладення судового засідання на 30.04.2024 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/26/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом - Алейхема, будинок 38-А, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі: Узинської міської ради Київської області (09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Незалежності, будинок 1/6, )

до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, )

та Фізичної особи - підприємця Цуканової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

за участю представників:

прокурора: Набок Юлія Вячеславівна;

позивача: не з`явились,

відповідача 1: не з`явились,

відповідача 2: Потапенко Сергій Анатолійович.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.04.2024 була присутня прокурор та представник відповідача-2, інші учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені.

Заслухавши вступне слово прокурора та представника відповідача-2, дослідивши докази, суд, з огляду на необхідність додаткового дослідження судом доказів та матеріалів справи оголосив перерву на стадії судових дебатів представника відповідача-2 до 16.04.2024 до 14:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 16.04.2024 о 14:30, з огляду на оголошення перерви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/44/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 2, офіс 173, )

про зобов`язання передати документацію,

за участю представників:

позивача: Євсігнєєв Вячеслав Миколайович;

відповідача: Васюк Микола Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.04.2024 брали участь представники сторін.

До суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог, яке додано до матеріалів справи та буде вирішено в нарадчій кімнаті.

З огляду на необхідність вирішення сторонами питання щодо передачі належним чином завірених документів, які входять до предмету спору у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.04.2024 до 15:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 16.04.2024 о 15:00, з огляду на оголошення перерви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2024 рокуСправа № 912/864/24
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику до Електронного кабінету.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

скаржника (боржника): Приватне підприємство "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 09.04.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні по розгляду скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" від 18.03.2024 про визнання протиправними дій приватного виконавця у справі № 912/2017/18 за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про стягнення 4 434 625,59 грн

до 11.04.2024 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити до Електронного кабінету Приватному підприємству "Дельта-Сервіс"

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/469/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія", як позивача

Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.04.2024, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/469/24

до 30.04.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/551/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.04.2024, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/551/24

до 30.04.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати відповідачу (пр-т Інженерів, б. 11, м. Кропивницький, 25014).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/312/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Виконавчий комітет Світловодської міської ради, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРІКС МОНА", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.04.2024, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/312/24

до 25.04.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Шевченка, б. 120, м. Біла церква, Білоцерківський район, Київська область, 09100).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/6/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича, АДРЕСА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, вул. Стрілецька, буд. 23, м. Вінниця, 21007

про стягнення 977 467,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справ? №912/6/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.04.2024 о 15:00 год.

09.04.2024 засобами електронного зв`язку (з КЕП) адвокат відповідача Паіцика О.В. подав суду клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24, за змістом якого просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича Паіцики О.В. у розгляді справи №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу (на електронну адресу представника ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/825/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/825/24

за позовом Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) "ТЕГРА Україна ЛТД", вул. Старонаводницька, буд. 13, офіс 126Г, м. Київ, 01015

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст", вул. Героїв України, буд. 94, офіс 318, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 87 480,47 грн

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі, суд допустив технічну описку у вступній частині ухвали. Замість дати постановлення ухвали 08.04.2024 вказав "08.04.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірною датою постановлення ухвали вважати 08.04.2024.

Керуючись ст. 232, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі суду від 08.04.2024 описку.

Вважати вірною датою постановлення ухвали - 08.04.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів, відповідачу (вул. Героїв України, буд. 94, офіс 318, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 912/1166/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

про наступне: господарський суд протокольною ухвалою від 09.04.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/1166/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

до 23.04.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити до Електронних кабінетів: боржнику ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., представнику кредитора ОСОБА_2 адвокату Сашку А.О., ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області, АТ КБ "ПриватБанк".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2024 року Справа № 913/80/24
Провадження №13/913/80/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 02.03.2024 р. № б/н
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили"01" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "02" квітня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "08" квітня 2024 року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

03 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/84/20
Провадження №10/913/84/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»;
- банкрута Приватне сільськогосподарське підприємство «Дар`їновське»;
- ліквідатора банкрута Бохана Олександра Сергійовича;
- кредитора у справі Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області;
- Відділ з питань банкрутства у Харківській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління юстиції, про наступне:
в судовому засіданні 03.04.2024 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Дар`їновське», постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 22.05.2024 о 11 годині 20 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

03 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/903/21
Провадження №10/913/903/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс";
- банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард";
- розпорядника майна Беркута Максима Сергійовича;
- керівника боржника ОСОБА_1 ;
- керівника боржника ОСОБА_2 ;
- Відділ з питань банкрутства у Харківській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління юстиції, про наступне:
в судовому засіданні 03.04.2023 у справі №913/903/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання суду на 22.05.2024 о 11 год 40 хв, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ