overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" квітня 2024 р. Справа № 916/5352/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 03.04.2024р. за вх. №2-538/24 Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/5352/23

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, )

про стягнення 1 953 292,71грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається заява від 03.04.2024р. за вх. №2-538/24 Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/5352/23

Ухвалою суду від 05.04.2024р. розгляд заяви було призначено на 15.04.2024р. о 11:50

15.04.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі у справі №916/5352/23 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "23" квітня 2024 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5506/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/5506/23

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; )

До відповідача: Благодійної організації Південноукраїнський регіональний центр молодих інвалідів (65072, м. Одеса, пров. Генерала Вишневського, буд. 13, кв. 80; )

Про виселення та стягнення неустойки 157127,04 грн.

Встановив: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Благодійної організації Південноукраїнський регіональний центр молодих інвалідів про виселення та стягнення неустойки у розмірі 157127,04 грн.

12.04.2024р. до суду надійшла заява від представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розгляд справи за відсутністю позивача.

15.04.2024р. у зв`язку з відсутністю відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 06.05.2024р. о 09:50.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/5506/23 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи №916/5506/23 про судове засідання, яке відбудеться "06" травня 2024 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16 тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2024 р. № 916/1515/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1550/24 від 08.04.2024) та заяву позивача про відкликання позовної заяви (вх. №15098/24 від 12.04.2024),

за позовом: приватного підприємства «Ліра»

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 приватне підприємство Ліра звернулось до господарського суду із позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про:

1) визнання недійсними результатів електронного аукціону LLPР001-UA-053 від 01.01.2024 на продовження договору оренди нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Палія Семена, 70, приміщення 501а;

2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 26.01.2024 до договору оренди №7/004 нежилого приміщення, укладеного в новій редакції 07.03.2019;

3) визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Одеси №7/004;

4) визнання недійсною додаткової угоди №2 від 30.01.2024 до договору оренди №7/004 нежилого приміщення, укладеного в новій редакції 26.01.2024;

5) стягнення з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь ПП Ліра суми в розмірі 660 000,00 грн. в порядку реституції та суми в розмірі 70 870,00 грн. в якості відшкодування збитків.

12.04.2024 до господарського суду від приватного підприємства «Ліра» надійшла заява про відкликання позовної заяви згідно ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на надходження до суду від приватного підприємства «Ліра» заяви про відкликання позовної заяви до відкриття судом провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для застосування до такої заяви п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, що має наслідком необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Ліра» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву повернути приватному підприємству «Ліра».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"15" квітня 2024 р. Справа № 916/485/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

отримавши заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 127 482,62 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.02.2024.

Протокольною ухвалою від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019).

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 19.03.2024 № 72786 з заявою про визнання кредитором до боржника звернувся АТ «ПУМБ» з вимогами в сумі 127 482,62 грн.

Відповідно до частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Враховуючи викладене суд приймає заяву та призначає до розгляду у засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 127 482,62 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на 29.04.2024 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі № 530 (5-й поверх) тел. /0482/ 307-986.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4157/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи 916/4157/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа трейд компані"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтелпарт сервіс

про стягнення 2 544 849,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4157/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сіа трейд компані до товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Херсон, найменування якого було змінено на товариство з обмеженою відповідальністю Інтелпарт сервіс, про стягнення 2 544 849,61 грн.

У судовому засіданні 15.04.2024, яке було проведено за участю позивача, судом було оголошено перерву до 17.04.2024 о 10:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Інтелпарт сервіс про оголошення перерви у судовому засіданні до "17" квітня 2024 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 916/5335/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/5335/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг

до відповідача: Центру культури і дозвілля Генічеської міської ради

про стягнення 70 839,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/5335/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдинг до Центру культури і дозвілля Генічеської міської ради про стягнення 70 839,93 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.03.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдинг було задоволено повністю, присуджено до стягнення суму основного боргу у розмірі 49 475,98 грн., пеню у розмірі 11 431,27 грн., 3% річних у розмірі 1 826,36 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 106,32 грн., судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Проте, під час виготовлення повного тексту зазначеного судового рішення судом було допущено описку, оскільки у пункті першому резолютивної частини судом було помилково зазначено «Позов задовольнити частково», замість правильного «Позов задовольнити.»

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до першого пункту резолютивної частини рішення суду шляхом його викладення у наступній редакції: «Позов задовольнити.»

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до першого пункту резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2024 по справі №916/5335/23 шляхом його викладення у наступній редакції: « Позов задовольнити.»

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5012/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали справи №916/5012/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2024р. у справі №916/5012/23 (суддя Д`яченко Т.Г.) закрито провадження у справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2024р. про закриття провадження у справі №916/5012/23 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024р. справу №916/5012/23 передано на новий розгляд судді Рога Н.В.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/5012/23 до свого провадження

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "09" травня 2024 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 (5 поверх) тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) Договору №2КРБ від 14.04.2020р. з усіма додатками та доповненнями; експертного звіту від 07.12.2020р.; доказів направлення листа від 22.12.2020р.; доказів направлення проектної документації.

5. Запропонувати відповідачу: надати оригінали (для огляду) експертного звіту від 09.11.2020р. з додатками; доказів направлення листа від 08.12.2020р.; листа від 05.10.2023р.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.04.2024 Справа № 917/607/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»; ідентифікаційний ; вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

до Фізичної особи-підприємця Кожушка Павла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1

про стягнення 180615,46 грн за кредитним договором від 29.06.2021 № SME/BC/06-47

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, при незгоді з розміром заявлених вимог документально обґрунтований контррозрахунок.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

15.04.2024 Справа № 917/78/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714, поштова адреса: а/с 1701 м. Полтава, 36003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000

про стягнення 2 285 509,37 грн,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Піддубний Д.І.

від відповідача: Остапенко О.П.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" (вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714, поштова адреса: а/с 1701 м. Полтава, 36003, ідентифікаційний ) 499 581,42 грн пені, 164 388,36 грн 3% річних, 921 379,76 грн компенсації валютної різниці та 23 780,24 грн судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.