ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/631/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки (вх. №02.3.1-02/2876/24 від 09.04.2024 року) за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача 1 Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я, Закарпатська область

позивача 2 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача філії «Міжгірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», смт. Міжгір`я, Закарпатська область

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 53 749,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради, Державної екологічної інспекції у Закарпатській області з позовом до відповідача філії «Міжгірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 53 749,94 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 3, 5, 41, 42, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 19, 64, 86, 90, 105, 107 Лісового кодексу України, статті 1166, 1172 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Господарським судом Закарпатської області 30.08.2023 винесено рішення, яким задоволено позов Хустської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Міжгірської селищної ради, Державної екологічної інспекції до філії «Міжгірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» про стягнення шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 53 749,94 грн. до спеціального бюджету Міжгірської селищної ради (90000, вул. Шевченка, 77, смт. Міжгір`я Хустського району, код ЄДРПОУ - 04350910, Казначейська служба України, м. Київ, номер рахунку UA 007487) та 21.09.2023 видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення суду.

15.03.2024 прокурор подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-02/2073/24 від 15.03.2024 року).

В подальшому, 09.04.20254 на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки від Хустської окружної прокуратури (вх. №02.3.1-02/2876/24 від 09.04.2024 року), в якій прокурор просить вищезазначену заяву про виправлення описки у рішенні Господарського суду від 30.08.2023 (справа №907/631/23) - залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки (вх. №02.3.1-02/2876/24 від 09.04.2024 року) підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки, яка надійшла від Хустської окружної прокуратури (вх. №02.3.1-02/2876/24 від 09.04.2024 року) задоволити.

2. Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-02/2073/24 від 15.03.2024 року) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. В. Андрейчук