ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2024м. ДніпроСправа № 904/626/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті води в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради, смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , смт Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янська районна державна адміністрація - військова державна адміністрація Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Божедарівської селищної ради звернувся з позовом, в якому просить суд зобов`язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2024; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кам`янську районну державну адміністрацію - військову державну адміністрацію Дніпропетровської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2024, господарським судом оголошено перерву до 09.04.2024 о 14:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

19.03.2024 від Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення позовної заяви в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Божедарівської територіальної громади в особі Божедарівської селищної ради, з приведенням у придатний для використання стан, земельну ділянку загальною площею 26,6318 га кадастровий номер :02:001:0162, що розташована на території Божедарівської територіальної громади, Кам`янського району, Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У судове засідання, яке відбулося 09.04.2024 представник відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 прийнято заяву про уточнення позову до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження у справі у засіданні на 07.05.2024.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Так, з урахуванням уточненої позовної заяви відповідачем є фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з відповіді №537242 від 10.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , за якою останній зареєстрований з 02.11.2018.

В уточненій позовній заяві зазначено місце проживання/місцезнаходження ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2

До уточненої позовної заяви позивачем додано докази направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , тобто не за адресою місця державної реєстрації.

Отже, враховуючи відсутність надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази відправлення ОСОБА_1 копії уточненої позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова