ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" квітня 2024 р. Справа№ 927/683/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бойка Романа Дмитровича, м. Ніжин, Чернігівська обл.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023

у справі №927/683/23 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія "Північна" Ніжинської міської ради, м. Ніжин, Чернігівська обл.

до Фізичної особи-підприємця Бойка Романа Дмитровича, м. Ніжин, Чернігівська обл.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, м. Ніжин, Чернігівська обл.

про стягнення 26 539,98 грн,

ВСТАНОВИВ

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бойка Романа Дмитровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/683/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 у справі №927/683/23 залишено без змін. Матеріали справи №927/683/23 присуджено повернути до Господарського суду міста Києва.

Судом з`ясовано, що в пункті 3 резолютивної частини постанови від 25.03.2024 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - "Матеріали справи №927/683/23 повернути до Господарського суду Чернігівської області" - вказано "Матеріали справи №927/683/23 повернути до Господарського суду міста Києва".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в пункті 3 резолютивної частини постанови підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №927/683/23 шляхом внесення відповідних змін.

2. В пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №927/683/23 замість: "Матеріали справи №927/683/23 повернути до Господарського суду міста Києва." слід читати: "Матеріали справи №927/683/23 повернути до Господарського суду Чернігівської області."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №927/683/23.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Є.Ю. Шаптала