ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3994/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА" (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд.18)

до відповідача: Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 176)

про стягнення 116 348,65 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

11.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач", в якій просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 78 509,77 грн, пеню у сумі 12 521,94 грн, інфляційні втрати у сумі 21 694,95 грн, 3% річних у сумі 3 621,99 грн, а також судовий збір.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.09.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3994/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

27.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА".

Ухвалою суду від 20.03.2024 заяву ТОВ "Енерджі Трейд Груп" задоволено, здійснено заміну позивача у справі №916/3994/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА", вирішено здійснювати розгляд справи № 916/3994/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "01" квітня 2024 р. о 13:45.

У судове засідання 01.04.2024 представник позивача не з`явився.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на юридичну адресу, зазначену у витязі з ЄДР, а також на електронну адресу, зазначену у договорі.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому суд зауважує, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

За таких обставин, зважаючи на обставину повернення до суду надісланого відповідачу на юридичну адресу поштового відправлення із відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою", що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням, суд зазначає про виконання обов`язку щодо повідомлення відповідача про розгляд судом справи.

З урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX), з огляду на подальше продовження строку дії воєнного стану в Україні, суд розглядає справу № 916/3994/23 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи позивача.

05.10.2021 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" та ДП з постачання скрапленого газу "Газпостач" укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №М-е/2021/121, на виконання якого ТОВ "Енерджі Трейд Груп" поставило відповідачу електричну енергію у лютому-березні 2022 року у загальному обсязі 17 263 кВт*год на загальну суму 81 114,61 грн.

Надіслані ТОВ "Енерджі Трейд Груп" акти приймання-передачі електричної енергії підписані та повернуті відповідачем не були, вмотивована відмова від підписання заявлена не була.

Листом від 13.07.2023 №47/07 постачальник повторно направив відповідачу Акти приймання-передачі електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу, однак відповідач Акти не повернув.

Переплата, що здійснена відповідачем у розмірі 1 604,84 грн зарахована в рахунок погашення боргу за спожиту електричну енергію у лютому 2022 року. Спожита електрична енергія на суму 78 509,77 грн відповідачем не оплачена.

Вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат ґрунтуються на положеннях договору та ст. 625 ЦК України.

27.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА". З посиланням на укладений договір ТОВ "Енерджі Трейд Груп" просило суд замінити позивача його правонаступником.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

4.1. Щодо договору постачання електричної енергії споживачу

05.10.2021 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" (Постачальник) та ДП з постачання скрапленого газу "Газпостач" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №М-е/2021/121 (а.с.13-17), відповідно до п. 2.1. якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві до Договору (повідомленні про намір укласти договір), яка є додатком 1 до цього Договору. Споживач разом із заявою до Договору (повідомленням про намір укласти договір) та не пізніше 01 грудня кожного поточного року надає Постачальнику на погодження відомості про розмір очікуваного помісячного споживання електричної енергії на відповідні розрахункові періоди наступного року (додаток 3.1 до Договору) (п.3.1 Договору).

Споживач щоденно, не пізніше 10 години дня, наступного за днем постачання, надає Постачальнику інформацію щодо фактичного обсягу споживання за попередню добу, а до 10 числа місяця, наступного за звітним, надає повну інформацію за місяць постачання. У випадку відсутності таких даних Постачальник використовує дані, отримані з платформи MMS, або дані, надані Оператором системи розподілу.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Постачальника послуг комерційного обліку (Оператора комерційного обліку) Постачальник до 12 числа місяця, наступного за місяцем поставки, складає, підписує i скріплює печаткою попередній акт приймання-передачі електричної енергії та направляє його Споживачу (п.3.4 Договору).

Відповідно до п. 3.5. договору споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання актів приймання-передачі електричної енергії зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі.

У випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.3.5 Договору, електрична енергія вважається поставленою та прийнятою Споживачем від Постачальника у відповідному звітному місяці на підставі даних Постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надаються Постачальником послуг комерційного обліку до врегулювання розбіжностей відповідно до Договору або в судовому порядку (п.3.6 Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються згідно з додатком 2 до цього Договору (п.5.1 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.4 Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на рахунок Постачальника, вказаний в Договорі, якщо про інший рахунок Постачальником не було повідомлено Споживача. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п.5.5 Договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у терміни, визначені у додатку 2 (п.5.6 Договору).

За змістом п. 9.2. договору у разі порушення споживачем строків розрахунків останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Цей Договір укладається на строк з 01 листопада 2021 року та діє до 31 грудня 2021 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде направлено іншій стороні письмове повідомлення про припинення строку дії Договору. Цей Договір в частині виконання зобов`язань Споживача щодо оплати діє до повного виконання Споживачем таких зобов`язань (п.13.1 Договору).

Додатком 1 до Договору є Заява до договору про постачання електричної енергії споживачу (повідомлення про намір укласти договір), в якій зазначено, зокрема, адресу об`єкту, на який постачається електроенергія (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 176), та ЕІС-код 62Z790.

Додатком 2 до Договору є ,,Тарифи (ціна) та строки оплати електричної енергії (комерційна пропозиція), відповідно п.2 якого рахунок виставляється Постачальником до 25-го числа місяця, що передує місяцю постачання (якщо інший строк (термін) не визначено у Договорі).

Оплата за цим Договором має бути здійснена Споживачем у наступні терміни: до 25-го числа місяця, що передує місяцю постачання, в розмірі 35% вартості, визначеної в рахунку; до 5-го числа місяця постачання в розмірі 35% вартості, визначеної в рахунку; до 15-го числа місяця постачання в розмірі 30% вартості, визначеної в рахунку.

Постачальник здійснює розрахунок необхідного рівня оплати вартості електричної енергії не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому, надає рахунок на повну вартість замовленого обсягу електричної енергії, при цьому застосовується за середньозваженою ціною. розрахованою, виходячи з погодинного обсягу споживання та середніх цін РДН для кожної години за період з 01 по 20 число місяця, що передує місяцю постачання, а також з врахуванням відповідних тарифів на послуги з передачі електричної енергії.

Відповідно до листа АТ "Херсонобленерго" № 001-003052 від 14.08.2023 обсяг споживання електричної енергії по точці комерційного обліку 055790 визначено наступним чином:

- за період лютий 2022 року - здійснено розрахунок відповідно до п. 8.6.9 Кодексу комерційного обліку та п. 3.4 Договору про надання послуг з розподілу - у розмірі 8 352 кВт;

- за період березень 2022 року - здійснено розрахунок відповідно до п. 8.6.9 Кодексу комерційного обліку та п. 3.4 Договору про надання послуг з розподілу у розмірі 9033 кВт.

Зазначені у листі Оператора системи розподілу обсяги споживання електричної енергії у відповідних розрахункових періодах, відповідають обсягам, що зазначені Постачальником в Актах приймання-передачі електричної енергії № 9 від 28.02.2022, № 4 від 31.03.2022.

Враховуючи зміст п. 3.4. договору щодо врахування при виставленні рахунку на оплату даних Оператора комерційного обліку, у разі неподання споживачем такої інформації, суд вважає правомірним вказання позивачем обсягів споживання, повідомлених АТ "Херсонобленерго".

Загальна вартість визначеного у актах обсягу електричної енергії становить 80 114,61 грн.

Згідно наданих ТОВ "Енерджі Трейд Груп" відомостей, переплата відповідача у сумі 1 604,84 грн була зарахована позивачем в рахунок погашення заборгованості за спожиту у лютому 2022 року електричну енергію.

В липні 2023 року ТОВ "Енерджі Трейд Груп" направило на адресу відповідача лист разом з актами приймання-передачі спожитої електричної енергії (а.с.28-29). Згідно наданої позивачем інформації надіслані відповідачу акти повернуті не були.

Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 78 509,77 грн матеріали справи не містять.

4.2. Щодо договору про відступлення права вимоги.

21.11.2023 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" (первісний кредитор) та ТОВ "ГКС УА" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий набуває належне первісному кредитору право грошової вимоги до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" в обсязі, що визначається в п. 2.3.1. договору, та оплачує первісному кредитору за відступлення права грошову суму в розмірі, порядку та на умовах, що зазначені у цьому договорі.

Відступлені права належать Первісному кредитору на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 р. № М-е/2021/121, укладеного між Первісним кредитором та Боржником (п.2.2 Договору). Відступлені права відступаються в повному обсязі та на умовах, що визначені цим Договором, та які існують на момент їх відступлення щодо оплати Боржником заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121 (п.2.3 Договору).

Відступлені права за Основним договором відступаються в обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення, включаючи: право вимоги повернення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121, укладеного між Первісним кредитором та Боржником; право вимоги стягнення заборгованості з Боржника за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 р. № М-е/2021/121, укладеним між Первісним кредитором та Боржником, що є предметом спору, який перебуває на розгляді у Господарському суді Одеської області у справі № 916/3994/23 (п.2.3.1. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору відступлення права за цим договором вважаються переданими з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відступлених прав, після повної сплати Новим кредитором ціни договору, вказаної в п. 4.1. договору на поточний рахунок первісного кредитора.

Сторони домовились, що зобов`язання зі сплати ціни договору, вважається виконаним в момент зарахування (надходження) грошових коштів у розмірі 100% ціни договору, вказаної в п. 4.1. цього договору, на поточний рахунок первісного кредитора (п.3.2. договору).

За умовами п. 4.1. договору на момент укладення цього договору ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні в розмірі 81 193, 77 грн та складається з суми основного боргу за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121 та витрат на сплату судового збору, понесених Первісним кредитором у справі № 916/3994/23.

Загальний борг за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121, укладеним між Первісним кредитором та Боржником, право вимоги на повернення якого передаються за цим Договором, становить 81 193,77 грн та складається з 78 509,77 грн сума основного боргу, що заявлена до стягнення у судовій справі № 916/3994/23 (п.4.1.2 Договору). Витрати на сплату судового збору, що понесені Первісним кредитором у справі № 916/3994/23, становлять 2684 грн (п.4.1.3 Договору).

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день підписання сторонами акту приймання-передачі Відступлених прав на підставі цього Договору (п.5.1 Договору).

З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Відступлених прав Первісний кредитор втрачає право грошової вимоги до Боржника (п.5.4 Договору).

23.11.2023 ТОВ "ГКС УА" сплатило на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп" 81 193,77 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №699 від 23.11.2023 (а.с.56).

23.11.2023 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" та ТОВ "ГКС УА" підписано акт приймання-передачі відступлених прав (а.с.55).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво, з огляду на що задовольнив клопотання позивача та замінив останнього його правонаступником.

В той же час визначаючи обсяг відступлених прав, суд з огляду на зміст договору про відступлення прав вимоги, а саме положень розділу 4 договору, який фактично є уточнюючим по відношенню до розділу 2, вказує, що фактично ТОВ "Енерджі Трейд Груп" відступлено ТОВ "ГКС УА" право вимоги основного боргу у сумі 78 509,77 грн та судового збору у сумі 2 684 грн.

Положення щодо відступлення ТОВ "ГКС УА" права вимоги стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат договір від 21.11.2023 не містить.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з частинами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №М-е/2021/121 від 05.10.2021, в силу положень якого відповідач прийняв на себе зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджується обставина поставки відповідачу електричної енергії. Водночас, в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань, які виникли у відповідача на підставі вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" у зв`язку із споживанням електричної енергії, останнім не було своєчасно та в повному обсязі оплачено вартість спожитої електричної енергії у спірний період.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 78 509,77 грн, відповідач, згідно приписів ст.74,76-77 ГПК України, суду не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА" в частині стягнення суми основного боргу цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Натомість, з огляду на висновки суду щодо відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ГКС УА" лише права вимоги основного боргу та судового збору, а також заяву первісного позивача про заміну його правонаступником та п.5.4. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.11.2023 щодо втрати первісним кредитором права грошової вимоги до боржника з моменту відступлення прав, суд зазначає про відмову у задоволенні позовних вимог в іншій частині.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 176, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГКС УА" (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд.18, ) основний борг у сумі 78 509 /сімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`ять/ грн 77 грн, судовий збір у сумі 1 811 /одна тисяча вісімсот одинадцять/ грн 11 коп.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 квітня 2024 р.

Суддя Ю.М. Щавинська