ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1107/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород від 04.04.2024 (вх. №02.3.1.1.02/28621/24) із грошовими вимогами до боржника на суму 144.159,63грн.

у справі №907/1107/23

за заявою Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 04349633)

до Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1107/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023.

14.12.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича, свідоцтво №455 від 14.03.2013 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 14.12.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.01.2024 о 16:00 год. Зобов`язано кредитора Ліквідаційну комісію Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - Комунальне підприємство Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, у строк до 31.01.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражних керуючих Юринець Арсена Володимировича та Поліщук Романа Олександровича надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Комунальному підприємству Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Дубове (ідентифікаційний код: - 22074565) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство КП Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, (90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт Дубове, вулиця Гагаріна, будинок 79, ). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до КП Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код: 22074565) у розмірі 1 010 479,72 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Уведено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна КП Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14.03.2013, адреса: а/с 259-В м. Київ, Україна, 04060, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Юринець Арсену Володимировичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 02.04.2024 о 15год.00хв. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства, () у встановленому законодавством порядку.

09.04.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/2862/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 144 159,63 грн.

Разом з тим, в поданій заяві міститься клопотання про звільнення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від сплати судового збору.

За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Вказане узгоджується з правою позицією Верховного Суду, яка, зокрема, викладена в ухвалі від 11.11.2019 у справі №908/870/19.

У розгляді питань, пов`язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, відтак самі лише обставини, пов`язані з неприбутковістю та відсутністю коштів для сплати судового збору без надання відповідних доказів не можуть вважатися підставою, зокрема, для звільнення від такої сплати.

Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не довело його приналежність до кола суб`єктів, на яких розповсюджується дія ст. 8 Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо відстрочення сплати судового збору. До заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області не надано доказів, які б об`єктивно підтверджували неможливість оплати позивачем судового збору.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка, зокрема, викладена в постановах від 30.03.2020 по справі №910/6636/18 та від 01.04.2020 по справі №910/5257/19.

У зв`язку з наведеним, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору підлягає відхиленню.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також перелік документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви та доказу направлення такої заяви учасникам справи, а також відсутній перелік доданих документів до заяви та не подано додатків, які наведені заявником у заяві.

.

Керуючись ст.ст.45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

2.Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

3.Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Закарпатській області строк в десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Відповідно до ч. 2 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суддя О.Ф. Ремецькі