ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/15126/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024

повний текст рішення складено 05.02.2024 року

у справі № 910/15126/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліташ Компані»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 2 628 092,6 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі №910/15126/23 позов задоволено повністю.

27.02.2024 Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (23.02.2024 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.02.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі 910/15126/23 від 11.01.2024 та відмовити у позові повністю.

Разом з апеляційною скаргою від Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» надійшло клопотання б/н від 22.02.2024 року про відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 22.02.2024 Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" у справі № 910/15126/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи №910/15126/23.

07.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №910/15126/23/1244/24 від 06.03.2024 надійшли матеріали справи №910/15126/23.

12.03.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу б/н від 22.02.2024 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі № 910/15126/23 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» надано право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 59 154,58 грн. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 у справі № 910/15126/23.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі № 910/15126/23 надіслана скаржнику Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» до електронного кабінету 14.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка долучена до матеріалів справи.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 15.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів судового збору у розмірі 59 154,58 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 у справі № 910/15126/23, до суду апеляційної інстанції не надано, а тому наявні передбачені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 у справі № 910/15126/23, вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 у справі № 910/15126/23 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з направленням суддів Сибіга О.М., Палій В.В., Вовк І.В. для участі у підготовці для підтримання кваліфікації на 5 календарних днів з 08.04.2024 по 12.04.2024, дата підписання ухвали 15.04.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк