УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/265/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С. В., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду Луганської області

суддя Злепко Н. І.

від 28.11.2023

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

колегія суддів: Сгара Е. В., Гетьман Р. А., Склярук О. І.

від 22.02.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

про стягнення 35 605 383,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (далі - Відповідач) про стягнення 35 605 383,23 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі № 913/265/23 у позові про стягнення 35 605 383 грн 23 коп. відмовлено повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 913/265/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/265/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Третя особа, Скаржник) на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі № 913/265/23. Об`єднано апеляційні скарги Позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі № 913/265/23 в одне апеляційне провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 апеляційні скарги Позивача та Третьої особи на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/265/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі №913/265/23 залишено без змін.

20 березня 2024 року Третя особа звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23.

У прохальній частині касаційної скарги Скаржник просить:

- прийняти касаційну скаргу Скаржника на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 та відкрити касаційне провадження;

- рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 у справі № 913/265/23 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 скасувати та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити повністю;

- судові витрати за розгляд касаційної скарги покласти на Відповідача у справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі Скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження є пункти 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, а саме:

- пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України - на думку Скаржника, судами попередніх інстанцій в оскаржуваному судовому рішенні застосовано статтю 204 Цивільного кодексу України без урахування висновку щодо застосування цієї норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25.12.2013 у справі № 6-78цс13 та від 11.05.2016 у справі № 6-806цс16;

- пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України - на думку Скаржника, судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, щодо яких на момент прийняття оскаржуваної постанови був відсутній висновок Верховного Суду стосовно їх застосування у подібних правовідносинах, а саме: абзаци 10-12, 14 пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, пункт 9 глави 2 розділу III Кодексу газотранспортної системи, статтю 204 Цивільного кодексу України у взаємозв`язку з пунктами 1, 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2501 від 30.09.2015 та абзацами 10-12 пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, частину третю статті 15 Закону України "Про ринок природного газу".

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України Відповідач не скористався.

З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Скаржника відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а отже відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Скаржника на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі № 913/265/23 у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2024 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29 квітня 2024 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду справу № 913/265/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

В. Студенець