УХВАЛА

12 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5335/21 (910/8691/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024

та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023

у справі №910/5335/21 (910/8691/22)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5",

до 1. ОСОБА_1

2. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича

3. Міністерства юстиції України

4. Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

5. Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації ,

про: визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності

у межах справи №910/5335/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс"

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/5335/21 (910/8691/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023, призначено розгляд касаційної скарги на 23 квітня 2024 року о 15:00.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду допущено описку, а саме, помилково не зазначено предметом касаційного оскарження додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 28.03.2024 року підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній, описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 у справі № 910/5335/21 (910/8691/22) описку, а саме, замість: «постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023» читати «постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023».

2. Абзац перший резолютивної частини ухвали від 28.03.2024 у справі № 910/5335/21 (910/8691/22) викласти в наступній редакції: «Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5335/21 (910/8691/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк