УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/1429/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кривий Ріг Цемент», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України», м. Київ

про стягнення 4 662 694,97 грн,

Представники сторін:

від позивача: Горовенко Л.М.;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Кривий Ріг Цемент» (далі - ПрАТ «КРЦ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» (далі - ТзОВ «Бетон Альянс України»/відповідач) про стягнення 4 662 694,97 грн, у тому числі: 2 433 532,76 грн - основного боргу, 1 518 270,90 грн - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 335 320,76 грн - пені у розмірі 10% річних від простроченої суми, 100 596,24 грн - 3% річних та 274 974,31 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки цементу №163 від 21.07.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.02.2024 прийняв позовну заяву ПрАТ «КРЦ» до розгляду, відкрив провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 11.03.2024, а також витребував у відповідача - ТзОВ «Бетон Альянс України» та Головного управління ДПС у м. Києві у строк до 28.02.2024 інформацію щодо відображення ТзОВ «Бетон Альянс України» (ідентифікаційний код 44214325) у податковій звітності господарської операції із купівлі цементу, зазначеної у податковій накладній №457 від 31.08.2022, та щодо оформлення податкового кредиту за вказаною господарською операцією.

29.02.2024 до канцелярії суду від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог суду надійшла відповідь.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.03.2024 відклав підготовче засідання на 15.04.2024 та повторно витребував у відповідача - ТзОВ «Бетон Альянс України» інформацію щодо відображення ТзОВ «Бетон Альянс України» (ідентифікаційний код 44214325) у податковій звітності господарської операції із купівлі цементу, зазначеної у податковій накладній №457 від 31.08.2022, та щодо оформлення податкового кредиту за вказаною господарською операцією.

26.03.2024 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

15.04.2024 у підготовче засідання у режимі відеоконференції з`явився представник ПрАТ «КРЦ».

Представник ТзОВ «Бетон Альянс України» у підготовче засідання вдруге не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом відомостей у встановлений строк не надав.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування у додаткових доказів у Головного управління ДПС у м. Києві.

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вище, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПрАТ «КРЦ» та витребування у Головного управління ДПС у м. Києві додаткових доказів, а саме, інформації про включення/невключення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» (ідентифікаційний код 44214325, індивідуальний податковий номер 01) в таблицю 2.1 Додатку №1 до податкової декларації з податку на додану вартість дані про постачальника, індивідуальний податковий номер 55, обсяг постачання в сумі 2 027 943,97 грн та загальну суму податку на додану вартість 405 588,79 грн (відповідно до податкової накладної №457 від 31.08.2022), складеної Приватним акціонерним товариством «Кривий Ріг Цемент».

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.05.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) у строк до 10.05.2024:

- інформацію про включення/невключення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон Альянс України» (ідентифікаційний код 44214325, індивідуальний податковий номер 01) в таблицю 2.1 Додатку №1 до податкової декларації з податку на додану вартість дані про постачальника, індивідуальний податковий номер 55, обсяг постачання в сумі 2 027 943,97 грн та загальну суму податку на додану вартість 405 588,79 грн (відповідно до податкової накладної №457 від 31.08.2022), складеної Приватним акціонерним товариством «Кривий Ріг Цемент».

3. Звернути увагу Головне управління ДПС у м. Києві на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук