ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"15" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства СЕНС БАНК з грошовими вимогами до боржника від 09.08.2023 за вих. № 31808-23 (вх. № 21361 від 11.08.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП БАНК (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово судом відкладалось або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, у зв`язку з чим було продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника та строк проведення попереднього засідання суду у даній справі. Зокрема, ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи велику кількість поданих до суду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, та враховуючи, що судом ще не розглянуті всі вищевказані заяви, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості розпоряднику майна боржника здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури розпорядження майном, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника й строк проведення попереднього засідання суду у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ «ЛКМЗ» на три місяці до 10.07.2024 та відкладено попереднє засідання суду у зазначеній справі на 26.06.2024 о 10:00.

Водночас, 11.08.2023 за вх. № 21361, тобто в межах строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, від АТ СЕНС БАНК до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від 09.08.2023 за вих. № 31808-23, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника - ТОВ "ЛКМЗ" на загальну суму 1.352.772.648,50 грн, в т.ч.:

- вимоги на суму 1.352.767.280,50 грн, які виникли на підставі 4-х договорів про відкриття кредитної лінії, а саме:

1) 231.880.637,71 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 40-В/17 від 26.05.2017 (укладеним між боржником - ТОВ "ЛКМЗ" та ПАТ Альфа-Банк, правонаступником якого є АТ СЕНС БАНК), з яких:

- забезпечені: 10.237.000,00 грн;

- не забезпечені: 2.668.491,85 грн пені за прострочення сплати процентів; 218.874.220,03 грн заборгованості за кредитом; 100.925,84 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією;

2) 85.764.387,70 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 003-CRD/17-USB від 09.06.2017 (укладеним між боржником - ТОВ "ЛКМЗ" та ПАТ УКРСОЦБАНК, правонаступником якого є АТ СЕНС БАНК), які є не забезпеченими;

3) 833.235.628,94 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 32-В/17 від 25.05.2017 (укладеним між ПАТ Харківський підшипниковий завод та ПАТ Альфа-Банк, правонаступником якого є АТ СЕНС БАНК; з метою забезпечення виконання ПАТ Харківський підшипниковий завод зобов`язань за вказаним кредитним договором з боржником - ТОВ "ЛКМЗ", як з поручителем, були укладені відповідні договори поруки, іпотеки та застави), з яких:

- забезпечені: 70.077.826,81 грн;

- не забезпечені: 763.157.802,14 грн заборгованості по тілу кредиту;

4) 201.886.626,15 грн за договором про відкриття кредитної лінії № 002-CRD/17-USB від 08.06.2017 (укладеним між ПАТ Харківський підшипниковий завод та ПАТ УКРСОЦБАНК, правонаступником якого є АТ СЕНС БАНК; з метою забезпечення виконання ПАТ Харківський підшипниковий завод зобов`язань за вказаним кредитним договором з боржником - ТОВ "ЛКМЗ", як з поручителем, були укладені відповідні договори поруки та застави), з яких:

- забезпечені: 8.117.300,00 грн;

- не забезпечені: 4.837.115,25 грн заборгованості по відсоткам; 184.012.431,65 грн заборгованості за кредитом; 4.708.206,55 грн заборгованості по пені за прострочення сплати процентів; 133.397,32 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією; 78.175,38 грн заборгованості по пені за прострочення сплати комісії.

- 5368,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.09.2023 у справі № 922/2167/23, після усунення заявником - АТ СЕНС БАНК недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, прийнято вказану заяву до розгляду в попередньому судовому засіданні; зобов`язано заявника надати суду додаткові пояснення в обґрунтування підстав нарахування сум, які входять до заявлених грошових вимог, з наданням додаткових документальних доказів (за наявності) на підтвердження вимог та обставин, викладених в заяві з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника, із зазначенням суми заборгованості боржника перед заявником та періодів, за які виникла вказана заборгованість; зобов`язано розпорядника майна розглянути заяву кредитора та повідомити про результати розгляду заяви суду, заявнику та кредиторам боржника.

27.09.2023 за вх. № 26208 від заявника - АТ СЕНС БАНК до суду надійшли письмові пояснення в обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника (вих. № 38642-23 від 18.09.2023).

Від боржника - ТОВ "ЛКМЗ" 14.03.2024 за вх. № 7044 до суду надійшов відзив на заяву АТ СЕНС БАНК з грошовими вимогами до боржника (вих. № 62/563 від 11.03.2024), в якому боржник частково визнає грошові вимоги заявника на загальну суму 1.050.698.318,32 грн, з яких:

1) вимоги на суму 1.050.692.950,32 грн, з яких:

- 970.378.123,51 грн - заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 40-В/17 від 26.05.2017 та за договором про відкриття кредитної лінії № 32-В/17 від 25.05.2017 (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

- 80.314.826.81 грн - заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 40-В/17 від 26.05.2017 та за договором про відкриття кредитної лінії № 32-В/17 від 25.05.2017 (забезпечені вимоги);

2) витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

В іншій частині грошові вимоги заявника - АТ СЕНС БАНК на загальну суму 302.074.330.19 грн боржником не визнаються, з посиланням на їх необґрунтованість .

Від розпорядника майна боржника Бови Д.В. 03.04.2024 за вх. № 8838 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов Звіт про результати розгляду кредиторських вимог (вих. № 02-13/141 від 02.04.2024), в якому розпорядник майна визнає частково заявлені АТ «СЕНС БАНК» грошові вимоги до божника - ТОВ "ЛКМЗ" в розмірі 1.050.698.318,32 грн, з яких:

- 970.378.123,51 грн - вимоги по заборгованості за тілом кредиту та за відсотками по договору про відкриття кредитної лінії № 40-В/17 від 26.05.2017 та по договору про відкриття кредитної лінії № 32-В/17 від 25.05.2017;

- 80.314.826.81 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (заборгованість за тілом кредиту та за відсотками по договору про відкриття кредитної лінії № 40-В/17 від 26.05.2017 та по договору про відкриття кредитної лінії № 32-В/17 від 25.05.2017);

- 5368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

Інші грошові вимоги заявника - АТ СЕНС БАНК у розмірі 302.074.330.15 грн розпорядник майна не визнає, з підстав відсутності доказів переходу права вимоги до заявника, пропуску строків позовної давності щодо стягнення пені та неправильного нарахування комісії по курсу НБУ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 зазначеного Кодексу, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За приписами ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

На підставі зазначеного, з огляду на вимоги ст. 45 КУзПБ та керуючись ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву АТ СЕНС БАНК з грошовими вимогами до боржника у справі № 922/2167/23 до розгляду на 08.05.2024 об 11:20, про що повідомити учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 45, 47 КУзПБ, ст. 120-121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ СЕНС БАНК з грошовими вимогами до боржника у справі № 922/2167/23 до розгляду на "08" травня 2024 р. об 11:20.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Заявнику - АТ СЕНС БАНК у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду свої заперечення на відзив боржника та на звіт розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог з наданням документальних доказів в обґрунтування зазначених заперечень, а також докази надсилання їх копій боржнику та розпоряднику майна.

3. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2024.

Суддя Н.А. Новікова