ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/749/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул.Київська, буд. 4/1; ідентифікаційний код 35376084)

УСТАНОВИВ:

1. 25.03.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» (далі ТОВ «Компанія «Ніко-тайс», заявник) із заявою від 22.03.2024 (вх. №2440) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

2. Ухвалою суду від 29.03.2024 вищевказану заяву залишено без руху (відсутність доказів сплати судового збору) та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

01.04.2024 через електронний кабінет ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подано заяву від 01.04.2024 (вх. №3452/24) про усунення недоліків до якої долучено відповідний розрахунковий документ. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником виконано вимоги ухвали суду від 29.03.2024 у встановлений строк.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 25.03.2024.

Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

4. Разом з цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013), який у свою чергу надав суду заяву №24/03-01 від 20.07.2023 (вх. №14665/23) про участь у даній справі .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати боржнику надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 24, 30, 34-38 Кодексу, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» від 22.03.2024 (вх. №2440 від 25.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (ідентифікаційний код 35376084) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 06.05.2024 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви від 22.03.2024 (вх. №2440 від 25.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок».

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» надати суду до 30.04.2024 (включно):

відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 ГПК України;

інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» за останні 12 місяців його роботи, станом на 06.05.2024.

5. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.04.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.04.2024.