УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/3236/24
Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Акціонерного товариства "Київметробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарбудмеханізація"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарбудмеханізація" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як слідує із заяви про відкриття провадження у справі, остання сформована в системі «Електронний суд» та підписана електронно-цифровим підписом представника заявника - Бестаєвим Іваном Львовичем.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено довіреність від 02.02.2024, видану на ім`я Бестаєва Івана Львовича, щодо представництва інтересів АТ "Київметробуд" та підписану ОСОБА_1 .

У даній довіреності зазначено, що ОСОБА_1 уповноважує Бєстаєва І.Л. представляти ініетреси АТ "Київметробуд" в судах України ( в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інгі передбачені законом процесуальні документи.

Так, до заяви про відкриття провадження у справі долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осііб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено відомості про керівника юридичної особи, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи: ОСОБА_1 (вчиняти дії від імені юридичної особи спільно з Першим заступником Генерального директора (у випадках, передбачених статутом))-керівник.

Разом з тим, доказів повноважень ОСОБА_1 діяти одноособово від її імені АТ "Київметробуд" до заяви не долучено.

Суду не подано статут Товариства для можливості дослідити чи наділений ОСОБА_1 підписувати довіреності на представлення інтересів Товариства одноособово без Першого заступника Генерального директора.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Київметробуд" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарбудмеханізація" з доданими до неї документи.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі ро банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко