ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 квітня 2024 року м. Рівне Справа №918/953/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

у судове засідання представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов КЕВ м. Рівне до ТОВ "ТБС-ПРОФ" про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283,75 грн.

Ухвалою від 17.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 13.12.2022.

Ухвалою від 13.12.2022, через відсутність електропостачання у приміщенні суду, учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 27.12.2022.

Ухвалою від 27.12.2022 розгляд справи відкладено на 10.01.2023.

Ухвалою від 10.01.2023 задоволено заяву ТОВ "ТБС-ПРОФ" і здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2023 задоволено клопотання ТОВ "ТБС-ПРОФ", призначено у справі судову будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручено Рівненському відділенню ЛНДІСЕ. В ухвалі викладено перелік питань, поставлених на вирішення експерту. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи - до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

07.02.2024 на адресу суду від Рівненського відділення ЛНДІСЕ надійшов висновок експерта №531-Е від 29.01.2024, зроблений за результатами призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 19.02.2024 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначене на 12.03.2024.

12.03.2024 у судовому засіданні представник позивача просив надати строк для підготування та подання відповіді на відзив. Представник відповідача, в свою чергу, просив суд надати сторонам додатковий час для мирного врегулювання спору.

Ухвалою від 12.03.2024 підготовче засідання відкладено на 04.04.2024 з метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

03.04.2024 від відповідача надійшла заява, в якій товариство просить надати додатковий строк для завершення перемовин сторін щодо мирного вирішення спору та відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день. З цією метою, також, просить продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 1 місяць.

Підставою даного звернення стало те, що станом на 03.04.2024 позивачем здійснюється розгляд пропозиції ТОВ "ТБС-ПРОФ" щодо мирного завершення даного спору, якою передбено обов`язок із добровільного повернення для КЕВ м. Рівне в строк до 5 днів із дня укладення такої угоди грошових коштів в розмірі 156 502,42 грн щодо яких судовим експертом сформовано висновок про завищення вартості виконаних робіт внаслідок застосування невідповідних матеріалів, а також повернення на користь позивача 50% понесених судових витрат зі сплати судового збору.

04.04.2024 від позивача надійшло клопотання, у якому КЕВ м. Рівне просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача та не заперечу' щодо переходу до розгляду справи по суті.

У клопотанні повідомлено про відхилення пропозиції ТОВ "ТБС-ПРОФ" від 28.03.2024 року №28/03-1 щодо укладення мирової угоди.

Причиною такого відхилення стало те, що підставою позовних вимог про стягнення 537 283,75 грн є неналежне виконання відповідачем умов договору підряду в частині невідповідності з проектно-кошторисною документацією.

Згідно отриманих в ході слухання справи результатів будівельно-технічної експертизи, експертом встановлено, що обсяги та вартість будівельних робіт й використаних будівельних матеріалів не в повній мірі відповідають проектно-кошторисній документації та умовам договору підряду, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт на суму 554 616,89 грн.

За таких обставин позивач вважає, що є необхідність вирішення даного спору з врахуванням усіх обставин справи саме в судовому порядку.

В той же час, позивач проінформував, що не подаватиме відповідь на відзив ТОВ "БС-ПРОФ", оскільки ним надано всі докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

04.04.2024, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З матеріалів справи судом з`ясовано, що сторонами подано всі докази на підтвердження заявлених вимог, заперечень щодо завершення підготовчого провадження з боку позивача не висловлено.

Клопотання відповідача про продовження у справі підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання на іншу дату задоволенню не підлягає, оскільки у суду наявна інформація з приводу розгляду КЕВ м. Рівне пропозиції ТОВ "ТБС-ПРОФ" щодо мирного врегулювання спору.

Суд констатує, що урегулювання спору між сторонами не відбулось, позивач наполягає на розгляді справи в межах первісних позовних вимог.

Інших підстав, для відкладення підготовчого засідання? передбачених ч.2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо призначити судове засідання з розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата - 25.04.2024 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/953/22 на 30 днів - до 19.05.2024.

3. Закрити підготовче провадження у справі №918/953/22.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" квітня 2024 р. на 11:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК