ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 914/2336/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 9803 від 12 квітня 2024 року) другого відповідача, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків, ОСОБА_1 , м. Харків,
простягнення коштів 5 305 689,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся до Господарського суду Львівської області (справу передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області) з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 5 305 689,74 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 5 000 000,00 грн. та заборгованості по процентам 305 689,74 грн. Підставою позову визначено договір про надання банківських послуг № CR 21-566/700-2 від 29.06.2021 року.

12 квітня 2024 року до суду від другого відповідача, ОСОБА_1 , надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9803).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий другим відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Враховуючи похідний характер заяв по суті справи, а також на підставі ст.ст. 42, 161, 165, 166 ГПК України, суд встановлює позивачу, Акціонерному товариству "ОТП Банк", строк для подання відповіді на відзив до суду до 25 квітня 2024 року (включно).

Окрім того, суд зазначає, що додатками до відзиву другим відповідачем надані клопотання: про витребування доказів та про призначення судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням вищевикладеного, суд надає позивачу, Акціонерному товариству "ОТП Банк", дозвіл на подання до суду до 25 квітня 2024 року (включно) додаткових пояснень щодо окремих питань - клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 9803 від 12 квітня 2024 року) другого відповідача, ОСОБА_1 .

Встановити позивачу, Акціонерному товариству "ОТП Банк", строк для подання до суду відповіді на відзив до 25 квітня 2024 року (включно).

Надати позивачу, Акціонерному товариству "ОТП Банк", дозвіл на подання до суду до 25 квітня 2024 року (включно) додаткових пояснень щодо окремих питань:

- клопотання про витребування доказів

- клопотання про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15 квітня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко