overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Cправа № 902/1519/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" (вул. Новоселів, буд. 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 247049,11 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1519/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Енерджи" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", за участю в розгляді справи Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про стягнення 247049,11 грн.

У судовому засіданні 11.04.2024 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 11:00 год. 02.05.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу про судове засідання для розгляду справи №902/1519/23 по суті, яке відбудеться "02" травня 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.04.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Cправа № 902/298/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" (вул. Львівська, буд. 176, смт. Великий Любінь, Львівський район, Львівська обл., 81555)

до:Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (вул. Заводська, 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька обл., 23840)

про стягнення 1399139,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/298/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 1 399 139,60 грн попередньої оплати за непоставлений товар.

На визначену судом дату в судове засідання 15.04.2024 з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.05.2024 о 11:00 год. та задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 01.05.2024 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.04.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Cправа № 902/288/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, 23100) в інтересах держави в особі

Відділу освіти Барської міської ради (вул. Героїв Майдану, 6 м. Бар, Жмеринський район, Вінницька обл., 23000)

Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053)

до: Фізичної особи-підприємця Жука Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 95205,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/288/24 за позовом Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Барської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби до Фізичної особи-підприємця Жука Сергія Олександровича про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 01.12.2023 до договору поставки №570 від 30.10.2023 та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 95 205,10 грн.

На визначену судом дату в судове засідання 15.04.2024 з`явився прокурор та представник позивача2.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою задовольнив усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання з метою надання пояснень на клопотання відповідача про закриття провадження у справі та відклав підготовче засідання на 06.05.2024 о 10:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача1 та відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача1 та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2024 року о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам процесу строк для вчинення процесуальних дій до 06.05.2024.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом іншим учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 16.04.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" квітня 2024 р. Cправа № 902/158/24

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/158/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.02.2024 попереднє засідання у справі призначено на 17.04.2024 на 10:30 годину.

12 та 16.04.2024 до суду надійшли клопотання від представників кредиторів ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаначених клопотань.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання представників кредиторів ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 17.04.2024 об 10:30 годині та всі наступні судові засідання у справі № 902/158/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників кредиторів ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ОСОБА_1 , ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_2 .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.04.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представників кредиторів ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 квітня 2024 р. Справа № 902/1358/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 березня 2024 р. у справі №902/1358/23, яке набрало законної сили 12 квітня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/1335/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.03.2024 у справі № 903/1335/23.
Рішення набрало законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/18/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/18/24.
Рішення набрало законної сили 05.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/18/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/18/24.
Рішення набрало законної сили 05.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/19/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/19/24.
Рішення набрало законної сили 05.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 квітня 2024 року № 903/19/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі № 903/19/24.
Рішення набрало законної сили 05.04.2024.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
15 квітня 2024 року № 903/531/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.03.2024 у справі № 903/531/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 11.04.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.04.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2024 року №903/341/24
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2024 року Провадження 9/903/358/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/358/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Камінь-Каширського лісового господарства

про стягнення 190293,67 грн,

встановив:

11.04.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Камінь-Каширського лісового господарства про стягнення 190293,67 грн, з них 183180,01 грн основного боргу, 4437,91 грн інфляційних втрат, 2675,75 грн 3% - річних.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт (послуг) із землеустрою №148/22 від 05.09.2022 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт (наданих послуг).

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 травня 2024 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2024 року Провадження 9/903/362/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/362/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Рітейл

про стягнення 316666,97 грн,

встановив:

12.04.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Рітейл про стягнення 316666,97 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог зазначають, що відповідач не повернув невикористані кошти, сплачені позивачем відповідно до умов договору на постачання природного газу №06-12/20 від 26.12.2019.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 травня 2024 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
16 квітня 2024 року № 903/135/23 (903/148/23)-5
На виконання додаткової постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 березня 2024 року у справі № 903/135/23 (903/148/23).
Постанова набрала законної сили "21" березня 2024 р.

Стягувач: Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ).

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" ОСОБА_1 (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ) на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ) 9000,00 (дев`ять тисяч гривень 00 коп.) грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 березня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
16 квітня 2024 року № 903/135/23 (903/148/23)-6
На виконання додаткової постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 березня 2024 року у справі № 903/135/23 (903/148/23).
Постанова набрала законної сили "21" березня 2024 р.

Стягувач: Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ).

Боржник: Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг" (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Стягнути з Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" (м. Володимир, вул. Ганни Жежко, 9, ) на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" (м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ) 9000,00 (дев`ять тисяч гривень 00 коп.) грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 березня 2027 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2024 року №903/351/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя М. С. Шум