ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора (вх. № 9180 від 08.04.2024) у справі

за заявою Приватного АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс" код ЄДРПОУ 32436574

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.09.2014 ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.10.2021 ліквідатором ТОВ "Моноліт" призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

08.04.2024 до суду від арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича надійшла заява (вх.№9180) про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс" (вх.№9180 від 08.04.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Слід зауважити, що ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс" арбітражному керуючому Бондаренко В.А. необхідно скликати та провести комітет кредиторів, на якому розглянути питання про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора боржника та визначити нову кандидатури для виконання повноважень ліквідатора, відповідний протокол проведення засідання кредиторів надати суду.

Також, суд звертає увагу кредиторів, що у разі визначення із кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний арбітражний керуючий має надати суду заяву про участь у справі у якості ліквідатора банкрута.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про призначення до розгляду заяви арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора (вх. № 9180 від 08.04.2024) та необхідність скликання й проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо відсторонення ліквідатора, кредиторам надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про припинення повноважень ліквідатора (вх. № 9180 від 08.04.2024) до розгляду на "09" травня 2024 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Арбітражному керуючому Бондаренку В.А. скликати та провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс", на якому розглянути питання щодо відсторонення ліквідатора.

Комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт "Будівельний Альянс" надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий