УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1003/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко"

про стягнення заборгованості в сумі 1997079 грн 78 к., з яких: 1632992 грн 40 к. вартість неякісного товару, 326598 грн 48 к. 20 % штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товару та 37488 грн 90 к. витрат на випробування опор,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

п о с т а н о в и в :

Клопотанням судового експерта Ольги Джум від 05.02.2024 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи - задоволити.

Надати судовому експерту Ользі Джум наступні матеріали:

- Журнал вхідного контролю підрядника в частині, що стосується опор 10ASP(d)-1850F, 12ASP(d)-1850, 13ASP(d)-1850F та арматури фундаменту М36 400х610х770х6h1500;

- Акти закриття прихованих робіт на улаштування фундаментів опор 10ASP(d)-1850F, 12ASP(d)-1850, 13ASP(d)-1850F;

- Технічне завдання замовника на виготовлення опор 10ASP(d)-1850F, 12ASP(d)-1850, 13ASP(d)-1850F (розрахунки та опитувальні листи);

- Розрахунок проектувальника за двома группами граничних станів опор 10ASP(d)-1850F, 12ASP(d)-1850, 13ASP(d)-1850F.

Клопотання судового експерта Марини Кралюк від 30.01.2024 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи - задоволити.

У частині поставлених на вирішення експертизи питань уточнити, що експертне дослідження слід проводити за характеристикою (показником), яка є предметом спору, а саме: прогин сталевих опор під дією нормативного навантаження підпункту 8.3.4 пункту 8.3 ДБН В.2.3-18:2007.

Залучити до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023, випробувальну лабораторію Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (вул. Преображенська, буд. 5/2, м. Київ, 03037; ідентифікаційний код 02495431).

Лабораторні дослідження опор провести у присутності представників сторін у справі. Надати сторонам для ознайомлення методику проведення випробувань за сім днів до початку випробувань у лабораторії.

Протокол випробувань акредитованої лабораторії опор контактної мережі марок 10 ASP(d)-1850F, 12 ASP(d)-1850, 13 ASP(d)-1850F після проведення випробувань в акредитованій лабораторії надати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого дослідження.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко" здійснити попередню оплату за проведення судової експертизи по справі № 909/1003/22 згідно рахунку № 24-207 (53) від 30.01.2024.

Погодити строк проведення комплексної судової металознавчої та будівельно-технічної експертизи по справі № 909/1003/22 у термін понад 90 календарних днів.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутон ІС" № 19/02 від 19.02.2024 (вх. № 1490/24 від 20.02.2024) про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Компанія Міко" від 11.03.2024 (вх. № 4171/24 від 11.03.2024) про роз`яснення судового рішення.

Матеріали справи повернути Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.04.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів