номер провадження справи 17/207/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2024 Справа № 908/3186/21

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Запорізька АЕС ОСОБА_1 за вих. від 11.04.24 про проведення судового засідання, що призначено на 17.04.24 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

за позовною заявою державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, електронна адреса:

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго, 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29а, кв. 37, електронна адреса:

про стягнення 1 234 386,93 грн

заінтересована особа-1: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

заінтересована особа-2: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного МУ МЮ (м. Одеса), 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.23 у справі № 908/3186/21 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція пеню у сумі 974 634,91 грн, штраф у сумі 259 752,02 грн, судовий збір у розмірі 18 208,80 грн.

Ухвалою від 08.05.23 судом виправлено в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 25.04.23 у справі № 908/3186/21 допущену описку, а саме: вказаний абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 29-А, кв. 37, ) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, ) пеню у сумі 974 634 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн 91 коп., штраф у сумі 259 752 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., судовий збір у розмірі 18 515 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили..

08.06.23 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.23 у справі № 908/3186/21.

Ухвалою від 09.04.24 судом прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 08.04.24 про заміну сторони у справі № 908/3186/21 та призначено судове засідання з розгляду заяви на 17.04.24 о 12 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в п. 6 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 17.04.24 о 12 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

11.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Запорізька АЕС ОСОБА_1 надійшла заява за вих. від 11.04.24, в якій остання просить суд про участь в судовому засіданні, що призначено на 17.04.24 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.04.24 у справі № 908/3186/21 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 17.04.24 о 12 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заява представника АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Запорізька АЕС ОСОБА_1 за вих. від 11.04.24 про проведення судового засідання, що призначено на 17.04.24 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Запорізька АЕС ОСОБА_1 за вих. від 11.04.24 про проведення судового засідання, що призначено на 17.04.24 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Екземпляр ухвали надіслати представнику АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Запорізька АЕС ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун