за позовом Фермерського господарства «Агрофатторія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг»
про стягнення 577769,89 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА
Представники сторін: без виклику сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг» на користь позивача 554367 грн. 99 коп. боргу, 17349 грн. 14 коп. пені, 2539 грн. 76 коп. 3% річних, 2771 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 8655 грн. 43 коп. судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

09.02.2024 через відділ діловодства суду від Фермерського господарства «Агрофатторія» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17864/23 з приводу відшкодування витрат на правничу допомогу, в якому він просить суд стягнути з відповідача на його користь 47333,00 грн витрат на правничу допомогу.

Розгляд справи № 910/17864/23 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 клопотання Фермерського господарства «Агрофатторія» про ухвалення додаткового рішення у даній справі прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання про ухвалення додаткового рішення, суд вирішив задовольнити його частково, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У позові позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи в суді першої інстанції, складає 47333,00 грн, у тому числі: 30000,00 грн. - фіксована сума гонорару адвоката за комплексний супровід справи в суді першої інстанції; 17333,00 грн - гонорар успіху адвоката у разі задоволення чи часткового задоволення позову, що становить 3% ціни позову. Також позивач повідомляв, що Акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг буде наданий до суду у визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України строк.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Під час розгляду справи № 910/17864/23 інтереси Фермерського господарства «Агрофатторія» представляв адвокат Захандревич О.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004591 від 09.11.2021), повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1301773, виданим 13.11.2023 р. на підставі договору №16/10-2 про надання правничої допомоги від 16.10.2023 р.

16.10.2023 між Фермерським господарством «Агрофатторія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг» укладено Договір №16/10-2 про надання правничої допомоги, предметом договору є зобов`язання адвоката надавати правову (правничу) допомогу Клієнту на умовах і в порядку, що визначені договором та зобов`язання клієнта оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до п. 6.1 договору клієнт відшкодовує адвокату всі витрати, пов`язанні з наданням правової допомоги, зокрема але не виключно: поштові, кур`єрські відправлення кореспонденції, вартість конвертів, марок, вартість витрат на відрядження, включаючи вартість квитків та проживання, послуги перекладача, тощо.

Згідно з п. 6.2 договору розмір, порядок оплати послуг, відшкодування витрат та гонорара адвоката, пов`язаних з наданням правової допомоги, визначаються сторонами окремо в додатковій угоді до даного договору.

Сторони уклали додаткову угоду №1 від 07.07.2021 до договору №16/10-2 про надання правничої допомоги від 16.10.2023.

Пунктом 1 додаткової угоди до договору сторонами погоджено, що гонорар Адвоката за комплексний супровід судової справи за позовом ФГ «Агрофатторія» до ТОВ «Явкино Холдинг» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки сільськогосподарської продукції №83114 від 25.08.2023 в суді першої інстанції, становить фіксовану суму у розмірі 30000,00 грн, що включає надання консультацій, збір доказів, написання позовної заяви, інших заяв по суті справи, письмових пояснень, заяв/клопотань з процесуальних питань, участь у судових засіданнях та інші дії, необхідні для належного захисту прав та інтересів Клієнта;

Крім того, пунктом 2 додаткової угоди до договору сторонами погоджено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення чи часткове задоволення позову ФГ «Агрофатторія» до ТОВ «Явкино Холдинг» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки сільськогосподарської продукції №83114 від 25.08.2023, клієнт зобов`язаний сплатити адвокату «гонорар успіху» у розмірі 17333,00 грн, що становить 3% ціни позову.

Також пунктом 3 додаткової угоди до договору сторони погодили, що витрати адвоката на поштові, кур`єрські відправлення кореспонденції, вартість конвертів, марок, транспортні витрати на судові засідання (таксі, проїзні квитки, бензин і т.д.), витрати на перекладача та інші додаткові витрати, оплачуються Клієнтом окремо та не включаються до погодженої сторонами у п. 1 даної Додаткової угоди суми;

Згідно з п. 4 додаткової угоди до договору за домовленістю між сторонами, оплата за договором здійснюється клієнтом у безготівковій формі відповідно до виставленого адвокатом рахунку у гривні протягом 30 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, сторони погодили фіксований розмір вартості наданих адвокатом послуг правової допомоги, а саме: 30000,00 грн - сума гонорару адвоката за комплексний супровід справи в суді першої інстанції; 17333,00 грн - гонорар успіху адвоката у разі задоволення чи часткового задоволення позову, що становить 3% ціни позову.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи додано Акт приймання-передачі наданих послуг від 07.02.2024 р. до договору №16/10-2 про надання правничої допомоги від 16.10.2023 р., згідно з яким вартість наданої правничої допомоги (комплексний супровід справи №910/17864/23 у Господарському суді міста Києва) становить 30000,00 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Заперечень відповідача щодо вартості понесених позивачем витрат на правову допомогу матеріали справи не містять.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено понесеннч позивачем витрат на правову допомогу у заявленому позивачем розмірі.

Як вже зазначалося, рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 244, 236 - 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Агрофатторія» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17864/23 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явкино Холдинг» (01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 30/10, кв. 2А, код 43877851) на користь Фермерського господарства «Агрофатторія» (67411, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Лучинське, вул. Шевченка, 45, код 41592139) 47272 (сорок сім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 28 коп. витрат на правову допомогу.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА