ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1054/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": Ювко Віталій Олександрович (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.11.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну. Заборонено боржнику відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважати таким, що настав 01.11.2023. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 19.12.2023.

02 листопада 2023 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації 71763.

27 листопада 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про визнання його кредитором у справі № 918/1054/23 на загальну суму 41 423 грн 14 коп.

05 грудня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання його кредитором у справі № 918/1054/23 на загальну суму 658 837 грн 50 коп. 18.12.2023 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про уточнення заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 19.12.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитором у справі - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 41 423 грн 14 коп. друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 5 368 грн 00 коп. Відкладено попереднє засідання (в т.ч. заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором).

Ухвалою від 30.01.2024 заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 908 837 грн 50 коп. (друга черга задоволення). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 5 368 грн 00 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Мельник Ірину Анатоліївну протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали за результатами попереднього засідання (до 02.02.2024 включно) письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів. Докази направлення повідомлення надати суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Мельник Ірину Анатоліївну організувати проведення та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня прийняття даної ухвали. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "28" березня 2024 р. на 14:30 год.

13 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.03.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 14.03.2024 клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1054/23 задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться "28" березня 2024 р. на 14:30 год. із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко Віталієм Олександровичем (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

25 березня 2024 року від боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.03.2024 без його участі та без участі його представника.

25 березня 2024 року від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Мельник Ірини Анатоліївни надійшли:

- заява про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника;

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

27 березня 2024 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

28 березня 2024 року у визначений судом час для проведення судового засідання по даній справі до Господарського суду Рівненської області надійшло повідомлення про замінування приміщення суду. Відтак судове засідання у справі № 918/1054/23, призначене на 28.03.2024 на 14:30 год. не відбулося.

Ухвалою від 28.03.2024 повідомлено сторін, що наступне судове засідання у справі № 918/1054/23 відбудеться 11.04.2024. Встановлено учасникам справи строк для надання суду своїх правових позицій щодо суті заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 918/1054/23 - до 09.04.2024 (включно).

11 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

11 квітня 2024 року судом встановлено, що керуючий реструктуризацією, боржник та кредитор ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, судом встановлено, що Мельник Ірина Анатоліївна зазначає, що існує потреба в додатковому часі для підготовки обґрунтованих пояснень щодо поданого Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" клопотання про закриття провадження у справі, адже клопотання кредитора є об`ємним (містить 16 аркушів) і в ньому викладено посилання на практику Верховного Суду, яку слід проаналізувати. Крім того, Мельник Ірина Анатоліївна вказує, що у призначений для судового засідання у справі № 918/1054/23 час не може з`явитися, оскільки бере участь у засідання комітету кредиторів та зборах кредиторів по справі № 918/1102/23.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання та заслухавши думку присутнього представника кредитора, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, оскільки процесуальний строк для надання суду правової позиції щодо суті заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 918/1054/23 встановлений судом, отже такий строк може бути продовжений виключно у випадку заяви про продовження такого строку до його закінчення чи з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити керуючому реструктуризацією строк для надання суду правової позиції щодо суті заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 918/1054/23 з огляду на загальні принципи господарського судочинства.

Так, право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів. Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження («Бочан проти України»). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були «заслухані», тобто відповідно розглянуті судом.

Разом з тим, присутній представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" просив суд надати йому можливість участі в наступному судовому засіданні у справі № 918/1054/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора про проведення судового засідання 25.04.2024 у справі із Ювко Віталієм Олександровичем в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку), а відтак задовольняє усну заяву адвоката.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 918/1054/23 на "25" квітня 2024 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться "25" квітня 2024 р. о 15:40 год. із представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко Віталієм Олександровичем (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Продовжити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Мельник Ірини Анатоліївни строк для надання суду правової позиції щодо суті заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 918/1054/23 до 23.04.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич