ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Справа № 903/324/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву прокурора про повернення сплаченого судового збору по справі №903/324/24 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 376895,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області сформував в системі Електронний суд позов в інтересах держави в особі Управління гуманітарної політики Локачинської селищної ради до особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради, Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод, в якому просить суд:

1. Визнати недійсними додаткові угоди до укладеного між Комунальним підприємством Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради та Приватним акціонерним товариством Лебединський насіннєвий завод договору на постачання природного газу від 28.02.2020 № ПГД- (процедура закупівлі: UA-2020-01-08-000426-c), а саме:

1.1) додаткову угоду № 1 від 30.09.2020;

1.2) додаткову угоду № 2 від 12.10.2020;

1.3) додаткову угоду № 3 від 28.10.2020;

1.4) додаткову угоду № 4 від 13.11.2020;

1.5) додаткову угоду № 6 від 27.11.2020;

1.6) додаткову угоду № 8 від 19.01.2021 у частині збільшення ціни за одиницю товару (п.3 додаткової угоди № 8 від 19.01.2021, яким ціну за 1000 кубічних метрів природного газу підвищено до 6908,76 грн з ПДВ).

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод (ідентифікаційний код юридичної особи: 39589216) на користь Волинської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 00388932) в дохід обласного бюджету Волинської області 376895,81 гривень (код ЄДРПОУ отримувача 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/Волинська обл/24060300, банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003001, ККДБ 24060300 Інші надходження).

3. Стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909915) судовий збір за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 23821,44 гривень.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідно до ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, ст. 203 ЦК України, ч. 1 ст. 215 ЦК України додаткові угоди № № 1, 2, 3, 4, 6, 8 до Договору на постачання природного газу від 28.02.2020 № ПГД- є недійсними, оскільки укладені в порушення вимог ч.5 ст.41 Закону України Про публічні закупівлі, а тому є всі підстави вважати, що кошти, які сплачені Комунальним підприємством Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної ради за товар, як надміру сплачені та підлягають стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09.04.2024 заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С.Я. сформував в системі Електронний суд про повернення сплаченого судового збору, в якому просить суд вирішити питання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 4764,29 грн. за подання позовної заяви.

В обгрунтування зазначає, що з урахуванням згаданих положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 19057,15 грн (23821,44 грн х 0,8). За наведених обставин Волинською обласною прокуратурою за подання згаданого позову зайво (в більшому розмірі) сплачено судовий збір на суму 4764,54 грн (23821,44 грн 19057,15 грн).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Відповідний позов заступником керівника Луцької окружної прокуратури подано з використанням системи "Електронний суд", тобто в електронній формі.

За подання позову Волинською обласною прокуратурою сплачено 23821,44 грн судового збору (1,5 % від ціни позову), що підтверджується платіжною інструкцією №560 від 01.04.2024.

Разом з тим, з урахуванням згаданих положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, розмір судового збору за подання даного позову в електронній формі мав би складати 19057,15 грн.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що прокуратурою надмірно сплачено судовий збір та з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, заява прокурора про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4764,29 грн, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15 ) судовий збір в сумі 4764,29 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №560 від 01.04.2024 (копія міститься в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 11.04.2024.

Суддя І. О. Гарбар