ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1148/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, )
до Фізичної особи-підприємця Сухачова Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 294 097,53грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 54 617,50грн вартості спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії з лютого 2020 року по грудень 2021 року; 234 155,42грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з грудня 2021 року по серпень 2023 року; 664,76грн абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 4 659,85грн за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за наведеними вище договорами в частині здійснення своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 11.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків, а саме: запропоновано позивачу зазначити у позовній заяві вірну адресу відповідача та надати належні докази листом з описом вкладення направлення на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

У встановлений судом строк від позивача на через систему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з наданням опису відправлення позовної заяви з додатками для відповідача.

Як зазначає позивач, позовна заява з доданими до неї документами направлена останнім за юридичною адресою, а саме: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Лелюки, Пономаренківська с/рада, вул. Чапаєва, 18.

Дослідивши надані позивачем докази направлення позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку, що позивачем надано суду неналежні докази з огляду на наступне.

Судом під час дослідження матеріалів позовної заяви, було встановлено, що відповідно до відповіді № 538445 від 11.04.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Лавренюк Т.А., юридичною адресою Фізичної особи-підприємця Сухачова Романа Юрійовича є: АДРЕСА_1 .

Про належну юридичну адресу відповідача суд повідомив позивача ухвалою суду від 11.04.2024.

Проте, відповідно до опису вкладення у цінний лист, позовна заява з доданими до неї документами направлена позивачем на ім`я Фізичної особи-підприємця Сухачова Р.Ю.: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Лелюки, без зазначення вулиці та номеру будинку.

При цьому, з наданої позивачем накладної Укрпошти № 147 судом вбачається, що поштове відправлення Фізичній особі-підприємцю Сухачову Р.Ю. направлено позивачем на адресу: АДРЕСА_1 , яка не співпадає із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.04.2024, не усунув, належних доказів, що підтверджують направлення позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Лелюки, Пономаренківська с/рада, вул. Чапаєва, 18 не надав, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 15.04.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).