ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. справа № 925/838/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відеоконференції Міністерства охорони здоров`я України в особі в порядку самопредставництва Кислицької Ю.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 про роз`яснення ухвали у справі №925/838/19 за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн.,

УСТАНОВИВ:

Міністерство охорони здоров`я України звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 про роз`яснення ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19.

Ухвалою від 01.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 до розгляду, призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.03.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це судове засідання учасників справи.

Ухвалою від 10.03.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотаннями комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" та Міністерства охорони здоров`я України відклав розгляд заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 про роз`яснення ухвали від 14.05.2021 у справі №925/838/19 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/838/19, що дата, час і місце судового засідання з розгляду цієї заяви буде визначена судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 01.04.2024 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання з розгляду заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 про роз`яснення ухвали від 14.05.2021 у справі №925/838/19 на 11 год. 30 хв. 11.04.2024 в приміщенні господарського суду та повідомив про це судове засідання учасників справи №925/838/19.

Заслухавши Міністерство охорони здоров`я України, дослідивши наявні у справі №925/838/19 матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 про роз`яснення ухвали задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Рішенням від 15.10.2019 у справі №925/838/19 Господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн. і стягнув з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" 733914,13 грн. боргу, 80589,47 грн. інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. 3% річних, 128554,18 грн. пені та 14559,79 грн. витрат на сплату судового збору.

15 листопада 2019 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 15.10.2019 у справі №925/838/19, яке набрало законної сили, видав наказ про стягнення з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України на користь комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" 733914,13 грн. боргу, 80589,47 грн. інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. 3% річних, 128554,18 грн. пені та 14559,79 грн. витрат на сплату судового збору

Ухвалою від 14.05.2021 у справі №925/838/19 Господарський суд Черкаської області в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" змінив встановлені рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 і вказані у виданому на виконання цього рішення наказі від 15.11.2019 порядок та спосіб його виконання, замінивши в резолютивній частині цього рішення і в наказі від 15.11.2019 слова:

"Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, ) на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) 733914,13 грн. (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80589,47 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128554,18 грн. (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14559,79 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору".

на слова:

"Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров`я (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601, ) на користь комунального підприємство "Смілакомунтеплоенерго" (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) 733914,13 грн. (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80589,47 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27595,02 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128554,18 грн. (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14559,79 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору".

Постановою від 21.09.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 без змін.

У своїй заяві від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 Міністерство охорони здоров`я України просить Господарський суд Черкаської області надати роз`яснення резолютивної частини ухвали від 14.05.2021 у справі №925/838/19, а саме: чи може казначейство "Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров`я" з видатків, які передбачені п. 4 Порядку та умов надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення підтримки окремих закладів та заходів у системі охорони здоров`я, який затверджений Постановою КМУ від 26 січня 2022 року №06 "Деякі питання надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення підтримки окремих закладів та заходів у системі охорони здоров`я"?

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зі змісту статті 245 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що роз`яснення судового рішення полягає у викладі судом більш повно і зрозуміло тих частин судового рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи до нього змін по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Тобто роз`яснення судового рішення спрямоване на викладення його у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Поставлене Міністерством охорони здоров`я України у його заяві від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 перед судом питання, з якого заявнику потребується роз`яснення ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19, фактично є питанням не про роз`яснення цієї ухвали в порядку, встановленому статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, а про роз`яснення порядку виконання Державною казначейською службою України рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 в установлені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 спосіб та порядок з урахуванням вказаних у заяві заявника обставин. Тож таке питання не може бути предметом роз`яснення в порядку статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин у роз`ясненні ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 за заявою Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз`ясненні ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 за заявою Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4822/2-22.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2024 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко