ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 902/1233/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглядаючи заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 05.02.24р. суддею Нешик О.С. о 14:32 у м.Вінниці, повний текст складено 15.02.24р. у справі № 902/1233/23

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина", смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалю суду від 20.03.2024 поновлено Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниці строк на апеляційне оскарження рішення суду. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці на рішення господарського суду Вінницької області від 05.02.24р. у справі №902/1233/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" квітня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

10.04.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці - Томляка І.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Наводить перелік найближчих судів до яких зможе прибути заявник: Господарський суд Вінницької області; Вінницький районний суд Вінницької області; Вінницький міський суд Вінницької області; Вінницький окружний адміністративний суд; Сьомий апеляційний адміністративний суд; Вінницький апеляційний суд.

Листом від 11.04.2024 заявника було повідомлено, що у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. з 09.04.24 по 12.04.24 включно, заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці - Томляка І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1233/23 буде розглянуто після виходу судді Саврія В.А. з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як убачається із довідки Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 15 квітня 2024 року неможливо забронювати зал в Господарському суді Вінницької області, Вінницькому районному суді Вінницької області, Вінницькому міському суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді, Сьомому апеляційному адміністративному суді, Вінницькому апеляційному суді на 16 квітня 2024 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із недоступністю для бронювання майданчика на даний час або заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із зайнятістю залів відеоконференції, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниці у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.