ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/425/24

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Овсієнка Олександра Миколайовича

прo стягнення 36 688,41 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Трепшина К.О.

відповідача: Овсієнко О.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Овсієнка Олександра Миколайовича (надалі відповідач) прo стягнення 36 688,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі № 911/425/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.03.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 20.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.03.2024 року відповідачем подано клопотання б/н від 21.03.2024 року про витребування доказів (оригіналів договору поставки та видаткових накладних).

У судовому засіданні 21.03.2024 року оголошено перерву на 04.04.2024 року, зобов`язано позивача надати суду оригінали договору поставки та видаткових накладних.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.03.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 22.03.2024 року щодо долучення оригіналів письмових доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2024 року розгляд справи відкладено на 16.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.04.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 08.04.2024 року.

У судовому засіданні 16.04.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, клопотав про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того, позивачем заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/425/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій ЄСІТС подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2024 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича в особі представника адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 16.05.2024 року на 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Провести судове засідання, призначене на 16.05.2024 року на 10:00, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник адвокат Трепшина Катерина Олександрівна, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик