ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

09.04.2024 Справа № 905/218/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон-Інвест» про повернення судового збору у справі №905/218/24

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Інвест", м.Попасна, Луганська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м.Селидове, Донецька область

про стягнення 19186965,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон-Інвест", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" про стягнення 19186965,35грн., в тому числі: 11069231,10грн. - заборгованість за виконані роботи, 2010293,64грн. - 3% річних та 6107440,61грн. інфляційні збитки.

Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.04.2024 задоволено заяви сторін про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У поданій заяві про затвердження мирової угоди позивач також просив суд вирішити питання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 115121,79грн.

Дослідивши клопотання про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у частині 1 статті 130 ГПК України.

Ухвалою від 09.04.2024 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, позивачем згідно із квитанцією від 19.02.2024 №9068-6553-5559-2692 сплачено судовий збір у розмірі 230243,58грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ТОВ «Карбон-Інвест» про повернення судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 115121,79грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись статтею 130, частиною 4 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання ТОВ «Карбон-Інвест» про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон-Інвест» (93302, Луганська область, місто Попасна, вулиця Леніна, буд.155-В; ) з Державного бюджету України 115121,79грн. судового збору, сплаченого згідно із квитанцією від 19.02.2024 №9068-6553-5559-2692.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба