overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р.Справа № 924/177/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Іберсон Компонентс, м. Тернопіль

про стягнення 2345850,00 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2024 у справі №924/177/24 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Іберсон Компонентс, м. Тернопіль про стягнення 2345850,00 грн; стягнутоз товариства з обмеженою відповідальністю Іберсон Компонентс на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь 2345850,00 грн неустойки, 35187,75 грн витрат зі сплати судового збору.

11.04.2024 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь надійшла заява (від 11.04.2024), в якій, посилаючись, зокрема на ст. ст. 126, 129 ГПК України, просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30000 гривень. Також просить заяву розглянути без участі сторони позивача та його представника.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Беляка Романа Болеславовича (від 11.04.2024) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь від 11.04.2024 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год 22.04.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р.Справа № 924/177/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Іберсон Компонентс, м. Тернопіль

про стягнення 2345850,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2024 у справі №924/177/24 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробниче підприємство Промінь від 11.04.2024 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год 22.04.2024.

Разом з тим, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали в її мотивувальній частині було допущено описку щодо назви заявника за заявою від 11.04.2024 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, а саме: замість правильної назви "товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь" помилково вказано "фізичної особи-підприємця Беляка Романа Болеславовича".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2024 у справі №924/177/24, зазначивши правильну назву заявника: "товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2024 у справі №924/177/24, зазначивши замість неправильної назви заявника "фізичної особи-підприємця Беляка Романа Болеславовича" правильну - "товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробниче підприємство "Промінь".

Ухвала набирає законної сили 12.04.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/123/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними та скасування додаткових договорів до договорів пайової участі та визнання недійсним та скасування нарахування коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - Лисак С.В., особисто,

від відповідача - Волкович Ю.О., в порядку самопредставництва, довіреність від 28.12.2023 № 3977-01-21, посадова інструкція головного спеціаліста - юрисконсульта відділу судового супроводу юридичного управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, розпорядження від 05.10.2023 № 461-р/к

від третьої особи - Лисак О.О., особисто.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/123/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Черкаси справа №925/93/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Приватного підприємства Росток про стягнення 546 322,21 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Приватне підприємство Росток про те, що судове засідання у справі відкладено на 11 год. 30 хв. на 14 травня 2024 року та наступне судове засідання буде проводитись для представника позивача в режимі відео конференції за його заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1815/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2024:
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.03.2024 у справі №925/1815/23 на дванадцять місяців:
1) квітень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
2) травень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
3) червень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
4) липень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
5) серпень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
6) вересень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
7) жовтень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
8) листопад 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
9) грудень 2024 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
10) січень 2025 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
11) лютий 2025 року - 9 882,20 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 20 копійок);
12) березень 2025 року - 9 882,27 грн (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 27 копійок).
Рішення набрало законної сили: 02.04.2024

Дата видачі наказу: 10.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1815/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2024:
Рішення набрало законної сили: 02.04.2024

Дата видачі наказу: 10.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1280/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Уманська міська рада,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Енерго",

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 14 150,35 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Буджерак М.Р., службове посвідчення від 30.01.2024 № 078974,

від позивача: участі не брали,

від відповідача 1: участі не брали,

від відповідача 2: участі не брали.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1280/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", відповідачам - поштою, Черкаській обласній прокуратурі - на електронну адресу: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1241/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2024:
Рішення набрало законної сили: 05.04.2024

Дата видачі наказу: 11.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.04.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/364/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керхер» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керхер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ-О-ЛА» про стягнення 586601 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керхер» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ-О-ЛА» (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору №17/011 від 02.01.2017 року 44162 грн. 25 коп. боргу та на підставі договору №20/010 від 02.01.2020 року 542438 грн. 78 коп. боргу, що разом становить 586601 грн. 03 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/364/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 24.04.2024 року.

05.04.2024 року позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні адвоката Каравай Е.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5966/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 24.04.2024 року о 10 год. 30 хв. участь адвоката Каравай Е.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керхер».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керхер» (вх. № 5966/24 від 05.04.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/364/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2024 року для адвоката Каравай Е.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1763/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Терентьєва Олександра Миколайовича (м. Черкаси) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 602 732,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 602 732,87 грн. з яких: 600 000,00 грн. основна заборгованість за надані юридичні послуги, 1 232,87 грн. як 3 % річних та 1 500,00 грн. інфляційних втрат на підставі договору № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 02.02.2024 суд закрив провадження за правилами спрощеного та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02 квітня 2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 09:00 год. 12 квітня 2024 року.

В засідання жоден учасник не з`явився.

З урахуванням таких обставин суд вважає за доцільне засідання перенести, а розгляд справи по суті не розпочинати.

За правилами ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати клопотання і заяви сторін, які з поважних причин не були подані ними на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи призначити на 15:30 год. 13 травня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 квітня 2024 року Справа № 926/1011/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
заява про видачу судового наказу в сумі 226 518,40 грн
09 квітня 2024 року до Господарського суду Чернівецької області звернулась Чернівецька міська рада (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб "Буковина" (боржника) заборгованості в сумі 226 518,40 грн, з яких 213 409,46 грн - основної заборгованості, 11 524,11 грн - пені, 640,23 грн - інфляційних втрат та 944,60 грн - 3 % річних.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2024 року, судову справу № 926/1011/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

10 квітня 2024 року Справа № 926/674/24
За позовом Приватного підприємства "Західний Буг"

до відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про зобов`язання укласти договір оренди державного майна

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Олійник О.О.

від відповідача - адвокат Іванюк О.О.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 01 травня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката позивача Олійник Олени Олегівни зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2024 року Справа № 926/1810/14

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про заміну боржника вх. № 1025 у справі

за позовом Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція"

до Управління житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 157484,60 грн

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2015 року задоволено позовні вимоги Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція" та стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації заборгованість в сумі 157484,60 грн, відшкодування судового збору в сумі 3149,69 грн.

16.03.2015 року на виконання зазначеного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/1810/14 про примусове виконання рішення.

11.04.2024 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області надійшла заява про заміну боржника вх. № 1025.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до Розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 18 травня 2013 року № 290-р «Про зміни у структурі обласної державної адміністрації» правонаступником Управління житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації є Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про заміну боржника по справі 926/1810/14 вх. № 1025 на 18 квітня 2024 року 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 58-53-31.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті заяви до 18.04.2024 року.

Ухвала набрала чинності 11.04.2024 року та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець