ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/17312/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРИНОК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024

у справі №910/17312/23 (суддя Чинчин О.В.)за позовом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРИНОК"

про стягнення заборгованості у розмірі 15 440 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 січня 2024 року позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРИНОК» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» заборгованість у розмірі 15 440 грн 98 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРИНОК" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 11.03.2024, сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга буде розглянута у письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

11.03.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він також просить здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на те, що дана справа має особливе значення для сторін.

Розглянувши клопотання позивача щодо розгляду справи з викликом сторін, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 15440,98 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, отже, клопотання позивача з приводу розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні відхиляється.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова