УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/4233/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 152-Б)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» (04060, м. Київ, вул. Подвойського, 4)

про стягнення 29 585, 50 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» про стягнення 29 585, 50 грн, з яких: 13 300, 00 грн основний борг, 11 288, 75 грн пеня відповідно до п. 5.3. Договору, 829, 57 грн - 3 % річних, 4 167, 18 грн - інфляційне збільшення суми боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за субліцензійним договором УНІ-113264/2020 від 24.12.2020 в частині оплати винагороди (роялті).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначає, що загальна вартість нарахованої винагороди (роялті) за період з лютого 2021 по січень 2022 становить 159 600, 00 грн, але відповідач лише частково здійснив розрахунок на суму 146 300, 00 грн. Таким чином основна сума заборгованість становить 13 300, 00 грн. Проте, позивач не зазначає за який саме борговий період у проміжку з лютого 2021 по січень 2022 така заборгованість виникла.

Крім того, позивач обраховує з 16.01.2022 пеню, 3 % річних та інфляційні втрати. Проте, як вбачається зі змісту позову, відповідач здійснював часткові оплати в тому числі і 28.01.2022 та 17.05.2022, проте розрахунок сум, що заявлені до стягнення проведений без врахування таких часткових проплат. Таким чином, позивач також повинен надати суду роз`яснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем оплат роялті за той чи інший місяць використання програм шляхом їх розповсюдження у період з лютого 2021 по січень 2022.

(2) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач стверджує, що відповідач здійснював часткові оплати згідно умов субліцензійного договору УНІ-113264/2020 від 24.12.2020, про що надано суду платіжні інструкції. Втім, з наданих суду платіжних інструкцій вбачається, що відповідач здійснював часткові оплати роялті за 2021 рік, проте на умовах іншого договору, а саме УНІ-078783/2018 від 28.12.2018.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягується (зазначити за який саме період у проміжку з лютого 2021 по січень 2022 виникла заборгованість у розмірі 13 300, 00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача; надати суду роз`яснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем оплат роялті за той чи інший місяць використання програм шляхом їх розповсюдження у період з лютого 2021 по січень 2022);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із належним викладом обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги (щодо зазначення в призначенні платежів, якими частково сплачувались відповідачем у спірні періоди роялті - іншого договору за 2018 рік);

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких