ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 5015/2060/11

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, місто Львів

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по розгляду скарги фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, місто Львів

у справі №5015/2060/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місто Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США).

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області представником фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича подано скаргу б/н від 19.03.2024 (вх.№1076/24 від 19.03.2024) з вимогами: 1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича щодо визначення в постанові про відкриття виконавчого провадження № 74461035 від 14.03.2024 року загальної суми боргу в розмірі - 128 289,29 доларів США; 2) Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про відкриття виконавчого провадження № 74461035 від 14.03.2024 року щодо виконання судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області.

Ухвалою суду від 03.04.2024 у задоволенні скарги фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича щодо визначення в постанові про відкриття виконавчого провадження № 74461035 від 14.03.2024 року загальної суми боргу в розмірі - 128 289,29 доларів США та скасування постанови відмовлено повністю.

08.04.2024 до суду надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича б/н від 05.04.2024 (вх.№1341/24) про покладення на скаржника фізичну особу-підприємця Цюру Андрія Степановича витрат на професійну правничу допомогу у справі №5015/2060/11. У поданій заяві представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича понесені витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 000,00 грн.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом скарги №5015/2060/11 підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись нормами статей 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 17.04.2024 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи для розгляду заяви не визнається судом обов`язковою.

5. Запропонувати боржнику у строк до 17.04.2024 письмово викласти свою позицію з приводу заяви представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу підписано 10.04.2024

Суддя Сухович Ю.О.