ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2024 р. Справа № 914/3247/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Енергія», с. Рудники, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 32710,29 грн з орендної плати.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явися;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Енергія» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості у розмірі 32710,29 грн з орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023, справу №914/3247/23 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача надійшло клопотання (вх.№28236/23 від 20.11.2023), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою суду від 27.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.12.2023. Одночасно, згаданою ухвалою суд залучив до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області.

12.12.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 11.12.2023) від представника третьої особи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30393/23).

Ухвалою від 13.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 13.12.2023, суд відклав підготовче засідання на 17.01.2024.

12.01.2024 засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1110/24).

12.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання, що призначена на 17.01.2024, у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці (вх.№1110/24).

Підготовче засідання 17.01.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у місті Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 10:30 год. до 12:09 год.

Ухвалою від 17.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 14.02.2024.

Підготовче засідання 14.02.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у місті Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 13:19 год. до 13:54 год.

Ухвалою від 14.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 06.03.2024.

06.03.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 06.03.2024) до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх.№896/24).

Ухвалою від 06.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 06.03.2024, суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження від 06.03.2024 за вх.№896/24, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 03.04.2024.

03.04.2024 загальним відділом діловодства суду зареєстрована спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№1294/24), мирова угода підписана обома сторонами.

Ухвалою від 03.04.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 03.04.2024, суд відклав підготовче засідання на 10.04.2024.

У підготовче засідання 10.04.2024 представники сторін не з`явилися, додаткових клопотань на адресу суду не скеровували.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд повідомляє таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин, розглянувши в судовому засіданні спільну заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити таку мирову угоду.

Також положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №914/3247/24.

При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що сторони дійшли згоди щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат, суд не вирішує правові засади щодо відшкодування такого за спеціальним Закон України «Про судовий збір» та не здійснює повернення сплаченого судового збору з бюджету.

Отже, подана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю з наслідками, передбаченими ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/3247/23.

2. Спільну заяву Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Енергія» від 03.04.2024 за вх.№1294/24 про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Мирову угоду, укладену між Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «І-Енергія», затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/3247/23

28.03.2024 року м. Львів

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Україна, 81600, Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ), іменована далі «Позивач», від імені якої на підставі протоколу І-ї сесії 8-го скликання Миколаївської міської ради Львівської області від 20.11.2020 діє міського голова Щебель Андрій Іванович, з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Енергія» (місцезнаходження: Україна, 81642, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Рудники, вулиця Дрогобицька, будинок 1Г; ), іменоване далі «Відповідач», від імені якого на підставі Статуту діє Директор Дубик Ігор Іванович, з іншої сторони

що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», з метою врегулювання спору у справі № 914/3247/23, на підставі взаємних поступок, вирішили укласти цю мирову угоду (далі «Мирова угода») про таке:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/3247/23 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми орендної плати перед Позивачем за оренду земельної ділянки комунальної власності площею 1,3700 га кадастровий номер земельної ділянки :12:000:0166 згідно договору оренди землі від 10.02.2021 року в розмірі 32710 грн. 29 коп. (тридцять дві тисячі сімсот десять гривень 29 коп.) за період з 01.11.2022 по 01.08.2023 в повному обсязі. При цьому, Відповідач сплатив вказану суму повністю та на дату підписання Мирової угоди у Відповідача відсутня заборгованість по орендній платі за вищевказаним договором оренди землі.

3. Позивач підтверджує, що Відповідачем повністю сплачено заборгованість з орендної плати за земельну ділянку комунальної власності площею 1,3700 га кадастровий номер земельної ділянки :12:000:0166 згідно договору оренди землі від 10.02.2021 року в розмірі 32 710 грн. 29 коп. (тридцять дві тисячі сімсот десять гривень 29 коп.) за період з 01.11.2022 по 01.08.2023, стягнення якої є предметом позову у справі №914/3247/23, а відтак, Відповідачем повністю усунуто порушення прав та інтересів територіальної громади, представництво якої здійснює Позивач.

4. У зв`язку із відновленням порушених прав територіальної громади, підписанням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від заявленої у справі №914/3247/23 позовної вимоги про розірвання договору оренди землі від 10.02.2021 року (далі- «Договір»), укладеного між Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області та ТОВ «І- Енергія», зобов`язавши ТОВ «І-Енергія» повернути земельну ділянку, яка знаходиться в с. Рудники Стрийського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :12:000:0166, у володіння та користування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

5. Позивач підтверджує, що ним не понесено інших судових витрат, окрім сплаченого ним за подання позовної заяви у справі №914/3247/23 судового збору у загальному розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч шістдесят вісім гривень 00 копійок).

6. Сторонами досягнуто домовленості щодо порядку розподілу судових витрат, а саме, Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу сплачений останнім судовий збір у загальному розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати набрання чинності ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди.

Відповідач має право достроково виконати вищевказане грошове зобов`язання перед Позивачем.

Датою виконання Відповідачем вищевказаного зобов`язання є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

7. Сторони підтверджують, що Позивач не має до Відповідача жодних майнових претензій з предмету позову у справі №914/3247/23. Крім цього Сторони погодили та підтверджують, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області, у них відсутні взаємні претензії щодо виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, яка була предметом розгляду у справі №914/3247/23. Також, Позивач підтверджує та гарантує, що не буде мати будь-яких майнових та немайнових вимог, з підстав несплати орендної плати за Договором за період, що передував укладенню цієї Мирової угоди, у тому числі (але не виключно), за період з 01.11.2022 по 01.08.2023, у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

9. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 6 цієї Мировою угодою, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання з приводу стягнення із боржника (Відповідача) на користь стягувача (Позивача) суми сплаченого за подання позовної заяви у справі №914/3247/23 судового збору у загальному розмірі 5368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок).

У разі невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі №914/3247/23 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі територіальних громад й Держави.

11. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Мирова угода укладена представниками Сторін в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їй зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто представником кожної із Сторін, доповнень та зауважень не має.

14. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках ( по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

Позивач:

Миколаївська міська рада

Стрийського району Львівської області

місцезнаходження: Україна, 81600,

Львівська область, Стрийський район, місто

Миколаїв, вулиця Володимира Великого,

будинок 6,

Міський голова

Андрій ЩЕБЕЛЬ

Відповідач:

Товариство з обмеженою

відповідальністю «І-Енергія»

місцезнаходження: Україна, 81642,

Львівська обл., Миколаївський р-н,

село Рудники, вулиця Дрогобицька,

будинок 1Г;

Код

Директор

Ігор ДУБИК

4. Дана ухвала набирає законної сили в день її постановлення, тобто 10.04.2024.

5. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за позовом є: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області (81600, Львівська область, місто Миколаїв, вулиця Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код 26411657).

7. Боржником за позовом є: Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Енергія» (81642, Львівська область, село Рудники, вулиця Дрогобицька, будинок 1Г; ідентифікаційний код 43031393).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя Гоменюк З.П.