ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 917/368/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши клопотання Приватного підприємства "Явланта" б/н від 15.04.2024 р. (вх. № 5123) про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи № 917/368/24.

за позовною заявою Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2 А,

до Приватне підприємство "Явланта", 36023, м. Полтава, бул. Боровиковського, буд. 10, кв. 57,

про стягнення 26 555, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.03.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Приватного підприємства "Явланта" про стягнення 26 555, 56 грн., відкрито провадження у справі та вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.04.2024 року від Приватного підприємства "Явланта" до суду надійшло клопотання б/н від 15.04.2024 р. (вх. № 5123) про надання часу і можливості ознайомитися з матеріалами справи № 917/368/24.

Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:

Частинами 4-5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч даній нормі, станом на 16.04.2024 р. Приватним підприємством "Явланта" не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується відповіддю № 711074 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Приватного підприємства "Явланта" про надання часу і можливості ознайомитися з матеріалами справи № 917/368/24 підлягає поверненню останньому без розгляду.

Суд роз"яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 6 ГТІК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 6, 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Явланта" б/н від 15.04.2024 р. (вх. № 5123 від 15.04.2024 р.) повернути без розгляду.

2. Роз"яснити, що повернення заяви, клопотання з цих підстав не перешкоджає повторному звернення з ними до суду після усунення обставин, що стали підставою для їх повернення.

Додаток: клопотання б/н від 15.04.2024 р. (вх. № 5123 від 15.04.2024 р.)

Ухвала підписана 16.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Мацко О.С.