У Х В А Л А

10.04.2024 м. КиївСправа № 910/9545/23

За позовом: ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА МЕЛІОРАЦІЇ ТА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ;

до: ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ;

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО МЕЛІОРАЦІЇ ТА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено передачу позивачу частини цілісних майнових комплексів відповідно до розпорядження КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12.08.2022 № 714-р "Про передачу цілісних майнових комплексів державних підприємства, установ та організацій до сфери управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України", що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про зобов`язання відповідача передати позивачу 5 цілісних майнових комплексів в порядку, визначеному постановою КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 21.09.1998 № 1482, а саме:

- МУКАЧІВСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА;

- ТЯЧІВСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА;

- БЕРЕГІВСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА

- ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) УЖГОРОДСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА;

- ВИНОГРАДІВСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2023 № 910/9545/23 (суддя Зеленіна Н.І.) провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 ухвалу господарського суду м. Києва від 26.07.2023 № 910/9545/23 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2023 справу № 910/9545/23 прийнято до провадження судді Сівакової В.В. та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 05.12.2023 суд на місці, зокрема, ухвалив: залучити до участі у справі КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою від 27.02.2024 судом постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі № 910/9545/23 за участю судді та визначено порядок проведення врегулювання спору за участю судді шляхом проведення закритих нарад з кожною зі сторін у справі окремо.

З огляду на закінчення строку врегулювання спору за участю судді у справі № 910/9545/23, визначеного ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням відсутності обставин волевиявлення сторін щодо досягнення ними врегулювання спору, зважаючи на наявність підстав для припинення врегулювання спору за участю судді у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 28.03.2024 справу № 910/9545/23 передано на розгляд іншому судді, в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

В результаті повторного авторозподілу справу № 910/2755/18 передано на розгляд судді Сергію Балац.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/9545/23 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.05.24 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац