ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 910/12808/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод"

07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Соборна, будинок 85,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх. №12808/23 від 14.08.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 позовну заяву (вх. №12808/23 від 14.08.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2355/23 від 05.09.2023) Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Господарського суду міста Києва надійшов лист (вх. №17734/23 від 18.09.2023).

Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло повідомлення про надання його адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС (вх. №3486/23 від 06.10.2023).

Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд даної справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (вх. №3487/23 від 06.10.2023).

За результатами розгляду вищевказаного клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023), суд дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на відповідність клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023) вимогам частини 1 статті 120 та частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, з метою встановлення дійсного змісту спірних правовідносин сторін, правильного розрахунку зобов`язань між ними та визначення остаточного кола доказів, що підтверджують такі зобов`язання, з урахуванням неспівпадіння позицій сторін з означених питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2024 суд постановив задовільнити клопотання відповідача (вх. №3487/23 від 06.10.2023) про розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом сторін та проводити розгляд справи №910/12808/23 у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2024 розгляд справи призначено на 12.03.2024 о 14:40.

У судове засідання 12.03.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Судом продовжено строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву для позивача до 26.03.2024 та строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву для відповідача до 04.04.2024, у судовому засіданні в порядку частин 4, 5 статті 223 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.04.2024 о 14:20, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№4429/24 від 02.04.2024), з відповідною мировою угодою у додатку.

У судове засідання 09.04.2024 представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи наявність недоліків у мировій угоді, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.04.2024 о 10:45, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи №910/12808/23, що судове засідання відбудеться 18.04.2024 о 10:45, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук