ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.04.2024 Справа № 917/357/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву (вх. № 4562 від 03.04.2024) боржника - Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"в особі Полтавської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 04653199

про скасування судового наказу від 06.03.2024, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ) до боржника Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"в особі Полтавської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 04653199) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 191 723,22 грн

УСТАНОВИВ:

06.03.2024 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Полтавської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 в сумі 191 723,22 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн.

19.03.2023 копія судового наказу надіслана боржникові.

Боржник звернувся з заявою (вх. № 4562 від 03.04.2024) про скасування судового наказу на підставі статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заяви боржник посилається на виконання всіх грошових зобов`язань за вказаний період повністю.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Справи наказного провадження виділені процесуальним законом з огляду на вимогу процесуальної економії, тобто, деякі справи дозволено розглядати відмінним від загальної процесуальної форми шляхом, без проведення судового засідання та з`ясування фактичних обставин справи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Ураховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/357/24.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 917/357/24 про стягнення з Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Полтавської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 в сумі 191 723,22 грн та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ