ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"16" квітня 2024 р.Справа № 924/499/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Шепетівка
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
від боржника (заявника): не з`явився;
від кредиторів: не з`явились;
арбітражний керуючий: не з`явився
Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 29.11.2022р. відкрито провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у визначений законом спосіб.
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою суду від 09.11.2023р. закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID карта) № НОМЕР_2 від 28.10.2019р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2022р. у справі № 924/499/22; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018р., адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
20.03.2024р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , у якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме визнати всі грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, погашеними.
Ухвалою суду від 28.03.2024р. призначено судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 від 20.03.2024р. у справі №924/499/22 на 14:30 год. 16.04.2024р.
Представники боржника (заявника) та кредиторів в судове засідання не з`явились.
Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що 09.11.2023р. Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В. розглянув справу № 924/499/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи і виніс ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.11.2022р. у справі № 924/499/22.
Однак, як зазначив заявник, під час винесення ухвали суд не вирішив питання і не зазначив рішення щодо грошових вимог кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 .
Провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито на підставі п. 8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції станом на дату розгляду справи (09.11.2023р.) - до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
В свою чергу, згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Таким чином, правовими наслідками закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у даному випадку є передбачене в ч. 4 ст. 90 КУзПБ визнання відповідних вимог кредиторів такими, що є погашеними, а виконавчих документів за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.
При цьому, про вказане має бути зазначено в ухвалі суду про закриття провадження у справі.
Тобто, зазначене питання має бути вирішено під час закриття провадження у справі.
Однак, судом при постановлені ухвали суду від 09.11.2023р. про закриття провадження у даній справі не було вирішено питання щодо зазначених вище правових наслідків згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Однак, у заяві від 20.03.2024р. представник ОСОБА_1 просить суд визнати всі грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, погашеними.
Так як ч. 4 ст. 90 КУзПБ визначає саме погашення вимог конкурсних кредиторів та визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів за відповідними вимогами, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково з визнанням погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити частково заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/499/22.
Визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом у справі №924/499/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2024р. та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 43 прим. (рек.):

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - (Хмельницька обл., м. Шепетівка, провулок Заводський, буд. 9-Б ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - арбітражному керуючому Солов"ю Ю.А. (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4 - Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) наділ. на е-пошту ;

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області наділ. на е-пошту ;

6 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надісл. на е-пошту ;

7 - державному реєстратору Відділу з організації діяльності центру надання адміністративних послуг Хмельницької районної державної адміністрації наділ. на е-пошту

8 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області - наділ. на е-пошту

9 - Державній прикордонній службі України наділ. на е-пошту ;

10 - 43 - заявленим боржником кредиторам згідно списку.