ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/2869/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2024

(про призначення експертизи та зупинення провадження у справі)

у справі № 911/2869/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України,

2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України,

3. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп",

2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 (з врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2024) у справі № 911/2869/23 призначено у справі № 911/2869/23 судову інженерно-технічну експертизу гідроспоруд. Зупинено провадження у справі № 911/2869/23 на час проведення судової експертизи.

27.02.2024 Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/4-57 вих-24 від 27.02.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2024 у справі №911/2869/23 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить "Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 у справі № 911/2869/23 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури у судовій справі № 911/2869/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2869/23.

14.03.2024 ухвалу Північного апеляційного господарського суду доставлено на електронну адресу Господарського суду Київської області, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 12.04.2024.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.2024, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/2869/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2869/23.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2869/23.

2. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга