ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1386/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Губаренко Дар`ї Геннадіївни смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 24622грн21коп, штрафу в розмірі 2462грн22коп, 3% річних в розмірі 2336грн96коп, інфляційних втрат в розмірі 11202грн78коп

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулось до фізичної особи-підприємця Губаренко Дар`ї Геннадіївни з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 24622грн21коп, штрафу в розмірі 2462грн22коп, 3% річних в розмірі 2336грн96коп, інфляційних втрат в розмірі 11202грн78коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за договором №545ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 20.05.2019.

Позивач стверджував, що відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого у період з 20.05.2019 по 22.02.2021 виникла заборгованість у розмірі 24622грн21коп.

Посилаючись на п.7.2 договору, позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 2462грн22коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 2336грн96коп за період з 26.01.2021 по 25.03.2024 та інфляційні втрати в розмірі 11202грн78коп за період 26.01.2021 по 25.03.2024.

Також позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- письмові пояснення, в яких визначити належний статус відповідача на момент звернення до суду з позовом;

- письмові пояснення щодо місяців, індекси інфляції за які використані для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 11202грн78коп (разом з доказами направлення на адресу відповідача).

На адресу суду 05.04.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з новою редакцією позовної заяви.

У новій редакції позовної заяви позивач визначив відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 та визначив місяці, індекси інфляції за які використані для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 11202грн78коп.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 01.04.2024 о 19:35.

З огляду на положення ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду від 01.04.2024 вважається врученою позивачу 02.04.2024.

Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 12.04.2024.

Станом на 17.04.2024 у матеріалах справи відсутні докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви, що містить пояснення щодо місяців, індекси інфляції за які використані для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 11202грн78коп.

Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений ухвалою суду від 01.04.2024.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2024 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова