ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуСправа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №11/65 від 06.10.2010

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

про банкрутство - Приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир", припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. Константінова В.В. з 22.01.2015, припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з 22.01.2015, визнав ПП "Автомир" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Ліквідатори банкрута у даній справі неодноразово змінювалися, ухвалою від 28.09.2023 господарський суд, зокрема, припинив повноваження арбітражного керуючого Карпенка А.А. в якості ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором ПП "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

До господарського суду 08.03.2024 надійшов звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, закрити провадження у справі.

Ухвалою від 18.03.2024 господарський суд розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та ліквідаційного балансу банкрута призначив на "09" квітня 2024 р. - 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) про час і місце судового засідання, у якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вбачається таке.

Ухвалою від 23.11.2010 господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства Мерида в сумі 323 966, 25 грн, 85, 00 державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вимоги інших конкурсних кредиторів розглядались судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій на протязі майже двох років.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012 затверджений реєстр вимог кредиторів із загальною сумою грошових вимог - 206 019 909,79 грн Цією ухвалою суд також зобов`язав розпорядника майна зібрати збори кредиторів та обрати повноважний орган комітет кредиторів.

Після тривалих судових розглядів апеляційних та касаційних скарг, з питань затверджених сум вимог кредиторів, збори кредиторів було можливим провести лише 03.12.2013. В той же день було обрано комітет кредиторів у наступному складі:

- приватне підприємство Терра 2011;

- приватне підприємство Мерида;

- товариство з обмеженою відповідальністю Грантрейд.

07.03.2014 до господарського суду надійшло клопотання від комітету кредиторів про введення процедури санації. Ухвалою суду від 12.03.2014 введено процедуру санації строком на 12 місяців. Керуючим санацією було призначено директора підприємства Константінова В.В.

Всі запропоновані плани санації боржника судом та заставними кредиторами були відхилені. Тому, постановою Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 у справі №11/65 приватне підприємство Автомир визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПП Автомир та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бершадського С.М.

На виконання вимог постанови Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 і ухвали від 07.10.2015 ліквідатором вживались заходи, які були спрямовані на пошук, виявлення і повернення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання та формування ліквідаційної маси. Для цього ліквідатором були надіслані запити до наступних контролюючих/реєструючих установ:

- Державної інспекції сільського господарства України (запит №02-01/558 від 26.10.2015);

- Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (запит №02-01/555 від 22.10.2015);

- Управління Держпраці у Кіровоградській області (запит №02-01/554 від 21.10.2015);

- Кіровоградської митниці (запит №02-01/562 від 27.10.2015);

- відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (запит №02-01/553 від 20.10.2015);

- Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (запит №02-01/556 від 23.10.2015);

- Головного управління статистики у Кіровоградській області (запит №02-01/561 від 27.10.2015);

- Державіаслужби України (запит №02-01/557 від 23.10.2015);

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (запит №02-01/559 від 26.10.2015);

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (запит №02-01/560 від 27.10.2015);

- УДАІ УМВС України в Кіровоградській області (запит №02-01/551 від 19.10.2015);

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (№02-01/197 від 07.06.2016);

- Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (№02-01/198 від 07.06.2016).

Крім цього, ліквідатором на адресу колишнього керівника надіслано листа з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, а також матеріальні та інші цінності банкрута.

Також, з метою внесення до реєстру вимог кредиторів інформації щодо відомостей про майно банкрута, яке є предметом застави/іпотеки ліквідатором було отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ліквідатором 30.10.2015 видано наказ щодо проведення інвентаризації майна банкрута, а також сформовано реєстр вимог кредиторів для надання його на затвердження до господарського суду.

12.01.2016 господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів після визнання боржника банкрутом на загальну суму кредиторських вимог в розмірі 207 168 090,90 грн.

Після цього скликано збори кредиторів та сформовано новий комітет кредиторів.

В цей же час ліквідатором були опрацьовані відповіді контролюючих/реєструючих органів, які надійшли на запити ліквідатора, з яких вбачалось наступне.

Держсільгоспінспекція України листом №4710/9/2-15 від 11.11.2015, Управління Держпраці у Кіровоградській області листом №01-27-15/1143 від 19.11.2015, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом №ДС-33-11-0.21-8320/22-15 від 18.11.2015 та УДАІ у Кіровоградській області листом №10/1860 від 05.11.2015 повідомили про перелік сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок та технологічних транспортних засобів, які зареєстровано за ПП "Автомир".

Згідно листа Державіаслужби України від 16.11.2015 за №21.1.19-17470 за підприємством банкрутом повітряні судна не зареєстровано.

Кіровоградська ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області листом №49317/10/11-23-23-00 від 09.11.2015 повідомила про банківські рахунки, які обліковуються за ПП "Автомир".

Відповідно до інформації, яка надана Головним управлінням статистики у Кіровоградській області (лист №04.2-39/6184 від 05.11.2015) - філії та дочірні підприємства у ПП "Автомир" відсутні.

Кіровоградська митниця ДФС листом №5/10/11-70/24 від 06.11.2015 повідомила про те, що банкрут не перебуває на обліку в Кіровоградській митниці ДФС та не здійснював експортно-імпортні операції в зоні діяльності митниці.

Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (лист №29161/03.1-24 від 03.12.2015) та Ленінський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ повідомили, що на виконанні у відділах виконавчі провадження по яких стягувачем/боржником є ПП "Автомир" відсутні.

Згідно інформації, яка надана Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (лист №10/03/27128/НК від 27.11.2015) ПП "Автомир" будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало.

Відповідно до інформаційної довідки Укрморрічінспекції №1973-05/2/3-15 від 07.12.2015 плавзасоби за банкрутом не зареєстровано.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (лист №1011-1.20/5/19 від 21.06.2016) повідомило ліквідатора про те, що в Управлінні не обліковуються документи реєстраційнодекларативного характеру щодо будівництва чи введення в експлуатацію об`єктів, замовником будівництва яких виступає ПП "Автомир".

Також ліквідатором було оголошено конкурс на виявлення організатора та ліцитатора проведення аукціону з продажу рухомого майна ПП "Автомир".

За результатами конкурсу на виявлення організатора та ліцитатора проведення аукціону з продажу рухомого майна банкрута, ліквідатором обрано Українську універсальну біржу "Капітал" ().

В той же час, на виконання ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор звернувся з запитами до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (запит №02-01/66 від 14.01.2016), акціонерного банку "Південний" (запит №02-01/67 від 14.01.2016), АТ "ОТП Банк" (запит №02-01/64 від 14.01.2016), ПАТ "ОМЕГА БАНК" (запит №02-01/53 від 14.01.2016) та ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" (запит №02-01/65 від 14.01.2016) з проханням повідомити про залишок коштів на банківських рахунках ПП "Автомир".

ПАТ "ОМЕГА БАНК" (лист №123 від 05.02.2016) повідомило, що залишок коштів по рахунку №4301 ПП "Автомир" відсутній.

ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" (лист №13206/288 від 26.01.2016) та акціонерний банк "Південний" (лист №14-4215 від 28.01.2016) відмовили у наданні запитуваної інформації. АТ "ОТП Банк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відповіді на запити ліквідатора не надали.

Вказані обставини стали підставою для звернення ліквідатора до суду з клопотанням №02-01/107 від 26.02.2016 про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2016, клопотання ліквідатора задоволено:

- зобов`язано публічне акціонерне товариство "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківському рахунку ПП "Автомир" №1349;

- зобов`язано Акціонерний банк "Південний" надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківських рахунках ПП "Автомир" №2404, №5210 та № НОМЕР_1 .

- зобов`язано публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківському рахунку ПП "Автомир" №9401.

Надалі ліквідатором були опрацьовані відповіді: Відділення ПАТ "ОТП-Банк" у м. Кіровограді №К00-01-3/33 від 14.03.2016, АТ Банк "Фінанси та Кредит" №9-0030152/331 від 24.03.2016, ПАТ "КРЕДІАГЛІКОЛЬ БАНК" №12200/713-БТ від 23.03.2016 АБ "Південний" №232-15034БТ від 04.03.2016, з яких вбачається, що станом на день отримання цих відповідей, залишків коштів на розрахункових рахунках банкрута немає.

Ліквідатором вжиті заходи щодо закриття банківських рахунків банкрута, на яких відсутні грошові кошти. Ліквідаційним рахунком було обрано банківський рахунок в ПАТ "КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК", який в подальшому використовувався в ліквідаційній процедурі.

Під час підготовки до проведення аукціону листами №02-01/212, №02-01/213, №02-01/211 та №02-01/214 від 05.07.2016 ліквідатор звернувся до заставних кредиторів (ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "ОМЕГА БАНК") з проханням надати згоду на реалізацію, в порядку передбаченому Законом, майна яке обтяжене заставою вищевказаних установ.

В зв`язку з тим, що відповідей на ці листи на адресу ліквідатора не надходило останній звернувся до господарського суду з клопотанням з проханням надати згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом, майна яке обтяжене заставою.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016 клопотання ліквідатора задоволено та надано згоду на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ухвалу від 19.09.2016 у справі №11/65 скасовано, а в задоволенні клопотання відмовлено.

На вказану постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ліквідатором подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

У зв`язку з цим, Господарським судом Кіровоградської області провадження у справі №11/65 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.

За результатами розгляду касаційної скарги, ухвалою від 07.02.2017, касаційне провадження було припинено.

В той час, на адресу ліквідатора надійшла апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016, в частині надання згоди на продаж заставного майна ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

За результатами розгляду апеляційної скарги ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 апеляційне провадження припинено. В подальшому на адресу ліквідатора надійшла касаційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017.

18.07.2017 Вищим господарським судом України касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для подальшого апеляційного провадження.

Ліквідатором, з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2016, було проведено оцінку належного банкруту майна, а також вживались заходи для подальшої її реалізації. Зокрема, на адреси заставних кредиторів були надіслані листи з проханням надати згоду на продаж заставного майна. Відповіді, на ці звернення, на адресу ліквідатора не надходили.

Вказані обставини змусили ліквідатора повторно звертатися до суду з клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Листом №11/65 від 09.08.2017 Господарський суд Кіровоградської області повідомив, що розгляд клопотання буде здійснено після повернення матеріалів справи №11/65 про банкрутство ПП "Автомир" до Господарського суду Кіровоградської області оскільки останні перебувають в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено та частково скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016. Крім того, Дніпропетровським апеляційним господарським судом, ухвалою від 02.10.2017, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про винесення додаткового судового рішення. Ліквідатором підготовлено та надіслано до суду апеляційної інстанції касаційні скарги на судові рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017.

У зв`язку з надходженням вказаних скарг до суду апеляційної інстанції Господарський суд Кіровоградської області, ухвалою від 01.11.2017, зупинив провадження у справі та скерував матеріали справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За наслідками перегляду ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 20.03.2018 залишив оскаржувану ухвалу без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2018 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою від 15.05.2018 Господарський суд Кіровоградської області призначив до розгляду клопотання ліквідатора №02-01/203 від 03.08.2017, а також заяви №2838 від 21.06.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну кредитора та заяви ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до банкрута.

Ліквідатором, листом №02-01/254/1 від 26.07.2018, повідомлено ПАТ "Дельта Банк" що грошові вимоги, до боржника ПП "Автомир" розглянуті ліквідатором, визнані в повному обсязі в сумі 2 019 780,00 грн та включені до реєстру вимог кредиторів до окремо внесених вимог кредиторів, забезпечених заставою (позачергово). Крім того, витрати на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн також включено до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів. У зв`язку з визнанням грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" на адресу останнього також направлено лист з проханням надати згоду на реалізацію майна.

Ухвалою суду від 06.07.2018 задоволено заяву №28380 від 21.06.2017 кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та здійснена заміна кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112, код ЄДР 38750239) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДР 38316138) у зв`язку з переходом до останнього прав заставного кредитора на суму 254 113,54 грн

Ухвалою від 28.11.2018 клопотання ліквідатора судом задоволено та надано дозвіл на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

В той час на адресу ліквідатора надійшла апеляційна скарга від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду від 28.11.2018. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду від 28.11.2018 у даній справі Центральним апеляційним господарським судом було призначено на 14.03.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2018 у даній справі без змін.

Додатково, з огляду на результати апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2018, на підставі договору №АК-103 від 20.02.2019 організатором аукціону УУБ "Капітал" на сайті Касаційного господарського суду було розміщено оголошення про продаж майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу. Датою проведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу було визначено 24.04.2019.

У зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу майна ПП "Автомир", оголошення про проведення якого було оприлюднене на вебсторінці державного органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України: (http://www.minjust.gov.ua/section/404) та на вебсторінці Вищого господарського суду: (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157) за реєстраційним №58360 відповідно до ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Українською універсальною біржею "Капітал" прийнято рішення щодо визнання аукціону з продажу майна банкрута, у вигляді цілісного майнового комплексу, призначеного на 24.04.2019 таким, що не відбувся.

Оскільки аукціон з продажу майна ПП "Автомир" у вигляді цілісного майнового комплексу, який було призначено на 24.04.2019, визнано таким, що не відбувся ліквідатором було замовлено оцінку рухомого майна, з метою його продажу по лотам та за найвищою ціною.

За результатами отриманої оцінки та вжитих ліквідатором заходів, 11.06.2019 Українською універсальною біржею "Капітал", на сайті Касаційного господарського суду розміщено оголошення за номером 60217 про продаж майна ПП "Автомир" по лотам. Датою проведення аукціону з продажу майна банкрута по лотам було визначено 12.07.2019.

У зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу майна ПП Автомир, оголошення про проведення якого було оприлюднене на вебсторінці державного органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України: (http://www.minjust.gov.ua/section/404) та на вебсторінці Вищого господарського суду: (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157) за реєстраційним №60217 відповідно до ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Українською універсальною біржею "Капітал", було прийнято рішення щодо визнання аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 12.07.2019, таким, що не відбувся.

Повторний аукціон з продажу майна ПП "Автомир" було призначено на 22.07.2019.

У зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу майна ПП "Автомир", оголошення про проведення якого було оприлюднене на вебсторінці державного органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України: (http://www.minjust.gov.ua/section/404) та на вебсторінці Вищого господарського суду: (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/157) за реєстраційним №60492 відповідно до ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Українською універсальною біржею "Капітал" було прийнято рішення щодо визнання аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 22.07.2019 таким, що не відбувся.

Другий повторний аукціон з продажу майна ПП "Автомир" було призначено на 07.08.2019.

Згідно повідомлення №61674 від 09.08.2019, яке розміщено на офіційному вебсайті Касаційного господарського суду, другий повторний аукціон з продажу майна ПП "Автомир", призначений на 07.08.2019, визнано таким, що відбувся.

Переможцем аукціону визнано юридичну особу, яка за лот №1 запропонувала найвищу ціну у розмірі 43 466,17 грн без ПДВ, за лот №2 запропонувала найвищу ціну у розмірі 13 843,76 (тринадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 76 копійок) без ПДВ, за лот №3 запропонувала найвищу ціну у розмірі 33 128,16 грн без ПДВ, за лот №4 запропонувала найвищу ціну у розмірі 56 878,34 грн без ПДВ, за лот №5 запропонувала найвищу ціну у розмірі 94 055,85 грн без ПДВ, за лот №6 запропонувала найвищу ціну у розмірі 26 283,47 грн без ПДВ.

Надалі з переможцем аукціону, в порядку передбаченому Законом, було укладено договори купівлі-продажу майна з аукціону.

З метою розподілу коштів і погашення заборгованості, ліквідатор ПП "Автомир", листами від 18.10.2019, просив заставних кредиторів повідомити реквізити для сплати заборгованості. На ці запити відповідь надійшла лише від ПАТ "ВіЕйБі Банк". Від інших кредиторів відповіді не надходило. В зв`язку з цим були направлені повторні листи з відповідним проханням.

В той час, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2020, було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2020 розгляд заяви №б/н та б/д ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора.

Надалі, у зв`язку із запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу, розгляд заяви ТОВ "Файненс Компані", про заміну кредитора, було відкладено.

Крім того, на адресу ліквідатора надійшла заява ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником. Ухвалою від 19.05.2020 вказану заяву було призначено до розгляду на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 повноваження ліквідатора Бершадського С.М. були припинені за його власної заяві. Ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 24.11.2020 частково задоволено заяву від 12.10.2020 ТОВ "Файненс Компані" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПП Автомир. До участі у справі, як правонаступника ПАТ "Омега Банк", було залучено ТОВ "Файненс Компані", на суму кредиторських вимог в розмірі 4 191 603, 60 грн позачергово.

Ухвалою суду від 22.12.2020 задоволено заяву від 04.11.2020 ПП "Енергопромстрой" про заміну кредитора у справі. Цією ухвалою у справі були проведені наступні заміни:

- кредитора - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО".

- кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" на його правонаступника - Приватне підприємство "Енергопромстрой", в частині грошових вимог в загальному розмірі 154 241 033, 05 грн, а саме: 70 555 373,70 грн, як такі, що забезпечені заставою, 22 279 381,47 грн - вимоги 4 черги, 696 912,90 грн - вимоги 6 черги, 60 709 364, 98 грн, які погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 14.01.2021 задоволено заяву 11.12.2020 ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про заміну кредитора правонаступником. Була проведена наступна заміна: кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "Стар Інвестмент Ван". Зазначений кредитор був залучений до участі у даній справі. Після цього, 27.10.2021 зазначеному кредитору були перераховані кошти від продажу заставного майна в сумі 33128,16 грн

З врахуванням проведених замін кредиторів та сплачених коштів, до реєстру вимог кредиторів були внесені відповідні зміни.

Ухвалою від 11.11.2021 задоволено заяву від 30.07.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Кошовського С.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора. Ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А.

02.08.2022 до господарського суду надійшла заява №25-1072022 від 25.07.2022 від ліквідатора, арбітражного керуючого Карпенка А.А. про відсторонення від обов`язків ліквідатора по справі №11/65 про банкрутство ПП "Автомир" з вимогою, адресованою комітету кредиторів, розглянути питання про відсторонення його від посади ПП "Автомир". З цього часу будь-яких дій, спрямованих на закінчення справи, не відбувалось.

Ухвалою суду від 21.04.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони кредитора. Залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (), як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області ().

Після тривалих та неодноразових намагань призначити нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, в вересні 2023 року комітет кредиторів подав до суду кандидатуру арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Ухвалою суду від 28.09.2023 ліквідатором у справі про банкрутство ПП Автомир було призначено арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Після ознайомлення зі справою було з`ясовано, що арбітражний керуючий Бершадський С.М., після призначення ліквідатором Кошовського С.В., передав останньому печатку та всі наявні у нього документи підприємства. В зв`язку з цим, 17.11.2023 ліквідатором направлені листи арбітражним керуючим Кошовському С.В. та Карпенку А.А. з проханням передати документи банкрута, які повинні були бути у останнього ліквідатора. Листи були отримані 28.11.2023 та 05.12.2023 відповідно. Але відповіді на ці листи ліквідатор Стіфутін І.В. так і не отримав.

Враховуючи, що ніякої бухгалтерської та іншої облікової документації, в тому числі і з приводу продажу майна банкрута, на підприємстві не виявлено, інвентаризація майна була проведена по фактичному стану банкрута. За місцем реєстрації підприємства проспект Комуністичний (Студентський бульвар) буд. 1Б в м. Кропивницький будь-якого майна та документів не виявлено. Копії документів, стосовно продажу майна банкрута на аукціоні, були отримані на запит ліквідатора від переможця (покупця майна) ТОВ ТРАНС-БАЗА.

20.10.2023 проведена інвентаризація майна та активів банкрута, за результатами якої складені акти. Будь-якого майна у підприємства, за його фактичним місцезнаходженням, не виявлено.

Для підтвердження майнового стану ПП Автомир, ліквідатором зроблені запити до контролюючих/реєструючих установ та податкової інспекції про наявність у підприємства банківських рахунків. На ці запити були отримані наступні відповіді:

- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 361523688 від 11.01.2024, за підприємством-банкрутом зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,0050 га, кадастровий номер :29:272:0085. Строк дії договору до 28.10.2020. Будь-якої інформації про те, що цей строк було продовжено, у ліквідатора немає. Тому, право оренди повинно бути припинено відповідно до норм чинного законодавства, після закриття провадження у справі та ліквідацію юридичної особи ПП Автомир;

- головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦМВС в Кіровоградській області повідомив, що за підприємством зареєстрований транспортний засіб автомобіль марки ЗИЛ 131, 1989 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 . Але, як вбачається з документів купівлі-продажу майна банкрута (договір № 6 від 12.08.2019 (п. 11) та нотаріально посвідчений договір від 19.12.2019 року (п.8)), зазначений автомобіль увійшов до складу ліквідаційної маси та був проданий разом з іншим майном на аукціоні. Таким чином, зазначений автомобіль, на даний час, вже належить новому власнику ТОВ Транс - База, який не переоформив його з невідомих причин. Даний факт не може заважати закінченню провадження у справі та вплинути на складання ліквідаційного балансу;

- за повідомленням Філії Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ Української залізниці, інформації про вагони та зареєстровані за ПП Автомир локомотивів, в базах даних немає;

- ДП Національні інформаційні системи, на запит, про наявність у ПП Автомир дозволів та ліцензій повідомив, що всю необхідну інформацію щодо ліцензування підприємства, можна отримати з відкритих та загальнодоступних реєстрів, зокрема, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Отримати інформацію про документи дозвільного характеру, на даний час, в зв`язку з введенням в країні військового стану, не вбачається можливим. Таким чином, з загальнодоступного ЄДР ліквідатором було отримано інформацію, що ніяких ліцензій у ПП Автомир, немає;

- Кропивницька митниця Державної митної служби України повідомила, що ніякого майна (товарів) на митних складах під митним контролем не зберігаються;

- Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомлено, що в реєстрах, зазначеного органу реєстрації, інформації щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ПП Автомир - немає;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування та анулювання не виявлено;

- Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області повідомило, що будь-якої зареєстрованої техніки, за ПП Автомир - немає;

- відповідно до відкритої та загальнодоступної інформації з офіційного сайту Укрпатенту - будь-якої інформації про наявність у ПП Автомир () інтелектуальної власності немає;

- згідно з відкритої та загальнодоступної інформації, яка була отримана з офіційного сайту Державної авіаційної служби України, будь-яких записів, про наявність у підприємства з кодом (ПП Автомир) повітряних суден немає;

- за повідомленням Південно-Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці відомості про технологічні транспортні засоби банкрута в Міжрегіональному управлінні відсутні;

- за повідомленням ДПС України Головного управління ДПС у Кіровоградській області, починаючи з 2018 року по теперішній час, до ДПС звітність, про суми нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб і сум, утриманого з них податку не подавалась. Це свідчить про те, що працівників на підприємстві-банкруті з 2018 року немає.

Таким чином, станом на день складання звіту, будь-якого майна, а також працівників, у ПП Автомир не виявлено.

Крім цього, за повідомленням ДПС України Головного управління ДПС у Кіровоградській області, у ПП Автомир відкритий банківський рахунок в АТ Креді Агріколь Банку. Як було зазначено вище, цей рахунок використовувався в якості ліквідаційного.

На запит ліквідатора було надано виписку по рахунку, починаючи з 01.12.2014 по 01.12.2023. З цієї виписки стало відомо, що на рахунку знаходиться залишок коштів в сумі 222 275,59 грн. Ці кошти були отримані від продажу майна банкрута на аукціоні і належать кредиторам, вимоги яких були забезпечені заставою.

Після розрахунку заборгованості (примірник додається до Звіту), ліквідатор відправив кредиторам ТОВ Файненс Компані, ТОВ Стар Інвестмент Ван, ПП Енергопромстрой та ТОВ Грифон Капітал листів, з проханням повідомити банківські реквізити для перерахування коштів. Всі підприємства, крім ТОВ Грифон Капітал, надали свої реквізити і ліквідатор перерахував належні суми (докази додаються до Звіту).

На неодноразові запити до кредитора ТОВ Грифон Капітал, з вимогою надати реквізити банківського рахунку для перерахування коштів, кредитор відповіді не надав. Будь-яких інших засобів зв`язку, крім поштового, зазначеного в ЄДР підприємств, у ліквідатора не було. Тому, в зв`язку з тим, що кредитор відмовлявся від надання необхідної інформації, ліквідатором було прийнято рішення про перерахування коштів на депозитний рахунок нотаріуса. 06.02.2024 кошти в сумі 94 098,88 грн були перераховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса Войтовського В.С. (докази перерахування додаються до Звіту).

Залишок коштів в сумі 97,99 грн перераховані ліквідатору на покриття його витрат в ліквідаційній процедурі. Після проведення всіх розрахунків 09.02.2024, ліквідаційний рахунок закрито.

Під час проведення інвентаризації, у колишнього бухгалтера підприємства були виявлені документи особового складу працівників. Після обробки цих документів, 16.01.2024 вони були передані на тривале зберігання до архівного відділу Кропивницької міської ради, про що було складено акт прийому передавання.

В процесі проведення ліквідаційних дій, було погашено 267 655,75 грн за рахунок продажу майна підприємства. Всі кошти були спрямовані на задоволення вимог забезпечених кредиторів. Залишок непогашеної заборгованості складає 246 238 099,07 грн заборгованості із заробітної плати та прирівняних до неї платежів немає. На момент складання звіту у підприємства відсутнє будь-яке майно, за рахунок якого було б можливим задовольнити вимоги інших кредиторів.

Враховуючи, що всі можливі дії щодо виявлення майна та погашення вимог кредиторів виконані в повному обсязі, ліквідатором складений ліквідаційний баланс станом на 07.03.2024, який 08.03.2024 затверджений комітетом кредиторів та направлений на розгляд та затвердження до господарського суду.

Кредитори заперечення, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до суду не надавали.

Працюючі робітники на підприємстві відсутні.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись ст. 61 КУзПБ, ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута для задоволення вимог всіх кредиторів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 65 КУзПБ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. (ч. 2 ст. 65 КУзПБ)

Провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ в зв`язку з затвердженням звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За викладених обставин, на підставі ч. 4 ст. 90 КУзПБ, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 2, 9, 60-61, 64-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Автомир" (код ЄДР 32615967) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "Автомир" (код ЄДР 32615967).

3. Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, крім ПАТ "ВіЕйБі Банк", ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "Промагропостач"); ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), як правонаступнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (через систему "Електронний суд", як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області); банкруту, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (через систему "Електронний суд"), ПАТ "ОТП Банк" (через систему "Електронний суд" (для відома), АТ "Південний" (через систему "Електронний суд"), ТОВ "Стар Інвестмент Ван" (через систему "Електронний суд"), ТОВ "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера "А"), ПП "Енергопромстрой" (25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5), ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (через систему "Електронний суд"), Міській раді міста Кропивницького (державному реєстратору), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.