ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/232/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - Блізнєцова Є.А.- за довіреністю, відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 44653 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - відповідач), про стягнення 40453 грн. 21 коп. несплаченого страхового відшкодування, 4200 грн. витрат на оплату автотоварознавчого дослідження, що разом становить 44653 грн. 21 коп. та відшкодування судових витрат.

Разом з позовом позивач подав клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. № 3233/24).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/232/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.03.2024 року.

28.03.2024 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 5495/24), в якій просили затвердити мирову угоду у справі № 925/232/24, укладену ними 27.03.2024 року, і з цієї підстави провадження у даній справі закрити.

Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси « 27 » березня 2024 року

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - Відповідач), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності 19.12.2023 року № 08-03-05/816, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» в особі директора Чернишової Ганни Ігорівни, яка діє на підставі наказу №1-к від 04 вересня 2018 року (надалі - Позивач), що є Позивачем у справі № 925/232/24, , (надалі - Позивач) з другої сторони, що є Сторонами у цивільній справі № 925/232/24 за позовом ТОВ «Річфілд Хімпостач» до ПАТ «HACK «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування, що знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області, з метою врегулювання спору, Сторони домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AT № 3860901 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 19.04.2023 року внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota, Д.Н.З. НОМЕР_1 , складає 30262 (тридцять тисяч двісті шістдесят дві) гри. 18 коп.

2. Частину страхового відшкодування у розмірі 7262 (сім тисяч двісті шістдесят дві) гри. 18 коп. було сплачено Відповідачем на користь Позивача (власника транспортного засобу Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 ) 07.11.2023 року.

3. Частину страхового відшкодування в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гри. 00 коп., Відповідач зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Черкаської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: рахунок: IBAN НОМЕР_2 в Черкаському облсному управлінні AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ банку: 02767059, одержувач ТОВ «Річфілд Хімпостач», ІПН/ЄДРПОУ одержувача 42324930, призначення платежу: страхове відшкодування ТОВ «Річфілд Хімпостач» по Договору АТ№ 3860901 від 24.11.2022 року.

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а саме:

- частини заявленого в позові страхового відшкодування в розмірі 14391,03 грн.

- витрат на залучення експерта для визначення вартості відновлювального ремонту та матеріально збитку в розмірі 4 200,00 грн.;

- сплаченого судового збору;

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після доплати Відповідачем (ПАТ «HACK «Оранта») Позивачу 23 000 (двадцять три тисячі) грн. 00 коп., Сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «Оранта» за страховим випадком, що мав місце 19.04.2023 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 (поліс AT № 3860901).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами де суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Господарського суду Черкаської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Відповідач Позивач

ПАТ «HACK «ОРАНТА» ТОВ «Річфілд Хімпостач»

Адреса: 02081, м. Київ, м.Черкаси, вул.Хрещатик,20

вул. Здолбунівська, 7-Д

п/р № НОМЕР_3

в AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО 305749,

ІПН 57

Тел. +38

e-mail:

Заступник Голови Правління _________Ганна ЧЕРНИШОВА

ПАТ «HACK «Оранта»

__________Віталій ЧОРНИЙ

В судове засідання 28.03.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, подав суду 27.03.2024 року клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5371/24).

В судовому засіданні 28.03.2024 року представник позивача просив залишити без розгляду подане ним клопотання про призначення у справі судової експертизи, підтримав подану на затвердження мирову угоду, просив її задовольнити, закрити провадження у даній справі.

Заслухавши представника позивача, розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди у справі (вх. № 5495/24 від 28.03.2024 року), дослідивши матеріали справи № 925/232/24 та оцінивши їх у сукупності суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 5371/24 від 27.03.2024 року), залишив без розгляду клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи (вх. № 3233/24 від 20.02.2024 року) (протокольною ухвалою) та дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін про укладення мирової угоди у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 названої статті ГПК, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

27.03.2024 року позивачем та відповідачем в особі уповноважених представників було укладено мирову угоду у справі, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди також вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.03.2024 року, а провадження у справі № 925/232/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, у зв`язку із закриттям провадження у справі, суд враховує, що сторони у мировій угоді погодили питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про затвердження мирової угоди (вх. 5495/24 від 28.03.2024 року) задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» та Публічним акціонерним товаристома «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси « 27 » березня 2024 року

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - Відповідач), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності 19.12.2023 року № 08-03-05/816, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» в особі директора Чернишової Ганни Ігорівни, яка діє на підставі наказу №1-к від 04 вересня 2018 року (надалі - Позивач), що є Позивачем у справі № 925/232/24, , (надалі - Позивач) з другої сторони, що є Сторонами у цивільній справі № 925/232/24 за позовом ТОВ «Річфілд Хімпостач» до ПАТ «HACK «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування, що знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області, з метою врегулювання спору, Сторони домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AT № 3860901 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 19.04.2023 року внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota, Д.Н.З. НОМЕР_1 , складає 30262 (тридцять тисяч двісті шістдесят дві) гри. 18 коп.

2. Частину страхового відшкодування у розмірі 7262 (сім тисяч двісті шістдесят дві) гри. 18 коп. було сплачено Відповідачем на користь Позивача (власника транспортного засобу Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 ) 07.11.2023 року.

3. Частину страхового відшкодування в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) гри. 00 коп., Відповідач зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Черкаської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: рахунок: IBAN НОМЕР_2 в Черкаському облсному управлінні AT «Ощадбанк», ЄДРПОУ банку: 02767059, одержувач ТОВ «Річфілд Хімпостач», ІПН/ЄДРПОУ одержувача 42324930, призначення платежу: страхове відшкодування ТОВ «Річфілд Хімпостач» по Договору АТ№ 3860901 від 24.11.2022 року.

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а саме:

- частини заявленого в позові страхового відшкодування в розмірі 14391,03 грн.

- витрат на залучення експерта для визначення вартості відновлювального ремонту та матеріально збитку в розмірі 4 200,00 грн.;

- сплаченого судового збору;

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після доплати Відповідачем (ПАТ «HACK «Оранта») Позивачу 23 000 (двадцять три тисячі) грн. 00 коп., Сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «Оранта» за страховим випадком, що мав місце 19.04.2023 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 (поліс AT № 3860901).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами де суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Господарського суду Черкаської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Відповідач Позивач

ПАТ «HACK «ОРАНТА» ТОВ «Річфілд Хімпостач»

Адреса: 02081, м. Київ, м.Черкаси, вул.Хрещатик,20

вул. Здолбунівська, 7-Д

п/р № НОМЕР_3

в AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО 305749,

ІПН 57

Тел. +38

e-mail:

Заступник Голови Правління _________Ганна ЧЕРНИШОВА

ПАТ «HACK «Оранта»

__________Віталій ЧОРНИЙ

Провадження у справі № 925/232/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфілд Хімпостач» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 44653 грн. 21 коп. - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач - Товариство з обмеженою " Річфілд Хімпостач ", місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 20, .

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, .

Ухвала набирає законної сили з 28.03.2024 року і може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.03.2027 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов