ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/575/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) (10143, Estonia pst 5-309B, Kesklinna linnaosa, Harju maakond, Tallin, код 14598509)

до

Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Макарів, вул. Ярослава Мудрого, будинок 17/1, код 45125514)

про стягнення заборгованості в розмірі 8144,15 доларів США, що еквівалентно 307400,90 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/575/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Макарівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості в розмірі 8144,15 доларів США, що еквівалентно 307400,90 гривень.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/575/24 в порядку загального позовного провадження. Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2024.

Засобами електронного суду представником позивача 02.04.2024 сформовано заяву про проведення усіх судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Грабець С.Ю., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) в частині проведення наступного судового засідання у справі, яке призначене на 10.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що в цій частині заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Проте заявлена заява не відповідає приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в частині проведення усіх судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Так, положеннями наведеної статті передбачена участь учасника справи в одному судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не в усіх судових засіданнях, що будуть призначені у справі.

Крім того, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цілому, а тому задоволення клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 10.04.2024 о 11:20, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) адвокат Бобик Юрій Ігорович.

4. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕксімКомпані (EXIMCOMPANY OU) про проведення всіх наступних судових засідань, в яких братиме участь представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 08.04.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник