ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/46/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Тарасюк В.С. - службове посвідчення №071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить витребувати з незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" у власність Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області земельні ділянки:

- кадастровий номер :07:000:0514, площею 5,1764 га;

- кадастровий номер :10:000:0518, площею 2,2760 га;

- кадастровий номер :07:000:0515, площею 4,9818 га;

- кадастровий номер :03:000:0046, площею 62,3012 га;

- кадастровий номер :08:000:0268, площею 10,9249 га;

- кадастровий номер :06:000:0099, площею 0,8607 га;

- кадастровий номер :06:000:0701, площею 6,5359 га;

- кадастровий номер :03:000:0045, площею 3,8600 га;

- кадастровий номер :10:000:0519, площею 5,1339 га;

- кадастровий номер :03:000:0047, площею 9,5170 га;

- кадастровий номер :06:000:0101, площею 4,0218 га;

- кадастровий номер :06:000:0100, площею 1,4541 га;

- кадастровий номер :03:000:0048, площею 7,1037 га;

- кадастровий номер :06:000:1199, площею 8,9197 га;

- кадастровий номер :07:000:0518, площею 3,8851 га;

- кадастровий номер :07:000:0517, площею 4,9822 га;

- кадастровий номер :10:000:0520, площею 7,0028 га.

Ухвалою суду від 12.01.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.02.2024.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено підготовче засідання на 06.03.2024.

Ухвалою суду від 06.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 08.04.2024; роз`яснено відповідачу право на подачу заперечень на відповідь на відзив.

08.04.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання від 08.04.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі у Броварському міськрайонному суді Київської області у справі №361/4492/23, яка призначена 08.04.2024 о 15:30.

Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання 08.04.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Зазначила, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на таке: по-перше, явка представників сторін у судове засідання 08.04.2023 обов`язковою не визнавалась і нез`явлення представника відповідача не перешкоджає вирішенню питань підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті; по-друге, заперечення проти позову відповідач виклав у відзиві на позовну заяву; по-третє, представником відповідача не обґрунтовано необхідності безпосередньої участі у підготовчому судовому засіданні.

До того ж відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 08.04.2024 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/46/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/46/24 до судового розгляду по суті на "13" травня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Відправити:

1- Звягельській окружній прокуратурі - електронний кабінет;

2 - Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет;

3- Ємільчинській селищній раді - електронний кабінет;

4- ПОСП "Зоря" (код 03743351) та представнику - електронний кабінет;