ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2024 р. Справа № 911/192/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4»

про стягнення 14437,26 грн

без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі позивач, АТ «Київоблгаз») звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 23.01.2024 (у редакції заяви про усунення недоліків від 01.02.2024) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4» (далі відповідач, ОСББ «Яблуневий-4») про стягнення заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 11863,12 грн, пені у розмірі 2277,72 грн, 3% річних у розмірі 189,27 грн та інфляційних втрат у розмірі 107,15 грн, що загалом становить 14437,26 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 01.01.2016 між АТ «Київоблгаз» та ОСББ «Яблуневий-4» укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 094210QHPXВT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). В рамках виконання вказаного договору АТ «Київоблгаз» в акті приймання-передачі природного газу № ОГ00106946 від 30.09.2022 повідомило ОСББ «Яблуневий-4» про величину річної замовленої потужності на 2023 рік, що склала 9952,26 куб. м, величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати відповідачем у 2023 році, що складає 829,36 куб. м.

За твердженнями позивача, за період із січня по серпень 2023 року позивач надав відповідачу послугу розподілу природного газу на загальну суму 11863,12 грн відповідно до вказаної величини річної замовленої потужності, про що позивач сформував та направив відповідачу акти наданих послуг розподілу природного газу. Однак, як вказує позивач, ОСББ «Яблуневий-4» за період із січня по серпень 2023 року не здійснило жодної оплати, що стало підставою для пред`явлення АТ «Київоблгаз» цього позову.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), а також встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій у справі.

На електронну адресу суду 26.02.2024 від представника ОСББ «Яблуневий-4» надійшов відзив від 21.02.2024 на позов, у якому відповідач просить суд: відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; витребувати у постачальника природного газу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підтверджуючі документи щодо припинення постачання природного газу за адресою відповідача: Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Яблунева, 4, а саме документальне підтвердження відсутності готовності будинку до пуску газу в осінньо-зимовий період 2022 2023 рр.

Відповідно до викладених у відзиві обставин, починаючи з березня 2022 року, ОСББ «Яблуневий-4» не споживає природний газ взагалі, адже газом відповідач користувався лише в осінньо-зимовий період для опалення квартир і будинку та для пуску газу з постачальником обов`язково підписувався акт готовності будинку до пуску газу. Без такого акту, за твердженнями відповідача, постачальник не пускав газ до будинку і, відповідно, такий акт готовності з ОСББ «Яблуневий-4» не було підписано в осінньо-зимовий період 2022-2023 рр. та жоден постачальник газу не здійснював поставку газу за адресою ОСББ «Яблуневий-4». Відповідач стверджує, що постачальником природного газу за адресою ОСББ «Яблуневий-4» було АТ «НАК «Нафтогаз України» на підставі договору № 787/18-ТЕ-17 від 24.05.2018. Відповідач зазначив, що документи щодо відключення ОСББ «Яблуневий-4» від постачання природного газу є в наявності у АТ «НАК «Нафтогаз України» і відсутні у відповідача.

Відповідач зазначає, що позивач, на підставі непідписаного та неотриманого відповідачем акту приймання-передачі природного газу № ОГ00106946 від 30.09.2022, чомусь здійснював розподіл газу, який ОСББ «Яблуневий-4» навіть не могло і не збиралося споживати. Позивач, що звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, обрав неправильний спосіб захисту, адже ним не доведено жодним документом, що такі послуги були надані і прийняті відповідачем. Зокрема, позивач не надав жодного документу, який би підтверджував, що на адресу відповідача надсилались щомісяця акти наданих послуг.

Також відповідач звертає увагу на твердження позивача про те, що 30.09.2022 актом приймання-передачі природного газу № ОГ00106946 сторони досягнули згоди щодо планового споживання природного газу на весь 2023 рік, але, як вказує відповідач, з позову вбачається, що позивач самостійно, без погодження із відповідачем, здійснював розподіл газу тільки до серпня 2023 року включно, тобто не цілий рік. Причини відсутності надання послуг після серпня 2023 року позивач не повідомив і не зазначив.

Ухвалою від 01.03.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання ОСББ «Яблуневий-4» про витребування доказів.

Через підсистему «Електронний суд» 25.03.2024 від ОСББ «Яблуневий-4» надійшли додаткові пояснення від 24.03.2024, у яких відповідач, додатково до пояснень, наданих у відзиві, надав відповідь постачальника природного газу за адресою ОСББ «Яблуневий-4» ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» № 119/4.1.3-14327-2024 від 20.03.2024 на адвокатський запит № 17/03 від 17.03.2024. На думку відповідача, надана відповідь засвідчує те, що розподіл природного газу позивачем не мав відбуватись, оскільки саме постачальник природного газу надає відомості про споживачів і про необхідні заплановані об`єми споживання.

Через підсистему «Електронний суд» 28.03.2024 від АТ «Київоблгаз» надійшли заперечення на додаткові пояснення, у яких позивач щодо твердження відповідача, що розподіл природного газу не відбувався, зазначив, що ОСББ «Яблуневий-4» не довело факту припинення газопостачання шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи на момент виникнення спірних правовідносин. Крім того відповідач не звертався до позивача з пропозицією розірвати типовий договір розподілу природного газу, у зв`язку із чим типовий договір розподілу природного газу № 094210QHPXВT016 від 01.01.2016 є чинним та обов`язковим для його сторін на момент подачі позову.

Частиною восьмою статті 252 ГПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно із частиною четвертою статті 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

АТ «Київоблгаз», яке до 05.06.2019 мало найменування Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», є оператором газорозподільної системи (оператор ГРМ), що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні АТ «Київоблгаз», виданої на підставі постанови Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 29.06.2017 № 855 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 26.06.2019 № 1220), що діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

Порядок укладення договорів з розподілу природного газу визначається відповідно до положень Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIII від 09.04.2015, який введено в дію з 01.10.2015, та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 (далі Кодекс ГРМ), що визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 (із змінами) затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі Типовий договір), текст якого викладено на офіційному сайті НКРЕКП та на сайті оператора ГРМ в мережі Інтернет: kv.dsoua.

ОСББ «Яблуневий-4» (споживач), ознайомившись з умовами Типового договору на офіційному сайті НКРЕКП, сайті оператора ГРМ в мережі інтернет за адресою https//kv.104.ua та в друкованому виданні, що публікується в межах території ліцензованої діяльності «Голос України» № 249 (6253) від 30.12.2015, приєдналось до умов договору шляхом підписання 21.01.2016 заяви-приєднання від 01.01.2016 № 094210QHPXВT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (далі Договір), адресованої оператору ГРМ.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що він є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Відповідно до пункту 1.3 Договору останній є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За умовами пункту 2.1 Договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

У пункті 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Газовий рік, згідно із пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, визначається, як період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

За приписами пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу всіма об`єктами споживача за попередній газовий рік та одночасно повідомити його, що зазначений обсяг споживання газу за замовчуванням споживача буде визначений як розмір річної замовленої потужності споживача на наступний календарний рік. У такому повідомленні Оператор ГРМ одночасно має зазначити про: величину річної замовленої потужності на поточний календарний рік; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у поточному календарному році; величину потужності, яка розрахована для щомісячної оплати споживачем у наступному календарному році; покази лічильника природного газу/інші дані, за якими було сформовано (станом на 30 вересня поточного року) розмір річної замовленої потужності (за замовчуванням) на наступний календарний рік (для побутових споживачів). Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення її у платіжних документах (для побутових споживачів), особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Згідно із приписами пункту 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ.

Крім того, на підставі положень пункту 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Відповідно до пункту 6.4 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 6.6 Договору обумовлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

АТ «Київоблгаз» сформувало акт приймання-передачі природного газу № ОГ00106946 від 30.09.2022, відповідно до якого величина річної замовленої потужності на 2023 рік склала 9952,26 куб. м (829,36 куб. м/місяць).

У пункті 6.2 Договору зазначено, що тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2752 (набрала чинності з 01.01.2022) установлено АТ «Київоблгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,49 грн за 1 куб. м на місяць (без урахування ПДВ), з ПДВ 1,788 грн за 1 куб. м на місяць.

Відповідно до викладених у позові обставин, оскільки замовлена споживачем потужність на 2023 рік складає 9952,26 куб. м, а згідно з Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2752 тариф з 01.01.2022 становить 1,788 грн/1 куб. м, то, відповідно, вартість послуги з розподілу природного газу на місяць визначена таким чином: 9952,26 куб. м: 12 * 1,788 грн/ куб. м = 1482,89 грн (щомісячний платіж).

В рамках виконання Договору, у період із січня по серпень 2023 року, Оператор ГРМ сформував акти надання послуг розподілу природного газу на загальну суму 11873,12 грн, а саме: № ОГЯ83004518 від 31.01.2023 на суму 1482,90 грн; № ОГЯ83008414 від 28.02.2023 на суму 1482,88 грн; № ОГЯ83012589 від 31.03.2023 на суму 1482,90 грн; № ОГЯ83016371 від 30.04.2023 на суму 1482,88 грн; № ОГЯ83020209 від 31.05.2023 на суму 1482,88 грн; № ОГЯ83024339 від 30.06.2023 на суму 1482,90 грн; № ОГЯ83028345 від 31.07.2023 на суму 1482,90 грн; № ОГЯ83032018 від 31.08.2023 на суму 1482,88 грн. Зазначені акти у двох примірниках підписані уповноваженим представником АТ «Київоблгаз».

АТ «Київоблгаз» надіслало на адресу ОСББ «Яблуневий-4» супровідний лист від 27.11.2023 № 810-Сл-28388-1123 із зазначеними вище актами надання послуг розподілу природного газу для підписання, а також відповідними рахунками на оплату суми боргу в розмірі 11863,12 грн. Надіслання вказаного листа разом з актами надання послуг і рахунками на оплату підтверджується описом вкладення у лист, поштовою накладною № 799 від 28.11.2023 та фіскальним чеком від 28.11.2023.

Відповідно до інформації із сервісу пошуку поштових відправлень на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» вказаний лист вручений ОСББ «Яблуневий-4» 02.12.2023.

Несплата відповідачем вартості наданих позивачем в період із січня по серпень 2023 року послуг із розподілу природного газу на суму 11863,12 грн слугувала підставою для пред`явлення до суду цього позову.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить із такого.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина перша статті 634 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір розподілу природного газу № 094210QHPXВT016 від 01.01.2016, з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків, та за своєю правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Частинами першою, другою статті 901 Цивільного кодексу України визначено, що договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до наявних у матеріалах справи актів надання послуг розподілу природного газу, позивач надав відповідачу послуги розподілу природного газу у період із січня по серпень 2023 року на загальну суму 11863,12 грн.

Суд установив, що акти наданих послуг не підписані відповідачем. Водночас матеріали справи не містять доказів мотивованої відмови відповідача від підписання актів, доказів висловлення відповідачем заперечень щодо вартості послуг, тощо, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Водночас, заперечуючи проти позову, відповідач стверджував про те, що починаючи з березня 2022 року жоден постачальник газу не здійснював поставку газу за адресою відповідача, а отже відповідач не отримував та не міг отримувати послуги розподілу природного газу.

Зокрема, на підтвердження своїх доводів відповідач надав до матеріалів справи відповідь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № 119/4.1.3-14327-2024 від 20.03.2024 на адвокатський запит адвоката ОСББ «Яблуневий-4» за № 17/03 від 17.03.2024. За змістом вказаної відповіді, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» повідомило, що постачання природного газу за адресою: вул. Яблунева, 4, с. Чубинське, Бориспільський р-н, Київська обл., у запитуваний період з 01.01.2022 по 31.12.2023 за договором № 787/18-ТЕ-17 від 24.05.2018 ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не здійснювалось.

Суд вважає безпідставним посилання відповідача на вказаний лист-відповідь, оскільки факт відсутності постачання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» природного газу відповідачу за договором № 787/18-ТЕ-17 від 24.05.2018 не виключає можливості існування у відповідача інших постачальників газу у спірний період.

Крім того суд також зауважує, що згідно з пунктом 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Підпунктами 3, 5 пункту 1 Глави 7 Розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; розірвання договору розподілу природного газу.

При цьому, відповідно до пункту 5 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ, припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.

При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Таким чином, припинення газопостачання відбувається шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування і лише у випадках, передбачених Кодексом ГРМ, шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Відповідач не довів факту припинення газопостачання шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи на момент виникнення спірних правовідносин.

Крім того у матеріалах справи відсутні докази звернення ОСББ «Яблуневий-4» до АТ «Київоблгаз» із заявою про остаточне припинення користування природним газом та пропозицією розірвати типовий договір розподілу природного газу, у зв`язку із чим Договір розподілу природного газу № 094210QHPXВT016 від 01.01.2016 є чинним та обов`язковим для виконання його сторонами.

Зважаючи на це, суд вважає доведеною ту обставину, що позивач надав відповідачу послуги розподілу природного газу у період з січня по серпень 2023 року на загальну суму 11863,12 грн.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати наданих послуг. Відповідно до пункту 6.6 Договору строк оплати наданих послуг є таким, що настав, а тому вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 11863,12 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.

З підстав порушення строків виконання грошового зобов`язання позивач заявив до стягнення з відповідача 2277,72 грн пені, 189,27 грн 3% річних та 107,15 грн інфляційних втрат. Розрахунки виконано позивачем за загальний період з 11.02.2023 по 06.12.2023 на прострочену заборгованість за кожним актом окремо.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за послуги розподілу природного газу підтверджено матеріалами справи та останнім не спростовано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано (частина шоста статті 232 Господарського кодексу України).

За умовами пункту 8.2 Договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіркою виконаних позивачем розрахунків пені та 3% річних порушень норм чинного законодавства та умов Договору судом не встановлено, розрахунки виконано арифметично правильно, з огляду на що вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Водночас інфляційні втрати, за розрахунком суду, становлять загалом 166,97 грн, тобто у більшому розмірі ніж заявив до стягнення позивач. Оскільки згідно із частиною другою статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягає задоволенню у розмірі, визначеному позивачем, у сумі 107,15 грн.

За приписами статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Беручи до уваги викладене вище в сукупності, а також те, що факт порушення відповідачем грошового зобов`язання судом встановлений і по суті останнім не спростований, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю та з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 11863,12 грн основного боргу, 2277,72 грн пені, 189,27 грн 3% річних та 107,15 грн інфляційних втрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, суд керується пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України, відповідно до якого судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи висновок суду про задоволення позову у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-80, 123, 129, 237, 238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблуневий-4» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Яблунева, буд. 4; ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178; ) 11863 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн 12 коп. основного боргу, 2277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн 72 коп. пені, 189 (сто вісімдесят дев`ять) грн 27 коп. 3% річних, 107 (сто сім) грн 15 коп. інфляційних втрат і 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до статей 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін