ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" квітня 2024 р. Справа № 924/89/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю арбітражного керуючого: Багінського А.О. - керуючий реструктуризацією

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 11.01.2024 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2024 відкрито провадження у справі №924/89/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/89/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; зобов`язано арбітражного керуючого подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 04 квітня 2024 року.

До суду 02.04.2024 надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника у справі №924/89/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

Боржник для участі в попередньому засіданні 04.04.2024 не з`явився, повноважного представника не направив.

Керуючий реструктуризацією в попередньому засіданні 04.04.2024 подав клопотання про витребування доказів, в якому повідомив, що він направляв ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 . Однак від певних органів та установ запитувана інформація не надійшла, у зв`язку із чим арбітражний керуючий звертається до суду із даним клопотанням.

При розгляді клопотання керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича про витребування доказів суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

У преамбулі КУзПБ передбачено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже, основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, у тому числі: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1), звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5), отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа (п. 5-1), отримувати інформацію з державних реєстрів (п. 6).

Частинами 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович звертався до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (лист №1132 від 12.02.2024), Державної авіаційної служби України (лист №1119 від 12.02.2024), Акціонерного товариства "Сенс Банк" (лист №1137 від 12.02.2024), ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" (лист №1139 від 12.02.2024), Національної поліції України (№1133 від 12.02.2024), Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (№1123 від 12.02.2024) з метою отримання інформації щодо боржника ОСОБА_1 .

Однак, як вказує арбітражний керуючий, відповіді на вказані листи не надійшли, витребувану інформацію не отримано.

Суд враховує, що матеріали справи містять лист АТ "Сенс Банк" №2239-БТ-32.2/2024 від 27.02.2024, в якому повідомлено про відсутність у ОСОБА_1 відкритих рахунків в банку.

З огляду на викладене, з метою забезпечення належного виконання керуючим реструктуризацією своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 04.04.2024 та витребувати вказану в резолютивній частині ухвали інформацію.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити в попередньому засіданні суду перерву до 10:00 год. 23 квітня 2024 року.

Матеріали справи містять клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П., згідно із якими останній просив проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вказане, а також керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне провести попереднє засідання, призначене на 10:00 год. 23 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в попередньому засіданні суду перерву до 10:00 год. 23 квітня 2024 року.

Попереднє засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Провести попереднє засідання, призначене на 10:00 год. 23 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П.

3. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у Державної авіаційної служби України інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрованих повітряних суден.

5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) земельних ділянок, зареєстрованих на праві власності, оренди, постійного користування чи будь-якому іншому речовому праві та щодо вчинених дій вказаними особами стосовно розпорядження такими ділянками (відчуження, перереєстрація, тощо). У випадку наявності прав на земельні ділянки, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів (копії технічної документації, витягу із кадастру, рішення уповноваженого органу про надання такої земельної ділянки, тощо).

6. Витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки, декларації об`єкта підвищеної небезпеки, виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки.

7. Витребувати у Національної поліції України інформацію про наявність відкритих кримінальних проваджень, стороною в яких є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та член його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із зазначенням їх статусу у таких провадженнях, а також будь-якої іншої інформації. У разі наявності кримінальних проваджень, повідомити які слідчі (розшукові) дії були здійснені та які процесуальні рішення щодо руху кримінального провадження приймались. Також повідомити чи перебуває у розшуку будь-яке майно, яке належить боржнику та члену його сім`ї.

8. Витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк":

- інформацію щодо наявних у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) електронних гаманців або рахунків, в тому числі закритих. У разі їх наявності, повідомити чи здійснювались боржником та членом його сім`ї будь-які операції, в тому числі (але не виключно) з електронними грошима, надати виписку (інформацію) про рух коштів та/або здійснених операцій щодо відкритих та закритих банківських рахунків та електронних гаманців або операцій, які були здійснені за дорученням боржника та члена його сім`ї у період із 01.01.2021 по 12.02.2024.

- інформацію чи укладались ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членом його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із банком договори зберігання цінностей та найму (оренди) банківського сейфу. Якщо так, то надати копію відповідного договору оренди та повідомити, які цінності знаходяться у банку на зберіганні.

9. Витребувати у ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк":

- інформацію щодо наявних у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків. У разі їх наявності, повідомити чи здійснювались боржником та членом його сім`ї будь-які операції, в тому числі (але не виключно) з електронними грошима, надати виписку (інформацію) про рух коштів та/або здійснених операцій щодо відкритих та закритих банківських рахунків та електронних гаманців або операцій, які були здійснені за дорученням боржника та члена його сім`ї у період із 01.01.2021 по 12.02.2024;

- інформацію чи укладались ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членом його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із банком договори зберігання цінностей та найму (оренди) банківського сейфу. Якщо так, то надати копію відповідного договору та повідомити, які цінності знаходяться у банку на зберіганні.

10. Зобов`язати Державну авіаційну службу України, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Державну службу України з надзвичайних ситуацій, Національну поліцію України, Акціонерне товариство "Сенс Банк" та ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у строк до 19 квітня 2024 року направити запитувану інформацію на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області: та на адресу арбітражного керуючого Багінського А.О.: 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3, офіс 312 та/або на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 05.04.2024.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 9 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 та його представнику - до електронного кабінету,

3 - арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу до ел. кабінету,

4- Державній авіаційній службі України на ел. адресу: ,

5 - Головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області на ел. адресу: ,

6 - Державній службі України з надзвичайних ситуацій на ел. адресу: ,

7- Національній поліції України на ел. адреси: та ,

8 - АТ "Сенс Банк" на ел. адресу: та ,

9- ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ел. адресу: .