overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/14578/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14578/22, -

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

про стягнення 361 698 980,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. 28.03.2024 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 28.03.2024 року о 11:00 не відбулося, призначити судове засідання на 30.04.24 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/5743/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою № 374/12-24 від 16.02.2024 року «Про скасування забезпечення позову» Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

у справі № 910/5743/23

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до 1. К.Т. Ромфарм компані С.Р.Л. (S.C. Romfarm Company SPL)

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. 28.03.2024 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 28.03.2024 року о 11:50 не відбулося, призначити судове засідання на 30.04.24 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/8781/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8781/23, -

за позовом «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К»

2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. 28.03.2024 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 28.03.2024 року о 11:30 не відбулося, призначити судове засідання на 30.04.24 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

01.04.2024Справа № 10/587

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за скаргою № 21/02/24 від 24.02.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

у справі № 10/587

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу та державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рижук Лесю Вікторівну про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. 28.03.2024 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 28.03.2024 року о 12:10 не відбулося, призначити судове засідання на 30.04.24 о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024Справа № 910/3793/24
Керуючись статтями 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193, 265 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/5625/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5625/23, -

за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1

до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2

2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромобіл»

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-3 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 02.04.24 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 01.04.2024 року.

Суддя О.В. Котков
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024Справа № 910/3680/24
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3688/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «БРАМАНТЕ» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Щаслива, 44, офіс 134; ідентифікаційний номер 38272342) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, с. Київ, пр-т. Гузара Любомира, 44; ідентифікаційний код 42795490) про розірвання договору закупівлі послуг,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «БРАМАНТЕ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розірвання договору закупівлі послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16.05.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.04.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/17770/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД"

до адвокатського об`єднання "Гарантс"

про розірвання договору

Представники:

Від позивача Трощій О.С.; Вільямовский Ю.В. в режимі відеоконференції

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД" до адвокатського об`єднання "Гарантс" про розірвання договору про надання правової допомоги б/н від 30.09.2020.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2023 постановив відкрити провадження у справі № 910/17770/23 у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.01.2024.

08.01.2024 підготовче засідання відкладено до 29.01.2024.

29.01.2024 підготовче засідання відкладено до 12.02.2024.

Призначене на 12.02.2024 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 20.02.2024 постановив призначити підготовче засідання на 04.03.2024.

Суд своєю ухвалою від 04.03.2024 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2024.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладенян судового засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 22.04.24 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/1155/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви стягувача - державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», про закриття провадження у справі та повернення судового збору,

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Конопляні технології» на користь державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» 67200,00 грн боргу, 731,05 грн інфляційних втрат, 944,03 грн 3% річних, 302,80 грн судового збору.

22 березня 2024 року судовий наказ набрав законної сили та виданий стягувачу.

Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» подало заяву про закриття провадження у справі № 910/1155/24 та про повернення 302,80 грн судового збору.

Перелік процесуальних питань, пов`язаних з господарським судочинством у порядку наказного провадження, є предметом регулювання розділу ІІ ГПК України, статтею 147 якого передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена процедура закриття провадження у наказному провадженні та повернення у зв`язку із закриттям провадження судового збору.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій».

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити державному підприємству «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» у задоволенні заяви про закриття провадження у справі та про повернення судового збору.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

01.04.2024Справа № 910/403/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна»

до ZHEJIANG CHOVYTING MACHINERY CO.,LTD

про стягнення 12780,00 доларів США, що еквівалентно 488093,76 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна» до ZHEJIANG CHOVYTING MACHINERY CO.,LTD про стягнення 12780,00 доларів США, що еквівалентно 488093,76 грн (станом на 09.01.2024 - 38,1920 грн за 1 долар США).

Суд своєю ухвалою від 21.09.2023 залишив без руху позовну заяву позивача та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом (не подав відповідну митну декларацію).

Суд повернув товариству з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна» позовну заяву і додані до неї документи.

Не погоджуючись з рішення першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна» звернулося із апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

25 березня 2024 року Північний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нікас фуд Україна» (код 39223372) з Державного бюджету України 7321 (сім тисяч триста двадцять одна) грн 41 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією 53 від 25.01.2024.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 914/901/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №914/901/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» до Міністерства оборони України про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/901/23 постановлено направити матеріали позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 матеріали справи №914/901/23 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» було повернуто.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 05.03.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі №914/901/23 скасовано. Справу № 914/901/23 передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2024 матеріали справи №916/901/23 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Враховуючи скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 30.04.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.04.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/15366/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/15366/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4833791,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4833791,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4833791,33 грн.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 16.01.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 у справі №910/15366/23 скасовано. Справу № 910/15366/23 передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного суду від 12.03.2024 касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 910/15366/23 залишено без змін.

Враховуючи скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 про залишення позову без розгляду та направлення справи для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 30.04.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.04.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/20134/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс парк»

товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі рент»

товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі таксі»

фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича

про стягнення 368594,69 грн,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс парк», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі рент», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі таксі» та фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича про стягнення солідарно 368594,69 грн.

28 березня 2024 року суд ухвалив рішення.

Під час виготовлення рішення суд в описовій частині рішення невірно визначив сторін у справі.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/20134/23 від 28.03.2024, виклавши її в такій редакції: «Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бест лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс парк», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі рент», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі таксі», фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича про стягнення 368594,69 грн,».

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун