ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1459/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколєк" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" м. Харків

про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколєк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" з позовом про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки (реалізація) №202119 від 19.02.2021.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Господарському суду Дніпропетровської області, позивач зазначає, що місцем виконання умов договору поставки є місце виробничих потужностей виробництва продукції за юридичною адресою позивача (м. Дніпро). Тому місцем виконання договору сторонами у даному спорі є місто Дніпро.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Тобто в даному випадку передбачено як виконання продавцем (постачальником) зобов`язання поставити товар, так і виконання покупцем зобов`язання оплатити цей товар.

Договір поставки (реалізація) №202119 від 19.02.2021 не належить до категорії договорів, виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці.

У договорі №202119 від 19.02.2021 сторони не визначили саме "місце виконання договору". Але в пункті 2.4 договору №202119 від 19.02.2021 вказано, що основним місцем поставки є м. Харків, в`їзд Білостоцький, 3, вул. Павлова Академіка 88.

Враховуючи викладене, при визначенні підсудності спору відсутні підстави для застосування положень частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

За загальним правилом на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" є - 61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Павлова Академіка, будинок 88.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Даний позов не належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області та підлягає передачі за належною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 29, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколєк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова