ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/3119/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест-Торг", м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" , м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 182 607,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: Статіва О.В. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 21.04.2023 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему «Електронний суд» поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест-Торг" до відповідача - Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в розмірі 2 182 607,91 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 р., справу № 914/3119/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.11.2023 р.

06.11.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 26968/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

17.11.2023 р. від представника позивача надійшло на адресу суду в систему Електронний суд заперечення на відзив з додатками за вх. № 28098/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 р., підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2023 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/3119/23 на тридцять днів. Підготовче засідання призначено на 24.01.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/3119/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.02.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2024 р., розгляд справи по суті призначено на 03.04.2024 р., із врахуванням ухвали суду від 21.03.2024 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.02.2024 року.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2024 р. задоволено усне клопотання представника позивача про проведення судового засідання 03.04.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

03.04.2024 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

03.04.2024 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Судом встановлено, що 20.03.2024 Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л. З. було постановлено ухвалу у справі № 914/3708/23, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Спори щодо майна боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство, мають вирішуватися в межах справи про банкрутство, задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16.

З вказаного вбачається, що майнові спори за участю боржника концентруються виключно в межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За таких обставин, беручи до уваги те, що у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3708/23 про банкрутство ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, суд дійшов висновку, що справа № 914/3119/23 підлягає передачі для розгляду в межах справи № 914/3708/23.

В судовому засіданні 03.04.2024 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 12, 20, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 914/3119/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест-Торг" до відповідача: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в розмірі 2 182 607,91 грн. - передати для розгляду у межах справи № 914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.04.2024 р.

Суддя Долінська О.З.