ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024р. Справа № 905/1548/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР» (; адреса: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 114А)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» (, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство, -

розпорядник майна: арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167 від 02.07.2013)

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 905/1548/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 06.06.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; встановлено дату попереднього засідання суду на 27.02.2024; вирішено інші процедурні питання.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 905/1548/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» (№ 72152 від 21.12.2023).

Ухвалою від 27.02.2024 за результатами попереднього засідання визнано конкурсним кредитором з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СОЛО ГАЗ» вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР» у розмірі 211500,00 грн. основного боргу (4 черга задоволення) та 26840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення). Зобов`язано розпорядника майна боржника у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (до 08.03.2024) повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначено підсумкове засідання на 02.04.2024.

Станом на 02.04.2024 до суду надійшли наступні документи:

- Клопотання розпорядника майна від 26.03.2024 про визнання ТОВ «СОЛО ГАЗ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну;

- Звіт розпорядника майна (у складі загального та фінансового) вих.№ 498-02-01-905/1548 від 25.03.2024,

- Реєстр вимог кредиторів у справі № 905/1548/23 станом на 27.02.2024,

- Інформаційна довідка № 367812099 від 28.02.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта,

- Запити та відповіді на них,

- Наказ ТОВ «СОЛО ГАЗ» № 1-і від 12.02.2024 про проведення інвентаризації,

- Протокол інвентаризаційної комісії ТОВ «СОЛО ГАЗ» від 20.02.2024 з додатками,

- Звіт за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «СОЛО ГАЗ» (код 44366307) на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства,

- Протокол № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 905/1548/23 про банкрутство ТОВ «СОЛО ГАЗ» від 25.03.2024 та Протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 905/1548/23 про банкрутство ТОВ «СОЛО ГАЗ» від 25.03.2024, з додатками,

- Заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 26.03.2024 про згоду на призначення ліквідатором у справі № 905/1548/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ», з додатками.

Ініціюючий кредитор, боржник та розпорядник майна участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частинами першою, другою статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною третьою статті 49 цього Кодексу регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами частини 4 статті 49 КУзПБ у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Аналіз положень статті 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статті 6 цього Кодексу, з застосуванням судового розсуду.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 КУзПБ під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 цього Кодексу рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

25.03.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ», оформлене протоколом № 1, на якому головою комітету обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР»; визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості - 1 особа; обрано до складу комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР» (211 голосів) - 100%; прийнято до відома та схвалено звіт вих. № 498-02-01-905/1548 від 25.03.2024 розпорядника майна у складі загального та фінансового, визнано виконання розпорядником майна повноважень задовільними; затверджено нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень та витрати, понесені арбітражним керуючим під час виконання повноважень (основна грошова винагорода за період 19.12.2023-02.04.2024 у розмірі 72452,26 грн., витрати на направлення поштової кореспонденції в сумі 140,00 грн.); погоджено звернення до Господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. на призначення ліквідатором у даній справі.

Згідно з аналізом фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ», виходячи з показників фінансово-господарського стану на підставі отриманої інформації, в тому числі наданої керівником боржника та проведеної інвентаризації, встановлено, що фінансовий стан товариства характеризується надкритичною неплатоспроможністю, такий фінансовий стан свідчить про нездатність підприємства виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, відновити його платоспроможність неможливо, у зв`язку з чим, розпорядник майна вважає за доцільне відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» ліквідаційну процедуру. Ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрута не встановлено.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито всіх можливих заходів для виявлення майна боржника, в тому числі шляхом направлення запитів до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна.

Враховуючи наведені обставини, зокрема, щодо відсутності активів у боржника для задоволення вимог кредитора, які визнані судом на загальну суму 238340,00 грн., а відтак і відсутності погашення кредиторської заборгованості, відсутності поліпшення фінансового стану боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство, в тому числі можливого поліпшення його в майбутньому, прийняття зборами кредиторів рішення про застосування до боржника судової процедури ліквідації банкрута, відсутність пропозиції щодо санації боржника, беручи до уваги інформацію про фінансове становище боржника та встановлений факт неплатоспроможності боржника, який є підставою для визнання боржника банкрутом, відсутність складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутність потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, господарський суд дійшов висновку про доцільність введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.13), яка надала згоду на призначення, господарський суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Потупало Н.І. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» у справі № 905/1548/23.

За правилами статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

За відсутності у матеріалах справи доказів створення комітетом кредиторів фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд встановлює ліквідатору боржника основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх обов`язків за рахунок коштів одержаних боржником в результаті господарської діяльності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 9, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном у справі № 905/1548/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» та повноваження розпорядника майна-арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» (, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Встановити строк ліквідаційної процедури у справі - 12 місяців, до 02.04.2025.

4. Ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ГАЗ» () призначити арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства):

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

7. Зобов`язати ліквідатора банкрута виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України; не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та господарському суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Після завершення ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

9. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

10. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Н.В. Величко