ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" квітня 2024 р. Справа № 922/928/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" (адреса: 20451, Черкаська обл., Тальнівський р.-н, с. Криві коліна, вул. Мазепи Івана, буд. 1-Є; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер-Тол" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5; )
про повернення коштів та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов`язати ТОВ "Холдер-Тол" (далі - відповідач) повернути кошти у розмірі 610620,00 (шістсот десять тисяч шістсот двадцять) позивачу;

2) зобов`язати Київський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ вчинити дії в рамках виконавчого провадження № 74457689 від 15.03.2024 по зняттю арешту та розблокуванню коштів в розмірі 610620,00 (шістсот десять тисяч шістсот двадцять) грн, які містяться на р/р UA2133909 ТОВ "Холдер-Тол" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 5, ) в Харківському ГРУ «Приватбанк»).

В обгрунтування своїх вимог ТОВ "Урочище Журавське" посилається на те, що воно помилково перерахувало на користь ТОВ "Холдер-Тол" грошові кошти в сумі 610620 грн., однак на відповідну вимогу ТОВ "Урочище Журавське" ці кошти ТОВ "Холдер-Тол" не повернуло оскільки на них накладно арешт Київським ВДВС у м. Харкові СМУМЮ в рамках виконавчого провадження № 74457689.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 позовну заяву у справі № 922/928/24 залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви; попереджено про наслідки неусунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали доставлено 26.03.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 26.03.2024.

Станом на момент поставновлення даної судової ухвали п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 26.03.2024, є таким, що сплинув. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує заявнику, що на підставі ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).