ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/155/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Рівненська область, 34500 ) в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (вул. Незалежності, 15, смт. Рокитне, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34200, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ), до Комунального підприємства "Рокитневодоканал" (вул. Горького, 34, смт. Рокитне, Сарненський р-н, Рівненська обл., 34200, ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 108 570,88 грн

у судове засідання з`явились представники:

- прокурор: Мельничук Л.О.;

- від позивача: не з`явився;

- від ТОВ "РОЕК": Ковальчук Є.С.;

- від КП "Рокитневодоканал": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до ТОВ "РОЕК", КП "Рокитневодоканал", в якій прокурор просить визнати недійсними додаткові угоди до Договору №13039-ВЦ на постачання електричної енергії від 28.12.2020, укладені між КП "Рокитневодоканал" і ТОВ "РОЕК" №3 від 17.09.2021, №6 від 16.09.2021, №7 від 23.09.2021, №8 від 24.09.2021, №9 від 30.09.2021, №10 від 28.10.2021, №11 від 29.10.2021.

Ухвалою від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2024.

29.02.2024 від ТОВ "РОЕК" надійшло клопотання про надання додаткового 15-денного строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на значний об`єм матеріалів позовної заяви, інформацію відображена в яких потребує багато часу задля детального вивчення і висловлення своєї правової позиції.

Ухвалою від 11.03.2024 представнику позивача надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.03.2024 задоволено клопотання ТОВ "РОЕК", продовжено товариству строк на подання відзиву на 15 днів - до 21.03.2024, включно, підготовче засідання відкладено на 28.03.2024.

21.03.2024 від ТОВ "РОЕК" надійшов відзив на позовну заяву.

28.03.2024 позивач і відповідач - КП "Рокитневодоканал" не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Так, ухвалою від 04.03.2024 запропоновано відповідачу подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Як встановлено, відзив доставлено прокурору і позивачу в особисті кабінети, зареєстровані в системі "Електронний суд" 21.03.2024. Отож, строк на подання відповіді на відзив тривав до 26.03.2024.

З огляду на право сторін надсилати заяви по суті спору за допомогою операторів поштового зв`язку, у даному випадку суд враховує час на доставку таких документів до адресатів (суду, сторін тощо).

Тому питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2024 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області в режимі відеоконференції із представником позивача: Оленою Гвоздецькою (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК