ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/185/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

про стягнення 455 691,59 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Павліченко Л.М.

відповідача: Широкопояс О.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (надалі позивач) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (надалі відповідач) про стягнення 455 691,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі № 911/185/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.02.2024 року від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 13.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 16.02.2024 року.

У підготовчому засіданні 22.02.2024 року оголошено перерву на 14.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.02.2024 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 26.02.2024 року та клопотання б/н від 26.02.2024 року про призначення експертизи, яке відхилене судом як не обґрунтоване.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.03.2024 року від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 04.03.2024 року та заперечення на клопотання про призначення експертизи б/н від 04.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.03.2024 року від відповідача надійшов зустрічний позов б/н від 13.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 року підготовче засідання перенесено на 04.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.04.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 03.04.2024 року про приєднання доказів.

У підготовчому засіданні 04.04.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 04.04.2024 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/185/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик