ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/5555/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016" адвоката Ремез К.І. про роз`яснення додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі №904/5555/23

за позовом Фірми "АКА Traders FZ-LLC"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016"

про стягнення 54 956,24 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) справу №904/5555/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 Апеляційну скаргу Фірми "АКА Traders FZ-LLC" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 у справі № 904/5555/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 у справі № 904/5555/23 скасовано. Справу №904/5555/23 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2024 заяву Фірми "АКА Traders FZ-LLC" про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/5555/23 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016" на користь Фірми "АКА Traders FZ-LLC" 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

20.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016" адвоката Ремез К.І. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Зокрема, заявник просить роз`яснити у якій частині суд задовольнив вимоги позивача, а в якій відхилив, з огляду на те, що вимога про розподіл судового збору було предметом розгляду апеляційної скарги по суті і взагалі не могла бути предметом судового розгляду повторно, а тому відмова у розподіленні судового збору не може бути підставою для часткового задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2024 - визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

25.03.2024 здійснено запит справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

27.03.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1,3 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що розгляд даної справи було здійснено у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження, а також керуючись ст. 234 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016" адвоката Ремез К.І. про роз`яснення додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі №904/5555/23 до розгляду.

Здійснювати розгляд заяви про роз`яснення додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі №904/5555/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Запропонувати Фірмі "АКА Traders FZ-LLC" надати суду заперечення стосовно поданої заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко