СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1556/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М..

представників учасників справи:

позивача - О.П. Фадєєв;

відповідача - А.Г. Костянецький (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№447П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 (повний текст рішення складено 24.01.2024, суддя О.С. Мацко) у справі №917/1556/23

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія" ОСОБА_2 , м. Харків, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія", Полтавська область, м. Миргород,

до ОСОБА_1 , Полтавська область, м. Миргород,

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у сумі 716 106,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який володіє часткою у розмірі 50% в статутному капіталі ТОВ "Офтальмологічний Центр "Діопртія" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах товариства до керівника товариства ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позовна заява мотивована тим, що відповідачем, який займає посаду головного лікаря ТОВ "Офтальмологічний центр "Діоптрія", самовільно встановлено розмір заробітної плати, яку він отримував в період з 2021р. по 2022р., чим завдано збитків товариству на суму 716 106.35 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1556/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія" 675 922,75 грн. збитків. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 138,84 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1556/23 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1556/23. Встановлено позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його скаржнику. Витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1556/23.

27.02.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1556/23.

04.03.2024 від представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія" ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд залишити судове рішення без змін, а скаргу повернути заявнику (вх.№3188). Зазначає, також, що позивач ОСОБА_2 вважає за необхідне повідомити суд апеляційної інстанції, що він очікує понести витрати на професійну правничу допомогу, що буде надаватися адвокатом Фадєєвим Олександром Павловичем, розмір якої складає 20000,00 грн., докази надання такої допомоги будуть подані в порядку передбаченому ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 зокрема призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1556/23 на "04" квітня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Антона Григоровича Костянецького надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (вх.№4269 від 25.03.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Антона Григоровича Костянецького про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 04.04.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників учасників справи, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "18" квітня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко