ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа№ 911/1147/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЛ Проперті»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024, повний текст якого складений 14.03.2024,

у справі № 911/1147/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЛ Проперті»

2. Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича

3. Державного підприємства «Сетам»

4. Дочірнього підприємства «БЦТ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Антимонопольного комітету України,

2. Публічного акціонерного товариства Златобанк,

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Драгон Капітал Інвестментс Лімітед

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Драгон Капітал Інвестментс

3. Приватного акціонерного товариства МХП

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Біпродукт

про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі № 911/1147/23 в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено повністю.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВЛ Проперті» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі № 911/1147/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву про компенсацію судових витрат задовольнити в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024, справу № 911/1147/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1147/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1147/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала