УХВАЛА

02 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3883/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Зарудяної Н. О.,

представника відповідача-2 - Продоус А. О. (самопредставництво) в режимі відеоконференції,

представники інших учасників справи не з`явились,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

2) фізичної особи-підприємця Уса Євгенія Олександровича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 922/3883/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, призначено розгляд у судовому засіданні на 02.04.2024 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2024 задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про участь у судовому засіданні у справі № 922/3883/23 в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду: м. Харків, майдан Театральний, 1, зал Свідок.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 922/3883/23 до 16 квітня 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 16 квітня 2024 року об 11:30 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду: м. Харків, майдан Театральний, 1, зал Свідок.

3. Копію цієї ухвали надіслати Другому апеляційному адміністративному суду.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ