ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 905/2436/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 03.04.2024 (вх.№1752 від 03.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ про видачу дублікату наказу Господарського суду Сумської області у справі № 905/2436/19

за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів,

вул. Сахарова,78, код 09807862)

правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю

НОУ ТІЛ ІНВЕСТ (вул. Центральна, буд. 24, село Куземин,

Охтирський район, Сумська область, 42752,

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Куземин-Агро (42752, Сумська область,

Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, 24, код 35603928),

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ),

3. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еко Соя

(87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116-А,

код 39896915),

про стягнення 797633 грн. 45 коп. за кредитним договором № 62/17М/ІК від 23.08.2017р

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.06.2020 у справі №905/2436/19 позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з Приватного підприємства Куземин-Агро (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, 24, ), Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еко Соя (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, 116-А, ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) заборгованість за кредитним договором № 62/17М/ІК від 23.08.2017 в розмірі 797633 грн 45 коп. (639 600 грн. - неповернута сума кредиту, 111821 грн 20 коп. проценти за користування кредитом, 46212 грн 25 коп. - пеня) та 11964 грн 50 коп. судового збору.

07.08.2020 на примусове виконання рішення Господарським судом Сумської області від 11.06.2020 видано відповідний судовий наказ.

Ухвалою суду від 08.02.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ від 25.01.2024 (вх. № 465 від 25.01.2024) про заміну стягувача у виконавчому документі по справі № 905/2436/19. Замінено стягувача у наказі про примусове виконання рішення виданий Господарським судом Сумської області 07.08.2020 справа № 905/2436/19, а саме замінено стягувача Акціонерне товариство Кредобанк, код 09807862, 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78 на Товариство з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ, в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства Куземин-Агро (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, 24, ), ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Еко Соя (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116-А, ) заборгованість за кредитним договором № 62/17М/ІК від 23.08.2017 в розмірі 797633 грн 45 коп. (639 600 грн. - неповернута сума кредиту, 111821 грн 20 коп. - проценти за користування кредитом, 46212 грн 25 коп. - пеня) та 11964 грн 50 коп. судового збору.

03.04.2024 до Господарського суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від 03.04.2024 (вх.№1752 від 03.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ про видачу дубліката наказу у справі №905/2436/19, відповідно до якої просить суд: видати дублікат наказу від 07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2020 у справі № 905/2436/19 про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 62/17М/ІК від 23.08.2017 року в розмірі 797633,45 грн та 11964,50 судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 03.04.2024 (вх.№1752 від 03.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ про видачу дублікату наказу Господарського суду Сумської області у справі № 905/2436/19 на 16.04.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення щодо заяви про видачу дублікату наказу.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць