ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа №925/321/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Різак Любов Антонівни,

с. Плоска, Вижницького району, Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-

ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО", м. Канів, Черкаської області

про стягнення 276 300 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець Різак Любов Антонівна до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" про стягнення з відповідача 290 326 грн. 00 коп. заборгованості, а саме: 276 300 грн. 00 коп. - основного боргу, 6 922 грн. 37 коп. - інфляційних втрат та 7 103 грн. 63 коп. - 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №29-06/20 про виконання робіт від 29 липня 2020 року, договору про виконання робіт №30-09/20 від 30 вересня 2020 року, договору оренди обладнання (Екскаватор марки HITACHI, моделі EX135W, з державним реєстраційним номером 15766 СЕ) №11/02-2021-О від 11 лютого 2021 року та договору оренди обладнання (Екскаватор марки LIEBHERR, моделі А314, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ) №11/02-2021-О від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються по кожному договору окремо, а також сплатити судовий збір в розмірі 4 354 грн. 89 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

У визначені судом строки від позивача до суду надійшли докази сплати судового збору до Державного бюджету України, а також заява про усунення недоліків у формі уточненої позовної заяви (в новій редакції), в якій позивач просить стягнути з відповідача 276 300 грн. 00 коп. боргу, а саме: 18 424 грн. 00 коп. - заборгованості за договором №29-06/20 від 29 липня 2020 року, 159 700 грн. 00 коп. - заборгованості за договором №30-09/20 від 30 вересня 2020 року, 60 876 грн. 00 коп. - заборгованості за договором 11/02-2021-о від 11 лютого 2021 року, 37 300 грн. 00 коп. - заборгованості за договором 11/02-2021 від 11 лютого 2021 року.

Отже ціна позову становить 276 300 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що дана справа є малозначною і до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз`яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович