УХВАЛА

м. Київ

29.03.2024Справа № 910/18470/23
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/18470/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"
до1) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2) Антимонопольного комітету України 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
провизнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач-1), Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (далі також - відповідач-3) про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/15-р/к від 31.08.2022 у справі № 54/42-21 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.

Підготовче засідання у справі суд призначив на 04.04.2024.

28.03.2024 до суду надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні 04.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 04.04.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 04.04.2024 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні 04.04.2024 у справі № 910/18470/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні 04.04.2024 у справі № 910/18470/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко