overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.04.2024 Справа № 917/272/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання додаткової постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.02.2024, яка набрала законної сили 29.02.2024.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" 20 000 (двадцять тисяч) грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 917/272/23.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 01.03.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2024 Справа № 917/536/24
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Ндіпроектреконструкція» в особі Полтавської філії ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Ндіпроектреконструкція» 178 379,33 грн., з яких 177 831,43 грн. заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22300720 від 01.01.2019 р., 547,90 грн. 3 % річних,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2024 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.04.2024 Справа № 917/216/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", пр-т. Соборності, 15, м. Київ, 02160

до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "Агрохімічна компанія", вул. Дорошенка Петра, 2, м. Полтава, 36014

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Агрохімічна компанія" про 298 101,11 грн курсової різниці за Договором поставки № АП-19-0994 від 12.11.2020.

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2024, 10:30.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 4194 від 27.03.2024), в задоволенні якого судом було відмовлено з підстав викладених в ухвалі.

В судовому засіданні представники відповідачів були відстуні, про причини неявки суду не повідомили. представник позивача просив суд забезпечити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, проте письмового клопотання до суду не надав.

Ухвали суду від 01.03.2024, що направлялись на адресу Приватного підприємства "Агрохімічна компанія" повернулась до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання, на адресу фізичної особи ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою - адресат відмовився.

На сайті судової влади було опубліковано відповідне оголошення, ухвала суду від 01.03.2024 вчасно відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідачі не зареєстровані у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Станом на 01.03.2024 відзиви в матеріалах справи відсутні.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.05.2024, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

2. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.04.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2024 Справа № 917/1358/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", вул. Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" забезпечити ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" , вул. Соборності, 41а, кв. 4, м. Полтава, 36003

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" забезпечити ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" можливість проведення аудиту фінансово-господарських операцій ТОВ "Європабуд" на предмет їх достовірності, обґрунтованості за період з 16.06.2021 по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника шляхом надання ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили завірених підписом уповноваженої особи відповідача копій всіх документів, відповідно до визначеного Договором №21/2 від 28.03.2023 обсягу аудиторських послуг,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

за участю представників сторін : (див. протокол судового засідання),

Керуючись ст. 129, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову (вх. № 1453/23 від 27.07.2023) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про зобов`язання останнього забезпечити ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" можливість проведення аудиту фінансово-господарських операцій ТОВ "Європабуд".

2. Закрити провадження у справі.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.04.2024 Справа № 917/272/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2024, яка набрала законної сили 13.02.2024.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" 36 618,78 (тридцять шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн 78 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; 5 368,00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.02.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2024 Справа № 917/539/24
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради 115 557,02 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 9 від 25.01.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2024 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.04.2024 Справа № 917/272/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 та постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2024, які набрали законної сили 13.02.2024.
Строк виконання судового рішення в частині виготовлення та поставки вагонів для зерна моделі 19-7053-02 укомплектованих візками моделі 18-7055 (модернізовані від розкрадання) у кількості 31 вагонів встановити 1 місяць, з дня набрання рішення законної сили.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.02.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.04.2024 Справа № 917/272/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 та постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2024, які набрали законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.02.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2024 Справа № 917/2284/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, вул. Бєловська, 73-А, м. Красноград, Харківська обл., 63304

в інтересах держави в особі

Північно-східного офісу Держаудитслужби, майдан Свободи, Держпром, б. 5, 4 під., 10 пов, м. Харків, 61022

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Кегічевської селищної ради, вул. Волошина, буд. 79, смт. Кегичівка, Красноградський р-н, Харківська обл, 64003

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, буд. 62, м. Полтава, 36010

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 138 946,20 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу від 04.04.2024,

установив:

У судовому засіданні 04.04.2024 року з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, та закінчення встановленого строку підготовчого провадження, суд оголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.05.2024 року на 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Північно-східний офіс Держаудитслужби; Відділ освіти, культури, молоді та спорту Кегічевської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.05.2024 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2024 Справа № 917/24/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області, вул. Героїв Майдану, 122, м. Чуднів, Житомирська обл., 13200

в інтересах Держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради Житомирської області, вул. Незалежності, 15, смт. Любар, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13100

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лаушкіна Сергія Вікторовича, с. Ряське, Машівський р-н, Полтавська обл., 39453

про:

1) стягнення 165 153,01 грн пені,

2) розірвання договору, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради Житомирської області та Фізичною особою - підприємцем Лаушкіним Сергієм Вікторовичем 30.01.2023 № 26 про закупівлю товарів на суму 1 173 000 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 04.04.2024,

установив:

У судовому засіданні 04.04.2024 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2024 до 11:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою позивача, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради Житомирської області про перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2024 до 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.04.2024 Справа № 917/2012/23

за позовною заявою Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )

про стягнення 33030906,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Антимонопольний комітет України звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33030906,00 грн., у тому числі штраф, накладений Рішенням № 142-р/тк, у розмірі 16 515 453 гривень та пеня за прострочення Відповідачем сплати штрафу, накладеного Рішенням № 142-р/тк, у розмірі 16 515 453 гривень.

Ухвалою від 04.12.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 05.03.2024 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/2012/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04.04.2024.

04.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, та з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.05.2024 11:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2024 Справа № 917/986/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Декорт-Хайрінг", вул. Соборності, буд.40, кв. 9, м. Полтава, 36003

до відповідача Приватного підприємства "Зоря Р", вул. Леніна, 15, с. Рунівщина, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38730

про стягнення 2 892 000,00 грн

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 04.04.2024,

встановив:

У судовому засіданні 04.04.2024 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 16.04.2024 на 11:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 16.04.2024 на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик