ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Левченко В.М.;

від ГУ ПФУ у Київській області: не з`явився;

від ДПСУ ГУ ДПС у Київській області: не з`явився;

від АТ «НАЕК «Енергоатом»: не з`явився;

від ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД»: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на п`ять місяців до 09.11.2022.

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив частково заяву ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником, замінив кредитора ТОВ «Юрент» на його правонаступника ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД», замінив кредитора ТОВ «Будпром» на його правонаступника ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» та замінити кредитора Храбана О.М. на його правонаступника ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД».

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та продовжив ліквідатору ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражному керуючому Левченку В.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Київської області задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну кредитора правонаступником та замінив кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

17.04.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання за вих. №01-34/96 від 13.04.2023 про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів, згідно з прохальної частини якою просить стягнути на користь ліквідатора пропорційно з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 212 847, 22 грн; з ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" 549 560, 23 грн; з Головного управління ДПС у Київській області 27 748,47 грн; з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області 26 279, 34 грн (вх.№7384/23).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 18.04.2023 розгляд клопотання вих. №01-34/96 від 13.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів призначено на 02.05.2023 о 15:10 (вх.№7384/23 від 17.04.2023).

24.04.2023 від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшли додаткові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення неоплачених сум грошової винагороди (вх.№1279/23).

25.04.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання вих. №01-34/96 від 11.04.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі про банкрутство №911/684/13-г, згідно з прохальної частини якої просить відшкодувати витрати у справі ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" станом на 31.10.2021 у розмірі 135 290, 32 грн та відшкодувати витрати у справі ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" станом на 30.03.2023 у розмірі 333 600,00 грн (вх.№7972/23).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 25.04.2023 розгляд клопотання №01-34/95 від 11.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. призначено на 02.05.2023 о 15.15 (вх.№7972 від 25.04.2023)

28.04.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання вих.№01-34/94 від 11.04.2023 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, згідно з прохальної частини якою просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про ліквідацію ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та закрити провадження у справі (вх. №8292/23).

01.05.2023 від ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" надійшло клопотання (вх.№1351/23) про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

02.05.2023 від ТДВ "Трест"Південатоменергобуд" надійшли пояснення вих. №27/04 від 27.04.2023 (вх. №8481/23).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 02.05.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх.№7972 від 25.04.2023) та клопотання про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів на 06.06.2023 о 15:40 (вх.№7384/23 від 17.04.2023).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 09.05.2023 клопотання вих. №01-34/94 від 11.04.2023 арбітражного керуючого Левченка В.М. (вх.№8292/23 від 28.04.2023) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу призначено на 06.06.2023 о 15:50 та витребувано у учасників справи письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 06.06.2023 клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка В.М. вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та №01-34/95 від 11.04.2023 (вх.№7972 від 25.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7384/23 від 25.04.2023) відкладено на 19.09.2023 о 14:20. Витребувано у арбітражного керуючого Левченка В.М. докази належного повідомлення кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів від 27.12.2022, 23.01.2023 та 30.03.2023. Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023. Витребувано в арбітражного керуючого Левченка В.М. письмовий відзив на заперечення від 24.04.2023 та від 01.05.2023 ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" та відзив на заперечення від 27.04.2023 ТДВ "Трест "Південатоменергобуд". Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023 включно. Витребувано у арбітражного керуючого Левченка В.М. письмові пояснення щодо підстав скликання комітету кредиторів враховуючи вимоги встановлені частинами 5,6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Витребувані судом документи надати в строк до 14.07.2023 включно. Повторно витребувано в учасників справи письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство. Витребувані судом пояснення надати в строк до 14.07.2023.

30.06.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшов відзив на заперечення (письмове пояснення № 27/04) №01-34/100 (вх.№12688/23).

30.06.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшли письмові пояснення № 01-34/101(вх.№12689/23).

07.07.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшов відзив на заперечення (клопотання від 01.05.2023) №01-34/103 (вх.№13170/23).

07.07.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшов відзив на заперечення (пояснення №21-2367/28-вих від 24.03.23) №01-34/102 (вх.№13171/23).

17.07.2023 від ТОВ Будівельнаіндустрія ЛТД» надійшли пояснення №12/07 від 12.07.23) (вх. №13725/23).

21.08.2023 від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог (вх. №15904/23).

21.08.2023 через канцелярію суду від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про доручення доказів (вх. №2744/23).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 25.08.2023 заяву про визнання кредиторських вимог (вх..№15904/23) залишено без руху.

01.09.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником 01.09.2023 №01-31/105 (вх..№16634/23).

01.09.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог від 01.09.2023 №01-31/106 (вх..№16635/23).

01.09.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшов супровідний лист №01-34/107 від 01.09.2023 (вх..№16638/23)

04.09.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М надійшло уточнення від 01.09.2023 №01-31/104 до клопотання №01-34/96 від 13.04.2023 (вх.№16635/23).

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 05.09.2023 розгляд заяви ГУ ДПС у Київський області 6789/10-36-13-04 від 17.08.2023 (вх..№15904/21 від 21.08.2023) про визнання кредиторських вимог призначено на 19.09.2023 о 14:10. Витребувано у учасників справи письмові пояснення щодо заяви Головного управління ДПС у Київський області 6789/10-36-13-04 від 17.08.2023 (15904/21 від 21.08.2023) про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 05.09.2023 розгляд заяви про заміну сторони кредитора правонаступником призначено на 19.09.2023 на 14:15. Витребувано у учасників справи письмові пояснення щодо заяви ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про заміну сторони кредитора правонаступником.

14.09.2023 від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшло клопотання (вх.№3125/23) про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 19.09.2023 клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди №01-34/95 від 11.04.2023 задоволено. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Левченку В.М за період виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №911/684/13-г про неплатоспроможність ТДВ «Трест Південкоменергобуд» станом на 31.10.2021 в розмірі 135 290, 32 грн. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Левченку В.М. за період виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №911/684/13-г про неплатоспроможність ТДВ «Трест Південкоменергобуд» станом на 30.03.2023 розмірі 336 600 грн. Клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М про заміну кредитора його правонаступником від 01.09.2023 №01-31/105 (вх..№16634/23) задоволено. Замінено ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРОПУ 43141377) на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Київській області (). Заяву ГУ ДПС у Київський області №6789/10-36-13-04 від 17.08.2023 (вих.№15904/21 від 21.08.2023) про визнання кредиторських вимог задоволено. Визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київський області як відокремленого підрозділу ДПС у Київській області () до ТДВ «Трест Південкоменергобуд» () за загальною сумою грошових вимог у розмірі 401 201, 60 грн, а також судовий збір сплачений у розмірі 5 368, 00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів з яких: - податковий борг з орендної плати юридичний осіб, який виник в результаті несплати грошових зобов`язань самостійно визначених платником податків у податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на суму 366 638, 69 грн - вимоги 3 черги; штрафні санкції 33 355, 29 грн вимоги 6 черги; пеня 222, 18 грн вимоги 6 черги; заборгованість з єдиного внеску 124, 00 грн вимоги 2 черги; штрафні санкції по єдиному внеску 861, 44 грн вимоги 6 черги; судовий збір - 5 368, 00 грн - вимоги 1 черги. Розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка В.М. вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) відкладено на 16.11.2023 о 12:00.

25.09.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 28.09.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у засіданні, яке призначено на 16.11.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.10.2023 від ДП «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

30.10.2023 зазначена заява була передана судді Антоновій В.В. для розгляду в частині внесення відомостей про учасника.

02.11.2023 внесено відомості представника ДП «НАЕК «Енергоатом» до автоматизованої системи документообігу суду та надано доступ до електронної справи в системі "Електронний суд".

13.11.2023 від ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

16.11.2023 від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 16.11.2023 клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка В.М. вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) на 20.02.2024 о 14:20 і витребувано у ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звіту та ліквідаціного балансу та закриття провадження у справі та клопотання про стягнення неоплачуваних сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів.

21.12.2023 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду Господарського суду Київської області від 25.12.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у засіданні, яке призначено на 20.02.2024 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.02.2024 від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить поновити строк на подання вказаних пояснень, прийняти їх до розгляду, відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого до завершення воєнного стану в Україні. Також у поясненнях зазначає, що АТ «НАЕК» Енергоатом» є правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом» () (вх. №1404/24 від 09.02.2024).

14.02.2024 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшли заперечення, в яких останній, зокрема, заперечує щодо задоволення клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» про поновлення строку на подання пояснень, зазначає, що кредитором в даній справі є ДП «НАЕК «Енергоатом» а не її відокремлений підрозділ «Запорізька АЕС» та ДП «НАЕК «Енергоатом» не знаходиться на окупованій території (вх. №1586/24 від 14.02.2024).

16.02.2024 від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до припинення дії воєнного стану та деокупації ВП «Запорізька АЕС» з метою забезпечення права на належний захист та участь у судовому засіданні. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що всі документи та інформація стосовно спірних правовідносин, які є предметом розгляду в даній справі перебувають у розпорядженні ВП «Запорізька АЕС», обмін документацію з якою наразі неможливий, оскільки ВП «Запорізька АЕС» захоплена та окупована російською федерацією (вх. №1649/24 від 16.02.2024).

У судове засідання 20.02.2024 з`явився арбітражний керуючий та представники ГУ ПФУ у Київській області, ГУ ДПС у Київській області, інші учасники справи в засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2024 замінено кредитора Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС". Задоволено клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про поновлення строку на подання пояснень (вх. №1404/24 від 09.02.2024) та поновлено строк Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на подання пояснень і прийнято їх до розгляду. Розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) відкладено на 02.04.2024 об 14-30 год. постановлено АТ «НАЕК «Енергоатом» в строк до 26.03.2024 надати суду: письмові пояснення відносно того, які саме документи можуть вплинути на розгляд клопотань арбітражного керуючого, які АТ «НАЕК «Енергоатом» позбавлене можливості отримати внаслідок окупації Запорізької АЕС; відзив на заперечення арбітражного керуючого за вх.№1586/24 від 14.02.2024; письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо підстав зменшення винагороди арбітражному керуючому в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Також викликано в судове засідання повноважного представника АТ «НАЕК «Енергоатом» та визнано його явку обов`язковою.

27.02.2024 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.04.2024 об 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або проведення віеоконференції доручити судам на території Черкаської області, з зазначенням переліку судів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь в засіданні, яке призначено на 02.04.2024 об 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.02.2024 від арбітражного керуючого надійшли документи для долучення їх до матеріалів справи.

08.03.2024 від арбітражного керуючого надійшли додаткові пояснення.

21.03.2024 від АТ «НАЕК «Енергоатом» на виконання вимог ухвали суду надійшов відзив на заперечення арбітражного керуючого та пояснення, зокрема, щодо підстав зменшення винагороди арбітражному керуючому в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, також просить відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого до завершення періоду воєнного стану та відмовити арбітражному керуючому в задоволені клопотання про стягнення неоплачених сум грошової винагороди.

27.03.2024 від АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю його представника в іншій справі, а тому просив визнати неявку представника АТ «НАЕК «Енергоатом» у судове засідання призначене на 02.04.2024 поважною та відкласти судове засідання на іншу дату.

02.04.2024 від арбітражного керуючого надійшли заперечення на клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» від 27.03.2024 про відкладення розгляду справи, в обґрунтування свої заперечень, арбітражний керуючий зазначає, що АТ «НАЕК «Енергоатом» має значний перелік осіб, яким надано повноваження його представляти.

У судове засідання 02.04.2024 з`явився арбітражний керуючий, інші учасники справи в засідання не з`явилися.

Щодо клопотання АТ «НАЕК «Енергоатом» про відкладення розгляду справи з підстав зайнятості його представника в іншій справі, то суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2024 стосовно АТ «НАЕК «Енергоатом», в розділі відомостей осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи містить значний перелік осіб, а тому неявка одного із представників АТ «НАЕК «Енергоатом» в зв`язку із його зайнятість у іншому судовому засідання не є поважною та не позбавляла можливості АТ «НАЕК «Енергоатом» забезпечити явку іншого повноважного представника в судове засідання, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2024 явку представника АТ «НАЕК «Енергоатом» в засідання призначене на 02.04.2024 визнано обов`язковою.

Враховуючи наведене вище, з метою надання учасникам справи достатнього строку на вчинення певних процесуальних дій та враховуючи відсутність згоди всіх учасників провадження та клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотань ліквідатора.

Суд звертає увагу АТ «НАЕК «Енергоатом» на положення п.11 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої основними засадами (принципами) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Положення статті 43 Господарського процесуального кодексу України, визначають неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Так, частина перша статті 43 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) відкласти на 18.04.2024 об 12-40 год.

2. Повторно викликати в судове засідання призначене на 18.04.2024 об 12-40 год. повноважного представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та визнати його явку обов`язковою.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст складено та підписано 03.04.2024

Суддя В.М. Антонова