ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"03" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/127/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дангард», смт Бродецьке Хмельницького району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Млин», смт Великий Березний Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 972 000,00 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дангард» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Млин» про стягнення 972 000,00 грн збитків, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором зберігання від 01 лютого 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/127/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

22 лютого 2024 року від відповідача на поштову адресу суду надійшли заперечення № 2102/1 від 21.02.2024 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У таких запереченнях заявник вказує на те, що справа не є малозначною, відповідач не визнає існування договору зберігання зерна та має намір подати клопотання про проведення експертизи та допиту свідків.

Надалі, 01 березня 2024 року на поштову адресу суду від відповідача надійшли клопотання № 2802/2 від 28.02.2024 про витребування доказів та клопотання № 2802/3 від 28.02.2024 про призначення експертизи, а також відзив на позовну заяву № 2802/1 від 28.02.2024 з доказами надіслання його копії позивачу.

14 березня 2024 року через систему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 13.03.2024 з доказами надіслання вказаної відповіді відповідачу до його Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Зважаючи на зміст поданих сторонами до суду клопотань та заяв по суті спору та характер доказів долучених до таких заяв, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на подані відповідачем клопотання та сприяючи в реалізації сторонами прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/127/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Водночас, подані відповідачем клопотання про витребування доказів та призначення експертизи будуть розглянуті судом в підготовчому засіданні у справі.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/127/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козятин-Млин» про стягнення 972 000,00 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 24 квітня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко