ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/862/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. без номеру від 26.03.2024 (вх. №944/08-07/24 від 26.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 235, ідентифікаційний код 41157495) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області грошової заборгованості у розмірі 14120,51 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в загальному розмірі 14120,51 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник вказує, що у боржника наявна заборгованість за договором №4308 від 07.02.2023 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за спожиту електричну енергію за період жовтень грудень 2023 в розмірі 13989,78 грн. За прострочення оплати електричної енергії заявник нарахував 3% річних у сумі 81,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 49,15 грн., які просить стягнути з боржника разом із сумою основного боргу.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області, ідентифікаційний код 41157495.

Втім, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом юридичних осіб не значиться. Натомість наявна інформація про відокремлений підрозділ (філію) - Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Як вбачається зі змісту договору №4308 від 07.02.2023 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на підставі якого заявлено вимоги, споживачем юридичною особою є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, ідентифікаційний код 37472282. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом значиться Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Зазначене у заяві Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області не є юридичною особою та не може бути боржником за судовим наказом. У зв`язку з цим подана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код 42093239) про стягнення з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області грошової заборгованості у розмірі 14120,51 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали суду підписано 01.04.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко