ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 березня 2024 року Справа № 915/98/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Шараєвої М.В., розглянувши справу

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57525, )

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" (вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57525, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору,

представники сторін не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023 в сумі 2233386,80 грн, 24212,78 грн інфляційних втрат, 31378,82 грн 3 % річних та 34334,67 грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/98/24 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 березня 2024 року о 10:30 год., встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

19.02.2024 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви ФОП Демченко Н.М. до ПСП "КОЗИРСЬКЕ" щодо стягнення коштів у сумі 2233386,80 грн, 24212,78 грн інфляційних втрат, 31378,82 грн 3 % річних та 34334,67 грн витрат по сплаті судового збору в повному обсязі.

Відповідач зазначає, що Договір на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023 року, додаткова угода № 1 до Договору на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023, акт приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року, не підписувався повноважним представником ПСП "КОЗИРСЬКЕ". Підпис вчинений в наданому ФОП Демченко Н.М., договорі, додатковій угоді та акті приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року не належить директору ПСП "КОЗИРСЬКЕ" Чебану О.О.

Разом із відзивом 19.02.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" до Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни про визнання недійсним договору на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023.

Крім того, 19.02.2024 позивачем за зустрічним позовом подано до суду клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить підпис виконаний в Договорі на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023 року, додатковій угоді № 1 до Договору на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023, акті приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року, директору Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" - Чебану Олександру Олександровичу чи іншій особі?

Проведення експертизи позивач за зустрічним позовом просить доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27), витрати на проведення судової експертизи покласти на ПСП "КОЗИРСЬКЕ".

Також, Приватним сільськогосподарським підприємством "КОЗИРСЬКЕ" подано до суду клопотання про витребування у ФОП Демченко Н.М. оригіналів:

- договору на виконання робіт по збиранню врожаю від №01.23/06 від 01.06.2023 року;

- додаткової угоди № 1 до Договору на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023;

- акту приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2024 зустрічну позовну заяву у справі передано головуючому судді Ржепецькому В.О.

Ухвалою суду від 26.02.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем приписів п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

01.03.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відрядженні.

Ухвалою суду від 04.03.2024 підготовче засідання у справі призначено на 27 березня 2024 року об 11:00 год.

Ухвалою від 11.03.2024 суд постановив: прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/98/24 за зустрічним позовом; об`єднати зустрічний позов в одне провадження зі справою № 915/98/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни до Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023 в сумі 2233386,80 грн, 24212,78 грн інфляційних втрат, 31378,82 грн 3 % річних; розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати одночасно із первісним позовом; підготовче засідання у справі № 915/98/24 відбудеться 27 березня 2024 року о 11:00 год.; задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" від 19.02.2024 про витребування доказів; витребувати у Фізичної особи-підприємця Демченко Наталії Миколаївни оригінали доказів: договору на виконання робіт по збиранню врожаю від №01.23/06 від 01.06.2023 року; додаткової угоди № 1 до Договору на виконання робіт по збиранню врожаю №01.23/06 від 01.06.2023; акту приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року.

26.03.2024 ФОП Демченко Н.М. на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2024 подано до суду супровідним листом від 21.03.2024:

1. Договір на виконання робіт по збиранню врожаю від 01.06.2023 року № 01.23/06 з двома додатками з підписами обох сторін договору на кожному аркуші, скріпленими їхніми печатками, всього на 6 арк.;

2. Додаткову угоду № 1 від 15.06.2023 року до Договору на виконання робіт по збиранню врожаю № 01.23/06 від 01.06.2023 року, з підписами обох сторін договору, скріпленими їхніми печатками, на 1 арк.;

3. Акт приймання-передачі виконаних робіт від 26.07.2023 року, з підписами обох сторін договору, скріпленими їхніми печатками, на 1 арк.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

23.03.2024 представником ФОП Демченко Н.М. подано до суду клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь у засіданні через участь у іншому судовому процесі.

Представник ПСП "КОЗИРСЬКЕ" правом участі у судовому засіданні не скористався.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на таке.

Відповідно до п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Направлення матеріалів справи для проведення судової почеркознавчої експертизи можливе лише після надання відповідачем суду вільних та експериментальних зразків підпису Чебану Олександру Олександровичу, оскільки без вказаних документів проведення експертизи неможливе.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи до її розгляду по суті, з метою забезпечення сторонам можливості здійснити дії, необхідні у разі призначення судово-почеркознавчої експертизи та виконання завдань господарського судочинства, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 24 квітня 2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Зобов`язати ПОЗИВАЧА за зустрічним позовом надати суду оригінали документів, що містять вільні зразки підпису директора ПСП "КОЗИРСЬКЕ" Чебану О.О., що відповідають спірним Договору, додатковій угоді та акту приймання-передачі виконаних робіт, за часом виконання (2023 рік або близький період), за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (договір, накладні, відомості тощо), за їх змістом та цільовим призначенням в кількості не менше 30.

4. Зобов`язати ПОЗИВАЧА за зустрічним позовом забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться на 24 квітня 2024 року о 12:00 год., директора ПСП "КОЗИРСЬКЕ" Чебану О.О. особисто для забезпечення можливості відібрання у нього експериментальних зразків підпису.

Визнати обов`язковою явку позивача за зустрічним позовом та викликати останнього у підготовче засідання.

5 Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали складено і підписано 01.04.2024.

Суддя В.О.Ржепецький