ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

04.04.2024м. СумиСправа № 920/156/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/156/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхбуд Тростянець

(вул. Благовіщенська, буд. 58, м. Тростянець, Сумська область, 42601, )

про стягнення 616169 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 616169 грн 55 коп., з яких: 557 104 грн 77 коп. сума основного боргу, 9593 грн 13 коп. пені, 959 грн 31 коп. 3% річних, 48512 грн 34 коп штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41 АР200-93216-22 від 20.06.2022; а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/156/в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам строк для надання процесуальних документів.

01.03.2024 відповідачем надано Відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить відмовити у задоволенні позову.

02.04.2024 позивачем надано до суду Додаткові пояснення по справі.

03.04.2024 позивачем надано Заяву, відповідно до змісту якої останній в обґрунтування своєї позиції по справі посилається на судову практику у подібних правовідносинах у господарській справі № 904/1553/23.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Суд установив, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 904/1553/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Світанок», с. Михайлівка Царичанський район Дніпропетровська область про стягнення 11 274 265,51 грн, правовідносини у якій є подібними правовідносинам у даній справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2024 у справі № 904/1553/23 справу було прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги підстави для передачі справи №904/1553/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до перегляду судових рішень у справі № 904/1553/23 в касаційному порядку, оскільки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вирішить правову проблему у схожих правовідносинах, що має значення для правильного вирішення спору у справі № 920/156/24.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 201, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/156/24 до перегляду судових рішень у справі № 904/1553/23 в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 04.04.2024.

Суддя С.В. Заєць