ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5277/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Енерго Холд" у справі за заявою

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 5-а, кімн. 509, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174, )
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Іванченко А.В. (свідоцтво № 2049 від 14.01.2022), попереднє засідання господарського суду призначено на 04.04.2024 о 10:00год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2024 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

29.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому остання просить суд припинити повноваження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" Абдухалілова Іслом Авазбек Огли та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна ТОВ "Енерго Холд" арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на те, що вся поштова кореспонденція з вимогою надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, яка направлялась на адресу керівника ТОВ "Енерго Холд" та на юридичну адресу ТОВ "Енерго Холд", останніми не отримувалась, поштова кореспонденція повертається на адресу розпорядника майна.

Як зазначає розпорядник майна, документи, необхідні для інвентаризації майна боржника та розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна не надійшли. Про створення інвентаризаційної комісії розпорядник майна не повідомлений. Зазначені обставини вказують на те, що належне керівництво боржником не здійснюється. Бездіяльність керівника боржника перешкоджає провадженню у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд". Відсутність керівництва боржника і неможливість проведення інвентаризації створює суттєві загрози втрати майна боржника. Відсутні відомості про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника. Вказані запити керівництвом боржника були проігноровані, що позбавляє можливості розпорядника майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2024, розпорядник майна підтримав заявлене клопотання щодо припинення повноважень керівника боржника, просив суд задовольнити його.

Присутні в судовому засіданні 04.04.2024 кредитори клопотання розпорядника майна щодо припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну підтримали.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іванченко А.В., суд встановив наступне.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Енерго Холд" є Абдухалілов Іслом Авазбек Огли.

З наданих розпорядником майна арбітражним керуючим Іванченко А.В. документів вбачається, що нею неодноразово направлялись запити директору ТОВ "Енерго Холд" про надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність Підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство.

Зазначені запити також направлялись розпорядником майна на юридичну адресу ТОВ "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте дані запити директором ТОВ "Енерго Холд" отримано не було, у зв`язку з чим були повернуті розпоряднику майна.

Вищевикладене свідчить про відсутність ТОВ "Енерго Холд" та його керівника за адресою державної реєстрації боржника.

У відповідності до положень ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника (ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд зазначає, що відсутність органів управління боржника, не надання ними всіх необхідних документів створює ризики щодо втрати майна боржником, перешкоджає у діяльності арбітражного керуючого щодо проведення інвентаризації майна боржника, забезпечення збереження його майна, що може завдати шкоди інтересам кредиторів, загрозу для подальшого задоволення вимог кредиторів та не дозволяє ефективно проводити процедуру розпорядження майном боржника.

За приписами ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що невиконання керівником боржника покладених на нього обов`язків свідчить про створення перешкод у здійсненні розпорядником майна передбачених законодавством повноважень, клопотання розпорядника майна Іванченко А.В. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" () Абдухалілова Іслом Авазбек Огли.

Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" () на розпорядника майна арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво № 2049 від 14.01.2022, адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Калинова, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.04.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.