overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/759/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Громадської організації «Партнерство і розвиток» про виправлення описки у справі № 910/759/24

за позовом Громадської організації «Партнерство і розвиток» (вул. Киргизька, 4, кв. 16, м. Дніпро, 49003; ідентифікаційний код 41946839)

до Фізичної особи - підприємця Школьник Наталія Олегівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 552 398 грн,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Громадська організація «Партнерство і розвиток» (далі за текстом - ГО «Партнерство і розвиток», Позивач) з позовом до Фізичної особи - підприємця Школьник Наталія Олегівна (далі за текстом - ФОП Школьник Н.О., Відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 552 398 грн

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 позов ГО «Партнерство і розвиток» задоволено, стягнуто з ФОП Школьник Н.О. на користь ГО «Партнерство і розвиток» безпідставно збережені кошти - 552 398 грн, судовий збір - 8 285, 97 грн 97.

У відшкодуванні витрат Громадської організації «Партнерство і розвиток» на проведення експертизи відмовлено.

28.03.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 25.03.2024 у справі № 910/759/24 судом допущено описку та невірно зазначено в тексті рішення, в тому числі і в резолютивній його частині найменування Позивача, а саме замість «Фізичної особи-підприємця» зазначено «Фізичної особи-підприємства».

Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити заяву Позивача та виправити описку в рішенні суду від 25.03.2024 у справі № 910/759/24.

Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації «Партнерство і розвиток» про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/759/24.

3. В тексті рішення, зокрема, в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/759/24 замість невірно зазначеного найменування сторони, з якої відбувається стягнення «Фізичної особи-підприємства» зазначити «Фізичної особи-підприємця».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/759/24.

Ухвала набрала законної сили 04.04.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 04.04.2024.

Суддя Антон ПУКАС
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/19436/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 46259000,00 грн., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) 34 041 900 (тридцять чотири мільйона сорок одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп. за фактично поставлені товари оборонного призначення за Державним контрактом НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та 693 885 (шістсот дев`яносто три тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору.

Провадження в частині позовних вимог про стягнення 12 217 100, 00 грн. закрити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/2797/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" Константинова Павла Володимировича до директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" Вірозуба Юрія Юрійовича про зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" Вірозуба Юрія Юрійовича,

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.05.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" Вірозуба Юрія Юрійовича не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
У Х В А Л А

03.04.2024Справа № 910/8510/23

За позовом Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 245327,97 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Декань М.І.,

від відповідача: Гордуз О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2023 року Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося в суд з указаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего" 148510,97 грн. боргу за невиконання договору № 594/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Кивєа, для розміщення рекламного засобу від 10 вересня 2019 р., укладеного з відповідачем, нарахованих на суму боргу інфляційних втрат, процентів, пені та штрафу.

У грудні 2023 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій вказав, що під час проведення моніторингу нарахування за період дії карантинних обмежень по договору № 594/19 від 10 вересня 2019 р., по дозволах №№ 42662-14, 42990-14 виявлено допущені арефметичні помилки по рахунках коригування №№ 67525 від 2 вересня 2021 р., 65610 від 5 серпня 2021 р.

З урахуванням наведеного позивач збільшив розмір боргу до 149817,16 грн., в іншій частині позовні вимоги підтримав.

Після зміни предмету ціна позову збільшилася до 245327,97 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

За таких обставин керуючись ст.ст. 46, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20 грудня 2023 р. про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/23042/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа Державне підприємство «Донецька залізниця»

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/23042/16 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято до провадження. Призначено судове засідання на 04.04.2024.

04.04.2024 суд протокольно ухвалив відкласти судове засідання на 16.04.2024 о 10:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Державне підприємство «Донецька залізниця» та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення засідання на 16.04.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.04.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/11703/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11703/23, -

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдорресурс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10-А)

про оголошену в судовому засіданні перерву на 25.04.24 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/1340/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1340/24

за позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківські ковбаси»

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 590853149,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, б. 1), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 07.05.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/2372/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 910/2372/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мід Сервіс Груп» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання недійсним правочину, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

02.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ( документ сформовано в підсистемі «Електронний суд» 01.04.2024) надійшло клопотання адвоката позивача Пилип`юка Олександра Мирославовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що діє на підставі ордеру серії СЕ №1079288 від 26.02.2024 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧЦ №000551 від 30.07.2021, що видане Радою адвокатів Чернівецької області)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість адвокату брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» , логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість адвокату позивача - Пилип`юку Олександру Мирославовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 04.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/159/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/159/24

за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", 2) Зазимського ліцею "Академія успіху" Зазимської сільської ради Броварського району Київської області

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 56527,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Широка, 6; ідентифікаційний код 04363876), як позивача та Зазимський ліцей "Академія успіху" Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим`є, вул. Лісова, 61; ідентифікаційний код 25300648), як відповідача-2, про відкладення судового засідання на 18.04.24 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/12634/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12634/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б Н Логістик"

до Veles Agri Trade Srl (Велес Агрі Трейд Срл)

про стягнення 10323457,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Veles Agri Trade Srl (Велес Агрі Трейд Срл) (Румунія, Бухарест, Сектор 1, вул. Іон Кампіняну, нр. 11, камера 430, модуль G, поверх 4; ідентифікаційний код 41860878), як відповідача, про відкладення судового засідання на 18.04.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/218/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Григоренко Сергія Сергійовича про стягнення 59 520,00 грн., за участю представників позивача - Пащенка М.В., відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 191, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Григоренка Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UА0022775, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106) 29 760 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. штрафу та 29 760 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. пені

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Григоренка Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, код 21312821) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/236/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узелектро" про стягнення 199 240,00 грн., за участю представників позивача - Дикань О.М., відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.05.24 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/19722/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ" до 1. Міністерства оборони України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину до договору, за участю представника позивача - не з`явився, відповідача 1 - Овода А.П., відповідача 2- не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/2605/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2605/24

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот», 2) ОСОБА_1

про стягнення 23751540,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілот» (02088, м. Київ, вул. Лісова, 80; ідентифікаційний код 25587911) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 18.04.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова