УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/1752/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)

до Моторно (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)

про стягнення 12 264,21 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення 12 264,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 2 406 грн 54 коп., інфляційні втрати у розмірі 9 857 грн 67 коп. та судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп..

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 у справі № 910/1752/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

10.11.2023 на виконання вказаної постанови Верховного Суду видано наказ.

02.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у розмірі 16 745,21 грн, які були сплачені останнім на підставі скасованих постановою Верховного Суду від 17.10.2023 у справі № 910/1752/22 судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами частин 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі № 910/1752/22 призначити в судовому засіданні на 24.04.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин