ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5118/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ( вх.№ 8677 від 02.04.24) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" (раніше ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Прииск") (місцезнаходження: 61037, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 199; )
про розірвання договору та стягнення 475 776,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5118/23 за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" про стягнення коштів, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводився в порядку (за правилами) загального позовного провадження. До закінчення судових дебатів у справі, а саме в позовній заяві, позивачем було зазначено, що відповідно до ч.8 ст 129 ГПК України докази на підтвердження фактичного розміру понесених судових витрат, зокрема витрат, пов`язаних з правничою допомогою, будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 у справі № 922/5118/23 позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" (раніше ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Прииск") на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість в сумі 475 776,84 грн. ( з яких: 303 259,67 грн. - заборгованість з орендної плати за Договором оренди №7500 від 31.01.2020; 172 517,17 грн.- заборгованість по пені ) та судовий збір в сумі 11 177,20 грн. Розірвано Договір оренди №7500 від 31.01.2020, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" (раніше ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Прииск") та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" (раніше ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Прииск") звільнити та повернути Управлінню комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 22-:-26, 22а, 24а, 56-:-66, 64а площею 268.6 кв.м №9-:15, 17-:-21, 22б, 23б, 24б площею 191,0 кв.м, № 90-:-98 площею 88,7 кв.м., загальною площею 548,30 кв.м у нежитловій будівлі літ. «Є-2», розташоване за адресою: м.Харків,майдан Героїв Небесної Сотні, 30 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

02.04.2024 року до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвоката Меркулової Н.А. (вх. № 8677 від 02.04.2024, сформована в системі "Електронний суд" 01.04.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/5118/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тет Білдінг" (раніше ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Прииск") суми витрат на правничі (правові) послуги адвоката в розмірі 21 069,50 грн.

Крім того 02.04.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвоката Меркулової Н.А. надійшла заява про долучення доказів (вх.№8686 від 02.04.2024,сформована в системі "Електронний суд" 01.04.2024), а саме доказів надіслання копії заяви про ухвалення додаткового рішення та доданих до неї документів відповідачу.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 зазначеної статті ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтею 221 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 922/5118/23.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/5118/23 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "08" квітня 2024 р. о 12:00 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 03.04.2024.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/5118/23