УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/1927/24

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал

Ко Лтд"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал Ко Лтд" (далі - відповідач, Товариство) про зобов`язання замінити непрацюючі теплолічильники S10Н (СВТУ-11Т) в модифікації 11 Н RР відповідно до додатку 1 до позовної заяви (Перелік непрацюючих лічильників) у кількості 66 штук на ідентичні лічильники належної якості.

Ухвалою від 18.03.2024 у справі № 910/1927/24 господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху; встановив Підприємству строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановив Підприємству спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання заяви з зазначенням у прохальній частині конкретних вимог, які позивач просить суд задовольнити; подання доказів надіслання відповідачу усіх додатків до по позову.

25.03.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши означену заяву, суд встановив, що позивач не усунув у повному обсязі недоліки, визначені в ухвалі суду від 18.03.2024, зокрема не подав заяви з зазначенням конкретних вимог, які позивач просить суд задовольнити.

Натомість, Підприємство надало суду позовну заяву у новій редакції, прохальна частина якої ідентична прохальній частині позовної заяви від 09.02.2024 № 05/07, що надійшла до суду 19.02.2024 року.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про поставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи повідомлення про поставлення документа до електронного кабінету особи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету Підприємства 20.03.2024 року об 11:32 год.

3 урахуванням строку, встановленого пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2024 - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу необхідно подати заяву про усунення недоліків у строк до 01.04.2024 року включно.

Проте, у встановлений строк Підприємство не виконало вимог ухвали суду від 18.03.2024 у справі1 № 910/1927/24 в частині зазначення у прохальній частині конкретних вимог, які позивач просить суд задовольнити.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням наведеного, суд зазначає про наявність підстав для повернення позовної заяви Підприємству.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що в силу пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницятеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Семпал Ко Лтд" про зобов`язання вчинити дії від 09.02.2024 № 05/07 вважати неподаною і повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (04.04.2024 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака