УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/11518/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» (ідентифікаційний код: 38158656)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід»

(ідентифікаційний код: 40969881)

Про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

ліквідатор банкрута - не з`явився;

від ТОВ «Поліссякорм» - не з`явився;

від Головного управління ДПС у Донецькій області - не з`явився;

від Головного управління ДПС у м. Києві - не з`явився;

від ТОВ «Торговий дім «Світ-Агро» - не з`явився;

від ТОВ «Еталон-Плюс» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) у зв`язку з наявною та не погашеною заборгованістю у розмірі 3 604 130,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» (ідентифікаційний код: 38158656) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881), підготовче засідання суду призначено на 09.08.2021 о 13:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

09.08.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та повідомлено про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) із відповідними правовими наслідками.

20.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 251 828,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» (ідентифікаційний код: 37405944) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 251 828,01 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.10.21 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Є.М. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ-Агро» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.09.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 869,52 грн.

09.09.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 004 411,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: НОМЕР_12) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 869,52 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.10.21 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Є.М. розглянути заяву Головного управління ДПС у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» (ідентифікаційний код: 41709327) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 004 411,33 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.10.21 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Є.М. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.09.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 431 569,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС; ідентифікаційний код: НОМЕР_13) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 431 569,55 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 20.10.21 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Є.М. розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

29.09.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: реєстру вимог кредиторів боржника, копії повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, з доказами направлення кредитору, копії повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» з доказами направлення кредитору.

11.10.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.10.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20.10.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), вирішено проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме адвокат Лутай Наталія Миколаївна, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про витребування доказів, витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід», відомості про наявність/відсутність податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід»; копію податкової/фінансової та іншої звітності, яка подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» до ДПІ за період жовтень 2017 року - серпень 2021 року, витребувано у Національного Депозитарію України інформацію про те, чи володіє Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» цінними паперами, а саме: акціями, облігаціями, векселями, приватизаційними чеками, ощадними сертифікатами тощо, і в якій кількості, якої номінальної вартості; відомості про емітентів цінних паперів, якими володіє Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» із зазначенням їх найменування, коду ЄДРПОУ, адреси, розміру статутного капіталу, а також відомості про їх реєстроутримувачів, зберігачів/депозитарїїв, витребувано у ГУ Статистики у м. Києві копію статистичної/податкової/фінансової та іншої звітності, яка подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» до органів статистики за період жовтень 2017 року - листопад 2021 року, витребувано у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» Лімаревої Олени Володимирівна інформацію стосовно наявності найманих працівників; звітні документи підприємства (фінансова, статистична, бухгалтерська звітність підприємства) за останні три роки, зокрема: баланс підприємства; звіт про фінансовий результат, розшифрування до нього; звіт про рух коштів, з розшифруванням; звіт про власний капітал; примітки до річної звітності; звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос); інші форми відповідно до звітності, яка подається підприємством; інформацію про розрахункові та інші рахунки підприємства із зазначених наявних на них грошових коштів та банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства; інформацію про заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, його посади, суми заборгованості та періоду, за який вона виникла); інформації про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в тому числі, по податках і зборах (обов`язкових платежах) за формою: № п/п, найменування кредитора, код ЄДРПОУ, ІПН, сума заборгованості, дата виникнення, підстава виникнення (угоди, договір тощо); інформацію про наявну дебіторську заборгованість за формою: № п/п, найменування кредитора, код ЄДРПОУ, ІПН, сума заборгованості, дата виникнення, підстава виникнення (угоди, договір тощо); інформацію про наявність або відсутність об`єктів промислової та або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником; інформацію про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству; перелік основних засобів, що приймають участь в виробництві, з позначкою дати вводу в експлуатацію; перелік майна, що не приймає участь в виробничому процесі (гуртожиток, дитячий садок, база відпочинку та інш. з датами введення в експлуатацію) інформацію про майнові активи підприємства, які було відчужено за останні три роки за формою: № п/п, найменування (вид) майнових активів, вартість відчужених майнових активів, підстава відчуження майнових активів, дата відчуження; відомості про розмір заробітної плати керівника за останні 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство; історичну довідку, коли було створено, що випускало, як змінювалось (назви, товари чи послуги та інш.); а також інші відомості щодо фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід», копію ухвали направлено учасникам справи, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Національному Депозитарію України, ГУ Статистики у м. Києві, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

19.10.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: реєстру вимог кредиторів станом на 19.10.2021, копії повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Донецькій області та ТОВ «Торговий дім «Світ-Агро».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 15.11.21 о 12:00, зал судових засідань № 7, встановлено строк до 10.11.2021 особам, які заявили кредиторські вимоги до боржника, для подачі до суду додаткових доказів на підтвердження правових позицій, викладених у кредиторських заявах з грошовими вимогами до боржника, копію ухвали направлено учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

27.10.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15.11.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме адвокат Лутай Наталія Миколаївна, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

08.11.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» надійшло повідомлення за результатами розгляду Ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2021.

08.11.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління статистики у м. Києві надійшли копії фінансової та статистичної звітності, поданої ТОВ «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) до Головного управління статистики у м. Києві за 2017-2020 роки та І квартал 2021 року.

12.11.2021 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» надійшла заява про уточнення (збільшення) кредиторських вимог із додатками до неї, а саме: розрахунком заборгованості за Договором постачання № 05/2020 від 03.02.2020, розрахунком інфляційних збитків за Договором постачання № 05/2020 від 03.02.2020, розрахунком відсотків за користування грошовими коштами за Договором постачання № 05/2020 від 03.02.2020, розрахунком заборгованості за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018, розрахунком відсотків за користування грошовими коштами за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 12.11.2018-31.12.2018), розрахунком відсотків за користування грошовими коштами за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.01.2019-30.09.2019), розрахунком відсотків за користування грошовими коштами за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.10.2019-31.12.2019), розрахунком відсотків за користування грошовими коштами за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.01.2020-08.07.2020), розрахунком інфляційних збитків за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.01.2019-30.09.2019), розрахунком інфляційних збитків за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.10.2019-31.12.2019), розрахунком інфляційних збитків за Договором поставки № 18/17 від 03.07.2018 (період 01.01.2020-08.07.2020), доказами направлення заяви про уточнення кредиторських вимог з додатками учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881): Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» (ідентифікаційний код: 38158656) на загальну суму 3 440 062,23 грн, а саме: 76 700, 00 грн - перша черга; 3 363 362,23 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (ідентифікаційний код: 37405944) на загальну суму 1 256 368,01 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга, 1 101 799,06 грн - четверта черга; 150 028,95 грн - шоста черга; Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП: НОМЕР_12) на загальну суму 5 409,52 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 869,52 грн - третя черга; Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: НОМЕР_13) на загальну суму 436 109,55 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 274 226,09 грн - друга черга; 157 343,46 грн - третя черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» (ідентифікаційний код: 41709327) на загальну суму 2 405 720,74 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 2 004 411,33 грн - четверта черга; 396 769,41 грн, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.11.2021 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 22.12.2021 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 22.12.2021 о 12:45, зал судових засідань № 12 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 17.12.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 17.12.2021 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 17.12.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, копію ухвали направлено учасникам справи.

30.11.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшло повідомлення про розгляд ухвали про витребування доказів.

02.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 327 939,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний номер: 31322480) про визнання кредитором боржника на суму 327 939,19 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний номер: 31322480) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду розрахунку заявлених до боржника грошових вимог у розмірі 327 939,19 грн.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22.12.2021 о 12:45 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме адвокат Лутай Наталія Миколаївна, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Еталон-Плюс» із доказами направлення повідомлення кредитору.

13.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшла заява про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу на усунення недоліків заяви про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід», установлено арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу спосіб усунення недоліків заяви про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази направлення вказаної заяви керівнику боржника ОСОБА_1 та належним чином засвідчені та читабельні копії додатків до вказаної заяви, копію ухвали надіслано учасникам справи.

21.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Етало-Плюс» надійшла заява на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 про залишення кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича було задоволено, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ «Костанта Фід» про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 10.08.2021 по 09.12.2021 у розмірі 63 000,00 грн та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 10.08.2021 по 09.12.2021 у розмірі 406,13 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво № 326 від 27.02.2013), визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво № 326 від 27.02.2013), встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) вважати таким, що настав з 22.12.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.12.2021, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.12.2021, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 25.05.2022 об 11:00, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

23.12.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків встановлених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 про залишення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 326 від 27.02.2013; адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/11518/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» (; МФО 305299) у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Агрорний Дім «Геліос» відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.05.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний код: 31322480) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 327 939,19 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний код: 31322480) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід», розгляд заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» призначено у судовому засіданні 09.02.2022 о 12:15, постановлено залучити до участі у справі у якості особи, щодо якої заявлені вимоги про покладення солідарної відповідальності у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» керівника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) із публікацією відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі інтернет, зобов`язано учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) подати до суду свої пояснення/заперечення щодо заяви ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881).

25.01.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09.02.2022 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» арбітражний керуючий Славний Євген Миколайович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний код: 31322480) на загальну суму 332 479,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 306 281,81 грн - четверта черга; 21 657,38 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) відповідно до п. 1 резолютивної частини даної ухвали, відкладено розгляд заяви про притягнення до солідарної відповідальності на 30.03.2022 об 11:00, повторно викликано у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) із публікацією відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі інтернет, повторно зобов`язано учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) подати до суду свої пояснення/заперечення щодо заяви ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 було відкладено розгляд заяви про притягнення до солідарної відповідальності на 30.03.2022 об 11:00, повторно викликано у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) із публікацією відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі інтернет, повторно зобов`язано учасників справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) подати до суду свої пояснення/заперечення щодо заяви ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності у зв`язку із доведенням до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 судове засідання у справі було призначено на 25.07.2022 об 11:00, встановлено строк до 18.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі, копію ухвали направлено учасникам справи та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

18.07.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО» адвоката Паламара Т.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.07.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання представнику ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО» - адвокату Паламару Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 25.07.2022 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з повторною неявкою учасників справи у засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Так, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 24.10.2022 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; судове засідання у справі для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 31.10.22 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

18.10.2022 Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. про участь у судовому засіданні 25.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 було виправлено описку, допущену в резолютивній частині Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/11518/21; внесено виправлення до резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/11518/21 від 26.10.2020, шляхом викладення п. 1 резолютивної частини у наступній редакції: « 1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. про участь у судовому засіданні 31.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.».

28.10.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшов поточний звіт.

28.10.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

31.10.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про розгляд справи без його присутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний номер НОМЕР_12) про участь у судовому засіданні 31.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 31.10.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Агро», інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкладено розгляд справи на 27.02.23 об 11:30; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 21.02.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/; копію ухвали направлено учасникам справи.

13.02.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

20.02.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про долучення поточного звіту ліквідатора ТОВ «Константа ФІД» до матеріалів справи.

У судове засідання 27.02.2023 з`явилась представник ГУ ДПС у м. Києві Мартиненко Д.Ю. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник ГУ ДПС у м. Києві Мартиненко Д.Ю. повідомила, що їй не відомо про причини неявки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Є.М. у судові засідання, також зазначила, що не володіє інформацією щодо ходу виконання дій у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відкладено розгляд справи на 17.04.23 о 11:00 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 10.04.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

05.04.2023 від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про долучення документів.

14.04.2023 від арбітражного керуючого Славного Є.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

17.04.2023 у судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 17.04.2023 клопотання арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича про витребування доказів - задоволено; зобов`язано АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ «ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» надати виписку по рахунках НОМЕР_10, валюта рахунку 980-Українська гривня, дата відкриття 01.12.2016, UА НОМЕР_11, валюта рахунку 840-Долар США, дата відкриття 01.12.2016, UА НОМЕР_11, валюта рахунку 978 - Євро, дата відкриття 01.12.2016 ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» за період з 09.08.2018 по 09.08.2021 та надати її арбітражному керуючому; зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати виписку по рахунках UА НОМЕР_6, валюта рахунку 980-Українська гривня, дата відкриття 07.06.2018, UА НОМЕР_7, валюта рахунку 980- Українська гривня, дата відкриття 09.10.2019 ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» за період з 09.08.2018 по 09.08.2021 та надати її арбітражному керуючому; зобов`язано АТ "Ощадбанк" надати виписку по рахунках UА НОМЕР_8, валюта рахунку 978 - Євро, дата відкриття 05.09.2018; UА НОМЕР_8, валюта рахунку 980 - Українська гривня, дата відкриття 05.09.2018; НОМЕР_4 , валюта рахунку 840 - Долар США, дата відкриття 05.09.2018 ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» за період з 09.08.2018 по 09.08.2021 та надати її арбітражному керуючому; зобов`язано АТ «КРИСТАЛБАНК» надати виписку по рахунку UА НОМЕР_9, валюта рахунку 980 - Українська гривня, дата відкриття 18.02.2020 ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» за період з 09.08.2018 по 09.08.2021 та надати її арбітражному керуючому; зобов`язано Казначейство України надати виписку по рахунку НОМЕР_5 ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» за період з 09.08.2018 по 09.08.2021 та надати її арбітражному керуючому; відкладено розгляд справи на 19.06.23 об 11:00 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 12.06.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 19.06.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Від ліквідатора банкрута Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до матеріалів справи не надходило.

Ухвалою суду від 19.06.2023 відкладено розгляд справи на 09.10.23 о 10:00 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 18.09.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

06.10.2023 від ліквідатора ТОВ «Константа ФІД» надійшло клопотання про долучення документів та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.10.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено розгляд справи на 18.12.2023 о 12:45; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 11.12.2023 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 18.12.2023 з`явився арбітражний керуючий Славний Є.М., який повідомив суд, що надав звіт ліквідатора банкрута кредиторам, втім доказів направлення його кредиторам, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів 02.11.2023 суду не надав.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкладено розгляд справи на 19.02.2024 о 12:10; встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу строк до 12.02.2024 для подачі суду відомостей про направлення кредиторам Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів 02.11.2023; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

19.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 19.02.2024 по 21.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 22.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.24 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 25.03.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та Звіт ліквідатора банкрута, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, про що складений відповідний Звіт ліквідатора.

Зі змісту поданого Звіту ліквідатора вбачається, що з метою виявлення майна товариства ліквідатором було зроблено запити до:

1. Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві - відповідь надійшла, відповідно до якої майна за божником не виявлено;

2. ГУ ДПС у м. Києві - відповідь надійшла, відповідно до якої отримано перелік рахунків боржника, відкритих в банківських установах, а також надано інформацію про наявність заборгованості банкрута;

3. ГУ ПФУ в м. Києві - відповідь надійшла, відповідно до якої заборгованість банкрута по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування відсутня;

4. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - відповідь надійшла, відповідно до якої ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» серед власників голосуючих акцій відсутня;

5. Київської міської митниці - відповідь надійшла, відповідно до якої інформація щодо переміщення товарів ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» в зоні діяльності митниці відсутня;

6. Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці - відповідь надійшла, відповідно до якої за ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не обліковуються;

7. ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» - відповідь надійшла, відповідно до якої інформація щодо майна боржника відсутня;

8. Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України - відповідь надійшла, відповідно до якої у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записи щодо реєстрації суден, власником або судновласником яких ж ТОВ «КОНСТАНТА ФІД», відсутні;

9. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва - відповідь надійшла, відповідно до якої у ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» як боржника наявні виконавчі провадження;

10. Державної інспекції архітектури та містобудування України - відповідь надійшла, відповідно до якої за ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» не виявлено документів та інформації, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

11. Київського міського БТІ - відповідь надійшла, відповідно до якої БТІ не може надати запитувану інформацію;

12. Департаменту з питань державного архітектурно будівельного контролю - відповідь надійшла, відповідно до якої департамент не видавав, не реєстрував замовникові будівництва ТОВ «Константа Фід» документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території м. Києва;

13. Державної авіаційної служби України - відповідь надійшла, відповідно до якої у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Константа Фід» повітряні судна не зареєстровані;

14. Національного депозитарію України - відповідь надійшла, відповідно до якої Національний депозитарій не може надати запитувану інформацію;

15. ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності» - відповідь надійшла, відповідно до якої у національного офісу інтелектуальної власності відсутні відомості про заявки про реєстрацію об`єктів інтелектуальної власності, що подані ТОВ «Константа Фід»;

16. Фонду державного майна України - відповідь надійшла, відповідно до якої відсутні відомості щодо власності у ТОВ «Константа Фід» зареєстрованого державного майна, включаючи об`єкти житлового фонду;

17. Управління з питань цивільного захисту - відповідь надійшла, відповідно до якої в облікових даних фонду захисних споруд цивільного захисту Київської обласної державної адміністрації відсутні відомості про захисні споруди, балансоутримувачем яких є ТОВ «Константа Фід»;

18. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві - відповідь надійшла;

19. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - відповідь надійшла, відповідно до якої міністерство не є розпорядником запитуваної інформації;

20. ГУ ДСНС України в м. Києві - відповідь надійшла, відповідно до якої сховища за вказаною адресою ТОВ «Константа Фід не перебувають»;

21. ГУ Держгеокадастру у м. Києві - відповідь надійшла, відповідно до якої відомості про майно відсутні;

22. Шевченківського районного центру зайнятості - відповідь надійшла.

Також ліквідатором банкрута було взято розширений витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, відповідно до якого встановлено, що ТОВ «Константа Фід» не є засновником юридичних осіб.

Також ліквідатором банкрута здійснено пошук інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ліквідатором банкрута виявлено, що на день визнання товариства банкрутом на останньому немає найманих працівників.

У базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» щодо ТОВ «Константа Фід»:

- відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу деклараційних патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису;

- відомості про видачу патентів України на корисні моделі - не знайдено жодного запису;

- відомості про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів - не знайдено жодного запису;

У спеціальній інформаційній системі Укрпатенту здійснено пошук за усіма об`єктами де заявником, власником чи винахідником є ТОВ " Константа Фід " та не знайдено жодного об`єкту (винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем, торговельні марки, географічні зазначення, промислові зразки, міжнародні реєстрації торговельних марок з територіальним поширенням на територію України, міжнародні реєстрації торговельних марок зареєстровані в Україні, авторське право на твір, авторське право на службовий твір, договір про передачу права на використання твору, договір про передачу (відчуження) майнових прав на твір).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута з дня свого призначення проводить інвентаризацію майна банкрута.

01.05.2023 ліквідатором ТОВ «Константа Фід» арбітражним керуючим Славним Є.М. видано Наказ № 3-м про проведення інвентаризації на підприємстві. За результатами інвентаризації складено Акт 3-м про проведення інвентаризації та протокол інвентаризаційної комісії.

До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи документи банкрута, що підлягають зберіганню та передачі до архівної установи, ліквідатору ТОВ «Константа Фід» не передавались.

У Товариства немає заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, виплаті авторської винагороди.

Товариство не має заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам.

Крім того, ліквідатором банкрута на підставі наданої йому бухгалтерської документації виявлено, що у Товариства немає дебіторської заборгованості.

Також ліквідатором банкрута були розглянуті вимоги кредиторів та складено реєстр останніх.

Ухвалою попереднього засідання суду визнано кредиторами ТОВ " Константа Фід ":

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» (ідентифікаційний код: 38158656) на загальну суму 3 440 062,23 грн, а саме: 76 700, 00 грн - перша черга; 3 363 362,23 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (ідентифікаційний код: 37405944) на загальну суму 1 256 368,01 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга, 1 101 799,06 грн - четверта черга; 150 028,95 грн - шоста черга;

- Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП: НОМЕР_12) на загальну суму 5 409,52 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 869,52 грн - третя черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: НОМЕР_13) на загальну суму 436 109,55 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 274 226,09 грн - друга черга; 157 343,46 грн - третя черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліссякорм» (ідентифікаційний код: 41709327) на загальну суму 2 405 720,74 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 2 004 411,33 грн - четверта черга; 396 769,41 грн,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Плюс» (ідентифікаційний код: 31322480) на загальну суму 332 479,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 306 281,81 грн - четверта черга; 21 657,38 грн - шоста черга, без права вирішального голосу

Отже, загальна сума вимог кредиторів складає 7 876 149,24 гривень.

З метою пошуку майна боржника, ліквідатором ТОВ «Константа Фід» був отриманий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Відповідно до цього витягу за ТОВ «Константа Фід» не обліковується будь-яке нерухоме майно, тому у ТОВ «Константа Фід» відсутня можливість надавати в оренду нерухоме майна та в свою чергу отримувати з нього доходи.

Також враховуючи відсутність у ТОВ «Константа Фід» будь-якого обладнання, що підтверджується актом інвентаризації, у банкрута відсутня можливість надавати таке обладнання в оренду.

У ході проведення ліквідаційної процедури активи Товариства «Константа Фід» не були виявлені. Враховуючи відсутність майна підлягаючого реалізації грошові вимоги кредиторів залишаться без задоволення

Також ліквідатором банкрута був проведений аналіз ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід».

Під час проведення аналізу руху грошових коштів було установлено, що аналіз витрат показав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» направляло грошові кошти виключно на виробничий процес.

Під час проведення аналізу витрат підприємства розглядались організації та ФОП, на які підприємство неодноразово перераховувало грошові кошти або перерахування були значними. Проте, було встановлено, що перерахування грошових коштів проводилось на підставі документів (договори, рахунки), що мають безпосереднє відношення до виробничої діяльності. Підприємства, на які перераховувались подібні кошти зареєстровані у Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб та мають КВЕД, які відповідають проведеним операціям.

Отже, ліквідатором банкрута встановлено, що відсутні підстави покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства. Підтвердженням висновку є аналіз фінансового становища банкрута, безпосередній аналіз руху грошових коштів, аналіз правочинів та інших юридичних дій боржника, вчинених за останніх три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, з метою визначення їх законності, які спрямовані на відчуження, зокрема, рухомого та нерухомого майна боржника.

Спрямування підприємством отримуваних грошових засобів та інвестицій на закупівлю товарів, робіт, послуг, безпосередньо не задіяних у виробничо-господарській діяльності відсутнє.

Відтак, судом встановлено, що на цей час ліквідатором банкрута здійснені усі заходи з розшуку, реалізації наявних майнових активів банкрута та з розподілу грошових коштів, що надійшли від продажу майна банкрута в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора банкрута та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Константа Фід», а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/11518/21.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 216, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Фід» (ідентифікаційний код: 40969881) як юридичної особи.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/11518/21 закрити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко