ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року справа №925/1461/23(695/3055/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №695/3055/23 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 75426,00 грн., що надійшла із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.11.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також - боржниця), ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/1461/23.

22 листопада 2023 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У березні 2024 року до Господарського суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа №695/3055/23 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 75426,00 грн. заборгованості за договором про надання банківських послуг від 03.11.2014, для її розгляду у межах справи №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справа №695/3055/23 підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, із змінами і доповненнями, внесеними наказом від 24.12.2019 №1196, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер. Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VІІ вказаної Інструкції справи позовного провадження, заяви та матеріали, судові рішення, ухвалені за результатами їх розгляду по суті, які можуть бути оскаржені, та розглядаються у межах справи про банкрутство, формуються окремо за правилами цього розділу Інструкції.

Таким чином, справа №695/3055/23 підлягає прийняттю суддею Господарського суду Черкаської області Дорошенком М.В. до свого провадження з присвоєнням їй єдиного унікального номеру №925/1461/23(695/3055/23) для її розгляду в межах справи №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 32, 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №695/3055/23 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 75426,00 грн., що надійшла із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Присвоїти справі №695/3055/23 єдиний унікальний номер 925/1461/23(695/3055/23).

3. Роз`яснити учасникам справи №925/1461/23(695/3055/23), що відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а у даному випадку з дня постановлення цієї ухвали.

4. Звернути увагу відповідача, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву у спрощеному позовному провадженні - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко