ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/257/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудлер"

про стягнення в сумі 18 650,40 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (позивач), звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудлер" (відповідач) про стягнення 18 650,40 грн, з яких: 13 428,29 грн пені та 5 222,11 грн штрафу за договором поставки № 53-122-01-23-13145 від 27.03.2023.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/257/23 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 01.04.2024.

29.03.2024 від віповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач позов визнав, суму боргу оплатив, у зв`язку з чим просив суд повернути судовий збір згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У судове засідання 01.04.2024 представники сторін не з`явилися.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом установлено, що відповідачем сплачено борг у сумі 18 650,40 грн після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження, що підтверджується банківською випискою АТ "Райффайзен Банк" за 25.03.2024.

Ураховуючи те, що відповідач після звернення позивача до суду (06.03.2024) сплатив всю суму заборгованості, відтак провадження у цій справі слід закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом установлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 981 від 27.02.2024.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак повернення судового збору буде здійснено на підставі клопотання позивача.

Керуючись ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/257/24 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудлер" про стягнення в сумі 18 650,40 грн закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 01.04.2024.

Суддя О. Андрійчук