ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/193/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА"

до: Фермерського господарства "СІМ-АГРО"

про стягнення 227 069,43грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "СІМ-АГРО" про стягнення 227 069,43грн, з яких: 179 826,56грн основного боргу, 7 981,27грн 3% річних та 39 261,60грн курсової різниці, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №666 від 11.05.2021.

Ухвалою суду від 26.02.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2024.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено підготовче засідання на 08.04.2024.

27.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" надійшла заява від 26.03.2024 про зменшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 209 624,71грн, з яких: 179 826,56грн основного боргу, 520,22грн 3% річних та 29 277,93грн курсової різниці, а також судові витрати.

08.04.2024 на електронну пошту суду від відповідача - Фермерського господарства "СІМ-АГРО" надійшов відзив від 04.04.2024 відповідно до якого відповідач просить суд: визнати поважними причини пропуску терміну для подачі відзиву на позовну заяву, прийняти відзив до розгляду та відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з необґрунтованістю.

08.04.2024 на електронну пошту суду від відповідача - Фермерського господарства "СІМ-АГРО" надійшло клопотання від 04.04.2024 про поновлення строку на подання відзиву на позов, яке обґрунтоване тим, що відповідач не зміг вчасно подати відзив в зв`язку з тим, що юрист Фермерського господарства "СІМ-АГРО" перебуває у відпустці, у зв`язку з вагітністю і пологами, а на її місце не знайшли іншого працівника. Також зазначає, що не було можливості займатись пошуком кандидатів через ранній початок польових робіт в цьому році через погодні умови. Посилаючись на наведене відповідач - Фермерське господарство "СІМ-АГРО" просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подачу відзиву на позовну заяву, поновити строк та прийняти відзив до розгляду. До даного клопотання додано копію наказу про надання відпустки та лікарняного листа.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" надійшла заява від 07.04.2024 відповідно до якої останній просить суд провести розгляд справи, призначений на 08.04.2024 без участі позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Сторони повноважних представників у судове засідання 08.04.2024 не направили.

Розглянувши заяву представника позивача - ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" від 26.03.2024 про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з Фермерського господарства "СІМ-АГРО" на користь ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" 209 624,71грн, з яких: 179 826,56грн основного боргу, 520,22грн 3% річних та 29 277,93грн курсової різниці, а також судових витрат.

Розглянувши клопотання відповідача - Фермерського господарства "СІМ-АГРО" від 04.04.2024 про поновлення строку на подання відзиву, господарський суд зазначає таке.

За приписами частини першої ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи доводи представника відповідача, які містяться у клопотанні Фермерського господарства "СІМ-АГРО" від 04.04.2024 та наведені в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу відзиву, з огляду на перебування юриста відповідача у відпустці, у зв`язку з вагітністю та пологами, що підтверджено документально, а також ранній початок польових робіт, господарський суд на підставі ст.119 ГПК України задовольняє клопотання відповідача: поновлює строк для подачі відзиву на позовну заяву та приймає до розгляду відзив відповідача від 04.04.2024.

Відповідно до ч.1 п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду відзиву на позов, з метою надання позивачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати відповідь на відзив, господарський суд постановляє продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 119, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача - ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" від 26.03.2024 про зменшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Фермерського господарства "СІМ-АГРО" на користь ТОВ "АГРОКОНТИНЕНТ-УКРАЇНА" 209 624,71грн, з яких: 179 826,56грн основного боргу, 520,22грн 3% річних та 29 277,93грн курсової різниці, а також судових витрат.

2. Поновити відповідачу - Фермерському господарству "СІМ-АГРО" строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

3. Роз`яснити позивачу право подати в строк визначений в ухвалі від 26.02.2024 відповідь на відзив, яку слід завчасно надіслати на адреси суду та відповідача.

4. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2024 р. о 14:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () та представнику позивача (ІПН ) - Зудінову О.С. - Електронний Суд,

3 - відповідачу () - Електронний Суд.