overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2024 Справа № 5/186б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Піфагор Фінанс

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал

про банкрутство

ліквідатор Вербицький Олексій Вікторович

За участю учасників справи:

Київського обласного центру зайнятості: не з`явились;

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: не з`вився;

ТОВ Фінансова компанія Піфагор Фінанс: не з`явились;

ПАТ "Акціонерний банк "Індустріалбанк": Фоменко Л.В.;

від ліквідатора: не з`явився.

Керуючись ст.2, 3, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» б/н від 06.03.2024 (вх..№2016/24) про відмову від забезпечення.

2.Прийняти відмову від забезпечення Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» за договорами застави рухомого майна №04-09/40-05 від 07.11.2005 та №04-09/0-06 від 23.02.2006 заставною вартістю 13938639,24 грн.

3.Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал арбітражному керуючому Вербицькому О.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме виключити з реєстру забезпечені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» () у сумі 13938639 (тринадцять мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн 24 коп (основний борг) та включити до реєстру конкурсних вимог без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів грошові вимоги у сумі 13938639 (тринадцять мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн 24 коп (основний борг) - четверта черга;

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промисловий дім Кристал арбітражному керуючому Вербицькому О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від забезпечення та визнання конкурсних вимог. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.04.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвалу надіслати Київському обласному центру зайнятості, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, ТОВ Фінансова компанія Піфагор Фінанс, ліквідатору Вербицькому Олексію Вікторовичу, Приватному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Індустріалбанк" .

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"02" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1420/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області

про стягнення 1 973 718,10грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Звягельську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" та Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "02" квітня 2024 р. оголошено перерву до "30" квітня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - ГУ Державної податкової служби України у Житомирській області на електронну пошту (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"02" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1478/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки, визнання прав іпотекодержателя та внесення запису про іпотеку та заборону в реєстрі,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що в судовому засіданні "02" квітня 2024р. оголошено перерву до "24" квітня 2024 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек.)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.) та представнику ОСОБА_2 (через електронний кабінет)

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек. з пов.) + оголошення на сайт суду

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (рек. з пов.) + оголошення на сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 1/94"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 призначено наступне судове засідання на 09.04.2024 о 10:00 год.

09.04.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшов супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 08.04.2024 № 02-24/15 з доданими документами.

Ліквідатор банкрута Пилипенко М.М. та представники кредиторів у судове засідання 09.04.2024 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "30" травня 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору боржника Пилипенко М.М. надати суду в термін до 23.05.2024:

- докази передачі об`єкта соціальної сфери;

- докази реалізації майна боржника;

- докази погашення заборгованості по заробітній платі;

- виписку з ліквідаційного рахунку боржника за період з 08.04.2024 по дату наступного судового засідання;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 09.04.2024

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/194/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприєеця Яроша Анатолія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хейдер Траст"

про стягнення 183 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 120 000,00 грн. передоплати за договором поставки та купівлі-товару № 13/10/1 від 13.10.2023; 63 000,00 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов вищезазначеного договору не поставив позивачу обумовлений товар.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

19.04.2024 до суду повернувся примірник ухвали від 26.02.2024, що надсилався відповідачу з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

09.04.2024 через загальний відділ канцелярії від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 09.04.2024 через загальний відділ канцелярії від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Фізичної особи-підприєеця Яроша Анатолія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хейдер Траст" про стягнення 183 000 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 09.04.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
м. Ужгород
"09" квітня 2024 р. Справа № 907/491/17 (907/440/20)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2023 №907/491/17 (907/440/20)
Стягувач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "22" вересня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" вересня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1140/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024, яке набрало законної сили 27.03.2024
Боржник: фізична особа-підприємець Петрова Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 27» березня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання « 27» березня 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/62/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024, яке набрало законної сили 08.04.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «08» квітня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання « 08» квітня 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/29/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 145 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №907/29/24

За позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Свалява ЛХЗ 2018, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю 365 днів подорожей, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсним акту прийому передачі б/н від 10.07.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Свалява ЛХЗ 2018 та Товариством з обмеженою відповідальністю 365 днів подорожей; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Свалява 365, що перейменоване із Товариства з обмеженою відповідальністю 365 днів подорожей, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Свалява ЛХЗ 2018 майно, передане за актом прийому передачі б/н від 10.07.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01),

про те, що судове засідання по розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Свалява 365, м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі №907/29/24 відкладено на 16 квітня 2024 р. на 14:10 год.

Розгляд клопотання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.