ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "26" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/939/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Бучинська І.В. - ГУ ДПС у Житомирській області (в залі суду); Решитова Е.В. - АТ «Укртранцгаз» (в режимі відеоконференції);

- від ініц. кредитора: Митюк С.П. - дов. №568 від 28.09.2023 (в режимі відеоконференції);

- Віскунов О.В. - розпорядник майна (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз".

28.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява №1001ВИХ-23-9947 від 26.12.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.12.2023 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2024 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-23-9947 від 26.12.2023 (з урахуванням заяви, яка надійшла до суду 15.02.2024) з грошовими вимогами; призначено наступне попереднє засідання на 26.03.2024.

14.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява від 14.03.2024.

У попередньому засіданні 26.03.2024 розглядалась заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-23-9947 від 26.12.2023 з грошовими вимогами (з урахуванням уточнення).

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" уточнені вимоги підтримала в засіданні суду.

Розпорядник майна в засіданні суду вимоги визнав в повному обсязі.

Боржник, згідно, відзиву вимоги визнає частково. Не визнає вимоги щодо сплати судового збору у розмірі 5368,00грн.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що заява подана поза межами встановленого строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом досліджено, що вимоги виникли на підставі наступного.

01.07.2015 між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (в подальшому внаслідок реорганізації створено Акціонерне товариство «Укртрансгаз») (газотранспортне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліссягаз» (замовник) укладений договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н013, за умовами якого газотранспортне підприємство зобов`язалося надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов`язався внести плату за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього договору.

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги згідно з умовами договору (п. 6.3.2. Договору).

Боржник у порушення зазначених умов договору оплатив послуги, надані у період з січня 2018 року по лютий 2019 року відповідно до актів наданих послуг, з порушенням належного строку для їх оплати та не виконав своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами за період лютий - квітень 2019 року, чим здійснив прострочення таких зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Кредитором у розмірі 1 356 207,50 грн.

За вказаних обставин Кредитор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Боржника заборгованості, яка виникла на підставі договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/Н013 від 01.07.2015, з яких: 1 356 207,50 грн основного боргу, 426 337,84 грн пені, 125 030,53 грн 3% річних, 187 179,22 грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2019 по квітень 2019 та 46 176,93 грн 3% річних та 83 811,49 грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2018 по грудень 2018.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 у справі № 906/1005/21 (з урахуванням ухвали від 10.11 2022 про виправлення описки у резолютивній частині рішення) суд стягнув з ТОВ «Поліссягаз» на користь АТ «Укртрансгаз» кошти у загальній сумі 2 241 428,26 грн коп., з яких:

- 1 356 207,50 грн основного боргу;

- 426 337,84 грн пені;

- 125 030,53 грн 3% річних;

- 187 179,22 грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2019 по квітень 2019;

- 46 176,93 грн 3% річних;

- 83 811,49 грн інфляційних за послуги, надані у період з січня 2018 по грудень 2018;

- 16 684,75грн судового збору.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 у справі №906/1005/21 набрало законної сили 03.11.2021. Боржник у добровільному порядку зазначене судове рішення не виконав.

З метою примусового виконання рішення від 12.10.2021 у справі № 906/1005/21 Господарський суд Житомирської області видав наказ від 10.11.2021 № 906/1005/21.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва від 20.07.2022 відкрито виконавче провадження № 69465414 з примусового виконання зазначеного судового рішення (з урахуванням змін, внесених Постановою про виправлення помилки у процесуальному документі від 20.07.2022).

У процесі примусового виконання Рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 у справі № 906/1005/21 на користь Кредитора було сплачено 471,93 грн згідно платіжних доручень.

На день подання до господарського суду цієї заяви грошові зобов`язання ТОВ «Поліссягаз» перед АТ «Укртрансгаз» відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 у справі № 906/1005/21 становлять 2 240 956,33 грн.

19.09.2018 року між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліссягаз» (Замовник) був укладений Договір № транспортування природного газу, відповідно до якого Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - Послуга) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої Послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі (п. 2.5. Додаткової угоди №4).

Оператор має право, серед іншого, стягувати із Замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужності з обмеженнями в порядку, визначеному цим Договором (ч. 5 п. 3.2. Додаткової угоди №4).

Оскільки Боржник в добровільному порядку не сплатив кошти за надані послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) за період травня-грудня 2019 року та кошти за перевищення замовленої потужності (ПСО) за період травня, вересня-грудня 2019 року, Кредитор звернувся з позовом до Господарсьького суду Житомирської області про примусове стягнення коштів у сумі 873 121,29 грн боргу за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО) та 105 878,07 грн боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО).

Додатково Кредитор заявив до стягнення матеріально-правові вимоги про стягнення 98872,88 грн пені, 39 806,58 грн 3% річних, 87 943,61 грн суми інфляційних витрат, нарахованих на заборгованість за послуги замовленої (договірної) потужності (ПСО), а також 10 660,28 грн пені, 4 522,56 грн 3% річних та 10 502,52 грн суми інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО).

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 у справі №906/670/21 суд стягнув з ТОВ «Поліссягаз» на користь АТ «Укртрансгаз» кошти у загальній сумі 1 249 320,00 гри, з яких:

- 873 121,29 грн боргу за надані послуги замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019;

- 98 618,56 грн пені за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019;

- 39 667,62 грн 3% річних за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019;

- 87 942,77 грн інфляційних втрат за прострочення оплати наданих послуг замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019;

- 105 878,07 грн боргу за перевищення замовленої (договірної) потужності за період травня - грудня 2019;

Рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 у справі №906/670/21 набрало законної сили 24.11.2021. Боржник у добровільному порядку зазначене судове рішення не виконав.

З метою примусового виконання рішення від 28.10.2021 у справі №906/670/21 Господарський суд Житомирської області видав наказ від 29.11.2021 № 906/670/21.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва від 20.07.2022 відкрито виконавче провадження № 69466323 з примусового виконання зазначеного судового рішення.

У процесі примусового виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 у справі № 906/670/21 на користь Кредитора було сплачено 263,03 грн згідно платіжних доручень.

На день подання до господарського суду заяви, грошові зобов`язання ТОВ «Поліссягаз» перед АТ «Укртрансгаз» відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 у справі № 906/670/21 становлять 1 249 056,97 грн.

Загальна сума грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором становить 3490013,30грн.

Грошові вимоги АТ «Укртрансгаз» у розмірі 3 490 013,30 грн. є безспірними, адже підтверджуються судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства, а згідно ч. 2 ст. 625 цього кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналогічне положення містить ч. 3 ст. 198 ГК України.

З огляду на вказане, Боржник зобов`язаний також сплатити три проценти річних від простроченої суми у розмірі 196 344,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 1 112 286,57 грн, розрахунок яких додано.

Крім того за подання до суду заяви з грошовими вимогами до Боржника АТ «Укртрансгаз» сплачено судовий збір у сумі 5 368,00 грн.

На виконання вимоги ухвали суду АТ «Укртрансгаз» надано уточнений розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій та повідомлено таке.

Відповідно до абз.10 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Отже, АТ «Укртрансгаз» у заяві з грошовими вимогами від 26.12.2023 припустився технічної помилки, включивши розмір пені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Водночас 3% річних та інфляційні втрати, нараховані на суми неустойки (пені), також підлягають включенню до шостої черги, оскільки нерозривно пов`язані із вимогами, на які їх нараховано.

Крім того АТ «Укртрансгаз» зроблений перерахунок 3% річних та інфляційних втрат, зокрема, до 25.09.2023.

Часткове погашення боржником боргу за рішеннями суду відбувалось в рахунок компенсації судового збору у відповідній справі по аналогії черговості задоволення вимог кредиторів, передбаченої ст. 64 Кодексу про банкрутство.

Отже, за результатом зробленого перерахунку грошові зобов`язання ТОВ «Поліссягаз» перед АТ «Укртрансгаз» відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 12.10.2021 у справі № 906/1005/21 з урахуванням часткового погашення та 3 % річних та інфляційних втрат становлять 3 123 903,14 грн: з яких 1 870 558,03 грн - основний борг з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат, 588 029,24 грн - пеня з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат, 665 315,87 грн - 3 % річних, інфляційні втрати, судовий збір з урахуванням часткового погашення та 3 % річних та інфляційних втрат.

За результатом зробленого перерахунку грошові зобов`язання ТОВ «Поліссягаз» перед АТ «Укртрансгаз» відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 у справі № 906/670/21 з урахуванням часткового погашення та 3 % річних та інфляційних втрат становлять 1739119,44грн., з яких: 1 338 325,89 грн - основний борг з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат. 149 330,32 грн - пеня з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат, 251 463,23 грн - 3 % річних, інфляційні втрати, судовий збір з урахуванням часткового погашення та 3 % річних та інфляційних втрат.

Таким чином загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором, станом на теперішній час становить 4 804 012,44 грн.

- 4 125 663,02 грн - загальна сума грошових зобов`язань боржника з урахування інфляційних витрат та 3% річних - 4 черга задоволення;

- 737 359,56 грн - пеня з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних.

- 5 368,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство - 1 черга задоволення.

Згідно зі статтею 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-23-9947 від 26.12.2023 з грошовими вимогами (з урахуванням уточнення, яке надійшло до суду 15.02.2024) - задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника. Заперечення боржника у цій частині суд не приймає.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-23-9947 від 26.12.2023 з грошовими вимогами (з урахуванням уточнення, яке надійшло до суду 15.02.2024) - задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" на суму 4 863 022,58 грн. (з яких: 4 125 663,02грн. основний борг з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних; 737 359,56грн. пеня з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних) та 5368,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 01.04.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.