УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/333/24
За позовом фізичної особи-підприємця Купчишина Віталія Вячеславовича

до фізичної особи-підприємця Максимихіної Лади Денисівни

про стягнення 2 070 707, 07 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Фукс А.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Купчишин Віталій Вячеславович (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Максимихіної Лади Денисівни (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 070 707, 07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором комісії № КВ-01-12/23-МЛ від 01.12.2023, в частині придбання та поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

18.01.2024 та 19.01.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/333/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2024.

14.02.2024 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла виписка банку про рух коштів.

19.02.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, яка не підписана електронним підписом.

У підготовче засідання 20.02.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача та долучив до матеріалів справи виписку банку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 відкладено підготовче засідання в справі на 06.03.2024.

У підготовче засідання 06.03.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2024.

02.04.2024 від відповідача надійшли пояснення, в який остання, зокрема, визнає позов в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

У судове засідання 02.04.2024 з`явився представник позивача, відповідач в засідання не з`явилась. У судовому засіданні судом було встановлено, що підписи відповідача в договорі і специфікації та клопотанні про відкладення від 19.02.2024 і поясненнях від 02.04.2024 відрізняються.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання в справі № 910/333/24 відкласти на 01.05.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати позивача та відповідача в строк до 19.04.2024 надати суду:

- пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо відмінностей особистого підпису відповідача в договорі комісії № КВ-01-12/23МЛ від 01.12.2023 і специфікації № 1 до договору та в клопотанні про відкладення від 19.02.2024 і поясненнях від 02.04.2024, зокрема, вказати хто саме підписував договір і специфікацію та за яких обставин;

- також надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору комісії № КВ-01-12/23МЛ від 01.12.2023 та специфікації № 1 до договору.

4. Визнати явку фізичної особи-підприємця Купчишина Віталія Вячеславовича та фізичної особи-підприємця Максимихіної Лади Денисівни у судове засідання 01.05.2024 обов`язковою.

5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити, що відповідно до ч. 11 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилає окрему ухвалу прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 04.04.2024.

Суддя Я.А.Карабань