ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2024 р. Справа № 924/1143/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 у справі №924/1143/23, ухвалене суддею Димбовським В.В., повний текст рішення складено 19.01.2024 р.

за позовом Фермерського господарства "Макс Агро", с.Вербка-Мурована, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП", м.Київ

про стягнення 66 900,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 р. у справі №924/1143/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на користь Фермерського господарства "Макс Агро" 66900,02 грн. заборгованості, 2147,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 року по справі №924/1143/23.

Листом №924/1143/23/1031/24 від 16 лютого 2024 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/1143/23 з Господарського суду Хмельницької області.

22.02.2024 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1143/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 р. у справі №924/1143/23 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн та подати відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП", у випадку відсутності здійснити його реєстрацію, на виконання вимог ст.6 ГПК України.

08.03.2024р. поштове відправлення 669 повернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою про вручення 04.03.2024 р..

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 04.03.2024 р. та закінчується 14.03.2024 р..

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

11.03.2024 р. на адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що у ТОВ "ВВТ ГРУП" наявний електронний кабінет у системі ЄСІТС Електронний суд.

Однак, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" не надіслало апеляційному господарському суду.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не в повній мірі усунуті недоліки, вказаних в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №924/1143/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла до висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме не подано доказів сплати судового в розмірі 3220,80 грн.. За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 у справі №924/1143/23 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2024 у справі №924/1143/23 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі .

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.