ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/1451/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про виплату з депозитного рахунку основної грошової винагороди у справі № 920/1451/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" (40030, м. Суми, вул. Федько, 3, офіс 2, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор", ввести процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П.; встановити арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" за рахунок коштів, авансованих ГУ ПФУ в Сумській області.

29.03.2024 до суду надійшло клопотання № 02-01/106 від 29.03.2024 арбітражного керуючого Удовенка Р.П., в якому просить суд здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області сплату основної винагороди арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 920/1451/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумі 21300,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 08.01.2024 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Удовенку Роману Петровичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих заявником.

З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2023 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн, згідно платіжної інструкції № 3010.

Як слідує з розрахунку розпорядника майна, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 становить 21300,00 грн.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Удовенку Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 у розмірі 21300,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/106 від 29.03.2024 арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про сплату основної грошової винагороди у справі № 920/1451/23 задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, ідентифікаційний код ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/1451/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 у розмірі 21300,00 грн (двадцять одна тисяча триста гривень) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ПФУ в Сумській області у розмірі 60300,00 грн, згідно платіжної інструкції № 3010 від 11.12.2023.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Отримувач: Удовенко Роман Петрович

Код отримувача: НОМЕР_1

Банк отримувача: АБ "Укргазбанк" м. Київ. Україна

IBAN - НОМЕР_2

Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/1451/23 про банкрутство ТОВ СПБП «Теплофікатор».

3. Ухвала Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 у справі № 920/1451/23 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 01.04.2027.

4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко