ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/801/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 130 945 934,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 130 945 934,23 грн., з яких: 88 304 965,31 грн. основна заборгованість, 32 498 469,77 грн. пені, 2 012 817,91 грн. 3 % річних та 8 129 681,24 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки вугілля № 01/2022 -ЧХВ від 01.04.2022, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 20.10.2023 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на користь Державного підприємства "Укрвугілля" -- 65 304 965,31 грн. залишку основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 2 012 817,91 грн. як 3 % річних, 8 129 681,24 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки вугілля № 01/2022 -ЧХВ від 01.04.2022 та 939 400,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В частині стягнення решти пені відмовлено через зменшення її розміру за рішення суду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство УКРВУГІЛЛЯ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/801/23 частково, в частині незадоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 500 000 грн.

В даний час справа перебуває на апеляційному перегляді в Північному апеляційному господарському суді.

До Господарського суду Черкаської області 03 квітня 2024 року надійшла заява від 29.03.2024 № 351 за підписами керівників обох сторін про затвердження мирової угоди.

Заявою сторони просять суд винести ухвалу, якою затвердити мирову угоду між сторонами, текст якої прикладають.

Дана заява не підлягає прийняттю судом до розгляду, виходячи з наступного:

Вирішення спору у справі завершено прийняттям рішення про стягнення боргу від 20.10.2023.

В ході розгляду справи сторони не скористалися своїм правом та не подали суду на затвердження мирову угоду, яку суд міг прийняти, затвердити та закрити провадження у справі, прийнявши ухвалу за правилами ст. 191, 231 ГПК України.

В даний час сторони спору фактично переходять у стадію примусового виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ч. 1 ст. 330 ГПК України).

З підстав викладеного, на даній стадії розгляду справи, сторони позбавлені права безпосередньо звернутися до суду першої інстанції з відповідною заявою для затвердження мирової угоди.

Таким правом наділений лише державний або приватний виконавець, до якого після відкриття виконавчого провадження можуть звернутися сторони.

Враховуючи вищенаведене, спільна заява сторін спору про затвердження мирової угоди не підлягає прийняттю судом до розгляду.

Керуючись ст. 234, 330 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви від 29 березня 2024 року № 351 Державного підприємства "Укрвугілля" та Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських