ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 916/477/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕС УКРАЇНА"

про стягнення 8021,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області 08.02.2024 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕС УКРАЇНА" про стягнення суми пені у розмірі 8021,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про закупівлю №80 від 28.09.2023 щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі №916/477/24 передано матеріали позовної заяви (вх. суду № 500/24 від 08.02.2024) Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

06.03.2024 матеріали позовної заяви у справі №916/477/24 надійшли до Господарського суду Житомирської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, передані для розгляду судді Прядко О.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.03.2024 позовну заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 7 ст.6, ч.11 ст.242 ГПК України, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2024 у справі №916/477/24 було надіслано одержувачу - Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області та її представнику ОСОБА_1 до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Згідно з довідками про доставку електронного листа, ухвалу суду від 11.03.2024 доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника 11.03.2024 о 17:20.

Відтак, з огляду на приписи п.2 ч.6 ст.242, ч.ч.1, 4 ст.116 ГПК України, днем вручення заявнику ухвали суду від 11.03.2024 є 12.03.2024, а останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 22.03.2024.

Попри те станом на 01.04.2024 позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, вимоги ухвали суду від 11.03.2024 не виконав, а саме не надав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви від 08.02.2024 з доданими до неї документами Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області.

Оскільки первинно позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а була сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 08.02.2024 з доданими до неї документами повернути Маяківській сільській раді Одеського району Одеської області.

2. Роз`яснити позивачу, що за ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - у справу; 2 - позивачу (до ел.кабінету ЄСІТС).