ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2024 року Справа № 915/1640/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.

розглянувши без виклику учасників справи

клопотання керуючого реструктуризацією від 02.04.2024 (вх.. № 3922/24 від 03.04.2024) про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому

у справі № 915/1640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович (адреса для листування: вул. а/с 77, м. Київ, 02105)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/1640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Попереднє судове засідання призначено на 09.04.2024.

Керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Біленко Р.І. звернувся до суду із клопотанням від 02.04.2024 (вх.. № 3922/24 від 03.04.2024) щодо виплати грошової винагороди арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий Біленко Р.І. просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період виконання повноважень з 05.12.2023 по 05.03.2024 у розмірі 40260,00 грн., за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання керуючого, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням воєнної ситуації та стану небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 40260,00 грн. з розрахунку (2684,00*5)*3, беручи для цього розрахунку прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн станом на дату подання суду заяви про відкриття провадження.

На підтвердження указаного матеріали справи містять копії платіжних документів про сплату на депозитний рахунок суду авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, зокрема:

копію платіжної інструкції № 77Т0048К0 від 27.03.2023 на суму 10000,00 грн;

копію квитанції № 2P24АD4885 від 28.04.2023 на суму 10000,00 грн;

копію платіжної інструкції № 9308-1634-4967-1783 від 09.06.2023 на суму 20000,00 грн;

копію платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.08.2023 на суму 260,00 грн

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Біленка Р.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 з розрахунку п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією за період з 05.12.2023 по 05.03.2024 за розрахунком суду становить 40260,00 грн.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 02.04.2024 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Біленку Р.І. з депозитного рахунку суду основної грошову винагороду за період з 05.12.2023 по 05.03.2024 у розмірі 40260,00 грн. на відповідні реквізити.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 02.04.2024 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 . у справі № 915/1640/23 про неплатоспроможність фізичної особи за період з 05.12.2023 по 05.03.2024 у розмірі 40260,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити одержувача:

- одержувач коштів: ОСОБА_2 ;

- ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2 ;

- банк одержувача: АТ "УКРГАЗБАНК";

- рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3 .

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією боржника.

Згідно ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко