ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа № 916/960/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при розгляді справи № 916/960/22 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса. вул. Краснова, 10, ) в особі, якою є Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ"(65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (вул. Суворова, 34, смт. Затишшя, Одеська область, 66740, )

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022р. до Господарського суду Одеської області області надійшла позовна заява Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса. вул. Краснова, 10, )в особі, якою є Одеська міська рада ( 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ" (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 3, )про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.02.2023р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 року суд залучив до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (вул. Суворова, 34, смт. Затишшя, Одеська область, 66740, )

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 року позов Київської окружної прокуратури міста Одеси було задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у вступній частині рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 року у справі № 916/960/22 була допущена описка, а саме: не зазначено "...третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (вул. Суворова, 34, смт. Затишшя, Одеська область, 66740, )..." .

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 05.03.2024 року у справі № 916/960/22, жодним чином не зачипаючи його суті.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішенні суду Господарського суду Одеської області від 05.03.2024р., зазначивши у вступній частині рішення

"...за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (вул. Суворова, 34, смт. Затишшя, Одеська область, 66740, )...".

Ухвала набрала чинності 05.04.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна