УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

05.04.2024Справа №910/1469/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 52 156,83 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 52 156,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" стверджує, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" неналежним чином (частково) виконано свої зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №211345735 з виплати страхового відшкодування внаслідок настання 16.07.2023 дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з напівпричепом BODEX, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля DAF, державний номерний знак НОМЕР_3 , разом з напівпричепом Ali Riza Usta, державний номерний знак НОМЕР_4 , у зв`язку з чим у відповідача наявний обов`язок із доплати на користь позивача страхового відшкодування у розмірі 52 156,83 грн.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" викладено орієнтовний розрахунок судових витрат, згідно якого позивач очікує понести витрати на оплату судового збору, витрати на проведення експертизи (звіту) у розмірі 5 000,00 грн, витрати на правову допомогу в орієнтовному розмірі 15 000,00 грн за послуги правової допомоги адвоката за складення позовної заяви і подання її до суду та в подальшому 2 000,00 грн за участь в кожному судовому засіданні адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 відкрито провадження у справі №910/1469/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено судове засідання на 05.03.2024.

15.02.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що ним було виплачено страхове відшкодування у повному обсязі відповідно до Звіту №26694 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 27.08.2023.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання 05.03.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 призначено судове засідання на 14.03.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2024.

04.04.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" надійшла заява про відмову від позову.

У вказаній заяві позивач просив судове засідання, призначене на 04.04.2024 проводити за відсутності його представника.

В судове засідання 05.03.2024 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, відповідач про причини неявки не повідомив.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

З метою виконання приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз`яснення сторонам наслідків такої процесуальної дії, як відмова позивача від позову, до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду, суд вбачає за необхідне за відкласти судове засідання у даній справі.

В свою чергу, на виконання ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд в даній ухвалі роз`яснює наслідки такої процесуальної дії, як прийняття відмови від позову.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Роз`яснити сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як прийняття відмови від позову є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко