ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2024 р. м. Київ Справа №911/3611/23

За позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38а)

в інтересах держави в особі

1. Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2) та

2. Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне товарне рибне господарство «Косівське» (09342, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Руде Село, вул. Кар`єрна, 3а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (09114 Київська область, м.Біла Церква, вул.Глиняна, 51-в)

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (Держрибагентство) (04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців, 45-а)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання для цілей спеціального використання водних біоресурсів в режимі рибогосподарської експлуатації земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, зобов`язання повернути земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників учасників

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/3611/23 за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації (далі позивач-1) та Київської обласної державної адміністрації (далі позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне товарне рибне господарство «Косівське» (далі відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання для цілей спеціального використання водних біоресурсів в режимі рибогосподарської експлуатації земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, зобов`язання повернути земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3611/23 (повний текст якої складено 08.03.2024) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Регіональний офіс водних ресурсів річки Рось (), надалі третя особа-1, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Держрибагентство (), надалі третя особа-2.

Судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3611/23 (повний текст складено 08.03.2024) допущено описку в найменуванні третьої особи-2, а саме повним її найменуванням зазначено «Державне агентство меліорації та рибного господарства України», в той час як повним найменуванням третьої особи-2 () відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

15.03.2024 до Господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, у яких третя особа-2 просить суд замінити найменування у справі №911/3611/23 третьої особи-2 з «Державне агентство меліорації та рибного господарства України» на «Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм».

Враховуючи наведене та оскільки судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3611/23 (повний текст складено 08.03.2024) допущено описку в зазначенні повного найменування третьої особи-2, то вказана описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до ч.1, 2 та 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер. Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення (правова позиція п.7.10-7.11 постанови Верховного Суду у справі №905/2135/19 від 15.01.2021).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 07.03.2024 у справі 911/3611/23 (повний текст якої складено та підписано 08.03.2024), а саме:

повним найменуванням третьої особи-2 в тексті ухвали замість «Державне агентство меліорації та рибного господарства України» у всіх відмінках читати вірно «Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм» у відповідних відмінках.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 233-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити в тексті ухвали Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі №911/3611/23 (повний текст складено 08.03.2024) описку в найменуванні третьої особи-2, а саме повним найменуванням третьої особи-2 в тексті ухвали замість «Державне агентство меліорації та рибного господарства України» у всіх відмінках читати вірно «Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм» у відповідних відмінках.

2. Копію цієї ухвали Господарського суду Київської області від 03.04.2024 надіслати учасникам справи №911/3611/23.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова