ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1360/24

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про визнання недійсними окремих положень договору в частині та стягнення безпідставно сплаченої суми ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України в Закарпатській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Визнати недійсним положення пункту 3.2. Розділу 3. "Ціна договору" Договору поставки №129/1149 від 30.03.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20001562) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (код ) в частині включення до ціни Договору в сумі 199680,00 грн. податку на додану вартість на суму 13063,18 грн. замість нульової ставки, на виконання якого відповідно до рахунку- фактури № 0050/0000567 від 30.03.2022, видаткової накладної № 0050/0000542 від 30.03.2022 для УСБУ в Закарпатській області передано бензин А-95 в кількості 2940 літрів ціною за 1 літр 31,775701 грн. без урахування податку на додану вартість (34 грн. з урахуванням податку на додану вартість), а також дизпаливо "Energy" в кількості 2770 літрів ціною за 1 літр 33,644860 грн. без урахування податку на додану вартість (36 грн. з урахуванням податку на додану вартість), на загальну суму 199680,00 грн. (у т.ч. ПДВ на загальну суму 13063,18 грн.).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" () на користь Управління Служби безпеки України в Закарпатській області () безпідставно набуті кошти, які надмірно сплачені за Договором поставки № 129/1149 від 30.03.2022, видатковою накладною № 0050/0000542 від 30.03.2022 та платіжним дорученням № 359 від 30.03.2022, як податок на додану вартість в розмірі 13063,18 грн. (тринадцять тисяч шістдесят три) гривні 18 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи незначну складність справи, ціну позову, справа є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Сторонам надати:

позивачу, відповідачу - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Г.В. Манько