ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.2024 Справа № 905/762/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

третя особа

на стороні відповідача 1 Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"

третя особа

на стороні відповідача 2 Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради

третя особа

на стороні відповідача 3Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант енергія"

третя особа

на стороні відповідача 4 Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"

про стягнення коштів у розмірі 1 676 879 929,11 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення коштів у розмірі ,97 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/762/20; справу № 905/762/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2020 постановлено зупинити провадження у справі №905/762/20 на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено поновити провадження у справі №905/762/20.

Ухвалою суду від 11.08.2023 постановлено: прийняти заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" б/н від 24.07.2023 (вх..№6971/23) про збільшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати в межах вимог зазначених у цій заяві, а саме ,64 грн заборгованості за балансування; 221638405,16 грн заборгованості з 3% річних, 928466993,06 грн інфляційних втрат; відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" б/н від 07.08.2023 (вх. № 7400/23) про зупинення розгляду справи; провадження у справі № 905/762/20 зупинити до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/2044/19; зобов`язати учасників справи повідомити суд про закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/2044/19.

Ухвалою суду від 12.03.2024 постановлено: поновити провадження у справі №905/762/20; призначити підготовче засідання на 09.04.2024.

04.04.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Шипенка Максима Сергійовича, б/н від 03.04.2024 (вх. № 2909/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).

Судом встановлено, що заява представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Шипенка Максима Сергійовича, б/н від 03.04.2024 (вх. № 2909/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає нормам чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Шипенка Максима Сергійовича, б/н від 03.04.2024 (вх. № 2909/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Шипенка Максима Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке призначене на 09.04.2024 року о 15:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.

3. Суд за власної ініціативи дозволяє приймати участь в усіх наступних судових засіданнях представнику Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" Шипенку Максиму Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік