УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

28.03.2024Справа № 910/7400/22
Господарській суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко-Легких Г.П.

за участю секретаря - Конона В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи № 910/7400/22.

За заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 320 919,56 грн.

За участі представників сторін: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 320 919,56 грн, з яких 248 625,92 грн. інфляційних втрат та 72 293,74 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 53-129-01-20-02055 від 10.02.2020, в частині своєчасної оплати товару, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення 248 625,92 грн. інфляційних втрат та 72 293,74 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2023 (суддя Приходько І.В.), яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 позов задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 248 625, 92 грн інфляційних втрат, 72 293, 74 грн 3% річних, 4 813, 79 грн та витрати по сплаті судового збору.

01.12.2023 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 05.05.2023 видав відповідний наказ.

14.03.2024 через систему «Електронний суд» від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/625/24 від 14.03.2024 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу № 910/7400/22 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 призначено розгляд заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 28.03.2024.

В судове засідання 28.03.2024 представник заявника, позивача та відповідача не прибули. Заявник в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи здійснювати без участі представника заявника. Позивач та відповідач про причини неявки суд не повідомили.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник зазначає, шо 19.01.2024 до відділу ДВС від АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов лист вих. № 01-407/10-вих від 18.01.2024 в якому останній повідомив відділ ДВС, що 11.01.2024 відбулася реєстрація припинення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відповідач/боржник), в той же час 11.01.2024 відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». 06.03.2024 до відділу ДВС надійшов лист вих. № 01/03/24 від 04.03.2024 від позивача в якому останній просив відділ ДВС звернутися до суду із заявою про зміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні.

Заявник до заяви про заміну сторони виконавчого провадження долучив всі вище зазначені докази.

За таких обставин заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке відкрито постановою головного державного виконавця Савчуком К.П. від 03.01.2024, а саме боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» змінив організаційно-правову форму, а саме з державного підприємства на акціонерне товариство.

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є припиненим з 11.01.2024, одночасно з цим 11.01.2024 зареєстровано - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

У зв`язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження та замінити в виконавчому провадженні № НОМЕР_1 боржника з Державного підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження № НОМЕР_1.

2. Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 (судова справа № 910/7400/22) з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661).

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 29.03.2023.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких