ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2024 р. Справа № 902/1491/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 у справі №902/1491/23 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн (суддя Міліціанов Р.В., м.Вінниця, повний текст складено 26.02.2024)

за позовом: Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код - 00034022

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007, код - 08341806

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 у справі №902/1491/23 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн.

Листом №902/1491/23/1860/24 від 18.03.2024 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1491/23.

26 березня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/1491/23.

Ухвалою суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 у справі №902/1491/23 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн залишено без руху. Запропоновано Міністерству оборони України усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: редакцію апеляційної скарги, в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Міністерства оборони України з доказами надіслання її іншим сторонам у справі; докази, які підтверджують повноваження на здійснення представництва Міністерства оборони України Балтаком Дмитром Олеговичем, а саме: Положення Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України; посадову інструкцію, трудовий договір (контракт). Роз`яснено Міністерству оборони України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

01 квітня 2024 року від Міністерства оборони України до суду апеляційної інстанції надійшла редакція апеляційної скарги, в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначено відомості щодо наявності електронного кабінету у Міністерства оборони України з доказами надіслання її іншим сторонам у справі; докази, які підтверджують повноваження на здійснення представництва Міністерства оборони України Балтаком Дмитром Олеговичем, а саме: витяг із наказу Міністерства оборони України №52 від19.02.2020; положення про Головне управління військової юстиції Міністерства оборони України; положення про Юридичний департамент Міністерства оборони України; положення про юридичну службу Міністерства оборони України; положення про територіальний юридичний підрозділ (управління, відділ) Міністерства оборони України

Враховуючи усунення позивачем недоліків апеляційної скарги встановлені ухвалою суду від 28.03.2024, апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 у справі №902/1491/23 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1491/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 у справі №902/1491/23 в частині відмови у стягненні 669 578,05 грн.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" травня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Державному підприємству "45 експериментальний механічний завод" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншому учаснику справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 03.05.2024.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.