overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1338/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 19 березня 2024 р.
Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів з моменту набрання рішенням суду у такій справі законної сили передати уповноваженій особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" оригінали офіційних документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", а саме: акт приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", план земельної ділянки, технічний паспорт будинку і відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж, технічний паспорт на будинок, плани поверхів, схем інженерного обладнання, у тому числі холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання тощо), договори та інші правочини з банківськими установами, фізичними, юридичними особами тощо, в яких Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" є сторонок і протоколи загальних зборів, зборів правління, накази, документи податкової звітності, первинну, банківську та бухгалтерську документацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" за період з 15 травня 2016 року до 07 вересня 2021 року, а також інші документи, реквізити та предмети, що належать Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", шляхом передання їх за місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" за актом приймання-передавання.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 березня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1338/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 19 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 березня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1338/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2024 р., яке набрало законної сили 03 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 квітня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1250/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 05 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 березня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1250/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2024 р., яке набрало законної сили 03 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 квітня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1009/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви про розподіл судових витрат у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича про визнання недійсним договору про надання правових послуг №1/10 від 15.10.2020.

Рішенням Господарського суду Рівненської області в задоволенні позову відмовлено.

29.03.2024, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат.

02.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви від 29.03.2024 про розподіл витрат у справі № 918/1009/23 та просив повернути її заявнику.

Розглянувши подану заяву та клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Подане відповідачем клопотання про повернення заяви про розподіл судових витрат від 29.03.2024 суд розцінює як клопотання про відкликання раніше поданої заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що дане клопотання відповідача про повернення заяви про розподіл судових витрат не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, а відтак суд прийшов до висновку, що таке клопотання відповідача підлягає задоволенню, а заява представника відповідача про розподіл судових витрат з долученими до неї документами - поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення заяви про розподіл судових витрат від 29.03.2024 - задоволити.

2. Повернути відповідачу ОСОБА_1 заяву про розподіл судових витрат від 29.03.2024 та додані до неї документи у справі № 918/1009/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.04.2024 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до норм статей 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

03 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1232/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс"

до PPHU EXTRANS BIS MONIKA І ANNA DYRKACZ

про стягнення 32 164,44 євро,

без виклику представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до PPHU EXTRANS BIS MONIKA І ANNA DYRKACZ про стягнення 32 164,44 євро.

Ухвалою суду від 13.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ і№ 918/1232/23 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.05.2024.

27.03.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що відповідачем добровільно сплачено суму боргу у розмірі 32 164,44 єввро, відтак провадження у справі підлягає поновленню для вирішення питання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 918/1232/23.

2. Судове засідання призначити на "15" квітня 2024 р. на 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.04.2024.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/1094/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1094/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШДЕТАЛЬ» (40009, м. Суми, вул. Харківська, 122)

до відповідача DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ (20170, Gьzelkцy Mah. 249 Sk. No: 8 Ankara Asfalti 10. km Pamukkale / DENIZLI / TЬRKIYE, Email: )

про стягнення 663849 доларів США

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.03.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про визнання причин нез`явлення представника відповідача в судове засідання поважними, через неможливість під`єднатись до судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з оголошенням у Київській області повітряної тривоги; оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2024, 11:15 з повідомленням відповідача про дату та час наступного судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

У судовому засіданні 01.04.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.04.2024, 10:30; задоволення клопотання позивача (вх. № 868 від 25.03.2024) про витребування доказів (доповнення); витребування у відповідача оригіналів опису вкладення до цінного листа від 04.08.2023, накладної за номером 841 від 04.08.2023 та чеку про відправку з трекінговим номером 841 від 04.08.2023 (витребувані документи подати до наступного судового засідання); про забезпечення участі представника відповідача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання на 17.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Витребувати у DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ оригінали опису вкладення до цінного листа від 04.08.2023, накладної за номером 841 від 04.08.2023 та чеку про відправку з трекінговим номером 841 від 04.08.2023. Витребувані документи подати до наступного судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.04.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024м. СумиСправа № 920/1223/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1223/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш, про стягнення 1 000 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/1223/23; призначив судове засідання у справі для розгляду клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вх. № 186 від 05.01.2024) з повідомленням сторін на 02.04.2024, 11:00; зобов`язав відповідача у строк до 29.03.2024 включно надати суду повний перелік майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» станом на 12.07.2020; запропонував учасникам справи подати пояснення на клопотання судового експерта в частині уточнення питання поставленого на вирішення комплексної комісійної судової економічної, товарознавчої та будівельно-оціночної експертизи.

01.04.2024 від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 951 від 01.04.2024), в якій відповідач, на виконання вимоги ухвали суду від 14.03.2024, щодо надання суду повного переліку майна, просить долучити до матеріалів справи, в тому числі, фінансову звітність малого підприємства станом на 12.07.2020, а також за 2016-2022 роки, змінену станом на 05.02.2024 разом з оборотно-сальдовими відомостями по рахункам № 10, 127, 11, 133, 401, 671, 131, 1321 та з 01.01.2020-12.07.2020.

У судовому засіданні 02.04.2024, з метою уточнення питання поставленого судовим експертом у клопотанні № 1920/7/8 від 03.01.2024 щодо визначення переліку майна, суд постановив протокольну ухвалу про виклик судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України у судове засідання (ст. 100 ГПК України); протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання судових експертів на 15.04.2024, 12:10.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 100, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України у судове засідання на 15.04.2024, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024м. СумиСправа № 920/194/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 02.04.2024 (Вх.№1740 від 03.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз», про стягнення 259475,64 грн, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 02.04.2024(Вх.№1740 від 03.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 02.04.2024 (Вх.№1740 від 03.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Оз» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/194/24 на 30.04.2024 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.04.2024

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/584/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод"

про: визнання, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 0%; визнання, що розмір статутного капіталу Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 50 000 грн - 100%; визнання, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 100%.

за участі представника позивача: ОСОБА_3 - адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" (вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідент. код 21166874) становить 0 (нуль) грн. 0 (нуль) %.

3. Визначити, що розмір статутного капіталу Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" (вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідент. код 21166874) становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.

4. Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" (вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідент. код 21166874) становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 100 (сто) %.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок: UА0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) - судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн.

6. Стягнути з Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" (вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ідент. код 21166874) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок: UА0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) - судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

26 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/380/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву без номера від 08.11.2023 (вх.№9150 від 14.11.2023) ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредитора: адвокат Варода Павло Борисович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1063964 від 10.11.2023 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Боржника: не з`явився;

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 08.11.2023 (вх. №9150 від 14.11.2023) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/380/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 52 666 (п`ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість) 66 доларів США, що еквівалентно 1 909 633(один мільйон дев`ятсот дев`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 09коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ, станом на 08.11.2023, та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

В сумі 52 666,66 доларів США, що еквівалентно 1 909 633грн 09коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

- Боржнику: - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

- Кредитору: - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Арбітражному керуючому: - Солов`ю Юрію Анатолійовичу, 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10., до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко