ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3715/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву адвоката Іщенко Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

За позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект", Київська обл., Бучанський р-н., с. Калинівка

про стягнення 127 761 грн. 53 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект" про стягнення пені за порушення строків поставки за договором № 907-23 від 29.05.2023 у розмірі 127 761,53 грн.

В судовому засіданні оголошена перерва до 05.04.2024.

29.03.2024 на електронну адресу суду від представника позивача Іщенко Наталії Сергіївни надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Іщенко Н.С. про участь у засіданні, яке призначено на 05.04.2024 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Іщенко Н.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.04.2024 о 10:20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Іщенко Н.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Л.Я. Мальована