УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3776/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа»

до народного депутата ОСОБА_1

про стягнення 35 475, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа» (далі за текстом - КП «Обухіврайтепломережа», Позивач) з позовом до народного депутата ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 35 475, 79 грн за договором на постачання теплової енергії № 451 від 02.10.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та її обґрунтування, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України закріплено юрисдикцію господарських судів, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Суд вказує, що господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов:

1) участь у спорі суб`єкта господарювання;

2) наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

3) наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

4) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Дослідивши обґрунтування позовної заяви та суть спору, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не є господарськими оскільки стороною договору на постачання теплової енергії № 451 від 02.10.2021, а відтак і Відповідачем є фізична особа, яка не є підприємцем.

Доказів зворотного матеріали справи не містять.

Посилання Позивача про те, що основним видом економічної діяльності Відповідача є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур не підтверджуються доданими до позову доказами

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (частина 1 статті 16 ЦК України).

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1, 6 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи суб`єктний склад та спірні правовідносини сторін, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 4, 20, пунктом 1 частини 1, частиною 6 статті 175 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі № 910/3776/24 за позовом Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа» - відмовити.

2. Матеріали позовної заяви з додатками у справі № 910/3776/24 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 01.04.2024.

Суддя Антон ПУКАС