ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1038/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 30-А, офіс 23)
до Комунального закладу «ШКОЛА ВИЩОЇ СПОРТИВНОЇ МАЙСТЕРНОСТІ» (61023, Харківська область, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 5а)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального закладу «ШКОЛА ВИЩОЇ СПОРТИВНОЇ МАЙСТЕРНОСТІ», в якому просить:

- Стягнути з комунального закладу «ШКОЛА ВИЩОЇ СПОРТИВНОЇ МАЙСТЕРНОСТІ» (, адреса: Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Динамівська, будинок 5а) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (, адреса: Україна, 01024,місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 30-А, офіс 23, на п/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "УКРГАЗБАНК", м.Київ) 27 648,30 грн. заборгованість по оплаті електричної енергії за грудень 2023 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 19.01.2023 року;

- Вирішити питання щодо розподілу судових витрат: стягнути з комунального закладу «ШКОЛА ВИЩОЇ СПОРТИВНОЇ МАЙСТЕРНОСТІ» (, адреса: Україна, 61023, Харківська область, місто Харків, вулиця Динамівська, будинок 5а) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (, адреса: Україна, 01024,місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 30-А, офіс 23, на п/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "УКРГАЗБАНК", м. Київ):

- Сплачену Позивачем суму судового збору;

- 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Позовна заява, яка подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» через систему "Електронний суд" (вх.№1038/24), підписана електронним цифровим підписом представника Коломійцевим Андрієм Юрійовичем.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень вище вказаної особи (довіреності, ордеру), а також доказів того, що Коломійцев А. Ю. є адвокатом.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, до матеріалів позовної заяви не було додано доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (вх. № 1038/24) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів того, що Коломійцев Андрій Юрійович є адвокатом;

- доказів, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, на підтвердження права підпису Коломійцевим Андрієм Юрійовичем позовної заяви як адвокатом (ордер або довіреність);

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.04.2024.

Суддя В.В. Усата