ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3920/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024

у справі №916/3920/21

за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідачів:

1) Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області;

3) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

4) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

за участю третіх осіб на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Одеської обласної державної адміністрації;

2) Білгород-Дністровська районна державна адміністрація;

за участю Одеської обласної прокуратури

про визнання незаконними дій та рішення, скасування державної реєстрації встановив:

01.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024 у справі №916/3920/21.

02.04.2024 від представника Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024 у справі №916/3920/21.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024 у справі №916/3920/21; призначено розгляд апеляційної скарги Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до розгляду на 23 травня 2024 року об 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024 у справі №916/3920/21 в одне апеляційне провадження та призначити до сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024, повний текст складено та підписано 11.03.2024 у справі №916/3920/21.

2. Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в одне апеляційне провадження.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на 23 травня 2024 року об 11:30 год.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

8. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

9. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош