УХВАЛА

28 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/459/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Бакуліної С. В., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Березяк Н. Є.

від 31 серпня 2023 року

та на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Матущака О. І., Кравчук Н. М.,

від 17 січня 2024 року (повний текст складено 29 січня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Технікс Капітал Менеджмент",

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Дрогобицький завод автомобільних кранів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національне антикорупційне бюро України,

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, стягнення частини частки та визначення розміру статутного капіталу і розміру частки учасника.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5

від відповідача: ОСОБА_6

від третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_5

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. ухвалою від 11 березня 2024 року у справі № 914/459/23 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року у справі № 914/459/23, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 28 березня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.

У зв`язку з відпусткою судді Кролевець О. А. був проведений повторний автоматизований розподіл цієї судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2024 року для розгляду цієї справи був визначений такий склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Бакуліна С. В.

28 березня 2024 року у засіданні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду взяли участь представники сторін у справі та третіх осіб на стороні позивача. Представники третьої особи на стороні відповідача участі в судовому засіданні Верховного Суду не взяли.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, зміну складу колегії суддів для розгляду справи, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року у справі № 914/459/23 до 18 квітня 2024 року о 10:15.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представник відповідача брав участь 28 березня 2024 року у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції, та ними було заявлено про бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду у справі № 914/459/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу та / або його представнику взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у цій справі, що відбудеться 18 квітня 2024 року о 10:15 год, у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року у справі № 914/459/23 оголосити перерву до 18 квітня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Надати можливість представнику відповідача взяти участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року у справі № 914/459/23, що відбудеться 18 квітня 2024 року о 10:15 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала у справі № 914/459/23 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

О. Мамалуй