ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.04.2024 Справа № 905/331/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профенергобуд", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 1884655,17грн.

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Беззубченко Л.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Чапала Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профенергобуд", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення заборгованості в сумі 1884655,17грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються посиланням на не виконання ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", як замовником, своїх зобов`язань за договором №675/21Э від 26.08.2021 в частини оплати виконаних ТОВ "Профенергобуд" робіт.

Ухвалою від 08.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2024.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача адвоката Чапали Ю.О. надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи.

Данні представника відповідача ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" адвоката Чапали Ю.О. внесені до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/331/24 в підсистемі "Електронний суд" як представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод".

18.03.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Присутня у підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав та мотивів викладених у позові, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів заперечувала. При цьому, представник позивача зазначила, що офіс позивача був розташований у м.Маріуполі і частина документів була втрачена, у зв"язку з чим представнику позивача потрібен додатковий час для з"ясування питання щодо можливості надати суду документи зазначені у клопотанні відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданого клопотання про витребування доказів та наполягав на необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, з метою об`єктивного встановлення всіх обставин справи та надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.04.2024 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №106.

Повідомити сторін, що участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба