ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4424/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 29.03.2024 р. за вх. № 2-513/24

заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 916/4424/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" (65037, м. Одеса, вул. Центральна, буд. 2, Код ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ),

про визнання недійсним зборів та скасування реєстрації змін про керівника,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА", в якій просить:

визнати недійсним рішення зборів уповноважених осіб Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" від 05.09.2023 р., оформлені Протоколом зборів уповноважених осіб Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" № 05-09 від 05.09.2023 р.;

скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін про юридичну особу в частині зміни керівника (голови) Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" запис № 010003322 від 27.09.2023 р.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на те, що є учасником Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА", рішенням загальних зборів учасників від 09.06.2023 р., оформленого протоколом від 09.06.2023 р. № 231/2, його обрано головою правління Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА". Однак, 05.09.2023 р. уповноваженими особами Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" проведено збори, оформлені протоколом від 05.09.2023 р. № 05-09, якими припинено повноваження позивача як голови правління та обрано нового голову правління організації, після чого зареєстровано відповідні зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому оскаржувані збори уповноважених осіб Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" проведено із порушенням вимог законодавства України, в т.ч. в частині своєчасного повідомлення членів організації та перевищення повноважень, оскільки приписами статуту організації передбачено, що голова правління обирається виключно загальними зборами членів організації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4424/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4424/23; справу № 916/4424/23 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

29.03.2023 р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з Громадської організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" 10000,00 грн витрат на правничу допомогу та 1342,00 грн судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно до приписів статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Розглянувши матеріали справи № 916/4424/23, господарський суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно розглядати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120,232,233,234,244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (зареєстровану 29.03.2024 р. за вх. № 2-513/24) призначити до розгляду в судовому засіданні на "08" квітня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на "08" квітня 2024 р. об 11:00.

3. Запропонувати Громадській організації "ЛУЧ. ЧОРНОМОРКА" письмово викласти позицію стосовно заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 01.04.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут