ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2024 Справа № 917/301/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою МП Мрія (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус") вул.Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область,37600

до 1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", вул.Тараса Шевченка,8/26, м.Київ, 01004

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, вул.Шовковична. 42/44 оф.13В, м.Київ, 01004

про визнання припиненню іпотеки

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заяваМП Мрія (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус") до відповідачів Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання припиненою іпотеку за Іпотечним договором № 22.94/08-ДІ від 04.07.20208 року, який укладений між Малим підприємством МРІЯ (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус") та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс) посвідчений приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 позовну заяву МП Мрія (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус") залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Так, ухвала суду від29.02.2024 була надіслана судом на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, а саме: вул.Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область,37600

Вказана адреса узгоджується із адресою місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС», що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою від 19.03.2024 "за закінченням терміну зберігання".

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 29.02.2024 у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 01.03.2024.

Позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024

Відповідно до частини першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

За змістом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву МП Мрія (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус") до 1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про визнання припиненню іпотеки

та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

У зв"язк у з перебуванням судді у відпустці ухвалу підписано: 02.04.2024

Суддя Кльопов І.Г.