overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 26/235-07-4954
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Одеса

про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року

у справі №26/235-07-4954

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-1", м. Одеса

про стягнення 850 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року у справі №26/235-07-495.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви по справі №26/235-07-4954 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №26/235-07-4954 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-1" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року у справі №26/235-07-495.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №26/235-07-495 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року у справі №26/235-07-495 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №26/235-07-495 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-1" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа№ 910/10673/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Керницька О.В.,

від відповідача-1: Штокман А.І.,

від відповідача-2: Руденко К.М.,

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши апеляційні скарги

Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" та Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 (повний текст складено 20.10.2023)

у справі № 910/10673/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави"

до 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України,

2. Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький",

про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023, розгляд яких призначений на 08.04.2024.

У судовому засіданні 08.04.2024 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 16.04.2024 на 12 год 30 хв, у зв`язку з початком повітряної тривоги по місту Києву з 13:22 до 14:05.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький", що наступне судове засідання у справі відбудеться 16.04.2024 о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції.

2. Доручити представнику Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10673/23 в режимі відеоконференції 16.04.2024 о 12 год 30 хв.

3. Доручити представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України Штокману А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10673/23 в режимі відеоконференції 16.04.2024 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа№ 910/6486/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Михайлевич М.М.;

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 (повний текст складено 25.12.2023)

у справі № 910/6486/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 99 321,98 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023, розгляд якої призначений на 08.04.2024.

У судовому засіданні 08.04.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 29.04.2024 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_1 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 29.04.2024 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа№ 910/18952/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Київської міської ради: Тетерятник О.В. ;

від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм: Франків Л.П.;

від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): Тетерятник О.В.;

від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація": Цимбаліст В.В.;

від Кабінету Міністрів України: Лемешев Р.О.;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 (повний текст складено 30.09.2022)

у справі № 910/18952/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Київської міської ради

до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Кабінет Міністрів України,

4) Міністерство аграрної політики та продовольства України

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022, розгляд якої призначений на 08.04.2024.

У судовому засіданні 08.04.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 01.05.2024 до 13 год 40 хв, у зв`язку з процедурою врегулювання спору мирним шляхом.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Міністерство аграрної політики та продовольства України, що наступне судове засідання у справі відбудеться 01.05.2024 о 13 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. Справа№ 910/6178/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024

у справі № 910/6178/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 89051459,22 грн.,

зустрічним позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про визнання договору частково недійсним,

треті особи

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національний банк України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/6178/20 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" задовольнено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 79291500 грн. боргу по комісії, 9759959,22 грн. пені за прострочення комісії, 735700 грн. витрат по оплаті судового збору. У зустрічному позові Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Київмедпрепарат" звернулось до Півінічного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/6178/20 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Київмедпрепарат".

Також скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/6178/20.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Гаврилюка О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/6178/20 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваної ухвали та рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6178/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. Справа№ 910/16944/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

у справі № 910/16944/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чірікало Юрія Борисовича

до -1Держаної казначейської служби України

-2 Головного управління ДПС у місті Києві

простягнення 70 000 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі №910/16944/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Чірікало Юрія Борисовича 70 000 (сімдесят тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди. Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві на користь Фізичної особи-підприємця Чірікало Юрія Борисовича 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі №910/16944/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також апелянт просить поновити йому пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/16944/21 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання скаржником оскаржуваного рішення, а також з метою з`ясування обставин пропущення скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16944/21

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" квітня 2024 р. Справа№ 873/36/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі № 873/36/24, яка набрала законної сили 04.04.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.04.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 квітня 2024 року Справа № 903/1167/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Симчук Н.В.

відповідача: не з`явився

третя особа: Іщик В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Автопарксервіс на рішення Господарського суду Волинської області від 31.01.2024 р. у справі №903/1167/23, ухвалене суддею Кравчук А.М., повний текст рішення складено 05.02.2024 р.

за позовом Приватної фірми Скорпіон-сервіс, м. Луцьк

до відповідача Комунального підприємства Автопарксервіс, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Луцька міська рада, м. Луцьк

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Автопарксервіс на рішення Господарського суду Волинської області від 31.01.2024 р. у справі №903/1167/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/1167/23 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" квітня 2024 р. Справа № 903/781/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Суслова Андрія Валентиновича на рішення Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 у справі №903/781/23, повний текст рішення складено 15.12.2023 р. та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2023 р. у справі №903/781/23, повний текст додаткового рішення складено 22.12.2023 р.

за позовом Шацького національного природного парку, с.Світязь, Ковельського району, Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Суслова Андрія Валентиновича, м. Луцьк

про стягнення 27300 грн. заборгованості, усунення перешкод у користуванні майном шляхом демонтажу тимчасових споруд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Суслов Андрій Валентинович звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2023 р. у справі №903/781/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Суслова Андрія Валентиновича на рішення Господарського суду Волинської області від 13.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2023 р. у справі №903/781/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/781/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2024 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. Справа № 918/580/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 листопада 2021 року в справі №918/580/21 (суддя - Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №918/580/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2022 року в справі №918/580/21 призначено судову експертизу.

27 лютого 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1615-Е.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 березня 2024 року по справі №918/580/21 поновлено провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 8 листопада 2021 року по справі №918/580/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2024 року по справі №918/580/21 розгляд апеляційної скарги призначено на "10" квітня 2024 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Філіпова Т.Л. у період з 10 квітня 2024 року по 11 квітня 2024 року включно перебуватиме у відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 квітня 2024 року у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії Філіпової Т.Л. призначено заміну судді-члена колегії по справі №918/580/21.

Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В..

Керуючись статтею, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/580/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Маціщук А.В.