УХВАЛА

м. Київ

26.03.2024Справа № 910/6868/23

за заявою Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/6868/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад»

про стягнення 3 487 063,14 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Інна ШЕЙГЕЦЬ.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/6868/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

21.08.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Боржник звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/6868/23 до 01.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 розгляд вищевказаної заяви призначено на 26.03.2024 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву, від представника відповідача надійшли заперечення на заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду, в якій відповідач просить відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/6868/23, дослідивши долучені до вказаної заяви докази та заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви відповідача з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

В обґрунтування наявності обставин, які ускладнюють (унеможливлюють) виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/6868/23, заявник вказує , що Державне підприємство ВО «КИЇВПРИЛАД» засноване на державній формі власності та належить до сфери управління Державного космічного агентства України.

Підприємство створене з метою здійснення виробничої, науково - дослідницької, комерційної та іншої діяльності для задоволення потреб Держави-Україна, населення держави в товарах, послугах та науково - технічній продукції підприємства, створення робочих місць, отримання прибутку(доходу). Підприємство не мало можливості ефективно діяти під час спалаху епідемії СОВІД-19 через обмежувальні заходи та через обмежувальні заходи у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, підприємство повністю припиняло свою діяльність в окремі періоди даного часу.

В зв`язку з відсутністю замовлень підприємство має заборгованність по заробітній платі в розмірі 14 171 000 грн.

Як зазначає відповідач, підприємство не може виконати судове рішення у даній справі з підстав, що не залежать від нього, а саме через відсутність грошових коштів на рахунках відповідача для погашення заборгованості.

Наявність арешту на рахунках за невиконаним судовим рішенням призвела до повної неможливості виконання зобов`язань підприємства перед працівниками по виплаті заробітної плати.

Разом з тим, як вбачається з наданої заявником інформації, протягом 2024 року підприємство отримало замовлення на виготовлення продукції, що дасть змогу одержати оплату віз замовників та провести розрахунки з кредиторами.

З огляду на наведене, суд вбачає за можливе відстрочити Державному підприємству «Виробниче об`єднання «Київприлад» виконання рішення суду 18.07.2023 у справі №910/6868/23 до 01.06.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 74, 232-235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/6868/23 задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва 18.07.2023 у справі №910/6868/23 до 01.06.2024

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА