ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/600/23(921/759/23)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 25.03.2024, вх.№2421 від 25.03.2024) з додатками, доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками (без номера від 29.03.2024, вх. №2580 від 01.04.2024) та матеріали справи №921/759/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

відповідача 2 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001

відповідача 3 Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107

про припинення з 08 серпня 2022 року право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA та передати (зарахувати) у власність відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA; виключення з 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з переліку (реєстру) акціонерів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в системі депозитарного обліку в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код

За участі представників:

Позивача: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1069966 від 05.02.2024,

Відповідача 1: ОСОБА_2 , витяг з ЄДР,

Відповідача 2: не з`явилася,

Відповідача 3: адвокат Севлісян Ганна Федорівна, довіреність у порядку передоручення без номера від 02.01.2024; довіреність №6/09-2 від 03.01.2024 (31.12.2024).

1. Розгляд клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками та доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками. Висновок суду із посиланням на норми права та зазначення мотивів, з яких суд дійшов висновків, постановляючи ухвалу.

У провадженні Господарського суду перебуває справа №921/600/23(921/759/23) за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505 відповідача 2 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001 відповідача 3 Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107 про припинення з 08 серпня 2022 року право власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA та передати (зарахувати) у власність відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , акції емітента відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в кількості 2000 (дві тисячі) простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн (нуль гривень 25 копійок), форма існування бездокументарна, код цінних паперів (ISIN) UA; виключення з 08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з переліку (реєстру) акціонерів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", код за , в системі депозитарного обліку в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код .

25.03.2024 позивачем надано суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 25.03.2024, вх.№2421 від 25.03.2024) з додатками.

У даному клопотанні вказує на те, що зважаючи на те, що Відкрите акціонерне товариство Чортківський завод "Агромаш" не подає відзиву на позов, не висловлює свою позицію щодо визнання чи заперечення позову, виникла необхідність підтвердити факти, що крім того, що позивач звертався з постійними вимогами до відповідача 1 вчинити необхідні дії з прийому цінних паперів (акцій) згідно договору від 20.04.2016 має місце ще факт, що відповідач 1 звертався до позивача з вимогою передати йому цінні папери (акції) на виконання договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 та факт оплати ним позивачу грошових коштів за акції, які підлягали викупу згідно договору від 20.04.2016, що пов`язувався з обов`язковим викупом акцій.

Просить суд приєднати до матеріалів справи наступні докази, належним чином завірені копії: листа Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" від 11.05.2021 №48 (оригінал знаходиться в позивача), платіжного доручення Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" №37 (оригінал знаходиться в відповідача 1), платіжного доручення Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" №38 (оригінал знаходиться в відповідача 1), які, як зазначає позивач, підтверджують факт вимоги Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод "Агромаш" передати йому позивачем цінні папери (акції) та факт сплати ним позивачу грошових коштів за акції, які підлягали викупу згідно договору від 20.04.2016, що пов`язувався з обов`язковим викупом акцій.

Також зазначає, що оскільки подання цих доказів саме зараз виникло в зв`язку з вищезазначеною поведінкою Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" та змісту заперечення на письмові пояснення від Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" отриманого позивачем 18.03.2024 та віднайденням цих документів в даний час, то подання їх саме зараз просить суд вважати поважною причиною.

Крім цього, зазначає, що у позовній заяві позивач зазначив, що пізніше додасть докази (документи), що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, які пов`язані з позовною заявою, через їх відсутність на той момент у позивача.

Серед інших доказів (документів), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на день подання позовної заяви позивач зазначає, що в нього були відсутні докази, які подаються разом з цим клопотанням, в зв`язку з неможливістю відшукати їх на день подання позовної заяви, що пов`язувалось з переїздом на інше фактичне місце проживання та передачею позивачем ряду своїх документів адвокату.

Також позивачем надано суду доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 29.03.2024, вх. №2580 від 01.04.2024). У даних доповненнях зазначає, що довідка адвоката Квятковського Д.В. від 29.03.2024 підтверджує, що на день подання позовної заяви до суду в позивача не було оригіналу листа Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" від 11.05.2021 №48, копії платіжного доручення Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" №37, копії платіжного доручення Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" №38.

Вищевказані документи в жовтні 2023 було отримано, на підставі договору про надання правової допомоги від 25.09.2023 адвокатом Квятковським Д.В. від позивача, а повернуто позивачу адвокатом Квятковським Д.В. 22.03.2024, через тривале лікування адвоката Квятковського Д.В.

Відповідно просить суд приєднати до матеріалів справи наступні докази: оригінал довідки адвоката Квятковського Д.В. від 29.03.2024 належним чином завірену копію Виписки-епікрис №8114 (оригінал знаходиться в адвоката Квятковського Д.В.), належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги від 25.09.2023 (оригінал знаходиться в позивача), які підтверджують факт відсутності в позивача на день подання позовної заяви доказів, які було подано до суду разом з клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи. Також просить суд розглядати це доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи разом з поданим 25.03.2024 клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи.

Присутні представники відповідачів покладаються на думку суду щодо розгляду вищезазначених клопотань позивача.

Суд розглянувши та оцінивши клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 25.03.2024, вх.№2421 від 25.03.2024) з додатками, доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 2, 4, 8 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із змісту клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи та доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, позивачем обґрунтувано неможливість подання вищезазначених доказів разом з поданням позовної заяви, з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи зазначене суд задовольняє клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 25.03.2024, вх.№2421 від 25.03.2024) з додатками, доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками (без номера від 29.03.2024, вх. №2580 від 01.04.2024) та долучає долучені докази до матеріалів справи.

2. Продовження строку підготовчого провадження, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частин 1, 5 статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Відтак, враховуючи строки розгляду підготовчого засідання, суд продовжує строк підготовчого провадження по 08.04.2024, закриває підготовче провадження з 09.04.2024 та призначає справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 о 12 год. 00 хв.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 80 120, 121, 177, 182, 185, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи (без номера від 25.03.2024, вх.№2421 від 25.03.2024) з додатками, доповнення до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з додатками (без номера від 29.03.2024, вх. №2580 від 01.04.2024), задовільнити та долучити додані докази до матеріалів справи №921/600/23(921/759/23)

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/600/23(921/759/23) по 08.04.2024.

3. Закрити підготовче провадження у справі №921/600/23(921/759/23) з 09.04.2024.

4. Призначити справу №921/600/23(921/759/23) до судового розгляду по суті на 09.04.2024 о 12 год. 00 хв.

5. Повний текст ухвали направити:

- позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу 1 Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу 2 Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 18, м. Київ, 01001, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

відповідача 3 Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України", вул. Якубенківська, 7-Г, м. Київ, 04107, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 01.04.2024.

7. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

8. Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2024.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко