ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2024 р. Справа № 924/1234/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги відповідача 2 - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.24 у справі № 924/1234/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів

- Фермерського господарства "Господарський двір"

- ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фермерського господарства "Господарський двір", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 77977,37грн. Стягнуто з Фермерського господарства "Господарський двір" на користь позивача 77977,37грн заборгованості за кредитом. Солідарний боржник - ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 77977,37 грн заборгованості за кредитом. Солідарний боржник - Фермерське господарство "Господарський двір". Стягнуто з ФГ "Господарський двір" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ банк "Приватбанк" по 1342,00 грн витрат по оплаті судового збору. Відмовлено у клопотанні представника відповідача 2 (вх.№05-08/4179/23 від 26.12.2023) про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням у складі Збройних Сил України відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 - ОСОБА_1 (за підписом адвоката Кушнірук В.М.) 01.03.2024 поштовим зв`язком звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 по справі №924/1234/23 та прийняти та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову. Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження в силу вимог статті 256 ГПК України, оскільки розгляд справи 31.01.2024 проводився без його участі, оскаржуване рішення отримав поштою 15.02.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (суддею-доповідачем у справі ОСОБА_2 ) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду; подати суду докази надіслання апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі - позивачу та відповідачу 1. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено представнику апелянта - адвокату Кушніруку В.М. через систему "Електронний суд", а також апелянту на поштову адресу за його місце проживанням.: АДРЕСА_1 .

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 21.03.2024 у справі №924/1234/23) доставлено до електронного кабінету ОСОБА_3 21.03.2024 об 13:20год. (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В даному випадку ухвала апеляційного суду від 21.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху вважається такою, що вручена апелянту - 21.03.2024.

Відповідно, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 21.03.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.04.2024 (з урахуванням вихідного дня).

Апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися шляхом надіслання поштової кореспонденції через "Укрпошту".

Разом з тим, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 21.03.2024 даній справі, особисто - 26.03.2024.

В даному випадку, останній день 10-денного строку, наданий ухвалою суду від 21.03.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.04.2023 (із урахуванням приписів статті 116 ГПК України).

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вручення ухвали про без руху як представнику апелянта та і апелянту особисто.

Станом на 05.04.2024 (15:30год) скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.204 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн, а також доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та відповідачу 1 у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 21.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.01.2024 у справі №924/1234/23 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 4 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту ОСОБА_1 на поштову адресу (місце проживання): АДРЕСА_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.