ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/784/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Баришівської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., смт. Баришівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Агро», Київська обл., Броварський р-н., смт. Баришівка

про стягнення 106258,93 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: Київська обл., Броварський р-н., смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 27, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Київська обл., Баришівський р-н., смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 27

Крім того, як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., Броварський р-н., смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 8, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Броварський р-н., смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 8.

Отже, позовна заява не містить правильного місцезнаходження позивача та повного місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві вказано, що оригінали правовстановлюючих документів на майно містяться у відповідача, а оригінали претензійних документів досудового врегулювання містяться у обох сторін.

Проте, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів інших документів, які додані ним до позовної заяви, позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію виписки з ЄДР ЮО ФОП та ГФ від 22.08.2023 р., проте вказана копія виписки позивачем не додана.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію виписки з ЄДР ЮО ФОП та ГФ від 24.08.2023 р. та довідки про реєстрацію місця проживання особи, проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Додана позивачем до позовної заяви копія договору купівлі продажу № 968 від 21.05.2019 р. та договору купівлі продажу № 953 від 21.05.2019 р. подані у неякісних та нечитабельних копіях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення № 364 від 27.03.2024 р., список та чек від 27.03.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення № 364 від 27.03.2024 р., позивачем було направлено відповідачу позовну заяву від 21.03.2024 р., тоді як до суду надійшла позовна заява через «Електронний суд», яка підписана 27.03.2024 р.

Також позивачем не було направлено на адресу відповідача копії виписки з ЄДР ЮО ФОП та ГФ від 24.08.2023 р.

Отже, опис вкладення № 364 від 27.03.2024 р., список та чек від 27.03.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заява з усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві посилається на те, що спірна земельна ділянка, кадастровий номер :01:026:0098, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, належний підприємству, та за користування якою позивач просить стягнути безпідставно збережені кошти у виді орендної плати є сформованою (визначено її площу і межі), їй присвоєно кадастровий номер, відомості про неї внесено до Державного земельного кадастру.

Водночас, на сторінці 3 позовної заяви позивач наводить розрахунок розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :05:011:0007 на суму106258,93 грн.

Також позивачем не зазначено доказів того, що на земельній ділянці кадастровий номер :01:026:0098 розташовано об`єкт нерухомого майна, належний підприємству.

Крім того, на сторінці 2 позовної заяви позивач зазначає, що відповідач є постійним землекористувачем земельної ділянки кадастровим номером :05:007:0020, після чого зазначає, що з 21.05.2021 р. по 26.02.2024 р. ТОВ «Грін Ленд Агро» орендну плату за землю не сплачувало та договір оренди не уклало

Отже з позовної заяви не зрозуміло за користування якою земельною ділянкою позивач просить стягнути заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;

- копію договору купівлі продажу № 968 від 21.05.2019 р., договору купівлі продажу № 953 від 21.05.2019 р. (з чітким та розбірливим зображенням тексту);

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) правильного місцезнаходження позивача та повного місцезнаходження відповідача;

3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

4) ціни позову;

5) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева