ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/143/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця Мартиненка Олександра Святославовича

про стягнення 265 111,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартиненка Олександра Святославовича про стягнення заборгованості у розмірі 265 111,39грн, з яких 210 996,16грн основного боргу, 9 503,69грн пені, 935,34грн 3% річних, 1 476,97грн інфляційних втрат та 42 199,23грн штрафу у розмірі 20%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50 від 30.06.2022 в частині оплати вартості поставленої продукції.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.03.2024 о 10:00.

Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРІЯ-УКРАЇНА" про зменшення розміру позовних вимог від 14.03.2024 та відкладено розгляд справи по суті на "15" квітня 2024 р. о 12:00

28.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Прядко О.В., у провадженні якої знаходиться дана справа, клопотання представника відповідача про участь в засіданні 15.04.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передано для розгляду судді Шніт А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Мартиненка Олександра Святославовича про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "15" квітня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (ЄСІТС);

3 - відповідачу (ЄСІТС);

4 - представнику відповідача (ЄСІТС) та на електронну пошту