ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

03 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/203/24
Провадження №8/913/203/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Ліга Агро», с. Покровське Сватівського району Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Новознам`янка Сватівського району Луганської області,
про стягнення 4 475 148 грн. 51 коп.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Ліга Агро» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором про надання кредиту №2236/2021/СРД-МСБ-НВКЛ від 23.12.2021 в розмірі 4 475 148 грн. 51 коп., з яких: заборгованість по кредиту строкова 2 920 000 грн. 00 коп., заборгованість по кредиту прострочена 518 000 грн. 00 грн., заборгованість по процентах поточна 78 065 грн. 52 коп., заборгованість по процентах прострочена 672 149 грн. 65 коп., заборгованість по процентах (компенсація ФРП) 273 173 грн. 34 коп. та заборгованість по комісії прострочена 13 760 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.12.2021 між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір №2236/2021/СРД-МСБ-НВКЛ від 23.12.2021 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 %» в АБ «Укргазбанк».
Позивач зазначає, що ці Правила разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають Договір про надання кредиту №2236/2021/СРД-МСБ-НВКЛ від 23.12.2021, за умовами якого загальний ліміт кредитної лінії 3 440 000,00 грн. Кредитна лінія відкривається з « 23» грудня 2021 року по « 15» квітня 2023 року (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток 1 до Договору про приєднання).
Також в забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання кредиту між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 було укладено Договір поруки №2236/2021/СРД-МСБ-НВКЛ-П від 23.12.2021, згідно з умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався перед банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Договором про надання кредиту №2236/2021/СРД-МСБ-НВКЛ від 23.12.2021.
Позивач вказує, що виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі та надав позичальнику кредитні кошти, якими той активно користувався, що підтверджується виписками по рахунку.
В свою чергу, за твердженням позивача, відповідач-1 порушив умови Договору, оскільки не здійснював погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору про надання кредиту та Правил, в зв`язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4 475 148 грн. 51 коп.
Оскільки відповідачі заборгованість за Договором про надання кредиту не сплатили, вказане стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 справу №913/203/24 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
За приписами п. 8 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частиною 8 ст. 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч. 4 ст. 166 ГПК України).
Згідно ч. 4 ст. 167 ГПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 164, 165, 172, 174, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 24.04.2024 о 15 год. 15 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив подати з доказами його направлення з усіма додатками іншим учасникам справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив подати з доказами направлення з усіма додатками іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подати з доказами направлення з усіма додатками іншим учасникам справи.
8. Запропонувати відповідачам зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов