ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"02" квітня 2024 р. Справа№ 910/18529/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 22.08.2023)

у справі №910/18529/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення Спостережної ради № 26/2019 від 23.04.2019 та договору іпотеки від 24.04.2019, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс" про визнання недійсним рішення Спостережної ради №26/2019 від 23.04.2019 та договору іпотеки від 24.04.2019, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/18529/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення обґрунтовано тим, що позивач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність його порушеного права у розрізі спірних правовідносин.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст. 256 ГПК України; скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 у справі №910/18529/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Спостережної ради №26/2019 від 23.04.2019 та договору іпотеки від 24.04.2019, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 задоволено, поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції було з`ясовано, що відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 09.11.2023 відбулась реорганізація Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс", правонаступником якого стало ТОВ «Міжнародна фінансова компанія «Аверс».

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального.

Отже процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про заміну відповідача - Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна фінансова компанія «Аверс».

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Акціонерне товариство "Фінансова компанія "Аверс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна фінансова компанія «Аверс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов