ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа № 916/3226/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

позивача: Марцюха В.В. - за ордером ВН№1276042 від 20.09.2023,

відповідача: Ковальчук М.Г. - за ордером ВН№1279907 від 30.08.2023,

третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3226/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Тіан Конг» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 109, оф.501), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішень, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2023 постановлено відкрити провадження у справі №916/3226/23; розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 06.09.2023 об 10год.30хв.

06.09.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено розгляд справи на 02.10.2023 о 14год. 20хв.

У судовому засіданні 06.11.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.12.2023 о 10:50.

Судове засідання 04.12.2023 не відбулося, у зв`язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів ГСОО.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/3226/23 на 20.12.2023 об 11:00.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкладено підготовче засідання на 22.01.2024 о 11 год. 40 хв., у зв`язку із несправністю системи ВКЗ, що підтверджується актом Господарського суду Одеської області від 20.12.2023.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.2024 об 11:00, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У судовому засіданні 19.02.2024 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.03.2024 о 12:30.

У підготовчому засіданні 04.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 20.03.2024 об 09:30.

У підготовчому засіданні 20.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.04.2024 об 12:30.

У підготовче засідання 01.04.2024 відповідач не з`явився. Поряд із цим, у підготовчому засіданні 01.04.2024 сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/3226/23 до розгляду у судовому засіданні по суті.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого провадження судом виконано всі завдання підготовчого засідання та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника ОК «Тіан Конг», суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 182, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі №916/3226/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні "24" квітня 2024 р. о 10:00.

3. Викликати представника ОК «Тіан Конг» у судове засідання призначене на 24.04.2024 о 10год.00хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 01.04.2024.

Суддя І.А. Малярчук