ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Справа № 917/200/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»

до Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради»

про стягнення 59 962,96 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» з позовом до Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» про стягнення 59 962,96 грн вартості понадлімітного скиду вод за договором на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 59-3 від 27.07.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору № 59-3 від 27.07.2022 в частині оплати за додаткові обсяги стічних вод.

Відповідач у відзиві (вхід. № 2857 від 01.03.2024; а.с. 105-106) проти позову заперечує з наступним обґрунтуванням:

- відповідач неодноразово звертався до позивача з пропозицією внести зміни до Додатку №3 до Договору та визначити водопостачання та водовідведення по об`єкту в обсязі 3,54 м3/добу; потреба у воді та середньодобове скидання стоків у обсязі 6,71 м3/добу відповідно до Технічних умов №2/273 від 16.09.2022 року та Робочого проекту «Підключення адміністративних та виробничих будівель КП Комунальне підприємство «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради», погодженого позивачем, однак позивач ухилявся від підписання Додаткової угоди.

- до позову не додано доказів направлення, вручення відповідачу чи доведення до відома відповідача рахунків на оплату додаткових обсягів водовідведення, які є підставою для оплати.

У відзиві на позов відповідач заявив про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат в сумі 2 000,00 грн.

Позивач у відповіді на відзив (вхід. № 3669 від 18.03.2024; а.с. 119-122) заперечує проти доводів відповідача з таких підстав:

- відповідач звертався до КП ПОР «Полтававодоканал» щодо внесення змін у Договір № 59-3 від 27.07.2022 та у Додаток № 3 до нього;

- після погодження позивачем проектної документації та складення Акту перевірки виконання технічних умов, яке проводиться виїзною комісією із представників позивача, Комунальному підприємству «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» 16.09.2022 видані технічні умови на підключення адміністративних та виробничих будівель за адресою м. Полтава, вул. Коцюбинського, 7;

- після звернення відповідача із повідомленням про те, що Актом № 151 від 21.06.2023 року по перевірці виконання технічних умов та погодженої проектної документації при підключенні об`єктів будівництва (реконструкції) до мереж централізованого водопостачання та водовідведення встановлено, що всі роботи виконані, зауваження відсутні, КП ПОР «Полтававодоканал» супровідним листом за вих. № 1349 від 10.07.2023 р. направило на розгляд та підписання Додаткову угоду № 1 до Договору № 59-3 від 27.07.2022 року. Цю Додаткову угоду відповідач підписав 11.07.2023;

- щодо неотримання рахунків на оплату позивач зазначає, що згідно з пп. 3 п. 4.11 Договору після визначення об`єму наданих Споживачу послуг за розрахунковий місяць, Споживач повинен самостійно отримати рахунок на оплату послуг у Виконавця.

В запереченнях (вхід. № 3840 від 20.03.2024; а.с. 139-140) підтримав свої доводи, викладені у відзиві на позов.

У цій справі були вчинені наступні процесуальні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с. 58).

Ухвалою від 09.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (а.с. 61). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с. 64-97).

Ухвалою від 19.02.2024 (а.с. 98-99) суд відкрив провадження у справі № 917/200/24 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала суду надсилалась позивачу та відповідачу в їх електронні кабінети у підсистемі Електронний суд та доставлена їм 19.02.2024 о 19:19 год.(довідки про доставку електронного листа від 19.02.2024, а.с. 100, 101).

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвала від 19.02.2024 доставлена сторонам в установленому порядку.

Відповідач також ознайомлювався із матеріалами справи (заява від 26.02.2024; а.с.102).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України це рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради Полтававодоканал (далі Виконавець, позивач) та Комунальним підприємством «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» (далі Споживач, відповідач) укладено договір № 59-3 від 27.07.2022 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з додатками та додатковою угодою № 1 від 11.07.2023 до нього (надалі Договір, а.с. 12-29).

Відповідно до пункту 2.1 Договору Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - Послуги), а Споживач зобов`язується оплачувати надані Послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених Договором.

Згідно із п. 2.2. Договору, об`єкти Споживача, на які надаються Послуги за Договором, та їх адреси визначені в додатку № 1 до договору.

У додатку № 1 до договору вказані об`єкти споживача: адміністративні та виробничі будівлі за адресою: вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, та майданчик для зберігання автомобілів екстреної медичної допомоги за адресою: вул. Миколи Дмітрієва, 9, м. Полтава.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що тарифи на Послуги встановлюються уповноваженими законом державними органами відповідно до закону та становлять:

- на Послугу з централізованого водопостачання 16,488 гривень за 1 куб. метр з урахуванням ПДВ;

- на Послугу з централізованого водовідведення 17,280 гривень за 1 куб. метр з урахуванням ПДВ.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифів на Послуги Виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам із зазначенням рішення відповідних органів.

У разі зміни тарифів у період дії Договору нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію без внесення додаткових змін до Договору.

Згідно із п. 3.2 Договору плата за Послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на Послугу та обсягу спожитих Послуг, визначеного відповідно до законодавства.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що надання Послуг здійснюється Виконавцем в межах добових, місячних та річних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначені відповідно до Розрахунку об`ємів Послуг (Додаток № 3 до Договору).

У Додатку № 3 до Договору (а.с. 20) сторони узгодили, що кількість скинутих стоків водовідведення складає 16,315 м3 на місяць по об`єкту споживача: адміністративні та виробничі будівлі за адресою: вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що облік Послуг здійснюється приладами обліку.

Згідно з п. 4.11 Договору до 20 числа розрахункового місяця споживач надає виконавцю Звіт про показники приладів обліку розрахункового місяця за формою, визначеною у додатку № 4 до договору.

З даних цих Звітів виконавець визначає об`єм наданих споживачу послуг за розрахунковий місяць.

Після визначення об`єму наданих споживачу послуг за розрахунковий місяць, споживач повинен самостійно отримати рахунок на оплату послуг у виконавця.

Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показів вузлів комерційного обліку.

Відповідно до п. 4.12. Договору Споживач здійснює оплату за цим Договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця що є розрахунковим. Оплата за Послуги вважається здійсненою з моменту зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

За пунктом 4.20 Договору обсяг наданих Споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (у разі наявності).

Згідно з п. 5.2.16 Договору Споживач зобов`язаний не перевищувати витрати питної води в кидання стічних вод понад встановлені норми централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, визначені у п. 4.1 Договору.

Відповідно до п. 5.2.8 Договору Споживач зобов`язаний оплачувати надані Послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, інші нарахування згідно умов договору, у строки, встановлені Договором.

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення позивачу встановлені постановою постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2868 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству Полтавської обласної ради Полтававодоканал» (адреса доступу: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2868874-21#Text), згыдно з якою вартість 1 м3 (з ПДВ) становить: 16,488 грн на централізоване водопостачання, 17,280 грн на централізоване водовідведення.

Тарифи на послуги також розміщені па офіційному сайті підприємства в розділі Споживачам за посиланням: https://www.vodokanal.poltava.ua/spozhivacham/normi-ta-tarifi/.

Пунктом 10.1. Договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення печатками, і в частині надання Послуг діє до 31.12.2022 року, а в частині їх оплати-до повного виконання. Якщо за один місяць, до закінчення зазначеного строку жодна із Сторін не повідомить письмово іншій Стороні про відмову від Договору, Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік.

Доказів припинення цього договору чи доказів його розірвання сторони суду не надали.

11.07.2023 сторони уклали Додаткову угоду № 1 від 11.07.2023 до Договору (а.с.26), якою внесли зміни до договору, зокрема до п. 1 додатку № 3 та зазначили, що кількість скинутих стоків водовідведення складає 107,68 м3 на місяць по об`єкту споживача: адміністративні та виробничі будівлі за адресою: вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава.

До дати укладення додаткової угоди № 1, як вказує позивач в позовній заяві, відповідач у період травень 2022 червень 2023 перевищував встановлений Додатком № 3 до Договору обсяг стічних вод, що надходили до системи централізованого водовідведення.

Так, у Додатку № 3 до Договору (а.с. 20, в первісній редакції) сторони узгодили, що кількість скинутих стоків водовідведення складає 16,315 м3 на місяць по об`єкту споживача: адміністративні та виробничі будівлі за адресою: вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава.

Згідно наданих до матеріалів справи Звітів показників приладів обліку за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року (а.с.69-89) місячний фактичний обсяг водовідведення відповідача становив: 76,00 куб.м у травні 2022, 70,00 куб.м у червні 2022, 122,00 куб.м у липні 2022, 40,00 куб.м у серпні 2022, 52,00 куб.м у вересні 2022, 39,00 куб.м у жовтні 2022, 54,00 куб.м у листопаді 2022, 154,00 куб.м у грудні 2022, 50,00 куб.м у січні 2023, 51,00 куб.м у лютому 2023, 85,00 куб.м у березні 2023, 54,00 куб.м у квітні 2023, 132,00 куб.м у травні 2023, 117,00 куб.м у червні 2023.

Зазначені докази свідчать, що відповідач у вказані періоди перевищував узгоджені у договорі обсяги водовідведення.

Відповідно до Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, позивач нарахував відповідачу плату за перевищення узгоджених у договорі обсягів водовідведення в сумі 59 962,96 грн - в розмірі чотирикратного розміру встановленого тарифу на водовідведення, зокрема:

4125,08 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 59,68 м3 в травні 2022;

3710,36 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 53,68 м3 в червні 2022;

7304,00 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 105,68 м3 в липні 2022;

1636,76 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 23,68 м3 в серпні 2022;

2466,20 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 35,68 м3 в вересні 2022;

1567,64 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 22,68 м3 в жовтні 2022;

2604,44 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 37,68 м3 в листопаді 2022;

9516,44 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 137,68 м3 в грудні 2022;

2327,96 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 33,68 м3 в січня 2023;

2397,08 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 34,68 м3 в лютому 2023;

4747,16 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 68,68 м3 в березні 2023;

2604,44 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 37,68 м3 в квітні 2023;

7995,80 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 115,68 м3 в травні 2023;

6 959,00 грн за додаткові обсяги водовідведення в обсязі 100,68 м3 в червні 2023.

Позивач виписав відповідачу рахунки на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором); (а.с. 30-43):

рахунок 468-05-ДОВ від 13.05.2022 на суму 4 125,08 грн за травень 2022;

рахунок 468-06-ДОВ від 21.06.2022 на суму 3 710,36 грн за червень 2022;

рахунок 468-07-ДОВ від 15.07.2022 на суму 7 304,00 грн за липень 2022;

рахунок 468-08-ДОВ від 12.08.2022 на суму 1 636,76 грн за серпень 2022;

рахунок 468-09-ДОВ від 19.09.2022 на суму 2 466,20 грн за вересень 2022;

рахунок 468-10-ДОВ від 12.10.2022 на суму 1 567,64 грн за жовтень 2022;

рахунок 468-11-ДОВ від 14.11.2022 на суму 2 604,44 грн за листопад 2022;

рахунок 468-12-ДОВ від 12.12.2022 на суму 9 516,44 грн за грудень 2022;

рахунок 468-01-ДОВ від 31.11.2023 на суму 2 327,96 грн за січень 2023;

рахунок 468-02-ДОВ від 17.02.2023 на суму 2 397,08 грн за лютий 2023;

рахунок 468-0З-ДОВ від 16.03.2023 на суму 4 747,16 грн за березень 2023;

рахунок 408-04-ДОВ від 18.04.2023 на суму 2 604,44 грн за квітень 2023;

рахунок 468-05-ДОВ від 17.05.2023 на суму 7 995,80 грн за травень 2023;

рахунок 468-06-ДОВ від 16.06.2023 на суму 6 959,00 грн за червень 2023.

18.12.2023 КП ПОР «Полтававодоканал» направив на адресу відповідача досудове попередження (а.с. 50, 51-52), в якому повідомив про наявність заборгованості в сумі 59 962,96 грн за оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) та вимагав сплатити цю суму до 27.12.2023.

Позивач вказує, що відповідач не сплатив заборгованість в розмірі 59 962,96 грн.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 59 962,96 грн заборгованості за додатковий обсяг водовідведення.

При вирішенні спору суд зазначає наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу (даті - ЦК) України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК) України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 5.2.16 Договору Споживач зобов`язаний не перевищувати витрати питної води в кидання стічних вод понад встановлені норми централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, визначені у п. 4.1 Договору.

Відповідно до п. 5.2.8 Договору Споживач зобов`язаний оплачувати надані Послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, інші нарахування згідно умов договору, у строки, встановлені Договором.

Преамбулою Договору передбачено, що сторони зобов`язані керуватися наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 Про затвердження Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення (далі Правила № 316).

Пунктом 2 розділу II Правил № 316 передбачено, що споживачі повинні: 1) дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил та вимог місцевих правил приймання; 2) здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення.

Абзац 3 п.1 розділу II Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, встановлено, що додаткові обсяги стічних вод споживачів (не враховані договором), що надходять до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників, оплачуються споживачами у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу на послугу водовідведення.

Всупереч нормам чинного законодавства України та умов Договору Відповідач порушив умови Договору в частині оплати за додаткові обсяги водовідведення не враховані Договором та має заборгованість в розмірі 59 962,96 грн в розмірі чотирикратного розміру встановленого тарифу на водовідведення.

Суд зауважує, що відповідач при розгляді справи факт отримання від позивача послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення не заперечував, визначені обсяги водоспоживання та водовідведення підтверджені Звітами показників приладів обліку відповідач за вказаний період нарахування.

Доказів в спростування вищевикладеного відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В ст. 76 ГПК України вказано, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У ч. 1 ст. 79ГПК Українизазначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що він не отримував рахунки.

Проте, за умовами п. 4.11 Договору (в редакції, що діяла у спірний період надання послуг) споживач надає виконавцю Звіт про показники приладів обліку розрахункового місяця. З даних цих Звітів виконавець визначає об`єм наданих споживачу послуг за розрахунковий місяць. Після визначення об`єму наданих споживачу послуг за розрахунковий місяць, споживач повинен самостійно отримати рахунок на оплату послуг у виконавця.

Отже, відповідач повинен був звернутися до позивача за отриманням відповідного рахунку.

Відповідач надавав позивачу Звіти показників приладів обліку, а отже, й знав про перевищення ним встановлених договором обсягів водовідведення.

Разом з тим, обов`язок відповідача оплатити вартість додаткових обсягів водовідведення (понад нормативні обсяги) виникає в силу закону (наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316) та не залежить від факту виставлення позивачем рахунку на їх оплату.

Як вбачається з матеріалів справи Комунальним підприємством «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» було перевищено встановлений Додатком № 3 до Договору обсяг стічних вод, що надходили до системи централізованого водовідведення за період з травня 2022 по червень 2023.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що між сторонами існувало листування щодо укладення додаткової угоди та збільшення норм водовідведення та розробку відповідних технічних умов.

11.07.2023 сторони уклали Додаткову угоду № 1 від 11.07.2023 до Договору (а.с.26), якою внесли зміни до договору, зокрема до п. 1 додатку № 3 та зазначили, що кількість скинутих стоків водовідведення складає 107,68 м3 на місяць по об`єкту споживача: адміністративні та виробничі будівлі за адресою: вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава.

Отже, збільшені обсяги водовідведення були погоджені сторонами з 11.07.2023. З цього періоду нарахування до предмету позову позивач не включав.

Суд зазначає, що до внесення відповідних змін до договору відповідач повинен був дотримуватися узгоджених ним в первісній редакції Договору обсягів водовідведення, а в разі їх перевищення сплачувати відповідні нарахування.

Враховуючи, що відповідачем було здійснено часткову оплату вартості понадлімітного скиду (в однократному розмірі), вартість понадлімітного скиду (у чотирьохкратному розмірі), згідно наведеного позивачем розрахунку заборгованості становить 59 962,96 грн.

Таким чином, наявність обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог у позові, суд вважає доведеними, оскільки докази, надані на підтвердження цих обставин, є більш вірогідними, а доказів на її спростування відповідач суду не надав.

Станом на дату розгляду справи у суду відсутні належні та допустимі докази сплати відповідачем заборгованості за додатковий обсяг водовідведення.

За наведених обставин, встановивши, що відповідачем перевищено встановлений Додатком №1 до Договору обсяг стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення (з травня 2022 по червень 2023), які ним не оплачені, що є порушенням умов договору та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному розмірі.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати, понесені ним у цій справі.

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 3028,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 24077 від 05.02.2024 (а.с. 10). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 06.02.2024 (а.с. 60).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради» (вул. Коцюбинського, буд. 7, м. Полтава, 36039; ідентифікаційний код 22548359) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал (вул. Пилипа Орлика, буд. 40-А, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 03361661) 59 962 грн 96 коп. заборгованості за додаткові обсяги стічних вод за договором на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 59-3 від 27.07.2022, 3 028 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Дата складення повного судового рішення: 08.04.2024.

Суддя Т. М. Безрук