УХВАЛА

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/3965/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП" (04052, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, 17, нежиле приміщення 417, ідентифікаційний код 42787736) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН КЛІМАТ ІНЖИНІРИНГ" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, інше приміщення 4, ідентифікаційний код 44231953) про стягнення 252 644, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН КЛІМАТ ІНЖИНІРИНГ" (далі - відповідач) про стягнення 252 644,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами умов договору №23/11 Розроблення та експертиза проектно-кошторисної документації з "Капітальний ремонт системи вентиляції і кондиціонування терапевтичного корпусу, хірургічного корпусу КНП "Хмільницька центральна лікарня" Хмільницької міської ради, за адресою: вул. Монастирська 71, м. Хмільник, Вінницька область" від 11.11.2023 позивачем сплачено на користь відповідача 249 000, 00 грн авансу, втім останній свої зобов`язання з надання послуг по договору не виконав, в зв`язку з чим і виникла вказана заборгованість, а також обов`язок сплатити на користь позивача 1898, 11 грн 3% річних та 1745, 99 грн інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, за приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП" заявлено вимоги майнового характеру: про стягнення 249 000, 00 грн основного боргу, 1898, 11 грн 3% річних та 1745, 99 грн інфляційних втрат.

З огляду на це сума судового збору за подання позовної заяви має становити 3 789 , 66 грн (1,5 відсотка ціни позову), про що зазначено і позивачем в позовній заяві.

Однак, на підтвердження виконання приписів господарського процесуального закону заявником додано позовної заяви платіжну інструкцію №70 від 20.03.2024 на суму 3 735, 00 грн, що на 54, 66 грн менше від встановленої суми.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин