ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2024 р. Справа№ 910/10854/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.02.2024 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (код 42013298)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/10854/23 визнано кредиторами боржника Головне управління ДПС у м. Києві на загальну суму 40429 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ" на загальну суму 9249006,58 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" на загальну суму 137241 грн, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" у визнанні кредитором боржника на загальну суму 5549788,86 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додані клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" підписана представником адвокатом Ольгою Родіоновою.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, окрім іншого довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як було зазначено вище, апеляційна скарга підписана представником адвокатом Ольгою Родіоновою, яка додала до апеляційної скарги ордер № 1358248 від 15.02.2024 на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс".

Докази на підтвердження представництва ТОВ "Тайм сквер" до апеляційної скарги не додані.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ "Тайм сквер" належить повернути.

Позаяк, апеляційна скарга підлягає поверненню, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника належить залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/10854/23 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм сквер" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні боржника залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко