ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 8/497

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про заміну сторони (вх. №01-44/1018/24 від 27.03.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс"

до Державного підприємства "Житомирторф"

про стягнення 160 803,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.05.2009 у справі №8/497 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 83 929,33грн основного боргу; 7 257,25грн пені; 38 496,06грн інфляційних нарахувань; 1 296,82грн витрат по сплаті державного мита; 95,16грн на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу, припинено провадження у справі в частині стягнення 31 168,92грн пені на підставі п.4 ст.80 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №8/497 від 09.06.2009.

Ухвалою від 22.10.2013 суд видав дублікат наказу №8/497 від 09.06.2009.

27.03.2024 за вх.№01-44/1018/24 представник ТОВ "Технополіс" через систему "Електронний суд" надіслав заяву про заміну сторони у справі з додатками, у якій просить замінити боржника - Державне підприємство "Житомирторф" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" ().

Ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про заміну сторони (вх. №01-44/1018/24 від 27.03.2024) та призначено розгляд заяви на "09" квітня 2024 р. о 10:40.

29.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "09" квітня 2024 р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619

3. Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1- ТОВ "Технополіс" через підсистему "Електронний суд"

2 - ДП "Житомирторф" через підсистему "Електронний суд"

3 - ТОВ "Меткон Плюс" () (рек.) та через підсистему "Електронний суд"

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на електронну пошту: