ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/132/19

За позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Виноградівської міської ради, м. Виноградів Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про визнання за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачево права постійного користування на земельну ділянку військового містечка №8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199 (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви прокуратури від 10.07.2019),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури Малик Ю.Л., прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури

Позивача 1 не з`явився

Позивача 2 не з`явився

Відповідача (в режимі відеоконференції) Пилип Д.Я., представник

у порядку самопредставництва

Третьої особи (в режимі відеоконференції) Сокуренко Є.С., адвокат, довіреність

№7739-К-Н-О від 06.09.2021

Ухвалою суду від 07.02.2024 підготовче засідання у справі №907/132/19 відкладено на 21.03.2024; в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича (вул. Харківська, будинок 4, квартира 2, м. Дніпро, 49000) належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу складу пального в м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12) від 11.07.2007, укладеного між ТОВ Мавекс та ТОВ Форт Нокс, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. і зареєстрованого в реєстрі за №3913; належним чином завірені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувався вищевказаний Договір. Встановлено приватному нотаріусу строк на подання суду витребуваних документів до 11.03.2024.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 20.03.2024 (вх. №02.3.1-02/2183/24 від 20.03.2024) представник позивача 1 просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Позивач 2 на електронну адресу суду надіслав заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/2214/24 від 20.03.2024) про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Представник третьої особи через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 20.03.2024 (вх. №02.3.1-02/2196/24 від 20.03.2024), яким у порядку ст. 81 ГПК України просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області проєкт землеустрою, затверджений рішенням 7-ї сесії Виноградівської міської ради №298 з відповідними додатками та супутніми матеріалами (заяви, доповідні, супровідні листи тощо) про надання ТОВ Мавекс на умовах оренди терміном на 49 років земельної ділянки площею 11,7969 га для обслуговування складу пального та будівництва під`їзних шляхів в м. Виноградів по вул. Ардовецька, 199А та інформацію про цільове призначення земельної ділянки; технічну документацію, затверджену рішенням 16-ї сесії Виноградівської міської ради №740 від 11.04.2008 з відповідними додатками та супутніми матеріалами (заяви, доповідні, супровідні листи тощо) про надання ТОВ Форт Нокс на умовах оренди терміном на 49 років земельної ділянки площею 11,7969 га для ведення комерційної діяльності обслуговування складу пального в м. Виноградів по вул. Ардовецька, 199А та інформацію про цільове призначення земельної ділянки; технічну документацію, затверджену рішенням 20-ї сесії Виноградівської міської ради №610 від 27.06.2018 з відповідними додатками та супутніми матеріалами (заяви, доповідні, супровідні листи тощо) із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки за кадастровим номером :00:001:0129 (на ділянки к/н :07:001:0213 площею 1,139 га та к/н :07:001:0214 площею 10,6579 га), а також інформацію про цільове призначення земельних ділянок.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку про те, що клопотання представника третьої особи про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Водночас беручи до уваги невиконання приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Євгеном Володимировичем вимог ухвали суду від 07.02.2024 в частині надання витребуваних копій документів, завірених належним чином, суд повторно зобов`язує останнього надати такі та звертає його увагу на те, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням позицій представників позивача 1 Міністерства оборони України, відповідача та третьої особи щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представників позивача 1, відповідача та третьої особи в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням їх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 81, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 квітня 2024 р. на 14:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.04.2024 о 14 год. 00 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам позивача 1, відповідача та третьої особи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ПОВТОРНО витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича (вул. Харківська, будинок 4, квартира 2, м. Дніпро, 49000):

належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу складу пального в м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12) від 11.07.2007, укладеного між ТОВ Мавекс та ТОВ Форт Нокс, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. і зареєстрованого в реєстрі за №3913;

належним чином завірені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувався вищевказаний Договір.

Витребувані документи надати суду у строк до 15.04.2024.

6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевича Є.В.

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.