УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/2140/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/2140/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (код 43257546; 01001, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, 20) до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (код 43231355; 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, 18/7) про стягнення 11748362,43 грн., без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (код 43257546)на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 18.03.2024 частково задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (код 43231355) про продовження строку подання відзиву.

Ухвалою від 19.03.2024 повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» про відкладення підготовчого засідання на 09.04.2024.

Досліджуючи матеріали справи встановлено, вирішуючи процедурні питання, пов`язані з рухом справи шляхом постановлення ухвал, які оформлені окремими документами 27.02.2024, 18.03.2024 та 19.03.2024 було допущено описку в найменуванні юридичної особи позивача та помилкового зазначено - «Енерджі Трейд Груп» замість правильного - «Південь Енерго Збут».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, 18.03.2024, 19.03.2024 № 910/2160/24 та зазначити правильне найменування юридичної особи позивача.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвал Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, 18.03.2024 та 19.03.2024 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, 18.03.2024, 19.03.2024 року у справі №910/2140/24, вказавши вірне найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», замість помилкового : «товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», у відповідних відмінках.

2. В іншій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, 18.03.2024, 19.03.2024 року у справі № 910/2140/24 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 27.02.2024, 18.03.2024, 19.03.2024 року у справі № 910/2140/24.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук