ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/141/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/141/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах Держави в особі

Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, )

до відповідачів: 1. Комунальної установи Благоустрій Білопілля (вул. Суворова,1,

м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800,

);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Нурмат ЛТД

(вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів та стягнення 104 520 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

09.02.2024 прокурор в інтересах Держави в особі Білопільської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 12.04.2021 до договору про закупівлю товару № 10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія, в частині, а саме: пункти 3 та 4 Спеціфікації, що міститься у Додатку № 1 до додаткової угоди №2 від 12.04.2021.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 17.06.2021 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія в частині, а саме: пункти 3,4,6-8 Специфікації, що містяться у Додатку 1 до додаткової угоди №3 від 17.06.2021.

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 25.08.2021 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія в частині, а саме: пункти 3,4,6-10 Спеціфікації, що містяться у Додатку 1 до додаткової угоди №4 від 25.08.2021.

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 11.10.2021 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія в частині, а саме: пункти 3,4,6-10 Спеціфікації, що містяться у Додатку 1 до додаткової угоди №5 від 11.10.2021.

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 19.11.2021 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія в частині, саме: пункти 3,4,6-12 Спеціфікації, що містяться у Додатку 1 до додаткової угоди №6 від 19.11.2021.

6. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 23.12.2021 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія в частині, а саме: пункти 3,4,6-12 Спеціфікації що містяться у Додатку 1 до додаткової угоди №7 від 23.12.2021.

7. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 28.01.2022 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія;

8. Визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 28.03.2022 до договору про закупівлю товару №10 від 24.02.2021, укладеного між комунальною установою Благоустрій Білопілля та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія.

9. Стягнути з ТОВ НУРМАТ ЛТД на користь Білопільської міської ради кошти в сумі 104 520,8 грн.

10. Стягнути з ТОВ НУРМАТ ЛТД на користь Сумської обласної прокуратури (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір, сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду, у розмірі 27252 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/141/24 та призначено підготовче засідання у справі на 12.03.2024, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 48 хв. до 13 год. 45 хв. 12.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.03.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/141/24 на 26.03.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 27 хв. до 11 год. 16 хв. 26.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.03.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.03.2024 призначено підготовче засідання на 04.04.2024, 10:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.03.2024 на підставі ч. 11. ст. 176 ГПК України залишено без руху позовну заяву. Встновлено прокурору строк та спосіб унесення недоліків позовної заяви.

29.03.2024 на виконання ухвали суду від 29.03.2024 прокурор надав до суду Письмові пояснення від 29.03.2024 №54-2391вих24 54-57-24 (вх. № 1761 від 29.03.2024) про усунення недоліків позовної заяви на докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 920/141/24.

2.Призначити підготовче засідання на 04.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Копію ухвали направити учасникам справи, відповідно до положень ст.. 6 ГПК України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць