ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/293/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» (54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, буд. 6; ідентифікаційний код 30083573)

про видачу судового наказу

про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шуплякова Віталія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 8357,98 грн,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 Комунальне підприємство «ОБРІЙ-ДКП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 20.03.2024 (вх. № 3327/24) про видачу судового наказу, в якій просить суд:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шуплякова Віталія Михайловича, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ОБРІЙ - ДКП» (, адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, 6 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 8 357,98 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шуплякова Віталія Михайловича на користь Комунального підприємства «ОБРІЙ -ДКП» витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Вимоги заявника ґрунтуються на підставі укладеного між сторонами у письмовій формі Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № Г-37 від 27.01.2021 та мотивовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за вказаним договором.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з таким:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне зауважити, що за загальним правилом, при розгляді вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

Таким чином, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, суд має встановити обставини виникнення або порушення права грошової вимоги зокрема, й саме в тій сумі, щодо стягнення якої подано відповідну заяву, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За змістом заяви б/н від 20.03.2024 (вх. № 3327/24) про видачу судового наказу, Комунальне підприємство «ОБРІЙ-ДКП» зазначає, що з 27 січня 2021 року по 27 лютого 2024 року заявником у відповідності до умов вказаного Договору надавалися послуги з вивезення побутових відходів за місцем знаходження боржника за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 309 на загальну суму 8 357,98 грн, що відображено у Акті звірки.

На підтвердження наявності у Фізичної особи-підприємця Шуплякова Віталія Михайловича відповідної заборгованості заявником надано суду:

- копію Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № Г-37 від 27.01.2021;

- копію Акту звірки взаємних розрахунків за період 01.12.2021 - 12.03.2024 між Комунальним підприємством «ОБРІЙ-ДКП» і ФОП ШУПЛЯКОВ В.М.;

- копію рахунку на оплату № 1063 від 05.03.2024 на суму 8357,98 грн.

Дослідивши наведені докази суд встановив таке.

1. Умовами Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № Г-37 від 27.01.2021 сторони передбачили, зокрема, таке:

- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.9);

- послуги оплачуються виконавцю готівковим або безготівковим шляхом на розрахунковий рахунок виконавця до 20-го числа кожного місяця (п. 6.10);

- розрахунок за фактично надані послуги здійснюється за актом виконаних робіт (надання послуг), (для споживачів госпрозрахункових підприємств всіх форм власності та бюджетних установ), що підписується уповноваженими представниками сторін (п. 6.11);

- у разі відмови споживача здійснити підписання акту виконаних робіт, вказаний акт із підписом уповноваженої особи та відбитком печатки виконавця надсилається на юридичну адресу замовника за допомогою поштового сервісу та вважається врученим з моменту його направлення (п. 6.12).

Всупереч вищенаведених умов договору заявником не надано суду актів виконаних робіт (наданих послуг), які є підставою для розрахунків за фактично надані послуги. За відсутності вказаних доказів суд позбавлений можливості перевірити обставини виникнення грошової вимоги Комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» в заявленому розмірі.

2. З наданої заявником копії Акту звірки взаємних розрахунків за період 01.12.2021 - 12.03.2024 між Комунальним підприємством «ОБРІЙ-ДКП» і ФОП ШУПЛЯКОВ В.М. вбачається, що відповідний акт підписано комунальним підприємством одноособово, будь-які докази його погодження фізичною особою-підприємцем відсутні.

3. Матеріали заяви не містять доказів фактичного виставлення заявником Рахунку на оплату № 1063 від 05.03.2024 на суму 8357,98 грн. Вказаний документ оформлено Комунальним підприємством «ОБРІЙ-ДКП» одноособово, докази вручення його Фізичній особі-підприємцю Шуплякову Віталію Михайловичу відсутні.

Таким чином, із поданої заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги Комунального підприємства «ОБРІЙ-ДКП» в заявленому розмірі: на суму основного боргу - 8357,98 грн.

З урахуванням викладених вище обставин та норм процесуального права у сукупності, суд відмовляє Комунальному підприємству «ОБРІЙ-ДКП» у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «ОБРІЙ-ДКП» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шуплякова Віталія Михайловича за Договором № Г-37 від 27.01.2021 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 8357,98 грн, за заявою б/н від 20.03.2024 (вх. № 3327/24) про видачу судового наказу у справі № 915/293/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова