ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/119/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 907/119/23

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кордонець Катерини Михайлівни, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Джуган Володимира, с. Великі Лази Ужгородського району

про стягнення коштів,

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 30.06.2023 у справі №907/119/23 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кордонець Катерини Михайлівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, , Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, грошові кошти в розмірі 68 551,13 грн. (шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривень 13 копійок), з яких 66 105,29 грн. (шістдесят шість тисяч сто п`ять гривень 29 копійок) - орендна плата та 2445,84 грн. (дві тисячі чотириста сорок п`ять гривень 84 копійок) - пеня. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кордонець Катерини Михайлівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, , Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 у справі №907/119/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради заборгованості по орендній платі у розмірі 70559,94 грн. та 31154,40 грн. пені. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) основний борг у розмірі 70559,94 грн. та 31154,40 грн. пені. Залишено без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2023 у справі №907/119/23 в частині: стягнення з Фізичної особи-підприємця Кордонець Катерини Михайлівни (необхідно виправити на: Миронівна), РНОКПП НОМЕР_1 , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Малинова, 19, на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, , Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, грошових коштів у розмірі 68551,13 грн. (шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривень 13 копійок), з яких 66105,29 грн. (шістдесят шість тисяч сто п`ять гривень 29 копійок) орендна плата та 2445,84 грн. (дві тисячі чотириста сорок п`ять гривень 84 копійок) пеня; стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок). Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на відповідача. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Кордонець Катерини Миронівни (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн.

Господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 29.11.2023 у справі на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 року.

05.04.2024 представником відповідача Фізичної особи -підприємця Кордонець Катерини Михайлівни до суду подано заяву про розстрочку виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі №907/119/23.

За приписами ч. 1, 4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 25 квітня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.04.2024.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.