ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1578/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Управління комунального господарства Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору від 13.01.2021 №171-Т та стягнення 582 908,85грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чернюк А.В. представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Потійчук О.В - ордер серія АМ № 1077243 від 27.02.2024;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального господарства Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору №171-Т від 13.01.2021 та стягнення 582 908,85грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель під час виконання договору про постачання електричної енергії споживачу №171-Т від 13.01.2021.

Ухвалою суду від 19.12.2023, з урахуванням ухвали від 22.12.2023, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2024 призначено судове засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні на "27" лютого 2024 р. о 14:15.

Ухвалою суду від 27.02.2024 оголошено перерву до "26" березня 2024 р. об 11:00

14.03.2024 через систему " Електронний суд" від представника відповідача надійшли:

- за вх № 01-44/871/24 клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить витребувати у позивача письмові докази, а саме листи відповідача з пропозиціями на укладання Додаткових угод від 23.02.2021 №2, від 08.06.2021 №3, від 28.08.2021 №5, від 31.08.2021 №6, від 25.10.2021 №8;

- за вх № 01-44/870/24 заява про поновлення процесуального строку для подання письмових доказів;

- за вх № 4058/24 клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить долучити наступні письмові докази, а саме: цінові довідки Харківського ТПП

№368/21 від 17.02.2021р. щодо умов Додаткової Угоди №2,

№936-3/21 від 23.04.2021р. щодо умов Додаткової Угоди №3,

№1884/21 від 13.08.2021р. щодо умов Додаткової Угоди №5,

№1884-1/21 від 13.08.2021р. щодо умов Додаткової Угоди №6,

№2355-2/21 від 24.09.2021р. щодо умов Додаткової Угоди №8.

15.03.2024 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотань відповідача поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила суд про задоволення поданих клопотань.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За правилами ч. 7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, суд вважає за доцільне витребувати від Управління комунального господарства Житомирської міської ради листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з пропозиціями на укладання Додаткових угод від 23.02.2021 №2, від 08.06.2021 №3, від 28.08.2021 №5, від 31.08.2021 №6, від 25.10.2021 №8.

Відповідно п.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє заяву про поновлення процесуального строку для подання письмових доказів (вх № 01-44/870/24 від 14.03.2024) подану відповідачем поновлює строки та приєднує докази, перелік яких висвітлено в клопотанні про долучення доказів (вх № 4058/24 від 14.03.2024) до матеріалів справи.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 74, 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2024 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101

3. Управлінню комунального господарства Житомирської міської ради

- надати до суду листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з пропозиціями на укладання Додаткових угод від 23.02.2021 №2, від 08.06.2021 №3, від 28.08.2021 №5, від 31.08.2021 №6, від 25.10.2021 №8.

Вказаний доказ надати до суду у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з о б о в ` я з а н і повідомити про це суд із зазначенням причин п р о т я г о м п ` я т и днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Управлінню комунального господарства Житомирської міської ради на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)