ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/761/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Ярош А.І.;

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.;

За участю представників сторін:

Від Головного управління Національної поліції в Херсонській області Луценко Л.А.;

Від Фермерського господарство "Деметра-2010" Білецький О.В.;

Від Державної казначейської служби України не з`явився;

Від Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021

по справі №923/761/21

за позовом Фермерського господарство "Деметра-2010"

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Державна казначейська служба України;

- Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації"

про стягнення 293 724 грн. шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/761/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у судовому засіданні, яке проводилось в режимі відео конференції оголошено перерву до 01.04.2024 року о 14-30 год.; розгляд справи №923/761/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 призначено на 01.04.2024 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

В судове засідання 01.04.2024, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегією суддів у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо проведення у справі судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Враховуючи вищенаведені положення, а також те, що попереднє судове засідання було призначено до розгляду у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №923/761/21 до: 08.04.2024 року о 15-00 год.

2. Розгляд справи №923/761/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2021 призначити на: 08.04.2024 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк до 05.04.2024 року обґрунтовані письмові пояснення/письмову позицію щодо призначення у справі судової економічної експертизи.

5. Адвокатам, законним представникам сторін при нез`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош