ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Справа № 915/1226/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: Миколаївська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК" 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1/1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П" (54007, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Казарського, будинок 3-Н; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 39933616)

про: стягнення 21266,65 грн

У с т а н о в и в:

02.08.2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №524/281/2023 від 01.08.2023 (вх. № 10211/23), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П" заборгованість за Договором №216/2021/WO-2 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" від 07.04.2021 з урахуванням додаткової угоди № 1 від 10.06.2022 до Договору станом на 18.05.2023 у загальному розмірі 21266,65 грн - прострочена заборгованість по кредиту, а також судовий збір в розмірі 2684 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023, - справу №915/1226/23 призначено головуючому судді Адаховській В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.08.2023 від позивача до суду, на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2023, надійшла заява № 524/291/2023 від 21.08.2023 (вх. № 10997/23) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач отримав копію ухвали суду від 09.10.2023 - 23.10.2023, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 871, проте передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) правом щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, ухвалою суду від 09.10.2023 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Від відповідача в указаний строк відзив на позовну заяву не надійшов; як вже зазначалося, поштове відправлення з ухвалою від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі було отримано відповідачем 23.10.2023.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву тривав до 07.11.2023 включно.

Разом із тим, протягом встановленого процесуального строку відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.

За правилами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розгляд справи здійснено поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

07 квітня 2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (Банк, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П" (Позичальник, відповідач у справі) було укладено Договір № 216/2021/WО-2 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» (далі - Договір) на наступних умовах.

Відповідно до п. 1 Договору, ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 49700,00 грн.

Ліміт овердрафту встановлюється з 07 квітня 2021 року по 06 квітня 2022 року (включно) (п. 3 Договору).

Пунктами 4-5 Договору встановлено, що за користування овердрафтом в межах строку кредитування, визначеного п. 3 Договору про приєднання, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із встановленої Банком базової процентної ставки, в розмірі 20,3 процентів річних в національній валюті. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 30,3 процентів річних.

Тарифи на кредитні операції наведені у Додатку 1 до Договору про приєднання (п. 6 Договору).

Згідно з п. 9 Договору інші умови надання кредитних коштів не передбачені цим Договором про приєднання регулюються положеннями Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК".

Відповідно до Правил, які акцептував відповідач, Банк надає Позичальнику Кредит в межах Ліміту овердрафту, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії передбачені Договором про надання кредиту на умовах овердрафту (п. 2.1. Правил). Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання (п. 2.2. Правил).

Пунктом 2.10 Правил встановлено, що кредитні кошти, надані Банком в межах Ліміту овердрафту, повинні бути повернуті Позичальником в повному обсязі не пізніше:

- останнього дня строку, на який встановлено Ліміт овердрафту;

- кінця банківського дня визначеного як день настання терміну/строку виконання Позичальником будь-яких грошових зобов`язань за Договором про надання кредиту на умовах овердрафту, у т.ч. внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного/часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором про надання кредиту на умовах овердрафту;

- кінця останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем початку користування Овердрафтом.

Погашення Овердрафту здійснюється автоматично при надходженні коштів на Поточний рахунок Позичальника (п. 2.11 Правил).

Відповідно до п. 2.17. Правил, у випадку порушення Позичальником строків повернення Овердрафту та нарахованої Плати за овердрафт, наступного банківського дня суми непогашених у строки платежів визнаються простроченими.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання Овердрафту по останній календарний день місяця, в якому наданий Овердрафт, та надалі з першого по останній календарний день місяця, в день достроково розірвання Договору про надання кредиту у формі овердрафту, в день закінчення строку, на який надано Овердрафт, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення овердрафту, по день, що передує дню повного погашення заборгованості за Овердрафтом, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, що визначені в п. 5.4.2. цих Правил (п. 3.7. Правил).

Відповідно до п. 3.8. Правил сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Овердрафтом, а також в день, зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання Договору про надання кредиту на умовах овердрафту, в день закінчення строку, на який надано Овердрафт.

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 3.12. цих Правил.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі визначеному в Договорі про приєднання (п. 3.11 Правил).

Згідно з п. 3.12. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість) здійснюється починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, включаючи такий день до дня погашення такого прострочення або настання Події припинення, визначеної в п. 5.4.2. цих Правил. Сторони узгодили, що в разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначених для такої події у п. 5.4.2., а Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку платежі визначені в п. 5.4. цього Договору у випадку їх виникнення.

Позичальник зобов`язується повністю погасити заборгованість за основним боргом за Овердрафтом перед Банком не пізніше строку зазначеного в Договорі про приєднання, а також здійснювати погашення заборгованості за основним боргом за Овердрафтом на умовах визначених Договором про надання кредиту у формі овердрафту у випадку перевищення фактичної заборгованості Позичальника за основним боргом за Овердрафтом Ліміту овердрафту за результатами його перегляду (п. 4.3.3. Правил).

Пунктом 4.3.5. Правил встановлено, що позичальник зобов`язується своєчасно сплачувати (погашати) Плату за овердрафт та проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту на умовах овердрафту, на умовах та в порядку, передбачених Договором про надання кредиту у формі овердрафту.

10.06.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №216/2021/WО -2 від 07.04.2021 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" (надалі - Додаткова угода), за якою сторони домовились викласти текст Договору без зміни преамбули та реквізитів сторін в новій редакції.

Так, за змістом п. 1.1 Договору в новій редакції, Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію з Лімітом кредитної лінії в сумі 49700,00 грн, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах визначених цим Договором (п. 1.1.).

Цільове використання (мета) кредиту: рефінансування заборгованості за Договором про надання кредиту на умовах овердрафту (Договір 07.04.2021 року (п. 1.2. Додаткової угоди).

Кредитна лінія відкривається з 07.04.2021 по 05.11.2022 (включно) (п.п. 1.3.1.).

Відповідно до п.п. 1.3.2 Договору в новій редакції, Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (Додаток 1 до цього Договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 05.11.2022.

За користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 цього Договору з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим Договором, (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 20,30 процентів річних в національній валюті (п. 1.4.1.).

За змістом п. 1.4.2. Договору в новій редакції, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3 цього Договору, у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії відповідного періоду за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позивальником своїх зобов`язань за цим Договором, базова процентна ставка збільшується на 10,00% річних.

Позивач у позові посилається на те, що ним належним чином виконувались договірні зобов`язання. Проте відповідачем порушено зобов`язання щодо сплати кредиту, що підтверджується випискою по рахунку відповідача та розрахунком заборгованості.

Станом на 18.05.2023 року заборгованість відповідача за договором складає 21266,65 грн (по кредиту прострочена).

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за Договором на його адресу 19.01.2023 був надісланий лист-вимога №172/2077/2023 від 19.01.2023 про повернення протягом тридцяти календарних днів від дати пред`явлення цієї вимоги всієї суми кредиту.

Вимога залишена відповідачем без реагування, заборгованість в добровільному порядку не погашена.

У зв`язку з наявністю заборгованості за договором банк звернувся до суду з позовом, за яким відкрито провадження у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані Договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, який за своєю правовою природою є кредитним договором.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач умови вказаного Договору належним чином не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки (зокрема Графіком зменшення ліміту невідновлювальної кредитної лінії, що є Додатком №1 до Додаткової угоди № 1 від 10.06.2022) не повернув, у зв`язку з чим станом на 18.05.2023 у відповідача утворилась заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 21266,65 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів сплати простроченого кредиту в розмірі 21266,65 грн не надав.

На підставі викладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у заявлених позивачем розмірах.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАН-П" (54007, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Казарського, будинок 3-Н; ідентифікаційний код 39933616) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код 23697280) заборгованість за Договором №216/2021/WO-2 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк" від 07.04.2021 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 10.06.2022 до Договору станом на 18.05.2023 в розмірі 21266,65 грн, - прострочена заборгованість по кредиту, а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтями 253, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська