ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/370/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації (м.Житомир)

до 1. Брусилівської селищної ради Житомирської області (смт.Брусилів Житомирського району Житомирської області)

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання незаконними та скасування наказів,скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 31.10.2018 №6-4299/14-18-СГ про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Брусилівської ТГ в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:8100 в межах географічних координат земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:8103 площею 1,2339га;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22.12.2028 №6-5020/14-18-СГ про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:8100 в межах географічних координат земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:8103 площею 1,2339га;

- скасувати рішення державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.10.2019 №49206806 та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Брусилівської селищної ради на земельну ділянку площею 1,2339га з кадастровим номером :05:000:8103 та припинити право комунальної власності Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області;

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :05:000:8103 площею 1,2339га шляхом її повернення на користь держави в особі Житомирської військової державної адміністрації.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області під час прийняття наказів про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та передачі у комунальну власність спірної земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:8100, з якої в подальшому сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:8103, перевищено власні повноваження та порушено вимоги земельного законодавства у сфері охорони культурної спадщини, оскільки спірна земельна ділянка належать до земель історико-культурного призначення, на яких знаходяться пам`ятка археології "Городище ХVІ-ХVІІ століть-Замчище за 400 метрів на північ від села в урочищі Іванівка, яка займає мис одного з рукавів лівого берега ріки Здвиж зі схилами висотою 2-2,6м. На двох кутах (північно-західний і південно-східний) збереглися бастіони. З напільного боку - заходу і півдня - проходить глибокий рів шириною 8-12 метрів і глибиною 2,3-3,4 метри". Власником та розпорядником спірних земель, у відповідності до ст.122 Земельного кодексу України є Житомирська обласна військова адміністрація, яка не вжила заходів на захист інтересів держави, що полягають у протиправному заволодінні земельними ділянками історико-культурного призначення.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Прокурором також заявлено клопотання про витребування в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області належним чином засвідчених копій: наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 31.10.2018 №6-4299/14-18-СГ, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області; наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22.12.2028 №6-5020/14-18-СГ, яким земельні ділянки загальною площею 70006,0455 з цільовим призначенням "землі сільськогосподарського призначення", які розташовані за межами населених пунктів Брусилівської ТГ передано у комунальну власність до Брусилівської ТГ.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Коростишівською окружною прокуратурою, в порядку ст.23 Закону України "Про прокуратуру", двічі направлялися запити до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про надання належним чином завірених наказів, однак вказані документи були направлені лише на електронну адресу прокуратури, без їх належного засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання прокурора в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість та витребування в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області належним чином засвідчених копій: наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 31.10.2018 №6-4299/14-18-СГ, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області; наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22.12.2028 №6-5020/14-18-СГ, яким земельні ділянки загальною площею 70006,0455 з цільовим призначенням "землі сільськогосподарського призначення", які розташовані за межами населених пунктів Брусилівської ТГ передано у комунальну власність до Брусилівської ТГ.

Керуючись ст.ст.81,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" травня 2024 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

4. Прокурору та позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачам рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Прокурору та позивачу надіслати суду та відповідачам відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

7. Відповідачам надіслати суду прокурору та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

8. Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області належним чином засвідчені копії:

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 31.10.2018 №6-4299/14-18-СГ, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22.12.2028 №6-5020/14-18-СГ, яким земельні ділянки загальною площею 70006,0455 з цільовим призначенням "землі сільськогосподарського призначення", які розташовані за межами населених пунктів Брусилівської ТГ передано у комунальну власність до Брусилівської ТГ.

9. Сторонам визначитись щодо:

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

-доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

1 - у справу;

1 - Коростишівській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд";

2 - Житомирській обласній прокуратурі через систему "Електронний суд";

3 - позивачу через систему "Електронний суд";

4 - відповідачу-1 через систему "Електронний суд";

5- відповідачу - 2 через систему "Електронний суд".