ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3392/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ МЮ України вх. №8807 від 03.04.2024 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб"
до Державне підприємство "Завод "Електроважмаш"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ДП "Завод Електроважмаш" 1 002 000,00 грн основної заборгованості за договором поставки №238-03/781 від 13.03.2020, 50 100,00 грн пені, 3 006,00 грн інфляційних та 1 971,15 грн річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2020 позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб" 1 002 000,00 грн основної заборгованості за договором поставки №238-03/781 від 13.03.2020, 10 020,00 грн пені, 2 995,98 грн інфляційних та 1 943,77 грн 1 % річних та 15 855,62 грн судового збору.

15.01.2021 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

30.09.2021 до суду надійшла заява відповідача у справі в якій він просить суд:

1. Здійснити заміну сторони у справі № 922/3392/20 ДП Завод Електроважмаш його правонаступником - АТ Завод Електроважмаш (юридична адреса: 61089, м. Харків, проспект Московський, буд. 299, );

2. Визнати Наказ про примусове виконання рішення у справі № 922/3392/20 про стягнення з Державного підприємства Завод Електроважмаш 1 016 959,75 грн заборгованості а 15 855,62 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його фактичним добровільним виконанням Боржником.

Розгляд заяви було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2021, про, що були повідомлені учасники справи ухвалою від 01.

11.10.2021 судом було постановлено ухвалу про задоволення заяви вх. № 22939 від 30.09.2021.

Замінено сторону (відповідача) по справі №922/3392/20 - Державне підприємство Завод Електроважмаш (юридична адреса: 61089, м. Харків, проспект Московський, буд. 299, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Завод Електроважмаш (юридична адреса: 61089, м. Харків, проспект Московський, буд. 299, ).

Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання рішення у справі № 922/3392/21 від 15.01.2021 про стягнення з Державного підприємства Завод Електроважмаш на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмашснаб" 1 002 000,00 грн основної заборгованості за договором поставки №238-03/781 від 13.03.2020, 10 020,00 грн пені, 2 995,98 грн інфляційних та 1 943,77 грн 1 % річних та 15 855,62 грн судового збору (всього 1 032 815,37 грн).

03.04.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ МЮ України (далі - ВДВС) вх. №8807 в якій ВДВС просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №64642342 - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (код 00213121) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (код 05762269).

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах. Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який триває на теперішній час.

Однак, суд зазначає про те, що призначення судового засідання з розгляду заяви в межах процесуального строку, визначеного ст. 334 ГПК України, не забезпечує належного судового захисту учасників справи, а тому приймаючи до уваги необхідність надання учасникам справи часу для підготовки пояснень щодо заяви, а також необхідність повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, враховуючи приписи статті 3 Конституції України та зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи господарського суду, судове засідання призначається в межах розумних строків.

Керуючись ст. ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ МЮ України вх. №8807 до розгляду у судовому засіданні на "17" квітня 2024 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Зобов`язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

учасникам справи - пояснення на заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ МЮ України

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ МЮ України - копію виконавчого провадження №64642342.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2024.

Суддя С.А. Прохоров