ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/6518/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглядаючи заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хладопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фабрика морозива Хладопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Хладопром"

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р.

(повний текст складено 07.02.2024р.)

у справі №910/6518/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Три Ведмеді"

до 1.ТОВ "Хладопром"

2.Державна організація (далі - ДО) "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фабрика морозива Хладопром"

про дострокове припинення дії свідоцтва №19356 від 16.04.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 31.01.2024р. по справі №910/6518/19 заяву ТОВ "Три ведмеді" №231226/13621 від 26.12.2023р. про відшкодування судових витрат - задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Хладопром" на користь ТОВ "Три Ведмеді" 45 000 грн. - витрат на проведення експертизи та 340 962 грн. 24 коп. - витрат на професійну правничу допомогу; решту судових витрат ТОВ "Три Ведмеді" покладено на останнього.

Не погоджуючись з винесеним додатковим рішенням суду, 27.02.2024р. ТОВ "Хладопром" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю ТОВ "Три Ведмеді" у задоволенні заяви від 26.12.2023р. про відшкодування судових витрат по справі №910/6518/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хладопром" на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р. по справі №910/6518/19 та призначено її до розгляду на 25.03.2024р.

25.03.2024р. у судовому засіданні, відповідно до ст.216 ГПК України, оголошено перерву по справі №910/6518/19 до 01.04.2024р.

25.03.2024р. до апеляційної інстанції від представників ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявники просять судове засідання по справі №910/6518/19, яке відбудеться 01.04.2024р. о 12:55, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представників ТОВ «Хладопром» та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви представників ТОВ «Хладопром» та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2024р. о 12:55 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику ТОВ «Хладопром» Мосейчук А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" Лузан О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6518/19 в режимі відеоконференції 01.04.2024р. о 12:55 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко