overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/953/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни (вх. №860) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі №917/953/23

за позовною заявою фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008

про визнання протиправними дій Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго щодо нарахування боргу за послуги з централізованого опалення Козловській Анастасії Вікторівні за адресою : АДРЕСА_2 за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року; зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго здійснити перерахунок Фізичній особі підприємцю Козловській Анастасії Вікторівні за послуги з постачання теплової енергії за адресою : просп. Свободи, 55, м. Кременчук, Полтавська обл. за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року з урахуванням визначеного теплового навантаження у кількості 0,104 Гкал на місяць,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі №917/953/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.05.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/953/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1748/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №861) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1748/23

за позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога", вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37223

про визнання недійсним рішення за протоколом № 33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" від 20.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №861) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1748/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.05.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1748/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/20/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури (вх. №862) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 у справі №905/20/24

за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса

до відповідачів ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МИРНОГРАДВУГІЛЛЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДІНГ ЕНД ДЕЛІВЕРІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАЙС-ТРЕЙДІНГ"

про визнання недійсними рішення уповноваженої особи, договору поставки та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 у справі №905/20/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.05.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/20/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/2350/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (вх. №863) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/2350/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" залишено без руху; встановлено Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність до вимог пункту 3 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2350/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 18/49

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" (вх. №872) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2024 у справі № 18/49

за позовом Публічного акціонерного товариства "Еко-Енергія", Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1, Г,

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П. просп. Першотравневий, 19/2, к.41, м. Полтава

Лещинець Максим Григорович , АДРЕСА_1

про спонукання до виконання договірних зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого центру "Еко-Стандарт" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2422,40 грн.), а також доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 42, 258, 259 ГПК України.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 18/49.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1898/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Квант Плюс

(вх. №876) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.03.2024 у справі №917/1898/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю Квант Плюс, вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, 36020

про стягнення 373463,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Квант Плюс залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Квант Плюс десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6722,34 грн).

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1898/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5293/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" (вх. №884) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі №922/5293/23

за позовом Державного підприємства "Іскра", с. Велика Гомільша Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро", с. Українське Харківської області

про стягнення 240087,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4321,58 грн.), а також реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5293/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1664/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Жито-3", м.Гадяч, Полтавська область (вх.№888П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1664/23 (повний текст складено 06.03.2024, суддя Мацко О.С.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", м.Одеса,

до Фермерського господарства "Жито-3", м. Гадяч, Полтавська обл.,

про cтягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Жито-3", м. Гадяч, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекс Південь", м. Одеса,

про cтягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Жито-3" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/1664/23 залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Жито-3" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1664/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 910/17865/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Москаленка Віталія Леонідовича вх. № 868 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024, ухвалене суддею Калініченко Н.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області без повідомлення (виклику) учасників справи (повне рішення складено 12.03.2024) у справі №910/17865/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м. Київ,

до Фізичної особи - підприємця Москаленка Віталія Леонідовича, м.Барвінкове Харківської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у справі №910/17865/23.

З метою перевірки обставин, які мають значення для подальшого руху апеляційної скарги, з огляду на те, що скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №910/17865/23.

2. Відкласти вирішення питань щодо подальшого руху апеляційної скарги до отримання Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4728/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., повний текст рішення підписано 11.03.2024,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

про стягнення 445128,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідент. код 00135390) на користь Харківської міської ради (ідент. код 04059243) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 445128,24 грн за використання земельної ділянки площею 0,1548 га по просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові з кадастровим номером :09:001:0003 у період з 21.07.2021 по 28.02.2022 та 6676,92 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось 01.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі; стягнути з Харківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" понесені судові витрати; повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції у зв`язку з наміром представника апелянта взяти участь у судовому засіданні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14 травня 2024 року о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4728/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/1745/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська (вх.№910 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024, ухвалене суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (рішення складено та підписано 18.03.2024) у справі №905/1745/23

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська, с. Сергіївка Покровського району Донецької області,

про стягнення додаткових плат в розмірі 54467,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1745/23.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1745/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5133/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" (вх.№875Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 у справі №922/5133/23 (повний текст складено 26.03.2024, суддя Трофімов І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків,

про стягнення 280411,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 у справі №922/5133/23 залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Енергооблік" десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2523,70 грн та належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5133/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель