ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "02" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

за участю представників сторін:

- від кредиторів: Діброва Л.О. - представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Ухвалою господарського суду від 19.03.2024, зокрема, відкладено підсумкове засідання суду на 02.04.2024 об 11:10 год.

02.04.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 з доданим протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 29.03.2024.

02.04.2024 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 01.04.2024 № 1353/06-30-13-04 про долучення до матеріалів справи копії скарги Головного управління ДПС у Житомирської області на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, надісланої Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

02.04.2024 на електронну пошту господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна.

Обґрунтовуючи вказану заяву, арбітражним керуючим Григор`євим В.В. зазначено, що у даній справі розпорядник майна боржника несе негативні наслідки, пов`язані з не прийняттям рішень кредиторами у справі. За викладених обставин, арбітражним керуючим Григор`євим В.В. заявлено вимогу про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника, розгляд даної заяви у судовому засіданні без участі заявника.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Григор`єв В.В. у судове засідання 02.04.2024 не з`явився.

Представник боржника у судове засідання 02.04.2024 не з`явився.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. в частині розгляду заяви від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна без участі заявника, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву, здійснити розгляд заяви арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна без участі заявника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна, заслухавши пояснення представника Головного управління ДПС у Житомирській області, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Положеннями частини 3 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Вимоги до арбітражного керуючого визначені положеннями статті 11, права та обов`язки - статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Арбітражним керуючим Григор`євим В.В. у заяві від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна зазначено, що у даній справі розпорядник майна боржника несе негативні наслідки, пов`язані з не прийняттям рішень кредиторами у справі.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 29.03.2024 вирішено прийняти до відома інформацію про звернення розпорядника майна боржника Григор`єва В.В. до Господарського суду Житомирської області із заявою про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 906/1232/22; відкладено вирішення питання звернення до суду з клопотанням про призначення нової кандидатури розпорядника майна боржника.

Представник Головного управління ДПС у Житомирській області у судовому засіданні зазначила про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна.

Розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає вимоги арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника обґрунтованими та законними.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку - заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Галактік".

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

За викладених обставин, комітету кредиторів ТОВ "Галактік" розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення арбітражного керуючого надати суду до 26.04.2024.

Керуючись статтями 6, 10, 12, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від 29.03.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік".

3. Комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі та рекомендувати її для призначення судом, відповідний протокол та клопотання про призначення арбітражного керуючого надати суду до 26.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.04.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2024.

Суддя Костриця О.О.