ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02 квітня 2024 року м. ХарківСправа №922/1655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТУДСА у Харківській області про поновлення процесуального строку (вх. №7707/24 від 21.03.2024) по справі

за позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРТЕХНОСФЕРА"
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" ТУДСА у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про поновлення процесуального строку (вх. №7707/24), в якій просить суд вважати поважними причини пропуску строку та поновити строк для пред`явлення судового наказу Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 по справі №922/1655/19 про виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Добрелі Н.С. з 11.03.2024 до 01.04.2024 (включно) у щорічній відпустці, розгляд поданої вище ТУДСА у Харківській області заяви вирішується після виходу судді з відпустки.

Згідно з положеннями статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Частиною другою статті 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Натомість, доказів надсилання боржнику ТОВ "БК "УКРТЕХНОСФЕРА" заяви про поновлення процесуального строку з урахуванням положень статті 42 ГПК України заявником не додано.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, оскільки ТУДСА у Харківській області не додано до заяви доказів її надсилання боржнику ТОВ "БК "УКРТЕХНОСФЕРА", вона підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що чинний ГПК України не містить заборони повторно звернутись до суду із вказаною заявою, усунувши при цьому недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТУДСА у Харківській області про поновлення процесуального строку (вх. №7707/24 від 21.03.2024) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 02.04.2024.

Суддя Н.С. Добреля