ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" квітня 2024 р. Справа № 916/4928/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/4928/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.1, оф.16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, будинок 27, офіс 110А, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, оф. 108, ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ», постановлено розглядати справу №916/4928/23 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 25.12.2023 о 10:00.

22.12.2023 за вх.№46715/23 до суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження по справі №916/4928/23.

У судовому засіданні 25.12.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 15.01.2024 о 09год.30хв.

У судовому засіданні 15.01.2024, у зв`язку з неявкою сторін по справі, оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.02.2024 о 12год.15хв.

У судовому засіданні 05.02.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.03.2024 о 09:30.

У судовому засіданні 18.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.04.2024 о 12:15.

20.03.2024 за вх.№ 11815/24 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій останній зазначив про те, що у зв`язку із недостатністю доказів від правоохоронних органів, щодо незаконності дій при здійсненні державної реєстрації змін учасника та директора ТОВ "УДГ Трейдинг" є необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 01.04.2024 сторони не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Так, положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, з підстав того, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір йому з державного бюджету поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.1, оф.16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, будинок 27, офіс 110А, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, оф. 108, ) про визнання договору недійсним.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 04.04.2024.

Суддя І.А. Малярчук