ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/823/21(923/106/22)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6)

до відповідача: Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" (Херсонська область, м. Нова Каховка)

про стягнення 25 417,29грн.

Встановив:

Комунальне підприємство "Міський водоканал" (далі - КП "Міський водоканал") звернулося із позовною заявою від 02.02.2022р. (вх. №247/22 від 07.02.2022р.) до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" (далі - КП "НК ЖЕУ") про стягнення заборгованості у розмірі 25 417,29 грн.

Згідно позовної заяви КП «Міський водоканал» створене на підставі рішення Новокаховської міської ради від 19.11.2002р. №189 на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери управління Новокаховської міської ради. Виробничу діяльність комунальне підприємство «Міський водоканал» розпочало з 01.04.2003р. (розпорядження міського голови від 07.04.2003р. №303-р «Про організацію виробничої діяльності комунального підприємства «Міський водоканал» м. Нова Каховка»).

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що між КП "Міський водоканал" та КП "НК ЖЕУ" 01.12.2012р. був укладений договір №2864 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, на виконання умов якого позивач з листопада 2020р. по грудень 2021р. включно надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. На підставі зафіксованих чергових показників приладу обліку води було виставлено до оплати рахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення №9628 від 30.11.2020р. на суму 1407, 28 грн., №9629 від 30.11.2020р. на суму 274 грн., №10507 від 31.12.2020р. на суму 258, 48 грн., №10508 від 31.12.2020р. на суму 328, 80 грн., №456 від 31.01.2021р. на суму 57, 44 грн., №457 від 31.01.2021р. на суму 301, 40 грн., №2075 від 31.03.2021р. на суму 57, 44 грн., №2076 від 31.03.2021р. на суму 274 грн., №2933 від 30.04.2021р. на суму 3869, 74 грн., №2934 від 30.04ю2021р. на суму 301, 40 грн., №3854 від 31.05.2021р. на суму 3966, 20 грн., №3855 від 31.05.2021р. на суму 274 грн., №4736 від 30.06.2021р. на суму 3841, 02 грн., №4737 від 30.06.2021р. на суму 219, 20 грн., №6222 від 31.07.2021р. на суму 3232, 46 грн., №6223 від 31.07.2021р. на суму 274 грн., №7044 від 31.08.2021р. на суму 2452, 32 грн., №7045 від 31.08.2021р. на суму 309, 26 грн., №8126 від 30.09.2021р. на суму 1256, 38 грн., №8127 від 30.09.2021р. на суму 441, 80 грн., №8868 від 31.10.2021р. на суму 88, 36 грн., №8869 від 31.10.2021р. на суму 397, 62 грн., №95265 від 30.11.2021р. на суму 485, 98 грн., №10907 від 31.12.2021р. на суму 397, 62 грн., що загалом становить 25 178, 52 грн. Позивач вказує, що зазначені рахунки відповідачем не оплачені.

Позивачем також відповідачу було виставлено до оплати рахунки за надані послуги з водовідведення за додатковий об`єм стічних вод, а саме: рахунки на оплату №10609 від 31.12.2020р. на суму 16, 61 грн., №2252 від 31.03.2021р. на суму 33, 22 грн., №5151 від 30.06.2021р. на суму 66, 44 грн., №6250 від 31.07.2021р. на суму 33, 22 грн., №8414 від 30.09.2021р. на суму 29, 76 грн., №11021 від 31.12.2021р. на суму 59, 52 грн., що загалом становить 238, 77 грн. Вказані рахунки є не оплачені відповідачем.

Позивач зазначає, що зобов`язання відповідача по договору №2864 від 01.12.2012р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення залишились невиконаними в повному обсязі, а саме в сумі 25 417, 29 грн.

Відповідач

Ухвала Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. запропоновано відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів надсилання відзиву іншим учасникам справи, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи, докази його надсилання іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження КП "НК ЖЕУ" - Херсонська область, м. Нова Каховка.

Постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022р. "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федераціє" установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022р. "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до вказаного переліку (розділ ІІ) Каховський район Херсонської області, у тому числі Новокаховська міська територіальна громада, до якого відноситься місцезнаходження відповідача, знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією територій України.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ч. 2 ст. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, суд повідомив його про прийняття справи №923/823/21 (923/106/22) до провадження суддею Грабован Л.І. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення копії резолютивної частини ухвали від 29.01.2024р. на сайті Господарського суду Одеської області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 01.02.2024р.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається належним чином повідомлений.

При цьому, суд згідно довідки Господарського суду Одеської області ухвалу про прийняття справи до провадження від 29.01.2024р. було надіслано одержувачу КП "НК ЖЕУ" на його електронну адресу та доставлено до електронної скриньки 30.01.2024р.

Відповідно до довідки Господарського суду Одеської області документ в електронну вигляді ухвала про прийняття справи до провадження від 29.01.2024р. була надіслана одержувачу КП "НК ЖЕУ" в його електронний кабінет та доставлено 29.01.2024р.

Однак, відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами від сторін до суду не надходило.

Враховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Рух справи

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022р. прийнято позовну заяву КП "Міський водоканал" до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про стягнення заборгованості у розмірі 25417,29 грн (Вх. №247/22 від 07.02.2022) до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи №923/823/21 (923/106/22) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №923/823/21 (923/106/22) до свого провадження; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу №923/823/21 (923/106/22) до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Обставини, встановлені судом

Між КП "Міський водоканал" (за договором-виробник) та КП "НК ЖЕУ" (далі -відповідач, а за договором - споживач) 01.12.2012р. було укладено договір №2864 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (далі за текстом - Договір).

Відповідно до положень п.1.1. розділу 1. «Предмет договору» договору виробник зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на умовах, обговорених у договорі, а споживач зобов`язався своєчасно їх оплачувати.

У відповідності до п.1.13 договору сторони погодили, що в окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водоспоживання, затвердженими у встановленому порядку.

У відповідності до п.3.1. договору розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються споживачем щомісячно, а розрахунковим періодом є календарний місяць.

У відповідності до п.3.7. договору «споживач зобов`язаний отримати у виробника рахунок за надані послуги з водопостачання та водовідведення з 15 числа і поточного місяця та повністю оплатити його до 20 числа поточного місяця, і незалежно від претензій».

У відповідності до п. 4.2.1. розділу 4.2. договору споживач зобов`язаний: «Оплачувати послуги у встановлений договором строк. З`являтися кожного кварталу до Виробника для проведення звірки з оплати виставлених рахунків та звірки по використаній воді за показами водолічильника».

У відповідності до підп.16) п. 4.2. договору споживач зобов`язаний: «При здійсненні представником Виробника обстеження мереж водопостачання та водовідведення, контролю за показаннями засобів обліку води Споживач повинен забезпечити присутність повноваженого представника. У разі невиконання цієї умови, представник Виробника фіксує цей факт та документи, складені представником Виробника, є дійсними і дані, зафіксовані в них, є підставою для нарахування плати».

Також, вимогами вищезазначеного договору передбачено.

Згідно п. 3.3. договору розрахунки за послуги здійснюються згідно з розділом 3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом від 27.06.2008р. №190 Міністерства з питань житлово-комунального господарства України.

Відповідно до п. 3.4. договору розрахунки за спожиті послуги здійснюється на основі показів засобів обліку щомісячно.

Згідно п. 3.5. договору розрахунки за використану воду згідно з показами засобів обліку здійснюються з моменту опломбування їх з`єднувальних частин до вузла обліку представником виробника.

Відповідно до п. 3.7. договору споживач зобов`язаний щомісячно до 10 числа поточного місяця надавати виробнику покази засобів обліку.

Згідно п. 1.8. договору у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

П. 3.10. договору передбачено, що оплата послуг за додатковий об`єм стічних вод у разі відсутності засобів обліку на каналізаційних випусках, де середньорічний об`єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається відповідно до п.п.4.10-4.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190.

На підставі зафіксованих чергових показників приладу обліку води позивачем були виставлені відповідачу до оплати рахунки на оплату №9628 від 30.11.2020р. на суму 1407, 28 грн., №9629 від 30.11.2020р. на суму 274 грн., №10507 від 31.12.2020р. на суму 258, 48 грн., №10508 від 31.12.2020р. на суму 328, 80 грн., №456 від 31.01.2021р. на суму 57, 44 грн., №457 від 31.01.2021р. на суму 301, 40 грн., №2075 від 31.03.2021р. на суму 57, 44 грн., №2076 від 31.03.2021р. на суму 274 грн., №2933 від 30.04.2021р. на суму 3869, 74 грн., №2934 від 30.04ю2021р. на суму 301, 40 грн., №3854 від 31.05.2021р. на суму 3966, 20 грн., №3855 від 31.05.2021р. на суму 274 грн., №4736 від 30.06.2021р. на суму 3841, 02 грн., №4737 від 30.06.2021р. на суму 219, 20 грн., №6222 від 31.07.2021р. на суму 3232, 46 грн., №6223 від 31.07.2021р. на суму 274 грн., №7044 від 31.08.2021р. на суму 2452, 32 грн., №7045 від 31.08.2021р. на суму 309, 26 грн., №8126 від 30.09.2021р. на суму 1256, 38 грн., №8127 від 30.09.2021р. на суму 441, 80 грн., №8868 від 31.10.2021р. на суму 88, 36 грн., №8869 від 31.10.2021р. на суму 397, 62 грн., №95265 від 30.11.2021р. на суму 485, 98 грн., №10907 від 31.12.2021р. на суму 397, 62 грн., що загалом становить 25 178, 52 грн.

Вказані рахунки містять наступні дані: постачальник - КП "Міський водоканал", споживач - КП "НК ЖЕУ"; договір - №2864 від 01.12.2012р.; назву послуги: «Водопостачання для підприємств у житловому фонді, згідно показників лічильника та водовідведення для підприємств у житловому фонді, згідно показників лічильника»; кількість; ціна з ПДВ; сума з ПДВ; місце складання - Нова Каховка.

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №505 від 20.12.2016р. «Про затвердження нормативів питного водопостачання та норм водоспоживання на території міста Нова Каховка» №505 від 20.12.2016р. затверджено нормативи питного водопостачання та норми водоспоживання на території міста Нова Каховка.

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №447 від 29.11.2019р. «Про продовження дії нормативів питного водопостачання та норм водоспоживання на території міста Нова Каховка» продовжено дію нормативів на три роки.

Позивачем було виставлено відповідачу до оплати рахунки за надані послуги з водовідведення за додатковий об`єм стічних вод, а саме: №10609 від 31.12.2020р. на суму 16, 61 грн., №2252 від 31.03.2021р. на суму 33, 22 грн., №5151 від 30.06.2021р. на суму 66, 44 грн., №6250 від 31.07.2021р. на суму 33, 22 грн., №8414 від 30.09.2021р. на суму 29, 76 грн., №11021 від 31.12.2021р. на суму 59, 52 грн., що загалом становить 238, 77 грн.

Вказані рахунки містять наступні дані: постачальник - КП "Міський водоканал", споживач - КП "НК ЖЕУ"; договір - №2864 від 01.12.2012р.; назву послуги: «водовідведення для підприємств, розрахунок стоків згідно опадів»; кількість; ціна з ПДВ; сума з ПДВ; місце складання - Нова Каховка.

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №159 від 28.05.2019р. «Про встановлення КП «Міський водоканал» тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення та на послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем)» встановлено відповідні тарифи.

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №355 від 27.07.2021р. «Про встановлення КП «Міський водоканал» тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення» встановлено відповідні тарифи.

У відповідності до розпорядження міського голови Новокаховської міської ради Херсонської області №69-р від 10.03.2021р. встановлено поливний період подиву присадибних ділянок, зелених насаджень та прибудинкових територій із мережі місцевих водопроводів з 01 квітня по 01 жовтня 2021р.

У звітах про використання холодної по лічильникам КП "НК ЖЕУ" за грудень 2020р., за січень 2021р., за лютий 2021р., за березень 2021р., за квітень 2021р., за травень 2021р., за червень 2021р., липень 2021р., за серпень 2021р., за вересень 2021р., за жовтень 2021р., за листопад 2021р., за грудень 2021р. вказано наступні дані: адреса - вул. Дружби, 31, вул. Горького, 44; № лічильника: та .

Норми права, що застосовуються судом

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відносини у сфері надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення врегульовано Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Порядком користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України, визначеного «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», зареєстрованим наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №131 від 27.03.2012р.), загальнодержавними Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017р., №316, місцевими Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Нова Каховка та м.Таврійськ», затвердженими рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 25.06.2019р. №196, які змінили порядок приймання стічних вод споживачів до систем централізованого водовідведення з 01.07.2019р. в м.Нова Каховка (далі - місцеві Правила приймання стічних вод).

Всі ці Правила є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

У відповідності до вимог Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», зареєстрованих наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190, серед іншого визначено:

п. 3.1. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

п.3.5.В окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водоспоживання, затвердженими у встановленому порядку.

п.3.12. Плата за воду, яка використовується на поливання дворів, вулиць, зелених насаджень, газонів, прибирання громадських і дворових туалетів тощо, сплачується споживачами (субспоживачами) відповідно до показів засобів обліку води або норм водоспоживання.

Витрати води для поливання прибудинкових територій визначаються на підставі показів засобів обліку, встановлених на поливальних трубопроводах, або згідно із чинними нормами водоспоживання.

п.3.7. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

У відповідності до положень ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Ч.1 ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до положень ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ч.1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу яких один суб`єкт зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду

01.12.2012р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №2864 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

На виконання умов вказаного договору позивачем в період з листопада 2020р. по грудень 2021р. надавалися відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а також послуги з водовідведення за додатковий об`єм стічних вод.

Однак, відповідачем свого обов`язку щодо оплати отриманих ним послуг не виконано, у результаті чого станом на дату звернення позивачем з позовною заявою до суду за ним утворилась заборгованість у розмірі 25 417, 29 грн.

Доказів на підтвердження того, що надані послуги не були прийняті відповідачем, або прийняті із зауваженнями останнім, суду не надано.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що відповідач в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, жодних доказів остаточної оплати з наданих послуг за договором №2864 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП "Міський водоканал" до КП "НК ЖЕУ" про стягнення заборгованості в розмірі 25 417, 29 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати

Ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судові витрати покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити повністю позов Комунального підприємства "Міський водоканал" до Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління".

2.Стягнути з Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби (Дзержинського), 31; ) на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; ) заборгованість в сумі 25 417 (двадцять п`ять тисяч чотириста сімнадцять), 29 грн. а також судовий збір 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію рішення надіслати на електронну адресу: КП "Міський водоканал" (), Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" ().

Суддя Л.І. Грабован