номер провадження справи 16/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 908/626/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/626/22

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (61183, м.Харків, вул.Дружби народів, 228Б, ),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 121В, )

Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Зірка-Полісся (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Приватбанк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: 69041, м.Запоріжжя, а/с 1)

За участі представників:

від ТОВ "ФК "Фінрайт" Комарова А.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001295 від 30.05.2017, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1157684 від 12.01.2024

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 у справі №908/626/22

УСТАНОВИВ:

02.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора ТОВ «Агріі Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ Зірка-Полісся (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, ).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Зазначається, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась та на цей час воєнний стан триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України Про правовий режим воєнного стану).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

Ухвалою від 06.05.2022 у справі № 908/626/22 суд заяву ТОВ «Агріі Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Зірка-Полісся прийняв та призначив підготовче засідання на 19.05.2022, які відкладалось до 07.06.2022, а у подальшому - до 04.07.2022.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою від 04.07.2022 суд відкрив провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника ТОВ Зірка-Полісся (); визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Агріі Україна () до боржника у розмірі 9252115,46 грн, з яких: 7872701,18 грн основний борг та 1379414,28 грн неустойка; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013); призначив попереднє засідання.

04.07.2022 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебсайті «Судова влада України» (номер публікації 68915).

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

20.07.2022 суд отримав від ініціюючого кредитора ТОВ Агрії Україна заяву (вих.б/н від 15.07.2022) про збільшення вимог кредитора, в якій він просив визнати грошові вимоги до боржника в сумі 10 394 454,54 грн заборгованості за виконавчим написом нотаріуса №925 від 18.09.2019.

Суд розцінив подану ініціюючим кредитором заяву про збільшення вимог як окремо подану заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника, ухвалою від 01.08.2022 суд прийняв заяву (вих.б/н від 15.07.2022) ТОВ Агрії Україна про грошові вимоги до боржника та призначив її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.09.2022 о 10.30.

01.08.2022 суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Зарічна, 55-А, 69036, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20а, оф.303) заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вих.б/н від 01.08.2022), в якій заявник просив суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ Зірка-Полісся перед ТОВ Полетехніка у розмірі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за №2114 та №2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40345922,31 грн, які складаються з 37399551,98 грн основного боргу, 1144288,27 грн пені, 697791,08 грн штрафу, 955790,98 грн товарного кредиту, 148500,00 грн третейські витрати.

Ухвалою від 03.08.2022 суд прийняв заяву (вих.б/н від 01.08.2022) ТОВ Полетехніка з кредиторськими вимогами до боржника та призначив її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.09.2022 о 10.30.

29.07.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро (бул.Шевченка, 266, м.Черкаси, 18002, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. (вул.Чигиринський шлях, 9Є, с.Червона Слобода, Черкаська обл., 19604) надійшла заява (вих.№01-34/105 від 29.07.2022) про визнання кредиторських вимог в сумі 77352,24 грн до боржника у справі про банкрутство.

Суд з`ясував недотримання щойно зазначеним заявником встановлених ч.3 ст.45 КУзПБ для заяв кредиторів вимог відсутність доказів сплати судового збору, про що в порядку ст.46 КУзПБ листом від 05.08.2022 № 908/626/22 повідомив ТОВ Седна-Агро та встановив строк для усунення недоліків.

За наслідками засідання 12.09.2022 суд постановив ухвалу, якою визнав додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Агрії Україна () до Боржника в розмірі 10394454,54 грн основного боргу, а також вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами судового збору. В попередньому засіданні суд оголосив перерву, з відкладенням розгляду заяви ТОВ Полетехніка з грошовими вимогами до Боржника до 26.10.2022, 11.00.

Тією ж ухвалою від 12.09.2022 суд, після усунення ТОВ Седна-Агро недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника, прийняв заяву (вих.№ 01-34/105 від 29.07.2022) ТОВ Седна-Агро про визнання кредиторських вимог до Боржника, які були заявником збільшені, та призначив її до розгляду у попередньому засіданні суду на 26.10.2022, 11.00.

Ухвалою від 23.09.2022, у зв`язку з виниклою необхідністю розгляд справи було перенесено з 26.10.2022, 11.00 на 09.11.2022, 10.00.

У попередньому засіданні оголошувались перерви з відкладенням розгляду заяв ТОВ Полетехніка та ТОВ Седна-Агро з грошовими вимогами до Боржника до 08.12.2022, 08.02.2023, 28.03.2023.

За підсумками засідання 28.03.2023 суд розглянув грошові вимоги ТОВ Седна-Агро до Боржника в розмірі 429 123,93 грн (з яких 72 597,33 грн пеня та 15 470,45 грн штраф), ці вимоги відхилив. В попередньому засіданні суд оголосив перерву, з відкладенням розгляду заяви ТОВ Полетехніка з грошовими вимогами до Боржника до 09.05.2023, 11.30.

Ухвалою від 16.08.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. у справі № 908/626/22 заяву ТОВ Полетехніка задовольнив частково, визнав грошові вимоги даного заявника в розмірі 6 779 670,40 грн, з яких 4990124,01 грн основної суми боргу, 1091755,31 грн пені і 697791,08 грн штрафу, нарахованих за неналежне виконання грошового зобов`язання.

ТОВ Полетехніка /кредитор 2 за текстом/ оскаржило ухвалу суду від 16.08.2023 і за наслідками апеляційного перегляду постановою від 07.02.2024 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ Полетехніка залишив без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 - без змін.

У той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт 15.01.2024 звернулось до суду з заявою (вих.б/н від 12.01.2024) про процесуальне правонаступництво та заміну кредитора в межах справи про банкрутство ТОВ Зірка-Полісся, просило замінити кредитора ТОВ Агрії Україна () на ТОВ ФК Фінрайт ().

Ухвалою від 22.01.2024 суд прийняв заяву ТОВ ФК Фінрайт до розгляду в судовому засіданні, яке призначив на 22.02.2024 об 11.00.

За підсумками засідання 22.02.2024 суд постановив ухвалу, якою, задовольнивши заяву ТОВ ФК Фінрайт про процесуальне правонаступництво та заміну кредитора, замінив кредитора у справі № 908/626/22 про банкрутство ТОВ Зірка-Полісся () - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрії Україна () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт () /кредитор 1 за текстом/; ухвалив розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ Зірка-Полісся та привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали господарського суду, і доопрацьований реєстр представити суду.

Цією ж ухвалою, від 22.02.2024, суд призначив попереднє засідання у справі на 04.03.2024 о 10.00, яке у подальшому відклав до 04.04.2024 о 10.00.

02.04.2024 суд отримав від кредитора 1 заяву (вих.б/н від 01.04.2024) про відмову від забезпечення грошових вимог до ТОВ Зірка-Полісся, в якій кредитор 1 просить:

- прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ Зірка-Полісся перед ТОВ Агрії Україна, правонаступником якого є ТОВ ФК Фінрайт, у розмірі 10 394 454,54 грн, забезпечене фінансовою аграрною розпискою, складеною 27.12.2018 та посвідченою приватним нотаріусом Київського МНО Тригуб Є.О., зареєстрованою в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №7938 та в Реєстрі аграрних розписок за №978;

- затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Зірка-Полісся з урахуванням відмови ТОВ ФК Фінрайт від забезпечення грошових вимог у розмірі 10 394 454,54 грн, що раніше затверджені ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022, та віднести ці вимоги до четвертої черги задоволення.

02.04.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від розпорядника майна заяву (вих. б/н від 02.04.2024), в якій вона наводить пояснення з приводу обтяжень майна боржника. Зокрема зазначається, що 01.04.2024 розпорядник майна отримала витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого станом на дату отримання витягу запис про обтяження "застава рухомого майна" по фінансово-аграрній розписці втратив чинність по завершенню п`ятирічного терміну зберігання. 01.04.2024 від ТОВ ФК Фінрайт розпорядник майна отримала лист, відповідно до якого було підтверджено наявність втрати чинності запису про заставу рухомого майна. Також цим листом було повідомлено, що ТОВ ФК Фінрайт подано до суду заяву про відмову від забезпечення грошових вимог. До листа надано нотаріально посвідчену заяву про відмову, посвідчену 01.04.2024 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. та зареєстровану за реєстровим номером 1855. До своєї заяви розпорядник майна додала також реєстр вимог кредиторів у справі станом на 01.04.2024, в якому вона вже врахувала відмову кредитора 1 від забезпечення вимог на суму 10 394 454,54 грн.

Розгляд справи у попередньому засіданні 03.04.2024, в якому були присутні представник кредитора 1 та розпорядник майна, зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу «Акорд».

Представник кредитора 1 підтримала вимоги заяви про відмову від забезпечення грошових вимог, оскільки така відмова є правом кредитора, яким останній скористався. Просить суд врахувати/прийняти вказану відмову.

Розпорядник майна надала пояснення щодо обставин процедури, зазначила, що інші кредитори, окрім ТОВ ФК Фінрайт та ТОВ Полетехніка, вимоги яких вже визнані судом, до неї з заявами з грошовими вимогами не звертались. На зауваження суду щодо змісту представленого нею до справи реєстру вимог кредиторів пояснила, що при складання тексту реєстру були допущені певні невідповідності, описки, які нею будуть усунуті.

За підсумками засідання, після заслуховування доводів представника кредитора 1 та позиції розпорядника майна, безпосереднього дослідження в засіданні наданих доказів та матеріалів справи, у нарадчій кімнаті суд прийняв судове рішення постановив ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголосив після виходу з нарадчої кімнати.

Як свідчать матеріали справи, частина визнаних судом грошових вимог первісного кредитора ТОВ Агрії Україна, правонаступником якого наразі є ТОВ ФК Фінрайт, виникли на підставі складеної 27.12.2018 з боржником фінансової аграрної розписки, згідно з якою боржник зобов`язався у строк до 15.09.2019 безумовно сплатити кредитору суму, що підлягає сплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу №18 НХ 01 ВІПВ від 07.02.2018, який укладено між боржником та кредитором, яка дорівнює частині боргу в сумі 10394454,54 грн. Зазначена фінансова аграрна розписка посвідчена приватним нотаріусом Київського МНО Тригуб Є.О., зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7938 та в Реєстрі аграрних розписок за № 978.

ТОВ ФК Фінрайт /кредитор 1/ просить суд прийняти відмову від забезпечення визнаних судом грошових вимог до боржника в сумі 10 394 454,54 грн, забезпечених фінансовою розпискою від 27.12.2018, оскільки таке право відмови передбачено ст.45 КУзПБ. Кредитор 1 визнав за можливо скористатися цим правом.

Як зазначено в ч. 2 ст. 45 КУзПБ забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.

Заявлення кредитора 1 про відмову від забезпечення грошових вимог до боржника не суперечить чинному законодавству, узгоджується з положеннями КУзПБ, тому приймається судом.

Наявні матеріали справи свідчать, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявились до суду у встановлений КУзПБ строк, є розглянутими; заборгованість із заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Частина 3 ст. 44 КУзПБ покладає на розпорядника майна, окрім іншого, обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів, до якого також включаються у першу чергу задоволення витрати, пов`язані із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. При цьому законодавець не визначає обов`язковим звернення кредитора до суду із заявою про визнання таких витрат та включення їх до реєстру за судовим рішенням. Тому, у разі підготовки такої заяви, кредитор має право скерувати відповідне звернення щодо включення понесених на авансування винагороди арбітражному керуючому витрат та інших витрат у процедурах банкрутства до реєстру вимог кредиторів безпосередньо до розпорядника майна, що виключає понесення додаткових витрат на сплату судового збору за розгляд заяви у суді.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів, які визнані ухвалами Господарського суду Запорізької області у справі від 04.07.2022, 19.02.2022, 16.08.2023, врахувавши відмову кредитора 1 від забезпечення грошового зобов`язання боржника перед кредитором 1.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд прийшов до висновку, що попереднє засідання у справі слід вважати таким, що відбулось.

Згідно зі ст.47 КУзПБ, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КУзПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, вимоги яких визнані ухвалами Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022, від 12.09.2022 та від 16.08.2023 у справі № 908/626/22, постановленими за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів, а саме про:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (61183, м.Харків, вул.Дружби народів, 228Б, , правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі Україна ()) з грошовими вимогами до Боржника в розмірі 18 267 155,72 грн основного боргу, 1 379 414,28 грн неустойки та в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, 121В, ) з грошовими вимогами до Боржника в розмірі 4 990 124,01 грн основного боргу, 1 789 546,39 грн неустойки (1 091 755,31 грн пеня, 697 791,08 грн штраф) та в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з заявами кредиторів, даними обліку боржника, державним реєстром.

Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, представити суду.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до підсумкового засідання суду.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 08.05.2024, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Явку в засідання розпорядника майна особисто, представників кредиторів визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна до кабінетів Електронного суду / на відомі суду електронні адреси з КЕП судді.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко