ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/861/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, кв.8-Б; ) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20.10.2023 діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, корпус 8-Б, офіс 522/1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері, яке діє через ліквідатора Прядка А.М. (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 17; адреса з ЄДР: 65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2; )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Б. Транс (90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул.Івана Франка, буд.175; )

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Профцем (90363, Закарпатська область, Берегівський район, село Чорнотисів, вул.Головна, буд.78; )

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю Карготранс-Сервіс (45004, Волинська область, Ковельський район, с.Воля Ковельська, вул.Центральна, буд.54; )

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Б.С.П. (45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Луцька, буд.10-А; )

до відповідача 6 Товариства з обмеженою відповідальністю Любомль-Авто (44301, Волинська область, Ковельський район, м.Любомль, вул.1-го Травна, буд.127; )

до відповідача 7 Товариства з обмеженою відповідальністю Транспобутсервіс (08072, Київська область, Макарівський район, с.Бишів, вул.Першотравнева, буд.7; )

до відповідача 8 Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайєвротранс (68600, Одеська область, Ізюмський район, м.Ізмаїл, вул.Променева, буд.26; )

до відповідача 9 Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес-Т (04209, м.Київ, вул.Озерна, буд.10, кв.115; )

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах

в межах справи № 908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; )

ліквідатор арбітражний керуючий Прядко Андрій Михайлович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013; 08153, Київська область, Фастівський район, м.Боярка, вул.Гоголя, 42, офіс 2)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; ).

Постановою від 23.02.2022 суд визнав боржника - ТОВ Інвест Машинері банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України суд здійснив 23.02.2022 за №68525.

26.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (вих.б/н від 19.03.2024) про звернення стягнення на предмет застави (транспортні засоби), за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013, укладеним між ПАТ Банк Форму та ТОВ Інвест Машинері, шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2024 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/861/24) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ Інвест Машинері №908/1847/21.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості відповідача 1 за позовом позивач вказав ТОВ Інвест Машинері () та адресу товариства :03039, м. Київ, вул.Голосіївська, буд. 17. І саме на цю адресу товариства у м.Києві позивачем направлена позовна заява про звернення стягнення на предмет застави (вих.б/н від 19.03.2024) з додатками, на підтвердження чого суду наданий оригінал опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 19.03.2024.

Однак наявні в матеріалах справи №908/1847/21 про банкрутство ТОВ Інвест Машинері відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчать, що 12.07.2011 Макарівською районною державною адміністрацією Київської області було зареєстровано новоутворену юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (), яке протягом діяльності неодноразово змінювало своє місцезнаходження, і наразі значиться зареєстрованим за адресою: 65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2.

Саме ця адреса є актуальною адресою реєстрації ТОВ Інвест Машинері як станом на день відкриття провадження у справі №908/1847/21 про банкрутство цього товариства (ухвала суду від 16.08.2021), так і станом на день постановлення даної ухвали - 01.04.2024, про що свідчать актуалізовані відомості з ЄДР станом на 01.04.2024 та відкриті дані про реєстрацію в мережі інтернет.

Позивачем не надано доказів направлення позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави (вих.б/н від 19.03.2024) з додатками відповідачу 1 - ТОВ Інвест Машинері на адресу реєстрації - 65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2.

Наведене у статті 172 ГПК України правило є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.

За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, копія позовної заяви з додатками, що розглядатиметься в межах справи про банкрутство, має бути відправлена також і ліквідатору у справі про банкрутство ТОВ Інвест Машинері - арбітражному керуючому Прядку Андрію Михайловичу, якого позивач у вступній частині позову зазначив як особу, через яку діє ТОВ Інвест Машинері відповідач 1.

Частинами 1, 2 ст.174 ГПК України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху... В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (вих.б/н від 19.03.2024) про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом представлення суду доказів відправлення копії позовної заяви (вих.б/н від 19.03.2024) з додатками відповідачу 1 - ТОВ Інвест Машинері на адресу реєстрації - 65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2, а також ліквідатору ТОВ Інвест Машинері арбітражному керуючому Прядку А.М. на поштову адресу /08153, Київська область, Фастівський район, м.Боярка, вул.Гоголя, 42, офіс 2/, або ж до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС, у встановленому ст.172 ГПК України порядку.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, додатком до позовної заяви позивачем подана заява про забезпечення позову (вих.б/н від 19.03.2024), в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на транспортні засоби.

Однак питання щодо розгляду заяви про забезпечення позову буде вирішено судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.3, 12, 20, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (вих.б/н від 19.03.2024), про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах, залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом представлення суду доказів відправлення копії позовної заяви (вих.б/н від 19.03.2024) з додатками відповідачу 1 - ТОВ Інвест Машинері на адресу реєстрації - 65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2, а також ліквідатору ТОВ Інвест Машинері арбітражному керуючому Прядку А.М. на поштову адресу: 08153, Київська область, Фастівський район, м.Боярка, вул.Гоголя, 42, офіс 2, або ж до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС, у встановленому ст.172 ГПК України порядку.

Роз`яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута Заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко