ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2024 року Черкаси справа №925/1635/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 (самопредставництво), відповідача ОСОБА_2 (адвоката за ордером), третьої особи не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Продагроінвест за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області про стягнення 44 725,33 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року Чигиринська міська рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить:

- стягнути 44 725,33 грн. заборгованість по орендній платі;

- розірвати договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК від 20.05.2010 № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, запис №52618773.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Третя особа повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання в установленому порядку.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 02 квітня 2024 року суд встановив наступне.

06 березня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив позивача.

22 березня 2024 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення позивача.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Розглянувши відповідь на відзив та додаткові пояснення позивача суд встановив, що відповідь на відзив та додаткові пояснення фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні представник позивача заяву про збільшення позовних вимог підтримав.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивачем подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України то суд розглянувши заяву вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне надати додатковий час відповідачу для ознайомлення з заявою позивача про збільшення позовних вимог та підготовки відповіді на заяву.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 07 травня 2024 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49

3.Встановити відповідачу за строк для подачі заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань