ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/280/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м Ужгород в інтересах держави

в особі

позивача 1 Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача 2 Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача 3 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 111 588,17 грн безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, Закарпатської обласної ради та Західного офісу Держаудитслужби звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут у якій просить визнати недійсними Додаткові угоди №4 від 21.09.2020, №5 від 22.09.2020, №6 від 23.09.2020, №8 від 07.10.2020, №9 від 08.10.2020, № 10 від 12.10.2020, № 11 від 03.11.2020, № 12 від 05.11.2020 до Договору про постачання природного газу №41ДВ 887-430-20 від 03.02.2020 та стягнути 111 588,17 грн безпідставно сплачених коштів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні додаткові угоди укладені без належних підстав (обґрунтованого документального підтвердження щодо підвищення ціни природного газу упродовж вересня - листопада 2020 року), чим порушено норми статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та умови Договору.

За насідками розгляду справи № 907/280/23 11 вересня 2023 року судом ухвалене рішення про часткове задоволення позову.

Супровідним листом від 07.11.2023 № 01-16/216/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2023 у справі № 907/280/23 та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 №907/280/23 матеріали справи №907/280/23 скеровано до суду апеляційної інстанції.

04 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання від 04.04.2024 про розстрочення виконання рішення від 11.09.2023 у справі № 907/280/23.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Враховуючи, що на момент звернення заявника із заявою про розстрочення виконання рішення суду, матеріали справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду та на адресу Господарського суду Закарпатської області не надходили, суд доходить висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 04.04.2024 про розстрочення виконання рішення суду в справі №907/280/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання від 04.04.2024 про розстрочення виконання рішення суду в справі №907/280/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області зі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М. Лучко