ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 922/5343/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши №922/5343/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підстепне сонце (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, )

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 621 274 640,62грн., що становить 16705 421,91 доларів США за курсом НБУ станом на 04.12.2023р.

Представник:

Від позивача: Цуркан Н.О. ордер;

Від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю Підстепне сонце звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення завданих збитків та упущеної вигоди, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України в сумі 621 274 640,62грн., що становить 16 705 421,91 доларів США за курсом НБУ станом на 04.12.2023р.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацію частини території України, позивач втратив можливість володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, внаслідок чого вимушений захищати своє право шляхом звернення до суду з вимогою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, а саме упущеної вигоди та збитків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2024р. матеріали справи № 922/5343/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підстепне сонце до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 621 274 640,62грн., що становить 16 705 421,91 доларів США за курсом НБУ станом на 04.12.2023р. були передні за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024р., справу №922/5343/23 передано на розгляд судді Погребної К.Ф.

Ухвалою суду від 13.02.2024р. було прийняти справу №922/5343/23 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження

Крім того, відповідною ухвалою суду було запропоновано позивачу надати до суду письмове нормативне правове обґрунтування звернення до суду в порядку господарського судочинства, з урахуванням положень ст. 20 ГПК України.

20.03.2024р. за вх.№11829/24 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, в яких позивач зокрема вказує, що об`єкт Сонячної електростанції, за втрату та пошкодження якого ним заявлено вимоги про стягнення збитків та упущеної вигоди, розташований за адресою: с. Підстепне, Олешківський район, Херсонська область, вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

З урахуванням наведеного позивач вважає, що поданий на розгляд спір підсудний господарському суду за місцем заподіяння шкоди, а саме - Господарському суду Одеської області.

Поряд з цим, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, даний позов пред`явлено до Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, у зв`язку з чим спори за участю такого органу, за умови неврегульованості законом, підлягають врегулюванню за аналогією закону та відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України відносяться до виключної підсудності справ, розгляд яких здійснюється місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 31 ГПК України, з підстав підсудності даного спору Господарському суду міста Києва, господарський суд вважає за необхідне надіслати справу №922/5343/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Керуючись ст.ст. 11, 30, п. 1 ч.1 ст.31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №922/5343/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підстепне сонце до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 621 274 640,62грн., що становить 16705 421,91 доларів США за курсом НБУ станом на 04.12.2023р.

за передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 03.04.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна