ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" березня 2024 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора : Савчук Ю.М. згідно ордера серія ВХ №1050286 від 20.07.2023р.

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: Ведмедєв С.С. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ПП „Форватор"): Горєлов О.Л. (в режимі відео конференції),

встановив:

26.09.2023р. ухвалою господарського суду Хмельницької області відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Будтрейд 14", код 39420896 до товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431,52 грн. з яких: 2 324 457,44 грн. основний борг, 116648,97 грн. інфляційні, 260609,94 грн. проценти за користування коштами, 158095,73 грн. пеня, 347619,44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26840,00 грн. судовий збір, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

З метою виявлення кредиторів боржника 28.09.2023р. суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.

На адресу суду 23.10.2023р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 290 198,23 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2023р. повідомлено Головне управління ДПС у Хмельницькій області про те, що питання про призначення до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника буде вирішено після повернення матеріалів справи №924/784/23 до господарського суду Хмельницької області. Крім того, звернуто увагу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на необхідність сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Супровідним листом від 06.11.2023р. Головне управління ДПС у Хмельницькій області надіслало до суду оригінал платіжної інструкції №3357 від 01.11.2023р. про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Присутній у судовому засіданні 29.03.2024р. представник Головного управління ДПС у Хмельницькій підтримує вимоги поданої до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. у судовому засіданні 29.03.2024р. та в письмових пояснення від 18.03.2024р. грошові вимоги Головне управління ДПС у Хмельницькій області визнає в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими.

Боржник представника для участі в судовому засіданні не направив, будь-яких пояснень щодо заявлених грошовим вимог не надходило, жодних клопотань до суду не подав.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість перед кредитором - ГУ ДПС у Хмельницькій області в розмірі 1290198,23 грн., що обліковується за боржником складається:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 184 147,63 грн. ( з яких основний борг - 868979,78 грн., штрафні санкції - 251242,41 грн., пеня 63925,44 грн.) згідно: уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок N за 01.09.2022, податкової декларації з податку на додану вартість N від 18.11.2022, податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 23.11.2022, податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 23.11.2022;

- по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства на

загальну суму 59418,24 грн. ( з яких основний борг - 57253,00 грн., пеня 2 165,24 грн.) згідно: податкової декларації з податку на прибуток підприємств N від 28.02.2023, податкової декларації з податку на прибуток підприємств N від. 10.05.2023, податкової декларації з податку на прибуток підприємств N від 09.08.2023;

- по єдиному внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати,

винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності на загальну

суму 46 632,36 грн. ( основний борг) згідно податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску N від 09.02.2022, N від 09.05.2022, N від 09.08.2022, N від 09.11.2022, N від 09.11.2022, N від 09.02.2023, N від 09.05.2023, N від 09.08.2023.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 1290198,23 грн., з якого:

927865,14 грн. - основний борг (868979,78+57253,00+46632,36);

251242,41 грн. - штрафні санкції;

66090,68 грн.- пеня (63925,44+2165,24)

Вказаний борг боржника перед кредитором підтверджується розрахунком суми заборгованості (податкового боргу), податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, податковими розрахунками та витягом з інтегрованої картки платника податків, що містяться в матеріалах справи.

Проаналізувавши долучені до заяви докази, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі та заявника, судом враховується наступне.

Згідно з п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі по тексту - ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства; контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу .України сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплаченого платником податків у .встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання є податковим боргом.

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області , суд вважає за необхідне заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника в сумі 1290198,23 грн. задовольнити; визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника у сумах: 5 368,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 46632,36 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 926232,78 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 317333,09 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

При постановленні ухвали судом також звертається увага на те, що відповідно до ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд") у сумі 1290198,23 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до (товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд") у сумах:

- 5368,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 46632,36 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 926232,78 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 317333,09 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2024р та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024р.

Відрук. 3 примірн.:

1 - до справи; 2,3 - ТОВ „СП Дизель Трейд" (м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3, код 41825293), (м. Хмельницький , вул. Савіної М., буд 21) реком. з повід про вруч.

Заявнику, ар. керуючому, кредиторам - надіслати на електронні кабінети.

Направити на адреси електронної пошти:

1- заявнику ТОВ „Будтрейд 14" () ІНФОРМАЦІЯ_4

2- боржнику - ТОВ „СП Дизель Трейд" ()

3 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - кредитору ПП "Форватор" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

5 - кредитору ТОВ "Магістр Д" (), ( )

6 - Головне упраління ДПС у Хмельницькій обл ()

7- кредитору ТОВ "ЮА Білдінг" ()

8- ТОВ ТД "Магнум Трейд" ()