ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2024 Справа № 917/528/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 52, м. Київ, 04080

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство "Мрія", вул. Полтавська, 10, с. Гожули, Полтавський район, Полтавська область, 38713

про стягнення 131 070,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство "Мрія" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у розмірі 131 070,24 грн, з яких: 122 972,38 грн - основний борг, 1 962, 30 грн - інфляційні нарахування, 6 135,86 грн - 15 % річних (вх. № 562/24).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до п. 7 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не дотримано вимоги п. 7ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

2) відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивач зазначає ціну позову - 131 070,24 грн, прохальна частина позову також містить вказаний загальний розмір заборгованості.

Однак, суд звертає увагу, що в тексті позовної заяви та у розрахункові позивач вказує суму 15 % річних - 6 135,56 грн, тоді як у прохальній частині зазначено розмір річних - 6 135,86 грн.

Відтак, позивач повинен вказати вірну ціну позову, надавши новий розрахунок 15% річних або виправити описку, допущену в прохальній частині позовної заяви, привівши у відповідність до позовної заяви розрахунок стягуваної суми боргу.

3) Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Судом встановлено, що додані до позовної заяви додатки №4 (додаток до листа №04.33/11395 від 25.04.2023 року - повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "Останньої надії" "ДПЗД "Укрінтеренерго" з 27 квітня 2023 року), №№ 10, 14, 18, 22, 26, 30, 38, 42 (звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку) виготовлені в неналежній якості (є нечитаємими), оскільки містять засвітлені та нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту.

Також суд звертає увагу, що у наданому позивачем розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію відсутня частина тексту.

Отже, через дефекти копіювання наданих позивачем документів неможливо ознайомитись з їх змістом, що унеможливлює їх належний розгляд судом.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно

- надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- вказати вірну ціну позову, надавши новий розрахунок суми позову або виправити описку, допущену в прохальній частині позовної заяви, привівши у відповідність до позовної заяви розрахунок стягуваної суми боргу;

- надати в неналежній якості належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, а саме: №4 (додаток до листа №04.33/11395 від 25.04.2023 року - повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "Останньої надії" "ДПЗД "Укрінтеренерго" з 27 квітня 2023 року), №№ 10, 14, 18, 22, 26, 30, 38, 42 (звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку) та № 47 - розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 02.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко