ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про часткове відновлення втраченого судового провадження

19 березня 2024 року Справа № 915/551/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

електронна пошта:

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 ()

до відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000 ()

електронна пошта:

про стягнення коштів в сумі 12 893 540, 14 грн.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція з позовною про стягнення з відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. № 7690/20 від 25.06.2020) основного боргу у розмірі 10 856 771, 99 грн., інфляційні втрати в сумі 186 366, 65 грн., 3 % річних в сумі 69 991, 70 грн., 7 % штрафу в сумі 789 974, 01 грн., пені в сумі 558 999, 05 грн. та судові витрати в розмірі 186 931, 55 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2020 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000 () на користь позивача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 ():

- 10 856 771, 99 грн. (десять мільйонів вісімсот п`ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят одна грн. 99 коп.) - основного боргу;

- 186 366, 65 грн. (сто вісімдесят шість тисяч триста шістдесят шість грн. 65 коп.) - інфляційних втрат;

- 69 991, 70 грн. (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна грн. 70 коп.) - 3 % річних;

- 394 987, 01 грн. (триста дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім грн. 01 коп.) 7 % штрафу;

- 279 499, 53 грн. (двісті сімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 53 коп.) пені;

- 186 931, 55 грн. (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять одна грн. 55 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2020 судом видано наказ від 25.11.2020.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа № 915/551/20 в двох томах була передана до архіву Суду для архівного зберігання 21.12.2020.

Відповідно до акту про не виявлення справи, шляхи розшуку яких вичерпано, від 04.03.2024 в результаті перевіряння, яке проводилося з 11 липня 2022 року по 04 березня 2024 року встановлено відсутність у структурному підрозділі зазначеної нижче справи. Заходи щодо її розшуку позитивних результатів не дали. Внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної ради 29.03.2022 і руйнації приміщення Господарського суду Миколаївської області не виявлено справи № 915/551/20, яка була передана на зберігання 21.12.2020. Зміст не виявлених документів може бути частково відтворено документами із системи діловодства спеціалізованого суду («ДСС»).

Відповідно до довідки про поточний стан судової справи № 915/551/20 від 04.03.2024 судова справа № 915/551/20 передана до архіву Суду для зберігання 21.12.2020.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної Ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на зберіганні в архіві Суду були знищені або пошкоджені.

За результатами перевірки, яка проводилась з 11.07.2022 по 04.03.2024, було встановлено, що у структурному підрозділі Господарського суду Миколаївської області відсутня справа № 915/551/20, про що складено Акт.

На підставі вищевикладеного справа № 915/551/20 включена до переліку судових справ, які втрачено.

01.03.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява (вх. № 2436/24 від 01.03.2024) про заміну стягувача у наказі суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2024 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/551/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд питання відновлення втраченого судового провадження та розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні на 19.03.2024.

Учасники справи в судове засідання 19.03.2024 не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали суду до електронних кабінетів сторін.

Явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Господарським судом Миколаївської області встановлено, що судове провадження у справі № 915/551/20 втрачене.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 2.2.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Відповідно до п. 2.10 Положення про автоматизовану систему документообігу оригінали електронних судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Надсилання оригіналів електронних документів суду до державних реєстрів та інформаційних систем інших державних органів і установ здійснюється автоматизованою системою в автоматичному режимі відповідно до регламентів, затверджених спільними наказами ДСА України та відповідних державних органів і установ.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України „Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005р. судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених Господарським судом Миколаївської області цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/551/20, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 19.03.2024, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/551/20, оскільки паперові матеріали справи не збереглись, а матеріали даної справи відновлено судом з цифрових файлів.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/551/20 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення коштів в сумі 12 893 540, 14 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі № 915/551/20 в частині наступних документів:

- позовна заява № 32/61 від 07.04.2020 (вх. № 4852/20 від 17.04.2020) на 3 арк.,

- платіжне доручення про сплату судового збору на 1 арк.,

- розрахунок позовних вимог на 4 арк.,

- копія договору №276 від 29.11.2018 з додатками на 9 арк.,

- копія Рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2019 року по справі № 915/22/19 на 7 арк.,

- розрахунок основного боргу за договором № 276 від 29.11.2019 на 1 арк.,

- копії актів купівлі-продажу т/енергії з липня 2019 по грудень 2019 на 3 арк.,

- копія акту звірки розрахунків від 27.01.2020 на 1 арк.,

- копії актів про обсяги теплової енергії, що надійшли в мережі КП ТВКГ з липня 2019 по грудень 2019 на 3 арк.,

- копії рахунків № РС, 19-4282, № РС, 19-4283, №PC, 19-4284 від 31.07.2019р., №РС, 19- 4444, №PC,19-4445, №PC, 19-4446 від 31.08.2019p., №PC, 19-4691, №PC, 19-4690,№PC,19-№PC, 19-4689 від 30.09.2019., №PC, 19-4864, №PC, 19-4863,№PC, 19-4862 від 31.10.2019,5112, №PC,19-5111, 5342 від 31.12.2019 №PC, 19-5110 від 30.11.2019, №PC, 19-5344, №PC, 19-5343, №PC,19-5342 від 31.12.2019 на 9 арк.,

- копії листів № 05/13756, № 05/15617, № 05/17794, № 05/19988, № 05/22325, №05/735 з копіями описів та поштовими повідомленнями про вручення на 6 арк.,

- копія претензії від 13.02.2020 №32/2801 з доказами направлення на адресу відповідача на 3 арк.,

- копія рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 19.12.2018 №332 на 2 арк.,

- копії заяв № 05/1865, 05/2055 на 2 арк.,

- копія (виписка) із Положення про ВП ЮУ АЕС на 8 арк.,

- копія Положення про Юридичну службу ВП ЮУ АЕС

- роздруківка з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ДП НАЕК Енергоатом ВП ЮУ АЕС. на 5 арк.,

- роздруківка з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно КІП ТВКГ на 2 арк.,

- копія довіреності генерального директора ВП ЮУ АЕС Лісніченка В.А. на 2 арк.,

- копія наказу про призначення генеральним директором ВП ЮУ АЕС Лісніченка В.А. на1 арк.,

- копія довіреності юрисконсульта ВП ЮУ АЕС Тучкової Ю.В. на 2 арк.,

- копія наказу про прийом на роботу ОСОБА_1 на 2 арк.,

- копія посадової інструкції юрисконсульта ВП ЮУ АЕС на 5 арк.,

- опис вкладень, копія поштового чека та копія накладної про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу

- копія (виписка) із Статуту ДП НАЕК Енергоатом на 5 арк.,

- опис вкладень, копія поштового чека та копія накладної про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на 5 арк.,

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020 на 1 арк.,

- ухвала господарського суду Миколаївської області від 22.04.2020 на 3 арк.,

- список розсилки ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.04.2020 на 1 арк.,

- поштове повідомлення на 3 арк.,

- клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій вих. № 23/817 від 15.06.2020 (вх. № 7172/20 від 18.06.2020). на 4 арк.,

- копія Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.03.2020 р. на 2 арк.,

- копія звіту про фінансові результати КП ТВКГ за 1 квартал 2020 року. на 2 арк.,

- копія постанови про арешт коштів боржника від 18.12.2017р. на 2 арк.,

- копія постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2020р. на 2 арк.,

- копія постанови про арешт коштів боржника що перебувають у касах від 19.12.2017р. на 2 арк.,

- копія статуту КП ТВКГ (1-4 стр). на 3 арк.,

- копія претензії від 22.05.2019 № 23/849. на 2 арк.,

- копія рішення від 17.04.2018 № 93. на 2 арк.,

- копія рішення від 19.12.2018 № 332. на 1 арк.,

- копія розрахунку збитків отриманих через невідповідність діючих тарифів фактичній собівартості з теплопостачання за період 01.07.-31.12.2018 р., 01.01.- 01.04.2019 р. на 1 арк.,

- копія рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1001/19 (роздруківка з Єдиного державного реєстру судових рішень). на 5 арк.,

- доказ направлення позивачу копії клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій з додатками.

- заява про зменшення розміру позовних вимог вих. № 32/213 від 23.06.2020 (вх. № 7690/20 від 25.06.2020) на 2 арк.,

- розрахунок позовних вимог на 5 арк.,

- копія заяви про припинення зобов`язань заліком зустрічних однорідних вимог від 15.01.2020 № 05/65 на 1 арк.,

- опис вкладень, копія поштового чека та копія накладної про направлення копії заяви з додатками на поштову адресу відповідача. на 2 арк.,

- витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2020 на 1 арк.,

- акт про відсутність додатків від 25.06.2020 на 1 арк.,

- заперечення на клопотання про зменшення розміру позовних вимог вих. № 32/218 від 24.06.2020 (вх. № 7691/20 від 25.06.2020) на 2 арк.,

- копія акту звірки взаємних розрахунків № 4 від 14.04.2020 на 1 арк.,

- доказ направлення заперечень відповідачу на 2 арк.,

- опис та конверт на 2 арк.,

- заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 8037/20 від 02.07.2020) на 2 арк.,

- довіреність Полоза Валерія Івановича №23/837 від 18.06.2020 на 1 арк.,

- наказ про переведення ОСОБА_2 на іншу роботу від 03.07.2017 на 1 арк.,

- ухвала господарського суду Миколаївської області від 02.09.2020 на 2 арк.,

- поштове повідомлення на 3 арк.,

- протокол судового засідання із звукозаписом від 06.10.2020 на 1 арк.,

- ухвала (вступна та резолютивна частини) господарського суду Миколаївської області від 06.10.2020 на 1 арк.,

- ухвала господарського суду Миколаївської області від 06.10.2020 на 2 арк.,

- поштове повідомлення на 2 арк.,

- заява про долучення доказів до матеріалів справи вих. № 32/333 від 19.10.2020 (вх. № 13230/20 від 20.10.2020) на 1 арк.,

- копія договору №89 від 02.09.2014 на 2 арк.,

- розшифровка оплати КП ТВКГ за період заборгованості з 01.07.2019 по 31.12.2019 включно на 1 арк.,

- протокол судового засідання із звукозаписом від 20.10.2020 на 1 арк.,

- рішення (вступна та резолютивна частини) господарського суду Миколаївської області від 20.10.2020 на 1 арк.,

- рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2020 на 6 арк.,

- поштове повідомлення на 1 арк.,

- ухвала господарського суду Миколаївської області про повернення судового збору від 04.11.2020 на 1 арк.,

- поштове повідомлення на 3 арк.,

- наказ господарського суду Миколаївської області від 25.11.2020 на 1 арк.,

- список розсилки наказу господарського суду Миколаївської області від 26.11.2020 на 1 арк.,

- заява про видачу копії ухвали вих. № 32/391 від 14.12.2020 (вх. № 16164/20 від 17.12.2020) на 1 арк.,

- копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2020 у справі № 915/551/20 про повернення судового збору на 1 арк.,

- копія листа Головного управління державної казначейської служби України у Миколаївській області вх. № 15014 від 08.12.2020 на 1 арк.,

- опис та конверт на 1 арк.,

- супровідний лист Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 про направлення ухвали на 1 арк.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024

Суддя Е.М. Олейняш