УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2738/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 07.02.2024

та на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 20.11.2023

у складі колегії судів головуючий суддя Здоровко Л. М.,суддя Бородіна Л. І.,Лакіза В. В.

у справі № 922/2738/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш",-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 922/2738/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича у справі № 922/2738/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.03.2024.

28.03.2024 ухвалою Верховного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2738/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, відкрито касаційне провадження у справі № 922/2738/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Василевського Віктором Яковичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2023 та призначено касаційну скаргу Фізичною особою - підприємця Василевського Віктора Яковича до розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 у справі № 922/2738/21 було допущено описку, а саме, помилково зазначено оскаржувані судові рішення: «постанова Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 та ухвала господарського суду Харківської області від 02.10.2023» замість «Постанова Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023».

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 у справі № 922/2738/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній, описовій частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2024 у справі № 922/2738/21 описку, а саме, замість: «постанова Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 та ухвала господарського суду Харківської області від 02.10.2023» читати «Постанова Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023».

2. Абзац другий резолютивної частини ухвали від 28.03.2024 у справі № 922/2738/21 викласти в наступній редакції: « Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2738/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Василевського Віктором Яковичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк