ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024м. ХарківСправа № 922/4923/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ
до 1. Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П", сел. Тополі, Дворічанський район, Харківська область , 2. ОСОБА_1 , сел. Тополі, Дворічанський район, Харківська область
про стягнення 5278424,48 грн.
за участю представників:

позивача - Кардашевська Г.М.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П" та 2. ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23.07.2021 (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") в розмірі 6119161,65 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1119161,65 грн. Також, позивач просить суд судові витрати в розмірі 91787,42 грн. покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову позивач вказував, що між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 (відповідач 2) було укладено договір поруки № 010/1800/1150845/П, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з кредитного договору. В порушення відповідних умов кредитного договору та приписів законодавства відповідач 1 порушив свої зобов`язання за кредитним договором, зокрема, ним у встановлений строк - 23.07.2022 не здійснено погашення боргу за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в сумі 5000000,00 грн. та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Позивач 19.02.2024 за вх.№ 4536 надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд:

1. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П" (62712, Харківська область, Дворічанський район, селище Тополі, вулиця Нова, буд. 10, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ) суму заборгованості станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") в розмірі 5278424,48 грн. (з яких: 4159262,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1119161,65 грн. - заборгованість за відсотками).

2. Судові витрати покласти на відповідачів.

3. У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська 11-А, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 12611,03 грн., що сплачений за платіжною інструкцією № 20397 від 16.11.2023.

Враховуючи положення ст. 46 ГПК України, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв`язку з чим справа розглядається судом з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні 25.03.2024 просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, відзивів на позов до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

23.07.2021 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (надалі - Банк, Кредитор) та Фермерським господарством "ХАВЕЛОВ І.П.№ (надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 5 000 000,00 гривень (п`ять мільйонів гривень оо копійок), а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Кінцевий термін погашення Кредиту - "23" липня 2022 року або інша дата, визначена відповідно до п.5.4. або статті 8 Договору (п.1.3. Кредитного договору)

Стаття 3 Кредитного договору встановлює порядок надання кредиту, а саме пунктом 3.2. зазначено, що на умовах Договору, після виконання Позичальником обов`язкових умов, зазначених в п. 3.1. Договору, на підставі письмової заяви Позичальника про надання Кредиту, Кредитор зобов`язується в межах Ліміту надати Кредит шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунка на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Кредитора для подальшого використання згідно з цільовим призначенням безготівковим шляхом.

Отримавши письмову заяву Позичальника про надання Кредиту б/н від 28.07.2021, Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором, і надав Позичальнику 28.07.2021 кредитні кошти в розмірі 5000000,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 010/1800/1150845 від 28/07/2021 та випискою по ОР № 20.

Відповідно до пунктів 2.1. - 2.2. Кредитного договору, протягом строку фактичного користування Кредитом до кінцевого терміну погашення Кредиту включно Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного Процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановленому пунктами 2.2.-2.5. Договору. Перший процентний період розпочинається 23 липня 2021 року та закінчується 30 вересня 2021 року. Кожен наступний Процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу.

Відповідно до п.2.3. Кредитного договору, розмір процентної ставки, що підлягає сплаті Позичальником в кожному Процентному періоді (Базова процентна ставка), визначається наступним чином:

2.3.1. Протягом участі Позичальника в Програмі Доступні кредити 5-7-9%№ Розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 6%.

2.3.2. 3 дати позбавлення Позичальника права участі в Програмі (пункт 5.10. Договору) розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 6%.

Для розрахунку розміру Базової процентної ставки приймається значення Індексу UIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку Процентного періоду, для якого визначається розмір Процентної ставки. Якщо для визначеної таким чином календарної дати Індекс UIRD не буде визначено з будь-яких причин, для розрахунку розміру Базової процентної ставки прийматиметься значення Індексу UIRD за найближчий попередній робочий день (п. 2.3.3. Кредитного Договору).

В будь-якому Процентному періоді Базова процентна ставка не може перевищувати Максимальний розмір Базової процентної ставки, який становить 30 % (тридцять процентів) річних (п. 2.3.4. Кредитного Договору).

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору, розмір Базової процентної ставки в першому Процентному періоді становить 12,83 % річних.

Також, п. 2.7. Кредитного договору встановлено, що у випадку неповернення Кредиту в Кінцевий термін погашення Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору Проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі, встановленому на останній Процентний період (до Кінцевого терміну погашення Кредиту) та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за Кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за Кінцевим терміном погашення Кредиту до дня фактичного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний здійснювати щомісячне погашення заборгованості за Кредитом не пізніше останнього дня відповідного календарного місяця у розмірах які визначаються Графіком (Додаток 1 до Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, в останній місяць користування кредитними коштами Позичальник зобов`язаний здійснити погашення Кредиту та Процентів в останній день строку користування Кредитом, який визначений в п. 1.3. Договору.

Для забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, 23.07.2021 між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 010/1800/1150845/П (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору. Порукою за цим Договором забезпечується виконання Забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Пунктом 1.2. Договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов`язань.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями.

Пунктом 2.2. Договору поруки встановлено, що Поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення Кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором.

Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань.

Згідно позову позивач вказує, що Фермерським господарством "ХАВЕЛОВ І.П" не були виконані взяті на себе договірні зобов`язання, зокрема, ним у встановлений строк - 23.07.2022р., не здійснено погашення боргу за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в сумі 5000000,00 гривень та нарахованих відсотків за користування Кредитом.

02.11.2023 о 17:02 позивачем в порядку, передбаченому п. 12.3. Кредитного договору, на електронну адресу відповідача 1, зазначену у Кредитному договорі - bragina , було направлено вимогу про усунення порушень кредитних зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 188/2/761 від 02.11.2023 року, згідно з якою позивач вимагав погасити заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.10.2023 в розмірі 6100213,70 гривень, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 5000000,00 гривень;

- заборгованість за відсотками - 1100213,70 гривень.

Також, 03.11.2023 року, дана вимога про усунення порушень кредитних зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 188/2/761 від 02.11.2023 року засобами зв`язку АТ «Укрпошта» була направлена на поштову адресу відповідача 1.

02.11.2023 о 16:59 позивачем в порядку, передбаченому п. 6.4. Договору поруки, на електронну адресу відповідача 2, зазначену у договорі поруки - , було направлено вимогу про усунення порушень кредитних зобов`язань за Кредитним договором за вих. №188/2/762 від 02.11.2023, згідно з якою Позивач вимагав погасити заборгованість відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.10.2023 в розмірі 6100213,70 гривень, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 5000000,00 гривень;

- заборгованість за відсотками - 1100213,70 гривень.

Також, 03.11.2023 року, дана вимога про усунення порушень кредитних зобов`язань за Кредитним договором за вих. 188/2/762 від 02.11.2023 року засобами зв`язку АТ "Укрпошта" була направлена на поштову адресу відповідача 2.

Станом на 01.11.2023 заборгованість за Кредитним договором 010/1800/1150845 від 23.07.2021 становила 6119161,65 гривень, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 5000000,00 гривень;

- заборгованість за відсотками - 1119161,65 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи 14.02.2024 в порядку відповідно до п.2.5. Договору поруки було проведено договірне списання коштів з рахунків відповідача 2 в загальному розмірі 840737,17 грн., які були направлені на погашення простроченого основного боргу за Кредитним договором № 010/1800/1150845 від 23.07.2021р. на позичковий рахунок № НОМЕР_2 , боржник ФГ "ХАВЕЛОВ І.П." (код за ), що підтверджується виписками по особовим рахункам з відображенням факту проведення договірного списання коштів.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до заяви про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість за тілом кредиту зменшилась за рахунок договірного списання коштів та становить 4159262,83 грн.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив свої зобов`язання за Кредитним договором, а заборгованість відповідача 1 перед позивачем станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") складає 5278424,48 грн. (з яких: 4159262,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1119161,65 грн. - заборгованість за відсотками).

При цьому суд зазначає, що відповідні докази сплати заборгованості за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") у розмірі 5278424,48 грн. в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Згідно ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 Кодексу, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ураховуючи викладене, зважаючи на порушення відповідачем 1 зобов`язань, забезпечених порукою, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів на користь Банку суми заборгованості станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") в розмірі 5278424,48 грн. (з яких: 4159262,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1119161,65 грн. - заборгованість за відсотками).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 79176,39 грн. покладається на відповідачів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зменшення позивачем розміру позовних вимог у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" з Державного бюджету 12611,03 грн. судового збору за ухвалою суду після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 20, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ХАВЕЛОВ І.П" (62712, Харківська область, Дворічанський район, селище Тополі, вулиця Нова, буд. 10, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ) суму заборгованості станом на 01.11.2023 за кредитним договором 010/1800/1150845 від 23 липня 2021 року (в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%") в розмірі 5278424,48 грн. (з яких: 4159262,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1119161,65 грн. - заборгованість за відсотками) та 79176,39 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ) з Державного бюджету 12611,03 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 20397 від 16.11.2023, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, ).

Відповідач 1: Фермерське господарство "ХАВЕЛОВ І.П" (62712, Харківська область, Дворічанський район, селище Тополі, вулиця Нова, буд. 10, ).

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повне рішення складено "04" квітня 2024 р.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/4923/23