ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.04.2024 Справа № 905/136/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Зінченко А.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 42432,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Попов Я.О.;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Єжова А.О.,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область про стягнення пені в розмірі 42432,00грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/136/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/136/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2024 року о 12:00 год.

09.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача Антимонопольного комітету України надійшла заява без номеру від 09.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2024 заяву без номеру від 09.02.2024 Антимонопольного комітету України, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

22.02.2024 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

27.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача- Антимонопольний комітет України надійшла відповідь на відзив без номеру від 27.02.2024.

29.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» - адвоката Єжової Анастасії Олександрівни надійшла заява без номеру від 29.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Єжової Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 03.04.2024 на 12:00год.

27.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява без номеру від 27.03.2024, в якій представником позивача уточнено, що брати участь в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 на 12:00год. буде інший представник позивача Попов Ярослав Олегович.

27.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Антимонопольного комітету України, м.Київ Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява без номеру від 27.03.2024 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 03.04.2024 на 12:00 год., у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Антимонопольного комітету України, м.Київ - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява б/н від 28.03.2024 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 03.04.2024 на 12:00 у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2024 у задоволенні заяви б/н від 27.03.2024 представника Антимонопольного комітету України, м.Київ Прохорова Євгенія Івановича про участь ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2024 заяву представника Антимонопольного комітету України, м.Київ Прохорова Є.І. б/н від 28.03.2024 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 03.04.2024 на 12:00год. задоволено.

02.04.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 02.04.2024 про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії довіреності на представника відповідача Єжової А.О.

У підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача, які надали суду усні пояснення щодо предмета спору, зазначивши, що ними подані усі докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позицій, інших заяв та клопотань не мають.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п. 3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/136/24.

Призначити справу №905/136/24 до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 02.05.2024 на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідан №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина