overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/1/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/54/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/54/24

за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська,14, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави, в особі:

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, )

до відповідача: Приватного підприємства ГЛОБУС-ТРЕЙД 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 135 )

про стягнення 119009,81 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИB:

29.02.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/54/24 та винесено рішення суду.

21.03.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить суд ухвали додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених Запорізької обласною прокуратурою при подання заяви про забезпечення позову від 28.12.2023.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2024 вказану заяву у справі № 908/54/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 126-129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/54/24 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 08.04.2024 о 12 год. 40 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

5. Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/140/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/1755/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1755/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС (вул.Волгоградська, буд. 31, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 44310191)

до відповідача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 04054079)

про стягнення 709088,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1755/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2023 скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

За результатами розгляду матеріалів, враховуючи надходження запиту від Центрального апеляційного господарського суду (ухвала від 01.12.2023), яким витребовується справа № 908/1755/23, яка необхідна для розгляду апеляційної скарги Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Запорізької області від "03" листопада 2023 р., суд дійшов висновку зупинити розгляд заяви Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1755/23 до повернення матеріалів справи № 908/1755/23 до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали справи № 908/1755/23 повернуто з Центрального апеляційного господарського суду 11.03.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1755/23.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 10.04.2024 об 11год. 40хв.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з мементу її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/699/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи:

- Івано-Франківську міську раду як позивача

- Приватне підприємство "Сіош" як відповідача

у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до Приватного підприємства «Сіош»

(вул. Грушевського, 9-Б, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 77 820,46 грн безпідставно збережених коштів

про те, що 19.03.2024 судове засідання з розгляду справи по суті не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 10.04.2024 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС (https://id.court.gov.ua.).

Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;

- в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Учасники справи перед відправкою документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів (https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/Send_doc_to_participants).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1046/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Трансшипмент» як позивача

- Державу Україна в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області як відповідача

- Офіс Генерального прокурора як третю особу

- Головне Управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області як третю особу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Трансшипмент»

(юридична адреса: вул. Південна, 4, кв. 37, с. Сливине, Миколаївська обл., 57130)

(адреса для листування: вул. Космонавтів, 1-Н, м. Миколаїв, 54018)

до Держави Україна

в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

(вул. Акад. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Офісу Генерального прокурора

(вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011)

- Головного Управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області

(вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 22 171 436,34 грн витрат, пов`язаних із зберіганням речового доказу

про те, що 21.03.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Наступне підготовче засідання відбудеться 10.04.2024 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС (https://id.court.gov.ua.).

Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;

- в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Учасники справи перед відправкою документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів (https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/Send_doc_to_participants).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/280/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 11, 252, 526, 530, 610, 612, 901- 907 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра РОЧНЯК
Справа № 909/288/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 11, 252, 526, 530, 610, 612, 901- 907 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
Справа № 909/40/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

суддя Рочняк О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" б/н від 27.03.2024 (вх.№5233/24 від 27.03.2024) про відстрочення виконання судового наказу від 15.01.2024 у справі №909/40/24 у справі

за заявою Акціонерного товариства "Оріана"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 42 485 грн 33 коп. заборгованості та 302 грн 80 коп. судового збору

ВСТАНОВИВ: 15.01.2024 Господарським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на користь Акціонерного товариства "Оріана" 42 485 грн 33 коп. заборгованості та 302 грн 80 коп. судового збору.

27.03.2024 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" від ТОВ "Карпатнафтохім" надійшла заява б/н від 27.03.2024 (вх.№5233/24) про відстрочення виконання судового наказу від 15.01.2024 у справі №909/40/24.

Згідно з ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "Карпатнафтохім" про відстрочення виконання судового наказу від 15.01.2024 у справі №909/40/24 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 232- 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" від 27.03.2024 (вх.№5233/24 від 27.03.2024) про відстрочення виконання судового наказу від 15.01.2024 у справі №909/40/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2024 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №909/550/23
повідомлення про судове засідання
01.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасника справи:
- Приватне підприємство "КБ Ентерпрайз Юкрейн" як позивача
у справі
за позовом Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз Юкрейн"
до Фермерського господарства "Персей Агро"
про стягнення 1 451 760,00 грн неустойки
про те, що 29.03.2024 судом оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):
- в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/770/23
УХВАЛА

01.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ФГ "КЛЕМПОУЗ М.Я.", с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023;

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, 76018;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ПБС", вул. Тичини, 8 А, м. Івано-Франківськ, 76018;

Рогатинської міської ради, вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77001,

про стягнення майнової шкоди у розмірі 1 327 736,44 грн та судових витрат

встановив, що при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення, винесеного 20.03.2024, Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/770/23, у вступній частині рішення, суд допустив описку, зокрема, не зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ПБС" та Рогатинську міську раду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена описка у вступній частині рішення винесеного у справі №909/770/23 не впливає на суть рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі № 909/770/23 допущено описку, зокрема не зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ТОВ "ПБС" та Рогатинську міську раду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024, винесеному у справі №909/770/23, зазначивши у вступній частині рішення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ПБС" та Рогатинську міську раду.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І.М. Скапровська
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1198/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

до відповідача 1: Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Структура",

про визнання недійсним договору від 09.10.2017 №0910буд та стягнення 66 412 066, 10 грн,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби в особі

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

як позивача,

Державний заклад "Прикарпатський центр репродукції людини"

Міністерства охорони здоров`я України

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 08.04.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва