ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2024 р. Справа№ 920/1185/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Палія В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено 14.02.2024)

за позовом Фермерського господарства «Глорія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗС ОБЛАДНАННЯ»

про стягнення 1 365 535 грн. 37 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Глорія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23 за позовом Фермерського господарства «Глорія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗС ОБЛАДНАННЯ» про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки продукції №17 від 16.06.2021 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Фермерського господарства «Глорія» задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про доручення електронних доказів.

11.03.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №920/1185/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 18.03.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Фермерського господарства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

26.03.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1411/24 від 27.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відрядженніі, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Палій В.В.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 по справі №920/1185/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.05.2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, заперечення, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

8. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно заявленого клопотання про доручення електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Палій