ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2024 рокуСправа № 912/543/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/543/24

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, проспект Європейський, 4 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

2. Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

до відповідачів: 1. Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 4

2. Фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича, АДРЕСА_1

3. Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни, АДРЕСА_2

про визнання недійсними договорів, стягнення 812 577,75 грн

за участю представників:

від прокурора - Іваніщева Т.І., посвідчення № 075356 від 01.03.2023;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - Бут Н.М., виписка з ЄДР;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Боруш А.О., ордер серія ВА № 1076950 від 02.04.2024, посвідчення адвоката № 199 від 30.08.2017;

від відповідача 3 - Науменко І.Ф., ордер серія ВА № 1076949 від 02.04.2024, посвідчення адвоката № 198 від 30.08.2017.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кіровоградської обласної ради, Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами до Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", Фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича, Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 09.09.2020 № 208, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчуком Володимиром Олександровичем ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 09.09.2020 № 209, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчук Яніною Миколаївною ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 31.05.2021 № 78, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчуком Володимиром Олександровичем ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном - приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4 в м. Кропивницькому, у період з вересня 2020 року по січень 2021 року та з червня 2021 року по лютий 2022 року в сумі 422 839,14 грн;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном - приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4 в м. Кропивницькому, у період з лютого 2021 року по травень 2021 року в сумі 118 922,58 грн;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4, в м. Кропивницькому, у період з червня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 270 816,03 грн;

- стягнення з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури здійснених судових витрат по сплаті судового збору за подачу позову в розмірі 22 516,84 грн на р/р UA0004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, отримувач Кіровоградська обласна прокуратура, .

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/543/24; постановив справу № 912/543/24 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.04.2024 на 14:30 год, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

01.04.2024 до господарського суду від Кіровоградської обласної ради надійшла заява від 01.04.2024 про розгляд справи без участі позивача - 1. Позовні вимоги прокурора просить задовольнити у повному обсязі.

02.04.2024 представником відповідача - 2 подано клопотання про залишення позовної заяви без руху. Клопотання мотивовано тим, що у позовній заяві прокурор вказує двох позивачів, позовні вимоги спрямовує до трьох відповідачів, при цьому прокурором не вказано зміст позовних вимог кожного з позивачів щодо кожного з відповідачів. На думку відповідача, прокурором подано заяву без дотримання усіх вимог, передбачених ст. 162 ГПК України. Враховуючи зазначені обставини, відповідач - 2 вважає, що позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури має бути залишена судом без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача - 3 клопотання про залишення позовної заяви без руху підтримав.

Протокольною ухвалою від 02.04.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.04.2024 о 14:30 год.

05.04.2024 прокурором подано заперечення проти клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Позивач - 1 та відповідач - 1 участь уповноважених представників в підготовчому засіданні 05.04.2024 не забезпечили.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, розглянувши подане клопотання представника відповідача - 2 про залишення позовної заяви без руху, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пункт 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прокурором, за змістом позову, мотивовано визначення позивачів у контексті заявлених позовних вимог, а саме: Кіровоградська обласна рада, як особа, яка здійснює функції власника щодо комунального майна, переданого в користування на підставі оспорюваних правочинів, а також Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, як орган охорони культурної спадщини, який відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про охорону культурної спадщини" здійснює контроль за виконанням цього Закону, інших нормативно - правових актів про охорону культурної спадщини, та надає погодження щодо передачі об`єктів культурної спадщини в користування.

Дослідивши прохальну частину позовної заяви судом встановлено, що прокурором позовні вимоги звернуті до усіх трьох відповідачів у справі, зі змісту позовних вимог чітко прослідковується, до якого саме з відповідачів заявлена кожна з вимог, а тому доводи відповідача - 2 не відповідають дійсності та судом не приймаються.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що строк для подання сторонами заяв по суті справи станом на день судового засідання не сплив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам у справі реалізувати своє право на подання таких заяв у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 162, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача - 2 від 02.04.2024 про залишення позовної заяви без руху відмовити.

2. Підготовче засідання у справі №912/543/24 відкласти до 25.04.2024 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали направити до електронних кабінетів: Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської обласної ради, Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", Фізичній особі - підприємцю Кравчуку Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ), Фізичній особі - підприємцю Кравчук Яніні Миколаївні ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 08.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук