ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № 911/3197/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Авласенко Ю. А. (адвокат довіреність № 056/24-1904 від 18.12.2023 р.);

від відповідача: Овчінніков А. А. (адвокат ордер серії АІ № 1488416 від 03.11.2023 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитфонд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 441 502, 20 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

КП Спецжитфонд звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Максимус Констракшн про стягнення 441 502, 20 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідач не виконавши свій обов`язок щодо складання, оформлення та своєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з договором підряду на виконання будівельних робіт № 2022-3-Т від 06.01.2022 р. позбавив позивача права на формування податкового кредиту ПДВ у розмірі сум ПДВ у вищезазначених податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/3197/23 за позовом КП Спецжитфонд до ТОВ Максимус Констракшн про стягнення 441 502, 20 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 10.01.2024 р.

10.01.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 31.01.2024 р.

31.01.2024 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 31.01.2024 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 104 672, 80 грн.

Заява позивача б/н від 31.01.2024 р. про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

31.01.2024 р. у підготовчому засіданні судом судом оголошено перерву до 14.02.2024 р.

14.02.2024 р. перед підготовчим засіданням на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 14.02.2024 р. про зупинення провадження по справі № 910/3197/23, в якому він просить суд зупинити провадження по справі № 911/3197/23 за позовом КП Спецжитфонд до ТОВ Максимус Констракшн про стягнення 104 672, 80 грн до набрання законної сили судового рішення по справі, що знаходиться у провадженні Київського окружного адміністративного суду за позовом ТОВ Максимус Констракшн до ГУ ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

14.02.2024 р. у підготовчому засіданні суду представник відповідача надав пояснення по суті клопотання про зупинення провадження по справі, підтримав його та просив суд задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі і відповідно про зупинення провадження у справі 911/3197/23 з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимога позивача до відповідача про стягнення 104 672, 80 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідач не виконавши свій обов`язок щодо складання, оформлення та своєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з договором підряду на виконання будівельних робіт № 2022-3-Т від 06.01.2022 р. позбавив позивача права на формування податкового кредиту ПДВ у розмірі сум ПДВ у вищезазначених податкових накладних.

Як вбачається із матеріалів справи, у січні 2024 р. ТОВ Максимус Констракшн звернулось в Київський окружний адміністративний суд із позовом до Головного управління ДПС Київської області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної головного управління ДПС у Київській області (Київська область) № 10242853/31201909 від 25.12.2023 р. про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання головного управління ДПС Київської області зареєструвати податкову накладну № 104 від 30.12.2022 р. на суму 628 036, 80 грн (загальна сума податку на додану вартість 104 672, 80 грн).

Станом на момент розгляду даної справи, справа за позовом ТОВ Максимус Констракшн до Головного управління ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії Київським окружним адміністративним судом ще не розглянута і рішення по ній не прийнято.

Отже, вирішення спору у даній справі між КП Спецжитфонд та ТОВ Максимус Констракшн про стягнення 104 672, 80 грн є неможливим без вирішення спору між ТОВ Максимус Констракшн та Головним управління ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, що розглядається у Київському окружному адміністративному суді.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Оскільки, позивач - КП Спецжитфонд обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідача - ТОВ Максимус Констракшн про стягнення 104 672, 80 грн штрафу тим, що відповідач не виконавши свій обов`язок щодо складання, оформлення та своєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з договором підряду на виконання будівельних робіт № 2022-3-Т від 06.01.2022 р. позбавив позивача права на формування податкового кредиту ПДВ у розмірі сум ПДВ у вищезазначених податкових накладних, а ТОВ Максимус Констракшн пред`явлено до Головного управління ДПС Київської області відповідний позов про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної головного управління ДПС у Київській області (Київська область) № 10242853/31201909 від 25.12.2023 р. про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання головного управління ДПС Київської області зареєструвати податкову накладну № 104 від 30.12.2022 р. на суму 628 036, 80 грн (загальна сума податку на додану вартість 104 672, 80 грн) в Київський окружний адміністративний суд, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи за позовом ТОВ Максимус Констракшн до Головного управління ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у Київському окружному адміністративному суді.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/3197/23 до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи Київського окружного адміністративного суду за позовом ТОВ Максимус Констракшн до ГУ ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 227, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Максимус Констракшн про зупинення провадження по справі № 911/3197/23 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/3197/23 до вирішення Київським окружним адміністративним судом пов`язаної з нею справи за позовом ТОВ Максимус Констракшн до ГУ ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії і до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ Максимус Констракшн до ГУ ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, прийнятим Київським окружним адміністративним судом за наслідками її розгляду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі за позовом ТОВ Максимус Констракшн до ГУ ДПС Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, прийнятим Київським окружним адміністративним судом за наслідками її розгляду, та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

05 квітня 2024 р.