номер провадження справи 24/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.04.2024 справа № 908/3756/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3756/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» (01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 6А, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, )

про стягнення грошової суми

за участю представників:

від позивача: Лісковська О.А., довіреність № 24 від 17.01.2024

від відповідача: Нємна Т.І., свідоцтво ЗП 002041 від 12.02.2019

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 8333366,82 грн, що складається з 6287148,36 грн. суми основного боргу, 1879635,19 суми пені, 128899,56 грн суми 3 % річних, 37683,71 грн. суми індексу інфляції за договором № 081021 про надання транспортно-експедиторських послуг від 08.10.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.12.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3756/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3756/23, присвоєно справі номер провадження 24/2/24, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2024 об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 22.01.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції у справі № 908/3756/23.

25.01.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

29.01.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подана відповідь на відзив.

29.01.2021 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2024.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3756/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 911/3718/23, яка є пов`язаною з даною справою.

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024. Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3756/23 відкладено до наступного судового засідання.

26.02.2024 позивачем подано суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, закрито підготовче провадження у справі № 908/3756/23, розгляд справи по суті призначено на 03.04.2024 о 10 год. 30 хв.

01.04.2024 відповідачем подано суду клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

03.04.2024 сторонами подана суду спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано оригінал мирової угоди від 02.04.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання 03.04.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 03.04.2024 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли порозуміння і згоди щодо предмету спору.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода по справі № 908/3756/23 від 02.04.2024 підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» директором Оленою Прокопенко та зі сторони Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» головою правління Ігорем Бурак.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/3756/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Матеріали справи свідчать, що платіжною інструкцією № 1953 від 03.01.2024 позивачем у даній справі сплачений судовий збір у розмірі 125000,50 грн.

Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме у 3 мирової угоди від 02.04.2024 сторонами узгоджено, судовий збір, сплачений Стороною 2 (ТОВ «ЮГЛ КАРГО») за подання позовної заяви по справі №908/3756/23, Сторона 1 (ПАТ «Запорізький абразивний комбінат») сплачує Стороні 2 в строки, передбачені п. 3 Мирової угоди. Інші судові витрати кожна Сторона несе самостійно. Інші судові витрати не підлягають відшкодуванню Сторонами одна одній, а ні під час укладання цієї Мирової угоди, а ні в подальшому.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст., ст. 130, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» (01010, м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 6А, ) та Приватним акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, ) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 908/3756/23

м. Запоріжжя 02 квітня 2024 року

Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» в особі Голови Правління Ігоря БУРАКА, що діє на підставі Статуту (надалі - Сторона 1), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» в особі директора Олени ПРОКОПЕНКО, що діє на підставі Статуту (надалі - Сторона 2), з іншої сторони, разом Сторони, керуючись ст.ст. 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди у справі №908/3756/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГЛ КАРГО» до Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» про стягнення заборгованості, яка перебуває в проваджені Господарського суду Запорізької області, на зазначених нижче умовах:

Сторони домовились про нижчевикладене:

1. Сторона 1 частково визнає суму позовних вимог, яку заявлено до стягнення Стороною 2 в рамках господарської справи № 908/3756/23: в сумі 6 287 148, 36 грн. основного боргу, 128 899, 56 грн. - 3 % річних, 37 683, 71 грн. - суми інфляційних нарахувань, 379 635,19 грн. - суми пені.

2. Сторона 2 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми пені в розмірі 1 500 000,00 грн., яка входить до суми позовних вимог у господарській справі №908/3756/23.

3. Сторони домовились, сума позовних вимог, що визнана Стороною 1, а саме 6 287 148, 36 грн. основного боргу, 128 899, 56 грн. - 3 % річних, 37 683, 71 грн. - суми інфляційних нарахувань та 379 635,19 грн. - сума пені буде сплачена на рахунок Сторони 2 за наступним графіком:

до 31.05.2024 року - 2 000 000,00 грн. (два мільйони грн. 00 коп.) - основного боргу; 128 899, 56 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять грн. 56 коп.) - суму 3 % річних, 37 683, 71 грн. (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят три грн. 71 коп.) - суму збитків від інфляції, судового збору - 125 000 грн. 50 коп. (сто двадцять п`ять тисяч грн. 50 коп.). Загальна сума платежів до 31 травня 2024 року - 2 291 583,77 грн.(два мільйони двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот вісімдесят три грн. 77 коп.)

до 30.06.2024 року - 2 100 000,00 грн. - (два мільйони сто грн. 00 коп.) - основного боргу; 379 635,19 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 19 коп. - сума пені. Загальна сума платежів до 30 червня 2024 року 2 479 635,19 грн.(два мільйони чотириста сімдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять п`ять грн. 19 коп.)

до 31.07.2024 року - 2 187 148,36 грн. (два мільйони сто вісімдесят сім тисяч сто сорок вісім грн. 36 коп.).

4. Сторона 2 зобов`язується не висувати в майбутньому вимог до Сторони 1 щодо застосування (стягнення) 3 % річних, інфляційних нарахувань та пені за несвоєчасне погашення основного боргу, що був предметом позову у справі № 908/3756/23.

5. Текст Мирової угоди складений в трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та суду на підставі спільної заяви, яку Сторони подають на затвердження господарському суду у справі № 908/3756/23.

6. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України, та відповідає їх намірам (зокрема, умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін. У зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб.

7. Наслідки припинення провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі, з настанням останніх Сторони погоджуються у повному обсязі.

8. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди, несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

9. Судовий збір, сплачений Стороною 2 за подання позовної заяви по справі №908/3756/23, Сторона 1 сплачує Стороні 2 в строки, передбачені п. 3 Мирової угоди. Інші судові витрати кожна Сторона несе самостійно. Інші судові витрати не підлягають відшкодуванню Сторонами одна одній, а ні під час укладання цієї Мирової угоди, а ні в подальшому.

Підписи Сторін

СТОРОНА 1 СТОРОНА 2

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

«Запорізький абразивний комбінат» відповідальністю «ЮГЛ КАРГО»

Голова Правління Директор

Ігор БУРАК Олена ПРОКОПЕНКО».

2. Провадження у справі № 908/3756/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян