РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024Справа № 910/835/24

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-ДС1" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 90548,29 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про відкриття рахунку в цінних паперах № 4088/09 від 26 листопада 2009 р., останній в обумовлений строк не оплатив надані протягом лютого 2016-січня 2024 років депозитарні послуги, заборгувавши станом на 2 січня 2024 р. 150 грн. боргу строкової комісії, 21900 грн. боргу за простроченою комісією.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 150 грн. боргу строкової комісії, 21900 грн. боргу простроченої комісії, 15318,45 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3981,34 грн. три проценти річних з простроченої суми, 38248,50 грн. пені, 10950 грн. штраф, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2009 р. між сторонами по справі укладено договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 4088/09, за умовами якого відповідач (депонент) доручає, а позивач (зберігач) зобов`язується надавати депоненту послуги відносно відкриття та ведення рахунку в цінних паперах, зберігання належних депоненту цінних паперів, проведення операцій по даному рахунку, отримання прибутку по цінних паперах на викладених нижче умовах згідно Положення про депозитарну діяльність, затвердженого ДКЦПФР від 17 жовтня 2005 за № 999, внутрішньому положенню зберігача цінних паперів та інших внутрішніх документах зберігача, чинному законодавству України та на підставі розпоряджень депонента.

За умовами п. 2.1 договору зберігач зобов`язаний відкрити депоненту рахунок у цінних паперах протягом трьох робочих днів після подання депонентом належним чином оформлених документів згідно з вимогами зберігача та чинного законодавства України; здійснювати зберігання та облік цінних паперів депонента, що зберігаються у зберігача; здійснювати ведення рахунку в цінних паперах шляхом виконання операцій згідно та в строки обумовлені внутрішніми документами зберігача, якщо порядок виконання операцій не суперечить чинному законодавству України; за результатами проведених облікових операцій, в строк три робочих дні та шляхами обумовленими з депонентом, надавати виписку про стан рахунку в цінних паперах; один раз на рік на безоплатній основі, надавати депоненту звіт по формі зберігача; за письмовим розпорядженням депонента готувати та передавати йому на протязі трьох робочих днів, виписку про стан рахунку з ЦП та/або про обіг (операції) по рахунку в ЦП за вказаний депонентом період, надавати депоненту інформацію про ЦП, що знаходяться на його рахунку, у випадку отримання такої інформації від депозитарію, реєстроутримувача або емітента, в строк три робочі дні.

Згідно п. 3 договору депонент сплачує послуги зберігача згідно з даним договором та у відповідності з затвердженими тарифами зберігача (додаток №1), котрі є невід`ємною частиною даного договору та не суперечать вимогам встановленим ДКЦПФР згідно з Антимонопольним комітетом України. Оплата послуг зберігача включає в себе абонентську плату та вартість послуг в залежності від виконання дій та/або операцій, згідно з тарифами зберігача.

Види, кількість та загальна вартість послуг, наданих депоненту згідно з даним договором, в тому числі проведених за відповідний період, належним чином відображаються в акті прийому-передачі наданих послуг за певний період, котрий підписують сторони. Плата за послуги надані зберігачем, вноситься депонентом щомісячно до 25 числа наступного за тим місяцем, в якому надавалися послуги згідно акту прийому-передачі наданих послуг. В окремих випадках акт прийому-передачі наданих послуг може надаватися в строки за домовленістю сторін.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7 договору встановлений з моменту його підписання обома сторонами і діє один рік. У випадку коли строк дії договору закінчується, а сторони не виявляють письмового бажання розірвати договір він вважається продовженим на кожен наступний рік відповідно. Сторона, що виявила з будь-яких причин розірвати договір повинна письмово повідомити іншу сторону за сорок п`ять днів до моменту розірвання із зазначенням причини. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, виписками про операції з цінними паперами за періоди листопада 2009-жовтня 2013, червня 2013-січня 2024 років та про стан рахунку в цінних паперах станом на 8 січня 2024 р. стверджується, що на виконання умов договору банком було відкрито відповідачу рахунок у цінних паперах.

Як стверджує у позовній заяві позивач, протягом лютого 2016-січня 2024 років ним належним чином надано відповідачу послуги за договором, на підтвердження чого ним подано акти-рахунки прийому-здачі депозитарних послуг від 1 січня 2024 р., від 30 листопада 2023 р.,від 31 жовтня 2023 р., від 30 вересня 2023 р., від 31 серпня 2023 р., від 31 липня 2023 р., від 30 червня 2023 р., від 31 травня 2023 р., від 30 квітня 2023 р., від 31 березня 2023 р., від 28 лютого 2023 р., від 31 січня 2023 р., від 31 грудня 2022 р., від 30 листопада 2022 р., від 31 жовтня 2022 р., від 30 вересня 2022 р., від 31 серпня 2022 р., від 31 липня 2022 р, від 30 червня 2022р., від 31 травня 2022 р., від 30 квітня 2022 р., від 31 березня 2022 р., від 28 лютого 2022 р., від 31 січня 2022 р., від 31 грудня 2021р., від 30 листопада 2021 р., від 31жовтня 2021 р, від 30 вересня 2021 р., від 31 серпня 2021 р., від 31 липня 2021 р., 30 червня 2021 р., від 31 травня 2021 р., від 30 квітня 2021 р., від 31 березня 2021 р., 28 лютого 2021 р., від 31 січня 2021 р., від 31 грудня 2020 р., від 30 листопада 2020 р. від 31 жовтня 2020 р, від 30 вересня 2020 р., від 31 серпня 2020 р., від 31 липня 2020 р., 30 червня 2020 р., від 31 травня 2020 р., від 30 квітня 2020 р., від 31 березня 2020 р., 29 лютого 2020 р., від 31 січня 2020 р., від 31 грудня 2019 р., від 30 листопада 2019 р. від 31 жовтня 2019 р, від 30 вересня 2019 р., від 31 серпня 2019 р., від 31 липня 2019 р., 30 червня 2019 р., від 31 травня 2019 р., від 2 травня 2019 р., від 31 березня 2019 р., 28 лютого 2019 р., від 31 січня 2019р., від 29 грудня 2018 р., від 30 листопада 2018 р. від 31 жовтня 2018 р, від 30 вересня 2018 р., від 31 серпня 2018 р., від 31 липня 2018 р., 30 червня 2018 р., від 31 травня 2018 р., від 30 квітня 2018 р., від 31 березня 2018 р., 29 лютого 2018 р., від 31 січня 2018 р., від 28 грудня 2017 р., від 1 грудня 2017 р., від 1 листопада 2017 р. від 2 жовтня 2017 р, від 1 вересня 2017 р., від 1 серпня 2017 р., від 3 липня 2017 р., 1 червня 2017 р., від 1 травня 2017 р., від 31 березня 2017 р., 28 лютого 2017р., від 1лютого 2017 р., від 4 січня 2017 р., від 30 листопада 2016 р. від 1 листопада 2016 р., від 3 жовтня 2016 р, від 1 вересня 2016 р., від 1 серпня 2016 р., від 1 липня 2016 р., 1 червня 2016 р., від 4 травня 2016 р., від 1 квітня 2016 р., від 1 березня 2016 р., 1 лютого 2016 р.

З указаних актів вбачається, що з боку відповідача вони не підписані.

З урахуванням встановлених судом обставин направлення відповідачу вищевказаних актів, відсутності доказів висловлення відповідачем заперечень щодо визначених позивачем обсягів та вартості наданих послуг, суд вважає, що послуги в заявленому обсязі позивачем надані належним чином.

За таких обставин, суд приймає подані позивачем акти приймання-передачі наданих послуг як належні докази надання послуг за договором.

Поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, стверджується факт заборгованості відповідача за договором станом на 2 січня 2024 р. у розмірі 22050 грн. боргу.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 6. договору у випадку затримки сплати вартості наданих послуг зберігача депонент сплачує зберігачу пеню в розмірі 0,5% від загальної суми (за кожен день прострочення), що підлягає до оплати. Якщо платіж за надані депоненту депозитарні послуги прострочено більш ніж на тридцять днів то така дія депонента вважається відмовою від виконання умов даного договору, та зобов`язує депонента сплатити штраф у розмірі 50% від суми заборгованості депонента, визначеної на день фактичної сплати.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625, 624 ЦК України підлягає стягненню 22050 грн. боргу, 15318,45 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3981,34 грн. три проценти річних з простроченої суми, 38248,50 грн. пені, 10950 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-ДС1" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код 34352345) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280) 22050 грн. боргу, 15318,45 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3981,34 грн. три проценти річних з простроченої суми, 38248,50 грн. пені, 10950 грн. штрафу, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар