СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року м. Харків Справа № 5023/10655/11 (922/5262/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ДП "Завод імені В.О. Малишева" (вх. №880Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі № 5023/10655/11 (922/5262/23) (повний текст якого складено 15.03.2024 в приміщенні господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді: Хотенець П.В., Яризько В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВО" (36007, м. Полтава, вулиця Заводська, буд.3, )

до Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд 126, )

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі № 5023/10655/11 (922/5262/23) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВО" задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 126, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВО" (36007, м. Полтава, вулиця Заводська, буд.3, ) заборгованість за поставлений товар у розмірі 73590,74 грн, з яких 48 384,76 грн основної заборгованості, 3% річних у розмірі 4 167,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 21 038,26 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2680,14грн.

В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 105,88 грн відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ДП "Завод імені В.О. Малишева" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2024 по справі № 5023/10655/11 (922/5262/23) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ПВО». Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВО» () на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» () витрати по сплаті судового збору.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 5023/10655/11 (922/5262/23).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Завод імені В.О. Малишева" (вх. №880Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі № 5023/10655/11 (922/5262/23).

2. Розгляд апеляційної скарги ДП "Завод імені В.О. Малишева" здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 5023/10655/11 (922/5262/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко