overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/179/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ"

про стягнення 4 013 981 грн. 95 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ" заборгованості в сумі4 013 981 грн. 95 коп. за договором поставки нафтопродуктів №ЮЕ-0010 від 01.12.2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«АЛЕТЕЯ» в межах ціни позову в сумі 4 013 981,95 грн. Також просить накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕТЕЯ» в межах ціни позову в сумі 4 013 981, 95 грн.

Згідно ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 138, 140 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16.04.2024р. на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 16.04.2024р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу - пояснення по суті заяви.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/200/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024, яке набрало законної сили 05.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.04.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1459/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколєк" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" м. Харків

про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколєк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" з позовом про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки (реалізація) №202119 від 19.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 суд передав за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколєк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осан 2022" про стягнення суми боргу 135169грн56коп, інфляційних втрат в розмірі 405грн51коп та 3% річних в розмірі 808грн80коп.

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 допущено описку у заголовку ухвали, а саме: замість правильного заголовку - "Ухвала про передачу справи до іншого суду", було помилково зазначено - "Ухвала про залишення позовної заяви без руху".

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, підлягає виправленню описка, допущена при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі №904/1459/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у заголовку ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі №904/1459/24.

Викласти заголовок ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі №904/1459/24 в наступній редакції:

"Ухвала про передачу справи до іншого суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/216/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024, яке набрало законної сили 03.04.2024.
Боржник: фізична особа-підприємець Панченко Юрій Анатолійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6215/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024, яке набрало законної сили 04.04.2024.
Стягувач: фізична особа-підприємець Городянко Юрій Петрович (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.04.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/5046/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 102 534,92 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, просить стягнути з ОСОБА_1 передоплату за договором на виконання робіт № 01/03 від 01.03.2020 в сумі 2 072 950,00 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року; суму 3% річних 4 398,92 грн., інфляційні збитки 25 186,00 грн., а також понесені позивач судові витрати: 31 538,02 грн. судовий збір; 10 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2024 відкладено розгляд справи на 13.03.2024 на 10:00 год.

В засіданні від 13.03.2024 оголошено перерву до 08.04.2024 на 14:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.04.2024, господарським судом оголошено перерву до 23.04.2024 о 11:30 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом..

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" та ОСОБА_1 про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.04.2024 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Додатково повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудальп" та ОСОБА_1 про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
08.04.2024 Справа №905/482/22
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 (повний текст постанови складено 19.02.2024) по справі №905/482/22, яка набрала законної сили 07.02.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.04.2024р. Справа № 905/1595/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2024 у справі №905/1595/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2024 по справі №905/1595/23 набрало законної сили 18.03.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1595/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
08.04.2024 Справа №905/80/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.03.2024 по справі №905/80/24, яке набрало законної сили 03.04.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови
Східного апеляційного господарського суду
08.04.2024 Справа №905/482/22
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 (повний текст постанови складено 04.03.2024) по справі №905/482/22, яка набрала законної сили 21.02.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.04.2024р. Справа № 905/1622/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 у справі №905/1622/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 по справі №905/1622/23 набрало законної сили 18.03.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1622/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.04.2024р. Справа № 905/1606/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2024 у справі №905/1606/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2024 по справі №905/1606/23 набрало законної сили 21.03.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1606/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.04.2024р. Справа № 905/1621/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1621/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 по справі №905/1621/23 набрало законної сили 25.03.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1621/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.04.2024р. Справа № 905/36/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 у справі №905/36/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 по справі №905/36/24 набрало законної сили 01.04.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/36/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.04.2024 Справа № 905/507/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача Комунального закладу «Приазовська гімназія зі структурним підрозділом початкової школи Маріупольської міської ради Донецької області», с. Приазовське, Донецька область,
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 29.03.2024, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 22.04.2024.
3. Відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України роз`яснити обов`язок третьої особи у виконання приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Роз`яснити наявність можливості ознайомлення з матеріалами справи №905/507/24 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.04.2024 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, компенсацію витрат за період виконання повноважень ліквідатора, затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок 30; )

про банкрутство,-

ліквідатор - арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» () на стадії ліквідаційної процедури.

До суду 03.04.2024 надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, компенсацію витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Марвей». Також, ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Дослідивши подані звіти та додані до них документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення їх до розгляду у судовому засіданні.

На час постановлення даної ухвали Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі, участь в судових засіданнях можлива виключно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Голубенко Олени Василівни про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, компенсацію витрат за період виконання повноважень ліквідатора, затвердження звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 21.05.2024 на 13:30 год. (зал.№ 316).

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Попередити учасників справи. що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.04.2024 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву керуючої санацією Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 16.04.2024 в режимі відеоконференції у справі №905/2465/21
керуюча санацією Карауш Ю.В.,
Ухвалою від 16.02.2024 суд призначив судове засідання у справі №905/2465/21 на 16.04.2024 об 11:30 год.
03.04.2024 через систему «Електронний суд» від керуючої санацією Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.04.2024 об 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи ці клопотання, суд з урахуванням положень ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції призначеного на 16.04.2024 судового засідання суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючої санацією Карауш Ю.В.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву керуючої санацією Карауш Ю.В. про участь 16.04.2024 об 11:30 год у судовому засіданні у справі №905/2465/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 16.04.2024 об 11:30 год у справі №905/2465/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №104.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.04.2024р. Справа №905/1594/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2024р. по справі №905/1594/23, яке набрало законної сили 05.04.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.04.2024р. Справа №905/1582/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2024р. по справі №905/1582/23, яке набрало законної сили 05.04.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.04.2024 Справа № 905/25/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2024 по справі № 905/25/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2024 по справі № 905/25/24 набрало законної сили 05.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 06.04.2027.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 130, код 05509659).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Грета" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Чайковського, буд. 1, код 00153488).

Суддя Т. О. Лобода