ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5303-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання про затвердження звіту та сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від кредитора ОСОБА_1

від боржника не з`явився

розпорядник майна Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань по податку на додану вартість на загальну суму 568969,41 грн.

Ухвалою від 11.12.2023 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023.

Ухвалою від 19.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою попереднього засідання від 21.02.2024 підсумкове засідання призначено на 02.04.2024.

29.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 60300,00 грн. основної грошової винагороди за період з 20.12.2023 по 19.03.2024 за рахунок коштів авансованих заявником та 2519,35 грн основної грошової винагороди з 20.03.2024 по 31.03.2024 за рахунок боржника. Також арбітражний керуючий подав клопотання про перерахування авансованих ГУ ДПС у Чернівецькій області коштів у сумі 60300,00 грн в оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому на вказаний розрахунковий рахунок.

У судовому засіданні 02.04.2024 розпорядник майна просив затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та задовольнити клопотання про сплату грошової винагороди. Представник кредитора не заперечував проти задоволення клопотання розпорядника майна.

Розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області внесені грошові кошти у розмірі 60300,00 грн згідно платіжної інструкції №3601 від 15.11.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

28.03.2024 збори кредиторів прийняли рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому з 20.12.2023 по 19.03.2024 в розмірі 60300,00 грн. основної грошової винагороди за рахунок коштів авансованих заявником.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий звіт схвалено зборами кредиторів, господарський суд вирішив затвердити звіт арбітражного керуючого Поповича Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №926/5303-б/23 в процедурі розпорядження майном.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та оплати основної грошової винагороди за період з 20.12.2023 по 19.03.2024 у сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Поповича Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №926/5303-б/23 на суму 60300,00 грн.

2.Сплатити арбітражному керуючому Поповичу Дмитру Миколайовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Юніком Маркет за період з 20.12.2023 по 19.03.2024 у сумі 60300,00 грн на рахунок № НОМЕР_2 в Приватбанк, МФО 305299, за рахунок коштів внесених ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно платіжної інструкції №3601 від 15.11.2023.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.04.2024.

Суддя В.В.Дутка