УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/14459/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, Служба безпеки України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання наказу незаконним та його скасування в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (далі - ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс", позивач) до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст, відповідач), у якому просить суд:

- визнати наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 04.01.2023 № 010039052 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 № 013039052 "Скасування реєстраційної дії" проведено ОСОБА_7 , Міністерство юстиції України щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723);

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 04.01.2023 № 010039052 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А. С.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

22.09.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 910/14459/23 до судового розгляду по суті на 05.03.2024.

05.03.2024 в судове засідання з`явились представники позивача та третіх осіб - Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, Служби безпеки України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представники відповідача та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 судове засідання відкладено до 19.03.2024.

19.03.2024 в судове засідання з`явились представники позивача та третіх осіб - Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представники відповідача, Служби безпеки України та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2024.

02.04.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що через великий обсяг справ, у яких головні та провідні спеціалісти Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) беруть участь і діють від імені Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України і Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство юстиції України з об`єктивних причин не може забезпечити явку особи, яка діятиме від його імені у справі №910/14459/23, про що надані відповідні докази, у зв`язку із чим представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

02.04.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання представник третьої особи обґрунтовує тим, що МЗС листом від 27.03.2024 № 630/15-200-42711 надала електронне посилання на законодавство Республіки Кіпр щодо компаній та трастів, а також надало іншу додаткову інформацію та відповідні документи з сайту Департаменту реєстратора компаній та інтелектуальної власності Міністерства енергетики, комерції та промисловості Республіки Кіпр щодо кіпрських юридичних осіб.

Станом на день подачі даного клопотання СБУ вживаються заходи для перекладу отриманих документів і їх подання до суду в рамках справи № 910/14459/23, оскільки ці документи, за твердженням Служби безпеки України, мають значення для справедливого і неупередженого розгляду даної справи, а обставини передачі прав на акції СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД відносяться до предмету доказування у даній справі.

02.04.2024 в судове засідання з`явились представники позивача та третіх осіб - Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представники відповідача, Служби безпеки України та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні судом були розглянуті клопотання представників відповідача та Служби безпеки України про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третіх осіб - Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - заперечили проти задоволення клопотання представників відповідача та третьої особи.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представників відповідача та Служби безпеки України про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити їх та відкласти судове засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представників відповідача та Служби безпеки України.

Суд звертає увагу відповідача, що в судовому засіданні 02.04.2024 суд втретє розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав великого обсягу справ, у яких головні та провідні спеціалісти Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) беруть участь і діють від імені Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України і Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/14459/23 до 23.04.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Повідомити сторін та учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою, тому, у разі неможливості направити уповноважених представників у судове засідання, учасники справи не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.