ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа №918/71/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від кредитора ( ОСОБА_1 ): не з`явився;

від кредитора (АТ "Сенс Банк"): не з`явився;

від кредитора (АТ "Перший Український Міжнародний Банк"): не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_2 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_2 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_2 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2024 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 07.03.2024 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2024 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "27" березня 2024 р. об 14:00 год.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_2 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько - ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; син - ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_6 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син - ОСОБА_7 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ; донька - ОСОБА_8 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Мельник Ірині Анатоліївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "27" березня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "27" березня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2024 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "27" березня 2024 р.

25.03.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшли пояснення по справі в яких зазначено, що керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім даного, відсутні відомості і щодо того, що у боржника наявні зобов`язання, які є забезпечені заставою майна активів боржника.

25.03.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшов звіт (вих. № 02-02/20-918/71/24-26 від 21.03.2024 року) про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_2 по справі № 918/71/24 повідомлень про результати розгляду грошових вимог відповідно до якого, за результатами розгляду спільно з боржником заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли до суду станом на 10.08.2023 року, з урахуванням правової позиції боржника щодо даних вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією було визнано:

- грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_2 визнаються керуючим реструктуризацією частково на суму 160 169,88 грн та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 черги задоволення. Грошова вимога на суму 43 122,10 грн відхиляються за їх безпідставністю та не підтвердженням доказами;

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на суму 220 000,00 грн та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 черги задоволення;

- грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до боржника ОСОБА_2 визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на суму 23 134,77 грн та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 черги задоволення.

26.03.2024 року до господарського суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про розгляд за відсутності кредитора справи № 918/71/24 про неплатоспроможність фізичної сособи ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд розглянути справу за відсутності представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк", заяву про грошові вимоги до боржника підтримують.

25.03.2024 року до господарського суду від боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання від 25.03.2024 року відповідно до якого просить суд попереднє судове засідання по справі № 918/71/24, що призначено на 14:00 год. 27.03.2024 року, на якому мають бути розглянуті кредиторські вимоги - провести без участі боржника та уповноваженого представника. Результати розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів, що надані суду керуючим реструктуризацією, підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання 27.03.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 07.02.2024 р., Ухвала від 11.03.2024 р. та Ухвала від 19.03.2024 р.) надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 08.02.2024 року, 11.03.2024 року та 19.03.2024 року.

Представники кредитора - АТ "Сенс Банк", в судове засідання 27.03.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 549 961 20, яке наявне в матеріалах справи.

Кредитор - ОСОБА_1 в судове засідання 27.03.2024 року не з`явився. До господарського суду повернулася ухвала суду від 11.03.2024 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася на адресу заявника, вказану в заяві - АДРЕСА_2 . Інша адреса заявника, ніж та, яка зазначена останнім у заяві, суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Представник кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", в судове засідання 27.03.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить клопотання представника АТ "ПУМБ" про розгляд справи № 918/71/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за відсутності кредитора.

Арбітражний керуючий в судове засідання 27.03.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 07.02.2024 р., Ухвала від 11.03.2024 р. та Ухвала від 19.03.2024 р.) надіслано одержувачу Мельник І.А. в її електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 22.02.2024 року, 11.03.2024 року та 19.03.2024 року.

Статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб`єктів господарювання, об`єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуальних дій у вигляді проведення огляду, накладення арешту, опломбовування (опечатування), вилучення, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 здійснено 08.02.2024 р. за номером 72484, тобто, строк, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, на пред`явлення грошових вимог закінчується 11.03.2024 року.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Щодо грошових вимог ОСОБА_1 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 07.03.2024 року про визнання кредитором у справі № 918/71/24 відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_1 кредитором у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 з грошовими вимогами в сумі 220 000,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до черговості, що встановлена Кодексом України з процедур банкрутства.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 19.09.2020 року ОСОБА_1 було позичено ОСОБА_2 кошти в сумі 220 000,00 грн на підтвердження чого останньою надано розписку. Відповідно до розписки, ОСОБА_2 зобов`язувалася повернути позичені кошти в сумі 220 000,00 грн до 30.09.2023 року, однак, вказаний обов`язок зі сторони боржника виконано не було, отримані кошти згідно до розписки не було повернуто у визначений розпискою строк. Таким чином, станом на дату відкриття провадження у справі - 07.02.2024 року заборгованість по даній розписці становить 220 000,00 грн.

За результати розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором встановлено, що 19.09.2020 року заявник позичив боржнику - ОСОБА_2 кошти в сумі 220 000,00 грн. Факт передачі коштів підтверджується розпискою від 19.09.2020 року, яка (згідно її змісту) була написана власноруч боржником, яка за вказаною дією виступала позичальником грошових коштів. Відповідно до розписки від 19.09.2020 року строк повернення коштів встановлено - до 30.09.2023 року.

Свої зобов`язання боржник у встановлений строк не виконала. Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 220 000,00 грн, ОСОБА_1 боржником не повернуто.

Арбітражним керуючим до звіту (вих. № 02-02/20-918/71/24-26 від 21.03.2024 року) про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_2 по справі № 918/71/24 повідомлень про результати розгляду грошових вимог подано суду повідомлення (вих. № 02-01/20-918/71/24-23 від 21.03.2024 року) про результати розгляду заяви про визнання кредитором ОСОБА_1 до боржника, яке було направлено на електронну адресу ОСОБА_1 та в якому вказано, що враховуючи той факт, що заявлені грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 не забезпечені заставою, грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на суму 220 000,00 грн, та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 (другої) черги задоволення. Також, окремо як витрати пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

У клопотанні боржника від 25.03.2024 року, поданому суду, ОСОБА_2 зазначила, що підтримує в повному обсязі результати розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів, що надані суду керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_2 на суму 220 000,00 грн та 6 056,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства"Сенс Банк" надійшла заява від 07.03.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_2 в розмірі 203 291,98 грн основного боргу, а також 6 056,00 грн судових витрат та включити грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява АТ "Сенс Банк" мотивована тим, що 26.05.2020 року між АТ "Альфа-Банк" (AT "Альфа-Банк", змінено назву на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_2 була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631398782. Кредит надавався ОСОБА_2 на наступних умовах: тип кредиту "кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії"; найменування продукту "Максимум 2.0"; платіжна картка MasterCard DEBIT; сума ліміту - до 200 000,00 грн; обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн; 35,99 % ставка річних; строк дії - 5 років з моменту випуску. В результаті порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі складає 7 090,12 грн, з яких 3 477,34 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 487,23 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 895,35 - заборгованість за тілом кредиту, 230,20 грн - овердрафт.

Заявник вказує, що 28.12.2021 року між АТ "Альфа-Банк" (AT "Альфа-Банк", змінено назву на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_2 була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 632198402. Кредит надавався ОСОБА_2 на наступних умовах: тип кредиту "кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії"; найменування продукту "RED"; платіжна картка MasterCard DEBIT World; сума ліміту - до 200 000,00 грн, на момент укладання договру 111 800,00 грн; обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн; 35,99 % ставка річних; строк дії - 5 років з моменту випуску. В результаті порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі складає 188 872,27 грн, з яких 102 817,66 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 24 021,53 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 59 900,84 - заборгованість за тілом кредиту, 2 132,24 грн - овердрафт.

Разом з тим, заявник зазначає, що 12.12.2021 року між АТ "Альфа-Банк" (AT "Альфа-Банк", змінено назву на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_2 була укладена угода про надання споживчого кредиту № 501405286. Кредит надавався ОСОБА_2 на наступних умовах: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту - 10 000,00 грн; 40,00 % ставка річних; строк кредиту - 60 міс. В результаті порушення ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі складає 7 329,59 грн, з яких 87,59 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 822,36 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6 419,64 - заборгованість за тілом кредиту.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань за угодами перед AT "Сенс Банк" станом на день відкриття провадження про неплатоспроможність заборгованість становить 203 291,98 грн, з яких: 106 382,59 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 25 331,12 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 69 215,83 - заборгованість за тілом кредиту, 2 362,44 грн - овердрафт.

За результати розгляду заяви АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 26.05.2020 року ОСОБА_2 було підписано Оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631398782. Підписанням цієї Оферти/Угоди ОСОБА_2 пропонувала АТ "Альфа-Банк" укласти Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеною між нею та банком (далі - Договір).

Відповідно до розділу І "Тип та мета кредиту" Договору, тип кредиту - кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії. Найменування продукту: "Максимум 2.0". Мета кредиту - для особистих потреб.

Згідно розділу ІІ "Умови обслуговування кредитної картки" Договору, ОСОБА_2 пропонує банку відкрити поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні (далі - рахунок). Просила повідомити реквізити рахунку. Просила випустити міжнародну платіжну картку MasterCard DEBIT WORLD строком дії 5 років з моменту випуску (далі - картка).

За змістом розділу ІІІ "Умови надання кредитної лінії" Договору передбачено, що максимальна сума кредиту (кредитної лінії) складає: 200 000 грн. Сума доступного кредиту (кредитної лінії) на момент складання цієї оферти - 14 000,00 грн. Процентну ставку за користування кредитною лінією для торгових операцій запропоновано встановити та/або операцій зняття коштів готівкою у розмірі 35,99 % річних.

Відповідно до розділу ІV "Умови сплати платежів, визначених Угодою/Договором" Договору, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією (далі - ОМП), але не менше 50 грн. Дата сплати ОМП визначається відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення кредиту запропоновано здійснювати відповідно до Договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості запропоновано навести в Тарифах, які є невід`ємною частиною Договору. Запропоновано банку щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку № НОМЕР_6 , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу згідно з умовами Договору.

За змістом розділу 3 "Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача" Паспорту споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту - 14 000,00 грн, строк кредитування - 12 з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов Договору, можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення, максимальна сума кредиту - 200 000 грн.

За змістом розділу 4 "Інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача" Паспорту споживчого кредиту: процентна ставка - 35,99 % річних; строк внесення платежу - до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки; сума щомісячного платежу - 863,04 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 39,59 % річних.

Згідно розділу 5 "Порядок повернення кредиту" Паспорту споживчого кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення: щомісячно, але не менш як сума обов`язкового мінімального платежу - 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

У розділу 6 "Додаткова інформація" Паспорту споживчого кредиту передбачено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: пеня - 35,99 %; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 35,99 %; штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки - 100 грн в день виникнення прострочки, 300 грн в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 робочих днів.

26.05.2020 року між АТ "Альфа-Банк" (AT "Альфа-Банк", змінено назву на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_2 було підписано Анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-Банк", відповідно до якої, ОСОБА_2 просила відкрити поточний рахунок у гривні/доларах США /євро на її ім`я в порядку передбаченому чинним законодавством України та відповідно до умов Договору.

За змістом частини 2 Анкети-заяви, ОСОБА_2 підтвердила акцепт публічної пропозиції та укладення договору з АТ "Альфа-Банк" на умовах, викладених в Публічній пропозиції та додатках до Договору, що розміщені на веб-сторінці Банку www.alfabank.ua (або у разі її подальшої зміни - за іншою електронною адресою, що буде вказано в договорі).

Таким чином, відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 зобов`язалася здійснювати сплату кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, сплатити інші передбачені платежі у розмірі, встановлені строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно поданого суду АТ "Сенс Банк" розрахунку заборгованості за кредитом згідно Договору № 631398782, дата надання кредиту - 26.05.2020 року, сума ліміту на дату укладання договору - 14 000,00 грн, сума ліміту на поточну дату - 4 319,26 грн, загальна сума заборгованості станом на 07.02.2024 року - 7 090,12 грн (0,00 грн - комісія РКО, 0,00 грн - неустойка (штраф), 3 477,34 грн - прострочене тіло кредиту, 487,23 грн - відсотки за користування кредитом, 2 895,35 - тіло кредиту, 230,20 грн - овердрафт).

28.12.2021 року ОСОБА_2 було підписано Оферту на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Підписанням цієї Оферти/Угоди ОСОБА_2 пропонувала АТ "Альфа-Банк" укласти Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", укладеного між банком та клієнтом (далі - Договір).

За змістом розділу 1 "Тип та мета кредиту, опис послуги" Договору, тип кредиту - кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії. Найменування продукту: "RED". Мета кредиту - для особистих потреб.

Згідно розділу 2 "Умови обслуговування кредитної картки" Договору, клієнту відкрито поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні (далі - рахунок). Реквізити рахунку будуть повідомлені клієнту окремо. Для клієнта випущена міжнародна платіжна картка MasterCard Debit World строком дії 5 років з моменту випуску (далі - кредитна картка).

За змістом розділу 3 "Умови надання кредитної лінії" Договору передбачено, що сума встановленої кредитної лінії складає 111 800,00 грн. Максимальний ліміт кредиту (кредитної лінії) складає 200 000 грн. Процентну ставку за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття готівки запропоновано встановити у розмірі 35,99 %.

Відповідно до розділу 4 "Умови сплати платежів, визначених Угодою/Договором" Договору, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією (далі - ОМП), але не менше 50 грн. Дата сплати ОМП визначається відповідно до умов Додатку №4 до Договору. Платежі з повернення кредиту здійснюватимуться відповідно до Договору. Примірний графік та розрахунок сукупної вартості наведені в Тарифах, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на сайті банку:www.alfabank.ua. Протягом строку дії Угоди тарифи та комісії за кредитом, можуть бути змінені в порядку, передбаченому договором. Банк щомісячно в останній день розрахункового періоду здійснюватиме договірне списання грошових коштів з рахунку № НОМЕР_7 , в розмірах, що необхідні для щомісячної оплати страхового платежу (у разі його наявності) згідно з умовами Договору.

За змістом розділу 3 "Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача" Паспорту споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту - 111 800,00 грн, строк кредитування - 12 з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов Договору, можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення, максимальна сума кредиту - 200 000 грн.

За змістом розділу 4 "Інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача" Паспорту споживчого кредиту: процентна ставка - 35,99 % річних для торгових операцій, 35,99 % річних для операцій зняття готівки; строк внесення платежу - до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки; сума щомісячного платежу - 848 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 39,59 % в рік.

Згідно розділу 5 "Порядок повернення кредиту" Паспорту споживчого кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення: щомісячно, не менш ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

У розділу 6 "Додаткова інформація" Паспорту споживчого кредиту передбачено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 35,99 %; штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки - 100 грн в день виникнення прострочки, 300 грн в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 робочих днів.

Згідно поданого суду АТ "Сенс Банк" розрахунку заборгованості за кредитом згідно Договору № 631198402, дата надання кредиту - 28.12.2021 року, сума ліміту на дату укладання договору - 111 800,00 грн, сума ліміту на поточну дату - 121 958,84 грн, загальна сума заборгованості станом на 07.02.2024 року - 188 872,27 грн (0,00 грн - комісія РКО, 0,00 грн - неустойка (штраф), 102 817,66 грн - прострочене тіло кредиту, 24 021,53 грн - відсотки за користування кредитом, 59 900,84 - тіло кредиту, 2 132,24 грн - овердрафт)

Як вбачається з вищевказаного розрахунку в червні 2022 року відбулося збільшення поточного ліміту кредитування. Тобто, загальна величина заборгованості за тілом кредиту може становити до 121 958,84 грн, банк в свою чергу заявляє вимогу в розмірі 162 718,50 грн без підтвердження того що відбувалося його збільшення. Також наданими виписками по особових рахунках не підтверджено факт того, що відбувалося в межах правочину вчиненого 28.12.2021 року збільшення кредитного ліміту до 162 718,50 грн (102 817,66 грн + 59 900,84 грн). Відповідно, вимогe банку в частині тіла кредиту в розмірі 40 759,66 грн не підтверджено.

Що стосується вимоги банку у розмірі 230,20 грн - овердрафт згідно Договору від 26.05.2020 року та у розмірі 2 132,24 грн - овердрафт згідно Договору від 28.12.2021 року, слід зазначити наступне.

Овердрафт - це короткостроковий кредит у межах встановленого ліміту, що дає змогу позичальнику здійснювати розрахунки, коли на поточному рахунку недостатньо коштів. Овердрафт діє для дебетових карток чи поточних рахунків, на які регулярно надходять платежі. Це гарантія банку, що овердрафт буде погашено вчасно. Коли відбувається чергове зарахування на дебетну зарплатну картку, банк насамперед "погасить" заборгованість по овердрафту. Ліміт овердрафту визначається відповідно до потреб клієнта і становить приблизно фіксований відсоток від суми стабільного доходу клієнта, що надходить на рахунок. Тобто правова природа овердрафту відрізняється від кредитного ліміту.

З аналізу наданих банком документів не вбачається надання такої послуги - овердрафт. Натомість, в паспорті споживчого кредиту передбачено наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, у вигляді пені та/або штрафу. Водночас, кредитор в заяві про грошові вимоги до боржника посилається на норми Цивільного кодексу України, якими врегульовано питання застосування неустойки (пені, штрафу) за порушення виконання зобов`язання. Однак, згідно поданих суду по вищевказаних договорах, неустойка (штраф) - 0,00 грн.

12.12.2021 року ОСОБА_2 була підписана Оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501405286. Підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", що укладений між ОСОБА_2 та банком (далі - Договір).

За змістом розділу І "Умови споживчого кредиту" Договору, тип кредиту - кредит готівкою. Сума кредиту - 10000,00 грн. Процентна ставка - 40,00 % річних. Строк кредиту - 60 міс. Дата повернення кредиту - 13.12.2026 року. Для повернення заборгованості за Угодою запропоновано використовувати рахунок № НОМЕР_8 , відкритий у банку, . Кредит надавається позичальнику для: власних потреб. Розмір - 10000,00 грн, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_9 , відкритий в АТ "Альфа-Банк", .

12.12.2021 року АТ "Альфа-Банк" було підписано акцепт пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501405286 на умовах, які були визначені в оферті.

Згідно до Паспорту споживчого кредиту зазначено: сума/ліміт кредиту 10000,00 грн; строк кредитування - 60 міс.; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення; процентна ставка - 40,0 % річних.

Згідно поданого суду АТ "Сенс Банк" розрахунку заборгованості за кредитом згідно Договору № 501405286, дата надання кредиту - 12.12.2021 року, сума кредиту - 10000,00 грн, відсоткова ставка з 12.12.2021 р. - 40,00, загальна сума заборгованості станом на 07.02.2024 року - 6 507,23 грн (6 507,23 грн - поточне тіло кредиту, 87,59 - прострочене тіло кредиту, 822,36 грн - відсотки за користування кредитом, 0,00 грн - комісія за обслуговування кредиту, 0,00 грн - пеня, 0,00 грн - штраф (за прострочку платежів), 0,00 грн - неустойка (штраф + прострочка більше 90 днів)).

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 заборгованість за угодами АТ "Сенс Банк" боржником не погашено.

Арбітражним керуючим до звіту (вих. № 02-02/20-918/71/24-26 від 21.03.2024 року) про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_2 по справі № 918/71/24 повідомлень про результати розгляду грошових вимог подано суду повідомлення (вих. № 02-01/20-918/71/24-39 від 21.03.2024 року) про результати розгляду заяви про визнання кредитором АТ "Сенс Банк" до боржника, яке було направлено на електронну адресу АТ "Сенс Банк" та в якому вказано, що враховуючи той факт, що заявлені грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_2 не забезпечені заставою, грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією частково на суму 160 169,88 грн та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 черги задоволення. Грошові вимоги на суму 43 122,10 грн відхиляються за їх безпідставністю та не підтвердженістю доказами. Також, окремо як витрати пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

У клопотанні боржника від 25.03.2024 року, поданому суду, ОСОБА_2 зазначила, що підтримує в повному обсязі результати розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів, що надані суду керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, частково задовольняє заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_2 на суму 160 169,88 грн та 4 844,80 грн - судового збору. Грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 43 122,10 грн. не визнаються судом.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява від 18.03.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до фізичної особи - ОСОБА_2 у сумі 23 134,77 грн - кредитна заборгованість та 4 844,80 грн - судовий збір, та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Вищевказана заява надійшла до суду 19.03.2024 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява АТ "Перший Український Міжнародний Банк" мотивована тим, що між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 було підписано Заяви № 0 від 14.09.2021 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Станом на 06.02.2024 р. заборгованість боржника за договором склала 18 070,99 грн, з яких: 16 728,30 грн - за сумою кредиту (тіло), 1 342,69 грн - проценти. Між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 було підписано Заяви № 101 від 17.08.2022 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Станом на 06.02.2024 р. заборгованість боржника за договором склала 5 063,78 грн, з яких: 4 297,11 грн - заборгованість за кредитом (тіло), 0,05 грн - заборгованість за процентами, 766,62 грн - заборгованість за комісією.

За результати розгляду заяви АТ "Перший Український Міжнародний БанкК" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 14.09.2021 року ОСОБА_2 було підписано Заяву № 0 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписуючи дану заяву ОСОБА_2 беззастережно підтвердила, шо приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичної особи (далі по тексту - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтвердила свою згоду на укладення і Договору страхування на зазначених нижче умовах. У даній заяві зазначено, що на ім`я боржника відкрито поточний рахунок № НОМЕР_10 у гривнях та надано кредитну картку № НОМЕР_11 , з кредитним лімітом у сумі 3 000,00 грн, строком дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту, процентна ставка - 47,88 % річних. При цьому, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом, застосовується кредитна ставка на суму основного боргу у розмірі 62 % річних.

Порядок повернення кредиту зазначено у Паспорті споживчого кредиту "Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит", п. 5 Порядокповернення кредиту - щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суми нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів).

Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором № 0 від 14.09.2021 р. станом на 06.02.2024 р. становить 18 070,99 грн (16 728,30 грн - заборгованість за сумою кредиту, 1 342,69 грн - заборгованість за відсотками).

17.08.2022 року ОСОБА_2 було підписано Заяву № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписуючи дану заяву ОСОБА_2 беззастережно підтвердила, шо приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичної особи (далі по тексту - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ": pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодилася з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтвердила свою згоду на укладення і Договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідно до розділу Заяви "Споживчий кредит" ОСОБА_2 просила надати споживчий кредит на наступних умовах:

1. Найменування кредитного продукту Кредит на загальні цілі - GP X-sell ВСЕЯСНО2,99 (24) без довідки - банківський переказ.

2. Цільове призначення: а) загальні споживчі цілі; б) сплата разової комісії банку.

3. Сума: 15000 (гривні), в т.ч. на загальні споживчі цілі 15000,00 (гривні), для сплати разової комісії 0,00 (гривні).

4. Строк (в місяцях): 24.

5. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 2,99 %.

6. Розмір процентної ставки: 0,010 % річних.

7. Разова комісія: 0,00% від суми кредиту +0,00 грн.

8. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

9. Спосіб надання споживчого кредиту на заагльні споживчі цілі: банківський переказ, переказ на рахунок № НОМЕР_12 , в АТ "ПУМБ", код отримувача , отримувач ОСОБА_2 .

Відповідно до розділу Заяви "Графік платежів", платіжні періоди з 17.08.2022 р. по 17.08.2024 р., усього за 24 місяців (періодів).

Відповідно до платіжної інструкції № TR.56351988.50611.8810 від 17.08.2022 р. ОСОБА_2 отримано кредитні кошти.

Згідно до розділу 4 Паспорту споживчого кредиту, процентна ставка - 0,010 % річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 2,99 % (база нарахування щомісячної комісії - нараховується щомісячно від суми кредиту, який видавався на загальні споживчі цілі), реальна річна процентна ставка - 76,8654 % річних.

Порядок повернення кредиту зазначено у Паспорті споживчого кредиту Кредит на загальні цілі - GP X-sell ВСЕЯСНО2,99 (24) без довідки - банківський переказ "Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит", п. 5 Порядок повернення кредиту: схема повернення кредиту - ануїтетна (рівними платежами), до 17 числа кожного календарного місяця, платіжні періоди з 17.08.2022 р. по 17.08.2024 р., усього за 24 місяців (періодів).

Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором № 101 від 17.08.2022 року станом на 06.02.2024 р. становить 5 063,78 грн (4 297,11 грн - заборгованість за сумою кредиту, 0,05 грн - заборгованість за відсотками, 766,62 грн - заборгованість за комісією).

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами AT "Перший Український Міжнародний Банк" боржником не погашено.

Арбітражним керуючим до звіту (вих. № 02-02/20-918/71/24-26 від 21.03.2024 року) про надіслані кредиторам боржника ОСОБА_2 по справі № 918/71/24 повідомлень про результати розгляду грошових вимог подано суду повідомлення (вих. № 02-01/20-918/71/24-25 від 21.03.2024 року) про результати розгляду заяви про визнання кредитором AT "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника, яке було направлено на електронну адресу AT "Перший Український Міжнародний Банк" та в якому вказано, що враховуючи той факт, що заявлені грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника ОСОБА_2 не забезпечені заставою, грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією в повному обсязі на суму 23 134,77 грн, та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 як вимоги 2 черги задоволення. Також, окремо як витрати пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

У клопотанні боржника від 25.03.2024 року, поданому суду, ОСОБА_2 зазначила, що підтримує в повному обсязі результати розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів, що надані суду керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на загальну суму 23 134,77 грн підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючим реструктуризацією, однак, заявлені після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 18.03.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги до боржника - ОСОБА_2 на суму 23 134,77 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4 844,80 грн - судового збору.

Щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, оскільки заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника були подані через підсистему "Електронний суд", заявниками необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн (6056,00 х 0,8). Відповідно, витрати на оплату судового збору покладаються на боржника у розмірі 4 844,80 грн за кожну окремо подану заяву кредитора АТ "Сенс Банк" та АТ "ПУМБ".

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги (ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_13 ) до боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 220 000,00 грн (двісті двадцять тисяч гривень 00 копійок) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) до боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 160 169,88 грн (сто шістдесят тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 88 копійок) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) до боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 23 134,77 грн (двадцять три тисячі сто тридцять чотири гривні 77 копійок) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

4. Відмовити у визнанні вимог кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 43 122,10 грн.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "10" квітня 2024 року.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "03" травня 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

8. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" травня 2024 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк