ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/200/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1714 від 02.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/200/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даринка (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд 181, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прана-Фарм (61202, м. Харків, пр-т. Людвіга Свободи, буд. 46в., кв. 79, )

про стягнення 661395 грн 21 коп.

УСТАНОВИВ:

26.02.2024 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 661395 грн 21 коп., в тому числі: 532983 грн 72 коп. борг за договором суборенди нежитлових приміщень № 2/12 від 11.12.2017, 128411 грн 49 коп. матеріальна шкода.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024, справу № 920/200/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 01.03.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/200/24; призначити підготовче засідання на 08.04.2024, 11:00.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвокат Колісниченко Артур Сергійович, звернувся до суду із заявою (вх. № 1714 від 02.04.2024) про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/200/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1714 від 02.04.2024) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/200/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прана-Фарм», адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, у судовому засіданні 08 квітня 2024 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна