СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5287/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складено 19.02.2024 (суддя Буракова А.М.),

у справі №922/5287/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ", м. Вишгород, Київська область,

до відповідача: Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення 67638,09грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/5287/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з АТ "Українські енергетичні машини" на користь ТОВ "Інтерхім-БТВ" заборгованість за поставлену продукцію за договором про закупівлю продукції №13/21-463 від 13.12.2021 в сумі 50819,83грн; інфляційні нарахування (втрати) у сумі 14090,70грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 2727,56грн та 2684,00грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/5287/23; ухвалити нове рішення, яким позивачу ТОВ "Інтерхім-БТВ" відмовити у задоволенні позову щодо стягнення з АТ "Українські енергетичні машини" інфляційних нарахувань в сумі 14090,70грн, 3 % річних в сумі 2727,56грн; відстрочити сплату судового збору до перегляду справи в апеляційному порядку; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №922/5287/23 апеляційну скаргу АТ "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

28.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українські енергетичні машини" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якого додані докази сплати судового збору.

Перевіривши додані до заяви документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановлених законом порядку та розмірі, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом у визначений судом строк усунуто встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у цій справі ціна позову становить 67638,09грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році (268400,00грн), та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/5287/23.

2.Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

3.Встановити сторонам у справі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

4.Здійснити розгляд справи №922/5287/23 в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

5.Запропонувати cторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза