УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/12460/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали

заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі № 910/12460/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго"

про стягнення 521 787,08 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №910/12460/22 позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" основний борг у розмірі 384 000,00 грн., пеню у розмірі 42 808,11 грн., 3% річних у розмірі 10 407,45 гри., інфляційні втрати у розмірі 84 571,52 грн та судовий збір у розмірі 7 826,81 грн.

07.04.2023 на виконання рішення суду був виданий наказ.

22.03.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича надійшла заява № 92/03 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/12460/22.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода на стадії виконання рішення, укладена між позивачем та відповідачем, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану мирову угоду від 14.03.2024, суд встановив, що мирова угода укладена сторонами та підписана зі сторони стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" генеральним директором Липпою Дмитром Олександровичем ,який діє на підставі статуту та зі сторони боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" директором Катречком Андрієм Дмитровичем, який діє на підставі статуту, повноваження вказаних осіб, керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції сторін від 14 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича № 92/03 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 910/12460/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.03.2024 у справі № 910/12460/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" () у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ 14 березня 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, ) (далі - ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ», Стягувач), в особі генерального директора Липпи Дмитра Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУРБОЕНЕРГО» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13; ) (далі - ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО», Боржник), в особі директора Катречка Андрія Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що. є сторонами у справі №910/12460/22 за позовом ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» до ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» та є сторонами у виконавчому провадженні НОМЕР_5, відкритому 21.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем, з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/12460/22, яким стягнуто з ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» основний борг у розмірі 384 000,00 грн., пеню у розмірі 42 808,11 грн., 3% річних у розмірі 10 407,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 84 571,52 грн та судовий збір у розмірі 7 826,81 грн., на підставі ст. 192 та 330 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду в процесі виконання рішення (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що на момент укладення цієї Мирової угоди у ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» перед ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» існує непогашена сума заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі №910/12460/23 в загальній сумі 529 613, 89 грн., з яких основний борг у розмірі 384 000,00 грн., пеню у розмірі 42 808,11 грн., 3% річних у розмірі 10 407,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 84 571,52 грн та судовий збір у розмірі 7 826,81 грн., що стягується в примусовому порядку у виконавчому провадженні НОМЕР_5, відкритому 21.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М.

2. ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» зобов`язується виплатити у повному обсязі суму заборгованості, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» в строки і в сумах відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ п/пРік оплатиМісяць оплатиСума, яка підлягає до оплати, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж
12024Календарний місяць у якому судом буде постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди132 403, 46Протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановлений ухвали про затвердження мирової угоди судом
22024квітень132 403, 4630.04.2024
32024Травень132 403, 4631.05.2024
42024Червень132 403, 4630.06.2024

РАЗОМ: 529 613, 89 грн.

3. Перерахування грошових коштів ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» здійснює на поточний рахунок ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» ІВАN: НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

4. ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» визнає та зобов`язується сплатити заборгованість перед приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. з оплати основної грошової винагороди у сумі 52 961,38 грн та витрат виконавчого провадження у сумі 400,00 грн., яка виникла у зв`язку із здійсненням виконавчого провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/12460/22, на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М від 21.04.2023 про стягнення з боржника основної винагороди та від 21.04.2023 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

5. Перерахування грошових коштів основної винагороди та витрат виконавчого провадження № НОМЕР_4 приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Щербакову Ігорю Миколайовичу ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» здійснює на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 , відкритий в Філія - Головне управління по м. Києві та Київській області «Ощадбанк», МФО 322669, код РНОКПП , одним платежем у розмірі 53 361,38 грн. протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановлений ухвали про затвердження мирової угоди судом, у графі «призначення платежу» зазначати: «ВП НОМЕР_5».

6. У разі зміни реквізитів ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» зобов`язане повідомити про це ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

7. При перерахуванні на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» грошових коштів ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 910/12460/22».

8. Зобов`язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості, визначеному у п.2 Мирової угоди.

9. У разі коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Виконання обов`язку за цією Мировою угодою може бути покладено Боржником на іншу особу. У цьому разі Стягувач зобов`язується прийняти виконання, запропоноване за Боржника іншою особою.

12. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості (пред`явити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

13. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди виконавче провадження № НОМЕР_4 підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

15. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

15.1. не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює зміст рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/12460/22, а є виключно домовленістю сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 про порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/12460/22;

15.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

15.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

15.4. представники Сторін, які підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

17. Ця Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для приватного виконавця та один - для Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:Боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» 03065; місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, НОМЕР_3 В АБ «Укргазбанк» МФО 320478ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУРБОЕНЕРГО» 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13 НОМЕР_6 у банку Філія - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК»

_______________________________ _____________________________

Д. О. Липпа А. Д. Катречко

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065; місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРБОЕНЕРГО» (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 26/41, кв. 13; ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженна в порядку, передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 08.04.2024

Суддя О.М.Ярмак