overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/3363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 25.03.2024

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.08.2023 (повний текст складено та підписано 28.08.2023)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (повний текст складено та підписано 18.09.2023)

у справі №910/3363/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 282 492, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києвавід 17.08.2023 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/3363/23.

В судове засідання апеляційної інстанції 25.03.2024 з`явився представник позивача та відповідача; не з`явився представник третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 89, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні в справі №910/3363/23 на 17.04.2024 об 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/18029/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника від ТОВ "Фінансова компанія "Скай" адвоката Артюхова Д.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.12.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/18029/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (код 38240111)

про банкрутство,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/18029/16 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/15043/21 (910/5900/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Сердюк М.М.,

представника відповідача-1 адвоката Герасименка М.В.,

представника відповідача-2 адвоката Мітрюшина Д.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.09.2023 (повний текст складено 27.09.2023, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/15043/21 (910/5900/23)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс",

2. компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" (AE-Agroexim Limited), Республіка Кіпр,

про визнання правочинів недійсними,

в межах справи № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/15043/21 (910/5900/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/674/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024)

у справі № 910/674/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісстрой",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 зупинено провадження у справі №910/674/23 до вирішення справи № 910/11881/19. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/674/23, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчені копії судових рішень у справах № 910/11881/19, які набрали законної сили.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 про зупинення провадження у справі №910/674/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр духовного розвитку" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді міста Києва, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №910/674/23 та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали у справі №910/674/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/674/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" квітня 2024 р. Справа№ 873/501/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 яка набрала законної сили 01.01.2024, з урахуванням ухвали від 19.03.2024 Північного апеляційного господарського суду про виправлення помилки в наказі від 15.01.2024 у справі №873/501/23.
Боржник: Фізична особа - підприємць Перезолов Артур Ігорович (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) ;
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 01.04.2027 року.
Суддя М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/20203/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 (повний текст складено 11.03.2024)

у справі № 910/20203/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 18 260,83 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі №910/20203/23 повністю та прийняти нове, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" страхове відшкодування у розмірі 18 260,83 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн, а також стягнути з відповідача на користь позивача 3 220,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/20203/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/20203/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20203/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/20203/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" квітня 2024 р. Справа№ 873/501/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 яка набрала законної сили 01.01.2024, з урахуванням ухвали від 19.03.2024 Північного апеляційного господарського суду про виправлення помилки в наказі від 15.01.2024 у справі №873/501/23.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 01.04.2027 року.
Суддя М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" квітня 2024 р. Справа№ 873/17/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 р. у справі № 873/17/23, яка набрала законної сили 01.04.2024 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 01.04.2026 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. Справа№ 910/13004/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.11.2023

у справі №910/13004/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік"

про стягнення 1 240 878, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 позов Національної поліції України задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" на користь Національної поліції України штрафні санкції - 124 087 грн 87 коп. та судовий збір - 18 613 грн 18 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національна поліція Українизвернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 1 116 790,79 грн і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача додатково штрафні санкції у розмірі 1 116 790,79 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Національної поліції України залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 залишити без змін.

Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).

Враховуючи, що розгляд справи проводився з в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/13004/23 призначити на 25.04.2024 о 15 год 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. Справа№ 911/1404/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Палія В.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 29.02.2024)

у справі №911/1404/23 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви

до Білоцерківської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1404/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1404/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1404/23 до надходження матеріалів справи №911/1404/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1404/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління Білоцерківської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2023 у справі №911/1404/23 до надходження матеріалів справи №911/1404/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді В.В. Палій

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа№ 904/1814/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 (повний текст складено 20.12.2023)

у справі №904/1814/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В. перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 у справі №904/1814/23, розгляд яких призначено на 03.04.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., з 01.04.2024 по 14.04.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 справу №904/1814/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 у справі №904/1814/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/13173/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шапрана В.В.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 (повний текст складено 14.12.2023)

у справі №910/13173/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД"

до Державної інспекції архітектури та містобудування України

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 30 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Яковлєв М.Л. перебуває клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД" про ухвалення додаткового рішення, розгляд якого призначено на 03.04.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., з 01.04.2024 по 14.04.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 справу №910/13173/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Яковлєв М.Л.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-ЛТД" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/13173/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Яковлєв М.Л.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Шапран