номер провадження справи 5/17/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/200/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (електронна пошта: ; пр. Берестейський, буд. 107-А, м. Київ, 03115; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Степной" (електронна пошта: ; вул. Центральна, селище Заповітне, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71333;

про стягнення 5 660 365,59 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Гнатенко О.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність № б/н від 08.05.2023;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/200/24 за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Степной" (), 2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення 5 660 365,59 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2024 № 908/200/24 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 01.04.2024 на 11 год. 30 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

11.03.2024 від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до суду надійшла заява № б/н від 01.03.2024 (вх. № 5610/08-08/24 від 11.03.2024) про уточнення позовних вимог.

Крім цього, 26.03.2024 від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до суду надійшла заява № б/н від 25.03.2024 (вх. № 6848/08-08/24 від 26.03.2024) про відмову від частини позовних вимог.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів - 1 та 2 у судове засідання вкотре не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом оприлюднення тексту відповідної ухвали суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалою суду відзивів на позовну заяву та додані до них документів на адресу суду не надіслали.

Суд оголосив про надходження від позивача заяв про уточнення позовних вимог та про відмову від частини позовних вимог.

Представник позивача підтримав вищевказані заяви посилаючись на те, що АТ "ПроКредит Банк" отримало відомості про смерть відповідача-2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У зв`язку з викладеним, просить суд прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення кредитної заборгованості та закрити провадженні в частині позовних вимог АТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 . Прийняти позовну заяву АТ "ПроКредит Банк" до ПрАТ "Племзавод "Степной" у новій редакції та задовольнити позовні вимог АТ "ПроКредит Банк" про стягнення з ПрАТ "Племзавод "Степной" заборгованості за кредитним договором № 1501.50707/FW1501.1336 від 11.06.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1336 від 07.05.2018 на загальну суму 5 660 365,59 грн., яка складається з капіталу у розмірі 5 402 422,64 грн. та процентів на суму 257 942,95 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" № б/н від 25.03.2024 (вх. № 6848/08-08/24 від 26.03.2024) про відмову від частини позовних вимог суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24.08.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 16176 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 24.08.2022.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "ПроКредит Банк" № б/н від 25.03.2024 (вх. № 6848/08-08/24 від 26.03.2024) про відмову від частини позовних вимог, у зв`язку з чим розглядається позовні вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Степной" про стягнення 5 660 365,59 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача повідомив суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 29.04.2024 об 11 год. 00 хв.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.04.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" № б/н від 25.03.2024 (вх. № 6848/08-08/24 від 26.03.2024) про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 29.04.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Суддя К.В. Проскуряков