ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/893/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 919/24 Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11 Г,Київ,04119) в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України ( вул. Івана та Юрія Лип, 21а, Одеса, Одеська область, 65078) до Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру "ОПТИМУС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( вул. Транспортна, 5, Одеса, Одеська область, 65039) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру "ОПТИМУС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання повернути Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України матеріальні цінності, що були передані на відповідальне зберігання на підставі Актів прийому-передачі від 06.06.2011, 06.12.2012, № 17 від 04.03.2014, № 42 від 19.09.2014, від 22.09.2016, 23.05.2017, 24.11.2017 (2 ШТ), 20.03.2019 (4 шт.), № 10 від 03.06.2019, № 12 від 24.06.2019, 05.03.2020, 26.05.2020, 02.06.2020, 30.07.2020, 07.09.2020, 17.09.2020, 16.10.2020 (2шт), 20.10.2020 (2 шт.), 29.10.2020, 16.11.2020, 18.11.2020, 20.11.2020, 05.02.2021, з урахуванням залишків товарів станом на 01.04.2023 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору зберігання № 7 від 09.02.2010, договору про надання послуг відповідального зберігання №281 від 02.04.2014, договору про надання послуг відповідального зберігання №53 від 02.03.2016, договору про надання послуг відповідального зберігання №73/2018 від 13.06.2018, договору про надання послуг відповідального зберігання №63/2019 від 04.04.2019.

Ухвалою від 11.03.2024 судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України залишено без руху та встановлено Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.03.2024 за вх.№11217/24 господарським судом одержано заяву, в якій Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України просить про відстрочення строку сплати судового збору за подання позовної заяви, а у разі неможливості відстрочення- продовжити строк на усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2024 в задоволенні клопотання про відстрочення строку сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено. Продовжено Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.04.2024 включно.

02.04.2024р. за вх.№13649/24 господарським судом одержано повторну заяву про продовження судом процесуального строку, в якій Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України просить повторно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви із посланням на те, що станом на 02.04.2024 року Одеська митниця позбавлена можливості сплатити визначену суму судового збору через обмежене фінансування, оскільки митниця як територіальний орган Державної митної служби України потребує певного часу для надходження на її рахунки відповідного фінансування.

Ухвалою суду від 08.04.2024 в задоволені повторної заяви Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви за вх. ГСОО №13649/24 від 02.04.2024 по справі №916/893/24 відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (від 04.03.2024 за вх.№919/24) Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов