ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 911/2875/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг»

про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг», у якій просив суд:

- визнати рішення правління від 24.06.2021 такими, що не відповідають вимогам закону;

- визнати наказ від 17.06.2021 №4 «Про поновлення на роботі», виданий головою правління ОСОБА_2 , таким, що не відповідає вимогам закону;

- зобов`язати голову правління ОСОБА_2 видати новий наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді голови правління за формою, що відповідає вимогам законодавства;

- зобов`язати голову правління ОСОБА_2 допустити ОСОБА_1 , поновленого на посаді голови правління, до відповідного робочого місця та здійснити передачу ОСОБА_1 печатки та всіх необхідних для роботи голови правління документів;

- зобов`язання голови правління ОСОБА_2 скоригувати табель обліку використання робочого часу за час вимушеного прогулу щодо ОСОБА_1 ;

- зобов`язати голову правління ОСОБА_2 внести зміни до особової картки та особової справи ОСОБА_1 ;

- стягнути з Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг» середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного (поновлення) звільнення.

Господарський суд Київської області рішенням від 09.02.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023, позов задовольнив частково; стягнув з Обслуговуючого гаражного кооперативу «Метарулг» на користь ОСОБА_1 86938,40 грн середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; відмовив у задоволенні решти позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2024 рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 у справі № 911/2875/21 в частині стягнення з Обслуговуючого гаражного кооперативу «Металург» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в цій частині та в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу № 911/2875/21 передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Керуючись статтями 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2875/21 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 29.04.2024 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Запропонувати сторонам подати до суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 20.03.2024 у справі № 911/2875/21.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін