overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1353/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2024 р. у справі № 902/1353/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1393/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2024 р. у справі №902/1393/23, яке набрало законної сили 28 березня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/557/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2024 р. у справі №902/557/23, яке набрало законної сили 29 березня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/923/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2024 р. у справі №902/923/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1580/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 лютого 2024 р. у справі №902/1580/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1218/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 лютого 2024 р. у справі №902/1218/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1373/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 р. у справі №902/1373/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1373/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 р. у справі №902/1373/23, яке набрало законної сили 26 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/1553/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2024 р. у справі №902/1553/23, яке набрало законної сили 25 березня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 квітня 2024 р. Справа № 902/15/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 березня 2024 р. у справі №902/15/24, яке набрало законної сили 27 березня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 903/970/22
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви начальника Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди по справі №903/970/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 4404780,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 начальник Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про затвердження мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім.Івана Франка (в процесі виконання судового рішення).

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Вороняк А.С. з 27.03.2024 по 29.03.2024 перебуватиме у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Відповідно до ч.2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09 квітня 2024 року о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати стягувачу та боржнику обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua. Ухвала підписана 01.04.2024.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2024 року №903/302/24
до боржника: Фізичної особи - підприємця Белянського Віталія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 10 654, 76 грн. заборгованості в т.ч. 5927, 09 грн. - орендної плати, 2946, 25 грн. - видатків на утримання і обслуговування орендованих і загальних приміщень та комунікацій будівлі, 1781, 42 грн. - витрат за надання комунальних послуг згідно договору №25/01-20 від 29.01.2020 та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи - підприємця Белянського Віталія Юрійовича 10 654, 76 грн. заборгованості в т.ч. 5927, 09 грн. - орендної плати, 2946, 25 грн. - видатків на утримання і обслуговування орендованих і загальних приміщень та комунікацій будівлі, 1781, 42 грн. - витрат за надання комунальних послуг згідно договору №25/01-20 від 29.01.2020 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 625, 759 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 10 654, 76 грн. та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
У відповідності до ч.1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
За приписами ч.2 ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа - підприємець Белянський Віталій Юрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2024 року №903/309/24
- 148 872 грн 27 коп основного боргу та 302 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 149 175 грн 07 коп (сто сорок дев`ять тисяч сто сімдесят п`ять грн 07 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна»
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 903/1347/23

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 18.03.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 14.03.2024 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 03.04.2024 о 14 год 00 хв.

28.03.2024 надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь у судових засіданнях, в т.ч. 03.04.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ КБ "Приватбанк" про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційниі банк "Приватбанк" про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у яких братиме представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова Олена Сергіївна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 01.04.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2024 року №903/225/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 29 березня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 березня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 01 квітня 2024 року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
01 квітня 2024 року Справа № 903/979/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 у справі №903/979/23
Рішення набрало законної сили 26.03.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вілія-Продукт (вул. Ранкова, 26, м.Луцьк, 43022, )

Боржник: Еko kresowa prosta spolka akcyjna (35-603, Rzeszow, ul.Wieniawskiego,64 I, Polska, NIP )

Стягнути з Еko kresowa prosta spolka akcyjna (35-603, Rzeszow, ul.Wieniawskiego,64 I, Polska, NIP ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вілія-Продукт (вул. Ранкова,26, м.Луцьк, 43022, ) 15159,36 євро, а також 8929,03 грн (вісім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 03 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.03.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 квітня 2024 року № 903/115/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 березня 2024 року у справі № 903/115/24.
Рішення набрало законної сили "28" березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 березня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 квітня 2024 року № 903/102/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 березня 2024 року у справі № 903/102/24.
Рішення набрало законної сили "28" березня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ) 64515,69 грн (шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять гривень 69 коп.), з них 43899,82 грн основного боргу по тілу кредиту, 20615,87 грн боргу за процентами, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 березня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 квітня 2024 року № 903/1220/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року у справі № 903/1220/23.
Рішення набрало законної сили "28" березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29 березня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 903/1079/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина, м. Калинівка, Вінницька обл.

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл.

про стягнення 158 139 грн. 94 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 27.11.2023 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 158 139 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 12.12.2023 заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про постановлення додаткової ухвали задоволено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 10 000 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу. У задоволенні заяви в частині стягнення 5 000 грн. витрат на професійну правничу(правову) допомогу відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 12 грудня 2023 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

28.03.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина про поворот виконання ухвали суду від 12.12.2023 шляхом стягнення з ПОСП ім. Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина 10 000 грн 00 коп.

Згідно ч.ч 1, 9-10 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агромаш-Калина від 28.03.2024 про поворот виконання ухвали суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 08.04.2024 о 14 год 00 хв.

3. Запропонувати Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім.Івана Франка до 05.04.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.04.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук