ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.03.2024 Справа № 917/104/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край", вул. Лохвицька 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300

до Петрівсько-Роменської сільської ради, вул. Соборна, 20, с. Петрівка-Роменська, Миргородський район, Полтавська область, 37333

про скасування рішення та укладення додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" звернулось до суду з позовом до Петрівсько-Роменської сільської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення 37 позачергової сесії Петрівсько-Роменської сільської ради 8 скликання від 19.10.2023;

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки № 01 від 01.04.2014 (право оренди зареєстровано у Реєстраційній службі Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, державним реєстратором Бахмацькою Анною Валеріївною, про що у Державному реєстрі речових прав вчинено запис 5376487 від 16.04.2014, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 12477912 від 16.04.2014 року) площею 60,8898 га, кадастровий номер :01:003:0041, що знаходиться в межах населеного пункту Петрівсько-Роменської сільської ради, на тих самих умовах та визнати укладеною між Петрівсько-Роменською сільською радою (), як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" (), як орендарем додаткову угоду, проект якої подавався ТОВ "Агро-Край" до Петрівсько-Роменської сільської ради разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 410 від 27.09.2023) в наступній редакції (текст додаткової угоди згідно прохальної частини).

Ухвалою суду від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2024, 10:00.

Від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№4299 від 28.03.2024).

Суд, розглянувши вищевказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником позивача в межах визначеного Кодексом строку, однак не надано доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Погрібна С.В.