ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5701/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 532 527,75 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 532 527,75 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Суд ухвалою від 30.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштових чеків та описів вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення Акціонерному товариству "Українська залізниця" (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у строк до 13.11.2023 включно.

31.10.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін.

Суд ухвалою від 01.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 29.11.2023.

16.11.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

29.11.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив.

29.11.2023 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

29.11.2023 позивач подав до суду клопотання про призначення експертизи.

В підготовче засідання 29.11.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд ухвалою від 29.11.2023 відклав підготовче засідання на 06.12.2023.

В підготовче засідання 06.12.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд ухвалою від 06.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" про призначення у справі електротехнічної експертизи - задовольнив. Призначив судову електротехнічну експертизу у справі № 904/5701/23, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. Провадження у справі № 904/5701/23 - зупинив.

29.01.2024 від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України до суду надійшов лист № 94/16-06/-24 від 19.01.2024, в якому останнє просить сприяти попередній оплаті експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка поважним судом покладена на позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантеко-Дніпро», відповідно до рахунку та акту попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені на адресу платника. Також, керуючись п.п. 2.1. 3.1 «Інструкції», направлено клопотання судового експерта Давидова К. В. по справі № 904/5701/23 про уточнення питання ухвали та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Суд ухвалою від 02.02.2024 поновив провадження у справі № 904/5701/23. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантеко-Дніпро» уточнити питання № 1 «Чи мав місце недооблік спожитої електричної енергії засобом комерційного обліку електричної енергії, а саме лічильника AT «Укрзалізниця» LZQM-321.02-534 № 01143770 ?», зазначивши період (проміжок часу) під час якого міг би мати місце недооблік електричної енергії. Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро", Акціонерне товариство "Українська залізниця", Приватне акціонерне товариство "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" надати до суду до 20.02.2024 додаткові матеріали. У випадку неможливості надати до суду запитуваний оригінал заяви - надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин такої неможливості. Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантеко-Дніпро» здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження. Провадження у справі № 904/5701/22 - зупинив.

28.03.2024 від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України до суду надійшов лист № 391/16-06/-24 від 20.03.2024, з яким направлено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Господарський суд зазначає, що до листа Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України № 391/16-06/-24 від 20.03.2024 додано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому після уточнення поставленого питання для виконання судової електротехнічної експертизи № 972-23 за ухвалою суду від 18.12.2023 про призначення судової електротехнічної експертизи по справі № 904/5701/23 просить надати додаткові матеріали, а саме:

- акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії між суміжними ліцензіатами АТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з листопада 2022 року по липень 2023 року включно у відповідності до форми додатку № 6 договору № 151 від 21.02.2022 між АТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК»;

- звіти про покази засобів обліку з листопада 2022 року по липень 2023 року включно у відповідності до форми Додатку № 11 договору споживача (ТОВ «САНТЕКО-ДНІПРО» особовий рахунок № НОМЕР_1 ) про надання послуг з розподілу електричної енергії Оператором системи розподілу (ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК»).

Господарський суд зауважує, що відповідно до п.п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів - матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та зобов`язати сторони та ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надати витребувані судовим експертом додаткові матеріали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 227, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5701/23.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" та Приватне акціонерне товариство "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28) надати до суду до 29.04.2024 додаткові матеріали, а саме:

- звіти про покази засобів обліку з листопада 2022 року по липень 2023 року включно у відповідності до форми Додатку № 11 договору споживача (ТОВ «Сантеко-Дніпро» особовий рахунок № НОМЕР_1 ) про надання послуг з розподілу електричної енергії Оператором системи розподілу (ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК»).

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Приватне акціонерне товариство "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28) надати до суду до 29.04.2024 додаткові матеріали, а саме:

- акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії між суміжними ліцензіатами АТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з листопада 2022 року по липень 2023 року включно у відповідності до форми додатку № 6 договору № 151 від 21.02.2022 між АТ «Укрзалізниця» та ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».

4. У випадку неможливості надати до суду запитувані документи - надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин такої неможливості.

5. Провадження у справі № 904/5701/22 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2024.

Суддя І.В. Мілєва