ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2024 р. Справа№ 910/2067/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

переглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

про забезпечення позову у справі №910/2067/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур стіл Інтернешнл»

про стягнення 100 770, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/2067/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову та накласти арешт на кошти у розмірі 100 770,63 грн та судового збору в розмірі 2 660, 00 грн, які обліковуються на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур стіл Інтернешнл».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» у справі №910/2067/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

19.03.2024 Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи №910/2067/24 з суду першої інстанції.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №910/2067/24.

Суддя Сітайло Л.Г. (головуючий суддя (суддя - доповідач) з 26.03.2024 до 29.03.2024 перебувала у відпустці.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга, подана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» Бурлаком Геннадієм Миколайовичем направлена до суду у паперовій формі, однак скаржником не підписана.

Згідно частини 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Керуючись статтями 6, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар`єр піску» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 про забезпечення позову у справі №910/2067/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран