ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа№ 910/1083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» адвоката Кузьмічової Т.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 (повний текст складено 28.06.2023)

у справі № 910/1083/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 530 739 817, 30 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

про тлумачення пункту договору, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника.

01.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» адвоката Кузьмічової Т.В., в якій представник просить приєднати до матеріалів справи №910/1083/23 на підтвердження витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на професійну правничу допомогу копії документів та ухвалити додаткове рішення для вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 та стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 500,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.04.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 справа № 910/1083/23 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданової С.О., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Демидової А.М.).

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження у визначеному складі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» адвоката Кузьмічової Т.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 17.04.2024. Судове засідання відбудеться о 13 год 30 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова