ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1469/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРГІЗ", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРГІЗ" і просить суд:

- стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 113 290,54 грн., пеню у розмірі 4 388,77 грн., 3% річних у розмірі 14 105,61 грн.;

- розірвати договір оренди від 31.01.2020 № 86-ДРА/20 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАНГАРО ГРУП";

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитлові вбудовані приміщення №І-Х, загальною площею 274,4 кв.м, (в т.ч. вхід у підвал в та в1 24,2 кв.м), розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 36, у підвалі 2-х поверхового будинку, шляхом виселення Відповідача з: нежитлового вбудованого приміщення №І-Х, загальною площею 274,4 кв.м, (в т.ч. вхід у підвал в та в1 24,2 кв.м), розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 36, у підвалі 2-х поверхового будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 86-ДРА/20 від 31.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати орендованого майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин і предмет доказування у цьому позові не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 250 ГПК України, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, оскільки балансоутримувачем орендованого майна згідно з Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 86-ДРА/20 від 31.01.2020 було Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради, найменування якого змінено на Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, існує необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6, ідентифікаційний код в ).

4. Зобов`язати Позивача у строк до 22.04.2024 направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду;

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота