ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1091/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1117/24 Акціонерного товариства Акцент-Банк до фізичної особи-підприємця Хамдан Юссефа про стягнення заборгованості в сумі 281024,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Хамдан Юссефа про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.19. від 06.07.2023 р. в загальній сумі 281024,52 грн., в т.ч. 225171,43 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 21103,09 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 11250,00 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 10000,00 грн. пеня, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 12500,00 грн. штраф (змінна складова). В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором № N20.19. від 06.07.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк (вх. № 1117/24) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у поданому позові не зазначено інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку штрафів фіксованої складової та змінної складової, що заявлені до стягнення, обґрунтованого детального розрахунку пені, заявленої до стягнення, а також не зазначено періоди її нарахування.

Вказана ухвала суду була вручена позивачу 19.03.2024 о 20:50 год., у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1091/24/18834/24 від 20.03.2024 р.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 21.03.2024 р. і закінчується 01.04.2024 р., з урахуванням того, що останній день 30.03.2024 р. придає на вихідний день.

Так, 29.03.2024 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 13195/24), до якої позивачем додано уточнену позовну заяву без додатків, а також зазначено офіційну адресу електронної пошти відповідача, номер телефону. Стосовно надання обґрунтованих детальних розрахунків штрафів (фіксованої та змінної складової) та пені позивач зазначив, що підставою для стягнення штрафів є договір № 20.19. від 06.07.2023 р., а саме його п. 5.8, а підставою для нарахування пені є п. А7 вказаного договору. Щодо місячної винагороди за кредитне обслуговування позивач вказує, що така винагорода була погоджена сторонами при укладанні договору від 06.07.2023 р. (пункт А10).

Таким чином, слід зазначити, що позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 19.03.2024 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При цьому позивачем разом із позовом заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності позивача.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк (вх. № 1117/24 від 14.03.2024 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1091/24 за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк до фізичної особи-підприємця Хамдан Юссефа про стягнення заборгованості в сумі 281024,52 грн.

2. Справу № 916/1091/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "24" квітня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 01.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров