ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 р. Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс", вул. Соборності, 76, м. Полтава, 36014,

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/247/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10).

05.04.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" № 7 від 03.04.2023 року (вх. № 576/23) про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2023 року на 10:30.

Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

26.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2023 року призначено попереднє засідання господарського суду на 07.11.2023 року на 10:20.

Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

14.12.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 30.01.2024 року на 10:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 26.03.2024 року на 10:00 та зобов`язано боржника надати відзив на заяву кредитора.

До судового засідання від боржника не надійшов відзив на заяву кредитора з вимогами до боржника чи інші заяви по суті справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" з грошовими вимогами до боржника та дослідивши докази, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про визнання вимог кредитора з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУЗзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В матеріалах справи наявний від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича відзив на заяву про грошові вимоги до боржника № 177-04/23 від 18.04.2023 року, в якому ним визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс".

Суд, розглянувши заяву з кредиторськими вимогами до боржника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" погоджується з висновками розпорядника майна щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами. Зокрема заборгованість боржника перед кредитором підтверджується: договором підряду № 1/03/21 від 03.03.2021 року, актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2021 р.; рахунок № 184 від 31.03.2021 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2021 р.; Підсумкова відомість ресурсів; Актом № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 р.; рахунок № 195 від 30.04.2021 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2021 р.; Підсумкова відомість ресурсів; Актом № 3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 р.; рахунок № 216 від 31.05.2021 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2021 р.; Підсумкова відомість ресурсів; Актом № 4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 р.; рахунок № 224 від 30.06.2021 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2021 р.; Підсумкова відомість ресурсів; Актом № 5 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2021 р.; рахунок № 225 від 31.07.2021 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2021 р.; Підсумкова відомість ресурсів; Актом звірки взаємних розрахунків від 31.12.2022 р., який підписаний сторонами, де сума заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" складає 4 537 940,40 грн.

Відтак, суд визнає вимоги кредитора на суму 4 537 940,40 грн., як такі, які підтверджені належними і допустимими доказами та є обґрунтованими.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" на загальну суму 4 543 308,40 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 4 537 940,40 грн. - у четверту чергу.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудінвест плюс" (вул. Соборності, 76, м. Полтава, 36014, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" (вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025) на загальну суму 4 543 308,40 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5 368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 4 537 940,40 грн. - заборгованість за укладеним договором у четверту чергу.

3. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном - Сердюку Віктору Володимировичу.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.03.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.