ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/2742/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200, 00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" та просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати за договором поставки від 01.11.2021 № 1101-221 у розмірі 8 317 200, 00 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.06.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 відкладено підготовче засідання на 04.07.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволено. Призначено по справі № 904/2742/23 судову товарознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (; вулиця Золочівська, будинок 8А, місто Харків, 61177).

12.07.2023 канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2742/23 було направлено на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

24.07.2023 від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 24.07.2023 по справі № 904/2742/23 про витребування матеріалів справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023.

26.07.2023 Господарський суд Дніпропетровської області надіслав лист-запит про витребування матеріалів справи № 904/2742/23 на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для подальшого направлення їх до Центрального апеляційного господарського суду.

08.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/2742/23 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.Разом з матеріалами вищевказаного клопотання експертна установа надала лист в якому зазначила, що статус експертизи, визначеної у цій справі - судова економічна експертиза.

14.08.2023 канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2742/23 було направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі № 904/2742/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 у справі №904/2742/23 залишено без змін.

06.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/2742/23.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 провадження у справі № 904/2742/23 поновлено.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" про направлення справи до Господарського суду Запорізької області у відповідності до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства - залишено без задоволення. Клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" - задоволено. Визначено статус експертизи у справі №904/2742/23, як судової економічної експертизи. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" документи, необхідні для проведення призначеної судом економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" про продовження відповідачу процесуального строку для виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" встановлений судом строк для витребовуваних документів для проведення судової економічної експертизи на 20 календарних днів починаючи з 26.12.2023 року.

17.01.2024 відповідач надіслав документи на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023.

11.03.2024 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди без долученого акту попереднього огляду по якості обладнання від 13.02.2024, який зазначено в додатках до заяви про затвердження мирової угоди, про що канцелярією суду складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 11.03.2024 №197/24.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 призначено підготовче засідання на 09.04.2024 о 15:00 год для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Позивач 01.04.2024 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Відповідач 02.04.2024 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 09.04.2024 о 15:00 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова