УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/98/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства ПЛИСКІВСЬКЕ

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛИСКИ-АГРО,

вул. Київська, 54, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16453

предмет спору: про стягнення 203733,19 грн

Учасники справи не викликались.

Фермерським господарством ПЛИСКІВСЬКЕ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛИСКИ-АГРО про стягнення 203733,19 грн завданих збитків.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26 лютого 2024 року; встановлено учасникам справи процесуальні строки; зобов`язано відповідача зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, у відповідності до положень ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України у десятиденний строк з дня вручення ухвали.

23 лютого 2024 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, у якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-З; поштова адреса:16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37):

-належним чином засвідчені копії договору суборенди земельної ділянки№1 від 27.04.2023;

-належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів щодо сплати ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" Фермерському господарству "Плиськівське" суборендної плати за земельні ділянки за договором суборенди земельної ділянки №1 від 27.04.2023.

29 лютого 2024 року позивачем до відповіді на відзив додано копію договору суборенди земельної ділянки №1 від 27.04.2023, а також копії платіжних доручень про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" Фермерському господарству "Плиськівське" суборендної плати за земельні ділянки за договором суборенди земельної ділянки №1 від 27.04.2023 на суми: 200000,00 грн та 231002,98 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне:

Обґрунтовуючи подане клопотання про витребування доказів, відповідач зазначив, що з об`єктивних причин, що не залежать від відповідача самостійне отримання відповідачем доказів є неможливим.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання /ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України/.

Згідно частин 4, 7, 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, враховуючи приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, у частині витребування у ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-З; поштова адреса: 16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37) доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" суми 653906,00 грн за договором суборенди земельної ділянки №1 від 27.04.2023 Фермерському господарству "Плиськівське".

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, у частині витребування у ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-З; поштова адреса:16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37) доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" суми 653906,00 грн Фермерському господарству "Плиськівське".

2.В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу, витребувати у ТОВ "РЕЗЕРВ-ВР" (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-З; поштова адреса:16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37) у строк до 15 квітня 2024 року докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ВР" суми 653906,00 грн за договором суборенди земельної ділянки №1 від 27.04.2023 Фермерському господарству "Плиськівське".

Ухвала складена та підписана 02 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/