УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/17355/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про долучення доказів та ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" №2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 38 684,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача були відсутні підстави для нарахування позивачу плати на суму 38 684,74 грн. на підставі договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №43-41564379/2020-001 від 06.03.2020 за використання вагонів №№42088997, 42089003, 42097428, 42339721, 42387050, 42387068, 42387076, 42387092, 42387100, 42387126, 42387142, 42387159, 42387167, 42408195 в процесі надання послуг з перевезення вантажів за межами України, та, відповідно, для списання цих грошових коштів з особового рахунку позивача, внаслідок чого ці кошти вважаються набутими відповідачем без достатньої правової підстави.

10.11.2023 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/17355/23 передана на розгляд судді ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.12.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.12.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.12.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 01.3-16/508/24 від 15.02.2024 вирішено провести повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17355/23 між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 із посади.

15.02.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/17355/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" відмовлено повністю.

27.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшло клопотання про долучення доказів, яке за своїм змістом є клопотанням про ухвалення додаткового рішення.

02.04.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли заперечення щодо судових витрат.

У відповідності до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У своєму позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" зазначило, що докази понесення витрат на професійну правничу (правову) допомогу будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у порядку, визначеному ч.8 ст. 129 ГПК України.

Клопотання про долучення доказів та ухвалення додаткового рішення подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" у строки встановлені ч.8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про долучення доказів та ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про долучення доказів та ухвалення додаткового рішення у справі №910/17355/23 призначити на 17.04.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин