ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача - арбітражний керуючий Коротка А.В.;

відповідача - Луценко Р.О.;

прокурор - Мельник Л.О.;

ТОВ "Статус Дрім" - Андрушко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" на рішення господарського суду Житомир-ської області від 28.12.2023, повний текст якого складено 02.01.2024, у справі №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) (суддя Гнисюк С.Д.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український концерн

хмелярства "Укрхміль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

про витребування майна, визнання права власності,

скасування державної реєстрації та припинення права власності,

в межах справи № 4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхміль"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеля-ційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" на рішення господарського суду Житомирсь-кої області від 28.12.2023 у справі №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20).

Ухвалою суду від 12.03.2024 розгляд справи відкладвся на 03.04.2024.

25.03.2024 на адресу суду надійшла заява від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктора Ярославовича, в якій останній просив розглянути справу №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) без його участі та зазначив, що у розгляді даного спору покладаєть-ся на розсуд суду.

01.04.2024 від представника ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. надійшло клопотання про закриття апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Житом» на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.12.2023 по справі № 4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) б/н від 06.02.2024. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що до вказаної апеляційної скарги не додано жодних належних та допустимих доказів на підтверд-ження наявності повноважень у адвоката Луценка Р.О. на представництво інтересів скаржника ТОВ «Житом» в суді, у тому числі із правом підпису апеляціних скарг. Більш того до апеляційної скарги не було додано доказів, що особа, яка підписала скаргу, має статус адвоката.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 03.04.2024 представники ТОВ "Житом", ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль", ТОВ "Статус Дрім" та Прокурор надали свої пояс-нення щодо поданих апеляційних скарг, а також щодо клопотання Позивача про закриття провад-ження у справі щодо апеляційної скарги ТОВ "Житом".

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи та запропонувати представнику ТОВ "Житом" надати суду до наступного судового засідання: Договір про надання правової допомоги для ТОВ "Житом", Договір між Адвокатським обєднанням "Василика В.В." та адвокатом Луценко Р.О., копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяль-ністю на ім`я Луценко Р.О. Представники учасників справи та Прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить від-класти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59, у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати представнику ТОВ "Житом" - адвокату Луценко Р.О. надати апеляційному суду до наступного судового засідання наступні документи: Договір про надання правової допомоги для ТОВ "Житом", Договір між Адвокатським обєднанням "Василика В.В." та адвокатом Луценко Р.О., копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю на ім`я Луценко Р.О.

3. Забезпечити представнику ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітраж-ному керуючому Короткій А.В. та представнику ТОВ "Житом" - Луценку Р.О. участь в судовому засіданні у справі №4/5007/33-Б/11 (906/1518/20) призначеному на 03.04.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (моду-лів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"- арбітраж-ного керуючого Коротку А.В. та представника ТОВ "Житом" - Луценка Р.О., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами при-міщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.