Справа № 909/270/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76010)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тумир Марії Павлівни

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 23 387, 52 гривень, з яких: 3 021, 84 гривень - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в період з 01.04.2021 по 30.09.2023, 20 365, 68 гривень - необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 2636/24 від 20.03.2024) до Фізичної особи - підприємця Тумир Марії Павлівни про стягнення заборгованості в сумі 23 387, 52 гривень, з яких: 3 021, 84 гривень - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в період з 01.04.2021 по 30.09.2023, 20 365, 68 гривень - необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи № 909/270/24. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Михайлишину В. В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024).

Ухвалою від 25.03.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- подання до Господарського суду Івано-Франківської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням у вступній частині позовної заяви повного прізвища, імені та по батькові відповідача; обґрунтуванням та уточненням ціни позову, а також наданням суду докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскального чеку відділення поштового зв`язку, накладної та опису вкладення до цінного листа із зазначенням найменування адресата та його адреси, а також із поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви).

01.04.2024 за вх. № 5504/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем зазначено у вступній частині позовної заяви повне прізвище, ім`я та по батькові відповідача; обґрунтовано ціну позову та долучено докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме: копії фіскального чеку відділення поштового зв`язку, накладної та опису вкладення до цінного листа з поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви, згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого судом за кодом 9 станом на 03.04.2024, місцезнаходження відповідача - Фізичної особи - підприємця Тумир Марії Павлівни: АДРЕСА_1 .

Натомість, позивачем у поданій заяві зазначена інша адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Відповідно до пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) до опису вкладення, номер поштового відправлення в яких повинен співпадати. При цьому, додатки в описі вкладення повинні повністю збігатися з додатками, переліченими у позовній заяві (крім тих, що надаються тільки суду: докази сплати судового збору та направлення позову з додатками відповідачу).

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено невірне місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Тумир Марії Павлівни, а саме - АДРЕСА_2 , замість вірної адреси - АДРЕСА_1 .

Отже, наданий опис вкладення не є належним та допустимим доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками, оскільки неможливо встановити, що позовну заяву було направлено саме відповідачу та за належною адресою.

Відтак, суд встановив, що витребуваних ухвалою суду від 25.03.2024 про залишення позовної заяви без руху документів позивачем до суду надано не було.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Фізичної особи - підприємця Тумир Марії Павлівни про стягнення заборгованості в сумі 23 387, 52 гривень, з яких: 3 021, 84 гривень - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в період з 01.04.2021 по 30.09.2023, 20 365, 68 гривень - необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу (вх. № 2636/24 від 20.03.2024) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

2. Суд роз`яснює позивачу, що оскільки позовна заява (вх. № 2636/24 від 20.03.2024) та додані до неї документи були подані до Господарського суду Івано-Франківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала підписана - 04.04.2024.

Суддя В. В. Михайлишин