ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
08.04.2024р. Справа № 905/544/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши в порядку наказного провадження
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 0473 від 11.12.2020 2020 року в розмірі 197 276,56грн., з яких: сума основної заборгованості в розмірі 122 450,28 грн., інфляційні збитки в розмірі 36 943,69 грн. та 15% річних в сумі 37 882,59 грн.
Приватне акціонерне товариство «САВ 92» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ ГРУПП» за договором поставки № 0473 від 11.12.2020 2020 року в розмірі 197 276,56грн.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За таких обставин, на підставі вищевикладеного та враховуючи зміст ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 615 Цивільного кодексу України, заява Приватного акціонерного товариства «САВ 92» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ ГРУПП» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 197 276,56грн., з яких: сума основної заборгованості в розмірі 122 450,28 грн., інфляційні збитки в розмірі 36 943,69 грн. та 15% річних в сумі 37 882,59 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору поставки № 0473 від 11.12.2020 2020 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
7. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Е.В. Зекунов