ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/591/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (м. Павлоград Дніпропетровської області)

до Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" (м. Дніпро) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" (м. Павлоград Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023 у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" (далі - відповідач) заборгованість за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії у період з грудня 2021 року по грудень 2023 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 10514/24 від 01.03.2024), в якому він вказує про наступне:

- у 2021 році коледж уклав договори № 92 від 25.02.2021 на суму 357 600 грн. 00 коп. та № 92/1 від 24.12.2021 на суму 199 000 грн. 00 коп. Протягом 2021 року було використано 162,539 Гкал згідно з журналами обліку теплової енергії на суму 556 600 грн. 00 коп., які були сплачені в повному обсязі, відповідно до актів виконаних робіт. Всі взяті зобов`язання по договорах були виконані в повному обсязі;

- у грудні 2021 року КП "Павлоградтеплоенерго" був зроблений перерахунок за раніше надані послуги в сумі 27 091 грн. 88 коп. Станом на 31.12.2021 борг КП "Павлоградтеплоенерго" перед коледжем склав 27 091 грн. 88 коп. При нарахуванні оплати за фактичну спожиту кількість теплової енергії, КП "Павлоградтеплоенерго" враховувало втрати в кількості 13,345 Гкал на суму 33 102 грн. 24 коп. це втрати, які не передбачені умовами договору № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії;

- у 2022 році коледж уклав договори № 92 від 07.02.2022 на суму 408 480 грн. 00 коп., але у зв`язку зі зменшенням фактично використаної теплової енергії, сума договору була зменшена та становила 302 355 грн. 69 коп. Протягом 2022 року було використано 85,254 Гкал згідно з журналами обліку теплової енергії на суму 302 355 грн. 69 коп., які були сплачені в повному обсязі, відповідно до актів виконаних робіт. Всі взяті зобов`язання по договорах були виконані в повному обсязі;

- нарахування за лютий 2022 року було здійснено КП "Павлоградтеплоенерго" за середнім споживанням теплової енергії за минулий період в сумі 119 645 грн. 66 коп. (акт виконаних робіт № 1 від 28.02.2022). Після надання коледжем звіту за лютий, березень 2022 року відповідач отримав акт виконаних робіт № 1 від 31.03.2022 на суму 93 270 грн. 14 коп. та здійснив оплату. Після письмового звернення до КП "Павлоградтеплоенерго" було здійснено перерахунок за лютий 2022 року на суму 100 551 грн. 22 коп., а сума 19 094 грн. 44 коп., відповідно 5,338Гкал, яка залишилась - це втрати не передбачені умовами договору №92 від 07.02.2022 про надання послуги з постачання теплової енергії;

- у 2023 році коледж уклав договори № 92 від 26.01.2023 на суму 258 373 грн. 00 коп. та № 92 від 29.03.2023 на суму 53 300 грн. 00 коп., № 92 від 27.02.2021 на суму 126 510 грн. 00 коп. Протягом 2023 року було використано 101,6139 Гкал на суму 417 999 грн. 44 коп.;

- за січень 2023 року оплата була здійснена в сумі 78 803 грн. 86 коп. за фактичну кількість спожитої теплової енергії відповідно до показників лічильника 22,22 Гкал, що було зафіксовано приладом обліку теплової енергії. КП "Павлоградтеплоенерго" видало акт виконаних робіт на суму 93 571 грн. 60 коп. за 26,384 Гкал. Різницю в сумі 14 767 грн. 74 коп. за 4,164Гкал неможливо сплатити, так як коледж здійснює оплату відповідно до показників лічильника теплової енергії згідно з пунктом 12 договору від 26.01.2023 № 92 "Обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку, а отже оплата за спожиту теплову енергію проводиться за фактично спожиті Гкал відповідно до показників лічильника";

- для оплати за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 92 від 26.01.2023 та № 92 від 21.12.2023 в Державній казначейській службі України були зареєстровані бюджетні фінансові зобов`язання розпорядників бюджетних коштів (кредиторська заборгованість) для проведення оплати відповідно до актів виконаних робіт № 1 від 30.11.2023 на суму 27 456 грн. 86 коп., № 8 від 28.12.2023 на суму 114 954 грн. 27 коп., № 9 від 28.12.2023 на суму 126 510 грн. 00 коп., про що було повідомлено КП "Павлоградтеплоенерго" листом від 03.01.2024 № 04/01-24;

- сума, яку КП "Павлоградтеплоенерго" нараховувала за втрати, не передбачені умовами договорів складає: у 2021 році - 13,345 Гкал на суму 33 102 грн. 24 коп. було сплачено коледжем у повному обсязі; у 2022 році - 8,007 Гкал на суму 28 560 грн. 13 коп., з яких сплачено 2,669 Гкал на суму 42 567 грн. 93 коп.; всього: 21,352 Гкал на суму 61 662 грн. 37 коп., з яких сплачено 16,014 Гкал на суму 42 567 грн. 93 коп.;

- відповідач просить суму у розмірі 42 567 грн. 93 коп. вважати заборгованістю КП "Павлоградтеплоенерго" перед ВСП "Павлоградський фаховий коледж НТУ "ДП", у зв`язку з безпідставним нарахуванням;

- відповідач зазначає, що станом на 01.01.2021 заборгованість відповідача відсутня (нараховано та сплачено: 556 600 грн. 00 коп.); станом на 01.01.2022 дебіторська заборгованість складає 27 091 грн. 88 коп. (нараховано та сплачено: 302 355 грн. 69 коп.); станом на 01.01.2023 дебіторська заборгованість складає 27 091 грн. 88 коп. (нараховано 260 038 грн. 63 коп. та сплачено 149 078 грн. 31 коп.; кредиторська заборгованість - 268 921 грн. 13 коп.; сальдо на 31.12.2023 - 241 829 грн. 25 коп.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 15940/24 від 01.04.2024), в якій він повідомляє про те, що після пред`явлення позову відповідачем була погашена заборгованість у повному обсязі, тому предмет спору у справі відсутній.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, а також докази, долучені позивачем та відповідачем до матеріалів справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" заборгованість за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії у період з грудня 2021 року по грудень 2023 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп.

У той же час, в процесі розгляду справи, позивачем було повідомлено суд, що заявлена до стягнення заборгованість за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп. погашена відповідачем у повному обсязі, тому предмет спору у справі відсутній.

Враховуючи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву обставини, відсутність заборгованості за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023, у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп., не заперечується відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявлена позивачем до стягнення заборгованість є погашеною у повному обсязі після відкриття провадження у справі та на теперішній час у відповідача перед позивачем відсутня.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи щодо наявності заборгованості у заявленому позивачем розмірі, а також підтвердження належними доказами факту її погашення відповідачем після звернення позивача із позовом до суду, господарський суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо розподілу судових витрат по справі суд зазначає таке.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 162 594 грн. 77 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову складала 3 028 грн. 00 коп., яку було сплачено позивачем згідно з платіжною інструкцією № 369 від 30.01.2024 на суму 2 684 грн. 00 коп. та платіжною інструкцією № 354 від 25.01.2024 на суму 344 грн. 00 коп.

В той же час, відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., оскільки провадження у справі закривається з підстави, яка не віднесена до виключень, зазначених в пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", що, відповідно, є причиною для повернення судового збору позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/591/24 за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" про стягнення заборгованості за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії: № 92 від 25.02.2021, № 92/1 від 24.12.2021, № 92 від 07.02.2022, № 92 від 26.01.2023, № 92 від 29.03.2023 у загальному розмірі 162 594 грн. 77 коп.

Повернути Комунальному підприємству "Павлоградтеплоенерго" (вулиця Промислова, будинок 13-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; ідентифікаційний код 03342250) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 369 від 30.01.2024 на суму 2 684 грн. 00 коп. та платіжною інструкцією № 354 від 25.01.2024 на суму 344 грн. 00 коп., які знаходяться в матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 09.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений і підписаний - 09.04.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко