overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.2024 Справа № 917/1500/18(917/450/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36020

про визнання права власності та зняття арешту

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтава-банк" (вхід. №481/24 від 15.03.2024) відповідно до якої прохає суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" () право власності на легковий автомобіль RENAULT Duster, універсал-В, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

- зняти арешт на легковий автомобіль RENAULT Duster, універсал-В, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", який накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 04.06.2021 в рамках зведеного виконавчого провадження №65472626.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою від 26.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання:

- нормативно-правового обґрунтування щодо способу захисту прав або інтересів;

- нормативно-правового обґрунтування, щодо позовних вимог заявлених до Акціонерного товариства "Полтава-банк" в частині зняття арешту на легковий автомобіль RENAULT Duster, універсал-В, 2016 року випуску, VIN і номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", який накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 04.06.2021 в рамках зведеного виконавчого провадження №65472626.

04.04.2024 до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви на доопрацювання (вхід. №4586).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В зв`язку з поданням позивачем заяви про повернення позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами - позивачу.

Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вхід. №481/24 від 15.03.2024) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2024 Справа № 917/854/23

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", вул. Свіштовька,3, м.Кременчук, Полтавська область,39631

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул.Леонова,5, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Електронні технології" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 72178,25грн. заборгованості за Договором підряду №186 від 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 суд ухвалив призначити судове засідання для розгляду справи № 917/854/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024 у справі № 917/854/23 суд ухвалив призначити у справі комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, м.Харків

04.04.2024 Національний науковий центр «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ звернувся до Господарського суду із клопотанням про надання матеріалів справи, необхідних для надання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 245 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ПАТ "Електронні технології" та ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз":

1) надати суду до 16.04.2024 копіювання з робочого проекту на будівельно-електромонтажні роботи та автоматизації ТЕЦ, про які йдеться в ухвалі;

2) надати суду до 16.04.2024 акти вхідного контролю: проектно-кошторисної документації на будівельно-електромонтажні роботи; конструкції, виробів, матеріалів та устаткування: операційного контролю виробничих процесів; приймального контролю електромонтажних робіт, зазначених в актах №1, №2, №3 та №4; акти приймання прихованих робіт;

3) організувати у присутності зацікавлених сторін проведення натурного огляду об"єктів експертного дослідження - обладнання після фактично виконаних електромонтажних робіт ТЕЦ за адресою: Хмельницька область, м.Староконстянтинів, вул.Франка,55 та 67/2, забезпечити умови роботи експертів;

4) надати у разі такої необхідності на місці проведення огляду експертам для ознайомлення проектну документацію на будівельно-електромонтажні роботи зі зняттям копій з документів.

Конкретну дату огляду та виїзду експертів узгодити з експертами за телефоном або .

2. Зобов`язати ПАТ "Електронні технології" провести оплату за проведення експертизи.

3. Копії ухвали направити сторонам та Національному науковому центру «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М. С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ( вул.Золочівська,8-а, м.Харків, 61177)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України)

Ухвалу підписано: 05.04.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2024 Справа № 917/202/21(917/1363/23)

Суддя Господарського суду Полтавської областs Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву розпорядника майна Родя Андрія Олександровича (за вх. № 1459/23 від 27.07.2023)

про визнання судом порушення колишнім керівником боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (заявника згідно ухвали суду від 25.05.2021р. замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 34, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Родя А.О. (вх. № 1459/23 від 27.07.2023) про визнання судом порушення колишнім керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства - задовольнити.

2. Встановити порушення колишнім головою Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Володіну О.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Справа № 917/2267/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин" вул. Петра Лубенського, 43, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" вул. Наглого Марка 46, Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050

про стягнення 415327, 18 грн. пені, 11386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (вул. Наглого Марка 46, Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин" (вул. Петра Лубенського, 43, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501 ) інфляційні у розмірі 11386,16 грн, 3% річних у розмірі 24971,84 грн, а також 1633,12 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш млин" (вул. Петра Лубенського, 43, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501 ) з Державного бюджету України - 5142,16 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №716 від 19.12.2023 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.03.2024 р. Справа № 917/1763/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2023 р.
Рішення набрало законної сили 18.03.2024 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) 209 550 651,03 грн основного боргу, 11 026 114,22 грн 3% річних, 72 985 339,53 грн інфляційних втрат, 868 350,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ).

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 19.03.2027.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/84/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Ольги княгині, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106Б, м. Київ, 01032, )

про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: ОСОБА_2 ;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: Януль-Сидорчук Христина Вікторівна;

- від відповідача-2: Лук`янчук Сергій Миколайович

Керуючись ст.ст. 53, 177, 181-183, 185, 231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/84/24.

2. Призначити справу № 918/84/24 до судового розгляду по суті на "11" квітня 2024 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів після проголошення її вступної і резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/81/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Ольги княгині, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП - відмовилася від присвоєння; документи: паспорт серії НОМЕР_1 )

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106Б, м. Київ, 01032, )

про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 53, 118, 177, 181-183, 185, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/81/24.

2. Призначити справу № 918/81/24 до судового розгляду по суті на "23" квітня 2024 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів після проголошення її вступної і резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/132/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Ольги княгині, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35705, )

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106Б, м. Київ, 01032, )

про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 53, 177, 181-183, 185, 231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/132/24.

2. Призначити справу № 918/132/24 до судового розгляду по суті на "23" квітня 2024 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів після проголошення її вступної і резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/136/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "12" березня 2024 року, яке набрало законної сили "03" квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "04" квітня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1318/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дубенська міська рада

до відповідача Державного навчального закладу "Дубенське вище художнє професійно-технічне училище"

про зобов`язання вчинити дії.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Міщанюк Олександр Анатолійович (в залі суду);

Від відповідача: Ковальчук Юлія Андріївна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Дубенська міська рада до відповідача Державного навчального закладу "Дубенське вище художнє професійно-технічне училище" про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/345/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 березня 2024 р., яке набрало законної сили 05 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 квітня 2027 року
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2024м. СумиСправа № 920/164/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/164/24 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Тростянецької міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», 2) Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 105 200 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.04.2024, за участю прокурора, представників першого та другого відповідачів, суд постановив протокольну ухвалу про продовження другому відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 119 ГПК України та прийняття відзиву на позовну заяву (який має назву письмові пояснення і по суті стосується позиції другого відповідача щодо позову) до розгляду; протокольну ухвалу про витребування відповідно до ст. 81 ГПК України у Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради інформації помісячно за 2022 рік щодо розміру спожитої електричної енергії орендарями приміщень Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради та розміру відшкодованих цими орендарями витрат на оплату електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 23190/3 від 10.01.2022, а також інформації відносно того, чи перераховані компенсовані кошти до доходу загального або спеціального фонду відповідного бюджету; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2024, 10-30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Тростянецьку міську раду про дату, час і місце підготовчого засідання на 17.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2024м. СумиСправа № 920/237/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/237/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна брама 10 до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 95 431 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/237/24; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 04.04.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 12 год. 42 хв. до 13 год. 34 хв. 04.04.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.04.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко