ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/19221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво український медіа дім»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2024

(про відмову поновити пропущений процесуальний строк)

у справі № 910/19221/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костиркіна Анатолія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім"

про видачу судового наказу про стягнення 260 861,78 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/19221/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу. Заяву про скасування судового наказу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім".

07.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 07.03.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/19221/23 про відмову у поновленні процесуального строку на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" заяви від 16.02.2024 про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023. Справу №910/19221/23 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить "поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/19221/23".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" у судовій справі № 910/19221/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19221/23.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19221/23.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

29.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" отримала копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/19221/23, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №06 002 517 824 12 (а.с. 33).

07.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво український медіа дім" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 07.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/19221/23.

Враховуючи те, що 29.02.2024 скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали та 07.03.2024 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 9 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво український медіа дім» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/19221/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19221/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво український медіа дім» б/н від 07.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2024.

3. Справу № 910/19221/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво український медіа дім» б/н від 07.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 19 квітня 2024 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити учасникам до їх електронних кабінетів.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій