ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" березня 2024 р. Справа№ 920/690/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023

у справі №920/690/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 клопотання представника АТ "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання" про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство задоволено; відмовлено Головному управлінню ДПС у Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Сумській області звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 по справі № 920/690/20 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"; прийняти постанову, якою відкрити провадження у справі про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"; визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Сумській області до АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в загальній сумі 109 642 052,68 грн., з них: 26 840,00 грн. (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство); 60 300,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому) та 109 554 912,68 грн. (недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності); призначити розпорядником майна АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" Гамана О.М. на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Сумській області передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/690/23 за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ГУ ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/690/23.

11.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/690/23 у 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.11.2023 об 11 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.10.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у даній справі клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, призначений на 08.11.2023 об 11 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); доручено Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.11.2023 об 11 год. 00 хв. у даній справі; роз`яснено, що представник Головного управління ДПС у Сумській області - адвокат Іванченко Т.С. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останнє просило надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 08.11.2023 oб 11 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у даній справі клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, призначений на 08.11.2023 об 11 год. 00 хв. буде проводитись у Господарському суді Сумської області із забезпеченням проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.11.2023 об 11 год. 00 хв. у даній справі; повідомлено, що представник Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" - адвокат Похилько Л.В. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області; роз`яснено особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

31.10.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшли додаткові пояснення у справі, якими заперечується проти задоволення апеляційної скарги.

У судове засідання 31.10.2023 з`явились представники Головного управління ДПС у Сумській області та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", всі інші представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені. Представниця скаржника підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, представниця боржника заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, просила ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 оголошено перерву до 22.11.2023 о 14 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №920/690/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 до свого провадження у новому складі суду.

У судове засідання 22.11.2023 з`явились представники Головного управління ДПС у Сумській області та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", всі інші представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені. Представниця АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" зазначила, що ними поданий запит до Міністерства розвитку громад і територій з проханням надати витяг з Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб`єкта господарювання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 оголошено перерву до 17.01.2024 о 12 год. 00 хв.

04.12.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 17.01.2024 o 12 год. 00 хв. Та усіх судових засіданнях по цій справі у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, Господарського суду Сумської області, Сумського апеляційного суду, Ковпаківського районного суму міста Суми, Зарічного районного суду місто Суми чи Сумського районного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області задоволено частково; призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, на 17.01.2024 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.01.2024 о 12 год. 00 хв. у даній справі.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 17.01.2024 o 12 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 клопотання АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області задоволено; призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, на 17.01.2024 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13); доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.01.2024 о 12 год. 00 хв. у даній справі.

17.01.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про витребування доказів, у якому заявлено:

витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України копії договорів про реструктуризацію заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії утвореної станом на 1 липня 2016 року та не погашеної станом на 31 грудня 2016 року;

витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України відомості та документи на їх підтвердження про погашення заборгованості Боржника за спожиті енергоносії, щодо якої вчиняються заходи по врегулюванню згідно Закону 1730-VIII (із обов`язковим зазначенням дати та суми погашення заборгованості; із зазначенням повної назви та коду ЄДРПОУ суб`єкта, який здійснює погашення заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії);

витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України відомості та документи на їх підтвердження про актуальний розмір заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії, щодо якої вчиняються заходи по врегулюванню згідно Закону 1730-VIII;

витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відомості про наявність у Боржника обладнання для виробництва теплової енергії.

У судове засідання 17.01.2024 з`явились представники Головного управління ДПС у Сумській області та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" шляхом відеоконференц зв`язку у приміщенні Господарського суду Сумської області та арбітражний керуючий Гамак О.М. у залі суду, всі інші представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 оголошено перерву до 07.02.2024 о 12 год. 30 хв.; надано учасникам справи строк на подання пояснень щодо клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про витребування доказів у строк до 01.02.2024.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 07.02.204 о 12:30 у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

30.01.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшли додаткові письмові пояснення у справі, відповідно до яких представник АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" заперечує щодо клоптання Головного управління ДПС у Сумській області про витребування доказів, оскільки, докази, які апеллянт просить витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України не стосуються предмета доказування - наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 відмовлено Акціонернму товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 07.02.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №920/690/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити судове засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 до свого провадження у новому складі суду; розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 призначено на 13.02.2024.

09.02.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 13.02.2024 o 12 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відмовлено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 13.02.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 13.02.2024 o 12 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь в усіх судових засіданнях у справі №920/690/23 у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, Сумського окружного адміністративного суду, Сумського апеляційного суду, Ковпаківського районного суду м. Суми, Зарічного районного суду м. Суми чи Сумського районного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відмовлено Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 13.02.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відмовлено Головному управлінню ДПС у Сумській області у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 13.02.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник Головного управління ДПС у Сумській області просить суд апеляційної інстанції: витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (Код ; Київ-135, проспект Берестейський, 14) та Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код за ; адреса: вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004) наступну документацію/інформацію:

1) документацію яка слугувала підставою включення Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, в тому числі договір про реструктуризацію заборгованості;

2) документацію в підтвердження погашення Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованості за спожитий природний газ, що слугував підставою для включення Боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості;

3) відомості про стан заборгованості Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за спожитий природний газ, що слугував підставою для включення Боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про витребування доказів від 17.01.2024; витребувано у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України копії договорів про реструктуризацію заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії, утвореної станом на 01.07.2016 та не погашеної заборгованості станом на 31.12.2016; витребувано у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України відомості та документи на їх підтвердження про погашення заборгованості Боржника за спожиті енергоносії, щодо якої вчиняються заходи по врегулюванню згідно з Законом 1730-VIII (із обов`язковим зазначенням дати та суми погашення заборгованості; із зазначенням повної назви та коду ЄДРПОУ суб`єкта, який здійснює погашення заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії); витребувано у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України відомості та документи на їх підтвердження про актуальний розмір заборгованості Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за спожиті енергоносії, щодо якої вчиняються заходи по врегулюванню згідно з Законом 1730-VIII; витребувано у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відомості про наявність у Боржника обладнання для виробництва теплової енергії; задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про витребування доказів від 12.02.2024; витребувано у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» наступну документацію/інформацію: 1) документацію, яка слугувала підставою включення Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, в тому числі договір про реструктуризацію заборгованості; 2) документацію в підтвердження погашення Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованості за спожитий природний газ, що слугував підставою для включення Боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості; 3) відомості про стан заборгованості Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за спожитий природний газ, що слугував підставою для включення Боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості; зобов`язано Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» витребувані документи надати до Північного апеляційного господарського суду в строк до 20.03.2024; відкладено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 до 27.03.2024 о 10 год. 30 хв.

08.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про призначення відеоконференції по справі №920/690/23, в якій останній просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №920/690/23, призначеному на 27.03.2024 o 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, Сумського окружного адміністративного суду, Сумського апеляційного суду чи Ковпаківського районного суду м. Суми.

14.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України надійшов супровідний лист із відповідними витребуваними ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 доказами із зазначенням про те, що розпорядником решти документів є АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області задоволено частково; розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, призначений на 27.03.2024 о 10 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13). доручено Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.03.2024 о 10 год. 30 хв. у даній справі.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ГУ ДПС у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 28.03.2024 з`явились представники ГУ ДПС у Сумській області та Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Перед судовим засіданням у Сумській області оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 11:03.

Враховуючи вказану обставину, а також те, що інші представники учасників у справі у судове засідання не з`явились, судове засідання, призначене на 27.03.2024 о 10:30 не відбулось.

Колегія суддів, порадившись на місці, вирішила призначити розгляд апеляційної скарги на 17.04.2024 до 12:55, призначити розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду та доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.04.2024 о 12 год. 55 хв. у даній справі.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" та ГУ ДПС у Сумській області частково та провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області судове засідання, призначене на 17.04.2024 о 12:55.

У задоволенні клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні інших судів, колегія суддів відмовляє АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" та ГУ ДПС у Сумській області, оскільки неможливо на даний час встановити наявність відповідної технічної можливості для наступних судових засідань та чи будуть вони призначені.

Керуючись ст.ст. 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 на 17.04.2024 о 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 13).

2. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області та АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області задовольнити частково.

3. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23, призначений на 17.04.2024 о 12 год. 55 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).

4. Доручити Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.04.2024 о 12 год. 55 хв. у даній справі.

5. Представники Головного управління ДПС у Сумській області та АТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання" братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

6. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40000).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх