УХВАЛА

м. Київ

03.04.2024Справа № 910/4530/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

боржник - Мельник В.Б.,

від боржника - Мещанінов А.М.,

керуючий реструктуризацією - Бандура І.В.,

від ОСОБА_2 - Софин І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2022 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї; доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 25 410,00грн; плану реструктуризації; копії трудової книжки.

18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 29.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.06.2023.

25.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2023 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 71079 від 26.07.2023р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.06.2017 № 1792). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.09.2023 р.

04.08.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

17.08.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

28.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 71 786 490,11 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 71 786 490,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 13.09.2023.

08.09.2023 до суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. на заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором.

13.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення керуючого реструктуризацією стосовно проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 визнано кредитором у справі № 910/4530/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 71 791 858,11 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 71 786 490,11 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 25.09.2023. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.11.2023.

20.09.2023 до суду надійшли заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. про сплату винагороди.

18.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату грошової винагороди.

01.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника боржника про розгляд справи без його участі.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення божника щодо запропонованого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

01.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення боржника по справі.

01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.11.2023.

22.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. № 01-34/297 від 19.09.2023 та № 01-34/298 від 17.10.2023 про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Арсонову Віталію Вікторовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/4530/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.07.2023 по 17.10.2023 в розмірі 40 260,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.01.2024.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

09.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандури І.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

15.01.2024 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Арсонова В.В. про стягнення з кредитора основної грошової винагороди та витрат за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 19.07.2023 по 17.01.2024 у розмірі 48 550,50 грн.

15.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви арбітражного керуючого Арсонова В.В. про стягнення з кредитора основної грошової винагороди та витрат за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 19.07.2023 по 17.01.2024 у розмірі 48 550,50 грн. на 28.02.2024.

21.02.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Арсонова В.В. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 та призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бандури І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Арсонова В.В. про грошову винагороду та понесені витрати за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/4530/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.07.2023 по 17.01.2024 у розмірі 82 389,32 грн. (винагорода) та 6 421,18 грн. (витрати). Задоволено частково заяву арбітражного керуючого Арсонова В.В. № 01-34/307 від 15.01.2024 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1792 від 21.06.2017; 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 29 В, оф. 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду та понесені витрати за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 910/4530/23 за період з 18.10.2023 по 17.01.2024 у розмірі 48 550 (сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 задоволено клопотання ОСОБА_2 про відсторонення арбітражного керуючого Арсонова В.В. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Відсторонено арбітражного керуючого Арсонова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1792 від 21.06.2017) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013). Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.04.2024.

29.03.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

01.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бандури І.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 28.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 16 184,14 грн. (винагорода) та 835,00 грн. (витрати).

01.04.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу.

03.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про закриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 03.04.2024, з`явилися представники учасників справи.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Бандури І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 28.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 16 184,14 грн. (винагорода) та 835,00 грн. (витрати), судом встановлено наступне.

28.03.2024 відбулося засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , на яких були присутні представник єдиного кредитора ОСОБА_2 (71 787 голосів) та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Бандура І.В. (право дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 01/ЗК засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 від 28.03.2024 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бандури І.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, здійснення та відшкодування його витрат у справі № 910/4530/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у наступних частинах: основна грошова винагорода становить 16 184,14 грн., грошова винагорода не виплачувалася, додаткові витрати становлять 835,00 грн., додаткові витрати не відшкодовувалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

З огляду на викладене, ознайомившись зі звітом про роботу керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Бандури І.В., враховуючи схвалення зазначеного звіту зборами кредиторів боржника, а також відсутність будь-яких зауважень збоку учасників справи щодо роботи арбітражного керуючого, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Бандури І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 28.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 16 184,14 грн. (винагорода) та 835,00 грн. (витрати).

Крім того, станом на 03.04.2024 до суду подано 2 клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, одне з яких надійшло до суду 29.03.2024 від ОСОБА_2 , подане на виконання прийнятого зборами кредиторів рішення, інше - 02.04.2024 від боржника, подане у зв`язку з несхваленням зборами кредиторів плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та відсутністю необхідності переходу до процедури погашення боргів боржника через відсутність у нього майна.

У судовому засіданні боржник зазначив, що не ознайомлений із клопотанням ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні задля надання можливості учасникам справи подати відповідні пояснення щодо вказаних клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандури І.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 28.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 16 184,14 грн. (винагорода) та 835,00 грн. (витрати).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.05.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 подати суду у строк до 10.05.2024 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та ОСОБА_2 подати суду у строк до 10.05.2024 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 04.04.2024

Суддя Д.В. Мандичев