overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/252/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова,2а/.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/252/22 на 21 березня 2024 року о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні 21.03.2024 було оголошено перерву до 02.04.2024 о12 год. 20 хв..

В судовому засіданні 02.04.2024 було оголошено перерву до 09.04.2024 о 09 год. 30 хв..

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні суд вважає за необхідне повідомити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/252/22 відбудеться 09 квітня 2023 року об 09 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №2, 5 - й поверх).

Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстрований як позивач), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

05 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/830/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участі секретаря судового засідання:Шмир А.І.

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, 48500, Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Горбачевського, 4 в інтересах держави в особі Іване-Пустенської сільської ради, 48748, Тернопільська область, Чортківський район, с. Іване-Пусте, вул. Шевченка, 65

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тієрра", вул. Старий Поділ, 14 /вул. Танцорова, 14/, м. Тернопіль, 46008 в особі виконуючого обов`язки керівника ТОВ "Тієрра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, ідентифікаційний код 42486103.

За участі представників:

Прокурор: Безкоровайна Оксана Анатоліївна

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0:01:001:1357 загальною площею 4 га, розташованої на території Гермаківської сільської ради Борщівського району (на даний час Іване-Пустенської ОТГ Чортківського району) Тернопільської області, укладений 14.11.2018 між Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіерра" (), інше речове право право оренди вказаної земельної ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.11.2018, номер запису про інше речове право - 29098391.

3. Зобов`язати ТОВ "Тіерра" () повернути у володіння та користування Іване-Пустенської сільської ради земельну ділянку кадастровий номер 0:01:001:1357 загальною площею 4 га, розташовану на території Гермаківської сільської ради Іване-Пустенської ОТГ Чортківського району Тернопільської області.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА, 46008, вул. Старий Поділ, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 42486103 на користь Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098; р/р UA0004091 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172 - 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 10/Б-743

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання №10-79-3479 від 06.02.2024 Фонду державного майна України про відсторонення арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від виконання повноважень ліквідатора

у справі за заявою

кредитора: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області;

до боржника: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

Фонду державного майна України: Скородох Р.В.

Кредиторів: Франчук М.М. представник Тернопільського обласного центру зайнятості

Боржника: Зубик Ю.З. ліквідатор

Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ - Мархівка І.А.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 28, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №10-79-3479 від 06.02.2024 Фонду державного майна України про відсторонення арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2024 м. ХарківСправа № 922/67/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 41653568

як позивача у справі № 922/67/24

-Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича вул. Дружби, буд. 102, с. Геніївка, Чугуївський район, Харківська область, 63433, код ЄДРПОУ 21229706

як відповідача у справі № 922/67/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія", м. Київ
до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка, Харківської області
про стягнення 822543,89 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 квітня 2024 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 30 квітня 2024 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2024 м. ХарківСправа № 922/773/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "ХЛІБОРОБ В.І.", вул. Богдана Хмельницького, буд. 15, село Конотоп, Городянський район, Чернігівська область, 15170, код ЄДРПОУ 35274813

як позивача у справі № 922/773/24

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" вул. Заводська, буд. 49, смт Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370,

як відповідача у справі № 922/773/24

за позовом Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І.", с. Конотоп Городянського району Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області
про стягнення 1990614,58 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 30 квітня 2024 року о(б) 13:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2024 м. ХарківСправа № 922/799/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Мереф`янську міську раду вул. Дніпровська, 213, м. Мерефа, Харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 04058692

-Державного реєстратора Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, начальника центра надання адміністративних послуг Борівської селищної ради Стрілець Сергій Сергійовича вул. Центральна, 1, смт. Борова, Ізюмський район, Харківська область, 63801,

як відповідачів у справі № 922/799/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУТОК", м. Київ
до 1. Мереф`янської міської ради, м. Мерефа, Харківської області , 2. Державного реєстратора Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, начальника центра надання адміністративних послуг Борівської селищної ради Стрілець Сергій Сергійовича, смт. Борова, Ізюмського району, Харківської області
про скасування рішення державного реєстратора

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 30 квітня 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/974/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2024 м. ХарківСправа № 922/653/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівське" вул. Шкільна, буд. 6, селище Кутузівка, Харківський район, Харківська область, 62405, код ЄДРПОУ 34785048

як відповідача у справі № 922/653/24

за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", сел. Кутузівка Харківської області
про розірвання договору оренди, звільнення та повернення об`єкту оренди, стягнення 543759,70 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 04 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 29 квітня 2024 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.2024 м. ХарківСправа № 922/748/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс", м.Харків

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків

учасників провадження у справі № 922/748/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс", м.Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: - задоволено усне клопотання представника Відповідача;

- підготовче засідання у справі відбудеться 25 квітня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. Справа № 924/1336/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька область

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

2)Відділу культури і туризму Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька область

про визнання недійсними додаткової угоди за № 1 від 20.01.2021р., № 2 від 04.02.2021р., № 3 від 05.03.2021р., № 4 від 07.07.2021р., № 5 від 08.09.2021р., № 6 від 05.10.2021р., № 7 від 03.11.2021р., № 8 від 07.12.2021р. до договору за № 20300206 від 29.12.2020р. та стягнення безпідставно набутого майна (коштів) в сумі 203256 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. "18" квітня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. "18" квітня 2024року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Волочиську міську раду та відповідача 2 Відділ культури і туризму Волочиської міської ради про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/1336/23, яке відбудеться об 15 год. 00 хв. "18" квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Волочиській окружній прокуратурі (),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (),

4 - позивачу ( )

5 - відповідачу-2 - Відділу культури і туризму Волочиської міської ради (площа Центральна, 1, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200) простим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа № 924/325/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.01.2024 року №72/05-р/к у справі №72/45-22,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява виконавчого комітету Вінницької міської ради до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.01.2024 року №72/05-р/к у справі №72/45-22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року позов у справі №924/325/24 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.04.2024 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання з доказами усунення недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 28.03.2024 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позов у справі №924/325/24 слід прийняти до розгляду та, з огляду на п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25 квітня 2024 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа № 924/226/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТК-Домашній Текстиль'', м. Київ

до Акціонерного товариства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'', в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' Акціонерного товариства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом''

про стягнення заборгованості в сумі 346550,20 грн., з яких 339421,68 грн., основного боргу, 295,53 грн., відсоток річних зазначений у договорі, 6832,99 грн., інфляційне збільшення

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 березня 2024р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10:00 ''03'' квітня 2024р.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/226/24.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. „24" квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.04.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу

2- позивачу ()

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4- відповідачу ()