У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/209/24

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор», , вул.Ново-Петрівська, 40, с.Любарці, Бориспільський район, Київська область, 08360,

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул.Тарновського (колишня Пушкіна), 16, оф. 404, м.Чернігів, 14000

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ,

, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 11.03.2024 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі №927/209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сівер Грей у розмірі 2163500,00 грн боргу, 63900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого та 30280, 00 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника ТОВ БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг).

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у даній справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів за №72721.

02.04.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 231 497,10 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на ряд договорів про поворотну фінансову допомогу, що укладені між ним та боржником.

Зазначена заява подана з дотриманням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, проте не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковорї реєстрації електронного кабінету юридичної особи в ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом враховано, що згідно абз.2 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Положеннями ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява кредитора ТОВ «Новий елеватор» не відповідає вимогам, встановленим ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ТОВ «Новий елеватор» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Зобов`язати кредитора ТОВ «Новий елеватор» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази реєстрації відповідного електронного кабінету в ЄСІТС

3. Роз`яснити кредитору ТОВ «Новий елеватор», що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала складена та підписана 03.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/