ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 924/1197/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 3032400,00 грн. (79800 дол. США)

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)

про зобов`язання за рахунок відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати усунення своїми засобами недоліки поставлених товарів: напівпричепів - цистерн марки AK CELIK, модель АВ 312, 2023 календарного року виготовлення з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за місцем їх знаходження, згідно виставленої вартості цих робіт та комплектуючих

про стягнення 2537575,51 грн. (70125,00 дол. США) пені

про зобов`язання відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати витрати в розмірі 127303,24 грн. здійснених ТОВ "Нафтагруп-Транс-1" на виправлення недоліків товару напівпричепу-цистерни марки AK CELIK, модель АВ 312 з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_1 , 2023 року, календарний рік виготовлення 2023.

Представники сторін:

від позивача: Лушкін М.Ю. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: Валігура О.О. - адвокат згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/1197/23 за позовом OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey звернулася до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 3032400,00 грн. (79800 дол. США) та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області до OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ) про зобов`язання за рахунок відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати усунення своїми засобами недоліки поставлених товарів: напівпричепів - цистерн марки AK CELIK, модель АВ 312, 2023 календарного року виготовлення з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за місцем їх знаходження, згідно виставленої вартості цих робіт та комплектуючих про стягнення 2537575,51 грн. (70125,00 дол. США) пені про зобов`язання відповідача (OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ)) відшкодувати витрати в розмірі 127303,24 грн. здійснених ТОВ "Нафтагруп-Транс-1" на виправлення недоліків товару напівпричепу-цистерни марки AK CELIK, модель АВ 312 з ідентифікаційними номерами шасі НОМЕР_1 , 2023 року, календарний рік виготовлення 2023.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року господарським судом Хмельницької області у даній справі призначено комплексну судову (інженерно-механічну, інженерно-технічну з безпеки життєдіяльності та автотоварознавчу) експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.02.2024р. клопотання в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Павлюка Михайла задоволено та погоджено термін проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2024 року у справі № 924/1197/23, у строк понад 90 календарних днів.

20.02.2024р. на адресу суду надійшов лист за вих. №5106/107/24-25 від 07.02.2024р. за підписом в.о. завідувача Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Павлюка М. разом із клопотанням судового експерта Стельмахова І. про надання додаткових матеріалів, а саме:

- технічні умови заводу виробника на виготовлення напівпричепів-бензовозів марки АК СЕІЛК, моделі АВ 312 (оригінал та переклад на українську мову);

- стандарти, у яких наведено вимоги до напівпричепів-бензовозів, відповідно до специфікації та додатку до контракту №UА-22/12/2022-23 від 22.12.2022 ТОВ «Нафтагруп-Транс 1», (оригінал та переклад на українську мову);

- свідоцтва про офіційне затвердження типу транспортного засобу - напівпричепу-бензовозу марки АК CELIK, моделі АВ 312, та обладнання, яке використовувалось при його виготовленні або сертифікат відповідності на вказаний напівпричіп-бензовоз (у разі якщо документ на іноземній мові його оригінал та переклад на українську мову);

- перелік експлуатаційного обладнання, що застосовувалось при виготовленні напівпричепів-бензовозів марки АК CELIK, моделі АВ 312, з відповідними технічними даними та інформацією про запобіжні пристрої.

Проведення огляду напівпричіпів-бензовозів за місцем їх знаходження (після надання та опрацювання наданих нормативних документів, згаданих вище).

Ухвалою господарського суду від 21.03.2024р. провадження у справі №924/1197/23 поновлено, підготовче засідання по справі №924/1197/23 призначено на 02.04.2024р.

Ухвалою суду від 28.03.2024р. заяву представника позивача - OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено, підготовче засідання у справі №924/1197/23, призначене на 02.04.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача за первісним позовом у засідання суду прибув, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2018р. надав копії документів, а саме: реєстраційні листи ЄС за типом транспортного засобу EC VEHICLE TYPE-APPROVAL CERTIFICATE, результати випробувань, сертифікати перевірки Kopya Exhibit 11-3 Verification Report, сертифікати авторизації.

Представник відповідача за первісним позовом у засідання суду прибув, на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2018р. надав копії документів, а саме: стандарти, у яких наведено вимоги до напівпричерпів-бензовозів на які ТОВ «НАФТАГРУП-ТРАНС 1» посилається в позовній заяві, а саме: Європейську угоду про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ) із змістом та вимогами застосовані до всіх класів автоцистерн; європейські стандарти у яких наведено вимоги до напівпричепів-бензовозів: ЕN 16257:2012, IDT (ДСТУ ЕN 16257:2019), ЕN 14595:2016, IDT (ДСТУ ЕN 14595:2016), ЕN 13317:2018, IDT (ДСТУ ЕN 13317:2019), ЕN 13314:2002, IDT (ДСТУ ЕN 13314:2019), EN 13308:2002, IDT (ДСТУ ЕN 13308:2019), ЕN 13316:2002, IDT (ДСТУ ЕN 1316:2019), ЕN 13082:2008+А1:2012, IDT (ДСТУ ЕN 13082:2019); наказ від 26.12.2019 року № 499 про прийняття національних стандартів, прийняття змін та поправок до національних стандартів.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 228 ГПК України визначено, що господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1197/23 зупинити до одержання результатів судової експертизи, а матеріали справи надіслати до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи копії документів, які подані OMEGA MUSAVIRLIK MUHENDISLIK VE TIGARET LIMITED SIRKETI Organize sanayi bolgesi, Vali Utku Acun Bulvari, 2, Sariseki Iskenderun, Turkey (ОМЕГА МЮШАВІРЛІК МЮХЕНДІСЛІК ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ) на 21 аркуші.

Долучити до матеріалів справи копії документів, які подані товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" на 73 аркушах.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп -Транс - 1" забезпечити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз доступ для проведення огляду напівпричіпів-бензовозів за місцем їх знаходження.

Провадження у справі №924/1197/23 зупинити до отримання висновку комплексної судової (інженерно-механічної, інженерно-технічної з безпеки життєдіяльності та автотоварознавчої) експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі від 04.01.2024р.

Матеріали справи № 924/1197/23 надіслати Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна,17/20).

Зобов`язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна,17/20) після закінчення експертного дослідження висновок направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Ухвала набирає чинності 02.04.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 04.04.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (електронний суд) та ІНФОРМАЦІЯ_2