ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"21" березня 2024 р. Справа№ 910/3438/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Карпової М.О.

у присутності представника скаржника Орєхова А.В. за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року

у справі №910/3438/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13 задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-58/1718 від 15.09.2023; затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі №910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023 у розмірі 651 330,00 грн. та витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. у розмірі 688,15 грн.; стягнуто зазначені суми з кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс" пропорційно розміру їх вимог до боржника.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 16.10.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3438/13 за заявою ТОВ "Фактор Нафтогаз" до ТОВ "Фактор Коммерс" про банкрутство.

25.01.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3438/13/498/24 від 23.01.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2024 року для розгляду справи №910/3438/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С.

31.01.2024 суддею Отрюхом Б.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/3438/13, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 31.01.2024 року подану заяву задоволено, відведено суддю Отрюха Б.В. від розгляду справи №910/3438/13, а матеріали справи №910/3438/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2024 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 року апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.02.2024 систему "Електронний суд", тобто в межах встановленого судом строку, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також докази на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.02.2024 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13, встановлено строк для подання апеляційної скарги та призначено справу до розгляду на 21.03.2024 за участю повноважених представників учасників провадження у справі.

19.03.2024 від представника скаржника надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі, а також заява про долучення оригіналу мирової угоди.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року для розгляду справи №910/3438/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

20.03.2024 року суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/3438/13, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 20.03.2024 вказану заяву задоволено, відведено суддю Сотнікова С.В. від розгляду справи №910/3438/13, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 для розгляду справи №910/3438/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою суду від 21.03.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/3438/13 за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року.

Представник скаржника в судовому засіданні 21.03.2024 року подану заяву про затвердження мирової угоди у справі підтримав, просив її задовольнити, затвердити укладену 11.03.2024 між АТ "Укрексімбанк" та арбітражним керуючим Реверуком П.К. мирову угоду у справі №910/3438/13 з відповідними наслідками.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через систему "Електронний суд", докази чого долучено до матеріалів справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.

Згідно ч.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк", судова колегія дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 90 КУзПБ Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 ГПК України.

Аналіз положень ст. 90 КУзПБ свідчить про можливість у затвердження мирової угоди у справі про банкрутство на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом).

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно положень статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, предметом апеляційного провадження є правомірність затвердження судом звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі №910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023 у розмірі 651 330,00 грн. та витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. у розмірі 688,15 грн., а також стягнення зазначеної суми з кредиторів ТОВ "Фактор Коммерс" пропорційно розміру їх вимог до боржника, в тому числі 292 340,14 грн. з АТ "Укрексімбанк".

За змістом укладеної між АТ "Укрексімбанк" та арбітражним керуючим Реверуком П.К. мирової угоди у справі №910/3438/13 останні домовились врегулювати спір щодо розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К., затвердженої судом у справі №910/3438/13, шляхом зменшення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, стягнутої з АТ "Укрексімбанк", з 292 430,14 грн. до 146 215,07 грн., яку банк зобов`язується перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Реверука П.К. протягом 10-ти банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди Північним апеляційним господарським судом.

Внаслідок отримання 146 215,07 грн. арбітражний керуючий Реверук П.К. втрачає право вимоги до АТ "Укрексімбанк" грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі №910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/3438/13 про банкрутство ТОВ "Фактор Коммерс" (п. 1.2. мирової угоди).

Згідно п.п.2,3 мирової угоди сторони заявили, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб та їм відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням вирової угоди, визначені ст. 231 ГПК України.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків АТ "Укрексімбанк" і арбітражного керуючого Реверука П.К., не виходить за межі предмета спору та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити подану банком заяву та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст.274 ГПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191,192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Таким чином, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, колегія суддів дійшла висновку про визнання нечинним оскаржуваної ухвали в частині стягнення з АТ "Укрексімбанк" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. основної грошової винагороди та витрат за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 292430,14 грн. (п. 11 резолютивної частини ухвали) та закрити провадження у справі в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. щодо стягнення з АТ "Державний експортно-імпортний банк України" основної грошової винагороди та витрат за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 292 430,14 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги АТ "Укрексімбанк", з урахуванням заяви про усунення її недоліків, додано платіжну інструкцію №233059 від 08.02.2024 року про сплату 2 684,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13.

Отже, оскільки Північним апеляційним господарським судом затверджено мирову угоду у справі №910/3438/13 на стадії перегляду ухвали в апеляційному порядку, з Державного бюджету України на користь скаржника підлягає поверненню 1342,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 274 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/3438/13, укладену 11.03.2024 між АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та арбітражним керуючим Реверуком Петром Костянтиновичем у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/3438/13 про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"

м. Київ 11 березня 2024

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", в особі директора Департаменту реструктуризації та стягнення Лоли Анатолія Анатолійовича, діючого на підставі довіреності № ДП 24701/24-0091 від 06.03.2024 та,

Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013).

Домовились врегулювати спір щодо розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі № 910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 у справі № 910/3438/13 про банкрутство ТОВ "Фактор Коммерс".

1. Сторони домовились зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі № 910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023, стягнутої з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", з 292 430,14 гри. до 146 215,07 гри. (сто сорок шість тисяч двісті п`ятнадцять гривень 07 копійок).

1.1. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зобов`язується протягом 10-ти банківських днів, з дня затвердження Північним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди, перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича 146 215,07 грн. як основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі №910/3438/13 за період з 12.11.2020 по 19.09.2023.

1.2. Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович внаслідок отримання 146 215,07 грн. втрачає право вимоги до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" основної грошової винагороди арбітражного за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фактор Коммерс" у справі №910/3438/13, за період з 12.11.2020 по 19.09.2023 затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 у справі №910/3438/13 про банкрутство ТОВ "Фактор Коммерс"

2. Сторони підписуючи цю Мирову угоду, заявляють, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

3. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням Мирової угоди, визначені статтею 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

4. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному екземпляру для Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, один екземпляр для Північного апеляційного господарського суду.

Реквізити та підписи Сторін

Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України» 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 ідентифікаційний код: 00032112 тел. адреса електронної пошти: ПІДПИС /А.А. Лола/Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013) 04071, Україна, м. Київ, а/с 71 тел. НОМЕР_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Банк: АТ КБ «Приватбанк» МФО: 305299 Рахунок отримувала: НОМЕР_1 Код РНОКПП: ПІДПИС /П.К. Реверук/

3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13 в частині стягнення з АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на користь арбітражного керуючого Реверука П.К. основної грошової винагороди та витрат за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 292 430,14 грн. (п. 11 резолютивної частини ухвали) визнати нечинною.

4. Провадження у справі в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. щодо стягнення з АТ "Державний експортно-імпортний банк України" основної грошової винагороди та витрат за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 292 430,14 грн. закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) судовий збір у розмірі 1342,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №233059 від 08.02.2024 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/3438/13.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

7. Матеріали справи повернути до господарського суду міста Києва.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 21.03.2024 року.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 21.03.2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович (04071, м. Київ, а/с 71, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013; банківські реквізити - отримувач ФОП Реверук Петро Костянтинович; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; рахунок: НОМЕР_1 ; банк: АТ КБ "ПриватБанк").

Боржником за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 01.04.2024 року після виходу судді Пономаренка Є.Ю. з відпустки.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

Є.Ю. Пономаренко