ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2024 року Черкаси справа №925/1/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК» про стягнення 232 076,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК» 232 076,52 грн, з яких 159 637,01 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 7069,08 грн пеня, 5236,80 грн 24% річних, 987,85 грн інфляційне збільшення, 59145,78 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2784,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 06.02.2024.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, протокольною ухвалою від 06.02.2024 суд відклав розгляд справи до 12 год 00 хв 27.02.2024.

Судове засідання, яке було призначене на 27.02.2024 не відбулось, у зв`язку з неналежним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Esycon.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази обґрунтований розрахунок (із зазначенням періодів нарахування) пені, річних, інфляційних витрат та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 судове засідання у справі призначити о 10 год 30 хв 02.04.2024.

01.04.2024 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) від позивача до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 30 хв 02.04.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні його представниці в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що згідно з положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на наведені вище положення закону, суд залишає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» про участь його представниці у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко