ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/250/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 418 775,90 грн безпідставно набутих коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Військова частини НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 418 775,90 грн безпідставно набутих коштів на підставі наступних договорів: купівлі-продажу від 04.03.2023 № 127, про закупівлю товарів від 06.03.2023 № 130, купівлі-продажу від 11.03.2023 № 156, купівлі-продажу від 05.04.2023 № 232, купівлі-продажу від 01.05.2023 № 311.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/250/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12 березня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас 01.04.2024 позивач подав до канцелярії суду заяву № 4/1 від 01.04.2024 у якій просить суд залучити до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (, 88008, м. Ужгород, пл. Народна) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 та за результатами ревізії складено акт ревізії від 21.12.2023 № 13-07-08/10.

Крім того 17.01.2024 Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області направило військовій частині НОМЕР_1 вимогу за вих. № 130703-14/126-2024 про усунення виявлених порушень. На виконання отриманої вимоги військовою частиною НОМЕР_1 , подано позовну заяву до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 418775,90 грн, як надмірно сплачену суму податку за договорами від 04.03.2023 № 127, від 06.03.2023 № 130, від 11.03.2023 № 156, від 05.04.2023 № 232 та від 01.05.2023 № 311.

Таким чином, заявник стверджує, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Управління західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області в частині підтвердження чи спростування судом висновків у акті ревізії від 21.12.2023 № 13-07-08/10 та вимоги від 17.01.2024 №130703-14/126-2024 про усунення виявлених порушень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, враховуючи доводи зазначені у заяві позивача, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на те, що рішення суду у спорі може вплинути на права такого управління щодо захисту інтересів держави.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

2. Запропонувати Третій особі подати/надіслати суду:

- пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко