СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/3965/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 740 Х/1) на ухвалу, постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Аріт К.В. 05.03.2024 (повний текст складено та підписано 08.03.2024) у справі №922/3965/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика"

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2021 року у справі 922/3965/20 (суддя Смірнова О.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" основну заборгованість у сумі 57426,00грн, 3% річних у сумі 864,26грн, інфляційні втрати в сумі 1853,70грн, пеню в сумі 2363,47грн та судовий збір у сумі 1952,86грн.

05.03.2021 року на виконання вказаного рішення, видано відповідний наказ.

10.09.2021 до суду від позивача у справі надійшла заява про заміну боржника правонаступником за вх.№ 21221, в якій позивач просив здійснити заміну боржника у виконавчому документі по справі №922/3965/20, а саме ДП "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 00213121) його правонаступником АТ "Завод "Електроважмаш" (ідентифікаційний код юридичної особи 00213121).

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.) від 20.09.2021 задоволено заяву стягувача про заміну боржника правонаступником. Замінено боржника у виконавчому провадженні по справі №922/3965/20, а саме Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, 299, ідентифікаційний код 00213121).

26.02.2024 року до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень (вх.№5145) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/3965/20 задоволено заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№5145 від 26.02.2024).

Ухвалено замінити сторону у виконавчому провадженні №65617094: з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (; адреса: 61089, м.Харків, просп. Московський, буд.299) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (AT "Укренергомашини") (; адреса: 61037, м. Харків, просп. Московський, буд.199).

19.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".

У скарзі просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 по справі №922/3965/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні №65617094 щодо заміни боржника: з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (; адреса: 61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський), 299) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (, адреса: 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше проспект Московський), 199.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи/апеляційної скарги між суддями Східного апеляційного господарського суду 19.03.2024 справу передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3965/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№740Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/3965/20 до надходження матеріалів справи.

29.03.2024 справа №922/3965/20 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Сторонами та учасниками даного провадження є:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика";

2. Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш";

4. Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини";

5. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області).

Разом з цим, Східним апеляційним господарським судом встановлено, що заявником апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів всім учасникам провадження. Так, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги стягувачу (позивачу) ТОВ "Укргазавтоматика".

Зважаючи на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не відповідає положенням ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку заявнику для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 року у справі №922/3965/20 залишити без руху.

2. АТ "Українські енергетичні машини" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя І.А. Шутенко