ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/626/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В розглянувши справу №916/626/23

За позовом: Керівника Чорноморської окружної прокуратури (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, ) в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь вул. Суворова, буд.2, корпус А, ), Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вул. Пристанційна, буд.1, )

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 351 570,85 грн.

Представник:

Від прокуратури: Коломійчук І. О. посвідчення;

Від позивачів: не з`явились;

Від відповідача: Вєтрова В.О. ордер;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/626/23 за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії" про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 351 570,85 грн.

01.04.2024р. за вх. №13367/24 до Господарського суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» без розгляду.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначає, що, враховуючи, що оскаржувані додаткові угоди підписані у добровільному порядку обома сторонами, а саме: Комунальним некомерційним підприємством Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня та ТОВ "Оператор Енергії", та в позовній заяві наявні вимоги щодо визнання додаткових угод № 1 від 19.03.2021, № 2 від 22.03.2021, № 3 від 11.08.2021, № 4 від 11.08.2021, № 5 від 11.08.2021, № 6 від 29.10.2021, № 7 від 02.11.2021, № 8 від 22.11.2021, № 9 від 23.11.2021, № 10 від 25.11.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 70 від 12.03.2021 недійсними, є необхідність у визначенні Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня співвідповідачем по цій справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про залучення співвідповідача та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення відповідного клопотання не заперечував.

Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Зі змісту ст. 48 ГПК України вбачається, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи викладену у клопотанні від 01.04.2024 позицію прокурора, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, суд вважає необхідним вищевказане клопотання Чорноморської окружної прокуратури задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня.

Водночас у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чорноморської окружної прокуратури від 01.04.2024р. за вх.№13367/24 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня (67801, Одеська область, Одеській район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, буд. 422, ),

3. Підготовче засідання відкласти на 22 квітня 2024р. о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-952.

4. Запропонувати співвідповідачу надати до суду відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України в строк 15 днів з дня отримання ухвали суду.

5. Повідомити Комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради Овідіопольська лікарня про можливість подання клопотання про розгляд справи спочатку.

6. Запропонувати сторонам по справі згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України направити співвідповідачу заяви по суті справи, докази направлення надати до суду.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 03.04.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна