УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/4553/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 17 030 105,99 грн.

без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 17 046 920,66 грн., з яких: 1 068 327,47 грн. - 3% річних, 628 721,68 грн. - інфляційні втрати, 15 349 871,51 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.04.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 4 604 961,45 грн. - пені, 628 721,68 грн. - інфляційних втрат, 1 051 512,80 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 255 451,59 грн.

Супровідним листом від 17.03.2023 матеріали справи №910/4553/21 були направленні до Північного апеляційного господарського суду.

19.05.2023 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення у справі.

Розпорядженням Керівника апарату №05-23/462/23 від 19.05.2023 року у зв`язку з відпусткою судді Приходько І.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4553/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 відкладено вирішення питання про призначення клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі до повернення матеріалів справи №910/4553/21 до Господарського суду міста Києва.

22.06.2023 матеріали справи №910/4553/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

17.07.2023 на виконання рішення суду, що набрало законної сили, видано відповідний наказ.

Супровідним листом від 04.08.2023 матеріали справи №910/4553/21 були направленні до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

22.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про відстрочення виконання рішення у справі.

29.01.2024 матеріали справи №910/4553/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі, господарський суд дійшов висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення клопотання без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено судом, серед переліку додатків до клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі заявником зазначено про наявність: копії постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ПрАТ "НЕК "Укренерго" на 2023 рік".

Однак, при перевірці додатків, доданих до клопотання про відстрочення виконання рішення у справі, не виявлено додатку №1 (копія постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788), що є порушенням ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин