ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1453/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Романенка Віталія Олексійовича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 64998грн08коп, пені в розмірі 4614грн55коп, 3% річних в розмірі 3791грн64коп, інфляційних втрат в розмірі 16321грн05коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до фізичної особи-підприємця Романенка Віталія Олексійовича з позовом про стягнення суми боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 64998грн08коп, пені в розмірі 4614грн55коп, 3% річних в розмірі 3791грн64коп, інфляційних втрат в розмірі 16321грн05коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії та послуг з абонентського обслуговування на підставі типового договору щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є відповідач.

Позивач зазначає, що 01.10.2021 на офіційному сайті АТ "Криворізька теплоцентраль" розміщений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Позивач повідомляє, що протягом 30 днів з дня опублікування типового договору на його адресу не надходили документи про рішення власників багатоквартирного будинку №13 по вул. Паркова про обрання моделі договірних відносин. Тому з 01.11.2021 між сторонами фактично укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач стверджує, що факт поставки теплової енергії у період грудень 2021 - березень 2022, лютий 2023 підтверджується актами подачі та припинення подачі теплоносія на житловий будинок АДРЕСА_1 (акт №204 від 08.11.2021 про подачу теплоносія в будівлю житлового будинку, акт №б/н від 01.04.2022 про припинення подачі теплоносія, акт №219 від 13.11.2022 про подачу теплоносія, акт №140 від 28.03.2023 про припинення подачі теплоносія).

Позивач повідомляє, що у будинку 13 по вул. Парковій в м. Кривому Розі встановлений комерційний прилад обліку теплової енергії, та посилається на акт введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії №3582 від 24.10.2022. Прилад-розподілювач теплової енергії в зазначеному будинку не встановлений, тому розподіл обсягу спожитої енергії в будинку після встановлення комерційного приладу обліку теплової енергії відбувався з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно опалювальній площі приміщення.

Позивач посилається на технічну документацію та зазначає, що розмір опалювальної площі нежитлового приміщення №7, власником якого є відповідач, становить 99,50кв.м.

Позивач зазначає, що у період грудень 2021 - березень 2022 та лютий 2023 року відповідач спожив теплову енергії на загальну суму 116563грн65коп. Так, відповідно до актів передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг):

- №11785 від 31.12.2021 відповідачеві у грудні 2021 поставлено 6,53 Гкал теплової енергії на суму 39637грн86коп (з ПДВ);

- №2509 від 31.01.2022 відповідачеві у січні 2022 поставлено 7,15 Гкал теплової енергії на суму 27788грн22коп (з ПДВ) (з урахуванням сторнування та перерахунку відповідно до акту №9468 від 02.03.2022);

-№5938 від 28.02.2022 відповідачеві у лютому 2022 поставлено 3,54 Гкал теплової енергії на суму 8233грн86коп (з ПДВ) (з урахуванням сторнування та перерахунку відповідно до акту №9468 від 02.03.2022);

- №12256 від 31.03.2022 відповідачеві у березні 2022 поставлено 3,62 Гкал теплової енергії на суму 25031грн26коп (з ПДВ);

- №6200 від 28.02.2023 відповідачеві у лютому 2023 поставлено 2,97 Гкал теплової енергії на суму 15872грн45коп (з ПДВ).

Позивач вказує, що відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості на суму 51565грн57коп (47962грн71коп - за платіжними дорученнями та 3602грн86коп - перенесення переплати).

Позивач стверджує, що на день подання позовної заяви сума боргу за період грудень 2021 - березень 2022 та лютий 2023 року за поставлену теплову енергію становить 64998грн08коп.

На підставі пункту 45 типового договору позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 4614грн55коп за загальний період з 01.02.2022 по 18.03.2024.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення інфляційні втрати в розмірі 16321грн05коп за загальний період 01.02.2022 - 18.03.2024 та суму 3% річних в розмірі 3791грн64коп.

Також позивач просить розглядати справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові та складеному розрахунку позивач не зазначив місяці, індекси інфляції за які використовувались для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 149368грн03коп;

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду протягом 10днів з моменту отримання ухвали:

- письмових пояснень щодо місяців, індекси інфляції за які використані для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 149368грн03коп (разом з доказами направлення на адресу відповідача).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 6, 162, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- письмові пояснення щодо місяців, індекси інфляції за які використані для розрахунку суми інфляційних втрат в розмірі 149368грн03коп (разом з доказами направлення на адресу відповідача).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова