ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1049/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання боржник, керуючий реструктуризацією не з`явились

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку ст.ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Ухвалою від 07.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Геріх Н.А., попереднє засідання суду призначено на 02.01.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 15.11.2023 за №71861.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Відтак строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника тривав до 15.12.2023 включно.

21.11.20203 до суду надійшов лист ДПС України в особі ГУ ДПС у Рівненській області, яким надано відомості про джерела та суми доходів ОСОБА_1 і членів її сім`ї за період з I-ого кварталу 2020 року по II-ий квартал 2023 року відповідно відомостей з ДРФО.

07.12.2023 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшов звіт про розгляд грошових вимог кредиторів, у якому зазначено, що до 07.12.2023 жоден з кредиторів з відповідними заявами не звертався. Крім того, арбітражним керуючим Геріх Н.А. долучено докази направлення на адресу кредиторів (37 осіб) повідомлення про дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою від 02.01.2024 судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 30.01.2024.

Крім того, у зв`язку з відсутністю заяв кредиторів, враховуючи висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі №921/39/21, даною ухвалою було зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків неподання заяв із грошовими вимогами до боржника і надати суду докази такого повідомлення.

Також, керуючого реструктуризацією зобов`язано виконати вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.11.2024 (п.п.12,13) щодо направлення суду та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника і проведення інвентаризації майна боржника. Попереджено арбітражного керуючого Геріх Н.А. про відповідальність за невиконання або неналежного виконання обов`язків у справі про неплатоспроможність.

23.01.2024 від Держмитслужби надійшла інформація про відсутність фактів декларування боржником і членами її сім`ї при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 22.01.2024.

Ухвалою від 30.01.2024 судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 13.02.2024.

Також, ухвалою повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Геріх Н.А. невідкладно, але не пізніше ніж до 09.02.2024 виконати вимоги ухвал Господарського суду Рівненської області від 07.11.2024, а також від 02.01.2024 (письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення надати суду).

01.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшов протокол інвентиризації майна боржника з додатками, звіт про перевірку декларації з додатками, звіт про виконану роботу.

Таким чином, керуючим реструктуризацією виконано вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.11.2024 (п.п.12,13) щодо направлення суду та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника і проведення інвентаризації майна боржника.

Крім того, арбітражний керуючий Геріх Н.А. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, мотивуючи його тим, що кредитори не заявили грошові вимоги в установлений законом строк.

У клопотанні арбітражний керуючий Геріх Н.А. просить:

- припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Геріх Н.А.;

- припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - закрити;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

06.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшли докази направлення на адресу кредиторів (37 осіб) повідомлення про дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

12.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період з 07.11.2023 по 07.02.2024 (3 місяці). В Звіті Геріх Н.А. вказує на те, що їй, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника має бути нарахована основна грошова винагорода 13 420,00 грн х 3 = 40 260,00 грн.

Також, 12.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшло клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому остання просить:

- нарахувати їй основну винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією за період з 07.11.2023 по 07.02.2024 (3 місяці) у розмірі 40 260,00 грн.;

- виплатити арбітражному керуючому Геріх Н.А. основну винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією, яка була частково внесена боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

13.02.2024 від боржника надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просить заяву керуючого реструктуризацією про закриття провадження задовольнити, припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, закрити провадження у справі про її неплатоспроможність та вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати - такими, що не підлягають виконанню.

Дане клопотання мотивоване тим, що кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, тому провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 13.02.2024 судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 27.02.2024.

Ухвалою повторно (втретє) зобов`язано керуючого реструктуризацією Геріх Н.А. виконати вимоги ухвали від 02.01.2024 та письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення надати суду.

Також, зобов`язано боржника подати докази внесення на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області оплати авансування винагороди арбітражного керуючого, відстроченої згідно Договору про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 05.10.2023.

21.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшли докази щодо направлення на адреси кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) повідомлення, де зазначено правові наслідки неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника.

27.02.2024 від АТ КБ "Приват Банк" надійшла заява про грошові вимоги до ОСОБА_1 , в якій банк просить: - визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 52 434,44 грн (ІІ черга задоволення); - включити до реєстру вимог боржника вимоги у розмірі 52 434,44 грн (ІІ черга задоволення) та судовий збір по даній справі в сумі 6056,00 грн (І черга задоволення).

Ухвалою від 27.02.2024 заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" призначено до розгляду на 28.03.2024.

27.02.2024 від арбітражного керуючого Геріх Н.А. надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", у яких керуючим реструктуризацією вимоги визнано у повному обсязі.

Аналогічної позиції притримується і боржник - ОСОБА_1 у своєму повідомленні про розгляд грошових вимог кредиторів від 06.03.2024.

Ухвалою від 28.02.2024 частково задоволено заяву АТ КБ "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до боржника, визнано вимоги банку до ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 52 434,44 грн, з яких: 43 304,44 грн - заборгованість за тілом кредиту - ІІ черга задоволення; 6 446,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками - ІІ черга задоволення, 2 684,00 грн - судового збору за звернення з позовом у справі по справі №557/1165/23 - ІІ черга задоволення, визнано АТ КБ "ПриватБанк" конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

В судове засідання 28.03.2024 боржник, кредитор та керуючий реструктуризацією не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з огляду на необхідність проведення процедурних питань, пов`язаних із задоволенням заяви АТ КБ "Приват Банк" про грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з ч.4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КУзПБ протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Таким чином, з метою надання можливості керуючому реструктуризацією Геріх Н.О. подати до суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також провести збори кредиторів боржника, засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження слід відкласти.

Крім того, суд звертає увагу на положення абз.2 ч.6 ст. 30 КУзПБ, згідно якого звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Крім того, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією, підтриманого боржником, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, п.8 ч.1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

В той же час, у справі, що розглядається, до ОСОБА_1 висунуто грошові вимоги з боку АТ "КБ "ПриватБанк", які, як зазначалось вище - частково задоволені.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 122, 123 КУзПБ, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Геріх Н.А. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №918/1049/23 - відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Геріх Н.А. у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 , оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 протягом 3-х робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази письмового повідомлення надати суду.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які мають відбутися не пізніше 11.04.2024.

5. Запропонувати керуючому реструктуризацією Геріх Н.А. надати до суду докази схвалення Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди , здійснення відшкодувань у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період з 07.11.2023 по 07.02.2024 (3 місяці).

6. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №918/1049/23 на "18" квітня 2024 р. на 12:30 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК