ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1734/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (вх.№8389 від 28.03.2024) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (адреса: 63251,Харківська обл., Крвсноградський р-н, село Старовірівка, вул. Вишнева, 95)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", с.Старовірівка, Нововодолазький р-н, Харківська обл. (адреса: 63254, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Старовірівка, вул. Вишнева, 95)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1734/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" про стягнення 4549680,72 грн заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №39 від 21.11.2017 року, з яких:

- 1983246,00 грн - заборгованість за договором;

- 1293975,40 грн - пеня;

- 388167,40 грн - штраф;

- 738015,62 грн - інфляційні витрати;

- 146276,30 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" у справі №922/1734/23 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 31.07.2023 року. Затверджено мирову угоду у справі № 922/1734/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в особі директора Галинського Олександра Вікторовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в особі директора Гончаренко Андрія Миколайовича. Закрито провадження у справі №922/1734/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

12.02.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдінг Старовірівка" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4004).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№4004 від 12.02.2024). Замінено стягувача у виконавчому провадженні №73971222 від 24.01.2024 року з виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року по справі №922/1734/23 про затвердження мирової угоди з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка".

28.03.2024 року до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича (вх.№8389 від 28.03.2024) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, та дослідивши надану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до чч.1,2 ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 26.03.2024 року, встановив, що мирова угода надійшла від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича за заявою сторін.

З боку стягувача мирову угоду підписав директор Грабар Олексій Дмитрович, який діє від імені та в інтересах товариства на підставі статуту, а з боку боржника мирову угоду підписав директор Гончаренко Андрій Миколайович, що діє на підставі статуту.

Дана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету стягнення, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення (мирової угоди), є підставою для закінчення виконавчого провадження №73971222 відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" та повернення виконавчого документу разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду, який його видав (частина 3 вказаної статті).

Згідно із ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди.

За таких обставин, подана мирова угода від 26.03.2024 року підлягає затвердженню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 192, 193, 330, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №922/1734/23 (вх.№8389 від 28.03.2024) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.03.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Старовірівка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг", що є учасниками виконавчого провадження № 73971222 від 24.01.2024 року про стягнення заборгованості за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року по справі № 922/1734/23 в наступній редакції:

Мирова угода

у виконавчому провадженні

м. Харків 26.03.2024

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА , ідентифікаційний код 44093424, місцезнаходження: 63251, Харківська обл., Красноградський район, село Старовірівка, вул.Вишнева, будинок 95, в особі директора Грабара Олексія Дмитровича, що діє на підставі статуту, (надалі - Стягувач) з одного боку

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ, ідентифікаційний код: 39365736, місцезнаходження: 63251, Харківська обл., Красноградський (колишній - Нововодолазький) район, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95, в особі директора Гончаренка Андрія Миколайовича, що діє на підставі статуту, (надалі - Боржник), з іншого боку,

що є учасниками виконавчого провадження № 73971222 від 24.01.2024 року про стягнення заборгованості за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2023 року по справі № 922/1734/23,

домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2023 року по справі №922/1734/23 про затвердження мирової угоди, на наступних умовах:

Сторони дійшли спільної згоди про погашення Боржником заборгованості перед Стягувачем наступним чином:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленій в постанові про відкриття виконавчого провадження № 73971222 від 24.01.2024 року сумі і становить 1983246,00 гривень.

2. Боржник в рахунок повної сплати заборгованості перед Стягувачем передає у власність Стягувана, а Стягувач приймає від Боржника належне Боржнику на праві приватної власності наступне майно (сільськогосподарську техніку):

2.1. Самохідний оприскувач GRIM serie 9 Maxi 3500 LT, 2018 року випуску, заводський № 1136, реєстраційний № НОМЕР_1 , що був придбаний Боржником у ТОВ ДОНБАС-АГРОТЕХНІКА на підставі договору купівлі-продажу № 1912/17-07Х від 19.12.2017, що оформлено видатковою накладною № 573 від 03.06.2019, та належить Боржнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія ОМ №004647 від 16.12.2019, виданого ГУ Держпродспоживслужби в Харківській обл. Залишкова балансова вартість оприскувача становить 1 471 993,52 грн. (без ПДВ).

2.2. Компактор передпосівний BEDNAR SWIFTER SE 10000 у кількості 1 шт., що був придбаний Боржником у ТОВ ДОНБАС-АГРОТЕХНІКА на підставі договору купівлі-продажу № 0310/19-Х-Імп від 03.10.2019, що оформлено видатковою накладною № 1256 від 30.10.2019. Залишкова балансова вартість компактора становить 175 790,57 грн. (без ПДВ).

3. Після набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, Стягувач набуває право власності на вищезазначене майно. Передача майна в бухгалтерському та податковому обліку оформлюється відповідними актами приймання-передачі, які разом із цією мировою угодою та ухвалою суду про затвердження мирової угоди подаються до відповідного територіального органу Держпродспоживслужби/Сервісних центрів МВС тощо для зняття/постановки на облік (реєстрації) майна, що підлягає такій реєстрації.

4. Після набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, борг Боржника в розмірі 1983246,00 гривень вважається сплаченим та погашеним, а зобов`язання вважаються припиненими.

5. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків щодо предмету виконавчого провадження №73971222 від 24.01.2024 року. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7. Дана Мирова угода укладена у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження та ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, у кількості 4 (чотирьох) екземплярів, по одному для сторін, один для приватного виконавця та один для направлення виконавцем для затвердження до Господарського суду Харківської області.

8. Дана мирова угода передається сторонами приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу для звернення до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання і затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні №73971222 від 24.01.2024 року.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Підписи учасників виконавчого провадження:

Стягувач:

Директор ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка"

Олексій Грабар

Боржник: ТОВ "Агроінвест холдинг"

Андрій Гончаренко

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "05" квітня 2024 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "06" квітня 2027 року.

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", (адреса: вул.Вишнева 95, с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, 63254, код ЄДРПОУ 39365736).

Стягувачем за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (, 63251,Харківська обл., Крвсноградський р-н, село Старовірівка, вул. Вишнева, 95).

Дана Мирова Угода укладена у 4-х примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи №922/1734/23, по одному примірнику у стягувача, боржника, приватного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.04.2024

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.