ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.03.2024 м. Харків Справа № 905/164/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Захисників України, 11) в особі відокремленого підрозділу «Добропільське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Луганського, 2)

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток» (85001, Донецька обл., м. Добропілля(з), пр. Шевченка, 2)

про стягнення 454 595,64 грн,

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП «Добропільське ВУВКГ» КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Добропіллявугілля видобуток» плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 454 595,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору на послуги з централізованого водовідведення №539/1 від 22.01.2021 з додатковою угодою №1 від 08.04.2021 до нього та Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міст Добпропілля, Білицьке, Білозерське, затв. рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради від 13.03.2020 № 86, щодо скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин за період лютий жовтень, грудень 2021 року.

18.03.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП «Добропільське ВУВКГ» КП «Компанія «Вода Донбасу» залишено без руху; встановлено КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП «Добропільське ВУВКГ» КП «Компанія «Вода Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків разом з:

- доказами на підтвердження повноважень юрисконсульта Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Тищенко А.О. щодо засвідчення доданих до позову документів;

- доказами на підтвердження повноважень головного бухгалтера Кавун Л.К. щодо складання (виконання) та підписання розрахунку ціни позовної заяви про стягнення плати за перевищення ДК у стічних водах у 2021 року до ДП «Добропіллявугілля видобуток» від 29.01.2024;

- належним чином засвідченою копією наказу про призначення відповідальних осіб в галузі водних ресурсів №94 від 08.02.2021 у доступному для читання вигляді.

21.03.2024 за вх. № 2484/24 та 27.03.2024 за вх. № 2625/24 господарський суд одержав супровідні листи позивача разом з розрахунком ціни позовної заяви про стягнення плати за перевищення ДК у стічних водах у 2021 року до ДП «Добропіллявугілля видобуток» від 20.03.2024 за підписом юрисконсульта Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Тищенко А.О., належним чином засвідченою копією наказу про призначення відповідальних осіб в галузі водних ресурсів №94 від 08.02.2021 у доступному для читання вигляді, довіреністю № 03-30 від 01.01.2024 на підтвердження повноважень юрисконсульта Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Тищенко А.О. щодо засвідчення доданих до позову документів та підписання розрахунку ціни позову, супровідним листом позивача від 26.03.2024 № 20/351 з відміткою про вручення цих документів відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви та про наявність підстав для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч.ч. 1 - 3 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги те, що справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору та не вимагають проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/164/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва