ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

01.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1641/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" (м. Дніпро)

про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (смт. Солоне Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором на здійснення контрольно-пропускного режиму № В-308/21 від 31.12.2021 у загальному розмірі 62 066 грн. 66 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.07.2022)

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вето" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (далі - відповідач) заборгованість за договором на здійснення контрольно-пропускного режиму № В-308/21 від 31.12.2021 у загальному розмірі 58 019 грн. 60 коп.

У подальшому, від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. суду № 23371/22 від 21.07.2022), в якій він просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 62 066 грн. 66 коп. Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог була подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" 50 918 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 593 грн. 91 коп. - пені, 4 955 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 538 грн. 65 коп. 3% річних та 2 478 грн. 57 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ суду від 30.08.2022.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (вх. суду № 15189/24 від 27.03.2024), в якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 904/1641/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" про стягнення заборгованості за договором на здійснення контрольно-пропускного режиму.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" 50 918 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 593 грн. 91 коп. - пені, 4 955 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 538 грн. 65 коп. 3% річних та 2 478 грн. 57 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ суду від 30.08.2022.

Від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 904/1641/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" про стягнення заборгованості за договором на здійснення контрольно-пропускного режиму.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на таке:

- на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 по справі № 904/1641/22 судом було видано наказ від 30.08.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" 50 918 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 593 грн.91 коп. - пені, 4 955 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 538 грн. 65 коп. 3% річних та 2 478 грн. 57 коп. - частину витрат по сплаті судового збору;

- 22.09.2022 представником ТОВ "Вето" було подано заяву про примусове виконання рішення до приватного виконавця Макушева Євгенія Петровича. У зв`язку з тим, що ТОВ "Вето" стало відомо про те, що ТОВ "ВСМПО Титан Україна" перейшло у власність Фонду державного майна України, то виникла необхідність звернутися до приватного виконавця з заявою про повернення виконавчого документа без виконання для того, щоб надалі звернутися до Державної виконавчої служби України. Так, 22.09.2023 приватним виконавцем Макушевим Є.П. було прийнято постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу та засобами поштового зв`язку направлено виконавчий документ на юридичну адресу ТОВ "Вето": вул. Липова, 6, м. Дніпро, 49124;

- проте, у зв`язку з великим документообігом на підприємстві, скороченням штату працівників внаслідок ведення воєнного стану на всій території України, наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1641/22, виданий 30.08.2023, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" 50 918 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 593 грн.91 коп. - пені, 4 955 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 538 грн. 65 коп. 3% річних та 2 478 грн. 57 коп. - частину витрат по сплаті судового збору, було втрачено, що підтверджується довідкою № 63-10 від 14.03.2024.

Так, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 у справі № 904/1641/22 не закінчився.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №904/1641/22 є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 у справі № 904/1641/22 такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 26; ідентифікаційний код 36096221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" (49124, м. Дніпро, вулиця Липова, будинок 6; ідентифікаційний код 32653295) 50 918 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 593 грн. 91 коп. - пені, 4 955 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 538 грн. 65 коп. 3% річних та 2 478 грн. 57 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Фещенко