ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/893/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 919/24 Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11 Г,Київ,04119) в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України ( вул. Івана та Юрія Лип, 21а, Одеса, Одеська область, 65078) до Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру "ОПТИМУС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( вул. Транспортна, 5, Одеса, Одеська область, 65039) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Науково-дослідницького консультаційного менеджерського центру "ОПТИМУС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання повернути Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України матеріальні цінності, що були передані на відповідальне зберігання на підставі Актів прийому-передачі від 06.06.2011, 06.12.2012, № 17 від 04.03.2014, № 42 від 19.09.2014, від 22.09.2016, 23.05.2017, 24.11.2017 (2 ШТ), 20.03.2019 (4 шт.), № 10 від 03.06.2019, № 12 від 24.06.2019, 05.03.2020, 26.05.2020, 02.06.2020, 30.07.2020, 07.09.2020, 17.09.2020, 16.10.2020 (2шт), 20.10.2020 (2 шт.), 29.10.2020, 16.11.2020, 18.11.2020, 20.11.2020, 05.02.2021, з урахуванням залишків товарів станом на 01.04.2023 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору зберігання № 7 від 09.02.2010, договору про надання послуг відповідального зберігання №281 від 02.04.2014, договору про надання послуг відповідального зберігання №53 від 02.03.2016, договору про надання послуг відповідального зберігання №73/2018 від 13.06.2018, договору про надання послуг відповідального зберігання №63/2019 від 04.04.2019.

Ухвалою від 11.03.2024 судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України залишено без руху та встановлено Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.03.2024 за вх.№11217/24 господарським судом одержано заяву, в якій Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України просить про відстрочення строку сплати судового збору за подання позовної заяви, а у разі неможливості відстрочення- продовжити строк на усунення недоліків поданої позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2024 в задоволенні клопотання про відстрочення строку сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено. Продовжено Державній митній службі України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.04.2024 включно.

02.04.2024р. за вх.№13649/24 господарським судом одержано повторну заяву про продовження судом процесуального строку, в якій Державна митна служба України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України просить повторно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви із посланням на те, що станом на 02.04.2024 року Одеська митниця позбавлена можливості сплатити визначену суму судового збору через обмежене фінансування, оскільки митниця як територіальний орган Державної митної служби України потребує певного часу для надходження на її рахунки відповідного фінансування.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 174 ГПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Можливість повторного продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ГПК не передбачена.

Крім того, враховуючий той факт, що строк для усунення недоліків позовної заяви був встановлений не законом, а судом в ухвалах від 11.03.2024 та 27.03.2024, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви позивача про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволені заяви Державної митної служб України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви за вх.. ГСОО №13649/24 від 02.04.2024 по справі №916/893/24.

Керуючись ст.119, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Державної митної служб України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви за вх.. ГСОО №13649/24 від 02.04.2024 по справі №916/893/24 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 08.04.2024

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов