УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/302/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Катруся"», Дніпропетровська обл., м. Нікополь

до Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ

про стягнення 523 786,50 грн,

Представники сторін:

від позивача: Дехтярьов Д.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Катруся"» (далі - ТзОВ «Компанія "Катруся"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта»/відповідач) про стягнення 523 786,50 грн - заборгованості із відшкодування вартості нереалізованого та неповернутого товару (без урахування комісійної винагороди) за договором комісії (на реалізацію товару) №17/38 від 25.02.2016.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.01.2024 позовну заяву ТзОВ «Компанія "Катруся"» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

11.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 19.02.2024.

31.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ №910/302/24 та №910/408/24 в одне провадження.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.02.2024 відмовив у задоволенні клопотання ТзОВ «Компанія "Катруся"» про об`єднання справ №910/302/24 та №910/408/24 в одне провадження.

07.02.2024 до канцелярії суду від АТ «Укрпошта» надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про продовження строку на подання доказів (згідно штампу поштової установи направлений до суду 30.01.2024).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.02.2024 клопотання АТ «Укрпошта» про продовження процесуального строку для подання доказів задовольнив та продовжив АТ «Укрпошта» процесуальний строк для подання доказів - до 22.02.2024 включно.

16.02.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2024.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

04.03.2024 суд задовольнив клопотання представника ТзОВ «Компанія "Катруся"» про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом, внаслідок чого оголосив перерву у судовому засіданні до 01.04.2024.

25.03.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «Компанія "Катруся"» надійшла заява про відмову від позову.

01.04.2024 у судове засідання з`явився представник ТзОВ «Компанія "Катруся"» та підтримав заяву про відмову від позову, повідомивши одночасно, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Отже, ознайомившись із заявою позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова ТзОВ «Компанія "Катруся"» від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана керівником ТзОВ «Компанія "Катруся"» - Жовніною Тетяною Григорівною (повноваження підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

За таких обставин, заява ТзОВ «Компанія "Катруся"» про відмову від позову до АТ «Укрпошта» про стягнення 523 786,50 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Катруся"» від позову.

2. Провадження у справі №910/302/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Катруся"» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 523 786,50 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення».

Повний текст ухвали складено: 04.04.2024.

Суддя В.В. Бондарчук