номер провадження справи 33/4/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 Справа № 908/97/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/97/24

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА (72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Плодородне, вул. Генкіна, буд. 88, ідентифікаційний код 20480568)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 4541767,22 грн.

за участю представників:

від позивача Хільчук О.П., довіреність №355/21 від 02.07.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Райффайзен Банк з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА, 2) ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №011/10892/01293453 від 03.12.2021 у розмірі 4541767,22 грн., з яких 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом, 771767,22 грн. заборгованість за відсотками станом на 05.01.2024.

Позов заявлено на підставі умов кредитного договору №011/10892/01293453 від 03.12.2021 та договору поруки №12/Д4-1-РБ/22/571 від 03.12.2021, норм ст. ст. 525, 526, 536, 549, 553, 554, 610 - 612, 625, 1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/4/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2024 о 11 год. 30 хв.

Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, копію ухвали суду від 11.01.2024 про відкриття провадження у справі №908/97/24 розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Також копію даної ухвали було надіслано відповідачам 11.01.2024 електронною поштою на відомі суду електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 12.01.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

24.01.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.02.2024 об 11 год. 30 хв. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25.01.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 06.02.2024 о 11 год. 30 хв. у справі №908/97/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 06.02.2024 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання, не повідомили причин неявки, не подали відзиву на позов.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи, ухвалою суду від 06.02.2024 відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 об 11 год. 00 хв. Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду від 06.02.2024 було розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 08.02.2024.

Також копію даної ухвали було надіслано відповідачам 09.02.2024 електронною поштою на відомі суду електронні адреси.

В судовому засіданні 05.03.2024 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Оскільки місцезнаходження відповідачів знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвал суду від 11.01.2024 та 06.02.2024 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджуються роздруківками з даного сайту за 15.01.2024 та 08.02.2024. Також ухвали суду були надіслані відповідачам на відомі суду електронні адреси.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідачів через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідачів про час та місце розгляду справи.

Відповідачі 1 і 2 відзиву на позов не надали, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 05.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.04.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 08.03.2024.

В судовому засіданні 02.04.2024 був присутнім представник позивача (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 02.04.2024 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (наразі - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (кредитор, позивач)) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЛЬФА (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №011/10892/01293453 (надалі кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (надалі кредит) у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3770000,00 грн. (три мільйони сімсот сімдесят тисяч грн. 00 коп.) (надалі ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кінцевий термін надання кредиту 03.03.2022 становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту 03.12.2024 або інша дата, визначена відповідно до п. 5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором у повному обсязі).

У п. 1.4 кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику на придбання комбайну зернозбирального марки CLAAS LEXION 670, 2016 року випуску, згідно договору №93212510 купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 25.10.2021, укладеного між позичальником та ТОВ «ПАРТНЕРАГРО» (3).

Пунктом 2.1 кредитного договору встановлено, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 договору, включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0% річних.

Відповідно до п. п. 2.2, 2.3 кредитного договору у випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 13,0% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за договором протягом усього строку користування кредитом/наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.

За умовами п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному договором.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що протягом визначеного графіком періоду позичальник зобов`язаний привести розмір заборгованості за кредитом у відповідність до розміру, що не перевищує ліміт, встановлений графіком на відповідний період. Для цього позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитом у розмірі, що визначається як різниця між фактичною сумою заборгованості за кредитом та лімітом, встановленим на наступний період, не пізніше дня закінчення дії поточного періоду. Якщо останній день періоду не є банківським днем, позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за кредитом не пізніше останнього банківського дня, що передує останньому дню періоду.

В додатку 1 до кредитного договору сторони погодили графік зниження ліміту, відповідно до якого:

- в період з 03.12.2021 по 03.08.2022 включно діє ліміт кредитування в сумі 3770000,00 грн.;

- в період з 04.08.2022 по 03.09.2022 включно діє ліміт кредитування в сумі 3393000,00 грн.;

- в період з 04.09.2022 по 03.10.2022 включно діє ліміт кредитування в сумі 3016000,00 грн.;

- в період з 04.10.2022 по 03.10.2023 включно діє ліміт кредитування в сумі 2639000,00 грн.;

- в період з 04.08.2023 по 03.09.2023 включно діє ліміт кредитування в сумі 2262000,00 грн.;

- в період з 04.09.2023 по 03.10.2023 включно діє ліміт кредитування в сумі 1885000,00 грн.;

- в період з 04.10.2023 по 03.08.2024 включно діє ліміт кредитування в сумі 1508000,00 грн.;

- в період з 04.08.2024 по 03.09.2024 включно діє ліміт кредитування в сумі 1131000,00 грн.;

- в період з 04.09.2024 по 03.10.2024 включно діє ліміт кредитування в сумі 754000,00 грн.;

- в період з 04.10.2024 по 03.12.2024 включно діє ліміт кредитування в сумі 377000,00 грн.

Сума неповернутої заборгованості за кредитом, що перевищує ліміт згідно з графіком зменшення ліміту, вважається простроченою заборгованістю позичальника.

За умовами п. 5.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати сплату процентів у валюті кредиту щомісячно, кожного 03 числа (надалі дата платежу) та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі, відповідно до умов договору, за такі періоди:

- в першому календарному місяці користування кредитом за період з дня надання кредиту (траншу) по календарний день, що передує даті платежу поточного місяця;

- в наступних календарних місяцях користування кредитом за період з дати платежу попереднього календарного місяця (включно) по календарний день, що передує даті платежу поточного місяця;

- в останній місяць користування кредитом за період з дати платежу попереднього календарного місяця (включно) по календарний день, що передує дню погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі.

Згідно з п. 5.4 кредитного договору, якщо дата платежу у місяці здійснення платежу відсутня, позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за кредитом та сплатити проценти в останній календарний день поточного місяця.

Якщо дата платежу у місяці здійснення платежу не є банківським днем або внесення на рахунок погашення коштів з метою сплати процентів здійснюється в будь-який день до дати платежу, позичальник зобов`язаний підготувати та направити кредитору платіжне доручення на перерахування коштів на рахунок погашення із зазначенням дати валютування, що відповідає даті платежу (крім зарахувань для погашення найближчих планових платежів протягом наступних трьох календарних днів).

Всі кошти, що надходять на рахунок погашення в день, що відрізняється від дати платежу, без зазначення дати валютування відповідно до вимог цього пункту договору (за виключенням суми найближчого планового платежу за кредитом/процентами протягом наступних трьох календарних днів з дати такого зарахування) автоматично в день їх зарахування на рахунок погашення спрямовуються на погашення заборгованості за кредитом згідно черговості, передбаченої пунктом 5.9 договору.

Пунктом 5.9 кредитного договору встановлено, що вимоги кредитора щодо погашення заборгованості підлягають задоволенню в залежності від терміну виникнення заборгованості за договором у такій черговості:

- сплата пені, штрафу за договором;

- сплата прострочених нарахованих процентів;

- погашення простроченої заборгованості за кредитом;

- сплата нарахованих процентів;

- погашення простроченої заборгованості за кредитом;

- сплата нарахованих процентів;

- погашення поточної заборгованості за кредитом;

- сплата нарахованих процентів;

- погашення поточної заборгованості за кредитом;

- сплата інших платежів, передбачених договором та/або договорами забезпечення.

При цьому кредитор на власний розсуд має право направити грошові кошти, отримані від позичальника, для погашення заборгованості, зокрема на погашення простроченої заборгованості за договором у разі її наявності.

Позичальник надає кредитору право самостійно приймати рішення щодо встановлення іншої черговості погашення заборгованості. За запитом позичальника кредитор інформує позичальника про застосовану черговість погашення заборгованості.

Пунктом 12.1 кредитного договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.

На виконання кредитного договору позивач перерахував на рахунок відповідача-1 07.12.2021 кредитні кошти в сумі 3770000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку позивача.

В період з 03.02.2022 по 04.07.2022 відповідач-1 сплатив в рахунок погашення кредиту кошти в загальній сумі 247357,51 грн., які зараховані позивачем в рахунок погашення відсотків за кредитом в порядку черговості, визначеної пунктом 5.9 кредитного договору.

Інших оплат відповідач-1 не здійснював.

Таким чином, сума неоплаченого кредиту складає 3770000,00 грн.

У зв`язку з несплатою чергових платежів по кредиту згідно погодженого графіку, а саме: 04.08.2022 в сумі 377000,00 грн., 04.09.2022 в сумі 377000,00 грн., 04.10.2022 в сумі 377000,00 грн., 04.08.2023 в сумі 377000,00 грн., 04.09.2023 в сумі 377000,00 грн., 04.10.2023 в сумі 377000,00 грн. утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 2262000,00 грн.

У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором кредитор звернувся до позичальника з вимогою вих. №188/2/825/1 від 20.12.2023, яку направив електронною поштою, про виконання зобов`язань за кредитним договором, в якій вимагав у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту направлення даної вимоги здійснити повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24.11.2023 становила 4485386,83 грн., з яких:

- 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 715386,83 грн. заборгованість за відсотками.

Також вимога була направлена відповідачу-1 20.12.2023 поштою, проте доставка поштової кореспонденції за місцезнаходженням відповідача-1 не була здійснена, оскільки відповідно до листа АТ «Укрпошта» з 29.07.2022 тимчасово припинена робота відділень, які обслуговують с. Плодородне Запорізької області, що є місцезнаходженням відповідача-1.

Позичальник вимогу кредитора не виконав.

03.12.2021 позивачем (кредитор) укладено з ОСОБА_1 (відповідач-2, поручитель) договір поруки №12/Д4-1-РБ/22/571 (далі договір поруки), за умовами п. 1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору (кредитний договір №011/10892/01293453 від 03.12.2021). Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сум тощо.

У п. 1.2 договору поруки погоджено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.

За умовами п. 2.2 договору поруки поручитель зобов`язується здійснити виконання забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) календарних днів з дати відправлення кредитором відповідної вимоги та в обсязі, зазначеному у такій вимозі (далі вимога).

Відповідно до п. 6.1 договору поруки цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора.

У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором кредитор звернувся до поручителя з вимогою вих. №188/2/873/1 від 26.12.2023, яку направив електронною поштою, про виконання зобов`язань за кредитним договором, в якій вимагав у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту направлення даної вимоги здійснити повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24.11.2023 становила 4485386,83 грн., з яких:

- 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 715386,83 грн. заборгованість за відсотками.

Також вимога була направлена відповідачу-2 26.12.2023 поштою, проте доставка поштової кореспонденції за місцезнаходженням відповідача-2 не була здійснена, оскільки відповідно до листа АТ «Укрпошта» з 29.07.2022 тимчасово припинена робота відділень, які обслуговують с. Братське Запорізької області, що є місцезнаходженням відповідача-2.

Поручитель вимогу кредитора не виконав.

Оскільки відповідачі не сплатили заборгованість, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 4541767,22 грн., з яких 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом, 771767,22 грн. заборгованість за відсотками станом на 05.01.2024.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позичальник порушив умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, тому кредитор звернувся до позичальника та поручителя з вимогами про повну дострокову сплату кредиту та відсотків.

Таким чином, у відповідачів 1, 2 виникло зобов`язання щодо повної дострокової оплати заборгованості за кредитом з процентами за користування кредитом відповідно до вимоги кредитора.

Вимоги позивача відповідачами не виконані.

Сума простроченої заборгованості станом на 05.01.2024 складає 4541767,22 грн., з яких 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом, 771767,22 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором №011/10892/01293453 від 03.12.2021. Також надано докази звернення до відповідачів з вимогами про повернення кредиту та сплату відсотків.

Відповідачі не надали доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин, враховуючи те, що зобов`язання відповідача-1 забезпечені порукою відповідача-2, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 4541767,22 грн., з яких 3770000,00 грн. заборгованість за кредитом, 771767,22 грн. заборгованість за відсотками станом на 05.01.2024.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 54501,21 грн. платіжною інструкцією №20736 від 05.01.2024.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 54501,21 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів в рівних частинах (з відповідача-1 в сумі 27250,61 грн., відповідача-2 в сумі 27250,60 грн.), оскільки стягнення судового збору солідарно законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА (72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Плодородне, вул. Генкіна, буд. 88, ідентифікаційний код 20480568) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) суму заборгованості за кредитним договором №011/10892/01293453 від 03.12.2021 у розмірі 4541767,22 грн. (чотири мільйони п`ятсот сорок одна тисяча сімсот шістдесят сім грн. 22 коп.), з яких 3770000,00 грн. (три мільйони сімсот сімдесят тисяч грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом, 771767,22 грн. (сімсот сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят сім грн. 22 коп.) заборгованість за відсотками станом на 05.01.2024.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА (72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Плодородне, вул. Генкіна, буд. 88, ідентифікаційний код 20480568) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в сумі 27250,61 грн. (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909) витрати зі сплати судового збору в сумі 27250,60 грн. (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят грн. 60 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 05.04.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко