ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/315/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.04.2024 (вх. № 02.3.1-02/2700/24) у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача Науково-дослідного технологічного інституту «Електрон», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 136 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України заявило позов до Науково-дослідного технологічного інституту «Електрон» про стягнення 136 000,00 грн штрафу та пені. Позов заявлено з посиланням на статті 17, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», статті 56, 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу суду від представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 04.04.2024 (вх. № 02.3.1-02/2700/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в судах, зазначених у клопотанні заявником, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч.2, ч.7 ст.197 ГПК України, відтак, таке підлягає до задоволення. Суд доручає проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Таким чином, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №907/315/24, яке призначено на 02.05.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.04.2024 (вх. № 02.3.1-02/2700/24) про проведення судового засідання, яке призначено на 02.05.2024 о 12:00 год. у справі №907/315/24, в режимі відеоконференції задоволити.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук