ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.04.2024 Справа № 905/136/24
Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України, м.Київ- Прохорова Євгенія Івановича б/н від 28.03.2024 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні яке призначене на 03.04.2024 в режимі відеоконференції у справі №905/136/24 за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/136/24 визначено суддю Левшину Я.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/136/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2024 року о 12:00 год.
09.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача Антимонопольного комітету України надійшла заява без номеру від 09.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2024 заяву без номеру від 09.02.2024 Антимонопольного комітету України, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
22.02.2024 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.
27.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від позивача- Антимонопольний комітет України надійшла відповідь на відзив без номеру від 27.02.2024.
29.02.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» - адвоката Єжової Анастасії Олександрівни надійшла заява без номеру від 29.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Єжової Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 03.04.2024 о 12:00год.
27.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява без номеру від 27.03.2024, в якій представником позивача уточнено, що брати участь в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 о 12:00год. буде інший представник позивача Попов Ярослав Олегович.
27.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Антимонопольного комітету України, м.Київ Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява без номеру від 27.03.2024 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 03.04.2024 о 12:00 год., у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.03.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від представника Антимонопольного комітету України, м.Київ - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява б/н від 28.03.2024 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 03.04.2024 на 12:00 у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2024 у задоволенні заяви б/н від 27.03.2024 представника Антимонопольного комітету України, м.Київ Прохорова Євгенія Івановича про участь ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено.
Розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України, м.Київ - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява б/н від 28.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, подана заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Заяву представника Антимонопольного комітету України, м.Київ- Прохорова Євгенія Івановича б/н від 28.03.2024 про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 03.04.2024 на 12:00 - задовольнити.
3.Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Антимонопольного комітету України, м.Київ Попову Ярославу Олеговичу.
4.Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина