номер провадження справи 33/160/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.2024 Справа № 908/1958/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. без номеру від 27.03.2024 (вх. №7023/08-08/24 від 28.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1958/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТА (69001, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17/6, ідентифікаційний код 32814485)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невінчаної Христини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 238339,51 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 32, ідентифікаційний код 44007183)

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, буд. 40, офіс 122)

за участю представників:

від позивача (стягувача) Дмитрашко С.В., ордер серії АР№1161439 від 01.04.2024;

від відповідача (боржника) не з`явився;

від заінтересованої особи (заявника) не з`явився;

від органу виконання - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла через систему Електронний суд заява Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження №73965002 (приєднане до зведеного виконавчого провадження №73966194), яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 №908/1958/23, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТА (69001, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17/6, ідентифікаційний код 32814485) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 32, ідентифікаційний код 44007183).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що набув право вимоги стягнення сум за наказом Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 №908/1958/23 як новий кредитор на підставі договору про відступлення права вимоги №1958_01/01-2023 від 21.03.2024, укладеного ним з первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю АВАНТА, яке є стягувачем за вказаним наказом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1958/23, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 05.04.2024 об 11 год. 00 хв., запропоновано боржнику, стягувачу та органу виконання до судового засідання надати відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, надати суду відомості щодо виконавчих документів, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №73966194.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету заінтересованої особи, стягувача та приватного виконавця 29.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачу копію ухвали надіслано 01.04.2024 поштою та електронною поштою, що підтверджується супровідним листом від 01.04.2024.

03.04.2024 від позивача (стягувача) надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якого стягувач просить задовольнити дану заяву. Повідомив, що у зведеному виконавчому провадженні об`єднано виконання наказів Господарського суду Запорізької області у справах №908/1958/23 та №908/1955/23. На підтвердження даних обставин надав інформацію про виконавче провадження №73962545 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1955/23, щодо якого приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень від 24.01.2024 у зведене виконавче провадження №73966194.

В судовому засіданні 05.04.2024 був присутній представник позивача (стягувача), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою програми «Акорд».

Від заявника до початку судового засідання 05.04.2024 надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника. Заявник повідомив, що заяву підтримує.

Боржник та приватний виконавець у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, відзиву на заяву не надали.

Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1958/23 суд дійшов висновку задовольнити дану заяву, виходячи з такого.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/1958/23 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Невінчаної Христини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТА (69001, м.Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17/6, ідентифікаційний код 32814485) 90000,00 грн. (дев`яносто тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 552,58 грн. (п`ятсот п`ятдесят дві грн. 58 коп.) 3% річних, 6710,00 грн. (шість тисяч сімсот десять грн. 00 коп.) неустойки, 140000,00 грн. (сто сорок тисяч грн. 00 коп.) штрафу, 1076,00 грн. (одна тисяча сімдесят шість грн. 00 коп.) інфляційних втрат, 3575,09 грн. (три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн. 09 коп.) витрат на оплату судового збору та 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правову допомогу.

Згідно ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Зазначена норма кореспондується із приписами ст. 18 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326, ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

25.12.2023 на виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

24.01.2024 Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№73965002 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 у справі №908/1958/23, а також постанову про об`єднання виконавчих проваджень №73965002 та №73962545 у зведене виконавче провадження №73966194.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 26.03.2024 до складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі провадження №73965002 та №73962545. Виконавче провадження №73962545 відкрито щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі №908/1955/23.

Таким чином, розгляд питання про замну сторони у зведеному виконавчому провадженні належить до суду господарської юрисдикції.

У ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виходячи зі змісту ст. 52 ГПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу в разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

21.03.2024 позивачем (стягувачем) як первісним кредитором укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА (заявником) як з новим кредитором договір відступлення права вимог №1958_ 01/01-2023, за яким первісний кредитор відступає своє право грошової вимоги, а новий кредитор приймає право грошової вимоги до боржника за договором оренди об`єкта нерухомості №01/01-2023 від 31.12.2022 (далі основний договір).

У п. 1.2 цього договору погоджено, що за цим договором новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До структури заборгованості, права вимоги за якою відступаються, включаючи, але не обмежуючись. входять наступні суми: 90000,00 грн. основного боргу, 552,58 грн. 3% річних, 6710,00 грн. неустойки, 140000,00 грн. штрафу, 1076,00 грн. інфляційних втрат, 3575,09 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу, в тому числі засвідчені рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/1958/23, а також інші суми, проценти, % річних, інфляційні втрати, штрафні та інші господарські санкції, неустойки у розмірах, передбачених основним договором та/або діючим законодавством (далі грошова вимога), за вирахуванням стягнутої з боржника у межах виконавчого провадження суми в розмірі 6406,04 грн.

Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Договором оренди об`єкта нерухомості №01/01-2023 від 31.12.2022 не обмежено право кредитора на відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 1.3 договору відступлення права вимоги до нового кредитора переходять усі права кредитора в зобов`язаннях, які виникли на підставі основного договору, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.

Пунктом 5.1 цього договору встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з 21.03.2024, з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Таким чином, новий кредитор (заявник) з 21.03.2024 набув права вимоги за договором оренди об`єкта нерухомості №01/01-2023 від 31.12.2022, у тому числі право вимоги сум, які стягнуті рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/1958/23, за вирахуванням стягнутої з боржника у межах виконавчого провадження суми в розмірі 6406,04 грн.

22.03.2024 новий кредитор надіслав боржнику повідомлення про відступлення на його користь права вимоги за договором оренди об`єкта нерухомості №01/01-2023 від 31.12.2022, яка стягнута судовим рішенням від 21.11.2023 у справі №908/1958/23.

За таких обставин суд ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА та замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №73965002 (приєднане до зведеного виконавчого провадження №73966194), яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 №908/1958/23, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНТА (69001, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17/6, ідентифікаційний код 32814485) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 32, ідентифікаційний код 44007183).

Керуючись статтями 52, 234, 235, 255, 256, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1958/23 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №73965002 (приєднане до зведеного виконавчого провадження №73966194), яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 №908/1958/23, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНТА (69001, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 17/6, ідентифікаційний код 32814485) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю НЕДВІЖИМКА (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 32, ідентифікаційний код 44007183).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.04.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко