ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/355/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Килимклін» про повернення судового збору та матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Килимклін» (28415, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Роздолля, Компаніївська ТГ, вул. Молодіжна, будинок 57, код: 45385399)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Експлуатація» (08159, Київська обл., Фастівський р-н, село Гатне, вул. Інститутська, будинок 73, код: 39836149)

про стягнення 733976,20 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Килимклін» в системі «Електронний суд» 07.02.2024 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Експлуатація» заборгованості за договором оренди текстильних виробів від 01.10.2020 № ОР-150-2 у загальному розмірі 733976,20 гривень, з яких: 505916,50 гривень основний борг, 37045,40 гривень штрафні санкції та 191014,30 гривень інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2024 провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

До суду 08.04.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 4403,09 гривень.

Суд, розглянувши вищезгадане клопотання позивача, дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 названого Закону встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно наявної у матеріалах справи платіжної інструкції № 34 від 19.02.2024 вбачається, що позивачем при звернені до Господарського суду Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 8807,71 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Килимклін» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4403,09 гривень, сплачена позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Килимклін» про повернення судового збору від 05.04.2024 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Килимклін» (28415, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Роздолля, Компаніївська ТГ, вул. Молодіжна, будинок 57, код: 45385399) судовий збір у розмірі 4403,09 гривень (чотири тисячі чотириста три гривні, 09 коп.) з державного бюджету України сплачені відповідно платіжної інструкції № 34 від 19.02.2024, копію якої долучено до матеріалів справи.

Ухвала складена та підписана 08.04.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник