УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/17491/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Панасюк Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7», м. Полтава

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Полтава

про визнання незаконним та скасування наказу,

Представники:

від стягувача (заявника) не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилися;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «База №7» (далі - ТзОВ «База №7») звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст) про визнання незаконним та скасування наказу «Про задоволення скарги» №617/5 від 17.02.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 11.11.2021 прийняв позовну заяву ТзОВ «База №7» до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 /третя особа), підготовче засідання призначив на 13.12.2021; а також до вирішення спору у справі № 910/17491/21 по суті та набрання рішенням законної сили вжив заходи до забезпечення позову шляхом заборони Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, а також будь-яким органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Котляревського, 1/27.

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.06.2022 у справі №910/17491/21 позовні вимоги задовольнив, визнав незаконним та скасував наказ Міністерства юстиції України №617/5 від 17.02.2021 «Про задоволення скарги», а також присудив до стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 04.07.2022 у справі №910/17491/21 присудив до стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» судові витрати у розмірі 55 117,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 15.12.2022 рішення від 13.06.2022 та додаткове рішення від 04.07.2022 Господарського суду міста Києва у справі №910/17491/214 залишив без змін.

Північний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 10.01.2023 присудив до стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» 19 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

09.02.2023 на виконання рішення від 13.06.2022 та додаткового рішення від 04.07.2022 Господарського суду міста Києва та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 №910/17491/21 видано накази.

Верховний Суд постановою від 08.03.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/17491/21 закрив; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №910/17491/21 залишив без змін.

Верховний Суд додатковою постановою від 22.03.2023 присудив до стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» 40 641,60 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

10.04.2023 на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №910/17491/21 Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» 40 641,60 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

11.09.2023 до суду надійшла заява ТзОВ «База №7» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/17491/21 про стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» 40 641,60 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.09.2023 видав дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/17491/21 про стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» 40 641,60 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

22.03.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «База №7» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.03.2024 розгляд заяви ТзОВ «База №7» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21, призначив на 01.04.2024.

У судове засідання 01.04.2024 представники учасників процесу у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану ТзОВ «База №7» заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так, в обґрунтування поданої заяви ТзОВ «База №7» посилається на те, що необхідність заходів забезпечення позову наразі відпала, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022, яким задоволено позов ТзОВ «База №7», набрало законної сили, зокрема, згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та постанови Верховного Суду від 08.03.2023 у справі №910/17491/21.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За змістом ч.ч. 4-12 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Господарський суд міста Києва рішенням від 13.06.2022 у справі №910/17491/21 позовні вимоги задовольнив, визнав незаконним та скасував наказ Міністерства юстиції України №617/5 від 17.02.2021 «Про задоволення скарги», а також присудив до стягнення із Міністерства юстиції України на користь ТзОВ «База №7» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 15.12.2022 рішення від 13.06.2022 Господарського суду міста Києва у справі №910/17491/214 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 08.03.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/17491/21 закрив.

Отже, оскільки за наслідками вирішення спору у справі №910/17491/21 прийнято рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили 15.12.2022, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у вигляді заборони заборони Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, а також будь-яким органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Котляревського, 1/27.

Керуючись ст. ст. 145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База №7» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/17491/21, шляхом зняття заборони Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, а також будь-яким органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму), тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Котляревського, 1/27.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «База №7» (36020, місто Полтава, вулиця Котляревського, будинок 1/27, кімната 197; ідентифікаційний код 38502621).

Боржники:

1. Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13; ідентифікаційний код 00015622).

2. Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, органи та суб`єкти, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема, суб`єкти державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державні реєстратори прав на нерухоме майно, приватні та державні нотаріуси, які здійснюють діяльність на території України та інші суб`єкти, наділені функціями державного реєстратора.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 01.04.2024 і дійсна для пред`явлення до виконання до 02.04.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 04.04.2024.

Суддя В.В. Бондарчук