ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/6180/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.11.2020 (повний текст складено на 15.12.2020)

у справі № 910/6180/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

до Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 207 213 652,96 грн.

зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ»

до Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/6180/20 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» на користь Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» 120 347 029, 90 грн. простроченої заборгованості по основному боргу, 52 430 000, 00 грн. простроченої заборгованості по сплаті комісії, 10 270 577, 67 грн. пені за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту та 649 899, 86 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.

15.01.2024 електронною поштою суду від Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, яка обґрунтована тим, що апеляційна скарга подана після спливу більш ніж одного року з дня виготовлення повного тексту рішення суду; не зазначено обставин, які унеможливили подачу апеляційної скарги протягом одного року після складання повного тексту оскаржуваного рішення суду; не наведено підстав, що оскаржуваним рішенням порушувались права та вирішувались обов`язки апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/6180/20 залишити без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

25.01.2024 електронною поштою суду на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2024 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/6180/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі №910/6180/20. Справу №910/6180/20 призначено до розгляду на 12.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 матеріали справи №910/6180/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Апеляційне провадження у справі №910/6180/20 зупинено до повернення матеріалів справи № 910/6180/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Галичфарм» залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 зі справи №910/6180/20 - без змін.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне призначити справу №910/6180/20 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/6180/20 призначити до розгляду на 30.04.2024 на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська