ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" квітня 2024 р. Справа №914/598/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Львівський холодокомбінат» (вх. № ЗАГС 01-05/831/24 від 21.03.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 (суддя Стороженко О.Ф.), повний текст складено 29.02.2024
у справі № 914/598/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (надалі ПрАТ «Львівський холодокомбінат»), м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріг Фест» (надалі ТзОВ «Ріг Фест»), м. Дніпро
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (надалі ПрАТ «Страхова компанія «УСГ»), м. Київ
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватна фірма «АВІТА» (наділі ПП «АВІТА»), м. Львів
про: стягнення збитків у загальній сумі 1 277 211,17 грн.
Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріг Фест» про стягнення вартості пошкодженого вантажу у сумі 1 196 814,69 грн та збитків у сумі 80 396,48 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріг Фест» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» збитки у сумі 1 196 814,69 грн та витрати на судовий збір у сумі 19 158,17 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПрАТ «Львівський холодокомбінат» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 справу № 914/598/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу ПрАТ «Львівський холодокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 у справі №914/598/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів доплати судового збору в розмірі 1751, 31 грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 26.03.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № б/н (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1308/24 від 03.04.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази доплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 ( у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відпустці) справу № 914/598/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Матущак О.І.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідач та треті особи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Львівський холодокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 у справі № 914/598/23.

2. Господарському суду Львівської області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/598/23.

3. Відповідачу та третім особам 1 та 2 - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 30.04.2024 об 11 год 20 хв.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук