ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2024 рокуСправа № 912/285/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" про зупинення провадження у справі та повернення до стадії підготовчого провадження у справі №912/285/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19", вул. Чміленка Віктора, 19, м. Кропивницький, 25002

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради", вул. Вокзальна, 16, корп. 3, м. Кропивницький, 25002

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача - Мозговий С.А., голова правління, паспорт серія НОМЕР_1 ; Царенко Є.П., адвокат, ордер серія ІА № 1493476 від 31.01.2024 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - Осіпова Ю.П., адвокат, ордер серії ВА № 1068817 від 27.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/285/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19", яка містить вимоги до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07.03.2024 закрито підготовче провадження у справі №912/285/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.04.2024.

03.04.2024 Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом Кіровоградської області справи № 912/751/24 та повернення до стадії підготовчого провадження у справі №912/285/24.

В судовому засіданні 03.04.2024 представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримано, представниками позивача заперечено проти задоволення клопотання.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що розгляд даної справи не можливий до розгляду справи № 912/751/124 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоповерхових будинків про створення ОСББ "ОСББ 18+19".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом іншої справи.

При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Однак, таких обставин неможливості відповідач не навів і суд їх не втснаовив.

Суд враховує, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2024 відкрито провадження у справі №912/751/24 за позовом ОСОБА_1 з вимогою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоповерхових будинків про Створення Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "18+19", оформлене протоколом №1 від 16.08.2023.

Отже, у справі № 912/751/24 оскаржується рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" про створення Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "18+19".

Разом з цим, у справі № 912/285/24 позивач вказує на те, що Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "18+19" є створеним та зареєстрованим в реєстрі, а тому законодавчі вимоги щодо передачі документів є обов`язкові для відповідача.

Суд зазначає, що згідно Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, державна реєстрація об`єднання проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Виходячи з викладеного та факту реєстрації Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "18+19", суд вважає, що дослідження судом в іншій справі обставин законності створення ОСББ не впливає на можливість суду встановити та дослідити у справі № 912/285/24 обставини щодо діяльності та прав вже зареєстрованого ОСББ.

За вказаних обставин, суд не встановив підстав для зупинення провадження у справі №912/285/24 до розгляду справи №912/751/24, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №912/285/24 обґрунтовано необхідністю зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" про зупинення провадження у справі та повернення до стадії підготовчого провадження у справі №912/285/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити представнику позивача - адвокату Царенко Є.П. та відповідачу і представнику відповідача адвокату Осіповій Ю.П. до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2024.

Суддя В.В.Тимошевська