ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 920/204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.01.2024

(повний текст ухвали підписано суддею 15.01.2024)

у справі № 920/204/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за первісним позовом Сумської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Діденка Олега Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Діденка Олега Миколайовича

до Сумської міської ради

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

за участю старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литовченко Ганни Федорівни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 у справі № 920/204/20 у задоволенні скарги вх. № 4893 від 13.12.2023 Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на дії державного виконавця відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Діденко Олег Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 у справі № 920/204/20 скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на дії державного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/204/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Діденка Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.01.2024 у справі № 920/204/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

13.02.2024 супровідним листом № 920/204/20/48 від 09.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи № 920/204/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи № 920/204/20 призначено на 19.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.03.2024, не відбулося.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виходом судді Мальченко А.О. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 920/204/20 призначити на 16.04.2024 об 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко