overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"05" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/956/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Недержавна виконавча служба (Код , 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 60, офс 211);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" (65026, Одеська область, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 р. учасників справи №916/956/13 про перерву у судовому засіданні до "03" квітня 2024 р. до 09:00 год.

03.04.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №916/956/13 до "24" травня 2024 р. до 10:45 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/956/13 про перерву у судовому засіданні до "24" травня 2024 р. до 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Сластніковій Г.О.; представнику ТОВ "Недержавна виконавча служба" адвокату Макєєву Є.Ю.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"05" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2806/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО (04071, м. Київ, вул. Костятинівська, буд. 32, оф. 8; );

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вища школа реклами (65009, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 5; );

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 р. учасників справи №916/2806/23 повідомлено про перерву у підсумковому засіданні суду до "03" квітня 2024 р. до 10:20 год.

03.04.2024 р. у судовому засіданні, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №923/791/21 до "26" квітня 2024 р. до 13:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/2806/23 про перерву у підсумковому засіданні суду до "26" квітня 2024 р. до 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Беркута М.С. надати суду звіт про виконану ним роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вища школа реклами.

3. Явку учасників справи у підсумкове засідання суду визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ ФК КАНТІЄРО; представнику ТОВ ФК КАНТІЄРО адвокату Хромеєєву Д.С.; арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"05" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2042/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 47/1, оф. 206; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" (65045, м.Одеса, вул. Приображенська, буд. 27, приміщення 810, ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" (65045, м.Одеса, вул. Приображенська, буд. 27, приміщення 810, ) визнано банкрутом та відкрито відносно Боржника ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 16.10.2024 р.; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" (); ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" () призначено арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №85 від 08.02.2013 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 р. учасників справи №916/2042/23 повідомлено про відкладення судового засідання до "03" квітня 2024 р. до 17:00 год.

03.04.2024 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №916/2042/23 до "03" травня 2024 р. до 10:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/2042/23 про перерву у судовому засіданні до "03" травня 2024 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання суду визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" адвокату Яловенко К.Б.; арбітражній керуючій Колмиковій Т.О.; представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТ-ІНВЕСТ" Іскренку О.С.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"05" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4659/23(914/411/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ),

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32; ).

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 18; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача 1: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ",

про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2024 р. учасників справи повідомлено про перерву у розгляді справи №916/4659/23(914/411/21) до "05" квітня 2024 р. до 09:15 год.

05.04.2024 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №916/4659/23(914/411/21) до "08" квітня 2024 р. до 11:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/4659/23(914/411/21) про перерву у підготовчому засіданні суду до "08" квітня 2024 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "МАНІ ФЛОУ"; ТОВ "БРРЕНТ"; ТОВ "ОПТІМУС +"; арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

Копію ухвали надіслати: приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Роману Тадейовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Райчева
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 916/4093/21

Провадження № 12-69гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А.,Шевцової Н. В.,

за участюсекретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Теліженко Т. Д.,

третьої особи-1 - не з`явилися,

третьої особи-2 - не з`явилися,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 (головуючий суддя Пономаренко Є. Ю., судді Руденко М. А., Кропивна Л. В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 (суддя Лиськов М. О.)

та касаційну скаргу Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Баварія»»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 (головуючий суддя Пономаренко Є. Ю., судді Руденко М. А., Кропивна Л. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінт А»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- ОСОБА_1 , Виробничий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Баварія»»

про визнання протиправним та скасування наказу

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційні скарги ОСОБА_1 та Виробничого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Баварія»» залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 916/4093/21 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції у справі № 916/4093/21 набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач І. В. Ткач
Судді:О. О. Банасько С. І. Кравченко
О. Л. Булейко О. В. Кривенда
Ю. Л. Власов С. Ю. Мартєв
І. А. Воробйова К. М. Пільков
М. І. Гриців С. О. Погрібний
Ж. М. Єленіна О. В. Ступак
І. В. Желєзний О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич Є. А. Усенко
В. В. Король Н. В. Шевцова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

3 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 906/1330/21

Провадження № 12-38гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_21 ,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

відповідач - ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_28

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 (суддя ОСОБА_29 ) та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (головуючий суддя ОСОБА_30 , судді ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ) у справі

за позовом ОСОБА_28

до Релігійної громади Покрова Пресвятої Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним статуту

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_28 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 906/1330/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_13
ОСОБА_4 ОСОБА_12
ОСОБА_5 ОСОБА_14
ОСОБА_6 ОСОБА_15
ОСОБА_7 ОСОБА_16
ОСОБА_8 ОСОБА_17
ОСОБА_9 ОСОБА_18
ОСОБА_10 ОСОБА_19
ОСОБА_11 ОСОБА_20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 914/2626/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 (повний текст ухвали складено 27.02.2024., суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/2626/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», ОСОБА_1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 22 березня 2024 залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у справі № 914/2626/23 та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

2 квітня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази надіслання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи та докази сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у справі № 914/2626/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/2626/23 на 10 год 30 хв 09.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" квітня 2024 р. Справа №909/761/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи" від імені та в інтересах якої діє управитель Асоціація «Гапоненко Роман і партнери» (вх. ЗАГС №01-05/983/24 від 03.04.2024)
про відшкодування витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідльністю "Костанза" №100/24 від 23.01.2024 (вх.ЗАГС №01-05/299/24 від 29.01.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 (суддя Неверовська Л.М., повний текст 04.01.2024)
у справі №909/761/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м.Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості у розмірі 3 564 277,58 гривень
Західний апеляційний господарський суд постановою від 28.03.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Костанза" залишив без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 у справі №909/761/23 без змін.
02.04.2024 в системі «Електронний суд» Асоціація «Гапоненко Роман і партнери», яка діє від імені та в інтересах ТОВ «Укр Коал Енерджи», сформувала заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цій справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити судове засідання на 11.04.2024 об 11 год 30 хв у справі №909/761/23 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови в частині стягнення витрат на правничу допомогу в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" квітня 2024 р. Справа №907/209/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури, Мукачівської міської ради
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 (повний текст рішення складено 29.01.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/209/23
за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави
в особі позивача Мукачівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор
про стягнення 238 073,69 грн
за участю представників:
прокурор Максимовська С.С.
від позивача Габовда О.
від відповідача не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 призначено до спільного розгляду апеляційні скарги Закарпатської обласної прокуратури та Мукачівської міської ради у справі №907/209/23 на 04.04.2024.
В дане судове засідання з`явились прокурор та представник позивача в режимі відеоконференції, відповідач участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи участь представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст.197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Закарпатської обласної прокуратури, Мукачівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 у справі №907/209/23 на 10 год 00 хв 09.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік