ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. Справа № 914/3055/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, б/н від 30 серпня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року (підписане 22.06.2023), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/3055/22

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю Бориславський завод Рема, м. Борислав, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, с. Ріпчиці, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення 1 239 235,67 грн

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/3055/22.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/3055/22 залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: - письмові пояснення із зазначенням інших підстав для поновлення строку із долученням на їх підтвердження відповідних доказів; - докази сплати судового збору в сумі 27 882,81 грн.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3055/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 05 березня 2024 року у справі №914/3055/22 задоволено касаційну скаргу Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, скасовано ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2023 року у справі №914/3055/22, а справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 березня 2024 року справу передано колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 05 березня 2024 року, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у скаржника оригінал апеляційної скарги від 30 серпня 2023 року (вх.№01-05/2785/23 від 30.08.2023) із долученими додатками, а також оригінал клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги від 15 вересня 2023 року (вх.№01-05/2936/26 від 18.09.2023) із долученими додатками, які повернуто на адресу скаржника разом з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству Дані-Тепло-Буд пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/3055/22.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі №914/3055/22.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/3055/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року.

4.Скаржнику до 15 квітня 2024 року подати суду: оригінал апеляційної скарги від 30 серпня 2023 року (вх.№01-05/2785/23 від 30.08.2023) із долученими додатками, а також оригінал клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги від 15 вересня 2023 року (вх.№01-05/2936/26 від 18.09.2023) із долученими додатками, які повернуто на адресу скаржника разом з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2023 року.

5.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.