СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.2024 м. Харків Справа № 922/2682/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№426Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл» та апеляційну скаргу (вх.№464Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23 (повний текст рішення складено 26.01.2024 суддею Жиляєвим Є.М. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл», м.Біла Церква,

про визнання фактів порушення договору, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл», м.Біла Церква,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл» про визнання фактів порушення умов договору - відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл» 1475716,24 грн основного боргу; 13099,51 грн 3% річних та 22332,23 грн судового збору. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23 скасувати частково у частині зменшення розміру задоволених зустрічних позовних вимог ТОВ «Полістіл» на суму, яка відповідає вартості поставленого виробу та задовольнити вимоги позивача за зустрічним позовом у розмірі 852123,34 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2682/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2682/23.

21.02.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент». Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 05.04.2024 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 26.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Також з рішенням господарського суду не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Полістіл», звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23 скасувати частково. Рішення суду у частині відмови у задоволенні первісного позову ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» до ТОВ «Полістіл» про визнання фактів умов договору залишити в силі. Рішення в частині часткового задоволення зустрічного позову ТОВ «Полістіл» до ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» змінити частково, позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Полістіл» до ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл». на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23. Ураховуючи, що у Східному апеляційному господарському суді вже відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Інжінірінг Девелопмент» на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2682/23, яка призначена до розгляду на 05.04.2024 о 10:00 годині, а апеляційна скарга ТОВ «Полістіл» подана на це ж судове рішення, апеляційний господарський суд прийняв її до спільного розгляду. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 05.04.2024 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 29.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

18.03.2024 ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» через систему «Електронний суд» подало відзив (вх.№3935) на апеляційну скаргу.

25.03.2024 від ТОВ «Полістіл» через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№4313) на апеляційну скаргу.

01.04.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Полістіл» подало відповідь (вх.№4595) на відзив на апеляційну скаргу.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Строй Інжінірінг Девелопмент» надійшло клопотання (вх.№4872), в якому зазначає, що директор товариства, перебуваючи у відрядженні через надзвичайні події технічного стану, не має можливості своєчасно повернутись до м.Харків та бути присутнім у судовому засіданні. Вказані події є неочікуваними та такими, настання яких не могло бути передбачено заздалегідь. Також відсутня можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Директор товариства є єдиним представником підприємства та вважає, що його особиста присутність під час розгляду справи та надання особистих пояснень необхідні для повного та всебічного розгляду справи. Просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 05.04.2024 з`явилась представник ТОВ «Полістіл», яка не заперечувала проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Строй Інжірінг Девелопмент» (заявника апеляційної скарги) про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника позивача за первісним позовом суд відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 15 травня 2024 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова