ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1300/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання: Воробйова І.Г.

за участю представників сторін:

- від позивача: Кравчук І.А. - керівник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: Купчинська Л.В., дов. №02-16/66 від 24.01.20024; Левкович-Маркова О.В.,

дов. №02-16/59 від 23.01.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерський двір"

до Довбиської селищної ради

про стягнення 73478,47 грн

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення господарського суду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.

ТОВ "Печерський двір" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області про стягнення 73478,47 грн боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті поставленого товару за договорами купівлі - продажу №39 від 30.06.2023, №40 від 29.07.2022 та договором про закупівлю №68 від 17.10.2022.

Ухвалою від 30.10.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.11.2023 о 12:00 (а. с. 104).

18.12.2023 на електронну пошту суду та 19.12.2023 - поштовим зв`язком до суду від відповідача надійшли письмові пояснення у справі з витребуваними доказами (а. с. 123-152).

Ухвалою від 20.12.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; відклав підготовче засідання; витребував у позивача пояснення щодо ціни паливно - мастильних матеріалів, реалізованих відповідачу та щодо податкових перевірок (а. с. 156).

22.01.2024 до суду від позивача надійшли копії рахунку, товаро - транспортних і видаткових накладних та платіжної інструкції щодо придбання паливно - мастильних матеріалів у інших контрагентів (а. с. 158 - 164).

Ухвалою від 29.01.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 27.02.2024 о 10:30 (а. с. 172).

26.02.2024 до суду від позивача надійшов лист від 22.02.2024, в якому зазначено про відсутність матеріалів перевірки ТОВ "Печерський двір" податковими органами (а. с. 173).

Ухвалою від 27.02.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 27.03.2024 о 14:30 (а. с. 176).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача в засіданні суду позов визнали частково у зв`язку із завищенням позивачем ціни реалізованих паливно - мастильних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

30.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Печерський двір" (постачальник, позивач) та Довбиською селищною радою (покупець, відповідач) укладено договір купівлі-продажу №39 (а. с. 6; 136) (далі - договір №39), за п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця бензин А-92 в кількості 104,75 л., паливо дизельне в кількості 480 л, далі - товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити грошову суму на умовах та у відповідності до даного договору.

Сума договору становить 42150,36 грн (п.2.1 договору №39).

Згідно з п. 4.1 договору №39 передача продавцем товару покупцеві оформлюється видатковою накладною, яка складається в двох примірниках, кожен з яких підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками.

Покупець протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання товару (оформлення видаткової накладної) здійснює повну (100%) оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця (п.4.4 договору №39).

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання взаємних зобов`язань сторонами, але у будь-якому випадку до 31 грудня 2022р (п.7.1 договору №39).

29.07.2022 між сторонами укладено договір купівлі-продажу №40 (а. с. 8; 138) (далі - договір №40), за п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупця бензин А-92 в кількості 102л., бензин А-95 в кількості 55л , паливо дизельне в кількості 175л, далі товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити грошову суму на умовах та у відповідності до даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору №40, сума цього договору становить 19692,46 грн.

Згідно п. 3.1 договору №40 передача продавцем товару покупцеві оформлюється видатковою накладною, яка складається в двох примірниках, кожен з яких підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцю в день оформлення видаткової накладної, без попередньої оплати (п. 3.2 . договору №40).

Покупець протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання товару (оформлення видаткової накладної) здійснює повну (100%) оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця (п. 4.4 договору №40).

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання взаємних зобов`язань сторонами, але у будь-якому випадку до 31 грудня 2022р (п.7.1 договору №40).

17.10.2022 між сторонами укладено договір про закупівлю № 68 (а. с. 10 - 11; 131-132) (далі - договір №68), за п. 1.1 якого постачальник зобов`язується у 2022 році поставити покупцю товар, зазначений в додатку №1 до договору на закупівлю товару: код ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти (09134200-9 дизельне паливо; 09132000-3 бензин) дизельне паливо, бензин А-92, бензин А-95), а покупець - приймати і оплачувати такий товар.

Найменування товару: дизельне паливо, бензин А-92, бензин А-95. Кількість товару: дизельне паливо в кількості 1500л, бензин А-92 в кількості 1200л, Бензин А- 95 в кількості 1293,45л (п. 1.2 договору №68).

Згідно з п.1.3 договору №68 ціна цього договору становить 200 000,00,00 грн.

Строк поставки товару до 31.12.2022 (п.4.1 договору №68).

За умовами п. 5.1 договору №68 покупець оплачує вартість поставленого товару згідно видаткової накладної протягом 30 календарних днів з дня поставки (передачі) товару.

Цей договір набирає чинності з 03.10.2022 і діє до 31.12.2022 (п.10.1 договору №68).

За специфікацією (додаток №1 до договору №68 (а. с. 133) вартість 1 літру становить:

- дизельного палива - 52,85 грн з ПДВ (кількість 1500 л, сума з ПДВ 79275,00 грн);

- бензину марки А-92 - 47,95 грн з ПДВ (кількість 1200 л, сума з ПДВ 57540,00 грн);

- бензину марки А-95 - 48,85 грн з ПДВ (кількість 1293,45 л, сума з ПДВ 63185,00 грн).

Вартість пропозиції 200000,00 грн.

В подальшому, 24.10.2022 сторони уклали додаткову угоду №1 до договору №68 (а. с. 134) про зменшення обсягів закупівлі та ціни договору, якою зменшено кількість (обсяги) товару, ціну договору, викладено в новій редакції п. 1.2, 2.1 договору №68 та специфікацію.

Так, згідно з п. 1.2 договору №68 кількість товару: дизельне паливо в кількості 1500 л, бензин А-92 в кількості 1200 л, бензин А-95 в кількості 1181л.

За п. 2.1 договору №68 ціна договору становить 194 506,85 грн, у тому числі, ПДВ у розмірі 32 417,81 грн.

Згідно із специфікацією (додаток №1 до додаткової угоди №1 від 24.10.2022) (а. с. 135) вартість 1 літру становить:

- дизельного палива - 52,85 грн з ПДВ (кількість 1500 літрів, сума з ПДВ 79275,00 грн);

- бензину марки А-92-47,95 грн з ПДВ (кількість 1200 літрів, сума з ПДВ 57540,00 грн);

- бензину марки А-95-48,85 грн з ПДВ (кількість 1181 літрів, сума з ПДВ 57691,85 грн).

Вартість пропозиції 194506,85 грн.

На виконання умов значених договорів, позивачем у період з 30.06.2022 до 30.11.2022 здійснено поставку товару згідно з такими видатковими накладними (а. с. 137, 139, 140):

- №24 від 30.06.2022 - на суму 42150,50 грн;

- №27 від 31.07.2022 - на суму 19692,46 грн;

- №43 від 30.11.2022 - на суму 11635,65 грн.

Як стверджує позивач, Довбиська селищна рада свої зобов`язання щодо оплати отриманого товару за договорами купівлі-продажу та договору про закуплю належним чином не виконала, у зв`язку із чим за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 73478,47 грн, стало підставою та звернення позивача до суду про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

У письмовому поясненні головного бухгалтера Довбиської селищної ради від 15.12.2023 щодо причин не сплати наявного боргу (а. с. 123-124; 126-127), а також представниками відповідача в засіданні суду зазначено, серед іншого, таке:

- рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради №79 від 28.07.2022 були виділені кошти на закупівлю паливо мастильних матеріалів в сумі 250 000 грн, у зв`язку з чим було двічі оголошено конкурс на їх закупівлю 19.08.2022 та 07.09.2022. Однак, аукціони у вказані дати не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників. Тому між Довбиською селищною радою та ТОВ "Печерський двір" було заключено прямий договір про закупівлю № 68 від 17.10.2022 на суму 200 000 грн; додатком №1 до даного договору є специфікація, в якій визначено вартість 1 л паливно - мастильних матеріалів;

- разом з тим, на виконання договору №39 від 30.06.2022 на загальну суму 42150, 36 грн та договору №40 від 27.07.2022 на загальну суму 19692,46 позивач надав накладні, відповідно, №24 від 30.06.2022 та №27 від 31.07.2022, в яких ціни 1л паливно-мастильних матеріалів перевищували ціни, зазначені в договорі №68;

- крім того, накладна №43 від 30.11.2022 на виконання договору №68 на загальну суму 11635,65 грн надійшла до бухгалтерії відповідача лише у березні 2023 року, тому кошторисні призначення на вказану суму були відсутні;

- рішенням Довбиської селищної ради №779 від 23.12.2022 "Про бюджет Довбиської селищної територіальної громади на 2023 рік" виділено 80000,00 грн для оплати вказаних договорів, однак Управлінням Державної казначейської служби України у Баранівському районі Житомирської області Довбиській селищній раді було відмовлено у реєстрації цих договорів та накладних у зв`язку із завищеними цінами на паливно - мастильні матеріали.

2. Норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін та погоджені ними, та умови, які є обов`язковими згідно з актами цивільного законодавства.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем, є правовідносинами з купівлі-продажу, згідно з якими у відповідача, внаслідок передання йому позивачем товару на загальну суму 73478,47 грн, виник кореспондуючий обов`язок оплатити його.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

3. Щодо вимоги позивача про стягнення основного боргу у сумі 73478,47 грн.

На виконання вказаних договорів позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 73478,47 грн, про що свідчать надані ТОВ "Печерський двір" видаткові накладні №24 від 30.06.2022 на суму 42150,50 грн, №27 від 31.07.2022 на суму 19692,46 грн, №43 від 30.11.2022 на суму 11635,65 грн (а. с. 137, 139, 140).

Відповідач не здійснив оплату за отриманий товар за вищезазначеними договорами на суму 73478,47 грн, що не заперечувалось відповідачем та підтверджується актом звірки розрахунків, який долучений до матеріалів справи (а. с. 141).

Відповідач не надав заперечень щодо поставки позивачем товару на підставі видаткових накладних на загальну суму 73478,47 грн.

4. Мотиви відхилення господарським судом заперечень відповідача, викладених у поясненні головного бухгалтера Довбиської селищної ради від 15.12.2023 (а. с. 123,124).

Частково заперечуючи проти позову, відповідач посилається на вартість паливно - мастильних матеріалів, визначених договором про закупівлю № 68 від 17.10.2022 на суму 200 000 грн із змінами та специфікацією, яка є додатком №1 до даного договору (а. с. 10 - 13; 131 - 135).

Разом з тим, договір купівлі-продажу №39 укладено 30.06.2022 (а. с. 6; 136) та договір № 40 від 29.07.2022 (а. с. 8; 138) укладено до дати, зазначеної у договорі №68.

Крім того, у накладній №43 від 30.11.2022 на суму 11635,65 грн, вартість бензину А-92 та А-95 відповідає вартості цих паливно - мастильних матеріалів, передбачених договором про закупівлю № 68 від 17.10.2022 із змінами та відповідними специфікаціями.

Враховуючи викладене та надані позивачем докази, суд вважає доведеною поставку позивачем товару на суму 73478,47грн з ПДВ.

З огляду на відсутність оплати вартості товару, сума боргу за поставлений товар становить 73478,47 грн.

Перевіривши розрахунок основного боргу, суд встановив, що позивач при його підрахунку допустив арифметичну помилку, визначивши загальний розмір боргу в сумі 73478,47 грн., тоді як вірним є 73478,61 грн.

Оскільки заявити до стягнення суму меншу є правом позивача, тому позовні вимоги суд задовольняє в розмірі 73478,47 грн.

5. Висновок Господарського суду Житомирської області за результатами розгляду позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі.

Матеріали справи не містять доказів сплати суми основного боргу та мирного врегулювання спору. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню на суму 73478,47 грн.

6. Щодо сплати судового збору.

У позовній заяві позивач просив судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору, покласти на позивача.

У чудовому засіданні представники відповідача просили у випадку задоволення позову не стягувати з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Присутній в засіданні суду представник позивача підтвердив наміри не стягувати з відповідача сплачений судовий збір у випадку задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн згідно з платіжною інструкцією №1440 від 22.09.2023 покладається на ТОВ "Печерський двір".

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Довбиської селищної ради (12724, Житомирська область, Звягельський район, смт. Довбиш, вул. Поліська, 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерський двір" (13134, м. Київ, вул. Миколи Трублаїні, 2-А, ) 73478,47 грн основного боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 02.04.24

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам через Електронний суд