ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1024/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Тобольська, 55А, м. Харків, 61072 в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002)
до 1-ого відповідача Вовчанської міської ради (62504, Харківська область, Чугуївський район, місто Вовчанськ, вул. Соборна, буд.92) , 2-ого відповідача Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина" (62501, Харківська область, місто Вовчанськ, Рубіжанське шосе, 11)
про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Вовчанської міської ради, 2-ого відповідача Приватно-орендного підприємства «Русь Єдина», в якій просить суд:

Усунути перешкоди власнику-державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації () у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом:

визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2007, укладеного між Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області та приватно-орендним підприємством «Русь Єдина», який зареєстровано у Вовчанському РВ ХРФ ДП «Центр ДЗК» 28.03.2008 за №05 з подальшими змінами відповідно до договору від 10.03.2010 про внесення змін до договору оренди землі від 29.12.2007, який зареєстровано у Вовчанському РВ ХРФ ДП «Центр ДЗК» 28.05.2010 за №02;

скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :05:001:0066 площею 155,6858 га, :05:001:0067 площею 190,2683 га, :05:001:0065 60,8669 га, розташованих на території Вовчанської міської ради, з припиненням усіх речових прав на ці земельні ділянки;

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності за Вовчанською міською радою, , на наступні земельні ділянки: з кадастровим номером :05:001:0066 площею 155,6858 га розташовану на території Вовчанської міської ради (Реєстраційний помер об`єкта нерухомого майна: 216; запис про право власності 41929755 від 12.05.2021 внесений державним реєстратором Вовчанської міської ради Харківської області Терещенко О.М. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58119004 від 14.05.2021 09:41:34); з кадастровим номером :05:001:0067 площею 190,2683 га розташовану на території Вовчанської міської ради (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216; запис про право власності 41930265 від 12.05.2021 внесений державним реєстратором Вовчанської міської ради Харківської області Терещенко О.М. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58120163 від 14.05.2021 10:05:14, з кадастровим номером :05:001:0065 площею 60,8669 га розташовану на території Вовчанської міської ради (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216; запис про право власності 41928840 від 12.05.2021 внесений державним реєстратором Вовчанської міської ради Харківської області Терещенко О.М. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58118634 від 14.05.2021 09:34:18) та права оренди приватно-орендного підприємства «Русь Єдина» () на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0066 з припиненням речових прав (номер запису про інше речове право 42319566 від 03.06.2021 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58548694 від 04.06.2021), на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0065 з припиненням речових прав (номер запису про інше речове право 42319209 від 03.06.2021 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58548090 від 04.06.2021), на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0067 з припиненням речових прав (номер запису про інше речове право 42319940 від 03.06.2021 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58549058 від 04.06.2021) і закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язати Вовчанську міську раду, , та приватно-орендне підприємство «Русь Єдина» () повернути державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, , земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0066 площею 155,6858 га, :05:001:0067 площею 190,2683 га, :05:001:0065 площею 60,8669 га.

Судові витрати стягнути з відповідачів за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова та Харківську обласну прокуратуру (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ).

Крім того, в прохальній частині позовної заяви міститься вимога залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ГУ Держгеокадастру в Харківській області () та Чугуївську районну військову адміністрацію Харківської області ().

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні земельні ділянки, які знаходяться в межах прикордонної смуги, відносяться до земель оборони, можуть перебувати виключно у державній власності, а їх належним користувачем є 4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки 4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), оскільки безпосередньо стосується його інтересів як можливого належного користувача спірних земельних ділянок, враховуючи те, що спірні земельні ділянки передано у комунальну власність Вовчанської територіальної громади в особі Вовчанської міської ради на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 15.12.2020 № 38-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність", та беручи до уваги те, що Чугуївська районна військова адміністрація відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 за №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 за №1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження Харківської обласної державної адміністрації №181 від 31.03.2021 «Про затвердження передавальних актів Вовчанської, Зміївської, Печенізької районних державних адміністрації Харківської області до правонаступника, Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області» є правонаступником Вовчанської районної державної адміністрації, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Харківській області та Чугуївську районну військову адміністрацію Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1024/24 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1024/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 30 квітня 2024 року об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 4 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Харківській області (адреса: вул. Космічна, буд. 21, пов. 8-9, м. Харків, 61165; ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чугуївську районну військову адміністрацію Харківської області (адреса: вул. Старонікольська, буд. 29, м. Чугуїв, Харківська обл., 63503; ).

5. Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1.Копія відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2 Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити прокурору, позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати прокурора, позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

6.2. Прокурору надати для огляду у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє прокурора та позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що прокурор та позивач мають зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі прокурору та позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє останніх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Також суд наголошує на необхідності дотримання Вовчанською міською радою та Приватно-орендним підприємством «Русь Єдина» вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.