ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/703/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Тягинка", с. Запорожець, Синельниковський район, Дніпропетровська область

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: Швець В.В.

від позивача: Скиба В.В. ордер серія АЕ № 1179493 від 06.02.2023, т.1 а.с. 30

від відповідача: ОСОБА_2 ордер серія АЕ № 1243096 від 27.11.2023

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Тягинка" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства «Тягинка», оформлених протоколом від 08.10.2021 № 1-1; визнання недійсними рішень зборів членів правління Садівничого товариства «Тягинка», оформлених протоколом від 19.03.2022 № 7; зобов`язання відповідача підключити ділянку № 122, яка належить позивачу, до електроенергії, питної та поливної води.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2023 (суддя Ліпинський О.В.) закрито провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 у справі №904/703/23. Справу № 904/703/23 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу № 904/703/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 01.01.2024 прийнято справу № 904/703/23 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.01.2024.

Ухвалою суду від 31.01.2024 відкладено підготовче засідання на 28.02.2024.

У судовому засіданні судом встановлено, що, 13.04.2023 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, за змістом якої, крім раніше заявлених вимог просив суд визнати недійсним рішення засідання членів правління Садівничого товариства «Тягинка», які оформлені протоколом від 25.12.2016 року та рішення загальних зборів членів садівничого товариства, які оформлені протоколом від 01.12.2016 року щодо виключення Позивача із членів товариства.

Протокольною ухвалою від 28.02.2024 суд ухвалив залучити вказану заяву позивача до матеріалів справи. Справу розглядати в редакції первісного позову.

Протокольною ухвалою від 28.02.2024 судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків.

В підготовчому засіданні від 28.02.2024 оголошено перерву до 02.04.2024.

В підготовчому засіданні від 02.04.2024 оголошено перерву до 30.04.2024.

Позивач, 01.04.2024 надав до суду клопотання про витребування від Садівничого товариства «Тягинка» та Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідчених документів, а саме:

- протоколу загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» від 26.02.2017 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 13.07.2016:

- реєстру або списку присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 26.02.2017;

- протоколу загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» від 02.12.2016 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації);

- реєстру або списку присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 02.12.2016;

- статуту Садового товариства «Тягинка» професорсько-викладацького складу інженерно - технічних робітників і службовців Дніпропетровського хіміко - технологічного інституту ім. Дзержинського, зареєстрованого Синельниківською радою народних депутатів рішенням № 566 від 28.11.1989, затвердженого рішенням адміністрації профкому ДХТІ № 39 від 16.06.1989.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що витребувана інформація може спростувати доводи відповідача щодо виключення позивача із членів товариства 02.12.2016 та обізнаність його про таке виключення. Крім того, така інформація може підтверджувати факт участі позивача, як члена Садівничого товариства «Тягинка», на загальних зборах від 26.02.2017.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Садівничого товариства «Тягинка» та Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3) належним чином засвідчені документи, а саме:

- протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» (ідентифікаційний код 23644935) від 26.02.2017 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 13.07.2016:

- реєстр або список присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 26.02.2017;

- протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» від 02.12.2016 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації);

- реєстр або список присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 02.12.2016;

- статут Садового товариства «Тягинка» професорсько-викладацького складу інженерно - технічних робітників і службовців Дніпропетровського хіміко - технологічного інституту ім. Дзержинського, зареєстрованого Синельниківською радою народних депутатів рішенням № 566 від 28.11.1989, затвердженого рішенням адміністрації профкому ДХТІ № 39 від 16.06.1989.

Уповноважити представника позивача - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на отримання від Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області витребуваних документів.

Також відповідач, 02.04.2022 надав до суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів, а саме: документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку № 122, яка розташована на території Садівничого товариства «Тягинка».

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що зобов`язання відповідача підключити ділянку № 122, яка належить позивачу, до електроенергії, питної та поливної води. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази наявності у позивача права власності на таку земельну ділянку.

Разом з цим, чинне законодавство передбачає, що право особи на користування земельною ділянкою виникає з певної кількості підстав, зокрема: права власності, права постійного користування, права земельного сервітуту, права оренди тощо.

За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити частково та витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені докази, що підтверджують право користування останнім земельною ділянкою № 122, яка розташована на території Садівничого товариства «Тягинка».

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Задовольнити клопотання позивача та витребувати від Садівничого товариства «Тягинка» та Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3) належним чином засвідчені документи, а саме:

- протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» (ідентифікаційний код 23644935) від 26.02.2017 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 13.07.2016:

- реєстр або список присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 26.02.2017;

- протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Тягинка» від 02.12.2016 щодо внесення змін до статуту Товариства (реорганізації);

- реєстр або список присутніх членів Садівничого товариства «Тягинка» на загальних зборах від 02.12.2016;

- статут Садового товариства «Тягинка» професорсько-викладацького складу інженерно - технічних робітників і службовців Дніпропетровського хіміко - технологічного інституту ім. Дзержинського, зареєстрованого Синельниківською радою народних депутатів рішенням № 566 від 28.11.1989, затвердженого рішенням адміністрації профкому ДХТІ № 39 від 16.06.1989.

3.Уповноважити представника позивача - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на отримання від Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області витребуваних документів.

Представнику ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

4.Частково задовольнити клопотання відповідача та витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені докази, що підтверджують право користування останнім земельною ділянкою № 122, яка розташована на території Садівничого товариства «Тягинка».

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.04.2024.

Суддя М.О. Ніколенко