ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 квітня 2024 р. Справа № 924/1099/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяви військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.03.2024р. та від 25.03.2024р. про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення 100781,30 грн основного боргу, 22088,34 грн пені, 1354,23 грн 3% річних, 3072,66 грн інфляційних втрат,

представники сторін:

позивач: не з`явилися

заявник: Демиденко А.Г. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Хмельницької області від 07.11.2024р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 про стягнення 100781,30 грн основного боргу, 22088,34 грн пені, 1354,23 грн 3% річних, 3072,66 грн інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 100781,30 грн (сто тисяч сімсот вісімдесят одну гривню 30 коп.) основного боргу, 21948,60 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот сорок вісім гривень 60 коп.) пені, 1345,83 грн (одну тисячу триста сорок п`ять гривень 83 коп.) 3% річних, 3072,66 грн (три тисячі сімдесят дві гривні 66 коп.) інфляційних втрат, 2680,78 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 78 коп.) судового збору. У задоволенні 139,74 грн пені та 8,40 грн 3% річних відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.11.2023 у справі № 924/1099/23 задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені у сумі 139,74 грн та 3% річних у сумі 8,40 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 139,74 грн - пені та 8,40 грн - 3% річних. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 3220,80 грн витрат на оплату судового збору за подання апеляційної карги.

04.03.2024р. господарським судом видано відповідні накази по справі № 924/1099/23.

19.03.2024р. військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України через систему "Електронний суд" подано до суду заяву, у якій просить визнати наказ про примусове виконання рішення та постанови від 04.03.2024р. щодо стягнення 100781,30 грн основного боргу, 21948,60 грн пені, 1345,83 грн 3% річних, 3072,66 грн інфляційних втрат, 2680,78 грн судового збору, виданий господарським судом Хмельницької області, таким, що не підлягає виконаю, оскільки 24.11.2023р. у порядку добровільного виконання військовою частиною було сплачено вищезазначені суми боргу, що підтверджується платіжними інструкціями.

Крім того, 25.03.2024р. військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України через систему "Електронний суд" подано до суду заяву, у якій просить визнати накази про примусове виконання рішення та постанови від 04.03.2024р. щодо стягнення 139,74 грн пені, 8,40 грн 3% річних, 3220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги, видані господарським судом Хмельницької області, такими, що не підлягають виконанню, оскільки у порядку добровільного виконання військовою частиною було сплачено вищезазначені суми боргу, що підтверджується платіжними інструкціями.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не подано письмових пояснень по справі, причин суду не повідомлено.

Присутній представник заявника підтримав заяву у повному обсязі.

Зважаючи на те, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (ч. 3 ст. 328 ГПК України), суд вважає за необхідне розглянути дані заяви за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяви про визнання наказів господарського суду Хмельницької області № 924/1099/23 від 04.03.2023р. такими, що не підлягають виконанню, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Наведені підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); тощо.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2018р. у справі № 755/15479/14-ц.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018р., в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані відповідачем докази, а саме платіжні інструкції № 5376 від 23.11.2023р., № 5375 від 23.11.2023р., № 519 від 14.03.2024р., № 550 від 19.03.2024р, № 551 від 19.03.2024р., військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України погашено перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість за рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.11.2024р. та за постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024р. у справі № 924/1099/22, а саме: 100781,30 грн основного боргу, 21948,60 грн пені, 1345,83 грн 3% річних, 3072,66 грн інфляційних втрат, 2680,78 грн судового збору ; 139,74 грн пені та 8,40 грн 3% річних; 3220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, як встановлено судом, відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 26.03.2024р. за критеріями пошуку "Найменування: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України", "ЄДРПОУ: НОМЕР_2 " не зареєстровано відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (боржник) заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (стягувач).

Судом враховується, що визнання наказу такими, що не підлягає виконанню можливо внаслідок, зокрема, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, в інших випадках добровільне виконання рішення суду боржником є підставою для винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". У разі ж якщо державний (приватний) виконавець відмовляє у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби в судовому порядку.

Отже, вимоги заявника про визнання наказів господарського суду Хмельницької області № 924/1099/23 від 04.03.2024р. такими, що не підлягають виконанню, суд задовольняє у зв`язку із добровільним виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяви військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.03.2024р. та від 25.03.2024р. про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

Наказ господарського суду Хмельницької області № 924/1099/23 від 04.03.2024р. про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 100781,30 грн (сто тисяч сімсот вісімдесят одну гривню 30 коп.) основного боргу, 21948,60 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот сорок вісім гривень 60 коп.) пені, 1345,83 грн (одну тисячу триста сорок п`ять гривень 83 коп.) 3% річних, 3072,66 грн (три тисячі сімдесят дві гривні 66 коп.) інфляційних втрат, 2680,78 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 78 коп.) судового збору, сплачених боржником в добровільному порядку, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Хмельницької області № 924/1099/23 від 04.03.2024р. про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 139,74 грн пені та 8,40 грн 3% річних, сплачених боржником в добровільному порядку, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ господарського суду Хмельницької області № 924/1099/23 від 04.03.2024р. про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) 3220,80 грн витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги, сплачених боржником в добровільному порядку, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Повий текст ухвали складено 02.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 1 примір.:

1 - до справи.

Ухвалу надіслати сторонам до електронного кабінету Електронного суду.

Електронні адреси:

позивача -

відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1