ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

01 квітня 2024 року Справа № 926/731/24

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної будівлі

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Чернівецькою міською радою самовільно зайнятою земельною ділянкою розташованою на вул. Південно-Кільцева, 6-В, м. Чернівці, з кадастровим номером :01:002:0142, площею 0,1308 га, шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 знести самочинно побудовану будівлю пункту обслуговування автотранспорту Шиномонтаж на АДРЕСА_1 , та привести земельну ділянку у придатний до використання стан.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року, справу №926/731/24 передано судді Тинку О.С.

11 березня 2024 року разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №732).

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2024 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 01 квітня 2024 року.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 01 квітня 2024 року не забезпечив.

При цьому, 01 квітня 2024 року відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду судового засідання (вх. №921), у зв`язку із хворобою останнього. Окрім того, відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач вважає, що з огляду на статті 6, 7, 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради є органом який здійснює заходи державного архітектурно-будівельного контролю в межах території Чернівецької міської територіальної громади, а тому даний орган слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його обов`язки.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, згідно положень частини 3 статті 162 та частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем не вказано ані ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету визначеної позивачем особи.

Суд, заслухавши позицію сторони по справі та дослідивши матеріали справи дійшов висновку у залученні Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради до справи як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити.

Щодо продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідач звернувся з відповідною заявою в межах строку на подання відзиву, суд дійшов висновку продовжити процесуальний строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

З огляду на першу неявку відповідача у судове засідання та з урахуванням поданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 50, 170, 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Відкласти розгляд клопотання Чернівецької міської ради про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №732) - до наступного судового засідання.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 15 квітня 2024 року.

4. Попередити сторін у справі, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК