ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/22/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши заяву (вх. №02.3.1-02/2382/24 від 26.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі №907/22/24.

у межах справи №907/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ, с. Таранівці, Ужгородського району, Закарпатської області

про стягнення суми 15 097 673,25 грн.

представники сторін:

від позивача - Виродов Антон Юрійович (поза межами приміщення суду)

від заявника (відповідача) - Король Галина Миколаївна від 01 квітня 2024 року (в залі суду)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 15 097 673,25 грн., заборгованості посилаючись на порушення відповідачем умов договору №ЮЕ-0022 від 01.12.2023 р. та положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2024р.

Ухвалою суду від 29.01.2024 р. задоволено заяву від 25.01.2024 року (за вх.№02.3.1-02/591/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", м. Київ, представника Виродов А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.02.2024 р. відкладено підготовче засідання на 19.03.2024 р.

18.03.2024 року позивачем подано суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ (ідентифікаційний код: 44038646; місцезнаходження: вул. Горького, буд. 158-А, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатської області, 89420) в межах ціни позову в сумі 15 097 673, 25 грн. та накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АЛЬС КОМПАНІ (ідентифікаційний код: 44038646).

Ухвалою суду від 19.03.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Вирішено до набрання рішенням у даній справі №907/22/24 законної сили накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ (ідентифікаційний код: 44038646; місцезнаходження: вул. Горького, буд. 158-А, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатської області, 89420), наявні на його рахунках як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать товариству з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ. У задоволенні решти вимог заяви судом відмовлено.

26.03.2024 року до суду надійшла заява АЛЬС КОМПАНІ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі №907/22/24.

Ухвалою суду від 27.03.2024 р. заяву про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2024 р.

Представник заявника в засіданні суду просить задовольнити подане ним клопотання від 26.03.2024 року про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача повністю заперечує з приводу поданої заяви з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Також суд вважає за необхідне зауважити, що розгляд заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, що може здійснюватися лише в порядку апеляційного або касаційного оскарження ухвали про забезпечення позову. Обґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що заявлене в процесі розгляду справи, досліджується судом лише з огляду на наявність нових обставин або з огляду на зміну підстав, які були покладені в основу прийнятого раніше рішення про забезпечення позову. Тобто до набрання рішенням суду законної сили, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим самим судом, який їх вжив, лише в тому випадку, якщо після їх вжиття виникли нові обставини або після їх вжиття змінилися підстави, які були покладені в основу забезпечення позову.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судом при постановлені ухвали суду від 19.03.2024 про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, у резолютивні частині ухвали, допущено помилку та не зазначено, як про це відображено судом у мотивувальній частині ухвали, що накладення арешту на грошові кошти відповідача обмежується сумою заявлених позовних вимог.

Позивач, заперечуючи доводи відповідача щодо наявності підстав з цих мотивів на скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, не скористався умовами, що визначені статтею 328 ГПК України на виправлення допущеної судом помилки.

З огляду на викладене вище, у зв`язку з допущеною судом помилкою при друкуванні ухвали суду від 19.03.2024 та неможливістю її виправлення самостійно судом, а також не поданням позивачем заяви про це у порядку, передбаченому ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі 907/22/24 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ (вх. №02.3.1-02/2382/24 від 26.03.2024) про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі №907/22/24, щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ (ідентифікаційний код: 44038646; місцезнаходження: вул. Горького, буд. 158-А, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатської області, 89420), наявні на його рахунках як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать товариству з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі