ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа№ 910/13924/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.02.2024

у справі № 910/13924/23 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю «Колумбус»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD»;

2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Смірнова Алла Сергіївна ;

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 ;

6) ОСОБА_4 ;

7) ОСОБА_5 ;

8) ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колумбус» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Міністерство юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD»; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Смірнова Алла Сергіївна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба безпеки України про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 13.02.2024 у справі № 910/13924/23 у задоволенні позову ТОВ «Колумбус» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 13.02.2024 у справі № 910/13924/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 апеляційна скарга у справі № 910/13924/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/13924/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду м.Києва матеріали справи № 910/13924/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду м.Києва від 13.02.2024 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/13924/23 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду м.Києва матеріали справи № 910/13924/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков