ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" квітня 2024 р. Справа №918/398/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області, постановлену 20.02.24р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному, повний текст складено 04.03.24р. у справі № 918/398/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича керуючим реалізацією майна боржника.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", 21.03.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - задоволити; постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23 - скасувати; прийняти нове рішення, яким клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про закриття провадження у справі №918/398/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задоволити; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області, згідно ухвали суду від 21.03.2024.

27.03.2024 матеріали справи №918/398/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/124 від 01.04.2024, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 01.04.2024, у зв`язку відпусткою судді-члена колегії Саврія В.А. - 01.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/398/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №918/398/23 між суддями від 01.04.2024 для розгляду вказаної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 у справі №918/398/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" квітня 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.