ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6721/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, м.Кривий Ріг, вул.Джохара Дубаєва, 6А,

до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-40", 50057, м.Кривий Ріг, мкр.Гірницький, 38,

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-40" про стягнення заборгованості в розмірі 85 287,26грн. та судового збору в розмірі 2 684,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 308 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення від 19.11.2012р. в частині оплати за надані послуги.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач не скористався своїм правом, не направив до суду відзив на позовну заяву. Ухвала суду від 28.12.2023р., направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (пункт 18 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Слід також відзначити, що місцезнаходження юридичної особи при здійсненні державної реєстрації, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вноситься до відомостей про цю юридичну особу. За змістом частини 4 статті 17 вказаного Закону, державній реєстрації підлягають зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі, тобто і зміна місцезнаходження, про що юридична особа має звернутись із відповідною заявою. Не вживши заходів для внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про зміну свого місцезнаходження (в разі такої зміни), юридична особа повинна передбачати або свідомо допускати можливість настання певних негативних ризиків (зокрема щодо неотримання поштової кореспонденції).

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до статей 9, 14, 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" на підставі поданих юридичною особою документів у Єдиному державному реєстрі зазначаються відомості про її місцезнаходження.

Тобто, офіційне місцезнаходження повідомляється юридичною особою для забезпечення комунікації та зв`язку із нею зацікавлених осіб, у тому числі контрагентів, органів державної влади тощо.

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Слід наголосити, що у зв`язку з запровадженням на території України з 24.02.2022 (в період строку для надання відзиву на позовну заяву) воєнного стану, господарським судом був наданий додатковий час для надання можливості сторонам, зокрема відповідачу, реалізувати свої права під час розгляду даної справи судом та висловлення своєї правової позиції щодо позовних вимог позивача. У даному випадку додатково наданий майже один місяць господарський суд вважає достатнім та розумним строком для вчинення необхідних процесуальних дій за існуючих обставин воєнного стану та ситуації у м. Дніпро (місцезнаходження відповідача та суду), а отже, вважає за доцільне здійснити розгляд даної справи за наявними матеріалами.

Слід також наголосити, що відповідних змін до законів України щодо автоматичного продовження чи зупинення процесуального строку на вчинення тих чи інших дій внесено не внесено.

Отже, станом на 08.04.2024 строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг та враховуючи обмеження, пов`язані з запровадженням воєнного стану, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

08.01.2024р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 76 249,20грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

26.02.2024р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 58 249,20грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

26.03.2024р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 48 996,80грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву так і доказів погашення спірної заборгованості, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

19.11.12 між КП «Кривбасводоканал» (виконавець) та ЖБК «Рассвет-40» (споживач) укладено договір №308 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується забезпечити споживача питною водою, виробником якої є ДПП «Кривбаспромводопостачання», та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 17 884м3/рік. (п.1.1)

Зміни договірного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки споживача про кількість мешканців, орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу, яку споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною даного договору (п.1.2)

За договором встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений "Кривбасводоканалом" без внесення змін до договору у випадках прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо) (п.1.3)

Питна вода подається "Кривбасводоканалом" споживачу згідно показників засобів обліку, в разі відсутності таких технічних засобів облік холодної води тимчасово здійснюється за нормативами питного водопостачання з подальшим розподілом їх на норми водоспоживання населення та витратами по утримання будинку. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником "Кривбасводоканалу" один раз на місяць у присутності представника споживача (п. 1.4).

Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності - по нормам споживання. (п.1.7)

Споживач, для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ Водозбуту "Кривбасводоканалу" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, "Кривбасводоканал" на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт у односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу (п.1.8)

Тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені: - постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №90 від 10.02.2012 за 1м3 без ПДВ: - населення: вода питна - 0,83 грн.; стоки - 1,07 грн.; - постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №139 від 13.10.2013 за 1м3 без ПДВ: - інші: вода питна - 3,74 грн.; стоки - 4,24 грн. (п. 2.1)

У випадку зміни тарифів на послуги "Кривбасводоканал" письмово повідомляє про це споживача, відповідно до законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.(п.2.2)

Розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом 5 банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.(п.3.1)

При оформленні платіжного доручення або протоколу на проведення взаємозаліку, у графі "призначення платежу" споживач повинен вказати період за який проводиться оплата, номер, дату рахунку та договору. У разі відсутності у платіжному дорученні або протоколі цих даних, перерахована оплата зараховується "Кривбасводоканалом" в рахунок попередньої оплати (п.3.2).

Споживач зобов`язаний, зокрема, своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів та забезпечити збір платежів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; щоквартально оформлювати належним чином акти звірки взаємних розрахунків.(п.4.2)

Точки розподілу, з яких здійснюється передача послуг від "Кривбасводоканалу" споживачеві визначаються листами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною договору (п.6.1)

Даний договір набирає чинності з 19.11.2012 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 19.11.2015, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. На підставі ст. 631 ЦКУ сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання (п. 9.1)

Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни (п. 9.2).

03.04.20р. ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» видано свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №210484, яким встановлено, що лічильник води марки МТК-UА, зав. №26 відповідає вимогам ДСТУ 3580-97 «Лічильники холодної та гарячої води крильчаті. Загальні технічні вимоги».

07.04.20р. уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал" у присутності представника споживача, голови правління Корендій Т.І. на об`єкті, розташованому за адресою: мкрн.Гірницький,38; складено акт № 806 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування. Актом №806 зафіксовано факт встановлення охоронних пломб та деталей опломбування, а також: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку Gross (MTK-UA), зав.№ 26. Пломба, накладена представниками органів у сфері метрологічної діяльності в наявності, не порушено. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлі, в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С55853671 - лічильник, обвідна лінія опломбована пломбою С55853672.

Згідно даних актів приймання-передачі послуг обсяги нарахування за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за показаннями загальнобудинкового вузла обліку відповідача за період з 01.06.23р. по 30.11.23р. складають 3 749,00м3.

Позивачем згідно з умовами договору №308 від 19.11.12р. за період з 01.06.23р. по 30.11.23р. виписані відповідачу рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 117 598,62грн., а саме:

- № 28373/06/78н від 29.06.2023р. на суму 17 095,56 грн.;

- № 33682/06/78н від 31.07.2023р. на суму 16 311,36 грн.;

- № 39914/06/78н від 30.08.2023р. на суму 17 942,49 грн.;

- № 45160/06/78н від 30.09.2023р. на суму 17 252,40 грн.;

- № 50237/06/78н від 30.10.2023р. на суму 23 275,05грн.;

- № 55365/06/78н від 29.11.2023р. на суму 25 721,76грн.

Розрахунки на оплату за надані послуги вручались голові правління особисто під підпис у реєстрі-попередженні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

28.11.2023р. між сторонами був складений акт звірки № 78 на загальну суму 293 667,79грн., який був підписаний обома сторонами без будь-яких заперечень.

30.10.2023р. позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога № 28-20/14623 про сплату заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Однак, відповідач оплату за отримані в період з 01.06.23р. по 30.11.23р. послуги з централізованого водопостачання здійснив лише частково, заборгованість на даний час складає 48 996,80грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Судом встановлено, що між сторонами, внаслідок укладання договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №308 від 19.11.2012р. виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України та спеціальних законів - Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про питну воду та питне водопостачання.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань відповідно до статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 48 996,80грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір в розмірі 2 684,00грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-40", 50057, м.Кривий Ріг, мкр.Гірницький, 38, на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, м.Кривий Ріг, вул.Джохара Дубаєва, 6А, заборгованість в розмірі 48 996,80грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.04.2024

Суддя С.П. Панна