ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3988/23
про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
про скасування заходів (ухвали) забезпечення 0 грн.;
За участю представників
від позивача - Санагурська Р.С.
від відповідачів - не прибули
Ухвалою судді Погребної К.Ф. від 31.08.2023 року було частково задоволено Заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову (4-58/23 від 28.08.2023).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 року було задоволено позов Міністерства юстиції України в повному обсязі.
Рішення набрало законної сили, відповідачами не оскаржувалось.
28.03.2024р. за вх. № 2-505/24 до суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про скасування в частині заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 31.08.2023р., оскільки наявність заходів забезпечення позову фактично перешкоджає виконанню рішення суду від 12.02.2024р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, заява Міністерства юстиції України від 28.03.2024р. за вх.№ 2-505/24 про скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд ухвалою від 01.04.2024р. призначив заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на "02" квітня 2024 р. о 14:30
В судове засідання прибув лише представник позивача, який повністю підтримав заяву про скасування в частині ухвали про забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 31.08.2023р.,
Розглянувши у судовому засіданні подану позивачем заяву про скасування в частині ухвали про забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 31.08.2023р., суд дійшов наступних висновків.
Згідно із пунктом І частини першої, частиною другою та абзацом першим частини третьої статті 25 Закони України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» проведення реєстраційних дій зупиняються на підставі судового рішення про заборону вчт ненця реєстраційних дій, що набрало законної сили.
Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішеїшя про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування забороні вчинення реєстраційних дій, або на підставі заяви власника об`єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.
Відповідно до частіші першої та четвертої статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
На підставі вищевикладсного, керуючись ст.42, ч.5ст.145, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Міністерства юстиції України про скасування в частині заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 31.08.2023р. ( за вх. № 2-505/24) задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 02.04.2024р. в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Пінтеліна