ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/929/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву представника позивача - Міністерства економіки

України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Міністерства економіки України

до: 1) Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес",

2) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача:

1) Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської

обласної державної адміністрації,

2) Головного управління ДСНС України в Житомирській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про

право власності та витребування у державну власність захисної споруди цивільного

захисту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки України до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" та Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління ДСНС України в Житомирській області про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 24.12.2002 №186 в частині надання дозволу на оформлення за АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, буд. 79, ) права власності на частину цілісного майнового комплексу в м.Бердичів, вул.Низгірецька,100;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності (без серії та номера) від 26.12.2002 виданого АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, буд. 79, ) на об`єкт нерухомого майна в цілому за реєстраційним номером 573451 - частину цілісного майнового комплексу в м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100, яке зареєстровано КП "Бердичівським МБТІ" 27.12.2002, про що в книзі реєстрації за №66 зроблено запис за №50.

- витребування у власність держави в особі Міністерства економіки України (ЄРДПОУ 37508596) з чужого незаконного володіння АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" () захисної споруди цивільного захисту - сховища, обліковий номер 2/20018/12, площею 482,9кв.м., місткість осіб - 600, яке вбудоване в 4-х поверхову будівлю цеху №20 (літ.24) частини цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.12.2023 позов керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки України задоволено частково та витребувано у власність держави в особі Міністерства економіки України з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" захисну споруду цивільного захисту - сховище, обліковий номер 2/20018/12, площею 482,9кв.м., місткість осіб - 600, яке вбудоване в 4-х поверхову будівлю цеху №20 (літ.24) частини цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м.Бердичів, вул.Низгірецька, 100; стягнуто з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Житомирської обласної прокуратури: 1 342,00грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.01.2024 стягнуто з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Житомирської обласної прокуратури: 906,74грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 248,74грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1302 від 28.06.2023.

26.01.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 26.12.2023 у справі № 906/929/23 видано відповідні накази.

06.02.2024 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2025 у справі № 906/929/23 видано відповідний наказ.

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшла заява від 03.04.2024 про роз`яснення судового рішення від 26.12.2023 у справі №906/929/23. У якій останній просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення у справі 906/929/23, а саме: яким чином виконується судове рішення у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння, в тому числі судове рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 03.04.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" від 03.04.2024 про роз`яснення судового рішення від 26.12.2023 у даній справі на 15.04.2024 об 16:30.

08.04.2024 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача - Міністерства економіки України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь в засіданні 15.04.2024 о 16:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - Міністерства економіки України та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Міністерства економіки України №2431-05/58 від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні "15" квітня 2024 р. о 16:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 09.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу - електронний кабінет,