ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" квітня 2024 р. Справа №926/1194/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 Мелещук В.В.;
прокурор Винницька Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Тайрес, с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області від 19.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/526/24 від 20.02.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 (повний текст складено 29.01.2024, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі №926/1194/23
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Тайрес
2) Сільськогосподарського кооперативу Колос
про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 954 513,44 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Тайрес від 19.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/526/24 від 20.02.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 та призначено розгляд справи на 02.04.2024 об 10.00 год.
02 квітня 2024 р через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник Сільськогосподарського кооперативу Колос та прокурор в судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечили.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та враховуючи те, що колегія суддів будуть перебувати в двотижневій відпустці, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №926/1194/23 відкласти на 14.05.2024 о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.