overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа №921/672/21(921/362/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник скаржника адвокат Степанюк Н.Л.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23) за позовом арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, до відповідача 1 ОСОБА_2 та відповідача 2 ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватне підприємство "Захід-Агроінвест"; про визнання недійсним купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід-Агроінвест" від 09.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б.,

у межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі №921/672/21(921/362/23).

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 28 березня 2024 року.

Суд заслухав пояснення представника скаржника і ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 25 квітня 2024 року.

Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 25 квітня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати арбітражного керуючому Микитіву О.І., Гарачу В.М. та ПП "Захід-Агроінвест".

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" квітня 2024 р. Справа №870/32/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №870/32/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 29.05.2023 у справі №3/2023, яка набрала законної сили 05.03.2024, -
Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна,6 А, ідент. код 03769706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна,121 В, ідент. код 34217047) 340 109,87 грн, з яких: 294 598,79 грн пеня, 45 511,08 грн -3%річних.
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.03.2027).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" квітня 2024 р. Справа №870/32/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №870/32/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 29.05.2023 у справі №3/2023, яка набрала законної сили 05.03.2024, -
Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна,6 А, ідент. код 03769706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна,121 В, ідент. код 34217047) 3 402,00 грн на відшкодування третейських витрат.
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.03.2027).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"01" квітня 2024 р. Справа №870/32/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №870/32/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 29.05.2023 у справі №3/2023, яка набрала законної сили 05.03.2024, -
Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна,6 А, ідент. код 03769706) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна,121 В, ідент. код 34217047) 1 342,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд заяви про видачу наказу.
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.03.2027).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа №909/990/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П. А.) від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 лютого 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року у справі №909/990/23 та витребував матеріали справи №909/990/23.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 квітня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 921/286/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) від 11 грудня 2023 року за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до відповідача 1: суб`єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни та до відповідача 2: Монастириської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради; про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 березня 2024 року призначив розгляд справи на 18 квітня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Тернопільської міської ради Гулкевич Світлана Богданівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 18 квітня 2024 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Тернопільської міської ради Гулкевич Світлани Богданівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Тернопільської міської ради Гулкевич Світлані Богданівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 909/1056/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" та Приватного підприємства "Вестхім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (у складі колегії суддів: Михайлишина В.В., Шкіндера П.А., Горпинюка І.Є.,) від 30 січня 2024 року у справі №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 березня 2024 року постановив розглядати апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" та Приватного підприємства "Вестхім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 січня 2024 року у справі №909/1056/15 в одному апеляційному провадженні та призначив розгляд справи на 04 квітня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представники Приватного підприємства "Вестхім" ОСОБА_2 та адвокат Хоптій Мирослав Васильович звернулися до суду із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 04 квітня 2024 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області за участі представників Приватного підприємства "Вестхім" ОСОБА_2 та адвоката Хоптія Мирослава Васильовича.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 04 квітня 2024 року о 12:00 год. у справі №909/1056/15 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представникам Приватного підприємства "Вестхім" Пукіш Наталії Михайлівні, адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу та Господарському судому Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" квітня 2024 р. Справа №921/391/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Розанова О.З.
від відповідача (скаржника) Накельський Ю.Б.
розглядаючи апеляційні скарги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю Товстеньківський крохмальний завод від 14 лютого 2024 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю Тіара Компані від 14 лютого 2024 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року (підписане 26.01.2024), суддя Андрусик Н.О.
у справі №921/391/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товстеньківський крохмальний завод, с. Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіара Компані, м. Тернопіль
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача (скаржника).
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги відповідача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу відповідача.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу позивача.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13 травня 2024 року о 11 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 травня 2024 року о 11 год. 10 хв.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" квітня 2024 р. Справа №909/794/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Скоробогатої Галини Богданівни б/н від 28.02.2024 року (вх. № 01-05/609/24 від 29.02.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 року
у справі № 909/794/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУ-531 (надалі ТзОВ СУ-531)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Скоробогатої Галини Богданівни (надалі ФОП Скоробогата Г.Б.)
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в сумі 1415000,00 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/794/23 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
01.04.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/794/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/794/23 до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2024 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" квітня 2024 р. Справа №909/854/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - філії "Стрийський вагоноремонтний завод" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за № СВРЗ-4/167 від 11.03.2024 року (вх. № 01-05/789/24 від 18.03.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 року
у справі № 909/854/23
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі АТ "Українська залізниця") в особі відокремленого підрозділу - філії "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця"
до відповідача: Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" (надалі АТ "Укрспецтрансгаз")
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 410338,31 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/854/23 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
01.04.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/854/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/854/23 до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 910/3443/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023

(повний текст рішення складено та підписано 08.12.2023)

у справі № 910/3443/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/3443/23 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/3443/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3443/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/3443/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

01.01.2024 супровідним листом № 910/3443/23/8048/2023 від 29.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи № 910/3443/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/3443/23. Розгляд справи призначено до розгляду на 21.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 розгляд справи відкладено на 26.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на навчанні із підвищення кваліфікації 22.03.2024-29.03.2024, яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Скрипка І.М.

Керуючись статтею 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/3443/23 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Скрипка І.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

І.М. Скрипка