номер провадження справи 24/327/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/3581/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Батрак М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/3581/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, )

до відповідача: Комунального підприємства «Якимівська районна аптека», (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69000, вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя. Код )

про стягнення 9939,08рн.

За участі представників :

Від позивача: Сікорська О.І. - витяг

Від відповідача: не прибув.

Від третьої особи : не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до Комунального підприємства «Якимівська районна аптека про стягнення 9939,08грн заборгованості за договором поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву залишено без руху. 26.12.2023 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3581/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/32723. Судове засідання призначено на 18.01.2024 об 12 год. 00 хв.

04.01.2024 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних засобів фіксації судового процесу. Ухвалою суду від 05.01.2024 заява судом задоволена.

05.01.2024 позивачем у справі в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів, а саме: лист ПАТ «Запоріжжяобленерго № 007/66/5810 від 30.11.2023 з інформацією щодо обсягів споживання електричної енергії КП «Якимівська районна аптека».

Ухвалою від 19.02.2024 перенесено слухання справи № 908/3581/23 на 28.02.2024 об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.02.2024 вирішено справу № 908/3581/23 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче судове засідання призначити на 26.03.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69000, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, ).

Судове засідання, призначене на 26.03.2024 проводилось в режимі відео конференції.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у позивача заяв та клопотань.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.04.2024 о/об 11:30г. в режимі відеоконференції.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян