ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/677/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (08352, Київська обл., Бориспільский р-н, село Вороньків, вул. Паркова, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція та будівництво» (08354, Київська обл., Бориспільський р-н, село Кийлів, вул. Рудяківська, буд. 50)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №605/02-17 від 15.03.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція та будівництво» про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Пункт 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у нього та інших учасників справи зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема Електронний суд).

Крім того, суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС за результатами опрацювання якого отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Зі змісту поданого позову Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, вбачається, що в ньому заявлено наступні позовні вимоги:

- розірвати Договір оренди земельної ділянки від 07.11.2008, укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реконструкція та будівництво»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Реконструкція та будівництво» повернути Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області земельну ділянку загальною площею 10, 0000 га ріллі за рахунок земель державної власності на території Старівської сільської ради Бориспілького району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки №:04:012:0466, у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому її було одержано в оренду;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція та будівництво» на користь Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2008 у розмірі 51 194, 67 грн.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відтак, за подання до господарського суду двох позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 6056, 00 грн. судового збору (3028,00*2).

Водночас, за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру позивачу необхідно було сплатити 3028, 00 грн. судового збору.

Втім, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у загальному розмірі 6056, 00 грн., на підтвердження чого останнім надано суду платіжну інструкцію №10 від 23.02.2024 на суму 6056, 00 грн.

Так, позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову, в меншому розмірі, ніж встановлено. Відтак, позивачу необхідно доплатити 3028, 00 грн. судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачно, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Втім, наявні в матеріалах позову копії письмових доказів не можуть вважатися належними доказами в розмінні ГПК України, оскільки вони засвідчені без дати засвідчення копії.

Разом з тим, з доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що додатки до позову на відповідність оригіналу засвідчені секретарем Спис В.О.

Втім, документи, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є секретарем Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до позовної заяви не надані.

Частинами 1, 3 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Втім, документи, що підтверджують повноваження секретаря Спис В.О. засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу від імені позивача до позовної заяви не надано.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку, що додані до позовної заяви в якості доказів копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи та докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- докази сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн.;

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- документи, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є секретарем Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- докази на підтвердження повноважень секретаря Спис В.О. засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за вих. №605/02-17 від 15.03.2024 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду:

- відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи та докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- докази сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн.;

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- документи, які підтверджують те, що Спис В.О. є секретарем Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- докази на підтвердження повноважень секретаря Спис В.О. засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов