ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Строй», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансБуд-ТБК», с.Гореничі Київської області

про стягнення 2 845 024,62 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Бойко В.О., адвокат, ордер серії ВА №1075953 від 20.03.2024;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2024 відкрито провадження у справі №911/548/24 в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2024.

Одночасно із позовною заявою ТОВ «Авто-Строй» до Господарського суду Київської області подало заяву від 28.02.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ ТрансБуд-ТБК.

Ухвалою від 05.03.2024 заяву ТОВ «Авто-Строй» від 28.02.2024 про забезпечення позову справі №911/548/24 повернуто заявнику.

25.03.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 22.03.2024, в якому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подання відзив на позовну заяву, поновити ТОВ «Трансбуд-ТБК» пропущений процесуальний строк, відмовити ТОВ «Авто-Строй» у задоволенні позовних вимог повністю.

У підготовче судове засідання 01.04.2024 з`явився представник відповідача. Позивач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.03.2024 про відкриття провадження, яка набрала законної сили та є обов`язковою до виконання на всіх території України, не виконав.

Щодо клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву, суд зазначає таке.

Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів є завданнями підготовчого провадження відповідно до частини 1 ст. 177 ГПК України, у зв`язку з чим учасники справи не позбавлені права та можливості подавати суду докази, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань а також викладені в іншій формі свої доводи, пояснення, заперечення та міркування у межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку представника позивача, невиконання позивачем вимог ухвали від 05.03.2024 про відкриття провадження, а також у зв`язку із необхідністю забезпечити право відповідача на подання відповіді на відзив та право позивача на подання заперечень, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі 3911/548/24 відкласти на 22.04.2024 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Строй» строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву (ст. 166 ГПК України).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Трансбуд-ТБК» строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх