РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024Справа № 910/18065/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Нежур Наталії Георгіївни м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 164491,85 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачкою договору про надання кредиту № 328968-КС-002 від 19 серпня 2021 р., додаткової угоди № 1 від 11 листопада 2021 р. до цього договору остання в установлений строк частково повернула одержаний кредит у загальному розмірі 84000 грн. (56000 грн. за договором+28000 грн. за угодою) та частково сплатила проценти за користування кредитом, заборгувавши станом на 15 лютого 2023 р. 70069,82 грн. за кредитом, 93490,32 грн. по процентах, 931,71 грн. по комісії за надання кредиту.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідачки на свою користь 70069,82 грн. боргу за кредитом, 93490,32 грн. боргу по процентах, 931,71 грн. комісії за надання кредиту, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, про розгляд судом справи щодо неї повідомлена в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2021 р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір про надання кредиту № 328968-КС-002, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Закон України "Про електронну комерцію" регулює правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів та встановлює певні особливості щодо порядку та умов його укладення (підписання) у порівнянні із загальними правовими нормами щодо порядку укладення правочинів, визначеними в чинному законодавстві України.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, є договором приєднання.

Згідно п.п. 1., 2 договору кредиту кредитодавець (позивач) надає позичальнику (відповідачці) грошові кошти у розмірі 56000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник - зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит.

Кредит надається строком на 24 тижні. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86639584 процентів за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту - 8400 грн.

Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Термін дії договору встановлений до 3 лютого 2022 р.

11 листопада 2021 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Згідно умов додаткової угоди сторони дійшли згоди, що станом на 11 листопада 2021 р. сума неповернутого позичальником кредиту становить 42069,82 грн.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. додаткової угоди сторони погодили, що кредит збільшується на 28000 грн. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складає 70069,82 грн.

Сторони продовжили строк кредиту на 84 днів (п. 3. додаткової угоди).

Комісія за зміну умов договору становить 4200 грн. (п. 6 додаткової угоди).

Пунктом 3 договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов договору.

Термін дії договору продовжено до 28 квітня 2022 р. (п. 4 договору).

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями пропозиції укласти договір (оферту) № 328968-КС-002 про надання кредиту (електронна форма) від 19 серпня 2021 р., прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 328968-КС-002 про надання кредиту (електронна форма) від 19 серпня 2021 р., пропозицією укласти додаткову угоду (оферту) від 11 листопада 2021 р. до договору, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення додаткової угоди від 11 листопада 2021 р. до договору, вищевказаними договором та додатковою угодою.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, наявними у матеріалах справи платіжною інструкцією № 30957 від 19 серпня 2021 р., довідками ТОВ "ФК "Елаєнс" від 1 березня 2023 р., стверджується факт перерахування позивачем відповідачці кредитних коштів за договором та угодою у загальному розмірі 84000 грн., а також часткового виконання останнім зобов`язання за договором з повернення кредитних коштів та сплати процентів у розмірі 73212,83 грн.

Доказів повернення відповідачем одержаного кредиту у повному розмірі, а також сплати належних за користування кредитом процентів в установлених розмірі та строк не надано.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1054 ЦК України підлягає стягненню 70069,82 грн. боргу за кредитом, 93490,32 грн. боргу по процентах, 931,71 грн. боргу по комісії.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Нежур Наталії Георгіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код 41084239) 70069,82 грн. боргу за кредитом, 93490,32 грн. боргу по процентах, 931,71 грн. боргу по комісії, 2147,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар