ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м.Черкаси справа №925/257/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", Черкаська область, Уманський район, с.Березівка, вул.Благовісна,61

до Іваньківської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с.Іваньки, вул.Щербини Ігоря,35

про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шкварко В.В. адвокат за ордером;

від відповідача: Стратілатов К.Г. адвокат за ордером.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Іваньківської сільської ради з вимогою:

визнати укладеним на новий строк договір оренди землі від 24.02.2012, що зареєстрований у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.08.2012 за №03343, на земельні ділянки загальною площею 161,4505 га на території Іваньківської сільської територіальної громади (за межами села Березівка) Уманського району Черкаської області, який враховує умови рішення Іваньківської сільської ради від 04.07.2023 №36-20/VII "Про укладення договору оренди землі на новий строк з СТОВ "Відродження" в редакції згідно з додатком 2 "Редакція договору оренди землі від 24.02.2012 укладення на новий строк" до позовної заяви;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 03.04.2024.

28.03.2024 за вх.суду №5441/24 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі від 28.03.2024 на виконання ухвали суду від 04.03.2024.

29.03.2024 за вх.суду №5523/24 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

02.04.2024 за вх.№5654/24 від позивача надійшла відповідь на відзив від 01.04.2024, в якому просить залишити відзив без розгляду з мотивів порушення строку його подання.

02.04.2024 за вх.№5717/24 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 02.04.2024, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки сільська рада підписала примірник договору оренди землі на виконання рішення сесії ради та направила його для підписання позивачеві. Позивач не підписав примірник договору.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

03.04.2024 за вх.№5773/24 від позивача надійшло клопотання від 03.04.2024 про долучення до матеріалів справи звіту із праці у лютому 2024 року (про кількість найманих працівників на підприємстві на підтвердження суспільного інтересу до даного провадження).

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло. Сторони не вбачають підстав для залучення співвідповідачів та третіх осіб до участі у справі.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10:00 год. 23 квітня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом в судовому засіданні. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба