ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/3093/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Дора", м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 150 290,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гузюк Н.І. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Стецюк Ю.О. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО № 1067897 від 10.01.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівської міської ради до відповідача - Приватного підприємства "Дора" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 158 388,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 р., справу № 914/3093/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 22.11.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 р., розгляд справи по суті призначено на 11.12.2023 р.

11.12.2023 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 18.12.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 р., розгляд справи по суті призначено на 10.01.2024 р.

18.12.2023 р. представником відповідача адвокатом Сторонянським О.З. подано на адресу суду в систему Електронний суд відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 30871/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

21.12.2023 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 31193/23.

10.01.2024 р. представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 921/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 р., розгляд справи по суті призначено на 17.01.2024 р.

10.01.2024 р. представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 921/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2024 р. задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за вх. № 921/24 від 10.01.2024 р. Судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3093/23 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 21.02.2024 р.

02.02.2024 р. представником відповідача адвокатом Стецюк Ю.О. подано на адресу суду в систему Електронний суд відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 3149/24.

13.02.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заперечення на відзив на позовну заяву (вх. № 4254/24), який був поданий представником відповідача адвокатом Стецюк Ю.О.

Крім того, 13.02.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про зменшення позовних вимог з додатками за вх. № 628/24, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 150 290,67 грн. безпідставно збережених коштів.

21.02.2024 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 13.03.2024 р.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2024 р. вирішено заяву представника позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 628/24 від 13.02.2024 р. прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 р., підготовче судове засідання призначено на 03.04.2024 р.

В судовому засіданні 03.04.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/3093/23 до 03.04.2024 р., за клопотанням представника позивача.

12.01.2024 р. представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання (за вх. №1100/24) про участь в судовому засіданні 17.01.2024 на 14:20 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 р. клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 17.01.2024 р. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 1100/24 від 12.01.2024 р. задоволено. Судом постановлено забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2024 р. на 14:20 год. та усіх наступних засідань у справі № 914/3093/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

03.04.2024 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді за вх. № 1305/24. У вказаному клопотанні відповідач просить суд постановити ухвалу про врегулювання спору у справі № 914/3093/23 за участю судді та зупинити провадження у даній справі.

03.04.2024 р. представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. № 628/24 від 13.02.2024 р., із підстав, викладених у відповіді на відзив за вх. № 31193/23 від 21.12.2023 р., запереченнях на відзив на позовну заяву за вх. № 4254/24 від 13.02.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Зазначив, що заперечує про врегулювання спору за участю судді та просив суд відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді за вх. № 1305/24 від 03.04.2024 р.

03.04.2024 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 3149/24 від 02.02.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Підтримав подане клопотання про врегулювання спору за участю судді, просив суд його задоволити з підстав, викладених у клопотанні за вх. № 1305/24 від 03.04.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді за вх. № 1305/24 від 03.04.2024 р., заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Врегулювання спору за участю судді унормовано главою 4 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ст. 187 ГПК України).

Врегулювання спору за участю судді є системою процесуальних дій, що об`єднана такою процесуальною метою, як припинення спору про право, щодо вирішення якого відкрито провадження у справі.

Таким чином, під врегулюванням спору за участю судді слід розуміти - вирішення спору за згодою сторін до початку розгляду справи по суті за участю судді.

Отже, проведення врегулювання спору за участю судді не допускається, якщо одна зі сторін заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач заперечує про врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді за вх. № 1305/24 від 03.04.2024 р.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 03.04.2024 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді за вх. № 1305/24 від 03.04.2024 р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3093/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.04.2024 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

4. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2024 р.

Суддя Долінська О.З.