ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1653/20

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка Дніпропетровської області

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка, Дніпропетровської області

до Царичанської селищної ради, смт Царичанка, Дніпропетровської області

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок

Представники:

від позивача (заявника, стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

14.03.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" надійшла заява, в якій останній просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення судового наказу до виконання про стягнення з Царичанської селищної ради (51000, Дніпропетровська область, смт Царичанка, вул. 14 Гвардійської дивізії, буд. 10, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут (51000, Дніпропетровська область, смт Царичанка, вул. Царичанка, 91-Б, ) 2 102,00 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви ОСББ "Царичанський добробут" посилається на те, що останнє одразу після вступу рішення в законну силу звернулось до Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області із відповідним наказом, проте, вказаний наказ було повернуто без виконання у зв`язку із закриттям поточного рахунку боржника - Царичанської селищної ради. Зазначає заявник і про відмову Виконавчого комітету Царичанської селищної ради добровільно виконати судове рішення, у зв`язку з чим ОСББ "Царичанський добробут" неодноразово вживало заходів щодо заміни боржника та способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020.

Вказані обставини, за твердженням стягувача, і стали причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який просить поновити останній.

Ухвалою від 18.03.2024 господарським судо прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.03.2024.

У судове засідання 25.03.2024 представники сторін не з`явились, проте, їх неявка відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, господарський суд,-

УСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про передачу технічної документації на будинок.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2020, позовні вимоги задовольнено у повному обсязі, зобов`язано Царичанську селищну раду передати за актом приймання-передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут примірники технічної документації на будинок № 91-Б по вулиці Царичанській (колишня вул. Кірова) в селищі міського типу Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та присуджено до стягнення з Царичанської селищної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 18.09.2020, зокрема, наказ про стягнення з Царичанської селищної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут 2 102,00 грн. судового збору, зі строком його пред`явлення до виконання до 19.09.2023.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску встановленого строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 у справі № 904/1653/20 про стягнення з Царичанської селищної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут 2 102,00 грн. судового збору до виконання стало те, що Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуто без виконання наказ від 18.09.2020 на підставі частини 3 пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, затвердженого Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011, тобто, на підставі відсутності відкритих в органі Казначейства рахунків у боржника, що стало причиною для неодноразових звернень стягувача, зокрема, до суду для захисту своїх прав на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 у справі № 904/1653/20 на даний час залишається невиконаним, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 18.09.2020 до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2020 у справі № 904/1653/20 про стягнення з Царичанської селищної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут 2 102,00 грн. судового збору до виконання, встановивши строк пред`явлення його до виконання з 25.03.2024 по 26.03.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.04.2024.

Суддя І.Ф. Мельниченко