ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.04.2024 Справа №905/1547/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма «Зерноград», м.Волноваха Донецької області,
відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Волноваха Донецької області,
відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Волноваха Донецької області,
про стягнення 12725313,90 грн.,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 17.11.2023 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма «Зерноград», м.Волноваха Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Волноваха Донецької області, відповідача 3, ОСОБА_2 , м.Волноваха Донецької області, про стягнення 12725313,87 грн., з яких:
Вимоги до відповідача 2 та відповідача 3 заявлено на підставі договорів поруки №411316-ДП2 від 24.03.2020 та №411317-ДП2 від 24.03.2020 відповідно.
Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято позовну заяву б/н від 17.11.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/23; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2024 о 15:30 год; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 18.01.2024; встановлено відповідачам 1, 2, 3 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.01.2024, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.01.2024 відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 о 15:00 год; встановлено відповідачам 2, 3 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.01.2024, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 07.02.2024; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2024 (включно); відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 о 13:30 год; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.03.2024 зареєстровано клопотання б/н від 25.03.2024 представника відповідача 1, адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича, яке надійшло через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку (сфомовано у системі 25.03.2024). Просить розглянути можливість провести призначене на 02.04.2024 судове засідання у справі №905/1547/23 у режимі відеоконференції за допомогою сервісу ЄСІТС "Електронний суд".
28.03.2024 від представника позивача, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №2024/03/20 від 20.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками згідно переліку. Просить надати представнику Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» Грішиній Н.О. можливість взяти участь в судовому засіданні по справі №905/1547/23 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 12725313,90 грн, призначеному на 02.04.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявників.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника позивача, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, та представника відповідача 1, адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича, у судовому засіданні 02.04.2024 о 12:00 год. у справі №905/1547/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Грішина Наталія Олександрівна, та представника відповідача 1, адвокат Трофімчук Віталій Вікторович.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 01.04.2024.

Суддя О.В. Кротінова