ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1020/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 564 490,34грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лугіна С.А., ордер серія АМ №1083404 від 01.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради 564490,34грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в результаті перевірки лічильника газу його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об`єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.11.2021 зупинено провадження у справі №906/1020/21 до набрання законної сили рішенням у господарській справі №906/1043/21.

Відповідно до бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.10.2023 у справі №906/1043/21, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2024, у задоволенні позову Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленого протоколом №29/07-21 від 29.07.2021 та виконання перерахунку об`єму розподіленого (спожитого) природного газу на суму 564 490,34 грн -відмовлено.

Ухвалою суду від 04.03.2024 провадження у справі поновлено. Підготовче судове засідання призначено на "01" квітня 2024 р. о 12:00.

Представник позивача в судове засідання 01.04.2024 не з`явився.

01.04.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 01.04.2024 представник відповідача підтримав власне клопотання від 01.04.2024 та просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи, а також для надання можливості сторонам надати суду письмові пояснення та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням обставин, встановлених у справі №906/1043/21, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2024 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням обставин, встановлених у справі №906/1043/21.

4. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - у справу; 2,3 - сторонам через "Електронний суд"