ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1528/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської

міської ради Житомирської області

про стягнення 7 251,83 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Власюк М.В. - довіреність №8350 від 09.02.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про стягнення 7 251,83 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб.

Ухвалою суду від 12.12.2023 позовну заяву №45/20 від 04.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2024.

Ухвалою суду від 15.01.2024 підготовче засідання відкладено на 07.02.2024.

Ухвалою суду від 07.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.03.2024.

Ухвалою суду від 05.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.04.2024.

21.03.2024 на поштову адресу суду від представника позивача - Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшов лист №45/20 від 18.03.2024 про долучення додаткових доказів.

25.03.2024 на поштову адресу суду від відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшов відзив №469/02 від 19.03.2024 на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Даний відзив містить аналогічні заперечення проти позову, як і відзив Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області №2102/02 від 27.12.2023.

Представник відповідача у судове засідання 04.04.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні з метою уточнення позовних вимог.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 04.04.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Позивачу - остаточно визначитись із заявленими позовними вимогами.

3. Роз`яснити сторонам:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення та докази, які є необхідними для розгляду справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 04.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу

2 - АТ "Укртелеком" - Електронний суд,

3 - Житомирській філії на ел. пошту: ,

4 - відповідачу (11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна, буд. 6а; ) (рек.).