ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.04.2024 Справа № 905/1262/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ

про стягнення ,92 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Дорофієнко В.В. - адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (в режимі відеоконференції): Іжаківський А.О. - в порядку самопредставництва;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (в режимі відеоконференції): Голуб П.А. - в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське про стягнення ,92 грн вартості безпідставно набутого вугілля в обсязі 411287 тон.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1262/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою 11.03.2024 відкладено підготовче засідання на 08.04.2024 об 11:00 год. та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

19.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли докази направлення копій процесуальних документів по справі Східному міжрегіональному управлінню Державної служби України з питань праці.

01.04.2024 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Міністерства енергетики України, м.Київ надійшло клопотання №26/17-17.2-6893 від 21.03.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.

08.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 05.04.2024.

08.04.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення б/н від 08.04.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ.

08.04.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 08.04.2024 про припинення повноважень представника позивача Селівончика А.І.

В підготовче засідання 08.04.2024 представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В підготовче засідання 08.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, надав пояснення по справі.

В підготовче засідання 08.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи на стороні відповідача, надав пояснення по справі.

В підготовче засідання 08.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи на стороні позивача, надав пояснення по справі, заявив усне клопотання в якому просив суд забезпечити участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд задовольняє клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про участь у наступних судових засідання в режимі відеоконференції.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, оскільки позивач не з`явився в підготовче засідання, пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача надійшли перед підготовчим засіданням, суд відкладає підготовче засідання в межах розумного строку розгляду справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2024 об 11:00 год., зал судового засідання №105, викликати учасників справи у підготовче засідання.

2. Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Підготовче засідання призначене на 29.04.2024 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Забезпечити подальшу участь третьої особи у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.

4. Відповідачу до 29.04.2024 надати докази направлення додаткових пояснень у справі з додатками третім особам.

5. Запропонувати сторонам до 29.04.2024 надати правову позицію щодо пояснень Міністерства енергетики України та Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці.

6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

9. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило