overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2024м. СумиСправа № 920/1097/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Вдовенко Д.В., судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1097/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065) до відповідача Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057) про стягнення 128 692 409 грн 46 коп., та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.03.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача (вх. № 1585 від 26.03.2024) про зупинення провадження у справі; протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача (вх. № 890 від 26.03.2024) про відкладення розгляду справи; протокольну ухвалу про

оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.04.2024, 11-20; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні 17.04.2024 об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Оператора газорозподільної системи Сумигаз та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про дату, час і місце судового засідання на 17.04.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями 29.03.2024.

Головуючий суддя Д.В. Вдовенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 09.01.2024 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024; продовжити розпоряднику майна строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ДП Шосткинський завод Зірка до 31.03.2024.

29.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном до 01.05.2024, продовжити строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках ДП «ШЗ «Зірка» до 01.05.2024.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків в судове засідання на 04.04.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо вищевказаного клопотання.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/56/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/56/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія Газенергопостач

(вул. О. Береста, 13, м. Суми, 40030, )

до відповідача Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство

Шосткинський агролісгосп (пров. Глухівський, буд. 10,

смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,

)

про стягнення 841505 грн 77 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2024 постановлено:

- Заяву відповідача (вх. № 1026 від 26.02.2024) про затвердження мирової угоди - залишити без розгляду.

- Задовольнити заяву відповідача (вх. № 1495 від 19.03.2024) про затвердження мирової угоди.

- Затвердити мирову угоду у справі № 920/56/24, укладену 20.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Газенергопостач та Шосткинським дочірнім агролісогосподарським підприємством Шосткинський агролісгосп

- Закрити провадження у справі №920/56/24.

Проте, 18.03.2024 судом винесено помилково ухвалу про призначення судового зсідання у справі № 920/56/24.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вважати ухвалу суду від 18.03.2024 про призначення судового засідання як винесену помилково.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024 Справа № 920/358/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1672 від 29.03.2024)
115783 грн 04 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 161002751 від 12.01.2016 за жовтень листопад 2023 року.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024 Справа № 920/357/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 28.03.2024 (вх. №1660 від 29.03.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2024м. СумиСправа № 920/349/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви б/н від 28.03.2024 (вх. №1640 від 28.03.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 9 543,77 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 543,77 грн заборгованості по договору постачання природного газу «остання надія» з них: 7 819,13 грн основна заборгованість, 1 506,83 грн пеня, 130,46 грн - 3% річних, 87,35 грн. інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/349/24.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 26.04.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.04.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2024 Справа № 920/340/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1620 від 27.03.2024)
149210 грн 45 коп. заборгованості за договором поставки № 15/01 від 15.01.2024.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/262/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» (вх. № 1678 від 01.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/262/23 за позовом Приватного виробничого підприємства Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями (вул. Театральна, буд. 1, м. Дніпро, 49000) до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (пл. Привокзальна, 1, м. Суми, Сумська область, 40011) про стягнення 43704 грн 16 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» (вх. № 1624 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/262/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.04.2024, 10:20.

01.04.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» подав заяву (вх. № 1678 від 01.04.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.04.2024 о 10 год. 20 хв. у справі № 920/262/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» (вх. № 1678 від 01.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/262/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» у судовому засіданні 09.04.2024 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/169/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/169/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетик Дніпро» (вул. Байкальська, буд. 9, каб.40, м. Дніпро, 49074; код за );

до відповідача: Фермерського господарства «Януш» (вул. Ціолковського, буд.4, кв.35, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за )

про стягнення 1 274 636,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/169/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 01.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою, в тому числі, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 24.04.2024, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 01.04.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 01.04.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Фермерське господарство «Януш» (вул. Ціолковського, буд.4, кв.35, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ) про оголошену судом 01.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 24.04.2024 о 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Фермерське господарство «Януш» (вул. Ціолковського, буд.4, кв.35, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ) про оголошену судом 01.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому судовому засіданні на 24.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/143/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/143/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вул Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСПЕР-С» (майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 106, м. Суми, 40000, )

про стягнення 8 203 526,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/143/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 01.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою, в тому числі, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 22.04.2024, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 01.04.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 01.04.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСПЕР-С» (майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 106, м. Суми, 40000, ) про оголошену судом 01.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 22.04.2024 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСПЕР-С» (майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 106, м. Суми, 40000, ) про оголошену судом 01.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому судовому засіданні на 01.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька