ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"02" квітня 2024 р. Cправа №902/364/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера нова", м.Одеса

про стягнення 136000,00 грн штрафу, накладеного рішенням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та 136000,00 грн пені, нарахованої в зв`язку з невиконанням рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера нова" 136000,00 грн штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/26-р/к від 07.04.2023, та 136000,00 грн пені, нарахованої у зв`язку з його невиконанням.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому, згідно ч. 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: станом на 02.04.2024 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера нова" є: пр.Гагаріна, буд.12А, м.Одеса, Одеська обл., 65039, в зв`язку з чим Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вправі пред`явити позовну заяву б/н від 28.03.2024 (вх. канц. суду №372/24 від 28.03.2024) до Господарського суду Одеської області.

Водночас відсутні підстави для вибору позивачем Господарського суду Вінницької області за правилами ст.29 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Застосовуючи загальне правило підсудності, матеріали справи №902/364/24 слід направити для розгляду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Господарського суду Одеської області.

Слід наголосити, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення, прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. 27, 232, 233, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №902/364/24 за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоера нова" про стягнення 136000,00 грн штрафу, накладеного рішенням про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та 136000,00 грн пені, нарахованої в зв`язку з невиконанням рішення, передати на розгляд до Господарського суду Одеської області.

2. Копію позовної заяви Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 28.03.2024 (вх. канц. суду №372/24 від 28.03.2024) долучити до примірника ухвали, що залишається в Господарському суді Вінницької області.

3. Ухвала суду від 02.04.2024 у справі №902/364/24 підписана суддею і набрала законної сили 02.04.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 02.04.2024 у справі №902/364/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоера нова" (пр.Гагаріна, буд.12А, м.Одеса, Одеська обл., 65039) - рекомендованим листом;

5 - Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, будинок 29, місто Одеса, 65119) - рекомендованим листом (разом з матеріалами справи №902/364/24)