ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4528/23

Розглядається за ініціативою суду в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до LLC "IVERIA INDUSTRIES", м. Батумі, Грузія

про стягнення заборгованості в сумі 539 851,00 доларів США

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ ДАР Андріївка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 539 851,00 доларів США, що в еквіваленті на дату подачі позову (12.07.2023) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США становить 19 866 516,80 грн., що складають суму заборгованості за контрактом № 281222/2 від 28.12.2022.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 281222/2 від 28.12.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Господарським судом 04.09.2023 відкрито провадження у справі № 904/4528/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено перше підготовче засідання на 26.02.2024 об 11:30, призначено друге підготовче засідання на 26.03.2024 об 11:30, призначено справу до розгляду по суті на 28.05.2024 о 12:00 та зупинено провадження у справі № 904/4528/23.

При виготовленні тексту ухвали від 04.09.2023 в її резолютивній частині було допущено описку щодо призначення розгляду справи по суті на 28.05.2024 о 12:00, в той час, як необхідно було зазначити про призначення наступного підготовчого засідання на 28.05.2024 о 12:00.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі від 04.09.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 у справі № 904/4528/23.

2. Викласти п`ятий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 у справі № 904/4528/23 у наступній редакції: "5. Призначити наступне підготовче засідання на 28.05.2024 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко