ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/368/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з

обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" від 08.04.2024 про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд"

про стягнення 495 783,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленруд" про стягнення 495 783,93 грн, з яких: 354 370,00грн основний борг, 97 724,25грн пеня, 9 754,23грн 3% річних, 33 935,45грн інфляційні, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДМП-3 від 03.01.2014 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.04.2024 о 14:10.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" надійшло клопотання від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні 23.04.2024 о 14:10 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити, зокрема, Вінницькому міському суду Вінницької області

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Господарському суді Житомирської області та Вінницькому міському суду Вінницької областівпроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал 731) та Вінницького міського суду Вінницької області (кімната ВКЗ) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні. За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" від 08.04.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на "23" квітня 2024 р. о 14:10 в режимі відеоконференції при розгляді справи №906/368/24.

2. Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/368/24.

3. Представник сторони може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів представника сторони в суді.

4. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції набирає законної сили 09.04.2024 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу та представнику - "Електронний суд",

3 - Вінницькому міському суду Вінницької області - ,