УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/7068/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ»

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 236 672, 29 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 236 672,29 грн.

Позовні вимоги, з посиланням на ст.193 Господарського кодексу України, ст.525, 526 Цивільного кодексу України, мотивовані неналежним виконання відповідачем свого зобов`язання за договором добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу №34.1608614.911 від 07.12.2021, в частині виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.05.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/7068/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виписки банку.

07.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про призначення в справі транспортної-трасологічної судової експертизи, разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.

10.07.2023 від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечує щодо позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.08.2023.

Засідання призначене на 02.08.2023 не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 призначено підготовче засідання на 06.09.2023.

У підготовче засідання 06.09.2023 з`явився представник позивача, який підтримав подане раніше клопотання про призначення експертизи, третя особа та представник відповідача в засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 клопотання відповідача про призначення судової експертизи задоволено, призначено в справі № 910/7068/23 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

16.02.2024 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 12.02.2024 №24502/23-52, разом з матеріалами справи № 910/7068/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 поновлено провадження в справі та призначено підготовче засідання на 02.04.2024, встановлено учасникам справи строк до 25.03.2024 для надання письмових пояснень по суті спору, враховуючи проведення судової експертизи та наявність висновку експерта від 12.02.2024 № 24502/23-52.

У підготовче засідання 02.04.2024 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, представниками сторін не повідомлялось про неможливість подання доказів і пояснень по справі у строк встановлений судом і законом, суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7068/23 до судового розгляду по суті на 30.04.24 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 04.04.2024.

Суддя Я.А.Карабань