ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. ДніпроСправа № 904/463/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про стягнення 425 335 грн. 97 коп.

Представники:

Від позивача: не зявився.

від відповідача: Якимець Я.К.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" заборгованість в розмірі 425 335 грн. 97 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" та акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди, яку укладено між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" та акціонерним товариством "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" по справі №904/463/24 та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач надав клопотання, яким просив суд затвердити мирову угоду.

У судовому засіданні відповідач підтримав заяву про затвердження мирової угоди. Звертав увагу суду, що угода вже виконується, що підтверджується наданими доказами.

Враховуючи викладені обставини те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди від 27.02.2024р. на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду про врегулювання спору по справі №904/463/24 від 27.02.24р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(в порядку ст.192 ГПК України)

м.Дніпро. 27 лютого 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД ИРБИС» (ТОВ «ТД ИРБИС»; позивач, стягувяч) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31559190) в особі генерального директора Семерик Тараса Михайловича, діючого на підставі Статуту, та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» (AT НЗФ; відповідач, боржник) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00186520) в особі адвоката AT НЗФ Якимця Ярослава Костянтиновича, який діє на підставі довіреності №90-4016, виданої 25.08.2022 року Головою правління AT НЗФ Пономаренком Р.В. у межах повноважень, визначених Статутом AT НЗФ, що є сторонами судової справи № 904/463/24, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 року за позовом ТОВ «ТД ИРБИС» до AT НЗФ про стягнення заборгованості в розмірі 425 335,97 грн. з ПДВ (чотириста двадцять п`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень 97 копійок) - сума основного боргу за Договором поставки № 2103076 від ! 8 06.2021 (далі -Договір).

Додатково судові витрати:

- 6380,04 (шість тисяч триста вісімдесят гривень 04 копійки) без ПДВ - судові витрати, здійснені позивачем на сплату судового збору.

Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч.1 ст.192 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. AT НЗФ сплачує ТОВ «ТД ИРБИС» 425 335,97 грн. з ПДВ (чотириста двадцять п`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень 97 копійок), таким чином: - 106 333,99 грн. (сто шість тисяч триста тридцять три гривні 99 копійок) з ПДВ основного боргу за договором до 11.03.2024 (включно);

- 106 333,99 грн. (сто шість тисяч триста тридцять три гривні 99 копійок) з ПДВ основного боргу за договором до 20.04.2024 (включно);

- 106 333,99 грн. (сто шість тисяч триста тридцять три гривні 99 копійок) з ПДВ основного боргу за договором до 20.05.2024 (включно);

- 106 333,99 грн. (сто шість тисяч триста тридцять три гривні 99 копійок) з ПДВ основного боргу за договором до 20.06.2024 (включно).

2. Судові витрати, які ТОВ «ТД ИРБИС» понесло у справі № 904/463/24, складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 6380,04 (шість тисяч триста вісімдесят гривень 04 копійки) без ПДВ, що повертається йому наступним чином:

- 3 154,02 грн. без ПДВ (три тисячі сто п`ятдесят чотири гривні 02 копійки), що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем, - з державного бюджету на підставі ч.1 ст.130 ГПК України;

-3 154,02 грн. без ПДВ (три тисячі сто п`ятдесят чотири гривні 02 копійки), що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем, - відповідачем AT НЗФ до 11.03.2024 (включно).

3. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної в межах даної судової справи № 904/463/24.

4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати, визначеного у пункті 1 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

5. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни

підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові

наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

10. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ПІК України, їм відомі.

12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

ТОВ "ТД ИРБИС"

Код провулок Микитинський, будинок 24, місто Харків, Харківська область, 61001; тел./факс ; П/р № НОМЕР_1

ПАТ "БАНК ВОСТОК" МФО 307123,

Тел., електронна пошта: ,

Генеральний директор ТОВ "ТД ИРБИС" (підпис, печать) Тарас Семерик

Відповідач:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, 53200

МФО 305749

Тел. +38 , 066-374-24-54 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 електронна адреса: www.nzf.com.ua

Адвокат, представник АТ НЗФ (підпис) Ярослав Якимець

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" (Код провулок Микитинський, будинок 24, місто Харків, Харківська область, 61001)

Боржник: акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, 53200, ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до 02.04.2027р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024р.

Суддя Г.В. Манько