ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/3902/23)

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про стягнення 162361,05 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «ФК «Вінстар» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 29.09.2021.

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

26.12.2023 до суду надійшла позовна заява АТ «Київоблгаз» від 22.12.2023 № 13 (вх. № 3199/23) до Відповідача ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» про стягнення 162361,05 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023 вказану позовну заяву передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/2794/21 (911/3902/23).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено учасникам у справі процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Копія ухвали суду від 28.12.2023 доставлена до електронних кабінетів Позивача 28.12.2023 та Відповідача (ліквідатора ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Гамана О.М.) 29.12.2023, що підтверджується відповідними довідками, сформованими системою автоматизованого документообігу суду.

Таким чином судом встановлено, що сторони належним чином повідомлені про дане судове провадження.

Судом встановлено, що Відповідач у встановлений ухвалою суду від 28.12.2023 строк не скористався правом на подачу відзиву на позов.

Таким чином розгляд справи здійснюється судом за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Сторонами справи не подавалися до суду заяви в порядку ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 148790,45 грн, пеню в сумі 73,05 грн, 3% річних у сумі 4690,48 грн та інфляційні втрати в сумі 8807,07 грн.

В обґрунтування позовної заяви Позивач зазначає, що Відповідачем неналежним чином виконані зобов`язання за Типовим договором розподілу природного газу № 42ВР810-13869-19 від 01.07.2019 за період з вересня 2022 року по серпень 2023, у зв`язку з чим за Відповідачем обліковується вказана вище заборгованість у розмірі 148790,45 грн, у зв`язку з несплатою якої Позивачем нараховано відповідні фінансові санкції.

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Детально розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

01.07.2019 між Позивачем та Відповідачем було укладено типовий договір розподілу природного газу № 42ВР810-13869-19, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (надалі: Договір).

Типовий договір розподілу природного газу затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу ГРМ (та до договору відповідно), згідно з якими з 01.01.2020 запроваджується новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ, виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Відповідно до п. 6.1. Типового договору, оплата вартості послуг Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно абз. 1 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС, річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС, газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

АТ «Київоблгаз» в порядку абз. 8, 9 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС проінформував Боржника у Акті приймання-передачі природного газу № ОГ00078829 від 30.09.2021 про величину річної замовленої потужності на 2022 рік, яка становить 249020,41 куб.м., а також про величину потужності на 2022 рік, що розрахована для місячної плати у 2022 році, яка складає 20751,70 куб.м.

Постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Київоблгаз»» від 22.12.2021 № 2752 установлено АТ «Київоблгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,49 грн за 1 куб.м. на місяць (без ПДВ), що з урахуванням ПДВ становить 1,788 грн за 1 куб.м. на місяць.

Таким чином, щомісячна вартість послуги розподілу природного газу для Боржника на 2022 рік визначена наступним чином: 249020,41/12*1,788=37104,04 грн.

Крім того, АТ «Київоблгаз» в порядку абз. 8, 9 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС проінформував Боржника у Акті приймання-передачі природного газу № ОГ00106807 від 30.09.2022 про величину річної замовленої потужності на 2023 рік, яка становить 314,00 куб.м., а також про величину потужності на 2023 рік, що розрахована для місячної плати у 2023 році, яка складає 26,17 куб.м.

Таким чином, щомісячна вартість послуги розподілу природного газу для Боржника на 2023 рік визначена наступним чином: 314,00/12*1,788=46,79 грн.

Відповідно до п. 2.1. Типового договору, за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п. 6.4. Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 6.6. Договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача та поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно п. 6.8. Типового договору, надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу ГРС.

Пунктом 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператора ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

На виконання вимог Типового договору, АТ «Київоблгаз» надало Відповідачу послуги розподілу природного газу у періоди: вересень-грудень 2022 на загальну суму 148416,16 грн, січень-серпень 2023 на загальну суму 374,39 грн, на підтвердження чого надані копії відповідних Актів наданих послуг.

Таким чином, загалом за період з вересня 2022 року по серпень 2023 року АТ «Київоблгаз» надало Відповідачу послуги розподілу природного газу на загальну суму 148790,45 грн.

Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати наданих послуг, в зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період в сумі 148790,45 грн. Протягом розгляду справи Відповідачем не спростовано наявність вказаної заборгованості, доказів оплати заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що вказана вище сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за надані послуги з розподілу природного газу є обґрунтованою та документально підтвердженою, суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача про стягнення основного боргу за Договором підлягає задоволенню повністю, в розмірі 148790,45 грн.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1 Договору).

У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором щодо оплати наданих послуг, Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача 73,05 грн пені за загальний період з 11.02.2023 по 14.12.2023, а також 4690,48 грн 3% річних за загальний період з 11.10.2022 по 14.12.2023 та крім того 8807,07 грн інфляційних втрат за загальний період з 11.10.2022 по 14.12.2023.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною першою ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В той же час суд зазначає, що Відповідач - ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» перебуває в процедурі банкрутства згідно ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2021.

Верховний Суд неодноразово вказував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Так, постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі № 911/2794/21 визнано ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Отже, в силу ч. 1 ст. 59 КУзПБ починаючи з 08.11.2022 за всіма видами заборгованості ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій, зокрема 3% річних та інфляційних втрат.

Враховуючи зазначене вище, позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача пені в розмірі 73,05 грн за загальний період з 11.02.2023 по 14.12.2023, залишається судом без задоволення, як така, що нарахована без дотримання ч. 1 ст. 59 КУзПБ.

З тих самих підстав не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних та інфляційних втрат за період з 08.11.2022 по 14.12.2023.

Здійснивши за допомогою програми Ліга:Закон власний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про часткове задоволення даних позовних вимог, зокрема в розмірі 85,39 грн 3% річних за період з 11.10.2022 по 07.11.2022 (37104,04 * 3% * 28 днів / 365 днів), а також в розмірі 927,60 грн інфляційних втрат за вказаний період щодо суми боргу 37104,04 грн.

В іншій частині позовні вимоги щодо 3% річних та інфляційних втрат залишаються судом без задоволення.

Враховуючи все викладене вище, позов задовольняється судом частково, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача 148790,45 грн основного боргу, 85,39 грн 3% річних та 927,60 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77, 79 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2684,00 грн покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог, відтак, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в сумі 2476,41 грн (149803,44 грн (сума задоволених вимог) / 162361,05 грн (сума заявлених вимог) * 2684,00 грн сплаченого судового збору).

Керуючись ст. 129, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ) 148790 (сто сорок вісім тисяч сімсот дев`яносто) грн 45 коп. основного боргу, 85 (вісімдесят п`ять) грн 39 коп. 3% річних, 927 (дев`ятсот двадцять сім) грн 60 коп. інфляційних втрат та 2476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн 41 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині 73,05 грн пені, 4605,09 грн 3% річних та 7879,47 грн інфляційних втрат відмовити.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата виготовлення і підписання рішення 01.04.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний