ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа № 926/4788/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017» від 27.03.2024 (вх.ЗАГС №01-05/905/24 від 28.03.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 ( повний текст 07.03.2024, суддя М.І. Ніколаєв)

у справі №926/4788/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017», м.Чернівці

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м.Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору

на стороні відповідача Комунальне підприємство Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1363198,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 26.02.2024 у задоволенні позову відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просить винести постанову, якою скасувати рішення господарського суду Чернівецької області, стягнути з відповідача на користь позивача суми основного боргу 746116,00 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов`язання 264963,17, суму інфляційних нарахувань 290089, 90, 3% річних від простроченої суми 62029, 67 , всього разом 1363198,74 грн.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 163 198, 74 * 1,5% = 20 448 грн * 150% = 30 671, 98 * 0,8 = 24 537,58 грн.

Окрім цього, зокрема, п .2 ч.2 ст. 258 ГПК України встановлено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України№3200-ІХ від 29.06.2023 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Однак, в апеляційній скарзі скаржником не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Інвестторг 2017» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 у справі №926/4788/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 24 537, 58 грн та виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 19.04.2024.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК