ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "Лозівські машини РR" вх. №8062 від 26.03.2024 по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якій просить суд:

прийняти до розгляду у підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машина РR" () про відкриття провадження у справі про банкрутство;

відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" ();

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" () до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () у загальному розмірі 94 180,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 63 900,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" () до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () у загальному розмірі 1 922 964,53 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" ();

призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" () арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017) і встановити розмір його винагороди та джерела її сплати.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Харківський верстатобудівний завод" умов договору №13/06-12 від 13.06.2012 року - безвідсоткової поворотної допомоги.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" додано заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про згоду на участь у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2024 було залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" без руху.

21.02.2024 ТОВ "Лозівські машини РR" подало до господарського суду Харківської області заяву (вх. №4831) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Від ТОВ "Лозівські машини РR" подано до суду заяву про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву кредитора.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Лозівські машини РR" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/440/24 проводити за участю представника ТОВ "Лозівські машини РR" - Сокола Олексія Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.04.2024

Суддя Прохоров С.А.