УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024 Справа № 910/19048/15
За заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про заміну сторони її правонаступником

у справі 910/19048/15

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ"

про стягнення 77 180 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Патрікеєва Т.В.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19048/15 за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ" про стягнення штрафу та пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/19048/15 позов Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "ТЕСЕЙ" 68000,00 грн. штрафу, 68000,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, судовий збір в розмірі 2040,00 грн. за подачу позовної заяви до Господарського суду міста Києва, судовий збір в розмірі 609,00 грн. за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.

08.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/19048/15 (повний текст рішення підписано 25.11.2015), яке набрало законної сили 08.12.2015, було видано три накази Господарського суду міста Києва № 910/19048/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 задоволено заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в найменуванні стягувача, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 № 910/19048/15 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу та поновлення строку його пред`явлення у справі № 910/19048/15 задоволено повністю.

14.03.202 представником Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - заявник) сформовано в системі "Електронний суд" та 15.03.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 у справі № 910/19048/15 призначено судове засідання для розгляду заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/19048/15 на 01.04.2024 о 10:20 год.

У судове засідання, призначене на 01.04.2024, представник заявника та відповідача не з`явились.

Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 910/19048/15 та стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва 910/19048/15 є Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до розпорядження від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України», а саме пункту 7.1 змінено з 02 червня 2020 року найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Приписами частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене вище, заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/19048/15 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/19048/15 та стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/19048/15 Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (, місцезнаходження 03037, м. Київ, вул. І. Клименка, 5/2) на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (, місцезнаходження 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна