УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/3834/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЇВКАРІТЕЙЛ» (04071, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 3/7, ідентифікаційний код 39286749)

до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» (01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ідентифікаційний код 21560766)

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЇВКАРІТЕЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», в якому просить суд:

- визнати договір оренди нерухомого майна від 29.05.2023 № 30-КМФ/23, укладений між Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОФІЇВКАРІТЕЙЛ», продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме - на 5 місяців, тобто, до 30.11.2023 (починаючи з 01.07.2023), на тих самих умовах.

- визнати договір оренди нерухомого майна від 29.05.2023 № 30-КМФ/23, укладений між Акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОФІЇВКАРІТЕЙЛ», продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме - на 5 місяців, тобто до 30.04.2024 (починаючи з 01.12.2024), на тих самих умовах.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.04.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № .

4. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець