ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"04" квітня 2024 р.Справа № 924/240/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників учасників справи:

від заявниці: Свіжий О.В.

присутні: арбітражний керуючий Іващук В.А.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність залишено без руху, надано заявниці строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення виявлених недоліків, ухвалою суду від 22.03.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі №924/240/24 призначено на 11:30 год. 04.04.2024. Викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника та вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони боржниці відчужувати майно.

Так, в обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 припинила погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців та у боржниці відсутнє достатнє майно, реалізація якого дасть можливість повністю погасити заборгованість перед кредитором.

Заявниця зазначає, що розмір прострочених зобов`язань останньої перед ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", якому відступлено право вимоги КБ "Надра" за договорами поруки, станом на день подання заяви про неплатоспроможність становить 27 409,98 евро (1 148 163,81 гривень станом на день подання вказаної заяви), 223 622,60 доларів США та 140000,00 грн. неустойки, що підтверджується рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2012 року по справі №2/2218/5330/12, від 01.04.2013 по справі №2218/23863/2012 та постановою державного виконавця від 04.12.2023 ВП НОМЕР_1. Відтак, фізична особа припинила погашення кредитних платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитів починаючи з 2012 року, тобто більш ніж упродовж двох місяців.

Також згідно із відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 06.12.2023 на примусовому виконанні у відділі перебуває відкрите виконавче провадження АСВП НОМЕР_1 розпочате 17.10.2013, стягувачем за яким виступає ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

При цьому, за змістом відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.01.2024 №9 на примусовому виконанні у відділі перебуває відкрите виконавче провадження АСВП НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого листа №2218/23863/2012 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в сумі 223655,60 доларів США (8 618 460,50 грн.) та неустойки у сумі 140000 грн. Зазначено, що кошти не стягувались, однак при стягненні вказаних коштів з ОСОБА_3 , як солідарного боржника, частково погашено 870116,10 грн., провадження завершено 30.09.2019. Боржницею зазначено, що виконавчі провадження, у яких вона є стягувачем відсутні.

Заявниця повідомляє, що станом на день подання заяви від 28.02.2024 за змістом кредитного звіту станом на 21.02.2024, сформованого Українським бюро кредитних історій та довідок банківських установ, за нею зареєстровано відкриті рахунки, зокрема кредитна картка у АТ "Універсал Банк" (Монобанк) НОМЕР_2 та два рахунки у АТ КБ Приватбанк" з нульовим балансом - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Додатково боржниця зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Інформує суд про те, що у неї відсутнє зареєстроване нерухоме майно, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.02.2024.

У боржниці є транспортні засоби, що підтверджується відповідним листом Територіального сервісного центру МВС від 10.02.2024 року та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зокрема HYUNDAI GETZ 1399 (2007) та AUDI 100 2.3 E (1993). При цьому, повідомлено, що відсутнє рухоме майно, яке перебуває в заставі або обтяжене в інший спосіб, немає часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Окремо, ОСОБА_1 у заяві повідомлено, що вона працює у Хмельницькому національному університеті, за що отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 25000,00 грн., що підтверджується копією трудової книжки та довідкою про доходи від 05.02.2024. Згідно відомостей внесених у декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, у 2021 розмір отримано заробітну плату -191675, 00 грн., у 2022 - 240397,00 грн. та у 2023 - 301920,00 грн.

За змістом витягу з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", у ОСОБА_1 на території України станом на 02.02.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому, ОСОБА_1 , як боржник звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Так, згідно з частиною 3 статті 8 Кодексу підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника є загроза його неплатоспроможності. Поняття загрози неплатоспроможності та обов`язку зі зверненням до суду визначено в частині 6 статті 34 КУзПБ. Вказує, що підставою відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника, а ознакою - є наявність невиконаного боржником грошового зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру. Під загрозою неплатоспроможності розуміється існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі. Тож, на думку заявниці, заборгованість перед кредитором підлягає реструктуризації на 20 років.

З огляду на викладене, боржниця просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), визнати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 неплатоспроможною.

Представник боржниці у підготовчому засіданні 04.04.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства підтримав, просив відкрити провадження у справі №924/240/24 та призначити арбітражного керуючого Іващука В.А. керуючим реструктуризацією боргів заявниці.

З врахуванням встановлених обставин справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржником припинено погашення планових платежів перед кредитором, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", а також відсутнє достатнє майно, звернення стягнення на яке зробить можливим погашення усієї суми боргу, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 04.04.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що ОСОБА_1 в заяві від 28.02.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боргів боржника призначити арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

23.02.2024 року разом з заявою боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, арбітражним керуючим Іващуком Валентином Анатолійовичем подано до суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якій останній зазначив, що він погоджується на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не є заінтересованою особою у цій справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржниці - ОСОБА_1 у справі №924/240/24 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10:00 год. 14 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8 - 13, 28, 30, 113 - 116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232- 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/240/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржниці.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/240/24 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Іващуку Валентину Анатолійовичу надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10 травня 2024 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Іващуку Валентину Анатолійовичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Іващуку Валентину Анатолійовичу подати до суду план реструктуризації боргів до 01 червня 2024 року.

9. Контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України подати керуючому реструктуризацією Іващуку Валентину Анатолійовичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Іващуку Валентину Анатолійовичу та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) та членами її сім`ї: дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Іващуку Валентину Анатолійовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 год. "14" травня 2024 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією Іващуку Валентину Анатолійовичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу; Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; Державній прикордонній службі України, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.04.2024.

Суддя Яроцький А.М.