ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/45/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Горщиківського державного комунального підприємства

про стягнення 100213,85 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Дячок О.М., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32580

- від відповідача: Бугайов Д.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1058064 від 04.07.2023 (в режимі відеоконференції)

В засіданні суду 04.04.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:30 09.04.2024 за ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 100213,85 грн вартості не облікованої електричної енергії обсягом 15612кВт/год та сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн.

Позов обгрунтовано тим, що під час проведення огляду по вул. Молодіжна, 12 у с. Горщик Коростенського району Житомирської області виявлено порушення п. п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за фактом якого складено відповідний акт.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.02.2024 11:30 (а. с. 29).

02.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 32 - 44).

05.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 45 - 54) та заява від 02.02.2024, вих. №700/3439 про приєднання доказів (а. с. 55 - 61).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла заява від 01.03.2024, вих. №700/6876 про приєднання до справи додаткових матеріалів (а. с. 66 - 76) та клопотання від 04.03.2024 про долучення до матеріалів справи копій документів в підтвердження відключення з 28.08.2017 електроенергії у приміщенні аптеки №225 по вул. Молодіжній, 12 у с. Горщик (а. с. 77 - 81), оригінали яких оглянуто в судовому засіданні 04.03.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.04.2024; призначив підготовче засідання на 04.04.2024 о 12:00; витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості не облікованої енергії із правовим обгрунтуванням стосовно застосованого в ньому тарифу (а. с. 84).

27.03.2024 до суду від позивача надійшло пояснення від 21.03.2024, вих. №700/8922 з додатками щодо тарифів на послуги передачі електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №1788 від 21.12.2021 (а. с. 89 - 106).

09.04.2024 до суду від сторін на вимогу суду надійшли такі документи:

- від відповідача - клопотання від 09.04.2024 про приєднання до матеріалів справи копій договору оренди нежитлового приміщення та акту прийому - передачі об`єкту оренди від 27.02.2024; договору №262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками та договору 08-0262 від 29.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками, укладеним відповідачем з ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а. с. 108 - 121);

- від позивача - додаткове пояснення від 08.04.2024, вих. №700/11062 щодо формування розрахунку вартості не облікованої електричної енергії відповідно до вимог п. 8.4.7 ПРРЕЕ з копіями укладених між сторонами договору №262 про постачання електричної енергії споживачам від 30.04.2009 з додатками та договору №262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками (а. с. 122 - 140).

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням від позивача документів, заявив клопотання про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції, яке слід задоволити.

Представник позивача в засіданні суду повідомив про направлення наданих суду документів представнику відповідача через підсистему "Електронний суд"; проти продовження підготовчого провадження у справі не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, слід продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "23" квітня 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Бугайова Д. М. в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2