УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/3243/23

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником

у справі № 910/3243/23

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 756 437,70 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Носик Б.М.

від відповідача не з`явився

від органу виконання не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/3243/23 за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 756 437,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Крім того, додатковим рішенням суду від 05.06.2023 частково задоволено заяву Корпорації "ТСМ ГРУП" про ухвалення додаткового рішення. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Вказані судові акти залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023.

06.12.2023 на виконання рішення суду від 29.05.2023 та додаткового рішення суду від 05.06.2023 видано накази про примусове виконання.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги на рішення суду від 29.05.2023 та постанову від 03.10.2023 у даній справі.

29.01.2024 від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 правонаступником.

Ухвалою суду від 02.02.2024 відкладено вирішення питання про розгляд заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/3243/23 до Господарського суду міста Києва.

22.02.2024 до Господарського суду міста Києва повернуті матеріали справи № 910/3243/23.

Ухвалою суду від 27.02.2024 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 14.03.2024.

У засіданні 14.03.2024 представник позивача вимоги заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 правонаступником підтримав, представники боржника та органу виконання в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені шляхом доставки ухвали суду від 27.02.2024 до їх електронних кабінетів в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі 28.02.2024.

Правом на подання письмових пояснень щодо поданої Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяви про зміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 представники учасників справи не скористались

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд вважає її такою, що підлягає задовленню, з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Крім того, додатковим рішенням суду від 05.06.2023 частково задоволено заяву Корпорації "ТСМ ГРУП" про ухвалення додаткового рішення. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Вказані судові акти залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023.

06.12.2023 на виконання рішення суду від 29.05.2023 та додаткового рішення суду від 05.06.2023 видано накази про примусове виконання рішення.

Як встановлено судом під час розгляду заяви, постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкриті виконавчі провадження з виконання рішення суду від 29.05.2023 (ВП № 73571577) та додаткового рішення суду від 05.06.2023 (ВП № 73571600) у даній справі.

Як вказує виконавець, вказані виконавчі провадження виконуються в межах зведеного виконавчого провадження № 36363275, божником за яким є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Боржником за наказами Господарського суду міста Києва від 06.12.2023, виданими у даній справі також є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

До органу виконання надійшла заява стягувача про заміну боржника, в т.ч. у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600, на правонаступника такої особи Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

У вказаній заяві стягувачем повідомлено орган виконання, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» було утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 24584661).

Крім того, частиною першою статті 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» визначено, що утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частинами першою та другою статуту акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420, визначено, що Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з дня його державної реєстрації.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором 11.01.2024 внесено запис про припинення юридичної особи - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в результаті реорганізації.

Також зазначений витяг містить дані про юридичну особу-правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661).

Таким чином, звертаючись до суду з даною заявою, орган виконання вказав, що рішення суду не виконано та наявний запис про припинення юридичної особи - боржника в результаті реорганізації, у зв`язку з чим є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження (боржника).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як встановлено ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі судового наказу, який набрав законної сили.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. При цьому, боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, як визначено п. 14 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування без процедури реорганізації (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець за наявності підтвердних документів (про внесення змін до установчих документів, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану, копії паспорта) своєю постановою змінює назву сторони виконавчого провадження.

Водночас, у даному випадку була наявна процедура реорганізації боржника шляхом його перетворення.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну боржника його правонаступником у справі № 910/3243/23 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, код 24584661) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, 3, код 24584661) у виконавчих провадженнях № 73571577, № 73571600.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 05.04.2024.

Суддя О.Г. Удалова