ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 917/1816/23

за позовом Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Решетилівка Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Мартинівка Полтавської області

до Приватного підприємства МазурТехСервіс, м. Миронівка Обухівського району Київської області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 230 880,00 грн

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Приватного підприємства МазурТехСервіс про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 230 880,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.10.2023 матеріали позовної заяви у справі № 917/1816/23 були направлені за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2023 позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2023 позовну заяву № 56/1-6131 вих-23 від 29.09.2023 (вх. № 2791/23 від 30.10.2023) заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Приватного підприємства МазурТехСервіс про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 230 880,00 грн - повернуто заявнику.

Полтавська обласна прокуратура звернулась із листом № 15/2-189вих-24 від 04.03.2024, в якому просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.

За подання до суду вказаної позовної заяви Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 6 147,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2252 від 11.09.2023.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі № 917/1816/23 позовну заяву № 56/1-6131 вих-23 від 29.09.2023 (вх. № 2791/23 від 30.10.2023) заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області повернуто заявнику, отже наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп, сплачений за платіжною інструкцією № 2252 від 11.09.2023.

Ухвалу підписано - 01.04.2024.

Суддя О.О. Христенко