УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

28.03.2024Справа № 910/15745/23

За позовом1) Громадянина Болгарії ОСОБА_1 2) Громадянина ОСОБА_2 3) ОСОБА_3
до третя особа,Міністерства юстиції України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: - Офіс Генерального прокурора
провизнання протиправним та скасування наказу
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: Лапшин В.Л.; Друченко А.Ю.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Петрик В.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15745/23 за позовом Громадянина Болгарії ОСОБА_1 , громадянина ОСОБА_2 , громадянина ОСОБА_3 (далі разом - позивачі) до Міністерства юстиції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Офісу Генерального прокурора (далі також - третя особа) відповідно до якого позивачі просять визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3516/5 «Про задоволення скарги».

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті а 28.03.2024.

28.03.2024 до суду звернувся відповідач із клопотанням про перенесення розгляду справи.

Представники позивача безпосередньо в судовому засіданні 28.03.2024 заперечували проти відкладення.

Прокурор, у свою чергу, проти перенесення судового засідання не заперечував.

За результатами розгляду заяви відповідача про перенесення розгляду справи суд вирішив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається із доводів відповідача, через великий обсяг справ, у яких головні та провідні спеціалісти Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України беруть участь і діють від імені Міністерства, то відповідач з об`єктивних причин не може забезпечити явку особи в судове засідання 28.03.2024.

Суд дійшов висновку, що відповідачем доведено поважні причини неявки в судове засідання 28.03.2024, а отже наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 114, 214, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09.05.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко