СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2024 року м. Харків Справа № 913/375/23(913/336/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід (вх.№643Л/1-43) на рішення господарського суду Луганської області від 19.02.2024 (суддя Б.В.Яресько, повний текст рішення складено 20.02.2024) у справі №913/375/23(913/336/23)

за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код 24584661) в особі філії відокремлений підрозділ Енергоатом-Трейдинг Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код 42041573)., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 84003382 грн 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Енергоатом-Трейдинг Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00428 від 24.09.2021 в загальній сумі 84003392 грн 38 коп., з яких: 69250168 грн 44 коп. основний борг, 3015040 грн 17 коп. 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.09.2023, 11738183 грн 77 коп. інфляційні втрати за період з червня 2022 року по серпень 2023 року.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2024 у справі №913/375/23(913/336/23) позов задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Схід з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 19.02.2024 у справі №913/375/23(913/336/23) в частині стягнення з ТОВ ЕНЕРА СХІД 3 015 040,17 грн. 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.09.2023, 11 738 183,77 грн. інфляційних втрат, 939 400,00 грн. судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП Енергоатом - Трейдинг у задоволенні позову, в частині стягнення з ТОВ ЕНЕРА СХІД 3015040,17 грн. 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.09.2023, 11 738 183,77 грн. інфляційних втрат, 939 400,00 грн. судового збору. Судові витрати просить покласти на позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №913/375/23(913/336/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід на рішення господарського суду Луганської області від 19.02.2024 у справі №913/375/23(913/336/23) залишено без руху, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та пропущено строк на апеляційне оскарження, крім того ухвалено уточнити вимоги апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено ТОВ Енера Схід, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту; а у випадку неподання ним вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку, або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід та його представника ОСОБА_1 18.03.2024 об 11:46 год.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024, сплив 28.03.2024.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 частини 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно частини 3 статті 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Схід на рішення господарського суду Луганської області від 19.02.2024 у справі №913/375/23(913/336/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції не здійснює повернення скаржнику роздрукованої апеляційної скарги в паперовому вигляді.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко