ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/77/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бабіч Т.Г. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мовчанюк М.М. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Дон Івко І С" ( с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 63 253,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 253,53 з яких: 30 163,09 грн. пені, 2 131,62 грн. 3 % річних та 30958,82 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 12/04 від 12.04.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач свої вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач 18.03.2024 через електронний суд подав заяву про застосування строків позовної давності та клопотання про зменшення нарахованих санкцій на 90%, з якими позивач ознайомлений.

Суд зі сторонами обговорює їх позиції у спорі та заявлені відповідачем клопотання.

Відповідач заявив про не підтримання ним клопотання про застосування строку позовної давності до заявлених вимог і просить його не розглядати, що буде враховано судом.

В справу від позивача 04.04.24 надійшли додаткові пояснення у справі з розрахунками позовних вимог, з якими відповідач не ознайомлений і просить надати для цього додатковий час.

Відповідач підтримує клопотання про зменшення всіх нарахованих платежів за позовом на 90% і на додаток до його обґрунтування в справу ним подано клопотання про долучення доказів із доданими копіями договорів і документів про поставку хліба закладам соціального спрямування.

Представник позивача притримується позиції, що лише неустойка підлягає до зменшення судом при наявності до цього підстав, відповідач не надав належних доказів, що у нього виникала заборгованість за проданий товар, що перешкоджало розрахункам із позивачем. Просить врахувати і інтерес позивача в отриманні коштів за поставлений товар, кошти за який знецінюються, якщо вони сплачені із істотним простроченням.

Суд зі сторонами обговорив розрахунки позивача та зауваження суду до них відповідно до перерахунків суду, з якими сторін слід ознайомити.

З урахуванням викладених обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:30 год. 17 квітня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання у справі.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання посилання на актуальну судову практику з питання, які нарахування можуть бути зменшені за рішенням суду.

Запропонувати сторонам ознайомитися із перерахунками позовних вимог, які складені судом для їх обговорення і отримання додаткових пояснень від сторін, що може вплинути на позицію відповідача в клопотанні про зменшення цих нарахувань.

поставка 13.04.2022 380100,16 грн. кінцевий строк оплати 04.05.2022оплачено і сума оплатипеня інфляційні 3% річних
борг 380100,001 день прострочення по 05.05.2022200 000 грн. 05.05.2022208,27031,24 грн.
борг 180100,00120 днів прострочення з 05.05.2022 до 01.09.,00 грн. 02.09.202225312,6814043,77грн. 1776,33 грн.
борг 30100,003 дні прострочення з 02.09.2022 до 04.09.202230 100,00 грн. 05.09.2022123,7007,42 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Наступне засідання заброньовано в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських