overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа №918/115/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" 39 628,55 грн пені, 5 925,95 грн інфляційних втрат, 6 610,63 грн 3 % річних та 1 376,91 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

02.04.2024 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/115/24 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" про ухвалення додаткового рішення призначити на "10" квітня 2024 р. об 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2024 р. Справа № 918/952/23
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2024 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 липня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/209/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про зобов`язання вчинити певні дії

за участю : представника позивача - Міщанюк О.А.; представника відповідача - Діонісєва І.М.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/209/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2024 р. Справа №918/180/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за провилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Привільненської сільської ради до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства "Дубенський центр первинної медико-санітарної допомоги" Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 88 408,70 грн.

за участю представників сторін: від прокуротури - Немкович І.І.; від відповідача 2 - Ковальчук Є.С.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/180/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/429/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2024 р., яка набрала законної сили 14 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 березня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/429/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2024 р., яка набрала законної сили 14 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 червня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1331/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2024 р., яке набрало законної сили 26 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 квітня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1355/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 березня 2024 р., яке набрало законної сили 28 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 березня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/1347/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1347/23 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області (42000, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, буд. 53-В, ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О.Береста, буд. 21, ), про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 110467 грн 21 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2024 Господарський суд Сумської області у задоволенні клопотання ТОВ «Сумигаз Збут» про зупинення провадження у справі (вх. № 1037 від 26.02.2024) відмовив; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.04.2024, 11:30.

У судовому засіданні 01.04.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора та представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.04.2024, 11:00; повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти Тростянецької міської ради Сумської області про дату, час і місце розгляду справи № 920/1347/23 по суті на 11.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.04.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/571/20

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Заєць С.В.,

судді Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши заяву №1001вих-24-2022 від 27.03.2024 (вх. № 1693 від 01.04.2024) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про виправлення описки у виконавчих документах у справі №920/571/20

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»,

про стягнення 76046048 грн 84 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2022 у справі №920/571/20 у позові відмовлено повністю.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 рішення Господарського суду Сумської області від 20.06.2020 у справі №920/571/20 скасоване, прийняте нове рішення, яким позов задоволено: стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 76045048, 84 грн, з яких 62926585,61 грн заборгованості, 3284204,76 грн 3% - річних, 9834258,47 грн інфляційних втрат; стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 735700,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви та 1008525, 00 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

29.01.2024 на примусове виконання постанови у справі № 920/571/20 видано відповідні накази.

01.04.2024 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до суду надійшла заява від 27.03.2024 (вх. №1693) про виправлення описки у наказах Господарського суду Сумської області.

Суд вказує, що на час надходження зазначеної заяви, матеріали справи №920/571/20 були надіслані на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тому за відсутності матеріалів справи суд не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху заяви про виправлення описки у наказах господарського суду у справі №920/571/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених розділом ГПК України, за вказаною заявою до повернення матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001вих-24-2022 від 27.03.2024 (вх. № 1693 від 01.04.2024) про виправлення описки у виконавчих документах у справі №920/571/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана складом суду 02.04.2024.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/692/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/692/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Стемв-Груп (58000, м. Чернігів, вул. Ярослава Мудрого, 76, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ), про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД.

Ухвалою від 23.01.2024 суд постановив продовжити строк процедури розпорядження майном до 01.04.2024, відкласти підсумкове засідання та розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди на 07.03.2024.

Ухвалою від 07.03.2024 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.04.2024.

02.04.2024 у судовому засіданні, господарським судом постановлено протокольну ухвалу про перерву у підсумковому засіданні суду до 04.04.2024, 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стемв-Груп» про перерву у підсумковому засіданні до 04.04.2024, 11:00.

2. Копію ухвали направити ПАТ «Нафтопереробний комплекс-Галичина», ТОВ «Стемв-Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2024 Справа № 920/364/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву б/н від 02.04.2024 (Вх. №1721 від 02.04.2024)
95 140 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 920/661/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/661/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО»

(вул. 8-го Березня, буд. 18А, смт. Куликівка, Чернігівська область,

16300, , ел. пошта: )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирської молочної промислової компанії «СЛАВІЯ» (провул. М. Хвильового, 1А,

м. Охтирка, Сумська область, 42700, ,

ел. пошта: ),

про стягнення 1 451 230 грн 13 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2024 поновлено провадження у справі № 920/661/23 щодо розгляду заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО" від 23.10.2023 (вх. №4297 від 27.10.2023) про стягнення судових витрат (ухвалення додаткового рішення);

призначено розгляд Заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства "КУЛИКІВСЬКЕ МОЛОКО" від 23.10.2023 (вх. №4297 від 27.10.2023) про стягнення судових витрат (ухвалення додаткового рішення) у справі № 920/661/23 на 02.04.2024, 10:40.

У судовому засіданні 02.04.2024 за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву в судовому засіданні до 09.04.2024, 10:40, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 02.04.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирської молочної промислової компанії «СЛАВІЯ» про дату, час і місце судового засідання на 09.04.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/661/23 призначене на 09.04.2024, 10:40 за участю представника позивача Висіцької Ірини Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.04.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024м. СумиСправа № 19/49-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича № 02-01/19/49-10/243 від 29.02.2024 (вх.№ 1188 від 04.03.2024) про покладення солідарної відповідальності по зобов`язаннях боржника та матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 ),

до боржника - Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 призначено розгляд заяви ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича № 02-01/19/49-10/243 від 29.02.2024 (вх.№ 1188 від 04.03.2024) про покладення солідарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі № 19/49-10 в судове засідання на 02.04.2024, 10:00.

У судовому засіданні 02.04.2024, за участю представника арбітражного керуючого та представника кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №19/49-10 до 09.04.2024, 10:10, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 02.04.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління ДПС у Сумській області, Фермерське господарство "Садко Р.І.", Садка Р.І.про дату, час і місце судового засідання на 09.04.2024, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.04.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2024 року Справа № 921/774/21
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "08" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2024 рокуСправа № 921/774/21
про примусове виконання ухвали
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "08" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна