Справа № 909/631/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у наказ справі № 909/631/23 у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411,м. Київ,01133

до відповідача: Фізична особа-підприємець Гринишин Віталій Богданович АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 234 319 грн 63 коп.

Представники:

від Позивача (Заявника, Стягувача): не з`явився;

від Відповідача (Боржника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 у справі №909/631/23 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Гринишина В.Б. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 234319,63 грн. заборгованості та судовий збір 2811,84грн.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки у наказ справі № 909/631/23.

Ухвалою суду від 15.01.2024 суд відклав вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки ( вх. 328/24 від 11.01.2024) про виправлення описки до повернення матеріалів справи № 909/631/23 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від "29" лютого 2024 р. ухвалено рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 у справі №909/631/23 - залишити без змін.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про виправлення описки в рішенні та про виправлення помилки в наказі, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 02.04.2024

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні та про виправлення помилки в наказі на підставі нижченаведеного.

04.12.2023 року, Господарський суд Івано-Франківської області видав судовий наказ у справі № 909/631/23 за заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в сумі 234 319,63 грн. та стягнення судових витрат в сумі 2 811,84 грн..

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, зокрема опущено описку в РНОКПП боржника, а саме в поданій заяві було зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , натомість в судовому наказі зазначено « ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виправити помилку в наказі суду .

Керуючись ст.ст. 232-235, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення описки в рішенні та про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 у справі № 909/631/22 та вважати правильним РНОКПП боржника- « ».

Виправити помилку в наказі, виданому на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023 у справі № 909/631/22 та вважати правильним РНОКПП боржника- « ».

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.