УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/24323/16 (910/99/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 19.12.2023

у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О. М., судді: Копитової О. С.,Сотнікова С. В.

та на рішення господарського суду м. Києва

від 10.04.2023

суддя Чеберяк П. П.

у справі № 910/24323/16(910/99/22)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-Групп"; 2. Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

про скасування державної реєстрації

в межах справи №910/24323/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та на рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/24323/16(910/99/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-ГРУПП" у справі № 910/24323/16(910/99/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" Стецина І. В. подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків із наданням відомостей про наявність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП".

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" усунено недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/24323/16(910/99/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та на рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/24323/16(910/99/22).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/24323/16(910/99/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та на рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2023 у справі № 910/24323/16(910/99/22).

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю- "КПС-ГРУПП" на 23 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/24323/16(910/99/22) за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури інтересах держави в особі Київської міської ради до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПС-Групп"; 2. Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування державної реєстрації в межах справи №910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 22 квітня 2024 року.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Верховний Суд звертає увагу, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк