УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/16057/23
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про визнання пунктів договору укладеними

За зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про визнання контракту № 50836/1 неукладеним

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" (далі - ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод", позивач) до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі - КП "Київський метрополітен", відповідач) про визнання пунктів договору укладеними, а саме:

- визнати пункти 3.3., 5.1., 5.5., 5.10., 10.1., 10.9. розділу Контракту "Повна технічна специфікація" Контракту № 50836/1 "Закупівля нових метропоїздів (включно із запасними частинами та витратними матеріалами, устаткуванням та інструментами для обслуговування, ремонту і супутніх послуг)" укладеними в редакції протоколу розбіжностей від 27.09.2023;

- визнати пункти 2.58., 2.59., 2.60., 2.75., 2.76. розділу Контракту "Перелік обов`язкових запасних частин та витратних матеріалів, необхідних для належної та безперебійної експлуатації товарів протягом 3,5 (трьох з половиною) років після введення в експлуатацію товарів покупцем" укладеними в редакції протоколу розбіжностей від 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 за вказаним позовом було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.11.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов зустрічний позов про визнання Контракту № 50836/1 "Закупівля нових метропоїздів (включно із запасними частинами та витратними матеріалами, устаткуванням та інструментами для обслуговування, ремонту і супутніх послуг)" неукладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 зустрічний позов КП "Київський метрополітен" був прийнятий судом до спільного розгляду із первісним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 26.01.2024 справа № 910/16057/23 передана у провадження судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 прийнято справу №910/16057/23 до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.02.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.04.2024.

25.03.2024 до підсистеми «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи на клопотання позивача про витребування доказів від 19.03.2024.

02.04.2024 в підготовче засідання з`явились представники позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про залишення клопотання про витребування доказів від 19.03.2024 - без розгляду.

Судом протокольною ухвалою було задоволено клопотання позивача за первісним позовом про залишення клопотання про витребування доказів від 19.03.2024 без розгляду.

Крім того, в підготовчому засіданні судом протокольною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про призначення експертизи від 16.10.2023.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/16057/23 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання пунктів договору укладеними

2. Закрити підготовче провадження у справі №910/16057/23 за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про визнання контракту № 50836/1 неукладеним.

3. Призначити справу №910/16057/23 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до судового розгляду по суті на 30.04.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

5. Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.