УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/16327/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Музарена.Ком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноунейм діджитал"

про стягнення 172 537,69 грн та розірвання договору

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Сєтов М.О., адвокат, довіреність від 01.12.2023;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Музарена.Ком" звернулося до Господарського суду

міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноунейм діджитал" заборгованість за договором № 20232701 про надання послуг з розробки програмного продукту від 27.01.2023 у розмірі 171 850,09 грн, в тому числі: сума боргу за договором - 133 515,00 грн; штраф за договором - 37 003,50 грн; інфляційні втрати - (-687,00) грн; 3 % річних - 2 019,19 грн;

- розірвати договір № 20232701 про надання послуг з розробки програмного продукту, укладений 27.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ноунейм діджитал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Музарена.Ком".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16327/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 вирішено відкласти підготовче засідання до 09.01.2024.

У підготовчому засіданні 09.01.2024 судом було оголошено перерву до 23.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 підготовче засідання було призначено на 06.02.2024.

У підготовчому засіданні 06.02.2024 судом було оголошено перерву до 20.02.2024.

У підготовчому засіданні 20.02.2024 судом було оголошено перерву до 12.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 було вирішено відкласти підготовче засідання до 02.04.2024.

У підготовчому засіданні 02.04.2024 судом була поставлена на обговорення заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичну особу-підприємця Дегтярьова Андрія Юрійовича.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення такої заяви та поклався у її вирішенні на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з обставин справи, 27.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Музарена.Ком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноунейм діджитал" було укладено договір № 20232701 про надання послуг з розробки програмного продукту, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноунейм діджитал" взяло на себе зобов`язання надати послуги щодо розробки програмного продукту - парсер для сайтів "www.sound.pag.ua" та "www.l-m.com" та передати результати роботи Товариству з обмеженою відповідальністю "Музарена.Ком", яке, в свою чергу, має прийняти і оплатити отримані послуги.

Так, предметом позову у даній справі є встановлення наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості (сплаченого позивачем авансу) за договором № 20232701 від 27.01.2023 у зв`язку із невиконанням останнім робіт за вказаним договором, а також встановлення наявності підстав для розірвання вказаного договору.

У відзиві на позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноунейм Діджитал" зазначає, що останнім було виконано роботи за договором № 20232701 про надання послуг з розробки програмного продукту від 27.01.2023 орієнтовно на 70% відповідно до технічного завдання в тому обсязі, який залежав від виконавця та міг бути виконаний ним, при цьому не завершеним до кінця є етап робіт, який виконавець не може об`єктивно виконати через відсутність інформації від замовника, а саме ним не було надано остаточного алгоритму порівняння характеристик товарів на різних сайтах для внесення їх у сайт, що розробляється.

Натомість, позивач звертає увагу, що відповідачем спірні роботи не були виконані, а роботи з розробки спірного веб-сайту (яким наразі користується позивач), як готового розробленого програмно-технічного рішення, були придбані у Фізичної особи-підприємця Дегтярьова Андрія Юрійовича на підставі договору купівлі-продажу веб-сайту № 20230627 від 27.06.2023.

Суд, зважуючи на все вищевикладене, дійшов висновку, що заява позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичну особу-підприємця Дегтярьова Андрія Юрійовича, підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичну особу-підприємця Дегтярьова Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати на адресу фізичної особи-підприємця Дегтярьова Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

4. Зобов`язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Відкласти підготовче засідання до 23.04.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко