ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6685/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

про повернення майна

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" (далі - Відповідач) в якому просить суд зобов`язати Відповідача передати Позивачу пошкоджені запасні частини, які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу „RAVON R2", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

№п/пНайменуванняКількістьЦіна, грн.
1Бампер передній 95213424 General Motors12 650,00
2Крило переднє12 000,00
3Облицювання протитуманної фари1900,00
4Фара, 500,00
5Підкрилок передній1550,00
Ухвалою суду від 29.12.2023 року відкрито провадження у справі № 904/6685/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

12.01.2024 рок до суду подано про зміну найменування Позивача з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на Приватне акціонерне товариство "Просто". Подана заява обґрунтована тим, що позачерговими Загальними зборами акціонерів протоколом № 6 від 27.12.2023 затверджено Статут підприємства позивача в новій редакції, відповідно до пункту 1.1. якого Приватне акціонерне товариство "Просто" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", у зв`язку з чим 29.12.2023 було внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ознайомившись із наданими до матеріалів справи позивачем доказами, а саме, Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Приватного акціонерного товариства "Просто" (ідентифікаційний код юридичної особи 24745673), Витягом зі Статуту Приватного акціонерного товариства "Просто", затвердженого протоколом № 6 від 27.12.2023 позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "Просто-страхування", господарським судом встановлено, що позивачем внесені зміни до відомостей про юридичну особу, відповідно до яких підприємство останнього змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство "Просто".

З огляду на викладене, суд вважає необхідним замінити найменування Позивача на Приватне акціонерне товариство "Просто".

Як убачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог щодо передачі пошкоджених запчастин Позивач посилається на рахунок № 1812/07/10/19 від 07.10.2019 (а.с. 25) та акт виконаних робіт № 1813/07/10/19 від 15.10.2019 (а.с. 26), які містять перелік запасних частин, які за доводами Позивача були замінені в процесі ремонту застрахованого транспортного засобу, та підлягають передачі на користь страховика в силу умов п. 2.11.2.16 Договору.

Вказані вище письмові доказ подані до позовної заяви в копіях, які містять посвідчувальний напис «згідно з оригіналом», вчинений представником Позивача адвокатом Синюк С.Л.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява (а.с. 2, 3) містить перелік доданих у справу копій письмових доказів, що наявні у позивача в оригіналі, а також перелік поданих копій доказів, оригінали яких в нього відсутні.

При цьому, в порушенням приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів рахунку № 1812/07/10/19 від 07.10.2019 та акта виконаних робіт № 1813/07/10/19 від 15.10.2019, копії яких додані до заяви, і які являються доказами позивача на підтвердження обставин, що мають істотне значення для вирішення даного спору.

Згідно приписів ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що встановлено судом після відкриття провадження у справі, позов підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, а саме акту виконаних робіт №1813/07/10/19 від 15.10.2019 року та рахунку №1813/07/10/19 від 07.10.2019 року, копії яких додано до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський