СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.2024 м. Харків Справа № 917/80/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи про банкрутство:

арбітражного керуючого А.Г. Дуленко ( в режимі відеоконференції);

АТ «Укрсиббанк» - І.А. Тіторенко ( в режимі відеоконференції);

інші представники учасників справи про банкрутство в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№107П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.12.2023 (суддя О.О. Ореховська, повна ухвала складена 15.12.2023) у справі №917/80/23,

за заявою ОСОБА_1 , м. Лубни, Полтавська область;

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2023 у справі №917/80/23 клопотання арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (вх.№10733 від 01.09.2023) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 917/80/23 задоволено.

Провадження у справі №917/80/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито.

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 № 226).

Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 у справі №917/80/23.

Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборону розпоряджатися її нерухомим майном, накладені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 у справі №917/80/23.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області 05.12.2023 у справі №917/80/23, як таку що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 для розгляду справи №917/80/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області 05.12.2023 у справі №917/80/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

05.02.2024 від ОСОБА_1 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 надійшло клопотання про усунення недоліків (вх.№1798). До вказаного клопотання апелянт додав фіскальний чек Укрпошти про сплату судового від 23.01.2024 № про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області 05.12.2023 у справі №917/80/23. Встановлено учасникам справи про банкрутство десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу. Витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/80/23.

21.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/80/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 зокрема призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області 05.12.2023 у справі №917/80/23 до розгляду на "03" квітня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

Від арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області 05.12.2023 у справі №917/80/23, як таку що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. (вх.№4294 від 25.03.2024).

29.03.2024 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича надійшла заява про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Плахова О.В. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в межах справи №917/80/23 про неплатоспроможність фізичної особи. (вх.№4532 від 29.03.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 (колегія суддів: головуючий, суддя-доповідач Тихий П.В., судді Плахов О.В., Терещенко О.І.) заявлений відвід суддям визнано необґрунтованим, а заяву та матеріали справи №917/80/23 передано для вирішення питання про відвід у відповідності до ч.3 ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 01.04.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду заяви про відвід визначено суддю Попкова Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 (суддя Д.О. Попков) у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Плахова О.В. від розгляду справи №917/80/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено.

Від представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що АТ "Укрсиббанк" стало відомо тільки 01.04.2024, та представник кредитора не міг подати ані заперечення на апеляційну скаргу ані інші клопотання. Відтак, просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання кредитору часу для надання заперечень на апеляційну скаргу та можливості бути присутнім представнику в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 03.04.2024 з`явився арбітражний керуючий та представник в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали спрваи, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 01 травня 2024 року о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Судове засідання у справі №917/80/23, призначене на "01" травня 2024 р. об 15:30 год., та наступні судові засідання провести за участю представника АТ "Укрсиббанк" адвоката Ігор Анатолійовича Тіторенко та арбітражного керуючого Андрія Григоровича Дуленка в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко