УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

08.04.2024Справа № 910/14805/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем"

про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/14805/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аматекс-Україна"

про стягнення 23 197 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аматекс-Україна" (далі - відповідач) про стягнення 23 197 200,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/14805/22 в позові було відмовлено, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 347 958,00 грн покладено на позивача.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 було задоволено клопотання ТОВ "Аматекс-Україна" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/14805/22. Стягнуто з ТОВ "Фрі-Сістем" на користь ТОВ "Аматекс-Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 було залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Фрі-Сістем" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 у справі № 910/14805/22 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 було частково задоволено клопотання представника ТОВ "Аматекс-Україна" адвоката Кулачко Т.М. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ТОВ "Фрі-Сістем" на користь ТОВ "Аматекс-Україна" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, в іншій частині клопотання відмовлено.

05.03.2024 на виконання вказаних вище рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

04.04.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі № 910/14805/22 такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі-Сістем" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі № 910/14805/22 такими, що не підлягають виконанню призначити на 17.04.24 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай