УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2024Справа № 910/3555/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Галаган Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-СТАР" (01042, м. Київ, вул. Філатова академіка, 10А, оф.2/61)

про стягнення 199 247,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Галаган Оксана Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-СТАР" (далі - відповідач) про стягнення 199 247,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір № 34 про виконання авіаційно-хімічних робіт від 19.09.2023, на виконання вимог якого, позивачем було виконані роботи на загальну суму 175 000,00 грн, що підтверджується актом № 34 приймання-передачі виконаних робіт від 25.09.2023. Проте, відповідачем в порушення умов договору вказані роботи не були оплачені, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 185 000,00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 18 500,00 грн - штрафу, 2 509,94 грн - 3% річних та 4 237,06 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Фізичної особи-підприємця Галаган Оксани Олександрівни було залишено без руху.

29.03.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.03.2024, а саме позивачем вказано про помилку допущену в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви при зазначенні суми основного боргу 185 000,00 грн замість вірної 175 000,00 грн та зазначенні суми штрафу 18 500,00 грн замість вірної 17 500,00 грн.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з огляду на малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин