ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/12/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/12/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Великі Береги Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 6009,48 грн, у тому числі 5334,64 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 122,38 грн інфляційних нарахувань та 522,46 грн 15% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2024 відкрито провадження у справі №907/12/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 19.02.2024.

Водночас судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі Господарського суду Закарпатської області допущено описку у зазначенні суми заявлених позивачем до стягнення 15% річних, а саме, помилково вказано 522,46 грн замість вірного 552,46 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, серед іншого, просив стягнути з відповідача суму 552,46 грн 15% річних, а тому, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2024 про відкриття провадження у справі №907/12/24, шляхом вірного зазначення предмета спору, а саме, про стягнення 6009,48 грн, у тому числі 5334,64 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 122,38 грн інфляційних нарахувань та 552,46 грн 15% річних.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 03.04.2024.

Суддя Пригара Л.І.