ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/11586/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: Ровков С.О.

від відповідача: не з`явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 25.10.2023)

у справі №910/11586/23 (суддя Демидова В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11586/23, розгляд якої призначено на 01.04.2024 о 13:45.

25.03.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК", надійшли письмові пояснення.

01.04.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг", надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 01.04.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи подані відповідачем пояснення 01.04.2024 та з метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з поданими поясненнями та висловити свої міркування або заперечення, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні продовжено строк розгляду апеляційної скарги, на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку зі складністю справи та необхідністю з`ясування усіх спірних правовідносин.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №910/11586/23.

2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11586/23 до 29.04.2024 о 11 год 30 хв (зал судового засідання №7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3.Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун