ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.04.2024 Справа № 917/173/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд", вул. Димитрова, 1, кім. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд" звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 737 691,30 грн за неналежне виконання умов Договору поставки нафтопродуктів № 11 від 04.01.2021, з яких: 672 015,00 грн - основний борг, 24 321,31 грн - 3% річних, 41 354,90 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.02.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2494), який долучений судом до матеріалів справи.

29.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 2807), яка прийнята судом.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди (вх. № 4070, 4076), в якій також позивач просить суд повернути 50% розміру сплаченого судового збору за подання позову в сумі 5 532,68 грн.

Спільна заява подана сторонами через систему Електронний суд та підписана уповноваженими представниками сторін.

До заяви додано текст мирової угоди, яка підписана керівниками сторін та скріплена печатками сторін (копія сформована в системі Електронний суд).

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд дійшов висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів та стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі затвердження судом Мирової угоди у даній справі відповідно до пункту 7 частині 1 цієї статті, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 1 статті 130 ГПК України та пунктом 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену 18.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 917/173/24

м. Кременчук « 18 » березня 2024 року

Ця мирова угода укладена з метою мирного врегулювання спору, який розглядається господарським судом Полтавської області, справа №917/173/24 (надалі - Спір), між: Позивачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОН ТРЕЙД» (, адреса: 39600, м. Кременчук, вул.29 вересня, 6.24, к.1) в особі директора Сергія БРАТКО, який діє на підставі Статуту та

Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» (, адреса: 37500, м. Лубни, вул. Індустріальна 2) в особі директора виконавчого Юлії КОНОВАЛОВОЇ, який/а діє на підставі Статуту які надалі разом іменуються «Сторони», усвідомлюючи зміст та правові наслідки цієї мирової угоди, що укладається, розуміючи природу, права та обов`язки Сторін щодо цієї мирової угоди, перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, діючи добровільно, з метою врегулювання Спору, не порушуючи права та інтереси третіх осіб, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 917/174/24, який виник між Сторонами на підставі договору поставки №11 від 04.01.21р.

2. Відповідач визнає, що станом на момент підписання даної мирової угоди розмір основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором поставки №11 від 04.01.21р. складає 665 747,72 гри. (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 72 копійок).

3. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу суму основного боргу у розмірі 665 747,72 гри. (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 72 копійок), за наступним графіком:

- до 31.03.2024р. - 110 957,95грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.);

- до 30.04.2024р. - 110 957,95грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.);

- до 31.05.2024р. - 110 957,95грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.);

- 30.06.2024р. - 110 957,95грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.);

- 31.07.2024р. - 110 957,95грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.);

- 31.08.2024р. - 110 957,97грн. (сто десят тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 97 коп.);

4. Сторони домовились, що витрати по оплаті судового збору, пов`язані зі зверненням Позивача до суду по даному спору, у сумі 11 065,37 грн. розподіляються наступним чином:

- Відповідач сплачує Позивачу судові витрати в розмірі 50% у сумі 5 532,70 грн. до 31.03.2024;

- судові витрати в розмірі 50% у сумі 5 532,70 грн повертаються на рахунок Позивача з Державного бюджету.

Зазначені платежі здійснюються з призначенням: "оплата грошових коштів згідно Мирової угоди від 18 березня 2024 року у справі №917/173/24".

5. Після сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у розмірах та строки визначених п.3 та п.4 цієї Мирової угоди, буде вважається погашеною і не підлягає стягненню з Відповідача наступне:

- 3 % річних у сумі 24 321,31 грн;

- сума інфляційних втрат у розмірі 41 354,99 грн.

6. У разі не сплати Відповідачем заборгованості на користь Позивача у розмірах та у строки визначені п.3 та п.4 даної Мирової угоди, Позивач має право стягнути із Відповідача наявну заборгованість зі сплати грошових коштів (у тому числі з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення боргу) у примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

7. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди являється виконавчим документом та за наявності обставин визначених п.6 цієї Мирової угоди може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

9. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом Полтавської області.

11. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

13. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін, один примірник для господарського суду Полтавської області.

14. Реквізити сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОН ТРЕЙД»

р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль",

МФО 380805

ІПН 73

39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, б.24, к. 1

Директор_/підпис/_ Сергій БРАТКО

Місце печатки

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод»

п/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,

МФО 380805,

ІПН 44

код за

адреса: 37500, м. Лубни, вул. Індустріальна 2

Директор виконавчий _/підпис/_Юлія КОНОВАЛОВА

Місце печатки"

2. Закрити провадження у справі в зв`язку з укладенням між сторонами Мирової угоди.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд" (Юридична адреса: 27502, вул. Димитрова, 1, кім. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ) з Державного бюджету України 5 532,68 грн судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 8336 від 02.02.2024.

4. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником Мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екон Трейд" (юридична адреса: 27502, вул. Димитрова, 1, кім. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" (юридична адреса: вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ).

Ухвала підписана 03.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2024.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 04.04.2027.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів (частина 5 статті 231, статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна Світлана Василівна