ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/19254/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024

у справі № 910/19254/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

до Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича

про стягнення 293 409,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/19254/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Дзядевич І.М. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за тілом кредиту у розмірі 211 238,98 грн, заборгованість по відсоткам у розмірі 82 170,58 грн та судовий збір в розмірі 4 401,14 грн. Повний текст рішення складено та підписано: 27.02.2024.

15.03.2024 Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2024, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року по справі № 910/19254/23 - скасувати та ухвалити нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича у судовій справі № 910/19254/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19254/23.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19254/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 4 401,14 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/19254/23 Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6 601,71 грн. = (150% від 4 401,14,00 грн.), де 4 401,14,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 601,71 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 р. у справі № 910/19254/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича б/н від 15.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/19254/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігорь Михайлович має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 601,71 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 р. у справі № 910/19254/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга