ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024м. СумиСправа № 920/140/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву представника ТОВ «Конард» від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» витрат на професійну правничу допомогу (вх №1681 від 01.04.2024) та матеріали справи №920/140/24

за первісним позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м.Суми, 40035; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРД» (проспект Перемоги, буд. 105, м. Суми, 40022; код за ),

про стягнення 2080023,80 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРД» (проспект Перемоги, буд. 105, м. Суми, 40022; код за )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код за ),,

про визнання протиправним та скасування рішення комісії у справі №920/140/23

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: Андрієнко Н.О. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),

Хижняк А.В. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),

від відповідача: Кисельов В.М. (ордер серії ВМ №1045814 від 30.01.2024),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

У судовому засіданні 01.04.2024 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №920/140/24 за відсутністю предмету спору.

01.04.2024 представник ТОВ «Конард» надав заяву від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» судових витрат на професійну правову допомогу (вх №1681), за якою представник відповідача за первісним позовом просить прийняти до розгляду дану заяву та стягнути з позивача за первісним позовом 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому судовому засіданні 01.04.2024 представник ТОВ «Конард» просив прийняти до розгляду подану ним заяву від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» судових витрат на професійну правову допомогу і задовольнити дану заяву.

Представник АТ «Сумиобленерго» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу ознайомитись із поданою представником ТОВ «Конард» заявою про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Конард» від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» витрат на професійну правничу допомогу (вх №1681 від 01.04.2024) суд зазначає наступне.

За поданою заявою представник просить прийняти до розгляду дану заяву та стягнути з позивача за первісним позовом 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ГПК України суд приймає до розгляду заяву представника ТОВ «Конард» від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» витрат на професійну правничу допомогу (вх №1681 від 01.04.2024) та враховуючи заявлене усне клопотання представника АТ «Сумиобленерго» про відкладення розгляду даної заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відкладає розгляд зазначеної заяви, задовольнивши дане клопотання.

Керуючись статтями 120, 130, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ «Конард» від 01.04.2024 №1/04 про стягнення з АТ «Сумиобленерго» судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №1681 від 01.04.2024) у справі №920/140/24.

2. Задовольнити усне клопотання представника АТ «Сумиобленерго» про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Відкласти розгляд заяви ТОВ «Конард» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/140/24 у судове засідання на 24.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на надану заяву.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та згідно зі ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2024.

Суддя В.Л. Котельницька