ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4930/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок 47/49, квартира 23; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" (місцезнаходження: 61168, місто Харків, вулиця Блюхера, будинок 15; )
про стягнення 145 170,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/4930/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" про стягнення 145 170,05 грн., з яких: 109 004,86 грн. - сума основного боргу за договором купівлі-продажу електричної енергії № 260/12 від 08.12.2014 року, 30 568,79 грн. - інфляційні втрати та 5 596,40 грн. - три проценти річних, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2024 позовні вимоги ТОВ "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" суму основного боргу за Договором купівлі - продажу електроенергії № 260/12 від 08.12. 2014 року розмірі 109 004,86 грн., три відсотки річних в розмірі 5 596,40 грн., інфляційні втрати в розмірі 30 568,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 28.02.2024 у справі № 922/4930/23.

28.03.2024 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - виробниче підприємство "Студентське" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№8414 від 28.03.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024) - залишено без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 02.04.2024 у справі № 922/4930/23 допущено описку в її вступній частині, а саме: замість "розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024)", зазначено: "розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024)" та першому абзаці резолютивної частини, а саме: замість "Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024) - залишити без розгляду" зазначено: "Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційної фірми ДОВІРА-М" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024) - залишити без розгляду".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 описку, шляхом зазначення у вступній частині ухвали: "розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024)" та в першому абзаці резолютивної частини ухвали: "Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024) - залишити без розгляду"

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом, у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Харківської області від 02 квітня 2024 року у справі № 922/4930/23, виклавши їх в наступних редакціях:

"Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024)" (вступна частина)

"Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробниче підприємство "Студентське" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№ 8414 від 28.03.2024) - залишити без розгляду" (абзац перший резолютивної частини).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 05.04.2024

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/4930/23