УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Чернігівсправа №927/1064/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали за клопотанням розпорядника майна Лященка Павла Володимировича про забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень керівника боржника

у справі за заявою кредитора:

Приватного підприємства "Трансвіт",

вул. Перемоги, 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

ел. пошта:

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України",

вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

учасники у справі:

Національна академія аграрних наук України

01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9

Державний орган з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ;

вул. Г.Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003;

адреса для листування: проспект Миру, 43, к.214, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі №927/1064/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (; вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14 грудня 2021 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України за №67871.

17 січня 2023 року у судовому засіданні розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Державного органу з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, суд задовольнив подане клопотання та залучив до участі у справі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул. Г.Кондратьева, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: проспект Миру, 43, к. 214, м.Чернігів, 14005).

06 квітня 2023 року суд відклав розгляд справи до закінчення розгляду справ №927/230/23, 927/231/23, 927/232/23, 927/234/23, 927/235/23, 927/128/23, 927/152/23, предметом спору яких є визнання договорів недійсними. Ухвалено, що наступне судове засідання відбудеться після вирішення вищевказаних справ.

12 червня 2023 року на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (; вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311) надійшла скарга, у якій заявник просив суд відсторонити арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича від розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України".

22 червня 2023 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відсторонено арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23 квітня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (); розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000; реєстраційний номер ); зобов`язано арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", арбітражному керуючому Лященко Павлу Володимировичу за актом приймання-передачі; зобов`язано розпорядника майна боржника вчинити дії визначені для розпорядника майна ухвалою господарського суду від 14 грудня 2021 року у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2023 року апеляційну скаргу ДП "ДГ "Івківці" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2023 задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2023 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні скарги СТОВ "Батьківщина" про відсторонення арбітражного керуючого Поди В.В. від виконання повноважень розпорядника майна боржника відмовлено.

29 лютого 2024 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Трансвіт" (; вул. Перемоги, 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 27 662,00 грн судового збору та 54 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 7 447 786,50 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість); 59 417 179,51 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу); 6 851 023,84 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу). Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІУМ-КОМ" (Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Перемоги, 183, А, 17500, ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 540,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 2 618 133,69 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (код 30875436, вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 100 601 612,76 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 11 966 922,60 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Відмовлено у визнані заявлених кредитором Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області грошових вимоги у розмірі 1031071,69 грн, з якими може звернутись у ліквідаційній процедурі. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4962,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 56159,87 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу у представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 11 березня 2024 року за місцезнаходженням боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове судове засідання на 17 квітня 2024 року.

21 березня 2024 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відсторонено арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23 квітня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (); розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () призначено арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000; реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

22 березня 2024 року на адресу суду від розпорядника майна боржника Лященко Павла Володимировича надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень керівника боржника. У клопотанні розпорядник майна просить суд:

-припинити повноваження керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () ОСОБА_1 ;

- виконання обов`язків керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () покласти на арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000) до призначення керівника боржника у встановленому законом порядку;

-з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

-зобов`язати державного реєстратора, нотаріуса або іншу особу, яка має право вносити відомості до єдиного державного реєстру щодо зміни керівника юридичної особи в межах Чернігівської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо зміни керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () шляхом припинення повноважень керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () ОСОБА_1 та внесення відомостей про керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000).

-в порядку забезпечення вимог кредиторів - зобов`язати державного реєстратора, нотаріуса або іншу особу, яка має право вносити відомості до єдиного державного реєстру щодо зміни керівника юридичної особи в межах Чернігівської області, заборонити вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо зміни керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () до введення процедури санації чи ліквідації боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () або до закриття провадження по справі № 927/1064/21.

01 квітня 2024 року на адресу суду від розпорядника майна боржника Лященко Павла Володимировича надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у якому розпорядник майна зазначив, що йому стало відомо про те, що посадовими особами та керівником ДП ДГ «ІВКІВЦІ» без згоди розпорядника майна здійснюється відчуження біологічних активів господарства - продаж ВРХ, що є основними засобами державного підприємства. До повідомлення розпорядником майна додані повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Лященка Павла Володимировича про забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень керівника боржника, суд встановив наступне.

Подане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступним.

Протокольним рішенням засідання комітету кредиторів від 11.03.2024 зобов`язано розпорядника майна - звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 в порядку забезпечення вимог кредиторів та покласти виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - до моменту призначення керівника боржника у встановленому законом порядку, але в будь-якому випадку до завершення процедури розпорядження майном боржника.

У випадку заміни керівника органом управління майном, зобов`язати розпорядника манна вимагати від нового керівника боржника виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

При порушенні вимог розпорядника майна новим керівником, без зібрання комітету кредиторів, зобов`язати розпорядника майна звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника в порядку забезпечення вимог кредиторів та покласти виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - до моменту призначення керівника боржника у встановленому законом порядку, але в будь-якому випадку до завершення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна у своєму клопотанні зазначає, що підставою для прийняття такого рішення стала наступна інформація:

«З 18.04.2023 по сьогоднішній день в.о. директора ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААНУ» є ОСОБА_1. До сьогоднішнього дня у справі № 927/1064/21 про банкрутство ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААНУ» відсутнє клопотання розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів. По порушеним кримінальним справам стосовно ОСОБА_1 на сьогоднішній день ведеться слідство, проводяться процесуальні дії та відсутній обвинувальний вирок. У вказаних поясненнях та запереченнях до довідки арбітражним керуючим Лященком П.В. вказано, що відповідно до пункту 5 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 5105/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.09.2020 за №872/35155 (далі - Порядок), у разі відсутності копій документів, визначених абзацами четвертим та п`ятим пункту 4 цього Порядку, а також у разі надходження ухвали господарського суду, структурний підрозділ або територіальний орган звертається із запитом керівника структурного підрозділу або територіального органу до арбітражного керуючого та/або боржника щодо надання копій документів, необхідних для проведення аналізу або складення висновків. Згідно з абзацом другим пункту 5 Порядку арбітражний керуючий зобов`язаний надати копії документів протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту структурного підрозділу або територіального органу. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 12 Кодексу арбітражний керуючий зобов`язаний дотримуватися вимог законодавства. Частиною третьою статті 12 Кодексу встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). На запит Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 07.07.2023 №88568/21.2/33-23 «Щодо надання інформації», арбітражним керуючим Лященком П. В. (лист № 12- 07/2023 від 31.07.2023) надана відповідь про неможливість надати витребувані в запиті належним чином завірені копії документів стосовно фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААНУ», оскільки на вимогу розпорядника майна Лященка П. В. від 14.07.2023 №08-07/2023 щодо надання документів для складання висновків обґрунтованої відповіді з копіями документів від керівника боржника не надійшло. До службової записки відділу забезпечення участі у справах про банкрутство Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 04.08.2023 №439-21.2-23 додані копії документів, зокрема: копія листа арбітражного керуючого Лященка П.В. від 11.07.2023 №05-07/2023 (адресованого виконувачу обов`язки директора ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ» ОСОБА_1 з відміткою про отримання адресатом 18.07.2023), з проханням про надання керівником боржника належним чином завірених копій документів стосовно фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ», що були складені протягом трьох років до відкриття провадження у справі про банкрутство для належного виконання вимог запиту Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 24.01.2023 №950/124/07/2023 та запиту Міністерства юстиції України щодо надання документів №88568/21.2/33-23; копія першої сторінки листа арбітражного керуючого Лященка П.В. від 14.07.2023 №18-07/2023 (адресованого виконувачу обов`язки директора ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ» ОСОБА_1 з відміткою про отримання адресатом 18.07.2023). Разом з цим, до вищевказаної службової записки відділу забезпечення участі у справах про банкрутство Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України додано копію відповіді керівника ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ», адресованої арбітражному керуючому Лященку П. В., щодо розгляду вимоги розпорядника майна вих. №08-07/2023 від 14.07.2023, в якій повідомлено інформацію з питань, а саме: щодо організації та забезпечення керівником ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААНУ» проведення інвентаризації активів та зобов`язань підприємств; щодо надання інформації разом з укладеними договорами про заходи, які вживаються керівником для забезпечення збереження майна ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В. М. Ремесла НААНУ»; щодо спільного розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Зазначені вище копії листів на перевірку арбітражним керуючим Лященком П.В. не надавалися. Також, відповідь від керівника боржника на запит арбітражного керуючого Лященка П.В. від 11.07.2023 №05-07/2023 арбітражним керуючим на перевірку не надана. Крім того, з пояснень арбітражного керуючого Лященка П. В. (лист № 09-11/2023 від 18.11.2023) та копій документів, наданих на перевірку, встановлено, що на запит старшого слідчого ВРЗСГСД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Філозопа А.О. про надання відомостей про кількість кредиторів у справі про банкрутство ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААНУ», а також інформацію про заявлені ними вимоги та черговість їх задоволення (№23148/124/48/2023 від 08.08.2023), та запит про надання копій документів фінансово- господарської діяльності ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НАНУ» (№22957/124/28/2023 від 07.08.2023), арбітражним керуючим надано відповіді (№05-08/2023 від 08.08.2023 та №06-08/2023 від 08.08.2023) про неможливість надання витребуваної в запитах інформації та копії документів з причин не передання на той момент таких документів попереднім розпорядником майна боржника та керівником боржника. У листі № 05-08/2023 від 08.08.2023, адресованому Старшому слідчому ВРЗСГСД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Філозопу А.О., арбітражним керуючим Лященком П. В. зазначено таке: «Також, вважаю за необхідне просити органи слідства вжити реальних та дієвих заходів щодо керівника боржника ОСОБА_1 та інших невстановлених службових осіб і зупинити розкрадання майна державного підприємства.». Разом з тим, арбітражний керуючий Лященко П.В., не отримавши від керівника боржника копій документів стосовно фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ», що перешкоджало виконанню повноважень розпорядника майна, звертаючись на початку серпня 2023 року до правоохоронних органів з проханням вжити реальних та дієвих заходів щодо керівника ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ» ОСОБА_1 та інших невстановлених службових осіб і зупинити розкрадання майна державного підприємства, під час виконання повноважень розпорядника майна боржника не використав повно та належно обсяг прав та повноважень для забезпечення проведення процедури розпорядження майном, зокрема, в період виконання повноважень розпорядника майна ДП «ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААНУ» не подано до Господарського суду Чернігівської області клопотання про припинення повноважень керівника боржника.».

Розпорядник майна зазначає, що зважаючи на викладене вище, наявні ознаки перешкоджання роботі арбітражного керуючого керівником боржника ОСОБА_1. Зазначене підтверджується фактом проведення перевірки, складання акту та припису Управлінням банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Лященко П.В. протягом своєї діяльності у 2023 році, було вчинено дії та направлено ряд запитів на виконання вимог ухвал господарського суду та забезпечення вимог кредиторів по справі.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна звернувся до керівника боржника ОСОБА_1 з запитом про організацію керівником Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" та забезпечення проведення суцільної інвентаризації активів і зобов`язань підприємства-боржника разом з розпорядником майна.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, розпорядник майна звернувся до керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_1 із запитом про надання копій наявних документів (перелік яких наведено у запиті) та звітності боржника поданої протягом 2021-2023 років.

Запитом №08-07/2023 від 14.07.2023 розпорядник майна звернувся до керівника боржника ОСОБА_1 з проханням надати письмову інформацію про заходи які вживаються керівником для забезпечення збереження майна боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" МІП ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України".

Керівником Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" вищевказані запити залишено без відповіді, документи необхідні для проведення інвентаризації майна боржника передані не були, докази вжиття заходів збереження майна відсутні, навпаки, судячи з Єдиного реєстру судових рішень та заявлених кредиторських вимог, існують реальні ризики що розтрати або навіть розкрадання майна боржника, що приведе та вже привело до порушення прав кредиторів по справі та може завдати непоправної шкоди правам та законним інтересам боржника - державного підприємства, у зв`язку з чим є необхідність у забезпеченні прав кредиторів у справі.

Більш того, у порушення вимог діючого законодавства, керівник боржника надіслав лист, в якому зазначив, що інвентаризація проводиться без відома арбітражного керуючого і його участь керівник боржника взагалі не розглядає.

Крім того, запит про надання правочинів (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, також залишено без відповіді, оскільки лист від боржника містить в собі явні порушення щодо вчинення інвентаризації майна без участі розпорядника майна.

Відповідно до листа старшого слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Андрія Філозоп, встановлено, що системність розкрадання майна боржника була виявлена ще раніше правоохоронними органами, які встановили, що службовими особами ДП «ДГ «Івківці» МІП імені В.М.Ремесла НААН» протягом 2022-2023 років при здійсненні обробітку землі державного підприємства вчинено привласнення грошових коштів. Як наслідок 01.03.2023 Прилуцькою окружною прокуратурою було порушено кримінальне провадження №0000057 за ч.4 ст.191 КК України.

Всі активи ДП "ДГ "Івківці"- МІП ім. В.М. Ремесла НААН" повинні бути збережені, знаходитися у власності боржника та мають бути задіяні для виконання головної мети при проведенні процедури банкрутства залежно від її подальшої стадії: або бути залученими для функціонування та відновлення платоспроможності боржника, або бути реалізованими, грошові кошти від чого спрямовуються на задоволення кредиторських вимог боржника.

Розпорядник майна у клопотанні зазначає, що з метою приховування розкрадання, майна, керівником боржника ОСОБА_1 направлялися на адресу арбітражного керуючого листи за підписами інших невстановлених осіб, які підписувалися як в.о. керівника боржника. Тоді як, в ЄДРПОУ зазначено виключно одного керівника боржника ОСОБА_1 . Відповідно до Статуту боржника (п.7.5.) виключне право на призначення керівника державного підприємства належить президенту НААН. Вказане свідчить про підробку документів керівником боржника ОСОБА_1 та вчинення дій, що суперечать вимогам діючого законодавства та вимогам розпорядника майна. На думку розпорядника майна, очевидним є факт зловживання ОСОБА_1 правами та обов`язками, не бажання проводити заходи щодо забезпечення збереження майна боржника та затягування строків розгляду справи, крім того, створюються перешкоди діям розпорядника майна. Порушене кримінальне провадження, свідчить про системність таких дій протягом тривалого часу, що у свою чергу вже привело та у подальшому може привести до значних збитків та завдання шкоди правам та законним інтересам, як боржника, так і кредиторам по справі.

На підставі вищевикладеного, розпорядник майна звернувся до суду з зазначеним клопотанням про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_1 та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Лященко Павла Володимировича.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, виконуючим обов`язки директора боржника з 05 квітня 2023 року є - ОСОБА_1 .

Викладене вище підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи фактичні обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню з огляду на наступне .

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Згідно частини 7 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів. У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом. У процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника (частина 8 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частино 12 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням (частина 13 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Процесуальні підстави для застосування заходів забезпечення позову визначає ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема: іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову (частина 3 статті 137 Господарського процесуального кодексу України).

Судом також враховано те, що керівник ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", звертаючись з низкою позовних заяв про визнання недійсними договорів починаючи з 17 січня 2023 року у межах даної справи про банкрутство, здійснював затягування розгляду кредиторських вимог, чим порушував права кредиторів у справі про банкрутство, про що суд, зокрема зазначив у рішеннях в межах даної справи про банкрутство (№927/1064/21 (927/107/24), (№927/1064/21 (927/108/24), (№927/1064/21 (927/56/24), (№927/1064/21 (927/57/24)).

На підставі викладеного вище, з метою забезпечення збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів у даній справі, на підставі статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна боржника про забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень керівника боржника.

Керуючись ст. 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 136, 137, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

2.Припинити повноваження керівника (виконуючого обов`язки директора) Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () ОСОБА_1 .

3.Виконання обов`язків керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () покласти на арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000) до призначення керівника боржника у встановленому законом порядку.

4.З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5.Зобов`язати державного реєстратора, нотаріуса або іншу особу, яка має право вносити відомості до єдиного державного реєстру щодо зміни керівника юридичної особи в межах Чернігівської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо зміни керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () шляхом припинення повноважень керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () ОСОБА_1 та внесення відомостей про керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №335 від 28 лютого 2013 року, адреса: провулок Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000).

6.У порядку забезпечення вимог кредиторів - зобов`язати державного реєстратора, нотаріуса або іншу особу, яка має право вносити відомості до єдиного державного реєстру щодо зміни керівника юридичної особи в межах Чернігівської області, заборонити вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо зміни керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () до введення процедури санації чи ліквідації боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () або до закриття провадження по справі № 927/1064/21.

Ухвала складена та підписана 02 квітня 2024 року.

Ухвала є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/