ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3300/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України про повернення сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023, повний текст складено та підписано 27.11.2023

у справі №916/3300/23

за позовом Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України

до Комунального підприємства ,,Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства Авангардівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 4 261 886,74 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Лічман Л.В.) від 16.11.2024р. позов Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства ,,Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства Авангардівської селищної ради на користь Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України 981206 грн 46 коп. вартості безпідставно набутого майна, 7359 грн 05 коп. судового збору. У решті позову відмовлено. Повернуто Акціонерному товариству ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України з Державного бюджету України 7359 грн 05 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 07.07.2023 р. № , оригінал якого знаходиться у позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023р. у справі №916/3300/23 залишено без змін.

26.03.2024 матеріали справи №923/3300/21 направлено до Господарського суду Одеської області за належністю.

02.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням № від 27.12.2023 у сумі 22 077,15 грн.

Між тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку із звільненням з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з вищевикладеним 02.04.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №72 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3300/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 для розгляду клопотання у справі №916/3300/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

02.04.2024 Південно-західним апеляційним господарським судом в зв`язку з надходженням клопотання представника Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України про повернення сплаченого судового збору, здійснено запит до Господарського суду Одеської області та витребувано матеріали справи №916/3300/23.

08.04.2024 матеріали справи №916/3300/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Національна компанія Нафтогаз України про повернення сплаченого судового збору , колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору, так сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 20.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023, повний текст складено та підписано 27.11.2023 у справі №916/3300/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023, повний текст складено та підписано 27.11.2023 у справі №916/3300/23 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 73 815,30 грн. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.01.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

З платіжного доручення № від 27.12.2023, яке долучено до заяви про усунення недоліків вбачається, що за подачу апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України сплачено судовий збір в розмірі 95 892,45 грн.

Отже за подання апеляційної скарги Акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України мало сплатити 73 815,30 грн., а тому різниця в сумі 22 077,15 грн. підлягає поверненню Акціонерному товариству ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України, як надлишково сплачений судовий збір.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми у розмірі 22 077,15 грн. підлягає задоволенню відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а надмірно сплачено сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 32, 129, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Прийняти справу №916/3300/23 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Колоколов С.І., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.

2. Клопотання Акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Акціонерному товариству ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6; ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі переплаченої суми 22 077 грн.15 коп., сплаченого на підставі платіжного № від 27.12.2023, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 року у справі №916/3300/23.

4. Надіслати Акціонерному товариству ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України оригінал даної ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький