ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/457/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Святенка Віталія Олександровича, Харківська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Лілак, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 49863,03 грн

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Гаврилюк М.В., ордер серія АА №1397282 від 25.01.2024

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Святенко Віталій Олександрович звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лілак про стягнення заборгованості за договором-замовленням на організацію перевезення вантажу та надання транспортно-експедиційних послуг №12/10/2023 від 12.10.2023 в сумі 49863,03 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 справу №926/457/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2024.

06.03.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 11.03.2024 повернуто відповідачу без розгляду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.03.2024 та відзив на позовну заяву від 06.03.2024, відкладено підготовче судове засідання на 03.04.2024.

12.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 12.03.2024 задоволено заяву представника відповідача від 12.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 28.03.2024 задоволено клопотання представника позивача від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.03.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

01.04.2024 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 03.04.2024 представник відповідача підтримав подані ним пояснення від 01.04.2024 на заяву про зменшення розміру позовних вимог. Представник позивача явку у судове засідання не забезпечив у зв`язку з технічною неможливістю прийняти участь у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала від 11.03.2024 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання 11.03.2024 доставлена до електронного кабінету представника позивача.

В пункті 42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Згідно п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Розглянувши заяву позивача від 27.03.2024 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

У заяві зазначено, що відповідачем згідно платіжної інструкції № 2391 від 21.02.2024 сплачено позивачу суму основного боргу в розмірі 48500,00 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 26.10.2023 по 21.02.2024 в сумі 1174,23 грн, 3% річних за період з 26.10.2023 по 21.02.2024 в сумі 489,66 грн та судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з вказаною заявою, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду заяви позивача від 27.03.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 03.04.2024 представник відповідача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).

Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представника відповідача з цього приводу, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.

Керуючись ст. 46, 177, 182, 185, 202, 242, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 27.03.2024 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/457/24.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 30 квітня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

4. Судове засідання призначене на 30.04.2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк