ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/156/24

Провадження №13/913/156/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву позивача від 28.03.2024 р. по справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

До відповідача-1 Приватне підприємство приватне Малепідприємство "Ювілейний", місто Рубіжне Луганської області.

До відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Рубіжне Луганської області.

про стягнення 137324 грн 79 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача-1 Приватне підприємство приватне Мале підприємство "Ювілейний" та відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 13.10.2015 р. в розмірі 137324 грн 79 коп.

В позовній заяві позивачем також було заявлене клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням предмету спору, складу учасників справи (3 особи), характеру спірних правовідносин, вагомого значення для позивача розгляду такої категорії справ в умовах воєнного стану.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 р. позовну заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

21.03.2024 р. Господарський суд Луганської області розглянув подану позовну заяву та клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та дійшов висновку що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі.

28.03.2024 р. від позивача по справі надійшло клопотання про розгляд справи №913/156/24 за правилами загального позовного провадження, в якому позивач просить суд здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЮВІЛЕЙНИЙ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.

В обгрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на необхідність урахування предмету спору, складу учасників справи (3 особи), характеру спірних правовідносин, вагомого значення для позивача розгляду такої категорії справ в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зазначені доводи позивача судом були прийняті до уваги при винесенні ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання позивача щодо розгляду справи №913/156/24 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.04.2024

СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО