ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1467/24

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

до Фізична особа-підприємця Мусієнко Володимира Даниловича

про стягнення 11 417 грн., розірвання договору та усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Володимира Даниловича (ІПН: НОМЕР_1 ) па користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.11.2022 по 29.02.2024 у розмірі 9 902 грн.21 коп.

- Стягнути з Фізичної особи- підприємця Мусієнко Володимира Даниловича (НІН: НОМЕР_1 ) на користі) департаменту адміністративних послуг та дознільннх процедур Дніпровської міської ради-пеню за період а 27.03.2023 по 27.03.2024 у розмірі і 120 гри.26 коп.

- Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Володимира Даниловича (11111:НОМЕР_1) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 3% річних за період з 01.11.2022 по 29.02.2024 у розмірі 395 грн.41 коп.

- Розірвати договір оренди від 24.01.2020 № 155 -ДРА/20 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та з Фізичною особою-підприємцем Мусієнко Володимиром Даниловичем (ПНІ: НОМЕР_1); 5,Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням №1 загальною площею 21,4 кв.м., ( у тому числі гайок 3,7 кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 27, розміщене на першому поверсі 4-х поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Мусієнко Володимиром Даниловичем (ІПН: НОМЕР_1 ) з комунального нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №1 загальною площею 21,4 кв.м., ( у тому числі ґанок 3,7 кв.м.); яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, 27, розміщене на першому поверсі 4-х поверхового будинку.

- Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мусієнко Володимира Даниловича (11111:НОМЕР_1) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судові витрати у розмірі - 9 500 грн.00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи незначну складність справи, ціну позову, справа є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Сторонам надати:

позивачу, відповідачу - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz. з

Суддя Г.В. Манько