ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа № 926/4364/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" б/н та б/д,

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 суддя Тинок О.С., м. Львів, повний текст рішення складено 08.03.2024,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс",

до відповідача приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат",

про стягнення грошових коштів в сумі 16 238,64 грн.,

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат",

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс",

про стягнення грошових коштів в сумі 190 091,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 (повний текст рішення складено 08.03.2024) відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" до приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" про стягнення грошових коштів в сумі 16 238,64 грн. Позовні вимоги за зустрічним позовом приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення грошових коштів в сумі 190 091,25 грн., з яких: основний борг в розмірі 167 900,75 грн., 10 процентів річних в розмірі 4 324,02 грн. та пеня в розмірі 17 866,48 грн. - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на користь приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" грошові кошти в сумі 190 091,25 грн., з яких: основний борг в розмірі 167 900,75 грн., 10 процентів річних в розмірі 4 324,02 грн., пеня в розмірі 17 866,48 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 851,37 грн..

01.04.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" б/н та б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 в справі №926/4364/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як встановлено судом предметом первісного позову є майнова вимога про стягнення грошових коштів в сумі 16 238,64 грн..

Також судом встановлено, що предметом зустрічного позову є майнова вимога про стягнення грошових коштів в сумі 190 091,25 грн..

Апелянтом оскаржується рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог, а саме стягнення грошових коштів в сумі 16 238,64 грн. та в частині задоволення зустрічного позову просить відмовити в стягненні грошових коштів в сумі 190 091,25 грн. в повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 4 642,42 грн. (3 094,95 грн. * 150%), натомість останнім сплачено судовий збір в розмірі 4 277,06 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за №3732 від 28.03.2024.

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 365,36 грн. (4 642,42 грн. 4 277,06 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" б/н та б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 в справі №926/4364/23 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" б/н та б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 в справі №926/4364/23.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 365,36 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 365,36 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко