УХВАЛА

01 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/854/23 (922/3736/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Білоуса В. В., Жукова С. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області за вх. № 953/2024

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023

у складі судді Лавренюк Т.А.

у справі № 922/854/23 (922/3736/23)

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року КП "Міськелектротранссервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2023 № 0/11817/0416, яким до КП "Міськелектротранссервіс" застосовано штрафні санкції у сумі 944 123,39 грн.

16.11.2023 рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/854/23 (922/3736/23) позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.05.2023 № 0/11817/0416, яким до КП "Міськелектротранссервіс" застосовано штрафні санкції у сумі 944 123,39 грн; стягнуто з відповідача на користь позивача 14 161,85 грн судового збору.

15.01.2024 постановою Східного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 25.01.2024) рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23) - залишено без змін.

09.02.2023 (через підсистему "Електронний Суд") Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23); ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог КП "Міськелектротранссервіс" відмовити у повному обсязі.

09.02.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Жукова С. В.

27.02.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23) залишено без руху та надано Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) статтею 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та чітко зазначити порушення яких саме норм матеріального та/або норм процесуального права припустився апеляційний суд при ухваленні оскарженого судового рішення у справі № 922/854/23 (922/3736/23), і в чому конкретно полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; 2) надати Суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 28 323,70 грн.

Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23); ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог КП "Міськелектротранссервіс" відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали уточненої редакції касаційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 27.02.2024 у справі № 922/854/23 (922/3736/23), оскільки як і у касаційній скарзі, в уточненій її редакції Головним управлінням ДПС у Харківській області не вказано передбачену (передбачені) статтею 287 ГПК України підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга та чітко не зазначено порушення яких саме норм матеріального та/або норм процесуального права припустився апеляційний суд при ухваленні оскарженого судового рішення у справі №922/854/23 (922/3736/23), і в чому конкретно полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Крім цього скаржником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 28 323,70 грн, а лише зазначено, що станом на 13.03.2024 на рахунку Головного управління ДПС у Харківській області залишок коштів для сплати судового збору становить 0,00 грн (копія довідки додається), проте ним вживаються заходи щодо сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги. Водночас клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" Головним управлінням ДПС у Харківській області не заявлено.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, оскільки Головним управлінням ДПС у Харківській області не усунуто недоліки поданої касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23), колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику.

При цьому Верховний Суд зазначає, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2023 у справі № 922/854/23 (922/3736/23) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

С. Жуков