ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль", с. Гора

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Концепція відпочинку»,

м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 2 501 046,36 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шишкіна І.В., наказ №11-07/1-240/п п.4 від 03.04.2023;

від відповідача: Спасибо В.В., довіренсть від 03.11.2023;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/3245/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.04.2024 о 12:40.

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 03.04.2024 (вх. № суду 3532/24 від 03.04.2024).

Представник третьої особи в судове засідання 03.04.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Також, в судовому засіданні 03.04.2024 представник відповідача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 911/3245/23 по суті відкласти на "17" квітня 2024 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепція відпочинку" проводити судове засідання, призначене на 17.04.2024 о 12:40, в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепція відпочинку", представник якого - адвокат Спасибо Валентин Валентинович, братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.04.2024.

Суддя О.О. Христенко