УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/293/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Vorex LLC/Ворекс ЛЛС до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про визнання банківської гарантії нікчемною та такою, що не підлягає виконанню, за участю представників позивача - Панчишина А.В., відповідача - не з`явився, третьої особи - Скопича Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

21.02.2024 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій також позивач просив залучити АТ "Укргазвидобування" до участі у справі у якості співвідповідача.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є: визнання банківської гарантії №21620/32 від 07.07.2023, яка видана Акціонерним товариством "Комерційний банк "ГЛОБУС" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування", нікчемною та такою, що не підлягає виконанню

Посилаючись на ст.ст. 546, 560, 563, 565 ЦК України, позовні вимоги позивач обґрунтовував наявністю підстав для визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню, оскільки поставка за договором здійснена у повному обсязі, товар є прийнятим та комплектним, всі необхідні документи передані разом з товаром.

Тобто предметом первісного позову є лише немайнова вимога.

У заяві про зміну предмету позову позивач, посилаючись на ст. 230 ЦК України, ст. 236 ЦК України, ст. 625 ЦК, ст. 629 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. 193 ГК України, ст. 231 ГК України, додатково до немайнової вимоги, заявив майнові вимоги, а саме просив суд:

- стягнути з АТ "Укргазвидобування" на користь Vorex LLC (ВОРЕКС ЛЛС) суму стягнутої банківської гарантії у розмірі 767 901,15 долар, що станом на 20.02.2024 становить 29 398 865,20 грн;

- стягнути з АТ "Укргазвидобування" користь Vorex LLC (ВОРЕКС ЛЛС) заборгованість за Договором № у розмірі 1 282 091,93 дол. США, що станом на 20.02.2024 становить 49 084 504,90 грн.

- стягнути з АТ "Укргазвидобування" користь Vorex LLC (ВОРЕКС ЛЛС) відсотки за користування грошовими коштами у сумі 141202,00 грн (за період з 17 січня по 20 лютого 2024 року);

- стягнути з АТ "Укргазвидобування" користь Vorex LLC (ВОРЕКС ЛЛС) пеню у сумі 17 179,40 грн (за період з 17 січня по 20 лютого 2024 року);

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вказані обставини, суд прийшов до висновку, що поданою заявою про зміну предмету позову позивач всупереч вимог ч.3 ст. 46 ГПК України фактично змінив і предмет, і підставу позову, доповнивши позовні вимоги немайнового характеру вимогами майнового характеру, при цьому заявивши клопотання про залучення іншого співвідповідача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 року у справі №924/1473/15 та у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2023 року у справі № 902/560/20 (902/301/21) та від 15.10.2020 року у справі №922/2575/19).

Також позивач не надав докази сплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову.

За таких обставин, заява позивача про зміну предмету позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Vorex LLC/Ворекс ЛЛС про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 29.03.2024 року.

Суддя С.О. Чебикіна