ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

28.03.2024м. ДніпроСправа № 904/303/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромак" (Київська обл., смт Калинівка)

до Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький кар`єр" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак" звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький кар`єр" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 594436,85грн, з якої: 420000,00грн - основного боргу, 27821,39грн - трьох відсотків річних, 146615,46грн - інфляційних збитків. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №10/13-П від 13.10.2021 в частині своєчасної та повної оплати за товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромак" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.01.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач надав уточнену позовну заяву, яка містить відомості про наявність електронного кабінету у позивача та відповідача, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2024.

19.02.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника. Також зазначає, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

20.02.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат, в якому він просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №6608 від 06.02.2024 на суму 10000,00грн, якою підтверджується оплата вартості правничої допомоги. Також зазначив, що договір про надання правової допомоги від 19.01.2024, рахунок-фактура №21/01-24 від 21.01.2024 та акт наданих послуг від 23.01.2024 подавалися до суду та відповідачу одночасно з позовом.

27.02.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування наведеного клопотання зазначив, що 26.02.2024 між представником відповідача - адвокатом Гарбар К.Г. та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Пинязевицький кар`єр" укладено договір про надання правової допомоги і з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 26.02.2024, в зв`язку з чим, просить відкласти розгляд справи та збільшити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький кар`єр" та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 30.01.2024 на подання відповідачем відзиву на позовну заяву, до 08.03.2024 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.03.2024.

13.03.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Також зазначає, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та станом на дату подання заяви позивач не отримував відзив на позовну заяву.

13.03.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування наведеного клопотання зазначив, що відповідач намагається мирно врегулювати спір по даній справі, сторони дійшли згоди щодо всіх умов угоди, однак ще не встигли підписати її та передати до суду, у зв`язку з чим представник відповідача просить відкласти підготовче засідання.

У судове засідання 14.03.2024 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 відкладено підготовче засідання на 28.03.2024.

25.03.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди разом із спільною заявою сторін та мировою угодою, підписаною сторонами.

25.03.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди разом із спільною заявою сторін та мировою угодою, підписаною сторонами.

У судове засідання 28.03.2024 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

До поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди додано мирову угоду від 18.03.2024 підписану обома сторонами.

Відповідно до вказаної мирової угоди:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №904/303/24, яка розглядається Господарським судом

Дніпропетровської області

Дата укладення: 18 березня 2024 року

Місце укладення: м. Малин

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак" в особі директора Мартинюк Євгенії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі - позивач), з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Пинязевицький кар`єр", (надалі - відповідач), в особі директора Онопрієнка Миколи Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди, звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною письмовою заявою для її затвердження та закриття провадження у справі №904/303/24, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору Приватне акціонерне товариство «Пинязевицький кар`єр» визнає суму заборгованості за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021 в розмірі 594436,85 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 85 копійок), яка складається з: 420000,00грн (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) - основної суми боргу; 27821,39грн (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 39 копійок) - три відсотка річних та 146615,46грн (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак", враховуючи визнання позову відповідачем, та за умови виконання останнім пунктів 1.4, 1.5 та 1.7 цієї Мирової угоди, відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з ПрAT «Пинязевицький кар`єр» 146615,46грн (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.4. Відповідач зобов`язується перерахувати на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк» м. Київ, суму коштів (заборгованість) в розмірі 447821,39 грн. (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021 в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.5. Сторони погодили, що ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 447821,39 грн (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) згідно графіку, визначеного в п. 1.7. даної Мирової угоди.

1.6. Сторони погодили, що у разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем умов, передбачених даним пунктом Мирової угоди, сума боргових зобов`язань відповідача за даною Мировою угодою складатиме і відповідач зобов`язаний буде сплатити позивачу загальну суму боргу, у розмірі 594436,85 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 85 копійок), яка складається з: 420000,00 (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) - основної суми боргу; 27821, 39 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 39 копійок) - три відсотка річних та 146615, 46 (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.7. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі №904/303/24, в розмірі 447821,39 грн. (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) згідно наступного графіку його сплати:

1. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.04.2024 року.

2. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.05.2024 року.

3. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.06.2024 року.

4. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.07.2024 року.

5. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.08.2024 року.

6. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.09.2024 року.

7. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.10.2024 року.

8. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.11.2024 року.

9. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.12.2024 року.

10. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.03.2025 року.

11. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.04.2025 року.

12. 37312,39грн (тридцять сім тисяч триста дванадцять гривень 39 копійок) до 30.05.2025 року.

1.8. Сторони, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 4458,28грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 28 копійок), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ «Петромак» у справі №904/303/24, сплачує Відповідач до 30.04.2024 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк» м. Київ, .

1.9. ТОВ «Петромак» заявляє, що з моменту виконання ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» своїх обов`язків, передбачених п.п.1.3-1.8 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» з приводу заборгованості за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч. передбачені ст.231 ГПК України.

2.2. У випадку, якщо відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання зобов`язань ПрАТ «Пинязевицький кар`єр», передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3 Сторони підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна із сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розриють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Дніпропетровської області до матеріалів справи №904/303/24 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити сторін:

Позивач:

ТОВ «Петромак»

Юридична адреса: 08623, Київська обл.

Васильківський р-н, смт Калинівка,

вул. Залізнична, буд. 158

,

тел. НОМЕР_2

ел. адреса:

Директор

____________ Є.В. Мартинюк

МП (підпис)

Відповідач:

ПрАТ «Пинязевицький кар`єр»

Юридична адреса: 49107, Дніпропетровська

обл., м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала

(Шевченківський, Соборний райони), буд. 1

Тел. +38 (04133) 68-5-04

ел.адреса:

Директор

____________ М.О. Онопрієнко

МП (підпис)».

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8917,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6572 від 22.01.2024.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Петромак" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 4458,50грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромак" та Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький кар`єр" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.03.2024 у справі №904/303/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Петромак" та Приватним акціонерним товариством "Пинязевицький кар`єр" в редакції, яка узгоджена сторонами:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №904/303/24, яка розглядається Господарським судом

Дніпропетровської області

Дата укладення: 18 березня 2024 року

Місце укладення: м. Малин

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак" в особі директора Мартинюк Євгенії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі - позивач), з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Пинязевицький кар`єр", (надалі - відповідач), в особі директора Онопрієнка Миколи Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди, звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною письмовою заявою для її затвердження та закриття провадження у справі №904/303/24, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору Приватне акціонерне товариство «Пинязевицький кар`єр» визнає суму заборгованості за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021 в розмірі 594436,85 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 85 копійок), яка складається з: 420000,00грн (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) - основної суми боргу; 27821,39грн (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 39 копійок) - три відсотка річних та 146615,46грн (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак", враховуючи визнання позову відповідачем, та за умови виконання останнім пунктів 1.4, 1.5 та 1.7 цієї Мирової угоди, відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з ПрAT «Пинязевицький кар`єр» 146615,46грн (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.4. Відповідач зобов`язується перерахувати на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк» м. Київ, суму коштів (заборгованість) в розмірі 447821,39 грн. (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021 в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.5. Сторони погодили, що ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» зобов`язується сплатити суму заборгованості у розмірі 447821,39 грн (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) згідно графіку, визначеного в п. 1.7. даної Мирової угоди.

1.6. Сторони погоди, що у разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем умов, передбачених даним пунктом Мирової угоди, сума боргових зобов`язань відповідача за даною Мировою угодою складатиме і відповідач зобов`язаний буде сплатити позивачу загальну суму боргу, у розмірі 594436,85 (п`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 85 копійок), яка складається з: 420000,00 (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок) - основної суми боргу; 27821, 39 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна гривня 39 копійок) - три відсотка річних та 146615, 46 (сто сорок шість тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 46 копійок) інфляційних втрат.

1.7. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі №904/303/24, в розмірі 447821,39 грн. (чотириста сорок сім тисяч вісімсот двадцять одну гривню 39 копійок) згідно наступного графіку його сплати:

1. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.04.2024 року.

2. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.05.2024 року.

3. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.06.2024 року.

4. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.07.2024 року.

5. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.08.2024 року.

6. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.09.2024 року.

7. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.10.2024 року.

8. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.11.2024 року.

9. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.12.2024 року.

10. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.03.2025 року.

11. 37319,00грн (тридцять сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 00 копійок) до 30.04.2025 року.

12. 37312,39грн (тридцять сім тисяч триста дванадцять гривень 39 копійок) до 30.05.2025 року.

1.8. Сторони, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 4458,28грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 28 копійок), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ «Петромак» у справі №904/303/24, сплачує Відповідач до 30.04.2024 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк» м. Київ, .

1.9. ТОВ «Петромак» заявляє, що з моменту виконання ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» своїх обов`язків, передбачених п.п.1.3-1.8 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ПрАТ «Пинязевицький кар`єр» з приводу заборгованості за фактом поставки товару згідно Договору постачання №10/13-П від 13.10.2021р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

2. Відповідальність Сторін

2.1.Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т.ч. передбачені ст.231 ГПК України.

2.2. У випадку, якщо відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

3. Перехідні положення

3.1.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання зобов`язань ПрАТ «Пинязевицький кар`єр», передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3 Сторони підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна із сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розриють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Дніпропетровської області до матеріалів справи №904/303/24 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «Петромак»

Юридична адреса: 08623, Київська обл.

Васильківський р-н, смт Калинівка,

вул. Залізнична, буд. 158

,

тел. НОМЕР_2

ел. адреса:

Директор

____________ Є.В. Мартинюк

МП (підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

ПрАТ «Пинязевицький кар`єр»

Юридична адреса: 49107, Дніпропетровська

обл., м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала

(Шевченківський, Соборний райони), буд. 1

Тел. +38 (04133) 68-5-04

ел.адреса:

Директор

____________ М.О. Онопрієнко

МП (підпис)».

3. Закрити провадження у справі №904/303/24.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петромак" (08623, Київська обл. Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158, ідентифікаційний код 37705248) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 4458,50грн, сплаченого за платіжною інструкцією №6572 від 22.01.2024, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4 том 1).

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петромак" (08623, Київська обл. Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 158, ідентифікаційний код 37705248).

Боржником за ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Петромак" (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала (Шевченківський, Соборний райони), буд. 1, ідентифікаційний код 01374553)..

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 02.04.2024.

Суддя В.О. Татарчук