ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" квітня 2024 р. Справа № 916/2929/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення та заяву (вх. суду 2-1445/23 від 26.09.2023) ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правничу допомогу, у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 10; ),

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 по справі № 916/2929/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

31 травня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 61500,00 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2023 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2929/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2023 об 11:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

У судовому засіданні 08.06.2023 суд оголосив перерву у засіданні суду з розгляду заяви до 11:00 год. 29.06.2023.

28 червня 2023 року до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (вх. суду № 812/23) на справу № 916/2929/22, яким доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2929/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 суд зупинив провадження у справі з розгляду заяви (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2929/22.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 по справі №916/2929/22 задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 по справі №916/2929/22 скасовано.

26 вересня 2023 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх. №2-1445/23) у справі № 916/2929/22.

11 жовтня 2023 року матеріали справи № 916/2929/22 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 12.10.2023 заяву ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правничу допомогу у справі № 916/2929/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2023 о 12:30 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

Ухвалою суду від 12.10.2023 поновлено провадження у справі № 916/2929/22 з розгляду заяви (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2929/22. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2929/22 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2023 о 12:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

31 жовтня 2023 року до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (вх. суду № 1441/23) на справу № 916/2929/22, яким доручено Господарському суду Одеської області терміново скерувати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2929/22.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 суд зупинив провадження у справі з розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) про ухвалення додаткового рішення. Зупинив провадження у справі № 916/2929/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №2-1445/23 від 26.09.2023) про компенсацію витрат на правничу допомогу.

21 березня 2024 року матеріали справи № 916/2929/22 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, суд поновлює провадження у справі та призначає заяви ОСББ „Маловський та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне розглянути заяви сторін впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2929/22 з розгляду заяви ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) та заяви ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх. суду 2-1445/23 від 26.09.2023) у справі № 916/2929/22.

2. Розглянути заяву ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення (вх. суду № 2-760/23 від 31.05.2023) та заяву ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх. суду № 2-1445/23 від 26.09.2023) у справі № 916/2929/22 впродовж розумного строку.

3. Заяву ОСББ „Маловський про ухвалення додаткового рішення та заяву ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правничу допомогу у справі № 916/2929/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на "16" квітня 2024 р. о 12:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5-й поверх), тел. 0(482)307-963.

5. Копію ухвали суду направити на електронну адресу:

- представника Фен Людмили Михайлівни ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Маловський - .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя Нікітенко С.В.