УХВАЛА

01.04.2024Справа № 910/18424/23
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяви Військової частини НОМЕР_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18424/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний - регіон»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

про стягнення 235 430,33 грн

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний - регіон» про стягнення 235 430,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Аудиторським звітом №234/3/29 аз від 06.09.2021 Служби внутрішнього аудиту Міністерства оборони України встановлено, що відповідачем не забезпечено документального підтвердження інших супутніх витрат (витрат на відрядження), з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 235 430,33 грн безпідставно набутих коштів.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

25.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

04.01.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 суд ухвалив: здійснювати розгляд справи № 910/18424/23 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 06.02.24; зобов`язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку (акти виконаних робіт, платіжні доручення тощо).

02.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 06.02.2024 представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 06.02.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 05.03.2024 .

28.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

28.02.2024 через відділ діловодства суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача в усіх судових засіданнях у справі №910/18424/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «Easycon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 судом відмовлено у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

04.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 05.03.2024 представники сторін не прибули.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд, з мотивів викладених в ухвалі від 05.03.2024, задовольнив вказане клопотання позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 суд, зокрема, ухвалив: залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України та відкласти підготовче засідання на 02.04.2024.

26.03.2024 через відділ діловодства суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про долучення доказів та заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18424/23.

Розглянувши заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18424/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч положенням ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано доказів надіслання копії заяв про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18424/23 іншим учасникам справи.

Водночас, стосовно призначення інших засідань у режимі відеоконференції суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяв позивача у цій частині.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв Військової частини НОМЕР_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/18424/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева