ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1492/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №6431-815/6431 від 28.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в якому просить суд :

- визнати недійсними пункт 3.2. третього розділу договору № БСК-133-1910 від 04.03.2022 року укладеного між 1 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Тернопільській області безпідставно отримані кошти у вигляді сплаченого податку на додану вартість в розмірі 3 162,50 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Тернопільській області 3 відсотки річних у розмірі 292,30 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Тернопільській області інфляційні втрати у розмірі 2 683,01 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд звертає увагу, що у прохальній частині позову позивач, зокрема, просить стягнути з відповідача 3 відсотки річних у розмірі 292,30 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 683,01 грн.

Між тим, у позовній заяві міститься розрахунок 3% річних на суму 78,50 грн, а інфляційних витрат на суму 727,70грн.

Розрахунок стягуваної суми (яка зазначена у прохальній частині позову) позовна заява не містить, до позову не додано розрахунок стягуваної суми.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви №6431-131/6431 від 28.03.2024 (яка складає 10 сторінок), 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення, в якому зазначено найменування вкладень (предметів) згідно якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено позовну заяву №6431-131/6431 від 28.03.2024 на 10 арк. Отже, позивачем не направлено відповідачеві додатки до позовної заяви, що подані до суду у даній справі.

На підставі вищезазначеного позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копії додатків до позовної заяви.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум.

- надати належні докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова