ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Аюпова Р.М. , Міньковський С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком"
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство , код ЄДРПОУ 14308894

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

26.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх.№ 8147), в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд дострокове припинення його повноваження як розпорядника майна у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий посилається на неприйняття рішень з боку органу управління майном боржника та зборами кредиторів стосовно подальших дій у справі про банкрутство; перешкоджання з боку керівника боржника виконанню повноважень розпорядника майна, відсутність надання доказів про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, ненадання іншої, необхідної для виконання повноважень розпорядника майна, інформації.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2024 у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Яризька В.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/5397/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.03.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 8147 від 26.03.2024) до розгляду на "25" квітня 2024 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна скликати та організувати проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглянути клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна, докази надати суду.

Комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Р. М. Аюпова

Суддя С. В. Міньковський