ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2024 р. Справа № 903/1055/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.24 у справі № 903/1055/23 (про затвердження мирової угоди)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 540 321, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі №903/1055/23 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про затвердження мирової угоди у справі №903/1055/23. Затверджено Мирову угоду від 22.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" в особі директора Семіусова Артура Павловича та Приватним-орендним сільськогосподарським підприємством імені Івана Франка в особі директора Олега Васильовича Тарарая у справі №903/1055/23 у редакції згідно пункту 2 резолютивної частини оскаржуваної ухвали. Закрито провадження у справі № 903/1055/23 (пункт 3 ухвали). Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 052,41 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №903/1055/23 на підставі платіжної інструкції № 26012 від 02.10.2023 на суму 8104,82 грн (пункт 5 ухвали).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка 04.03.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив, відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу суду від 21.02.2024 у справі №903/1055/23. Витребувати із господарського суду Волинської області всі матеріали (оригінали) справи №903/1055/23. Ухвалити судове рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду від 21.02.2024 про затвердження мирової угоди, частині п. 2 її резолютивної частини, а саме затвердження п. 6 мирової угоди наступного змісту: "У випадку несвоєчасного виконання Відповідачем умов п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач/Боржник зобов`язаний сплатити Позивачу/ Стягувачу штраф у розмірі 117 816,99 грн. до 01.03.2024 включно". На підставі абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України ПОСП ім. Івана Франка повідомив, що його витрати на правничу (правову) становитимуть орієнтовно 2 000,00 гривень. Докази витрат на правничу (правову) допомогу, зумовлені цією апеляційною скаргою, будуть надані апеляційному господарському суду протягом 5 днів після ухвалення відповідного судового рішення; Будь-які повідомлення/документи/процесуальні документи, у випадку їх відправлення поштою, апелянт просить надсилати на адресу для листування ПОСП ім. Івана Франка: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15

Одночасно, скаржник просив поновити строк (у випадку якщо суд буде вважати, що такий строк пропущено відповідачем) на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі №903/1055/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 (суддя-доповідач у справі Юрчук М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі №903/1055/23. Запропоновано апелянту Приватному-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію даної ухвали направлено до електронного кабінету апелянта 18.03.2024 через систему "Електронний суд".

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 18.03.2024 у справі №903/1055/23) доставлено до електронного кабінету Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка 18.03.2024 об 15:56 год (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В даному випадку ухвала апеляційного суду від 18.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху вважається такою, що вручена апелянту - 18.03.2024.

Відповідно, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 18.03.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.03.2024.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 01.04.2024 скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 18.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 у справі №903/1055/23 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 7 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати відповідачу до Електронного кабінету системи "Електронний суд", а апеляційну скаргу з додатками надіслати на поштову адресу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка: 45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.