УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/21682/15 (910/10924/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.

за участю представників:

прокурора Офісу Генерального прокурора - Савицької О.В.,

Фонду державного майна України - Кібця Є.О.,

Державного підприємства "Конярство України" - Нестеришина Т.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" - Мироненка В.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури за вх. № 8233/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023

у складі колегії суддів: Копитової О.С. (головуюча), Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі № 910/21682/15 (910/10924/22)

за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунова С.В. в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до 1. Державного підприємства "Конярство України",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

про визнання правочинів недійсними та повернення земельних ділянок

у межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015.

19.10.2022 керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов С.В. в інтересах держави в особі Міністерства економіки України та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Конярство України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про визнання правочинів недійсними та повернення земельних ділянок.

03.04.2023 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) у задоволенні позову відмовлено.

18.10.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) залишено без змін.

29.11.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) заступником керівника Київської міської прокуратури подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/21682/15 (910/10924/22); ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

12.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 і призначено дату розгляду касаційної скарги.

15.02.2024 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) до 21.03.2024.

Розглядаючи подану заступником керівника Київської міської прокуратури касаційну скаргу у цій справі, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/20/23 з огляду на таке.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегією суддів у цій справі з`ясовано, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа № 905/20/23, в якій вирішуються питання щодо наявності/відсутності підстав для відступу від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі судової колегії палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 918/351/21(918/672/21) щодо того, що положення земельного законодавства не надають постійному землекористувачу права надання земельної ділянки в тимчасове користування.

Зважаючи на подібність правовідносин у справах № 910/21682/15 (910/10924/22) та № 905/20/23, судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) до оприлюднення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 905/20/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 (910/10924/22) за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури за вх. № 8233/2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 до оприлюднення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 905/20/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк