ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 922/68/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №4614 від 04.04.2024 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг", вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноресурс", вул.Міщенка В.,7 кв.13, м. Полтава, Полтавська область, 36011

про стягнення 21 103,00 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноресурс", вул.Міщенка В.,7 кв.13, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг", вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002

про стягнення 11 000,00 грн,

установив:

Господарський суд Харківської області ухвалою від 09.01.2024 по справі № 922/68/24 передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноресурс" про стягнення 21 103,00 грн збитків, завданих неналежним виконанням останнім умов укладеного між сторонами 01.03.2023 року довгострокового договору № ТП011223 перевезення вантажів автомобільним транмпортом.

02.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла вищезазначена ухвала та позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноресурс" про стягнення 21 103,00 грн збитків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 року справу № 922/68/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 07.02.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" вх № 185/24 від 02.02.2024 року залишив без руху.

Суд ухвалою від 19.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Суд ухвалою від 13.03.2024 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом; перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 11.04.2024 року на 11:30; встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

04.04.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4614).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі №922/68/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представнику позивача - адвокату Шолтоян Анастасії В`ячеславівні в судовому засіданні у справі №922/68/24, яке відбудеться 11.04.2024 об 11:30, зал № 25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання 11.04.2024 об 11:30 за участю представника позивача - адвоката Шолтоян Анастасії В`ячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала підписана 08.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик