Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 546 від 12.01.2022), з урахуванням уточнень (вх. № 5283 від 07.06.2022), у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, визнано юридичну особу ТОВ "Профагро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури відповідно до вимог законодавства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій до Господарського суду Харківської області від суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 546 від 12.01.2022), в якому арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд:

1) витребувати у ТОВ "Реалзерноторг" (85621, Донецька обл., Покровський р-н, с.Зоряне, вул. Ломоносова, буд. 20, , адреса електронної пошти: ) завірені належним чином копії первинних документів, що були укладені між ТОВ "Профагро" () та ТОВ "Реалзерноторг", починаючи з 01.01.2017 по 20.04.2021, а саме: договори, акти виконаних робіт та послуг, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо;

2) витребувати у ТОВ "Реал-Тренд" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, 18, кімн. 202, , телефон: +71) завірені належним чином копії первинних документів, що були укладені між ТОВ "Профагро" () та ТОВ "Реал-Тренд", починаючи з 01.01.2017 по 20.04.2021, а саме: договори, акти виконаних робіт та послуг, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо;

3) витребувати у ТОВ "Профагро2007" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, , телефон: +77) завірені належним чином копії первинних документів, що були укладені між ТОВ "Профагро" () та ТОВ "Профагро2007", починаючи з 01.01.2017 по 20.04.2021, а саме: договори, акти виконаних робіт та послуг, видаткові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, рахунки на оплату, платіжні доручення тощо.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на невиконання Стрельцовим Д.М., Шивановим Л.С., Величком О.О. вимог ухвали суду від 02.09.2021 та необхідність витребування зазначених документів у контрагентів ТОВ "Профагро" з метою: проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства; встановлення обставин, що призвели до банкрутства товариства; встановлення обставин відчуження майна товариства; виявлення наявності (відсутності дебіторської заборгованості).

07.06.2022 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 5283) про заміну сторони її правонаступником, в якій арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд здійснити заміну сторони, у якої витребовуються документи за клопотанням від 12.01.2022 у справі №922/313/20, а саме з ТОВ "Профагро2007" () на його правонаступників - ТОВ "Реал Агро Запчастина" (61145, м.Харків, вул. Новгородська, 3, ), ТОВ "Тех Агро Запчастина" (61145, м.Харків, вул. Новгородська, 3, ) та ТОВ "Надія" (63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Покровське, вул. Миру, 2А, ).

Суд зауважує на тому, що фактично вищезазначена заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 5283 від 07.06.2022) є уточненням до клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 546 від 12.01.2022).

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 546 від 12.01.2022), з урахуванням уточнень (вх. № 5283 від 07.06.2022), до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 546 від 12.01.2022), з урахуванням уточнень (вх. № 5276 від 06.06.2022), до розгляду на "17" квітня 2024 р. о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - ліквідатору надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.