overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 914/3125/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І. Ділай, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», м.Київ

про заміну сторони правонаступником у справі №914/3125/23

За позовною заявою: Акціонерного товариства "Банк Січ", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВП Трейд", м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Харків

про: стягнення 2620025,69грн за договором №279/21 про надання овердрафту за поточним рахунком від 01.07.2021

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 08.04.2024 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати заявника: явка повноважного представника в судове засідання покладається на власний розсуд.

4.Позивачу, відповідачу 1 і 2 : надати пояснення по суті заяви; явка повноважного представника в судове засідання покладається на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/63/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони, що 26 квітня 2024 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" (юридична адреса: 68643, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с.Кам`янка, вул.Центральна, буд.111, ; адреса для листування: 68600, Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Нахімова, буд.232; адреса представника - адвоката Селіванова С.А.: 65026, м.Одеса, пров.Віце-Адмірала Жукова, буд.12; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трансшипмент" (юридична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.129 "В", кв.36, ; електронна пошта: ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4008136,99 грн, -

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2024 року Справа № 915/326/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
заборгованості у розмірі 91 006,50 грн,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2024 року Справа № 915/313/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )).
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2024 року Справа № 915/312/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1).
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/616/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі судового засідання Степановій І.С. в ході підготовчого засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт», код 33730380 (54037, м. Миколаїв, пров. Івана Франка, буд. 6-Б), який пред`явлений до відповідача - держави Російська Федерація (адреса посольства РФ: Україна, 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27) про відшкодування майнової шкоди у розмірі 198038603,95 грн.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд:

- стягнути з держави Російська Федерація матеріальну шкоду у розмірі 198038603,95 грн., яка спричинена руйнуванням належного позивачу нерухомого майна, розташованого по вул. Пограничній, 29В у м. Миколаєві.

- стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 242550,00 грн., з яких: витрати на проведення експертних досліджень 82550,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 160000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року повідомлено сторін про призначене підготовче засідання на 01.04.2024 року об 11:00 год.

29.03.2024 року до суду від представника позивача адвоката Семененка В.Б. надійшла заява від 28.03.2024 року про залишення позову без розгляду згідно положень ст. 226 ГПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт» до держави Російська Федерація про відшкодування майнової шкоди у розмірі 198038603,95 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня її постановлення.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/28/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (), в якій

ініціюючий кредитор: Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Первомайськводоканал» (, 55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська,129 «А»)

кредитори:

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (; 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; e-mail: )

Головне управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (; 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

боржник: Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129- А)

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 1926 від 19.12.2019, 55213, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що попереднє засідання у справі № 915/28/24, а також розгляд кредиторських вимог АТ «Миколаївобленерго», ГУ ДПС у Миколаївській області та Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відкладено на 12 квітня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника Лозовій О. М. та кредиторам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/1630/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву №б/н від 29.03.2024 (вх.№3771/24 від 29.03.2024) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; )

електронна пошта:

представник відповідача: Іноземцев Євген Сергійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення 5411697,72 грн.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 29.03.2024 (вх.№3771/24 від 29.03.2024) в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1630/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз", основного боргу, пені, трьох відсотків річних та судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 81 094,29 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 328 ГПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/1630/21, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.04.2024 о 14:30.

3. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" надати письмові пояснення на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/1630/21.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3711/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3711/20

За заявою: Яворської Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Дарієко В.Д. (зал) - посвідчення

Представник кредитора - Теребуха К.І. (зал) - від ТОВ Консалт Солюшенс", довіреність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Яворської Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Яворської Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.).

Від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (за вх.№3-212/24 від 26.03.2024р.) надійшла заява про скасування всіх обтяжень, накладених на майно банкрута.

Враховуючи те, що подана заява є обгрунтованою, підтвердженою належними доказами, суд дійшов до висновку про її прийняття та призначення до розгляду.

Зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (за вх.№3-212/24 від 26.03.2024р.) про скасування всіх обтяжень, накладених на майно боржника прийняти та призначити до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на "16" квітня 2024 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

3. Зобов`язати повторно Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 118-а, приміщення 1, ) та сторін надати відзив на заяву арбітражного керуючого про накладення арешту (за вх. №3-125/24 від 22.02.2024р.) на закінчені будівництвом квартири інвестора.

4. Зобов`язати сторін по справі та кредиторів в письмовому вигляді надати відзив на заяву арбітражного керуючого про скасування всіх обтяжень, накладених на майно банкрута в разі їх наявності.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/447/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спартехнотрейд,

до Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

про банкрутство

Представники сторін:

АРХІПОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - від ТОВ "ФК "Октант", довіреність

ГРЕКОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Еверест", довіреність

Арбітражний керуючий - Беркут Максим Сергійович (поза межами приміщення суду) - посвідчення

Учасник справи - ПІНЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА (поза межами приміщення суду) - від ТОВ «СПАРТЕХНОТРЕЙД» (ордер), ТОВ «Стоктайм» (ордер)

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом Верховного Суду від 14.07.2022р. надіслано справу Херсонської області №923/447/15 до Господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №923/447/15 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 13.10.2022р. прийнято справу №923/447/15 до свого провадження.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, інформацію щодо вжиття заходів до покладення субсидіарної відповідальності, аналіз фінансового становища боржника, висновок щодо фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" квітня 2024 р. Справа № 916/939/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: ТОВ „Ланжерон і К (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023р. призначено по справі № 916/939/15-г проведення судової оціночної експертизи, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тощо.

20.03.2024р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшов висновок експерта.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, суд призначає судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш