ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1684/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку виконання експертизи, клопотання судового експерта Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів та роз`яснення у справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ватав, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталії Миколаївни про визнання недійсним договору та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023 року, які набрали законної сили, задоволено клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вх. № 18327/23 від 06.11.2023 року) про призначення товарознавчої експертизи; (вх. № 15756/23 від 26.09.2023 року) про призначення додаткової експертизи; призначено у справі № 925/1684/21 судову товарознавчу експертизу, додаткову судову оціночно-будівельну експертизу, проведення яких доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А (3 поверх), телефон 0472-544155); на вирішення експертів поставлено визначені в ухвалах питання; зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

02.04.2024 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи (вх. №5710/24), а також зазначено, що поставлене в ухвалі суду від 07.11.2023 року про призначення додаткової експертизи третє питання може бути вирішене лише в частині спеціальності 12.1. «Оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», оскільки в ЧкВ КНДІСЕ відсутні експерти за спеціальністю 12.2. Визначення вартості дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу. Вирішення п`ятого питання експертами ЧкВ КНДІСЕ не вбачається за можливе, в зв`язку з тим, що станом на теперішній час відсутня експертна спеціальність, яка дозволяла б вирішення даного питання.

Також долучено клопотанням судового експерта Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів та роз`яснення (вх. № 5712/24), в якому експерт просив:

надати роз`яснення стосовно чіткого переліку будівель та споруд, які входять до комплексу очищення, сушіння та зберігання зерна, що входить в єдиний майновий комплекс нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Марса Карла), № 32, станом на дату підписання Договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021, реєстровий № 3964 (т. 1 м.с. арк.115-116), а також надати інформацію, дійсну станом на 26.11.2021, стосовно геометричних та фізичних характеристик (розміри (висота, площа, об`єм ...) будівель/споруд, матеріал конструкцій, фізичний/технічний стан та інше) будівель та споруд, що входять до комплексу очищення, сушіння та зберігання зерна;

надати, дійсні станом на дату оцінки, правовстановлюючі документи на об`єкти оцінки: вагова з ганком - «Е», вагова - «З», оскільки, за даними технічного паспорта (мат. справи том 1 арк. 123-129), зазначені об`єкти є самовільно збудовані;

надати інформацію, дійсну станом на 26.11.2021, стосовно геометричних та фізичних характеристик (розміри (висота, площа, об`єм ...) будівель/споруд, матеріал конструкцій, фізичний/технічний стан та інше) об`єкта оцінки - бочки для зберігання «майна» (за даними технічного паспорта - «зерна») № 5, оскільки наявні в наданих на дослідження матеріалах дані по зазначеному об`єкту є не достатніми для визначення його вартості;

надати дані стосовно розміру орендної плати за земельну ділянку, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Марса Карла), № 32, яка має кадастровий номер :01:002:0723, який прогнозується у період з 14.01.2063 року до теперішнього часу, оскільки договором оренди землі від 08.01.2014 (мат. спр. том 2 арк.156) передбачено щорічно переглядати розмір орендної плати;

надати дані стосовно розміру середньої ставки по депозитним валютним вкладам вітчизняних банків за кожен рік, який прогнозується у період з 14.01.2063 року до теперішнього часу.

Зазначені вище клопотання підлягають прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 102, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 925/1684/21 поновити.

2. Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку виконання експертизи (вх. №5710/24), судового експерта Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів та роз`яснення (вх. № 5712/24) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.220.

3. Явку в судове засідання представників позивача та відповідачів визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство Райффайзен Банк, Товариство з обмеженою відповідальністю Ватав, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018", надати суду:

роз`яснення стосовно чіткого переліку будівель та споруд, які входять до комплексу очищення, сушіння та зберігання зерна, що входить в єдиний майновий комплекс нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Марса Карла), № 32, станом на дату підписання Договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021, реєстровий № 3964 (т. 1 м.с. арк.115-116), а також надати інформацію, дійсну станом на 26.11.2021, стосовно геометричних та фізичних характеристик (розміри (висота, площа, об`єм ...) будівель/споруд, матеріал конструкцій, фізичний/технічний стан та інше) будівель та споруд, що входять до комплексу очищення, сушіння та зберігання зерна;

надати, дійсні станом на дату оцінки, правовстановлюючі документи на об`єкти оцінки: вагова з ганком - «Е», вагова - «З», оскільки, за даними технічного паспорта (мат. справи том 1 арк. 123-129), зазначені об`єкти є самовільно збудовані;

надати інформацію, дійсну станом на 26.11.2021, стосовно геометричних та фізичних характеристик (розміри (висота, площа, об`єм ...) будівель/споруд, матеріал конструкцій, фізичний/технічний стан та інше) об`єкта оцінки - бочки для зберігання «майна» (за даними технічного паспорта - «зерна») № 5, оскільки наявні в наданих на дослідження матеріалах дані по зазначеному об`єкту є не достатніми для визначення його вартості;

надати дані стосовно розміру орендної плати за земельну ділянку, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Марса Карла), № 32, яка має кадастровий номер :01:002:0723, який прогнозується у період з 14.01.2063 року до теперішнього часу, оскільки договором оренди землі від 08.01.2014 (мат. спр. том 2 арк.156) передбачено щорічно переглядати розмір орендної плати;

надати дані стосовно розміру середньої ставки по депозитним валютним вкладам вітчизняних банків за кожен рік, який прогнозується у період з 14.01.2063 року до теперішнього часу.

5. У разі неможливості надання зазначених доказів - подати письмові пояснення щодо причин.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 23.04.2024 року.

7. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.