ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Справа № 5/530-03 (902/1285/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

учасники справи в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 06.12.2023 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є., повний текст складено 08.12.2023) у справі № 5/530-03 (902/1285/23)

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

- Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

- Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та зобов`язання ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів

(у межах справи № 5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор")

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" в особі арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича, у якому просить суд визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринського заводу "Сектор"" та зобов`язати ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" було прийнято розпорядження Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.01.2009 № 1-ВІ-С, яким скасовано реєстрацію випуску акцій товариства. ОСОБА_1 є акціонером ВАТ "Хмеринський завод "Сектор", про що містяться відомості в реєстрі акціонерів, який вів ЗАТ КБ "Приватбанк". З Єдиного державного реєстру судових рішень (постанова Верховного Суду від 12.07.2023 у справі № 5/530-03) позивачу стало відомо, що бюджетні та цільові фонди зобов`язані повернути в ліквідаційну процедуру ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" значні кошти, які були отримані ними незаконно. Згідно підпункту 5 пункту 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у відповідну чергу задовільняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу товариства. Також відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонер має право на отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства. Однак, на даний момент ліквідаційна процедура не завершена, а реєстр власників іменних цінних паперів відсутній. Вказане позбавляє права позивача, як акціонера, на отримання коштів за результатами ліквідаційної процедури товариства.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.12.2023 у справі № 5/530-03 (902/1285/23) у задоволенні позову відмовлено.

Висновки суду мотивовані тим, що відновлення обігу акцій можливе лише на стадії зупинення їх обігу у разі прийняття рішення про відміну рішення про ліквідацію акціонерного товариства та відновлення його діяльності. Натомість у справі № 5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" здійснюється ліквідаційна процедура, а господарська діяльність боржника припинена з припиненням повноважень акціонерів. Окрім цього, позивач просить визнати втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів, однак згідно розпорядження Вінницького теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1-ВІ-С від 10.01.2007 реєстр втрачений не був, а відбулось скасування реєстрації випуску акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор". Вищевказане розпорядження ДКЦПФР є чинним та не скасоване. З огляду на перебування ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в ліквідаційній процедурі та з врахуванням інших обставин, визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів боржника в ліквідаційній процедурі в межах справи про банкрутство не призведе до відновлення фінансово-господарської діяльності та функціонування підприємства та не призведе до забезпечення можливості позивачем користуватися і розпоряджатися своїми акціоями, а тому не порушує корпоративні права акціонерів такого підприємства, у тому числі і позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Аргументуючи доводи скарги вказує, що в межах справи № 5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2023 у справі № 5/530-03(924/1244/20) стягнуто з ГУ ДПІ у Вінницькій обалсті, ГУ ПФУ у Вінницькій області, Управління Виконавчої дирекції ФССУ у Вінницькій області, Вінницького обласного центру зайнятості кошти в сумі 84766,71 грн та 2102,00 грн судового збору. Отже боржник володіє значною сумою коштів, які можуть бути використані на погашення вимог кредиторів. При цьому згідно вимог ст. 64 Кодексу України з питань банкрутства - у другу чергу задовольняються вимоги громадян, які залучали майно (кошти). Тобто в ліквідаційній процедурі можуть бути видані кошти за наявності діючого реєстру акціонерів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор". Вказані обставини судом першої інстанції не враховані, а тому відмова у вимогах про відновлення реєстру власників іменних цінних паперів порушує конституційні права особи щодо власності.

В судове засідання апелянт не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що вимоги апеляційної скарги підтримує в повному обсязі.

Від третьої особи - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. При цьому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги позивача, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Третьою особою - ПАТ "Національний депозитарій України" надіслані до суду додаткові пояснення, в яких повідомляється, що документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" Центральному депозитарію не передавались, знерухомлені цінні папери документарної форми випуску, емітентом яких є ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в системі депозитарного обліку Центрального депозитарію не обліковуються.

Інші учасники справи письмових відзивів, заяв, клопотань до суду апеляційної інстанції не подавали.

В судове засідання 07.03.2024 учасники справи не з`явились. За умовами п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалась, судова колегія дійшла висновку про відсутність перешкод у розгляді справи.

За умовами ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, розглянувши звернення ОСОБА_2 від 27.08.2008, листом повідомило останнього про те, що згідно матеріалів кримінальної справи №06060243, яка розслідується СУ УМВС України у Вінницькій області, а саме згідно вилучених документів слідує, що: згідно реєстру акціонерів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", станом на 20.01.2007р. Управління житлово-комунального господарства виконкому Жмеринської міської ради володіло 74265 акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", загальною вартістю 263623 грн., відсоток у статутному фонді складав 4,042%; згідно вилученого реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", станом на 20.01.2007р. статутний фонд товариства складав 6521989 грн.; згідно вилученого реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", станом на 20.01.2007р. таких власників зареєстровано 920.

У матеріалах справи наявні заяви №0280 ОСОБА_1 та №0276 ОСОБА_3 на придбання акцій на сертифікованому аукціоні громадянином України - Вінницький регіональний центр сертифікаційних аукціонів (без підпису заявника).

Також у матеріалах справи наявна заява №0072 ОСОБА_2 на придбання акцій на сертифікованому аукціоні громадянином України - Вінницький регіональний центр сертифікаційних аукціонів (з підписом заявника 30.10.95).

Згідно сертифікату №167 в ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" зі статутним фондом 64301 грн. ОСОБА_1 належать прості іменні акції номінальною вартістю 0,35 грн. в кількості 30 шт. на загальну суму 10 грн. 50 коп. (свідоцтво про реєстрацію акцій №18-1-95 від 20.02.1995р., сертифікат виданий 12.02.1997р.).

У матеріалах справи наявна виписка із особового рахунку реєстру акціонерів, видана 08.09.2006р., згідно якої ЗАТ КБ "ПриватБанк" реєстратор емітента ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", зареєстрована особа - ОСОБА_2 , кількість ЦП - 383, доля в СФ 0,208%, номінальна вартість 13596,50 грн.

Відповідно до постанови начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області від 19.10.2008р. про визнання цивільним позивачем, розглянувши матеріали кримінальної справи №006060243, ОСОБА_1 визнано цивільним позивачем по справі.

У листі №526/02 від 27.05.2009р. (том 17, ст. 124) Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомило, що порядок скасування реєстрацій випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій регламентуються документами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а саме: Положенням про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 221, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.03.99 за № 137/3430 (із змінами та доповненнями) застосовується у разі припинення акціонерного товариства шляхом реорганізації під час якої залишається хоча б одне акціонерне товариство (далі Положення № 221); Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 30.12.98р. № 222 (у редакції рішення ДКЦПФР від 14.07.05 № 398) застосовується у разі припинення акціонерного товариства шляхом реорганізації під час якої не залишається жодного акціонерного товариства та під час ліквідації (далі Порядок № 222); Рішенням Комісії від 16.05.05 № 240 "Про передачу повноважень територіальним управлінням ДКЦПФР щодо скасування реєстрації випусків акцій акціонерних товариств, які виключені з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств) у зв`язку з їх ліквідацією" застосовується у разі якщо акціонерне товариство припинено шляхом ліквідації, але не здійснило скасування реєстрації випусків акцій відповідно до Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 30.12.98р. № 222 (у редакції рішення ДКЦПФР від 14.07.05 № 398) (далі Рішення № 240). Вищезгаданими нормативними документами не передбачено процедури, порядку та можливості відновлення скасованої реєстрації випуску акцій, свідоцтва про випуск акцій, яке втратило чинність, а також відновлення обігу акцій у випадку, якщо товариство припинило своє існування та було виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств) у зв`язку з його ліквідацією. Додатково повідомляємо, що на підставі листа Головного управління статистики про виключення з ЄДРПОУ випуск акцій відкритого акціонерного товариства Жмеринський завод "Сектор" () скасовано Розпорядженням № 1-ВІ-С від 10.01.09р.

Розпорядженням № 1-ВІ-С від 10.01.2007р. уповноваженої особи Комісії Івановим Л.Р., начальником Вінницького теруправління ДКЦПФР (том 17, ст. 163), постановлено скасувати реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства Жмеринський завод "Сектор"; свідоцтво №506/1/01 від 16.10.01, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, постановлено вважати таким, що втратило чинність.

29.04.2009 державний реєстратор виконавчого комітету Жмеринської міської ради повідомив листом (том 15, ст. 122) ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", що 28.04.2009 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.04.2009 року у справі № 5/530-03 внесено рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" (Закон від 18.06.1991р. в редакції станом на дату визнання банкрутом ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004р.) цінні папери - грошові документи, що засвідчують право володіння або відносини позики, визначають взаємовідносини між особою, яка їх випустила, та їх власником і передбачають, як правило, виплату доходу у вигляді дивідендів або процентів, а також можливість передачі грошових та інших прав, що випливають з цих документів, іншим особам. Цінні папери можуть бути іменними або на пред`явника. Іменні цінні папери, якщо інше не передбачено цим Законом або в них спеціально не вказано, що вони не підлягають передачі, передаються шляхом повного індосаменту (передавальним записом, який засвідчує перехід прав за цінним папером до іншої особи).

В подальшому, 23.02.2006 прийнято Закон України "Про цінні папери та фондовий ринок", у відповідності до ч. 3 ст. 3 якого цінні папери за формою існування поділяються на бездокументарні цінні папери та документарні цінні папери. Бездокументарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів. Документарним цінним папером є паперовий або електронний документ, оформлений у визначеній законодавством формі, що містить найменування виду цінного папера, а також визначені законодавством реквізити.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (Закон від 10.12.1997 в редакції станом на дату визнання банкрутом ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 та станом на дату винесення розпорядження Вінницького теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1-ВІ-С від 10.01.2007р.) реєстр власників іменних цінних паперів - складений реєстратором на певну дату список власників іменних цінних паперів та номінальних утримувачів.

За п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 20 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства. Усі акції товариства є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі.

Також Законом України "Про акціонерні товариства" від 27.07.2022 (ч. 1 ст. 22 Закону) визначено, що акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо відповідного акціонерного товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 27 Закону України "Про акціонерні товариства" від 27.07.2022.

Частиною 1 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 передбачено, що загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 159 Закону України "Про акціонерні товариства" від 27.07.2022.

У відповідності до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.

Також Законом України "Про акціонерні товариства" від 27.07.2022. (ч. 1 ст. 41 Закону) визначено, що у загальних зборах можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. У загальних зборах акціонерів за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть брати участь інші особи.

Як вбачається з сертифікату №167 в ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_1 належали прості іменні акції номінальною вартістю 0,35 грн. в кількості 30 шт. на загальну суму 10 грн. 50 коп. (свідоцтво про реєстрацію акцій №18-1-95 від 20.02.1995р., сертифікат виданий 12.02.1997р.).

Судом першої інстанції вірно вказано, що процедура банкрутства пов`язана з певними обмеженнями, які визначалися на дату відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992р.).

Постановою Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 визнано банкрутом ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", відкрито його ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Також постановою Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 зобов`язано ліквідатора виконати вимоги ст.ст. 23 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції на дату винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004р.) визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Таким чином, органи управління ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" були припинені.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції на дату винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004) ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" (Закон від 10.12.1997р. в редакції станом на дату визнання банкрутом ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" - винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004р.) права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Право власності на цінні папери на пред`явника, випущені в документарній формі, переходить до нового власника з моменту передачі (поставки) цінних паперів. Підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов`язаний надавати власнику цінних паперів.

Законом України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 (зі змінами) визначено правові засади функціонування депозитарної системи України, встановлено порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів.

Частинами 9, 14 ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 передбачено зобов`язання емітента за цінними паперами власного випуску, а саме, обов`язок емітента здійснити певні дії на користь особи, що має права на цінні папери такого випуску, зміст та обсяг яких визначені чинним законодавством та/або рішенням емітента, або утриматися від певних дій та визначено, що права за цінними паперами - права, що виникають із зобов`язання емітента за розміщеними ним цінними паперами (право на участь у загальних зборах акціонерів, право на отримання доходу, інші права, визначені законом та/або рішенням емітента).

За аб. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються, зокрема, шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 22 Закону України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 в установлених законодавством випадках реалізація прав за емісійними цінними паперами здійснюється на підставі реєстру власників іменних цінних паперів. Складення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює Центральний депозитарій, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національний банк України.

Згідно з аб. 1, 2 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про депозитарну систему України" від 06.07.2012 порядок складення реєстру власників іменних цінних паперів, у тому числі порядок взаємодії депозитарних установ з номінальним утримувачем та Центральним депозитарієм щодо складення такого реєстру, визначається цим Законом та нормативно-правовими актами Комісії.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.1996р. №448/96-ВР (зі змінами) система реєстру власників іменних цінних паперів (система реєстру) - сукупність даних, що забезпечує ідентифікацію зареєстрованих у цій системі власників, номінальних утримувачів та емітента, а також іменних цінних паперів, зареєстрованих на їх ім`я, облік усіх змін інформації щодо вищевказаних осіб та цінних паперів, одержання та надання інформації цим особам і складання реєстру власників іменних цінних паперів.

Порядок дій емітента та професійних учасників депозитраної системи України щодо забезпечення існування у бездокументарній формі іменних цінних паперів, випуски яких не були переведені у таку форму в установленому законодавством порядку до набрання чинності Законом, встановлений Положенням про порядок забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженого рішенням Комісії від 22.01.2014 №47, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.02.2014 за №241/25018 (Положення №47).

Послідовність дій емітента, Центрального депозитарію цінних паперів, власників іменних цінних паперів та депозитарних установ щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів у разі наявності судового рішення щодо встановлення факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, з метою забезпечення надалі існування іменних цінних паперів цього випуску в бездокументарній формі після прийняття відповідного рішення емітентом встановлена Порядком забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску, затвердженого рішенням Комісії від 24.06.2014 №805, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.08.2014 за №1021/25798 (Порядок №805).

Згідно з п. 1 розділу II Положення про порядок забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі, затвердженим рішенням Комісії від 22.01.2014 №47, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.02.2014 за №241/25018 визначено, що емітент для забезпечення існування іменних цінних паперів певного випуску у бездокументарній формі, якщо документи системи реєстру не були передані емітенту реєстратором і не знаходяться у нього на зберіганні як в уповноваженого на зберігання, до дати прийняття відповідного рішення щодо цього випуску повинен здійснити дії щодо з`ясування інформації стосовно наявності документів системи реєстру у:

- Центральному депозитарії цінних паперів (далі - Центральний депозитарій);

- депозитарній установі, яка остання до набрання чинності Законом здійснювала ведення реєстру власників іменних цінних паперів цього випуску, як в уповноваженого на зберігання (Уповноважена установа) відповідно до Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 №1000, зареєстрованого в Мін`юсті України 22.01.2007р. за №49/13316 (втратило чинність згідно з рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2014 №808). У випадку відсутності документів системи реєстру цього випуску у емітента, або в Центральному депозитарії, або в Уповноваженій установі, емітент до прийняття уповноваженим органом рішення про забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі повинен здійснити дії щодо відновлення інформації про власників іменних цінних паперів цього випуску (реєстру власників іменних цінних паперів).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати емісії яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Враховуючи те, що акціонер може реалізувати своє право на участь в управлінні товариства за умови наявності реєстру власників цінних паперів, до якого включений такий акціонер, відсутність системи реєстру власників цінних паперів унеможливлює проведення загальних зборів акціонерів емітента і відповідно прийняття рішень, що стосуються діяльності та управління відповідача.

Згідно матеріалів справи № 5/530-03 ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" перебуває в процедурі ліквідації, під час якої загальні збори акціонерів емітента не проводяться та прийняття рішень не відбувається, що стосуються діяльності та управління відповідача, оскільки припинені органи управління боржника відповідно до Постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004, а повноваження керівника здійснюються уповноваженою на це особою - ліквідатором боржника.

Судами враховується, що у листі №526/02 від 27.05.2009 (том 17, ст. 124) Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомило, що порядок скасування реєстрацій випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій регламентуються документами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а саме: Положенням про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 221, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.03.99 за № 137/3430 (із змінами та доповненнями) застосовується у разі припинення акціонерного товариства шляхом реорганізації під час якої залишається хоча б одне акціонерне товариство (далі Положення № 221); Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 30.12.98р. № 222 (у редакції рішення ДКЦПФР від 14.07.05 № 398) застосовується у разі припинення акціонерного товариства шляхом реорганізації під час якої не залишається жодного акціонерного товариства та під час ліквідації (далі Порядок № 222); Рішенням Комісії від 16.05.05 № 240 "Про передачу повноважень територіальним управлінням ДКЦПФР щодо скасування реєстрації випусків акцій акціонерних товариств, які виключені з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств) у зв`язку з їх ліквідацією" застосовується у разі якщо акціонерне товариство припинено шляхом ліквідації, але не здійснило скасування реєстрації випусків акцій відповідно до Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 30.12.98р. № 222 (у редакції рішення ДКЦПФР від 14.07.05 № 398) (далі Рішення № 240).

Також в листі №526/02 від 27.05.2009 Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернуто увагу на те, що вищезгаданими нормативними документами не передбачено процедури, порядку та можливості відновлення скасованої реєстрації випуску акцій, свідоцтва про випуск акцій, яке втратило чинність, а також відновлення обігу акцій у випадку, якщо товариство припинило своє існування та було виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств) у зв`язку з його ліквідацією. Додатково повідомлено, що на підставі листа Головного управління статистики про виключення з ЄДРПОУ випуск акцій відкритого акціонерного товариства Жмеринський завод "Сектор" () скасовано Розпорядженням № 1-ВІ-С.

В свою чергу, розпорядженням № 1-ВІ-С від 10.01.2007 уповноваженої особи Комісії Івановим Л.Р., начальником Вінницького теруправління ДКЦПФР (том 17, ст. 163), постановлено скасувати реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства Жмеринський завод "Сектор"; свідоцтво №506/1/01 від 16.10.01, видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, постановлено вважати таким, що втратило чинність.

Як встановлено судом, 29.04.2009 державний реєстратор виконавчого комітету Жмеринської міської ради повідомив листом (том 15, ст. 122) ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", що 28.04.2009 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.04.2009 року у справі № 5/530-03 внесено рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Порядком скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затверджений рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30 грудня 1998 року №222, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 24 березня 1999 р. за №180/3473, в редакції станом на дату винесення постанови Господарського суду Вінницької області від 23.01.2004р. у справі № 5/530-03, який застосовується у разі припинення акціонерного товариства шляхом ліквідації, не передбачено можливості відновлення обігу акцій акціонерного товариства у разі скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв`язку з ліквідацією товариства.

Відновлення обігу акцій можливе лише на стадії зупинення їх обігу у разі прийняття рішення про відміну рішення про ліквідацію акціонерного товариства та відновлення його діяльності здійснюється процедура відновлення обігу акцій (п. 2 розділу ІІ Порядку).

Вищенаведені обставини встановлені Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 в межах справи про банкрутство №5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" про визнання банкрутом, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017, по даній справі (№5/530-03).

Враховуючи, що випуск акцій ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" скасовано розпорядженням Вінницького територіального управління ДКЦПФР № 1-ВІ-С від 10.01.2007, відновлення обігу акцій не вбачається можливим в процедурі банкрутства у зв`язку з відсутністю у діючому законодавстві процедури здійснення такої дії.

Вказаний розпорядженням стверджується той факт, що реєстр втрачений не був, а відбулося скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства Жмеринський завод "Сектор". Відповідне розпорядження Вінницького теруправління ДКЦПФР (Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку) № 1-ВІ-С від 10.01.2007р. є чинним та не скасоване.

Таким чином позовна вимога про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Жмеринського заводу "Сектор"" та зобов`язання ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів не ґрунтується на матеріалах справи.

Щодо твердження апелянта про стягнення на користь боржника значних сум за рішенням від 20.02.2023 у справі № 924/1244/20, що в свою чергу свідчить про можливість отримання позивачем (як акціонером) певних коштів, судовою колегією зазначається наступне.

В межах розгляду справи № 924/1244/20 вирішено стягнути кошти в загальній сумі 84766,71 грн. з кредиторів на користь боржника - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор". Зі змісту вказаного рішення вбачається, що кредиторам боржника - ГУ ДПІ у Вінницькій обалсті, ГУ ПФУ у Вінницькій області, Управлінню Виконавчої дирекції ФССУ у Вінницькій області, Вінницькому обласному центру зайнятості (вимоги яких відносяться до третьої черги), протягом 2005 року було частково погашено їх кредиторські вимоги з порушенням встановленої черговості.

Тобто вказані кошти повернуто до ліквідаційної маси боржника з метою їх подальшого розподілу згідно реєстру вимог кредиторів та визначеної законом черговості.

При цьому з матеріалів справи № 5/530-03 вбачається, що Господарський суд Вінницької області ухвалою від 21.01.2004 визнав вимоги кредиторів до боржника та затвердив реєстр вимог кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на загальну суму 800 626,95 грн, з яких:

Друга черга: заробітна плата працівників - 85 827,63 грн;

Третя черга: Управління ПФУ у м. Жмеринці - 255 955,34 грн; ВД ФССНВ у Жмеринському районі - 1 661,59 грн; Жмеринський міськрайонний центр зайнятості - 10 366,99 грн; Жмеринська ОДПІ - 409 828,87 грн;

Четверта черга: ПП "Монтажсервіс" - 1 665,47 грн; Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування - 4 391,09 грн; СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" - 196 103,22 грн; Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно каналізаційного господарства ВОКПВ ВКУ "Вінницяводоканал" - 2 062,54 грн; ВД ФССНВ у Жмеринському районі з сумою 561,54 грн; Управління ПФУ у м. Жмеринка з сумою 313031,06 грн;

Шоста черга (пеня, штрафи, неустойка): Управління ПФУ у м. Жмеринка з сумою 14 800,92 грн; Жмеринська ОДПІ з сумою 11 221,77 грн; Жмеринський міськрайонний центр зайнятості з сумою 1 694,09 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства.

Отже позивач, як акціонер, відноситься до п`ятої черги задоволення вимог кредиторів.

В даному випадку суд відмічає, що стягнута за рішенням суду на користь боржника сума коштів в розмірі 84766,71 грн є недостатньою для погашення вимог кредиторів навіть першої та другої черги. Окрім цього, зазначені кошти є такими, що вже були отримані в процедурі ліквідації від продажу майна боржника, однак спрямовані на часткове погашення вимог кредиторів з порушенням встановленої черговості. Тобто відбулось повернення коштів, а не додатково віднайдено активи банкрута для формування ліквідаційної маси.

Вказаним спростовується твердження апелянта про можливість отримання ним коштів за наслідками здійснення ліквідаційної процедури.

Твердження апелянта про те, що його вимоги відносяться до другої черги, як погашення вимог громадян, які залучали майно (кошти), судова колегія вважає безпідставним.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у другу чергу задовольняються вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств.

Довірче товариство - це товариство з додатковою відповідальністю, що здійнює представницьку діяльність відповідно до договору, укладеного між довіреними особами та довірителями щодо управління майном.

ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" не є довірчим товариством та відповідно позивач, як акціонер, не відноситься до вкладників (довірителів) довірчого товариства.

Поряд з цим судом відмічається, що ліквідаційна процедура ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" триває протягом майже 20-ти років і будь-яких даних про наявність активів банкрута для погашення всіх вимог кредиторів не встановлено.

Згідно ст. 61 КУзПБ, положення якої кореспондуються з нормами ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, окрім іншого, здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи-банкрута є акціонерне товариство.

Як зазначено вище, такі дії ліквідатором вже були вчинені. Закон не визначає проміжку часу, коли такі дії мають бути вчинені, однак враховуючи викладену у вищевказаних статтях послідовність дій ліквідатора, останні вчиняються на завершальній стадії. Враховуючи обставини тривалої ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", відсутність будь-якої перспективи погашення вимог кредиторів, як і можливої перспективи отримання акціонерами повернення внесків, відновлення реєстру акціонерів за поданим позовом є недоцільним та призводить до затягування процедури і понесення додаткових витрат.

Відповідно правильним є висновок місцевого господарського суду, що з огляду на перебування ВАТ "Жмеринського заводу "Сектор"" в ліквідаційній процедурі та вищенаведені обставини, визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів боржника в ліквідаційній процедурі в межах справи про банкрутство не призведе до відновлення фінансово-господарської діяльності та функціонування підприємства, не призведе до забезпечення можливості позивачем користуватися і розпоряджатися своїми акціями ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", а тому не порушує корпоративні права акціонерів такого підприємства, у тому числі - позивача ( ОСОБА_1 ).

З урахуванням вищенаведеного суд першої інстанції дійшов правомірного та обгрунтованого висновку про відмову в позові, а тому в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Отже, з огляду на викладене вище, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2010 року відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає. Зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не обгрунтовані та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваного рішення.

За умовами ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд піджписує рішення без його пролошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 грудня 2023 року у справі №5/530-03 (902/1285/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Справу №5/530-03 (902/1285/23) повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.