ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1174/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" (54055, м.Миколаїв, вул.Слобідська Сьома, буд.70/8, ідентифікаційний номер юридичної особи 40445002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" (49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 40949514)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" (49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 40949514).

20.03.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про долучення до матеріалів справи доказів надсилання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками.

Ухвалою суду від 25.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні докази: банківську виписку по рахунку ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Укрсиббанк" за період з 26.08.2020 по 31.12.2020 на підтвердження оплати за Договором купівлі-продажу №Т-АГ-19 від 25.07.2019 року; докази внесення страхового платежу арбітражним керуючим Мельник І.А. за Договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0002632/01ВАК від 10.01.2024 року.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2024.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автострада Гарант" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" просить призначити розпорядником майна ТОВ "Автострада Гарант" арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївною, свідоцтво №1856 від 06.02.2018.

До заяви ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни, свідоцтво №1856 від 06.02.2018 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Автострада Гарант".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автострада Гарант" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" (54055, м.Миколаїв, вул.Слобідська Сьома, буд.70/8, ідентифікаційний номер юридичної особи 40445002) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант" (49089, м.Дніпро, вул.Будівельників, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 40949514) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 15.04.2024 о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

3. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

4. Зобов`язати Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Повідомити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 08.04.2024.

Суддя А.В. Суховаров