ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/14834/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без повідомлення учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 (повний текст - 16.01.2024)

у справі № 910/14834/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємець Баженов Олег Миколайович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП"

про стягнення 51 210,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 апеляційну скаргу за вхідним номером № 09.1-04.1/1607/24 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придністровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 910/1708/22 - залишено без руху. Також вказаною ухвалою встановлено скаржнику десятиденний строк для її виконання (сплатити судовий збір та надіслати копію апеляційної скарги з додатками позивачу у справі (через Електронний суд або засобами поштового зв`язку)) та повідомлено про наслідки невиконання такої ухвали.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 05.03.2024 допущено технічну описку, а саме, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено - «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придністровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 910/1708/22 залишити без руху.», тоді як вірно - «Апеляційну скаргу за вхідним номером № 09.1-04.1/1607/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі № 910/14834/23 залишити без руху», отже помилково зазначено найменування скаржника.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 05.03.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі № 910/14834/23.

Вважати вірним п. 1 резолютивної части - «Апеляційну скаргу за вхідним номером № 09.1-04.1/1607/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі № 910/14834/23 залишити без руху.», замість помилково вказаного - «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придністровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 910/1708/22 залишити без руху.».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім