ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа № 909/662/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ-ІФ" б/н від 05.02.2024 (вх. № 01-05/398/24 від 08.02.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 (повний текст рішення складено 18.01.2024, м. Івано-Франківськ, суддя Л.М. Неверовська)

у справі № 909/662/22

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідачів:

- фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича, м. Івано-Франківськ

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ-ІФ", м. Івано-Франківськ

про стягнення у солідарному порядку 3 168 074,87 грн, з яких 2 808 591,99 грн боргу за кредитом, 359 482,88 грн боргу за несплаченими відсотками.

від позивача - Федорюк І.І.

від відповідача-1 - Саварин С.С.

від відповідача-2 - Саварин С.С.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БСЛ-ІФ" б/н від 05.02.2024 (вх. № 01-05/398/24 від 08.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2024 у справі № 909/662/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 розгляд справи призначено на 27.03.2024 о 12 год 40 хв.

25.03.2024 Акціонерне товариство "Таскомбанк", фізична особи-підприємць Брошкевич Людвиг Казимирович та Товариство з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ» звернулися до суду зі спільною заявою від 25.12.2023 про затвердження мирової угоди, в якій, посилаючись на взаємну згоду сторін, просили затвердити мирову угоду від 25.03.2024, примірник якої було додано до вказаної спільної заяви, а провадження у справі закрити.

У судове засідання 27.03.2024 з`явився представник позивача, просив суд затвердити мирову угоду.

У судове засідання 27.03.2024 з`явився представник відповідача-1, -2, зазначила, що відмовляється від клопотання про призначення експертизи у цій справі, просила суд затвердити мирову угоду.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши зміст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про те, що подана сторонами мирова угода від 25.03.2024 відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, укладена в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

А отже, суд дійшов висновку про затвердження вказаної мирової угоди в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до ст.192 ГПК України закриває провадження у справі № 909/662/22.

Одночасно, суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Апелянт на адресу господарського суду подав клопотання про повернення 50 відсотків сплаченого ним судового збору, під час подання відповідної апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, за подану апеляційну скаргу позивачем сплачено судовий збір у сумі 71 281, 68 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних інструкцій №313 від 01.02.2024 та №318 від 19.02.2024.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що суд апеляційної інстанції задовільняє заяву про затвердження мирової угоди, тому відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35 640, 84 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ» про затвердження мирової угоди від 25.03.2024 у справі №909/662/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.03.2024 у справі №909/662/22 у наведеній редакції:

МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за Генеральним договором про надання

банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17 липня 2018 року у справі №909/662/22

м. Київ « 25» березня 2024 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності від 30.05.2023 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованою в реєстрі за № 576 що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач-1: Фізична особа-підприємець Брошкевич Людвиг Казимирович, РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МУВСМВС України в Івано-Франківській області 21.11.1997 р., адреса: АДРЕСА_1 , що має статус платника єдиного податку друга група;

Відповідач-2:Товариство з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ», код юридичної особи: 31524041, юридична адреса: АДРЕСА_1, що має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, в особі директора Брошкевич Людвига Казимировича, що є поручителем відповідно до договору поруки № Т 26.03.2018 І 5739 від 17.07.2018 року та має статус платника єдиного податку третя група, надалі разом іменуються як Відповідачі.

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192, 193, 274 ГПК України у справі №909/662/22, що розглядається Західним апеляційним господарським судом за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи-підприємця Брошкевич Людвига Казимировича, ТОВ «БСЛ-ІФ» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17липня 2018 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно договорів про внесення змін та доповнень, (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем, що виникла відповідно до Генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17липня 2018 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно договорів про внесення змін та доповнень становить в загальному розмірі 2 541 972 (два мільйони п`ятсот сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві) гривень 59 копійок, з яких: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 2 541 972,59 грн.;

1.1. Сторони домовились, що судові витрати понесені Позивачем у вигляді судового збору в розмірі 42 351 (сорок дві тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 54 копійок, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем-1 протягом 90 календарних днів з дня затвердження Мирової угоди Західним апеляційним господарським судом на наступний рахунок: №IBAN:UA0131002, який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 2 541 972 (два мільйони п`ятсот сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві) гривень 59 копійок зі сторони Відповідача-1, протягом 90 календарних днів з дня затвердження Мирової угоди Західним апеляційним господарським судом 2 3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№IBAN: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3.1. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 2 541 972 (два мільйони п`ятсот сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят дві) гривень 59 копійок у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1.1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне: - прощення залишку заборгованості за Кредитним договором. - виведе з-під іпотеки та обтяження предмети іпотеки, що є забезпеченням за Генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17.07.2018 із змінами та доповненнями, а саме нежитлових підвальних приміщень, загальною площею 702, 1 кв.м. розміщених за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. І. Пулюя, буд.6, що належить ТОВ «БСЛ-ІФ»; (іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.09.2018 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрований в реєстрі за №1659 із змінами та доповненнями) та нежитлових приміщень в літері А номер 27-36, загальною площею 407,0 кв.м. розміщених за адресою: м. Івано - Франківськ, вул. І. Пулюя, буд.6, що належить Брошкевичу Людвігу Казимировичу (іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 17.07.2018 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрований в реєстрі за №1783 із змінами та доповненнями)

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу-1 Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати повного виконання умов Мирової угоди відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Виведення предметів забезпечення з-під іпотеки та обтяження відповідно до п. 4 Мирової угоди буде здійснено Позивачем протягом 5-ти робочих днів з дати повного виконання умов Мирової угоди відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди.

7. Сторони домовились, що Відповідач-2 ТОВ «БСЛ-ІФ» відмовляється від стягнення судових витрат з Позивача, а саме сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду в рамках справи № 909/662/22.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17 липня 2018 року з усіма змінами та доповненнями до нього згідно договорів про внесення змін та доповнень, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Брошкевич Людвигом Казимировичем, договору поруки № Т 26.03.2018 І 5739 від 17.07.2018 року, зі змінами та доповненнями, укладеного з ТОВ «БСЛ-ІФ», іпотечного договору від 26.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрованого в реєстрі за №1659 із змінами та доповненнями, укладеного з ТОВ «БСЛ-ІФ», іпотечного договору від 17.07.2018 посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрованого в реєстрі за №1783 із змінами та доповненнями, укладеного з ФОП Брошкевич Л.К.

9. Сторони домовились, що після належного та повного виконання Відповідачем-1 умов Мирової угоди, визначених в п. 2, Генеральний договір про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17 липня 2018 року зі змінами та доповненнями, укладений з ФОП Брошкевич Л.К., договір поруки № Т 26.03.2018 І 5739 від 17.07.2018 року, зі змінами та доповненнями, укладений з ТОВ «БСЛ-ІФ», іпотечний договір від 26.09.2018 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського 3 нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрований в реєстрі за №1659 із змінами та доповненнями, укладений з ТОВ «БСЛ-ІФ», іпотечний договір від 17.07.2018 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д., зареєстрований в реєстрі за №1783 із змінами та доповненнями, укладений з ФОП Брошкевич Л.К. припиняють свою дію.

10.Позивач підтверджує, що в разі належного та повного виконання Відповідачем-1 даної Мирової угоди у відповідності до п.п. 1.1; 2 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу виконання зобов`язань за Генеральним договором про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 1988 від 17.07.2018 з усіма змінами та доповненнями до нього згідно договорів про внесення змін.

11.Відповідач-1 заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача-1 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач-1 виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач-1 усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач-1 зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 193ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

13.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачами, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень).

14. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.12 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Західного апеляційного господарського суду про затвердження даної Мирової угоди по справі № 909/662/22,до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів.

15. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: Фізична особа-підприємець Брошкевич Людвиг Казимирович, РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МУВСМВС України в Івано-Франківській області 21.11.1997 р., адреса: АДРЕСА_1 /

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ», код юридичної особи: 31524041, юридична адреса: вул. Коперника, 17, кв.1, м. Івано-Франківськ, 76018.

16. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

17. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

18. Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

19. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

20. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» Код адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, UA: 7701026 в Національному банку України Директор Департаменту проблемних активів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» Анна ТОРХОВА

Відповідач-1: Фізична особа-підприємець Брошкевич Людвиг Казимирович РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Івано- Франківським МУВСМВС України в Івано- Франківській області 21.11.1997 р., адреса: АДРЕСА_1 ФОП Людвиг БРОШКЕВИЧ

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ» код юридичної особи: 31524041, юридична адреса: вул. Коперника, 17, кв.1, м. Івано-Франківськ, 76018 Директор Людвиг БРОШКЕВИЧ

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 у справі № 909/662/22.

4. Закрити провадження у справі № 909/662/22.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БСЛ-ІФ» (вул. Коперника, 17, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 31524041) з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 35 640, 84 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних інструкцій №313 від 01.02.2024 та №318 від 19.02.2024.

6. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та відповідних положень Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 27.03.2024 року.

7. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

8. Справу повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький