ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2024 р. Справа № 924/71/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.02.2024 суддею Виноградовою В.В., повне рішення складено 01.03.2024, у справі № 924/71/24

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Маківської сільської ради, с. Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 123454,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24 позов керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Маківської сільської ради, с. Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 123454,33 грн задоволено.

Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 28.01.2022 та № 3 від 16.09.2022 до договору № 20500316 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладені між Маківською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Маківської сільської ради кошти в сумі 123 454,33 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Хмельницької обласної прокуратури 8052,00 грн витрат зі сплати судового збору.

20.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Листом № 924/71/24/1925/24 від 20.03.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

28.03.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/71/24.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/71/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.02.2024 у справі № 924/71/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" квітня 2024 р. о 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Прокурору та позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.