ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2024 Справа № 914/2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

за участю представників сторін:

від позивача: Онищук М.Б.;

від відповідача: Гарбузюк Р.О.;

від третьої особи 1: Будник К.А.;

від третьої особи 2: Горбач А.М.;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 19.04.2021 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

Проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 19.04.2021, матеріали справи №914/2/19 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.10.2023 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 4044/23, в якому судовий експерт просить забезпечити доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з наведених в таблиці об`єктів відповідно до Додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України" для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ "Львівгаз"; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання-передачі газу.

Ухвалою від 06.11.2023 провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено підготовче засідання на 05.12.2023.

23.11.2023 через систему «Електронний суд» представником АТ «Укртрансгаз» надіслано пояснення (Вх. № 28623/23).

07.12.2023 через систему «Електронний суд» представником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» надіслано заяву з процесуальних питань (Вх. № 30049/23), в якій зазначив про наявність підстав проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

23.01.2024 через систему «Електронний суд» представником АТ «Укртрансгаз» надіслано письмові пояснення у справі (Вх. № 2133/24).

Ухвалою від 06.02.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема в судовому засіданні 05.03.2024 судом оголошено перерву до 02.04.2024.

02.04.2024 через систему «Електронний суд» представником третьої особи -2 направлено пояснення у справі (Вх. № 9007/24).

В судовому засіданні 02.04.2024 з`явились представники сторін, надали пояснення та заперечення щодо поданого клопотання експерта.

Крім того, суд зазначає, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано клопотання (Вх. № 30049/23) в якому зазначено про наявність підстав проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

За результатами розгляду заяви про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Відповідно до частин 10, 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Суд зазначає, що запитувана судовим експертом інформація є із обмеженим доступом, що охороняється законом. Тому відкритий розгляд справи матиме наслідком розголошення інформації щодо об`єктів газової промисловості, які є об`єктами критичної інфраструктури. В умовах воєнного стану захист критичної інфраструктури є важливим для забезпечення національної безпеки України.

Враховуючи приписи постанови НКРЕКП №349 від 26.03.2022, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, суд дійшов висновку, що викладене у заяві відповідача прохання про розгляд справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8,177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 914/2/19 проводити у закритому судовому засіданні.

2. Розгляд клопотання експерта у справі відкласти на 24.04.2024 на 15:00 год.

3. Зобов`язати відповідача та третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в термін до 18.04.2024 надати перелік співробітників , які будуть присутні під час здійсннння досліджень експертом у справі № 914/2/19 із зазначенням їх паспортних даних та посад.

4. Зобов`язати третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»:

- Надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ «Львівгаз»;

- Надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання- передачі газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5

Суддя Запотічняк О.Д.