overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1117/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання боржника про зупинення реалізації майна

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

Климчук Алла Олексіївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 02 квітня 2024 року припинено процедуру реструктуризації, визнано боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

04 квітня 2024 року боржником подано клопотання про зупинення реалізації на електронному аукціоні майна, яке перебуває у іпотеці, а саме: зупинити реалізацію майна, предмета іпотеки, яке виступає забезпеченням вимог кредитора ОСОБА_2 , на електронних торгах на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Згідно з правилами статті 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з положеннями статті 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З метою надання можливості учасникам справи для подання пояснень/заперечень щодо поданого клопотання, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 232-234 ГПК України, ст. 60, 113, 130-133 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання боржника про зупинення реалізації майна до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на "16" квітня 2024 р. на 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №11.

3. Учасникам справи надати (за наявності) письмові пояснення/заперечення по суті клопотання.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/454/18(918/566/13(918/454/
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "28" грудня 2023 року, яке набрало законної сили "25" березня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "06" квітня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1159/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2024 р., яка набрала законної сили 22 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 березня 2027 року
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1159/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2024 р., яка набрала законної сили 22 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 березня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1159/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 22 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 березня 2027 року.
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1159/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2024 р., яке набрало законної сили 22 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 березня 2027 року.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2024 р. Справа № 918/190/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Корбутової Олени Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Фуд"

про стягнення шкоди в сумі 81 404 грн 08 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Жмарьова О.М., довіреність № 793 від 08.03.2024 р. (в режимі відеоконференції).

від відповідача-1 - Мамедова І.Р., довіреність № 271223-08/с від 27.12.2023 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2 - Бортницький Ю.В., ордер серія АІ № 1567786 від 14.03.2024 р. (в режимі відеоконференції).

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 920/8/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімсервіс (вх. № 1800 від 08.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/8/24 за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімсервіс (вул. Івана Сірка, буд. 16, оф. 1, м. Суми, 40035), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми Перспектива (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 7, м. Суми, 40021), про стягнення 119 623 грн 21 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2024 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 09.04.2024, 12:30.

08.04.2024 представник першого відповідача подав заяву (№ 1800 від 08.04.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/164/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника першого відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника першого відповідача (вх. № 1800 від 08.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника першого відповідача у судовому засіданні 09.04.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 911/267/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 911/267/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Любострой» (вул.Батюка, буд. 3, кв. 26, м. Охтирка, Сумська обл., 42700, код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ РЕМ-БУД» (вул.Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080, код за ),

про стягнення 3 807 083,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 911/267/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 08.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 08.04.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 08.04.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКМ РЕМ-БУД» (вул.Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080, код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.05.2024, 10:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АКМ РЕМ-БУД» (вул.Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080, код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024м. СумиСправа № 920/735/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/735/23

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумбатова Сергія Рубеновича (вул. Кузнечна, буд. 3-2, м. Суми, 40000; рнокпп НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул.Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014, код за ),

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 402515,00 грн збитків),

установив:

Справа №920/735/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 18.03.2024 призначено судове засідання у справі №920/735/23 до розгляду по суті на 08.04.2024, 15:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/735/23, призначений в судове засідання на 08.04.2024, 15:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 08.04.2024 у справі №920/735/23. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/735/23 до розгляду по суті на 06.05.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2.Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2024 року Справа № 921/752/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 лютого 2024 року, яке набрало законної сили 14 березня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 14 березня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2024 рокуСправа № 921/752/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 лютого 2024 року, яке набрало законної сили 14 березня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 14 березня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/119/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар`єроуправління"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клірінгмарі Корп"

про стягнення 505 350,76 грн боргу, з яких: 375 914,41 грн основний борг, 20 003,87 грн - 3% річних, 109 432,48 грн інфляційні втрати.

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ПАТ "Запорізьке кар`єроуправління" до ТОВ "Клірінгмарі Корп" про стягнення боргу.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 03.04.2024.

У судове засідання, представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 07.03.2024

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, відзиву на позов не подав. Водночас, судова повістка, адресована Товариству повернулась на адресу суду без її вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". З точки зору законодавця, що викладена у частині 7 статті 120 ГПК України, така відмітка поштового відділення прирівнюється до вручення судового документа адресату.

За наслідками проведеного судового засідання , для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 01.05.2024 на 09 год 30 хв.

При цьому суд звертає увагу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, за відсутності відповідної заяви про розгляд справи без його представника, судом буде розглянуто питання про залишення позову без розгляду за правилами ч. 4 ст. 202 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 01 травня 2024 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ "Клірінгмарі Корп", пр. Степана Бандери, будинок 27-А, м. Тернопіль, 46011

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/67/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір - Буд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 611 032 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Простір - Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06.03.2024 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 03.04.2024

В підготовче засідання, яке відбулося 03.04.2024 представники сторін не прибули, жодних заяв, клопотань з процесуальних питань не подали, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про доставку електронного листа від 08.03.2024

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість подати визначені процесуальним законом заяви по суті справи та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом на даній стадії судового процесу. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 01 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/108/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД ТЕРНОПІЛЬ"

про: стягнення 76 139 грн 02 коп заборгованості

за участі представника позивача Карплюк П.М. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "ЕНЕРГО ХОЛД ТЕРНОПІЛЬ" про стягнення заборгованості.

Судом відкрито провадження справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, представник позивача прибув, позов повністю підтримав.

Натомість, відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у засідання. При цьому поштова кореспонденція із повідомленням про судовий розгляд справи повернулася до суду без її вручення адресату.

Враховуючи наведене в сукупності судом відкладено розгляд справи на 01.05.2024. Поряд з цим, беручи до уваги усну заяву представника позивача, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 97, 120, 121, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення засідання по даній справі на 01 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Забезпечити участь представнику позивача, адвокату Карплюку П.М., у судовому засіданні по справі №921/108/24, в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ "ЕНЕРГО ХОЛД ТЕРНОПІЛЬ", вул. 15. Квітня, будинок 1 е, м. Тернопіль, 46000

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко