ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" квітня 2024 р. Справа№ 927/84/16 (910/5668/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін:

від апелянта - Рейдель Р.В.,

від ОСББ "Воздвиженська ратуша" - Костенко М.І. (в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" про виклик судового експерта

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року

у справі № 927/84/16 (910/5668/20)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості";

2) публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд - 1" імені М.П. Загороднього про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД

до публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 1" імені М.П. Загороднього

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М. перебуває справа №927/84/16 (910/5668/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року, розгляд якої відкладено на 02.04.2024 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про виклик експерта.

Обґрунтовуючи клопотання про виклик експерта, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" зазначив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За результатами проведення судової експертизи експертом складено Висновок експерта №26902/21-44/21987/22-44/14266/23-44 від 02.08.2023 року.

При цьому, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" вважає, що до даного Висновку експертизи необхідні додаткові роз`яснення стосовно того, яким чином судовий експерт дійшов відповідних висновків, а також його уточнення і доповнення.

В судовому засіданні, 02.04.2024 року колегією суддів ставилося на обговорення вищезазначене клопотання.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про виклик експерта.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" (в режимі відеоконференції) зазначила, що не вбачає за необхідне викликати експерта в судове засідання.

Дослідивши подане клопотання апелянта, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про виклик експерта, з огляду на наступне.

У разі необхідності господарський суд може зобов`язати судового експерта з`явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз`яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов`язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.

Згідно ч. 3, 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

В силу приписів ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи клопотання апелянта, який наголошує на необхідності додаткових роз`яснень щодо Висновку експерта №26902/21-44/21987/22-44/14266/23-44 від 02.08.2023 року, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність викликати в судове засідання судового експерта Лисака Олексія Степановича у зв`язку з проведенням останнім судової експертизи у справі.

У зв`язку з задоволенням клопотання про виклик експерта, суд оголошує перерву в судовому засіданні до 30.04.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Викликати в судове засідання судового експерта Лисака Олексія Степановича для надання додаткових роз`яснень щодо Висновку експерта №26902/21-44/21987/22-44/14266/23-44 від 02.08.2023 року, за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №927/84/16 (910/5668/20). Явку судового експерта Лисака О.С. визнати обов`язковою.

2.Сторонам, протягом трьох днів, подати до суду апеляційної інстанції питання, викладені в письмову вигляді, які вони вважають за необхідне поставити перед судовим експертом Лисаком О.С.

3.Роз`яснити судовому експерту Лисаку О.С. про передбачене п.1 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України право ознайомитись з матеріалами справи для підготування до судового засідання.

4.Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №927/84/16 (910/5668/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року до 14 год. 30 хв. 30.04.2024 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко