overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 917/1682/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідачів:

1) Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

2) Полтавської обласної організації Комуністичної партії України, пров. Клубний, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36014

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комуністична партія України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070,

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1682/23.

Суд ухвалою від 26.02.2024 року призначив дату розгляду справи по суті на 28.03.2024 року на 09:30.

Судове засідання, призначене на 28.03.2024 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ківшик О.В. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату розгляду справи по суті на 07.05.2024 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 08.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 917/1688/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідачів:

1) Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

2) Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1688/23.

Суд ухвалою від 26.02.2024 року призначив дату розгляду справи по суті на 28.03.2024 року на 10:00.

Судове засідання, призначене на 28.03.2024 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ківшик О.В. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату розгляду справи по суті на 07.05.2024 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 08.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2024 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2024 Справа № 917/565/24
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбол"
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Полтавське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Полтавське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 68 875 грн 45 коп. заборгованості за договором про надання лісозаготівельних послуг № 9-138/45 від 05.01.2024, актом приймання-передачі робіт та послуг від 31.01.2024, актом приймання-передачі робіт та послуг від 29.02.2024 за січень 2024 та лютий 2024 ;
а також 302 грн 80 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Полтавське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбол" 62 613 грн 72 коп. заборгованості за надані лісозаготівельні послуги, 6 261 грн 73 коп. штрафу, 302 грн 80 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 910/151/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», вул. Захисників України, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТЕКС-ПЛЮС», вул. Пшенична, 7-А Літера А, м. Київ, 03148,

про стягнення 24 065,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Суд отримав від позивача відповідь на відзив з додатковими доказами та клопотання від 05.04.2024 про поновлення строку для подання вказаних доказів.

Позивач зазначив, що необхідність подачі додаткових доказів з`явилась після ознайомлення з відзивом відповідача.

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене необхідністю спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, які не могли бути відомі позивачу на момент подання позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до відповіді на відзив від 22.03.2024 (вх. № 4521 від 03.04.20234).

Керуючись статтями 42, 80, 119, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк подачі доказів по справі.

2. Клопотання позивача від 05.04.2024 (вх. № 4655 від 05.04.2024) про долучення доказів до справи задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2024 Справа № 917/254/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Білоцерковець Н.В., представника відповідача - Бєлкіна М.Л., треті особи не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВЕЛОН", вул. Гоголя, 7, м. Полтава, 36000,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Різник Віталія Вікторівна, вул. Покровська, 14 м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

2. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

3. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

про визнання недійсним рішення зборів учасників, скасування реєстраційної дії, -

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.241 ГПК України. Порядок та строки оскарження рішення встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2024 Справа № 917/298/24
до боржника фізичної особи - підприємця Колісника Миколи Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1996)
про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за договорами: № ГБ-95-96 оренди торговельного місця від 01.11.2018 року - в розмірі 524,41 грн. та №ГГ-98 оренди торговельного місця від 01.04.2019 в 385,36 грн., які розташовано на території комунального ринку «Господарський» за адресою: м. Полтава, вулиця Н.Базар, 16, загальна сума заборгованості: 909,77 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Колісник Микола Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1996)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 04квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04квітня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 08квітня 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2024 Справа № 917/314/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 1 215,94 грн. по договору № 780гР від 30.12.2016 року
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 27 березня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27 березня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 01квітня 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2024 Справа № 917/167/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №21513837 від 20.12.2022р. у розмірі 5 544,32 грн
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 25 березня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 березня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 29 березня 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.04.2024 Справа № 917/2314/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.24, яке набрало законної сили 02.04.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Білоус Володимир Іванович (код за ЄДРПОУ АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 02.04.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.04.2024 Справа № 917/2311/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.24, яке набрало законної сили 03.04.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Білоус Володимир Іванович (код за ЄДРПОУ АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.04.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.04.2024 Справа № 917/2317/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.24, яке набрало законної сили 03.04.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Білоус Володимир Іванович (код за ЄДРПОУ АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.04.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.04.2024 Справа № 917/2312/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.24, яке набрало законної сили 03.04.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Білоус Володимир Іванович (код за ЄДРПОУ АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 03.04.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 910/151/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», вул. Захисників України, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТЕКС-ПЛЮС», вул. Пшенична, 7-А Літера А, м. Київ, 03148,

про стягнення 19973,44 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Від позивача надійшла заява від 26.03.2024 (вих. № 1-17/294) про зменшення позовних вимог, яка мотивована зміною вихідних даних, використаних при обрахуванні кількості теплової енергії, спожитої на опалення приміщення, на підставі акту обстеження нежитлового приміщення відповідача від 04.03.2024, у зв`язку з чим позивачем виконано уточнений розрахунок заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентське обслуговування. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 19973,44 грн заборгованості, з яких: 10 073,06 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2023; 9 158,10 грн різниці в нарахуваннях за період з 01.11.2021 по 31.03.2023; 742,28 грн за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.03.2023 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахування викладеного, беручи до уваги, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, 01.04.2024 від позивача надійшла заяви про зменшення розміру позовних вимог, отже заяви надійшла до спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, суд приймає дану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 46, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву від 26.03.2024 (вих. № 1-17/294) Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про зменшення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.04.2024 Справа № 917/2209/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2024, яке набрало законної сили 26.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 27.03.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.04.2024 Справа № 917/2048/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.01.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.