ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2024 р. Справа№ 873/58/24

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді: Козир Т.П.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023

у третейській справі №84/23 (третейський суддя - Оберемко Р.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Груп"

про звернення стягнення на заставне майно,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" звернулось Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить:

- визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23;

- поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23;

- прийняти до розгляду заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23;

- здійснити спільний розгляд заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23 та заяву ПАТ "Банк Столиця" щодо видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23;

- задовольнити заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23;

- скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23.

Заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду 01.04.2024 та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 (єдиний унікальний номер судової справи 873/58/24) передана на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Козир Т.П.

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

При вивченні матеріалів заяви суд встановив, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду (суддя Сітайло Л.Г.) перебуває справа №873/47/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23.

Провадження у справі №873/47/24 відкрито ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 03.04.2024.

Відповідно до ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

До постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні.

Про спільний розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це не можливо - не пізніше наступного дня.

Враховуючи, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду надійшла до суду раніше і вже відкрито провадження за такою заявою, а ТОВ "Торговий дім "Ресурси" заявило клопотання про спільний розгляд його заяви із заявою ПАТ "Банк Столиця" про видачу наказу, то заяву про скасування рішення третейського суду належить передати раніше визначеному складу суду в порядку ст. 31 ГПК України для її спільного розгляду у справі №873/47/24.

Керуючись статтями 31, 234, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.12.2023 у третейській справі №84/23 передати судді Північного апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г. для її спільного розгляду у справі № 873/47/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Т.П. Козир