overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 березня 2024 року Справа № 921/252/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" листопада 2023 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "06" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 березня 2024 рокуСправа № 921/252/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" листопада 2023 р., яке набрало законної сили "06" лютого 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "06" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 березня 2024 року Справа № 921/252/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "27" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 березня 2024 рокуСправа № 921/252/23
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" лютого 2024 р., яка набрала законної сили "27" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2024 року Справа №921/89/24
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 10 407,65 грн, згідно договору за постачання електричної енергії споживачу №45/05 від 26.05.2023 та 302,80 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн. (платіжна інструкція №266 від 12.02.2024), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н (вх.№104 від 19.02.2024) б/д про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "21" березня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "21" березня 2027 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу "21" березня 2024 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 березня 2024 рокуСправа № 921/366/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №б/н (вх. №2351 від 21.03.2024 представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн
На адресу суду від ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" надійшла скарга на дії приватного виконавця.
Ухвалою суду від 06.03.2024 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду скарги на 27.03.2024
21.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О. надійшла заява №б/н від 21.03.2024 (вх.№2351 від 21.03.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що клопотання стягувача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суддя
1. Заяву №б/н від 21.03.2024 представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику приватного виконавця, адвокату Косяк Н.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 27.03.2024 о 11 год. 30 хв. у справі №921/366/23, в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити на адресу Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Хорішку О.О. в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
вступна та резолютивна частини
21 березня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/28/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув заяву без номера від 08.03.2024 (вх.№1984 від 11.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС КОРМ", місто Дніпро
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС КОРМ", місто Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИШКІВЕЦЬКЕ", село Заруддя Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області
про стягнення 257365,76грн,
за участю представників:
позивача: Беззубкін С.М., адвокат, ордер серії АЕ №1253081 від 09.01.2024;
відповідача: Ковальчук М.П., керівник, відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, паспорт серії МС №092211 від 20.07.1996.
Керуючись ст.ст.4, 73-79, 123, 124, 126, 129, 221, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву без номера від 08.03.2024 (вх.№1984 від 11.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКС КОРМ", місто Дніпро про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрату справі №921/28/24, - задовольнити частково.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
3. В решті вимог в задоволенні заяви - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку ст.257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дати складення повного тексту судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/35/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мототехімпорт", 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 70, прим. 9

до відповідача Держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, 119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля, 1

про стягнення майнової шкоди в сумі 3 587 812,00 грн.

За участі представників:

позивача: адвокат Трепшина К.О., ордер серії АН №1256565 від 22.01.2024;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 7, 42, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/35/24 до судового розгляду по суті на 29 квітня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Господарського суду Тернопільської області.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мототехімпорт", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/98/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. І.Франка, 23, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз (вул. Чумацька, 1, каб. 402, м. Тернопіль, 46009)

про стягнення 10812,42 грн заборгованості.

За участю від:

позивача Ніценко О.С.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 42, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 191, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз (вул. Чумацька, 1, каб. 402, м. Тернопіль, 46009, ідентифікаційний код 39555103) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280, адреса для листування: вул. І.Франка, 23, м. Тернопіль, 46001) 9430 (дев`ять тисяч чотириста тридцять) грн боргу, 1080 (одну тисячу вісімдесят) грн 77 коп. пені, 201 (двісті одну) грн 14 коп. інфляційних нарахувань, 100 (сто) грн 51 коп. 3% річних, 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір в сумі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн, сплачений згідно платіжної інструкції №14791-4 від 20.02.2024.

3.Копію рішення направити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк, його представнику Ніценку О.С., Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/806/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (вулиця Сербська, 1, місто Львів, 79008)

до відповідача Фермерського господарства АгроВест-2012 (вулиця Зелена, будинок 8, село Раковець, Збаразький район, Тернопільська область, 47330)

про стягнення 515009,58 грн заборгованості за кредитним договором №1122/В/2021 від 03.12.2021.

За участю від:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства АгроВест-2012 (вулиця Зелена, будинок 8, село Раковець, Збаразький район, Тернопільська область, 47330, ідентифікаційний код 38143021) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (вулиця Сербська, 1, місто Львів, 79008, ідентифікаційний код 09801546) 468897 (чотириста шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн 68 коп. заборгованості по тілу кредиту, 46111 (сорок шість тисяч сто одинадцять) грн 90 коп. заборгованості по відсотках, 7725 (сім тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 15 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2.Копію рішення направити:

- Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк Львів та його представнику Вертас М.М. в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;

- Фермерському господарству АгроВест-2012 (вулиця Зелена, будинок 8, село Раковець, Збаразький район, Тернопільська область, 47330) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 березня 2024 року Справа № 921/403/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 березня 2024 рокуСправа № 921/403/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2023 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4525/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним пр-ка заявника - адвоката Сонько В.В. (ордер серії ВТ №1006164 від 23.01.2023, в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні письмового клопотання про відкладення розгляду заяви про неплатоспроможність.

Суд роз`яснює боржнику, що згідно із частиною сьомою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2350/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши клопотання АБ "Укргазбанк" про відсторонення ліквідатора ТОВ "Бруком"

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бруком"
про за уастю сторін : визнання банкрутом ліквідатора - Рябчуна Р.М. (свідоцтво, в режимі ВКЗ),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

У задоволенні клопотання кредитора АБ "Укргазбанк" про відсторонення арібражного керуючого Рябчун Р. М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бруком" відмовити в повному обсязі.

Ухвалу направити: боржнику ТОВ "Бруком" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4), ліквідатору Рябчун Р.М. (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2), кредиторам: ТОВ "Закарпатінвестсервіс" (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2), АТ АБ "Укргазбанк" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 19, 21, 23; e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву від 25.12.2023 р. ТОВ "Маркс.Капітал" з додатковими вимогами до боржника по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про за участю сторін: визнання банкрутом пр-ка кредитора ТОВ "Маркс.Капітал" - Більчука О.О. (в режимі вкз, ордер серії СА №1111321 від 06.05.21),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Маркс. Капітал" в загальній сумі 2 970 537, 61 грн., з яких основний борг (страхове відшкодування, 3% річних, сума індексу інфляції ) складає суму 2 159 789,64 грн. та пеня 810 747,97 грн. та 5385 грн судового збору.

2. Визнати вимоги кредитора конкурсними, але без права вирішального голосу.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (644/10120/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61089, 05808853), як відповідача,

- Запорізького О.В.

як позивача у справі № 922/2523/22 (644/10120/23)

за позовом ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 18 квітня 2024 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/618/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Ізюмське лісове господарство" вул. Московська, буд. 36/6, смт. Андріївка, Ізюмський район, Харківська область, 64220, код ЄДРПОУ 00993113

як відповідача у справі № 922/618/22

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", с. Андріївка Ізюмського району
про стягнення 1748385,51 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 21 березня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 04 квітня 2024 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець