номер провадження справи 22/13/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 Справа № 908/3/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Красніковій С.І.

За участю представників сторін:

від позивача Сухая М.В., довіреність № 227 від 22.12.2022

від відповідачів-1,2,3 - не з`явилися

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3/24

за позовом: Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

до відповідача-1: Фермерського господарства БДЖІЛКА 2017 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 79, кв. 17)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 626 769,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

01.01.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 29.12.2023) Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО до відповідача-1: Фермерського господарства БДЖІЛКА 2017, відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 121121-КЛВ від 21.11.2021 у розмірі 626769,83 грн., яка складається з 540000,00 грн. залишку простроченого кредиту та 86769,83 грн. залишку прострочених відсотків.

Позов обґрунтовано умовами кредитного договору № 121121-КЛВ від 21.11.2021, умовами договорів поруки від 12.11.2021 №№ 121121-П/1, 121121-П/2.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідачів-1,2,3. Заяви відповідачів-1,2,3

Письмових відзивів на позов відповідачі-1,2,3 не надали.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2024.

Відповідно до відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного державного демографічного реєстру, наданих на запит суду, місцезнаходженням відповідачів-1,2,3 є: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, територія Приазовської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідачів електронних кабінетів, суд відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання повідомив через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 10.01.2024, а також шляхом надіслання ухвали на відому електронну пошту відповідачів.

Телефонограми щодо судового розгляду справи передані відповідачам не були в зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку з останніми.

01.02.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. з 30.01.2024 на лікарняному, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 05.02.2024 підготовче засідання призначено на 27.02.2024.

Ухвалою суду від 27.02.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.03.2024.

Відповідачі були повідомлені про дату, час і місце призначеного на 19.03.2024 судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні 19.03.2024 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку позивача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Відповідачі-1,2,3 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 19.03.2024 судом справу розглянуто по суті, підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

12.11.2021 між Акціонерним товариством БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (позивач, банк) та Фермерським господарством БДЖІЛКА 2017 (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір № 121121-КЛВ.

Відповідно до умов договору (пункт 1.1), банк зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії (грошові кошти на умовах, зазначених у договорі) одним або кількома траншами, але в будь-якому випадку в межах встановленого ліміту кредитної лінії в загальній сумі кредиту, що дорівнює 540000,00 грн. в національній валюті України гривнях та в межах встановленого строку кредиту (до кінцевої дати погашення, визначеної п. 2.5.2 договору), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити плату (проценти та комісії за договором) за кредит у порядку та на умовах цього договору.

Згідно з п. 2.5.2 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит у терміни, встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії, що є додатком 2 до цього договору, при цьому строк траншів не більше 365 календарних днів з дати отримання відповідного траншу, але в будь-якому випадку не пізніше кінцевої дати погашення 24 лютого 2023 року включно, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до іншого терміну відповідно до умов цього договору.

У пунктах 2.6, 2.6.1, 2.6.2 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом/траншем у межах строку користування встановлюється фіксована в розмірі 15,0% річних, якщо інший розмір процентної ставки не застосований згідно умов цього договору. Проценти за користування кредитом/траншем, наданими за цим договором, нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця або у день повного погашення заборгованості за кредитом/траншем (достроково або при настанні строку погашення), за методом факт/факт відповідно до вимог чинного законодавства на строкову суму заборгованості за кредитом, тобто строки погашення якої не порушено. Проценти підлягають сплаті у валюті відповідно до наданого кредиту/траншу та сплачуються позичальником у період з 01 о 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

У п. 2.6.5 кредитного договору сторони домовились з урахуванням статті 212 Цивільного кодексу України, що банк має право встановити за користування одержаним кредитом/траншем процентну ставку, збільшену на 3% процентних пункти до встановленої п. 2.6 договору у випадку порушення/невиконання/часткового виконання/неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, передбачених п. 5.5, 5.9, 5.14 договору.

Пунктом 9.1 кредитного договору встановлено, що договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками (у разі якщо вони використовуються сторонами) і діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Додатком № 2 до кредитного договору є графік платежів від 12.11.2021, відповідно до якого у строк до 24.12.2022 сума погашення має становити 270000,00 грн., з 25.12.2022 діє новий ліміт у розмірі 270000,00 грн., у строк до 24.02.2023 сума погашення має становити 270000,00 грн.

12.11.2021 позивачем (банк) укладено договір поруки № 121121-П/1 зі ОСОБА_1 (відповідач-2, поручитель) та договір поруки № 121121-П/2 зі ОСОБА_2 (відповідач-3, поручитель) (далі договори поруки).

За умовами п. 1.1 договорів поруки, поручитель поручається перед банком за виконання боржником основного зобов`язання 1 (зобов`язання з повернення суми кредиту, наданого за основним договором - кредитним договором № 121121-КЛВ від 12.11.2021, а саме: 540000,00 грн.) та основного зобов`язання 2 за основним договором (зобов`язання зі сплати суми процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, існуючих у теперішній час і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках основного договору), а саме за кожне з цих основних зобов`язань окремо.

Згідно п. 1.4, відповідальність поручителя і боржника щодо виконання основних зобов`язань є солідарною.

Відповідно до п. 2.1 договорів поруки, банк має право у разі порушення боржником будь-якого основного зобов`язання за основним договором або невиконання боржником зобов`язання, встановленого рішенням суду щодо визнання основного договору недійсним, звернутися до поручителя з вимогою про виконання таких зобов`язань, а поручитель зобов`язується виконати їх за божника у порядку та строки, зазначені у вказаній вимозі.

У п. 3.1 договорів поруки сторони домовились, що строк дії поруки, а саме строк протягом якого банк має право пред`явити вимоги до поручителя, становить 7 років з дати укладення цього договору.

На виконання кредитного договору банк надав позичальнику (відповідачу-1) кредитні кошти в розмірі 540000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 11941 від 23.12.2021.

Відповідно до меморіальних ордерів № 17129 від 05.01.2022, № 19430 від 08.02.2022, відповідач-1 здійснив погашення процентів у сумі 1997,26 грн. та 6879,45 грн., відповідно.

Доказів сплати (повернення) кредитних коштів у сумі 540000,00 грн. матеріали справи не містять та сторонами не подані.

Позивач звернувся до відповідачів-1,2,3 з письмовою вимогою від 21.04.2023 № 17-3205 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 121121-КЛВ від 12.11.2021, яка, в зв`язку з тимчасовою окупацією території місцезнаходження відповідачів та відсутністю поштового зв`язку, була надіслана на електронну пошту, що вказана в анкетах-опитувальниках позичальника та поручителів та у кредитному договорі.

Відповідь на вимогу в матеріалах справи відсутня.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договором поруки.

Відповідно ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем у повному обсязі зобов`язань за договором кредиту, а саме: надання відповідачу-1 кредитних коштів в розмірі 540000,00 грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено судом, відповідачем-1 порушено строки погашення кредиту та процентів, передбачені договором та підписаним сторонами графіком, у зв`язку з чим станом на 27.02.2023 заборгованість останнього перед АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО за кредитним договором становить: 540000,00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 86769,83 грн. - заборгованість за простроченими процентами, які нараховані до 27.02.2023 згідно умов договору.

Вказані нарахування підтверджуються відповідним розрахунком та банківськими виписками, що додані до матеріалів позовної заяви.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами-1,2,3 умов договору та погашення заборгованості за кредитом та процентами. Суд враховує, що відповідач-2 ОСОБА_1 є єдиним учасником та керівником ФГ БДЖІЛКА 2017 (позичальника, відповідача-1), а відповідачка-3 ОСОБА_2 є дружиною відповідача-2 (відповідно до відмітки про шлюб у паспорті) та мають одну адресу реєстрації місяця проживання. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми підписами підтвердили ознайомлення з умовами договору поруки, що був укладений кожним із них, та надали згоду на його укладення. Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачам-2,3 було достеменно відомо про наявність заборгованості відповідача-1 за кредитним договором.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,2,3 заборгованості за простроченим кредитом у сумі 540000,00 грн. та заборгованості за простроченими процентами в сумі 86769,83 грн., підлягають задоволенню.

Таким чином, позов задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір у сумі 9401,55 грн. покладається на відповідачів-1,2,3 порівну, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства БДЖІЛКА 2017 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 79, кв. 17, ідентифікаційний код 41207802) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) заборгованість за кредитним договором № 121121-КЛВ від 21.11.2021 у розмірі 626769 (шістсот двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 83 коп., яка складається з 540000 (п`ятсот сорок тисяч) грн. 00 коп. залишку простроченого кредиту та 86769 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 83 коп. залишку прострочених відсотків.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства БДЖІЛКА 2017 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 79, кв. 17, ідентифікаційний код 41207802) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) заборгованість за кредитним договором № 121121-КЛВ від 21.11.2021 у розмірі 626769 (шістсот двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 83 коп., яка складається з 540000 (п`ятсот сорок тисяч) грн. 00 коп. залишку простроченого кредиту та 86769 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 83 коп. залишку прострочених відсотків.

Стягнути з Фермерського господарства БДЖІЛКА 2017 (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 79, кв. 17, ідентифікаційний код 41207802) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 85 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 85 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406) 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 85 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 25 березня 2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко