СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2024 м. Харків Справа № 905/1307/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 вх. № 458 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2024, ухвалене суддею Черновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області 31.01.2024 о 17 год. 55 хв. (повний текст рішення складено та підписано 31.01.2024) у справі №905/1307/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Добропілля Донецької області,

до Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області,

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання фактів, визнання права здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Добропільської міської ради, у якому просив:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,2199га для експлуатації та обслуговування будівель та споруд Ветеринарного аптечно-консультаційного пункту, який складається: ветеринарний пункт 1А; прибудова 1а; накриття 1а, димохід, 1а; підвал, пд; вартове приміщення, 1Б; ганок 1б; накриття, 1В; сарай, 1Г; вбиральня, 1Д; паркан, 1; паркан, 2; хвіртка, 3; ворота, 4; паркан, 5; хвіртка, 6; паркан, 7; ворота, 8; замощення, I; замощення, II; замощення, III;

- визнати факт, що земельна ділянка 0,2199 га по АДРЕСА_1 , надана позивачу рішенням Добропільської міської ради №158/1 від 21.04.1999 з цільовим призначенням 1.11.6 - для іншої комерційної діяльності, категорія земель землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, після прийняття рішення Добропільської міської ради №123/5-42 від 24.03.1999 про повернення зазначеної земельної ділянки 0,2199 га Добропільським заводом ЖБНТ до фонду земель міста;

- визнати факт, що відомості про земельну ділянку 0,2199 га по АДРЕСА_1 , автоматично не було перенесено до Державного земельного кадастру, та в публічній кадастровій карті відсутні;

- визнати право позивача змінити самостійно цільове використання землі 0,2199 га по АДРЕСА_1 , без зміни виду діяльності на підставі абзацу 4 ч.2 ст. 20 ЗК України.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 у справі №905/1307/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач у межах встановленого законом строку, через систему Електронний суд надіслав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 у справі №905/1307/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника; закрити провадження, справу направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду справи за правилами юрисдикції розгляду спору цивільним судом; апеляційну скаргу слухати без участі апелянта (позивача). Також заявник просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав недотримання заявником вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Іншою ухвалою від вказаної дати було витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 26.02.2024.

Після усунення апелянтом недоліків скарги, ухвалою суду від 26.02.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.) клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 у справі №905/1307/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "26" березня 2024 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 21.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

26.02.2024 апелянт через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх.№2811), в якому, зазначаючи, що встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, просить, у разі якщо позивач зазначив не всіх або невірно визначив відповідача, співвідповідача, третю особу, залучити чи замінити на іншого.

25.03.2024 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О.

У судове засідання 26.03.2024 представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце вказаного засідання, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відзиву на апеляційну скаргу станом на 26.03.2024 до суду не надійшло.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам можливості для реалізації їх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у межах установленого законом строку.

Керуючись ст.234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2024 року о 16:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.О. Фоміна