УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/3046/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 14А) до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (03049, м. Київ, вул. Ползунова, 2) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.03.2024 року до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів № 305/10/2023 від 20.10.2023 року у розмірі 1 360 388,40 грн. (один мільйон триста шістдесят тисяч триста вісімдесят вісім гривень 40 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів № 305/10/2023 від 20.10.2023 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем до позовної заяви не додано рахунки на оплату, посилання на які має місце у видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви.

Позовну заяву від імені позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп») сформовано в системі "Електронний суд" представником - Мінченком Ярославом Васильовичем.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» може брати участь у справі в порядку самопредставництва або через адвоката.

У статті 60 Господарського процесуального кодексу України наведено документи, що підтверджують повноваження представників.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень подавати позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп», оскільки додане до позовної заяви доручення КТГ.pdf недоступне до перегляду.

Наведене підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 144/24 від 13.03.2024 року, складеним відділом діловодства Господарського суду міста Києва.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп».

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 12.03.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату, посилання на які має місце у видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Текстиль Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков