ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2024 року Справа № 925/1791/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від Звенигородської окружної прокуратури Олійник І.А. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача Мішенко О.О. - представник,

від відповідача Мельник В.В. представник,

від третіх осіб:

від Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства представник не з`явився,

від філії Корсунь-Шевченківське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України представник не з`явився,

від товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія Ніколаєв Г.О. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури, м. Звенигородка,

Черкаської області в інтересах держави в особі:

Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси

до Виноградської сільської ради, с. Виноград, Звенигородського

району, Черкаської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та

мисливського господарства, м. Вінниця;

2. філії Корсунь-Шевченківське лісове господарство державного

спеціалізованого господарського підприємства Ліси України,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна

компанія, м. Черкаси

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Виноградської сільської ради про витребування із незаконного володіння Виноградської сільської ради на користь держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації частину земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0399 у розмірі 2,0 га.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Залучено Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства та філію Корсунь-Шевченківське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучено товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 01 лютого 2024 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27 лютого 2024 року, суд встановив прокурору додатковий строк для подання доказів до 05 березня 2024 року, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

Треті особи - Центрально-західне міжрегіональне управління лісове та мисливське господарство, філія Корсунь-Шевченківське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи міститься клопотання Центрально-західного міжрегіонального управління лісове та мисливське господарство про розгляд справи за відсутності представника.

Також від філії Корсунь-Шевченківське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

25 березня 2024 року від Звенигородської окружної прокуратури до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Предметом даного спору є витребування із незаконного володіння Виноградської сільської ради на користь держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації частини земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0399 у розмірі 2,0 га.

Після звернення прокурора до суду, рішенням Виноградської сільської ради від 29 лютого 2024 року №32 затверджено виготовлену ДП Черкаський інститут із землеустрою технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0399 загальною площею 55,8757 га.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 березня 2024 року на підставі додаткової угоди від 01 березня 2024 року б/н про внесення змін до договору оренди землі від 08 грудня 2009 року межі земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0399 зареєстровано в розмірі 55,8757 га.

Філією Корсунь-Шевченківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України за результатом розгляду листа Звенигородської окружної прокуратури від 18 березня 2024 року №50-882вих-24 повідомлено, що під час перевірки за планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування станом на 19 березня 2024 року межі земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0399 площею 55,8757 га на землі лісового фонду Яблунівського лісництва, що перебувають у постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України та закріплені за Філією Корсунь-Шевченківське лісове господарство не накладаються.

Отже, частина земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0399 у розмірі 2,0 га, станом на 26 березня 2024 року не є спірною.

Враховуючи заяву прокурора, суд погоджується з наведеними в ній доводами, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

За розгляд позовної вимоги про витребування із незаконного володіння частини земельної ділянки прокурором було сплачено до Державного бюджету України 2 684 грн. 00 коп.

Інші вимоги не були предметом розгляду по даній справі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1791/23 - закрити.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) р/р UА 0003751 в Державній Казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції №2836 від 13 грудня 2023 року в сумі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович