ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1287/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Маркет"

про стягнення 43 765,06грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Колосінський І.А. - адвокат, ордер серія АІ №1384069 від 12.05.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Маркет" про стягнення 52 261,58грн, з яких: 29 113,98грн основного боргу, 5 384,08грн пені, 14 556,99грн штрафу та 3 206,53грн 30% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №К139 від 07.09.2022 року.

Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято до розгляду заяву позивача - ФОП Гладкого Анатолія Георгійовича від 16.02.2024 про збільшення/зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача - ТОВ "СКМ Маркет" на користь позивача - ФОП Гладкого Анатолія Георгійовича 43 765,06грн, з яких: 21 931,80грн основного боргу, 5 207,15грн пені, 10 965,90грн штрафу та 5 660,21грн 30% річних, а також судових витрат та постановлено здійснювати розгляд справи в межах поданих змін. Відмовлено у прийнятті до розгляду заяви позивача - ФОП Гладкого Анатолія Георгійовича від 16.02.2024 в частині збільшення позовних вимог - про стягнення з відповідача - ТОВ "СКМ Маркет" на користь позивача - ФОП Гладкого Анатолія Георгійовича 437,58грн інфляційних втрат. Відкладено підготовче засідання на 26.03.2024.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 26.03.2024 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення на юридичну адресу відповідача копії ухвали суду від 26.02.2024 про відкладення підготовчого провадження на 26.03.2024. Крім того, про дату час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 151).

18.03.2024 на поштову адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 26.02.2024, яка направлялася відповідачу, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні 26.03.2024 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1287/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1287/23 до судового розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача - ФОП Гладкого А.Г. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

1 - до справи,

2 - представнику позивача через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу (рек.) + на сайт суду.