РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/19790/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Ю.Ес.Ай." про стягнення 5283,51 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5283,51 грн. страхового відшкодування на підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ЗУ "Про страхування" та ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2021 року о 12:30 в м. Київ, на вул. Грушевського 34/1, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Тоуоtа» державний реєстраційний помер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №757/26321/21-п ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 122-4 КУПАП та закрито провадження у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

На момент дорожньо - транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Тоуоtа» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 6120а1кл від 21.01.2021 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Тоуоtа» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 звернувся до позивача із заявою про подію та про виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 5 283 грн 51 коп., що підтверджується платіжним врученням №774744 від 28.04.2021 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №200331069.

14.06.2024.2021 року відповідачу була направлена заява про регресні вимоги вих.№ 4132 АРКС від 11.06.2021, докази направлення якої містяться у матеріалах справи.

Частинами 1 та 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, в межах фактичних затрат перейшло право вимоги, яке страхувальник (потерпілий) мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач не заперечив обставини, викладені у позовній заяві, та не надав суду жодних доказів, які б спростовували його обов`язок здійснити виплати страхового відшкодування у заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування у розмірі 5283,51 грн. слід задовольнити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору за покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда,4, корпус 6А; код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; код 20474912) 5283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 51 коп. страхового відшкодування та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна