ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" березня 2024 р. Справа №914/498/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1 б/н від 11.03.2024
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2024, суддя Гоменюк З.П., м. Львів,
про відмову в забезпеченні позову
за позовом товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1, м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання наявним права оренди на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування ухвал та зобов`язання вчинити дії
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1 б/н від 11.03.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2024 про відмову у забезпеченні позову в справі №914/498/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1 б/н від 11.03.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2024 про відмову у забезпеченні позову в справі №914/498/24.
22.03.2024 на адресу суду від товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1 (апелянта) надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення суми судового збору, який сплачено при поданні апеляційної скарги.
Подана заява обгрунтована положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, а саме правом учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В частині повернення суми судового збору, заява обгрунтована положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає, що правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухваленню законного та обґрунтованого рішення, а також створенню особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав і так само прав та інтересів інших осіб.
Як вбачається, з поданої заяви, апелянтом не наведено підстав про залишення апеляційної скарги без розгляду. При цьому посилання на ст. 42 ГПК України, в розумінні подання заяви про залишення без розгляду апеляційної скарги, колегія суддів відхиляє, оскільки зазначеною статтею передбачено права та обов`язки учасників справи, а не підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Таким чином в суду апеляційної інстанції відсутня правова підстава для задоволення вищезазначеної заяви.
У силу пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, сплачений скаржниками судовий збір за подання апеляційної скарги поверненню не підлягає.
Враховуючи вищенаведені обставини та аргументи, керуючись ст.ст. 169, 170, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
відмовити в задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза №1 б/н від 11.03.2024 про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець