overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 924/193/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Волочиського районного споживчого товариства

до фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни

про визнання додаткової угоди дійсною

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі №924/193/24 за позовом Волочиського районного споживчого товариства до фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни про визнання додаткової угоди дійсною, підготовче засідання в якій призначено на 25.03.2024.

У засідання 25.03.2024 відповідач представника не направив. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год 08.04.2024.

У зв`язку з неявкою в засідання представника фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останню про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Коваль Ларису Василівну про те, що підготовче засідання у справі №924/193/24 відбудеться о 10:30 год 08 квітня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 924/876/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Кальмуцького Костянтина Володимировича, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи Кальмуцького Костянтина Володимировича про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами судового засідання 04.03.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 25.03.2024р.

Представник боржника на адресу суду подала заперечення на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, в якому просить відмовити в задоволення клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження від 28.02.2024р. у справі.

Арбітражний керуючий Матущак В.І. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить відкласти судове засідання на іншу дату, в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників кредиторів (АТ "Сенс Банк", АТ "Акцент Банк", АТ "Універсал Банк") та заявленням клопотанням арбітражним керуючим Матущаком В.І., суд вважає за належне, повідомити останніх про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника, кредиторів АТ "Сенс Банк", АТ "Акцент Банк", АТ "Універсал Банк" та арбітражного керуючого Матущака В.І., про дату, час та місце судового засідання у справі №924/876/23, яке відбудеться о 11 год. 00 хв " 03" квітня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику Кальмуцькому К.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - арб. кер. Матущаку В.І. (електронний суд)

4 - АТ КБ "Приватбанк" (електронний суд)

5 - АТ "Сенс - Банк" (електронний кабінет)

6 - АТ "Універсал Банк" (електронний суд)

7 - АТ "Акцент - Банк" (електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа №924/8/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ЮСП КРАФТ", м.Тернопіль

до ТОВ "Альфа Газ", м.Староконстянтинів, Хмельницької області

про стягнення 2 093 368,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "ЮСП КРАФТ", м.Тернопіль до ТОВ "Альфа Газ", м.Староконстянтинів, Хмельницької області про стягнення 2 093 368,71 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 25.03.2024р. від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій представник відповідача просив провести підготовче судове засідання без його участі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Також на адресу суду 25.03.2024р. від представника відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 25.03.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляді по суті на 12год. 00хв. "08" квітня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 12год. 00хв. "08" квітня 2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача та відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.03.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу, представнику відповідача - надіслати в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа №924/17/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця

Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області

до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», м.Шепетівка

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця, Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», м.Шепетівка про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 04.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі п.5 ст. 233 ГПК України від 25.03.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 2 про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. "28" березня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 11:30 год. "28" березня 2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю прокурора, представника позивача 1 та представника відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.03.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу 2 - надіслати в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 924/317/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Сольюшн", м. Нетішин

про стягнення 314521,25 грн., з яких: 265157,17 грн. борг за послуги оренди, 49364,08 грн. штраф

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "24" квітня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "17" квітня 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "23" квітня 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2 - позивачу ( ),

3- відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1225/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання надати інформацію

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення та заробітної плати членів сім`ї боржника.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З метою виконання належним чином повноважень керуючого реструктуризацією суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 29.11.2020 по даний час щодо:

- батька - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- матері - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- сина - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/756/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:30 годину 26.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1539/23)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 05.03.2024

Дата видачі наказу: 25.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1540/23)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 05.03.2024

Дата видачі наказу: 25.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/141/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника Сонька В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 16.04.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника Сонька В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/198/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника боржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника Славного Є.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:10 годину 23.04.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника Славного Є.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/92/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 02.04.2024.

Від акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 35 747,68 грн., 4 844,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 02 квітня 2024 року о 1030 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик