УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/3252/24

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Компанії, що зареєстрована за законодавством Чеської Республіки MAX MERLIN S.R.O.

до 1) Міністерства оборони України

2) Державної компанії з експорту та імпорту продукцїї і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про визнання недійсним державного контракту від 25.05.2022 №403/1/22/177

ВСТАНОВИВ:

Компанія Max Merlin s.r.o. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про визнання недійсним договору.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 7 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 року становить 3028,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Отже, при зверненні з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн

Позивачем до позовних матеріалів долучено квитанцію № ZS9T-641B-QAFE від 05.03.2024 на суму 3028,00 грн.

Суд відзначає, що у поданій суду квитанції вказано призначення платежу: 664; судовий збір, за позовом Макс Мерлін s.r.o. у справі № 910/16378/23 Господарський суд міста Києва.

Отже, квитанція № ZS9T-641B-QAFE від 05.03.2024 є доказом сплати судового збору в рамках конкретної справи - № 910/16378/23, та не може бути доказом сплати судового збору у справі № 910/3252/24.

Суд відзначає, що позивач не позбавлений права повернути судовий збір, сплачений в межах справи № 910/16378/23, в разі повернення йому позовної заяви. Проте, квитанція № ZS9T-641B-QAFE від 05.03.2024 не може бути використана як доказ оплати судового збору в межах даної справи, оскільки містить конкретне призначення платежу, з чітким визначенням справи (910/16378/23), доказом в якій вона є.

Отже, позивачем не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за розгляд справи Господарським судом міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом подання суду доказів оплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко