ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/240/22

Вх.суду №4221/24 від 07.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву від 07.03.2024,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про скасування обтяження на кошти боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., подано заяву від 07.03.2024 з вимогами скасувати арешти на рахунках боржника ТОВ "К.І.Т." (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,71, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

у ВП №55919356, постанова про арешт коштів боржника від 07.03.2018, накладена старшим державним виконавцем Золотоніського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Наджафовою Тетяною Вікторівною, при примусовому виконанні ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/145/16-ц від 02.03.2018 р. про накладення арешту на майно та грошові кошти на рахунках ТОВ "К.І.Т." в межах ціни позову 288 013,85 грн, а саме: в АТ "УкрСиббанк", код 351005, н/р НОМЕР_2 , 7100,7100; ПАТ "ПУМБ", код 334851, н/р НОМЕР_3 ; ПАТ КБ "ПриватБанк", код 354347, н/р 1189, 6601, 1059, 0954, 810, 3785, 6724 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 288013,85 грн.;

у ВП №56480288, постанова про арешт коштів боржника від 21.06.2018, накладена державним виконавцем Золотоніського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк Оленою Володимирівною при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/145/16-ц від 21.05.2018 р. про стягнення боргу та понесення збитків у сумі 288013,85 грн., постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ТОВ "К.І.Т.", а саме: в АТ "УкрСиббанк", код 351005, н/р НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ; ПАТ "ПУМБ", код 334851, н/р НОМЕР_3 ; ПАТ КБ "ПриватБанк", код 354347, н/р 1189, 6601, 1059, 0954, 810, ,6724 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 316935,24 грн.

у ВП №57204730, постанова про арешт коштів боржника від 13.09.2018, накладена заступником начальника відділу Золотоніського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гончаренком Юрієм Івановичем при примусовому виконанні наказу господарського суду Черкаської області №925/182/18 від 22.06.2018 про стягнення судових витрат у сумі 57471,37 грн, постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ТОВ "К.І.Т.", а саме: р/р НОМЕР_5 в ПАТ Укрсиббанк, МФО 351005, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 63338,51 грн.;

у ВП №56480288, постанова про арешт коштів боржника від 04.12.2019, накладена державним виконавцем Золотоніського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк Оленою Володимирівною при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/145/16-ц від 21.05.2018 про стягнення боргу та понесення збитків у сумі 288013,85 грн., постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках ТОВ "К.І.Т.", а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику;

у ВП №70980773, постанова про арешт коштів боржника від 08.02.2023, накладена державним виконавцем Золотоніського відділу ДВС Золотоніському районі Черкаській області ЦМУМЮ (м. Київ) Панченко Єлизаветою Олександрівною при примусовому виконанні вимоги ГУ ДПС у Черкаській області № Ю-607-25 від 05.06.2018 про стягнення боргу у сумі 2086,84 грн., постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках ТОВ "К.І.Т.", а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2495,52 грн.

2. Ліквідатор у заяві від 07.03.2024 пояснив,

що відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; що таким чином, господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство;

що згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження з продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

що оскільки у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, таке майно має бути вільним від будь-яких обтяжень; що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього кодексом України з процедур банкрутства обов`язків;

що 12.10.2023 ліквідатор банкрута звернувся до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою №02-46/3069 про скасування арешту з коштів боржника; що вказана заява була отримана адресатом 26.10.2023; що разом з тим, будь-якої відповіді на своє зверення ліквідатор банкрута не отримав, арешти з рахунків банкрута не зняті.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

07.03.2018 постановою старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Наджафаровою Т.В. у виконавчому провадженні №55919356 при примусовому виконанні ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2018 у справі №695/145/16-ц накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на рахунку(ах): в АТ "УкрСиббанк", код 351005, н/р НОМЕР_2 , 7100, 7100; ПАТ "ПУМБ", код 334851, н/р НОМЕР_3 ; ПАТ КБ "ПриватБанк", код 354347, н/р 1189, 6601, 1059, 0954, 810, 3785, 6724 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 288013,85 грн.

21.06.2018 постановою державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої слудби Головного теритіорального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк О.В. у виконавчому провадженні №56480288 при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2018 у справі №695/145/16-ц накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на рахунку(ах): в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, н/р НОМЕР_2 , 7100, 7100; в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, н/р НОМЕР_3 ; ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 354347, н/р 1189, 6601, 1059, 0954, 810, 3785, 6724 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 316935,24 грн.

13.09.2018 постановою заступника начальника відділу Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гончеренком Ю.І. у виконавчому провадженні №57204730 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2018 у справі №925/182/18 накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на разхунку(ах): в ПАТ Укрсиббанк МФО 351005, р/р 7100, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 63338,51 грн.;

04.12.2019 постановою державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк О.В. у виконавчому провадженні №56480288 при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2018 у справі №695/145/16-ц накладено арешт на горові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після виненсення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

19.04.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

20.09.2022 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

08.02.2023 постановою державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Панченко Є.О. у виконавчому провадженні №70980773 при примусовому виконанні вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2018 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2495,52 грн.

12.10.2023 ліквідатор банкрута звернувся до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою від 12.10.2023 №02-46/3069 про скасування арештів, накладених вказаними вище постановами державних виконавців, відповіді на яку не отримав. Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" зазначена заява (поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №250) була отримана адресатом 26.10.2023.

07.03.2024 за вх.№4221/24 до суду надійшла заява, що розглядається.

7. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч. 14 ст. 39. З моменту відкриття провадження у справі: (…) арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (…);

ч. 1 ст. 59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

ч. 1 ст. 61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; (…) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом (…);

ч. 1 ст. 62. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права:

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (правові висновки Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №б-50/112-09).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (арешти, накладені у кримінальному провадженні).

Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Отже, господарський суд компетентний скасувати арешти на майно боржника чи інші обтяження його майна, накладені іншими органами (нотаріусом, судами на забезпечення позовних вимог) у випадку введення ліквідаційної процедури боржника та включення майна боржника до складу ліквідаційної маси в ході провадження у справі про банкрутство. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Такі правові позиції містяться також у постановах Вищого господарського суду України від 01.09.2010 №25/23/10 та від 15.05.2016 №19/22-10.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства і висновки Верховного Суду щодо застосування норм права суд приходить до таких висновків.

Оскільки арешти на кошти боржника у межах виконавчих проваджень №55919356, №56480288, №57204730, №70980773 є обмеженнями, які перешкоджають подальшому проведенню ліквідаційної процедури, останні підлягають скасуванню.

Керуючись ст.39, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 07.03.2024 задовольнити повністю.

1.1. Скасувати арешти на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 71, ідентифікаційний код 33515039), які накладено:

постановою старшого державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Наджафаровою Т.В. від 07.03.2018 у межах виконавчого провадження №55919356 при примусовому виконанні ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2018 у справі №695/145/16-ц;

постановою державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного теритіорального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк О.В. від 21.06.2018 у межах виконавчого провадження №56480288 при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2018 у справі №695/145/16-ц;

постановою заступника начальника відділу Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гончеренком Ю.І. від 13.09.2018 у межах виконавчого провадження №57204730 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2018 у справі №925/182/18;

постановою державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Зеленюк О.В. від 04.12.2019 у межах виконавчого провадження №56480288 при примусовому виконанні виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2018 у справі №695/145/16-ц;

постановою державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Панченко Є.О. від 08.02.2023 у межах виконавчого провадження №70980773 при примусовому виконанні вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2018.

Ухвала суду набрала законної сили 22.03.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Золотоніському відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4