номер провадження справи 22/17/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 908/42/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Селезньова Т.В., посвідчення № 075592 від 01.03.2023

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/42/24

за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118А, м. Запоріжжя, 69050; вул. Соборна, буд. 10, м. Василівка, Запорізька область, 71600) в інтересах держави в особі:

позивач-1: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Василівського району Запорізької області (вул. Каховська, буд. 98, м. Кам`янка-Дніпровська, Василівський район, Запорізька область, 71304) в особі Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

позивач-2: Василівська районна державна (військова) адміністрація (бул. Центральний, буд. 4, м. Василівка, Запорізька область, 71600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна рибогосподарська компанія Прибой (вул. Центральна, буд. 273А, с. Дніпровка, Василівський район, Запорізька область, 71321)

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2024, у зв`язку з неприбуттям у засідання суду відповідача, строк підготовчого провадження було продовжено до 07.04.2024, підготовче засідання було відкладено на 19.03.2024, явку сторін було визнано необов`язковою.

У підготовчому засіданні 19.03.2024 представник прокуратур підтримала заявлений позов з підстав, зазначених у позовній заяві та письмових пояснення від (б/н від 21.02.2024). Надано пояснення (б/н від 26.02.2024) по суті спору з урахуванням останньої практики зі спірного питання, зокрема Великої Палати Верховного Суду.

Представник позивача -1 у підготовче засідання 19.03.2024 не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання від 07.02.2024 про розгляд справи за відсутності представника Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області. заявлені прокуратурою вимоги підтримав у повному обсязі.

19.03.2024 у підготовче засідання представник позивача-2 не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання від 23.01.2024 про розгляд справи № 908/42/24 без участі представника Василівської районної державної (військової) адміністрації. Вирішення спору залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у підготовче засідання 19.03.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений, згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території». Про причини неявки суд не повідомляли, відзиви не надавали.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна рибогосподарська компанія Прибой, які зареєстровані у місті Запоріжжя є:

- ГОЛОВІН ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_3

- ОСОБА_3 , громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

- МАХІНЬКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що підприємство відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території Запорізької області, суд вважає за необхідне повідомив засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна рибогосподарська компанія Прибой, які зареєстровані у місті Запоріжжя про розгляд справи № 908/42/24.

Суд з`ясував у прокурора, чи вважає він що виконав всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Прокурор у підготовчому засіданні 19.03.2024 заявила про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи та про можливість закриття підготовчого провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

При виготовленні ухвали суду від 22.02.2024 у цій справі була допущена технічна описка при зазначенні дати, до якої продовжено строк підготовчого провадження у справі, а саме: замість « 07.04.2024», зазначено «07.08.2024» .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 22.02.2024 у справі № 908/42/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали суду від 22.02.2024 у справі № 908/42/24 щодо зазначення дати, до якої продовжено строк підготовчого провадження у справі, а саме у пункті один резолютивної частини ухвали замість «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.08.2024 включно» вказати «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.04.2024 включно».

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/42/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

5. Повідомити відповідача про час і місце підготовчого засідання в електронні кабінети та шляхом розміщенням оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Суд зазначає про можливість учасників справи ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.03.2024.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко