ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5955/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Представники:

від позивача: Шуліка А.В. ордер серія АЕ № 1264564 від 04.01.2024

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: Білий О.П.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про:

- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер :03:054:0020;

- зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.

Рішенням суду від 06.08.2020 позов задоволено. Розірвано договір від 04.03.2005, зареєстрований в реєстрі за № 1839, оренди землі, кадастровий номер :03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район), укладений між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.03.2005 №13, та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) повернути Дніпровській міській раді (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код: 26510514) земельну ділянку кадастровий номер :03:054:0020 площею 20,4710 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної (Жовтневий район) за актом приймання передачі, привівши таку земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 було видано накази від 24.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19.

Ухвалою суду від 09.08.2021 задоволено заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об`єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

На адресу суду, 20.04.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування поданої заяви відповідач послався на такі обставини.

Відповідач вказав, що Господарським судом міста Києва на даний час розглядається справа № 910/15023/21 (№ 160/12673/19) за позовом ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування Податкового повідомлення-рішення за формою «Р» від 14.06.2019 № ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

За твердженням відповідача, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/15023/21 було задоволено клопотання ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» про залучення до участі у вказаній судовій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

У подальшому, як зазначив відповідач, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/15023/21 (№ 160/12673/19) витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області таку інформацію (докази): на якій правовій підставі Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області було за заявою Дніпровської міської ради змінено цільове призначення функціональне використання) земельної ділянки з кадастровим номером :03:054:0020 у офіційних даних Державного земельного кадастру, без внесення сторонами Договору оренди землі від 04.03.2005 змін до нього в частині зміни цільового (функціонального) використання вказаної земельної ділянки та без розроблення при цьому юридичною особою (Дніпровською міською радою або Товариством з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ») нової технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки та без затвердження її їм органу місцевого самоврядування.

Відповідач зазначив, що у відповідь на вказану ухвалу суду Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області було надано відповідь про те, що, 11.05.2019 останнім на підставі заяви Дніпровської міської ради від 11.05.2019 № ЗВ-019 було «виправлено», «приведено у відповідність» у офіційних ДЗК відомості про цільове призначення (функціональне використання) земельної ділянки кадастровим номером :03:054:0020 і тим самим було визнано факт зміни у офіційних даних відомості про цільове використання вказаної земельної ділянки.

Окрім цього, за твердженням відповідача, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12.07.2023 у кримінальному провадженні № 0001267 від 23.11.2022 судом було надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області по земельній ділянці з кадастровим номером :03:054:0020.

Відповідач вказав, що, 26 вересня 2023 року ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» було надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001267 від 23.11.2022 в частині проведеного у Головному управлінні Держгеокадастру у Дніпропетровській області тимчасового доступу до речей та документів по земельній ділянці з кадастровим номером № 0001267 (зокрема, але не виключно):

- листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 30.08.2023 № 10-4-0.61-5006/2-23;

- поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером :03:054:0020;

- заяви Дніпровської міської ради від 11.05.2019 № ЗВ-019 «Про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру»;

- витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :03:054:0020.

На переконання відповідача, вказані документи та отримана ним 26.09.2023 від органу досудового розслідування інформація є підставою для перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 30.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 передано матеріали справи № 904/5955/19 Господарському суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/15023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (ідентифікаційний номер 33159964), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 у справі № 904/5955/19 скасовано. Справу № 904/5955/19 надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2024.

Позивачем, 19.02.2024 надано до суду письмові заперечення проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Позивач наполягає на тому, що обставини на які посилається позивач, не є нововиявленими у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України.

До початку судового засідання від 19.03.2024 відповідач надав до суду клопотання про відкладення судового засідання з розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Протокольною ухвалою від 19.03.2024 судом відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Також до початку судового засідання від 19.03.2024 відповідач надав до суду клопотання про передачу матеріалів справи № 904/5955/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протокольною ухвалою від 19.03.2024 судом відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Також не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором. Не можуть визнаватися нововиявленими обставини, на які посилався учасник судового процесу в своїх поясненнях в суді будь-якої з інстанцій, або які могли бути встановлені судом в разі виконання вимог процесуального закону.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 травня 2019 року у справі № 905/1502/15.

Як зазначено вище, в обґрунтування поданої заяви відповідач послався на докази, отримані Господарським судом міста Києва під час розгляду справи № 910/15023/21.

Тобто, фактично відповідач надає нові докази у справі, які не були подані під час первісного розгляду справи, та з урахуванням таких доказів просить суд переоцінити докази, подані сторонами у процесі розгляду справи № 904/5955/19.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

А отже, обставини на які посилається відповідач, не є нововиявленими у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є вимога щодо юридичної визначеності, згідно з якою у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" (Brumarescu v. Romania) [GC], заява № 28342/95, п. 61, ECHR 1999-VII). Юридична визначеність вимагає поваги до принципу res judicata (див. там же, п. 62), тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового до виконання рішення суду лише з однією метою домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі.

За таких обставин, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 320 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.03.2024.

Суддя М.О. Ніколенко