ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2024 р. Справа№ 911/3233/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2024 (повний текст рішення підписано 12.03.2024)

у справі №911/3233/23 (суддя Христенко О.О.)

за позовом акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації

про стягнення 380 690, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації на користь акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" 376 727 (триста сімдесят шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. 36 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 3 963 (три тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн 39 коп. 3% річних та 5 710 (п`ять тисяч сімсот десят) грн 36 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/3233/23 скасувати, постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу у справі №911/3233/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2024 (повний текст рішення підписано 12.03.2024) у справі №911/3233/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/3233/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2024 (повний текст рішення підписано 12.03.2024) у справі №911/3233/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко