ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2024 рокуСправа № 912/394/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 912/394/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"

до Селянського (фермерського) господарства Чонки Юрія Івановича

про стягнення 113 679,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс", яка містить вимоги до Селянського (фермерського) господарства Чонки Юрія Івановича стягнення 113 679,22 грн, з яких: 80 001,60 грн основного боргу, 4 587,06 грн пені, 24 000,48 грн штрафу, 4 530,07 грн 30% річних та 560,01 грн інфляційного збільшення, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про невиконання відповідачем умов Договору поставки від 20.06.2023 № 20/06-4 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою від 15.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" до Селянського (фермерського) господарства Чонки Юрія Івановича про стягнення 113 679,22 грн залишено без руху.

16.02.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/394/24 за правилами спрощеного позовного провадження; постановив розгляд справи № 912/394/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

21.03.2024 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" надійшла заява від 21.03.2024 № б/н про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі сторони дійшли згоди врегулювати спір у позасудовому порядку.

21.03.2024 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" надійшла заява від 21.03.2024 № б/н про відмову від позову та закриття провадження у справі. Раніше подану заяву від 21.03.2024 № б/н про залишення позову без розгляду позивач просить не розглядати.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" від 22.03.2024 підписана представником - адвокатом Сніцаренком А.А., який відповідно до довіреності від 23.11.2023 № 23-11/23 уповноважений відмовлятися від позову.

Господарський суд роз`яснює сторонам норми ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті (розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто 19.03.2023 (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 резолютивної частини ухвали від 19.02.2024)), відсутні правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у зв`язку із закриттям провадження у справі № 912/394/24 та не підтриманням Товариством з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" своєї заяви від 21.03.2024 № б/н про залишення позову без розгляду, господарський суд не здійснює розгляд такої заяви.

Керуючись статтями 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" від 21.03.2024 № б/н про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 912/394/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс" та його представнику адвокату Сніцаренку А.А., Селянському (фермерському) господарству Чонки Юрія Івановича до електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 22.03.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко