УХВАЛА

м. Київ

28.03.2024Справа № 916/4258/23

За позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: 1) Південного офісу Держудитслужби; 2) Одеської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 376 370,68 грн

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Синюк І.А.;

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача: Серебряник О.О.;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про визнання додаткових угод недійсними та повернення надмірно сплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що додаткові угоди № 2 від 02.04.2021, № 7 від 20.09.2021, № 8 від 22.09.2021, № 9 від 28.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії № 05/ВТ від 10.02.2021 укладені між КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» та ТОВ «Укр Газ Ресурс» з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними, а надмірно перераховані кошти в сумі 376 370,68 грн підлягають стягненню на користь Одеської обласної ради, яка є власником майном та здійснює фінансування КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4258/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 справу №916/4258/23 за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства Одеська обласна дитяча клінічна лікарня Одеської обласної ради про визнання додаткових угоди недійсними та стягнення 376370,68 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №916/4258/23 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 прийнято справу №916/4258/23 до провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2024.

12.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких останній також просив зупинити провадження у справі №916/4258/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22.

Присутній у судовому засіданні 18.01.2024 представник прокуратури позов підтримав та не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №916/4258/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22, яка стосується подібних правовідносин.

Представники позивачів та третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 01.02.2024.

23.01.2024 на електронну пошту суду та 29.01.2024 засобами поштового зв`язку від Суворовської окружної прокуратури міста Одеси надійшли письмові пояснення щодо залучення Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради саме в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У підготовче засідання 01.02.2024 представники прокуратури, позивачів та третьої особи не з`явилися.

Представник відповідача просив залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі №916/4258/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22, оскільки вказана справа вже розглянута, проте ще відсутній повний текст постанови.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 29.02.2024.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивачів, третьої особи та відповідача правом на участь у судовому засіданні 29.0.2024 не скористалися.

Присутній у судовому засіданні 29.02.2024 представник прокуратури не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 28.03.2024.

26.03.2024 через систему «Електронний суд» від Суворовської окружної прокуратури міста Одеси надійшли заява про зміну підстав позову у порядку ст. 46 ГПК України та клопотання про залучення в якості співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради.

Присутній у судовому засіданні 28.03.2024 представник прокуратури просив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та задовольнити клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття заяви про зміну підстав позову та залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради.

Представники позивачів та третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, оскільки до предмету спору входить оскарження додаткових угод № 2 від 02.04.2021, № 7 від 20.09.2021, № 8 від 22.09.2021, № 9 від 28.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії № 05/ВТ від 10.02.2021, укладених між КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради та ТОВ «Укр Газ Ресурс».

Також судом прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову, яка подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до справи співвідповідача - КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також для виконання завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 916/4258/23.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 46, 48, 120, 121, 165, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/4258/23 відкласти на 18.04.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Прийняти до розгляду заяву Суворовської окружної прокуратури міста Одеси про зміну підстав позову у порядку ст. 46 ГПК України.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9, Код ).

4. Зобов`язати відповідача-2 - КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради, надати суду:

- не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

- докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

5. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов