номер провадження справи 34/288/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2024 Справа № 908/3545/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши матеріали справи № 908/3545/23

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець», ідентифікаційний код юридичної особи 43068454 (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі», ідентифікаційний код юридичної особи 40453647 (вул. Антенна, 8, м. Запоріжжя, 69057)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Херсонобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 05396638 (вул. Пестеля, буд 5, м. Херсон, Херсонька область, 73000)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ідентифікаційний код юридичної особи 39369133 (вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

про стягнення 2 365 456 грн 49 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Франюк А.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ВН № 000304 від 15.08.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Гнідая А.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001866 від 05.11.2018, ордер АР № 1153053 від 08.12.2023 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2 : не з`явився;

від третьої особи 3: Ведіщева А.П., адвокат, свідоцтво ЖТ № 001278 від 28.01.2022, довіреність № 21/12-18 від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 15/4418 від 23.11.2023 Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» 2 365 456 грн 49 коп. боргу та судові витрати.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 20, 174, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Порядку купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою від 26.04.2019 № 641, умов Договору № 17019/01 від 23.05.2019 між сторонами і обгрунтовано наявністю переплати за куплену Гарантованим покупцем у квітні, травні та І декаді червня 2023 електричної енергії в сумі 2 365 456 грн 49 коп. та неповернення відповідачем надлишково сплачених коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу № 908/3545/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 у справі № 908/3545/23 судом призначене підготовче судове засідання на 15.12.2023 о 10 год. 00 хв.

15.12.2023 суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3545/23. Суд оголосив склад суду.

Сторони ухвалу від 04.12.2023 по справі № 908/3545/23 не виконали, відзиву та відповіді на відзив до суду не надходило.

Ухвалою суду від 15.12.2023 суд відклав підготовче засідання на 24.01.2024.

24.01.2024 від відповідача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив, в якому містилось клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов до висновку про можливість поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву, визнавши причину такого пропуску поважною. Пропущений процесуальний строк для подання відзиву судом поновлено. Відзив прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.02.2024

30.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 07.02.2024 суд, з власної ініціативи, поставив питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом винесено ухвалу від 07.02.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Херсонобленерго» ідентифікаційний код юридичної особи 05396638 (вул. Пестеля, буд 5, м. Херсон, Херсонька область, 73000).

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 29.02.2024 о 12 год. 20 хв.

28.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 910/1497/24. Клопотання прийнято судом до розгляду.

29.02.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про долучення доказів. Суд визнав поважними причини пропуску строку надання заперечень, продовжив строк надання відповідних заперечень та прийняв їх до розгляду. Клопотання про долучення доказів задоволено.

В судовому засіданні 29.02.2024 суд, з власної ініціативи, поставив питання про залучення до участі у справі третіх осіб та залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032), оскільки рішення у цій справі може вплинути на права перелічених осіб, адже усі вони задіяні на ринку електроенергії під час збору, передачі даних комерційного обліку, встановлення обставин відпуску чи ні відповідачем електричної енергії.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд відклав підготовче засідання, в межах строку підготовчого провадження, на 04.03.2024 об 11 год. 20 хв., зазначивши, що розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 04.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, зазначені особи належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.

Треті особи ухвалу суду не виконали, жодних пояснень до суду не надали.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача зазначили про направлення копій процесуальних документів по справі на адресу третіх осіб.

В судовому засіданні 04.03.2024 розглядалось клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Так, згідно клопотання, відповідач просить зупинити провадження у справі № 908/3545/23, яка розглядається Господарським судом Запорізької області - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/1497/24, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «ФРІ ЕНЕРДЖІ» до ПрАТ «НЕК«УКРЕНЕРГО» про визнання неправомірним корегування в системі Market Management System (MMS) даних комерційного обліку електричної енергії Товариства за період з 01.04.2023 по 14.06.2023, здійсненого Компанією та зобов`язання Компанії відобразити (поновити) в системі Market Management System (MMS) фактичні передані дані комерційного обліку електричної енергії товариства з 01.04.2023 по 14.06.2023.

У підготовчому засіданні 29.02.2024 сторони висловили свою позицію та надали пояснення стосовно клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вирішив відмовити у задоволенні такого клопотання, у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

До того ж, заявник, не позбавлений права звернення із завою за нововиявленими обставинами, якщо вважає, що рішенням у справі № 910/1497/24 будуть встановлені істотні обставини для даної справи.

04.03.2024, у порядку ст. 90 ГПК України, через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача до суду надійшла відповідна заява.

Розглянувши заяву, заслухавши думку присутніх у судовому представників сторін, суд задовольнив заяву представника відповідача.

Ухвало суду від 04.03.2024 судом закрито підготовче провадження по справі № 908/3545/23, призначено судове засідання на 22.03.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 22.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду.

Третя особа-1 та третя особа-2 в судове засідання не з`явились, зазначені особи належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.

05.03.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» на виконання ухвали суду надійшов лист із доказами направлення на адресу третіх осіб процесуальних документів по справі.

15.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

22.03.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли додаткові пояснення.

Документи приймаються судом до розгляду.

В судовому засіданні 22.03.2024 заслухано вступні слова представників сторін.

Судом досліджено докази, які надавались сторонами до матеріалів справи № 908/3545/23.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 908/3545/23 до 01.04.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Провести судове засідання 01.04.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача, відповідача та третьої особи-3.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2024.

Суддя А.О. Науменко