ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 910/15087/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024, винесеної за результатами розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2023

у справі №910/15087/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі №910/15087/23 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №910/15087/23; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №910/15087/23.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" витрати на професійну правову (правничу) допомогу у сумі 30991,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.03.2024 заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат слід призначити судове засідання. При цьому, слід визнати необов`язковою явку учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" надати до суду у строк до 02.04.2024 (за наявності) заперечення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Чайка Девелопмент" заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

3. Розгляд заяви призначити на 03.04.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков