ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року Справа № 925/1824/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника Південного офісу Держаудитслужби

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

м. Черкаси, в інтересах держави в особі:

1. Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської

міської ради , м Черкаси

2. Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса

до 1. Комунального некомерційного підприємства Третя Черкаська

міська лікарня швидкої медичної допомоги, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс,

смт. Іванків, Іванківського району, Київської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 392 105 грн.

39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги та товариства з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс про:

1. Визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 27 вересня 2022 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 69 від 21 лютого 2022 року, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги () та товариством з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс ().

2. Визнання недійсною додаткову угоду № 4 від 04 жовтня 2022 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 69 від 21 лютого 2022 року, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги () та товариством з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс ().

3.Cтягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс грошових коштів в сумі 392 105 грн. 39 коп. () в дохід місцевого бюджету Черкаської територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги, суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 березня 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 04 березня 2024 року суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

27 березня 2024 року від представника позивача Куслій Тетяни Євгенівни надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 02 квітня 2024 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Південного офісу Держаудитслужби про його участь у справі №925/1824/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1824/23, призначеного на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року, та в усіх наступних судових засіданнях для представника Південного офісу Держаудитслужби Куслій Тетяни Євгенівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Куслій Тетяні Євгенівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович