ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. Справа№ 910/628/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ПрАТ «Компанія «Райз»: Русин Ю.Ю. - за ордером серія АІ № 1548638 від 13.02.2024;

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Орендівський В.І. - за довіреністю № ДП24701/23-0109 від 23.03.2023;

від арбітражного керуючого Ковальчука М.М.: Юрескул Н.С. - за ордером серія АІ № 1548193 від 13.02.2024.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 (суддя Омельченко Л.В., повний текст ухвали складено та підписано - 20.09.2023)

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст ухвали місцевого господарського суду та мотиви її постановлення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 (суддя Омельченко Л.В., повний текст ухвали складено та підписано - 20.09.2023) задоволено заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», яке є предметом забезпечення; надано згоду на реалізацію майна, що перебуває в заставі та надано дозвіл на примусову реалізацію в межах відкритого виконавчого провадження ВП № 67422899, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Турчиним А.А., майна Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз», що перебуває в заставі (іпотеці) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», а саме за:

1) іпотечним договором від 28.11.2008 № 151208Z136:

- комплекс, що розташований за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, с.м.т. Сарата, вул. Заводська, буд. 2, та складається з: адмінбудівля літера - А, загальною площею 214,0 кв. м; мехмайстерня літери - ББ1, загальною площею 673,6 кв. м; склад літера - В, загальною площею 1 012,0 кв. м; прохідна, літера - Г, загальною площею 17,3 кв. м, заправочна, літера - Д, загальною площею 5,8 кв.м; вбиральня, літера - Е, загальною площею 4,9 кв. м; сарай, літера - Ж, загальною площею 5,5 кв. м; надвірні споруди № 1-17; інші споруди I-XVII;

- нежитлова будівля, киснева станція, що розташована за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, с.м.т. Сарата, вул. Заводська, буд. 2 «А», та складається з: киснева станція, літери - АА1, загальною площею 172,5 кв. м; надвірні споруди № 1-2; Інші споруди І;

2) іпотечним договором від 14.02.2008 № 151208Z19: комплекс, склади тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, що розташований за адресою: Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Новий Биків, вул. Промислова, буд. 2 (два):склад тютюну № 1, літера - А, загальною площею 3 567,2 кв. м.; склад тютюну № 2, літера - Б, загальною площею 1 795,8 кв. м; будівля охорони, літера - В, загальною площею 3,2 кв. м; гараж, літера - Г, загальною площею 87,5 кв. м; насосна станція, літера - Е, загальною площею 32,5 кв. м; трансформаторна станція, літера - Ж, загальною площею 11,0 кв. м; контора, літера - З, загальною площею 85,2 кв. м; пожежний резервуар № 1; пожежний резервуар № 2; залізнична колія № 3; огорожа № 4-7;

3) іпотечним договором від 14.02.2008 № 151208Z14: нерухоме майно, майновий комплекс, що Конотопським БТІ іменується як підприємство, що розташований за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Сумська, буд. 24: адмінпобутовий корпус, літера - А, загальною площею 1755,0 кв. м; овочесховище, літера - Б, загальною площею 44,5 кв. м; гараж, літера - В, загальною площею 94,5 кв. м; майстерня, літера - Г, загальною площею 1256,5 кв. м; трансформаторна, літера - Д, загальною площею 49,8 кв. м; обмінний пункт, літера - З, загальною площею 239,6 кв. м; котельня, літера - Е, загальною площею 342,8 кв. м; склад-гараж, літера - К, загальною площею 67,7 кв. м; склад міндобрив, літера - Л, загальною площею 3242,5 кв. м; АЗС, літера - И, загальною площею 43,7 кв. м; насосна, літера - С, загальною площею 59,0 кв. м; КНС, літера - Т; вбиральна, літера І; насосна, літера - Ж, загальною площею 11,1 кв. м; залізнична колія, літера - І; склад, літера - М, загальною площею 2372,5 кв. м; огорожа, літера - N;

4) іпотечним договором від 30.06.2010 № 151210Z50:

- комплекс, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с.м.т. Межова, вул. Кутузова, буд.18, а саме: адміністративно-побутовий корпус, літера - А, загальною площею 610,4 кв.м; гараж на 6 боксів, літера - Б, загальною площею 530,8 кв.м; будівля складу літера - Г, загальною площею 347,1 кв.м; будівля котельні, літера - К, загальною площею 138,4 кв.м; будівля автозаправки, літера-Е, загальною площею 27,7 кв.м; туалет літера-Т;

- нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Сумська обл., Сумський рн, с.м.т. Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, а саме: адміністративна будівля, літера - А, загальною площею 415,4 кв. м; станція, літера - В, загальною площею 382,9 кв. м; склад, літера - Г, загальною площею 1385,7 кв. м; склад, літера - Д, загальною площею 2064,1 кв. м; вагова, літера - Б, загальною площею 232,0 кв.м; резервуар, літери - І І І; Огорожа № 1-6;

- нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Леніна, буд. 103, а саме: диспетчерська з підвалом, літера - А, загальною площею 246,1 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 22,8 кв. м; ангар, літера - Д, загальною площею 864,0 кв. м; склад, літера - З, загальною площею 784,1 кв. м; зварювальний цех, літера - И, загальною площею 352,2 кв. м; побутова будівля з тамбурами, літера - К, загальною площею 360,7 кв. м; трансформаторна, літера - Л, загальною площею 45,7 кв. м; гараж, літера - М, загальною площею 1223,9 кв. м; майстерня, літера - Н, загальною площею 130,9 кв. м; вбиральня літера - О, загальною площею 9,7 кв. м; котельня, літера - П, загальною площею 140,8 кв. м; вбиральня, літера - Ж; споруди № 1, 3-6;

5) іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z112: нерухоме майно - комплекс виробничої бази на земельній ділянці селищної ради, що розташований за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.м.т. Нова Водолога, вул. Залізнична, буд. 1а: адмінбудівля, літера - А-3, загальною площею 271,2 кв. м; мансарда, літера - А-3, загальною площею 161,5 кв. м; котельня, літера - а, загальною площею 23,5 кв. м; вольєр, літера - Б; котельня, літера - В, загальною площею 337,3 кв. м; побутове приміщення, літера - В-1, загальною площею 278,8 кв. м; топочна, літера - в, загальною площею 26,1 кв.м; навіс, літера - в2; підстанція, літера - Г; дизельна, літера - Д; вбиральна, літера - Е; заправка, літера - Ж; склад та приміщення для охорони, літера - Ж-2; склад, літера - З; склад, літера - К, загальною площею 871,2 кв. м; склад-навіс, літера - К-1; склад, літера - Л, загальною площею 856,1 кв. м; склад, літера - М, загальною площею 446,4 кв. м; склад, літера - Н, загальною площею 1033,4 кв. м; побутове приміщення, літера - Н-1; склад, літера - О, загальною площею 759,2 кв. м; склад, літера - П, загальною площею 917,2 кв. м; склад, літера - Р, загальною площею 752,0 кв. м; склад, літера - Р-1, загальною площею 118,0 кв. м; склад, літера - С, загальною площею 917,2 кв. м; склад, літера - Т, загальною площею 759,5 кв. м; склад, літера - Т-1, загальною площею 118,0 кв.м; склад, літера - Ф, загальною площею 917,2 кв. м; склад для тари, літера - Х, загальною площею 441,3 кв. м; виробничо-побутове приміщення, літера - Я-3, загальною площею 401,3 кв. м; склад-теплиця, літера - Я-2, загальною площею 275,1 кв. м; погріб, літера - Я-1; ГРП з газопроводом, літера - І, вбиральня, літера - Й; водяна вежа з свердловиною, літера - Ч; прожекторна, літера - Ч1; пожежний резервуар, літера - К2; зливна яма, літера - Ш; басейн для води, літера - Щ; залізничний шлях, літера - І; огорожа, літера - N; огорожа, літера - N1; огорожа, літера - N2; ворота, літера - N3; ворота, літера - N4; ворота, літера - N5; ворота, літера - N6; ворота, літера - N7; ворота, літера - N8; ворота, літера - N9;

6) іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z113: нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 33: адмінбудівля, літера А, загальною площею 464,7 кв. м; вагова, літера - Б, загальною площею 91,5 кв. м; склад, літера - М, загальною площею 345,9 кв. м; навіс-автоваги площею забудови 59,6 кв. м, літера - В; електрозарядна, літера - К, загальною площею 118,3 кв. м; склад, літери - Є, Є1, загальною площею 699,3 кв. м; склад, літера - О, загальною площею 450,5 кв. м; ангар, літера - Р, загальною площею 360,4 кв. м; електропідстанція площею забудови 64,8 кв. м, літера - З; туалет площею забудови 4,6 кв. м, літера - Н; навіс площею забудови 156,3 кв. м, літера - Д; навіс площею забудови 82,6 кв.м, літера - Ж; електрозарядна, літера - И, загальною площею 19,8 кв. м; навіс площею забудови 75,0 кв. м, літера - Л; огорожа, № 1,2; мостіння, літера - І, кран, № 4; Бомбосховище, № 5.

7) іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z111: нерухоме майно - нежилі приміщення, включаючи інженерно-технічні комунікації, що розташовані за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Копистин, вул. Чапаєва, буд. 16, а саме:

- нежилі приміщення: адмінбудинок, літера А-3, загальною площею 1324,4 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,5 кв. м; піднавіс для сільськогосподарських машин, літера - В, загальною площею 1160,3 кв. м; Котельня, літера - Г, загальною площею 221,1 кв. м; складське приміщення, літера - Д, загальною площею 3460,1 кв. м; тепловозне депо, літера - Е, загальною площею 160,2 кв. м; побутові приміщення, літера - Ж, загальною площею 118,1 кв. м; виставочний павільйон, літера - І, загальною площею 359,1 кв.м;

- інженерно-технічні комунікації: під`їзні залізнодорожні колії; площадки а/бетонні; огорожа; пожежне водосховище; водопровід, каналізація;

8) іпотечним договором від 27.11.2008 № 151208Z196, а саме нерухоме майно - виробничий комплекс, що розташований за адресою: Хмельницька обл, Білогірський р-н, смт. Білогір`я, вул. Залізнична, буд. 5, а саме: адмінбудинок, літера - А-1, загальною площею 122,5 кв. м; прохідна, літера - В, загальною площею 10,0 кв. м; гараж з прибудовами, літера - Г, загальною площею 125,6 кв.м; електромайстерня з прибудовою, літера - Д, загальною площею 35,2 кв. м; склад, літера - Е, загальною площею 156,5 кв. м; склад, літера - Є, загальною площею 281,7 кв. м; склад з рампами, літера - Ж, загальною площею 1 518,8 кв. м; склад, літера - З-2, загальною площею 397,2 кв. м; майстерня, літера - И-2, загальною площею 744,8 кв. м; заправка, літера - І, загальною площею 17,9 кв. м; вбиральня, літера - Ї, загальною площею 4,1 кв. м; погріб, літера - К, загальною площею 10,2 кв. м; огорожа, літера - N, загальною площею 130,6 кв. м;

9) іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z110: на нерухоме майно - нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 114: нежитлова будівля, будівля адміністративно-технічного центру, загальною площею 3 301,3 кв. м; нежитлова будівля, будівля побутового блоку, загальною площею 178,1 кв. м; нежитлова будівля, будівля автозаправочної станції, загальною площею 28,1 кв.м;

10) іпотечним договором від 22.06.2009 № 151209Z74:

- будівлі та споруди: що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Наталівка, вул. Гранітна, буд. 1, а саме: будівля їдальні інв. № 86, літера - Ж, загальною площею 308,5 кв. м; Підвал-склад для зберігання овочів, літера - Р; головний корпус інв. № 134, літера - А-3, загальною площею 9417,0 кв. м; бетонозмішувальний вузол з галереєю інв. № 160, літера - А2-2, загальною площею 73,2 кв. м; бетонозмішувальний вузол з галереєю інв. № 160, літера - А1-4, загально площею 451,4 кв. м; навіс з естакадою, літера - Ф; навіс з естакадою, літера - Ф1; склад заповнювачів інв. № 162, літера - Г, загальною площею 326,3 кв. м; склад цементу інв. № 101, літера - М, загальною площею 118,8 кв. м; склад цементу інв. № 101, літера - Н, загальною площею 180,9 кв. м; навіс, літера - Ф2; навіс, літера - Ф3; ремонтно-механічний цех інв. № 124, літера - З, загальною площею 677,0 кв. м; відкритий склад-навіс, літера - Ф4; будинок для тепловозу, літера - Б, загальною площею 50,8 кв. м; компресорна інв. № 249, літера - И, загальною площею 481,6 кв. м; трансформаторна підстанція, літера - Ц; адміністративно-побутовий корпус з об`єктом ГО інв. № 81, літера - О-2, загальною площею 883,4 кв. м;

- комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Космодем`янської Зої, буд. 35а, а саме: склад ядохімікатів, літера Б, загальною площею 1766,1 кв. м; зерновий склад, літера В, загальною площею 511,3 кв. м; вагова з навісом, літера Г, загальною площею 21,3 кв. м; вартова, літера Д, загальною площею 5,9 кв. м; підсилювальна станція, літера Е, загальною площею 14,5 кв. м.; підсилювальна станція, літера З, загальною площею 4,9 кв. м; адмінприміщення, літера А, загальною площею 416,7 кв. м; погріб, літера А, загальною площею 36,6 кв. м; вбиральня, літера Є; навіс, літера Ж;

11) іпотечним договором від 22.11.2007 № 151207Z163, а саме: нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 136, а саме: склад насіння, літера Б, загальною площею 1 964,92 кв.м; вбиральня, літера - В; адмінбудівля, літера - Г, загальною площею 294 кв.м; гараж, літера - Д, загальною площею 1 355,94 кв. м; котельня, літера - Ж, загальною площею 116,58 кв. м; ангар, літера - И, загальною площею 536,55 кв. м; склад, літера - К, загальною площею 150,64 кв. м; склад ядохімікатів, літера - Л, загальною площею 108 кв. м; паркан, № 1; тамбур, літера - ж1; вбиральня, літера - М;

12) іпотечним договором від 22.11.2007 № 151207Z142, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Білозір`я, 3 км. (третій кілометр) траси Черкаси-Дубіївка: контора, літери - А,а, загальною площею 198,1 кв. м; лабораторія, літери - Б,б, загальною площею 125,9 кв. м; прохідна, літера - Г, загальною площею 15,7 кв. м; склад, літери - Д,д,д', загальною площею 1084,5 кв. м; навіс, літера - К; вбиральня, літера - Е; склад, літера - В, загальною площею 2201,3 кв. м; підстанція, літери - тп; господарча будівля, літери - О, загальною площею 19,3 кв. м; огорожа, № 1-2; замощення, літера - І;

13) іпотечним договором від 16.09.2011 № 151211Z112:

- нежитлова будівля, склад мінеральних добрив, пункт розгрузки мінеральних добрив, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, м. Апостолове, вул. Каманіна, буд. 1: склад мінеральних добрив, літера Б, загальною площею 589,0 кв. м; пункт розгрузки мінеральних добрив, літера - В; ворота № 1; огорожа № 2; замощення, літера - І; замощення, літери - ІІ;

- адміністративна та господарська будівлі хімлабораторії, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський р-н, м. Апостолове, вул. Каманіна, буд. 1к: адміністративна будівля, літера - Б, загальною площею 44,4 кв. м; господарська будівля, літера - В, загальною площею 62,3 кв. м.

14) іпотечним договором від 22.03.2010 № 151210Z26: комплекс - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Новопілля, вул. Дніпропетровська, 7, а саме: адміністративна будівля, літера - А-2, загальною площею 180,3 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,1 кв. м; матеріальний склад, літера - В, загальною площею 137,9 кв. м; цех ТО та будівля мийки автотранспорту, літера - Г, загальною площею 251,2 кв. м; склад-накопичувач, літера - Д, загальною площею 236,6 кв. м; рихтовочний цех, літера - Е, загальною площею 254,3 кв. м; басейн № І; замощення № ІІ, загальною площею 3 721,0 кв. м; огорожа, ворота № 1, 2, загальною площею 834,4 кв. м;

15) іпотечним договором від 18.11.2010 № 151210Z46: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 14, а саме: будівля контори, літера - А-2, загальною площею 445,0 кв. м; гараж металевий для а/м ГАЗ-24, літера - Б, загальною площею 61,0 кв. м; будівля механічної майстерні, літера - В, загальною площею 807,5 кв. м; компресорна, літера - Е, загальною площею 53,2 кв. м; будівля складу № 3, літера - Ж, загальною площею 1181,8 кв. м; будівля складу № 2, літера - З, загальною площею 1159,9 кв. м; магазин «Посередник», літера - И-2, загальною площею 520,8 кв. м; будівля магазину «Колос», літера - К, загальною площею 73,8 кв. м; бокс для автомобілів, літера - Л, загальною площею 57,9 кв. м; будівля механізованого складу, літера - М, загальною площею 3295,7 кв. м; склад металевий № 11, літера - Н, загальною площею 122,7 кв. м; будівля оздоровчого комплексу, літера - С, загальною площею 246,2 кв. м; будівля їдальні з харчоблоком, літера - Т, загальною площею 336,5 кв. м; будівля заправки, літера - У, загальною площею 455,2 кв. м; тарна майстерня, літера - Ф, загальною площею 547,2 кв. м; будівля утепленого складу, літера - Х, загальною площею 6177,0 кв. м; будівля АСУ, літера - Ч, загальною площею 1589,2 кв. м; будівля КПП, літера - Щ-2, загальною площею 252,5 кв. м; будівля побутового корпусу, літера - Ц, загальною площею 1319,0 кв. м; насосна, літера - П, загальною площею 82,9 кв. м; протипожежний резервуар, літера - О, загальною площею 145,2 кв. м; асфальтне покриття № І; літня площадка № ІІ; під`їзний тупик № ІІІ; підкранові шляхи № IV; огорожа № 1-6;

16) іпотечним договором від 03.03.2009 № 151209Z35, а саме: комплекс, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Фурманова, буд. 21, а саме: контора, літера - А, загальною площею 454,70 кв. м; склад, літера - Б, загальною площею 1317,30 кв. м; склад, літера - В, загальною площею 1299,20 кв. м; склад-контора, літера- Г, загальною площею 483,00 кв. м; навіс, літера - Ґ; склад-навіс, літера - Е, загальною площею 510,60 кв. м; склад, літера - Ж, загальною площею 550,90 кв. м; склад, літера - И, загальною площею 491,80 кв. м; склад, літера - Л, загальною площею 693,40 кв. м; прохідна, літера - М, загальною площею 31,10 кв. м; склад, літера - У, загальною площею 576,30 кв. м; вбиральна, літера - Ф; вольєр, літера - Щ; споруди; мощення; платформа; резервуар;

17) іпотечним договором від 28.07.2009 № 151209Z132, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с. Грузьке, вул. Маловиськівське шосе, буд. 3: адмінбудівля, літери - АА1 А2а к, загальною площею 1 491,0 кв. м; адмінбудівля, літери - ББ1 бк, загальною площею 841,0 кв. м; їдальня, літери - Ввв 1в2, загальною площею 340,4 кв. м; склад, літера - Г, загальною площею 4 362,3 кв. м; естакада, літера - г; естакада, літера - г1; побутове, літера - Г1, загальною площею 309,5 кв. м; трансформаторна, літера - Ж; вагова, літера - Л, загальною площею 24,3 кв. м; склад, літера - Є кв. м; убиральня, літера - М; водонасосна станція, літера - І; вхід до підвалу ГО, літера - К; ваги-навіс, літера - Л1; огорожа № 1; замощення 1; залізничні колії 1-4; ворота; Огорожа № 2;

18) іпотечним договором від 27.03.2006 № 15106Z105: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кучерівка, вул. Пролетарська, буд. 67, а саме: нежитлова будівля (контора), літера - А, загальною площею 675,6 кв. м; нежитлова будівля (склад), літери - Л, Л1, Л2, загальною площею 1825,0 кв. м; нежитлова будівля (заправочна), літера - О, загальною площею 14,1 кв. м; нежитлова будівля (кладова), літера - К, загальною площею 11,6 кв. м; приміщення складу, літера - Д, загальною площею 1070,8 кв. м; приміщення складу, літера - И, загальною площею 84,6 кв. м; приміщення складу, літера - Е, загальною площею 115,9 кв. м; приміщення складу, літера - З, загальною площею 79,0 кв. м; вісова, літера - П, загальною площею 28,7 кв. м; приміщення складу, літера - Н, загальною площею 547,8 кв. м;

19) іпотечним договором від 24.03.2006 № 15106Z81:

- нежитлова будівля, товарно-транспортна база, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Тернівщина, вул. Миргородська, 1, а саме: склад, літера - А-1, загальною площею 3118,3 кв. м; вісова, літера - Б-1; котельна, літера - В-1; підстанція, літера Г-2; склад, літера - Д-1; насосна, літера - Е-1; душева, літера - Є-1; вбиральня, літера - Ж; замощення № 1; огорожа № 1,2; під`їзна дорога № 3; склад сип. м/добр. № 4; склад ЖКУ № 5; пожежні водоймища № 6; водонапорна башта № 7; бак для солярки № 8; навіс над насосною, літера - З;

- нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Вили, вул. Жовтнева, 1, а саме: адміністративна будівля, літера - А2, А1, загальною площею 712,6 кв. м; склад, літера - Б1; склад, літера - В1; склад, літера - Ж1; насосна, літера - Г; вбиральня, літера - Д; підстанція, літера - Е; бензоколонка, літера - З; вагончик, літери - Є, Є; замощення 1; пожежне водойомище № 1; арт. скважина № 2; колодязь № 3; вигрібна яма № 4; залізна дорога № 5; огорожа № 6, 7; баки для пального № 8;

20) іпотечним договором від 24.05.2006 № 15106Z179: цілісний майновий комплекс, загальною площею 7 167,7 кв. м, основною площею 6 054,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н., с/рада Красносільська, Старокиївське шосе 19 км (дев`ятнадцятий кілометр), 52 (п`ятдесят два), а саме: адміністративний корпус, літери - А, а, а1, загальноюплощею 687,4 кв. м; виробничий комплекс, літера - Б, загальною площею 5 517,6 кв. м; навіс до складу, літера - В; склад неопалюваний, літера - Г, загальною площею 1 162,7 кв. м; рампи І, ІІ, ІІІ; брукування ІV; Огорожа1-6;

21) іпотечним договором від 22.09.2016 № 151216Z4:

- нежилі приміщення, загальною площею 6823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Копистин, вул. Івана Франка (колишня - Чапаєва) буд. 16 (шістнадцять), а саме: адмінбудинок, літера - А-3, загальною площею 1324,4 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,5 кв. м; піднавіс для сільськогосподарських машин, літера - В, загальною площею 1160,3 кв. м; котельня, літера - Г, загальною площею 221,1 кв. м; складські приміщення, літера - Д, загальною площею 3460,1 кв. м; тепловозне депо, літера - Е, загальною площею 160,2 кв. м; побутові приміщення, літера - Ж, загальною площею 118,1 кв. м; виставочний павільон, літера - І, загальною площею 359,1 кв. м;

- комплекс, загальною площею 1654,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Межівський р-н., смт. Межова, вул. Кутузова, буд. 18 (вісімнадцять), а саме: адміністративно - побутовий корпус, літера - А, загальною площею 610,4 кв. м; гараж на 6 боксів, літера - Б, загальною площею 530,8 кв. м; будівля складу, літера - Г, загальною площею 347,1 кв. м; будівля котельні, літера - К, загальною площею 138,4 кв. м; будівля автозаправки, літера - Е, загальною площею 27,7 кв. м; туалет, літера - Т;

- нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 114 (сто чотирнадцять), а саме: будівля адміністративно - технічного центру, літера - «П-2», загальною площею 3306,4 кв. м; будівля побутового блоку, літера - «Л-2», загальною площею 178,1 кв. м; нежитлова будівля, будівля автозаправочної станції, літера - «М», загальною площею 28,1 кв. м; пост охорони «Д», загальною площею 13,0 кв. м; пост охорони «Г», загальною площею 27,9 кв. м; пост охорони «В» загальною площею 6,4 кв. м; розчинно - бетонний вузол, літера - «З-2», загальною площею 45,1 кв. м; склад запасних частин, літера - «Б-1», загальною площею 1196,0 кв. м; насосна станція, літера - «Ж», загальною площею 25,8 кв. м; арковий склад А3, загальною площею 840,6 кв. м; арковий склад А2, загальною площею 840,6 кв. м; арковий склад А1, загальною площею 840,6 кв. м;

- комплекс майновий, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кучерівка, вул. Озерна (колишня - Пролетарська), 67 (шістдесят сім), а саме: будівля контори, літера - А, загальною площею 678,9 кв. м; будівля складу, літери - Л, Л1, Л2, загальною площею 1831,7 кв. м; будівля заправочної, літера - О, загальною площею 14,1 кв. м; будівля кладової, літера - К, загальною площею 11,6 кв. м; будівля складу, літери - Д, Е, З, И, загальною площею 1360,3 кв. м; будівля вісової, літера - П, загальною площею 28,7 кв. м; будівля складу, літера - Н, загальною площею 555,9 кв. м.

Судове рішення прийнято з посиланням на приписи ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» та мотивоване тим, що після спливу 170 дні з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, має здійснюватися за ухвалою суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, постановленою господарським судом за результатами розгляду заяви кредитора, вимоги якого є забезпеченими.

Так, місцевий господарський суд, враховуючи припинений мораторій на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі.

Короткий зміст вимог апеляційних скарг та узагальнення їх доводів

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження; зупинити виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», яке є предметом забезпечення.

Апеляційна скарга обґрунтована порушенням норм процесуального права, а саме ст.ст. 230, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України.

У апеляційній скарзі скаржник зазначає, що право вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» виникло на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі № 910/638/20 (910/1886/20) щодо солідарного стягнення грошових коштів. Виконавче провадження стосовно цього рішення зупинено через мораторій. Ця вимога не забезпечена пред`явленими Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» договорами іпотеки, а відтак, місцевим господарським судом порушено норми ст. 41 КУзПБ.

На переконання Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою фактично поновив замість приватного виконавця виконавче провадження № 67422899 щодо стягнення грошових коштів без законних на те підстав. Господарський суд міста Києва не мав права привласнювати повноваження приватного виконавця і порушувати вимоги ст.ст. 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження».

Як зазначає скаржник, станом на 13.09.2023 реєстр кредиторів не затверджений, вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» не визнані, а отже останнім ще не набуто право на звернення стягнення на заставне майно.

Також, на думку Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», місцевий господарський суд не мав права дозволяти Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» продавати заставне майно під час стадії розпорядження майном.

Крім того, скаржник вказує на те, що судом першої інстанції не досліджено заяву Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про застосування строків позовної давності щодо ряду вимог кредитора за Генеральною угодою № 15106N6 від 23.03.2006 та укладенням в її рамках кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014, а також договорів застави і іпотеки та іпотечним договором № 151216Z4 від 22.09.2016.

Поміж іншого, Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» зазначає, що необхідність застосування строків позовної давності прямо вказує на наявність спору про право.

Узагальнені доводи та заперечення учасників справи

15.01.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останнє просило суд, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 - без змін.

Інші учасники справи не скористалися своїм правом у відповідності до ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та не надали суду письмового відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», що згідно з ч. 3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 910/628/20 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/628/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/628/20.

01.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/628/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 910/628/20, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/628/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 призначено на 14.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі № 910/628/20 задоволено усне клопотання Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 відкладено на 06.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 910/628/20 оголошено перерву у даній справі до 13.03.2024.

Явка представників учасників справи

13.03.2024 у судове засідання з`явилися представники Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича.

Позиції учасників справи

У судовому засіданні 13.03.2024 представники Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича підтримали доводи апеляційної скарги з підстав викладених у ній та просили її задовольнити, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», яке є предметом забезпечення.

Представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у судовому засіданні 13.03.2024 заперечував проти доводів апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу та просив залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 у справі № 910/628/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» у розмірі 202 070 056,90 грн; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 910/628/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/628/20 у частині призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» арбітражного керуючого Костіна С.О. скасовано; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.

21.10.2021 до Господарського суду міста Києва від іноземної юридичної особи NIBULON S.A. надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

03.11.2021 до Господарського суду міста Києва від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

03.11.2021 до Господарського суду міста Києва від іноземної юридичної особи «NUSEED SERBIA D.O.O.» надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

04.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Національного банку України надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

20.06.2022 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 1 110,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/628/20 задоволено заяву Національного банку України про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі та надано дозвіл на примусову реалізацію майна ПрАТ «Компанія «Райз», що перебуває в заставі (іпотеці) Національного банку України в межах відкритих виконавчих проваджень, а саме: виконавче провадження № 60984821 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 13.12.2019 у справі № 910/11008/17; виконавче провадження № 60377284 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 04.10.2019 у справі № 910/10935/17; виконавче провадження № 63117082 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 у справі № 910/10877/17.

14.07.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 15 531,60 грн (без урахування суми судового збору).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/628/20 відмовлено у задоволенні клопотання від 28.07.2021 Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень у справі № 910/628/20 про банкрутство Компанії Райз та додаткового клопотання до нього від 28.01.2022 у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; відмовлено у задоволенні клопотання від 19.10.2021 Національного Банку України про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 28.10.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; залишено без розгляду заяву (клопотання) від 21.10.2021 іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» про відсторонення арбітражного керуючого М.М. Ковальчука від виконання повноважень розпорядника майна боржника із доповненнями до неї від 22.10.2021; задоволено заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фавор»; замінено кредитора Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 200 831 629,55 грн.

11.08.2022 до Господарського суду міста Києва від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява про надання згоди на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» яке є предметом забезпечення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/628/20 апеляційну скаргу ПрАТ «Компанія Райз» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/628/20 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 910/628/20 апеляційні скарги Національного банку України, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/628/20 в оскаржуваній частині залишено без змін.

14.04.2023 до Господарського суду міста Києва від АТ «Укрексімбанк» надійшла заява про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника.

18.04.2023 до Господарського суду міста Києва від АТ «Сенс Банк» (попередня назва АТ «Альфа-Банк») надійшло повідомлення про уточнення кредиторських вимог.

19.04.2023 до Господарського суду міста Києва від іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» надійшла заява про уточнення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі № 910/628/20, зокрема, залучено до участі у справі у якості особи, щодо якої заявлено вимоги про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, керівника Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» - Шпічку Михайла Івановича (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

28.06.2023 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 472 129,63 грн.

30.06.2023 до Господарського суду міста Києва від Експортно-Імпортного банку Сполучених Штатів надійшла заява про покладення солідарної відповідальності.

03.07.2023 до Господарського суду міста Києва від ПрАТ «Компанія Райз» надійшло заперечення.

03.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Шпічки М.І. надійшло заперечення про покладення на керівника божника солідарної відповідальності.

26.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 1 093 259,45 грн.

13.09.2023 за наслідками розгляду заяви АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває у заставі, постановлено судове рішення, яке наразі оскаржується в апеляційному порядку.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича, обговоривши доводи апеляційної скарги, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини даної господарської справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги межі перегляду справи в апеляційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права при постановленні оскаржуваного судового рішення, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2020 АТ «Укрексімбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою з вимогами до боржника, у відповідності до якої заявлено вимоги у розмірі 3 994 147 835,97 грн як такі, що забезпечені заставою.

На обгрунтування вимог до боржника АТ «Укрексімбанк» зазначає, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі № 910/638/20 (910/1886/20), яке набрало законної сили 20.04.2021, Господарським судом міста Києва 20.05.2021 видано наказ про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», ПрАТ «Компанія «Райз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 48 478 349,92 грн заборгованості за тілом кредиту, 7 030 508,45 грн заборгованості за процентами, 578 925,19 грн заборгованості за комісією, 25 615 085,30 грн пені, три проценти річних у розмірі 197 409,88 доларів США, що еквівалентно станом на 12.01.2020 - 4 731 460,78 грн, три проценти річних у розмірі 531 779,39 грн, 68 624,36 грн інфляційний втрат, 610 771,22 грн судового збору.

02.11.2021 АТ «Укрексімбанк» пред`явлено наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/638/20 (910/1886/20) від 20.05.2021 на виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Анатолія Анатолійовича, яким було відкрито виконавче провадження ВП № 67422899 від 08.11.2021.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича (ВП № 67422899) перебуває наказ № 910/638/20 (910/1886/20), виданий 20.05.2021 Господарським судом міста Києва про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», ПрАТ «Компанія «Райз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НИВА» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 48 478 349,92 грн заборгованості за тілом кредиту, 7 030 508,45 грн заборгованості за процентами, 578 925,19 грн заборгованості за комісією, 25 615 085,30 грн пені, три проценти річних у розмірі 197 409,88 доларів США, що еквівалентно станом на 12.01.2020 - 4 731 460,78 грн, три проценти річних у розмірі 531 779,39 грн, 68 624,36 грн інфляційний втрат, 610 771,22 грн судового збору.

08.11.2021 з метою забезпечення виконання рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Турчином Андрієм Анатолійовичем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно боржника.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 у справі № 910/628/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» у розмірі 202 070 056,90 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз».

27.07.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Турчином Андрієм Анатолійовичем керуючись п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 910/638/20 (910/1886/20), виданого 20.05.2021 Господарським судом міста Києва, оскільки Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз».

Разом з тим, у зв`язку із закінченням дії мораторію щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою (іпотекою) АТ «Укрексімбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія «Райз» із заявою про надання судом згоди на звернення стягнення на майно ПрАТ «Компанія «Райз», яке є предметом забезпечення за укладеними між АТ «Укрексімбанк» та ПрАТ «Компанія «Райз», а саме:

1. Іпотечним договором від 28.11.2008 № 151208Z136, а саме: комплекс, що розташований за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, с.м.т Сарата, вул. Заводська, буд. 2, та складається з: адмінбудівля літера - А, загальною площею 214,0 кв. м; мехмайстерня літери - ББ1, загальною площею 673,6 кв. м; склад літера - В, загальною площею 1 012,0 кв. м; прохідна, літера - Г, загальною площею 17,3 кв. м, заправочна, літера - Д, загальною площею 5,8 кв. м; вбиральня, літера - Е, загальною площею 4,9 кв. м; сарай, літера - Ж, загальною площею 5,5 кв. м; надвірні споруди № 1-17; інші споруди I-XVII;

- нежитлова будівля, киснева станція, що розташована за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, с.м.т. Сарата, вул. Заводська, буд. 2 «А», та складається з: киснева станція, літери - АА1, загальною площею 172,5 кв. м; надвірні споруди № 1-2; Інші споруди І;

2. Іпотечним договором від 14.02.2008 № 151208Z19, а саме: комплекс, склади тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, що розташований за адресою: Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Новий Биків, вул. Промислова, буд. 2 (два): склад тютюну № 1, літера - А, загальною площею 3 567,2 кв. м.; склад тютюну № 2, літера - Б, загальною площею 1 795,8 кв. м; будівля охорони, літера - В, загальною площею 3,2 кв. м; гараж, літера - Г, загальною площею 87,5 кв. м; насосна станція, літера - Е, загальною площею 32,5 кв. м; трансформаторна станція, літера - Ж, загальною площею 11,0 кв. м; контора, літера - З, загальною площею 85,2 кв. м; пожежний резервуар № 1; пожежний резервуар № 2; залізнична колія № 3; огорожа № 4-7.

3. Іпотечним договором від 14.02.2008 № 151208Z14, а саме: нерухоме майно, майновий комплекс, що Конотопським БТІ іменується як підприємство, що розташований за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Сумська, буд. 24: адмінпобутовий корпус, літера - А, загальною площею 1755,0 кв. м; овочесховище, літера - Б, загальною площею 44,5 кв. м; гараж, літера - В, загальною площею 94,5 кв. м; майстерня, літера - Г, загальною площею 1256,5 кв. м; трансформаторна, літера - Д, загальною площею 49,8 кв. м; обмінний пункт, літера - З, загальною площею 239,6 кв. м; котельня, літера - Е, загальною площею 342,8 кв. м; склад-гараж, літера - К, загальною площею 67,7 кв. м; склад міндобрив, літера - Л, загальною площею 3242,5 кв. м; АЗС, літера - И, загальною площею 43,7 кв. м; насосна, літера - С, загальною площею 59,0 кв. м; КНС, літера - Т; вбиральна, літера І; насосна, літера - Ж, загальною площею 11,1 кв. м; залізнична колія, літера - І; склад, літера - М, загальною площею 2372,5 кв. м; огорожа, літера - N.

4. Іпотечним договором від 30.06.2010 № 151210Z50, а саме: комплекс, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с.м.т. Межова, вул. Кутузова, буд.18, а саме: адміністративно-побутовий корпус, літера - А, загальною площею 610,4 кв. м; гараж на 6 боксів, літера - Б, загальною площею 530,8 кв. м; будівля складу літера - Г, загальною площею 347,1 кв. м; будівля котельні, літера - К, загальною площею 138,4 кв. м; будівля автозаправки, літера - Е, загальною площею 27,7 кв. м; туалет літера - Т;

- нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Сумська обл., Сумський рн, с.м.т. Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, а саме: адміністративна будівля, літера - А, загальною площею 415,4 кв. м; станція, літера - В, загальною площею 382,9 кв. м; склад, літера - Г, загальною площею 1385,7 кв. м; склад, літера - Д, загальною площею 2064,1 кв. м; вагова, літера - Б, загальною площею 232,0 кв. м; резервуар, літери - І І І; Огорожа № 1-6;

- нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Леніна, буд. 103, а саме: диспечерська з підвалом, літера - А, загальною площею 246,1 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 22,8 кв. м; ангар, літера - Д, загальною площею 864,0 кв. м; склад, літера - З, загальною площею 784,1 кв. м; зварювальний цех, літера - И, загальною площею 352,2 кв. м; побутова будівля з тамбурами, літера - К, загальною площею 360,7 кв. м; транформаторна, літера - Л, загальною площею 45,7 кв. м; гараж, літера - М, загальною площею 1223,9 кв. м; майстерня, літера - Н, загальною площею 130,9 кв. м; вбиральня літера - О, загальною площею 9,7 кв. м; котельня, літера - П, загальною площею 140,8 кв. м; вбиральня, літера - Ж; споруди № 1, 3-6.

5. Іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z112, а саме: нерухоме майно - комплекс виробничої бази на земельній ділянці селищної ради, що розташований за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.м.т. Нова Водолога, вул. Залізнична, буд. 1а: адмінбудівля, літера - А-3, загальною площею 271,2 кв. м; мансарда, літера - А-3, загальною площею 161,5 кв. м; котельня, літера - а, загальною площею 23,5 кв. м; вольєр, літера - Б; котельня, літера - В, загальною площею 337,3 кв. м; побутове приміщення, літера - В-1, загальною площею 278,8 кв. м; топочна, літера - в, загальною площею 26,1 кв.м; навіс, літера - в2; підстанція, літера - Г; дизельна, літера - Д; вбиральна, літера - Е; заправка, літера - Ж; склад та приміщення для охорони, літера - Ж-2; склад, літера - З; склад, літера - К, загальною площею 871,2 кв. м; склад-навіс, літера - К-1; склад, літера - Л, загальною площею 856,1 кв. м; склад, літера - М, загальною площею 446,4 кв. м; склад, літера - Н, загальною площею 1033,4 кв.м; побутове приміщення, літера - Н-1; склад, літера - О, загальною площею 759,2 кв. м; склад, літера - П, загальною площею 917,2 кв. м; склад, літера - Р, загальною площею 752,0 кв. м; склад, літера - Р-1, загальною площею 118,0 кв. м; склад, літера - С, загальною площею 917,2 кв. м; склад, літера - Т, загальною площею 759,5 кв. м; склад, літера - Т-1, загальною площею 118,0 кв. м; склад, літера - Ф, загальною площею 917,2 кв. м; склад для тари, літера - Х, загальною площею 441,3 кв. м; виробничо-побутове приміщення, літера - Я-3, загальною площею 401,3 кв. м; склад-теплиця, літера - Я-2, загальною площею 275,1 кв. м; погріб, літера - Я-1; ГРП з газопроводом, літера - І, вбиральна, літера - Й; водяна вежа з свердловиною, літера - Ч; прожекторна, літера - Ч1; пожежний резервуар, літера - К2; зливна яма, літера - Ш; басейн для води, літера - Щ; залізничний шлях, літера - І; огорожа, літера - N; огорожа, літера - N1; огорожа, літера - N2; ворота, літера - N3; ворота, літера - N4; ворота, літера - N5; ворота, літера - N6; ворота, літера - N7; ворота, літера - N8; ворота, літера - N9.

6. Іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z113, а саме: нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 33: адмінбудівля, літера А, загальною площею 464,7 кв. м; вагова, літера - Б, загальною площею 91,5 кв. м; склад, літера - М, загальною площею 345,9 кв. м; навіс-автоваги площею забудови 59,6 кв. м, літера - В; електрозарядна, літера - К, загальною площею 118,3 кв. м; склад, літери - Є, Є1, загальною площею 699,3 кв. м; склад, літера - О, загальною площею 450,5 кв. м; ангар, літера - Р, загальною площею 360,4 кв. м; електропідстанція площею забудови 64,8 кв. м, літера - З; туалет площею забудови 4,6 кв. м, літера - Н; навіс площею забудови 156,3 кв. м, літера - Д; навіс площею забудови 82,6 кв. м, літера - Ж; електрозарядна, літера - И, загальною площею 19,8 кв. м; навіс площею забудови 75,0 кв. м, літера - Л; огорожа, № 1,2; мостіння, літера - І, кран, № 4; Бомбосховище, № 5.

7. Іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z111, а саме: нерухоме майно - нежилі приміщення, включаючи інженерно-технічні комунікації, що розташовані за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Копистин, вул. Чапаєва, буд. 16, а саме:

- нежилі приміщення: адмінбудинок, літера А-3, загальною площею 1324,4 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,5 кв. м; піднавіс для сільськогосподарських машин, літера - В, загальною площею 1160,3 кв. м; Котельня, літера - Г, загальною площею 221,1 кв. м; складське приміщення, літера - Д, загальною площею 3460,1 кв. м; тепловозне депо, літера - Е, загальною площею 160,2 кв. м; побутові приміщення, літера - Ж, загальною площею 118,1 кв. м; виставочний павільйон, літера - І, загальною площею 359,1 кв. м;

- інженерно-технічні комунікації: під`їзні залізнодорожні колії; площадки а/бетонні; огорожа; пожежне водосховище; водопровід, каналізація.

8. Іпотечним договором від 27.11.2008 № 151208Z196, а саме нерухоме майно - виробничий комплекс, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Білогірський р-н, с.м.т. Білогір`я, вул. Залізнична, буд. 5, а саме: адмінбудинок, літера - А-1, загальною площею 122,5 кв. м; прохідна, літера - В, загальною площею 10,0 кв. м; гараж з прибудовами, літера - Г, загальною площею 125,6 кв. м; електромайстерня з прибудовою, літера - Д, загальною площею 35,2 кв. м; склад, літера - Е, загальною площею 156,5 кв. м; склад, літера - Є, загальною площею 281,7 кв. м; склад з рампами, літера - Ж, загальною площею 1 518,8 кв. м; склад, літера - З-2, загальною площею 397,2 кв. м; майстерня, літера - И-2, загальною площею 744,8 кв. м; заправка, літера - І, загальною площею 17,9 кв. м; вбиральня, літера - Ї, загальною площею 4,1 кв. м; погріб, літера - К, загальною площею 10,2 кв. м; огорожа, літера - N, загальною площею 130,6 кв. м.

9. Іпотечним договором від 28.03.2006 № 15106Z110, а саме: на нерухоме майно - нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 114: нежитлова будівля, будівля адміністративно-технічного центру, загальною площею 3 301,3 кв. м; нежитлова будівля, будівля побутового блоку, загальною площею 178,1 кв. м; нежитлова будівля, будівля автозаправочної станції, загальною площею 28,1 кв. м.

10. Іпотечним договором від 22.06.2009 № 151209Z74, а саме: будівлі та споруди: що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Наталівка, вул. Гранітна, буд. 1, а саме: будівля їдальні інв. № 86, літера - Ж, загальною площею 308,5 кв. м; Підвал-склад для зберігання овочів, літера - Р; головний корпус інв. № 134, літера - А-3, загальною площею 9417,0 кв. м; бетонозмішувальний вузол з галереєю інв. № 160, літера - А2-2, загальною площею 73,2 кв. м; бетонозмішувальний вузол з галереєю інв. № 160, літера - А1-4, загально площею 451,4 кв. м; навіс з естакадою, літера - Ф; навіс з естакадою, літера - Ф1; склад заповнювачів інв. № 162, літера - Г, загальною площею 326,3 кв. м; склад цементу інв. № 101, літера - М, загальною площею 118,8 кв. м; склад цементу інв. № 101, літера - Н, загальною площею 180,9 кв. м; навіс, літера - Ф2; навіс, літера - Ф3; ремонтно-механічний цех інв. № 124, літера - З, загальною площею 677,0 кв. м; відкритий склад-навіс, літера - Ф4; будинок для тепловозу, літера - Б, загальною площею 50,8 кв. м; компресорна інв. № 249, літера - И, загальною площею 481,6 кв. м; трансформаторна підстанція, літера - Ц; адміністративно-побутовий корпус з об`єктом ГО інв. № 81, літера - О-2, загальною площею 883,4 кв. м;

- комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Космодем`янської Зої, буд. 35а, а саме: склад ядохімікатів, літера Б, загальною площею 1766,1 кв. м; зерновий склад, літера В, загальною площею 511,3 кв. м; вагова з навісом, літера Г, загальною площею 21,3 кв. м; вартова, літера Д, загальною площею 5,9 кв. м; підсилювальна станція, літера Е, загальною площею 14,5 кв. м.; підсилювальна станція, літера З, загальною площею 4,9 кв. м; адмінприміщення, літера А, загальною площею 416,7 кв. м; погріб, літера А, загальною площею 36,6 кв. м; вбиральня, літера Є; навіс, літера Ж.

11. Іпотечним договором від 22.11.2007 № 151207Z163, а саме: нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 136, а саме: склад насіння, літера Б, загальною площею 1 964,92 кв. м; вбиральня, літера - В; адмінбудівля, літера - Г, загальною площею 294 кв. м; гараж, літера - Д, загальною площею 1 355,94 кв. м; котельня, літера - Ж, загальною площею 116,58 кв. м; ангар, літера - И, загальною площею 536,55 кв. м; склад, літера - К, загальною площею 150,64 кв. м; склад ядохімікатів, літера - Л, загальною площею 108 кв. м; паркан, № 1; тамбур, літера - ж1; вбиральня, літера - М.

12. Іпотечним договором від 22.11.2007 № 151207Z142, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Білозір`я, 3 км. (третій кілометр) траси Черкаси-Дубіївка: контора, літери - А,а, загальною площею 198,1 кв. м; лабораторія, літери - Б,б, загальною площею 125,9 кв. м; прохідна, літера - Г, загальною площею 15,7 кв. м; склад, літери - Д,д,д', загальною площею 1084,5 кв. м; навіс, літера - К; вбиральня, літера - Е; склад, літера - В, загальною площею 2201,3 кв. м; підстанція, літери - тп; господарча будівля, літери - О, загальною площею 19,3 кв. м; огорожа, № 1-2; замощення, літера - І.

13. Іпотечним договором від 16.09.2011 № 151211Z112, а саме:

- нежитлова будівля, склад мінеральних добрив, пункт розгрузки мінеральних добрив, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, м. Апостолове, вул. Каманіна, буд. 1: склад мінеральних добрив, літера Б, загальною площею 589,0 кв. м; пункт розгрузки мінеральних добрив, літера - В; ворота № 1; огорожа № 2; замощення, літера - І; замощення, літери - ІІ;

- адміністративна та господарська будівлі хімлабораторії, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, апостолівський р-н, м. Апостолове, вул. Каманіна, буд. 1к: адміністративна будівля, літера - Б, загальною площею 44,4 кв. м; господарська будівля, літера - В, загальною площею 62,3 кв. м.

14. Іпотечним договором від 22.03.2010 № 151210Z26, а саме: комплекс - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Новопілля, вул. Дніпропетровська, 7, а саме: адміністративна будівля, літера - А-2, загальною площею 180,3 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,1 кв. м; матеріальний склад, літера - В, загальною площею 137,9 кв. м; цех ТО та будівля мийки автотранспорту, літера - Г, загальною площею 251,2 кв. м; склад-накопичувач, літера - Д, загальною площею 236,6 кв. м; рихтовочний цех, літера - Е, загальною площею 254,3 кв. м; басейн № І; замощення № ІІ, загальною площею 3 721,0 кв. м; огорожа, ворота № 1, 2, загальною площею 834,4 кв. м.

15. Іпотечним договором від 18.11.2010 № 151210Z46, а саме: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 14, а саме: будівля контори, літера - А-2, загальною площею 445,0 кв. м; гараж металевий для а/м ГАЗ-24, літера - Б, загальною площею 61,0 кв. м; будівля механічної майстерні, літера - В, загальною площею 807,5 кв. м; компресорна, літера - Е, загальною площею 53,2 кв. м; будівля складу № 3, літера - Ж, загальною площею 1181,8 кв. м; будівля складу № 2, літера - З, загальною площею 1159,9 кв. м; магазин «Посередник», літера - И-2, загальною площею 520,8 кв. м; будівля магазину «Колос», літера - К, загальною площею 73,8 кв. м; бокс для автомобілів, літера - Л, загальною площею 57,9 кв. м; будівля механізованого складу, літера - М, загальною площею 3295,7 кв. м; склад металевий № 11, літера - Н, загальною площею 122,7 кв. м; будівля оздоровчого комплексу, літера - С, загальною площею 246,2 кв. м; будівля їдальні з харчоблоком, літера - Т, загальною площею 336,5 кв. м; будівля заправки, літера - У, загальною площею 455,2 кв. м; тарна майстерня, літера - Ф, загальною площею 547,2 кв. м; будівля утепленого складу, літера - Х, загальною площею 6177,0 кв. м; будівля АСУ, літера - Ч, загальною площею 1589,2 кв. м; будівля КПП, літера - Щ-2, загальною площею 252,5 кв. м; будівля побутового корпусу, літера - Ц, загальною площею 1319,0 кв. м; насосна, літера - П, загальною площею 82,9 кв. м; протипожежний резервуар, літера - О, загальною площею 145,2 кв. м; асфальтне покриття № І; літня площадка № ІІ; під`їзний тупик № ІІІ; підкранові шляхи № IV; огорожа № 1-6.

16. Іпотечним договором від 03.03.2009 № 151209Z35, а саме: комплекс, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Фурманова, буд. 21, а саме: контора, літера - А, загальною площею 454,70 кв. м; склад, літера - Б, загальною площею 1317,30 кв. м; склад, літера - В, загальною площею 1299,20 кв. м; склад-контора, літера- Г, загальною площею 483,00 кв. м; навіс, літера - Ґ; склад-навіс, літера - Е, загальною площею 510,60 кв. м; склад, літера - Ж, загальною площею 550,90 кв. м; склад, літера - И, загальною площею 491,80 кв. м; склад, літера - Л, загальною площею 693,40 кв. м; прохідна, літера - М, загальною площею 31,10 кв. м; склад, літера - У, загальною площею 576,30 кв. м; вбиральна, літера - Ф; вольєр, літера - Щ; споруди; мощення; платформа; резервуар.

17. Іпотечним договором від 28.07.2009 № 151209Z132, а саме: на нерухоме майно - комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р., с. Грузьке, вул. Маловиськівське шосе, буд. 3: адмінбудівля, літери - АА1 А2а к, загальною площею 1 491,0 кв. м; адмінбудівля, літери - ББ1 бк, загальною площею 841,0 кв. м; ідальня, літери - Ввв 1в2, загальною площею 340,4 кв. м; склад, літера - Г, загальною площею 4 362,3 кв. м; естакада, літера - г; естакада, літера - г1; побутове, літера - Г1, загальною площею 309,5 кв. м; трансформаторна, літера - Ж; вагова, літера - Л, загальною площею 24,3 кв. м; склад, літера - Є кв. м; убиральня, літера - М; водонасосна станція, літера - І; вхід до підвалу ГО, літера - К; ваги-навіс, літера - Л1; огорожа № 1; замощення 1; залізничні колії 1-4; ворота; Огорожа № 2.

18. Іпотечним договором від 27.03.2006 № 15106Z105, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кучерівка, вул. Пролетарська, буд. 67, а саме: нежитлова будівля (контора), літера - А, загальною площею 675,6 кв. м; нежитлова будівля (склад), літери - Л, Л1, Л2, загальною площею 1825,0 кв. м; нежитлова будівля (заправочна), літера - О, загальною площею 14,1 кв. м; нежитлова будівля (кладова), літера - К, загальною площею 11,6 кв. м; приміщення складу, літера - Д, загальною площею 1070,8 кв. м; приміщення складу, літера - И, загальною площею 84,6 кв. м; приміщення складу, літера - Е, загальною площею 115,9 кв. м; приміщення складу, літера - З, загальною площею 79,0 кв. м; вісова, літера - П, загальною площею 28,7 кв. м; приміщення складу, літера - Н, загальною площею 547,8 кв. м.

19. Іпотечним договором від 24.03.2006 № 15106Z81, а саме:

- нежитлова будівля, товарно - транспортна база, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Тернівщина, вул. Миргородська, 1, а саме: склад, літера - А-1, загальною площею 3118,3 кв. м; вісова, літера - Б-1; котельна, літера - В-1; підстанція, літера Г-2; склад, літера - Д-1; насосна, літера - Е-1; душева, літера - Є-1; вбиральня, літера - Ж; замощення № 1; огорожа № 1,2; під`їзна дорога № 3; склад сип. м/добр. № 4; склад ЖКУ № 5; пожежні водоймища № 6; водонапорна башта № 7; бак для солярки № 8; навіс над насосною, літера - З;

- нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Вили, вул. Жовтнева, 1, а саме: адміністративна будівля, літера - А2, А1, загальною площею 712,6 кв. м; склад, літера - Б1; склад, літера - В1; склад, літера - Ж1; насосна, літера - Г; вбиральня, літера - Д; підстанція, літера - Е; бензоколонка, літера - З; вагончик, літери - Є, Є; замощення 1; пожежне водойомище № 1; арт. скважина № 2; колодязь № 3; вигрібна яма № 4; залізна дорога № 5; огорожа № 6, 7; баки для пального № 8.

20. Іпотечним договором від 24.05.2006 № 15106Z179, а саме: цілісний майновий комплекс, загальною площею 7 167,7 кв. м, основною площею 6 054,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н., с/рада Красносільська, Старокиївське шосе 19 км (дев`ятнадцятий кілометр), 52 (п`ятдесят два), а саме: адміністративний корпус, літери - А, а, а1, загальною площею 687,4 кв. м; виробничий комплекс, літера - Б, загальною площею 5 517,6 кв. м; навіс до складу, літера - В; склад неопалюваний, літера - Г, загальною площею 1 162,7 кв. м; рампи І, ІІ, ІІІ; брукування ІV; Огорожа1-6.

21. Іпотечним договором від 22.09.2016 № 151216Z4, а саме:

- нежилі приміщення, загальною площею 6823,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Копистин, вул. Івана Франка (колишня - Чапаєва) буд. 16 (шістнадцять), а саме: адмінбудинок, літера - А-3, загальною площею 1324,4 кв. м; прохідна, літера - Б, загальною площею 20,5 кв. м; піднавіс для сільськогосподарських машин, літера - В, загальною площею 1160,3 кв. м; котельня, літера - Г, загальною площею 221,1 кв. м; складські приміщення, літера - Д, загальною площею 3460,1 кв. м; тепловозне депо, літера - Е, загальною площею 160,2 кв. м; побутові приміщення, літера - Ж, загальною площею 118,1 кв. м; виставочний павільон, літера - І, загальною площею 359,1 кв. м;

- комплекс, загальною площею 1654,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Межівський р-н., смт. Межова, вул. Кутузова, буд. 18 (вісімнадцять), а саме: адміністративно - побутовий корпус, літера - А, загальною площею 610,4 кв. м; гараж на 6 боксів, літера - Б, загальною площею 530,8 кв. м; будівля складу, літера - Г, загальною площею 347,1 кв. м; будівля котельні, літера - К, загальною площею 138,4 кв. м; будівля автозаправки, літера - Е, загальною площею 27,7 кв. м; туалет, літера - Т;

- нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 114 (сто чотирнадцять), а саме: будівля адміністративно - технічного центру, літера - «П-2», загальною площею 3306,4 кв. м; будівля побутового блоку, літера - «Л-2», загальною площею 178,1 кв. м; нежитлова будівля, будівля автозаправочної станції, літера - «М», загальною площею 28,1 кв. м; пост охорони «Д», загальною площею 13,0 кв. м; пост охорони «Г», загальною площею 27,9 кв. м; пост охорони «В» загальною площею 6,4 кв. м; розчинно - бетонний вузол, літера - «З-2», загальною площею 45,1 кв. м; склад запасних частин, літера - «Б-1», загальною площею 1196,0 кв. м; насосна станція, літера - «Ж», загальною площею 25,8 кв. м; арковий склад А3, загальною площею 840,6 кв. м; арковий склад А2, загальною площею 840,6 кв. м; арковий склад А1, загальною площею 840,6 кв. м;

- комплекс майновий, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Кучерівка, вул. Озерна (колишня - Пролетарська), 67 (шістдесят сім), а саме: будівля контори, літера - А, загальною площею 678,9 кв. м; будівля складу, літери - Л, Л1, Л2, загальною площею 1831,7 кв. м; будівля заправочної, літера - О, загальною площею 14,1 кв. м; будівля кладової, літера - К, загальною площею 11,6 кв. м; будівля складу, літери - Д, Е, З, И, загальною площею 1360,3 кв. м; будівля вісової, літера - П, загальною площею 28,7 кв. м; будівля складу, літера - Н, загальною площею 555,9 кв. м.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і спеціальними нормами Кодексу України з процедур банкрутства для випадків звернення стягнення на майно боржника встановлені спеціальні правила.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 41 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема, стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Згідно з абз 1 ч. 5 ст. 41 КУзПБ дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

У відповідності до ч. 8 ст. 41 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

За змістом ч. 6 ст. 41 41 КУзПБ задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 5 статті 41 КУзПБ визначено, що звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

У справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства.

Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін, у тому числі під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої КУзПБ процедури.

У межах дотримання наведеного принципу з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зважаючи на відсутність нормативного врегулювання співвідношення процедур виконавчого провадження та процедур банкрутства, з огляду на мету та цілі КУзПБ, такими, що відповідають положенням чинного законодавства України, можна вважати лише ті дії державного виконавця щодо звернення стягнення на майно боржника, які були дозволені (санкціоновані) судовим рішенням (ухвалою суду) в межах справи про банкрутство.

Отже, після спливу 170 днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, має здійснюватися за ухвалою суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, постановленою господарським судом за результатом розгляду заяви кредитора, вимоги якого є забезпеченими.

Близька за змістом правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 905/1923/15.

Враховуючи приписи ст. 41 КУзПБ, з метою забезпечення балансу інтересів учасників провадження у справі про банкрутство, у тому числі забезпеченого кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», а також припинений мораторій на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, суд першої інстанції належним чином оцінивши матеріали справи дійшов вірного висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про надання згоди на реалізацію майна боржника, що перебуває в заставі.

Щодо доводів скаржника викладених у апеляційній скарзі, необхідно вказати наступне.

Так, Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» посилається на порушення місцевим господарським судом норм ст.ст. 230, 232, 233 ГПК України, однак у апеляційній скарзі не міститься обґрунтувань щодо наведених вище доводів.

Крім того, посилання скаржника про те, що суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою фактично поновив замість приватного виконавця виконавче провадження № 67422899 щодо стягнення грошових коштів є необґрунтованими, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 не містить зобов?язань приватного виконавця Турчина А.А. вчинити дії, зокрема, виконавче провадження № 67422899.

Також є необґрунтованими доводи Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» щодо не затвердження реєстру кредиторів та не визнання вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 13.09.2023.

Стосовно вказаних вище доводів слід зазначити, що згідно з нормами КУзПБ наявність забезпечення виконання грошового зобов`язання у вигляді застави/іпотеки надає такій особі (статус кредитора якої ще не підтверджено) певні особливості у статусі і обсязі протягом процедур банкрутства порівняно з іншими кредиторами боржника.

Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19.

До того ж, в силу п. 2 ч. 2 ст. 45 КУзПБ забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимоги до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Тобто, не затвердження реєстру кредиторів та не визнання вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 13.09.2023 не впливає на право останнього щодо реалізації майна, яке перебуває в заставі та на яке не розповсюджується дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Інші твердження апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20, а отже, у даному випадку скаржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також не наведено переконливих аргументів у відповідності з нормами чинного законодавства, щодо спростування висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що враховуючи положення частини 1 статті 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

З приводу висвітлення всіх доводів апеляційної скарги колегія суддів враховує практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Серявін та інші проти України» вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У рішенні Суду у справі «Трофимчук проти України» №4241/03 від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін.

За таких обставин решту аргументів скаржника, окрім викладених у мотивувальній частині постанови, суд визнає такими, що не мають суттєвого впливу на прийняття рішення у даній справі та не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що скаржниками зроблено не було.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 підлягає залишенню без змін.

Розподіл судових витрат

Судові витрати за подання апеляційної скарги, у відповідності до статті 129 ГПК України, судом покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 129, 240, 255, 267-270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/628/20 залишити без змін.

3. Справу № 910/628/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, строки та випадках, передбачених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови складено та підписано - 25.03.2024.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков