ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стянення 208 560 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Мельников Д.О.

Обставини справи:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 208 650 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20.01.2021 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/24558/19, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвалою суду від 23.02.2024 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи у підготовчому провадженні призначено на 27.03.2024 р. о 10:40.

Представник позивача в засідання суду не з"явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений судом.

На день розгляду справи представником відповідача через систему "Електронний суд" надані письмові пояснення щодо предмету та підстав позову в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилається на те, що позивач наразі не є акредитованою організацією, а тому на час дії правового режиму воєнного стану організації колективного управління без акредитації можуть здійснювати виключно добровільне колективне управління, а не розширене колективне управління, з огляду на що стягнення позивачем коштів в рамках виконання функцій розширеного колективного управління є незаконним.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити підготовче засідання за ініціативою суду.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.05.2024 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Зобов`язати позивача в строк до 20.04.2024 надати суду заперечення (пояснення) на письмові пояснення відповідача.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, прокурора та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована