ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2024 р.м. Одеса № 916/1176/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1205/24 від 20.03.2024), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГІРОС (65009, м. Одеса, площа 10 Квітня, буд. 1, )

до відповідача: Tung Lieng (Penang) Trading Co., SDN/BHD (5402, Малайзія, Джалан Пол, )

про стягнення 132 924 520,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГІРОС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Tung Lieng (Penang) Trading Co., SDN/BHD про стягнення 132 924 520,25 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 справу № 916/1176/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте позивачем взагалі не надано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році 3 028 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру позивач повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 1 059 800 грн.

Проте, позивачем взагалі не було надано суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у поданій позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін, відтак, позивач не виконав вимоги перелічені вище за текстом, згідно ст. 162 ГПК України.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Дані відомості позивачем не зазначені.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГІРОС не містить відповідного зазначення.

Судом встановлено, що відповідач у даній справі є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Малайзії. Таким чином, у ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача відомостей щодо офіційного представництва Tung Lieng (Penang) Trading Co., SDN/BHD (5402, Малайзія, Джалан Пол, ) на території України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю АГІРОС не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГІРОС (вх. № 1205/24 від 20.03.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю АГІРОС усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме :

- надати суду докази сплати судового збору 1 059 800 грн.

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , докази надсилання відповідачу листів, претензій.

- відомості щодо офіційного представництва Tung Lieng (Penang) Trading Co., SDN/BHD (5402, Малайзія, Джалан Пол, ) на території України.

- докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю АГІРОС, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024р. в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна