ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.2024 Справа № 917/343/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 60-А, ,

до Фізичної особи-підприємця Будника Євгена Петровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 35 087,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» до Фізичної особи-підприємця Будника Євгена Петровича про стягнення 35 087,62 грн., з яких 30 308,00 грн. попередня оплата за договором про надання послуг виконання ремонтних робіт № 01/07-22 від 01.07.2022 р., 3 424,62 грн. втрати від інфляції, 1 355,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2024 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом узгодження найменувань відповідача, зазначених у вступній та прохальній частинах позовної заяви; зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету ; надання доказів звернення позивача до відповідача із пропозицією повернути сплачені йому кошти і розірвати договір про надання послуг виконання ремонтних робіт № 01/07-22 від 01.07.2022 р. та зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 05.03.2024 р. по справі № 917/343/24 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» 07.03.2024 р. о 22:14.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2024 р. є 08.03.2024 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 05.03.2024 р., почався 09.03.2024 р. та закінчився 11.03.2024 р.

15.03.2024 р. від позивача до суду надійшла заява б/н від 15.03.2024 р. (вх. № 3570) щодо виконання ухвали суду від 05.03.2024 р.

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 05.03.2024 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Натомість, позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, з огляду на що остання підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс».

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі необхідності повернення судового збору позивачу необхідно звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» б/н від 28.02.2024 р., вх. № 370/24 від 29.02.2024 р., повернути позивачу.

Ухвала підписана 20.03.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко