ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1373/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора - Муравський В.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ", ордер серії АЕ № 1211131 від 13.10.2023 (в режимі відеоконференції);

- за участю: розпорядник майна ТОВ "ГРАНОЙЛ" Шевченка В.Є. (в режимі відеоконференції);

- від кредитора: Бучинська І.В. - ГУ ДПС у Житомирській області.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1373/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1373/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1373/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2024 призначено підсумкове засідання на 21.03.2024.

06.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшов звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ".

В засіданні суду 21.03.2024 розглядався звіт арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про нарахування та виплату арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" з 28.11.2023 по 21.03.2024 в сумі 79139,03грн.

ОСОБА_1 в засіданні суду звіт підтримав.

Судом досліджено звіт та матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

ОСОБА_1 просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" з 28.11.2023 по 21.03.2024 в сумі 79139,03грн.

На зборах комітету кредиторів боржника 29.02.2024 затверджено звіт.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області від розпорядника майна надійшов звіт №02-12 від 22.02.2024 за період з 28.11.2023 по 21.03.2024.

В засіданні суду 21.03.2024 ОСОБА_1 зазначив, що даний звіт за результатами процедури розпорядження майном є остаточним.

Слід зазначити, що після подання до суду на затвердження остаточного звіту, грошова винагорода не нараховується з огляду на те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Складення остаточного звіту та подання його до суду, свідчить про те, що дії по процедурі розпорядження майном розпорядником майна вже проведені в повному обсязі, тому підстави для нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди після складання такого звіту відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підлягає затвердженню грошова винагорода за період з 28.11.2023 (дата призначення) по 22.02.2024 (дата остаточного звіту).

Здійснивши перерахунок заявленої суми грошової винагороди, суд встановив, що вона складає 59 568,62грн. грн.

У той же час, відшкодовано арбітражному керуючому Шевченку В.Є. - 60 300,00грн. за рахунок авансування ініціюючим кредитором.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" у справі №906/1373/23 за період з 28.11.2023 по 22.02.2024 на суму 59 568,62грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" у справі №906/1373/23 за період з 28.11.2023 по 22.02.2024 на суму 59 568,62грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 26.03.2024.

Суддя Гнисюк С.Д.