ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

"21" березня 2024 р.Справа № 916/4551/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2024р. визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 в сумі 416 251, 32 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 02.02.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна звернулася із клопотанням від 15.03.2024р. (вх. №3-179/24 від 18.03.2024р.) про ухвалення ухвали про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за кошти сплачені боржником в сумі 27 000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи боржником згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56975394 від 08.09.2023р., платіжних інструкцій №904547 від 09.10.2023р., №252755 від 07.11.2023р., №164339 від 05.12.2023р., №722958 від 07.02.2024р., №088893 від 07.03.2024р. було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за виконання повноважень в розмірі 27 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Враховуючи відповідність клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вимогам ч.ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє та постановляє здійснити їй сплату основної винагороди в сумі 27 000 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56975394 від 08.09.2023р., платіжних інструкцій №904547 від 09.10.2023р., №252755 від 07.11.2023р., №164339 від 05.12.2023р., №722958 від 07.02.2024р., №088893 від 07.03.2024р.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

2.Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (№ рахунку: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», отримувач: Белінська Наталія Олександрівна ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56975394 від 08.09.2023р., платіжних інструкцій №904547 від 09.10.2023р., №252755 від 07.11.2023р., №164339 від 05.12.2023р., №722958 від 07.02.2024р., №088893 від 07.03.2024р.

Ухвала набирає законної сили 21 березня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Белінської Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован