overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2024 р. Справа № 914/3244/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 (повний текст рішення складено 14.02.2024., суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/3244/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «На Музики», м. Львів

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 11 березня 2024 залишив без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/3244/23 та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

19 березня 2024 року в системі «Електронний суд» скаржником подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази надіслання апеляційної скарги відповідачу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/3244/23

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3244/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2024 р. Справа №914/2626/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.24 (повний текст ухвали складено 27.02.2024, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/2626/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м. Львів, Львівська обл., с. Зашків; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ
про витребування майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.24
19 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2626/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» у справі №914/2626/23 на 11 год 00 хв 11.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2024 р. Справа №914/72/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Стрийської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 11.01.2024, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/72/23
за позовом Стрийської міської ради
до відповідача 1 Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м. Стрий, Львівська область
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», м. Стрий, Львівська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської міської ради Господарського суду Львівської області від 13.12.2023
19 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/72/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Стрийської міської ради у справі №914/72/23 на 10 год 30 хв 11.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2024 р. Справа №914/2055/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест»
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 (повний текст рішення складено 15.02.2024, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/2055/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест», м. Львів,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та скасування рішення приватного нотаріуса
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» Господарського суду Львівської області від 08.02.2024.
19 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2055/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» у справі №914/2055/23 на 10 год 50 хв 11.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" березня 2024 р. м.Львів Справа №914/527/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал", б/н 15.01.2024 (вх № апеляційного суду 01-05/227/23 від 18.01.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2023 року (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено та підписано 27.12.2023 м. Львів)
у справі №914/527/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал, м. Пустомити, Львівська область
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м. Львів.
про визнання недійсним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасування акту-розрахунку необлікованого об`єму газу.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) відкладено розгляд справи №914/527/23 в судове засідання на 20 березня 2024 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання 20.03.2024 сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних листів до електронних кабінетів, які підписані відповідальним працівником суду.
Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи №914/527/23 в судове засідання на 03 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вівівал, б/н 15.01.2024 (вх № апеляційного суду 01-05/227/23 від 18.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2023 року у справі №914/527/23 в судове засідання на 03 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців
суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2024 р. Справа №914/316/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту"
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 (суддя Березяк Н.Є.) про повернення зустрічного позову ТОВ "Будівельно-монтажне підприємство побуту"
у справі № 914/316/24
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»
про стягнення втрат від інфляції в розмірі 1232922,88 грн та 3% річних в розмірі 279694,16 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024
19 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №914/316/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" у справі №914/316/24 на 11 год 05 хв 28.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. Справа№ 910/506/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлогіст»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024

у справі № 910/506/24 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Карго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлогіст»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Анін Ростислав Васильович

про стягнення 1 123 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/506/24 постановлено:

- у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлогіст» - про розгляд справи № 910/506/24 в порядку загального позовного провадження відмовити;

- у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/506/24 відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлогіст» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/506/24 про відмову у розгляді справи за правилами загального позовного провадження та про відмову у зупиненні провадження як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024, справу № 910/506/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/506/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/506/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2024 р. Справа№ 911/1972/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 20.03.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.05.2023)

у справі №911/1972/22 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гриба Ігоря Володимировича

до Білоцерківської міської ради

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1972/22 за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1972/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкладено розгляд справи №911/1972/22 на 20.03.2024.

18.03.2024 до канцелярії суду від Білоцерківської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги по справі №911/1972/22 без представника Білоцерківської міської ради.

20.03.2024 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з наведеним, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, судова колегія вважає за необхідне також заслухати пояснення представника відповідача, а тому у зв`язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, викликати в судове засідання уповноваженого представника Білоцерківської міської ради та визнати його явку обов`язковою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/1972/22 на 08.05.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (2-й поверх).

2. Викликати в судове засідання уповноваженого представника Білоцерківської міської ради та визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа№ 911/2111/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «РОДИНА 2007»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2024, повний текст якого складено та підписано 29.02.2024

у справі № 911/2111/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-315»

до Фермерського господарства «РОДИНА 2007»

про стягнення 219 597,64 грн. заборгованості, у тому числі - 19550,24 грн. пені, 27159,48 грн. 48% річних, 172648,74 грн. штрафу та 239,18 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 від Фермерського господарства «РОДИНА 2007» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі № 911/2111/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2111/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2111/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «РОДИНА 2007» на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі № 911/2111/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа№ 910/14318/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024(повний текст складено 04.03.2024)

у справі № 910/14318/23(суддя -Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис"

про стягнення 1 062 106, 78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" про стягнення 1 062 106, 78 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг" заборгованість в сумі 694 302, 36 грн, інфляційні збитки в сумі 313 548, 97 грн, 3% річних у сумі 54 255, 45 грн, та судовий збір у сумі 15 931, 61 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 20.03.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Котрис" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/14318/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/14318/23 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14318/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/14318/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14318/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв