ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/737/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор, м. Луцьк (вх.№02.3.1-02/1766/24 від 05.03.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/737/21

у справі № 907/737/21

за заявою Державного підприємства Луцький ремонтний завод, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю Севлюш, м. Виноградів про стягнення суми 16.631,70грн.

За участю представників сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 16.631,70грн., у тому числі 12.011,78грн. пені за несвоєчасну поставку товару згідно Договору поставки №560 від 09.12.2020 та 4.619,92грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Севлюш (90300, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, місто Виноградів, вулиця Гагаріна, будинок 66, ) на користь Державного підприємства ЛУЦЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД "МОТОР (43006, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Ківерцівська, будинок 3, ) суму 16 631,70 грн. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять одну гривню 70 коп.) заборгованості та суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

04.02.2022 року на виконання рішення було видано відповідний наказ.

05.03.2024 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор, м. Луцьк (вх.№02.3.1-02/1766/24 від 05.03.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/737/21, посилаючись на те, 19.07.2022 р. на виконання наказу Державного концерну Укроборонпром від 13.07.2022 р. № 284 Про створення товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до Закону України Про особливості реформування підприємств оборонно- промислового комплексу державної форми власності від 13.07.2021 р. № 1630-IX, створено Товариство з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор шляхом перетворення Державного підприємства Луцький ремонтний завод Мотор, код за .

Ухвалою суду від 06.03.2024 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор, про заміну сторони (позивача, стягувача) призначено на 20 березня 2024 р.

В обґрунтування поданої заяви про заміну стягувача, заявник вказує на те, що 19.07.2022 р. на виконання наказу Державного концерну «Укроборонпром» від 13.07.2022 р. № 284 «Про створення товариства з обмеженою відповідальністю», відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно- промислового комплексу державної форми власності» від 13.07.2021 р. № 1630-IX, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький ремонтний завод «Мотор» шляхом перетворення Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «Мотор», код за .

Так, ТОВ «ЛРЗ «Мотор», є правонаступником усіх прав та обов`язків підприємства з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу Товариства, з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII (надалі Закон №1404-VIII), виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) вважається сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 15 Закону № 1404-VIII, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII, у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №16/266 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор, м. Луцьк (вх.№02.3.1-02/1766/24 від 05.03.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/737/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ремонтний завод Мотор, м. Луцьк (вх.№02.3.1-02/1766/24 від 05.03.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/737/21 - задовольнити.

2. Замінити сторону (позивача, стягувача) у наказі на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області виданого 04.02.2022 р. у справі №907/737/21 Державне підприємство «Луцький ремонтний завод «Мотор» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 3, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький ремонтний завод «Мотор» (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 3, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі