ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2024 р. Справа№ 910/13398/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023

(повний текст рішення складено та підписано 30.11.2023)

у справі № 910/13398/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Решетняк О.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/13398/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс" задоволено. Заборонено Акціонерному товариству "Українська залізниця" та/або його структурним підрозділам та/або підприємствам, які йому підпорядковані, вчиняти будь-які дії по забороні допуску вагонів (згідно переліку вказаному в рішенні) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс" для курсування на шляхах користування залізницями України у вантажному стані до дат, до яких було продовжено строк експлуатації вагонів згідно із технічними рішеннями. Зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести до автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані щодо вагонів (згідно переліку вказаному в рішенні) в частині граничного строку (дати) експлуатації цих вагонів на коліях загального користування, які вказані у технічних рішеннях. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн та судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/13398/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю. Крім того, апелянтом було направлено до суду клопотання про виправлення технічних описок у апеляційній скарзі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13398/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/13398/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

15.01.2024 супровідним листом № 910/13398/23/257/24 від 12.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли справи № 910/13398/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/13398/23. Розгляд справи призначено до розгляду на 26.03.2024.

25.03.2024 до суду надійшли додаткові пояснення у справі від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс".

26.03.2024 до управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ-Транс" надійшла заява про відкликання позову. Вказана заява мотивована тим, що, спірні правовідносини та вимоги між сторонами врегульовано, шляхом внесення змін до наказу № 647, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 28.12.2021 за № 1677/37299 "Про затвердження Порядку проведення комплексу діагностичних, ремонтних та реєстраційних операцій, спрямованих на продовження строку експлуатації вантажних вагонів (крім вантажних вагонів підприємств технологічного залізничного транспорту, що призначені для переміщення вантажів у виробничих цілях в межах території таких підприємств), установленого виробником, строків продовження експлуатації таких вагонів".

В судове засідання, призначене на 26.03.2024, з`явився представник відповідача.

Представники позивача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/13398/23.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/13398/23 на 16.04.2024 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала