ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа № 921/534/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Брикси А.О. (вх. №01-04/2115/24 від 26.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 02.01.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/96/24 від 08.01.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023, суддя Сидорук А.М.), постановлену за результатами розгляду

заяви б/н від 27.09.2023 (вх. №7905 від 03.10.2023) Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", , про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 7 712 915,42 грн

у справі №921/534/23

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів

до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" б/н від 02.01.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/96/24 від 08.01.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2023, постановлену за результатами розгляду заяви б/н від 27.09.2023 (вх. №7905 від 03.10.2023) Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", , про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 7 712 915,42 грн у справі №921/534/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 27.03.2024.

26.03.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшла заява про участь представників в судовому засіданні 27.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Брикси А.О. про проведення судового засідання у справі №921/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Брикси А.О. (вх. № 01-04/2115/24 від 26.03.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/534/23 призначене на 27.03.2024 о 11:40 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Брикси Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.