УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/3288/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волметсервіс» (вул. Індустріальна, 2Б, м. Луцьк, Волинська обл., Луцький р-н, 43023)

до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (вул. Будіндустрії, 7, м. Київ, 01013)

про стягнення 1.038.447,00 грн

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волметсервіс» до Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» про стягнення 1.038.447,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № ВМС 23/02-К від 23.02.2021 позивачем було сплачено попередню оплату товару на загальну суму 1.050.000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1718 від 02.03.2021 на суму 375.000,00 грн та № 2721 від 19.10.2021 на суму 630.000,00 грн, проте відповідач 30.03.2021 повернув грошові кошти у розмірі 11.553,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем були порушені взяті на себе зобов`язання за договором щодо поставки товару, позивач направив на адресу відповідача лист № 12/1-12/2023 від 12.12.2023 з вимогою повернути суму авансових платежів у розмірі 1.038.447 грн, однак гроші повернуто не було. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1.038.447,00 грн.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 29.04.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова