ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2024р. Справа№ 914/2450/22(914/2917/23)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8680/24 від 28.03.2024)

у справі №914/2450/22(914/2917/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування», м. Київ

у межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін не викликались

Суть спору: У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про стягнення 3 513 174,31 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 3 000 000,00 грн основного боргу, 67 068,49 грн 3% річних, 74 927,74 грн втрат від інфляції, 371 178,08 грн пені та 21 079,04 грн судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» з Державного бюджету України 21 079,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією в національній валюті №31 від 29.09.2023. Визначено Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення (в тому числі приватному виконавцю) право нараховувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення): - на суму боргу 3 000 000,00 гривень за період з 30.09.2023 до моменту виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл». Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати відповідачем суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості (залишок основного боргу).

04.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

27.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» сформовано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» просить звернути стягнення на грошові кошти на суму 3 888 359,69 грн, які належать приватному акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ», в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 73760893 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» за наказом Господарського суду Львівської області №908/2933/23(908/3058/23) виданого 04.01.2024.

Ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування» на 10.04.2024 на 09:50 год.

28.03.2024 через систему Електронний Суд представником Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8680/24 від 28.03.2024) у справі №914/2450/22(914/2917/23) яке призначене на 10.04.2024 на 09:50 год.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» - адвоката Пінчук-Ніколайчука Юрія Володимировича в судовому засіданні у справі №914/2450/22(914/2917/23), призначеному на 10.04.2024 р. о 09:50 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.