ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.03.2024 Справа № 905/676/23
Cуддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача-4 №б/н від 21.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ
до відповідача-1: Фермерського господарства Меркурій, с. Рубці, Донецька область
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область
до відповідача-3: Приватного підприємства Комунгосп, с. Рубці, Донецька область
до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, с. Рубці, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Страхова компанія "ІНГО", м. Київ
про стягнення 3 831 863,99грн.
28.02.2024 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/676/23, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ до відповідача-1: Фермерського господарства Меркурій, с. Рубці, Донецька область до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область до відповідача-3: Приватного підприємства Комунгосп, с. Рубці, Донецька область до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, с. Рубці, Донецька область про стягнення 3831863,99грн. - задоволені частково.
07.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1, Фермерського господарства «Меркурій», надійшла заява у якій просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі №905/676/23 на дванадцять місяців відповідно до ч.5.ст.331 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 розгляд заяви б/н від 07.03.2024 Фермерського господарства «Меркурій» про розстрочення виконання судового рішення призначено на 26.03.2024 року о 12:00год., зал судових засідань №309.
21.03.2024 через систему Електронний суд від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» надійшла заява №б/н від 21.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання 26.03.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення за участю представника Олійникова С.І..
Розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження відправлення іншим учасникам справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.
Крім того, при перевірці Господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 26.03.2024 о 12:00год.
З огляду на зазначене, заяву представника позивача №б/н від 21.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без задоволення.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви з процесуальних питань, тощо.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 21.03.2024 представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова