УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/3234/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" (04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп. 10, ідентифікаційний номер 35210739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпарксервісес" (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 39, оф. 15, ідентифікаційний код 44520355)

про стягнення 68 263, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпарксервісес" (далі - відповідач) про стягнення 68 263, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування №ДНП-2021-12/10 від 20.12.2021 в частині своєчасного здійснення плати за експлуатацію, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 51 272, 00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 15 150, 60 грн пені, 802, 45 грн інфляційних втрат та 1038, 87 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, приписами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Однак, всупереч наведеним приписам, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення її копії з доданими документами відповідачу у справі.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин