ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2024 р. Справа № 924/1312/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок", м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , смт Дашів Гайсинського району Вінницької області, виконавчий комітет Хмельницької міської ради,

про визнання недійсним рішення Загальних зборів власників та скасування реєстраційної дії,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: ОСОБА_4 - згідно ордера серії ВХ № 1039596 від 23.01.2024 року;

третіх осіб: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі №924/1312/23, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький, та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23.01.2024 року. Ухвалою суду від 23.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 06.02.2024 року.

Представником позивача 01.02.2024 року повідомлено, що у зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_5 змінено прізвище на ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , смт Дашів Гайсинського району Вінницької області (код ), та виконавчий комітет Хмельницької міської ради (код 04060772), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

18.03.2024 року від позивача за підписом останньої надійшла заява з проханням залишити позов у справі №924/1312/23 без розгляду, оскільки позов підписано адвокатом без повноважень та у зв`язку з поданням заяви про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Судом враховується, що звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті (аналогічна правова позиція висловлена 23 листопада 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 759/14677/21, провадження № 61-10292св22).

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду підписана безпосередньо позивачем. Відтак, з огляду на вищевикладене, волю ОСОБА_1 не здійснювати розгляд спору, де вона є позивачем, суд дійшов висновку про залишення позову у справі №924/1312/23 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , м. Хмельницький до приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок", м. Хмельницький, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , смт Дашів Гайсинського району Вінницької області, виконавчий комітет Хмельницької міської ради, про визнання недійсним рішення Загальних зборів власників та скасування реєстраційної дії, залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 22.03.2024 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.03.2024 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; ; 3 - позивачу ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення; виконавчому комітету в електронний кабінет