ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. Справа № 911/577/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» (08301, вул. Нова, буд. 31-Б, м. Бориспіль, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» (01004, вул. Пушкінська, буд. 23-А, м. Київ)

про стягнення 2 000 000, 00 грн

у справі № 911/577/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» (01004, вул. Пушкінська, буд. 23-А, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» (08301, вул. Нова, буд. 31-Б, м. Бориспіль, Київська область)

про стягнення 502 598, 46 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» про стягнення 324 848, 03 грн основного боргу, 80 099, 51 грн пені, 78 587, 24 грн інфляційних втрат, 19 063, 68 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за надані послуги згідно з Договором про надання складських логістичних послуг № 12/02/19-1 від 12.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/577/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» про стягнення 502 598, 46 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.04.2024 р.

20.03.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянспак» (відповідач по справі за первісним позовом) у строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 911/577/24 звернулось в Господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» про стягнення 2 000 000, 00 грн за завдані збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) неналежним виконанням відповідачем (позивачем за первісним позовом) свого обов`язку щодо компенсації збитків за знищення (пошкодження) продукції (товару) згідно з Договором про надання складських логістичних послуг № 12/02/19-1 від 12.02.2019 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши зустрічну позовну заяву, суд визнає подані відповідачем (за первісним позовом) матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспак» для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Плюс» та об`єднати їх в одне провадження.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 03.04.2024 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

8. Попередити позивача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца