ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/3375/23

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902)

про стягнення 402 046 грн. 44 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) до Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902) про стягнення 402 046 грн. 44 коп. - задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7; ідентифікаційний код 40113902) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 174 628 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. - заборгованості, 36 304 (тридцять шість тисяч триста чотири) грн. 43 коп. - 3% річних, 191 113 (сто дев`яносто одна тисяча сто тринадцять) грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань та 6 030 (шість тисяч тридцять) грн. 70 коп. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання від 22.02.2024.

Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у заяві (вх.№11493/24 від 07.03.2024) про відстрочення виконання рішення просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Господарської області від 25.10.2023 у справі N 904/3375/23 до 07 вересня 2024 року включно.

Заява мотивована тим, що: - підприємство боржника належить до комунальної форми власності з основним напрямком діяльності - постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, яке не вправі впливати ні на цінову політику в сфері надання послуг з постачання теплової енергії, ні на стан розрахунків споживачів за надані послуги; - на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ поширюється Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" від 03.11.2016; - відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону, реструктуризації підлягають кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 1 червня 2021 року для виробництва теплової та електричної енергії (у тому числі за договорами купівлі-продажу природного газу для власних потреб, що був використаний виключно для виробництва теплової та електричної енергії), надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також заборгованість за послуги з розподілу і транспортування природного газу та кредиторська заборгованість теплопостачальних організацій перед теплогенеруючими організаціями за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг споживачам, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які утворилися станом на 1 червня 2021 року (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на таку заборгованість); - відповідно до п.1. ст. 2 Закон, для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства; - на підставі заяви Дочірнього підприємства "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради", поданої 21.10.2021, підприємство було внесено до реєстру теплопостачальних та теплонереруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть учать у процедурі заборгованості; - відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону реструктуризація кредиторської заборгованості теплопостачальних або теплогенеруючих організацій державної та комунальної форм власності здійснюється за погодженням з державним органом, до сфери управління якого належить така організація, або відповідним органом місцевого самоврядування (військово-цивільною адміністрацією/військовою адміністрацією); - 06.03.2024 Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради» звернулось до Дніпропетровської обласної ради з листом про розгляд на черговій сесії ради питання щодо погодження реструктуризації заборгованості в сумі 402 046,44 (чотириста дві тисячі сорок шість гривень 44 копійки) гривень перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720), що підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 р. по справі №904/3375/23; - після отримання вказаного погодження, Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради» зможе укласти договір про реструкторизацію заборгованості за спожитий природний газ з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у запереченні (вх.№12983/24 від 15.03.2024) на заяву про відстрочку виконання рішення суду просить відмовити Дочірньому підприємству "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у відстроченні виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.24 №904/3375/23, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання ним рішення суду; - складне фінансове становище відповідача, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для надання відстрочення виконання судового рішення; при цьому, відстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника ( постанова Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 910/8153/17 ); - відповідачем не було подано до суду доказів на підтвердження своєї неплатоспроможності, зокрема довідки з обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів на рахунках, а також довідки про відсутність майна у власності (тощо), суд апеляційної інстанції зазначає, що при вирішенні питання про надання відстрочки необхідно врахувати, що спір у даній справі виник саме з вини відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідних платежів; - відстрочення виконання рішення строком до 07.09.2024 стягувач (в даному випадку НАК "Нафтогаз України") не матиме можливості користуватися своїми грошовими коштами без отримання будь-якої компенсації, оскільки невиконання грошового зобов`язання за наявності судового рішення про задоволення вимог позивача з відстроченням не призводить до наслідків порушення грошового зобов`язання, за період такого розстрочення та останній понесе збитки від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в економіці країни; - стягувач вважає, що боржник мав достатньо часу для укладання з НАК "Нафтогаз України" договору про реструктуризацію боргу згідно приписів Закону 1730 борг, який стягується згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області, виник у Дочірного підприємства "Південьтепломережа" у зв`язку із порушенням умов договору постачання природного газу від 15.12.2015 №4481/16-БО-4, тобто наявне довготривале невиконання боржником своїх зобов`язань перед НАК "Нафтогаз України".

Також Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у заяві (вх.№12988/24 від 15.03.2024) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 21.03.2024 у справі №904/3375/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановити ухвалу, якою надати можливість адвокату Тищенко А.А. взяти участь у судовому засіданні у справі №904/3375/23, призначеному на 21.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№12988/24 від 15.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у додаткових (вх.№14072/24 від 20.03.2024) поясненнях у справі, просить врахувати надані пояснення під час розгляду справи, та зазначає про те, що: - до заяви про відстрочення виконання рішення відповідачем надано довідку АТ "Укрсиббанк" від 05.03.2024 р. №57-1-05/33/45, відповідно до якої залишок грошових коштів за рахунком, станом на 05.03.2024 р. складає 576,56 (п`ятсот сімдесят шість гривень 56 копійок), рахунки в інших банках у відповідача відсутні; - відповідно до п.4.2. статуту, майно підприємства є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й закріплюється за ним на праві господарського відання, здійснюючи право господарського відання, підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном, вчиняючи щодо нього дії, які не суперечать чинному законодавству України, рішенням органу управління майном та цьому статуту, відповідно до п.4.4. статуту, відчуження комунального майна, що є у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й закріплене за підприємством, здійснюється органом управління майном у порядку, встановленому чинним законодавством України; - у відповідача відсутнє нерухомого майно, що закріплене за ним на праві господарського відання, 13.03.2024 р. Дніпропетровська обласна рада приняла рішення №379-19/VIII, відповідно до п.8 якого Дочірньому підприємству "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (ідентифікаційний код 40113902), погоджено реструктуризацію кредиторської заборгованості в сумі 402 046,44 (чотириста дві тисячі сорок шість гривень 44 копійки) гривень перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720), що підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 р. по справі №904/3375/23, на наступних умовах: - реструктуризація заборгованості здійснюється без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення шляхом розстрочення на 72 календарні місяці рівними частинами з першого числа місяця укладення договору за договором про реструктуризацію заборгованості без забезпечення виконання зобов`язання будь-яким видом забезпечення, передбаченим законодавством України, тобто, з огляду на відсутність у відповідача майна, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги позивача, реструктуризація заборгованості стане самим ефективним способом виконання судового рішення, завдяки якому буде досягнуто балансу інтересів обох сторін, оскільки для проходження процедури врегулювання заборгованості шляхом проведення реструктуризації заборгованості необхідний час, відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення.

Також Дочірнє підприємство "Південьтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" у клопотанні (вх.№14163/24 від 21.03.2024) просить приєднати до матеріалів справи - витяг із рішення Дніпропетровської обласної ради №379-19/VIII від 13.03.2024.

У судове засідання 21.03.2024 з`явився представник боржника, представник стягувача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2024 відкладено розгляд заяви про відстрочення виконання рішення на 25.03.2024 о 15:30 год.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у заяві (вх.№14344/24 від 22.03.2024) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні у справі №904/3375/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, провести судове засідання по справі №904/3375/23 призначене на 25 березня 2024 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічним засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№14344/24 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції судом відбувається за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", платформа відеоконференцзв`язку "EasyCon" судом не використовується.

Отже, заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№14344/24 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню .

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№14344/24 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.

2. Судове засідання, призначене на 25.03.2024 о 15:30 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Відеоконференція з представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 22.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко