ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/1295/23

За позовом ОСОБА_1 , с. Інгулець, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , с. Інгулець, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_3 , с. Інгулець, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Фермерського господарства "Овен", с. Інгулець, Дніпропетровська область

Відповідача-4: Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни, м. Кривий Ріг

про витребування частки в статутному капіталі з незаконного володіння; скасування реєстраційних дій

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Рисін О.О. ордер АЕ №1193286 від 17.04.23

від відповідача-3: Рисін О.О. ордер АЕ №1193287 від 17.04.23

від відповідача-4: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_2 , Відповідача-2: ОСОБА_3 , Відповідача-3: Фермерського господарства "Овен", Відповідача-4: Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни про:

- витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 та повернення у власність ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Овен" в розмірі 20% вартістю 3 000 грн.;

- витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та повернення у власність ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Фермерського господарства "Овен" в розмірі 20% вартістю 3 000 грн.;

- скасування реєстраційної дії № 024000043 від 04.10.2021 змін відомостей про юридичну особу - ФГ "Овен";

- скасування реєстраційної дії № 025000043 від 18.02.2022 змін відомостей про юридичну особу - ФГ "Овен".

Ухвалами від 20.03.2023 та 03.04.2023 до органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів-1, -2.

Ухвалою від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.05.2023.

Ухвалою суду від 18.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду (в тому числі, в електронному вигляді) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення на адресу Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Рисіної Світлани Вікторівни копії позовної заяви та доданих до неї документів (потовий чек та опис вкладення у цінний лист).

Через канцелярію суду, 19.04.2023 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 21.04.2023 призначено підготовче засідання на 10.05.2023.

Ухвалою суду від 10.05.2023 відкладено підготовче засідання на 24.05.2023.

В підготовчому засіданні від 24.05.2023 було оголошено перерву до 12.06.2023.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 призначено у справі № 904/1295/23 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз. Провадження у справі № 904/1295/23 зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду, 01.11.2023 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи. У вказаному клопотанні судові експерти просять надати:

- оригінал досліджуваного протоколу Загальних зборів засновників Фермерського господарства "Овен" від 25.04.2014;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (5 аркушів почерку; 5 аркушів підпису), виконані у судовій залі та посвідчені підписом судді.

Ухвалою суду від 13.11.2023 провадження у справі № 904/1295/23 поновлено. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023.

Протокольною ухвалою від 29.11.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залишення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 в частині призначення судової експертизи без виконання. Відкладено підготовче засідання на 26.12.2023.

Ухвалою від 26.12.2023 матеріали справи № 904/1295/23 повернуто до Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз для продовження проведення судової експертизи. Провадження у справі № 904/1295/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

Справу № 904/1295/23, 30.01.2024 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області із повідомленням про неможливість надання висновку судового експерта.

Ухвалою суду від 05.02.2024 провадження у справі № 904/1295/23 поновлено. Призначено підготовче засідання на 19.03.2024.

Відповідач-3, 03.07.2023 надав до суду клопотання про витребування від Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 04052270; місце реєстрації: вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002) оригіналів всіх документів, що містяться в реєстраційній справі Фермерського господарства "Овен" (ідентифікаційний код: 30701095).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач-3 зазначив, що має сумніви у цілісності та комплектності матеріалів його реєстраційної справи, що була надана Криворізькою районною військовою адміністрацією Дніпропетровської області у копіях.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 04052270; місце реєстрації: вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002) оригінал реєстраційної справи Фермерського господарства "Овен" (ідентифікаційний код: 30701095).

У судове засідання представник відповідачів-2, 3 з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання представники відповідача-1, відповідача-4 та позивача надали заяви про відкладення судового засідання.

Через неявку представників відповідача-1, відповідача-4 та позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Крім того, представники позивача, відповідача-2 та відповідача-3 заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, заяви позивача, відповідача-2 та відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі № 904/1295/24 від 16.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представників позивача, відповідача-2 та представника відповідача-3 у судовому засіданні від 16.04.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись ст. ст. 81, 121, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.04.2024 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Витребувати від Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 04052270; місце реєстрації: вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002) оригінал реєстраційної справи Фермерського господарства "Овен" (ідентифікаційний код: 30701095).

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5.Заяви позивача, відповідача-2 та відповідача-3 про участь у судовому засіданні у справі № 904/1295/24 від 16.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представників Зубрія Олександра Олександровича, Карася Костянтина Олександровича та представника Фермерського господарства "Овен" у судовому засіданні у справі № 904/1295/24 від 16.04.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача, відповідача-2 та відповідача-3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представникам позивача, відповідача-2 та відповідача-3, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС") за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.03.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко