ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.03.2024м. ДніпроСправа № 904/2011/18

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця", м.Дніпро

про витребування майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Дніпропетровської області розглянуто справу №904/2011/18 за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця", м.Дніпро про витребування майна.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" (49020, м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, 21А, ) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ) будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, 21А, загальною площею 504, 5 кв.м., що складається з літ. А-2 - будівля гуртожитку, під А-2 - підвал, літ. а - вхід в підвал , ганки літ.а (1), а (2), а (3) сходи; приямки - 4шт.; сарай літ З; літній душ літ. І (тимчасовий); №6-9 - споруди, ІІ - замощення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерниця" (49020, м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, 21А, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, , МФО 820172, розрахунковий рахунок 0291 в ДКСУ у м. Київ за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

Разом з позовною заявою прокурором подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що є предметом позову - а саме будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: вулиця Андрія Фабра, 21А у місті Дніпро, загальною площею 504,5 кв.м. та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерниця» (ідентифікаційний код юридичної особи - 34775401) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно - будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: вул. Андрія Фабра, 21А у м. Дніпро, загальною площею 504,5 кв.м., що складається з літ. А-2 - будівля гуртожитку, під А-2 - підвал; літ. а - вхід в підвал; ґанки літ. а1, а2; а3 сходи; приямки - 4 шт.; сарай літ. Ж; сарай літ. 3; літній душ літ. (тимчасовий); № 6-9 - споруди, II - замощення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Зерниця" (49020, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21 А, ) а саме: будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: вул. Андрія Фабра, 21 А у м. Дніпро, загальною площею 504,5 кв.м., що складається з літ. А-2 - будівля гуртожитку, під А-2 - підвал; літ. а - вхід в підвал; ґанки літ. а1, а2; а3 сходи; приямки - 4 шт.; сарай літ. Ж; сарай літ. 3; літній душ літ. І (тимчасовий); № 6-9 - споруди, II - замощення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101); В решті вимог, наведених в заяві про забезпечення позову, - відмовлено.

На даний час заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 у справі №904/2011/18, не скасовані та є діючими.

За частинами 1 та 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частиною 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи приписи статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 у справі №904/2011/18, оскільки наявність арешту, передбачені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 перешкоджають виконанню рішення суду, що набрало законної сили.

Керуючись статтями 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 у справі №904/2011/18 у вигляді арешту будівлі гуртожитку, розташовану за адресою: вул. Андрія Фабра, 21 А у м. Дніпро, загальною площею 504,5 кв.м., що складається з літ. А-2 - будівля гуртожитку, під А-2 - підвал; літ. а - вхід в підвал; ґанки літ. а1, а2; а3 сходи; приямки - 4 шт.; сарай літ. Ж; сарай літ. 3; літній душ літ. І (тимчасовий); № 6-9 - споруди, II - замощення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Ухвала набирає законної сили 22.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22.03.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин