ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29 березня 2024 року Справа № 915/1051/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів

України",

вул. Мельникова, 40, м. Київ, 04119,

e-mail: ;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ",

Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв, 54015,

e-mail: ;

Про: стягнення коштів у розмірі 392034 грн. 26 коп.,-

СУТЬ СПОРУ:

Державним підприємством "Адміністрація річкових портів України" (далі - Адміністрація) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "*8ПРИЧАЛ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 392034 грн. 26 коп., із яких: 297866 грн. 28 коп. - основний борг; 40735 грн. 95 коп. - пеня; 5964 грн. 80 коп. - 3% річних; 26616 грн. 62 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, 20850 грн. 61 коп. - 7 % штрафу, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "*8ПРИЧАЛ" зобов`язань за укладеним з позивачем договором про надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих Адміністрацією послуг по стоянці та швартуванню плавзасобів відповідача, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню та штраф, в порядку п. 5.2 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ "*8ПРИЧАЛ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 05.07.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.

На адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 915/1051/23. До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 23.02.2024 року.

Представники сторін підтримують подану спільну заяву у повному обсязі та просять затвердити мирову угоду і вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяв сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарсько - процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача - директор Державного підприємства "Адміністрація річкових портів України" - О. Козловський.

Від відповідача -директор ТОВ "*8ПРИЧАЛ" М. Капацина.

Господарський суд зазначає , що:

- у разі затвердження мирової угоди господарський суд закриває провадження у справі відповідно до п.7 ч. 1 статті 231 ГПК України;

- у разі закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №915/1051/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 23.02.2024 року між позивачем - Державним підприємством "Адміністрація річкових портів України" (04119, вул. Мельникова, 40, м. Київ, код 33404067) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ" (54015, Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв; код 42589258), на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені за прострочення платежів у сумі 40735,95 грн., суми відсотків річних 5964,80 грн., суми збитків від інфляції 26616,62 грн., та суми штрафу 20850,61 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача, в рахунок заборгованості за договором, грошові кошти у загальному розмірі 297866,28 грн., протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача судові витрати, у сумі 13564,51 грн., що складаються з судового збору у розмірі 5880,51 грн. за подання позовної заяви, судового збору у розмірі 2684,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.08.2023 про зупинення провадження у справі та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн., протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

4. Сторони, враховуючи приписи ч. 1 ст. 192 ГПК України, у даній мировій угоді домовились вийти за межі предмета спору та домовились про наступне.

4.1. Вважити договір про надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637 укладений між державним підприємством «Адміністрація річкових портів» до товариством з обмеженою відповідальністю «*8ПРИЧАЛ» достроково припиненим з 10.07.2023.

4.2. Вартість послуг за договором за період з 01.07.2023 по 10.07.2023 складає 12649,50 грн. і сплачується відповідачем протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23.

5. У випадку невиконання відповідачем, передбаченого цією мировою угодою зобов`язання, у встановлений строк, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення до дати повного виконання зобов`язання. У випадку порушення зобов`язання понад у 20 днів, відповідач додатково сплачує штраф, у розмірі 7% від суми невиконаного грошового зобов`язання. Розмір процентів річних, за прострочення платежу за цією мировою угодою, становить десять відсотків річних.

6. Після виконання умов даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача претензій, пов`язаних з виконанням договору.

7. Після виконання умов даної мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій з питань, пов`язаних із предметом спору Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1051/23 а також договором надання послуг від 20.04.2021 № 01/04-637 укладеного між державним підприємством «Адміністрація річкових портів» до товариством з обмеженою відповідальністю «*8ПРИЧАЛ».

8. Наслідки укладення даної мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Дану мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Миколаївської області.

3. Провадження у справі закрити.

4. Стягувачем є - Державне підприємство "Адміністрація річкових портів України", 04119, вул. Мельникова, 40, м. Київ, код 33404067.

5. Боржником є - Товариство з обмеженою відповідальністю "*8ПРИЧАЛ", 54015, Варварівський спуск, буд. 5-А, м. Миколаїв; код 42589258.

Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 29.03.2024 року та може бути пред`явлена для примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.