ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

26.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1073/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Ерлан" (52001, Дніпропетровська область, м.Підгородне, вул.Каштанова, буд.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 24616119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд 2019" (49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 42789749)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ерлан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд 2019" (49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 42789749).

Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Ерлан" залишено без руху; зобов`язано заявника - ПрАТ "Ерлан" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "ОТП Банк" за період з липня 2019 року по вересень 2019 року.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Ерлан" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2024.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Приватного акціонерного товариства "Ерлан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд 2019" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Приватне акціонерне товариство "Ерлан" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд 2019" арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013.

До заяви ПрАТ "Ерлан" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Форест Трейд 2019".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ПрАТ "Ерлан" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Форест Трейд 2019" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Ерлан" (52001, Дніпропетровська область, м.Підгородне, вул.Каштанова, буд.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 24616119) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Трейд 2019" (49023, м.Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 42789749) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.04.2024 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Повідомити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 26.03.2024.

Суддя А.В. Суховаров