ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/843/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 51; ідент. код 14107244)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 177; ідент. код 31439339)

про припинення договору оренди, виселення та стягнення 470840,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка" 15.03.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222", в якій просить суд: - достроково розірвати Договір оренди № 412Н комунального майна від 08 грудня 2021 року, укладений між Харківською обласною радою та ТОВ "АПТЕКА № 222;

- виселити ТОВ "АПТЕКА № 222 з нежитлових приміщень (кімн. № 2, 11, 12, 15, 21, 22, 24, 25) корисною площею 124,1 кв.м. та місць спільного користування площею 39,1 кв.м. будівлі аптеки, літ. "А, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Музейна, 14, які знаходяться на балансі Обласному комунальному підприємству Харківської обласної ради "ЗНАХІДКА";

- зобов`язати ТОВ АПТЕКА № 222" повернути нежитлові приміщення (кімн. № 2, II, 12, 15, 21. 22, 24, 25) корисною площею 124,1 кв.м. та місця спільного користування площею 39,1 кв.м. будівлі аптеки, літ. А, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Музейна, 14 Обласному комунальному підприємству Харківської обласної ради "ЗНАХІДКА" за актом повернення з оренди орендованого майна;

- стягнути з відповідача - ТОВ "АПТЕКА № 222 заборгованість по орендній платі за Договором оренди № 412Н у розмірі - 164 246,43 грн на користь Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "ЗНАХІДКА".

- стягнути з відповідача - ТОВ "АПТЕКА № 222 заборгованість за Договором № 412Н/В у розмірі - 43 597,26 грн на користь Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "ЗНАХІДКА";

- стягнути з Відповідача - ТОВ "АПТЕКА № 222 заборгованість по орендній платі перед обласним бюджетом за Договором оренди № 412Н у розмірі - 57 309,98 грн на користь обласного бюджету: ІВАИ ЕІА0020649 в Казначействі України (ЕАП). отримувач коштів - ГУК Харківської області МТГ Харків, код ЄДРПОУ - 37874947. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди № 412Н в частині оплати орендних платежів за період з 01.01.2023 по 05.12.2023.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 р. - 3028,00 грн.).

Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з позовом з трьома немайновими вимогами (розірвання договору, виселення, зобов`язання повернути) та вимогою майнового характеру (про стягнення 265153,67 грн), тобто, судовий збір, який підлягає сплаті у такому разі становить 13061,31 грн. ((3028,00*3) + (265153,67*1,5/100).

Натомість позивачем надано докази сплати судового збору лише за одну вимогу майнового характеру, у зв`язку з чим надана позивачем платіжна інструкція № 1973 від 12.03.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 3977,31 грн. не може бути визнана доказом сплати судового збору у розмірі визначеному законом.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позовна заява була подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Разом з цим суд наголошує, що у відповідності до ч. 2, 3 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При зверненні з позовною заявою позивач висуває вимоги, зокрема, в інтересах Харківської обласної ради, яка виступає орендодавцем у спірних правовідносинах. Проте у позовній заяві не наведено підставності та права позивача звертатися до суду в інтересах інших осіб, а саме Харківської обласної ради.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка" (вх. № 843/24 від 15.03.2024) залишити без руху.

2. Встановити Обласному комунальному підприємству Харківської обласної ради "Знахідка" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Обласному комунальному підприємству Харківської обласної ради "Знахідка" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі, а саме доказів додаткової оплати судового збору у розмірі 9084,00 грн.

- надання письмового правового обґрунтування щодо підставності та права позивача звертатися до суду в інтересах інших осіб, а саме Харківської обласної ради.

4. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 20.03.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 20.03.2024

Суддя М.І. Шатерніков