ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/59/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 8165 від 27 березня 2024 року) відповідача, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець, Харківська область,
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків,
простягнення упущеної вигоди 30 324 881,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", про стягнення нанесених збитків у сумі 97 673 595,94 грн. Протокольною ухвалою від 24.05.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог (вх. № 12050 від 15.05.2023), подальший розгляд справи вирішено здійснювався з урахуванням вимог, викладених у заяві, а саме стягнення нанесених збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 30 324 881,39 грн. 14 лютого 2024 року, ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), заявлено та прийнято самовідвід судді Жельне С.Ч. від розгляду справи № 922/59/23. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2024 року справу передано на розгляду судді Калініченко Н.В.

27 березня 2024 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 8165).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 167, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 8165 від 27 березня 2024 року) відповідача, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко