ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2024 рокуСправа № 912/291/24(912/734/24)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 18,

до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13,

про стягнення 23 239,77 грн,

в межах справи № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.2024 відкрито провадження у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2024 на 11:00 год.

06.03.2024 (номер публікації: 72693, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.03.2024 10:06) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

25.03.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком" до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про стягнення боргу за договором про реструктуризацію заборгованості б/н від 25.08.2023 у розмірі 23 239,77 грн, з яких 20 760,02 грн основна сума боргу, 1 990,29 грн заборгованість по пені, 197,55 грн 3% річних та 291,91 грн індекс інфляції, з покладанням на відповідача судового збору.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028,00 грн.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через систему "Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Отже, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн х 0,8 = 2 422,40 грн, однак до позовної заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 2 422,20 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити 0,20 грн судового збору.

Також відповідно до п. 7, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Крім того, за п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Позивач надіслав копію позовної заяви з додатками відповідачу. Водночас, враховуючи особливості розгляду справ про банкрутство, копія позовної заяви з додатками, що розглядатиметься в межах справи про банкрутство, має бути відправлена також і розпоряднику майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" - арбітражному керуючому Лукашуку В.В., який має електронний кабінет у системі "Електронний суд", адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, прим. № 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд наголошує, що Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" знаходиться в процедурі розпорядження майном. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора встановлені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, порядок розгляду таких заяви визначений ст. 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства "Укртелеком" на те, що вирішення майнового спору, стороною в якому є боржник, у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, не є самостійною підставою для визнання вимог кредитора у справі про банкрутство.

За положеннями ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Крім того, господарський суд розкриває інформацію, що 05.02.2024 помічник судді Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 - Демидов А.С. повідомив безпосереднього керівника, голову суду та керівника апарату суду про наявність конфлікту інтересів. Так, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з 01.07.2001 по 31.05.2023 перебувала у трудових відносинах із Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (з врахуванням правонаступництва та реорганізацій) на посаді бухгалтера у відділі бухгалтерського обліку та звітності, а також є акціонером Закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", кількість цінних паперів - 600 шт. З викладеного слідує, що ОСОБА_3 (як акціонер боржника) та ОСОБА_2 (як особа, яка перебуває у родинних стосунках із зазначеною особою), з урахуванням абз. 6 ст. 1 КУзПБ, є/можуть бути заінтересованими особами щодо боржника - ПрАТ "Ліки Кіровоградщини".

Наказом керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2024 № 20 "Про усунення ОСОБА_2 від виконання обов`язків помічника судді у справі № 912/291/24", враховуючи повідомлення помічника судді Демидова А.С. від 05.02.2024 та подання судді Бестаченко О.Л. від 06.02.2024, з метою зовнішнього врегулювання потенційного конфлікту інтересів помічника судді Демидова А.С., усунуто помічника судді Демидова А.С. від виконання завдань, вчинення дій, передбачених ст. 63 ГПК України, у справі № 912/291/24, в тому числі здійснення ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, відображення інформації в статистичній картці та інших дій, що стосуються організації розгляду судової справи № 912/291/24; виконання обов`язків помічника судді Бестаченко О.Л. для виконання завдань, вчинення дій, передбачених ст. 63 ГПК України, у справі № 912/291/24, в тому числі здійснення ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, відображення інформації в статистичній картці та інших дій, що стосуються організації розгляду судової справи № 912/291/24, покладено на секретаря судового засідання судді Бестаченко О.Л.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про стягнення 23 239,77 грн залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Укртелеком" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: доказів доплати 0,20 грн судового збору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів арбітражному керуючому, розпоряднику майна боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" Лукашуку В.В.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртелеком", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Укртелеком" та його представнику Литвин А.В., Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини", розпоряднику майна арбітражному керуючому Лукашуку В.В до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 26.03.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко