ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/179/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2024 у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.02.2023 про неплатоспроможність, з додатками.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 17.11.23р. задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року у справі №906/179/23 скасовано. Справу №906/179/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/179/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність передано судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 04.03.2024 попереднє засідання суду призначено на 02 квітня 2024 р. о 14:20 год.

28.03.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника заявника адвоката Вотович Л.В. (ордер серії АА №1424335 від 27.03.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №001078 від 30.11.2020, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява №б/н від 28.03.2024 про участь в судовому засіданні 02.04.2024 о 14:20 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції з використанням власних засобів.

Ухвалою суду від 29.03.2024 заяву №б/н від 28.03.2024 представника заявника адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні 02.04.2024 о 14:20 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду задоволено.

Проте у резолютивій частині ухвали допущено описку щодо не зазначення про проведення всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції з представником заявника адвокатом Войтович Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2024, зокрема, частину 1 резолютивної частини даної ухвали викласти в такій редакції: "Заяву №б/н від 28.03.2024 представника заявника адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні 02.04.2024 о 14:20 год та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду задовольнити."

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 29.03.2024.

2. Частину 1 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Заяву №б/н від 28.03.2024 представника заявника адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні 02.04.2024 о 14:20 год та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду задовольнити."

Ухвала набирає законної сили 29.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 29.03.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- адвокат Войтович Л..В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 - електр.суд.