ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2024 року

Черкаси справа №925/367/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щит 1» про визнання договору недійсним та стягнення 241 668,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щит 1» в якому просить суд:

- визнати укладений між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Щит -1» договір від 02.04.2019 № 47-19 про надання послуг з цілодобової фізичної охорони адміністративної будівлі Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області недійсним.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Щит - 1» отримані за Договором від 02.04.2019 № 47-19 в кошти сумі 241 668,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано підтверджень відправлення відповідачу копій додатків доданих до позовної заяви. До позовної заяви позивач додав опис вкладення ВПЗ 1 ЧД ПАТ «Укрпошта» (ф.107), в якому вказав позовну заяву з додатками на 7 арк. Однак, подана до суду сама позовна заява на 9 аркушах. Отже, відповідно поданого позивачем опису поштового відправлення відповідачу відправлена частина позовної заяви, а копії додатків до неї відповідачу не відправлялась.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї копій документів.

Отже, позовну заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області без руху.

2. Установити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ