УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

27.03.2024Справа №910/3657/24

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго"
прозабезпечення позову
у справі №910/3657/24
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
пропро визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду №1 до укладеного сторонами Договору поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024 в редакції, доданій до листа позивача вих. №72 від 05.03.2024.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" вказує, що ним, як постачальником за укладеним сторонами Договором поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024, було взято на себе зобов`язання з поставки відповідачу дизельних генераторних установок у кількості 250 штук протягом 30 календарних днів з моменту надання письмової рознарядки покупцем.

Позивач стверджує, що на виконання отриманої 22.02.2024 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" рознарядки №ЦЗВ-20/196 від 21.02.2024 на поставку 250 дизель-генераторів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" 14.03.2024 було поставлено відповідачу партію дизель-генераторних установок у кількості 136 штук. Натомість постачання інших 114 дизель-генераторних установок у визначений спірним договором строк унеможливлене внаслідок суттєвої затримки поставок імпортних компонентів, задіяних у виробничому циклі виготовлення цих дизель-генераторів через збройний конфлікт в акваторії Червоного моря та блокування кордонів Польща-Україна.

Відтак, позивач вважає, що у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні Договору поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024, наявні правові підстави для укладення додаткової угоди до спірного договору про подовження строку поставки решти 114 генераторів до 30.04.2024 разом із продовженням строку дії даного договору до 30.04.2024 в редакції, доданій до листа вих. №72 від 05.03.2024, однак Акціонерне товариство "Українська залізниця" від укладення додаткової угоди ухиляється.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Акціонерному товариству "Альтбанк" здійснювати платежі Акціонерному товариству "Українська залізниця" за гарантією №114823/GL-84/1 від 11.01.2024 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва по суті спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" про визнання укладеною додаткової угоди №1 до Договору поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що на виконання розділу 11 Договору поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024 виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" зобов`язань за цим договором забезпечене банківською гарантією №114823/GL-84/1 від 11.01.2024, виданою Акціонерним товариством "Альтбанк", на суму 744 000.00 грн, яку відповідач може стягнути у разі непоставки позивачем товару у термін, встановлений п. 4.2. Договору поставки №ЦЗВ-07-00424-01 від 31.01.2024. Тому позивач вказує, що до вирішення даного спору про подовження строку поставки решти 114 генераторів до 30.04.2024 разом із продовженням строку дії договору до 30.04.2024 в судовому порядку, відповідач вправі отримати 744 000,00 грн за рахунок позивача.

За змістом ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Під час дослідження поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" заяви про забезпечення позову у суду виникла необхідність в з`ясуванні обставин спірних правовідносин задля встановлення потреби у вжитті заявлених заходів забезпечення позову, а тому на підставі наведеної норми та з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 120, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" про забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 29.03.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити сторін та Акціонерне товариство "Альтбанк", як зацікавлену особу, про призначене судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарекс-Енерго" про забезпечення позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко