ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.2024 Справа № 910/1091/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" (, місцезнаходження: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Чайковського, 1)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, 10, оф. 327)

про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права та визнання недійсними рішень про державну реєстрацію

суддя Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 910/1091/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича (відповідач-2) про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права та визнання недійсними рішень про державну реєстрацію, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 про передачу матеріалів на розгляд за виключною підсудністю (вх.№ 1456/24 від 20.02.2024).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 для розгляду справи № 910/1091/24 визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1091/24; постановлено справу розглядати в порядку загального провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2024; вирішені інші процедурні питання.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів ЄСІТС позивача та відповідача-1 21.02.24 о 20:20год, що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та довідками про доставку електронного листа.

Відповідачу-2 ухвала надіслана 22.02.2024 рекомендованою поштою на адресу, вказану у позовній заяві, та не доставлена останньому, про що свідчать відомості відстеження поштового відправлення з сайта АТ Укрпошта.

Ухвалою від 15.03.2024 заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено забезпечити проведення підготовчого засідання 26.03.2024 у справі № 910/1091/24 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю адвоката Писаренко Олександра Володимировича.

Ухвалою від 21.03.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено забезпечити проведення підготовчого засідання 26.03.2024 у справі № 910/1091/24 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю адвоката Марченко Олени Григорівни.

Станом на 26.03.2024 до суду надійшли наступні документи:

- від відповідача-1 Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - відзив на позовну заяву, з додатками (вх.№ 07-07/2368/24 від 12.03.24), у якому викладені заперечення проти задоволення позовних вимог;

- від відповідача-2 Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича - відзив на позовну заяву, з додатками (вх.№ 2425/24 від 20.03.24), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, а також повідомляє про актуальні відомості щодо свого місцезнаходження та засобів зв`язку;

- від позивача Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" надійшли:

відповідь на відзив (вх.№ 07-07/2918/24 від 26.03.24), у якому просить залишити без розгляду відзиви на позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» та Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича, як подані з порушенням встановленого строку; наполягає на задоволенні позовних вимог та вважає, що обидва відповідачі не мали право приймати спірні рішення щодо майна позивача так як оцінка такого майна була зроблена з грубим порушенням 51 Національного стандарту № 1, а саме без ознайомлення з об`єктом оцінки і занижена у декілька разів, що може підтвердити висновки судової експертизи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса", просить поновити строк на подачу висновку експертизи.

клопотання про поновлення строку для подання доказів та про долучення доказів по справі, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/2921/24 від 26.03.24).

На дату підготовчого засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває до 13.05.2024.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»), надходження сигналу «Повітряна тривога», беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання суд відкладає в межах розумного строку для забезпечення сторонам рівних можливостей для реалізації своїх прав у господарському процесі.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі на 16.04.2024 о 12:50 год. (приміщення суду, зал № 318)

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників:

від позивача - адвоката Марченко Олени Григорівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_2 ),

від відповідача-1 - адвоката Писаренко Олександра Володимировича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб.тел.: НОМЕР_3 ).

3. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко