ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/759/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№10260/24 від 11.03.2024 про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Громадської організації «Одеська вірменська община» (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5, );

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Громадської організації «Одеська вірменська община» про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів Громадської організації «Одеська вірменська община» від 25.02.2024 року, по всіх питаннях порядку денного.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що загальні збори ГО «Одеська вірменська община» були проведені з порушенням положень Статуту та Закону України «Про громадські об`єднання» та як наслідок, прав ОСОБА_1 , а саме: на законний порядок обрання Президії організації та Президента, права обирати та бути обраним до складу Президії організації, на законний порядок урядування та управління організацією, на внесення достовірних даних до протоколу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

11.03.2024 за вх.суду№10260/24 разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Громадської організації «Одеська вірменська община» належним чином завірену копію рішення Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024, витребувати у Голови Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община» Акопян Вазгена Рудольфовичазасвідчену копію рішення Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024, витребувати у Секретаря Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община» ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024, витребувати у Голови правління ГО «Одеська вірменська община» обраного 25.02.2024 ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію рішення Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що він не має можливості сам надати до суду рішення Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024, оскільки у позивача немає в наявності зазначеного рішення у зв`язку з тим, що Голова та Секретар ГО «Одеська вірменська община» не дають можливості з ним ознайомитися.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 про витребування у чотирьох осіб спірного рішення Загальних зборів ГО «Одеська вірменська община» посилається на те, що невідомо у кого спірне рішення перебуває.

Однак, заявником до клопотання про витребування доказів не надано доказів письмового звернення ОСОБА_1 , як члена ГО «Одеська вірменська община», до осіб, перелічених у клопотанні зі зверненням щодо ознайомлення з рішенням Загальних зборів членів ГО «Одеська вірменська община», яке було прийнято за результатами голосування, що відбулося 25.02.2024.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 за вх.суду№10260/24 від 11.03.2024 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№10260/24 від 11.03.2024 про витребування доказів відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 березня 2024 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.03.2024.

Ухвала набирає чинності 22.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова