ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3725/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі, Київська обл., м.Вишневе

до Виробничого Кооперативу Асфальтобетонщик, Київська обл., м. Буча

про стягнення 536 567 грн. 84 коп.

Представники сторін:

позивача Безштанько В.В.;

відповідача Маркєлов В.В.

встановив:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі звернулось до суду з позовом до Виробничого Кооперативу Асфальтобетонщик про стягнення 536 567,84 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 14.02.2024 розгляд справи відкладено на 13.03.2024 о 12:30 для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

06.03.2024 через канцелярію суду Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Виробничим кооперативом «Кооператив «Асфальтобетонщик» подана спільна заява про затвердження мирової угоди, яка підписана повноважними представниками сторін, та скріплена печатками юридичних осіб.

В судовому засіданні учасники справи просили суд затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає таке:

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/3725/21, укладену між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Виробничим кооперативом «Кооператив «Асфальтобетонщик», в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 29 лютого 2024 р.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Іден тифікаційний код: 23243188, в особі генерального директора Шайди Віталія Євгеновича, що діє на підставі статуту (далі - Позивач) з однієї сторони, та

Виробничий кооператив «Кооператив «Асфальтобетонщик», Ідентифікаційний код: 19413928, в особі голови Семко Максима Петровича, яка/ий діє на підставі статуту (далі - Відпо відач), з іншої сторони, що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 192, 231 ГПК України, домовились укласти Мирову угоду у справі № 911/3725/21 про зазна чене нижче:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 911/3725/21, який виник між Сторонами в результаті звернення Позивача до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Відповідача вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 536 567 (п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 84 коп., а також 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 8097 (вісім тисяч дев`яносто сім) грн. 47 коп. судового збору.

2. На підставі взаємних поступок та з метою врегулювання спору у господарській справі № 911/3725/21 Сторони встановили та погодили наступний порядок прав та обов`язків:

2.1. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість, що є предметом розгляду справи №911/3725/21 в розмірі 536 567 (п`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 84 коп. з ПДВ, яка сплачується Відповідачем у порядку, визначеному у п.2.3. цієї Мирової угоди.

2.2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач додатково сплачує Позивачу витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. та 50% суми судового збору відповідно до ч. З ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 4048,74 грн. (чотири тисячі сорок вісім) грн. 74 коп. у порядку, визначеному у п.2.4. цієї Мирової угоди.

2.3. Відповідач зобов`язується протягом 24 місяців, починаючи з червня 2024 року сплачувати на рахунок Позивача ( IBAN: НОМЕР_1 , в AT «ПУМБ», МФО 334851, Код ) погоджені у п. 2.1. цієї Мирової угоди суми в рівних сумах платежу за один місяць, а саме 22 357 (двадцять дві тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 00 коп. щомісячно, не пізніше ніж до двадцять п`ятого числа місяця в якому здійснюється поточний платіж.

2.4. Відповідач зобов`язується протягом двох календарних місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області сплатити на рахунок Позивача ( IBAN: НОМЕР_1 , в АТ «ПУМБ», МФО 334851, Код ) погоджені у п. 2.2. цієї Мирової угоди суми.

2.5. Відповідач, при здійсненні платежів, зазначених у п. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, вказує призначення платежу «на виконання Мирової угоди у справі № 911/3725/21».

3. Сторони погодили, гарантують та підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди, не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних майнових та/або немайнових вимог (стягнення заборгованості, відшкодування збитків, упущеної вигоди, штрафних санкції, моральної шкоди, тощо), пов`язаних із стягненням з Відповідача вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил, оформленого Протоколом № 256 від 06.07.2021р. щодо розгляду Акту про порушення №К 046338 від 24.06.2021р.

4. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

5. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

6. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередній місяць, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача коштів у сумі та у строк, що встановлені графіком погашення заборгованості за відповідний місяць.

9. У випадку не належного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у не оплаті або несвоєчасній оплаті платежів визначених в п.п. 2.3., 2.4. цієї Мирової угоди Сторони погодили, що строк погашення залишку заборгованості, зазначеної у п.п. 2.3., 2.4. цієї Мирової угоди та Відповідач зобов`язується погасити всю суму боргу, що залишилась несплаченою за цією Мировою угодою.

10. Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п.п. 2.3., 2.4. цієї Мирової угоди (пред`явити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди для примусового виконання), у разі наявності будь-якого простроченого платежу.

11. Позивач, Відповідач та їх уповноважені особи, які діють від їх імені, гарантують, що мають всі необхідні права і повноваження для укладення цієї Мирової угоди. Ні підписання цієї Мирової угоди, ні будь-яке виконання відповідно до її умов не порушують будь-якого узятого на себе зобов`язання, контракту, боргу чи угоди, Статуту Позивача, Відповідача або корпоративного договору (у випадку його наявності) за яким Позивач, Відповідач є юридично зобов`язані і не порушує чинного законодавства України.

12. Позивач, Відповідач гарантують, що у Статуті та у Корпоративному договорі (у випадку його наявності) не передбачено негативних зобов`язань, застережень, заборон, обмежень на укладення, підписання і виконання цієї Мирової угоди їх виконавчим органам (генеральним директором), іншими посадовими особами або уповноваженими особами, які діють від їх імені в межах наданих/делегованих їм повноважень.

13. За наявності таких зобов`язань, застережень, заборон, обмежень, Позивач, Відповідач зобов`язані у момент погодження умов або укладення цієї Мирової угоди повідомити про них один одного та надати згоду вищого органу управління та/або контролю Позивача. Відповідача на укладення/схвалення цієї Мирової угоди у формі, передбаченій установчими документами або законом.

14. Позивач та Відповідач гарантують, що ця Мирова угода (правочин) не є значним правочином в розумінні статуту Відповідача та Закону України «Про акціонерні товариства», Закону України « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», що ціна цієї Мирової угоди (в т. ч. з урахуванням п. 2.1. Мирової угоди) не перевищує встановлених зазначеними нормативними документами (статутом, законом) відсотків вартості чистих активів станом на визначену в них дату.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця Мирова угода зберігає чинності для правонаступника такої сторони.

16. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода: укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін; не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам зрозумілі

17. Відповідач не може передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою іншій особі без письмового погодження з Позивачем.

18. Умови Мирової угоди можуть бути скориговані шляхом їх розгляду у господарському суді у випадках, якщо Сторони зіткнулись з обставинами непереборної сили або перешкодами поза контролем, що роблять неможливим належне виконання обов`язків по даній Мировій угоді.

19. Під обставинами непереборної сили розуміються зовнішні і надзвичайні події, що не існували в момент підписання Мирової угоди, настанню і дії яких Сторони не могли перешкодити за допомогою заходів і засобів, застосування яких було б справедливо вимагати і чекати від Сторони, яка зазнала впливу форс-мажорних обставин, а саме: суттєві зміни приватизаційної політики та/або економічної політики України, пожежа, землетрус, паводок, аварійні умови на транспорті, військові дії, страйки, громадянські заворушення, блокади, ембарго, зміни законодавства України, а також інші подібні обставини.

20. Належним доказом настання обставин непереборної сили буде посилання на діючий нормативний акт та/або посвідчення, видане Торгово-Промисловою Палатою України стороні, для якої настали обставини непереборної сили. Сторона, для якої настали обставини непереборної сили поза її контролем, зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх настання.

21. Сторона, що зіткнулась з обставинами непереборної сили або з перешкодою поза контролем, повинна негайно повідомити про це іншу сторону. Якщо вказаного повідомлення не буде зроблено протягом 72 годин, вона позбавляється права посилатися на ці обставини або перешкоду для свого виправдання.

22. Виникнення обставин непереборної сили або перешкоди поза контролем подовжує термін виконання зобов`язань по Мировій угоді на термін, що відповідає часу дії вказаних обставин або перешкоди та розумному терміну для подолання їх наслідків.

23. Умови цієї Мирової угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені лише за письмовою згодою обох сторін, у разі незгоди однієї зі сторін із змінами, інша повинна прийняти таке рішення та зобов`язується не ініціювати судові провадження з цього приводу.

24. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області у справі № 911/3725/21.

25. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної Сторони та Господарського суду Київської області у матеріалах справи № 911/3725/21.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Приватне акціонерне товариствоВиробничий кооператив
«ДТЕК Київські регіональні електромережі»«Кооператив «Асфальтобетонщик»
04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А08292, Київська область, м. Буча,
вул. Промислова, 5
№ IBAN НОМЕР_1
в АТ «ПУМБ», м. Київ
МФО 334851
Тел.: 044-459-07-40
________________/Віталій ШАЙДА/ 29.02.2024 р. ________________/М.П.СЕМКО/ 29.02.2024 р.
(печатка/підпис)( печатка/підпис)

2. Провадження у справі № 911/3725/21 закрити.

3. Ухвала Господарського суду від 13.03.2024 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження.

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2024 є позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ).

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 є відповідач Виробничий кооператив «Кооператив «Асфальтобетонщик» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Промислова, 5, ).

6. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/3725/21 до виконання, до 13.03.2027.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 21.03.2024.

Суддя Л.Я. Мальована