ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3994/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6)

до відповідача: Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 176)

про стягнення 116 348,65 грн

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 78 509,77 грн, пеню у сумі 12 521,94 грн, інфляційні втрати у сумі 21 694,95 грн, 3% річних у сумі 3 621,99 грн, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №М-е/2021/121 від 05.10.2021 в частині оплати електричної енергії.

Ухвалою суду від 18.09.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3994/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

27.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА".

В обґрунтування означеної заяви позивач вказує, що 21.11.2023 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" та ТОВ "ГКС УА" укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121 перейшло до ТОВ "ГКС УА".

Загальний борг за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121, укладеним між Первісним кредитором та Боржником, право вимоги на повернення якого передано за договором відступлення права вимоги, становить 78 509 грн сума заборгованості, що заявлена до стягнення у судовій справі № 916/3994/23 (п.4.1.2 Договору). Витрати на сплату судового збору, що понесені Первісним кредитором у справі № 916/3994/23, становлять 2684 гривні 00 коп. (п.4.1.3 Договору). Відповідні кошти ТОВ "ГКС УА" 23.11.2023 сплатило на користь ТОВ "Енерджі Трейд Груп».

Розглянувши заяву позивача, суд вказує, що згідно зі ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ч.1,2 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Тобто підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у цьому випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №М-е/2021/121 від 05.10.2021.

З наданих позивачем документів судом встановлено, що 21.11.2023 між ТОВ "Енерджі Трейд Груп" (первісний кредитор) та ТОВ "ГКС УА" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий набуває належне первісному кредитору право грошової вимоги до Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" в обсязі, що визначається в п. 2.3.1. договору, та оплачує первісному кредитору за відступлення права грошову суму в розмірі, порядку та на умовах, що зазначені у цьому договорі.

Відступлені права належать Первісному кредитору на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 р. № М-е/2021/121, укладеного між Первісним кредитором та Боржником (п.2.2 Договору). Відступлені права відступаються в повному обсязі та на умовах, що визначені цим Договором, та які існують на момент їх відступлення щодо оплати Боржником заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/124 (п.2.3 Договору). Відступлені права за Основним договором відступаються в обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення, включаючи: право вимоги повернення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 р. № М-е/2021/121, укладеного між Первісним кредитором та Боржником; право вимоги стягнення заборгованості з Боржника за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 р. № М-е/2021/121, укладеним між Первісним кредитором та Боржником, що є предметом спору, який перебуває на розгляді у Господарському суді Одеської області у справі № 916/3994/23 (п.2.3.1. договору).

За умовами п. 4.1. договору на момент укладення цього договору ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні в розмірі 81 193, 77 грн та складається з суми основного боргу за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121 та витрат на сплату судового збору, понесених Первісним кредитором у справі № 916/3994/23.

Загальний борг за договором постачання електричної енергії споживачу від 05.10.2021 № М-е/2021/121, укладеним між Первісним кредитором та Боржником, право вимоги на повернення якого передаються за цим Договором, становить 81 193,77 грн та складається з 78 509,77 грн сума основного боргу, що заявлена до стягнення у судовій справі № 916/3994/23 (п.4.1.2 Договору). Витрати на сплату судового збору, що понесені Первісним кредитором у справі № 916/3994/23, становлять 2684 грн (п.4.1.3 Договору).

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день підписання сторонами акту приймання-передачі Відступлених прав на підставі цього Договору (п.5.1 Договору).

З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Відступлених прав Первісний кредитор втрачає право грошової вимоги до Боржника (п.5.4 Договору). 23.11.2023 ТОВ "ГКС УА" сплатило на користь ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" 81 193,77 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво, що відповідно є підставою для заміни позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА".

Суд також зауважує, що дану справу, враховуючи обсяг та характер доказів, було призначено без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Натомість враховуючи заміну позивача у справі, керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесі, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням необхідності отримання додаткових пояснень у справі, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті, з метою надання сторонам можливості висловити свої позиції у судовому засіданні.

Керуючись ст.52, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Енерджі Трейд Груп" задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі №916/3994/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГКС УА" (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд.18, ).

3. Здійснювати розгляд справи № 916/3994/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "01" квітня 2024 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-950.

5. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

10. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" №3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набрала чинності 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська