ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/675/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання ОСОБА_1 передати директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" Рихальській Тетяні Євгенівні за актом приймання-передачі документи, в тому числі, оригінал Статуту ТОВ "Трейд Логіст Інвест", усі оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Трейд Логіст Інвест", наказів директора ТОВ "Трейд Логіст Інвест", печатку ТОВ "Трейд Логіст Інвест", річну фінансову та податку звітність за 2018-2022 роки, документи бухгалтерського обліку за період за 2018-2022 років, зокрема, ОСВ по рахункам, акти виконаних робіт, видаткові накладні, договори, банківські виписки, відомості наявності основних засобів та малоцінних необоротних матеріальних активів, інформацію про наявність не покритих зобов`язань, а також інші документи щодо діяльності товариства за період 2018-2022 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем його права власності на вказану вище документацію.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.41 Конституції України, ст.92, 97, 179, 181-183, 190, 317, 319, 321, 387, 386, 391 Цивільного кодексу України, положення Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 (зі змінами).

Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2024 зупинено провадження у справі №906/675/23 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/151/23.

Ухвалою суду від 08.03.2024 провадження у справі поновлено; призначено підготовче судове засідання на 20.03.2024 о 15:30.

06.03.2024 за вх. №01-44/773/24 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/151/23.

Представники сторін у підготовче засідання 20.03.2024 не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялися через електронні кабінети в системі "Електронний суд", про що свідчать відповідні довідки суду.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи без участі уповноважених представників учасників справи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.1 ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяву про залишення позову без розгляду підписала керівник ТОВ "Трейд Логіст Інвест" Тестова Н.В.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що заява суперечить правам та законним інтересам позивача.

Суд враховує, що подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, тому дійшов висновку про її задоволення.

Як передбачено п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. У ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік обставин, коли для повернення судового збору необхідною умовою є наявність відповідного клопотання особи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або з а й о г о з а я в о ю (клопотанням).

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду виключає повернення судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, не позбавлена можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №01-44/773/24 від 06.03.2024) задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії у справі №906/875/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 25.03.2024.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу і його представнику через електронні кабінети

3 - відповідачу через електронний кабінет