ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/143/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Діброви Г.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/143/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 19 березня 2024 року (повний текст складено 19.03.2024)

у справі № 916/143/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ»

про стягнення 1 441 589, 60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 у справі №916/143/24 (суддя Смелянець Г.Є.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» та на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» в межах ціни позову в сумі 1 441 589, 60 грн.

22.03.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 22.03.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/143/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/143/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 у справі №916/143/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/143/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ СТАРТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 у справі №916/143/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва