ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/516/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Філіпенко О.В., адвокат (поза межами суду);

від відповідача: Гончаренко І.Б., адвокат (в залі суду);

від третьої особи-3 (скаржника, а також третіх осіб-1, 2): Зіньковська Н.В., адвокат (поза межами суду);

інші учасники в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІЕНГ ЛІМІТЕД на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 (суддя Дупляк С.А., повний текст якої підписаний 27.11.2023) у справі №904/516/23

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Компанії Содеман Лімітед,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Компанії Тантер Холдінгс Лімітед,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/516/23.

Ухвалою від 30.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою третьої особи-3 на рішення господарського суду від 16.11.2023; судове засідання призначено на 27.03.2024 на 16:30 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

13.03.2024 від представника третіх осіб адвоката Зіньковської Наталії Вікторівни через Електронний суд до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

25.03.2024 клопотання аналогічного змісту надійшло від представника позивача адвоката Філіпенко Ольги Володимирівни.

Також 25.03.2024 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №922/331/23 та оприлюднення в установленому порядку повного тексту судового рішення, яке обґрунтовано пов`язаністю справ та нормою а.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

У судовому засіданні 27.03.2024 заслухані пояснення учасників процесу щодо поданих клопотань (про звернення до суду ЄС за попереднім рішенням та про зупинення провадження у справі). Клопотання у даному судовому засіданні не розглянуті; оголошена перерва до 18.06.2024 до 14:15 години.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу-4 - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третю особу-5 - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про судове засідання у справі, яке відбудеться 18.06.2024 о 14:15 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/516/23 з представниками:

Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" адвокатом Філіпенко Ольгою Володимирівною або іншим представником позивача (в разі подання відповідної заяви),

Компанії Содеман Лімітед, Компанії Тантер Холдінгс Лімітед, Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД адвокатом Зіньковською Наталією Вікторівною,

призначене на 18.06.2024 на 14:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками також у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков