ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа № 925/1362/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від боржника представник не з`явився,

від керуючого реалізацією майна банкрута Кирик О.В.,

від акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк представник не з`явився,

від ОСОБА_1 представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ,

місце проживання

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України

з процедур банкрутства,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 17 травня 2021 року було визнано банкрутом боржника фізичну особу ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну.

05 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни надійшов звіт за результатами проведення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року звіт керуючого реалізацією майна банкрута за результатами проведення процедури погашення боргів призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 28 березня 2024 року.

Також від керуючого реалізацією майна банкрута надійшло клопотання про:

- затвердження звіту за результатами проведення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 ;

- завершення процедури погашення боргів у справі №925/1362/21;

- закриття провадження у справі №925/1362/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ;

- затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 та відшкодування витрат керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 за період з 17 травня 2022 року по 29 лютого 2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючий реалізацією майна банкрута в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реалізацією майна банкрута, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, судом встановлено наступне:

05.01.2022 на адресу керуючого реалізацією майна банкрута надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 24 540,00 грн., з яких 20 000,00 - сума основного боргу і 4 540,00 грн. - судовий збір.

Керуючим реалізацією майна банкрута грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 24 540,00 грн., визнано повністю та віднесено до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.02.2022 ОСОБА_1 визнано кредитором у справі №925/1362/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

До Господарського суду Черкаської області від акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі:

- 5 368 грн. 00 коп. витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

- 670 570 грн. 49 коп., з яких: 507 047 грн. 77 коп. основного боргу, 36 632 грн. 23 коп. заборгованість за процентами, 6 997 грн. 40 коп. заборгованість з комісії (винагороди), 119 893 грн. 08 коп. пеня;

- 3 101 грн. 51 коп. витрати зі сплати судового збору у справі №703/1309/15.

Керуючим реалізацією майна банкрута розглянуто вимоги банку, про що останньому було направлено повідомлення від 03.05.2023 №64-Н.

Ухвалою суду від 30.05.2023 заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задоволено повністю.

Визнано вимоги акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до боржника в розмірі:

- 5 368 грн. 00 коп. - судовий збір по справі №925/1362/21 відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 131 300 грн. 00 коп. вимоги забезпечені іпотекою,

- 375 747 грн. 77 коп. заборгованість зі сплати кредиту, 36 632 грн. 23 коп. - заборгованість за процентами, 6 997 грн. 40 коп. - заборгованість з комісії (винагороди), 3 101 грн. 51 коп. судовий збір зі справи №703/1309/15-ц конкурсні вимоги (друга черга погашення);

- 119 893 грн. 08 коп. пеня конкурсні вимоги (третя черга погашення).

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), з метою проведення інвентаризації керуючим реалізацією майна банкрута на ім`я боржника було направлено запит від 08.06.2022 №49-Н з вимогою:

- у строк до 15.06.2022 надати керуючому реалізацію майна банкрута інформацію про усі активи, що є у його власності (як на території України так й за її межами) станом на 17.05.2022 та підлягають включенню до ліквідаційної маси відповідно до вимог ст. 131 Кодексу;

- надати керуючому реалізацією майна відомості про фактичне місце проживання боржника станом на 17.05.2022;

- взяти участь у проведенні спільно з керуючим реалізацією майна інвентаризації активів та оформленні її результатів, за результатами якої має бути сформований перелік ліквідаційної маси;

- надати довідки про залишок коштів на рахунках банкрута станом на 17.05.2022.

Листом від 15.06.2022 ОСОБА_2 було надано керуючому реалізацією майна відомості про усі активи, що є у власності (як на території України так і за її межами) станом на 17.05.2022 та підлягають включенню до ліквідаційної маси відповідно до вимог ст. 131 Кодексу.

За вказаними відомостями повідомлено наступне:

- станом на 17.05.2022 у власності боржника наявні наступні активи, що підлягають включенню до ліквідаційної маси відповідно до вимог ст.131 Кодексу:

- один об`єкт нерухомого майна - квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 48,9 кв.м, житловою площею 25,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у заставі (іпотеці) AT КБ Приватбанк на підставі договору іпотеки №CSS0GK00000178 від 27.03.2007;

- один транспортний засіб - ВАЗ 21063, 1986 р.в.

Фактичним місцем проживання боржника станом на 17.05.2022 є АДРЕСА_1 .

Квартира є власністю боржника.

Довідки про залишки коштів на рахунках боржника не надано.

З метою отримання додаткових відомостей про майно, зареєстроване за боржником, керуючим реалізацією майна боржника направлені наступні запити:

- на адресу Державної авіаційної служба України (№35-Н від 08.06.2022) про надання інформації про повітряні судна, зареєстровані на праві власності за фізичною особою ОСОБА_2 ;

- на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України (№36-Н від 08.06.2022) про надання інформації про морські чи річкові судна, зареєстровані на праві власності за фізичною особою ОСОБА_2 ;

- на адресу Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (№37-Н від 08.06.2022) про надання інформації про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за фізичною особою ОСОБА_2 ;

- на адресу Головного управління ДПС у Черкаській області (№38-Н від 08.06.2022) про надання інформації про рахунки фізичної особи ОСОБА_2 , відкриті в установах банків, а також про наявність у вказаних вище фізичних осіб рахунків у цінних паперах /номера рахунків, в яких банках відкриті;

- на адресу Державної служби з питань праці України (№39-Н від 08.06.2022) про надання інформації про об`єкти котлонагляду (машини та обладнання), зареєстровані за фізичною особою ОСОБА_2 ;

- на адресу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (№40-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо наявності у власності (користуванні) фізичної особи ОСОБА_2 земельних ділянок;

- на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (№41-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо наявності у власності фізичної особи ОСОБА_2 цінних паперів;

- на адресу Головного управління регіональної статистики (№42-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо юридичних осіб, засновником (учасником) яких є фізична особа - ОСОБА_2 ;

- на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України (№43-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо наявності дозволів на виконання будівельних робіт, виданих на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 , а також про наявність вказаних фізичних осіб в переліку замовників будівництва, тощо;

- на адресу Державної митної служби України (№44-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо перебування фізичної особи ОСОБА_2 на обліку в митних органах України, а також про здійснення останнім, експортно-імпортних операцій;

- на адресу Державного космічного агентства України (№45-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо володіння фізичною особою ОСОБА_2 аерокосмічними об`єктами;

- на адресу ПАТ Укрзалізниця (№46-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо володіння фізичною особою ОСОБА_2 вантажними вагонами із зазначенням: виду вагонів, особливості моделі та номерів (8-значних і заводських);

- на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України (№47-Н від 08.06.2022) про надання відомостей щодо тварин, зареєстрованих за фізичною особою ОСОБА_2 ;

- на адресу Держпродспоживслужби (№48-Н від 08.06.2022) про надання відомостей про наявність у власності фізичної особи - ОСОБА_2 дорожньо-будівельної, меліоративної техніки.

Також з метою виявлення майна боржника та перевірки відомостей, вказаних у декларації, наданої фізичною особою ОСОБА_2 Господарському суду Черкаської області, керуючим реалізацією майна отримані відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо.

Керуючим реалізацією майна проведено інвентаризацію майна боржника та встановлено наступне:

1. у власності боржника перебуває нерухоме майно - квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 25,9 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у заставі (іпотеці) АТ КБ Приватбанк на підставі договору іпотеки №CSS0GK00000178 від 27.03.2007 та визначеною в договорі іпотеки вартістю 131300,00 грн.

Інше нерухоме майно (земельні ділянки, об`єкти незавершеного будівництва) у власності боржника - відсутнє (підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.01.2022 №296680914, листом ОСОБА_2 від 15.06.2022, лист Державної інспекції архітектури та містобудування України від 12.08.2022 №681/04/18-22);

транспортні засоби - у власності боржника перебуває ВАЗ 21063, 1986 р.в. (лист РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області від 14.06.2022 №31/23-675, довідка РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області від 29.12.2021 №31/23-2286), середня ринкова вартість 30000,00 грн.;

цінні папери (пакет голосуючих акцій понад 5%) та корпоративні права - відсутні (листи ГУ Регіональної статистики від 28.06.2022 №23-07/490-22, 20.01.2022 №23-07/101-22, листи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.06.2022 №10/02/5579, 24.12.2021 №10/04/27605, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.01.2022 №28962792, відповідь ГУ ДПС у Черкаській області від 14.01.2022 про відсутність відкритих рахунків у цінних паперах, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

сільськогосподарська техніка - відсутня (відповіді Держпродспоживслужби від 14.06.2022 №21.6-10/6720, 24.12.2021 № 17.3-10/14357, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

морські та річкові судна - відсутні (лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

космічна техніка - відсутня (відповіді Державного космічного агентства від 10.06.2022 та 04.01.2022, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

вантажні вагони, локомотиви, інший залізничний транспорт - відсутні (відповіді філії ГІОЦ AT Укрзалізниця від 17.06.2022 вих. №50/765, 28.12.2021 №59/2691, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

об`єкти інтелектуальної власності - відсутні (згідно відомостей 9 баз даних та до 11 інформаційно-довідкових систем, наявних у відкритому доступі на офіційному веб-порталі - Цифрова патентна бібліотека https://library.ukrpatent.org/, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022);

повітряні судна - відсутні (відповіді Державної авіаційної служби України від 28.06.2022 №12/12.5-1374-22 та від 24.12.2021, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022).

об`єкти підвищеної небезпеки, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування - відсутні (відповіді управлінь Держпраці в Київській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Кіровоградській, Закарпатській, Черкаській, Волинській, Житомирській, Хмельницькій, Львівській, Вінницькій, Дніпропетровській, Івано-Франківській, Одеській, Тернопільській, Рівненській областях, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022).

Рухоме майно, яке перебуває в заставі - відсутнє (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.01.2022 № Р286885).

Нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці - квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 25,9 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуває у заставі (іпотеці) АТ КБ Приватбанк на підставі договору іпотеки №CSS0GK00000178 від 27.03.2007 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.01.2022 № 296680914, лист ОСОБА_2 від 15.06.2022).

Майно належне боржнику на праві спільної власності з іншими особами - відсутнє (лист ОСОБА_2 від 17.01.2022).

Дебіторська заборгованість - відсутня (лист ОСОБА_2 від 15.06.2022).

За фактичним місцем проживання боржника - АДРЕСА_1 , майно, що належить боржнику та підлягає опису відсутнє.

06.12.2022 на адресу ОСОБА_1 та АТ КБ Приватбанк направлено лист вих. №55-Н щодо погодження умов продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 , що увійшло до ліквідаційної маси: транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

14.12.2022 зборами кредиторів не прийнято рішення щодо погодження умов продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063).

31.03.2023 відбулися збори кредиторів у справі №925/1362/21, на яких прийнято рішення щодо погодження умов продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063), запропонованих керуючою реалізацією майна у листі вих. №55-Н від 06.12.2022.

12.04.2023 в системі ПрзороПродажі розміщено оголошення про проведення першого аукціону з продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063). Адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozono.sale/auction/BKE001-UA-124. Аукціон не відбувся, у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

02.05.2023 в системі ПрзороПродажі розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063). Адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozorro.sale/auction/BREOO 1-UA-072. Аукціон не відбувся, у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

29.05.2023 в системі ПрзороПродажі розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063). Адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-946. Дата проведення аукціону - 08.06.2023.

08.06.2023 відбувся аукціон з продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 (транспортний засіб ВАЗ 21063). Вартість продажу майна, відповідно до Протоколу №BRD001-UA-946 від 08.06.2023 про проведення аукціону з продажу майна боржника, склала 9405,00 грн.

16.06.2023 складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні.

Листом №76-Н 27.07.2023 р. керуючим реалізацією майна банкрута з`ясовано у кредиторів інформацію щодо надання банківських реквізитів для погашення їх кредиторських вимог.

25.09.2023 керуючим реалізацією майна банкрута здійснено часткове погашення вимог кредиторів (судовий збір), а саме:

ОСОБА_1 - 4309,37 грн.

АТ КБ Приватбанк - 5095,62 грн.

20.03.2023 на адресу АТ КБ Приватбанк направлено лист вих. № 60-Н щодо погодження умов продажу майна банкрута, яке знаходиться в іпотеці/заставі АТ КБ Приватбанк - квартира двокімнатна, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 25,9 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 30.10.2023 відповідь від АТ КБ Приватбанк на адресу керуючого реалізацією майна не надходила.

04.08.2023 керуючим реалізацією майна направлено до Господарського суду Черкаської області заяву про визначення умов продажу майна банкрута.

Ухвалою місцевого господарського суду від 12.10.2023 задоволено заяву керуючого реалізацією майна та визначено умови продажу майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 , запропоновані керуючою реалізацією майна.

02.11.2023 в системі ПрзороПродажі розміщено оголошення про проведення першого аукціону з продажу майна банкрута (квартира двокімнатна, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 25,9 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ). Адреса сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozorro.sale/auction/BRE001-UA-544.

16.11.2023 відбувся аукціон №BRE001-UA-544 з продажу майна банкрута (https://prozorro.sale/auction/BRE001-UA-544) - квартира двокімнатна загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 25,9 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість продажу майна, відповідно до Протоколу №BRE001-UA-544 від 16.11.2023 про проведення аукціону з продажу майна боржника склала 513 000,00 грн., без ПДВ та повністю сплачена покупцем.

28.11.2023 підписано акт про придбання майна на аукціоні.

На рахунок АТ КБ Приватбанк було здійснено погашення кредиторських вимог: 272,38 грн. (ПД №4 від 26.11.2023) - судовий збір у справі №925/1362/21

131300,00 грн. (ПД №5 від 24.11.2023) - вимоги забезпечені іпотекою у справі №925/1362/21

349438,95 грн. (ПД №8 від 27.11.2023) - друга черга кредиторських вимог у справі №925/1362/21

На рахунок ОСОБА_1 було здійснено погашення кредиторських вимог:

230,63 грн. (ПД №4 від 26.11.2023) - судовий збір у справі №925/1362/21

16542,32 грн. (ПД №7 від 27.11.2023) - друга черга кредиторських вимог у справі №925/1362/21.

На рахунок арбітражного керуючого було здійснено виплату додаткової грошової винагороди (3% від погашених кредиторських вимог):

4263,24 грн. (ПД №6 від 27.11.2023), 10974,45 грн. (ПД №9 від 27.11.2023).

Від Адміністрації Державної прикордонної служби України отримано лист, що ні боржником, ні членами його родини у період з 23.11.2018 по 23.11.2021 не здійснювалися перетинання держаного кордону України.

Згідно з даними ЦНАП Виконкому Смілянської міської ради за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований боржник та члени його родини - дружина та двоє дітей.

27.11.2023 на адресу АБ КБ Приватбанк направлено заяву (вих. № 87-Н) про вилучення записів про іпотеку та обтяження, у зв`язку з продажем об`єкту обтяження.

Отже, за результатами проведення процедури погашення боргів керуючим реалізацією майна здійснено погашення вимог наступних кредиторів:

ОСОБА_1 4 540 грн. - судовий збір, 16 542,32 грн. - друга черга;

АТ КБ Приватбанк - 5 368 грн. - судовий збір, 349 438,95 грн. - друга черга, 131 300,00 грн. - вимоги забезпечені іпотекою.

Непогашеними залишились вимоги на суму 196 480, 69 грн., а саме:

ОСОБА_1 3 457,65 грн. друга черга;

АТ КБ Приватбанк 73 129, 96 грн. друга черга, 119 893,08 грн. третя черга.

Оскільки виявлених майнових активів ОСОБА_2 за рахунок реалізації яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів боржника, а також здійснити виплати поточних платежів пов`язаних зі здійсненням процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 недостатньо, то відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №927/1191/14).

Судом враховано, що будь-яких заперечень щодо вчинення керуючим реалізацією майна повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством..

Статтею 134 Кодексу передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б реалізувати, а грошові кошти направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 , завершення процедури погашення боргів, звільнення його від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодксу, та закриття провадження у справі.

Також керуючий реалізацією майна банкрута просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 та відшкодування витрат керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 за період з 17 травня 2022 року по 29 лютого 2024 року.

Судом враховано, що за період з 17 травня 2022 року по 29 лютого 2024 року керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражному керуючому Кирик О.В. нарахована основна грошова винагорода в розмірі 172 888,45 грн.

Арбітражному керуючому Кирик О.В. - керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 виплату основної грошової винагороди за вказаний період в розмірі 172 888,45 грн. не здійснено.

За період виконання арбітражним керуючим повноважень керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 із 17 травня 2022 року по 29 лютого 2024 року були здійснені витрати у сумі 151,13 грн., а саме: поштові витрати - 120,00 грн., надання статистичної інформації -31,13 грн.

Арбітражному керуючому було здійснено виплату додаткової грошової винагороди (3% від погашених кредиторських вимог) в розмірі 15 210 грн. 69 коп.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реалізацією майна банкрута було скликано загальні збори кредиторів на 22 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., з наступним порядком денним:

розгляд звіту за результатами проведення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 ;

розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кирик О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі №925/1362/21.

Докази направлення відповідного повідомлення про проведення загальних зборів кредиторам містяться в матеріалах справи.

Водночас, збори кредиторів призначені на 22 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. не відбулися, оскільки кредитори на збори не з`явилися.

Наведені обставини, на думку суду, не можуть бути підставою для відмови у затвердженні звіту ліквідатора, оскільки всі кредитори були належним чином повідомленні про проведення зборів, проте без поважних причин на збори не з`явилися.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне також затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. від 19 вересня 2022 року № 02-01/67 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та керуючись ст. 30, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реалізацією майна банкрута арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні за виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 та відшкодування витрат керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 за період з 17 травня 2022 року по 29 лютого 2024 року..

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 за наслідками проведення процедури погашення боргів боржника.

3. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Кирик Оксани Володимирівни.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 вважати погашеними.

5. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру боржників.

7. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Провадження у справі №925/1362/21 - закрити.

9. Копію ухвали надіслати керуючому реалізацією майна банкрута арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні, відділу державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУ МІО (м. Київ), акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_1 та боржнику.

Суддя А.В. Васянович