УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.03.2024910/2839/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№2839/24) позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівської обласної військової адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000 ідентифікаційний код 00022674), Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Чернігівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Шаповалівка Ніжинського району Чернігівської області, РО «Свято-Миколаївська Парафія» УПК (ПЦУ) с. Шаповалівка (вул. Свято-Миколаївська, 19, Ніжинський район, Чернігівська область, село Шаповалівка 16430 ідентифікаційний код 24838908) про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Господарського суду міста Києва адвокат Задніпряний Володимир Володимирович від імені ОСОБА_1 подав позовну заяву з вимогами до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Чернігівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Шаповалівка Ніжинського району Чернігівської області про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та до Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівської обласної військової адміністрації про скасування розпорядження та скасування запису про державну реєстрацію в особі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 березня 2024 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) залишено без руху позовну заяву, встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

Усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху є процесуально дією.

Згідно положень чч 2-4 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень; ухвала господарського суду про дату, час та місце вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для підготовки вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до приписів ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про вчинення процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала від 13 березня 2024 року про залишення позову без руху надіслана представнику заявника, адвокату Задніпряному Володимиру Володимировичу, до його електронного кабінету, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи. Документ доставлено до електронного кабінету: 14.03.24 15:42. Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони: 14.03.24 16:02

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 20 березня 2024 року.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки переси-лання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 3 і п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Водночас , згідно ч.4 цієї Статті кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також слід відмітити, що в Україні дії система публікації відомостей в мережі Інтернет як на сайті «Судова влада», також дієвими є Єдиний державний реєстр судових рішень та підсистема «Електронний суд» система ЕСІТС в яких є відкритою і доступною інформація про судові рішення. Відтак позивач має усі можливості з отримання інформації про рух його позовної заяви.

Отже, позивач повинен був цікавитись рухом позовної заяви та результатами окремих судових рішень, використовувати засоби внутрішнього законодавства для реалізації свої прав.

Заявник не виконав обов`язкових вимог ухвали суду щодо вчинення процесуальної дії. Поважних причин невиконання суду не повідомив, обґрунтованих клопотань про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від заявника не надходила ні заява про усунення недоліків поданого позову, ні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що в строк, встановлений судом, заявник не усунув недоліки позовної заяви, а відтак, позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 з доданими до неї документи.

Повідомити заявника, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набрала законної сили 29 березня 2024 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор Курдельчук