ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2024 рокуСправа № 921/150/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув клопотання представника боржника - адвоката Ганчука Григорія Володимировича, викладене у заяві вих.№20/03-384 від 20.03.2024 (вх.№2453 від 26.03.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №921/150/24
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Без участі представників сторін
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 заяву розподілено на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 заяву б/н від 08.03.2024 (вх.№179 від 13.03.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, шляхом: подання належним чином оформленої та підписаної боржником декларації про майновий стан у справі про неплатоспроможність за 2023 рік; зазначення (подання) інших доказів (за наявності) в підтвердження обставини, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , фактично зруйнований і не існує як окремий капітальний об`єкт.
26 березня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ганчука Григорія Володимировича, надійшла заява №20/03-384 від 20.03.2024 (вх. №2453 від 26.03.2024) про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 18 березня 2024 року у цій справі.
Окрім того, у заяві №20/03-384 від 20.03.2024 (вх.№2453 від 26.03.2024) представник боржника - адвокат Ганчук Григорій Володимирович, просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 11 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв.
Розглянувши клопотання представника боржника - адвоката Ганчука Григорія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника - адвоката Ганчука Григорія Володимировича, та надання можливості останньому взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2024 року о 10:30 год у справі №921/150/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання адвоката Ганчука Григорія Володимировича, викладене у заяві №20/03-384 від 20.03.2024 (вх. №2453 від 26.03.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/150/24, призначене на 11 квітня 2024 року о 10:30 год, провести за участю представника боржника - адвоката Ганчука Григорія Володимировича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику боржника ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
5. Копію ухвали направити адвокату Ганчуку Григорію Володимировичу відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (28.03.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька