ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "28" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1615/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від Акціонерного товариства "Універсал Банк": не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючої реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О. (т. 2 а.с.129-132).

06.02.2024 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 133).

22.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн (т. 2 а.с. 144-210).

Ухвалою господарського суду від 26.02.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 28.03.2024 о 10:00 год (т. 2 а.с. 221).

04.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризації боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 04.03.2024 № 02-292/934 у якому повідомлено про визнання вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 70 514,91 грн основного боргу (т. 2 а.с. 224-229).

Боржник та представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" у судове засідання 28.03.2024 не з`явилися.

У судовому засіданні керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. повідомлено про визнання вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 70 514,91 грн основного боргу та 6056,00 грн судового збору.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою четвертою даного кодексу.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О.

06.02.2024 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

22.02.2024, тобто в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 28.03.2024 о 10:00 год.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2023 у справі № 278/3537/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 17.10.2020 в сумі 67 830,91 грн станом на 25.04.2023; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн (т. 2 а.с. 207-210)

В силу частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором на суму 67 830,91 грн основного боргу та 2 684,00 грн судового збору встановлені вищевказаним судовим рішенням.

За частинами 2, 3 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 ГПК України).

Згідно з частинами 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. вимоги кредитора до боржника визнано.

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора до боржника на суму 70514,91 грн (67 830,91 грн основного боргу + 2 684 грн судового збору).

АТ "Універсал Банк" за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.02.2024 № 9595/1 (т. 2 а.с. 148).

У зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата 6056,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн задовольнити; визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 на суму 70514,91 грн основного боргу (друга черга) та 6056,00 грн судового збору (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів); керуючій реструктуризацією ОСОБА_2 внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.02.2024 з вимогами до боржника на суму 76570,91 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму:

- 70514,91 грн - основний борг (друга черга);

- 6056,00 грн - судовий збір (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

3. Керуючій реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.03.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2024.

Суддя Костриця О.О.