УХВАЛА

22 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/680/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

у справі № 910/680/23

за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В"

про стягнення 434 785, 47 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.02.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/680/23, надіслана до Суду засобами поштового зв`язку 30.01.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, та вказано на необхідність 1) надати докази на підтвердження повноважень Липового О.В. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" у справі № 910/680/23 (зокрема, як директор цього товариства); 2) зареєструвати електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" в ЄСІТС; 3) подати клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з наведеними підставами для поновлення цього строку та відповідними доказами на підтвердження таких підстав; 4) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 043,55 грн; 5) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав).

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, зазначену ухвалу скаржнику вручено 21.02.2024, а тому виконати викладені у ній вимоги та усунути відповідні недоліки він мав у строк до 04.03.2024 включно (з урахуванням присів ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, з огляду на те, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2024, постановленій у цій справі, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/680/23 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л А В" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/680/23 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.