ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

18.03.2024 Справа № 920/1384/23
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1384/23, порушеної

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лях Ольги Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, )

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. Крім того, визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Лях Ольги Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до боржника Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) у розмірі 4 270 024,24 грн, включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 4 182 884,24 грн заборгованості включено до четвертої черги.

10.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 09.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 (з урахуванням ухвали суду від 18.03.2024) задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області від 23.01.2024 №129/5/18-28-13-04-01 (вх. № 492) про визнання кредиторських вимог у справі №920/1384/23; вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) визнано у загальному розмірі 19 936,40 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 13 180,18 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги, 700,22 грн штрафних санкцій включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів; задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" від 08.02.2024 (вх.№ 741) з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 920/1384/23; вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" () до боржника Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) визнано у загальному розмірі 3 919 991,38 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 3 786 654,51 грн заборгованість за рішенням суду - четверта черга, 127 280,87 грн пені за рішенням суду - шоста черга; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1384/23 про банкрутство Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) на 18.03.2024, 11:00.

15.03.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду звіт про хід проведення процедури розпорядження майном від 15.03.2024 №02-01/304 (вх № 1444/24 від 15.03.2024); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 15.03.2024 №02-01/305 (вх № 1436 від 15.03.2024) у справі № 920/1384/23.

Також розпорядником майна боржника подано клопотання від 15.03.2024 №02-01/306 (вх № 1435 від 15.03.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1384/23.

Суд вважає за необхідне подані звіти та клопотання прийняти до розгляду в судовому засіданні.

18.03.2024 від розпорядника майна боржника Приватного підприємства НАМЕТО арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі, подані клопотання підтримує у повному обсязі.

Боржник в судове засідання 18.03.2024 не з`явився, ухвали суду повернулися з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Кредитори в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заперечень щодо поданих клопотання та звітів до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

15.03.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Приватного підприємства НАМЕТО, оформлене протоколом, на якому було обрано головою комітету обрано - Лях Ольгу Віталіївну; визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості - 3 особи; обрано до складу комітету кредиторів - Лях Ольгу Віталіївну, Головне управління ДПС у Сумській області, Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш"; прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна від 15.03.2024 №02-01/304; схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 10.01.2024 по 18.03.2024 у розмірі 48 096,00 грн, понесені витрати у розмірі 5000,00 грн; погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання Приватного підприємства НАМЕТО банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на призначення ліквідатором у даній справі.

У поданому звіті розпорядником майна було зазначено, що відповідно до проведеної інвентаризації активів та зобов`язань за боржником обліковуються активи у вигляді дебіторської заборгованості на суму 52 999,00 грн, та товарно-матеріальні цінності на суму 474 812,69 грн, а всього на суму 527 811,69 грн.

Отже, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника, відсутністю складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутністю потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутністю погашення кредиторської заборгованості, наявністю значного розміру кредиторської заборгованості підприємство є нерентабельним та збитковим.

Розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, однак майновий стан боржника залишився над кризовим.

Арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано клопотання від 15.03.2024 №02-01/306 (вх № 1435 від 15.03.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому просить суд також призначити ліквідатором Приватного підприємства НАМЕТО арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором Приватного підприємства НАМЕТО арбітражного керуючого Удовенка Р.П. (свідоцтво № 275 від 21.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Р.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Приватного підприємства НАМЕТО у справі № 920/1384/23.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 15.03.2024 №02-01/306 (вх № 1435 від 15.03.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1384/23 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 15.03.2024 №02-01/306 (вх № 1435 від 15.03.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1384/23 задовольнити.

3. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Приватного підприємства НАМЕТО арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича припинити.

4. Визнати юридичну особу - Приватне підприємство НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Приватного підприємства НАМЕТО (40007, м. Суми, вул. Піддубного Івана, буд. 4, ) банкрутом.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

7. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено та підписано 25.03.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко