ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4949/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 19.01.2024)

у справі №916/4949/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича

до відповідача: Комунального підприємства Парки Херсона Херсонської міської ради

про стягнення 621099,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фещенко Іван Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства Парки Херсона Херсонської міської ради про стягнення 621099,58грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/4949/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Фізична особа-підприємець Фещенко Іван Миколайович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою б/н від 12.02.2024, направивши її 12.02.2024 за допомогою засобів поштового зв`язку.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 14.02.2024 за вх.№510/24.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (вх.№519/24 від 14.02.2024).

Під час реєстрації апеляційної скарги б/н від 12.02.2024 у справі №916/4949/23, надісланої Фізичною особою-підприємцем Фещенком Іваном Миколайовичем в особі представника адвоката Телющенка П.П., не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: ордеру, про що відділом документообігу (канцелярією) Південно-західного апеляційного господарського суду складено акт від 14.02.2024 №916/4949/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 у справі №916/4949/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4949/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.02.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/4949/23.

01.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№510/24/Д1 від 01.03.2024), а саме, роздруківки платіжної інструкції №570 від 20.02.2024 про сплату судового збору у розмірі 13974,74 грн.

Окрім того, до вказаного клопотання скаржником долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7082/10, виданого 19.10.2018 Телющенку Павлу Петровичу, копію посвідчення адвоката від 19.10.2018 №7082/10, копію ордеру серії АІ №1448188, відповідно до якого адвокат Телющенко Павло Петрович уповноважений представляти інтереси Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича у Господарському суді Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 поновлено Фізичній особі - підприємцю Фещенку Івану Миколайовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 у справі №916/4949/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фещенка Івана Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 у справі №916/4949/23. Встановлено відповідачу строк до 20.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 20.03.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 у справі №916/4949/23.

15.03.2024 від Комунального підприємства Парки Херсона Херсонської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№510/24/Д2), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Одночасно із відзивом відповідачем подано клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу (вх.№951/24).

Будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №916/4949/23 призначити на 29.04.2024 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк