ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/120/24

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024)

за позовом Громадської організації "Країна рівності і правди", вул. 15 Квітня, будинок 17, кв.66, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Палиці Ростислава Ігоровича, АДРЕСА_1

про стягнення 175 000,00 грн

Встановила:

29.02.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024) Громадської організації "Країна рівності і правди" про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Палиці Ростислава Ігоровича 175000,00 грн вартості не поставленого товару.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 справу №921/120/24 розподілено судді Охотницькій Н.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Перевіряючи вказаний позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшла висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року позовну заяву б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024) Громадської організації "Країна рівності і правди" залишено без руху, надавши позивачу час (протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі 20,00 грн за вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Слід зазначити, що оскільки у позивача є зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, процесуальні документи у цій справі (ухвала суду від 04.03.2024 про залишення позовної заяви без руху) надсилались судом позивачу відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

Із наявної в матеріалах справи №921/120/24 довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2024 доставлена до електронного кабінету Громадської організації "Країна рівності і правди" 07.03.2024 о 13:49 год.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином, заявник мав можливість усунути допущені недоліки у визначений судом строк а саме до 18.03.2024 включно (з урахуванням ч.4 ст.116 ГПК України) .

Однак, станом на 25.03.2024 позивачем недоліки позовної заяви б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024), про які зазначено в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2024, не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, оскільки позивачем у визначений строк не усунуто недоліки позовної заяви, а відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024) разом із додатками, повернути Громадській організації "Країна рівності і правди", вул. 15 Квітня, будинок 17, кв.66, м. Тернопіль.

2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали, позовну заяву б/н від 23.02.2024 (вх. №139 від 29.02.2024) разом із додатками, надіслати Громадській організації "Країна рівності і правди", вул. 15 Квітня, будинок 17, кв.66, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 25.03.2024.

Суддя Н.В. Охотницька