Справа № 5010/232/2011-9/11
УХВАЛА

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" за вх. № 2370/24 від 13.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Івано-Франківськ", до відповідача : Приватної виробничо-торгової фірми "Захід-Схід",

про стягнення коштів в сумі 500 703, 05 грн.

за участю:

представники сторін в судове засідання не з`явились

установив: 13.03.2024 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" за вх. № 2370/24 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2024 Господарський суд Івано-Франківської області призначив вказану вище заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд вказаної заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать відмітка на зворотньому боці оригіналу ухвали суду, яка долучена до матеріалів справи, та Довідка про доставку електронного листа (доставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс") від 18.03.2024. Відомості про причини неявки представників сторін у суду відсутні.

Судом взято до уваги те, що згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2011 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі та стягнуто з Приватної виробничо-торгової фірми "Захід-Схід", місцезнаходження: вул. Галицька, 124 "а", кв. 4, м. Івано-Франківськ; поштові реквізити: вул. Бельведерська, 27 "а", м. Івано-Франківськ () на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ () в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Івано-Франківськ", вул. Дністровська, 32, м. Івано-Франківськ (): 390 000 грн. - суми заборгованості по кредиту; 59 034, 26 грн. - простроченої заборгованості по процентах за період з 01.01.09 року по 30.08.09 року; 1 292, 88 грн. - сума нарахованої комісійної винагороди за період з 01.01.09 року по 30.08.09 року; 44 598, 90 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.03.09 року по 16.09.09 року; 5 650, 39 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 02.02.09 року по 28.02.10 року; 126, 62 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісійних за період з 02.02.09 року по 28.02.10 року; 5 008 грн. - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного вище рішення суду Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №477.

08.11.2016 Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52835962 про стягнення з Приватної виробничо-торгової фірми "Захід-Схід" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 500 703,05 грн.

Станом на момент подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні рішення суду про стягнення заборгованості згідно наказу суду №477 від 21.03.2011 не виконано.

26.02.2024 за результатами проведення відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом № GFD001-UA-291 від 14.02.2024 між Публічним акціонерним товариством "ПромінвестБанк" (надалі - Банк, Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (надалі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги, реєстраційний номер 260 (далі - Договір).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави, та/або договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за тестом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор оплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п.1 Договору).

За цим Договором Новий кредитор в день настання Відповідальної обставини відповідно до п. 171 цього Договору, але в будь якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами;, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору; право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами; право вимагати сплати сум , передбачених ст. 625 ЦКУ (індекс інфляції, 3,0% річних); право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами; право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів; право отримання коштів від реалізації заставного або іншого майна Боржників, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками; право, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладання цього Договору; права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників; права, забезпеченого конкурсного та поточного кредитора у справах про банкрутство Боржників; права на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок заставного майна у справах про банкрутство Боржників тощо. Розмір Прав вимоги , які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору . Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (п.2 Договору).

Відповідно до п.4 Договору про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5 575 108 грн 42 к. без ПДВ.. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку в повному розмірі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п.15 цього Договору на підставі протоколу , сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

На виконання умов п. 4 вказаного вище Договору Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" здійснив перерахування Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" грошові кошти в сумі 5 575 108 грн 42 к., що підтверджується платіжним дорученням №36 від 21.02.2024, копія якого долучена до матеріалів справи.

Так, з урахуванням наведеного вище та у відповідності до Договору про відступлення прав вимоги від 26.02.2024 та Додатку №1 до Договору Публічне акціонерне товариство "ПромінвестБанк" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" а останньому перейшло права вимоги до Приватної виробничо-торгової фірми "Захід-Схід" (відповідача - по справі/боржника - по виконавчому документу) за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії (із змінами та доповненнями) №11 від 18.03.2008, на підставі якого предметом розгляду спору у справі було стягнення заборгованості .

За наведеного суд виходить з наступного.

В силу частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вказує пункт 1 частини 1, частина 2 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України, обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене та доведений перед судом факт передання Первісним кредитором - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" право грошової вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №11 від 18.03.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Івано-Франківськ" та Приватною виробничо-торговою фірмою "Захід-Схід" , договором про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, суд вважає за можливе, замінити стягувача його правонаступником, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" за вх. № 2370/24 від 13.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" за вх. № 2370/24 від 13.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 52835962 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 477 від 21.03.2011 у справі № 5010/232/2011-9/11 стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна,8, м. Київ, ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Івано-Франківськ" ( вул. Дністровська, 32, м. Івано-Франківськ, ) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська,55, м. Київ, 03150, код 42901825).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 21.03.2024

Суддя О. М. Фанда