ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 917/1589/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову (вх. №3818 від 20.03.2024) в справі
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, якою просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 у справі № 917/1589/23 заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю.
20.03.2024 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (частково) (вх. №3818).
21.03.2024 зазначене клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 26.03.2024 на 09:00 год., відповідно до ст. 145 ГПК України.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про часткове скасування заходів забезпечення, суд дійшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.
Статтею 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, позивач зазначав, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.01.2024 задоволено позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав.
Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною другою та абзацом першим частини третьої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.
Судове рішення про заборону вчинення дій реєструється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.
Розглянувши доводи позивача, суд встановив, що на час розгляду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову змінились обставини, що спричинили застосування цих заходів.
Отже, суд вважає, що позивачем наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що потреба у подальшому частковому застосуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023, відпала.
Також, суд враховує, що під час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Таким чином, оскільки позивач довів наявність обставин, які у розумінні статті 145 ГПК України можуть бути підставами для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, заява про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства юстиції України про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 26.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання.
Суддя Солодюк О.В.