ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.03.2024м. ХарківСправа № 922/831/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" (вх. № 8100/24 від 26.03.2024) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Харківської області 18.03.2024

заявник Державна установа "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" (вул. Академіка Павлова, буд. 46, м. Харків, 61068; )
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" (вул. Мирна, буд. 19, м. Харків, 61145; )
за вимогою про стягнення 232154,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" () на користь Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" () суми заборгованості в розмірі 232154,46 грн, а також суми судового збору в розмірі 242,24 грн.

26.03.2024 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс", надійшла заява (вх. № 8100/24) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що він не погоджується зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості та вважає вимоги заявника (стягувача) необґрунтованими.

Отже, наведені обставини свідчать про те, що між сторонами існує спір про право, а заявлені вимоги за заявою про видачу судового наказу не мають ознак безспірності, що суперечить приписами ч. 2 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 18.03.2024 по справі № 922/831/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 18.03.2024 по справі № 922/831/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРТ Медсервіс" () на користь Державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України" () суми заборгованості в розмірі 232154,46 грн, а також суми судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.03.2024.

Суддя Кухар Н.М.