УХВАЛА

про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

19.03.2024Справа №910/2357/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
простягнення заборгованості у розмірі 683 326,26 грн,
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 683 326,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" стверджує, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі Філії "135 Домобудівельний комбінат" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №3315121ПУ від 04.03.2019 у період з 01.04.2023 по 30.11.2023 спожило електричну енергію вартістю (з урахуванням коригувань за ці періоди та донарахувань) 683 164,56 грн, в той час як сплатило 18 327,12 грн, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 664 837,44 грн.

Крім того, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №3315121ПУ від 04.03.2019, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" нарахованих за період з 11.06.2023 по 26.02.2024 3% річних у розмірі 8 793,12 грн та нарахованих за період з липня 2023 року по січень 2024 року інфляційних втрат у розмірі 9 695,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 відкрито провадження у справі №910/2357/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

12.03.2024 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що Філія "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" здійснює повну оплату за спожиті послуги з електроенергії до 5 числа наступного місяця за звітний розрахунковий період. Натомість, як зазначає відповідач, при проведенні розрахунків за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії, яку споживає Філія "135 ДБК" на технічні цілі, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" в нарахуваннях до споживання електроенергії Філією "135 ДБК" додає електричну енергію, яку спожили мешканці багатоквартирних будинків та гуртожитків на побутове споживання.

У відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, яке мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", оскільки спір стосується встановлення дійсного обсягу розподіленої ним відповідачу енектроенергії у спірний період.

Крім того, у відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", а саме:

1) щомісячну інформацію за період з 01.05.2022 по 01.12.2023 про фактичне споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ із номерів точок комерційного обліку і номерів засобів комерційного обліку Філії "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (лічильників);

2) інформацію про коригування фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ за кожним випадком коригування згідно з відповідним актом і рахунком Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд";

3) щомісячну інформацію за період з 01.05.2022 по 01.12.2023 про фактичне споживання електроенергії побутовими споживачами у будинках №№ 21, 23 , 29 , 31 , 33 , 35 , 39-А , 43 , 45 по вул. Бориспільській.

4) щомісячні акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором ПВ на підставі вимог п.4.3 розд. IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ);

5) щомісячні розрахунки фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ із зазначенням номерів точок комерційного обліку і номерів засобів комерційного обліку Філії "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (лічильників) на підставі п. 3.2, п. 3.3 публічного договору приєднання про послуги з розподілу (передачі) електричної енергії;

6) правові підстави для здійснення коригування фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ номер, дата договору, пункт договору, укладеного Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

Клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що вказані докази необхідні для об`єктивного дослідження показників спожитої Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" електричної енергії.

Також відповідачем у відзиві на позов викладено клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що при наявності розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку, до вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи. Позивач вказує на те, що відповідачем у сервісі "Особистий кабінет" підписано всі рахунки та акти прийняття-передавання електричної енергії за спірний період, а отже ним не було виcловлено заперечень щодо здійснених нарахувань.

Крім того, у відповіді на відзив позивач також заперечує проти заявлених відповідачем клопотань про залучення до участі у справі третьої особи та витребування у неї доказів, з огляду на те, що спір щодо визначення обсягів електричної енергії має вирішуватись в окремому порядку між відповідачем та оператором системи розподілу.

Також у відповіді на відзив, позивач просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, невисоку складність справи, вона може бути розглянута на основі письмових доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Спір у справі стосується стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" заборгованості з оплати спожитої електричної енергії, в той час як відповідач заперечує вказаний позивачем обсяг електричної енергії. Відповідач зазначає, що Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" при проведенні розрахунків за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії, яку споживає Філія "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", додано електричну енергію, яку спожили мешканці багатоквартирних будинків та гуртожитків на побутове споживання. В той же час, обсяг спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу електричної енергії, яким є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", з чим позивач погоджується у своїй відповіді на відзив.

Суд не погоджується із твердженнями позивача, що визначення обсягів електричної енергії має вирішуватись в окремому порядку між відповідачем та оператором системи розподілу, у зв`язку з чим відсутні підстави для залучення до участі у розгляді справи третьої особи, оскільки у відповідача наявний обов`язок оплатити лише ту електричну енергію, яку він спожив, а відтак обсяг спожитої Філією "135 ДБК" електричної енергії підлягає встановленню в межах даного спору

Таким чином, оскільки спір у даній справі зводиться до встановлення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії та відповідно встановлення наявності у останнього простроченого обов`язку з її оплати, в той час як обсяг спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу електричної енергії, то суд вбачає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" до участі у розгляді справи №910/2357/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, зокрема в предмет доказування у даній справі входить питання встановлення обсягу спожитої Філією "135 ДБК" електричної енергії та як наслідок наявності правових підстав для стягнення з відповідача за боргу за поставлену електричну енергію.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", як оператора системи розподілу електричної енергії, докази необхідні для встановлення показників спожитої електричної енергії Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" без врахування об`ємів спожитої електроенергії побутовими споживачами.

Окрім цього, відповідач просить суд здійснювати розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на залучення до часті у справі третьої особи, а також витребування доказів, з урахуванням клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення учасникам справи, можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №910/2357/24 на 02.04.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 80, 120, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2357/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівка, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 25.03.2024.

4. Зобов`язати відповідача направити залученій третій особі копію відзиву на позов з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 25.03.2024.

5. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Призначити підготовче засідання на 02.04.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явка третіх осіб, у разі подання ними письмових пояснень з приводу спірної дорожньо-транспортної пригоди, є необов`язковою.

8. Витребувати від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівка, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011):

1) щомісячну інформацію за період з 01.05.2022 по 01.12.2023 про фактичне споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ із номерів точок комерційного обліку і номерів засобів комерційного обліку Філії "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (лічильників);

2) інформацію про коригування фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ за кожним випадком коригування згідно з відповідним актом і рахунком Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд";

3) щомісячну інформацію за період з 01.05.2022 по 01.12.2023 про фактичне споживання електроенергії побутовими споживачами у будинках №№ 21, 23, 29 , 31 , 33 , 35 , 39-А , 43 , 45 по вул. Бориспільській.

4) щомісячні акти прийому-передачі наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором ПВ на підставі вимог п.4.3 розд. IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ);

5) щомісячні розрахунки фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ із зазначенням номерів точок комерційного обліку і номерів засобів комерційного обліку Філії "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (лічильників) на підставі п.3. 2, п. 3.3 публічного договору приєднання про послуги з розподілу (передачі) електричної енергії;

6) інформацію щодо правових підстав для здійснення коригування фактичного споживання Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" за Договором ПВ номер, дата договору, пункт договору, укладеного Філією "135 ДБК" Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд".

9. Встановити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" строк на подання витребуваних судом доказів з доказами їх направлення відповідачу - протягом семи календарних днів з дати отримання даної ухвали.

10. Попередити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко