ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/719/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед»

про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед», м. Київ

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» (08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Ватутіна Генерала, буд. 62Б; ідентифікаційний код 39022461)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

20.03.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (далі ТОВ «Ілатанмед», заявник) із заявою від 20.03.2024 (вх. №2410 від 20.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» (далі боржник), зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 25.03.2024 на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) вищевказану заяву повернуто без розгляду.

23.03.2024 через електронний кабінет ТОВ «Ілатанмед» подано заяву від 22.03.2024 (вх. №3106/24), в якій із урахуванням заяви від 22.03.2024 (вх. №4121/24 від 26.03.2024) просить суд, зокрема, повернути грошові кошти авансовані на депозитний рахунок суду для сплати винагороди арбітражному керуючого.

Відповідно до абз. 6 ст. 30 Кодексу, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Із матеріалів заяви вбачається, що ТОВ «Ілатанмед» внесено на депозитний рахунок суду кошти у розмірі 63 900,00грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №239 від 20.03.2024.

Ураховуючи те, ухвалою суду від 25.03.2024, зокрема, повернуто без розгляду заяву ТОВ «Ілатанмед» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та у зв`язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених заявником коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст.ст. 2, 30 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» від 22.03.2024 (вх. №3106/24), із урахуванням заяви від 22.03.2024 (вх. №4121/24 від 26.03.2024) про повернення коштів для авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (03680, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 716; ідентифікаційний код 34494612) грошові кошти у розмірі 63 900,00грн (шістдесят три тисячі дев`ятсот грн 00 коп.), внесені на депозитний рахунок Господарського суду Київської області для авансування винагороди арбітражного керуючого згідно копії платіжної інструкції №239 від 20.03.2024, на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Укрексімбанк».

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.03.2024.