ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1566/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 45 295,20 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Неткал О.О. - адвокат, ордер серії АР №1155843 від 08.01.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45 295,20 грн. за не отримане пальне згідно договору про закупівлю № 220/21 від 11.06.2021.

Господарський суд ухвалою від 06.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 01.02.2024 о 10:40.

Господарський суд ухвалою від 01.02.2024 продовжив строк підготовчого провадження до 21.03.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 21.03.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 09.02.2024 задовольнив заяву представника Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я - адвоката Неткала О.О. за вх. № г.с. 01-44/398/24 від 01.02.2024 про участь в судовому засіданні 21.03.2024 о 10:00, а також у всіх наступних судових засіданнях, по справі №906/1566/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

26.02.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 01.02.2024 по справі №906/1566/23, яку суд надсилав на адресу відповідача.

В підготовчому засіданні 21.03.2024 представник позивача повідомив про відсутність клопотань. Зазначив щодо доцільності призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1566/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я - адвоката Неткала О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Неткалу О. О. в Електронний кабінет

3- відповідачу (рек. з повід.)