номер провадження справи 27/311/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024 Справа № 908/3553/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 23, офіс 19, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер юридичної особи 44521343)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186542)

про визнання неправомірними дії та зобов`язання здійснити перерахунок

за участю

представника позивача: Нікітенко А.С., довіреність № 29 від 18.01.2024 (прибув в судове засідання з запізненням)

представник відповідача: Когут А.В., довіреність № 325 від 21.12.2023, Сторчак В.І., довіреність № 356 від 21.12.2023, Терентьєва О.В., керівник групи відділу формування корисного відпуску ПАТ "ЗОЕ", наказ (розпорядження) № 3927/к від 03.07.2023

представник третьої особи-1: не з`явився

представник третьої особи-2: Дикий Д.А., довіреність № 18-24 від 26.12.2023

вільний слухач: Голік К.Ю., паспорт серія СВ № 836449 виданий 06.09.2023

УСТАНОВИВ:

29.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» сформувало в системі «Електронний суд» позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про:

- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код юридичної особи 00130926) щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (код юридичної особи 44521343) зайвого обсягу кіловат / годин за період лютий 2022 року квітень 2023 року, в обсязі 3000 кВт/год. (три тисячі), внаслідок яких у товариства виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (код юридичної особи 42093239);

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код юридичної особи 00130926) здійснити перерахунок за договором № 16390 від 01.07.2022 р. «про надання послуг з розподілу електричної енергії» шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (код юридичної особи 44521343) в обсязі 3000 кВт/год. (три тисячі) електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3553/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3553/23, присвоєно справі номер провадження 27/311/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 21.12.2023.

19.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» адвоката Аксаріна Р.М. надійшла заява про вступ у справу як представника.

21.12.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшов відзив на позовну заяву.

21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 05.03.2024, відкладено підготовче засідання на 22.01.2024.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшли пояснення у справі.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», саме:

- копію договору з усіма додатками про надання послуг з розподілу електричної енергії між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» в якому були житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію додаткової угоди про припинення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» щодо житлових будинків за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію листа Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» щодо необхідності припинити послугу з розподілу електричної енергії на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копію останнього поданого Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними ) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копії Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14 окремо за січень 2021, лютий 2021, березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021.

В судовому засіданні 22.01.2024 відкладено розгляд клопотання позивача про витребування доказів, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2024.

25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Також, через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» від 25.01.2024 надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» про витребування доказів.

05.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та додаткові пояснення відповідача.

05.02.2024 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання про призначення експертизи судом, у якому останній в порядку ст. ст. 42, 99 Господарського процесуального кодексу України, просить суд призначити електротехнічну судову експертизу у справі № 908/3553/23, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Який обсяг електричної енергії (у кВт/год) на комунальне навантаження спожито за період лютий 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року у разі застосування розрахункового способу за потужністю по таким житловим будинкам з такими технічними характеристиками:

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 16 по вулиці Патріотична (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 14 по вулиці Патріотична (3 під їзда 2 поверхи, 12 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 45 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 А по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 3 А по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 19 по вулиці Возз`єднання України (3 під їзда 2 поверхи, 12 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 45 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години);

- житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 по вулиці Дивногорська (2 під їзда 2 поверхи, 8 ламп led по 10 ват кожна, кабель ПВС 3x2,5 довжина 30 м.п. режим роботи вечірній час до 23 години)?

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 19.02.2024.

15.02.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву про виконання ухвали суду, до якої останнім додані:

- копія договору з усіма додатками про надання послуг з розподілу електричної енергії між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів» в якому були житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14;

- копії Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14 окремо за січень 2021 року, лютий 2021 року, березень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року, липень 2021 року, серпень 2021 року, вересень 2021 року, жовтень 2021 року, листопад 2021 року, грудень 2021 року;

- копія останнього поданого Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» з кінцевими (поточними) показами електричних лічильників на житлові будинки за адресами: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 16; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 3А; м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 19; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7А; м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд. 7; м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд.14.

19.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» сформовано в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення позивача щодо обсягів зайво нарахованої електричної енергії.

19.02.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Аскаріним Р.М. сформована в підсистемі «Електронний суд» заява про розгляд справи без участі, у якій останній, просить суд провести судове засідання 19.02.2024 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

Ухвала суду від 19.02.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 28.02.2024.

22.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надішли додаткові пояснення у справі.

28.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання, сформоване 27.02.2024, про призначення експертизи судом, у якому останній в порядку ст. ст. 42, 99 Господарського процесуального кодексу України, просить суд призначити електротехнічну судову експертизу у справі № 908/3553/23, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно та окремо по кожному будинку у разі застосування розрахункового методу відповідно до пунктів 8.6.9., 8.6.11. Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №311) у разі дослідження поданих у 2021 році АТ «Запорізькій завод феросплавів» відповідних Актів про спожиту електричну енергію за договором № 577/517 від 17.05.2004 року щодо наступних житлових будинків за період:

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 16 по вулиці Патріотична;

- з 01 лютого 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя

№ 14 по вулиці Патріотична;

- з 01 березня 2022 року 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 А по вулиці Дивногорська;

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 3 А по вулиці Дивногорська;

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 19 по вулиці Возз`єднання України;

- з 01 березня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя

№ 7 по вулиці Дивногорська?

2. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно у разі дослідження поданого ТОВ «Житлова компанія Синергія Сервіс» Акту про спожиту електричну енергію за листопад 2022 року?

3. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно у разі дослідження поданого ТОВ «Житлова компанія Синергія Сервіс» Акту про спожиту електричну енергію за квітень 2023 року?

Ухвалою суду від 28.02.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 12.03.2024. Також, вказаною ухвалою клопотання позивача про призначення судової експертизи у справі № 908/3553/23 залишено без задоволення.

11.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» надійшло клопотання, сформоване 10.03.2024, про призначення експертизи судом (повторно), у якому останній просить суд повернутись до стадії підготовчого провадження по справі № 908/3553/23 для долучення висновку експертизи в якості доказу по справі, та призначити електротехнічну судову експертизу у справі № 908/3553/23, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно та окремо по кожному будинку у разі застосування розрахункового методу відповідно до пунктів 8.6.9., 8.6.11. Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №311) у разі дослідження поданих у 2021 році АТ «Запорізькій завод феросплавів» відповідних Актів про спожиту електричну енергію за договором № 577/517 від 17.05.2004 року щодо наступних житлових будинків за період:

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 16 по вулиці Патріотична;

- з 01 лютого 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 14 по вулиці Патріотична;

- з 01 березня 2022 року 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 А по вулиці Дивногорська;

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 3 А по вулиці Дивногорська;

- з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 19 по вулиці Возз`єднання України;

- з 01 березня 2022 року по 30 вересня 2022 року житловий будинок у м. Запоріжжя № 7 по вулиці Дивногорська?

2. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно у разі дослідження поданого ТОВ «Житлова компанія Синергія Сервіс» Акту про спожиту електричну енергію за листопад 2022 року?

3. Який обсяг електричної енергії (у квт/год) на комунальне навантаження спожито сумарно у разі дослідження поданого ТОВ «Житлова компанія Синергія Сервіс» Акту про спожиту електричну енергію за квітень 2023 року?

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що обрахування обсягів електричної енергії за правилами пункту 3.6.11 глави 8.6. розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, застосувавши розрахунковий метод потребує залучення відповідного спецаліста/експерта в сфері електроенергетики, оскільки згідно вимог п.3.6.11. ККОЕЕ необхідно: 1) проаналізувати на основі історичних даних споживання електричної енергії по кожному об`єкту (ці дані є в матеріалах справи, а саме відповідні Акти про спожиту електричну енергію протягом 2021 року Третьою особою 2 АТ «ЗФЗ»); 2) встановити Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії, який розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми як співвідношення приросту/зниження величини усередненого середньодобового обсягу споживання всіх індивідуальних побутових споживачів, для яких в ОСР наявні фактичні (отримані з лічильників) дані на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, щодо їх споживання у розрахунковому місяці, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Вважає, що для встановлення обсягу спожитої електричної енергії за договором №16390 та підтвердження правильності доводів позивача по справі №908/3553/23 необхідно призначити експертизу. Повідомляє, що у ході підготовчого провадження позивач дійшов висновку про необхідність залучення експерта з питань енергетики для встановлення обсягу спожитої електричної енергії за період лютий 2022 року по квітень 2023 року для окремих житлових будинків за договором №16390. Зазначив, що позивач обґрунтовано надав суду та учасникам справи у Додаткових поясненнях від 18.02.2024 свої міркування та висновки щодо неправильного розрахунку обсягу спожитої електричної енергії Відповідачем відповідно до пункту 8.6.11. глави 8.6. розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311 та надано власний розрахунок за правилами пункту 8.6.11. ККОЕЕ. Повідомляє, що позивач, застосувавши розрахунковий метод на підставі правил пункту 8.6.11. ККОЕЕ виявив, що ним спожито за період лютий 2022 року по вересень 2022 року 2900 квт/год., а Відповідач зазначає про спожитий обсяг 3358 квт/год. за аналогічний період. Вважає, що відповідачем неправомірно зайво нараховано за листопад 2022 року 954 квт/год додатково, хоча позивачем подано акт про спожиту електричну енергію за листопад 2022 року у розмірі 200 квт/год, а відповідач нарахував 1154 квт/год. Зазначає, що також, відповідачем неправомірно зайво нараховано за квітень 2023 року 699 квт/год додатково, хоча позивачем подано акт про спожиту електричну енергію за квітень 2023 року у розмірі 285 квт/год, а Відповідач нарахував 984 квт/год. Повідомляє, що за наслідками проведених розрахунків позивачем встановлено про завищення обсягу електричної енергії у розмірі 2111 квт/год за період лютий 2022 року по квітень 2023 року за договором № 16390 від 01.07.2022 року. Зазначає, що відповідач у додаткових поясненнях від 22.02.2024 не визнає розрахунки, які провів позивач за правилами пункту 8.6.11. ККОЕЕ та зауважив, що це повинні проводити спеціалісти за допомогою спеціального програмного комплексу. Вважає, що для підтвердження або спростування доводів позивача та перевірки спожитого обсягу електричної енергії Позивачем за договором №16390 від 01.07.2022 за період 01.02.2022 по 30.04.2023 необхідно проведення експертизи за рішенням суду. У зв`язку із закриттям підготовчого провадження у справі № 908/3553/23 та призначення розгляду справи по суті на 12.03.2024, необхідністю призначення експертизи, посилаючись на практику Верховного Суду, просить суд повернутись до стадії підготовчого провадження по справі № 908/3553/23 для долучення висновку експертизи в якості доказу по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2024, в порядку статті 71 ГПК України, викликано у судове засідання 19.03.2024 спеціалістів фахівців Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» відповідальних за розрахунки обсягів спожитої електричної енергії, та в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 19.03.2024 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 19.03.2024 в порядку ч. 2 ст. 216 судом оголошена протокольна ухвала про перерву в судовому засіданні до 28.03.2024 об 11 год. 00 хв.

28.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшли додаткові пояснення у справі. Також, у вказаних додаткових поясненнях третя особа просить суд провести судове засідання призначене на 28.03.2024 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

Судове засідання 28.03.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

28.03.2024 представники позивача та відповідача надали суду усні пояснення щодо розрахунків спожитих обсягів електричної енергії з лютого 2022 року по квітень 2023 року житловим будинок у м. Запоріжжя № 16 по вулиці Патріотична, житловим будинок у м. Запоріжжя № 14 по вулиці Патріотична, житловим будинок у м. Запоріжжя № 7 А по вулиці Дивногорська, житловим будинок у м. Запоріжжя № 3 А по вулиці Дивногорська, житловим будинок у м. Запоріжжя № 19 по вулиці Возз`єднання України, житловим будинок у м. Запоріжжя № 7 по вулиці Дивногорська.

Із наданих сторонами пояснень вбачається, що ними при з здійсненні розрахунків спожитих обсягів електричної енергії за період з лютого 2022 року по квітень 2023 року за вказаним вище адресами по різному застосовуються норми Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022 № 148.

Судовий розгляд на стадії підготовчого засідання безпосередньо пов`язаний з діяльністю суду по встановленню складу учасників судового процесу (ст. 177 ГПК України), встановленню можливості визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 185 ГПК України), примиренню сторін (ст. 196 ГПК України). Така діяльність можлива виключно у випадку достеменного встановлення суб`єктного складу відносин (спору). Вказаному обов`язку суду кореспондується, зокрема, обов`язок учасників справи не зловживати своїми правами (ст. 43 ГПК України), обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ст. 42 ГПК України).

Відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: «Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18».

Враховуючи викладене, наявність клопотання позивача про призначення електротехнічної судової експертизи, суд ухвалює про повернення на стадію підготовчого провадження у справі № 908/3553/23.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники сторін та 3 особа - АТ «Запорізький завод феросплавів» належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 908/3553/23 на 16.04.2024 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Запропонувати відповідачу та третім особами надати письмові пояснення на клопотання щодо призначення експертизи.

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова