ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м.Черкаси справа № 925/49/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м.Київ, вул.Десятинна,13-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі", м.Черкаси, вул.Святотроїцька,55-А

про стягнення заборгованості у сумі 3979731,25 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" з вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 в сумі 3979731,25 грн та відшкодування судових витрат в сумі 59695,97 грн.

Ухвалами суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 15.02.2024; від 15.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання 18.03.2024; від 18.03.2024 відмовлено у задоволенні заяв позивача від 13.03.2024 про участь його представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з огляду на відсутність у Господарському суді Черкаської області вільних майданчиків ВКЗ для проведення засідання, призначеного на 18.03.2024 о 15:00 год.

До дня судового засідання від позивача надійшла заява від 18.03.2024 (вх.суду №4756/24 від 18.03.2024) про розгляд справи без участі його представника, в якій останній позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання.

Так, згідно з інформацією підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від 17.01.2024 №426038 (а.с.35), сформованою за запитом судді Г.М.Скиби, юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до даних сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списку згрупованих поштових відправлень суду від 21.02.2024 за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №930, ухвала суду від 15.02.2024, направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с.36-37/), отримана останнім 26.02.2024.

Однак відповідач участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233, 240 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення без їх проголошення.

Судом установлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини:

01.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" (покупець) укладено договір поставки нафтопродуктів №ЮЕ-0048 (а.с.7) за умовами якого: постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити нафтопродукти, в подальшому товар, згідно умов договору (п.1.1); номенклатура, кількість, ціна товару та строк поставки визначаються сторонами у додаткових угодах до договору, які є невід`ємною частиною договору (п.1.2); постачальник зобов`язується: передати покупцю нафтопродукти згідно розділу 1 цього договору за умови оформлення відповідних актів приймання-передачі або інших документів, які є невід`ємною частиною договору (п.2.1.1); покупець зобов`язується: своєчасно і в повному обсязі сплатити вартість товару (п.2.2.1); поставка товару здійснюється на підставі заявки покупця та підписаної сторонами додаткової угоди до договору (п.4.1); товар поставляється покупцю партіями, протягом поточного місяця, в кількості та за ціною, визначеними у кожній додатковій угоді до договору. Умови поставки кожної партії визначаються у додаткових угодах до договору (п.4.3); сторони укладають акти приймання-передачі товару, в яких вказують: найменування, кількість, ціну і вартість переданого товару та підписуються уповноваженими представниками сторін. Сторони можуть укладати акти приймання-передачі товару, що переданий протягом визначеного в такому акті періоду часу. /.../ (п.4.4); покупець здійснює оплату за товар шляхом переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника окремими сумами або одноразовим платежем протягом 360 днів з дати підписання акту приймання-передачі товару або інших документів, які підтверджують отримання товару (п.5.1); оплата здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку, або на інших умовах, передбачених діючим законодавством України (п.5.2); датою здійснення оплати вважається дата перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.5.3); ціна товару є договірною. Ціна товару та загальна сума поставки у тому числі з ПДВ визначаються в додаткових угодах до договору (п.5.4); покупець здійснює приймання товару за кількістю та за якістю згідно умов дійсного договору та додаткових угод до нього (п.6.1); сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків по цьому договору згідно з діючим законодавством України (п.7.1); усі спори та розбіжності, які виникають між сторонами під час виконання договору або у зв`язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами (п.9.1); у разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду в господарському суді у встановленому законом порядку (п.9.2); цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, а що стосується взаєморозрахунків до їх повного завершення. Якщо не одна із сторін не заявить про свої наміри розірвати або змінити договір за 30 днів до завершення його дії, цей договір вважається пролонгованим на 1 (один) рік на тих же умовах (п.11.1); усі зміни та доповнення до договору складаються у письмовій формі, підписуються сторонами та є його невід`ємною частиною (п.11.5).

01.12.2022 між сторонами укладено додаткову угоду №ЮЕ-1 (а.с.9) до договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048, за умовами якої постачальник зобов`язується поставити на умовах EXW (Резервуари нафтобаз "Нафтасіті" і інших нафтобаз, що належать ТОВ "Нафтасіті" на правах власності або використовуються ним на підставі цивільно-правових договорів), а покупець прийняти до 31.12.2022 наступні види товарів: паливо дизельне ДП-З-Євро5-ВО Код УКТ ЗЕД (ДСТУ 7688-2015 "Паливо дизельне Євро. Технічні умови") в кількості 67,625 т, за ціною (без ПДВ) 55000,00 грн на загальну суму (без ПДВ) 3719375,00 грн. Одночасно сторонами узгоджено, що усі умови, не обговорені в даній угоді, - діють відповідно до договору №ЮЕ-0048 від 01.12.2022.

27.10.2023 між сторонами укладено додаткову угоду №ЮЕ-2 (а.с.10) до договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048, в якій сторони узгодили внести зміни до договору в частині банківських рахунків постачальника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".

31.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на виконання умов договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 та додаткової угоди від 01.12.2022 №ЮЕ-1 до нього здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" товару палива дизельного ДП-З-Євро5-ВО Код УКТ ЗЕД у кількості 67,625 т, за ціною без ПДВ 55000,00 грн, на загальну суму з ПДВ 3979731,25 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі №49 (а.с.11). Претензій та зауважень щодо кількості, якості та порядку поставки нафтопродуктів від відповідача не надійшло. Вказаний акт приймання-передачі набирає чинності з моменту його підписання сторонами і є невід`ємною частиною договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" у встановлений п.5.1 договору строк не здійснено взятих на себе зобов`язань щодо оплати отриманого товару.

Так, згідно з підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків за договором від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 за 1 півріччя 2023 року станом на 30.06.2023 (а.с.12) заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" становила 3979731,25 грн.

29.12.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" направлено вимогу №29/12-14 (а.с.13) про здійснення погашення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 у розмірі 3979731,25 грн, яку останнім залишено без задоволення чи й належного реагування.

Вказані обставини стали підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" за захистом порушеного права та примусового стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 у розмірі 3979731,25 грн, що є предметом спору.

Відповідачем відзиву на позов чи й доказів погашення заборгованості суду та позивачеві не надано.

Інших доказів та документів не подано.

Оцінюючи письмові пояснення позивача та докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до повного задоволення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" при прийнятті рішення суд має врахувати майнові інтереси сторін, не надаючи переваги одному учаснику над іншим. Рішення має ґрунтуватися на повній та всебічній оцінці доказів у конкретній справі.

Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Сторони за договором є суб`єктами господарювання на ринку послуг та постачання паливно-мастильних матеріалів на території України, самостійними юридичними особами з присвоєнням ідентифікаційного коду, визначенням видів діяльності, що підтверджено витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно даних ЄДРПОУ положення ст.93 ЦК України.

Позивач звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 (а.с.7).

Відповідно до положень ст.ст.6, 11, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048. Договір поставки відповідає приписам гл.54 ЦК України як різновид відносин купівлі-продажу. Договір не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним, не розірваний сторонами та є дійсним на момент спірних правовідносин. Суд враховує презумпцію правомірності правочину (приписи ст.204 ЦК України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли господарські правовідносини, пов`язані із поставкою товару (палива дизельного ДП-З-Євро5-ВО код УКТ ЗЕД ).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.2 ст.11. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини;

ч.1, 2 ст.509. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу;

ст.525. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.526. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

ст.599. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином;

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

ст.611. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

ст.629. Договір є обов`язковим для виконання сторонами;

ч.1, 2 ст.712. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін;

ст.655. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із Господарським кодексом України:

ст.193. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

ч.1 ст.265. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 (із змінами, внесеними додатковими угодами до нього від 01.12.2022 №ЮЕ-1 та від 27.10.2023 №ЮЕ-2) позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", 31.12.2022 здійснено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" поставку товару (палива дизельного ДП-З-Євро5-ВО код УКТ ЗЕД ) в кількості 67,625т, вартістю 55000,00 грн без ПДВ, на загальну суму 3979731,25 грн, що підтверджується складеним та підписаним між сторонами актом приймання-передачі від 31.12.2022 №49 (а.с.11).

Вказаний акт, ціна, асортимент та номенклатура товару не заперечені та не спростовані відповідачем в належний спосіб. Зауважень та заперечень при прийнятті товару відповідачем не висловлено. Акт містить печатку і підпис представника відповідача, а також посилання на поставку згідно з договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048.

Відповідно до 5.1 оплата товару має бути здійснена покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника окремими сумами або одноразовим платежем протягом 360 днів з дати підписання акту приймання-передачі товару.

Позивач вказує, що відповідачем розрахунку за отриманий товар на суму 3979731,25 грн у визначений договором строк здійснено не було, що підтверджується, зокрема складеним та підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків за 1 півріччя 2023 року (а.с.12), а також даними бухгалтерського обліку позивача: карткою рахунку 3613 за період з 01.12.2022 до 01.01.2024 за контрагентом ТОВ "Стандарт-Енерджі" і оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 3613 за період з 01.12.2022 до 01.01.2024 за контрагентом ТОВ "Стандарт-Енерджі" (а.с.17-18).

Направлена позивачем 29.12.2023 на адресу відповідача претензія №29/12-14 про здійснення розрахунку за отриманий за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 товар в сумі 3979731,25 грн (направлення підтверджується квитанцією Укрпошти ПН5, описом вкладення до цінного листа від 29.12.2023 №994 та списком згрупованих відправлень Укрпошта Експрес від 29.12.2023 №4730, а.с.14-16), залишена відповідачем без задоволення чи й належного реагування.

Станом на 02.01.2024 (день звернення позивача до суду) заборгованість відповідача за отриманий за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 товар становить 3979731,25 грн.

Вказані обставини відповідачем не спростовано; станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості до суду не подано.

Суд вважає, що строк виконання зобов`язання відповідачем за договором є таким, що настав.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов`язання у строки, встановлені п.5.1 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої позивачем суми основного боргу (3979731,25 грн) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Суд зазначає, що сплата заборгованості відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання доказів проведення розрахунку з позивачем.

Відповідачем всупереч вимог та приписів ч.1 ст.74, ст.76, 77 ГПК України факту належного виконання зобов`язання у визначений договором строк не доведено; доводів та документів позивача не спростовано; доказів об`єктивної неможливості погашення заборгованості не надано.

За вказаних обставин суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права, передбачений приписами ст.ст.15-16 ЦК України, тому позов підлягає до повного задоволення. Належить стягнути з відповідача на користь позивача 3979731,25 грн вартості отриманого та неоплаченого за договором поставки нафтопродуктів від 01.12.2022 №ЮЕ-0048 товару (палива дизельного ДП-З-Євро5-ВО код УКТ ЗЕД ).

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п.4 ст.11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України з огляду на повне задоволення позову судові витрати у сумі 59695,97 грн покладаються на відповідача.

Одночасно суд зазначає, що зайво сплачений позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", судовий збір в розмірі 0,01 грн може бути повернутий останньому з Державного бюджету України в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" за його клопотанням.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Енерджі" (м.Черкаси, вул.Святотроїцька,55А; ; номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м.Київ, вул.Десятинна,13-Б; кожд ; номер рахунку в банку невідомий) 3979731,25 грн боргу та 59695,97 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.03.2024.

Суддя Г.М.Скиба