ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/165/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Нікітіна С.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»

07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 11-А,

про стягнення штрафних санкцій

за участі представників сторін:

позивача Колоток Оксана Миколаївна, довіреність № 470 від 24.07.2023, положення про відділ претензійно-позовної роботи управління судової роботи від 13.12.2019, посадова інструкція провідного консультанта відділу претензійно-позовної роботи управління судової роботи від 13.12.2019,

відповідача не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №165/24 від 22.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення штрафних санкцій.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2, 9 та 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» (вх. №165/24 від 22.01.2024) про стягнення штрафних санкцій прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/165/24 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.03.2024 о 14:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. №2388/23 від 11.09.2023) надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, що обгрунтоване тим, що в іншій справі розглядається питання об`єднання цих двох справ в одне провадження.

У судове засідання 19.03.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням доводів клопотання відповідача щодо розгляду іншим судом питання об`єднання проваджень та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та встановлення відповідачу строку подання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання до 16.04.2024 о 14:00, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України та встановлення відповідачу строку на подання заперечень на відповідь на відзив до 16.04.2024.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/165/24 на 16.04.2024 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 16.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук