overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6185/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.

представників учасників справи:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Етг Солар 1» (далі - ТОВ «Етг Солар 1», позивач) - ОСОБА_1 ,

відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець», підприємство, відповідач) - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на

рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 (суддя Павленко Є.В.);

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 (головуючий - суддя Козир Т.П., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.);

у справі за позовом ТОВ «Етг Солар 1»

до ДП «Гарантований покупець»

про стягнення 38 204 871, 22 грн,

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 910/6185/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Булгакова

Суддя: І. Колос
УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11896/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1712 490,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом») засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставами касаційного оскарження судового рішення скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11896/23 з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11896/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 05 квітня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11896/23 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7023/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

представник позивача - Пахомова О.А., (довіреність від 14.12.2023 № 1-3638),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

представник відповідача - Головатюк В.О., адвокат (ордер від 18.03.2024 № 1570749),

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/7023/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство, позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор, відповідач)

про зобов`язання вчинити дії шляхом передачі 191 289 485,95 куб.м природного газу.

Керуючись статтями 123, 129, 221, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у прийнятті додаткового рішення про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"21" березня 2024 р. м. Львів Справа №914/3571/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, б/н від 08.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/699/24 від 08.03.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19 лютого 2024 року (суддя Запотічняк О.Д. повний текст рішення складено 19.02.2024, м. Львів)
у справі №914/3571/23
за позовом Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Липака Олега Андрійовича, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, б/н від 08.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/699/24 від 08.03.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 лютого 2024 року у справі №914/3571/23. Витребувано матеріали справи №914/3571/23 в Господарського суду Львівської області.
21.03.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/3571/23.
Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ціна позову у справі №914/3571/23 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, б/н від 08.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/699/24 від 08.03.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 лютого 2024 року у справі №914/3571/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малех І.Б.

суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" березня 2024 р. Справа №907/1006/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В) від 24 січня 2024 року у справі №907/1006/14 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «ТЕРМОДІМ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 лютого 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 січня 2024 року у справі №907/1006/14 та витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 18 квітня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" березня 2024 р. Справа №914/2724/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Кредобанк на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 березня 2023 року поновив Акціонерному товариству Кредобанк строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Кредобанк на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21; зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21 до завершення апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Кредобанк.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 18 квітня 2024 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" березня 2024 р. Справа №909/456/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Михайлишин В. В.) від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 лютого 2023 року поновив Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16; зупинив дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16 до завершення апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 18 квітня 2024 року о 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" березня 2024 р. Справа №909/810/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 (повний текст рішення складено 26.12.2023, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/810/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"
до відповідача 1 Надвірнянської міської ради в особі міського голови Андрійовича Зіновія Мирославовича
до відповідача 2 Комунальної організації "Телерадіокомпанія "НАДВІРНА"
про визнання недостовірною інформації, поширеної міським головою Надвірнянської міської ради Андрійовичем Зіновієм Мирославовичем у мережі Інтернет на каналі, який належить Комунальній організації "Телерадіокомпанія "Надвірна", та на своїй публічній сторінці у соціальній мережі Facebook, зобов`язання відповідачів спростувати поширену інформацію,
за участю представників:
від позивача Кондур Х.В.;
від відповідача 1 Кузюк І.Ю.;
від відповідача 2 не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Надвірнянської міської ради у справі №909/810/23 на 21.03.2024.
В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача 1, відповідач 2 участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 №909/810/23 на 11 год 30 хв 04.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" березня 2024 р. Справа №914/1786/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал»
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 (повний текст рішення складено 14.12.23, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/1786/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал»
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування реабілітації та паліативної допомоги»
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАЙМАР»
про визнання недійсним та скасування рішення електронного аукціону та визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,
за участю представників:
від позивача Попко Р.І.;
від відповідача Заяць Б.Р.;
від 3-ої особи 1- Касіян У.Р.(без належних повноважень);
від 3-ої особи 2- не з`явились;
від 3-ої особи 3- не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал» у справі №914/1786/23 на 21.03.2024.
В дане судове засідання з`явились представник позивача, відповідача та третьої особи 1(без належних повноважень), треті особи 2 та 3 участь уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профирентал» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 у справі №914/1786/23 на 11 год 40 хв 11.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" березня 2024 р. Справа №914/1905/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» від 27.12.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 (повний текст рішення складено 07.12.23, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/1905/23
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Астері»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД
про витребування земельної ділянки площею 0,4830га по вул. Пасічній у м. Львові,
за участю представників:
від позивача Наумець А.Г;
від відповідача Онищук М.Б. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від 3-ої особи 1- не з`явилась;
від 3-ої особи 2- не з`явилась.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» у справі №914/1905/23 на 21.03.2024.
В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, треті особи в судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 у справі №914/1905/23 на 12 год 20 хв 11.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 914/1905/23, призначене на 12 год 20 хв 11.04.2024 провести з представником відповідача Онищук М.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік