ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 914/2068/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ» за №15/03-24 від 15.03.2024,

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 суддя Матвіїв Р.І., м. Львів, повний текст рішення складено 27.02.2024,

у справі № 914/2068/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ», м. Львів,

про стягнення 577 861,32 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ», м. Львів,

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 (повний текст рішення складено 27.02.2024) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ» на користь Львівської міської ради заборгованість у сумі 422 388,58 грн., 135 753,56 грн. інфляційних втрат, 19 719, 18 грн. 3 % річних та 8 667,92 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом.

20.03.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ» за №15/03-24 від 15.03.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 в справі №914/2068/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як встановлено судом предметом первісного позову є майнова вимога про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних за договором оренди землі в загальній сумі 577 861,32 грн.

Також судом встановлено, що предметом зустрічного позову є немайнова вимога про визнання частково недійсним договору.

Апелянтом оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, а саме визнання частково недійсним пункт 1 договору № 20091 від 01.11.2021 про відшкодування втрат від недоотриманих коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування в частині розміру його зобов`язання щодо оплати коштів, а саме у розмірі 282 170, 43 грн. та в частині задоволення первісного позову на суму 437 642,89 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 13 872,96 грн. (6 564,64 грн. * 150% + 2 684,00 грн. * 150%), натомість останнім сплачено судовий збір в розмірі 4 026,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за №4127 від 15.03.2024.

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 9 846,96 грн. (13 872,96 грн. 4 026,00 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ» за №15/03-24 від 15.03.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 в справі №914/2068/23 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОТ» за №15/03-24 від 15.03.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 в справі №914/2068/23.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 9 846,96 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 9 846,96 грн..

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко