ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2024м. СумиСправа № 920/283/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/283/24 (вх. №1423 від 15.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; код за ),

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення заборгованості

установив:

15.03.2024 через систему «Електронний суд», використавши норму ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)стягнути з відповідача 61453,97 грн заборгованості за договором про надання кредиту №174192-КС-004 від 23.11.2021, що складається з: 11068,32 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 42090,71 грн прострочених платежів по процентах; а також стягнути 2147,20 грн судового збору;

2)витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.11.2021 по 15.02.2023 включно;

3)розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін;

4)розгляд справи здійснювати без участі позивача;

5)копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження позивача - 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411.

Ухвалою від 18.03.2024 у справі №920/283/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вх №1423 від 15.03.2024) у справі №920/283/24 залишено без руху; установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу місцезнаходження відповідача за даними ЄДДР ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 );

- доказів сплати судового збору в розмірі 275,20 грн (двісті сімдесят п`ять грн 20 коп.);

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються, та визначити вірну ціну позову.

25.03.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків, відповідно до якої надав:

1)уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості;

2)платіжну інструкцію від 20.03.2024 №1815 про сплату судового збору в сумі 275,20 грн.

3)поштовий опис вкладення від 22.03.2024 в цінний лист №583, список №22.03.2021/1 згрупованих відправлень та фіскальний чек від 22.03.2024 як докази направлення уточненого позову з доданими документами ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (без зазначення номеру квартири).

Суд зазначає, що пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 18.03.2024 у справі №920/283/24 позивачу установлено усі способи усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, заява представника позивача про усунення недоліків (вх №870 від 25.03.2024) не містить доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу місцезнаходження відповідача за даними ЄДДР, а саме: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом були встановлені чіткі способи усунення недоліків позовної заяви, водночас ні позивач як юридична особа, ні його представник не усунули всі недоліки позовної заяви у належний спосіб.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 61453,97 (вх №1423 від 15.03.2024) у справі №920/283/24.

При цьому, з огляду на те, що позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", повернення позивачу паперового варіанту позову та заяви про усунення недоліків судом не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Вважати неподаною позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вх №1423 від 15.03.2024) у справі №920/283/24 та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька