ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.03.2024 Справа № 905/113/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/113/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг», м.Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, -
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Саторі», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, з яких: 25 200,00грн передоплата за непоставлений товар, 492,85грн 3% річних, 323,87грн інфляційні втрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу, укладеного у спрощений спосіб, в частині передання оплаченого товару, у зв`язку з чим сума попередньої оплати в розмірі 25 200,00грн підлягає поверненню, крім того прострочення виконання зобов`язання стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/113/24, визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.02.2024 від відповідача до суду надійшов відзив за вих.№02.02/2024-02 від 02.02.2024 на позовну заяву, в якому він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки грошові кошти в сумі 25 200,00грн перераховані на рахунок ТОВ СП Саторі.
Господарський суд ухвалою від 06.02.2024 запропонував позивачу в строк до 14.02.2024 надати суду відомості щодо факту повернення відповідачем суми попередньої оплати в розмірі 25 200,00грн та письмові пояснення щодо закриття провадження у справі, з урахуванням заявлених вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
13.02.2024 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом ТОВ СП Саторі до ТОВ Укрбудінвест-Торг про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028,00грн.
Господарський суд ухвалою від 19.02.2024 запропонував позивачу в строк до 01.03.2024 висловити свою позицію щодо заявлених вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.
01.03.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли наступні документи: заява про зміну предмета позову від 29.02.2024 та заява про закриття провадження у справі і повернення судового збору від 29.02.2024.
Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить прийняти судове рішення. Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема, в статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі, у разі якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме зміна предмету позову, а не збільшення/зменшення розміру позовних вимог.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 26 016,72грн, в подальшому позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, а саме стягнення заборгованості в розмірі 25 200,00грн, тобто фактично позивачем зменшено заявлені позовні вимоги, які були виражені у цифровому еквіваленті, у зв`язку з чим подана заява за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог.
Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст.252 ГПК України).
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то відповідна заява має бути подана до початку розгляду справи по суті, який починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Провадження у справі №905/113/24 відкрито 01.02.2024, у зв`язку з чим відповідна заява має бути подана у строк до 02.03.2024, позивач звернувся до суду з відповідною заявою 29.02.2024, у зв`язку з чим строк на її подання не є пропущеним та суд приймає подану заяву до розгляду.
Виходячи з викладеного розгляд справи по суті здійснюється в урахуванням заяви позивача про зменшення заявлених вимог.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» від 29.02.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, судом встановлено наступне.
В поданій заяві позивач просить закрити провадження у справі № 905/113/24 за позовом ТОВ «СП Саторі» до ТОВ «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення судового збору сплаченого ТОВ «СП Саторі» у розмірі 3028 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повернув позивачу суму передоплати за непоставлений товар в розмірі 25 200,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7592 від 02.02.2024 на суму 25 200,00грн, з призначенням платежу: повернення коштів отриманих по рахунку №292 від 23.02.2022 у сумі 21 000,00грн, ПДВ - 20% 4200,00грн. Отримання коштів підтверджено відповідачем у поданих заявах від 13.02.2024 та від 29.02.2024.
Отже, заявлені вимоги в розмірі 25 200,00грн погашені в повному обсязі відповідачем під час судового провадження у справі №905/113/24, у зв`язку з чим станом на дату постановлення ухвали предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.
Згідно з п.1 п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сума судового збору в розмірі 3028,00грн сплачена за подання позовної заяви в межах справи №905/113/24 підлягає поверненню позивачу, а заява позивача від 29.02.2024 підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 25 200,00грн.
Керуючись ст.ст.46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» про зміну предмету позову, здійснювати розгляду справи з урахуванням зменшених позовних вимог в розмірі 25 200,00грн
2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» від 29.02.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
3.Закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 25 200,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня
після набрання ухвали законної сили.
Суддя П.В. Демідова