ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

26 березня 2024 року Справа № 926/661/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Петровської В.С., розглянувши справу №926/661/24

За позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" (58023, м.Чернівці, вул.Комунальників, 5)

До відповідача Колективного підприємства "ОДДА" (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 22/4)

Про стягнення заборгованості в сумі 18020,87 грн

За участю представників:

Від позивача: Загорська Н.А. (витяг з ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Колективного підприємства "ОДДА" про стягнення заборгованості з сплати за скид понаднормативних забруднень в сумі 18020,87 грн.

29.02.2024 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№661.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.03.2024 року.

Через систему Електронний суд 25.03.2024 року від представника позивача надійшла заява (вх.№873), в якій остання стверджує, що відповідачем сплачено заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями, а тому провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також позивач просить провернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2759,60 грн.

25.03.2024 року від відповідача надійшла заява (вх.№872), в якій останній зазначає, що ним були здійснені оплати заборгованості в сумі 18020,87 грн за скид понаднормативного забруднення стічних воду згідно договору №748 від 19.08.2010 року та акту відбору проб стічних вод №49 від 27.02.2023 року, а відтак просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір позивачу.

В судове засідання 26.03.2024 року відповідач чи його представник не з`явились, при цьому, в своїй заяві (вх.№872) останній просить розглядати заяву без його участі.

У судовому засіданні 26.03.2024 року, представниця позивача підтримала свою заяву, просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Враховуючи заяви представників сторін про закриття провадження у справі, у відповідності до вимог Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд зазначає наступне.

19.08.2010 року між Комунальним підприємством "Чернівціводоканал" та Колективним підприємством "ОДДА" укладено договір №748 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (далі - договір).

Відповідно до пункту 1 договору виробник послуг зобов`язується надавати абоненту послуги з водопостачання та водовідведення, а абонент зобов`язується здійснювати оплату за споживання і користування послугами на підставі цього договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України; Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну каналізацію м.Чернівці та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення.

Пунктом 6.4 договору встановлено, що у разі виявлення в абонента порушень щодо скидання стічних вод з перевищення встановлених ГДК, передбачених Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну каналізацію в м.Чернівці, абонент несе відповідальність, передбачену вищенаведеними правилами та договором.

23.03.2023 року між КП "Чернівціводоканал" та КП "ОДДА"Договір №748 був переукладений. В новій редакції Договору в Додатку №1 - Інших умов Договору також зазначено, що споживач та виконавець керуються зокрема Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення, затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року №316, Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Чернівці та чинним законодавством України, нормативно-правовими актами органів місцевої виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятими в установленому порядку.

Отже, сторони договору повинні дотримуватися Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 грудня 2017 року №316 та Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення Чернівецької міської територіальної громади, затверджених рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №481/25 від 23.08.2022 року.

Згідно пункту 6.6 Правил приймання з метою контролю якості стічних вод Споживачів представник КП "Чернівціводоканал" здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Згідно п.п.2.3.11 Правил приймання Споживачі повинні оплачувати рахунки плати за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників допустимих концентрацій.

27.02.2023 року КП "Чернівціводоканал" було здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників їх складу та властивостей з контрольного колодязя відповідача, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Лібавська, 22-А, про що складений акт № 49.

За результатами досліджень якості стічних вод, відібраної 27.02.2023 року по акту №49, працівниками вимірювальної лабораторії ОСК КП «Чернівціводоканал» був складений відповідний Протокол.

03.03.2023 року відповідно до п.6.9 Правил приймання КП "Чернівціводоканал" направило на адресу КП "ОДДА" повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин з Протоколом дослідження якості стічних вод.

На підставі п.7.8 та Додатку 7 Правил приймання позивачем проведений розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення за дев`яносто календарних днів, відповідно до зафіксованих у цей період обсягів 196 м3 скиду стічних вод до системи централізованого водовідведення, розмір якої склав 18020,87 грн, яку відповідач своєчасно не сплатив, що стало підставою для стягнення їх у судовому порядку.

Згідно заяв сторін від 25.03.2024 року (вх.вх.№872, 873), після відкриття провадження, відповідачем було здійснено оплату заборгованості в сумі 18020,87 грн, що підтверджуються платіжними інструкціями №2932 від 01.03.2024 року, №2935 від 04.03.2024 року та 2936 від 05.03.2024 року, отже предмет спору у справі №926/661/24 припинив існування.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Суд дослідивши подані докази та клопотання сторін, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст.231 ГПК України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно із вимогами ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У своїй заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2759,60 грн згідно з платіжною інструкцією №21147 від 20.02.2024 року.

Оскільки має місце факт закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи наведені положення законодавства та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2759,60 грн, який сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №926/661/24 за позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал" (58023, м.Чернівці, вул.Комунальників,5, код 03361780) до відповідача Колективного підприємства "ОДДА" (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану,22/4, код 22839430) про стягнення заборгованості в сумі 18020,87 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Чернівціводоканал" (58023, м.Чернівці, вул.Комунальників,5, код 03361780) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2759,60 грн, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №21147 від 20.02.2024 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст складено та підписано 27.03.2024 року.

Суддя С.М. Гушилик