УХВАЛА

19 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1163/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

та представників:

позивача - Бенденжука Л. О. (в режимі відеоконференції),

відповідача - Маловічко І. В., Барабицька Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2023

та рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023

у справі № 922/1163/23

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

про стягнення коштів та розірвання договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

до Харківської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2024 (Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 у справі № 922/1163/23 та призначено її до розгляду на 19.03.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.02.2024 надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі № 922/1163/23, яка, після усунення Харківською міською радою зазначених в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2024 недоліків, була призначена до розгляду на 02.04.2024 о 12:20 год., про що прийнято відповідну ухвалу від 11.03.2024.

У зв`язку із запланованим відрядженням судді Волковицької Н. О., за розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.03.2024 № 32.2-01/433, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/1163/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Случ О. В.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, з метою доцільності спільного розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 та касаційної скарги Харківської міської ради на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі № 922/1163/23, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 922/1163/23 до 02 квітня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Розгляд касаційних скарг Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 та на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі № 922/1163/23 об`єднати в одне касаційне провадження.

4. Забезпечити участь представників Харківської міської ради Бенденжука Леоніда Олександровича, Жилка Сергія Едуардовича в судовому засіданні 02 квітня 2024 року о 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Мачульський Г. М.

Случ О. В.