УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/1702/24

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Василенка Олександра Олександровича

про стягнення 79 675,95 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - КП "Київкомунсервіс", позивач) до Фізичної особи-підприємця Василенка Олександра Олександровича (далі - ФОП Василенко О. О., відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 79 675,95 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № ВП-24418-Сл від 01.10.2021.

Ухвалою суду від 19.02.2024 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

22.02.2024 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

15.03.2024 через загальний відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/1702/24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7980 від 07.02.2024.

Відповідно до п. 4 Мирової угоди, Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 910/1702/24 які складаються виключно з судового збору (1211,2 грн.) покладаються на Відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення Відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 2 даної Мирової угоди.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та Фізичної особи-підприємця Василенка Олександра Олександровича про затвердження мирової угоди у справі № 910/1702/24.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/1702/24 від 14.03.2024, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та Фізичною особою-підприємцем Василенко Олександром Олександровичем наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/1702/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до Фізичної особи-підприємця Василенка Олександра Олександровича про стягнення 79675,95 грн.

м. Київ 14.03.2024 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23), в особі директора Ляшкевича Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, надалі - Позивач, та

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕШЬ Василенко Олександр Олександрович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надалі - Відповідач, з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 910/1702/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі № 910/1702/24, про наступне:

1. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» відмовляється від позову в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Василенка Олександра Олександровича суми інфляційних втрат у розмірі 7163,44 грн.

2. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 910/1702/24 підлягає розстроченню згідно графіку зазначеному в п.2.1. даної Мирової угоди.

2.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 72512,51 грн. (сімдесят дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень, 51 копійок), з яких сума основного боргу згідно предмету позову за Договором № ВП-24418-Сл про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.10.2021р. в сумі 68204,04 грн., 3% річних - 2365,36 грн., пеня - 1943,11 грн. щомісячно згідно наступного графіку:

1) у строк до 30 квітня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 12085,41 грн. ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

2) у строк до 31 травня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 12085,41 грн. ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

3) у строк до 30 червня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 12085,41 грн. ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

4) у строк до 31 лишня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 12085,41 грн. ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

5) у строк до 31 серпня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 12085,41 грн. ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

6) у строк до 30 вересня 2024 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі ( дванадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень 41 копійок);

3. Відповідач має право дострокового погашення узгодженого відшкодування.

4. Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 910/1702/24 які складаються виключно з судового збору (1211,2 грн.) покладаються на Відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення Відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 2 даної Мирової угоди.

5. Позивач зобов`язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № BП-24418-Сл про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.10.2021р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду міста Києва.

Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін.

Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним ним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи та реквізити сторін:

Позивач:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС»

Код

Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23

П/р НОМЕР_2

АТ «Укрексімбанк»

Директор

М.В. Ляшкевич Підпис/Печатка

Відповідач:

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕШЬ Василенко Олександр Олександрович

РНОКПП НОМЕР_1

Юридична адреса: АДРЕСА_1

Відповідач

О.О. Василенко Підпис

3. Закрити провадження у справі № 910/1702/24.

4. Стягувачем за цією ухвалою є КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23; ).

5. Боржником за цією ухвалою є Фізична особа - підприємець Василенко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

6. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.03.2024 та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, тобто до 25.03.2027.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.