ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2024 року Справа № 915/282/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», б.Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м.Київ, 01133

електронна пошта:

представник позивача: Памірський Максим Анатолійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 26 084,70 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 18.03.2024 (вх.3227/24 від 19.03.2024) в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за Договором №381637-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021, що становить 26 074,70 грн., яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн.;

- суми прострочених платежів по процентах - 14 584,70 грн.;

- суми прострочених платежів за комісією - 1 500,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №381637-КС-001 про надання кредиту від 23.08.2021 в частині погашення наданого кредиту.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява від 18.03.2024 (вх.3227/24 від 19.03.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривня.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 26 084,70 грн.

Позовна заява 18.03.2024 (вх.3227/24 від 19.03.2024) подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в електронній формі через систему «Електронний суд».

Таким чином, судовий збір за подання вказаної заяви повинен бути сплачений у розмірі 2 422,40 грн. (26 084,70 грн. х 1,5% = 391,27 грн., але не менше 3028,00 грн.; 3028,00 грн. х 0,8).

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 2 147,20 грн., згідно платіжної інструкції №3859 від 09.10.2023 на суму 1 932,48 грн. та платіжної інструкції №2823 від 16.08.2023 на суму 214,72 грн.

Отже, всупереч вимог статті 164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 275,20 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 18.03.2024 (вх.3227/24 від 19.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 25.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук