ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/555/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів

До відповідача 1: Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів

До відповідача 2: Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів

До відповідача 3: Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів

Про стягнення 123059грн.

Представники: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (Головне управління Держпраці у Львівській області), м.Львів, 123059грн.

Позовна заява залишалась без руху. У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено заяву про залучення співвідповідачів, яка викладена в заяві від 11.03.2024р. та залучено в якості співвідповідачів Головне управління Держпраці у Львівській області та Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, прийнято заяву про зміну предмета позову, яка викладена в заяві від 11.03.2024р. до розгляду та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відтак позивачу слід вказати позовні вимоги до кожного з відповідачів (Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів, Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 26.02.2024р. з додатками відповідачу 2 (Головному управлінню Держпраці у Львівській області) та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачам 1, 2 та 3 від 11.03.2024р., оскільки позивачем до уточненої позовної заяви від 11.03.2024р. долучено докази її надіслання з додатками відповідачам 08.03.2024р., що є об`єктивно неможливим.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Письмово вказати позовні вимоги до кожного з відповідачів (Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів, Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів); 2) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 26.02.2024р. з додатками відповідачу 2 (Головному управлінню Держпраці у Львівській області) та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачам 1, 2 та 3 від 11.03.2024р., оскільки позивачем до уточненої позовної заяви від 11.03.2024р. долучено докази її надіслання з додатками відповідачам 08.03.2024р., що є об`єктивно неможливим.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.