УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1779/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича

про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024

у справі за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича

про виселення з нежилого приміщення та стягнення неустойки 23 789,74 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича

до Департамента комунальної власності Одеської міської ради

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 (подано 04.02.2024 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича (далі - скаржник) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 916/1779/23.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 916/1779/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні 16 квітня 2024 року об 11:00.

20.03.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та тим, що 19.03.2024 відповідач отримав три постанови Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича: про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 за наказом № 916/1779/23 виданим 02.02.2024 Господарським судом Одеської області за Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 по справі № 916/1779/23; про стягнення з боржника основної винагороди за ВП № НОМЕР_1; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за ВП № НОМЕР_1, що свідчить про початок примусового виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024.

З огляду на викладене скаржник просить запобігти передчасному виконанню оскарженої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 та зупинити її виконання до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 916/1779/23, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Янковського Андрія Юрійовича про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 916/1779/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

2. Зупинити виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 916/1779/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак