ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2024 р. м. Київ Справа № 910/1054/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Буцмай Тетяни Юріївни, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса, м. Київ

про стягнення 708023,01 грн.

встановив:

26.02.2024 р. до господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Буцмай Тетяни Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Дієса про стягнення 708023,01 грн., з яких 683745,80 грн. боргу, 7025,00 грн. 3 % річних та 17252,21 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання зі сплати орендної плати за договором оренди № 255/1 від 04.08.2020 р., укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 683745,80 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 7025,00 грн. 3 % річних та 17252,21 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2024 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Буцмай Тетяни Юріївни залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви; докази доплати 0,02 грн. судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку 234687,78 грн. боргу, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, правильної ціни позову, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 023, ухвала господарського суду Київської області від 04.03.2024 р. була отримана позивачем 09.03.2024 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2024 р., для усунення недоліків є 19.03.2024 р.

20.03.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 910/1054/24, яке подано до поштового відділення зв`язку 18.03.2024 р., що підтверджується наліпкою Укрпошти на конверті, в якому надійшло клопотання. До клопотання додано, зокрема, позовну заяву в новій редакції. З документів, які надійшли до суду від позивача вбачається, що ним усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 04.03.2024 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 04.03.2024 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.04.2024 р. об 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева