УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/12832/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, ще не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

треті особи: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго",

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 позовом задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 залишено без змін.

28.02.2024 на виконання вказаних рішень суду були видані накази.

01.03.2024 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду із заявою про визнання наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 080 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.03.2024 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2024.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/12832/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 080 грн. виконаний боржником у добровільному порядку у повному обсязі (платіжна інструкція № АУ-288 від 08.02.2024), тому існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення заяви заявника.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12832/21 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/12832/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" (01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 57, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 080 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 21.03.2024

Суддя О.М.Ярмак