ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа № 924/314/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ

про стягнення 111519,11 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 22.03.2024р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Райдуга" Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ про стягнення 111519,11 грн

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів (опис вкладення).

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу -

3- представникам позивача: Грех Т.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Цимбаляку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )