ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2024 року Справа № 903/212/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ» (79015, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73, )

до відповідача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Колківське лісове господарство» (01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9А, )

про стягнення 883 661, 78 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: Багацький Євген Григорович, ордер серія АС №1088127 від 19.03.2024

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ» звернувся з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Колківське лісове господарство» та просить суд стягнути 883 661, 78 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно договору на розроблення землевпорядної документації №048/19 від 19.03.2019 в частині своєчасної оплати робіт (послуг).

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2024.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/2331/24 від 22.03.2024 у якому просить суд підготовче засідання проводити без участі його представника. Крім того зазначає, що не заперечує щодо переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача через відділ документально забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх.№ 01-54/75/24 від 19.03.2024;

- відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/2264/24 від 20.03.2024.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судовому у судовому засіданні зазначив, що всі завдання підготовчого провадження виконані, а тому не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2024 року на 09:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як