номер провадження справи 26/17/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/79/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик А.В., розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДНИЙ ПРАЙД, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДНИЙ ПРАЙД, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ №4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ до боржника у розмірі 150 000,00 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського, буд. 8, офіс 69); зобов`язано розпорядника майна Сєдову Н.І. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 22.03.2024; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 22.03.2024; попереднє засідання суду призначено на 26.03.2024 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 72550 від 16.02.2024р.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 26.03.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До Господарського суду Запорізької області 15.03.2024р. надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 4 598 826,91 грн, з яких 4 598 801,50 грн штрафні санкції, 25,41 грн пеня.

26.03.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Заява ГУ ДПС у Запорізькій області подана до суду з дотриманням приписів ст.45 КУзПБ та підлягає розгляду в порядку ст. 47 КУзПБ.

Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області в розмірі 4598826,91 грн, з яких 4598801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн пені, суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: актом перевірки від 16.11.2022, податковими повідомленнями-рішеннями № 05 від 05.01.2023, №05 від 05.01.2023, розрахунками.

На підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 1198-п від 20.09.2022, відповідно до підпункту 19-1.1.6 п.19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.45.1.2 п.75.1 ст. 75, п.п.78.1.8 п.78.1 ст. 78, ст. 79 п.п.69.2 п.69 розділу ХХ «Перехідні положення Податкового кодексу України проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за 2022 від`ємного значення з податку на додану вартість, в т.ч. заявленого до відшкодування з бюджету, у податковій декларації з податку на додану вартість від 20.04.2022 № 904783128.

За результатами перевірки складено акт № 4804/20-40-07-07-03/43371138 від 16.11.2022, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення: форма «ПС» № 05 від 05.01.2023, яким донараховано боржнику штрафні санкції в розм. Ірі 1020 грн.; а також форма «В1» № 705 від 05.01.2023 , яким донараховано боржнику штрафні санкції в розмірі 4 597 781,50 грн.

На підставі п. 129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України боржнику також нараховано пеню в розмірі 25.41 грн.

Відповідно до п.1 ст.54 ІІК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючомурозрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст 54 Кодексу, платник податків зобов`язаний платити нараховану суму податкового зобов`язання протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно до п.п.14.1.157 п.14.1 ст.14 ПК України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.2-16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов`язок платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов"язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи.

Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку І завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. (п.33.1 ст.33 ПК України).

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України. Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів.

За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Заборгованість боржника перед ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 4 598 826,91 грн не сплачена, підтверджена наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом.

За подання заяви до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Головного управління ДПС України в розмірі 4 598 801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн- пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ у розмірі 150 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до першої черги задоволення.

Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області як відокремленого підрозділу Головного управління ДПС України в розмірі 4 598 801,50 грн штрафних санкцій та 25,41 грн- пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 10.04.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 16.04.2024р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано - 28.03.2024.

Суддя О.О. Юлдашев