ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/20127/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024

(про повернення позовної заяви)

у справі № 910/20127/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону

в інтересах держави в особі: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 87 534,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23 позовну заяву Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 87 534,40 грн та додані до неї документи повернуто заявникові. Дата підписання ухвали 31.01.2024.

15.02.2024 Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5-4-1161ВИХ-24 від 15.02.2024, в якій просить "ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23. Позовну заяву Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 87 534,40 грн направити до Господарського суду міста Києва для розгляду".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву в якій просить "поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024, матеріали апеляційної скарги Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, у судовій справі № 910/20127/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/20127/23.

11.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/20127/23.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

13.02.2024 Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону отримала копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №06 002 479 959 32 (а.с. 38).

15.02.2024 Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 5-4-1161ВИХ-24 від 15.02.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23.

Враховуючи те, що 13.02.2024 скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали та 15.02.2024 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/20127/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/20127/23 за апеляційною скаргою Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону № 5-4-1161ВИХ-24 від 15.02.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024.

3. Справу № 910/20127/23 за апеляційною скаргою Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону № 5-4-1161ВИХ-24 від 15.02.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16 квітня 2024 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити учасникам до їх електронних кабінетів та на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук