номер провадження справи 5/31/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 908/249/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ про повернення судового збору від 13.03.2024

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ (вул. Арабея Генерала 6 проїзд, буд. 35, м. Вінниця, 21020; ; електронна пошта: відсутня)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА (вул.Космічна, буд. 121-В, м. Запоріжжя, 69050; ; електронна пошта: невідома)

про стягнення 10 852 860,81 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА про стягнення 10 852 860,81 грн. залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

13.03.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2024, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні цього позову до суду ТОВ ПРОМІНЬ було сплачено судовий збір в сумі 162 792,91 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.01.2024, отже враховуючи, що ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву ТОВ ПРОМІНЬ до ТОВ ПОЛЕТЕХНІКА про стягнення 10 852 860,81 грн. залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання про повернення судового збору від 13.03.2024 задовольнити та повернути ТОВ ПРОМІНЬ із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 162 792,91 грн., сплачений платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.01.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ про повернення судового збору від 13.03.2024 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ (вул. Арабея Генерала 6 проїзд, буд. 35, м. Вінниця, 21020; ) суму судового збору в розмірі 162 792 (сто шістдесят дві тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 91 коп., сплачену платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.01.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ (вул. Арабея Генерала 6 проїзд, буд. 35, м. Вінниця, 21020; ) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 162 792 (сто шістдесят дві тисячі сімсот дев`яносто дві) грн. 91 коп., сплачену платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.01.2024.

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 18.03.2024.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 18.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков