overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2024 року Черкаси справа №925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: ініціюючого кредитора ТОВ «Патріот-Ч» - не з`явився, кредиторів: не з`явилися, арбітражний керуючий - не з`явився, ФОП Корякін Д.В. не з`явився, розглянувши заяву представника арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя адвоката КУРАСИ Сергія від 22.01.2024 про розподіл судових витрат у справі №925/1240/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Ч" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна Агро",

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя адвоката КУРАСИ Сергія про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у складі витрат на правову допомогу у сумі 6 000,00 грн. за розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою суду 30.01.2024 прийнято заяву представника арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя адвоката КУРАСИ Сергія від 22.01.2024 про розподіл судових витрат до розгляду і призначено судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 14 березня 2024р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Сторони повідомлялися про час та місце проведення судового засідання в установленому порядку, однак явку своїх представників в засідання не забезпечили.

Суд з метою повної та об`єктивної оцінки заяви представника арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя адвоката КУРАСИ Сергія від 22.01.2024 про розподіл судових витрат вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви представника арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя адвоката КУРАСИ Сергія від 22.01.2024 про розподіл судових витрат на 11 год. 00 хв. на 30 квітня 2024 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити про час і місце проведення засідання учасників справи.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2024 року Черкаси справа №925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання ДЯЧЕНКО Тетяною, за участю представників: ініціюючого кредитора ТОВ «Патріот-Ч» - не з`явився, кредиторів: не з`явилися, арбітражний керуючий - не з`явився, ФОП Корякін Д.В. не з`явився, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна Агро»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року розгляд клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону відкладено на 12 год. 30 хв. на 14 березня 2024 року.

12 березня 2024 року до суду від Дмитра Корякіна надійшло клопотання про відкладення судового засідання до перегляду касаційної скарги Верховним Судом на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне його задовольнити та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відкладення судового засідання задовольнити.

2.Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута та клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону на 12 год. 00 хв. на 30 квітня 2024 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити про час і місце проведення засідання учасників справи.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року справа № 925/1141/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства «Юсслав»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 28.03.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Є.І.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці, яке умотивоване тим, що існують обставини, які унеможливлюють подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.05.2023; розгляд Соснівським районним судом м. Черкаси справи №712/7133/15-к призначено на 11.03.2024, де ПП «Юсслав» має статус цивільного позивача.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.2 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне продовжити строк на подання звіту та ліквідаційного балансу на три місяці.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Титаренку Є.І., на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/313/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Арканар ЛТД,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «Приватбанк» Іванової С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 26.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Іванової С.О. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1143/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024:
Рішення набрало законної сили: 24.01.2024

Дата видачі наказу: 25.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.01.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Вегери А.А. про введення процедури санації боржника та затвердження плану санації у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1)ввести процедуру санації боржника;

2)затвердити план санації боржника;

3)призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:30 годину 30 квітня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши справу за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2023 судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів призначити на 1100 годину 30 квітня 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1143/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши скаргу акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на дії керуючого реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Хомича Р.В.

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла скарга, в якій просить суд визнати дії керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Хомича Р.В., щодо проведених зборів кредиторів 31.05.2023 та 26.09.2023, а також зволікання із наданням відповіді на запит кредитора неналежно виконаними обов`язками.

Суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду по суті у судове засідання на 11:15 годину 30 квітня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1267/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Олімп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича

про визнання недійсною майнову дію боржника,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 26.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1268/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Олімп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсною майнову дію боржника,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:15 годину 26.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1269/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Олімп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсною майнову дію боржника,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 26.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Олімп» Колесника Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1240/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Кураси Сергія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 березня 204 року розгляд скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 березня 2024 року.

21 березня 2024 року на адресу суду від представника арбітражного керуючого Кураси Сергія на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин заява представника арбітражного керуючого Кураси Сергія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника арбітражного керуючого Кураси Сергія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 11 год. 00 хв. 27 березня 2024 року для представника арбітражного керуючого Кураси Сергія в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2024 р. Справа № 925/97/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024:
м. Київ
Рішення набрало законної сили: 18.03.2024

Дата видачі наказу: 25.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2024 р. Справа № 925/97/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Віктор-Комерц, вул. Братиславська, 52, кв. 210, м. Київ, ідентифікаційний код 39277619 на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770 судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).
м. Київ
Рішення набрало законної сили: 18.03.2024

Дата видачі наказу: 25.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2027

Суддя Васянович А.В.