overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. СумиСправа № 920/1402/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул.. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Соборна, буд. 45, селище міського типу Хотінь, Сумський район,

Сумська область, 42320, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Голова ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградова Олексія

Олександровича ( АДРЕСА_1 ,

код платника податків );

2. Державний реєстратор Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1402/23 до судового розгляду по суті на 26.03.2024, 10:20.

У судовому засіданні 26.03.2024, за участю представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи 1 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №920/1402/23 до 28.03.2024, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 26.03.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити державного реєстратора Панченко І.В. про дату, час і місце судового засідання на 28.03.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.03.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2024 Справа № 920/323/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
19 198,79 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. СумиСправа № 920/141/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/141/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах Держави в особі

Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, )

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Благоустрій Білопілля» (вул. Суворова,1,

м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800,

);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД»

(вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів та стягнення 104 520 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/141/24 на 26.03.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 27 хв. до 11 год. 16 хв. 26.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.03.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/6341/23)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(589/6341/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 5859 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача 5859 грн 18 коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 по 31.10.2021 та 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою від 12.01.2024 суд постановив цивільну справу за позовом ТОВ ШП Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

На підставі протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 25.03.2024 суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; визначив, що справа № 920/1061/23(589/6341/23) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У прохальній частині позовної заяви (уточненої) позивач просить суд направити запит до Першої Шосткинської державної нотаріальної контори з метою встановлення спадкоємців після померлих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що в клопотанні про витребування судом доказів серед іншого повинно бути зазначено вжиті особою, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте позивач не навів у клопотанні заходи, яких він вжив для самостійного отримання вказаних ним доказів (інформації), а також не надав докази вжиття таких заходів і причини неможливості самостійного отримання цієї інформації.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача про витребування інформації слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У направленні запиту до Першої Шосткинської державної нотаріальної контори відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. СумиСправа № 920/1119/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1119/22 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020) про стягнення 4 570 754 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2024 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя про відстрочення виконання рішення (вх. №1403 від 14.03.2024) до розгляду; призначив розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26.03.2024, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 27 хв. до 11 год. 16 хв. 26.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.03.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя про відстрочення виконання рішення (вх. №1403 від 14.03.2024) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.04.2024, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.03.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024м. СумиСправа № 920/1417/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи №920/1417/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.03.2024 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр з вимогами до боржника задовольнити. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до боржника ОСОБА_1 в розмірі 13950,00 грн боргу та 6056,00 грн судового збору.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Сумської області від 26.03.2024 допущено описку а саме: у вступній частині вказано «за участі представників: боржника: Мачула А.А.; керуючий реструктуризацією: Жмакін С.А.», а потрібно вказати: «за участі представників: кредитора (в режимі відеоконференції): ТОВ «Коллект Центр» - Бурдюг Т.В.; боржника: ОСОБА_2 ; керуючий реструктуризацією: Жмакін С.А.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 26.03.2024 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вступну частину ухвали Господарського суду Сумської області від 26.03.2024 викласти в такій редакції:

«Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1417/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участі представників:

кредитора (в режимі відеоконференції): ТОВ «Коллект Центр» - Бурдюг Т.В.;

боржника: Авраменко О.В.;

керуючий реструктуризацією: Жмакін С.А.».

2. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, кредитору, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 березня 2024 року Справа № 921/850/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "22" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 березня 2024 рокуСправа № 921/850/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "22" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/427/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув скаргу №149/03 від 12.03.2024 (вх.№2108 від 13.03.2024) Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", м.Тернопіль

про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

про стягнення 11043249,38грн,

за участю представників:

скаржника: Миколайчук Н.Л., начальник юридичного відділу, довіреність №114/03 від 20.02.2024;

стягувача: Конопліцький І.В., адвокат, довіреність № 29/12-2023/87 від 29.12.2023;

третьої особи: не з`явився;

органу ДВС: не з`явився.

Керуючись ст.3, 11, 18, 232-235, 326, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги №149/03 від 12.03.2024 (вх.№2108 від 13.03.2024) Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО", м.Тернопіль, про визнання протиправною та скасування постанови №74279433 від 26.02.2024 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на р/рUA0039343(UAH), ТОУ АТ "Ощадбанк", м.Тернопіль, МФО 338545, який призначений для оплати праці працівникам підприємства та нарахувань до бюджету, у справі №921/427/23, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 березня 2024 рокуСправа № 921/380/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№2376 від 22.03.2024) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/380/23.
Судове засідання у справі призначено на 26.03.2024 о 14 год. 30 хв.
Арбітражним керуючим Соловеєм Юрієм Анатолійовичем на адресу суду надіслано заяву (вх.№2376 від 22.03.2024) про участь у судовому засіданні 26.03.2024 о 14 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.03.2024 о 14 год. 30 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№2376 від 22.03.2024) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23, призначене на 26.03.2024 о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у справі , провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович.
4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Соловю Юрію Анатолійовичуна, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС 5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.03.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/608/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Гур`єва Еміля Анатолійовича

як відповідача у справі № 922/608/24

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Гур`єва Еміля Анатолійовича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 521'784,23 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 квітня 2024 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/423/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичної особи-підприємця Гончаревсько Світлани Василівни

як відповідача у справі № 922/423/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плханівська, 126)
до Фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 84'186,68 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 квітня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2024 м. ХарківСправа № 622/1362/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Золочівську селищно раду

- Фізичну особу ОСОБА_1

учасників провадження у справі № 622/1362/19

за позовом Богодухівської окружної прокуратури (62103, пл. Свято-Духівська, 1, м. Богодухів, Харківська обл.) в інтересах держави, в особі Золочівської селищної ради (62203, вул. Центральна, 13-а, смт. Золочів, Харківська обл.)
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенд

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 квітня 2024 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .