УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/15181/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро"

до відповідачів:

1. Компанії Ариста Ліфесайнц С.А.С. (Arysta Lifescience S.A.S.)

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійним патенту та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Ариста Ліфесайнц С.А.С. (Arysta Lifescience S.A.S.), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним патенту України №122132 на винахід "Гербіцидна композиція" та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи та опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості щодо визнання недійсним повністю патенту України №122132 на винахід "Гербіцидна композиція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2023.

Ухвалою суду від 15.11.2023 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності надійшов висновок експертів №526/1/23 від 30.01.2024 разом із матеріалами справи.

Ухвалою суду від 13.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2024.

05.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення на висновок експертів.

15.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання доказів.

19.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи.

19.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення проти клопотання про призначення додаткової експертизи.

Протокольною ухвалою суду від 19.03.2024 задоволено клопотання відповідача-1 про поновлення процесуального строку на подання доказів від 13.02.2024 та заяву позивача про поновлення процесуального строку на подання доказів від 13.02.2024; долучено до матеріалів справи докази, подані відповідачем-1 від 13.02.2024, письмові заперечення позивача від 05.03.2024 та докази, подані позивачем разом із клопотанням від 15.03.2024; відкладено вирішення питання про призначення додаткової судової експертизи та відкладено підготовче засідання на 27.03.2024.

27.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивовано необхідністю додаткового часу для ознайомлення із документами, які подані позивачем, та є значними за обсягом.

У підготовчому засіданні 27.03.2024 представник відповідача-1 просив відкласти підготовче засідання; представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечувала; представник відповідача-2 проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Розглянувши клопотанні відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та гарантування процесуальних прав сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії Ариста Ліфесайнц С.А.С. (Arysta Lifescience S.A.S.) про відкладення підготовчого засідання від 27.03.2024 - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.04.24 о 16:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.03.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна