ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Cправа № 902/359/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" (вул. Писарєва, 3/83, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 214, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 178 717,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/359/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Я" до Товариства з обмеженою відповідача "Мего ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 128 717,13 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.11.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Я" задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" 178 717,13 грн - основного боргу; 2 680,76 грн - витрат на сплату судового збору та 11 280,00 грн - витрат на правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГО ЛТД на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.11.2023 по справі № 902/359/21 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 15.11.2023 у справі № 902/359/21 - залишено без змін.

19.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 19.03.2024 (вх. № 01-34/3010/24 від 19.03.2024) представника відповідача - адвоката Парпальос В.В. про повернення оригіналів документів, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД".

Суд, розглянувши заяву про повернення оригіналів документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Оскільки рішення Господарського суду Вінницької області від 15.11.2023 у справі № 902/359/21 станом на 27.03.2024 набрало законної сили, тому відсутні перешкоди для повернення оригіналів документів.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № б/н від 19.03.2024 (вх. № 01-34/3010/24 від 19.03.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" - адвоката Парпальос В.В. про повернення оригіналів документів - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" оригінали документів, зокрема: видаткову накладну № 1379 від 23.04.2018; видаткову накладну №1380 від 23.04.2018; видаткову накладну № 41 від 08.04.2019; акт надання послуг № 17-07 від 17.07.2019; товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 84/08 від 30.08.2018; товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 85/08 від 31.08.2018; акт приймання-передачі товару від 30.07.2019 до видаткової накладної № 318 від 30.07.2019; штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" від 05.10.2016, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 1-ОД від 05.10.2016, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 3-ОД від 05.10.2016, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 4-ОД від 06.10.2016, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 01-ОД від 02.01.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 3/2-ОД від 03.01.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 01 від 16.03.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 02 від 20.03.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 03 від 27.03.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 05 від 07.04.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 2/1К від 04.05.2017, штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" від 01.05.2017, штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" від 01.07.2017, наказ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" № 15/1К від 01.07.2017.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали направити сторонам до електронного кабінету в ЄСІТС Додатково примірник ухвали разом з оригіналами документів надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.03.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 214, м. Вінниця, 21036)