УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/12474/23

За позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Грінвіль інвест" (79053, Львівська обл., місто Львів, КНЯГИНІ ОЛЬГИ, будинок 100Б) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Активні інвестиції" (79053, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КНЯГИНІ ОЛЬГИ, будинок 100Б)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" (04050, місто Київ, вул.Пимоненка Миколи, будинок 19)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 ).

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ; ідентифікаційний код НОМЕР_7 ).

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ; ідентифікаційний код НОМЕР_8 ).

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ; ідентифікаційний код НОМЕР_9 ).

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ; ідентифікаційний код НОМЕР_10 ).

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ; ідентифікаційний код НОМЕР_11 ).

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ; ідентифікаційний код НОМЕР_12 ).

13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ; ідентифікаційний код НОМЕР_13 ).

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ; ідентифікаційний код НОМЕР_14 ).

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Суддя Літвінова М.Є

Представники учасники справи:

Від позивача: Неведомський В.О. ;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: ОСОБА_2 ;

Від третьої особи-3: не з`явився;

Від третьої особи-4: не з`явився;

Від третьої особи-5: не з`явився;

Від третьої особи-6: не з`явився;

Від третьої особи-7: не з`явився;

Від третьої особи-8: не з`явився;

Від третьої особи-9: не з`явився;

Від третьої особи-10: не з`явився;

Від третьої особи-11: не з`явився;

Від третьої особи-12: не з`явився;

Від третьої особи-13: не з`явився;

Від третьої особи-14: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Грінвіль інвест" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Активні інвестиції" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" про:

1) визнання недійсним рішення по питанню № 1 порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким обрано голову загальних зборів ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), секретаря загальних зборів ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_14 ), лічильну комісію загальних зборів у наступному складі: ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ); ОСОБА_4 НОМЕР_4);

2) визнання недійсним рішення по питанню № 4 порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким відкликано ОСОБА_17 (РНОКПП: НОМЕР_15 ) з посади ревізора Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ";

3) визнання недійсним рішення по питанню № 5 порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким затверджено положення про ревізійну комісію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" в редакції, представленій ініціативною групою;

4) визнання недійсним рішення по питанню № 6 порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким створено ревізійну комісію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" та обрано її членів к кількості 3 осіб: Шут' ОСОБА_18 (РНОКПП: НОМЕР_16 ); ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 ); ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_14 );

5) визнання недійсним рішення по питанню № 7 порядку денного Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким відкликано членів Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ": ОСОБА_19 (РНОКПП: НОМЕР_17 ); ОСОБА_17 (РНОКПП: НОМЕР_15 ); ОСОБА_20 (РНОКПП: НОМЕР_18 );

6) визнання недійсним рішення по питанню № 8 порядку денного Загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким затверджено положення про правління Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" в редакції, представленій ініціативною групою;

7) визнання недійсним рішення по питанню № 9 порядку денного Загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким обрано членів Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" у складі 9 осіб: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_19 ); ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ); ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 ); ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 ); ОСОБА_11 (РНОКПІІ: НОМЕР_20 );

8) визнання недійсним рішення по питанню № 10 порядку денного Загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким затверджено Статут Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" в новій редакції, представленій ініціативною групою;

9) визнання недійсним рішення по питанню № 11 порядку денного Загальних зборів Об?еднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким надано голові загальних зборів - ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та секретарю загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" - ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_14 ) повноваження на підписання протоколу загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ";

10) визнання недійсним рішення по питанню № 12 порядку денного Загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 3 від 22 травня 2023 року, яким надано голові загальних зборів ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) повноваження вчиняти необхідні дії для державної реєстрації внесення змін до відомостей про Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, підписувати всі необхідні документи та видавати довіреності для цих цілей;

11) визнання недійсним рішення по питанню № 3 порядку денного Засідання Правління Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ", що зафіксоване в Протоколі № 1 від 22 травня 2023 року, яким обрано Головою Правління - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та призначено його на дану посаду з 22 травня 2023 року;

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме:

- реєстр осіб (співвласників) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_14 , що прийняли участь (присутні) у загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ" від 06.05.2023 року;

- реєстр осіб (співвласників) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_14 , які не голосували на загальних зборах, які відбулись 06 травня 2023 року та взяли участь у письмовому опитуванні співвласників від 22.05.2023 року;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №331308483 від 05.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

30.08.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2023.

22.09.2023 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

25.09.2023 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_21 надійшла заява про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

25.09.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому останній заперечив проти заявлених позовних вимог. Крім того, у подану відзиві представник відповідача просив суд витребувати у позивача оригінал технічного паспорта на будинок квартирного типу за інвентаризаційною справою 00768 від 21.04.2021 року, виготовлений ТОВ "Проектсервісгруп".

25.09.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів.

Представник відповідача 25.09.2023 у підготовчому засіданні повідомив суд, що відзив на позовну заяву надіслано засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта". Крім того, представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання.

Судом 25.09.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 18.10.2023.

13.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на заяву про вступ у справу третьої особи від 25.09.2023.

13.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

17.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла про заява про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

17.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення процесуального строку для подання заперечень, у зв`язку з чим просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача 18.10.2023 у підготовчому засіданні частково підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано до позовної заяви, просив суд не розглядати вимогу щодо витребування у відповідача інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №331308483 від 05.05.2023 року.

Представник відповідача 18.10.2023 у підготовчому засіданні заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів, яке подане разом із позовною заявою.

18.10.2023 у підготовчому засіданні суд інформаційно повідомив, що в прохальній частині відзиву представник відповідача просив витребувати у позивача оригінал технічного паспорта на будинок.

Представник відповідача 18.10.2023 у підготовчому засіданні просив суд витребувати у позивача оригінал технічного паспорта на будинок.

Представник позивача 18.10.2023 у підготовчому засіданні повідомив суд, що у разі необхідності, позивач надасть для огляду оригінал технічного паспорта на будинок.

Представник позивача 18.10.2023 у підготовчому засіданні заперечив проти клопотань про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб.

Представник відповідача 18.10.2023 у підготовчому засіданні підтримав заяву про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб від 17.10.2023 та не заперечував проти заяви ОСОБА_1 від 22.09.2023, та заяви ОСОБА_21 від 25.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в порядку статті 50 ГПК України залучено до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14, підготовче засідання призначено на 15.11.2023.

10.11.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

13.11.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 18.10.2023 про витребування доказів.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-5 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-6 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-11 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №727.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-13 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 15.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №629.

Представник позивача в підготовчому засідання 15.11.2023 надав суду для огляду оригінал технічного паспорту.

Представник позивача в підготовчому засідання 15.11.2023 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 15.11.2023 підтримав усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Третя особа-2 у підготовчому засіданні 15.11.2023 підтримав усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Судом у підготовчому засіданні 15.11.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 04.12.2023.

22.11.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.11.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

27.11.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи-12 надійшли письмові пояснення.

01.12.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів, в якій представник позивача просив суд залишити без розгляду та повернути відповідачу заперечення від 08.11.2023, заяву від 13.11.2023, та зобов`язати відповідача надати до суду докази направлення копій документів представникам учасникам справи.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-11 надійшли письмові пояснення.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-6 надійшли письмові пояснення.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-4 надійшли письмові пояснення.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-13 надійшли письмові пояснення.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-5 надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 04.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.12.2023 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні 04.12.2023 поклався на розсуд суду щодо розгляду усної заяви представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа-2 у підготовчому засіданні 04.12.2023 підтримав усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 відкладено підготовче засідання на 18.12.2023. Судом у підготовчому засіданні 04.12.2023 відкладено розгляд заяви представника позивача від 01.12.2023 до встановлення фактичних обставин справи.

11.12.2023 через відділ діловодства суду від третьої особ-2 надійшли заперечення проти долучення доказів за заявою позивача від 30.11.2023.

11.12.2023 через відділ діловодства суду від третьої особ-2 надійшли заперечення проти заяви позивача від 30.11.2023.

11.12.2023 через відділ діловодства суду від третьої особ-2 надійшло клопотання про повернення заяви позивача від 30.11.2023 без розгляду.

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти заяви представника позивача від 30.11.2023.

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти долучення доказів за заявою позивача №30/01 від 30.11.2023

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти долучення доказів за заявою позивача №30/01 від 30.11.2023

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшла заява про повернення заяви позивача №30/01 від 30.11.2023

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти заяви представника позивача від 30.11.2023.

18.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшла заява про повернення заяви позивача №30/01 від 30.11.2023

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 18.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 18.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 18.12.2023не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 18.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 18.12.2023не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 18.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судом у підготовчому засіданні 18.12.2023 зобов`язано третіх осіб направити на адресу позивача письмові пояснення по справі засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 відкладено підготовче засідання на 17.01.2024.

11.01.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача та представника третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023.

17.01.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача та третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.01.2024 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання представник відповідача 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-1 В підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-2 В підготовче засідання 17.01.2024 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 18.12.2023 про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-5 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-6 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-11 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №911.

Представник третьої особи-13 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 17.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, конверт з ухвалою про відкладення підготовчого засідання повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в підготовчому засіданні 17.01.2024 поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотань представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 та третьої особи-2 про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 17.01.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотань представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 та третьої особи-2 про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 05.02.2024.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача та представника третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи інформаційної довідки.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 05.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.02.2024 заперечив проти клопотання представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи інформаційної довідки.

Третя особа-2 в підготовчому засіданні 05.02.2024 підтримав клопотання представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи інформаційної довідки.

Судом у підготовчому засіданні 05.02.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи інформаційної довідки, підготовче засідання відкладено на 19.02.2024.

15.02.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на подану представником відповідача заяву від 05.02.2024.

19.02.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-5 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-6 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-11 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-13 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 19.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні 19.02.2024 не заперечував проти клопотання представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа-2 в підготовчому засіданні 19.02.2024 не заперечував проти клопотання представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 04.03.2024.

27.02.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти заяви позивача №15/01 від 15.02.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-5 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-6 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-11 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-13 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 04.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні 04.03.2024 повідомив, що 01.03.2024 направив до суду клопотання про об`єднання справи в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 відкладено підготовче засідання на 13.03.2024.

04.03.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справи в одне провадження.

04.03.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача, третіх осіб-3,4,5,6,11,13 надійшли заперечення проти клопотання позивача про об`єднання справи в одне провадження.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-3 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-4 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-5 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-6 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-7 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-8 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-9 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-10 в підготовче засідання 13.03.2024не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-11 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-12 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник третьої особи-13 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.

Представник третьої особи-14 в підготовче засідання 13.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.03.2024 підтримав клопотання про об`єднання справи в одне провадження.

Третя особа-2 в підготовчому засіданні 13.03.2024 заперечив проти клопотання представника позивача про об`єднання справи в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справи в одне провадження.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 13.03.2024 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/12474/23 до судового розгляду по суті на 15.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 13.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст складено та підписано 20.03.2024.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.