ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/273/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи висновок експерта за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи №554/03-2024 від 15.03.2024 у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)

Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного

комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської

обласної ради

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури подав до Господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі позивачів (з врахуванням позовної заяви від 23.05.2022, вих.№54-84-1583вих22 (а. с. 166 - 177 у т. 1) про витребування з відповідача на користь позивача 1) такі земельні ділянки згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1995 р., після виготовлення та затвердження земельно-технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Новоград-Волинського району, відповідач зареєстрував право приватної власності на землі, які перебували у постійному користуванні третьої особи, загальною площею 7,0256 га, змінивши їх цільове призначення із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" (а. с. 217, 218 у т. 1).

Ухвалою від 07.12.2022 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І. С.; провадження у справі зупинив (а. с. 80 - 82 у т. 4).

08.12.2023 до суду від Керівника Звягельської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову від 06.12.2023 (вх. г/с № 01-44/4075/23), відповідно до якої просить розглядати позовну заяву із такими позовними вимогами:

1. Витребувати з незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" у власність Житомирської обласної ради такі земельні ділянки:

- кадастровий номер :01:000:0582 площею 2,5206 га;

- кадастровим номер :05:000:0238 площею 4,505 га.

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на вищевказані земельні ділянки, припинивши право власності ПОСП "Новий шлях" та всі права, зареєстровані на вказані земельні ділянки.

3. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок із зазначеними кадастровими номерами.

4. Стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір.

Ухвалою від 08.12.2023 господарський суд постановив заяву керівника Звягельської окружної прокуратури від 06.12.2023 (вх. г/с № 01-44/4075/23) про зміну предмету позову призначити до розгляду після поновлення провадження у справі №906/273/22 (а.с. 112 у т. 4).

22.03.2024 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист від 15.03.2024, вих. №1844/554 з висновком експерта за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи №554/03-2024 від 15.03.2024 з додатками, для розгляду яких слід поновити провадження у справі та призначити засідання суду, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/273/22 на стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду заяви прокуратури про зміну предмету позову та висновку експерта на "19" квітня 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Учасникам справи ознайомитись з висновком експерта за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи №554/03-2024 від 15.03.2024 та надіслати господарському суду до дати судового засідання наявні зауваження чи заперечення.

4. Учасникам справи надіслати суду до дати судового засідання відповідні докази щодо наявності електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" системи ЄСІТС.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Звягельська окружна прокуратура на ел. пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту:

4 - Житомирська обласна рада на ел. пошту: ,

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту: ,

6 - ПОСП "Новий шлях" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

7 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту:

8 - судовому експерту Свістунову І.С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1