ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2024 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського, 46)

про банкрутство

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського, 46)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 6/10-570 за заявою дочірнього підприємства (далі по тексту - ДП) "Інтер-Донбас", м. Донецьк про банкрутство відкритого акціонерного товариства (далі по тексту - ВАТ) "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.

Ухвалою суду від 04.12.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора до 22.02.2024 та призначено судове засідання на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 зобов`язано ліквідатора ВАТ «Вінницький підшипниковий завод» Мензаренка Ю.М. надати до матеріалів справи № 6/10-570 інформацію та документальне підтвердження того, що судові накази видані Господарським судом Вінницької області на виконання рішення від 02.10.2020 та на виконання ухвали від 02.02.2023 були передані до органів Державної виконавчої служби України або ж інформацію та документальне підтвердження того, що зазначені вище рішення виконані у добровільному порядку та призначено судове засідання у справі № 6/10-570 на 20.03.2024.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Разом з тим, 20.03.2024 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Проте, відповідно до службової записки секретаря судового засідання, 20.03.2024 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 6/10-570 в режимі відеоконференції за допомогою звукозаписуючої техніки з арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. В телефонному режимі ліквідатор повідомив про відсутність світла, за місцем розташування технічних засобів.

В судовому засіданні 20.03.2024 судом сповіщено, що 15.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. надійшло клопотання від 14.03.2024 про долучення копій документів про те, що судові накази на виконання рішення суду від 02.10.2020 передані до органів ДВС України.

Вказане клопотання задоволено судом, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20.03.2024.

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 6 /10-570 закінчився 22.02.2024.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.

Згідно ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

В силу ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора у справі до 23.04.2024.

За наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.04.2024.

Крім того, враховуючи, що арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. знаходиться у м. Чернігів, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 58 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 42, 113, 115, 119, 197, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 6/10-570 до 23 квітня 2024 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, зал № 4.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренка Ю.М. у справі № 6/10-570 до 23.04.2024.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.03.2024.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.03.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом: КП "Вінницяміськтеплоенерго" - ; КП "Вінницяводоканал" - ; Вінницький міський центр зайнятості - ; ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - ; Прокуратура Вінницької області - ; Державне агентство резерву України - ; , ГУ ДПС у Вінницькій області - ; арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - ; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - ; ТОВ "ЛЕО 2002" - ; ТОВ "ТД "Вінницький підшипник" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1. до справи

2. ДП АТВТ "Укрліфт" «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21010, м. Вінниця, вул. С.Лазо, буд. 17),

3. ТОВ "Інтер Менеджмент груп" (02099, м.Київ, вул. ЗРОШУВАЛЬНА, буд. 5,)

4. ПП "Ястреб" (04205, м.Київ, проспект ОБОЛОНСЬКИЙ, буд. 23, код 31520728)

5. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050)

6. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100)