ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" березня 2024 р. Cправа № 902/1131/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 99 118 151,82 грн.

та зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

про роз`яснення п. 5.5 Договору

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача за первісним позовом Горопашний І.В. за довіреністю;

відповідача за первісним позовом Мельничук С.О. згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1131/23 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019 з додатковими угодами в загальному розмірі 99 118 151,82 грн та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою розтлумачити умови пункту 5.5. Договору в редакціях додаткових угод від 17.09.2021, 28.12.2021, 23.12.2022.

Суд, ухвалою від 26.02.2024 провадження у справі № 902/1131/23 поновив та призначив підготовче засідання на 21.03.2024.

20.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 20.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3049/24 від 20.03.2024) представника відповідача за первісним позовом Мельничука С.О. про долучення платіжних інструкцій №№ 3412285, 3412286 від 30.11.2023, № 3417708 від 29.12.2023 та № 3426669 від 28.02.2024 до матеріалів справи.

21.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 20.03.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/3070/24 від 21.03.2024) представника позивача за первісним позовом - адвоката Горопашного І.В., за змістом якої останній повідомляє суд про те, що Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" сплачено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти з передачі електричної енергії за Договором № 0515-02041 від 25.06.2019 у загальному розмірі 92 655 735,79 грн.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлено таке.

Як вбачається із матеріалів справи, у якості підстав позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0515-02041 від 25.06.2019, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 92 370 777,98 грн.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" було сплачено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" кошти з передачі електричної енергії за Договором № 0515-02041 від 25.06.2019 у загальному розмірі 92 655 735,79 грн, що стверджується платіжними інструкціями, зокрема:

- № 3412285 від 30.11.2023 на суму 4 517 565,95 грн;

- № 3412286 від 30.11.2023 на суму 6 201 076,67 грн;

- № 3417708 від 29.12.2023 на суму 7 392 348,34 грн;

- № 3426669 від 28.02.2024 на суму 74 544 744,8 грн.

Суд враховує, що сплачені Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" кошти у загальному розмірі 92 655 735,79 грн поглинають суму основного боргу в розмірі 92 370 777,98 грн.

Відтак, станом на день розгляду справи (21.03.2024) між сторонами відсутній спір щодо суми основного боргу в розмірі 92 370 777,98 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття господарським судом провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору не залежить від волевиявлення позивача та не вимагає від нього вчинення обов`язкових процесуальних дій шляхом подання до суду відповідної заяви.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність між сторонами спору щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 92 370 777,98 грн, а тому провадження у справі № 902/1131/23 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1131/23 в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 92 370 777,98 грн закрити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 22.03.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи