номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024 Справа № 908/302/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (пр. Берестейський, 5А, кім. 509, м. Київ, 01135; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Гриценко Борис Миколайович , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

2. (заявник 1) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ" (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4, представник - адвокат Сергій МУХА, АДРЕСА_1, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. (заявник 3) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАПІТОН" (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, поштова адреса представника - адвоката Железняк-Кранг І.В.: а/с 116, м. Запоріжжя, 69019, тел. , електронна пошта - )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 03.10.2023 зокрема, визнано ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

09.11.2023 до системи "Електронний суд" від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшла заява (вх. № 24010/08-08/23 від 09.11.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 685 498, 60 грн.

13.11.2023 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023, справу № 908/302/22 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

16.11.2023 до системи "Електронний суд" від ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365" надійшла заява (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 299 759, 28 грн.

27.11.2023 на адресу суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла заява вих. № 47069/6/08-01-13-03-04 від 22.11.2023 (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 301 388, 32 грн.

Ухвалою від 30.11.2023 заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. № 24010/08-08/23 від 09.11.2023), ТОВ "ЕНЕРДЖІ 365" (вх. № 24574/08-08/23 від 16.11.2023), Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 47069/6/08-01-13-03-04 від 22.11.2023 (вх. № 25300/08-08/23 від 27.11.2023) прийняті до розгляду. Зазначено, що про дату і час засідання у справі буде повідомлено додатково після повернення матеріалів справи № 908/302/22 до Господарського суду Запорізької області.

Станом на 18.03.2024 матеріали справи № 908/302/22 до суду не повертались.

15.03.2024 до системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання від 15.03.2024 (вх. № 6211/08-08/24 від 18.03.2024) про накладення арешту та оголошення у розшук транспортного засобу боржника в якому ліквідатор просить суд:

1. Клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ) про накладення арешту на транспортний засіб та про оголошення його у розшук прийняти до розгляду та задовольнити у повному обсязі.

2. Накласти арешт на цінне рухоме майно Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), яке належить йому на праві власності, а саме: Транспортний засіб FORD SIERRA 1600, номер кузову НОМЕР_1 , 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, електронна пошта ) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортний засіб, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), місцезнаходження якого не відомо, а саме: Транспортний засіб FORD SIERRA 1600, номер кузову НОМЕР_1 , 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

4. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортного засобу, що належить Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013; адреса: 69041, м. Запоріжжя, а/с 1; тел. ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ НВО "Укрпромекологія" у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.03.2024 (вх. № 6211/08-08/24 від 18.03.2024) суд установив.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Під час здійснення ліквідатором своїх повноважень, ним було встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб, що підтверджується відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області вих. № 31/8-4259 від 23.10.2021.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, зазначений транспортний засіб підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ч. 14 абз. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 за № 64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.20218 за № 140/31592) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук.

Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження).

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102.

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 за № 1102 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2-1 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання передбачено, що за наявності правових підстав передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку. У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 8 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу; строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку (абз. 2 п. 10); вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (абз. 2 п. 12); витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту (абз. 2 п. 13); на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів (п. 14).

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Пунктом 1 Загальних положень вищевказаної інструкції, передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку про відсутність законодавчого врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортних засобу, який належить боржнику.

Отже, враховуючи зазначене та те, що місцезнаходження належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" транспортного засобу невідомо, а ліквідатор позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортний засіб в розшук, з метою недопущення затягування процедури ліквідації та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора від 15.03.2024 (вх. № 6211/08-08/24 від 18.03.2024).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 39, 60-62, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 15.03.2024 (вх. № 6211/08-08/24 від 18.03.2024) про накладення арешту та оголошення у розшук транспортного засобу боржника задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), а саме: Транспортний засіб FORD SIERRA 1600, номер кузову НОМЕР_1 , 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, електронна пошта - ) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортний засіб, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), місцезнаходження якого не відомо, а саме: Транспортний засіб FORD SIERRA 1600, номер кузову НОМЕР_1 , 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10), територіальні органи Національної поліції у випадку затримання оголошеного в розшук транспортного засобу, що належить Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ), повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013; адреса: 69041, м. Запоріжжя, а/с 1; тел. ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу протягом трьох календарних днів з дня затримання, та видати його ліквідатору ТОВ НВО "Укрпромекологія" у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Головному управлінню Національної поліції у Запорізькій області, Національній поліції України (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ