УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3627/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Сентекс"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 24.01.2024

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В.(головуючий), Полякова Б.М., Остапенка О.М.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт"

Дочірнього підприємства "Сентекс"

Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт Гмбх"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Сентекс" (далі - заявник) 27.02.2024 засобами електронного зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 910/3627/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3627/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.02.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Сентекс", ухвалено здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 910/3627/16 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Сентекс" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду, матеріали справи № 910/3627/16 на адресу касаційного суду не надходили.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт", Дочірнього підприємства "Сентекс", Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт Гмбх" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст.234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3627/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехпласт", Дочірнього підприємства "Сентекс", Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт Гмбх" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський