РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.03.2024Справа № 910/574/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя"

до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна"

про стягнення 891 129,40 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" про стягнення суми попередньої оплати за договором купівлі-продажу №2113/2021 від 28.12.2021 у розмірі 891 129,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.02.2024 через систему "Електронний Суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти позовних вимог.

16.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про виправлення описки в тексті позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 між Дочірнім підприємством "Автомаз-Україна" (продавець), Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (покупець-лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" (лізингоодержувач) було укладено договір купівлі-продажу №2113/2021, відповідно до умов якого продавець зобов`язаний продати, а покупець-лізингодавець зобов`язаний купити для подальшої передачі в строкове платне користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу (відповідно до договору фінансового лізингу №2213/2021/ЗОД-МСБ-ФЛ від 28.12.2021): новий сміттєвоз KARBA 8м3 на базі шасі МАЗ 4381С0-540-001 (товар 1), виробник ТОВ "ВКК "Спецмаш", країна виробництва - Україна, в кількості 1 одиниця; та новий портальний сміттєвоз KARBA-KRB8 на базі шасі МАЗ 5340С2-525-013 (товар 2), виробник ТОВ "ВКК "Спецмаш", країна виробництва - Україна, в кількості 1 одиниця, що зазначені в додатку 1 "Специфікація" до цього Договору; який належить продавцю на праві власності та не існує ніяких обмежень та обтяжень щодо товару.

У відповідності до п. 2.1 договору купівлі-продажу, сторони домовилися визначити грошовий еквівалент ціни одиниці товару в доларах США. Станом на 28.12.2021, відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua), становить 27,2600 грн за 1 долар США. Грошовий еквівалент ціни одиниці товару 1 в доларах США становить 72 950,00 доларів США, з урахуванням ПДВ, з них вартість 60 791,67 доларів США, крім того ПДВ 12 158,33 доларів США. Ціна однієї одиниці товару 1 на момент укладання цього договору відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua) становить 27,2600 грн за 1 долар США, становить 1 988 617,00 грн, з них вартість 1 657 180, 83 грн, крім того ПДВ 331 436,17 грн, надалі - ціна товару 1. Грошовий еквівалент ціни одиниці товару 2 в доларах США становить 90 500,00 доларів США, з урахуванням ПДВ, з них вартість 75 416,67 доларі США, крім того ПДВ 15 083,33 доларів США. Ціна однієї одиниці товару 2 на момент укладання цього договору відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua) становить 27,2600 грн за 1 долар США, становить 2 467 030,00 грн, з них вартість 2 055 858,33 грн, крім того ПДВ 411 171,67 грн, надалі - ціна товару 2. Загальна ціна всіх 2 одиниць товару на момент укладення договору становить 4 455 647,00 грн, з урахуванням ПДВ, з них вартість 3 713 039,16 грн, крім того ПДВ 742 607,84 грн, надалі - Загальна ціна.

Пунктом 2.3 договору купівлі-продажу передбачено, остаточна загальна ціна товару виражена в гривнях, розраховується на дату відвантаження (поставки) останньої одиниці товару і складається із ціни кожної фактично поставленої одиниці товару, визначеної з урахуванням положень п. 5.1. цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору купівлі-продажу, поставка товару здійснюється продавцем на умовах DDP (INCOTERMS-2010) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99. До моменту підписання між сторонами акту приймання-передачі товару, всі витрати на належне зберігання товару в місці поставки покладаються на продавця.

Згідно п. 3.2 договору купівлі-продажу, поставка товару здійснюється протягом 120 робочих днів з моменту підписання даного договору, але за умови виконання покупцем-лізингодавцем п. 5.1.1. цього договору. Продавець зобов`язаний письмово повідомити лізингоодержувача та покупця-лізингодавця не пізніше ніж за 3 банківських дні до дати фактичної доставки товару про дату доставки товару в місце поставки для подальшого огляду і приймання-передачі.

У день фактичної поставки кожної одиниці товару (в день підписання акту приймання-передачі конкретної одиниці товару) продавець зобов`язаний передати покупцю-лізингодавцю такі відвантажувальні документи: рахунок-фактура на здійснення остаточного розрахунку за кожну поставлену одиницю товару або партію товару; видаткова накладна; повний перелік документів для проведення державної реєстрації товару у відомчих державних органах, а також всі приналежності для експлуатації товару (п. 3.3 договору купівлі-продажу).

У пунктів 5.1 договору купівлі-продажу сторонами погоджені наступні умови оплати за товару, яка має бути здійснена покупцем-лізингодавцем продавцю: перший платіж - попередня оплата в гривні в сумі, яка еквівалентна 20% грошового еквіваленту загальної ціни товару в доларах США, що становить 32 690,00 доларів США, або 891 129,40 грн, з них вартість 742 607,83 грн, крім того ПДВ 148 521,57 грн станом на 28.12.2021 в розмірі 27,2600 за 1 долар США, відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua, здійснюється покупцем-лізингодавцем протягом 5-ти банківських днів після підписання цього договору, але не раніше отримання покупцем-лізингодавцем від лізингоодержувача суми авансового платежу за договором фінансового лізингу №2213/2021/ЗОД-МСБ-ФЛ від 28.12.2021 (п. 5.1.1. договору); остаточний розрахунок здійснюється покупцем-лізингодавцем по факту поставки товару 1 у гривні в сумі, яка еквівалентна 80% грошового еквіваленту ціни одиниці товару 1 в доларах США, що становить 58 360,00 доларів США, з них вартість 48 633,33 доларів США, крім того ПДВ 9 726,67 доларів США відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua на дату підписання сторонами відповідного акту приймання передачі товару (одиниці товару, за яку здійснюється остаточний розрахунок) протягом 5 банківських днів з дати підписання відповідного акту приймання-передачі, але не раніше отримання покупцем-лізингодавцем відповідних оригіналів актів приймання-передачі, видаткової накладної на товар, за яку здійснюється остаточний розрахунок. Оплата здійснюється на підставі акту приймання-передачі (п. 5.1.2 договору); остаточний розрахунок здійснюється покупцем-лізингодавцем по факту поставки товару 2 у гривні в сумі, яка еквівалентна 80% грошового еквіваленту ціни одиниці товару 2 в доларах США, що становить 72 400,00 доларів США, з них вартість 60 333,33 доларів США, крім того ПДВ 12 066,67 доларів США відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://minfin.com.ua на дату підписання сторонами відповідного акту приймання передачі товару (одиниці товару, за яку здійснюється остаточний розрахунок) протягом 5 банківських днів з дати підписання відповідного акту приймання-передачі, але не раніше отримання покупцем-лізингодавцем відповідних оригіналів актів приймання-передачі, видаткової накладної на товар, за яку здійснюється остаточний розрахунок. Оплата здійснюється на підставі акту приймання-передачі (п. 5.1.3 договору).

Пунктом 8.2 договору передбачено, що не порушуючи інших умов цього договору, якщо продавець не поставляє жодної одиниці товару (крім обставин, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням покупцем-лізингодавцем своїх грошових зобов`язань за цим договором), протягом 10 днів з дати, обумовленої договором, тоді покупець-лізингодавець матиме право розірвати цей договір, надавши продавцю повідомлення за 10 днів до дати розірвання з урахуванням п. 11.6 цього договору. У випадку припинення дії договору з ініціативи покупця-лізингодавця при настанні обставин, які зазначено у пункті 8.2 цього договору, продавець звільняється від обов`язку, передбаченого п. 8.1 цього договору, але повинен повернути покупцю-лізингодавцю суму усіх отриманих платежів (попередньої оплати) за фактично не поставлений товар протягом 10 банківських днів з отримання відповідного повідомлення від покупця-лізингодавця.

Окрім того, 28.12.2021 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" (лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №2213/2021/ЗОД-МСБ-ФЛ, відповідно до умов якого лізингодавець приймає на себе зобов`язання придбати у власність у продавця, що обраний лізингоодержувачем, об`єкт лізингу (сміттєвоз KARBA 8м3 на базі шасі МАЗ 4381С0-540-001, та портальний сміттєвоз KARBA-KRB8 на базі шасі МАЗ 5340С2-525-013) відповідно до технічних характеристик (специфікацій), викладених у додатку 4 до цього договору, та передати його в строкове платне користування лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу на строк та на умовах, визначених цим договором. Лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу у користування та сплачувати лізингодавцю лізингові платежі (в тому числі лізинговий процент), комісії, які зазначені в додатку 1 до цього договору, який є його невід`ємною частиною, відшкодування/компенсацію витрат лізингодавця, що передбачені цим договором, та виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором та чинним законодавством України. Лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обрав об`єкт лізингу та продавця (постачальника) об`єкта лізингу Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна". Відповідальність та ризики, пов`язані з вибором продавця, ціною об`єкта лізингу, невиконанням або неналежним виконанням продавцем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу та невідповідністю об`єкта лізингу цілям його використання, а також будь-які втрати, упущену вигоду, збитки, що виникають у лізингоодержувача або третіх осіб, несе лізингоодержувач. Визначення об`єкта лізингу, його технічних характеристик (специфікацій), вартість об`єкта лізингу, графік лізингових платежів, дата та місце поставки об`єкта лізингу, а також інші умови, що мають безпосереднє відношення до цього договору, визначаються у додатку 4 до цього договору. У випадку, коли згідно цього договору у лізинг передається декілька об`єктів лізингу, або поставка одиниць об`єкту лізингу здійснюється декількома партіями, сторони укладають додаткову угоду до цього договору (щодо коригування переліку майна, що складає об`єкт лізингу, вартості об`єкта лізингу та графіку лізингових платежів) та викладають додаток 4 у новій редакції. У разі, якщо на момент проведення повного розрахунку лізингодавця з продавцем за придбання об`єкта лізингу лізингодавець оплатив йому суму, яка перевищує/зменшує загальну вартість об`єкта лізингу на момент укладення цього договору, сторони укладають додаткову угоду до цього договору (щодо коригування вартості об`єкта лізингу та графіку лізингових платежів) та викладають додаток 4 у новій редакції. Сторони додатково визначили, що істотною умовою договору є сплата лізингоодержувачем авансового платежу з врахуванням ПДВ. Лізингоодержувач повинен сплатити авансовий платіж з врахуванням ПДВ не пізніше 5 банківських днів, або іншої кількості - якщо таке визначене у протоколі уповноваженого колегіального органу лізингодавця з питань кредитування) з дня укладання цього договору. В разі несплати лізингоодержувачем авансового платежу з врахуванням ПДВ у визначені в цьому договорі терміни, такий договір вважається неукладеним. Платежі згідно п. 1.1.5. цього договору здійснюються в національній валюті України - гривні, за курсом встановленим відповідно до курсу продажу гривні до долару США на момент закриття міжбанківського валютного ринку України (МВРУ) на попередній торговий день на сайті https://mmfmxom.ua. В разі зміни вартості об`єкта лізингу вираженої в гривні, на дату передачі об`єкта лізингу, у зв`язку зі збільшенням курсу долара США лізингоодержувач зобов`язується доплатити суму різниці в день передачі останнього лб`єкта лізингу згідно договору. Дана сума вираховується як різниця між сумою авансового платежу на дату передачі об`єкта лізингу, та сумою авансового платежу на дату сплати авансового платежу згідно пункту 1.1.5.

У відповідності до п. 2.9 договору фінансового лізингу, у випадку непоставки об`єкта лізингу продавцем та/або неналежного виконання продавцем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №2113/2021 від 28.12.2021, які призвели до неможливості належного виконання лізингодавцем умов цього договору, лізингодавець за цим договором відступає лізингоодержувачу право вимоги до продавця в розмірі авансового платежу, а лізингоодержувач приймає таке право вимоги. Про відступлення права вимоги лізингодавець письмово повідомляє лізингоодержувача та продавця. Відступлення набуває чинності з моменту, зазначеного у повідомленні лізингодавця. У випадку відступлення права вимоги лізингодавцем, повернення будь-яких інших платежів, сплачених лізингоодержувачем лізингодавцю в межах виконання цього договору, не здійснюється. При відступленні права вимоги, сторони здійснюються коригування сум ПДВ з послідуючою реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного законодавства України.

На виконання умов договору фінансового лізингу ТОВ "Вельтум-Запоріжжя" здійснило сплату авансового платежу на рахунок лізингодавця у розмірі 891 129,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 29.12.2021 на суму 891 129,40 грн із призначенням платежу: сплата авансового платежу згідно договору купівлі-продажу №2113/2021 від 28.12.2021.

У подальшому, на виконання умов договору купівлі-продажу, покупець-лізингодавець перерахував грошові кошти у розмірі 891 129,40 грн на рахунок продавця - Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", що підтверджується копією платіжного доручення №14016-3 від 29.12.2021 на суму 891 129,40 грн із призначенням платежу: передоплата по договору №2113/2021 від 28.12.2021 - аванс 20% за сміттєвози )2 шт. згідно п 5.1.1 договору.

22.06.2023 ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" надіслало продавцю - Дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" та лізингоодержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" повідомлення про односторонню відмову від договору купівлі-продажу (поставки), договору фінансового лізингу та про відступлення права вимоги повернення авансового платежу. В обґрунтування односторонньої відмови від договорів та відступлення права вимоги покупець-лізингодавець зазначає, що станом на 16.06.2023 об`єкти лізингу за договором купівлі-продажу №2213/2021 від 28.12.2021 продавцем не поставлені. У зв`язку із викладеним, покупець-лізингодавець повідомив про відмову від договору купівлі-продажу та договору фінансового лізингу, та просить вважати їх розірваними з 20.06.2023. Також, покупцем-лізингодавцем повідомлено про відступлення лізингоодержувачу права вимоги до продавця у вигляді грошових коштів у розмірі авансового платежу в сумі 891 129,40 грн з 20.06.2023.

13.10.2023 ТОВ "Вельтум-Запоріжжя" направило на адресу Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" вимогу про повернення попередньої оплати, у якій просило у строк до 15.10.2023 здійснити повернення авансового платежу, перерахованого в рамках договору купівлі-продажу №2113/2021 від 28.12.2021 у сумі 891 129,40 грн.

Дочірнім підприємством "Автомаз-Україна" зазначена претензія залишена без задоволення.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги повернення авансового платежу за договором купівлі-продажу, проте відповідач не здійснив повернення суми попередньої оплати за договором купівлі-продажу, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем, яку позивач просить стягнути.

Заперечуючи проти позову відповідач зазначає, що ним вживалися заходи щодо поставки товару, однак з невідомих відповідачу причин позивач не прийняв товар у передбачений договором строк; окрім того, з 28.04.2022 спірний товар перебуває в арешті на підставі постанови Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 19.04.2022, яка винесена в межах кримінального провадження. Відповідач зазначає, що причиною зриву поставки товару стала втрата зацікавленості з боку позивача на проведення такої поставки. Відтак, на думку відповідача, причини для задоволення позовних вимог відсутні.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 663 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Так, як встановлено п. 3.2 договору купівлі-продажу, поставка товару здійснюється протягом 120 робочих днів з моменту підписання даного договору, але за умови виконання покупцем-лізингодавцем п. 5.1.1. цього договору.

Відповідно до п. 5.1.1 договору, перший платіж - попередня оплата в гривні в сумі, яка еквівалентна 20% грошового еквіваленту загальної ціни товару в доларах США, що становить 32 690,00 доларів США, або 891 129,40 грн, з них вартість 742 607,83 грн, крім того ПДВ 148 521,57 грн станом на 28.12.2021 в розмірі 27,2600 за 1 долар США, здійснюється покупцем-лізингодавцем протягом 5-ти банківських днів після підписання цього договору, але не раніше отримання покупцем-лізингодавцем від лізингоодержувача суми авансового платежу за договором фінансового лізингу №2213/2021/ЗОД-МСБ-ФЛ від 28.12.2021.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.12.2021 ТОВ "Вельтум-Запоріжжя" здійснило сплату авансового платежу на рахунок лізингодавця у розмірі 891 129,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 29.12.2021 на суму 891 129,40 грн із призначенням платежу: сплата авансового платежу згідно договору купівлі-продажу №2113/2021 від 28.12.2021. Також, 29.12.2021 покупець-лізингодавець перерахував грошові кошти у розмірі 891 129,40 грн на рахунок продавця - Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", що підтверджується копією платіжного доручення №14016-3 від 29.12.2021 на суму 891 129,40 грн із призначенням платежу: передоплата по договору №2113/2021 від 28.12.2021 - аванс 20% за сміттєвози )2 шт. згідно п 5.1.1 договору.

Таким чином, з урахуванням викладеного, судом встановлено, що відповідач був зобов`язаний поставити товар у відповідності до умов договору купівлі-продажу у строк до 16.06.2022 включно.

Належних та достатніх доказів відповідно до ст. 76, 77 ГПК України на підтвердження факту поставки відповідачем товару, в тому числі станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При цьому, припис зазначеної норми містить в собі альтернативу щодо реалізації покупцем своїх прав у випадку не поставки товару у встановлений договором строк, а саме: покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Тобто наведена норма наділяє покупця, як сторону правочину, саме правами, і яке з них сторона реалізує - є виключно її волевиявленням. В свою чергу суд зазначає, що волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Постановою Верховного Суду від 08.02.2019 у справі №909/524/18 зазначено, що правова природа зазначених коштів внаслідок невиконання будь-якою стороною своїх зобов`язань за договором - не змінюється і залишається такою доти, поки сторони двосторонньо не узгодять іншої їх правової природи або не вчинять дій, які змінять правову природу перерахованої суми.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сплачені покупцем-лізингодавцем кошти у сумі 891 129,40 грн є попередньою оплатою.

Окрім того, у відповідності до п. 8.2 договору купівлі-продажу, у покупця-лізингодавця (ПАТ АБ "Укргазбанк") виникло право на розірвання договору купівлі-продажу надавши продавцю повідомлення за 10 днів до дати розірвання договору, а у відповідача, відповідно, виник обов`язок з повернення суми попередньої оплати за непоставлений товар, який відповідач мав виконати протягом 10 банківських днів з дня отримання відповідного повідомлення від покупця-лізингодавця.

Судом встановлено, що 22.06.2023 ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" надіслало продавцю - Дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" повідомлення про односторонню відмову від договору купівлі-продажу (поставки), договору фінансового лізингу та про відступлення права вимоги повернення авансового платежу. Вказане повідомлення отримано відповідачем 27.06.2023, що підтверджується копією фіскального чека та роздруківкою інформації із сайту Укрпошта.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин, відповідач був зобов`язаний повернути суму попередньої оплати у строк до 11.07.2023 включно (10 банківських днів з моменту повідомлення про розірвання договору).

Окрім того, судом встановлено, що договір купівлі-продажу є розірваним з 03.07.2023 (через 10 днів з моменту повідомлення про розірвання договору).

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів повернення відповідачем попередньої оплати на користь продавця-лізингодавця як це передбачено умовами договору купівлі-продажу.

Разом з тим, відповідно до п. 2.9 договору фінансового лізингу, ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" письмово повідомило позивача та відповідача про відступлення з 20.06.2023 на користь позивача права вимоги до відповідача повернення авансового платежу (попередньої оплати) за договором купівлі-продажу №2213/2021 від 28.12.2021 у сумі 891 129,40 грн.

Таким чином, позивач набув право вимоги до відповідача з повернення попередньої оплати у сумі 891 129,40 грн за договором купівлі-продажу №2213/2021 від 28.12.2021.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звертався до відповідача із претензією про повернення коштів попередньої оплати. Матеріали справи не містять доказів задоволення відповідачем вимоги та повернення грошових коштів або ж доказів здійснення відповідачем поставки товару.

Відсутність дій відповідача щодо поставки товару, надає позивачу право на "законне очікування", що йому будуть повернуті кошти попередньо сплачені останнім. Не повернення відповідачем цих коштів прирівнюється до порушення права на мирне володіння майном.

При цьому, суд відхиляє доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву, оскільки такі твердження не підтверджені жодними доказами.

Відповідач доказів, які б підтверджували поставку товару чи повернення попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 891 129,40 грн не надав, доводів позивача не спростував, а відтак суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 891 129,40 грн є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 42-А, код ЄДРПОУ - 32376626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, код ЄДРПОУ - 35924440) 891 129 (вісімсот дев`яносто одна тисяча сто двадцять дев`ять) грн 40 коп. - суми попередньої оплати та 13 366 (тринадцять тисяч триста шістдесят шість) грн 95 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна