ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.2024 р. Справа № 914/798/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларнс», м. Одеса
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейленд Рок», м. Львів
про:стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларнс» (надалі - Позивач, ТОВ «Ларнс») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейленд Рок» (надалі - Відповідач, ТОВ «Вейленд Рок») про стягнення безпідставно збережених коштів.

Позов обґрунтовано тим, що 22.07.2021 позивачем перераховано відповідачу кошти у розмірі 900`000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: «попередня оплата за послугу з проведення екологічного аудиту».

У вересні 2023 року засновники та керівник позивача помінялися, оскільки на підставі акту приймання-передачі від 19.09.2023 попередній одноосібний власник та керівник ТОВ «Ларнс» ОСОБА_3 передав свою частку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли її у розмірах 75% та 25% відповідно. У зв`язку зі зміною засновників позивача, на підставі рішення загальних зборів №2/23 від 29.09.2023 було призначено нового керівника ТОВ «Ларнс» - ОСОБА_1 . В той же час, попередній директор не передав новому керівнику позивача більшість документів щодо проведення останнім господарських операцій в період з 01.01.2018 по 01.10.2023.

З метою встановлення правомірності перерахування товариством 22.07.2021 коштів відповідачу позивач направляв на адресу останнього лист щодо надання документів, на підставі яких здійснювалося перерахування грошових коштів, який повернувся на адресу відправника у зв`язку із відсутністю адресата за наданою адресою. Крім цього, ТОВ «Ларнс» зверталось до правоохоронних органів та податкової інспекції щодо втрати первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку і звітності за період з 01.01.2018 по 01.10.2023 року.

Зважаючи на викладене вище, позивач вважає, що грошові кошти у розмірі 900`000,00 грн. були помилково перераховані відповідачу, а тому останній володіє та користується ними без достатніх правих підстав. Вказане слугує підставою для звернення до суду із цим позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 900`000,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Слід також зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши долучені до позовної заяви документи, врахувавши доводи позивача, наведені у позовній заяві, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як попереднього керівника ТОВ «Ларнс», який безпосередньо здійснював платіж у розмірі 900' 000,00 грн., а тому його необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.04.24 на 11:00 год

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для направлення позовної заяви із доданими до неї документами третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для направлення позовної заяви із доданими до неї документами третій особі, докази відправки надати суду.

8. Зобов`язати позивача надати інформацію щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларнс» або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

9. Встановити третій особі:

- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.