ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.03.2024 Справа № 905/1713/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

розглянувши заяву б/н від 13.03.2024 Міністерства юстиції України

про видачу дублікату виконавчого документа

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка

про стягнення 18539402,80грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №905/1713/15 від 29.09.2015 позов Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка про стягнення 18539402,80 грн задоволено; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованість за кредитом у розмірі 14805000,00 грн, заборгованість за процентами у розмірі 3734402,80 грн; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м.Мар`їнка в державний бюджет України судовий збір в розмірі 73080,00 грн.

12.10.2015 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 14.03.2023 заяву від 08.02.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволено частково. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ/СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 3/1, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (03035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, корп.8Б, оф.103, ) по примусовому виконанню судового наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1713/15 від 12.10.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД», м. Мар`їнка (85600, Донецька обл., м.Мар`їнка, пр.Ворошилова, буд.16, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул.Заньковецької/Станіславського, буд.3/1 ) заборгованості за кредитом у розмірі 14805000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

13.03.2024 від Міністерства юстиції України через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 13.03.2024 про видачу дублікату виконавчого документа (справа №905/1713/15), в якій заявник просить суд розглянути заяву (подання) про видачу дублікату виконавчого документа та видати дублікат наказу №905/1713/15 виданого 12.10.2015 Господарським судом Донецької області про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар`їнський УКРПРОМЗБУД» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованість за кредитом у розмірі 14805000,00грн, заборгованість за процентами у розмірі 3734402,80грн; заяву (подання) про видачу дублікату виконавчого документа розглянути без участі заявника.

Дослідивши заяву б/н від 13.03.2024 Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа та надані до неї матеріали, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

30.10.2015 старшим державним виконавцем Мурахіним С.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/1713/15, виданого Господарським судом Донецької області 12.10.2015 (ВП №49186473).

Положеннями п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на день пред`явлення наказу до виконання), строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на дату розгляду заяви) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Докази виконання рішення Господарського суд Донецької області по справі №905/1713/15 від 29.09.2015 в матеріалах справи відсутні.

На підставі наданих документів судом встановлено, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Наказ було втрачено під час його виконання та заходи по розшуку оригіналу наказу не допомогли виявити його місцезнаходження.

Враховуючи те, що наказ у справі №905/1713/15 не виконаний, його втрачено та строк пред`явлення його до виконання не сплинув, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 13.03.2024 Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати Міністерству юстиції України дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 12.10.2015 по справі №905/1713/15, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мар`їнський УКРПРОМЗБУД, м.Мар`їнка на користь Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо заборгованість за кредитом у розмірі 14805000,00грн, заборгованість за процентами у розмірі 3734402,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 21.03.2024.

Додаток для заявника: дублікат наказу від 12.10.2015 №905/1713/15.

Суддя Г.Є. Курило