ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/701/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАК-АВТО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

про стягнення коштів - завданих збитків у сумі 77 020,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАК-АВТО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, про стягнення коштів - завданих збитків у сумі 77 020,00 грн.

Рішенням від 20 вересня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАК-АВТО" (35044, Рівненська обл., Рівненський район, с.Лісопіль, вул. Хутірська, буд.10, ) на користь Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул.Котляревського, буд.5, код ) - 77 020 грн. 00 коп. - збитків, 2684 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Козак-Авто" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.09.2023 у справі №918/701/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

06 лютого 2024 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 26 січня 2024 року, видано наказ.

13.03.2024 від Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради надійшла заява про виправлення описок в рішенні від 20 вересня 2023 року та наказі від 06 лютого 2024 року, а саме просить суд виправити помилки у назві позивача, замість "Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради " просить вказати у рішенні та наказі вірну назву: " Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради".

Ухвалою від 14.03.2024 призначено заяву Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради про виправлення описок у рішенні від 20 вересня 2023 року та наказі від 06 лютого 2024 року до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2024 р. на 13:00 год.

У судове засідання представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою.

Відтак, суд перейшов до розгляду по суті заяви про виправлення помилки у рішенні та виконавчому докуметі.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

За умовами ч.1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону, серед іншого, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 1) судові накази; 2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Вбачається, що судом у рішенні від 20 вересня 2023 року, та наказі від 06 лютого 2024 року помилково зазначено назву позивача: "Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради ". Тоді як вірною є назва позивача " Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради".

За умовами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущені при виготовленні рішення від 20 вересня 2023 року, та наказу від 06 лютого 2024 року у справі №918/701/23 помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради про виправлення описок в рішенні від 20 вересня 2023 року та наказі від 06 лютого 2024 року у справі №918/701/23 - задовольнити.

2. Виправити помилки допущені по всьому тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2023 року.

У тексті рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2023 року №918/701/23 замість найменування юридичної особи позивача: "Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради" слід читати вірно найменування юридичної особи позивача: "Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради".

3. Виправити помилки допущені при видачі наказу Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2024 року у справі №918/701/23.

У тексті наказу Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2024 року у справі №918/701/23 замість найменування юридичної особи позивача: "Комунальний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради" слід читати вірно найменування юридичної особи позивача: "Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення від 20 вересня 2023 року та наказу від 06 лютого 2024 року у справі №918/701/23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21 березня 2024 року та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.