overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2024 рокуСправа № 921/251/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка №б/н від 20.03.2024 (вх.№2303 від 20.03.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка
до відповідача Тернопільської обласної ради
третя особа 1: Кабінет Міністрів України
третя особа 2: Міністерство освіти і науки України
третя особа 3: Тернопільська обласна державна адміністрація
про: визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської обласної ради №425 від 15.12.2021; визнання протиправними дій Тернопільської обласної ради, спрямованих на передачу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка з спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області до державної власності та зобов`язання утриматись від таких дій.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка до Тернопільської обласної ради про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання протиправними дій.
Через систему "Електронний суд" 20.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання №б/н від 20.03.2024 (вх. №2303) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №б/н від 20.03.2024 задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику позивача, адвокату Вовк У.Я., (e-ail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 03.04.2024 об 11 год. 00 хв. у справі №921/251/23, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2024 рокуСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 19.03.2024 (вх. №2277 від 20.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ»
про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 19.03.2024 (вх. №2277 від 20.03.2024) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, в якому просить суд:
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
2. Визнати ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 банкрутом.
3. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою розгляду поданої Заяви, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 19.03.2024 (вх. №2277 від 20.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
3.Ухвалу надіслати:
-представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-Шимечко Андрій Ярославович (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).

Ухвалу підписано: 21 березня 2024 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 березня 2024 рокуСправа № 921/111/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" №б/н від 20.03.2024 (вх.№2308 від 21.03.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
про: стягнення заборгованості в сумі 12 021 851 грн 64 коп
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" до ПАТ "Тернопільський кар`єр" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 03.04.2024 року о 09:30.
Через систему "Електронний суд" 21.03.2024 від представника ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" надійшла заява №б/н (вх. №2308) від 20.03.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву №б/н від 20.03.2024 (вх.№2308 від 21.03.2024) задовольнити.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" Одринському К.А., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 03.04.2024 о 09 год. 30 хв. у справі №921/111/24 в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали у даній справі позивачу на його адресу виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

19 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/435/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Серет-Інвест, вул. Гесівська, 8, с. Скородинці, Чортківський р-н., Тернопільська обл., 48513

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скородинський цегельний завод, 48513, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Скородинці, вул. Гесівська, 12

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі земельного податку в сумі 104 046 грн 70 коп.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/202/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 6697 від 12 березня 2024 року), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Анни Олександрівни, місто Дніпро,
до Фізичної особи-підприємця Лисюк Алли Олександрівни, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (спрощене провадження) знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Швець Анни Олександрівни до Фізичної особи-підприємця Лисюк Алли Олександрівни про стягнення коштів за договором купівлі-продажу № 01/27/07 від 27.07.2023 року у загальному розмірі 140 706,02 грн.

12 березня 2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6697).

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Як вбачається із трекінгу відправлення ухвали про відкриття провадження від 23 січня 2024 року у справі № 922/202/24 (трек номер 017), остання отримана відповідачем 29 січня 2024 року. Враховуючи день отримання ухвали, відповідач мав подати відзив, а отже - звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, до 13 лютого 2024 року. Водночас, клопотання про витребування доказів (вх. № 6697) подано до суду 12 березня 2024 року, тобто поза межами строку, що встановлений ч. 1 ст. 81 ГПК України. При цьому, відповідач не наводить жодного обґрунтування щодо пропуску строку.

За таких обставин, подане відповідачем клопотання про витребування доказів (вх. № 6697 від 12 березня 2024 року) суд залишає без задоволення на підставі ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 81, 232-236, 247-251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання відповідача, Фізичної особи-підприємця Лисюк Алли Олександрівни, про витребування доказів (вх. № 6697 від 12 березня 2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2024 м. ХарківСправа № 922/3992/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 та представника боржника адвоката Цимбал А.А. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ "Укрсиббанк" (через кабінет системи "Електронний суд")

- ТОВ "Харківгаз Збут" (через кабінет системи "Електронний суд")

- ТОВ "Коллект Центр" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ КБ "ПриватБанк" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/3992/23

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
про те, що 19.03.2024 в час призначеного по даній справі судового засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал «повітряної тривоги» у зв`язку з військовою агресією РФ. Згідно наказу голови господарського суду Харківської області від 01.03.2023 № 12 та Правил реагування на сигнал «Повітряна тривога» у Господарському суді Харківської області, у разі надходження сигналу «Повітряна тривога» працівники апарату мають невідкладно припинити виконання своїх посадових обов`язків та вживають заходи з переходу до укриття чи захисної споруди. Враховуючи вищевикладене, призначене на 19.03.2024 попереднє судове засідання по даній справі не проводилось. Наступне попереднє судове засідання у справі №922/3992/23, у тому числі розгляд клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про виплату основної грошової винагороди та заяви представника боржника про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі відбудеться 11 квітня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 11.04.2024 у справі №922/3992/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією, представника боржника адвоката Цимбал А.А. та представників АТ "Укрсиббанк", ТОВ "Коллект Центр" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2024 м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Політанс" (61177, м. Харків, вул. Залютинська, буд.18, прим. 8),

- розпорядника майна арбітражного керуючого Онищенка К.С. (через кабінет системи "Електронний суд");

- ТОВ "Торговий дім "Хім торг" (07101, Київська область, м.Славутич, Центральна площа, будинок 2);

- ТОВ "Укрбелполімір" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Харківобленерго" ( через кабінет системи "Електронний суд");

- ПрАТ "Харківенергозбут" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Укрсиббанк (через кабінет системи "Електронний суд")

- Головне управління ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "ПУМБ" ( 61002, м.Харків, вул. Алчевських, 25)

як учасників провадження у справі № 922/3282/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"
про визнання банкрутом

про те, що 19.03.2024 в час призначеного по даній справі судового засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал «повітряної тривоги» у зв`язку з військовою агресією РФ. Згідно наказу голови господарського суду Харківської області від 01.03.2023 № 12 та Правил реагування на сигнал «Повітряна тривога» у Господарському суді Харківської області, у разі надходження сигналу «Повітряна тривога» працівники апарату мають невідкладно припинити виконання своїх посадових обов`язків та вживають заходи з переходу до укриття чи захисної споруди. Враховуючи вищевикладене, призначене на 19.03.2024 судове засідання по даній справі не проводилось. Наступне підсумкове засідання суду у справі №922/3282/23, у тому числі розгляд клопотання арбітражного керуючого Онищенка К.С. про затвердження та виплату грошової винагороди (вх. №850 від 11.01.2024) відбудеться 16 квітня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 16.04.2024 о 12:00 у справі №922/3282/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Укрсиббанк" Іванченко Н.В. за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/544/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

(вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітідез"

(пр. Московський, буд. 259, кімн. 9, м. Харків, 61044; ),

як учасників справи № 922/544/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітідез", м.Харків,
про стягнення 7740,69 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "21" березня 2024 р. розгляд справи відкладено на 09 квітня 2024 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/544/24 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/551/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"

(вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; ),

- Науково-технічне приватне підприємство "Дінас"

(вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054; ),

як учасників справи № 922/551/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м. Харків,
про стягнення 345893,92 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "21" березня 2024 р. розгляд справи відкладено на 09 квітня 2024 року о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/551/24 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.03.2024 м. ХарківСправа № 922/61/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Північно-східний офіс Держаудитслужби

(м-н Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022; ),

- Комунальне підприємство "Підземне місто"

(вул. Суздальські ряди, буд. 9, м.Харків, 61012; ),

як учасників справи № 922/61/24

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради, 2) Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку, 3) Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Підземне місто", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м.Київ,
про визнання недійсними угод та стягнення 1797852,34 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "21" березня 2024 р.

- залишено без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, подане до суду разом з відзивом на позовну заяву 24.01.2024;

- підготовче провадження у справі № 922/61/24 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 04 квітня 2024 року о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2024 м. ХарківСправа № 922/4169/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Солерс" (61001, м. Харків, пр.Героїв Харкова, будинок 55),

- розпорядника майна арбітражну керуючу Скляр М.І. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант торг" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/4169/23

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелс"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 19.03.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підсумкове засідання відкладено на 09 квітня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 09.04.2024 о 10:00 у справі №922/4169/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .