ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2024 р. Справа № 910/18652/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та управлінню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва, м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг», м. Львів,
про: зобов`язання вчинити дії.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов позов КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та управлінню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва до ТзОВ «Будбілдінг» про зобов`язання відновити на всю ширину проїзної частини і тротуари вул. М. Гулака на ділянці від вул. Автозаводська до вул. Бережанської з влаштуванням щебеневої основи і двошарового асфальтобетонного покриття проїзної частини і тротуарів з фігурних елементів мощення.

Ухвалою суду від 11.12.2023 (суддя Гулевець О. В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2024. У підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13.02.2024.

Після відкриття провадження у справі, відповідач подав до суду:

- 12.12.2023 клопотання про передачу справи за підсудністю;

- 27.12.2023 відзив на позов;

- 29.01.2024 клопотання про призначення експертизи (не розглянуто);

- 29.01.2024 додаткові пояснення по суті спору, в тому числі і заперечення щодо поданої позивачем заяви про залучення третьої особи, тощо;

- 29.01.2024 клопотання про витребування доказів;

- 13.02.2024 клопотання про витребування доказів;

- 13.02.2024 відповідь на заперечення щодо клопотання про передачу справи за підсудністю.

Позивач подав:

- 12.01.2024 клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (не розглянуто);

- 12.01.2024 клопотання про витребування доказів (не розглянуто доказ надано);

- 12.01.2024 письмові пояснення по суті спору;

- 07.02.2024 заперечення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи;

- 07.02.2024 письмові пояснення щодо залучення третьої особи;

- 07.02.2024 заперечення щодо клопотання про передачу справи за підсудністю;

- 09.02.2024 клопотання про залучення співвідповідачем ТзОВ «БК «Спецбудсервіс» (не розглянуто);

- 12.02.2024 заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів;

- 12.02.2024 заперечення на клопотання ТзОВ «Атріум Естейт» про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 13.02.2024 (суддя Гулевець О. В.) задовольнила клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, справу № 910/18652/23 ухвалила передати до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18652/23 передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Згідно з пунктом 1 частини чотирнадцятої статті 32 господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого, що призвело до зміни складу суду, з урахуванням складності справи, її сторін, кількості заявлених та нерозглянутих клопотань, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи у підготовчому провадженні спочатку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 20, 32, 46, 120, 121, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/18652/23 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.04.24 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Сторонам, впродовж 5 днів з моменту отримання даної ухвали, повідомити суд про актуальність попередньо заявлених, але не розглянутих клопотань. У випадку необхідності надати суду додаткові письмові пояснення щодо заяв/клопотань, які залишились не розглянутими.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.