overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 925/958/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.12.2023 (повний текст складено та підписано 26.02.2024)

у справі №925/958/23 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Черкаської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Степанки» про стягнення 1290454 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 у справі №925/958/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/958/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 у справі №925/958/23 до надходження матеріалів справи №925/958/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/958/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степанки" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 у справі №925/958/23 до надходження матеріалів справи №925/958/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" (AE-Agroexim Limited), Республіка Кіпр,

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.03.2024

за заявою компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "АЕ-Агроексім Лімітед" в особі представника адвоката Мітрюшина Д.Ф. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 справу № 910/15043/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Копитова О.С., Шаптала Є.Ю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи №910/15043/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/15043/21 за апеляційною скаргою компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/15043/21 за заявою компанії "АЕ-Агроексім Лімітед" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.03.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Є.Ю. Шаптала

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/14108/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ярук А.І.;

від відповідача: Дрозд Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (суддя Алєєва І.В.)

у справі № 910/14108/23

за позовом Приватне підприємство «Фінн 9»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 1031693, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/14108/23; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/14108/23 призначено на 25.03.2024 об 11:20.

У судовому засіданні 25.03.2024 взяли участь представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 26.03.2024 о 09 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/14108/23 до 26.03.2024 о 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/12630/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібуд"

на рішення Господарського міста Києва від 28.02.2024

у справі № 910/12630/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібуд"

до 1. Держави України в особі Головного управління ДФС у місті Києві

2. Бюро економічної безпеки України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Печерської окружної прокуратури міста Києва

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сібуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави України в особі Головного управління ДФС у місті Києві та Бюро економічної безпеки України про відшкодування збитків, понесених у зв`язку із втратою майна.

Рішенням Господарського міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/12630/23 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібуд" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/12630/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ккасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/12630/23. Постановити зобов`язати Державу Україна в особі ГУ ДФС у м. Києві та Бюро економічної безпеки України відшкодувати збитки в натурі з урахуванням морального та фізичного зносу основного засобу у вигляді сучасного моноблоку або ноутбуку бізнес-класу за ціною не менше 35000 (тридцяти п`яти тисяч) гривень. Поновити процесуальний строк оскарження рішення, повний текст якого складено та підписано 06.03.2024 року, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12630/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду вважаю за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12630/23. Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12630/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібуд" на рішення Господарського міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/12630/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 5/931

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р. у справі №5/931, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 01.12.2023 року у справі №5/931

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші"

про стягнення 754486,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 5/931 за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р. у справі №5/931, за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області до Приватного підприємства "Некраші" про стягнення 754486,53 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №5/931 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р..

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2024 р. у справі №5/931 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р., справу призначено до розгляду на 29.02.24р. о 11:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Філіпової Т.Л. судове засідання у справі №5/931, 29 лютого 2024 року, не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" березня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" березня 2024 р. Справа № 918/1018/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 року у справі №918/1018/23, постановлену суддею Бережнюк В.В., повний текст ухвали складено 18.01.24 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 року у справі №918/1018/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 року у справі №918/1018/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/1018/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" квітня 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/5065/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради, вх. 714 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2024, ухвалене суддею Погореловою О.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 20.02.2024 о 10 год.58 хв. (повне рішення підписано 27.02.2024) у справі №922/5065/23

за позовом Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради, смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області,

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2024 у справі №922/5065/23.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на 30.04.2024.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5065/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4431/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Рітм-8" вх. № 747 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024, ухвалене суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 19.02.2024 об 11 год. 43 хв. (повне рішення складено 29.02.2024) у справі №922/4431/23

за позовом Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець Балаклійського району Харківської області,

про стягнення 2771518,04 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець Балаклійського району Харківської області,

до Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава,

про стягнення 1379975,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Рітм-8" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №922/4431/23.

Ухвалою суду від 25.03.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4431/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/5153/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" (вх.№777 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2024, ухвалене суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області (в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи) у справі №922/5153/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків,

про стягнення 71920,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 у справі №922/5153/23.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5153/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/5382/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" вх. №712 Х/2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.03.2024, постановлену суддею Кухар Н.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області (повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024) у справі №922/5382/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Ріелті", м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс", м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс", м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність 2018", м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-ХХІ", м. Харків,

ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Енерджи Поінт" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/5382/23.

Ухвалою суду від 25.03.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5382/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль