ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Від "27" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/129/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: Антоненко Д.К. (був присутній в судовому засіданні 26.03.2024), Гербеда К.О. - представник (ордер на надання правничої допомоги (правової) допомоги серія АМ №1059875 від 26.03.2024);

- від арбітражного керуючого: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 через систему "Електронний суд" з заявою до Господарського суду Житомирської області звернувся фізична особа - підприємець Антоненко Дмитро Костянтинович (далі - Антоненко Д.К., боржник) в якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2024 прийнято заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі, заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі та призначено їх до розгляду у підготовчому засіданні суду; призначено підготовче судове засідання на 22.02.2024 о 12:30 год; зобов`язано фізичну особу - підприємця Антоненка Д.К. в термін до 20.02.2024 надати суду докази; витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" докази (т. 2 а.с. 51-52).

22.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про долучення до матеріалів справи документів (т. 2 а.с. 55-85).

Ухвалою господарського суду від 22.02.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі; відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 12.03.2024 об 11:00 год; зобов`язано фізичну особу - підприємця Антоненка Д.К. в термін до 05.03.2024 надати суду докази; витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" докази (т. 2 а.с. 87-88).

26.02.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Універсал банк" від 15.02.2024 № 1356/БТ з доданими на диску CD-R виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 89-91).

11.03.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Універсал банк" від 05.03.2024 № 1741/БТ з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 94-119).

12.03.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 28.02.2024 № 20.1.0.0.0/7-240223/36098 з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 120-123).

Ухвалою господарського суду від 12.03.2024 відкладено розгляд заяви фізичної особи-підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі; відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 26.03.2024 о 12:00 год; повторно зобов`язано фізичну особу -підприємця Антоненка Д.К. вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 2 а.с. 126).

19.03.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 10.03.2024 № 20.1.0.0.0/7-240305/50868 з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 129-132).

26.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про долучення до матеріалів справи доказів (т. 2 а.с. 133-276).

У судовому засіданні 26.03.2024 боржником та його представником підтримано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначено про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з заборгованістю боржника перед кредиторами, не здійсненням боржником планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж більше двох місяців.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 27.03.2024 о 10:00 год.

У судовому засіданні 27.03.2024 представником боржника надано додаткові пояснення щодо обставин припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. та подані у подальшому документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи вказану заяву, фізичною особою-підприємцем Антоненком Д.К. зазначено про наявність у нього заборгованості перед кредиторами, перелік яких наведено у конкретизованому списку кредиторів. Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим 05.08.2022 (т. 1 а.с. 222).

Згідно з довідкою Радомишльського відділення Малинської об`єднаної державної податкової інспекції від 05.03.2018 № 619-18-00325 фізична особа ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 9 на звороті).

Згідно з довідкою Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області від 04.09.2018 № 583 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 223 на звороті).

Відповідно до довідки Городоцької селищної ради від 30.10.2023 до складу сім`ї входять ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 238).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований з 23.02.2023 фізичною особою-підприємцем (т. 1 а.с. 232).

За ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.11.2023 № 354381329 (т. 1 а.с. 234).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянин України ОСОБА_1 станом на 21.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (т. 1 а.с. 237 на звороті).

Фізичною особою-підприємцем Антоненком Д.К. повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерному товаристві "Універсал Банк".

З урахуванням кредитного звіту Українського бюро кредитних історій, конкретизованого списку кредиторів і боржників, наданої фінансовими установами інформації, судом встановлено наявність у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інновація компані", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн", Товариством з обмеженою відповідальністю "Талліон Плюс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Є Гроші Ком", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізпозика".

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець Антоненко Д.К. припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К., введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що до заяви фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. пропозицію про призначення якої надано боржником та якою подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі; призначити керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К. про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі.

5. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімната, 305; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

7. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

8. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати суду:

8.1. в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

8.2. в термін до 08.04.2024 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

8.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

9. Боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Н.О. в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

10. Боржнику в термін до 08.04.2024 надати суду інформацію щодо ідентифікуючих даних про ОСОБА_3 .

11. Державній податковій службі України у термін до 15.04.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. ( АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Житомирської області:

- інформацію про доходи боржника - фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та матері - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2021 по 31.12.2023;

- докази звітування фізичною особою - підприємцем Антоненком Дмитром Костянтиновичем до податкових органів;

- докази проведення перевірки підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича, при наявності докази притягнення його до відповідальності.

12. Державній митній службі України у термін до 15.04.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. ( АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки, боржником - фізичною особою - підприємцем Антоненком Дмитром Костянтиновичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

матір`ю - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

13. Державній прикордонній службі України у термін до 15.04.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. ( АДРЕСА_3 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання боржником - фізичною особою - підприємцем Антоненком Дмитром Костянтиновичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

матір`ю - ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

14. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 21.04.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімната, 305) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15. Акціонерному товариству "Універсал Банк" у термін до 21.04.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімната, 305) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - підприємця Антоненка Дмитра Костянтиновича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

16. Призначити попереднє засідання суду на "16" травня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань 509.

17. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси фізичної особи - підприємця Антоненка Д.К., керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінської Н.О., Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Універсалбанк", Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Радомишльского районного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 27.03.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2024.

Суддя Костриця О.О.