ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/822/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про банкрутство

Заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника, продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2023 року Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ). Призначено попереднє засідання.

11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

16.10.2023 року до Господарського суду Рівненської області Метким Володимиром Володимировичем подано заяву, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у сумі 61 810 808,59 грн. та 5368,00 грн. сплаченого судового збору.

19.10.2023 року до Господарського суду Рівненської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" подано заяву, в якій просить суд визнати додаткові грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у загальному розмірі 2 171939,22 грн. та 5368,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року Заяви ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд Заяв призначено у попередньому засіданні на "15" листопада 2023 року.

17.10.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" подано заяву, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" у сумі 7052794,74 грн. та 5368,00 грн. сплаченого судового збору. Дану Заяву обгрунтовує невиконанням боржником Договору поставки обладнання від 20.09.2019 року.

23.10.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" подано уточнення до Заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено у попередньому засіданні на "15" листопада 2023 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду розпорядником майна Козирицьким А.С. подано повідомлення: про результати розгляду додаткових грошових вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"; про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 ; про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп".

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржником подано заперечення на Заяви ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдм-Груп" про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "19" грудня 2023 року.

28.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області з Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшла Ухвала суду від 23.11.2023 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на Постанову Північно-західного апеляційного господарського сулу від 17.10.2023, Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 року, та витребування матеріалів справи №918/822/23.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкладено розгляд справи №918/822/23 до перегляду Постанови Північно-західного апеляційного господарського сулу від 17.10.2023 та Ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 року у касаційному провадженні та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

20.02.2024 року матеріали справи №918/822/23 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27 березня 2024 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду розпорядником майна арбітражним керуючим Козирицьким А.С. подано Заяви, в яких просить продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строк для проведення інвентаризації майна боржника на 2 місяці, продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці.. Дані Заяви обгрунтовує тим, що керівництво ТОВ "Традєкс" не здійснює дій, направлених на забезпечення розпоряднику майна можливості провести інвентаризацію майна боржника у строки, визначені Ухвалою суду від 05.09.2023 року, не забезпечує розпоряднику майна можливості безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних ТОВ "Традєкс".

Розглянувши Заяви арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ухвалою суду від 05.09.2023 року у справі № 918/822/22 розпоряднику майна встановлено строк до 05.11.2023 для проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року у справі № 918/822/22 розпоряднику майна продовжено строк для проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

Пунктом 4 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року передбачено, що проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів (далі - керівник підприємства), який створює необхідні умови для її проведення, визначає об`єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов`язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Таким чином, під час інвентаризації активів та зобов`язань необхідно провести звіряння даних бухгалтерського обліку на підприємстві з фактично наявними одиницями, що може забезпечити лише керівник підприємства чи інша відповідальна за це особа.

Відповідно до п. 5 Розділу 2 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року, для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери). Інвентаризаційну комісію очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства. У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації. Інвентаризація проводиться повним складом інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та у присутності матеріально відповідальної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як встановлено судом, розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С. з метою проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану боржника, його становища на ринках, надіслав на адресу ТОВ "Традєкс" запити №02-38/2164 від 14.09.2023, №02-38/2285 від 11.10.2023 року, №02-38/2309 від 25.10.2023 про надання інформації та документів, забезпечення проведення інвентаризації майна боржника. Зазначені запити були отримані Боржником 22.09.2023 року, 17.10.2023 року, 03.11.2023 року, однак жодних дій на їх виконання останнім здійснено не було.

Згідно з п. 9 ч. 8 ст. 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Таким чином, законодавцем в даній нормі зазначено, що строк інвентаризації майна боржника не є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до пункту 16 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строку для проведення інвентаризації майна боржника на 2 (два) місяці, продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці.

Керуючись статтями 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строк проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

2. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.