номер провадження справи 9/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2024 Справа № 908/802/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ

про стягнення суми 1307415,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (документ сформований в системі 21.03.2024) про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» заборгованості за Угодою про визнання порядку та розміру сервітутних платежів від 17.05.2018 по платі за сервітут, встановлений рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 910/13850/13, на майно, яке знаходиться у місті Запоріжжя, за період з вересня 2022 року по травень 2023 року в загальній сумі 1307415,05 грн, яка складається з: суми 1213140,09 грн основного боргу, суми 51962,29 грн інфляційних втрат та суми 42312,67 грн 3% річних.

В позовній заяві вказано третю особу Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 22.03.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/802/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати за сервітут згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 910/13850/13, в порядку, визначеному Угодою про визнання порядку сплати сервітутних платежів від 17.05.2018, укладеною позивачем та відповідачем, у зв`язку із чим позивач звернувся з даним позовом. У позовній заяві, зокрема, зазначено, що позовні вимоги стосуються стягнення плати за сервітут, встановлений на об`єкти нерухомого майна, які знаходяться у місті Запоріжжя, отже розгляд спору підсудний Господарському суду Запорізької області. Позов обґрунтовано ст.ст. 20, 193, 198, 216-218 ГК України.

В позовній заяві, в тому числі зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що планує понести ДП «Адміністрація річкових портів» у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції, складає 25000,09 грн, та вказано, що на підтвердження цих витрат разом із докладним розрахунком буде надано в порядку ст. 129 ГПК України.

25.03.2024 до господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (відповідач) (документ сформований в системі 22.03.2024), в якій наведено пояснення щодо позову, що стосуються визначення підсудності розгляду справи за поданим позовом, і які заявник просив суд врахувати при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Частиною ч. 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, ціну позову (1307415,05 грн), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 (302800,00 грн), предмет та підставу позову, обсяг і характер доказів, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Як зазначалося вище, у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ.

Зі змісту ст. 50 ГПК України слідує, що за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі.

Таким чином заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

В позовній заяві, зокрема, вказано, що в силу положень Господарського кодексу України, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», розпоряджень Кабінету Міністрів України № 29-р від 25.01.2006 «Про передачу державного майна, яке не ввійшло до статутних фондів річкових портів і акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», майно, на яке встановлено сервітут перебуває в сфері управління Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Однак при цьому відповідного клопотання саме про залучення судом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до участі справи в якості третьої особи позовна заява не містить.

Окремо оформленої заяви про залучення третьої особи, із наведенням обґрунтування стосовно того, на які права та/або обов`язки зазначеної особи може вплинути рішення господарського суду, а також на стороні позивача або відповідача належить залучити третю особу до участі у справі, до позовної заяви також не додано.

Стосовно вказаної вище заяви ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» щодо визначення підсудності справи, яка надійшла до господарського суду 25.03.2024 (документ сформований в системі 22.03.2024), суд зазначає, що у разі встановлення судом відповідних підстав, дане питання може бути вирішено на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/802/24. Присвоїти справі номер провадження 9/56/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.04.2024 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Позивачу до початку призначеного підготовчого засідання надати суду:

- письмове пояснення із викладенням позиції щодо поданої відповідачем заяви/письмового пояснення щодо позову стосовно визначення підсудності справи. Копію пояснень направити відповідачу, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України;

- надати копію банківської виписки про сплату відповідачем плати за сервітут за лютий 2022 року у розмірі 122985,64 грн, на яку є посилання у позовній заяві, а саме копію належної якості (читаєму копію);

5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 25.04.2024 включно.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6. Суд наголошує, заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки. Копії усіх заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Заяви по суті спору та докази мають бути подані до суду у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 42 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: .«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 28.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва