ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024м. ХарківСправа № 922/5284/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків
про стягнення 2 681 543,29 грн.
за участю представників:

позивача - Олександр ГОРДЕЮК (адвокат),

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості за Договором 2016-07-26-1 від 26.07.2016 в сумі 2 681 543,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №922/5284/23 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 29.02.2024 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "14" березня 2024 р. о 13:00 год.

Представник позивача в судове засідання 14.03.2024 підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 14.03.2024 не з`явився. Відзив на позовну заяву не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про, що свідчать Довідки про доставку електронних листів від 18.12.2023, 11.01.2024, 09.02.2024, 01.03.2024 якими підтверджується направлення відповідачу процесуальних документів.

Зважаючи на вищевикладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд даної справи в господарському суді.

Приймаючи до уваги, що відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом стосовно подання до суду відзиву на позов, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що одним з принципів судочинства є свобода в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

Між Позивачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНАТОММОНТАЖ" (надалі по тексту - Позивач або Виконавець) та Відповідачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" (надалі по тексту - Відповідач або Замовник), було укладено Договір № 2016-07-26-1 від 26 липня 2016 року (далі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Розділу 1 Договору його предметом є виконання Виконавцем будівельних робіт, а саме, робіт з капітального ремонту електрообладнання Об`єкту нерухомості - Блоку № 5 ТЕС "ГОРАЗАЛ", Народна Республіка Бангладеш, в обсязі, зазначеному в Додатку № 1 до Договору.

Також, до предмету Договору входять, у разі необхідності (п. 1.1. Договору) позапланові роботи з ліквідації пошкодження Обладнання з вини Виконавця, які викликали (пошкодження) аварійну зупинку або обмеження максимальної потужності, в тому числі, в гарантійний період.

Місце виконання робіт - Блок № 5 ТЕС "ГОРАЗАЛ", Народна Республіка Бангладеш. Додатком № 1 до Договору сторонами було узгоджено вартість робіт з капітального ремонту Блока № 5 ТЕС "Горазал", Бангладеш.

Розділом 5 Договору встановлено поетапний порядок оплати робіт, а саме:

5.1.1. Авансовий платіж в сумі 2125601,90 (два мільйони сто двадцять п`ять тисяч шістсот одна грн. 90 коп.), що складає 10% вартості робіт за договором оплачується Замовником протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати отримання Замовником рахунку Виконавця та відповідного платежу від Лідера Консорціуму, за умови надання Виконавцем покритої банківської гарантії на повернення авансового платежу за формою, узгодженою із Замовником, на всю суму авансу.

У випадку, якщо, не зважаючи на ненадання банківської гаранти повернення авансового внеску, Замовник не виділить аванс Виконавцю (фінансування з боку Лідера Консорціуму), розміри та умови такого виділення авансу будуть оформлені шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

5.1.2. Сума 14879213,30 (чотирнадцять мільйонів вісімсот сімдесят дев`ять тисяч двісті тринадцять грн 30 копійок), що складає 70% вартості робіт за Договором, оплачуються Замовником Виконавцю щомісячно по мірі виконання робіт, вказаних в Додатку № 1 до цього Договору, протягом 45 банківських днів з дати отримання Замовником щомісячного Акту здачі - приймання виконаних робіт, рахунку Виконавця на 100% ціни виконаних за розрахункових місяць робіт із вказанням в рахунку, що 10% від суми, що підлягає оплаті, оплачені у відповідності до п. 5.1.1. Договору, 10% від суми, що підлягає оплаті, утримуються та будуть оплачені відповідно до п.5.1.3. Договору, і 10 % від суми, що підлягає оплаті, утримуються та будуть оплачені відповідно до п. 5.1 4. Договору, а також за умов отримання відповідної оплати від Лідера Консорціуму, а також за умови надання Виконавцем покритої банківської гаранти належного виконання зобов`язань по цьому Договору по формі, узгодженої із Замовником, в розмірі 10% від загальної суми Договору.

5.1.3. Сума 2125601,90 грн. (два мільйони сто двадцять п`ять тисяч шістсот одна гривня 90 копійок) гривень, що складає 10% від вартості робіт за договором, вчується Замовником протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати отримання замовником рахунку Виконавця з доданням до нього копії підписаного Інозамовником сертифікату Попереднього приймання, вказаного в Статті 6 Договору і за умови отримання відповідної оплати від Лідеру Консорціуму.

5.1.4. Сума 2125601,90 грн. (два мільйони сто двадцять п`ять тисяч шістсот одна гривня 90 копійок) гривень, що складає 10% від вартості робіт за договором, оплачується Замовником протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати отримання Замовником рахунку Виконавця з доданням до нього копії підписаного Інозамовником Сертифікату Остаточного приймання, вказаного в Статті 6 Договору і за умови отримання відповідної оплати від Лідеру Консорціуму.

У відповідності до пункту 5.2. Договору Виконавець пред`являє Замовнику до 5 числа наступного за звітним місяця Акт здачі - приймання виконаних робіт. Акт здачі - приймання виконаних робіт між Замовником та Виконавцем підписуються протягом 10 днів, але не можуть бути підписані раніше актів приймання-передання тих же робіт між Консорціумом з Інозамовником.

Усього в процесі виконання робіт між Замовником та Виконавцем було підписано 11 актів здачі - приймання виконаних робіт.

Сторонами також було укладено декілька додаткових угод до Договору.

Зокрема, Додатковими угодами №№ 1-5 змінювались розмір авансових платежів (у відповідності до абзацу 2 пункту 5.1.1. Договору), які виділяє Замовник Виконавцю для відрядження спеціалістів Виконавця до місця проведення підрядних робіт до Народної Республіки Бангладеш.

Так, Додатковою угодою №1 від 17.08.2016 року до Договору було досягнуто згоди між сторонами про виділення авансу у розмірі 199 000,00 гривень для відрядження першої партії спеціалістів Замовника до місця проведення робіт.

Додатковою угодою №2 від 08.09.2016 року до Договору було досягнуто згоди між сторонами про виділення додаткової суми авансу у розмірі 70 000,00 гривень для відрядження першої партії спеціалістів Замовника до місця проведення робіт.

Додатковою угодою №3 від 18.10.2016 року до Договору було досягнуто згоди між сторонами про виділення додаткової суми авансу у розмірі 500 000,00 гривень для відрядження другої партії спеціалістів Замовника до місця проведення робіт.

Додатковою угодою №4 від 30.11.2016 року до Договору було досягнуто згоди між сторонами про виділення додаткової суми авансу у розмірі 300 000,00 гривень для відрядження третьої парти спеціалістів Замовника до місця проведення робіт.

Додатковою угодою №5 від 12.12.2016 року до Договору було досягнуто згоди між сторонами про виділення додаткової суми авансу у розмірі 700 000,00 гривень для відрядження четвертої партії спеціалістів Замовника до місця проведення робіт.

Перед укладанням Додаткової угоди №6 до Договору сторонами було підписано три акти здачі - приймання виконаних робіт:

- Акт № 1 від 30.12.2016 року на 1 024 007,30 грн.,

- Акт № 2 від 30.12.2016 року на 1 773 699,25 грн.,

- Акт № 3 від 31.01.2017 року на 2 679 638,80 грн.

У Додатковій угоді №6 від 06.02.2017 року до Договору сторонами внесені зміни до Договору, а саме, враховуючи, що станом на 01.02.2017 року Замовник перерахував Виконавцю аванс в розмірі 1769000,00 грн., що складає 8,32% від загальної вартості робіт (п. 1 Додаткової угоди № 6), а також, що Виконавцем не оформлювалися банківські гаранти, передбачені п. 5.1.2. Договору, сторони погодили, що платежі здійснюються в строк до 31.03.2017 року в оплату перших трьох актів виконаних робіт за виключенням:

- 8,32% раніше перерахованого авансу,

- 10% гарантійних утримань за пунктом 5.1.3 Договору,

- 10% гарантійних утримань за пунктом 5.1.4 Договору,

- та 10% гарантійних утримань саме за Додатковою угодою № 6.

Додатковою угодою №7 від 15.02 2017 до Договору внесені зміни до пункту 6.1. Договору і погоджено сторонами продовжити строк виконання робіт до 270 календарних днів (замість 150 днів).

Додатковою угодою №8 від 30.03.2017 до Договору між сторонами досягнуто згоди, до раніше обумовлених обсягів робіт погоджено виконання додаткових робіт щодо віброконтролю турбіни та температурному контролю генератора на об`єкті нерухомості Блоці № 5 ТЕС "ГОРАЗАЛ"; обсяги додаткових робіт перераховані у додатку №1 до Додаткової угоди № 8.

Всі передбачені основним Договором та Додатковими угодам до нього Роботи Виконавцем виконано належним чином, доказом чого є 11 Актів здачі-прийомки виконаних робіт, підписаних сторонами:

- Акт здачі-прийомки робіт № 1 від 30.12.2016 року на 1 024 007,30 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 2 від 30.12.2016 року на 1 773 699,25 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 3 від 31.01.2017 року на 2 679 638,80 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 4 від 28.02.2017 року на 4 038 577,20 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 5 від 31.03.2017 року на 3 794 825,60 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 6 від 28.04.2017 року на 2 600 357,80 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 7 від 31.05.2017 року на 2 232 507,20 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 8 від 31.07.2017 року на 1 601 532,65 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 9 від 31.10 2017 року на 1 068 754,91 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 10 від 31.01.2018 року на 183 859,00 грн.,

- Акт здачі-прийомки робіт № 11 від 23.05.2018 року на 403 633,50 грн.

Усього сторонами підписано акти виконаних робіт на загальну суму 21401393,21 грн.

Відповідач в 2016-2018 роках оплатив Позивачу суму авансу (попередньої оплати) та частково оплатив роботи, а саме:

авансові платежі (на суму 1 769 000,00 грн). платіжними дорученнями:

- від 07.09.2016 року на суму 149 000,00 грн.,

- від 08.09.2016 року на суму 50 000,00 грн.,

- від 12.09.2016 року на суму 70 000,00 грн.,

- від 20.10.2016 року на суму 149 000,00 грн.,

- від 21.10.2016 року на суму 149 000,00 грн.,

- від 26.10.2016 року на суму 149 000,00 грн.,

- від 27.10.2016 року на суму 53 000,00 грн.,

- від 01.12.2016 року на суму 300 000,00 грн.,

- від 13.12.2016 року на суму 700 000,00 грн.;

подальша оплата за виконану роботу здійснювалася Відповідачем згідно платіжних доручень:

- від 09.02.2017 року на суму 631 607,70 грн.,

- від 01.03 2017 року на суму 300 000,00 грн.,

- від 20.03.2017 року на суму 300 000,00 грн.,

- від 23.03,2017 року на суму 600 000,00 грн.,

- від 29.03.2017 року на суму 1 546 818,91 грн.,

- від 27.04.2017 року на суму 2 490 994,42 грн.,

- від 23.05.2017 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 30,05.2017 року на суму 2 240 648,43 грн.,

- від 13.07.2017 року на суму 500 000,00 грн.,

- від 31.07.2017 року на суму 1 103 900,69 грн.,

- від 18.08.2017 року на суму 355 000,00 грн.,

- від 18.09.2017 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 19.09.2017 року на суму 200 000,00 грн.,

- від 06.10.2017 року на суму 50 000,00 грн.,

- від 24.10.2017 року на суму 1 027 010,41 грн.,

- від 15.12.2017 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 29.01,2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 05.04.2018 року на суму 200 000,00 грн.,

- від 27.04.2018 року на суму 250 000,00 грн.,

- від 30.05.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 26,06.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 19.07.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 02 08.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 31.08.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

- від 26.09.2018 року на суму 100 000,00 грн.,

що підтверджується банківськими виписками, копії яких додаються до позовної заяви.

Усього Відповідач в період 2016-2018 роки оплатив 14564980,56 грн, що підтверджується також актом звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.11.2018 року.

Після підписання даного акту звіряння станом на 01.11.2018 року Відповідач в подальшому в 2019-2020 роках ще частково погасив суму заборгованості, а саме:

- платіжним дорученням № 3223 від 18.02.2019 року на суму 75000,00 грн.,

- платіжним дорученням № 3670 від 23.04.2019 року на суму 50000,00 грн., платіжним дорученням № 74 від 20.01.2020 року на суму 50000,00 грн., після оплати цієї суми Відповідач надіслав Листа № 130-03/26 від 20 січня 2020 року, в якому змінив призначення платежу, і просив призначення платежу в платіжному дорученні № 74 від 20.01.2020 року на суму 50000,00 грн вважати наступним: "сплата кредиторської заборгованості за послуги з оренди обладнання згідно дог. № 2019-09-09-1 від 09.09,2019 року - 36230,00 грн, за виконання робіт згідно дог № 2016-07-26-1 від 26 07.2016 року - 13 770,00 грн".

В 2019-2020 роках Відповідач додатково оплатив:

75 000,00 + 50 000,00 + 13 770,00 = 138 770,00 грн.

Загалом за період дії Договору у 2016-2020 роках Відповідач заплатив усього: 14 564 980,56 + 138 770,00 = 14703750,56 грн.

При цьому робіт Позивачем було виконано роботи (згідно підписаних сторонами актів виконаних робіт) на загальну суму 21401393,21 грн.

Таким чином, за даними звіряння взаєморозрахунків між сторонами спору, заборгованість Відповідача станом на 31 грудня 2020 року складала (що також підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 31.12.2020 р): 21401393,21 - 14703750,56 грн = 6697642,65 грн.

В 2021 році Відповідач ще частково погасив суму заборгованості платіжним дорученням № 2031 від 23.06.2021 на суму 1875960,00 грн, а саме:

- було погашено залишок суми боргу в розмірі 16667,58 грн., що залишався у якості заборгованості за Відповідачем за Актом здачі - приймання виконаних робіт № 10 від 31.01.2028 року;

- було погашено залишок суми боргу в розмірі 260557,07 грн., що залишався у якості заборгованості за Відповідачем за Актом здачі - приймання виконаних робіт №11 від 23.05.2018 року,

разом за вказаними Актами № 10 та № 11 погашено Відповідачем 277224,65 грн. (на підставі пункту 5.1.2. Договору);

- а також було оплачено частину грошового зобов`язання в розмірі 1598735,35 грн., яке виникло після підписання Сертифікату Попереднього приймання та яке (грошове зобов`язання) складає 20% від загальної вартості виконаних робіт (10 + 10 = 20, згідно з п. 5.1.3. Договору та п. 5 Додаткової угоди № 6 до Договору).

Щодо останньої цифри позивач зазначає, що порядок розрахунків за виконані роботи має певні особливості, передбачені Розділом 5 Договору та Додатковими угодою № 6 та № 8 до Договору, про що зазначає наступне.

Розрахунок суми боргу:

1) Згідно первісної редакції Договору сторони погодили, що оплата за Договором поділяється та здійснюється в чотири основні етапи.

- аванс -10% від вартості робіт (згідно п. 5.1.1 Договору);

- оплата за виконані роботи - 70% від їхньої вартості (згідно п 5.1.2. Договору),

- після підписання Сертифікату Попереднього Приймання - 10% вартості робіт,

- після підписання Сертифікату Остаточного Приймання - 10% вартості робіт.

2) Первісна редакція Договору в пунктах 5.1.1, та 5.1.2 передбачала надання Виконавцем (Позивачем) покритої банківської гарантії по формі, узгодженої із Замовником (на повернення авансу та на належне виконання зобов`язань за Договором).

3) Але в подальшому в Додатковій угоді №6 до Договору сторонами враховано, що станом на 01.02.2017 року Замовник перерахував Виконавцю аванс в розмірі 1769000,00 грн., що складає 8,32% від загальної вартості робіт (п 1 Додаткової угоди № 6), а також, що Виконавцем не оформлювалися банківські гарант», передбачені п. 5.1.2. Договору, тому сторони погодили, що платежі здійснюються в строк до 31,03.2017 року в оплату перших трьох актів виконаних робіт, за виключенням 8,32% раніше перерахованого авансу, 10% гарантійних утримань за пунктом 5.1.3 Договору, 10% гарантійних утримань за пунктом 5.1.4 Договору, та 10% гарантійних утримань за Додатковою угодою № 6.

4) Внаслідок перегляду Сторонами окремих умов Договору в Додатковій угоді № 6 від 06.02.2017 року до Договору Сторони дійшли згоди, що у зв`язку не оформленням покритої банківської гарантії, оплата по першим трьом актам виконаних робіт здійснюється до 31.03.2017 року.

5) А в подальшому оплата за 2 етап (за виконані робот) здійснюється не в розмірі 70% (первісна редакція Договору), а в розмірі: 100-8,32-10-10-10 = 61,68%. при цьому недоплачені 10% (як поступка за не оформлення банківської гаранти), сплачуються в порядку та в строки, як це передбачено п 5.1.3. Договору, тобто після підписання Сертифікату Попереднього приймання.

6) Додатковою угодою № 6 до Договору, передбачено наступне: "додаткові гарантійні утримання, передбачені цією Додатковою угодою в розмірі 10% від вартості виконаних робіт виплачуються Виконавцю в такому ж порядку та в такі ж строки, які передбачені для виплати гарантійного утримання за п. 5.1.3. Договору". Це означає, що після підписання Сертифікату Попереднього приймання (пункт 5.1.3. Договору) Виконавцю оплачується 10% від вартості робіт (як застосовані додаткові гарантійні утримання за пунктом 5 Додаткової угоди № 6 від 06.02.20217 року), а також виплачуються 10%, які раніше були передбачені угодою сторін, що було закріплено у п. 5.1.3. Договору.

Таким чином, як вказує позивач, після підписання Інозамовником Сертифікату Попереднього приймання у Відповідача виникає грошове зобов`язання щодо оплати 10 + 10 = 20% від загальної вартості виконаних робіт,

7) Згідно пунктам 2 та 3 Додаткової угоди № 8 від 30.03.2017 року до Договору збільшено вартість робіт на 183 859,00 грн. (із додержанням ч. З ст. 632 ЦК, оскільки роботи виконувалися до травня 2018 року), і погоджено Сторонами загальну вартість робіт за Договором у розмірі 21439878, 00 грн.

8) Усього за період дії Договору робіт виконано на загальну суму 21401393,21 грн. (згідно 11 підписаних сторонами Актів виконаних робіт).

9) Сертифікат Попереднього приймання підписаний Інозамовником, тому у Відповідача існує грошове зобов`язання щодо сплати Позивачу 20% від вартості виконаних робіт (п. 5 1.3 Договору та п. 5 Додаткової угоди № 6 до Договору, про що вказане вище), що складає: 21401393,21 х 20% = 4280278,64 грн.

За твердженнями позивача, про підписання Інозамовником Сертифікату Попереднього приймання та отримання Відповідачем від нього грошових коштів також свідчить той факт, що в 2021 році Відповідач частково виконував грошове зобов`язання перед Позивачем платіжним дорученням № 2031 від 23.06.2021 на суму 1875960,00 грн.

Для оплати виконаних робіт за Актами №№ 1-10 Відповідачу передавались Позивачем Рахунки-фактури, а саме:

- на оплату робіт за Актом № 1 від 20.12.2016 року передався Рахунок - фактура № 25 від 8 лютого 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 85197,41 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 2 від 30.12.2016 року передався Рахунок - фактура, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 147571,78 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 3 від 31.01.2017 року передався Рахунок - фактура № 45 від 16 березня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 222945,95 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 4 від 28.02.2017 року передався Рахунок - фактура № 65 від 18 квітня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 336009,62 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 5 від 31.03.2017 року передався Рахунок - фактура №66 від 18 квітня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 315729,49 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 6 від 28.04.2017 року передався Рахунок - фактура №110 від 16 червня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 216349,77 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 7 від 31.05.2017 року передався Рахунок - фактура № 111 від 16 червня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 185744,60 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 8 від 31.07.2017 року передався Рахунок - фактура № 153 від 08 серпня 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 133 247,52 грн., на оплату робіт за Актом № 9 від 31.10.2017 року передався Рахунок - фактура № 237 від 30 листопада 2017 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 88920,41 грн.,

- на оплату робіт за Актом № 10 від 31.01.2018 року передався Рахунок - фактура № 98 від 22 травня 2018 року, де виділена сума раніше виплаченого авансу 8,32% в розмірі 15297,07 грн.

Отже, за Рахунками-фактурами, які додавалися до Актів виконаних робіт №№ 1-10, сума до оплати зменшувалась на 8,32%.

Усього загалом авансова сума склала 1769000,00 згідно домовленості Сторін, зафіксованої в Додатковій угоді № 6 від 06.02.2017 року до Договору.

Тому, як вказує позивач, авансова сума, зазначена в Рахунку - фактурі № 106 від 31.05.2018 року на оплату робіт за Актом № 11 від 23.05.2018 року, не містить в стрічці "утримання авансу" розмір проценту, а містить лише суму 21986,38 грн., яка є залишком від непогашеної загальної суми авансу, тобто складається із різниці між узгодженим Сторонами загальним розміром авансу 1769000,00 грн, та сукупністю сум авансу, вказаних в усіх вищевказаних Рахунках-фактурах до Актів №№ 1-10, а саме: 1769000,00 - 85197,41 - 147571,78 - 222945,95 - 336009,62 - 315729,49 - 216349,77 - 185744,60 -133247,52 - 88920,41 - 15297,07 = 21986,38 грн.

Відповідно, на оплату робіт за Актом № 11 від 23.05.2018 року Відповідачу передався Рахунок - фактура № 106 від 31.05.2018р., де зазначена виплачена сума авансу 21986,38 грн, а тому виставлена до оплати сума 260557,07 грн.

Також на підставі підписаного Сертифікату Попереднього приймання Замовнику (Відповідачу) надано Рахунок-Фактуру №18 від 21.01.2020 року на суму 4280278,64 грн. на оплату 20% від Вартості виконаних робіт згідно з пп. 5.1.3. Договору та п. 5 Додаткової угоди №6 до Договору.

Після підписання акту звіряння розрахунків на 31.12.2020 року Замовник частково погасив суму заборгованості у 2021 році платіжним дорученням № 2031 від 23.06.2021 на суму 1875960,00 грн , а саме:

- залишок суми боргу, яка виникла згідно Акту здачі - приймання виконаних робіт № 10 від 31 01.2018 в розмірі 16667,58 грн , залишок суми боргу згідно Акту виконаних робіт № 11 від 23.05.2018 року в розмірі 260557,07 грн, а разом за цими Актами № 10 та № 11 погашено Відповідачем 277224,65 грн. (на підставі пункту 5.1.2. Договору);

- частину грошового зобов`язання в розмірі 1598735,35 грн., яке виникло після підписання Сертифікату Попереднього приймання та складає 20% від вартості виконаних робіт (згідно з п. 5.1,3. Договору та п. 5 Додаткової угоди № 6 до Договору).

Так, сума боргу складає: 4280278,64 - 1598735,35 = 2681543,29 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані до суду та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності із ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт господарювання (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вичинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкту (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Будь-яких доказів своєчасної сплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості чи припинення відповідних зобов`язань іншим передбаченим законом способом, відповідачем під час розгляду справи не надано.

Враховуючи, що відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, статей 193, 198 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно вимогам закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували сплату заборгованості за Договором 2016-07-26-1 від 26.07.2016 в сумі 2681543,29 грн, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2681543,29 грн заборгованості, правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані відповідачем, тому є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 129 ГПК України. Судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 20, 73, 74, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (61017, м. Харків, вул. Сіриківська, 1, код ЄДРПОУ 32832085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 16, ) заборгованість за Договором 2016-07-26-1 від 26.07.2016 в сумі 2681543,29 грн, судовий збір в сумі 40223,15 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або до суду першої інстанції відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "25" березня 2024 р.

Суддя Л.В. Шарко