ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/72/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 206618,89 грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Захаркевич А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1077573 від 08.02.2024

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про:

- стягнення з відповідача 206618,89 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 0,3178 га з кадастровими №:05:000:0133, :30:000:0045, :30:000:0043, :05:000:0135, :31:000:0078, :29:000:0081;

- розірвання договорів оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019, укладених між ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ "Вінд Солар Енерджі" щодо зазначених земельних ділянок;

- зобов`язання відповідача повернути державі в особі Іршанської селищної ради зазначені земельні ділянки; стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 25.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 22.02.2024 о 09:30 (а. с. 132).

09.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 133 - 143).

22.02.2024 до суду від прокуратури надійшли додаткові докази та пояснення у справі (а. с. 153 - 180).

Ухвалою від 22.02.2024 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 21.03.2024 10:30.

22.02.2024 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив (а. с. 184 - 197).

В засіданні суду прокурор зазначила про незмінність позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні для можливості подання заперечення або пояснення на відповідь на відзив.

Прокурор не заперечила проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача та думку прокурора, необхідність надання додаткових пояснень, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти, продовжити строк проведення підготовчого провадження по 23.04.2024 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/72/24 по 23.04.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "10" квітня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь представника відповідача, адвоката - Захаркевич Ангеліни Володимирівни в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвла підписана 21.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - АТ "Укртелеком" через Електронний суд

3 - Житомирській філії на ел. пошти: та

4 - відповідач через Електронний суд