ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 911/153/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/153/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (01024, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В, м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» ( 04107, вул. Печенізька, 8, м. Київ)про визнання права іпотекодержателя

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/153/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «Інфініті» про визнання права іпотекодержателя, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої призначено на 28.02.2024 р.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р. у справі № 911/153/24 у її резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно вказано повне найменування третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті» помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіті».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення повного найменування третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р., шляхом винесення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р. у справі № 911/153/24, вказавши вірне повне найменування третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, замість слів "Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіті»" слова "Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті»".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца