УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/19197/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Авто" від 20 березня 2024 року про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції в справі № 910/19197/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Авто" про стягнення 1 335 022,83 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлко Логістікс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Авто" (далі - Підприємство) 1 335 022,83 грн заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг від 12 серпня 2022 року № BEL09922022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 грудня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/19197/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 лютого 2024 року.

12 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від цієї ж дати про участь його представника у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 січня 2024 року вказану заяву задоволено.

26 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про поновлення строку для подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшов відзив на позовну заяву від вказаної дати з клопотанням про поновлення строку на його подання.

30 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив від 29 січня 2024 року.

У підготовчому засіданні 1 лютого 2024 року суд без входу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про задоволення клопотання Товариства від 26 січня 2024 року та встановлення позивачу додаткового строку на подання доказів до 25 січня 2024 року; про відмову в задоволенні клопотання Підприємства про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та продовження з власної ініціативи суду вказаного строку до 26 січня 2024 року; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 7 березня 2024 року.

5 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшли заперечення на відповідь на відзив від цієї ж дати, разом із заявою про участь його представника у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2024 року вказану заяву Підприємства задоволено частково.

6 березня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення по справі від 5 березня 2024 року разом із клопотанням від цієї ж дати про надання додаткового строку на подання доказів.

У підготовчому засіданні 7 березня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання Товариства та встановлення позивачу додаткового строку на подання доказів до 5 березня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2024 року.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від вказаної дати про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 березня 2024 року вказану заяву задоволено.

У період з 18 березня 2024 року по 26 березня 2024 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

20 березня 2024 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшла заява про участь його представника у призначеному судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Підприємство вчасно подало заяву про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви та забезпечення можливості його представнику взяти участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 28 березня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Авто" від 20 березня 2024 року про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.03.24 об 11:40 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Авто" Діонісьєв Ігор Миколайович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 27 березня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко