overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 25052023-1-МП від 25.05.2023 року у розмірі 372186 грн 36 к., з яких 368589 грн 92 к. основна заборгованість, 1990 грн 44 к. - пеня, 1606 грн 00 к. - 3% річних,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Негодуйка Г. В.,

у х в а л и в :

У позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 25052023-1-МП від 25.05.2023 року у розмірі 372186 грн 36 к., з яких 368589 грн 92 к. основна заборгованість, 1990 грн 44 к. - пеня, 1606 грн 00 к. - 3% річних - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (вул. Академіка Заболотного, буд. 150, приміщення 17, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 34845075) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн 00 к. залишити за відповідачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/238/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матіяш М. П.,
За участю представника заявника Куриша В. І.,
до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
заяву АТ "Райффайзен Банк" про забезпечення позову - задоволити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
По даній ухвалі
Боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Набрання ухвалою законної сили 21.03.2024.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 22.03.2024 по 22.03.2027.
Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/55/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Магтранс" , як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магтранс", вул. Шабська, буд. 102,м. Білгород-Дністровський,Одеська область,67700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" вул. Промислова, буд.29,м. Івано-Франківськ,76018

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 566 661 грн 78 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 18.04.2024, о 12:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/1191/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД.КОМ", як відповідача у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД.КОМ" пр. Героїв Сталінграда, буд. 53-Б,м. Київ,04213

про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 26 887 грн 77 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 25.04.2024, о 12:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/1114/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця Бородайка Павла Костянтиновича , як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця Бородайка Павла Костянтиновича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" вул. Дністровська, буд. 49,м. Івано-Франківськ,76018

про: усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18.04.2024, о 15:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/1153/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, буд. 100,м. Київ,03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТМА» вул. Південний Бульвар, буд. 44, кв. 34,м. Івано-Франківськ,76010

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 847 652, 14 грн.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 18.04.2024, о 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/14442/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про стягнення 7 164 540 грн 08 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 14.03.2024 оголошено переву до 01.04.24 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/16899/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» про видачу дублікату судового наказу у справі №910/16899/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Буд»

про видачу судового наказу

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/16899/23 від 03.11.2023 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Буд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №13/10-20/01-ПР від 13.10.2020 у сумі 149 434, 96 грн., 3% річних у сумі 12 700,00 грн., інфляційних втрат у сумі 64 967,61 грн та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

05.12.2023 вказаний судовий наказ набрав законної сили.

04.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» надійшла заява про видачу дубліката вищезазначеного судового наказу.

Судовий наказ №910/16899/23 від 03.11.2023 був направлений на адресу стягувача, однак згідно з інформацією з діловодства спеціалізованого суду 12.01.2024 поштове відправлення повернулось на адресу суду.

З огляду на викладене, оскільки оригінал судового наказу по справі №910/16899/23 від 03.11.2023 було втрачено, при цьому, матеріали справи не містять доказів виконання судового наказу Господарського суду міста Києва у даній справі, враховуючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано до суду в межах встановленого законом строку для пред`явлення судового наказу до виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс», а відтак вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва №910/16899/23 від 03.11.2023 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 у справі №910/16899/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.03.2024Справа № 911/1606/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІР`Я" (08145, Київська область, Фастівський район, с.Забір`я)

до Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Аламазова, 18/9)

За участі Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2)

про визнання права власності.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі №911/1606/23 на 20.05.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1508/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська -2"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 74 081,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.04.24 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2024Справа № 910/3256/24
керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 193, 265 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2024Справа № 910/3143/24
керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 193, 265 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2024Справа № 910/17121/23
за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп нью"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельник Дмитро Сергійович

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів, припинення права власності та знесення об`єкту самочинного будівництва

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись ст. ст. 50, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-2000».

2. Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

3. Зобов`язати відповідача надіслати залученій третій особі відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву.

5. Підготовче засідання відкласти на 16.04.24 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

6. Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1508/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська-2"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 74 081,28 грн

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 12.03.2024 без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/9674/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Державного підприємства "Укрвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 44 661 785,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024, позов задоволено частково.

Господарським судом міста Києва 18.03.2024 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Державного підприємства "Укрвугілля" 3 705 411 ,58 грн інфляційних втрат; 1 482 968,64 грн пені; 889 781,18 грн трьох процентів річних та 291 435,74 грн витрат зі сплати судового збору.

До Господарського суду міста Києва 19.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/9674/23 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/9674/23 призначити на 02.04.24 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк