УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/9310/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Укркомунобслуговування"

про стягнення 4 634 643,12 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Качкурова С.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 4 634 643,12 грн., у тому числі 3 220 097,31 грн. основного боргу, 418 020,86 грн. пені, 873 828,92 грн. інфляційних втрат, 122 696,03 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521365 від 15.06.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 затверджено мирову угоду від 29.12.2023, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Державним підприємством "Укркомунобслуговування".

28.02.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23 призначено на 21.03.2024.

В судовому засіданні 21.03.2024 судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23 допущено описку, а саме:

-в мотивувальній частині замість слів «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 4 634 643,12 грн., у тому числі 3 220 097,31 грн. основного боргу, 418 020,86 грн. пені, 873 828,92 грн. інфляційних втрат, 122 696,03 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521365 від 15.06.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії», зазначено «Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул Транс" (відповідач) про стягнення 20 880,00 грн., у тому числі 13 680,00 грн. пені, 7 200,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № ЕЦП Т335/05 від 24.04.2023 в частині дотримання строків поставки товару»;

-у резолютивній частині в п. 6 мирової годи замість слів «Загальна сума: 2 754 305,62 грн.», зазначено «Загальна сума: 2 754 395,62 грн.».

Відповідно до частин 1, 3, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23.

За приписами частин 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23 - задовольнити.

2.Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23, а саме:

-замість слів «Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул Транс" (відповідач) про стягнення 20 880,00 грн., у тому числі 13 680,00 грн. пені, 7 200,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № ЕЦП Т335/05 від 24.04.2023 в частині дотримання строків поставки товару»,вірними вважати

«Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укркомунобслуговування" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 4 634 643,12 грн., у тому числі 3 220 097,31 грн. основного боргу, 418 020,86 грн. пені, 873 828,92 грн. інфляційних втрат, 122 696,03 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521365 від 15.06.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії».

-у резолютивній частині в п. 6 мирової годи замість слів «Загальна сума: 2 754 395,62 грн.», вірними вважати «Загальна сума: 2 754 305,62 грн.».

3.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/9310/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 26.03.2024.

Суддя С. В. Стасюк