ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" березня 2024 р. Справа №921/332/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАЛЕХ І.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМБ-ПЛЮС", м.Київ
про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СМБ- ПЛЮС б/н від 06.12.2023 (вх. №01-05/3714/23 від 06.12.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від
15.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.2023,
суддя Руденко О.О.)
у справі № 921/332/23
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМБ-ПЛЮС", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунтекс", м.Харків
про стягнення заборгованості в розмірі 100 483, 31 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунтекс", м.Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМБ- ПЛЮС", м.Київ
про визнання відсутнім права
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу ТОВ СМБ-ПЛЮС задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 у справі №921/332/23 скасовано в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено. Ухвалено стягнути з ТОВ "Маунтекс" на користь ТОВ "СМБ-ПЛЮС" 87 734,00 грн заборгованості з орендної плати, 4 000,00 грн штрафу, 749,33 грн 3% річних та 2 049,88 грн інфляційних втрат.
В решта частині оскаржуване рішення в частині стягнення з ТОВ "Маунтекс" на користь ТОВ "СМБ-ПЛЮС" 4 807,48 грн заборгованості за комунальні платежі, 1 000,00 грн штрафу, 36,35 грн - 3% річних та 106,27 грн інфляційних втрат, а також в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, залишити без змін.
Стягнуто з ТОВ "Маунтекс" на користь ТОВ "СМБ-ПЛЮС" 2 684,00 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 4 026,00 грн судового збору за перегляд справи у суді апеляційної інстанції.
22.03.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ "СМБ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що справа №921/332/23 розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, подана заява про ухвалення додаткового рішення призначається до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №921/332/23 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови.
2. Роз`яснити сторонам, що заява про стягнення судових витрат буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

І.Б. МАЛЕХ