ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Харків Справа №913/466/23
Провадження №16/913/466/23
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ
до відповідача - 1 Селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К», с.Просторе Білокуракинського району Луганської області
відповідача - 2 ОСОБА_1 , с.Просторе Білокуракинського району Луганської області
відповідача - 3 ОСОБА_2 , с.Просторе Білокуракинського району Луганської області
про стягнення 1056011,45 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Пришва О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача-1: представник не прибув,
від відповідача-2: представник не прибув,
від відповідача-3: представник не прибув,

Суть спору: публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства Вікторія-К, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ у сумі 1056011,45 грн, з яких:
-строкова заборгованість по кредиту у сумі 625470,07 грн;
-прострочена заборгованість по кредиту у сумі 223385 грн;
-прострочена заборгованість по процентах у сумі 196842,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач-1 порушив свої зобов`язання зі своєчасної сплати кредитних коштів, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором.
Позивач просить стягнути заборгованість солідарно і з відповідача-2 та відповідача-3, оскільки в забезпечення зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, було укладено договори поруки від 08.10.2020 №1750/2020/МСБ-П2 з ОСОБА_2 та від 08.10.2020 №1750/2020/МСБ-П1 з ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.12.2023 надіслано запит до Міністерства соціальної політики України про надання інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.01.2024.
У судове засідання 25.01.2024 представники сторін не прибули.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду спору по суті, суд відклав підготовче судове засідання на 22.02.2024.
У судове засідання 22.02.2024 представники сторін не прибули, документів до справи не надали.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.02.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.03.2024 о 10 год. 00 хв.
У судове засідання 14.03.2024 представники сторін не прибули.
Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру від 28.12.2023 №386168 інформації щодо другого відповідача - ОСОБА_2 не знайдено.
Згідно абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Абзац перший частини шостої статті 6 в редакції Закону № 3424-IX від 19.10.2023.
На підставі викладеного, відповідач-1 зобов`язаний мати «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд» та отримувати процесуальні документи в особистий кабінет.
Що стосується фізичних осіб відповідача-2 та відповідача-3, інформація про їх місцеперебування, місцезнаходження від Мінсоцполітики не надійшло.
Згідно ч.10 ст.176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позивачу та представнику позивача процесуальні документи суду доставлялися в його Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд.
Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що суд повідомив відповідачів належним чином про розгляд справи у суді.
Відповідачі правом на захист своїх інтересів в суді не скористалися, відзиви до матеріалів справи не надали.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком Укргазбанк (далі - Банк, позивач) та Селянським (фермерським) господарством Вікторія-К (далі - Позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ (далі - кредитний договір), за умовами п.1.1. якого, Банк, враховуючи умови програми FinancEast, надає Позичальнику кредит в сумі 2609374,40 грн, а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором.
Цільове використання (мета) кредиту: придбання сівалки HORSH Maestro 8DV 2020 р.в. (п.1.2. кредитного договору).
У п.1.3. кредитного договору сторони погодили строк кредитування: надання кредиту здійснюється з 08 жовтня 2020 року по 15 березня 2025 року (включно).
Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки, визначені в Графіку погашення кредиту за цим договором (додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 15 березня 2025 року (включно).
Згідно п.1.4. кредитного договору, за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного в п.1.3. цього договору з врахування встановленого Графіку погашення кредиту за цим договором (строкова заборгованість), базова процентна ставка за користування кредитними коштами (далі - базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 16,2% річних.
За користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3. цього договору, у т.ч. у строки, визначені в Графіку погашення кредиту та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п.1.4.1 договору збільшеного на 5,0% річних.
Як визначено у п.2.1. кредитного договору, у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято поруку ОСОБА_1 (відповідач-2) та поруку ОСОБА_2 (відповідач-3).
Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника на вибірку грошових коштів за цим договором шляхом:
-оплати 80% вартості основних засобів, що позичальник придбає в рамках Проекту та в межах строків, визначених у п.1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритого в АТ Укргазбанк (п.3.1. кредитного договору).
Відповідно до п.3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3. цього договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в пп.1.4.1 цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод, факт/360, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.
Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (в т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п.9.5.2. цього договору.
За умовами п.3.4. кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.3.1. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день, зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання цього договору на рахунок в національній валюті № НОМЕР_2 , відкритий в АТ Укргазбанк. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.3.7. цього договору.
У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами, у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими на наступний банківський день. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в пп.3.10-3.11 цього договору.
У випадках порушення позичальником умов програми FinancEast, зазначених в п.6.2.5. та 7.2. цього договору та/або умов цього договору, Банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по цьому Договору (звернення стягнення на предмет забезпечення за таким кредитом з метою задоволення вимог Банка та ФРП).
Як встановлено положенням п.8.2. кредитного договору, позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п.1.3. цього договору повернути отриману суму кредиту.
Відповідно до підпункту 8.3.3 кредитного договору Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, зокрема:
-позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором та/або договорами забезпечення.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), який підписаний з боку обох сторін, Позичальник зобов`язався виплатити Банку суму Кредиту відповідно до наступного графіку платежів:
Додатковою угодою від 13.11.2020 №1 сторони внесли зміни в п.2.1. розділу 2 Умови забезпечення кредиту.
Додатковою угодою від 12.05.2021 №2 сторони внесли зміни та доповнення в пп.8.2.34 п.8.2. Позичальник зобов`язується розділу 8 Права та обов`язки сторін.
Додатковою угодою від 27.05.2021 №3, у зв`язку з отриманням компенсації в рамках Програми FinancEast, що надається Фондом розвитку підприємництва на погашення основної заборгованості позичальника за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 1087239,33 грн та направлення Банком отриманих коштів на погашення заборгованості позичальника за основним боргом, керуючись п.6.2.3. кредитного договору, сторони домовились викласти Додаток№1 Графік погашення кредиту в новій редакції:
Позичальник зобов`язався виплатити Банку суму Кредиту відповідно до наступного графіку платежів:

З метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, між АБ «Укргазбанк» як кредитором, ОСОБА_1 як поручителем, та СФГ «Вікторія-К» як позичальником, 08.10.2020 укладено договір поруки №1750/2020/СРД-МСБ-П1, за умовами п.1.1. якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладених кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.03.2025: повернути кредит у розмірі 2609374,40 грн, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 16,2% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), у розмірі базової процентної ставки збільшеної на 5 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п.1.4.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.1.4.3 кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором.
У п.1.3 договору поруки сторони передбачили, що поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Згідно з п.5.1 договору поруки він набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 25.03.2035 року (включно).
Крім цього, з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, між АБ «Укргазбанк» як кредитором, ОСОБА_2 як поручителем, та СФГ «Вікторія-К» як позичальником, 08.10.2020 укладено договір поруки №1750/2020/СРД-МСБ-П2, за умовами п.1.1. якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладених кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.03.2025: повернути кредит у розмірі 2609374,40 грн, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 16,2% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), у розмірі базової процентної ставки збільшеної на 5 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п.1.4.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.1.4.3 кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором.
У п.1.3 договору поруки сторони передбачили, що поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Згідно з п.5.1 договору поруки він набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 25.03.2035 року (включно).

На виконання умов укладеного кредитного договору від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, позивачем 13.11.2020 перераховано СФГ «Вікторія-К» грошові кошти в сумі 2609374,40 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача за період з 08.10.2020 по 27.07.2023.
Відповідач-1 свої зобов`язання з повернення кредиту виконав частково (з урахуванням компенсації в рамках Програми FinancEast у сумі 1087239,33 грн), заборгованість у сумі 848855,07 грн, яка складається з строкової і простроченої заборгованості по тілу кредиту, залишилась несплаченою, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.
Позивач просить стягнути вказані грошові кошти солідарно з трьох відповідачів.
Відповідачі правом на захист своїх інтересів у суді не скористалися, відзиви до матеріалів справи не надали.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.
За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є кредитним догоором.

За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 1 ст. 193 ГК України.
У відповідності з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Матеріалами справи, належними та допустимими доказами підтверджено надання Банком та отримання відповідачем-1 кредитних коштів у сумі 2609374,40 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку позивача за період з 08.10.2020 по 27.07.2023. Відповідач-1 повернення вказаних коштів здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість по тілу кредиту у сумі 848855,07 грн, яка складається з строкової і простроченої.
Відповідач не надав будь-яких заперечень чи контррозрахунку щодо розміру заявлених до стягнення коштів.
На підставі викладеного та враховуючи наведені вище норми законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача-1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості по тілу кредиту в загальній сумі 848855,07 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно п.1.4. кредитного договору, за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного в п.1.3. цього договору, з врахуванням встановленого Графіку погашення кредиту за цим договором, базова процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 16,2% річних.
За умовами п.3.4. кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит,
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснював оплату нарахованих процентів своєчасно, але допустив прострочення з оплати процентів, починаючи з 16.03.2022 (за лютий 2022 року).
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок процентів, суд дійшов висновку, що розрахунок процентів виконано арифметично вірно, відповідно до умов кредитного договору за базовою процентною ставкою 16,2% річних, проте правильним слід вважати період нарахування процентів з 16.03.2022 до 27.07.2023.
Розглядаючи вимоги позивача до відповідача-2 та відповідача-3, суд зазначає наступне.

Відповідно дост.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, між АБ «Укргазбанк» як кредитором, ОСОБА_1 як поручителем, та СФГ «Вікторія-К» як позичальником, 08.10.2020 укладено договір поруки №1750/2020/СРД-МСБ-П1. Також 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, між АБ «Укргазбанк» як кредитором, ОСОБА_2 як поручителем, та СФГ «Вікторія-К» як позичальником, 08.10.2020 укладено договір поруки №1750/2020/СРД-МСБ-П2. Умови та положення вказаних договорів є тотожними.
За умовами п.1.1. вказаних договорів поруки, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором від 08.10.2020 №1750/2020/СРД-МСБ, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладених кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 15.03.2025: повернути кредит у розмірі 2609374,40 грн, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 16,2% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), у розмірі базової процентної ставки збільшеної на 5 процентних пункти, при настанні умов, передбачених п.1.4.3 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної процентної ставки згідно з умовами п.1.4.3 кредитного договору; комісії, а також штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором.
У п.1.3 договору поруки сторони передбачили, що поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Згідно з п.5.1 договору поруки він набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 25.03.2035 року (включно).
Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст.74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідачі позов не оспорили, доказів відсутності заборгованості не подали.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд звертає увагу, що в даному випадку позивач звернувся з позовом до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі, а тому підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, з огляду на сплату позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у сумі 3168,03 грн може бути повернутий платнику за його клопотанням.
При цьому, суд звертає увагу, що у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 2, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд -
1.Позов задовольнити повністю.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано - 20.03.2024.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
вих. №
1- до справи;
2- позивачу до електронного кабінету;
3-представнику позивача ОСОБА_3 - до електронного кабінету;
4- відповідачу 1,2,3 повід.на сайт.
Внесено до ЄДРСР 20.03.2024 Анастасія ПАВЛОВА