СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4008/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача: адвокат Ракітін П.С., довіреність №270 від 30.05.2023

від відповідача: адвокат Батракова О.Ю., довіреність №Др-1-0124 від 01.01.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(вх. №430 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 (повний текст підписано 26.01.2024 у місті Харкові) у справі №922/4008/23 суддя Жиляєв Є.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 16 901 924,26 грн
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь: 1 247 8659,18 грн основного боргу, 2 813 219,08 грн пені, 313 358,35 грн 3% річних та 1 296 687,65 грн інфляційних втрат.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати замовленої (договірної) потужності та перевищення замовленої (договірної) потужності у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 у справі №922/4008/23, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 позов задоволений повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 12 478 659,18 грн основного боргу, 2 813 219,08 грн пені, 313 358,35 грн 3 % річних, 1296 687,65 грн інфляційних втрат та 253 528,86 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Харківгаз строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 у справі №922/4008/23.

Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 року по справі № 922/4008/23 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Оператора газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" судові витрати у справі № 922/4008/23.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 06.03.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/4008/23. Встановлено позивачу строк до 21.03.2024 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано учасникам справи в строк до 21.03.2024 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи. Призначено справу до розгляду на "27" березня 2024 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання про зупинення провадження, за змістом якого відповідач просить суд:

- клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про зупинення провадження у справі №922/4008/23 задовольнити;

- провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 року по справі №922/4008/23 зупинити до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 910/1089/24.

АТ "Харківгаз" вважає, що з огляду на предмет та підстави справи №910/1089/24, в її межах будуть досліджуватися та встановлюватися питання надання послуг за договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 року.

Встановлення відповідних обставин у межах господарської справи №910/1089/24, на думку відповідача, може мати преюдиційне значення для господарської справи №922/4008/23.

21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшов відзив на апеляційну скаргу за змістом якого позивач просить суд:

- апеляційну скаргу АТ «Харківгаз» залишити без задоволення;

-рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/4008/23 залишити без змін.

21.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката Ракітіна Павла Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить постановити у справі № 922/4008/23 ухвалу про участь представника ТОВ «Оператор ГТС України» Ракітіна Павла Сергійовича у судовому засіданні призначеному на "27" березня 2024 р. о 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 року, у зв`язку з відпусткою судді Попкова Д.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 клопотання представника позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката Ракітіна Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/4008/23 , яке відбудеться "27" березня 2024 р. о 11:00 год. задоволено.

21.03.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд продовжити ТОВ "Оператор ГТС України" до 26.03.2024 (включно) процесуальний строк для подання заперечень на клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 заяву позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про продовження процесуального строку для подання заперечень на клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про зупинення провадження у справі №922/4008/23 задоволено. Продовжено позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк для подання заперечень на клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про зупинення провадження у справі № 922/4008/23 до 26.03.2024 року включно.

В судовому засіданні, призначеному на 27.03.2024 був присутній представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити.

Також представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні, призначеному на 27.03.2024 в режимі відеоконференції був присутній представник позивача, який підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу та просив суд залишити оскаржуване рішення без змін, а скаргу без задоволення.

В свою чергу, представник позивача підтримав заперечення на клопотання щодо зупинення провадження у справі, які були направлені останнім 26.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд», у яких просив суд залишити без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №922/4008/23.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись статтями 2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №922/4008/23 перерву до "27" травня 2024 р. о 12:30 год.

2. Розгляд справи №922/4008/23 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Задовольнити усне клопотання представника позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", адвоката Ракітіна П.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця