У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/953/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів б/н від 21.02.2024, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: м. Дніпро, 49027, а/с 1800,

e-mail: ;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ",

, вул. Київська, буд. 74, м. Чернігів, 14034,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

предмет спору: про стягнення 641 884,90 грн

Представники сторін:

позивач: Рожко С.М.,

відповідач-1 та відповідач-2: ОСОБА_2

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРВІЛЬ" та ОСОБА_1 641 884,90 грн, з них: 601 934,47 грн заборгованості за кредитом та 39 950,43 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 11.10.2023 у справі призначена судова економічна експертиза документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.25-А), матеріали справи були скеровані до Чернігівського відділення експертної установи.

29.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області разом з супровідним листом та матеріалами справи надійшло клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.02.2024, відповідно до змісту якого, під час проведення судової експертизи експертом встановлено недостатність документів для проведення повного дослідження та надання обґрунтованого висновку експерта, а тому відповідно до ч. 6 (п.2) ст. 69 ГПК України, ст.13 Закону "Про судову експертизу" та пп. 2.1. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами), просить надати документи АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- документальне підтвердження погашення кредиту (сума погашення за наданим кредитом) за період з 08.11.2021 по 01.06.2022 (по момент змін істотних умов кредитування за договором);

- документальне підтвердження нарахування відсотків на поточну та прострочену заборгованість за кредитом за період з 01.05.2023 по 04.05.2023.;

- документальне підтвердження здійснення АТ БК «Приватбанк» овердрафтового обслуговування ТОВ «Бірвіль» відповідно заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 06.11.2021 та заяви про зміну умов договору від 14.06.2022, в т.ч. залишок коштів на поточному рахунку на момент здійснення дебетування платежів, здійснення платежів понад залишок коштів на рахунку НОМЕР_2 шляхом його дебетування в розрізі періодів та сум, зарахування АТ КБ «ПриватБанк» коштів в рахунок зменшення дебетового сальдо на цьому рахунку;

- інші документи, що стосуються справи, які Сторони процесу вважає за необхідне надати для проведення дослідження.

У поданому клопотанні експерт зазначає, що відповідно до матеріалів справи «ТОВ «Бірвіль» у зв`язку з обставинами, що склалися втратило можливість визначити та перевірити за допомогою первинних (платіжних) документів здійснення платежів відповідно до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 06.11.2021 та заяви про зміну умов договору від 14.06.2022». У зв`язку із чим, у разі неможливості документального підтвердження ТОВ «Бірвіль» здійснення фінансових операцій, відповідно із умовами заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 06.11.2021 та заяви про зміну умов договору від 14.06.2022, експерт просить вказати про можливість проведення судово-економічної експертизи в односторонньому порядку за документами АТ КБ «ПриватБанк» при їх повному обсязі.

Також експертом зазначено, що оформлення організаційно-розпорядчих документів регулює стандарт, ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом від 01.07.2020 №144. Так, «Для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Для реквізиту «Назва виду документу» можна використовувати шрифт розміром 14-16 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.». У зв`язку із вищевикладеним, експерт просить надати для дослідження додаткові роздруковані документи відповідного формату, у повному обсязі, у встановлений законодавством термін.

Ухвалою від 04.03.2024 суд поновив провадження у справі №927/953/23, призначив розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у судовому засіданні на 26.03.2024, 09:00. Зобов`язав позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", до судового засідання надати суду додаткові документи: документальне підтвердження погашення кредиту (сума погашення за наданим кредитом) за період з 08.11.2021 по 01.06.2022 (по момент змін істотних умов кредитування за договором); документальне підтвердження нарахування відсотків на поточну та прострочену заборгованість за кредитом за період з 01.05.2023 по 04.05.2023; документальне підтвердження здійснення АТ БК «Приватбанк» овердрафтового обслуговування ТОВ «Бірвіль» відповідно заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 06.11.2021 та заяви про зміну умов договору від 14.06.2022, в т.ч. залишок коштів на поточному рахунку на момент здійснення дебетування платежів, здійснення платежів понад залишок коштів на рахунку НОМЕР_2 шляхом його дебетування в розрізі періодів та сум, зарахування АТ КБ «ПриватБанк» коштів в рахунок зменшення дебетового сальдо на цьому рахунку; інші документи, що стосуються справи, які Сторони процесу вважає за необхідне надати для проведення дослідження.

25.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 від позивача надійшли виписки за період з 06.11.2021 по 04.05.2023 про рух грошових коштів по рахунках відкритих для обслуговування кредитного договору від 06.11.2021 з подальшими змінами, а саме по рахункам: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; НОМЕР_6, НОМЕР_7; НОМЕР_8 в т.ч. з відображенням нарахування відсотків на поточну та прострочену заборгованість за кредитом за період з 01.05.2023 по 04.05.2023.

В судове засідання 26.03.2024 прибули представник позивача, представник відповідача -1 та відповідача-2.

Судом в підготовчому засіданні 26.03.2024 відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Права експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків викладені у п.1 ч.1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та п.2 ч.6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експерта, яке розглянуто судом, а тому провадження у справі №927/953/23 підлягає зупиненню відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, на час проведення експертизи, а матеріали справи направленню до експертної установи для проведення експертизи.

Керуючись ст. 99, 100, 182-183, ст.229, ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 927/953/23.

2. Матеріали справи №927/953/23 направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.25-А, e-mail: chernihiv.gov.ua) для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 28.03.2024.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи у справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_9.