ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1324/24

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємство "Техлідер" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 20Д, ідентифікаційний код 42743421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастина-КР" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 1, ідентифікаційний код 42859716)

про стягнення 29 851,01 грн. заборгованості за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Техлідер" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 21.03.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастина-КР" 29 851,01 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки № 26-22 від 04.01.2022 щодо своєчасної та повної оплати за товар поставлений на загальну суму 49 675,99 грн., за наступними видатковими накладними:

- №244 від 20.07.2023 на суму 8 299,96 грн.;

- №247 від 21.07.2023 на суму 23 403,97 грн.;

- №260 від 02.08.2023 на суму 17 972,06 грн.

Також позивач просить суд судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн. покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана від імені позивача особою, посадове становище, прізвище, ім`я та по батькові якої не вказано.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Також суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області №904/59/24 від 08.01.2024 позовна заява Приватного підприємства "Техлідер" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастина-КР" 29 851,01 грн. заборгованості за поставлений товар вже поверталась позивачу на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, проте позивачем вдруге подана позовна заява без усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 21.03.2024 з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2024 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №б/н від 21.03.2024 з додатками, в т.ч. квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 25.03.2024 про сплату судового збору у сумі 758,00 грн., квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 10.11.2023 про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн.;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв