номер провадження справи 15/286/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/3589/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод», 69063, пр. Соборний, буд. 20-В

про внесення змін до договору

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Крат А.С., самопредставництво юридичної особи, витяг з ЄДР від 05.02.2024;

від відповідача: не з`явився;

установив

05.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод» про:

- внесення змін до п. 5 договору оренди землі від 14.11.2006, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 за № 27, виклавши його в наступній редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 68 642 862,15 грн (шістдесят вісім мільйонів шістсот сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дві грн 15 коп.) в цінах 2020 року»;

- внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 14.11.2006, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.1 1.2006 за № 27, виклавши його в наступній редакції: « 9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 2 604 996,62 грн (два мільйона шістсот чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість грн 62 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року».

Ухвалою суду від 14.12.2023 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

19.12.2023 на адресу Господарського суду надійшла заява Запорізької міської ради про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3589/23. Присвоєно справі номер провадження 15/286/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2024 о 10:00.

24.01.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. Також вказує, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав лише 24.01.2024, відтак своєчасно не зміг подати відзив.

Ухвалою суду від 25.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11.03.2024 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкладено підготовче засідання до 26.03.2024 о/об 10:00 год.

На початку судового засідання 26.03.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з обставинами та особливостями дії воєнного стану, через що представник наразі перебуває за межами Запорізької області та не може з`явитись в судове засідання.

У судовому засіданні 26.03.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З урахуванням вищевикладених положень, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій.

Ураховуючи обмеженість підготовчого провадження визначеними процесуальними строками, зважаючи на продовження судом підготовчого провадження строком на тридцять днів, неодноразове відкладення підготовчого засідання, відсутність визначених законом підстав для повторного продовження підготовчого провадження, суд відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи як процесуально необґрунтоване.

З`ясувавши позицію представника позивача щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання усіх заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3589/23 до судового розгляду по суті на 18.04.2024 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет №218.

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов