ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/468/23
Провадження №8/913/468/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Проїждже Старобільського району Луганської області,
про стягнення 167 681 грн. 67 коп.
Без повідомлення учасників справи
Суть спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» та ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №34086384-КД-3 від 10.02.2022 у розмірі 167 681 грн. 67 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 150 000 грн. 00 коп. та заборгованість по процентам за кредитом в розмірі 17 681 грн. 90 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.02.2022 між сторонами було укладено Кредитний договір №34086384-КД-3 від 10.02.2022, відповідно до умов якого відповідачу-1 було надано кредит у розмірі 2 450 000 грн. 00 коп., на рефінансування Кредитного договору №34086384-КД-2 від 18.02.2020 року з подальшою можливістю використання кредитних коштів на поповнення обігових коштів, в обмін на зобов`язання щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, та інших платежів, які передбачені умовами Договору.
Сторони узгодили, що за користування кредитними коштами відповідач-1 сплачує відсотки у розмірі 13,63 % річних, а термін повернення кредитних коштів 01.02.2023.
Як зазначає позивач, він належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та надав відповідачу-1 кредит у розмірі 2 450 000 грн. 00 коп.
В свою чергу, відповідач-1 зобов`язання за Кредитним договором не виконав, не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін, не сплатив відсотки та винагороду, в зв`язку з чим станом на 22.12.2023 його заборгованість становить 167 000 грн. 59 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 150 000 грн. 00 коп. та заборгованість по процентам за кредитом в розмірі 17 681 грн. 90 коп.
Також між 10.02.2022 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №34086384-ДП-3/1 від 10.02.2022, предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за виконання зобов`язань Відповідача-1, які випливають з Кредитного договору №34086384-КД-3 від 10.02.2022.
Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справу №913/468/23 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.01.2024 справу №913/468/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
Проте, наразі витребувані докази або повідомлення про не можливість подати такі докази від позивача не надходили.
Крім того, від відповідача-1 надійшли клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження аналогічного змісту, в яких просив розглянути дане клопотання щодо розгляду справи №913/468/23 за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, і які наразі залишаються не вирішеними.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В даній справі ухвалою від 03.01.2024 було відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
Однак, враховуючи те, що позивач не надав витребувані докази або повідомлення про не можливість подати такі докази, а також необхідність вирішення клопотань відповідача-1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про призначення у даній справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання для розгляду справи на 27.03.2024 о 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
3. Позивачу надати докази витребувані ухвалою від 27.02.2024 або обґрунтоване повідомлення про не можливість їх подання.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам, в разі її подання, відповідні заперечення з доказами направлення іншим учасникам справи.
5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Іванов