УХВАЛА

25.03.2024Справа № 910/12395/22
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»

до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Баранов Д.О.) перебувала справа № 910/12395/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про зобов`язання вчинити дії шляхом надання позивачу доступу до приміщень, площею 203 м.кв офіс виробництво корпус № 3 літера "Г", що знаходиться за адресою вул. Межигірська, будинок 82-А, м. Київ, 04080.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» відмовлено повністю.

19.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12395/22 про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

У зв`язку зі звільнення судді Баранова Д.О., відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/12395/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про ухвалення додаткового рішення.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу заяву Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12395/22 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до частин 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Однак, як встановлено із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 29.02.2024 матеріали справи № 910/12395/22 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023.

Станом на момент постановлення даної ухвали суду, матеріали справи № 910/12395/22 з суду касаційної інстанції не повертались, що унеможливлює розгляд поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у встановлений господарським процесуальним законодавством строк.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої Приватним акціонерним товариством «Завод Супутник» заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/12395/22 з суду вищої інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо поданої Приватним акціонерним товариством «Завод Супутник» заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/12395/22 з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 25.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко