ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1137/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури

Житомирської області в інтересах держави в особі:

1) Олевської міської ради,

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивачів-1,2: не з`явилися,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в особі: Олевської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" про витребування з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельних ділянок з кадастровими номерами:

- :06:000:0898, загальною площею 3,3218 га;

-:06:000:0897, загальною площею 0,0283 га;

-:10:000:0167, загальною площею 2,9485 га;

-:10:000:0168, загальною площею 0,0773 га;

-:08:000:0420, загальною площею 2,9213 га;

-:08:000:0421, загальною площею 0,0184 га;

-:08:000:0418, загальною площею 18,9042 га;

-:08:000:0419, загальною площею 0,0129 га;

-:08:000:0416, загальною площею 8,084 га;

-:08:000:0417, загальною площею 0,0407 га;

-:08:000:0415, загальною площею 5,2076 га;

-:06:000:0414, загальною площею 0,7556 га;

-:08:000:0412, загальною площею 5,05 га;

-:08:000:0413, загальною площею 0,0209 га;

-:06:000:0895, загальною площею 2,3453 га;

-:10:000:0166, загальною площею 2,5613 га;

-:06:000:0896, загальною площею 0,0328 га;

-:10:000:0165, загальною площею 6,3081 га;

-:08:000:0411, загальною площею 0,4644 га;

-:06:000:0894, загальною площею 5,2459 га;

-:06:000:0893, загальною площею 1,6449 га;

-:05:000:0032,загальною площею 4,0141 га;

-:07:000:0380, загальною площею 3,8429 га;

-:06:000:0892, загальною площею 2,9961 га;

-:06:000:0891, загальною площею 2,4295 га;

-:06:000:0890, загальною площею 1,9782 га;

-:06:000:0884, загальною площею 5,0319 га;

-:06:000:0882, загальною площею 1,3576 га;

-:08:000:0407, загальною площею 1,3094 га;

-:08:000:0408, загальною площею 0,9854 га;

-:08:000:0409, загальною площею 8,818 га;

-:06:000:0885, загальною площею 1,0342 га;

-:06:000:0886, загальною площею 2,6426 га;

-:06:000:0888, загальною площею 2,6181 га;

-:08:000:0410, загальною площею 1,8268 га;

-:10:000:0164, загальною площею 0,7773 га;

-:06:000:0887, загальною площею 2,2182 га;

-:06:000:0889, загальною площею 2,67 га.

Ухвалою суду від 08.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2023.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 07.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.11.2023.

Ухвалою суду від 24.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" від 23.11.2023 про призначення у справі земельно-технічної експертизи; закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1137/23 до судового розгляду по суті на 23.01.2024.

Ухвалою суду від 28.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Коростенської окружної прокуратури №52/3-11755вих23 від 15.12.2023 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено розгляд справи по суті на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 29.03.2024.

Позивачі-1,2 та відповідач повноважних представників в судове засідання 29.03.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку.

У судовому засіданні 29.03.2024 прокурор вказала, що у прокуратури є необхідність подати уточнення до позову, у зв`язку з тим, що прохальна частина позовної заяви має технічну описку.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання прокурора, а також зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "17" квітня 2024 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 29.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу-1 через систему "Електронний суд",

3 - позивачу-2 через систему "Електронний суд",

4 - відповідачу та прeдставнику Кобилянському В.А. - через систему "Електронний суд",

5 - Коростенській окружній прокуратурі - через систему "Електронний суд",

6 - Житомирській обласній прокуратурі - через систему "Електронний суд".