overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа № 914/2362/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу б/н від 14.02.2024 (вх. №01-05/509/24 від 19.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 (суддя Горецька З.В.)

у справі №914/2362/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м.Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів,

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.04.2024.

Згідно зі ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 допущено описку при зазначенні дати судового засідання, а саме в резолютивній частині ухвали замість: Призначити розгляд справи №914/2362/23 на 10.04.2024 о 11 год. 20 хв. помилково зазначено: Призначити розгляд справи №914/2362/23 на 10.01.2024 о 11 год. 20 хв., у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку у даті судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №914/2362/23, в частині зазначення дати судового засідання, а саме: замість Призначити розгляд справи №914/2362/23 на 10.01.2024 о 11 год. 20 хв. слід читати: Призначити розгляд справи №914/2362/23 на 10.04.2024 о 11 год. 20 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" березня 2024 р. Справа №914/3184/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/367/24 від 06.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 (суддя Козак І.Б повний текст рішення складено 17.01.2024)
у справі № 914/3184/23
за позовом Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Приватного підприємства Юр-Груп, м. Львів,
про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Цукорник С.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі № 914/3184/23. Розгляд справи призначено на 05.03.2024.
26.02.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу ( вх. 3 01-04/1384/24 від 26.02.2024).
05.03.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2024.
Позивач в судове засідання 26.03.202 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звя`зку із зайнятістю представника у судовому засіданні в Шевченківському районному суді м. Львова у справі № 466/9889/23.
В судове засідання 26.03.2024 з`явився представник відповідача та долучив до матеріалів справи письмові пояснення (вх. № 01-04/2107/24 від 26.03.2024).
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі № 914/3184/23 на 30.04.2024 на 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
судді О.С. Скрипчук
Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" березня 2024 р. Справа №907/349/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-3 від 05 лютого 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2023 року (підписане 17.01.2024), суддя Пригара Л.І.
у справі №907/349/22
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород
до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-3, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство Модуль М, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування п.1.8 рішення Ужгородської міської ради №406 від 07.09.2021 Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; визнання недійсним договору оренди землі б/н від 15.09.2021; скасування державної реєстрації права користування (оренди) на земельну ділянку з одночасним припиненням права користування (оренди)
Ухвалою суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/349/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К-3» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2023 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; позивачу, відповідачу-1 та третій особі надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
27 березня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Поряд з тим, 27 березня 2024 року від Ужгородської окружної прокуратури до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в системі «Електронний суд 26.03.2024).
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/349/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/82/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР", м. Херсон

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Літвінов С.В.

у справі №916/82/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР", м. Херсон

про стягнення 98 460,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/82/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/82/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/82/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/82/24.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №916/82/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/82/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/82/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПІР" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3681/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2024

по справі №916/3681/22

за заявою: Фізичної особи-підприємця Геврасєвої Олени Павлівни

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 12.03.2024 року.

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 по справі №916/3681/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3681/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3681/22 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/3681/22 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 по справі №916/3681/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3681/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 по справі №916/3681/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3208/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ІНСТИТУТ ГРУНТІВ І ГРУНТОВЕДЕННЯ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023

по справі №916/3208/23

за позовом Нижньодністровського національного природного парку

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ІНСТИТУТ ГРУНТІВ І ГРУНТОВЕДЕННЯ»

про визнання недійсним повідомлення про односторонню відмову від договору,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ІНСТИТУТ ГРУНТІВ І ГРУНТОВЕДЕННЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 по справі №916/3208/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ІНСТИТУТ ГРУНТІВ І ГРУНТОВЕДЕННЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 по справі №916/3208/23; призначено справу №916/3208/23 до розгляду на 28 березня 2024 року о 11:00.

Судове засідання по справі №916/3208/23, призначене на 28.03.2024 о 11:00, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Одеської області повітряної тривоги.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне призначити розгляд справи на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/3208/23 до розгляду на 04 квітня 2024 року о 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3691/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преса»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023

по справі №916/3691/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преса»

до Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеської обласної ради

про стягнення 2 238 984,60 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преса» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/3691/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преса» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 по справі №916/3691/22; призначено справу №916/3691/22 до розгляду на 28 березня 2024 року о 12:00.

Судове засідання по справі №916/3691/22, призначене на 28.03.2024 о 12:00, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Одеської області повітряної тривоги.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне розглянути справу №916/3691/22 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити розгляд справи на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №916/3691/22 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Призначити справу №916/3691/22 до розгляду на 22 квітня 2024 року о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1397/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023

по справі № 915/1397/21

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023 по справі №915/1397/21. Апелянт оскаржує дану ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Державний ощадний банк» від 01.06.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023 по справі №915/1397/21; призначено справу №915/1397/21 до розгляду на 28 березня 2024 року о 12:30.

Судове засідання по справі №915/1397/21, призначене на 28.03.2024 о 12:30, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Одеської області повітряної тривоги.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне розглянути справу №915/1397/21 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити розгляд справи на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №915/1397/21 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Призначити справу №915/1397/21 до розгляду на 22 квітня 2024 року о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран