ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5123/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 7574/24 від 20.03.2024) про закриття провадження у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, )

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення, стягнення 41 898,51 грн. заборгованості по орендній платі та пені

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ) з позовом, в якому просить суд: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37; ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; ) нежитлові приміщення першого та другого поверхів № 1, 2, 3, 4, 31а, 34, 39, 42, площею 267,50 кв. м., частину підвальних приміщень № 3, 4 площею 15,70 кв. м., загальною площею 283,20 кв. м., у гуртожитку літ. «А-2», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 37, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37; ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; ) 69 476,35 грн., а саме: заборгованість у сумі 58 094,45 грн. та пені у сумі 11 381,90 грн. за Договором оренди № 4369 від 11 квітня 2011 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії або оригінали доданих до позовної заяви документів; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 24.01.2024; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 прийнято до розгляду заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1038/24 від 15.01.2024) та спір вирішено розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог, розгляд справи відкладено на 21.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.03.2024, призначено розгляд справи № 922/5123/23 на 04.03.2024.

Протокольною ухвалою суду від 04.03.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 20.03.2024.

20.03.2024 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/5123/23 в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос компані» звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення першого та другого поверхів № 1, 2, 3, 4, 31а, 34, 3, 42, площею 267,50 кв.м., частину підвальних приміщень № 3, 4 площею 15,70 кв.м., загальною площею 283,20 кв.м. у гуртожитку літ. «А-2», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 37, протягом трьох днів з дня набрання рішенням законної сили; повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, у сумі 2 147,20 грн.

В призначене 20.03.2024 судове засідання представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача (20.03.2024 за вх. № 7596/24) надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника позивача, в якій позивач просив суд закрити провадження в частині вимог позивача, судове засідання провести за відсутності представника позивача, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, будь-яких письмових заяв до господарського суду не надав.

Розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 7574/24 від 20.03.2024) про закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 231 ГПК України визначено перелік підстав для закриття провадження у справі, який є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 у справі № 922/941/22 розірвано договір оренди № 4369 від 11.04.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотос Компані" та Комунальним спеціалізованим підприємством "Харківгорліфт" та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; вирішено виселити з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 37, загальною площею 1151,6 кв. м. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Компані" (61120, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 21, корп. "А", кв. 61, ) та передати їх Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м. Конституції, 16, ).

Таким чином рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2022 у справі № 922/941/22, яке набрало законної сили 18.10.2022 та є чинним, вирішено спір про той самий предмет щодо зобов`язання ТОВ «Лотос компані» звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради спірні нежитлові приміщення, у зв`язку з розірванням Договору оренди № 4369 від 11.04.2011.

В силу до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з вищенаведеного, у даному випадку наявні всі визначені пунктом 3 частини 1 статті 231 та пунктом 2 частини 1 статті 175 ГПК України процесуальні підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37; ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; ) нежитлові приміщення першого та другого поверхів № 1, 2, 3, 4, 31а, 34, 39, 42, площею 267,50 кв.м., частину підвальних приміщень № 3, 4 площею 15,70 кв.м., загальною площею 283,20 кв.м., у гуртожитку літ. «А-2», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 37, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2 147,20 грн. за вимогу немайнового характеру підлягає поверненню позивачу за його заявою на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання, визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у даній справі досягнута, а тому беручи до уваги приписи ст. 177, 185 ГПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 181, 182, 183, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 7574/24 від 20.03.2024) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/5123/23 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС КОМПАНІ» (61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37; ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; ) нежитлові приміщення першого та другого поверхів № 1, 2, 3, 4, 31а, 34, 39, 42, площею 267,50 кв.м., частину підвальних приміщень № 3, 4 площею 15,70 кв.м., загальною площею 283,20 кв.м., у гуртожитку літ. «А-2», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 37, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) з Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області при поданні позову платіжним дорученням № 188 від 22.11.2023 у розмірі 2 147,20 грн.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 922/5123/23.

5 . Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" березня 2024 р. об 11:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова