ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

20.03.2024м. Дніпро№ 904/4332/23

Суддя Ярошенко В.І., при секретарі судового засідання Бублич А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі від 16.01.2024 у справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС", с. Єлизаветівка, Дніпроертовська область

2. Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" та ОСОБА_1 з 01.08.2023 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС".

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено частково. Визнано припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" та ОСОБА_1 з 01.08.2023, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України. Стягнуто з Приватного підприємства "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС" (51831, Дніпропетровська обл., Дніпровський район (раніше - Петриківський р-н), с. Єлизаветівка, вул. Котеджна (раніше - вул. Котовського), буд. 47А-1-1; ідентифікаційний код 34512594) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2 684 грн витрат із сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

16.01.2024 на виконання рішення від 18.12.2023 судом видано наказ.

23.02.2024 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він просив суд:

- виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області датованому від 16.01.2024, зазначивши правильну організаційну форму відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС", замість неправильного Приватне підприємство "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС".

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 20.03.2024.

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 16.01.2024 у справі № 904/4332/23, вказавши правильну організаційну форму боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС".

Керуючись статтями 160, 234, 235 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 у справі № 904/4332/23, вказавши правильну організаційну форму боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАРКЕТ ПЛЮС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко