ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2024 року Справа № 915/1713/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літ. 2А, оф. 602)

про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а)

до фізичної особи - підприємця Богуславського Сергія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18);

- Приватний виконавець Булахевич Степан Вікторович ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2019 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», стягнуто на його користь з Фізичної особи - підприємця Богуславського Сергія Юрійовича 30 000,0 грн. основного боргу та 4 303,14 грн. відсотків за кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618, а також 1 921,0 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 11.01.2020 Господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» та замінено в даній справі на стадії виконання судового рішення від 10.12.2019 первісного стягувача ? Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» ? на його правонаступника ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал».

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з заявою від 06.11.2023 (вх. № 14650/23) про заміну стягувача його правонаступником у справі № 915/1713/19.

Ухвалою від 01.12.2023 розгляд цієї заяви призначено на 26.01.2024.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання представників не направили.

Інших заяв по суті справи станом на дату розгляду справи до суду не надійшло.

Зважаючи, що судом не визнано обов`язковою участь представників сторін у судовому засіданні, суд зазначає, що поданих документів достатньо для розгляду даної заяви, а тому суд розглядає заяву без участі представників.

В судовому засіданні 26.01.2024 судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «Вердикт-Капітал» згідно договору від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відступило свої права грошової вимоги до відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс», а останнє, у свою чергу, відступило відповідні права на користь ТОВ «Дебт Форс» згідно укладеного між ними договору від 11.05.2023 № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Зокрема, відступлене і право вимоги до фізичної особи-підприємця Богуславського С. Ю. за кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618, стягнення заборгованості за яким є предметом спору в даній справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, судом встановлено наступне.

Предметом спору у справі є стягнення з Фізичної особи - підприємця БогуславськогоС. Ю заборгованості за кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618 (далі - договір), а саме, заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2019 у даній справі задоволено позов Банку у повному обсязі та вирішено стягнути на користь останнього з підприємця Богуславського С. Ю. 30 000,0 грн. основного боргу та 4 303,14 грн. відсотків, а також 1 921,0 грн. судового збору.

На виконання указаного рішення видано наказ від 11.01.2020.

Судом встановлено, що Банком (первісним кредитором) укладено з ТОВ «Вердикт-Капітал» (новим кредитором) договір від 30.11.2021 № 114/2-47 відступлення права вимоги (далі ? договір відступлення), у відповідності до умов якого та відповідно до ст.512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 договору відступлення).

Відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників (п. 2.2 договору відступлення).

Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливістю зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить 86 326 697,61 грн. Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору, визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені кредитними договорами та договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних боржників і поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також кредитними договорами та договорами забезпечення для первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно документації з грифом "Банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного кредитора (п. 2.3 договору відступлення).

Відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсипку повідомлень боржникам та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з додатком № 3,3-1 до цього договору (п.п. 2.6-2.7 договору відступлення).

У зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення (п. 2.8 договору відступлення).

Загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 4 774 940,58 грн. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом 2-х робочих днів з моменту укладення цього договору (п.п. 3.1-3.2 договору відступлення).

На виконання п. 3.2 договору відступлення в день укладення указаного договору ТОВ «Вердикт-Капітал» проведено повну оплату по договору згідно платіжного доручення від 30.11.2021 № 306770027 на суму 4 774 940,58 грн.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення, складеного сторонами договору 15.12.2021, до складу заборгованості, придбаної ТОВ «Вердикт-Капітал», входять права вимоги сум заборгованості за указаним вище кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618, і відносно сум, стягнутих з підприємця БогуславськогоС.Ю. рішенням суду в даній справі.

Отже, ТОВ «Вердикт-Капітал» замінило первісного кредитора (Банк) у відносинах, які випливають з кредитного договору від 09.02.2018 №011/27782/389618 (відбулася заміна кредитора у зобов`язанні).

Судом встановлено, що у подальшому ТОВ «Вердикт-Капітал» укладено з ТОВ «Кампсіс» договір від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (договір відступлення-1).

У відповідності до п. 2.1 договору відсутплення-1, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору відсутплення-1, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до договору відступлення-1, серед іншого, ТОВ «Вердикт-Капітал» відступлено ТОВ «Кампсіс» право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618, стягнення заборгованості за яким є предметом спору в даній справі.

Згідно акту від 09.03.2023 прийому-передачі реєстру боржників за договором, на виконання умов договору відступлення-1 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 4722.

Отже, ТОВ «Кампсіс» замінило кредитора (ТОВ «Вердикт-Капітал») у відносинах, які випливають з кредитного договору від 09.02.2018 №011/27782/389618 (відбулася заміна кредитора у зобов`язанні).

У подальшому ТОВ «Кампсіс» укладено з ТОВ «Дебт Форс» (новим кредитором) договір від 11.05.2023 № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (договір відступлення-2).

У відповідності до п. 2.1 договору відсутплення-2, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору відсутплення-2, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до договору відступлення-2, серед іншого, ТОВ «Кампсіс» відступлено ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.02.2018 №011/27782/389618, стягнення заборгованості за яким є предметом спору в даній справі.

Згідно акту від 11.05.2023 прийому-передачі реєстру боржників за договором, на виконання умов договору відступлення-2 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 7310.

Отже, ТОВ «Дебт Форс» замінило кредитора ТОВ «Кампсіс» у відносинах, які випливають з кредитного договору від 09.02.2018 №011/27782/389618 (відбулася заміна кредитора у зобов`язанні).

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що в даному випадку правонаступником Банка у спірних правовідносинах на даний час є ТОВ «Дебт Форс», а тому заяву останнього про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва належить задовольнити.

Керуючись ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () від 06.11.2023 (вх. № 14650/23) - задовольнити.

2. Замінити в даній справі на стадії виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2019 первісного стягувача ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою суду надіслати на юридичну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко