ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 р. Справа № 917/777/20(917/935/23)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" від 11.03.2024 року

про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/777/20(917/935/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ", провулок Віто-Литовський, 14, м. Київ, 03045,

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, ідент. код 32017261

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 31.05.2023 року (вх. № 1005/23 від 08.06.2023 року) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 1 899 025,13 грн.

Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2023 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в межах справи про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.09.2023 року перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 року затверджено мирову угоду від 19.02.2024 року, укладену між Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ".

12.03.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" надійшла заява від 11.03.2024 року (вх. 3360), в якій заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 917/777/20(917/935/23) щодо розподілу судових витрат та стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 14 242,69 грн. та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" з державного бюджету судовий збір в сумі 14 242,69 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та призначено для розгляду заяву у судове засідання на 26.03.2024 року на 11:20.

Від заявника до суду надійшла заява від 25.03.2024 року (вх. № 4037 від 25.03.2024 року) про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Заява не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Розглянувши подану заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.

Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті (ч. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За умовами ч. ч. 2 - 4 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 28 485,38 грн. згідно платіжної інструкції від 01.06.2023 року № 420.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, заяву позивача та те, що сторони не дійшли згоди стосовно судових витрат у справі, то суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 50% судового збору у розмірі 14 242,69 грн., а решта сплаченого судового збору в розмірі 50% - 14 242,69 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 192 ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" від 11.03.2024 року (вх. 3360 від 12.03.2024 року) - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" (провулок Віто-Литовський, 14, м. Київ, 03045, ) судового збору у розмірі 14 242,69 грн.

Видати наказ.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "МОСТОСТРОЙ" (провулок Віто-Литовський, 14, м. Київ, 03045, ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 14 242,69 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.06.2023 року № 420, яка наявна в матеріалах справи.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 27.03.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.