УХВАЛА

"19" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4849/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
до Релігійної організації "Релігійна громада Архістратига Божого Михаїла в смт Донець Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт Донець, площа Соборна, 1
про стягнення 773604,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Релігійної організації "Релігійна громада Архістратига Божого Михаїла в смт. Донець Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви" (відповідач), в якій просить стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Архістратига Божого Михаїла в смт. Донець Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" () кошти в сумі 773604,50 грн, в тому числі: борг - 605595,57 грн; пеня - 129225,77 грн; 3% річних - 10032,09 грн та інфляційні втрати - 28751,07 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №101/ПГ-2385-Р від 28.04.2021 щодо оплати отриманого у період квітень 2021 - квітень 2023 років природного газу.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму судових витрат.

Ухвалою від 21.11.2023 Господарський суд Харківської області (суддя Рильова В.В.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/4849/23 за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 18.12.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів - до 19.02.2024, про що повідомив відповідача ухвалою від 18.12.2023.

05.02.2024 протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 19.02.2024 о 13:00 год, про що повідомив відповідача ухвалою від 05.02.2024.

11.03.2024 за вх.№6625 відповідач надав заяву про відвід судді Рильової В.В.

Ухвалою від 11.03.2024 Господарський суд Харківської області (суддя Рильова В.В.) відмовлено в задоволенні заяви представника Релігійної організації Релігійна громада Архістратига Божого Михаїла в смт. Донець Ізюмської Єпархії Української Православної Церкви про відвід судді Рильової В.В. (вх.№6625 від 11.03.2024) у справі №922/4849/23.

Ухвалою від 11.03.2024 суддя Господарського суду Харківської області Рильова В.В. заявила собі самовідвід від розгляду справи №922/4849/23 і передала цю справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 для розгляду судової справи №922/4849/23 було призначено суддю Ольшанченко В.І.

Згідно з п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статті 32 ГПК України та те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи та залучення необхідних доказів до матеріалів справи лише на стадії підготовчого провадження, необхідності встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та провести повторне підготовче провадження.

Керуючись ст. 2, 32, 177, 181, 182, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/59/22 до свого провадження.

2. Провести повторне підготовче провадження у справі №922/4849/23.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на "08" квітня 2024 р. о 15:30 год, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

4. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум, які стягуються з відповідача; обґрунтованого розрахунку суми позову; доказів відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; копії ліцензії; відповіді на адвокатський запит від 30.08.2023; доказів спожиття відповідачем газу у вказаному обсязі на вказану суму; доказів настання строку оплати.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Встановити учасникам справи строк до 01.04.2024 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 19.03.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко