ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року Справа № 903/175/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Колківське лісове господарство

про стягнення 167268,50 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Багацький Є. Г., адвокат, ордер серія АС № 1088170 від 20.03.2024.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

20.02.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Колківське лісове господарство, філії Колківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 167268,50 грн основного боргу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Колківське лісове господарство умов договорів на виконання робіт (послуг) із землеустрою № 62 від 04.03.2022, № 63 від 10.03.2022, №64 від 14.03.2022 з додатками в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт (наданих послуг). Також співвідповідачем зазначає філію Колківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Ухвалою суду від 22.02.2024 у відкритті провадження до філії Колківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України відмовлено; в іншій частині прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.03.2024; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

07.03.2024 відповідач через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю, при цьому вказує, що всі договірні правовідносини між ДСГП «Ліси України» в особі філії «Колківське лісове господарство» та ТзОВ «Західземлепроект» 31.12.2023 припинили свою дію. Також відсутні підтвердження про виконання ТзОВ «Західземлепроект» в період з березня 2022 року та по 31.12.2023 робіт (послуг) із землеустрою для ДП «Колківське лісове господарство» чи ДСГП «Ліси України». Вказує, що при укладенні кожного із договорів, додаткових угод, сторонами допущено порушення норм Закону України «Про землеустрій». Крім того, жодного рахунку-фактури починаючи з березня 2022 і по 07.03.2024 ТзОВ «Західземлепроект» ні ДП «Колківське лісове господарство», ні ДСГП «Ліси України» за виконані роботи виставлено не було. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

12.03.2024 позивач через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив в якій заперечує доводи наведені у відзиві, при цьому вказує, що виконання договірних зобов`язань підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), які підписані відповідачем без будь яких зауважень. Щодо тверджень відповідача про те, що оплата не здійснена, оскільки позивачем не виставлені рахунки-фактури як це передбачено договорами, а також те, що відповідно до п. 3.1 договорів оплата здійснюється на підставі виставленого рахунку-фактури, що підписується обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних дів, то звертає увагу суду на те, що п.3.1 договорів передбачено, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку-фактури та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підписуються обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів. Тобто, умови оплати наданих послуг обумовлено підписанням обома сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), проте не рахунку-фактури, як зазначає відповідач. Також просить підготовче засідання проводити без участі представника позивача, вказав, що не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті. Дана відповідь на відзив приєднана до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.03.2024 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2024.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 17 квітня 2024 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.03.2024.

Суддя А. С. Вороняк