ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року Справа № 903/1083/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

боржник: н/з

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

встановив: 18.10.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед АТ КБ "Приватбанк" в сумі 400 842 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 20.10.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 01.11.2023 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича; заборонено боржнику відчужувати майно; зобов`язано: арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича - подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.12.2023, підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 03.01.2024, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та майно, задеклароване при перетині кордону; орган державної прикордонної служби - надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки; банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; призначено попереднє судове засідання на 13.12.2023 о 12 год 30 хв; визначено керуючому реструктуризацією Темчишину Володимиру Петровичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.11.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника - по 04.12.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в сумі 29 338 грн 58 коп з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368 грн. 00 коп. - перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

04.03.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Темчишина В.П. про затвердження та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Заперечення учасників справи на адресу суду не надходили.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий Темчишин В.П. просить здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 57 120 грн 00 коп та понесені ним витрати в сумі 1 410 грн 00 коп за період з 01.11.2023 по 29.02.2024 за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

29.02.2024 на зборах кредиторів боржника ОСОБА_1 схвалено звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Темчишина В.П. в сумі 58 530 грн 00 коп (том 2, а.с. 73-76).

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Темчишину В.П. за період здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 29.02.2024 в сумі 57 120 грн 00 коп та витрат в сумі 1 410 грн 00 коп, які підтверджені платіжними документами (том 2, а.с. 62-68).

В матеріалах справи наявні докази перерахування боржником на депозитний рахунок суду авансування винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 40 260 грн 00 коп (том1, а.с. 102).

Таким чином сума, яка підлягає виплаті арбітражному керуючому Темчишину В.П. з депозитного рахунку суду, становить 40 260 грн 00 коп.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Темчишина Володимира Петровича про нарахування грошової винагороди та витрат, понесених під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 29.02.2024 в сумі 58 530 грн 00 коп затвердити.

2. Затвердити грошову винагороду та витрати арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу за період здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 01.11.2023 по 29.02.2024 в сумі 58 530 грн 00 коп.

3. Здійснити виплату арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013, адреса: пр. Перемоги, 13, м. Луцьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , банк: АТ КБ «Приватбанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) в якості часткової оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , які були авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, в сумі 40 260 грн 00 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.03.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук