ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3752/23

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп» б/н від 25.03.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3752/23

за позовом Приватного підприємства «Деліція»

до Дочірнього підприємства «Кюне і нагель»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Спрощеного акціонерного товариствоа «Апі Ресторасьон»

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вптранс»

про стягнення 3534502,09 грн.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3752/23 за позовом Приватного підприємства «Деліція» про стягнення з Дочірнього підприємства «Кюне і нагель» 3226949,09 грн. збитків та 307553,00 грн. вартості транспортно-експедиційних послуг за договором транспортного експедирування № КН84FO/FA/FS від 22.03.2023 року (суддя Колесник Р.М.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2024 року підготовче провадження у справі № 911/3752/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.03.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп» надійшла заява б/н від 25.03.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3752/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/3752/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки не додано доказів направлення вказаної заяви іншим сторонам.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копій заяви позивачу, відповідачу та третім особам, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп» б/н від 25.03.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3752/23.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротеп» б/н від 25.03.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3752/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик