ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5614/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Ігнатишеної А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук А.Б. - за ордером АІ№1509240 від 08.12.2023,

від відповідача: Діденко К.В. (ТОВ "СТАР ЛАЙН ПЛЮС") - за ордером ВН№1341012 від 06.03.2024,

від відповідача: Шараг О.В. (ТОВ "СТАР ЛАЙН ПЛЮС") - за ордером ВН№1327410 від 26.01.2024,

від відповідача ТОВ «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС»: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши заяву Deere & Company («Дір енд Компані») від 11.03.2024 за вх.№2-404/24 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати по справі № 916/5614/23 за позовом Deere & Company («Дір енд Компані») (Ван Джон Дір Плейс, Молін, Іллінойс 61265-8098, Сполучені Штати Америки (США) (1 John Deere Place Moline, Illinois 61265-8098 (US), ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙН ПЛЮС» (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Тупик Тернівської, будинок 11а, кв. 2, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, будинок 1/20, оф. 438, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Одеської митниці (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, ) про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону використання позначення, зобов`язання вилучення з цивільного обороту товарів, зобов`язання знищення імпортованих товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 задоволено повістю позов Deere & Company («Дір енд Компані») до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙН ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС» про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону використання позначення, зобов`язання вилучення з цивільного обороту товарів, зобов`язання знищення імпортованих товарів.

11.03.2024 до суду від позивача за вх.№2-404/24 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі № 916/5614/23, в якій позивач просить суд повернути адвокатському об`єднанню «Синергія» (, місцезнаходження: Україна, 03164, місто Київ, вул. Булаховського Академіка, будинок 5Б, квартира 151), яке діє в інтересах компанії Deere & Company («Дір енд Компані») на підставі довіреності від 09.11.2023 50 відсотків судового збору у розмірі 5 368,00 грн, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 1626 від 22.12.2023 на загальну суму 13420,00грн.

Ухвалою суду від 12.03.2024 призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 20.03.2024 о 10:30.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як позовні вимоги позивача судом задоволенні у повному обсязі та відповідачем ТОВ «СТАР ЛАЙН ПЛЮС» були визнані у повному обсязі до початку розгляду судом справи по суті, понесені адвокатським об`єднанням «Синергія», яке діє в інтересах компанії Deere & Company («Дір енд Компані») витрати по оплаті судового збору судом задовольняються, а відповідно поверненню з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору у розмірі 5 368,00 грн, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Deere & Company («Дір енд Компані») від 11.03.2024 за вх.№2-404/24 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати по справі № 916/5614/23 в частині повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

2. Повернути Адвокатському об`єднанню «Синергія» (, місцезнаходження: Україна, 03164, місто Київ, вул. Булаховського Академіка, будинок 5Б, квартира 151, ідентифікаційний код отримувача: 40655407, місцезнаходження: Україна, 03164, місто Київ, вул. Булаховського Академіка, будинок 5Б, квартира 151, IBAN: НОМЕР_1 , банк: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО: 300614, адреса банку: Україна, Київ, вул. Пушкінська, 42/4) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 1626 від 22.12.2023.

3. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали складено

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна