ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/87/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4)

про стягнення 5566748,69 грн.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача Шовкопляс О. Ф.

Встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 5566748,69 грн, з яких: 4472288,99 грн основна заборгованість; 91648,70 грн три відсотки річних, 932433,82 грн пеня та 70377,18 грн - інфляційні втрати.

Підставою позову визначено несанкціонований відбір природного газу (безпідставний відбір природного газу з газотранспортної системи України оператором ГРМ на ВТВ в т.ч. потужність точки виходу до газорозподільної системи) внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на 5566748,69 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 справу №921/87/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/87/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/87/24 підготовче засідання на 11:00 год. 21.03.2024; запропоновано відповідачу надати суду відповіді на поставлені запитання та відзив на позов.

05.03.2024 через систему Електронний суд представник позивача надіслала заяву за № ТОВВИХ-24-3290 від 04.03.2024 (вх. № 1866 від 05.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Панченко Ю. В. просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 21.03.2024 о 11 год. 00 хв. та у всіх подальших засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2024 заяву представника позивача за № ТОВВИХ-24-3290 від 04.03.2024 (вх. № 1866 від 05.03.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

07.03.2024 на електронну адресу суду відповідач надіслав відзив на позов за № 101 від 06.03.2024 (вх. № 1935 від 07.03.2024) відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

07.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав відзив на позовну заяву б/н від 07.03.2024 (вх. № 1936 від 07.03.2024) відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав відповіді на запитання в порядку статті 90 ГПК України б/н від 15.03.2024 (вх. № 2191 від 15.03.2024).

20.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав клопотання б/н від 20.03.2024 (вх. № 2300 від 20.03.2024) про долучення доказів. До даного клопотання відповідач долучає копії платіжних інструкцій № 60 від 05.02.2024, №115 від 03.03.2024 та № 137 від 18.03.2024, які підтверджують часткове погашення заборгованості.

21.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за № ТОВВИХ-24-3929 від 13.03.2024 (вх. № 2316 від 21.03.2024).

Представник позивача в підготовче засідання 21.03.2024, яке повинно було відбутись в режимі відеоконференції, не з`явився. Поряд з цим, 21.03.2024 через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.03.2024 з`явився. Щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзиви відповідача на позов за № 101 від 06.03.2024 (вх. № 1935 від 07.03.2024) та б/н від 07.03.2024 (вх. № 1936 від 07.03.2024), з додатками;

- заяву відповідача б/н від 15.03.2024 (вх. № 2191 від 15.03.2024), з додатками.

- клопотання відповідача про долучення доказів б/н від 20.03.2024 (вх. № 2300 від 20.03.2024), з додатками;

- відповідь позивача на відзив від 13.03.2024 № ТОВВИХ-24-3929 (вх. № 2316 від 21.03.2024), з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/87/24 відкласти на 10:20 год. 15.04.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Відповідачу до 15.04.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (21.03.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Державному підприємству "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський