ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4025/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, квартира 51, ) в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива 2014" () в особі ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лента" (49000, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна 1, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладено на арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. (свідоцтво №2069 від 20.12.2022.

26.01.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Бурлаченко М.М. надіслав до суду клопотання (вх. суду №4475/24), за змістом якого просить суд:

- залучити до участі у справі №904/4025/23 заінтересовану особу стосовно боржника керівника та єдиного учасника ТОВ «ЛЕНТА» - Бойка Дмитра Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ).

- зобов`язати ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Бурлаченку Миколі Миколайовичу первинну фінансово-господарську, бухгалтерську документацію, статутні документи та печатку, матеріальні та інші цінності, інформацію про майно, активи та зобов`язання ТОВ «ЛЕНТА» за період з дня державної реєстрації до дати фактичного розгляду клопотання у справі №904/4025/23 про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 залучено до участі у справі №904/4025/23 заінтересовану особу стосовно боржника керівника та єдиного учасника ТОВ «ЛЕНТА» - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). Запропоновано розпоряднику майна надіслати на адресу керівника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) вимогу щодо передання арбітражному керуючому первинну фінансово-господарську, бухгалтерську документацію, статутні документи та печатку, матеріальні та інші цінності, інформацію про майно боржника.

Станом на 19.03.2024 залишилось не розглянутим клопотання розпорядника майна в частині зобов`язання ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Бурлаченку Миколі Миколайовичу первинну фінансово-господарську, бухгалтерську документацію, статутні документи та печатку, матеріальні та інші цінності, інформацію про майно, активи.

Вивчивши матеріали даної справи, та клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про відмову в задоволення клопотання в даній частині, враховуючи таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частин 10, 11 статті 44 КУзПБ розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Разом з тим, частини 12 статті 44 КУзПБ передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно з частиною 13 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Проаналізувавши вищевказані норми, суд зазначає, що на стадії розпорядження майном вжиття заходів щодо зобов`язання керівника боржника передати арбітражному керуючому первинну фінансово-господарську, бухгалтерську документацію, статутні документи та печатку, матеріальні та інші цінності, інформацію про майно, активи (тощо) можливе лише у разі припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник ухвалою суду.

Проте, розпорядник майна Бурлаченко Микола Миколайович у поданому до суду клопотанні згідно прохальної частини не просить суд припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління ТОВ «Лента та про тимчасове покладання відповідних обов`язків на розпорядника майна, що унеможливлює задоволення клопотання в даній частині.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна Бурлаченко М.м. в частині зобов`язання ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому Бурлаченку Миколі Миколайовичу первинну фінансово-господарську, бухгалтерську документацію, статутні документи та печатку, матеріальні та інші цінності, інформацію про майно, активи та зобов`язання ТОВ «ЛЕНТА» за період з дня державної реєстрації до дати фактичного розгляду клопотання у справі №904/4025/23 про банкрутство - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.03.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин