номер провадження справи 5/147/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

21.03.2024 Справа № 908/2409/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши скаргу Головного управління статистики у Запорізькій області на бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни та зобов`язання здійснити відповідні дії по справі № 908/2409/17

За позовом: Головного управління статистики у Запорізькій області (електронна пошта: ; ; пр. Соборний, буд. 75, м. Запоріжжя, 69600; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арісті" (електронна пошта: невідома; вул. Олександрівська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001; )

про стягнення 19 945,11 грн.

орган виконання: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (електронна пошта: ; вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; )

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 від Головного управління статистики у Запорізькій області до суду надійшла скарга № б/н від 19.03.2024 (вх. № 6306/08-08/24 від 19.03.2024) на бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни та зобов`язання здійснити відповідні дії по справі № 908/2409/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2024, вказану скаргу розподілу для розгляду головуючому судді Проскурякову К.В.

Відповідно до статті 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами у справі є: позивач - Головне управління статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 75; ), відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арісті" (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 53; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; ).

Судом встановлено, що Головним управлінням статистики у Запорізькій області (позивачем) у скарзі вказано державного виконавця - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (електронна пошта: ; вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; ) та державного виконавця (відповідача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арісті" (електронна пошта: невідома; вул. Олександрівська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69002; ).

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України у вищевказаній скарзі Головним управлінням статистики у Запорізькій області не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та не додані докази надсилання вказаної скарги на адресу третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути скаргу Головного управління статистики у Запорізькій області без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни та зобов`язання здійснити відповідні дії по справі № 908/2409/17 повернути Головному управлінню статистики у Запорізькій області без розгляду.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков