ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/719/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед», м. Київ

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» (08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Ватутіна Генерала, буд. 62Б; ідентифікаційний код 39022461)

УСТАНОВИВ:

20.03.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (далі ТОВ «Ілатанмед», заявник) із заявою від 20.03.2024 (вх. №2410 від 20.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» (далі боржник), зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Водночас, 23.03.2024 через електронний кабінет ТОВ «Ілатанмед» подано до суду заяву від 22.03.2024 (вх. №3106/24) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, розглянувши яку суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), зокрема, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

За змістом ч.6 ст. 38 Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, із змісту заяви від 22.03.2024 убачається, що остання підписана представником ТОВ «Ілатанмед» адвокатом Поцеловим Андрієм Олександровичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1377 від 25.04.2018), повноваження якого підтверджуються ордером серія ВК №1123709 від 20.03.2024, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

При цьому, обставин, які б свідчили про порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб судом не встановлено.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви від 22.03.2024.

Керуючись ст. 2, 38 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» Поцелова Андрія Олександровича від 22.03.2024 (вх. №3106/24 від 23.03.2024) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» задовольнити.

2. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» від 20.03.2024 (вх. №2410 від 20.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо груп» повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 25.03.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.03.2024.