ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3865/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 26.12.2019 між ТОВ «ШЕРИФ-ПУЛЬТ021», яке виступає Виконавцем, і Фізичною особою-підприємецем Колядою Миколою Вікторовичем , що виступає Замовником, було укладено договір № 7634060 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.
Відповідно до умов Договору, Виконавець надавав обраний Замовником перелік послуг визначенихп.1.3., Пунктом 1.2. Договору визначено, що послуги надавалися за адресою, яка вказана в додатку №1 до Договору ,так, згідно п.1. Додатку №1 до Договору адреса об`єкта Київська обл. м. Ірпінь, вул, Білокур, 1Н/.
Згідно п.2. Додатку №1 вартість обраних Замовником послуг складає 550,00 грн. за один місяць їх надання.
Згідно положень п.2.3. Договору, оплата за цим Договором здійснюється на умовах передоплати і проводиться Замовником щомісячно, протягом перших п`яти календарних днів місяця в якому надаються послуги.
Водночас, відповідно до п.3.2.15. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг, що надаються Виконавцем згідно умов Договору.
Заявником зазначено, що Замовник порушував взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з серпня 2020 року по січень 2021 року.
На підтвердження боргу Фізичної особи-підприємця Коляди Миколи Вікторовича перед ТОВ «ШЕРИФ-ПУЛЬТ021» у сумі 3 300,00 грн заявник надає детальний розрахунок заборгованості по Договору з посиланням на укладений між сторонами договір.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Коляда Микола Вікторович ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 26 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "__11__"__березня__ _2024__р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_11_"___березня_____ _2027_р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "_25_"____березня_____ _2024__р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов