ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/599/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" (, 65000, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 26, )

про стягнення ,06 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" (, 65000, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 26)

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

про визнання недійсним одностороннього правочину

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" (, 49006, м.Дніпро, просп. Пушкіна, 4)

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.11.2016 року в розмірі ,06 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що вчинений у письмовій формі - Повідомлення про одностороннє розірвання договору від 13.12.2017 року № Э.Upr1/3-157142, яким Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" змінив умови кредитного договору №DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року та розірвав в односторонньому порядку кредитний договір №DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ".

Ухвалою суду від 10.08.2023, крім іншого, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ".

Ухвалою суду від 15.08.2023 продовжено підготовче провадження у справі №916/599/18 на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та ухвалено провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог та заяву про усунення недоліків заяви про зменшення розміру позовних вимог повернено без розгляду.

28.12.2023 до суду від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №916/599/18, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 про повернення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зменшення розміру позовних вимог та заяви про усунення недоліків заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 28.12.2023 провадження у справі №916/599/18 зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2023.

Наразі матеріали справи №916/599/18 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Згідно з ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, провадження у справі слід поновити з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №916/599/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання по справі на "24" квітня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 25.03.2024, оскарженню не підлягає.