ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/206/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 8280 від 28.03.2024)

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ідентифікаційний код особи 03361715)
до 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код особи 19480600) 2) Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) 3) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815) в особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення ЕНЕРГОЗБУТ (Україна, 01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 97, ідентифікаційний код особи 40150221)
про зобов`язання провести перерахунок обсягів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2024 у справі № 922/206/24 задоволено заяву Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" про забезпечення позову (вх. 2565 від 29.01.2024); вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренеpгo, Акціонерному товариству Харківобленерго, Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Енергозбут, до вирішення по суті спору по справі № 922/206/24 вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

28.03.2024 за вх. 8280 до суду надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 8280 від 28.03.2024), за якою заявник просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 по справі № 922/206/24, а саме:

- чи розповсюджує Ухвала від 30.01.2024 свою дію на правовідносини між КП «Харківводоканал» та ДПЗД «Укрінтеренерго» в частині постачання електричної енергії КП «Харківводоканал» за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», оскільки в Законі поняття та терміни «договір про постачання електричної енергії» та «договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є різними?

- чи розповсюджує Ухвала від 30.01.2024р. свою дію на усі правовідносини, які виникли та виникатимуть у майбутньому при укладанні КП «Харківводоканал» нових договорів про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», у тому числі за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що укладений між споживачем та ДПЗД «Укрінтеренерго» 29.02.2024 року чи лише на спірний період зазначений у справі № 922/206/24?

- на кого покладатимуться обсяги електричної енергії спожиті КП «Харківводоканал» після закінчення граничного терміну постачання електричної енергії постачальнином «останньої надії», встановленим статтею 64 Закону, а саме після 28 травня 2024 року, за умови, що Ухвала в цей період буде чинною на ДПЗД «Укрінтеренерго» по договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», до якого КП «Харківводоканал» приєднався 29.02.2024р. чи на втрати ОСР АТ «Харківобленерго» та АТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут», як це передбачено положеннями пункту 7.10. Правил та пунктом 6.5. Типового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Додаток 4 до Правил)?

Відповідно до положень ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч. 3 вказаної статті суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду в судовому засіданні подану заяву ДПЗД «Укрінтеренерго» про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 8280 від 28.03.2024).

Розгляд заяви призначити на "02" квітня 2024 р. о 09:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова