overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27.03.2024 Справа № 917/183/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кам`янопотоківської сільської ради

до 1) Кременчуцької районної ради

2) Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників

від позивача - Мірошник М. О.;

від відповідача-2 Лобов М. О.;

від третьої особи Шинкаренко Н. М.;

від відповідача-1 не з`явилися

Керуючись статтями 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.У позові Кам`янопотоківської сільської ради до Кременчуцької районної ради -відмовити повністю.

2.У позові Кам`янопотоківської сільської ради до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - відмовити повністю.

3.Стягнути з Кам`янопотоківської сільської ради (вул. Миру, 19, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763; ідентифікаційний код 22547199) на користь Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пр. Полтавський, буд. 40, м. Кременчук, Полтавська обл., 39627; ідентифікаційний код 01999342) 17025 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, 22700 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу касаційної скарги.

4.Стягнути з Кам`янопотоківської сільської ради (вул. Миру, 19, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763; ідентифікаційний код 22547199) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, буд.2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600; ідентифікаційний код 24388300) 17025 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги, 22700 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.02.2024 Справа № 23/11

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/11

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, )

про визнання банкрутом

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, )

3. Суб`єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ).

4. Провадження у справі закрити.

5. Копію ухвали учасникам провадження у справі, суб"єкту державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 Справа № 917/1389/23

за позовною заявою КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ ГІМНАЗІЇ № 31 КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, вул. Героїв України, 39-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39622, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» (Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса: )

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 Справа № 917/1187/23

за позовною заявою Комунального закладу фізичної культури і спорту «КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА КОМПЛЕКСНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА «АВАНГАРД» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, проспект Свободи, буд. 106, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, e-mail:)

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" березня 2024 р. Справа №918/1186/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні вимоги кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю учасників провадження у справі:

Представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" - Кравчук О.О.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати частково вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місце реєстрації: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 33001, м.Рівне, вул.Княгиницького, 5а, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в розмірі 5 995 065,30 грн. (що включають: строкову заборгованість боржника за договором кредиту 4 280 890,00 грн. (118 750 доларів США), прострочену заборгованість боржника за договором кредиту 270 372,00 грн. (7 500 дол. США), заборгованість за простроченими відсотками 597 709,22 грн. (16 580,19 дол. США), витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. (стягнуті за рішенням суду); 3 % річних 752 837,50 грн.) - черговість задоволення вимог - друга ; пеню 35 717 грн. 58 коп.; штраф 54 320 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог - третя.

3. У визнанні решти грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.

4. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 200 000,00 грн. - черговість задоволення вимог - друга.

5. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 6 056,00 грн., та витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 6056,00 грн.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 17 квітня 2024 року.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 10 квітня 2024 року:

реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

8. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "24" квітня 2024 року на 10:00 год.

9. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2024 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254/259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/45/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "29" лютого 2024 року, яке набрало законної сили "26" березня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "27" березня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/32/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" лютого 2024 року, яке набрало законної сили "26" березня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "27" березня 2027 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/268/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Ігнатійчук Наталії Сергіївни

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення в сумі 501 753,00 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь фізичної особи - підприємця Ігнатійчук Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 501 753 (п`ятсот одна тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. заборгованості та 2 995 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

3. Ухвалою суду повернути фізичній особі - підприємцю Ігнатійчук Наталії Сергіївні ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 528 (чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 21 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): фізична особа - підприємець Ігнатійчук Наталія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа №918/204/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про стягнення 22 335,67 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" про стягнення 22 335,67 грн за договорами поставки № 53-122-01-23-13040 від 13.03.2023 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктан Груп" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/204/24. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 квітня 2024 року.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі була допущена описка, а саме помилково зазначено дату ухвали - "25 березня 2024 р." замість вірної - "26 березня 2024 р.".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у даті ухвали від 25 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в даті ухвали від 25 березня 2024 року по справі 918/204/24, вказавши вірну дату винесення ухвали - "26 березня 2024 р.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2024 року по справі 918/204/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.03.2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2024 р. Справа № 918/535/23
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 березня 2024 р., яка набрала законної сили 06 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 березня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 06 березня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 240 295,32 грн (двісті сорок тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень 32 копійки) та 3 083 грн 61 коп (три тисячі вісімдесят три гривні 61 копійку) витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 06 березня 2027 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Фізична особа - підприємець Сушко Денис Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 06 березня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 2 622 грн 82 коп (дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 82 копійки) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 06 червня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2024 р., яка набрала законної сили 15 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 15 березня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" березня 2024 р. Справа №918/115/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Сулковський Б.П. (ордер серія ВК № 1118727 від 09.01.2024 року);

від відповідача: Конечний М.Г. (ордер серія ВК № 1109760 від 08.11.2023 року).

Керуючись ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО" в частині стягнення основного боргу у розмірі 613 595,85 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" березня 2024 р. Справа № 918/115/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Сулковський Б.П. (ордер серія ВК № 1118727 від 09.01.2024 року);

від відповідача: Конечний М.Г. (ордер серія ВК № 1109760 від 08.11.2023 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО" (35452, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Русивель, вул. Центральна, 48, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. В. Стельмаха, 32-Г, ) 39 628,55 грн (тридцять дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 55 копійок) пені, 5 925,95 грн (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 95 копійок) інфляційних втрат, 6 610,63 грн (шість тисяч шістсот десять гривень 63 копійки) 3 % річних та 1 376,91 грн (одну тисячу триста сімдесят шість гривень 91 копійку) витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГЕНПОСТАЧ" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. В. Стельмаха, 32-Г, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕДДЕНС АГРО" (35452, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Русивель, вул. Центральна, 48, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк