ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/812/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" (вул. Академіка Грушевського, буд. 77, офіс 508, м. Рівне, 33023, ) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (вул. Академіка Грушевського, буд. 2Б, офіс 7, м. Рівне, 33023, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (вул. Інженерна, 3, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85103, ) та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (вул. Академіка Грушевського, буд. 77, офіс 7, м. Рівне, 33023, ) про зміну умов договору та стягнення грошових коштів

у судове засідання з`явились представники:

- ТОВ "Завод "Екосплав": ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків": ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа №918/812/21 за первісним позовом ТОВ "Завод "Екосплав" до ОСОБА_1 про зміну умов договору та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Завод "Екосплав" та ТОВ "Костянтин івський завод металургійного обладнання" про зміну умов договору та стягнення грошових коштів.

Рішенням від 25.01.2022:

- первісний позов задоволено, змінено умови Договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон" від 19.04.2021 шляхом визначення ціни продажу частки у статутному капіталі, вказаної у п.2.1 Договору, у розмірі 6 588 863,44 грн. і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" грошові кошти у розмірі 38 844 807,52 грн. і 584 942,11 грн. судового збору.

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 08.02.2022 задоволено заяву ТОВ "Завод "Екосплав" і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" 113 095,25 грн. - понесених судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022 і:

- рішення суду скасовано в частині задоволення вимоги про зміну умов Договору купівлі-продажу частки учасника в статутному капіталі ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

- рішення суду в частині грошової вимоги змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції даної постанови; п.3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" грошові кошти у розмірі 38 844 807,50 грн. та 582 672,11 грн. - витрат зі сплати судового збору."

- в решті рішення суду залишено без змін;

- стягнуто з ТОВ "Завод "Екосплав" на користь ОСОБА_1 3 405 грн - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду по даній справі від 21.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково і рішення Господарського суду Рівненської області 25.01.2022:

- скасовано в частині зміни умов договору купівлі-продажу частки;

- змінено в частині грошових вимог, постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" 38 844 807,52 грн. та 582 672,11 грн. - судового збору;

- в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11.07.2022, на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022, Господарським судом Рівненської області було видано відповідні накази.

Дані накази перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. в рамках зведеного виконавчого провадження №69398703:

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" заборгованості у розмірі 39 427 479,63 грн. (ВП №69397806);

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Завод "Екосплав" заборгованості у розмірі 113 095,25 грн. (ВП № 69398236).

11.03.2024 до Господарського суду Рівненської області від ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №69398703 з ТОВ "Завод "Екосплав" на ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків".

ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" долучило до матеріалів заяви Договір про відступлення права вимоги від 31.01.2024, згідно умов якого ТОВ "Завод "Екосплав" відступло, а ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ТА ФІНАНСОВИХ РИЗИКІВ" прийняло право вимоги, яке виникло на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 по справі №918/812/21 в сумі 32 014 863,75 грн та на підставі Додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 по справі №918/812/21 в сумі 91 832,62 грн, а разом: 32 106 696,37 грн.

Розмір переуступленої вимоги складає залишок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Завод "Екосплав" станом на 31.01.2024 після часткове виконання наказів від 11.07.2022, яке відбулось в період з липня 2022 року по січень 2024 року.

Ухвалою від 12.03.2024 розгляд заяви ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" призначено на 21.03.2024, запропоновано сторонам подати суду пояснення по суті заяви.

20.03.2024 від ТОВ "Завод "Екосплав" надійшли заперечення на заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Також, 20.03.2024 ТОВ "Завод "Екосплав" звернулось до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи давності документів.

Крім того, судом отримано 20.03.2024 клопотання ТОВ "Завод "Екосплав", в якому товариство просить витребувати у ТОВ "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" оригінали документів, підписаних між ТОВ "Завод Екосплав" та ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків", які стосуються розгляду клопотання про про заміну сторони (стягувача) її правонаступником:

- Договору про відступлення права вимоги від 31.01.2024, укладеного між ТОВ "Завод Екосплав" та ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків";

- Акту приймання-передачі документів від 31.01.2024, підписаного між ТОВ "Завод Екосплав" та ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків";

- наказу від 11.07.2022 про примусове виконання додаткового рішення у справі №918/912/21;

- наказу від 11.07.2022 про примусове виконання постанови у справі № 918/912/21;

- постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №69398703 від 12.07.2022.

21.03.2024 ОСОБА_1 , ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні представник ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" повідомив суд, що не отримав заперечень на заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, а тому заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Представник ТОВ "Завод "Екосплав" у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання товариства про проведення технічної експертизи давності документів, висловивши намір подати таке клопотання, з обгрунтуваннями, у письмовому вигляді.

Право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ст. 216 ГПК України.

Суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Відтак, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити у судовому засіданні на "26" березня 2024 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК