ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 березня 2024 року Справа № 915/1714/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (м.Київ, пр-т Берестейський, буд.14, ; ел.пошта: ; ел.пошта представника Травянка Л.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23, ; ел.пошта: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ДИЗЕЛЬ (м.Миколаїв, пров.Суднобудівників, буд.7, ),

про: зобов`язання повернути окреме індивідуально визначене державне рухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2024 у даній справі позовні вимоги задоволено. Вирішено Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ДИЗЕЛЬ повернути Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) окреме індивідуально визначене державне рухоме майно у кількості 3 найменування (4 одиниці), як об`єкт в цілому, а саме: Метрошток 3,5 (інв.№9); Метрошток 4,5 (інв.№3); Мірник (інв.№0) 2 (дві) одиниці. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ДИЗЕЛЬ на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) 2147,20 грн судового збору.

За приписами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Враховуючи, що при друкуванні пункту 2 резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено описку в частині визначення найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести в пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 18.01.2024 у справі №915/1714/23 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2024 у справі №915/1714/23 та викласти його у наступній редакції:

Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕХНО-ДИЗЕЛЬ (м.Миколаїв, пров.Суднобудівників, буд.7, ) повернути Державному підприємству Адміністрація морських портів України (м.Київ, пр-т Берестейський, буд.14, ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23, ) окреме індивідуально визначене державне рухоме майно у кількості 3 найменування (4 одиниці), як об`єкт в цілому, а саме: Метрошток 3,5 (інв.№9); Метрошток 4,5 (інв.№3); Мірник (інв.№0) 2 (дві) одиниці..

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва