ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.03.2024м. ДніпроСправа № 904/544/24

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам`янська міська рада, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про визнання договорів недійсними.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Жорніченко Д.В., адвокат;

від відповідача-1: Олійник Н.В., адвокат;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: Жежель С.С., представник.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (далі - відповідач-2) про визнання договорів недійсними, а саме:

1. Договору про переведення боргу № 23-ПБ-6500 від 12.10.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" та Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія".

2. Договору про переведення боргу № 23-ПБ-6501 від 12.10.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" та Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія".

09.02.2024 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам`янську міську раду та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2024 о 11:20 год.

22.02.2024 від представника відповідача-1 через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 у задоволенні заяви представника відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

22.02.2024 від представника відповідача-1 через систему Електронний суд надійшла заява, у якій просить відкласти судове засідання призначене на 27.02.2024 на іншу дату та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.02.2024 від представника відповідача-1 через систему Електронний суд надійшов до суду відзив на позовну заяву.

26.02.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2024 на електрону пошту суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

27.02.2024 представник третьої особи через систему Електронний суд направив до суду пояснення по даній справі.

У призначене підготовче судове засідання представники відповідачів 1 та 2 не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.03.2024 о 11:00 год., задоволено клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні 27.03.2024 в режимі відеоконференції.

29.02.2024 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.03.2024 від відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

18.03.2024 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

21.03.2024 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

25.03.2024 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення.

26.03.2024 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

27.03.2024 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшли пояснення щодо позову або відзиву.

У призначене підготовче судове засідання 27.03.2024 представник відповідача-2 не з`явився.

У судовому засіданні 27.03.2024, судом розглянуто клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, яке надійшло до суду 26.02.2024 та заперечення відповідача-1 щодо клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, та оголошено вступну та резолютивну ухвали про задоволення клопотання позивача.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 27.03.2024 представниками позивача, відповідача-1 та третьої особи зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2024 о 11:30 год. та проводити в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача-1.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про стан справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік