ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу

27 березня 2024 року м. Харків Справа № 913/84/24
Провадження №5/913/84/24
Суддя Вінніков С.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Старобільська багатопрофільна лікарня» Старобільської міської ради Луганської області від 22.03.2024 про скасування судового наказу від 11.03.2024 у справі
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 №110122СБЛ у сумі 254 304 грн 98 коп., витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.,
Без повідомлення (виклику) учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» (далі ТОВ «Вольт Постач», стягувач) 27.02.2024 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства «Старобільська багатопрофільна лікарня» Старобільської міської ради Луганської області (далі КНП «Старобільська БЛ», боржник), про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 №110122СБЛ у сумі 254 304 грн 98 коп., витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.
11.03.2024 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Старобільська багатопрофільна лікарня» Старобільської міської ради Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 №110122СБЛ у сумі 254 304 грн 98 коп., витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
Згідно зі ст.157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копію судового наказу було одержано КНП «Старобільська БЛ» в його електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційний систему 11.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
22.03.2024 через систему «Електронний суд» КНП «Старобільська БЛ» звернулося до суду з заявою від 22.03.2024, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 25.03.2024, про скасування судового наказу від 11.03.2024.
Отже, зазначена заява подана КНП «Старобільська БЛ» у межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2024 зазначена заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.
У заяві про скасування судового наказу КНП «Старобільська БЛ» зазначило, що вимоги стягувача є необґрунтованими.
У порушення умов п.13.15 та п.14 договору стягувач надіслав акт приймання-передачі електричної енергії від 28.02.2022 №81 на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є офіційною адресою електронної пошти підприємства і жодного відношення до нього не має.
Боржник не був ознайомлений із актами приймання-передачі наданих послуг від 31.01.2022 №41 та від 28.02.2022 №81 і не отримував жодних відомостей про послуги стягувача до моменту отримання судового наказу від 11.03.2024.
Стягувачем у порушення умов комерційної пропозиції жодних рахунків на оплату електричної енергії боржнику не направлялось.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви КНП «Старобільська БЛ» від 22.03.2024 про скасування судового наказу від 11.03.2024.
Суд звертає увагу стягувача, що згідно ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.158, 232 234 ГПК України, суд

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства «Старобільська багатопрофільна лікарня» Старобільської міської ради Луганської області від 22.03.2024 про скасування судового наказу від 11.03.2024 у справі №913/84/24 задовольнити.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ