ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"15" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/485/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники:

Від боржника - Ошарін Д.С. (ордер від 19.01.2024 серія ВН № 1293184).

Суть спору:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.02.2024.

Протокольною ухвалою від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед кредиторами становить 1 074612,92 грн., яка виникла на підставі кредитних договорів, укладених боржником та 25 000,00 доларів США (952 500,00 грн. за курсом НБУ) зобов`язання з оплати заборгованості згідно договору позики (розписки) в порядку статті 1047 Цивільного кодексу України.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами: ТОВ «Бізнес Позика», ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНФЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», ТОВ «СІТІ ФАКТОР», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «ФІНФОРС», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», ТОВ «ФОР ЮНІТ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ОСОБА_3 .

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості.

Боржник повідомляє, що зареєстрований та фактично проживає у м. Одесі.

Боржник має відкриті рахунки у банківських установах з вказівкою залишку грошових коштів на них.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2021-2023 роки.

У декларацію внесені відомості щодо членів родини боржника - дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До доходів боржника віднесено заробітну плату та дохід від відчуження майна.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно із статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого кандидатуру якого запропоновано боржником, судом встановлено, що кандидатура ОСОБА_8 відповідає вимогам Кодексу, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України) та членів його родини (дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), (матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України) та членами його родини (дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України), (матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ "А-Банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

12. Зобов`язати АТ "Райффайзен Банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

13. Зобов`язати АТ "Універсал Банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

14. Зобов`язати "Державний ощадний банк України" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

15. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

16. Зобов`язати АТ "ПУМБ" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

17. Зобов`язати АТ "ТАСКОМБАНК" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

18. Зобов`язати АТ "СенсБанк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( АДРЕСА_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

19. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "29" квітня 2024 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. №530 тел. 0(482)307-986.

20. Зобов`язати надати суду: Керуючого реструктуризацією - звіт про поведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов