overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2024м. СумиСправа № 920/987/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/987/23:

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.03.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.03.2024, 10:30; виклик у судове засідання 27.03.2024 для допиту як свідка ОСОБА_2 ; зобов`язання відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_2 до суду або його участь у судовому засіданні 27.03.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:36 до 11:03 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 27.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 03.04.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Викликати у судове засідання 03.04.2024 для допиту як свідка ОСОБА_2 .

3. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_2 до суду або його участь у судовому засіданні 03.04.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2024м. СумиСправа № 920/982/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/982/23

за позовом В.о. керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 4365) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, буд. 41)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1071011 грн 67 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.03.2024, за участю прокурора та представника відповідача, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Сумській області о 12:56, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.03.2024, 12:00; повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.03.2024, Господарський суд Сумської області, за участю прокурора та представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду пояснення позивача (вх. № 1518 від 19.03.2024) та клопотання відповідача (вх. № 900 від 26.03.2024) з долученою відповіддю на адвокатський запит. Керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.04.2024, 11:00, з повідомленням позивача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області про дату, час і місце розгляду справи по суті на 29.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/685/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/685/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Автокооперативу Харківський (40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29А, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2024 суд постановив затвердити мирову угоду по справі № 920/685/23, укладену між представниками сторін; провадження у справі № 920/685/23 закрити згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2024 до суду надійшла заява представника Курбанова Назіма Вахід-Огли про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/685/23, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким повернути Курбанову Назіму Вахід-Огли з державного бюджету України1342,00 грн судового збору, що складає 50% судового збору. Сплаченого за подання позовної заяви у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Курбанова Назіма Вахід-Огли про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/685/23 призначити в судове засідання на 04.04.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/201/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/201/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

(вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 43965848)

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів

«Державного агентства резерву України» (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про стягнення 1 845 426 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/201/24; призначено підготовче засідання на 28.03.2024, 10:00.

У судовому засіданні 28.03.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/201/24 до 18.04.2024, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 28.03.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів «Державного агентства резерву України» про дату, час і місце судового засідання на 18.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.03.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/1154/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1154/23

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі

Краснопільської селищної ради (вул. Мезенівська, 2,

смт. Краснопілля, Сумська область, 42400, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, )

про визнання додаткових угоди № 6-8 недійсними та стягнення 52061 грн 74 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1154/23 до судового розгляду по суті на 28.03.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12 год. 10 хв. до 13 год. 13 хв. 28.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 28.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 29.03.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/1154/23 призначене на 29.03.2024, 10:00 за участю представника відповідача Сахнова Дмитра Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.03.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/1402/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул.. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Соборна, буд. 45, селище міського типу Хотінь, Сумський район,

Сумська область, 42320, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Голова ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградова Олексія

Олександровича ( АДРЕСА_1 ,

код платника податків );

2. Державний реєстратор Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 26.03.2024 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №920/1402/23 до 28.03.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12 год. 10 хв. до 13 год. 13 хв. 28.03.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 28.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 04.04.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.03.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/6477/23)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 21.12.2023 (вх. №1201 від 04.03.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18 419 грн 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідачів 18419 грн 83 коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 по 31.10.2021 та 2 684,00 грн судового збору.

Ухвалою від 18.01.2024 суд постановив цивільну справу за позовом ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

На підставі протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 06.03.2024 суд постановив позовну заяву (вх. №1201 від 04.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду надання відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надання суду доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду від 06.03.2024 про залишення заяви без руху була надіслана заявнику в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 07.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 06.03.2024.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 21.12.2023 (вх. № 1201 від 04.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/4728/22)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 14.12.2022 (вх. № 1216 від 05.03.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 20364 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 20364,85 грн заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 31.12.2019 по 31.10.2021 та 2481,00 грн судового збору.

Ухвалою від 31.01.2023 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою від 30.01.2024 суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа про банкрутство ТОВ ШП Харківенергоремонт.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2024справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 11.03.2024 суд постановив позовну заяву (вх. № 1216 від 05.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвала суду від 11.03.2024 про залишення заяви без руху була надіслана заявнику в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 12.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 11.03.2024.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 20364 грн 85 коп залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/49/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/49/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 303, м. Вінниця, Вінницька область, 21010, 0)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДУБОВИЧІ (вул.. Цимбала Павла, 11, село Дубовичі, Кролевецький район, Сумська область, 41140, )

про стягнення 439630 грн 77 коп.,

УСТАНОВИВ:

19.01.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 439630 грн 58 коп., з яких: 279 117 грн 28 коп. сума основного боргу, 38786 грн 43 коп. пені, 83 738 грн 18 коп штрафу, 31846 грн 15 коп. 30% річних, 6145 грн 54 коп інфляційних втрат за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № 20/03-4 від 20.03.2023; а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 25.10.2024 відкрито провадження у справі № 920/49/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.03.2024 на підставі ч. 11. ст. 176 ГПК України залишено без руху позовну заяву. Встановлено позивачу строк та спосіб унесення недоліків позовної заяви.

27.03.2024 на виконання ухвали суду від 25.03.2024 позивач надав через систему «Електронний суд» Заяву про усунення недоліків позовної заяви на докази в підтвердження.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 920/49/24.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/683/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/683/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Автокооперативу Харківський (вул. Героїв Крут, буд. 29А, м. Суми, 40034) про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Автокооперативу Харківський, яке оформлене протоколом № 1 від 25.06.2020 в частині виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу. Позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн 00 коп.

Ухвалою від 21.03.2024 Господарський суд Сумської області затвердив мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Автокооперативом Харківський; закрив провадження у справі № 920/683/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

27.03.2024 позивач подав заяву (вх. № 1627 від 27.03.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 1342,00 грн судового збору, що складає 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви по справі № 920/683/23 і підтверджується квитанцією від 21.06.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву позивача (вх. № 1627 від 27.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/683/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.03.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко