УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/9628/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М. розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича

за позовом Приватного підприємства «Укрпалетсистем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко»

про стягнення 1 305 771, 71 грн.

зацікавлена особа Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.03.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 305 771, 71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНКО» на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» заборгованість у розмірі 907 471 (дев`ятсот сім тисяч чотириста сімдесят одна) грн 13 коп., пені у розмірі 84 208 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісім) грн 34 коп., 19 % річних за користування коштами у розмірі 86 445 (вісімдесят шість тисяч чотириста сорок п`ять) грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 91 152 (дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 72 коп., 30 % річних від простроченої суми у розмірі 136 493 (сто тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто три) грн 58 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 586 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн 59 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.02.2024 через канцелярію Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб у якій просить звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 363 324, 00 грн. на рахунках, що належать Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Данко».

Ухвалою Господарського суту міста Києва від 05.03.2024 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб до розгляду та призначено судове засідання на 25.03.2024.

У судовому засіданні 25.03.2024 представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» проти задовлення вказаної заяви заперечував, з посиланням на відсутність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Данко».

Крім того, представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» наголосив на поданні письмових заперечень через підсистему «Електронний Суд» 22.03.2024, однак станом на час проведення судового засідання, такі заперечення у Господарському суді міста Києва відсутні.

З огляду до положення ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наявність заперечень щодо суми боргу, Господарський суд міста Києва дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від інших осіб у справі.

Керуючись ст. 120, 129, 234, 336 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 01.04.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва