ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "26" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1253/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Кувшин І.Р. - представник фізичної особи ОСОБА_1 (ордер про надання правової допомоги серія ЖТ № 050673 від 25.11.2019, посвідчення адвоката України № 000939 від 27.03.2018),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 20.02.2024, зокрема, прийнято клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.02.2024 № 02-17/11ОВ-02 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 за № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням усіх доповнень та уточнень; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог; призначено наступне судове засідання на 26.03.2024 об 11:00 год; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 11 а.с. 85-86).

13.03.2024 на електронну пошту господарського суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшла заява від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником (т. 11 а.с. 88-91).

Ухвалою господарського суду від 13.03.2024 прийнято заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником та призначено її до розгляду в судовому засіданні 26.03.2024 об 11:00 год; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" в термін до 22.03.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником; докази, що підтверджують набуття від Акціонерного товариства "Кредобанк" права вимоги до боржника; зобов`язано Акціонерне товариство "Кредобанк" в термін до 22.03.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником; докази, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (т. 11 а.с. 92).

14.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 13.03.2024 № 02-17/15-03 з доданою копією вимоги від 12.11.2021 № 02-17/166-07 (т. 11 а.с. 93).

18.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 № 02-17/06-02 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн (т. 11 а.с. 95-102).

18.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 № 02-17/16-03 щодо правових підстав оплати 907,50 грн ОСОБА_1 (т. 11 а.с. 103-104).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 прийнято клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні 26.03.2024 об 11:00 год; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. в термін до 22.03.2024 надати суду протокол засідання зборів кредиторів, на яких було прийнято рішення погодити звіт №02-17/11аОВ-02 від 14.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн (т. 11 а.с.105).

20.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист представника боржника адвоката Кувшина І.Р. від 20.03.2024 у якому повідомлено, що боржник не заперечує щодо заміни кредитора Акціонерного товариства "Кредобак" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" за наявності належного документального підтвердження права вимоги до боржника (т. 11 а.с. 106).

25.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 25.03.2024 № 02-17/08-02 про приєднання доказів, а саме: листа Територіального сервісного центру МВС № 1841 від 23.03.2024 № 830, листа Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України від 11.03.2024 № 1395/04/18-24, клопотання від 22.03.2024 № 02-17/07-02 про виправлення описки у клопотанні № 02-17/06-03 від 18.03.2024.

Керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Борейко А.М. та представники кредиторів у судове засідання 26.03.2024 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн, суд дійшов висновку залишити його без розгляду, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що 18.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 № 02-17/06-02 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89466,74 грн (т. 11 а.с. 95-102). До вказаного клопотання, серед іншого, заявником додано звіт від 14.04.2022 № 02-17/11аОВ-02 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та протокол засідання зборів кредиторів від 21.03.2023 на яких прийнято рішення схвалити звіт від 21.11.2022 № 02-17/11ОВ-02 про нарахування виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Отже, доданий до клопотання звіт (від 14.04.2022 № 02-17/11аОВ-02) та звіт, який було розглянуто зборами кредиторів боржника (від 21.11.2022 № 02-17/11ОВ-02), є відмінними.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 прийнято клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн та призначено його до розгляду в судовому засіданні 26.03.2024 об 11:00 год; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючоого Борейка А.М. в термін до 22.03.2024 надати суду протокол засідання зборів кредиторів, на яких було прийнято рішення погодити звіт №02-17/11аОВ-02 від 14.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн (т. 11 а.с.105).

25.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 25.03.2024 № 02-17/08-02 про приєднання доказів, зокрема, клопотання від 22.03.2024 № 02-17/07-02 про виправлення описки у клопотанні № 02-17/06-03 від 18.03.2024 у якому зазначено, що абзац 4 клопотання № 02-17/06-03 від 18.03.2024 читати звіт № 02-17/11аОв-02 від 14.04.2023.

Разом з тим, всупереч вимогам ухвали господарського суду від 20.03.2024 керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим не подано до суду протокол засідання зборів кредиторів, на якому було прийнято рішення щодо погодження звіту №02-17/11аОВ-02 від 14.04.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн, чи пояснення щодо причин неможливості виконання вимог ухвали суду.

Керуючим реалізацією майна боржника не надано також жодних пояснень причин долучення до клопотання звіту від 14.04.2022 № 02-17/11аОВ-02, а розгляду зборами кредиторів звіту від 21.11.2022 № 02-17/11ОВ-02.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн.

У судовому засіданні розглядалася заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником.

Представником боржника повідомлено про відсутність заперечень щодо заміни кредитора Акціонерного товариства "Кредобак" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" за наявності належного документального підтвердження права вимоги до боржника

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" та Акціонерним товариством "Кредобанк" вимоги ухвали господарського суду від 13.03.2024 не виконали.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником; повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" в термін до 23.04.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником; докази, що підтверджують набуття від Акціонерного товариства "Кредобанк" права вимоги до боржника; повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Кредобанк" в термін до 23.04.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником; докази, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна".

У зв`язку з необхідністю перевірки наявності у матеріалах справи доказів вжиття всіх можливих заходів щодо пошуку активів боржника, з`ясування обставин погашення вимог кредиторів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 за № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням усіх доповнень та уточнень.

Враховуючи неможливість завершення розгляду клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.02.2024 № 02-17/11ОВ-02 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог, у зв`язку з необхідністю перевірки наявності у матеріалах справи доказів вжиття всіх заходів щодо пошуку активів боржника, з`ясування обставин погашення вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку відкласти їх розгляд.

Керуючись статтями 1, 113, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 15.10.2020 по 25.02.2022 на суму 89 466,74 грн.

2. Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником.

3. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 за № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням усіх доповнень та уточнень.

4. Відкласти розгляд клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.02.2024 № 02-17/11ОВ-02 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог.

6. Призначити наступне судове засідання на "16" травня 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

7. П О В Т О Р Н О Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" в термін до 23.04.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником;

- докази, що підтверджують набуття від Акціонерного товариства "Кредобанк" права вимоги до боржника.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. П О В Т О Р Н О Акціонерному товариству "Кредобанк" в термін до 23.04.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником;

- докази, що підтверджують відступлення права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна".

Попередити Акціонерне товариство "Кредобанк" про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" в термін до 23.04.2024 надати суду письмові пояснення щодо отримання / не отримання банком 907,50 грн, сплачених керуючим реалізацією майна боржника на рахунок Савицького В.П.

10. Керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Борейку А.М. в термін до 23.04.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо правових підстав сплати 01.02.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" 907,50 грн з урахуванням того, що кредитором у справі про неплатоспроможність є Акціонерне товариство "Кредобанк";

- докази реєстрації за покупцем земельної ділянки (кадастровий номер: :11:001:0053, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства: площа 0,2 га за адресою Житомирська область, Черняхівський район, с. Видибор, вул. Жовтнева, 15);

- інформаційну довідку з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- письмові пояснення щодо підстав звернення з вимогою про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з Акціонерного товариства "Кредобанк" з урахуванням здійснення платежу Товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" в рахунок погашення вимог кредиторів;

- звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та протокол засідання зборів кредиторів боржника на якому розглянуто саме цей звіт керуючого реалізацією майна боржника (аналогічними мають бути дата, номер, період та сума нарахуваної грошової винагороди).

11. Учасникам провадження у справі, при наявності, в термін до 23.04.2024 надати суду письмові пояснення щодо:

- заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.03.2024 № 02-17/02-04 про заміну кредитора правонаступником;

- звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Борейка А.М. від 23.11.2021 за № 02-17/09-01 за підсумками процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням усіх доповнень та уточнень;

- клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за №01-20/165 від 30.12.2021 про стягнення оплати послуг за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією з кредиторів пропорційно до визнаних кредиторських вимог.

- клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Борейка А.М. від 12.02.2024 № 02-17/11ОВ-02 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого.

П о п е р е д и т и арбітражного керуючого Борейка А.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.03.2024 та в частині пункту 1 ухвали може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.