РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/1368/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про стягнення 235323,18 грн., за участю представників заявника (відповідача) - Васильченко Л.І., позивача - Іваненко І.П.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" надійшла заява про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/1368/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/1368/21 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

09.02.2024 року до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви, яка передана судді Чебикіній С.О. після відрядження 19.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначено її розгляд на 11.03.2024 року.

06.03.2024 року до суду від позивача надійшли пояснення по суті заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 910/1368/21 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №910/1368/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 234 879 грн. 16 коп. заборгованості за недораховану електроенергію, 444 грн. 02 коп. 3% річних та 3 529 грн. 85 коп. судового збору.

Дане рішення ухвалене на підставі Акту про порушення №04262 від 20.08.2020, у якому зазначено про вчинення ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» порушення пп.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: пошкоджено пломбу №С23226027, встановлену на захисному екрані ввідного вимикача та пломбу №С23975120, встановлену на клемній кришці лічильника №0150126, а також на підставі відповідного Рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» по розгляду Акту №04262 від 20.08.2020 про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом №0323 від 26.11.2020, відповідно до якого ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» донараховано вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 234 879,16 грн.

Разом з тим, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, прийнятим у справі №910/13150/22, яке набрало законної сили 16.01.2024, позовну заяву ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» задоволено та визнано недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення №04262 від 20.08.2020 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом №3202 від 26.11.2020 про нарахування ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 234 879,16 гривень.

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акту про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Протоколом №24 від 11.01.2023 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» скасовано проведені за Актом про порушення №04262 від 20.08.2020 нарахування у сумі 234 879,16 грн.

З огляду на вказані обставини, відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №910/1368/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. (п.1 ч.2 ст. 320 ГПК України)

У даному випаду нововиявленими обставинами є обставини щодо відсутності порушення з боку ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» пп.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ та відсутності у нього будь-якої можливості безоблікового споживання електричної енергії, які встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/13150/22, яким визнано недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення №04262 від 20.08.2020 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом №3202 від 26.11.2020 про нарахування ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 234 879,16 гривень.

За таких обставин, оскільки визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення №04262 від 20.08.2020 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом №3202 від 26.11.2020 про нарахування ТОВ «КИЇВСЬКИЙ» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 234879,16 гривень має безпосереднє значення у справі №910/1368/21, оскільки саме на підставі даного рішення ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з відповідача стягнуто 234 879,16 гривень недоврахованої електричної енергії, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про стягнення 235323,18 грн.

Згідно зі ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Обставини встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/13150/22, мають істотне значення для вирішення справи №910/1368/21, впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Отже, зазначені обставини, в силу приписів ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, є нововиявленими.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення у справі № 910/1368/21 у зв`язку з нововиявленими обставинами, скасування рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/1368/21 та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про перегляд рішення у справі № 910/1368/21 у зв`язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року у справі №910/1368/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в позові Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ" про стягнення 235323,18 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.03.2024 р.

Суддя С.О. Чебикіна