overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

19.03.2024 Справа № 917/1127/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича" від 29.01.2024, б/н (вх. № 1145 від 29.01.2024) на дії (бездіяльність) Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2023 № 917/1127/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція", вул. Зелена, буд. 26, смт. Мала Данилівка, Харківський район, Харківська область, 62341;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича", с. Вирішальне, Миргородський район, Полтавська область, 37331;

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича" від 29.01.2024, б/н (вх. № 1145 від 29.01.2024) на дії (бездіяльність) Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції при виконанні наказу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2023 № 917/1127/22 в судовому засіданні 19.03.2024 було постановлено протокольну ухвалу про перерву до 18.04.2024 на 10:30год.

Учасникам справи слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити скаржника - Державне підприємство "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича", позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція" та Гадяцький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції про перерву в судовому засіданні до 18.04.2024 року до 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Гадяцькому відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції , в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.03.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2024 Справа № 917/894/22
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяви адвоката Пінчук-Ніколайчук Ю.В. та адвоката Лейковської А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів у справі № 917/894/22
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (від 18.03.2024 вхід. №3589).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2024 розгляд заяви призначено на 28.03.2024р. на 09-00 год.
Від представників приватного виконавця Скрипника В.Л. та ПрАТ "Нафтогазвидобування" надійшли письмові заява та клопотання (вх.№ 4014 від 25.03.2024 та № 3943 від 22.03.2024) про проведення судового засідання 28.03.2024 в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.03.2024 о 09-00 год.
В зв"язку з викладеним, заява/клопотання представників приватного виконавця Скрипника В.Л. та ПрАТ "Нафтогазвидобування" про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви/клопотання представників приватного виконавця Скрипника В.Л. та АТ "Нафтогазвидобування" про проведення засідання в режимі відеоконференції 28.03.2024 о 09-00 год.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву б/н від 15.03.2024 (вх. №3729 від 19.03.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" призначено арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

19.03.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №3729) про визнання кредиторських вимог у розмірі 481042,88грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 107315,80грн грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Приймаючи до уваги те, що станом на даний час матеріали справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" перебувають у Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3729 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи №917/1621/22 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3729 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () зі Східного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.03.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву б/н від 15.03.2024 (вх. №3728 від 19.03.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" призначено арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

19.03.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №3728) про визнання кредиторських вимог у розмірі 561318,82грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 113927,03грн грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Приймаючи до уваги те, що станом на даний час матеріали справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" перебувають у Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3728 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи №917/1621/22 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3728 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () зі Східного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.03.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву б/н від 15.03.2024 (вх. №3732 від 19.03.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" призначено арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

19.03.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №3732) про визнання кредиторських вимог у розмірі 304570,17грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 175462,09грн грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки.

Приймаючи до уваги те, що станом на даний час матеріали справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" перебувають у Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3732 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи №917/1621/22 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №3732 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог до повернення матеріалів справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () зі Східного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.03.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.03.2024 Справа № 917/387/24
м. Полтава
про стягнення 4 732 510,11 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.04.2024 на 09:25 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27.03.2024 Справа № 917/923/14
про стягнення 153 320,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.06.2014 зупинено провадження у справі № 917/923/14 до остаточного вирішення справи № 917/880/14.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити засідання на 18.04.2024 р. на 09:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2024 Справа № 917/410/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Садівничого товариства «Польот», ідентифікаційний (адреса: село Мала Кохнівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39618)

до Садівничого товариства «Дніпровський залив», ідентифікаційний (адреса: село Придніпрянське, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741)

про визнання права комунальної власності, ціна позову 300 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2024 позовна заява була залишена без руху, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 14.03.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачу встановлений строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали.

Як свідчить довідка про доставку електронного листа ухвала в електронному вигляді про залишення позовної заяви без руху від 14.03.2024 була доставлена до електронного кабінету одержувача - Садівничого товариства «Польот» 14.03.2024 (22:15).

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024, для усунення недоліків, є 18.03.2024.

Проте недоліки, у визначений строк, позивачем не були усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.03.2024 Справа № 917/415/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електрик"; ідентифікаційний ; вул. Квітки Цісик, 15-Е, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"; ідентифікаційний ; вул. Героїв АТО, 73А, м. Полтава, Полтавська область, 36023

про стягнення 167119,52 грн за договором від 13.04.2020 №196 про виконання робіт

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно зі ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст. 191-192 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко