ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 р. справа № 914/252/24

За позовом: Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Львівський район, м.Городок, вул.Джерельна, 16; ідент.код 44101707)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «ВАЙКОН» (61010, Харківська область, м.Харків, Гімназійна набережна, 24; ідент.код 40547745)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 504251,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Нестер С.М. Довіреність №859/01-14 від 17.10.2023;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Гуманітарним управлінням Городоцької міської ради Львівської області подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «ВАЙКОН» «суми завищеної вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 504251,53грн».

Також Позивачем подано:

-Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів;

-Клопотання про залучення до участі у справі Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби як Третьої особи (на стороні Позивача), яким виявлено завищення Відповідачем вартості виконаних будівельних робіт.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) не подано.

Клопотання Позивача про приєднання додаткових доказів обґрунтовано неможливістю їх подання із Позовною заявою у зв`язку з вилученням (слідчим) документів стосовно виконання робіт на підставі Ухвали Галицького районного суду м.Львова від 27.03.2023 у справі №461/4752/22.

Згідно з нормою ч.8 ст.80 ГПК України, наявні підстави для задоволення вказаного Клопотання Позивача.

Відповідно до норм ст.50 ГПК України, наявні також підстави для задоволення Клопотання Позивача про залучення до участі у справі Західного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби, як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду може вплинути на його права стосовно Позивача, враховуючи, що саме Аудитслужбою стверджено про завищення Відповідачем вартості будівельних робіт, про що складено Акт перевірки від 07.12.2022.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 80, 114, 168-170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача від 20.03.2024 про приєднання до матеріалів справи доданих доказів.

2.Задоволити Клопотання Позивача про залучення до участі у справі Третьої особи.

3.Залучити до участі у справі Західний офіс держаудитслужби Державної аудиторської служби (79000, м.Львів, вул.Коштюшка, 8; ідент.код 40479801), як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

4.Встановити Третій особі 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.

5.Встановити Сторонам 5-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи.

6.Відкласти підготовче судове засідання.

7.Призначити підготовче судове засідання на 17.04.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: негайно надіслати Третій особі копію Позовної заяви (з додатками) та копію Клопотання від 20.03.2024 про приєднання додаткових доказів (з додатками).

9.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.