УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/14152/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані", Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення 1 695 000,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, у якому просив суд солідарно стягнути з відповідачів збитки в розмірі 1 695 000, 00 грн. та визнати недійсними Договори поворотної фінансової допомоги № Ф1/22 від 05.12.2022 року, № Ф2/22 від 06.12.2022 року, № Ф3/22 від 12.12.2022 року та №Ф4/22 від 15.12.2022 року на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 232 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року позов у справі №910/14152/23 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

19.03.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" надійшла заява про компенсацію судових витрат, у якій відповідач ТОВ "Скай Лайф Компані" просив стягнути з позивача 93 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того у прохальній частині заяви ТОВ "Скай Лайф Компані" заявлено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання заяви та поновлення строку на подання заяви про компенсацію судових витрат.

Відповідно до ч.5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позовної заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч.6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених частинами третьої - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої ст.129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Скай Лайф Компані", визнати поважними причини пропуску строків для пред`явлення заяви та поновити строк на подання заяви про компенсацію судових витрат.

За змістом ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат, подану у справі №910/14152/23, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.8 ст.129, ч.5-6 ст. 130, ч. 2 ст. 221, ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Скай Лайф Компані" процесуальний строк для подання заяви про компенсацію судових витрат.

Прийняти заяву ТОВ "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат до розгляду.

Розгляд заяви "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат призначити на 27.03.24 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна