ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"29" березня 2024 р. Cправа №902/319/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Побережне Вінницького району Вінницької області

до Фермерського господарства "Аркон", с.Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Аркон" з такими позовними вимогами: "Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.02.2008 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області) та Фермерське господарство "АРКОН" (вул.Калініна, буд.27, с.Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226, ) повернути територіальній громаді в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул.40-річчя Перемоги, буд.7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, ) земельну ділянку з кадастровим номером :09:005:0081 площею 98,8277 га."

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний прокурором спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/319/24 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Водночас в позовній заяві №50/4141вих-24 від 19.03.2024 прокурор просить залучити до участі в справі Вінницьку районну державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Обґрунтовуючи свою заяву прокурор зазначає, що під час ухваленні рішення у цій справі підлягає оцінці розпорядження Вінницької районної державної адміністрації "Про передачу в оренду земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, за межами населеного пункту" №1026 від 04.09.2012, яке прийнято з порушенням вимог діючого земельного законодавства на підставі заяви ОСОБА_1 , яка "... не містить жодних даних про кількість членів фермерського господарства, яке має бути створено, та про обґрунтування розміру земельної ділянки з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства."

Відповідно до ч. 1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Враховуючи, що при ухваленні рішенні у справі суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги та заперечення, зокрема чи є фактичні дані, які прокурор визначив підставою позову в цій справі (чи були допущені порушення законодавства при передачі земельної ділянки відповідачам), суд доходить висновку про залучення до участі у справі Вінницької районної державної адміністрації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки в разі задоволення позову в справі є імовірність пред`явлення до неї вимог.

Керуючись ст. 8, 12, 50, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/319/24.

2. Розгляд справи №902/319/24 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи №902/319/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Вінницьку районну державну адміністрацію (ідентифікаційний код юридичної особи: 04050975).

4. Підготовче засідання у справі №902/319/24 призначити на 30 квітня 2024 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

5. Повідомити учасникам справи про дату, час та місце судового засідання.

6. Запропонувати третій особі - Вінницькій районній державній адміністрації до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст. 165 ГПК України.

8. Повідомити позивачу та прокурору, що у разі отримання відзиву на позовну заяву, вони мають право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь до наступного судового засідання.

9. Зобов`язати прокурора до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства та висновки щодо застосування норм права, викладені в відповідних постановах Верховного Суду) в обґрунтування відповідності позовних вимог обраному способу захисту.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 ГПК України.

13. Повідомити учасникам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

14. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

15. Ухвала суду від 29.03.2024 у справі №902/319/24 підписана суддею та набрала законної сили 29.03.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Примірник ухвали суду від 29.03.2024 у справі №902/319/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Стрижавській селищній раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7, 8 - Фермерському господарству "Аркон" (вул.Калініна, буд.27, с.Медвеже Вушко, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23226) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

9, 10 - Вінницькій районній державній адміністрації - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()