УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/19499/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши матеріали справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 16 074,99 грн., за участю представників позивача - Шклярука Р.В., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

31.01.2024 позивачем через «Електронний суд подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: належним чином завіреного витягу з журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький за 29 січня 2021 року. У разі, якщо такий журнал був знищений, належним чином завіреної копії: акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький із відмітками про дату та підставу його знищення; витягу з журналу реєстрації внутрішньої документації, в якому міститься інформація про дату і номер реєстрації акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький починаючи з попереднього номеру реєстрації (порівняно з номером реєстрації акту знищення) до наступного номеру включно; відомості про працівника Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький, який приймав та реєстрував заяву страхувальника Паєнка В.Б., зареєстровану за вхідним № 1628 від 29.01.2021 року; про працівника Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький, який вносив відомості до централізованої бази даних МТСБУ про дострокове припинення дії полісу №201062248.

Частинами 2 ст.81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завіреного витягу з журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький за 29 січня 2021 року. У разі, якщо такий журнал був знищений, належним чином завірені копії: акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький із відмітками про дату та підставу його знищення, витягу з журналу реєстрації внутрішньої документації, в якому міститься інформація про дату і номер реєстрації акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький починаючи з попереднього номеру реєстрації (порівняно з номером реєстрації акту знищення) до наступного номеру включно.

В іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з тим, що позивачем не зазначено, який саме доказ витребовується та в порушення п. 1 ч.2 ст 81 ГПК не вказано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У зв`язку з частковим задоволенням даного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

3. Зобов`язати відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» надати до суду оригінали для огляду та копію для долучення до матеріалів справи витягу з журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький за 29 січня 2021 року.

- У разі, якщо такий журнал був знищений, витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», належним чином завірені копії:

- акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький із відмітками про дату та підставу його знищення,

- витягу з журналу реєстрації внутрішньої документації, в якому міститься інформація про дату і номер реєстрації акту знищення журналу (книги) реєстрації вхідної документації Філії Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» в м. Хмельницький починаючи з попереднього номеру реєстрації (порівняно з номером реєстрації акту знищення) до наступного номеру включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 24.04.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна