ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/408/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Об`єднання співвласників житлового компелксу "Кантрі", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про виключення зі складу співвласників

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Демидова Т.М.;

відповідача Кіян А.В.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників житлового компелксу "Кантрі" про виключення його зі складу співвласників та зобов`язання Об`єднання співвласників житлового компелксу "Кантрі" компенсувати його частку в праві спільної часткової власності в розмірі 55,55% на все майно комплексу.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2024 о 11:00.

25.03.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, із якого вбачається, що відповідач не заперчує проти задоволення позовної вимоги про виключення позивача зі складу співвласників ОСЖК "Кантрі", однак повністю запечує проти другої позовної вимоги стосовно компенсації його частки в праві спільної часткової власності в розмірі 55,55% на все майно ОСЖК "Кантрі".

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 08.05.2024 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Зобов`язати позивача в строк до 20.04.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду. Уточнити позовні вимоги щодо витребування у Козинської селищної ради документів, зазначених у п. 2 прохальної частини позовної заяви.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 01.05.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована