ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1615/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 )
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, )
про стягнення 8 547 529,18грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 8 547 529,18грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 2,2115га по проспекту Ювілейному, 5 у м. Харкові (кадастровий номер :14:001:0014) з 01.11.2019 по 31.03.2021. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у зазначений вище період не сплачує плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок позивача, як власника земельної ділянки майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.06.2023 за клопотанням відповідача призначено у справі № 922/1615/21 додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено іншому експерту (експертам) Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса", матеріали справи № 922/1615/21 направлено до експертної установи.

На адресу суду надійшов лист заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" із клопотанням старшого судового експерта Д.В. Адамова (від 19.03.2024) про призначення обстеження, яке необхідне для проведення судової земельно-технічної експертизи № 21018, в якому останній просить після проведення оплати, забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, можливість безпечного та безперешкодного обстеження земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014); повідомити сторонам по справі про дату обстеження, що відбудеться 10.05.2024 о 10:00; забезпечити присутність представників по справі при обстеженні; обов`язкову присутність представника АК "Харківобленерго", який зможе роз`яснити щодо ліній електропередачі, трансформаторної підстанції та ін., що знаходяться в межах земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014).

Також експерт просить завчасно забезпечити його прибуття до місця обстеження та попередньо, за 3-5 робочих днів узгодити виїзд з експертом за телефоном .

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду клопотання старшого судового експерта, з огляду на неможливість подальшого проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення відповідного клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Аналогічна правова норма закріплена в ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу".

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень).

Враховуючи необхідність проведення призначеної у справі експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса".

Також, керуючись п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, враховуючи наявність потреби у присутності представника АК "Харківобленерго" під час проведення експертного обстеження об`єкта дослідження, суд вважає за необхідне зобов`язати АК "Харківобленерго" забезпечити обов`язкову присутність при обстеженні земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014), яке відбудеться 10.05.2024 о 10:00 представника АК "Харківобленерго", який зможе роз`яснити щодо ліній електропередачі, трансформаторної підстанції та ін., що знаходяться в зазначеній земельній ділянці.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п.1.13, п.4.10 Інструкції у випадку невиконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи будуть повернуті без виконання.

За приписами п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з призначенням судової експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у даній справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1615/21.

Задовольнити клопотання старшого судового експерта Д.В. Адамова про призначення обстеження, яке необхідне для проведення судової земельно-технічної експертизи № 21018.

Харківській міській раді та Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, можливість безпечного та безперешкодного обстеження земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014).

Харківській міській раді та Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" забезпечити присутність своїх представників по справі при обстеженні судовим експертом земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5.

Зобов`язати АК "Харківобленерго" забезпечити обов`язкову присутність при обстеженні земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014) представника АК "Харківобленерго", який зможе роз`яснити щодо ліній електропередачі, трансформаторної підстанції та ін., що знаходяться в зазначеній земельній ділянці.

Повідомити сторонам по справі та АК "Харківобленерго", що обстеження земельної ділянки за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 5 (кадастровий номер :14:001:0014) судовим експертом відбудеться 10.05.2024 о 10:00.

Зобов`язати Харківську міську раду та Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" завчасно забезпечити прибуття судового експерта до місця обстеження та попередньо, за 3-5 робочих днів, узгодити виїзд з експертом за телефоном .

Справу № 922/1615/21 надіслати Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса".

Зупинити провадження у справі № 922/1615/21 на час проведення додаткової судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 29.03.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.