ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1189/23

За позовом Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 943 407,77 грн заборгованості за надані послуги (виконані роботи),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Каналошем Олександром Тіберійовичем, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 1 046 147,77 грн. Ухвалою суду від 24.01.2024 постановлено роз`єднати позовні вимоги Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 1 046 147,77 грн; позовні вимоги Фізичної особи підприємця Каналоша Олександра Тіберійовича, с. Анталовці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 943 407,77 грн заборгованості за надані послуги (виконані роботи) постановлено розглядати у межах справи №907/1189/23.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2024 призначено судове засідання по розгляду справи №907/1189/23 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 20.03.2024.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання б/н від 20.03.2024 (вх. №02.3.1-02/2177/24 від 20.03.2024), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неотриманням поданого відповідачем відзиву на позов та необхідністю сформувати щодо такого обґрунтовані заперечення.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у справі і дослідження доказів, що в ній містяться, у судовому засіданні за участю представників сторін спору, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/1189/23 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 03 квітня 2024 р. на 13:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 01.04.2024 подати господарському суду:

- документальні докази у підтвердження здійснених ним проплат за надані послуги (виконані роботи) за Договорами про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом №290 від 24.10.2022 та №1-2023 від 16.02.2023, а також Договорами №98-2023 від 29.06.2023, №112-2023 від 17.07.2023, №130-2023 від 14.08.2023, №131-2023 від 14.08.2023, №134-2023 від 15.08.2023, №158-2023 від 29.08.2023 та №177-2023 від 11.09.2023 (банківські виписки).

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами надіслання іншим учасникам процесу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.