ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м.Рівне Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: судді Бережнюк В.В. ,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники учасників не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 року заяву про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника від 10.09.2020 року з врахуванням змін до нього від 16.12.2020 року залишено без розгляду, припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А., визнано банкрутом ОСОБА_1 введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, зобов`язано керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту та оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до наказу Господарського суду Рівненської області №04-43/87/22 від 21.03.2022 "Про увільнення від роботи ОСОБА_2 у зв`язку із зарахуванням до проходження служби у складі добровольчого формування" увільнено суддю ОСОБА_3 від виконання службових обов`язків з 21.03.2022.

У відповідності до п.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 06.02.2020, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2022 №03-04/22/2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/56/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 30.03.2022 дану справу (заяву про видачу дублікату наказу) розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

07 березня 2024 року до суду від арбітражної керуючої Мельник І.А. надійшло клопотання про скасування арешту, що накладено постановою про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.ІО. згідно до якої предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1). загальною площею 223,8 кв.м.. за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить суд скасувати записи щодо обтяженнь, які накладені на майно ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме:

- запис за номером 27554024 внесений 10.07.2012 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 18851825 внесений 03.02.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 23793835 внесений 07.12.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 12966012 внесений 20.01.2016 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 35931306 внесений 13.03.2020 року на підставі ухвали господарського суму Рівненської області по справі № 919/56/20 від 05.03.2020 року. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Зміст обтяження - заборона фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати нерухоме майно.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Ухвалою від 08.03.2024 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про скасування арештів та інших обтяжень, що накладено на майно банкрута у судовому засіданні на 20 березня 2024 р. на 09:15 год.

У судове засідання 20.03.2024 представник боржника, арбітражний керуючий та представники кредиторів не прибули. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Явка до суду не визнавалася обов`язковою.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі боржника та арбітражного керуючого в даному судовому засіданні.

Господарський суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

У межах ВП№ 51721959 було накладено арешт на все майно (крім приміщення складу № 12Б/літера М-1 ран. К- 1/, загальною площею 223,8 кв.м., та офісні приміщення, літ. Е-2, загальною площею 270,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, за адресою АДРЕСА_2 ) згідно до постанови про знаття арешту з майна від 17 серпня 2018 року, що видана старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Шпірук В.Ю.

Відповідно до даної постанови знімався арешт лише з 1 об`єкта нерухомого майна - приміщення складу № 12Б/літера М-1 ран. К-1/, загальною площею 223,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної Довідки № 366427370 від 19.02.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 вбачається, що наявний:

- запис за номером 27554024 внесений 10.07.2012 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- запис за номером 18851825 внесений 03.02.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- запис за номером 23793835 внесений 07.12.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- запис за номером 12966012 внесений 20.01.2016 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959. видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Постановою ВП № 51721959 від 17.08.2018 р. про зняття арешту з майна, старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Шпіруком В.Ю., знято арешт з приміщення складу № 12Б/літер М-1 ран. К-1/, загальною площею. 223,8 кв.м.. за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

За приписами абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури чи процедури погашення боргів всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору чи керуючому реалізацією майна банкрута у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Частиною 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Тобто, законодавець надає право в межах справи про неплатоспроможність зняти на підставі ухвали господарського суду попередньо накладені арешти та/або інші обтяження що перешкоджають веденню процедури неплатоспроможності

З огляду на викладене, з метою усунення перешкод керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , в розпорядженні усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А. про скасування арештів та інших обтяжень, що накладено на майно банкрута.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає керуючому реалізацією у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

При цьому, винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 59, 113, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни №02-02/20-918/56/20-23 - задовольнити.

2. Скасувати записи щодо обтяженнь, які накладені на майно ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме:

- запис за номером 27554024 внесений 10.07.2012 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 18851825 внесений 03.02.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 23793835 внесений 07.12.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 12966012 внесений 20.01.2016 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- запис за номером 35931306 внесений 13.03.2020 року на підставі ухвали господарського суму Рівненської області по справі № 919/56/20 від 05.03.2020 року. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Зміст обтяження - заборона фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 20.03.2024 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.