overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 910/3084/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 (повний текст складено 18.03.2024)

у справі № 910/3084/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Державного бюро розслідувань

про стягнення 1 000 000 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Фермерському господарству Бурки Віталія Володимировича.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/3084/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/3084/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/3084/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3084/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/3084/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 910/18882/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024, повний текст складено та підписано 13.03.2024

у справі № 910/18882/23 (суддя Турчина С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"

про стягнення 68 188,69 грн

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 від Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/18882/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/18882/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18882/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/18882/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 910/10451/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт" та Приватного підприємства "Константа Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 (повний текст складено 06.03.2024)

у справі № 910/10451/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт",

2) Приватного підприємства "Константа Київ"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт" та Приватне підприємство "Константа Київ" звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявники просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/10451/23 та ухвалити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт" та Приватного підприємства "Константа Київ" задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10451/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт" та Приватного підприємства "Константа Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/10451/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10451/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна компанія "Сан-стандарт" та Приватного підприємства "Константа Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/10451/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 910/18837/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 (повний текст складено 04.03.2024)

у справі № 910/18837/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт»

про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі №910/18837/23. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт» про стягнення 17 000,00 грн збитків задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/18837/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/18837/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18837/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/18837/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 920/1430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.03.2024, повний текст якої складено та підписано 12.03.2024

про закриття провадження

у справі № 910/1430/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва, 127/2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.03.2024 у справі № 910/1430/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1430/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 910/1430/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.03.2024 у справі № 910/1430/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(589/3302/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2024 (про передачу справи на розгляд іншого суду)

у справі № 920/1061/23(589/3302/23) (суддя В.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 через систему "Електронний суд" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2024 по справі № 920/1061/23(589/3302/23).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 апеляційну скаргу у справі № 920/1061/23(589/3302/23) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23). Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2024 по справі № 920/1061/23(589/3302/23) до надходження даної справи з суду першої інстанції.

11.03.2023 на електронну адресу суду від господарського суду Сумської області надійшов лист, в якому повідомляється про те, що 13.02.2024 матеріали справи 920/1061/23(589/3302/23) були направлені на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2024 по справі № 920/1061/23(589/3302/23) до надходження даної справи з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23(589/3302/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" березня 2024 р. Справа № 873/597/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 873/597/23, яка набрала законної сили 21.03.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.03.2027.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" березня 2024 р. Справа № 906/1589/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Розізнана І.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№ 1040/24) представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1589/23

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "13" березня 2024 року о 12:00 год.

05.03.2024 (вх.№ 1040/24) до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання "13" березня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1040/24) представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "13" березня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника ОСОБА_1 - Войтович Людмили Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 ВКЗ.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Людмилі Войтович - через ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2024 р. Справа №12/5007/8/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2024, повний текст якого складено 06.02. 2024, у справі № 12/5007/8/12 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Прокурора Червоноармійського району Житомирської області,

правонаступником якої є Коростишівська окружна прокуратура,

в інтересах держави, в особі - Головного управління Державної казначейської

служби України у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші"

про стягнення 184 700,00 грн безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення госпо-дарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провад-ження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що Прокурором надіслано апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, то колегія суддів зазначає, що скаржнику в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали необхідно надати суду докази направлення копії апеляційної скарги і додані до неї документи з описом вкладення Позивачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області (10008, м.Рівне, вул.Святослава Ріхтера, 24) та відповідачу - Приватному підприємству "Некраші" (12345, Житомирська обл., Житомирський район, с.Некраші), що перед-бачено ст.259 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №12/5007/8/12.

2. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Скаржнику відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №12/5007/8/12 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Житомирській обласній прокуратурі в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали необхідно надати суду докази направлення копії апеляційної скарги і додані до неї документи з описом вкладення Позивачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області (10008, м.Рівне, вул.Святослава Ріхтера, 24) та відпові-дачу - Приватному підприємству "Некраші" (12345, Житомирська обл., Житомирський район, с.Некраші).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"28" березня 2024 р. Справа № 906/1219/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Войціховський А.В.

відповідача: Якименко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2023 р. та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2024р. у справі №906/1219/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Діоніс"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 97 379,11 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 28.03.2024 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційних скарг.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг в режимі відеоконференції за попередньо поданим клопотанням Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" квітня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.