ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

28.03.2024м. ДніпроСправа № 904/788/24

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС", м. Дніпро

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору купівлі-продажу частини об`єкта незаверненого будівництва

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС" і просить суд:

- Розірвати договір від 14.12.2016 № 1498 щодо купівлі-продажу частини об`єкту незавершеного будівництва, нежитлової будівлі, будівельною готовністю 98 %, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б. 29, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „СТРОЙ-ПОЛІС" () та Приватним акціонерним товариством «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» ();

- Скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю „СТРОЙ-ПОЛІС" () на об`єкт незавершеного будівництва - незавершена будівництвом нежитлова будівля літ. А-7, будівельною готовністю 98%, загальною площею 7 458,0 кв.м, за адресою:м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б.29 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 110;

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-ПОЛІС» () повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях об`єкт незавершеного будівництва - незавершену будівництвом нежитлову будівлю літ. А-7, будівельною готовністю 98%, загальною площею 7 458,0 кв.м, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Недєліна, б. 29, у відповідності до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації в разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 1331 від 18.10.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.

25.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС" подало до суду відзив на первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, в якій просить суд: - внести зміни до договору купівлі-продажу частини об`єкта незавершеного будівництва (Поліклініка з рентген блоком на 1000 відвідуванням за зміну), нежитлової будівлі з будівельною готовністю 98%, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Неделіна, буд. 29, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-ПОЛІС, за погодженням з Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області чотирнадцятого грудня дві тисячі шістнадцятого року, шляхом викладення пункту 5.4 розділу 5 договору в наступній редакції: 5.4. Завершити добудову Нерухомого майна шляхом проведення його реконструкції під житловий будинок і ввести в експлуатацію в строк до 31.12.2030 року. Документи, що посвідчують введення Нерухомого майна в експлуатацію надати до регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області у десятиденний термін з дня їх затвердження.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вказана зустрічна позовна заява подана у строки, передбачені статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язана з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ПОЛІС" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про внесення змін до договору купівлі-продажу частини об`єкта незавершеного будівництва для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом та первісним позовом.

3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічну позовну заявупротягом 15 днів з дня отримання ухвали. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача за зустрічним позовом.

4. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Позивачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача за зустрічним позовом.

5. Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення на відповідь на відзив має відповідати статті 167 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду докази направлення заперечення на відповідь на відзив на адресу позивача за зустрічним позовом.

6. Третя особа має право подати письмові пояснення з приводу обсавин, викладених у зустрічній позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова