ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.2024 Справа № 911/2420/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату судового наказу у справі № 911/2420/22

за заявою стягувача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053, м.Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Будьте Здорові» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116 А; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №13777-Пд на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.09.2016 в загальному розмірі 82 418,12грн, з яких: 54 323,39грн основний борг, 21 692,42грн інфляційні втрати, 4549,87грн 3% річних та 1852,44 пеня, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 Господарський суд Донецької області видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Будьте Здорові» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» заборгованості за договором №13777-Пд на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.09.2016 в загальному розмірі 82 418,12грн, з яких: 54 323,39грн основний борг, 21 692,42грн інфляційні втрати, 4549,87грн 3% річних та 1852,44 пеня, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн.

Вказаний наказ набрав законної сили 25.01.2023 та був направлений стягувачу.

14.03.2024 від стягувача через підсистему «Електронний суд» та 19.03.2024 через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату судового наказу по справі №911/2420/22 від 20.12.2022, у зв`язку з втратою оригіналу.

Господарський суд ухвалою від 20.03.2024 залишив без руху заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу дублікату судового наказу та запропонував усунути недоліки заяви шляхом надання доказів в підтвердження сплати судового збору в розмірі 90,84грн; встановив строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

25.03.2024 від стягувача надійшла заява від 22.03.2024 про усунення недоліків заяви про видачу дублікату судового наказу у справі №911/2420/22. До вказаної заяви долучено платіжну інструкцію №8467 від 22.03.2024 на суму 90,84грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказана сума судового бору зарахована в межах справи №911/2420/22.

Отже, позивачем усунуто недоліки заяви про видачу судового наказу, у зв`язку з чим вказана заява підлягає розгляду судом.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Зазначена норма кореспондується із приписами ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підпунктом 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України встановлено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається, чинне законодавство не зобов`язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер. Отже, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі.

Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 19.01.2019 у справі 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12.

Докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі заявником долучено до заяви. Факт зарахування судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого документу перевірено судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235, 327, пп.19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

2.Видати дублікат судового наказу Господарського суду Донецької області від 20.12.2022 у справі №911/2420/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Будьте Здорові» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116 А; ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053, м.Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23; ) заборгованість за договором №13777-Пд на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.09.2016 в загальному розмірі 82 418,12грн, з яких: 54 323,39грн основний борг, 21 692,42грн інфляційні втрати, 4549,87грн 3% річних та 1852,44 пеня, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн.

3.Копію даної ухвали разом з оригіналом дублікату судового наказу суду направити заявнику, боржника повідомити шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).