ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"25" березня 2024 р. Cправа №902/322/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти Гайсинської міської ради, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, м.Вінниця

про стягнення 173 227,85 грн вартості спожитих комунальних послуг за договором тимчасового безоплатного користування майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Відділ освіти Гайсинської міської ради з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця 173227,85 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладеного між сторонами договору тимчасового безоплатного користування майном №5735 від 10.05.2023 в частині відшкодування вартості спожитих комунальних послуг.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В позовній заяві №01-13/210 від 19.03.2024 позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/322/24 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/322/24.

2. Розгляд справи №902/322/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/322/24 призначити на 30 квітня 2024 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Викликати в судове засідання у справі №902/322/24, що призначено на 30 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв., повноважного представника позивача для надання пояснень щодо підстав заявленої вимоги про стягнення 173227,85 грн заборгованості, яка згідно тексту позовної заяви нарахована за період з 07.04.2022 по 31.12.2022 в зв`язку з порушенням відповідачем умов договору №5735 від 10.05.2023, явку якого визнати обов`язковою.

5. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо підстав заявленої до стягнення 173227,85 грн заборгованості, яка згідно тексту позовної заяви нарахована позивачем за період з 07.04.2022 по 31.12.2022 в зв`язку з порушенням відповідачем умов договору №5735 від 10.05.2023;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору (на підставі якого виникла заборгованість, що заявлена до стягнення), який скласти в хронологічній послідовності за період, протягом якого виникла заборгованість, де відобразити як зростав борг і погашався по місяцях з посиланням на відповідний первинний бухгалтерський документ щодо об`єму спожитої електричної енергії та її вартості, а також здійснених платежів;

- надати первинні бухгалтерські документи (що відсутні в матеріалах справи) щодо об`єму спожитої електричної енергії та її вартості, а також здійснених платежів (якщо остання обставина мала місце) за період, протягом якого виникла заборгованість, що заявлена до стягнення;

- докази в обґрунтування обставин, зазначених в позовній заяві, а саме: на підтвердження того, що засіб комерційного обліку (лічильник) №12837481, про який зазначено в акті зняття показників лічильника (що долучений до позовної заяви), розміщений в приміщенні по вулиці Шевченка, 6 в селі Рахни Гайсинського району Вінницької області.

13. Ухвала суду від 25.03.2024 у справі №902/322/24 підписана суддею та набрала законної сили 25.03.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірник ухвали суду від 25.03.2024 у справі №902/322/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Відділу освіти Гайсинської міської ради - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5, 6 - Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця (вул.Стрілецька, буд.87, м.Вінниця, Вінницька обл., 21001) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()