ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 917/277/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «Азалія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»

треті особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна

2. Приватне підприємство «Мар`янівське-2014»

про визнання іпотеки такою, що припинена

представники сторін та третьої особи (нотаріус) не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «Азалія» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» про визнання іпотеки, за договором іпотеки від 02.10.2020, такою, що припинена.

Ухвалою від 23.02.2024 суд призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання (а.с. 69-70).

Позивач подав заяву від 21.03.2024 (а.с. 80) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна подала заяву від 11.03.2024 (а.с. 75) про розгляд справи за її відсутності.

Суд ці заяви задовольнив.

Відповідач подав заяву від 20.03.2024 (а.с. 77) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відзив на позов.

На цей час інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що спірна іпотека була надана позивачем як забезпечення виконання зобов`язань Приватним підприємством «Мар`янівське-2014» (ідентифікаційний код 38803128) за договором позики № 28/09-01 від 28.09.2020, вказане підприємство необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2024 об 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Мар`янівське-2014» (37412, Полтавська область, Лубенський район, с. Мар`янівка, вулиця Миру, буд. 14, ідентифікаційний код 38803128).

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 15 днів з дати вручення цієї ухвали.

5. Зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи (ПП «Мар`янівське-2014»), докази надсилання надати суду.

6. Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву з додатками на адресу третьої особи (ПП «Мар`янівське-2014»), докази надсилання надати суду.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук