ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" березня 2024 р. Справа № 903/1044/23

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Олицької селищної ради

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.02.2024 р.,

постановлену у м. Луцьк, повний текст складено 09.02.2024 р.

у справі № 903/1044/23 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Олицької селищної ради

до відповідача Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань"

про внесення змін до договору оренди землі від 15.08.2011 р.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 08.02.2024 р. Господарський суд Волинської області задоволив заяву відповідача Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань" про зупинення провадження та зупинив провадження у справі № 903/1044/23 до набрання законної сили рішення суду у справі № 903/1330/23.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач Олицька селищна рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та справу № 903/1044/23 направити до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.02.2024 р. у справі № 903/1044/23 становить 3028,00 грн.

Позивач не надав доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі. Неподання доказів сплати судового збору обумовлює залишення апеляційної скарги без руху згідно з п.2 ч.3 ст.258, ч.2 ст.260 ГПК України.

Одночасно з апеляційної скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтував тим, що Олицька селищна рада як сторона у справі не має у штаті осіб, повноважних представляти інтереси селищної ради в господарському суді, відтак змушена була звертатись за отриманням професійної правової допомоги. При цьому процедура визначення представника з осіб, які мають свідоцтво про право здійснення адвокатської діяльності та оплата послуг пов`язані з використанням бюджетних коштів, тому мають вчинятися з дотриманням норм Бюджетного кодексу України. Як наслідок був пропущений встановлений судом строк для подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до норм з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали було проголошено в судовому засіданні без участі сторін 08.02.2024 р. Повний текст ухвали було складено та надіслано сторонам 09.02.2024 р. Довідкою про доставку електронного листа підтверджено, що позивач отримав ухвалу 09.02.2024 р. /а.с. 157 у т.1/. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.02.2024 р. було 19.02.2024 р., тоді як апеляційна скарга подана 07.03.2024 р.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Колегія суддів відзначає, що наведені у клопотанні скаржника доводи щодо необхідності звертатись за отриманням професійної правової допомоги та процедури визначення представника з осіб, які мають свідоцтво про право здійснення адвокатською діяльністю, жодним чином не пояснює причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали. Наведені обставини не підтверджені будь-якими доказами в порядку ст.ст.74, 76-78 ГПК України, що унеможливлює оцінку судом поважності причин пропуску. Отже, наведені скаржником обставини не дають підстав для висновку про поважні причини пропуску процесуального строку.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою 07.03.2024 р. - з пропуском встановленого строку, і скаржник не довів поважні підстави для поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції і вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу позивача Олицької селищної ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.02.2024 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Олицьку селищну раду усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - надати суду докази сплати судового збору та мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Ухвалу направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.