ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.03.2024 Справа № 917/383/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (вх. 4133 від 26.03.2024) про скасування судового наказу у справі № 917/383/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паблік Менеджмент Груп» (, вул. Автобазівська, 2/9, корпус 16, поверх 1, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (, вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626)

про видачу судового наказу про стягнення 300 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (, вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паблік Менеджмент Груп» (, вул. Автобазівська, 2/9, корпус 16, поверх 1, м. Полтава, 36008) 99 999,04 грн боргу; 200 000,96 грн пеня; 302,80 грн судового збору; 5000,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ від 07.03.2024 разом з заявою про видачу судового наказу та доданими документами були відправлені 08.03.2024 боржнику за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку внесено таку інформацію щодо поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №724 (Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп») - «Відправлення не вручене під час доставки:інші причини» 15.03.2024.

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 910/17797/17.

За даних обставин, суд дійшов висновку, що день проставлення відмітки в поштовому повідомленні - 15.03.2024 - слід вважати днем вручення судового рішення в порядку п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Таким чином, останнім днем для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 01.04.2024.

Заяву про скасування судового наказу боржник подав до Господарського суду Полтавської області 19.03.2024 (вх. № 4133 від 26.03.2024).

Отже заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви доданий доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні. Беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Паблік Менеджмент Груп» про можливість звернутися до Господарського суду Полтавської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за договором поставки № 1504.01 від 15.04.2021 у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 07.03.2024 у справі № 917/383/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (, вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паблік Менеджмент Груп» (, вул. Автобазівська, 2/9, корпус 16, поверх 1, м. Полтава, 36008) 99 999,04 грн боргу; 200 000,96 грн пеня; 302,80 грн судового збору; 5000,00 грн витрат на правову допомогу.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко