ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

15 березня 2024 року Справа № 926/5594/23

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В., за участю секретаря судового засідання Максимюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» (59233, Вижницький р-н, Чернівецька область, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, код 44923971)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Іспас, вул. Головна, 10, код 40998074)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 589 091,94 грн,

представники:

від позивача адвокат Нагнибіда В.І.;

від відповідача не з`явився.

І. Стислий виклад позовних вимог.

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» про стягнення 589 091,94 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 08-08-04-01/298 від 08.09.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору протягом вересня-жовтня 2022 позивачем поставлено відповідачу лісоматеріали круглих порід «Бук лісовий» в загальній кількості 153,444 м3 на загальну суму 635 752,35 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» було перераховано кошти, що були сплачені відповідачем для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини на рахунок позивача в розмірі 46 660,41 грн, який зарахувався позивачу в якості частини оплати за проданий товар, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 589 091,94 грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 23.01.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 23.01.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.02.2024.

Ухвалою від 09.02.2024 вирішено судове засідання 13.02.2024 за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.02.2024 за клопотанням позивача відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.02.2024; зобов`язано позивача надати суду читабельні копії товарно-транспортних накладних, доданих до позовної заяви; судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі ВКЗ.

21.02.2024 представником позивача до суду подано клопотання про долучення доказів, до якого на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2024 надано копії товарно-транспортних накладних. Водночас представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 27.02.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.03.2024; зобов`язав позивача надати суду оригінали товарно-транспортних накладних, доданих до позовної заяви; судове засідання за участю представника позивача вирішив провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 07.03.2024 представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог, просив позов задовольнити.

Далі суд перейшов до дослідження доказів.

У зв`язку із сплином часу, відведеного для проведення судового засідання, судом оголошено перерву в розгляді справи по суті до 12:10 год 07.03.2024.

Після перерви суд продовжив дослідження доказів, під час якого виникла необхідність у дослідженні оригіналів товарно-транспортних накладних, доданих до позовної заяви.

Ухвалою від 07.03.2024 відкладено розгляд справи по суті на 15.03.2024; повторно зобов`язано позивача надати суду оригінали товарно-транспортних накладних, доданих до позовної заяви; судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.

11.03.2024 від позивача до суду надійшли витребувані оригінали товарно-транспортних накладних.

В судове засідання 15.03.2024 відповідач явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із пунктом 1 частини третьої цієї статті ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165, частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Суд продовжив дослідження матеріалів справи, зокрема оригіналів доказів, наданих позивачем на вимогу суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд установив таке.

08 вересня 2022 року між Державним підприємством «Берегометське лісомисливське господарство» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ВЕЙ» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/298 (надалі договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору за результатами проведення відкритих публічних (аукціонних) торгів на Електронному майданчику ТОВ «Українська енергетична біржа», які відбулися 08.09.2022 року, Продавець передає у власність Покупцю згідно Свідоцтва переможця № 1320/080922/40998074/1, на умовах франко-склад Продавця (франко-верхній) круглі лісоматеріали «Бук лісовий» (надалі-товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

На підставі Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами, в електронній формі за допомогою електронної системи ТОВ «Українська енергетична біржа», Свідоцтва переможця №1320/080922/40998074/1 від 08.09.2022 року по аукціонних торгах на електронному майданчику Продавець продає, а Покупець купує товар для забезпечення потреб власного деревообробного виробництва. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту повної оплати Продавцю вартості купленого на аукціоні товару (пункти 1.2.-1.3. Договору).

Згідно пункту 3.1.-3.3. Договору, ціна на товар встановлена в гривнях за 1 м3 на умовах франко-склад (франко-верхній) Продавця згідно Свідоцтва переможця №1320/080922/40998074/1 по аукціонних торгах на Електронному майданчику. Загальна сума договору 1 211 449,20 з ПДВ. Загальний об`єм товару по даному договору становить 300 м3.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, поставка товару по даному договору здійснюється на умовах франко верхній - склад «Продавця».

Пунктами 5.1.-5.2. Договору встановлено, що прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко-верхній склад Продавця. Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної.

Згідно пункту 6.1 Договору розрахунки по цьому договору проводяться шляхом 100% попередньої оплати грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий товар (пункт 6.2 Договору).

Відповідно до пункту 8.1. Договору, порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін. Даний договір набирає чинності з 08.09.2022 та діє до 30.09.2022. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункти 11.1.-11.3. Договору).

30 вересня 2022 року між позивачем та відповідачем укладено Доповнення №1 до договору купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/298 від 08.09.2022 про наступне:

« 1. За погодженням сторін договір купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/298 від 08.09.2022 пролонговано до 30.10.2022.

2. Дане Доповнення є невід`ємною частиною договору №08-08-04-01/298 від 08.09.2022.

3. Всі інші умови вищевказаного Договору залишаються без змін».

Сторонами не надано доказів розірвання або визнання недійсним договору купівлі-продажу №08-08-04-01/298 від 08.09.2022, а тому він є чинним станом на день подання позову та вирішення цієї справи, докази протилежного у матеріалах справи відсутні.

На виконання своїх зобов`язань за Договором Державне підприємство «Берегометське лісомисливське господарство» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕР ВЕЙ» товар лісоматеріали круглих порід «Бук лісовий» в загальній кількості 153,444 м3 на загальну суму 635 752,35 грн з ПДВ, що підтверджується товарно-транспортними накладними:

1) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №094811 від 23.09.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 13,8380 м3, на загальну суму 57 809,22 грн з ПДВ;

2) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №094854 від 06.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 7,0100 м3, на загальну суму 29 831,82 грн з ПДВ;

3) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №664580 від 06.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 21,0020 м3, на загальну суму 87 803,06 грн з ПДВ;

4) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №094853 від 06.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 12,7050 м3, на загальну суму 53 137,26 грн з ПДВ;

5) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №664582 від 10.10.2022 Продавцем було відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 20,3360 м3, на загальну суму 85 021,72 грн з ПДВ;

6) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №664586 від 11.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 19,3090 м3, на загальну суму 78 916,45 грн з ПДВ;

7) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА № 664602 від 17.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 20,0060 м3, на загальну суму 84 632,75 гри з ПДВ;

8) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №094880 від 19.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 20,2380 м3, на загальну суму 79 961,06 грн з ПДВ;

9) відповідно до товарно-транспортної накладної-ліс серія ЧЦА №664619 від 21.10.2022 Продавцем відвантажено Покупцю круглі лісоматеріали (Бук лісовий) в кількості 19,0000 м3, на загальну суму 78 639,01 грн з ПДВ.

З метою здійснення експортних операцій із поставленим Товаром Відповідач звернувся до Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства із заявами про видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експертних операцій від 27 січня 2023 року, від 10 лютого 2023 року, від 05 квітня 2023 року, від 21 квітня 2023 року.

Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства відповідачу видано відповідні Сертифікати, а саме:

1) Сертифікат серії ЧЦ №744313 про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 27 січня 2023 року;

2) Сертифікат серії ЧЦ № 744348 про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 10 лютого 2023 року;

3) Сертифікат серії ЧЦ № 744624 про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 05 квітня 2023 року;

4) Сертифікат серії ЧЦ № 744707 про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 21 квітня 2023 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» було перераховано кошти в сумі 46 660,41 грн, що сплачені відповідачем для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, на рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією №40099 від 21 вересня 2022 року.

Враховуючи, що платіж (сума гарантійного внеску), сплачений відповідачем ТОВ «Українська енергетична біржа» для участі в аукціоні, зараховується позивачу в якості частини оплати за проданий Товар, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає: 589 091,94 грн (635 752,35 грн (загальна вартість поставок) - 46 660,41 грн (платіж, зарахований позивачу в якості частини оплати за проданий Товар) = 589 091,94 грн).

28 жовтня 2022 року відповідно до пункту 1 та 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України №835 «Про припинення Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» припинено Державне підприємство «Берегометське лісове господарство» (код за ) шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (). Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Берегометське лісове господарство».

02 січня 2023 року наказом Державного спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» №178 за Філією «Берегометське лісове господарство» закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затверджений наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 02 січня 2023 року №5 «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Берегометське лісове господарство».

16 грудня 2022 року наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №108 затверджено Положення про філію «Берегометське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - Положення), де згідно пункту 1.1 Положення, філія «Берегометське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі - Філія) є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ().

Пунктом 3.1. Положення визначено, що філія діє від імені підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства.

Згідно пунктам 10.5 та 10.5.6. Положення, для здійснення діяльності філії в межах, встановлених законодавством, Статутом підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, підприємство делегує філії право: представляти інтереси підприємства в судах, в тому числі в загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю філії; вести претензійну роботу, виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» номер запису: 032000164, підстава: рішення щодо реорганізації.

З урахуванням наведеного Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісове господарство» є правонаступником всіх прав, обов`язків та зобов`язань Державного підприємства «Берегометське лісове господарство».

ІV. Мотиви, якими керується суд, та застосоване ним законодавство.

Встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що спір у даній справі є майновим та зумовлений неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості поставленого товару за договором купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/298.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із нормами частини першої статті 712 ЦК України, які кореспондуються із положеннями частини першої статті 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати (поставити) у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.»

При цьому, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар (частина перша статті 664 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Порядок видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів затверджується Кабінетом Міністрів України.

Право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, має суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів не може передаватися іншим суб`єктам підприємницької діяльності для подальшої реалізації лісоматеріалів на внутрішньому ринку України.

Згідно з пунктами 3-5 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1260 сертифікат є обов`язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

Так, на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/298 від 08 вересня 2022 року позивач передав, а відповідач прийняв товар на суму 635 752,35 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними серії ЧЦА №094811 від 23.09.2022, серії ЧЦА №094854 від 06.10.2022, серії ЧЦА №664580 від 06.10.2022, серії ЧЦА №094853 від 06.10.2022, серії ЧЦА №664582 від 10.10.2022, серії ЧЦА №664586 від 11.10.2022, серії ЧЦА № 664602 від 17.10.2022, серії ЧЦА №094880 від 19.10.2022, серії ЧЦА №664619 від 21.10.2022.

Крім того, факт отримання лісопродукції відповідачем підтверджується сертифікатами про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій. До кожного Сертифікату експортером долучено заяви про їх видачу, у яких експортер підтверджує достовірність наданих документів для видачі сертифікату та законність отримання лісопродукції. На заявах долучених до Сертифікатів та самих Сертифікатах, що видавалися ТОВ «Тімбер Вей» наявні підписи та печатка відповідача.

Сертифікат серії ЧЦ №744313 як доказ законності отримання деревини відповідачем підтверджується ТТН ЧЦА № 094811 від 23.09.2022. Достовірністю наданих документів для видачі сертифікату та законність отриманої лісопродукції підтверджується заявою відповідача до начальника Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства від 27.10.2022 про видачу Сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортної операції на продукцію.

Сертифікат серії ЧЦ № 744348 як доказ законності отримання деревини відповідачем підтверджується такими ТТН: ЧЦА №094854 від 06.10.2022, ЧЦА №664580 від 06.10.2022, ЧЦА №094853 від 06.10.2022. Достовірністю наданих документів для видачі сертифікату та законність отриманої лісопродукції підтверджується заявою відповідача до начальника Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства від 10.02.2023 про видачу Сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортної операції на продукцію.

Сертифікат серії ЧЦ № 744624 як доказ законності отримання деревини відповідачем підтверджується такими ТТН: ЧЦА №664582 від 10.10.2022 та ЧЦА №664586 від 11.10.2022. Достовірністю наданих документів для видачі сертифікату та законність отриманої лісопродукції підтверджується заявою відповідача до начальника Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства від 05.04.2023 про видачу Сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортної операції на продукцію.

Сертифікат серії ЧЦ № 744707 як доказ законності отримання деревини відповідачем підтверджується такими ТТН: ЧЦА № 664602 від 17.10.2022 та ЧЦА №094880 від 19.10.2022. Достовірністю наданих документів для видачі сертифікату та законність отриманої лісопродукції підтверджується заявою відповідача до начальника Південно-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства від 21.04.2023 про видачу Сертифікату про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортної операції на продукцію.

Враховуючи, що відповідач отримав Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, товар ним було отримано в повному обсязі, претензій щодо кількості та якості товару не пред`являв.

Разом з тим суд зауважує, що у вказаних заявах про видачу Сертифікату, й ,відповідно Сертифікатах відсутні відомості про ТТН серії ЧЦА №664619 від 21.10.2022.

З приводу цього суд зазначає, що судом досліджено оригінали товарно-транспортних накладних, копії яких додано до матеріалів справи, та встановлено, що деревину перевозив один і той же водій ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) по восьми накладних на транспортному засобі Краз державний номер СЕ68-72 СР, інших договорів купівлі-продажу необробленої деревини між сторонами укладено не було, відповідач не заперечив отримання деревини на підставі ТТН серії ЧЦА №664619 від 21.10.2022.

За приписами частини першої статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Водночас нормами частин першої і другої статті 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У статті 530 ЦК України зазначено, що: «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Аналогічно приписами статті 193 Господарського кодексу України унормовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першої статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

У пункті 6.1 Договору сторони узгодили, що розрахунки по цьому договору проводяться шляхом 100% попередньої оплати грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

При цьому, згідно з пунктом пункт 6.2 Договору сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Однак, як установлено судом, відповідач не здійснив оплату товару згідно товарно-транспортними накладними серії ЧЦА №094811 від 23.09.2022, серії ЧЦА №094854 від 06.10.2022, серії ЧЦА №664580 від 06.10.2022, серії ЧЦА №094853 від 06.10.2022, серії ЧЦА №664582 від 10.10.2022, серії ЧЦА №664586 від 11.10.2022, серії ЧЦА № 664602 від 17.10.2022, серії ЧЦА №094880 від 19.10.2022, серії ЧЦА №664619 від 21.10.2022, за вирахуванням платежу (суми гарантійного внеску), сплаченого відповідачем ТОВ «Українська енергетична біржа» для участі в аукціоні, на загальну суму 589 091,94 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь з відповідача 589 091,94 грн основного боргу за договором.

V. Висновки суду.

За результатами розгляду цієї справи суд дійшов висновку, що позивач поставив відповідачу товар за договором купівлі-продажу, проте останній неналежно виконав обов`язку щодо його оплати, внаслідок з нього підлягає стягненню 589 091,94 грн основного боргу.

VІ. Розподіл судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 3 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1713 від 20.12.2023, в сумі 2 836,40 грн згідно з платіжною інструкцією №1720 від 22.12.2023, в сумі 3 000,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1719 від 21.12.2023.

У відповідності до статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір слід стягнути відповідача на користь позивача.

Про понесення інших судових витрат учасники справи не заявляли.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 73, 74, 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей» (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Іспас, вул. Головна, 10, код 40998074) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» (59233, Вижницький р-н, Чернівецька область, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, код 44923971) заборгованість за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 08-08-04-01/298 від 08.09.2022 в сумі 589 091,94 грн та 8836,38 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 22 березня 2024 року.

Суддя І.В. Марущак