ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 917/1320/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Дружба", вул. Гоголя, 26, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дружба" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, в якому просить усунути перешкоди ПП «ДРУЖБА» () у користуванні належним йому майном, шляхом виселення Фізичної особи - підприємця Котьман Микити Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) з нежитлових приміщень (згідно даних технічного паспорту від 05.02.2019 року) № 30 електрощитової, № 31 коридору, № 33 кухні, № 34 кафе, № 35 вбиральні, що знаходяться на першому поверсі (в квартирному (багатоквартирному) житловому будинку) літ. А-3 загальною площею 66,2 кв. м., за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 26.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 в задоволенні позову відмовлено.

Від представника відповідача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу (вх. № 1877 від 12.02.2024, вх. № 2831 від 29.02.2024).

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 14.03.2024, 10:30.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 14.03.2024 не відбулось.

15.03.2024 від представника Приватного підприємства "Дружба" надійшли письмові заперечення на клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу (вх. № 3565).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 14.03.2024 не відбулось. Наступне судове засідання призначено на 27.03.2024, про що постановлено ухвалу від 20.03.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1320/23, у зв`язку з поданням Приватним підприємством "Дружба" апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі щодо заяви про ухвалення додаткового рішення слід зупинити та направити матеріали справи № 917/1320/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1320/23.

2. Матеріали справи № 917/1320/23 надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.