УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 916/87/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідропром»

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Національний банк

України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідропром» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо незавершення валютного нагляду зовнішньоекономічної операції позивача з компанією Nova Tec Polska Spolka z.о.о. за контрактом на постачання продукції від 18.08.2017 № 2039 на суму 275 957,35 євро;

- зобов`язання відповідача завершити валютний нагляд компанією Nova Tec Polska Spolka z.о.о. за контрактом на постачання продукції від 18.08.2017 № 2039 на суму 275 957,35 євро.

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/87/24; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 08.02.2024 року.

Ухвалою від 08.02.2024 господарський суд Одеської області відклав підготовче засідання у справі № 916/87/24 на 14.02.2024 року.

Призначене на 14.02.2024 року підготовче засідання не відбулось.

Ухвалою від 14.02.2024 господарський суд Одеської області призначив судове засідання на 20.02.2024 року.

Ухвалою від 20.02.2024 господарський суд Одеської області відмовив у задоволенні заяви позивача (вх. № 5654/24 від 12.02.2024) про залучення співвідповідача у справі № 916/87/24.

Ухвалою від 20.02.2024 господарський суд Одеської області залучив до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний Банк України.

Ухвалою від 20.02.2024 господарський суд Одеської області передав матеріали справи № 916/87/24 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

18.03.2024 року матеріали справи № 916/87/24 надійшли до господарського суду міста Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Частиною 7 статті 181 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 916/87/24 до провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/87/24 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.05.24 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Усі заяви та клопотання подати до суду до початку підготовчого засідання, призначеного на 01.05.2024 року, через відділ діловодства господарського суду міста Києва з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020).

10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака