УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 20/57б/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023

у справі №20/57б/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 20/57б/2011 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2024 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023.

21.03.2024 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011.

21.03.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - поверненню Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 172938 (#) від 06.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік