ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2024 р. Справа № 924/239/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про скасування судового наказу від 04.03.2024р. № 924/239/24, виданого господарським судом Хмельницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карапуз» м. Київ про видачу судового наказу про стягнення 223200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Карапуз» м. Київ надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" - 223200,00 грн. заборгованості, 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

04.03.2024 року господарський суд Хмельницької області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №924/239/24 про стягнення з акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків,20, код 21313677) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Карапуз» (03113, м. Київ, вул. Грушенька, 9-А, оф. 315, код 31283269) - 223200,00 грн. (двісті двадцять три тисячі двісті гривень 00 коп.) заборгованості, а також 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу, в порядку ст.156 ГПК України, була направлена боржникові - 04.03.2024р.

Відповідно до поштових повідомлень про вручення, боржник отримав судовий наказ з доданими до нього документами - 11.03.2024р.

22.03.2024р. від боржника надійшла заява про скасування судового наказу по справі № 924/239/24, заява мотивована тим, що заборгованість за отриманий товар за договором поставки №53-124-01-23-20503 від 12.07.2023р. відсутня та безпідставно і необґрунтовано нарахована.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає, що заява акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» м. Київ про скасування судового наказу подана в межах строку, встановленого ч.1 ст. 157 ГПК України, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеними ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України.

Частиною 3 ст.158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ господарського суду Хмельницької області від 04.03.2024р. у справі №924/239/24 скасуванню.

Суд звертає увагу, що товариство з обмеженою відповідальністю «Карапуз» м. Київ не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Частиною 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» м. Київ від 22.03.2024р. про скасування судового наказу від 04.03.2024р. у справі №924/239/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04.03.2024р. у справі №924/239/24, виданий господарським судом Хмельницької області.

Роз`яснити заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю приватному «Карапуз» м. Київ, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана, набрала законної сили 27.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - стягувачу, (електронний суд) та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - боржнику ІНФОРМАЦІЯ_2