ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/6734/20 (904/4750/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 року у справі № 904/6734/20 (904/4750/23) (суддя Суховаров А.В.)

за зустрічним позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор", м. Кам`янське

до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", Дніпро в особі арбітражного керуючого Чичви О.С., м.Дніпро

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м.Дніпро

до відповідача-3 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", м.Дніпро

про визнання правочину дійсним,-

у даній справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", м.Дніпро

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Насінневе"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 року у справі №904/6734/20 (904/4750/23) зустрічну позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (вх. №1316/23 від 19.12.2023 року) повернуто заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апелянт просив:

- ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі;

- направити матеріали оскарження до суду першої інстанції для розгляду зі стадії вирішення питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

14.03.2024 року скаржником подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги колегія вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, у тому числі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" Блохою В.Й., яким було підписано і апеляційну скаргу.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала вказану заяву на вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" зазначено ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42, 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 року у справі 904/6734/20 (904/4750/23) задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023 року у справі 904/6734/20 (904/4750/23) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков