ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.03.2024м. ДніпроСправа № 904/190/24

за позовом Синельниківської окружної прокуратури, м. Синельникове, в особі Раївської сілької ради, с. Раївка, Синельниківський райн, Дніпропетровська область, Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Раївка, Синельниківський райн, Дніпропетровська область

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", м. Львів

2. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Раївської сільської ради, с. Раївка, Синельниківський райн, Дніпропетровська область

про визнання недійсними угод, стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

прокурор: Мусієнко А.О.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Москаленко Є.А.

ВСТАНОВИЛА:

Синельниківська окружна прокуратура в особі Раївської сілької ради, Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Раївської сільської ради в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 15.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 16.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 17.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 18.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 19.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 20.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 21.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 22.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 23.01.2021 до договору поставки природного газу № 1 від 11.01.2021, укладеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Раївської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСТУМ» до місцевого бюджету Раївської сільської територіальної громади України надмірно сплачені грошові кошти за договором № 1 від 11.01.2021 в сумі 194 690, 79 грн. у вигляді застосування наслідків недійсності додаткових угод № 1 від 15.01.2021, № 2 від 16.01.2021, № 3 від 17.01.2021, № 4 від 18.01.2021, № 5 від 19.01.2021, №6 від 20.01.2021, № 7 від 21.01.2021, № 8 від 22.01.2021, №9 від 23.01.2021.

Ухвалою суду від 17.01.2024 позовну заяву Синельниківської окружної прокуратури в особі Раївської сілької ради, Виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області залишено без руху.

24.01.2024 від Синельниківської окружної прокуратури надійшла заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2024.

08.02.2024 від Раївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

12.02.2024 від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Раївської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву.

20.02.2024 від Синельниківської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 04.03.2024 з`явився представник відповідача-2. Представник прокуратури, представник позивача -1, представник позивача-2 та відповідача-1 до судового засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкладено підготовче засідання до 20.03.2024.

В підготовче засідання 20.03.2024 з`явився прокурор та представник відповідача-2. Представник позивача-1, представник позивача-2 та представник відповідача-1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.04.2024 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко