ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2024 р.м. Одеса № 916/875/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 ОСОБА_2

відповідача-2 ОСОБА_3

відповідача-3- Приватного підприємства «Промінь»

про визнання недійсними договорів та актів

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , відповідача-2 ОСОБА_3 , відповідача-3- Приватного підприємства «Промінь», яким він просить суд:

- Визнати недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки корпоративних прав ПП «Промінь» від 03.03.2021, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

- Визнати недійсним з моменту його укладення акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ПП «Промінь» від 03.03.2021, складений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук І.М., зареєстровано в реєстрі за № 87, 88,

- Визнати недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки корпоративних прав ПП «Промінь» від 03.03.2021, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,

- Визнати недійсним з моменту його укладення акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ПП «Промінь» від 03.03.2021, складений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук І.М., зареєстровано в реєстрі за № 87, 88,

- Визнати недійсним протокол загальних зборів учасників (засновників) ПП «Промінь» від 03.03.2021 № 18/02-21,

- визнати недійсними зміни до статуту ПП «Промінь», затверджені протоколом загальних зборів учасників (засновників) ПП «Промінь» від 03.03.2021.

Ухвалою від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Представник позивача - адвокат Сергеєв Д.С. отримав ухвалу 11.03.2024 в електронному кабінеті відповідно до довідки про доставку електронного документу.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків був 21.03.2024.

Однак, станом на 27.03.2024 позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, навіть з урахуванням поштового перебігу.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що в даному випадку позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому виді, тому і позовна заява з додатками в паперовому виді йому не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету адвоката позивача в ЄСІТС.

Дата підписання ухвали 27.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова