overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1362/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОЛКФІН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"

треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ ТРЕЙДІНГ";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ ЕКВИПМЕНТ";

4) Приватне акціонерне товариство "МАЛИНОВЕ";

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"

про визнання права іпотеки,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача:Свідло Є.В.;

від відповідача: Діденко Ю.О.; Абоімов О.Ю.;

від третьої особи-1, 2, 3, 4, 5: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО", як третю особу-1;

Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ ТРЕЙДІНГ", як третю особу-2;

Товариство з обмеженою відповідальністю "БВВ ЕКВИПМЕНТ", як третю особу-3;

Приватне акціонерне товариство "МАЛИНОВЕ", як третю особу-4;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ", як третю особу-5

про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.04.2024 о 12:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/223/24

за позовом Дочірнього підприємства ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА (08292, Київська обл., м. Буча (пн), вул. Яблунська, буд. 144)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 69693930,39 грн.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 69693930,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2024 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2024 р.

У судове засідання 25.03.2024 р. представники позивача та відповідача не з`явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 квітня 2024 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання, у тому числі відповідача шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.03.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/251/24

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Віталіті Трестбі, Київська обл., м. Бориспіль,

про стягнення 679998,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Прохоров Є.І. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Віталіті Трестбі про стягнення 679998,00 грн., з яких 339999,00 грн. штрафу та 339999,00 грн. пені.

Протокольною ухвалою від 07.03.2024 р. відкладено підготовче засідання на 28.03.2024 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 243.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2024 р. о 10:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 11.04.2024 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3951/23

позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 37360255,17 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Роговий М.В. (ордер серії АА № 1406873 від 12.02.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія про стягнення 37360255,17 грн., з яких 30736978,88 грн. боргу, 474730,77 грн. 3 % річних, 356855,83 грн. інфляційних втрат та 5791689,69 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2024 р.

26.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

28.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення, в яких він просить задовольнити позовні вимоги АТ «Київоблгаз» в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 05.03.2024 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 16.04.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/136/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віссманн, м. Київ,

до Фірми Енертекс, Французька республіка, в особі представництва Представництво Енертекс, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка,

про стягнення 4625184,93 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віссманн до Фірми Енертекс в особі представництва Представництво Енертекс про стягнення 4625184,93 грн., з яких 1774056,04 грн. заборгованості та 2851128,89 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2024 р. відкладено підготовче засідання на 28.03.2024 р. о 12:30 год.

28.03.2024 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Фірми Енертекс в особі представництва - Представництво Енертекс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віссманн 2851128,89 грн.; розглянути питання про повернення 131613,04 грн. судового збору. До заяви додано копію банківської виписки щодо сплати відповідачем 1646605,24 грн. позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 2851128,89 грн. пені.

У зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу Повітряна тривога о 12:08 год. підготовче засідання, призначене на 28.03.2024 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 16.04.2024 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 16.04.2024 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 рокуСправа № 912/237/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Компаніївську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, як відповідача 1 у справі № 912/237/24

Приватне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство", як відповідача 2 у справі №912/237/24

про наступне: протокольною ухвалою від 28.03.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 16.04.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити Компаніївській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області (до електронного кабінету через систему "Електронний суд"), Приватному акціонерному товариству "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство" (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 29).

Ухвалу підписано 28.03.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2024 року м. Харків Справа № 913/104/24
Провадження №17/913/104/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,
до боржника фізичної особи-підприємця Лисенко Олени Олексіївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
На підставі ст.ст. 173-175, 179, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 629, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: фізична особа-підприємець Лисенко Олени Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ______________ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______________ року.
Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.03.2024 Справа № 914/759/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», м. Синельникове Дніпропетровської обл.,
боржник:Фізична особа-підприємець Марінченко Анастасія Миколаївна, с. Сулимів Львівського р-ну Львівської обл.,
предмет:стягнення 15?455,40 грн - боргу за Договором поставки № 1068 ОП/ЛЬ від 02.11.2023,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 205, 207, 526, 611, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 193, 216, 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник:Фізична особа-підприємець Марінченко Анастасія Миколаївна АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В. П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В. П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

26.03.2024 Справа № 914/318/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне підприємство «Місто Лева» як відповідача,

у справі

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Місто Лева», м. Львів,
про:усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
у підготовче засідання на 09.04.2024 о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у підготовчому засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2024 Справа № 914/553/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод»,

як позивача у справі

Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод»,

як відповідача у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава, Полтавська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів, Львівська область

про стягнення 778441,76 грн заборгованості за договором поставки №ВЗК-153/22 від 13.10.2022 року.

У підготовче засідання 27.03.2024 позивач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. 25.03.2024 засобами поштового зв`язку на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого провадження за відсутності представника позивача (вх.№8198/24).

У підготовче засідання 27.03.2024 відповідач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Відзив на позовну заяву, заяви, клопотання від відповідача до суду не надходили.

Зважаючи на зазначені обставини, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання на 17.04.2024 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.