номер провадження справи 34/293/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Справа № 908/3432/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3432/23

за позовом: Херсонського державного аграрно-економічного університету, ідентифікаційний код юридичної особи 00493020 (вул. Стрітенська, 23, м. Херсон, 73006; поштова адреса: пр. Університетський, 5/2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД, ідентифікаційний код юридичної особи 42726537 (вул. Центральна, буд. 38, кім. 304, м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область, 84100)

про зобов`язання виконати умови договору

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Черевко Н.О., довіреність від 17.10.2023 р., адвокат, свідоцтво № 000267 від 21.04.2020, витяг (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Херсонський державний аграрно-економічний університет з позовною заявою від 09.11.2023 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД, (ідентифікаційний код юридичної особи 42726537) поставити Херсонському державному аграрно-економічному університету бензин А-95 в кількості 240 літрів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів № 31 Покупець 25 квітня 2023 року перерахував Постачальнику грошові кошти за отриманий товар на загальну суму 175 600 грн згідно з платіжним дорученням № 530 від 25 квітня травня 2023 року. Постачальник 25 квітня 2023 року передав Покупцю товар: бензин А-95 у кількості 4 000 літрів на загальну суму 175 600,00 грн з ПДВ за видатковою накладною № 596 від 25 квітня 2023 року, а також акту приймання від 25.05.2023 в якому наведено перелік номерів виданих талонів у загальній кількості 230 штук та QR - код - 1 шт. на 4 000 літрів бензину А-95 та зазначено, що талони придатні до 31 липня 2023. Відповідно до акту №1 від 28 липня 2023 р. у скретч-карток/талонів № 40; 000356; 000357; 00, у кількості 112 шт. по 20 літрів, та 20; 000522; 000523; 000582 у кількості 53 шт. по 10 літрів на загальний об`єм бензину А95 2770 літрів встановлено термін дії до 31.07.23. Вказані скретч-картки/талони підлягали обміну відповідно до умов Договору про закупівлю товарів № 31 від 24.04.2023, укладеного між Херсонським державним аграрно-економічним університетом та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД» на постачання бензину А95. 28.07.2023 року Покупець звернувся до Постачальника з проханням щодо обміну невикористаних талонів, у яких закінчується термін дії. Обмін було здійснено засобами поштового зв`язку ТОВ « Нова пошта». Проте, як підтверджується актом №2 від 09.08.2023, під час розкриття пакування за № 6200 надісланого поштовим сервісом ТОВ «Нова пошта» ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД», встановлено, що у пакуванні містяться Скретч-картки/талони №№60 у кількості 80 шт. по 20 літрів; №№78 у кількості 93 шт. по 10 літрів на бензин А95 загальним обсягом 2530 літрів із заявлених на обмін 2 770 літрів. Відсутні (не поставлені) сретч-картки/талони на 240 (двісті сорок) літрів бензину. Оскільки умовами договору передбачена фіксація ціни на бензин та сталість літражу незалежно від коливань вартості на ринку, Позивачем було надіслано претензії № 522 від 25.08.2023 року та № 553 від 05.10.2023 року, якою просив вислати на виконання умов договору постави скретч-картки/талони на 240 л бензину А-95. Лист повернувся без вручення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 справу № 908/3432/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 21.11.2023 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

27.11.2023 позивачем до суду направлена заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позову, вказані судом в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 у справі № 908/3432/23 суд призначив підготовче судове засідання на 10.01.2024 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 10.01.2024 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

26.12.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи.

04.01.2024 представник відповідача ознайомилась із матеріалами справи, зняла фотокопії.

Відповідач ухвалу суд від 11.12.2023 не виконав, електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України не зареєстрував, відзив до суду не надав.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 24.01.2024 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 24.01.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3432/23. Суд оголосив склад суду. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

22.01.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив. Заперчення відповідача мотивовані тим, що позивач надав до позовної заяви документи, які доводять факт виконання Відповідачем зобов`язань за укладеним Договором, зокрема: Видаткову накладну № 596 від 25.04.2023 про отримання Позивачем бензину А-95 в кількості 4000 літрів. На виконання умов пункту 1.1. Договору - ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД», здійснило відпуск товару бензин А95. Звертає увагу суду на той факт, що відповідно до умов договору - Товаром є саме бензин А-95, а скретч-картки є лише способом отримання такого товару. Окрім нього, як вже зазначалось у цьому відзиві. Сторони Договору погодили в пункті 6.3., що термін поставки товарів - до 31.12.2023. Доказом здійснення відпуску палива, а отже і отримання товару у кількості 4000 літрів бензину А-95 слугує підписана сторонами видаткова накладна № 596 від 25.04.2023. Позивач не довів не поставку Відповідачем 240 літрів бензину А95, щодо яких висуває позовні вимоги, натомість надав у вкладенні до позовної заяви доказ поставки Відповідачем всього обсягу товару за Договором № 31 від 24.04.2023 року. Позивач не довів не поставку Відповідачем 240 літрів бензину А 95, щодо яких висуває позовні вимоги, натомість надав у вкладенні до позовної заяви доказ поставки Відповідачем всього обсягу товару за Договором № 31 від 24.04.2023. Інформація з АКТУ від 25.04.2023 року, АКТУ від 28.07.2023 року, які, з незрозумілих причин, складені в односторонньому порядку Відповідачем - в частині зазначення терміну дії талонів до 31.07.2023 не відповідає дійсності, оскільки предметом поставки за Договором № 31 від 24.04.2023 було паливо за талонами терміном дії щонайменше один рік. Позивач не надає доказів направлення на обмін талонів за номерами 40; 000356; 000357; 00 - у кількості 112 штук по 20 літрів, термін дії яких складав до 31.07.2023 та не надає доказів отримання від Відповідача з обміну талонів за номерами 60 у кількості 80 шт. по 20 літрів; та за номерами 78 у кількості 93 шт. по 10 літрів. Також Позивач не надає копію акту № 2 від 09.08.2023 року, на який позивається в тексті позовної заяви. ТОВ «ТД «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД» не здійснювали обмін талонів, які поставляли Позивачу, оскільки па умовах пункту 7.3.5. договору обмін можливий лише за умови закінчення терміну дії талону. Просить в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що на час судового засідання відзиву не отримала.

Ухвалою суду від 24.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 21.02.2024 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 21.02.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3432/23. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

02.02.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

06.02.2024 через підсистему ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів. Суд прийняв клопотання позивача до розгляду, долучив докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення по суті спору і перемовин з відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначене клопотання судом задоволено.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 06.03.2024 о 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 06.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3432/23. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання.

Відповідач ухвалу суду від 21.02.2024 не виконав, документів до суду не суду не надав.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що врегулювати спір мирним шляхом відповідач не погоджується, жодних пояснень відповідач на адресу позивача не надав.

Представник позивача оголосила, що станом на 06.03.2024 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.

Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд, запитавши думку представника позивача, вважає за необхідним постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 27.03.2024 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 27.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, судом надвено його правову позицію, викладену у відзиві на позов.

В судовому засіданні 27.03.2024 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 між Херсонським державним аграрно-економічним університетом (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евередж Трейд» (Постачальник) укладено договір про закупівлю товарів № 31 (далі Договір № 31), відповідно до пунктів 1.1., 1.2. якого Постачальник зобов`язувався протягом 2023 року та відповідно до умов, зазначених в Договорі, передавати Покупцю бензин А95 (далі - Товар) на АЗС Постачальника з використанням смарт-карток/скретч-карток/талонів товар ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти, а Покупець зобов`язується приймати у власність Товар та повністю оплачувати його вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі.

У Додатку №1 до Договору Специфікація визначено найменування товару бензин А-95, кількість 4000 літрів, ціна за одиницю 41,03 грн без ПДВ, всього сума з ПДВ 175600 грн.

Згідно із пунктами 2.1, 2.3 Договору № 31 Терміни «поставка Товару», «передача у власність Товару» та «відпуск Товару» вживаються Сторонами у тексті цього Договору як тотожні поняття. Смарт-картка/скретч-картка/талон (надалі - Бланк) - є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, який посвідчує право Покупця та/або уповноваженого ним Користувача на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС. Бланк надає право Покупцю або Довіреній особі отримати Товар на АЗС. Бланк не є платіжним документом., що підтверджує оплату Товару.

Відповідно до пункту 4.1. Договору № 31 загальна ціна цього Договору становить 175 600,00 грн (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот гривень нуль копійок), у тому числі ПДВ 11 487,85 грн.

Пунктом 5.2. Договору № 31 передбачено, що розрахунки між Покупцем та Постачальником здійснюються відповідно до видаткової накладної та рахунку-фактури, наданих Постачальником, шляхом оплати вартості Товару згідно Специфікації протягом 7 (семи) банківських днів після, його отримання

Відповідно до пунктів 6.1.-6.3., 6.5. Договору № 31 Постачальник поставляє (передає у власність) Покупця Товари на таких умовах: ЕXW адреса АЗС (згідно додатку № 2), відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року. Сторони погоджують, що при застосуванні вказаного базису поставки (ЕХW) завантаження Товару (заливання в автотранспорт) здійснюється силами Постачальника. Поставка за Договором здійснюється Постачальником цілодобово по скретч-картці/талону (Бланку) з АЗС Постачальника, перелік яких міститься в Додатку № 2 до Договору. Скретч-картка/талон (Бланк) не є засобом розрахунків/платежів між Сторонами. Скретч-картка/талон (Бланк) містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Покупця при наданні таких Бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку. Строк передачі товару: з дати укладення договору до 31.12.2023. Місце поставки товару АЗС Постачальника, перелік яких міститься в Додатку № 2 до Договору.

За змістом пункту 11.1 Договору № 41 він набирає чинності з дати його підписання і діє до « 31» грудня 2023 року, а в частині взятих на себе зобов`язань - до їх повного виконання.

Постачальник 25 квітня 2023 року передав Покупцю товар: бензин А-95 у кількості 4 000 літрів на загальну суму 175 600,00 грн з ПДВ за видатковою накладною № 596 від 25 квітня 2023 року, а також акту приймання від 25.05.2023 в якому наведено перелік номерів виданих талонів у загальній кількості 230 штук та QR - код - 1 шт. на 4 000 літрів бензину А-95 та зазначено, що талони придатні до 31 липня 2023.

Відповідно до акту №1 від 28 липня 2023 у скретч-карток/талонів № 40; 000356; 000357; 00, у кількості 112 шт. по 20 літрів, та 20; 000522; 000523; 000582 у кількості 53 шт. по 10 літрів на загальний об`єм бензину А95 2770 літрів встановлено термін дії до 31.07.23.

28.07.2023 Покупець звернувся до Постачальника з проханням щодо обміну невикористаних талонів, у яких закінчується термін дії. Як вказує позивач, обмін було здійснено засобами поштового зв`язку ТОВ « Нова пошта», проте, згідно акту №2 від 09.08.2023, під час розкриття пакування за № 6200 надісланого поштовим сервісом ТОВ «Нова пошта» ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД», встановлено, що у пакуванні містяться Скретч-картки/талони №№60 у кількості 80 шт. по 20 літрів; №№78 у кількості 93 шт. по 10 літрів на бензин А95 загальним обсягом 2530 літрів із заявлених на обмін 2 770 літрів. Відсутні (не поставлені) сретч-картки/талони на 240 (двісті сорок) літрів бензину.

У зв`язку з наведеним, позивач звернувся до суду про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД поставити Херсонському державному аграрно-економічному університету бензин А-95 в кількості 240 літрів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

На виконання своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів № 31 Покупець 25 квітня 2023 року перерахував Постачальнику грошові кошти за отриманий товар на загальну суму 175 600 грн згідно з платіжним дорученням № 530 від 25 квітня травня 2023 року.

Відповідно до пунктів 6.1.-6.3., 6.5. Договору № 31 Постачальник поставляє (передає у власність) Покупця Товари на таких умовах: ЕXW адреса АЗС (згідно додатку № 2), відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року. Сторони погоджують, що при застосуванні вказаного базису поставки (ЕХW) завантаження Товару (заливання в автотранспорт) здійснюється силами Постачальника. Поставка за Договором здійснюється Постачальником цілодобово по скретч-картці/талону (Бланку) з АЗС Постачальника, перелік яких міститься в Додатку № 2 до Договору. Скретч-картка/талон (Бланк) не є засобом розрахунків/платежів між Сторонами. Скретч-картка/талон (Бланк) містить інформацію про вид і об`єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Покупця при наданні таких Бланків на АЗС протягом терміну дії такого бланку. Строк передачі товару: з дати укладення договору до 31.12.2023. Місце поставки товару АЗС Постачальника, перелік яких міститься в Додатку № 2 до Договору.

25 квітня 2023 року сторонами підписано видаткову накладну № 596 на поставку бензину А-95 у кількості 4 000 літрів на загальну суму 175 600,00 грн з ПДВ.

Позивачем за підписом трьох співробітників складено акт приймання від 25.04.2023 в якому наведено перелік номерів виданих талонів у загальній кількості 230 штук та QR - код - 1 шт. на 4 000 літрів бензину А-95 та зазначено термін дії талонів до 31 липня 2023.

Частиною 1 ст. 662 ЦК України встановлено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Строки поставки встановлюються сторонами в договорі з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством (ч. 2 ст. 267 ГК України).

Частиною 1 ст. 663 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Сторонами в п. 6.3 Договору № 41 узгоджено, що строк передачі Товару до 31.12.2023.

Судом встановлено, що за умовами п. 6.2 Договору № 41 місце поставки товару: передача Покупцю товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця талонів на пальне. Талони на пальне є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у талоні на пальне об`єму і марки товару.

Відповідно ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Відповідно до ст. 667 ЦК України, якщо право власності переходить до покупця раніше від передання товару, продавець зобов`язаний до передання зберігати товар, не допускаючи його погіршення.

Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою Наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України від 20.05.2008 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 р. за № 805/15496, визначено, що Талон -спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому (п. 3 Інструкції).

Відпуск нафтопродуктів за талонами (п. п. 10.3.3 Інструкції):

Форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери. Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП.

Враховуючи вищевикладене, Талон є товарно - розпорядчим документом на нафтопродукти, отримання якого підтверджує право позивача на отримання бензину за договором купівлі-продажу пального.

Відповідно до акту №1 від 28 липня 2023, складеного трьома працівниками Херсонського державного аграрно-економічного університету, у скретч-карток/талонів № 40; 57; 00, у кількості 112 шт. по 20 літрів, та 20; 000522; 000523; 000582 у кількості 53 шт. по 10 літрів на загальний об`єм бензину А95 2770 літрів встановлено термін дії до 31.07.23.

Вказане підтверджується доданими до відповіді на відзив копіями талонів на бензин А95 з відповідними номерами.

За поясненнями позивача, 28.07.2023 Покупець звернувся до Постачальника з проханням щодо обміну невикористаних талонів, у яких закінчується термін дії. Обмін було здійснено засобами поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», на підтвердження чого надано роздруківки відстеження поштового відправлення з сайту «Нова пошта» посилки № 6200, яка отримана позивачем 09.08.2023.

Докази, що вказаною посилкою направлялись інші документи, або відповідь на інше звернення позивача, в матеріалах відсутні.

Позивач зазначає, що після повернення ним талонів, на заміну від відповідача отримано Скретч-картки/талони №№60 у кількості 80 шт. по 20 літрів; №№78 у кількості 93 шт. по 10 літрів на бензин А95 загальним обсягом 2530 літрів із заявлених на обмін 2 770 літрів.

Зважаючи, що у відзиві на позовну заяву відповідач категорично заперечував факт видачі талонів/скретч карток на бензин А95 з номерами, зазначеними у позові, факт повернення та заміни талонів, представник позивача звернувся з адвокатським запитом від 30.01.2024 до ТОВ «Євро Смарт Пауер» - власника АЗС БРСМ.

З листа-відповіді ТОВ «Євро Смарт Пауер на запит № 5/24-01, яка додана до клопотання від 05.02.24 про долучення доказів вбачається, що талони 40; 57; 00 номіналом 20 літрів у кількості 112 шт. дійсно видавались ТОВ «Торговий дім «Евередж Трейд» в рамках виконання договірних зобов`язань, мали кінцевий строк використання 31.07.2023 року, у зв`язку з чим були повернуті Покупцем; талони 20; 000522; 000523: 000582 номіналом 10 літрів у кількості 53 шт. дійсно видавались ТОВ «Торговий дім «Евередж Трейд» в рамках виконання договірних зобов`язань, мали кінцевий строк використання 31.07.2023 року, у зв`язку з чим були повернуті Покупцем; талони 60 номіналом 20 літрів у кількості 80 шт. дійсно видавались ТОВ «Торговий дім «Евередж Трейд» в рамках виконання договірних зобов`язань, мали кінцевий строк використання 01.11.2023 та були використані на АЗС БРСМ; талони 78 номіналом 10 літрів у кількості 93 шт. дійсно видавались ТОВ «Торговий дім «Евередж Трейд» в рамках виконання договірних зобов`язань, мали кінцевий строк використання 01.11.2023 та були використані на АЗС БРСМ.

Статтями 76-78 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на наведені процесуальні норми, суд відхиляє доводи відповідача з приводу недоведеності факту поставки талонів з терміном дії до 31.07.23, факт обміну таких талонів з продовженням терміну дії, але в меншій кількості бензину, внаслідок зміни вартості одного літру.

Листом-відповіддю ТОВ «Євро Смарт Пауер, яка є власником АЗС і здійснює поставку спірного бензину згідно із додатком № 2 до Договору № 31, на запит представника позивача № 5/24-01, повністю підтверджуються обставини видачі талонів з терміном дії до 31.07.23, їх заміни та поставки бензину за цими заміненими талонами в меншій кількості, аніж це передбачено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до підпункту 7.3.5 пункту 7.3 Договору № 41, Постачальник зобов`язався на письмову вимогу Покупця здійснювати безкоштовний обмін Бланків старого зразку на Бланки рівнозначного номіналу нового зразку (в т. ч. у разі закінчення терміну їх дії, пошкодження, тощо) протягом 2 (двох) робочих днів без врахування коливання ціни протягом строку дії Договору.

Строк передачі товару за п 6.3 Договору № 31 встановлено з дати укладення договору до 31.12.2023.

Доказів поставки Херсонському державному аграрно-економічному університету бензин А-95 в кількості 240 літрів в строк до 31.12.2023 відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, Херсонський державний аграрно-економічний університет цілком правомірно вимагає виконання умов Договору № 31 щодо передачі повної кількості товару за зафіксованою в договорі ціною, тому позовні вимоги суд задовольняє.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД», ідентифікаційний код юридичної особи 42726537 (вул. Центральна, буд. 38, кім. 304, м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область, 84100) поставити Херсонському державному аграрно-економічному університету, ідентифікаційний код юридичної особи 00493020 (вул. Стрітенська, 23, м. Херсон, 73006; поштова адреса: пр. Університетський, 5/2, м. Кропивницький. Кіровоградська область, 25031) бензин А-95 в кількості 240 (двісті сорок) літрів. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД», ідентифікаційний код юридичної особи 42726537 (вул. Центральна, буд. 38, кім. 304, м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область, 84100) на користь Херсонського державного аграрно-економічного університету, ідентифікаційний код юридичної особи 00493020 (вул. Стрітенська, 23, м. Херсон, 73006; поштова адреса: пр. Університетський, 5/2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 29.03.2024.

Суддя А.О. Науменко