ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 904/6701/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича, свідоцтво №461 від 07.03.2013 (поштова адреса: 02105, м.Київ, а/с 77, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Біленку Р.І. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів боржника та у строки, що передбачені угодою від 15.11.2023, яка укладена між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Біленко Р.І.

20.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/251 від 20.03.2024 керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. про виплату грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий просив здійснити йому виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 23.01.2024 по 23.02.2024 в сумі 8 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області.

До вказаного вище клопотання додана копія квитанції №0.0..1 від 17.11.2023 на суму 8 000,00 грн.

Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реструктуризацією Біленка Р.І., Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додану угоду від 15.11.2023, яку укладено між арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем та Михайленко Анастасією Володимирівною про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність.

Умовами вказаної вище угоди передбачено, що виплата винагороди здійснюється заявником безготівковим платежем на картковий рахунок арбітражного керуючого, зазначений в розділі VI цієї угоди (п.2 Розділ ІІІ угоди від 15.11.2023).

Питання щодо здійснення боржником авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області умовами угоди від 15.11.2023 не встановлено.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Між тим, згідно доданої керуючим реструктуризації Біленко Р.І. квитанції №0.0..1 від 17.11.2023 встановлено, що ОСОБА_2 сплачено грошову винагороду арбітражному керуючому на суму 8 000,00 грн. Тобто, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено не боржником особисто, а іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. від 20.03.2024 №02-01/251 про виплату грошової винагороди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. від 20.03.2024 №02-01/251 про виплату грошової винагороди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 21.03.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша