ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2024 року Черкаси справа №925/393/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (вулиця Каштанова, 54, місто Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09201, ідентифікаційний код 32010004)

до Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 623 701,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №АЕ-2115-2604/23 від 26.04.2023 у сумі 1 623 701,72 грн, яка складається з 1 192 371,93 грн основної заборгованості, 184 855,79 грн плати за користування товарним кредитом та 246 474 грн штрафу.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 24355,00 грн

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення вартості переданого товару, проведених оплат, тощо.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема пункту 3 частини 3 статті 162.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що станом на момент звернення з цим позовом до суду відповідач має наступну заборгованість: за специфікацією №1 305 626,40 грн, за специфікацією №2 18579,50 грн, за специфікацією №3 53053,53 грн, за специфікацією №4 7576,30 грн, за специфікацією №5 71177,62 грн, специфікацією №6 46752,85 грн, за специфікацією №7 250742,53 грн, за специфікацією №8 170 226,85 грн, за специфікацією №9 - 32293,55 грн, що в сумі становить 956 029,13 грн. Крім того, позивачем до позовної заяви надано угоду про врегулювання заборгованості за договором № АЕ-2115-2604/23 від 26.04.2023 в якій зазначено, що сума основного боргу за договором поставки становить 1 232 371,93 грн.

Зважаючи на наведене, позивач має вірно визначити ціну позову та загальну суму, яка стягується, а також надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягується із зазначенням періодів та порядком нарахування сум.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.