ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 березня 2024 року м. Рівне Справа №918/134/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, Рівненська область, 35700, ) в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35705, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (вул. Жилянська, 106-Б, м. Київ, 01032, ) про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились представники:

прокурор - Ковальчук І.Л..;

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - Януль-Сидорчук Х.В.;

відповідача 2 - Лук`янчук С.М.;

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ "Акріс Агро Груп" про витребування земельної ділянки, в якому прокурор просить витребувати з володіння відповідачів у комунальну власність на користь Здолбунівської міської територіальної громади в особі позивача земельну ділянку, площею 2,8438 га, кадастровий номер :00:001:0341 (реєстраційний номер: 226).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що спірна земельна ділянка була отримана у власність ОСОБА_1 усупереч вимогам ст. 32 ЗК України, ст. 13 Закону України "Про фермерське господарство" - надання такої ділянки для ведення господарства відбувалось на загальних підставах (ст. 118 ЗК), проте, із земель, що вже перебували у користуванні фермерського господарства.

Ухвалою від 05.02.2024 позовну заяву прокурора було залишено без руху і встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів відправлення позивачу і відповідачам усіх доданих до позовної заяви документів.

01.02.2023, в межах 10-денного процесуального строку, від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків. Суд доходить висновку, що долучені докази підтверджують факт усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Ухвалою від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2024.

19.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву із клопотанням про закриття провадження.

20.03.2024 через систему "Електронний суд" від Здолбунівської окружної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву.

21.03.2024 через відділ канцелярії і документального забезпечення суду від представника відповідача 2 надійшли пояснення та клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні з`ясовано думку присутніх представників учасників справи, щодо відкладення підготовчого засідання, задля надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками передбаченими ГПК України, а саме надання заперечень на відповідь на відзив та пояснень щодо клопотань про закриття провадження. Сторонами, заперечень щодо відкладення підготовчого засідання не висловлено.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 163, 177, 184, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" квітня 2024 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.