УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.03.2024Справа № 910/3079/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок"
про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок"

про видачу судового наказу щодо стягнення за договором про надання послуг бізнес-мережі від 01.03.2014 № K.U.-10004 заборгованості у сумі 15 050,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок" заборгованості в сумі 15 050, 63 грн. та судові витрати в сумі 302, 80 грн.

На виконання ч. 2 ст. 156 ГПК України 20.03.2024 зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу був направлений судом на адресу боржника - ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок".

22.03.2024 від ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок" надійшла заява про скасування судового наказу від 18.03.2024, оскільки боржник вважає, що сума боргу не є безспірною та підлягає перерахунку. Указана заява була подана до суду боржником із дотриманням строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви ПрАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок" немає, наказ Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/3079/24 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 18.03.2024 у справі № 910/3079/24 за вимогою Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"до Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв`язок" про стягнення заборгованості у сумі 15 050,63 грн. за договором про надання послуг бізнес-мережі від 01.03.2014 № K.U.-10004.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Київської міської філії, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.