ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до слухання в порядку ст. 244 ГПК України

"20" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4584/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання (вх. №7341 від 18.03.2024) представника ТОВ "Формула Комфорта-4" адвоката Федосенко Н.А. про стягнення правничої допомоги

за позовом 3 - ї особи, яка не Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м. Харків не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 1. Харківська міська територіальна громада в особі Харківської міської ради, м. Харків; 2. Харківська обласна військова адміністрація, м. Харків, 3. Державна інспекція архітектури та містобудування України, м.Київ, 4. Державна податкова служба України, м. Київ, 5. Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕ НЕРГО», м.Харків, 6. Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", м.Харків 7. Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПО ДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ», м.Харків, 8. Акціонерне товариство «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», м. Харків, 9. Державний архів Харківської області, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків; 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків; 4. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧЕШТІЛЬ», м.Київ
про витребування документів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (надалі - Позивач), який звернувся 30 жовтня 2023 року, про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" () (надалі - Відповідач) передати Позивачу щодо будинку № 93 по вул. Клочківська у м. Харків технічну документацію (технічний паспорт на багатоквартирний будинок, паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва, енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем, проектну документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем, документу, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, технічну документація обладнання котелень, технічну документацію на ліфти, план земельної ділянки, акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок, паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку), а також інші документи, що велася ТОВ «Формула Комфорта 4» як управителем (актів технічних оглядів будинку; журналів аварійних заявок співвласників; протоколів вимірювань опору електромереж (за наявності); актів огляду, актів виконаних робіт). Також Позивач просить суд покласти на Відповідача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.03.2024 Господарський суд Харківської області у складі: судді Жигалкіна І.П., було ухвалено рішення, проте враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі, керуючись статтями 233, 238, 240 ГПК України повний текст складено не було.

18 березня 2024 року до суду надійшло клопотання (вх. №7341) представника ТОВ "Формула Комфорта-4" адвоката Федосенко Н.А. про стягнення правничої допомоги у розмірі 33 000,00 грн.

Розглянувши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що в відповідач зазначав орієнтовний розмір понесених ним судових витрат у відзиві, тобто за наслідками розгляду справи витрат на правову допомогу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У даному випадку, рішення у даній справі проголошено 14.03.2024.

Оскільки заяву подано представником Позивача надійшло раніше ніж складено повний текст та виходячи з того, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а також з метою надання Відповідачу можливості подати свої пояснення щодо заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийнтяи клопотання (вх. №7341 від 18.03.2024) представника ТОВ "Формула Комфорта-4" адвоката Федосенко Н.А. про стягнення правничої допомоги - до розгляду.

2. Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2024 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Запропонувати учасникам справи подати пояснення (заперечення) щодо клопотання про відшкодування судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 20.03.2024.

Суддя І.П. Жигалкін