ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/105/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник в засідання суду 21.03.2024 не з`явився.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/105/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2024 розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкладено; наступне підготовче засідання суду призначено на 21.03.2024; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича №01-31/03-12/2023 від 13.12.2023; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду необхідні докази по справі.

21.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшло додаткове пояснення від 21.03.2024.

ОСОБА_1 в засідання суду 21.03.2024 не з`явився.

Доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.02.2024 суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи факт неявки в судове засідання заявника, відсутність в матеріалах справи належних та необхідних доказів, що унеможливлює встановлення обставин справи для забезпечення здійснення належного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні; призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 114, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні відкласти.

2. Наступне підготовче засідання суду призначити на "16" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича №01-31/03-12/2023 від 13.12.2023.

4. Запропонувати ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні (особисто або в режимі відеоконференції) для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- довідки по кожному кредитору окремо щодо заборгованості із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.