ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1122/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1148/24

За позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул.Сімферопольська, буд. 8)

про стягнення 340 000 грн

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан", в якій просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 170 000 грн та пеню у розмірі 170 000 грн, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, внаслідок чого Антимонопольним комітетом України було прийнято рішення №232-р від 31.08.2023 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" штрафу, яке відповідачем виконано не було, наслідком чого є також нарахування пені.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1122/24.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.5 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Приймаючи до уваги, що спір виник з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/1122/24 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом слугувало рішення Антимонопольного комітету України №232-р від 31.08.2023, відповідно до якого було зроблено висновки стосовно того, що дії ПАТ "Сумихімпром" та ПАТ "ДАК "Титан України" у вигляді здійснення концентрації шляхом створення ПАТ "ДХК "Титан України" без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України є порушенням, передбаченим п.12 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

З вказаного рішення також вбачається, що із заявою про надання відповідного дозволу до Антимонопольного комітету України звернулося Мінпромполітики, яке згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є засновником Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан".

Водночас як було встановлено судом, станом на момент звернення позивача до суду Міністерство промислової політики України є таким, що припинено, натомість органом управління Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" згідно даних Реєстру є Фонд державного майна України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 50,176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/1122/24.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на "24" квітня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу та третій особі одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 19.04.2024.

8. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

12. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

13. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

14. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" №3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

15. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська