ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Cправа № 902/872/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, офіс 5, м. Київ, 04112)

до: Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 1 233 335,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/872/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 1 233 335,99 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК" 867 192,50 грн основного боргу; 311 571,08 грн інфляційних втрат; 54 619,03 грн 3% річних; 18 500,74 грн витрат зі сплати судового збору та 21 679,47 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

08.12.2023 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит №902/872/23/8054/23 від 07.12.2023 про витребування матеріалів справи № 902/872/23 у зв`язку із надходженням до Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023. Матеріали справи № 902/872/23 супровідним листом № 902/872/23/1649/23 від 11.12.2023 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

18.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 18.03.2024 (вх. № 01-37/14/24 від 18.03.2024) представника відповідача - адвоката Рогового М.В. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі № 902/872/23.

Приписами ч.ч.1-2 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що заява № б/н від 18.03.2024 (вх. № 01-37/14/24 від 18.03.2024) представника відповідача - адвоката Рогового М.В. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі № 902/872/23 надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 18.03.2024 (вх. № 01-37/14/24 від 18.03.2024) до повернення матеріалів справи № 902/872/23 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 18.03.2024 (вх. № 01-37/14/24 від 18.03.2024) представника Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" - адвоката Рогового М.В. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі № 902/872/23 до повернення матеріалів справи № 902/872/23 до Господарського суду Вінницької області.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам, представникам сторін - адвокатам Сидорову П.В. та Роговому М.В. до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 26.03.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи