ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2024 року Справа № 903/68/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участі секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/68/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккартон, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліонгард, м. Луцьк

про стягнення 19359000 грн.

за участю представників:

від позивача: Троянчук Д.М. адвокат (ордер серії ВК №1054354 від 04.01.2024),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

16.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 10.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккартон про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліонгард попередньої оплати (гарантійного платежу) у розмірі 19359000 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.02.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.02.2024.

12.02.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання від 12.02.2024, в якому відповідач просив продовжити строк для надання відзиву у справі та відкласти підготовче засідання. У клопотанні відповідач посилається на наступні обставини:

- на час укладення договорів та сплати ТОВ Луцьккартон коштів (період з 26.08.2022 по 29.09.2023), як власником так і директором ТОВ Ліонгард був гр. ОСОБА_1 .

28.11.2023 на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав новим учасником ТОВ Ліонгард з часткою 100% статутного капіталу стала ОСОБА_2 .

Товариство не має відкритого рахунку в АТ ОТП Банк, що не дає можливості спростувати або підтвердити надходження коштів від позивача на рахунок відповідача та з вказаним позивачем призначенням платежів.

З метою з`ясування дійсності та реальності укладення ТОВ Луцьккартон та ТОВ Ліонгард попередніх договорів купівлі-продажу частини нежитлового приміщення, зокрема, попереднього договору від 25.08.2022, додаткового договору від 24.10.2022, попереднього договору від 31.03.2023 та договору про основні умови угоди (Меморандум) від 13.07.2023, а також отримання ТОВ Ліонгард грошових коштів у сумі 19 359 000,00 грн. на розрахунковий рахунок товариства, який був відкритий в АТ ОТП Банк за вказаними договорами, власником та директором товариства ОСОБА_2 було надіслано лист до попереднього власника та директора товариства ОСОБА_1 . В телефонній розмові ОСОБА_1 обіцяв надати відповідь на поставлені питання до 23.02.2024.

Без отримання вказаної інформації ТОВ Ліонгард не має можливості висловити свою правову позицію у справі з посиланням на докази, які її підтверджують та/або спростовують.

13.02.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із вирішенням питання щодо мирного врегулювання спору між сторонами.

14.02.2024 в судове засідання представники сторін не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.119 ГПК України продовжено відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву на позов.

Ухвалою суду від 14.02.2024 було відкладено підготовче засідання 06.023.2024; постановлено відповідачу до 28.02.2024 подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; постановлено позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

06.03.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. У клопотанні відповідач зазначає, що запитувані документи від попереднього власника і директора ТзОВ «Ліонгард» ОСОБА_1 на адресу товариства надійшли лише 05.03.2024 в кінці дня та у значному об`ємі, надані документи від попереднього власника і директора товариства потребують часу на опрацювання та аналіз. Поверхневий перегляд наданих документів дає розуміння, що обставини викладені позивачем у позові не в повній мірі відповідають дійсним обставинам справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи що сума позову є дуже значною, з метою виконання вимог ГПК щодо цілі та завдань підготовчого засідання, можливості товариству ТОВ «Ліонгард» підготовки обгрунтованого відзиву на позов, відповідач просить відкласти підготовче засідання на кілька днів однак в межах строків. визначених ГПК України.

Також відповідач повідомляє, що товариство не може забезпечити явку свого представника у судове засідання на 15 год. 40 хв. 06.03.2024 року у зв`язку з перебуванням представника на лікуванні.

Ухвалою суду від 06.03.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 19.04.2024 включно; відкладено підготовче засідання на 27.03.2024; відповідачу встановлено строк до 25.03.2024 для подачі відзиву на позов.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» до суд надійшло клопотання адвоката Нестерука Р.В. - представника відповідача, в якому представник відповідача зазначає, що договір про надання правової допомоги укладений між адвокатом та ТзОВ «Ліонгард» 26.03.2024, а документи та матеріали позовної заяву адвокату не передані., у зв`язку з чим представник відповідача просить відкласти підготовче засідання.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» до суд надійшло клопотання адвоката Нестерука Р.В. - представника відповідача, в якому він просить приєднати до матеріалів справи повідомлення від 22.03.2024 №1/22.03 «Про розірвання договору» на підтвердження розірвання договірних відносин між відповідачем та адвокатським об`єднанням «АФК».

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення відповідачу права на захист, клопотання представника відповідача - адвоката Нестерука Р.В. про відкладення підготовчого засіданні слід задовольнити, підготовче засідання - відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 10 квітня 2024 року на 12:00 год.

2. Забезпечити участь представнику позивача у підготовчому засіданні 10.04.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева