ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2024 р. Справа№ 920/761/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.01.2024 (повний текст складено 19.01.2024)

у справі №920/761/22 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

про стягнення 399 574,32 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11 січня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 295 479, 10 грн основного боргу, 88 479, 44 грн інфляційних збитків, 15 525, 86 грн 3% річних, 89, 92 грн пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5 993, 61 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" 08.02.2024 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 8990,42 грн у встановленому порядку.

08.03.2024 апелянт направив до суду відповідь на ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з доданою платіжною інструкцією №205 від 05.03.2024 про сплату 8990,42 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

22.03.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" надійшла заява щодо недобросовісності відповідача який не виконує вчасно вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу суддів Козир Т.П. та Мальченко А.О. з відпусток.

Клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки вказаний строк ним не пропущено, а заява позивача щодо недобросовісності відповідача залишена без розгляду, оскільки згідно відтиску календарного штемпеля на конверті (08.03.2024) відповідач своєчасно усунув недоліки апеляційної скарги .

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 квітня 2024 року о 14год 15хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко