ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/380/23(921/175/24)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гевко В.Л. , розглянувши матеріали позовної заяви (без номера від 21.03.2024, вх.№206 від 22.03.2024, сформованої в системі Електронний суд 21.03.2024) у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, буд. 45,

2. Державного підприємства СЕТАМ, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6,

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону (торгів) з продажу майна та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (без номера від 21.03.2024, вх.№206 від 22.03.2024, сформованої в системі Електронний суд 21.03.2024) до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2. Державного підприємства СЕТАМ, 3. ОСОБА_2 в якій просить :

- визнати недійсними та скасувати результати електронного аукціону (торгів) з продажу майна: номер лоту 532769, найменування майна: 4/9 житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 66.6 кв. м. та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий № :02:001:0098, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , та застосувати наслідки недійсності такого аукціону, а саме визнати недійсним Протокол №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 та визнати недійсним Акт державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023 р., виданий на підставі Протоколу №593347 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023.

В силу статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідачем 3 у даній справі вказано фізичну особу ОСОБА_2 . Проте, позивачем не надано суду доказів направлення позовної заяви з додатками (листом з описом вкладення) ОСОБА_2 . Натомість, серед додатків, які долучені до позовної заяви позивачем долучено лист з описом вкладення про надіслання позовної заяви з додатками на ім`я та адресу Господарського суду Тернопільської області разом з накладною №044.

Відтак, у суду відсутні докази (лист з описом вкладення) про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу 3 ОСОБА_2 .

2) Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2024 рік" і згідно зі статті 7 цього Закону становить 3028 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону (торгів) з продажу майна та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023.

Проте, як встановлено судом, позивачем долучено докази сплати судового збору у сумі 3028 грн за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на зазначене, суд зазначає позивачу, що ним необхідно доплатити судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру у сумі 3028 грн.

3) Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не зазначено таких відомостей.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документів, які підтверджують:

- відправлення ОСОБА_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доплати судового збору за іншу вимогу немайнового характеру в сумі 3028 грн;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Із змісту частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (без номера від 21.03.2024, вх.№206 від 22.03.2024, сформовану в системі Електронний суд 21.03.2024) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу надати суду документи, які підтверджують:

- відправлення ОСОБА_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доплати судового збору за іншу вимогу немайнового характеру в сумі 3028 грн;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику позивача ОСОБА_3 , до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.03.2024.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко