ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа № 918/690/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом Костюченко С.А.

відповідача за первісним позовом - Степанець М.В., Сосюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №918/690/23

за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

до Здолбунівської міської ради

про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради

до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 призначено у справі №918/690/23 судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено наступні питання:

- Чи відповідає розроблена ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" на виконання Договору №54 від 04 червня 2019 року проектно-кошторисна документація за робочим проектом "Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. І. Богуна в м. Здолбунів Рівненської області" вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?

Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення судової експертизи доручено Приватному підприємству - Фірма "Експерт-Рівне".

Для проведення судової експертизи матеріали справи №918/690/23 та розроблену проектну документацію надіслано Приватному підприємству - Фірма "Експерт-Рівне".

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з оплати вартості проведення судової експертизи покладено на Здолбунівську міську раду.

Провадження у справі №918/690/23 на час проведення судової експертизи зупинене, тощо.

11.03.2024 до суду від Приватного підприємства Фірма "Експерт-Рівне" повернулися матеріали справи №918/690/23 та оригінали проектно-кошторисної документації у зв`язку із неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2024 поновлене провадження за апеляційними скаргами Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 у справі №918/690/23. Розгляд справи призначений на "26" березня 2024 р. об 11:30 год. Запропоновано учасникам справи надати пропозиції щодо установи для проведення судової експертизи.

26.03.2024 на адресу суду від ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" надійшло клопотання, в якому заявник, реалізуючи надане право, зазначає, що у випадку призначення експертизи, з метою унеможливлення будь-яких маніпуляцій з результатів та усунення сумнівів у законності висновків такої, дана експертиза повинна проводитись виключно та лише державними установами, зокрема Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (), або Рівненським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (). Разом з тим, Позивач звертає увагу, що призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі є незаконним, адже скаржником подано клопотання про призначення експертизи уже на стадії розгляду апеляційної скарги, жодного клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, а суд, у своїй ухвалі від 13.02.2024, не наводить жодних обґрунтованих сумнів щодо уже наявного експертного звіту №18-0018/01-21, таким чином відсутні будь-які умови, передбачені ст. 99 ГПК України для призначення судової експертизи на даній стадії судового розгляду справи №918/690/23.

26.03.2024 на адресу суду від Здолбунівської міської ради надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому заявник просить призначити у справі №918/690/23 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Згоник Наталії Миколаївні (вул. Єршова, 2, каб. 201, м. Луцьк, Волинська обл., 43023) свідоцтво експерта №112-22/П від 29.09.2022, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

Чи відповідає розроблена ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС" на виконання Договору №54 від 04 червня 2019 року проектно-кошторисна документація за робочим проектом "Будівництво дошкільного навчального закладу по вул. І. Богуна в м. Здолбунів Рівненської області" вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Витрати з оплати вартості проведення судової експертизи покласти на Здолбунівську міську раду (). Зупинити провадження у справі №918/690/23 на час проведення судової будівельно - технічної експертизи.

В судовому засіданні 26.03.2024 присутні представники сторін висловили свої позиції згідно поданих до суду клопотань.

Судом встановлено, що Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України здійснює судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6. "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів". Об`єктами дослідження будівельно-технічної експертизи є: будівлі, споруди, а також особливості пов`язані з їх зведенням, ремонтом, розділом, проектуванням, експлуатацією, технічним станом, фізичним зносом, тощо. Основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, тощо (https://ndekcrv.gov.ua/ekspertyzy/634).

Заслухавши пояснення представників сторін, та за результатами судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою суду від 13.02.2024, Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Червонія Василя, будинок 39).

Експертам роз`яснити права та обов`язки, передбачені статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, та попередити їх про кримінальну відповідальність згідно ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за статтею 384 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплата експертизи покладається на відповідача за первісним позовом,

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у п. 2 ч. 1 ст. 228 цього кодексу, - на час проведення експертизи.

Отже, провадження у справі №918/690/23 підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно до статей 228, 229 ГПК України.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №918/690/23, доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Червонія Василя, будинок 39).

2. Для проведення судової експертизи матеріали справи №918/690/23 та розроблену проектну документацію надіслати Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Червонія Василя, будинок 39).

3. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати з оплати вартості проведення судової експертизи покласти на Здолбунівську міську раду.

5. Зобов`язати сторін на вимогу експертів подати всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.

6. Провадження у справі №918/690/23 на час проведення судової експертизи зупинити.

7. Експерту після проведення дослідження направити висновок за результатами проведення судової експертизи та надіслані матеріали справи до Північно-західного апеляційного господарського суду; належним чином засвідчені копії висновку направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 28.03.2024

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.