номер провадження справи 33/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 908/3658/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3658/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП ЕСТЕЙТ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний код 44425330)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 201770,11 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/2/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.02.2024.

Копію ухвали доставлено 08.01.2024 до електронного кабінету позивача, 10.01.2024 - до електронного кабінету представника позивача та 09.01.2024 - на електронну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали було надіслано на адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 , зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

06.02.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, в якій вказано, що відповідач дізнався про розгляд справи 05.02.2024 через систему «Дія». Відповідач зазначив, що станом на 05.02.2024 не отримував копії позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позбавлений можливості подати відзив на позов та доказів у його обґрунтування.

09.02.2024 відповідач ознайомився з матеріалами справи.

12.02.2024 до суду повернулася копія ухвали суду, яка була надіслана відповідачу, з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

04.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який не містить підпису відповідача.

Враховуючи викладене, суд не прийняв відзив до розгляду.

Суд зазначає, що підставою позову стала наявність заборгованості відповідача перед позивачем щодо сплати орендної плати та комунальних послуг за договором суборенди нежитлового приміщення №01/02-2022-Г-93Ї-БР від 01.02.2022, укладеного сторонами.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що позивачем надано до матеріалів справи складений ним акт звірки, в якому наявне посилання на часткові оплати з боку відповідача в загальній сумі 24815,47 грн. На суму заборгованості позивач нараховує 3% річних, інфляційні втрати, пеню та неустойку, тому для перевірки розрахунку суду необхідно перевірити ці оплати, зокрема, за який період вони здійснені.

Також в акті звірки відображені суми нарахувань за договором за період з січня по березень 2022 року, на які не надано рахунків, але дані суми мають значення для перевірки суми заборгованості з урахуванням оплат відповідача.

Позивачем не надано суду розрахунку основного боргу із зазначенням, в оплату якої заборгованості (орендної плати чи комунальних послуг) і за який період зараховані ці оплати.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, забезпечення рівності права усіх сторін та права відповідача на захист, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.03.2024 ухвалено розгляд справи №908/3658/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 26.03.2024 о 12 год. 30 хв. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу (докази надати суду): копії рахунків за період з січня по березень 2022 року, які відображені в акті звірки; докази оплати за договором відповідачем, на які є посилання в акті звірки; надати детальний обґрунтований розрахунок основного боргу із зазначенням усіх оплат за договором і в рахунок оплати яких сум вони зараховані.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 08.03.2024.

Також копію ухвали суду доставлено на електронну адресу відповідача 12.03.2024.

20.03.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 08.03.2024. Також від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.03.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача на лікуванні. Також в даній заяві відповідач повідомляє про те, що ним отримано 23.03.2024 відповідь на відзив та заяву про долучення доказів, тому було недостатньо часу для реалізації права наданого відповідачу ст. 167 ГПК України.

В судове засідання 26.03.2024 сторони свої представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

У зв`язку з поважністю причин першої неявки відповідача в судове засідання, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд задовольнив заяву відповідача, ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.04.2024 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.04.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 29.03.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко