ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р.Справа № 924/1174/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край" (заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення)

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2024 у справі №924/1174/23 (не набрало законної сили) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край" .

19.03.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представниці відповідача - адвоката Яворської В.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1174/23 щодо розподілу судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу з доданими документами, зокрема копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №744 від 29.06.2012, ордеру, акту виконаних робіт від 06.03.2024, угоди про надання правової допомоги від 15.01.2024, додатку №1 до Угоди про надання правової допомоги від 15.01.2024.

При вирішенні питання про прийняття заяви представниці відповідача - адвоката Яворської В.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1174/23 судом враховується таке.

За змістом ч. ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом враховується, що представниця відповідача - адвокат Яворська В.М. до закінчення судових дебатів повідомила, що відповідач поніс витрати на професійну правничу допомогу, докази на підтвердження вказаних витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

При цьому, рішення по справі №924/1174/23 ухвалено Господарським судом Хмельницької області, у складі судді Яроцького А.М., у судовому засіданні 04.03.2024, повний текст якого складено та підписано 13.03.2024.

Заява про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1174/23 щодо розподілу судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу надійшла через підсистему "Електронний суд" лише 19.03.2024.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як встановлено судом, заяву з доказами на підтвердження понесених витрат на правову допомогу подано представником відповідача з пропуском встановленого у ст. 129 ГПК України строку для звернення.

У ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на подання заяви представниці відповідача - адвоката Яворської В.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1174/23 щодо розподілу судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу після закінчення встановленого ст. 129 ГПК України процесуального строку та відсутність заяви учасника справи про поновлення пропущеного процесуального строку з наведеними поважними причинами його пропуску, суд вважає за належне заяву представниці відповідача - адвоката Яворської В.М. від 19.03.2024 (вх. №05-08/1143/24) залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 113, 118, 119, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці відповідача - адвоката Яворської В.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1174/23 щодо розподілу судових витрат та стягнення з позивача на користь відповідача 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу від 19.03.2024 (вх. №05-08/1143/24) залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (20.03.2024) та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Яроцький