ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/1199/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 (суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/1199/19

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м.Львів в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Бузковий-2018", м. Дніпро

про стягнення 290 436, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі №904/1199/19 відмовлено в задоволенні заяви Виконавчого комітету Львівської міської ради про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Виконавчим комітетом Львівської міської ради було подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі №904/1199/19 та ухвалити нове рішення, яким заяву виконавчого комітету Львівської міської ради про поновлення строку пред?явлення до виконання виконавчого документа у справі №904/1199/19 та видачу дубліката судового наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 року у справі №904/1199/19 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Бузковий-2018» на користь Виконавчого комітету Львівської міської ради до бюджету Львівської міської територіальної громади втрати від інфляції у розмірі 237 676 грн. 28 коп., три відсотки річних у розмірі 52 711 грн. 09 коп. за договором №61/115 від 31.05.2016 про пайову участь за будівництво 5-ї секції комплексу.

Ухвалою суду від 16.01.2024 розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі №904/1199/19 відкладено на 26.03.2024 об 12:30 год.

20.03.2024 (згідно відмітки канцелярії суду) від представника скаржника на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.04.2024 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення в приміщенні господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

При перевірці можливості призначення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила наступне:

Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що в господарському суді Львівської області та Західному апеляційному господарському суді на 26.03.2024 об 12:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, у судах, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 26.03.2024 об 12:30 год.

Відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/1199/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус