УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/10205/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Віер Глобал Партнерс, Л.П.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця"

про стягнення 75 812 706, 43 грн,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Віер Глобал Партнерс, Л.П. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення про стягнення 75 812 706, 43 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10205/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 зупинено провадження у справі № 910/10205/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14104/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 поновлено провадження у справі.

До Господарського суду міста Києва 12.03.20274 позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Верховна Рада України прийняла Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» № 2116-IX від 03.03.2022 (набрав чинності з 07.03.2022), який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Згідно з частиною 5 статті 4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» борги державних підприємств, установ та організацій України та/або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, права вимоги яких були примусово вилучені відповідно до цього Закону як об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, вважаються погашеними з дня набрання чинності законом України, яким затверджено указ Президента України про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про примусове вилучення відповідних об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів.

Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» набрав чинності 19.05.2022.

Згідно з пунктом 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (введено в дію Указом Президента України №326/2022 від 11.05.2022) вирішено примусово вилучити в Україні об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, в тому числі фінансові активи (у вигляді прав вимоги боргу) публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до юридичних осіб.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» фінансові активи публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що підлягають передачі, станом на 31.03.2022 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» становлять: 153250000 доларів США - заборгованість за основним боргом; грн - заборгованість за основним боргом (еквівалент у гривні); 78346725 доларів США - заборгованість за процентами, комісією, неустойкою; ,20 грн - заборгованість за процентами, комісією, неустойкою (еквівалент у гривні).

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, в силу Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» та рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (уведеного в дію Указом Президента України №326/2022 від 11.05.2022) всі зобов`язання АТ «Українська залізниця» перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 вважаються погашеними з 19.05.2022, відповідно є погашеними зобов`язання АТ «Українська залізниця» із сплати пені у розмірі 75 812 706,43 грн, яка є предметом розгляду у справі №910/10205/20.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку з погашенням заявленої до стягнення суми заборгованості, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Віер Глобал Партнерс, Л.П. про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 910/10205/20 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення 75 812 706, 43 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Ел Сі Еф» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 47, офіс 6; ідентифікаційний код 38602864) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 5700,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1042 від 14.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Суддя Т.Ю.Кирилюк