У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1690/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

В попередньому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий Наумова О.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в попередньому засіданні з 05.03.2024 по 28.03.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В попередньому засіданні 28.03.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Наумову О.В.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 05 березня 2024 року.

19 січня 2024 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 72304).

26 лютого 2024 року Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подано заяву від 23.02.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 39095,08 грн та 4844,80 грн судового збору.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на невиконання боржницею зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними згідно Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб до умов якого ОСОБА_1 приєдналась 09.04.2019 шляхом підписання заяви № 701.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 постановлено:

заяву від 23.02.2024 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 05 березня 2024 року;

викликати для участі в судовому засіданні, зокрема боржника та повноважного представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Повідомити боржника та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду грошових вимог банку до боржника.

Ухвала суду від 28.02.2024 була направлена Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 28.02.2024 11:54.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 28.02.2024 є такою, що отримана банком 28.02.2024.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 28.02.2024 боржниці засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 28.02.2024).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 05.03.2024 попередньому засіданні боржниця та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не скористались.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 04.03.2024 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно банк повідомив про підтримання поданої ним заяви про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі та просив її задовольнити.

До початку попереднього засідання 05.03.2024 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 04.03.2024 боржниці про проведення призначеного на 05.03.2024 попереднього засідання за відсутності її повноважного представника через хворобу останнього та проходження ним лікування (документ не підписаний ЕЦП).

Розглянувши вказане вище клопотання боржниці, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без розгляду, оскільки за змістом ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Проте, електронний примірник клопотання від 04.03.2024 боржниці не підписаний електронним підписом його автора.

В попередньому засіданні 05.03.2024 арбітражний керуючий Наумова О.В. повідомила про не отримання нею станом на 05.03.2024 копії заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника; як наслідок - у керуючого реструктуризацією відсутня змога підготувати та подати суду пояснення з даного приводу.

За клопотанням арбітражного керуючого Наумової О.В., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2024, призначене на 05.03.2024 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.

В попередньому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву до 28.03.2024; одночасно постановлено:

повідомити боржницю та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви;

клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Постановляючи ухвалу від 05.03.2024, суд також врахував надходження 27.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області матеріалів справи № 743/1223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 79 054 грн 03 коп., яка ухвалою суду від 04.03.2024 прийнята та приєднана до матеріалів справи № 927/1690/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; розгляд позовної заяви постановлено здійснювати в межах справи № 927/1690/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; додатково Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» роз`яснено його обов`язок звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - ОСОБА_1 в сумі 79 054,03 грн в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду від 05.03.2024 була направлена Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 07.03.2024 17:49.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 05.03.2024 є такою, що отримана банком 08.03.2024.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 05.03.2024 боржниці засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 06.03.2024).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 28.03.2024 попередньому засіданні боржниця та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не скористались.

27.03.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.03.2024 боржниці про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання боржниця посилається на хворобу її повноважного представника - адвоката Миланича А.М. та перебування останнього на лікуванні.

Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення оскільки за правилами п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Крім того, суд враховує не подання боржницею доказів на підтвердження фактів (обставин), викладених у клопотанні.

В попередньому засіданні 28.03.2024 арбітражний керуючий Наумова О.В. повідомила про не отримання нею станом на 28.03.2024 копії заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника; як наслідок - у керуючого реструктуризацією відсутня змога підготувати та подати суду пояснення з даного приводу.

Додатково арбітражний керуючий Наумова О.В. повідомила про проведення боржницею часткового розрахунку з банком, однак докази на підтвердження даного факту в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Наумової О.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 39095,08 грн (29342,3 грн - борг по сумі кредиту, 9752,78 грн - борг за відсотками).

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в сумі 39095,08 грн (29342,3 грн - борг по сумі кредиту, 9752,78 грн - борг за відсотками) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: Публічною пропозицією ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (з додатками); Анкетою клієнта; Виписками/Особовий рахунок з 09.04.2019 по 06.02.2024; Довідкою про збільшення кредитного ліміту; Паспортом споживчого кредиту; Заявою № 701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; Розрахунком заборгованості станом на 17.01.2024.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

При цьому, суд звертає увагу банку на те, що оскільки повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19 січня 2024 року, останнім днем встановленого законом строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника є 19.02.2024 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків); як наслідок - заява товариства є такою, що подана з пропуском встановленого законом строку, а тому АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не є кредитором з правом вирішального голосу. В той же час, в силу приписів ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства банк може брати участь у зборах кредиторів із правом дорадчого голосу.

Керуючись ст. 1, 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код 14282829) в розмірі 39 095,08 грн (29 342,3 грн - борг по сумі кредиту, 9752,78 грн - борг за відсотками) та 4 844,80 грн судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Наумову О.В. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Судове засідання призначити на 23 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Клопотання арбітражного керуючого Наумової О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Наумовій О.В. (40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 96, оф. 66 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; () (ІНФОРМАЦІЯ_3)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 29.03.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.03.2024.

Суддя А.С.Сидоренко