ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "28" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1615/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючої реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий (в режимі відеокоференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024 о 10:00 год (т. 2 а.с.129-132).

06.02.2024 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 133).

15.02.2024 на електронну пошту та 23.02.2024 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.02.2024 № 19-10839/18/24-Вих (т. 2 а.с. 134, 211).

15.02.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист Державної митної служби України від 15.02.2024 № 19/19-02-04/8.19/823 (т. 2 а.с. 137).

19.02.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 19.02.2024 № 26175/31087-22-24/20.3.2 (т. 2 а.с. 140).

26.02.2024 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 16.02.2024 № БТ/1374 (т. 2 а.с. 213).

26.02.2024 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 20.02.2024 з додатками (т. 2 а.с. 215-220).

29.02.2024 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 23.02.2024 № 882/47.7.-БТ (т. 2 а.с. 222-223).

05.03.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн (т. 3 а.с. 2-36). Обґрунтовуючи заяву з вимогами до боржника, Акціонерним товариством "Сенс Банк" зазначено, що у зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору про надання споживчого кредиту від 13.05.2023 № 500769869, виникла заборгованість на суму 68318,69 грн, а саме: 3395,31 грн - прострочене тіло кредиту; 2382,66 грн - відсотки за користування кредитом; 61977,44 грн - тіло кредиту, 563,28 грн - комісія. За викладених обставин, кредитором заявлено вимоги до боржника на суму 68318,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 28.03.2024 о 10:00 год (т. 3 а.с. 37).

06.03.2024 до господарського суду надійшов лист АТ "Сенс Банк" від 27.02.2024 № 2236-БТ-32.2/2024 (т. 3 а.с. 38).

22.03.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 22.03.2024 про долучення до матеріалів справи документів.

28.03.2024 до господарського суду надійшов лист Державної податкової служби України від 11.03.2024 № 3538/5/99-00-12-04-02-05 з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів.

27.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризації боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 27.03.2024 № 02-292/1303 у якому повідомлено про часткове визнання вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк"; відхилення вимог боржника на суму 8,33 грн відсотків за користування кредитом, 563,28 грн комісії.

27.03.2024 на електронну пошту господарського суду надійшов лист керуючої реструктуризації боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 26.03.2024 № 02-292/1299 з доданим актом опису майна боржника від 05.03.2024.

Боржник та представники кредиторів у судове засідання 28.03.2024 не з`явилися.

У судовому засіданні розглядалася заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн.

Керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. повідомлено про часткове визнання вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк"; відхилення вимог боржника на суму 8,33 грн відсотків за користування кредитом, 563,28 грн комісії. Також, зазначено про необхідність надання Акціонерним товариством "Сенс Банк" інформації про нарахування простроченого тіла кредиту.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн.

Керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. повідомлено про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи наявність нерозглянутої судом заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн, господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн.

2. Відкласти попереднє судове засідання на "25" квітня 2024 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Акціонерному товариству "Сенс Банк" в термін до 18.04.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо викладених у повідомленні керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 27.03.2024 № 02-292/1303 обставин;

- детальний розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з зазначенням сум на які нараховуються відсотки, періоду нарахування, кількості днів нарахування, відсоткової ставки;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з розрахунку суми чергового платежу за угодою у випадку дострокового часткового повернення кредиту та/або суми повного дострокового повернення заборгованості за угодою, що надаються: з використанням телефонного зв`язку, в контакт - центрі, через IVR - menu; шляхом оброблення запитів, що направлені банку позичальником із використанням системи та надання відповідей на відповідні запити позичальника, тощо;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з операційного супроводження кредиту, що полягає у обліку, зберіганні і актуалізації інформації, документів позичальника, його кредитної справи;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг зі здійснення інформування про неналежне виконання зобов`язань з повернення кредиту;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з надання інформації (виписок) по рахунках з використанням SMS/або PUSH-повідомлень щодо суми платежу за угодою про надання споживчого кредиту, тощо;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику довідок щодо стану заборгованості або про закриття кредиту за допомогою системи в електронному вигляді, шляхом направлення відповідних повідомлень на адресу електронної пошти позичальника вказану при формуванні довідки;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з інформування щодо діючих пропозицій, тарифів, змін у Банку, тощо шляхом SMS інформування або PUSH-повідомлень на мобільний телефон позичальника та/або за допомогою месенджерів (Viber, Telegram, lessenger або будь-який інший).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 29.03.2024

Суддя Костриця О.О.