ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2383/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 7607 від 20 березня 2024 року) приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС", м. Куп`янськ , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Куп`янськ , 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , 4. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Куп`янськ , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський", м. Куп`янськ" , 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ", с. Кучерівка, Куп`янського району , 7. Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини, с. Кучерівка, Куп`янського району , 8. Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012", с. Кучервка, Куп`янського районe , 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ", м. Куп`янсьr , 10. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Куп`янсьr
про стягнення 5621538,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів -1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС", м. Куп`янськ, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, 3. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 4. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Куп`янськ, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський", м. Куп`янськ", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ", с. Кучерівка, Куп`янського району, 7. Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини, с. Кучерівка, Куп`янського району, 8. Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012", с. Кучервка, Куп`янського району, 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ", м. Куп`янськ, 10. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Куп`янськ, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 60, код ЄДР 43471543), Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), Фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський" (вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ" (вул. Озерна, буд. 69, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63722, ), Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини (с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область,63722, ), Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012" (вул. Пролетарська, буд. 69, с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область, 63722, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ" (вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702, ), Фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ) заборгованість за договором про надання траншу №202.50305/FW202.1560 від 02 березня 2021 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1560 від 05 січня 2021 року, а саме: 5506243,38 грн капіталу, 113859,22 грн процентів, 1435,58 грн процентів за неправомірне користування кредитом. Також просить покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 листопада 2023 року позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 60, код ЄДР 43471543), Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), Фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський" (вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ" (вул. Озерна, буд. 69, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63722, ), Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини (с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область,63722, ), Фермерського господарства "ВОЛЯ 2012" (вул. Пролетарська, буд. 69, с. Кучерівка, Куп`янський район, Харківська область, 63722, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ" (вул. Сватівська, буд. 60, м. Куп`янськ, Куп`янський район, Харківська область, 63702, ), Фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр. Перемоги, 107 "А", м. Київ, 03115, ідентифікаційний код ЄДР 21677333) заборгованість за договором про надання траншу №202.50305/FW202.1560 від 02 березня 2021 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1560 від 05 січня 2021 року, а саме: 5506243,38 грн капіталу, 113859,22 грн процентів, 1435,58 грн процентів за неправомірне користування кредитом та 84323,07 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2023 року повернуто заяву (вхідний № 34284 від 13 грудня 2023 року) про укладення мирової угоди у справі № 922/2383/23 Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" без розгляду.

15 грудня 2023 року по справі № 922/2383/23 було видано відповідні накази.

20 березня 2024 року через канцелярію суду приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича подано заяву (вхідний № 7607) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 922/2383/23.

Розглянувши заяву приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 922/2383/23 суд вирішив задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до статтею 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода на стадії виконання рішення, укладена між позивачем та відповідачем у справі, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану мирову угоду, датовану 13 березня 2024 року та підписану між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС", суд встановив, що остання укладена обома сторонами та підписана головою правління Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" Пономаренко В.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" Гунбін Є.Є. повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції сторін від 13 березня 2024 року у справі № 922/2383/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 7607 від 20 березня 2024 року) приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 922/2383/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13 березня 2024 року, укладену між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" в межах господарської справи № 922/2383/23, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13.03.2024 року

Стягувач: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (), в особі Голови правління Пономаренко Віктора Вікторовича, який діє на підставі статуту,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" (), в особі директора Губіна Євгена Євгеновича, що діє на підставі статуту далі Боржник та Стягувач іменуватимуться «Сторони», з метою добровільного врегулювання спору та на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 19, 39 ЗУ "Про виконавче провадження",

уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1.У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитний договір 1: заборгованість за Договором про надання траншу №202.50305/Р/Л/202.1560 від 02.03.2021 р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди Б/Л/202.1560 від 05.01.2021р.

1.2. Заборгованість за Кредитним договором 1 - загальний борг Боржника перед Стягувачем, що виник

з Кредитного договору 1 та складається з

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 5506243,38 грн.

Проценти 113859,22 грн.

Проценти за неправомірне 1435,58 грн.

користування кредитом

Всього 5621538,18 грн.

1.2. "Сумарний розмір заборгованості за Судовим рішенням" - сума фінансових зобов`язань, грошових боргів, що підлягає погашенню, поверненню за Кредитним договором 1, із врахуванням заборгованості за капіталом, процентами та процентами за неправомірне користування кредитом, а також судовим збором, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 року по справі №922/2383/23.

1.3. "Рішення суду" - рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 року по справі № 922/2383/23, яким повністю задоволено позовну заяву АТ "ПроКредит Банк" до ТОВ "САН-ЛАЙТ ПЛЮС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "М`ЯСОКОМБІНАТ КУП`ЯНСЬКИЙ", ТОВ "ВОЛЯ", ФГ "ВОЛЯ 2012", ТОВ "САН-ЛАЙТ", ОСОБА_4 про стягнення 5621538,18 грн.

2. Боржник визнає у повному обсязі наступне:

2.1. Сумарний розмір заборгованості за Кредитними договорами Боржника перед Стягувачем за Судовим рішенням, що становить:

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 5506243,38 грн.

Проценти 113859,22 грн.

Проценти за неправомірне 1435,58 грн.

користування кредитом

Всього за кредитними 5621538,18 грн.

договорами

Судовий збір 84323,07 грн.

3. Сторони засвідчують готовність здійснити взаємні поступки щодо погашення сумарного розміру заборгованості за Судовим рішенням, яка буде підлягати погашенню Стягувану, та порядку її погашення.

4. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Судовим рішенням:

4.1. погашенню підлягає Заборгованість за Судовим рішенням у загальному розмірі 1 000 000,00 грн (один мільйон гривень 00 копійок) протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Харківської області в межах провадження по справі 922/2383/23 цієї Угоди;

4.2. після сплати Заборгованості за Судовим рішенням у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1. цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Судовим рішенням, що зазначена у п. 2.1. цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 1 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Боржником зобов`язань за таким Кредитним договором 1.

5. Погашення здійснюється шляхом перерахування Боржником відповідної суми коштів на рахунок Стягувана № НОМЕР_5 в АТ "ПроКредит Банк" або інший рахунок, вказаний Стягувана.

6. Погашення Заборгованості здійснюється у валюті згідно п.4., п цієї Угоди. Погашення заборгованості за даною Мировою угодою може бути здійснено третьою особою, а саме ТОВ "ВОЛЯ") (), що виступає солідарним з Відповідачем боржником та поручителем, відповідно до умов Договору поруки №390379-ДП4 від 05.01.2021 р. та відповідно до Судового рішення.

7. Стягувач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за конкретним Кредитним договором, при цьому Стягувач не вправі спрямовувати отримані кошти на погашення штрафних санкцій.

8. За умов належного погашення Боржником Заборгованості відповідно до умов цієї Угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника будь-яких інших сум за Кредитним договором 1. Боржник буде вважатися таким, що виконав свої зобов`язання перед Стягувачем за вищезазначеними Кредитними договорами, судовим рішенням та цією Угодою, при цьому Стягувач не матиме жодних претензій та вимг, у т.ч. майнових, до Боржника.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин.

Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб.

Боржник має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

Сторони беруть на себе обов`язок не оскаржувати дійсність цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

10. Сторони погодили, що виконання Сторонами умов Кредитного договору 1 здійснюється із врахуванням положень цієї Угоди. З моменту виконання Боржником своїх зобов`язань, визначених п.4.1, цієї Угоди, з урахуванням положень п.8 цієї Угоди, усі інші будь/які договори (поруки/застави/іпотеки), укладені Боржником та/або третіми особами зі Стягувачем у якості забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором 1 вважатимуться припиненими, у зв`язку із припиненням зобов`язання, забезпеченого такими договорами поруки/застави/іпотеки.

11. За умов належного виконання Боржником цієї Угоди Стягувач зобов`язується протягом 30 календарних днів з моменту такого виконання здійснити дії щодо реєстрації припинення обтяження (у т.ч. іпотекою) майна, що є предметом застави/іпотеки за відповідними договорами, укладеними Боржником та/або третіми особами в забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором 1 перед Стягувачам.

12. У відповідності до ч.2 ст. 19 та ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" та за умов належного виконання Боржником цієї Угоди буде закінчено виконавче провадження №74425050 відкриті на підставі наказу № 922/2383/23 виданого 15.12.2023 року Господарським судом харківської області стягнення заборгованості з Боржника за Судовим рішенням коштів на користь Стягувана.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Ця Угода, підписана Сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області. У випадку невиконання умов цієї Угоди, Стягувач має право повторно звернутись з наказами виданими Господарським судом Харківської області для їх примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

14. Сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Угоди розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем, який підлягатиме примусовому стягненню, дорівнюватиме сумі загальної Заборгованості Боржника перед Стягувачем за усіма кредитними договорами, у розмірі визнаному Боржником у п.2 цієї Угоди.

15. Сплата виконавчого збору в межах виконавчого провадження покладається на Боржника.

16. Ця Угода підписана електронним підписом Стягувана та Боржника. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана (згідно частини четвертої та п`ятої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги").

17. Кожний з електронних примірників даної Угоди вважається оригіналом електронного документа згідно частини другої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Реквізити та підписи сторін

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

АТ "ПроКредит Банк" ТОВ "САН-ЛАЙТ ПЛЮС"

03115, м. Київ 63702, Харківська область,

просп. Берестейський, 107-А м. Куп`янськ, вул.Сватівська, буд. 60

ідентифікаційний код ідентифікаційний код

за за

рах.

№ НОМЕР_5

в АТ "ПроКредит Банк",

МФО 320984

Голова правління Директор

______________В.В.Пономаренко __________Є.Є. Гунбін

(електронний підпис) (електронний підпис)

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.03.2024, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.03.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ЛАЙТ ПЛЮС" (63702, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 60, ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.