overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа №918/109/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання ухвали суду від 19 березня 2024 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текман"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: витребування майна та стягнення 39 823,87 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текман" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про витребування майна та стягнення 39 823,87 грн, з яких: 1 962,19 грн 3% річних, 20 214,27 грн пені, 3 423,66 грн інфляційних втрат та 14 223,75 грн штрафу.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року затверджено мирову угоду від 13 березня 2024 року.

Разом з тим, вказаною ухвалою встановлено, що сторони частково погодили розподіл судових витрат, а саме: судовий збір в розмірі 7 236,32 грн покладено на відповідача, а судовий збір в розмірі 7 236,31 грн має бути повернутий позивачу.

Згідно з правилами статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з нормами частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір в розмірі 7 236,31 грн необхідно повернути позивачу на підставі положень статті 130 ГПК України.

Керуючись статтями 130, 233, 235 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Текман" (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана 30, ідентифікаційний код 43374186) з державного бюджету України 7 236,31 (сім тисяч двісті тридцять шість) грн 31 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №12422 від 31 січня 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від ухвали суду про закриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/705/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мориконь Світлани Михайлівни (Україна)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" (Республіка Білорусь)

про стягнення заборгованості 2 172 713,36 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "СТАФФ Стритвир" (220100, Республіка Білорусь, місто Мінськ, вулиця Вери Хоружей, будинок 6Б, УНП 192827971) на користь Фізичної особи-підприємця Мориконь Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) заборгованість в розмірі 2 172 713 (два мільйони сто сімдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн 36 коп., що еквівалентно 54 092,42 євро та 32 590 (тридцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто) грн 71 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1304/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: стягнення 44 999 111,42 грн.

без виклику представників сторін

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 44 999 111,42 грн., з яких: 8 513 472,64 грн. три відсотки річних та 36 485 638,78 грн. інфляційні втрати.

12 березня 2024 року в судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву до 26 березня 2024 року.

20 березня 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 26 березня 2024 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1320/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 20 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 березня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/96/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 20 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1024/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 21 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 березня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024м. СумиСправа № 920/1504/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1504/23:

за позовом Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, буд. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пумане-Сервіс» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 72, кв. 26, )

про стягнення 28748 грн 30 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.02.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи № 920/1504/23 по суті з повідомленням сторін на 20.03.2024, 12:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:37 до 13:55 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 20.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 03.04.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024м. СумиСправа № 920/48/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/48/24:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» (14300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, провулок Вокзальний, буд. 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 2-Б, )

про стягнення 120809768 грн 45 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.02.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та відповідача постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.03.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:40 до 11:01, з 11:06 до 11:48 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 20.03.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 03.04.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024м. СумиСправа № 920/1487/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1487/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ (79029, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, )

про стягнення 219128 грн 26 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити розгляд справи № 920/1487/23 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 20.03.2024, 10:30. Позивачу надати суду для огляду оригінали: актів приймання-передачі наданих послуг № 1767-23Ф від 29.08.2023 та № 1763-23Ф від 29.08.2023; міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR): № 936408 та № 422837.

У судовому засіданні 20.03.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача (вх. № 758 від 14.03.2024) з доданими документами, оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2024, 10:45; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 01.04.2024, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024м. СумиСправа № 920/1287/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1287/23

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідачів 1) Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, 3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Охтирська 19 (40007, м. Суми, вул. Охтирська, 19, )

про визнання недійсними договорів та стягнення 90182 грн 23 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.02.2024 Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 20.03.2024, 11:30, третій особі надати пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:06 до 11:48 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 20.03.2024 об 11:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27.03.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/1319/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Мрія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1319/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 25183986,94 грн,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Миру, 29, код 31622879)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019, код 35919521)

про визнання договору поставки неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.03.2024 суд ухвалив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна задовольнити частково; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія відмовити.

20.03.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ «Мрія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1319/21, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" витрати за надання правової допомоги у розмірі 720000 грн.

21.03.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про залишення заяви представника ТОВ "Мрія" про ухвалення додаткового рішення без розгляду у зв`язку з пропуском строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника ТОВ «Мрія» про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1319/21 призначити в судове засідання на 25.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати представника ТОВ "Мрія" письмово обгрунтувати дотримання ним строку, який визначений ч. 8 ст. 129 ГПК, з урахуванням мотивів клопотання представника ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" про залишення заяви без розгляду.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/182/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/182/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінар» (вул. Д. Коротченка, буд. 15, кв. 314, м. Суми, 40030), про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.03.2024, за участю представника відповідача, суд, для надання можливості відповідачу виконати свій обов`язок щодо реєстрації в електронному кабінеті, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.04.2024, 11-30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце підготовчого засідання на 04.04.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.03.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/604/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Ухвалою від 27.02.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 28.03.2024.

21.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків, в якому просить суд продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду до 29.03.2024.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна щодо продовження процесуальних строків в судове засідання на 28.03.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо вищевказаного клопотання.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1