ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2024 Справа № 914/3485/23

За позовною заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача: Самбірської міської ради, м.Самбір, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради №572 від 21.12.1995; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №00164 на земельну ділянку площею 2,98га

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Клонцак С.Б. - представник;

Від відповідача не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця до відповідача Самбірської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради №572 від 21.12.1995; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №00164 на земельну ділянку площею 2,98га.

Відповідно протоколу передачі судової справи від 27.11.2023, справу №914/3485/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

25.12.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 04.12.2023.

Ухвалою від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2024 на 10:30 год.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалами від 18.01.2024, 08.02.2024 та 29.02.2024 розгляд справи відкладався на 08.02.2024, 29.02.2024 та 19.03.2024 відповідно.

19.03.2024 позивачем через канцелярію суду подано заяву (вх.№1050/24 від 19.03.2024) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.226 ГПК України та повернути АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця судовий збір, сплачений у зв`язку із поданням позову у цій справі до суду.

Судове засідання 19.03.2024 не відбулось з технічних причин. Відтак, ухвалою від 19.03.2024 наступне судове засідання призначено на 26.03.2024 о 13:10 год.

В судове засідання 26.03.2024 представник позивача з`явився, подану заяву про залишення позову без розгляду підтримав, просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вже зазначалось вище, в судовому засіданні 26.03.2024 представник позивача подану заяву (вх.№1050/24 від 19.03.2024) про залишення позову без розгляду підтримав та просив задоволити.

Повноваження підписанта заяви судом перевірено.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Відтак, зважаючи на наведені положення, в частині повернення судового збору за подання АТ Українська залізниця позову до Господарського суду Львівської області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1, ч.2 ст.226, 234, 235 ГПК України, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця (вх.№1050/24 від 19.03.2024) задоволити частково.

2.Позов у справі №914/3485/23 залишити без розгляду.

3. В задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.