ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/177/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

у справі за позовом

Фізичної особи-підприємця Тригубенка Андрія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ АВТО"

про стягнення 159 533,61грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тригубенко Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" 159 533,61грн, з яких: 73 358,59грн основного боргу, 60 396,52грн пені, 4 311,04грн 3% річних, 21 467,46грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 19.03.2024 закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 73 358,59грн за відсутністю предмета спору, прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення 60 396,52грн пені, 4 311,04грн 3% річних, 21 467,46грн інфляційних втрат та закрито провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи наявна копія квитанції №3986-3342-9906-0021 від 08.02.2024 про сплату ФОП Тригубенком А.В. судового збору в сумі 3 028,00грн (а.с. 13).

З огляду на те, що суд закрив провадження у справі в частині стягнення 73 358,59грн основного боргу за відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 1 392,37грн (73 358,59грн х 3 028,00 (судовий збір, сплачений при подачі позову) / 159 533,61грн (сума заявлених позовних вимог) підлягає поверненню з Державного бюджету України з вказаної вимоги.

Крім того, згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як визначено ч.2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги, що представник ФОП Тригубенко А.В. відмовився від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат до початку розгляду справи по суті, судовий збір з вказаних вимог підлягає поверненню з Державного бюджету України в розмірі 50 відсотків, що становить 817,82грн (86 175,02грн (загальний розмір пені, 3% річних й інфляційних нарахувань) х 3 028,00 (судовий збір, сплачений при подачі позову) / 159 533,61грн (сума заявлених позовних вимог) х 50%).

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, становить 2 210,19грн (1 392,37грн + 817,82грн).

Як визначено ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснюється, згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами).

Керуючись ст.123, 130, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Тригубенку Андрію Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 210,19грн, сплачений відповідно до квитанції №3986-3342-9906-0021 від 08.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1