ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. Справа № 911/222/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія"

до Фізичної особи-підприємця Крамара Анатолія Васильовича

про стягнення 15 159,56 гривень

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" до Фізичної особи-підприємця Крамара Анатолія Васильовича (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення з останнього 15 159,56 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/222/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копію вказаної вище ухвали судом направлено позивачу:

- 12.02.2024 на адресу електронної пошти згідно даних ЄДР - ІНФОРМАЦІЯ_1;

- засобами поштового зв`язку на вказану у позовній заяві адресу - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №88.

Водночас вказану вище ухвалу офіційно оприлюднено 13.02.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua та 14.02.2024 забезпечено надання загального доступу до вказаної ухвали.

Згідно ч.ч. 5-7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є, зокрема: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як слідує з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення за №88, копію ухвали Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/222/24 про залишення позову без руху, вручено адресату 23.02.2024.

Водночас згідно наявних в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) відомостей слідує, що ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/222/24 доставлено до електронного кабінету (електронної пошти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" 12.02.2024 о 19:45.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 23.02.2024.

Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, ані до закінчення встановленого строку - 23.02.2024, ані станом на дату постановлення вказаної ухвали позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення відповідної позовної заяви з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" до Фізичної особи-підприємця Крамара Анатолія Васильовича про стягнення 15 159,56 гривень з доданими до неї документами.

Ухвала складена та підписана 29.03.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема