ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/222/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 104.ЮА

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 683841,89 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Булат Н.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1263883 від 27.02.2024

- від відповідача: Овсієнко Т.Ю., довіреність №01-150-1223 від 19.12.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "104.ЮА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 683841,89 грн, з яких 562215,00 грн основного боргу, 103447,56 грн пені, 9789,84 грн 3% річних, 8389,49 грн інфляційних втрат, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідачів прийнятих на себе зобов`язань за договором №35А100-20166-21 від 01.09.2021.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.03.2024 о 11:00 (а. с. 23).

15.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову (а. с. 26 - 43).

22.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням, в тому числі власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою господарського суду від 25.030.2024.

29.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками із підтриманням позовних вимог (а. с. 49 - 55).

В судовому засіданні представник позивача в режимі відеоконференції зазначила про незмінність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про заперечення проти позову з підстав визначених у відзиві, вказала про намір подання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти; витребувати від сторін додаткові документи.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "26" квітня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо надання відповідачу послуг щодо інформаційно - консультаційної підтримки по використанню програмних продуктів згідно з п. 1.3 договору №35А100-20166-21 від 01.09.2021.

5. Відповідачу надіслати господарському суду:

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності), з доказами його направлення позивачу;

- належні докази щодо відправлення позивачу листа від 29.06.2023, вих. №01юр-17-0623.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2,3 - сторонам (Електронний суд)