overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5638/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "АГРО ЛІДЕР" (вул. Зелена, буд.26,Миролюбівка,Херсонський район, Херсонської область,75014) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу та статуту в частині

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу оформлене протоколом № 2 від 28.06.2016 та статуту в частині п. 1.6., затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018).

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "29" квітня 2024 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1029/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1029/23

За позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси ( (Одеська обласна прокуратура вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65059), в інтересах держави,

в особі:

Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ - 23212638, проспект Шевченка, 4, м. Одеса, 65032);

Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації (код ЄДРПОУ - 41147618, вул. Канатна 83, м. Одеса, 65007);

Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ - 40477150, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (, вул. Мала Арнаутська 88, м. Одеса, 65007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Одеський дитячий будинок-інтернат (код ЄДРПОУ - 03190633, вул. Макаренка, буд.20 м. Одеса, 65038)

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів

з підстав укладання додаткових угод з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі"

за участю представників:

від прокуратури: Уліцька А.В.

Інші представники у судове засідання не з`явились

в с т а н о в и в:

26.03.2024 року у судовому засіданні було оголошено про відкладення судового засідання на 09.04.2024 року о 10:40 год. з повідомленням учасників справи, які не з`явились у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,197,202,234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивачів, відповідача та третю особу по справі №916/1029/23: Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради, Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Південний офіс Держаудитслужби, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Одеський дитячий будинок-інтернат, про судове зсідання, яке відбудеться "09" квітня 2024 р. о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає чинності 26.03.2024 року та оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/615/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи заяву (вх. № 638/24 від 19.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Амбра Інвест Юкрейнінг (вул. Троїцька, 33, м. Одеса, 65012, код 37401913)

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

ТОВ Оператор газотранспортної системи України звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Амбра Інвест Юкрейнінг.

До заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про призначення його розпорядником майна ТОВ Амбра Інвест Юкрейнінг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.03.2024.

Боржник не забезпечив явку повноважного представника в підготовче засідання про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 11.03.2024 відкладено підготовче засідання на 25.03.2024 о 16:00.

Підготовче засідання призначене на 25.03.2024 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "11" квітня 2024 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №530 тел. 0(482)307-986.

2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 916/5447/23
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Кловський узвіз, б. 7, п. 16,Київ 10,01010) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет+" (вул. Хімічна, буд. 1/27, оф. 406,Одеса,Одеська область,65031) про стягнення 113108,78 грн. за зустрічной позовной заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет+" (вул. Хімічна, буд. 1/27, оф. 406, Одеса, 65031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Кловський узвіз, б. 7, п. 16,Київ 10,01010) про стягнення 5157,39грн.

за участю представників:

від позивача: Колток О.М.- по довіреності;

від відповідача: Цубенко Є.Л. - по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет+" 113108,78 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5447/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет+" про стягнення 113108,78 грн. за зустрічной позовной заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 5157,39грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "29" квітня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2024 р. Справа № 916/2688/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. (вх. №2-478/24 від 25.03.2024) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, подане по справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат

малоповерхового домобудівництва „Камбіо,

товариства з обмеженою відповідальністю „ПСГ „Камбіо-інвест,

ОСОБА_1

про солідарне стягнення 6 411 202,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2022 по даній справі спільна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк та товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат малоповерхового домобудівництва „Камбіо, товариства з обмеженою відповідальністю „ПСГ „Камбіо-інвест, ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди була задоволена шляхом затвердження мирової угоди, провадження у справі №916/2688/22 закрито.

25.03.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. надійшло подання про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання вимог виконавчого документа ухвали суду від 26.12.2022 про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття вищезазначеної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 337 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. (вх. №2-478/24 від 25.03.2024) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до розгляду.

2. Подання призначити до розгляду в засіданні суду на "27" березня 2024 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1243/24
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бабак Максима Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Бабак Максимом Валерійовичем зобов`язань за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 25.09.2019 №ТС-1240/19.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Бабак Максим Валерійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1194/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх.№1223/24, подану Фізичною особою-підприємцем Островською Інною Василівною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Житловим об`єднанням Геолог зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №15/22 від 01.09.2022.
Приписами ч.1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Фізичної особи-підприємця Островської Інни Василівни про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Островська Інна Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________
__________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 917/1217/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 900 257,63 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 734 768,82 грн основного боргу, 139 381,82 грн пені, 17 744,08 грн інфляційних втрат, 8 362,91 грн 3 % річних та 13 503,86 грн витрат по сплаті судового збору.

29.02.2024 на виконання рішення видано відповідний наказ.

04.03.2024 від відповідача надійшла заява про скасування судового наказу № 917/1217/23 від 29.02.2024, у зв`язку із поданням апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано матеріали справи № 917/1217/23 з Господарського суду Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, матеріали справи необхідно направити до суду апеляційної інстанції.

Відтак, питання про прийняття до розгляду поданої відповідачем заяви буде вирішено судом після повернення матеріалів справи № 917/1217/23 до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви відповідача до судового розгляду про скасування судового наказу № 917/1217/23 від 29.02.2024, до повернення матеріалів справи № 917/1217/23 до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.