overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 924/318/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі

за позовом Національного історико-архітектурного заповідника "Кам`янець" до Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" про зобов`язання звільнити будівлю Миколаївської церкви з дзвіницею та передати її національному історико-архітектурному заповіднику "Кам`янець" та зустрічним позовом Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" до Національного історико-архітектурного заповідника "Кам`янець" про внесення змін до пункту 1 угоди № 5/4 про внесення доповнень до Типового договору про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю, від 15.03.2009 № 5,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І. у судовому засіданні щодо розгляду касаційної скарги Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" оголосив перерву до 20.03.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024, у зв`язку із перебуванням судді Рогач Л. І. на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.

Разом з тим, 20.03.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Могил С. К. у відпустці, про що учасники справи були завчасно повідомлені відповідними телефонограмами.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" у розумний строк на інші дату та час.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Релігійної організації "Кам`янець-Подільська Свято-Миколаївська парафія Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної церкви" у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил
УХВАЛА

26 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1565/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Григоришин Аліни Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Головного управління Національної поліції у Львівській області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 2 050 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2024 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича визначено 02.04.2024.

18.03.2024 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Григоришин Аліни Василівни, надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 914/1565/23 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Григоришин Аліни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Львівській області Григоришин Аліни Василівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Надіслати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, Григоришин Аліні Василівні та Сихівському районному суду м. Львова копію ухвали на електронну адресу.

3. Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції 02.04.2024 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: вул. Чоловського, 2 м. Львів.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 рокуСправа № 912/169/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу у справі №912/169/24 від 23.01.2024

за позовом: Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (далі - ТОВ "Айсберг"), код ЄДР 23230599, вул. Червоного Козацтва, 41, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

протокольною ухвалою від 28.03.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 11.04.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити третій особі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Багратіона, 46).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 рокуСправа № 912/781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 2 у справі №912/781/22

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", як відповідача 3 у справі №912/781/22

ОСОБА_2 , як відповідача 4 у справі №912/781/22

про наступне: протокольною ухвалою від 28.03.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 04.04.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 28.03.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.24 Справа №914/2835/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича, м. Львів,

до відповідача: MADERERA DE TANGER SL (Мадерера Де Тангер СЛ ), Андухар, Хаен, Іспанія,

про: стягнення заборгованості у розмірі 16 193,00 євро

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича до MADERERA DE TANGER SL (Мадерера Де Тангер СЛ ) про стягнення заборгованості у розмірі 16 193,00 євро.

Ухвалою суду від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2835/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою належного повідомлення відповідача-нерезидента про відкриття провадження у справі та з`ясування його позиції, суд ухвалою від 22.09.2023 року зупинив провадження у справі №914/2835/23 і постановив надіслати передбачені вказаною ухвалою документи до Центрального органу запитуваної Держави Іспанія, для їх подальшого вручення відповідачу - MADERERA DE TANGER SL.

Як вбачається з матеріалів справи 27.11.2023 представник відповідача Алєксєєва Г.І. ознайомилась із матеріалами справи №914/2835/23.

На адресу суду 14.03.2024 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7384/24).

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2835/23 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.04.24 на 12:45 год, з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024 р. справа № 914/404/24

За позовною заявою Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Вальтер», м.Львів

про: припинення права власності на будівлю нежитлового приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35899371) загальною площею 41,3 кв.м. на вул.Грінченка 2а у м.Львові та скасування державної реєстрації права власності на неї.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою від 05.03.2024 відкладено підготовче судове засідання на 28.03.2024 на 10:00 год.

28.03.2024 від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання.

В судове засідання 28.03.2024 позивач та відповідач явки повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на вказане, з метою належного встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.04.24 о 13:00 год.

3. Зобов`язати позивача та відповідача : належно виконати вимоги Ухвали суду від про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/120/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури,

вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі

позивачів: 1. Полтавської обласної військової адміністрації

, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

2. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»,

, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про стягнення 2 037 409,92 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів: позивачів - Полтавську обласну військову адміністрацію та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця» та відповідача - Приватне акціонернео товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 11 квітня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1321/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Акціонерне товариство ПроКредит Банк,

, проспект Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Іванівський льонозавод,

, вул. Молодіжна, 3, с. Іванпуть, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15432

Відповідач-2: ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська лляна компанія плюс,

, вул. Васильківська, 30, м. Київ, 03022

Предмет спору: про стягнення 6 218 474,69 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Іванівський льонозавод, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Українська лляна компанія плюс про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 09 квітня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2024 року справа № 927/184/13-г (927/1021/23)
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 вересня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 17 січня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1674/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (код 31316718) 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9 АДРЕСА_2 (адреса представника - адвоката Жовнеровича Олексія Вікторовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_3 01054, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2, офіс 24 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (адреса представника - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича) (РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 143 389 грн 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2024 ухвалено:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення 78 462,71 грн залишити без задоволення;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на користь ОСОБА_1 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

21.03.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.03.2024 № 533-3/24 відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, якою він просить стягнути з позивача понесені фізичною особою витрати на професійну правничу допомогу в сумі 52031,90 грн.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує факт перебування судді Сидоренка А.С. у відпустці у період з 18.03.2024 по 27.03.2024 включно.

Керуючись ст. 12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 18.03.2024 № 533-3/24 ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 05 квітня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

Встановити процесуальний строк для подання позивачем заперечення на заяву - до 04.04.2024 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.03.2024.

Суддя А.С. Сидоренко
УХВАЛА

27 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6175/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федора Ернста 6"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/6175/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федора Ернста 6"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27.03.2024 у справі №910/6175/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №910/6175/23 - без змін.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федора Ернста 6" у відзиві на касаційну скаргу клопоче про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 500, 00 грн.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/6175/23.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Федора Ернста 6" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6175/23 на 03 квітня 2024 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко