номер провадження справи 34/254/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/3117/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миколи Краснова 4 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3117/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миколи Краснова 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (вул. Миколи Краснова, 4, м. Запоріжжя, 69014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 26 417 грн 87 коп.

За участю уповноважених представників сторін: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 (підписане 07.03.2024) у справі № 908/3117/23 позов задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4», ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (вул. Миколи Краснова, 4, м. Запоріжжя, 69014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) 26 228 (двадцять шість тисяч двісті двадцять вісім) грн 16 коп. основного боргу, 189 (сто вісімдесят дев`ять) грн 71 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

11.03.2024 до суду від відповідача у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3117/23, зазначивши період виникнення заборгованості у розмірі 26 228 грн. 16 коп., а саме з жовтня 2019 року по травень 2023 року та визнання поважними причини неподання доказів по справі відповідачем у встановлений строк та залучити в якості доказів по справі копію договору № 16590 з ПАТ "Запоріжжяобленерго", копію ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі № 336/3502/23 від 21.04.2023 та копію витягу з ЄДР від 08.05.2023.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв до розгляду заяву в судовому засіданні на 20.03.2024 о 12 год. 30 хв., про що постановив ухвалу від 11.03.2024.

Про судове засідання сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання 20.03.2024 представники сторін не з`явились.

Позивач у письмовій заяві, поданій суду 20.03.2024 просив суд відмовити у задоволенні заяви та здійснити її розгляд без участі представника позивача.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились.

За наслідками удового засідання судом постановлено ухвалу про таке.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України «Додаткове рішення»:

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Так, у заяві про ухвалення додаткового рішення, заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/3117/23 про стягнення 26 417 грн. 87 коп. за спожиту електричну енергію, зазначивши період виникнення заборгованості у розмірі 26 228 грн 16 коп., а саме з жовтня 2019 року по травень 2023 року та визнати поважними причини неподання доказів по справі відповідачем у встановлений строк та залучити в якості доказів по справі копію договору № 16590 з ПАТ «Запоріжжяобленерго», копію ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/3502/23 від 21.04.2023 та копію витягу з ЄДР від 08.05.2023.

Однак, як свідчать матеріали справи та зміст рішення суду у даній справі: предметом позовних вимог у справі № 908/3117/23 було стягнення з відповідача на користь позивача 26 417,87 грн заборгованості, яка складається з: 26 228,16 грн основний борг, 189,71 грн 3% річних. Позовні вимоги мотивовані невиконанням грошових зобов`язань з оплати отриманої електричної енергії за травень 2023 року за умовами договору № 16590 від 03.05.2023 про постачання електричної енергії споживачу.

Як встановлено судом у мотивувальній частині рішення суду у даній справі, за рахунком за травень 2023 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 26228,16 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/3117/23 позов задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Краснова 4», ідентифікаційний код юридичної особи 43283314 (вул. Миколи Краснова, 4, м. Запоріжжя, 69014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) 26 228 (двадцять шість тисяч двісті двадцять вісім) грн 16 коп. основного боргу, 189 (сто вісімдесят дев`ять) грн 71 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Отже, судом задоволені саме заявлені вимоги позивача у даній справі, встановлено період виникнення спірної заборгованості та її сума.

Отже, з усіх встановлених ст. 244 ГПК України питань, судом було ухвалено рішення у даній справі.

Таким чином, в даному випадку, у суду відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3117/23.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що у разі встановлення обставин, які будуть мати значення для даної справи за результатами кримінального провадження, на яке посилається заявник, останній не позбавлений права звернення до суду із заявою за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3117/23.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3117/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2024.

Суддя А.О. Науменко