номер провадження справи 22/262/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 908/3798/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача Корсік Я.В посвідчення адвоката ЗП 002110 від 09.04.2019 року;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3798/23

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Першотравнева, буд. 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

до відповідача: Фермерського господарства «Тюльпан-АСД» (вул. Привокзальна, буд. 102, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, 70431)

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 22.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3798/23 на тридцять днів до 27.03.2024 включно.

Підготовче засідання відкладено на 21.03.2024 об 12 год. 30 хв. Явку представників учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

Застосовано до ФГ Тюльпан-АСД заходи процесуального примусу у вигляді попередження за невиконання ухвали суду від 23.01.2024.

Зобов`язано відповідача - Фермерське господарство Тюльпан-АСД надати у підготовчому засіданні 21.03.2024 суду для огляду:

- оригінал договору оренди землі від 16.05.2006, земельної ділянки, к.н. :01:002:0031, площею 52,6196 га, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Фермерським господарством ТЮЛЬПАН-АСД, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. 16.05.2006 (реєстраційний № 2223),

- оригінал додаткової угоди від 13.06.2018 укладеної між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ФГ Тюльпан-АСД про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.05.2006, к.н. :01:002:0031, на 7 років до 17.05.2025.

У судове засідання з`явився представник відповідача, позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

21.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача про відкладення справи, у зв`язку з зайнятістю у цей час в судовому засіданні в іншому суді по кримінальній справі (обрання запобіжного заходу).

Згідно ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14 викладено правову позицію, що ознаками зловживання процесуальними правами є: недобросовісність; нечесність; відсутність відкритості поведінки; відсутність поваги до інтересів іншої сторони договору або відповідних правовідносин.

Суд зазначає, що Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, є державною публічною особою та має діяти добросовісно, виконувати вимоги суду. Отже, суд визнає поведінку позивача недобросовісною в частині не виконання ухвали суду, щодо неявки в судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду для ознайомлення оригінал договору оренди землі від 16.05.2006, земельної ділянки, к.н. :01:002:0031, площею 52,6196 га, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Фермерським господарством ТЮЛЬПАН-АСД, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М. 16.05.2006 (реєстраційний № 2223); оригінал додаткової угоди від 13.06.2018 укладеної між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ФГ Тюльпан-АСД про поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.05.2006, к.н. :01:002:0031, на 7 років до 17.05.2025. Чим виконав вимогу суду від 22.02.2024 року.

Судом у підготовчому засіданні оглянуто надані представником відповідача оригінали документів та встановлена іх відповідність наявним в матеріалах справи копіям.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з усним клопотанням про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача, наявні матеріали справи сплив строк у підготовчому провадженні. Суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.

Розгляд справи відбудеться 18.04.2024 року о/0б 12:00 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 908/3798/23.

2.Розгляд справи по суті призначити на 18.04.2024 року о/об 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, учасників справи про дату, час і місце судового засідання явку яких визнати не обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2024 року.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко