ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1312/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про зобов`язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.2023 про зміну предмету позову)

за участю представників сторін:

від позивача: Драгіцина Т.М. - адвокат, ордер серії АМ №1045621 від 13.02.2023 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Кирилюк В.Л. - адвокат, ордер серії АМ №1078229 від 07.02.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 290 707,75 грн. заборгованості по орендній платі та 92039,06 грн. неустойки за користування орендованим майном.

Ухвалою від 04.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:00.

Ухвалою від 14.11.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 19.12.2023 о 10:30.

Крім того, вказаною ухвалою суд прийняв до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.2023 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Разом з тим, вказаною ухвалою суд задовольнив заяву представника позивача - адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни за вх. № г.с. 01-44/3702/23 від 08.11.2023 про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В подальшому ухвалою від 08.02.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1312/23 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 21.03.2024 об 11:00.

28.02.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 08.02.2024 по справі №906/1312/23, яку суд надсилав на адресу відповідача.

В судовому засіданні 21.03.2024 представник позивача доповіла суть позовних вимог. Надала усні пояснення по суті спору. Вважає формулювання "звільнити" або "повернути" - тотожними. Просила захистити право та інтерес позивача способом, що встановлений договором або законом, для відновлення порушеного права позивача.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Доповів суть заперечень проти позову. Надав усні пояснення по суті спору. Вважає "звільнення" та "повернення" майна не тотожними поняттями.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" квітня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання за участю представника позивача - адвоката Драгіциної Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - АТ "Укрзалізниця" - в Електронний кабінет

2- Регіональній Філії "Південно-Західна залізниця" (рек.)

+ на представнику - адвокату Драгіциній Т.М.: в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек.)

+ представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. - в Електронний кабінет