ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/275/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж",

про стягнення 88 616,65 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 88 616,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати вартості необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення № 006215 від 20.03.2023.

Ухвалою від 05.03.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/275/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 21.03.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що повідомлення відповідача про дату та час судового засідання здійснено в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, станом на 21.03.2024, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ні саме поштове відправлення із зазначенням дати та причин невручення до суду не повернуто. Відповідно до витягу з сайту "Укрпошта" за трек-номером 843, поштове відправлення з 07.03.2024 прямує до точки видачі/доставки.

21.03.2024 представник позивача - адвокат Юрченко В.О. за допомогою системи "Електронний суд" подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи). У поданій заяві представник відповідача також заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та надати відзив на позовну заяву.

21.03.2024 адвокату Юрченку В.О. надано доступ до електронної справи № 925/275/24.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (копії ухвали про відкриття провадження у справі), документ доставлено до електронного кабінету представника відповідача 21.03.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. (ч. 7 ст. 242 ГПК України)

На підставі викладеного, господарський суд доходить висновку про те, що відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 21.03.2024.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

Отже, строк для подання відзиву відповідачем спливає 05.04.2024.

У судовому засіданні 21.03.2024 представники сторін участі не брали.

Позивач про причини неявки в судове засідання не повідомив, належно повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі) до його електронного кабінету.

Як уже зазначено судом, відповідач про дату та час судового засідання повідомлений шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Додатково суд повідомив відповідача шляхом надіслання телефонограми 20.03.2024, яку прийняла представниця Чумаченко Л.В. та копій ухвал від 05.03.2024 на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 (повідомлена представницею відповідача під час передання телефонограми) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Отримання відповідачем копій ухвал 20.03.2024 електронною поштою підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Господарський суд враховує, що згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Оскільки наразі не сплив строк для подання відзиву відповідачем, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 15.04.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу та представнику відповідача через систему "Електронний суд", позивачу також на електронну адресу: .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА