СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа №922/2500/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства «Агросервіс» (вх.№4207 від 21.03.2024) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Велес-Агро» (вх.№2541Х від 24.11.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі №922/2500/23 (м. Харків, суддя Лавренюк Т.А., повний текст рішення складено 02.11.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2500/23 (м. Харків, суддя Лавренюк Т.А., повний текст додаткового рішення складено 10.11.2023)

за позовом Малого приватного підприємства «Агросервіс», село Шевченкове Перше, Близнюківський район, Харківська область,

до Фермерського господарства «Велес-Агро», смт Близнюки, Лозівський район, Харківська область,

про стягнення 280 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.) прийнято постанову від 21.03.2024, якою апеляційну скаргу Фермерського господарства «Велес-Агро» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі №922/2500/23 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2500/23 залишено без змін.

Представник Малого приватного підприємства «Агросервіс» - адвокат Натина А.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№4207 від 21.03.2024) про ухвалення додаткового рішення. Зокрема заявник просить стягнути з Фермерського господарства «Велес-Агро», на користь Малого приватного підприємства «АГРОСЕРВІС», судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч гривень та нуль копійок) грн; долучити до матеріалів справи наступні докази: - Копія акту приймання-передачі наданої правничої допомоги адвокатських послуг від 21.03.2024; - Копію додаткової угоди від 15.02.2024.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Малого приватного підприємства «Агросервіс» - адвоката Натини А.О. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 04.04.2024, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Малого приватного підприємства «Агросервіс» - адвоката Натини А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2500/23 до провадження.

2.Розгляд заяви представника Малого приватного підприємства «Агросервіс» - адвоката Натини А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2500/23 призначити на "04" квітня 2024 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук