overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.03.2024 Справа № 917/244/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка", вул. Промислова, 5В, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кава`с", вул. Старий Поділ, 4, оф. 416, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранулка" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Кава`с" про стягнення заборгованості за Договором поставки №26/12 від 26.12.2023 (1 073 952,00 грн - сума основного боргу, 26 215,71 грн - пеня, 2 621,57 грн - 3 % річних, 107 395,20 грн - штраф).

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.04.2024, 10:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3523 від 14.03.2024).

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено судове засідання у справі № 917/244/24.

Отже, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 02.04.2024, 10:00 у справі № 917/244/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранулка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 20.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14.03.2024 Справа № 917/2120/23
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Білицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Імпульс" про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 25.06.2014р.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/2120/23 до судового розгляду по суті на 25.04.2024 на 09:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 р. Справа № 917/1732/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за клопотанням ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" Васіна Є.Є., вул. Кагамлика, 37, літера А-2, м. Полтава, 36008

про зняття арешту з транспортних засобів у справі № 917/1732/19

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт".

14.03.2024 року до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-917/1732/19-38 від 14.03.2024 року (вх. № 3536) про зняття арешту з транспортних засобів.

Суд приймає клопотання ліквідатора про зняття арешту з транспортних засобів та призначає його до розгляду в судове засідання.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора про зняття арешту з транспортних засобів до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 23.04.2024 року на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку сторін визнати необов`язковою.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмове реагування щодо поданого ліквідатором клопотання.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20.03.2024 Справа № 917/1418/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс", вул. Центральна, 39, с. Лука, Миргородський район, Полтавська область, 37221

про стягнення 489 461,40 грн заборгованості,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс", вул. Центральна, 39, с. Лука, Миргородський район, Полтавська область, 37221

до відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

про стягнення 129 660,00 грн заборгованості, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Перевозник П.М.

від відповідача: Нестерова О.В.

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс" (вул. Центральна, 39, с. Лука, Миргородський район, Полтавська область, 37221, ідентифікаційний код 38896152) на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 37243279) 291 461,40 грн. боргу та 4 371,92 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині відмовити в задоволенні первісного позову.

4. Відмовити в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс".

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.241 ГПК України. Порядок та строки оскарження рішення встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2024 Справа № 917/1589/23
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову (вх. №3818 від 20.03.2024),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 у справі № 917/1589/23 заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю. Вжито заходи забезпечення позову шляхом:
20.03.2024 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (частково) (вх. №3818).
Відповідно до частин 1 - 2, 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття поданого клопотання та розгляду його в судовому засіданні.
Керуючись статтею 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 26.03.2024 на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21.03.2024 Справа № 917/1784/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава"

про стягнення 201 558,03 грн

за участю представників:

від позивача: Шкварун О. А.,

від відповідача: Грущанський В. О.

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 917/2100/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача Фурманова О. В., представники відповідача - Остапенко І.О., представника третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавське обласне комунальне виробничо - комерційне підприємство "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, 2 А, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізниця Полтавщини", вул. Залізна, 16, кв. 3, м. Полтава, 36021,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 21.03.2024 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.04.2024 р. на 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача та представник відповідача), повідомлені під розписку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою представника третьої особи, їй слід направити повідомлення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Полтавське обласне комунальне виробничо - комерційне підприємство "Полтавапаливо" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.04.2024 на 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала підписана 21.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 917/1320/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Дружба", вул. Гоголя, 26, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дружба" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, в якому просить усунути перешкоди ПП «ДРУЖБА» () у користуванні належним йому майном, шляхом виселення Фізичної особи - підприємця Котьман Микити Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) з нежитлових приміщень (згідно даних технічного паспорту від 05.02.2019 року) № 30 електрощитової, № 31 коридору, № 33 кухні, № 34 кафе, № 35 вбиральні, що знаходяться на першому поверсі (в квартирному (багатоквартирному) житловому будинку) літ. А-3 загальною площею 66,2 кв. м., за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 26.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 в задоволенні позову відмовлено.

Від представника відповідача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу (вх.№ 1877 від 12.02.2024, вх.№ 2831 від 29.02.2024).

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 14.03.2024, 10:30.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 14.03.2024 не відбулось.

15.03.2024 від представника Приватного підприємства "Дружба" надійшли письмові заперечення на клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу (вх.№3565).

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 27.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо поданої представником відповідача клопотання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що мають право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2024 Справа № 917/2019/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", вул. Миру, 2/1, с.Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.04.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

2. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2024 Справа № 917/2159/23

За позовною заявою Viceroy Trade&Invest Limited, Dimostheni Severi, 12 6th floor, Flat/office 601, 1080, Nicosia, Cyprus

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36015

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта", вул. Ставніцера Олексія, 60, корпус 2, приміщення 32 В

про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити дії.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" строк для подання відзиву.

2. Прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" до розгляду.

3. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 02.05.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30.

4. Забезпечити участь представників Viceroy Trade&Invest Limited, Dimostheni Severi (адвокат Васильєв Є.О.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистик Віта" (адвокат Мастістий І.А.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.03.2024 Справа № 917/231/16
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.02.17 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.02.24, які набрали законної сили 20.02.24.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 20.02.27 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.03.2024 Справа № 917/231/16
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.02.24, яка набрала законної сили 20.02.24.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 20.02.27 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення та постанови
19 березня 2024 р. Справа № 917/1762/21
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 22.08.2023, які набрали законної чинності 22.08.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.06.2024

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення та постанови
19 березня 2024 р. Справа № 917/1762/21
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 22.08.2023, які набрали законної чинності 22.08.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.06.2024.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення та постанови
19 березня 2024 р. Справа № 917/1762/21
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 22.08.2023, які набрали законної чинності 22.08.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.03.2027.

Суддя Солодюк О.В.