ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 рокуСправа № 912/2416/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у попередньому засіданні у справі №912/2416/23 від 09.01.2024

про банкрутство Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (далі - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ"), код ЄДР 33418263, 26243, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Олександрівка, ПРОВУЛОК НАБЕРЕЖНИЙ, будинок 1,

заяву №114/5-302417 від 31.01.2024 кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"), код ЄДР 14305909, 01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А,

до боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", код ЄДР 33418263, 26243, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Олександрівка, ПРОВУЛОК НАБЕРЕЖНИЙ, будинок 1,

з грошовими вимогами,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (в режимі відеоконференції) - адвокат Собчук О.В., ордер на надання правничої правової допомоги серія ВТ №1040917 від 12.01.2024;

від боржника - участі не брав;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. - участі не брав.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/2416/23 про банкрутство ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ". Визнав грошові вимоги ТОВ "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР" до ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" в загальному розмірі 1 322 140, 00 грн, в тому числі: 1 235 000, 00 грн основної заборгованості, 87 140, 00 грн судових витрат та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ".

Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Попереднє засідання суду призначив на "07" березня 2024 р. - 11:00 год. Ухвалив з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

10.01.2024 (номер публікації: 72223, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.01.2024 10:22) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30 днів, з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, закінчилися 09.02.2024.

До господарського суду 12.02.2024 надійшла заява №114/5-302417 від 31.01.2024 кредитора АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" з грошовими вимогами, за якою заявник просить:

1. Визнати грошові вимоги кредитора AT "Райффайзен Банк" до боржника Фермерського господарства "Прилуцький", що складаються з суми заборгованості за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022 в розмірі 1 899 165, 80 грн, і суми судового збору за подання до господарського суду даної заяви в розмірі 6 056, 00 грн, що загалом становить 1 905 221,80 грн конкурсних вимог.

2. Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.02.2024 господарський суд прийняв заяву №114/5-302417 від 31.01.2024 кредитора АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" з грошовими вимогами до боржника. Постановив розглянути заяву №114/5-302417 від 31.01.2024 кредитора АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" з грошовими вимогами до боржника у попередньому засіданні 07.03.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Протокольною ухвалою від 07.03.2024, на підставі ч. 2 ст. 47 КУзПБ, оголошено перерву в попередньому засіданні до 21.03.2024 о 14:30 год.

Заява кредитора з грошовими вимогами до боржника, зокрема, обґрунтована тим, що 17.02.2022 між Акціонерним товариством Райффайзен Банк та Фермерським господарством Прилуцький (надалі - Позичальник, Клієнт Боржник) укладено Кредитний договір №011/51016/01389813 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 3 000 000,00 грн з кінцевим терміном погашення Кредиту - 16.02.2025 (п. 1.1., п. 1.3. Кредитного договору).

Метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів (п. 1.4 Кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 20,35% річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору).

Відповідно до умов п. 3.2 Кредитного договору Кредитор, після виконання Позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1 Договору, на підставі письмової заяви Позичальника, надав в межах Ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в AT Райффайзен Банк, для подальшого використання за цільовим призначенням.

Оскільки Банківські виписки є належними доказами на підтвердження видачі кредиту кредитор долучив до матеріалів справи виписки по рахунку клієнта за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022.

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши Боржнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору Позичальником не виконуються умови щодо повернення кредиту, сплати відсотків у строки та розміри передбачені умовами Кредитних договорів.

В подальшому між кредитором та боржником укладено Додаткову угоду №011/51016/01389813/1 від 20.02.2023 до Кредитного договору №011/51016/01389813 від 17.02.2022 відповідно до якої кредитор та позичальник досягли згоди про зміну з 20.02.2023 умов погашення кредиту, а саме: викладено у новій редакції графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту у додатках до даної додаткової угоди. Даною угодою також було врегульовано існуючу заборгованість строк сплати якої настав шляхом збільшення суми кредиту на суму заборгованості по процентам та визначено новий кінцевий термін погашення кредиту, а саме: 16.05.2025.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (Кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронною або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) глави 71 цього Кодексу якщо інше не встановлено параграфом 2 (Кредит) глави 71 цього Кодексу і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору з боку позичальника AT Райффайзен Банк у серпні 2023 року звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ПРИЛУЦЬКИЙ" (ЄДР 33418263) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022 у розмірі 3 122 838 грн 63 коп.

За час розгляду вказаного позову, кредитна заборгованість була частково погашена, та 18.09.2023 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу, у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В., яка призначена Головою Постійно діючого Третейського суду відповідно до Закону України Про третейські суди, Регламенту Постійно діючого Третейського суду та третейської угоди, розглянувши матеріали справи №434/23 за позовом AT Райффайзен Банк до ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПРИЛУЦЬКИЙ" (ЄДР 33418263), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022 ухвалено рішення про задоволення позовних вимог (копія рішення третейського суду додана). Вказаним рішенням третейського суду стягнено солідарно з Фермерського господарства ПРИЛУЦЬКИЙ та ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022 у сумі 2 747 593 (два мільйони сімсот сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривень 63 копійки, а також стягнено з Фермерського господарства ПРИЛУЦЬКИЙ та ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, по 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень з кожного.

Згодом, боржником також здійснювались погашення заборгованості за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за Кредитом/простроченої заборгованості з Договором протягом всього стоку користування Кредитом/наявності простроченої заборгованості. При розрахунку Процентів враховується день надання Кредиту (траншу) та не враховується день погашення Кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені умови Кредитного договору Банк продовжив нараховувати відсотки за користування кредитними коштами після звернення до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ПРИЛУЦЬКИЙ" (ЄДР 33418263) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022, а самостійна оплата заборгованості за кредитом в подальшому з боку боржників свідчить про згоду з зазначеними умовами кредитного Договору в частині нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Таким чином, заборгованість Фермерського господарства ПРИЛУЦЬКИЙ перед AT Райффайзен Банк за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022 станом на 09.01.2024 (на дату постановлення Ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство) становить 1 899 165,80 гривень які складаються з наступних сум: 1 874 919,65 гривень - заборгованість за кредитом; 24 246,15 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 гривень-пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 09.01.2024 року (включно по 09.01.2024).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 45 КУзПБ кредитор повідомив, що за Кредитним договором №011/51016/01389813 від 17.02.2022, укладеним між кредитором та боржником, не здійснювалось забезпечення заставним майном боржника та не укладались договори застави чи іпотеки.

До господарського суду через систему Електронний суд 28.02.2024 розпорядником майна, арбітражним керуючим Дерябкіним О.Е. подано звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" з письмовими повідомленнями заявників про результати розгляду вимог таких кредиторів, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 КУзПБ.

За вищевказаним звітом розпорядника майна за результатами розгляду даної заяви кредитора розпорядник майна вважає грошові вимоги АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ у наступній черговості:

- 1 874 919, 65 грн заборгованість за кредитом до четвертої черги погашення вимог;

- 24 246, 15 грн заборгованість по відсотках - до четвертої черги погашення вимог;

- 6 056, 00 грн судовий збір - до першої черги погашення вимог.

Повідомлення про результати розгляду за вих.№ 02-35/20 від 23.02.2024 направлено АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК 23.02.2024, що підтверджено описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною. Боржником не було надано інформації щодо власного розгляду даних грошових вимог.

За ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" в сумі 1 899 165, 80 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню у вказаному розмірі.

За звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника кредитором сплачений судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень КУзПБ, позачергово.

Керуючись ст. 2, 9, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 6, 12, 234-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДР 14305909) до боржника Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263) у загальному розмірі 1 899 165, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Копії ухвали направити: ТОВ "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР", АБ "УКРГАЗБАНК" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", ТОВ "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЗОЛОТИЙ ДРАКОН", гр. ОСОБА_2 , ТОВ "ІНКОРПОРАЦІЯ", ТОВ "ЕЛІТА", гр. ОСОБА_3 , розпоряднику майна арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е. та боржнику.

Повний текст ухвали складено 25.03.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.