ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 920/986/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні:

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"

на постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023

у справі № 920/986/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія Інвестсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" залишено без задоволення; постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі № 920/986/22 залишено без змін; матеріали справи № 920/986/22 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Супровідний листом від 21.11.2023 матеріали справи №920/986/22 повернуто до Господарського суду Сумської області.

04.12.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/986/22 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія Інвестсервіс" до боржника: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про визнання банкрутом; відкладено питання розгляду чи залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги відкласти до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/986/22.

20.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Сумської області надійшов лист, яким повідомлено, що 20.12.2023 матеріали справи №920/986/22, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія Інвестсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про визнання банкрутом, були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання п. 5 резолютивної частини ухвали від 13.12.2023.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2024 №28-12/306 повернено матеріали справи №920/986/22 за заявою ТОВ "Газова Компанія "Інвестсервіс" про визнання банкрутом ПАТ "Конотопський арматурний завод" з постановою Верховного Суду від 13 лютого 2024 року до Господарського суду Сумської області.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати матеріали справи №920/986/22 у Господарського суду Сумської області, а вирішення питання про розгляд чи залишення без розгляду заяви відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/986/22 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія Інвестсервіс" до боржника: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про визнання банкрутом.

2. Відкласти питання розгляду чи залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги відкласти до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/986/22.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков