УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/20068/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А) до Житлово-будівельного кооперативу "МАЯК" (04123, місто Київ, вулиця Червонопільська, будинок 8, корпус 1) про стягнення 271 901,46 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (далі - позивач) до Житлово-будівельного кооперативу "МАЯК" (далі - відповідач) про стягнення 271 901,46 грн та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у Житлово-будівельного кооперативу "МАЯК" обліковується заборгованість у розмірі 271 901,46 грн, що виникла внаслідок порушення відповідачем умов договору №19299/4-07 від 24.05.2018 надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 27.02.24 о 10:00 год.

У судовому засіданні 21.03.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, відповідно до якої позовні вимоги задоволено та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "МАЯК" на користь Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" 204 150 (двісті чотири тисячі сто п`ятдесят) грн. 42 коп - сума основної заборгованості, 2541 (дві тисячі п`ятсот сорок одна) грн. 98 коп. - 3% річних, 3328(три тисячі триста двадцять вісім) грн. 07 коп. - інфляційних втрат, 41 465 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) грн. 95 коп. - пені, 20 415 (двадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 04 коп. - штрафу та 4078 (чотири тисячі сімдесят вісім) грн 52 коп. - судового збору.

У той же час, судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, судом допущено описку, а саме вказано позов задовольнити у той час як позовні вимоги задоволено частково.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та зазначити вірно п. 1 та 3 вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.09.2023.

Керуючись статтями 233, 235, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 - 3 резолютивної частини рішення суду від 21.03.2024 у справі № 910/20068/23 та вважати правильним:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "МАЯК" (04123, місто Київ, вулиця Червонопільська (Перемишильська), будинок 8, корпус 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А, ) 204 150 (двісті чотири тисячі сто п`ятдесят) грн. 42 коп - сума основної заборгованості, 2541 (дві тисячі п`ятсот сорок одна) грн. 98 коп. - 3% річних, 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) грн. 83 коп. - інфляційних втрат та 3139 (три тисячі сто тридцять дев`ять) грн 89 коп. - судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною резолютивної частини рішення суду від 21.03.2024 у справі № 910/20068/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.03.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ