ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/68/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника позивача - адвоката Гнатів О.Б. про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2504 від 27.03.2024) та клопотання представника відповідача - адвоката Носик В.В. про встановлення строку на подання заперечень на відповідь на відзив (вх.№2360 від 22.03.2024)

у справі №921/68/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", вул.Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 5 643 474,61 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.02.2024, для розгляду справи №921/68/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

26.02.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків ( вх. №1625), зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.02.2024 відкрито провадження у справі №921/68/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2024.

27.03.2024 представник позивача - адвокат Гнатів О.Б. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №2504) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5 243 474,61 грн з підстав, викладених в ній.

Також, 22.03.2024 представник відповідача - адвокат Носик В.В. подав клопотання про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив у даній справі (вх.№2360).

Статтею 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як визначено статтею 182 ГПК України, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву та клопотання, суд зазначає таке.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 5 243 474,61 грн.

Щодо клопотання про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, в тому числі, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін (стаття 3 ГПК України).

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з ч. 2, ч. 4 статті 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (статті 113 - 119).

Згідно статей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 4 статті 167 ГПК України передбачено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст. 2, 42, 46, 114, 119, 161, 167, 177, 181-183, 232-235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2504 від 27.03.2024), до розгляду.

2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 04.04.2024.

3. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "29" березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець