номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/2289/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23

За заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" (вул. Дніпровські Пороги, буд. 19, м. Запоріжжя, 69096, ; ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Діхтяр А.М. )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Блажко У.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Правдюк В.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "РІСТ" (вул. Софіївська, буд. 5, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002, , ел. адреса - , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

15. Запорізьке державне підприємство "РАДІОПРИЛАД" (пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600, , ел. адреса - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

16. Акціонерне товариство "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" (вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050, , ел. адреса - , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР" (вул. Партизанська, буд. 65/1А, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, , ел. адреса - , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

18. Приватне підприємство фірма "ЕЛІТА" (вул. Херсонська, буд. 539А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53225, , ел. адреса - , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

19. Фізична особа-підприємець Коренвайн Вячеслав Володимирович ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , не має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

20. Головне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Міськводоканал" Пологівської міської ради (вул. Робоча, 4, м. Пологи, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний код юридичної особи 32359252, електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін та учасників:

Представник відповідача - адвокат Плецька Ю.В., ордер АР № 1150278 від 18.12.2023 (зал 123);

Кредитор представник ТОВ "Електротрейдинг Груп" - Литвинов Володимир Володимирович (в режимі відеоконференції);

Кредитор представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2024 року заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Острика С.Ю. від 31.01.2024 (вх. № 2329/08-08/24 від 31.01.2024) з урахуванням заяви від 21.02.2024 (вх. № 4181/08-08/24 від 21.02.2024) про визнання недійсними правочинів прийнято до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви. Суд ухвалив розглядати заяву за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті призначив на 25.03.2024, 10 - 00.

На адресу Господарського суду Запорізької області надійшли:

- від ліквідатора боржника Острика С.Ю. - клопотання (вх. № 6432/08-08/24 від 20.03.2024) про долучення доказів;

- від арбітражного керуючого боржника Острика С.Ю. - заява (вх. № 6632/08-08/24 від 25.03.2024) про заміну сторони правонаступником, просить замінити заявника Острика С.Ю. на арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Судове засідання 25.03.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У засіданні від ТОВ "Інтер Козак" надійшло клопотання (вих. від 25.03.2024) в якому просить суд, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання сторін прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою від 22.03.2024 № 908/2289/23 суд відсторонив арбітражного керуючого Острика С.Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО". Ліквідатором ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" призначив арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Враховуючи зазначене, заяву арбітражного керуючого боржника Острика С.Ю. (вх. № 6632/08-08/24 від 25.03.2024) прийнято судом до відома.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та остаточне рішення суду спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розглядає інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, з наданим ефективним захистом порушених, невизнаних або оскаржених прав і законних інтересів фізичних та фізичних осіб, юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися виконанням завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і непередбаченість, зокрема, допомогу учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положення ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство створюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справа розглядається на стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд розглядає при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд суду впродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/2289/23 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного судового провадження у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача (вих. від 25.03.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити, у зв`язку із чим постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначення підготовчого засідання.

Проведення підготовчого засідання 16.04.2024, 12 - 00 у справі в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Враховуючи помилкове залучення відповідача - ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" до участі у справі, суд знаходить підстави на підставі ст. 47, 48 ГПК України виключити його із складу відповідачів.

Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Звернути увагу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: 4, 13, 14, 16 - 19, що вони не виконали обов`язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 47, 48, 182, 183, 185, 197, 232-235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вих. від 25.03.2024) задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 16.04.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" () зі складу відповідачів.

Запропонувати відповідачу у строк до 07.04.2024 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам у строк до 07.04.2024 подати суду пояснення щодо заяви. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до заяви або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Проведення судового засідання 16.04.2024, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Звернути увагу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: 4, 13, 14, 16 - 19, що вони не виконали обов`язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ