ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.03.2024 Справа № 905/391/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов`янськ
про стягнення 10943000,00 грн
Позивач, Антимонопольний комітет України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов`янськ про стягнення пені у розмірі 10943000,00 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/391/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2024 об 11:00год.
21.03.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 21.03.2024 від представника Антимонопольного комітету України, м.Київ про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання призначене 16.04.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Антимонопольного комітету України, м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104А.
Забезпечити подальшу участь представника Антимонопольного комітету України, м.Київ у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило