ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/14360/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вд-груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2024

у справі №910/14360/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Сан Вей";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вд-груп";

про стягнення 212 783,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вд-груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Сан Вей" 200 000 грн 00 коп. заборгованості, 6 430 грн 15 коп. інфляційних втрат коштів, 3 830 грн 14 коп. - три проценти річних та 3 144 грн 32 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вд-груп" 12.02.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Вд-груп" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 4787,63 грн у встановленому порядку

18.03.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією №7669-2614-6429-8195 від 15.03.2024 про сплату 4787,63грн судового збору.

Отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 212 783,47 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 08.04.2024.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко