ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1134/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу у справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Запорізька обл., м. Запоріжжя)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 14.03.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" 4078,97грн пені, 4130,67грн трьох відсотків річних, 14028,75грн інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору.

За результатом розгляду заяви 18.03.2024 було видано судовий наказ.

25.03.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява від 22.03.2024 про скасування судового наказу.

В обґрунтування наведеної заяви боржник зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними, а вимога стягувача про стягнення з боржника пені у розмірі, не погодженому сторонами в договорі, в порядку наказного провадження розгляду не підлягає. Також зазначає, що наявний спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За змістом частин першої і другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ від 18.03.2024 підлягає скасуванню.

За змістом частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 18.03.2024 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі №904/1134/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (, адреса: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (, адреса: 69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А) 4078,97грн пені, 4130,67грн трьох відсотків річних, 14028,75грн інфляційних втрат та судового збору у розмірі 242,24грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук