ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" березня 2024 р. Справа№ 911/2/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 911/2/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " 104.ЮА",

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз",

про стягнення 5 035 971,38 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання недійсним пункту 4.2 договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 та додані до неї документи повернути заявнику.

08.02.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.02.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024. Постановити нову ухвалу, якою прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання Пункту 4.2 Договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 р про надання послуг інформаційного телефонного центру (Call-центру) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "РГК Контакт-центр" (виконавець) (нове найменування - ТОВ " 104.ЮА" та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" недійсним з моменту укладення".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" у судовій справі № 911/2/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2/24.

20.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2024 року - 3 028,00 гривні.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 гривні.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою б/н від 08.02.2024, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 ГПК України та зазначає, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» б/н від 08.02.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко