ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/270/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву Приватного підприємства "Прем`єра Південь" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Приватного підприємства "Прем`єра Південь"

до відповідача - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 731957,41 грн

за участю представників

від позивача - Легка О.Ю.

відповідач, третя особа, ТОВ "ЕПОХА" - не прибули

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Цюрупинська Дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (код 26185675, м. Олешки Херсонської області вул. Гвардійська 156) на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь" (код 34785446, м. Херсон вул. М. Куліша 11, кв. 32) 731957,41 грн заборгованості та 10979,36 грн витрат зі сплати судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з наступного дня за днем набрання рішенням суду у дійсній справі законної сили і до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу (481936 грн), 3% річних на суму основного боргу 481936 грн за такою формулою: С х А х Д : 365 : 100 = сума процентів, де: С - сума основного боргу, простроченого відповідачем; А - 3 відсотки річних; Д - кількість днів прострочення і стягнути отриману суму процентів із відповідача на користь позивача.Роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився.

11.12.2023 судом видано наказ.

02.02.2024 Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 336 ГПК України, відповідно до якої просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха» (), яке має заборгованість перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () згідно рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22, на користь Приватного підприємства «Прем`єра Південь» () 742 936,77 грн. боргу в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 року у справі № 916/270/23.

- Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Прем`єра Південь» про витребування доказів та постановити ухвалу, якою витребувати у Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Епоха» () відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епоха» заборгованості перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22.

- Забезпечити проведення судових засідань по справі № 916/270/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Приватного підприємства «Прем`єра Південь» Легкої Олени Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через онлайн сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua

Ухвалою від 02.02.2024 призначено заяву до розгляду в засіданні 21.02.2024. Цією ж ухвалою задоволено клопотання Приватного підприємства «Прем`єра Південь» про витребування доказів та зобов`язано Дочірнє підприємство «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Епоха» () протягом 5 днів з моменту отримання ухвали надати суду відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епоха» заборгованості перед Дочірнім підприємством «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відповідно до рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2023 року у справі № 923/91/22.

Крім того, судом зазначено, що забезпечити участь всіх представників позивача та третьої особи у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

20.02.2024 третя особа подала пояснення, в яких посилається на те, що за договором від 02.01.2024 № 20/01/24 про відступлення права вимоги, ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "ДАК "АВтомобільні дороги України" відступив Дочірньому підприємству "Київський облавтодор" право вимоги до ТОВ "ЕПОХА" за рішенням у справі № 923/91/22.

В засіданні 21.02.2024 оголошено перерву до 20.03.2024.

В засіданні 20.03.2024 позивач наполягає на задоволенні заяви та просить витребувати у ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ "ЕПОХА" договір надання послуг № 17/1 від 01.06.2021 укладений між ТОВ "ЕПОХА" та ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та документи, що підтверджують виконання п. 3 договору про відступлення права вимоги.

Клопотання мотивоване тим, що до матеріалів справи не надано доказів виконання п. 3 договору про відступлення права вимоги. Крім того, згідно з ст. 512 ЦК України кредитор не може бути замінений якщо це встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, є необхідність дослідити умови договору надання послуг № 17/1 від 01.06.2021 укладений між ТОВ "ЕПОХА" та ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» яи містять його умови заборону заміни кредитора, оскільки у справі № 923/91/22 було стягнуто борг за цим договором. Позивач зазначає, що він не може сам звернутись про отримання таких доказів відповідно до ст. 81 ГПК України, оскільки не є стороною правовідносин за вказаними договорами.

Суд, керуючись ст. 81 ГПК України задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. 81, 120, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви на "03" квітня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №11 тел. 0(482)307-967.

2. Зобов`язати відповідача і третю особу терміново надати суду договір надання послуг № 17/1 від 01.06.2021, укладений між ТОВ "ЕПОХА" та ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», та документи, що підтверджують виконання п. 3 договору про відступлення права вимоги від 20.01.2024 № 20/01/24.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова