ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2024 року м. Дніпро Справа № 908/816/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.(доповідач),

суддів: Чус О.В., Чередко А.Є.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « АЛЬФА ТРАНС 2016» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р.( суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 18.10.2023р.) у справі

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016, (69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 7-А)

про стягнення суми 579 309,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовоною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016, про стягнення основного боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 579 309,15 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 на користь Концерну Міські теплові мережі суму 579 309 грн. 15 коп. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії та 8689 грн. 64 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду частково та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, в розмірі 272 293,65грн.. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 24.10.2023р..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Чередко А.Є..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/816/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р. у справі № 908/816/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023р. у справі № 908/816/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів: оплати судового збору, у розмірі 6907,85 грн.; реєстрації електронного кабінету, відповідно до ст. 6 ГПК України.

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 27.03.2024р. о 16:00 год.

Від представника Концерну «Міські теплові мережі» до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2024р. судове засідання у справі № 908/816/23 вирішено провести в режимі відеоконференції 27.03.2024р. о 16:00 год., зал засідань №511. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Концерну «Міські теплові мережі» з Центральним апеляційним господарським судом 27.03.2024р. доручено Господарському суду Запорізької області.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/816/23 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ТРАНС 2016, призначене на 27.03.2024р. о 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя А.Є.Чередко