ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/184/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/184/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО»

(вул. Ковпака, 1, м. Суми, 40031, )

до відповідача: Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,

м. Суми, 40035, )

про визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

20.02.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого, просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу та виробником електричної енергії № 5В від 01.09.2021, укладеного Акціонерним товариством «СУМИОБЛЕНЕРГО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» в редакції позивача; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Разом з позовною заявою позивачем було надано до суду заяву від 20.02.2024, №01-20/02/24-01 (вх.№962) про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/184/24; призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2024, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.02.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» про забезпечення позову від 20.02.2023 № 01-20/02/24-01 (вх. № 962 від 20.02.2024) відмовлено.

28.02.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 28.02.2024, б/н (вх.№1090) про залишення позову без розгляду, відповідно до змісту якої просить суд:

- залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» про визнання укладеною додаткової угоди до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу та виробником електричної енергії № 5В від 01.09.2021, укладеного Акціонерним товариством «СУМИОБЛЕНЕРГО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО»;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» (, місцезнаходження 40031 м. Суми, вул. Ковпака, буд.1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1589 від 19.02.2024.

Представники сторін у судове засідання 21.03.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО», повноваження якого підтверджуються наказом від 19.02.2021, №02-к, заява подана до початку розгляду справи по суті, тому у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні. На підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.

Щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що підлягає залишенню без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО», з огляду на подання позивачем відповідної заяви в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, судовий збір на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» від 28.02.2024, б/н (вх.№1090) про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Позов у справі № 920/184/24 залишити без розгляду.

3. В іншій частині заяви від 28.02.2024, б/н (вх.№1090) відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.03.2024.

Суддя С.В. Заєць