ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4011/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024

у справі №916/4011/23

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2) Комунального підприємства ,,МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ;

про стягнення 134 515, 90 грн,-

встановив:

08.03.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/4011/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4011/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/4011/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

15.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали №916/4011/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/4011/23 залишено без руху. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 4026 грн.

25.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу судова, заяву про усунення недоліків колегія вважає за можливе прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/4011/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/4011/23.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Арсенал Страхування здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити іншим представникам сторін строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

5. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький