ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.03.2024 Справа № 905/1510/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до відповідача: Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1510/23 визначено суддю Левшину Я.О.
01.12.2023 на адресу Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1510/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.12.2023 о 14:30год.
07.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область надійшла заява про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех, ст. Слобожанське, Дніпропетровська область, оскільки між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, у зв`язку з розірванням договору купівлі - продажу №9075-00/7/291221 від 29.12.2021, укладеного між АТ Укрексімбанк та ТОВ ТД Альфатех.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2024 о 15:30 год.
27.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область в межах справи №905/1510/23 надійшла заява, в якій останній просив поновити строк для подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов про розірвання договору фінансового лізингу №21-841Х0003 від 29.12.2021 та визнання права власності на каток дорожній вібраційний ВОВСАТ АТR 26 за Комунальним комерційним підприємством «Маріупольавтодор» до розгляду.
29.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область надійшли додаткові пояснення до зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову. Повернуто Комунальному комерційному підприємству «Маріупольавтодор», м.Маріуполь, Донецька область зустрічний позов до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ про розірвання договору та визнання права власності.
01.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Комунального комерційного підприємства «Маріупольавтодор», м. Маріуполь, Донецька область надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з поверненням зустрічної позовної заяви заявнику.
05.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від АТ Державний експортно - імпортний банк України надійшли заперечення проти клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
08.01.2024 на адресу Господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 05.01.2024 про витребування матеріалів справи №905/1510/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.12.2023.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 у справі №905/1510/23 залишено без змін.
26.03.2024 Східним апеляційним господарським судом повернуто матеріали справи №905/1510/23 на адресу Господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на факт усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №905/1510/23
2. Підготовче засідання призначити на 03.04.2024 року об 11:30год., зал судового засідання № 105.
3.Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина