УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/18979/23

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Слив`юк С.В. (самопредставництво);

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бандола О.О. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 8 046 032,58 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) ; підготовче засідання суду призначено на 24.01.24 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 22.01.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 24.01.2024 заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 24.01.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) у розмірі 7 760 304,39 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бандолі О.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 11.03.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.03.2024 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

21.02.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код НОМЕР_1) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 3 383 802,92 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2024 клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП НОМЕР_1), про відстрочення сплати судового збору відхилено; заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП НОМЕР_1), про визнання кредитором боржника на суму 3 383 802,92 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП НОМЕР_1), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП НОМЕР_1), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

05.03.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві.

13.03.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1), про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 383 802,92 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 18.03.24 о 12:00; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 18.03.2024 з`явився представник заявника Слив`юк С.В. та арбітражний керуючий Бандола О.О.

Представник заявника Слив`юк С.В. підтримав грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у загальному розмірі 11 231 247,30 грн. Арбітражний керуючий Бандола О.О. визнав грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до боржника у повному обсязі.

Отже, 18.03.2024 судом було проведено попереднє судове засідання та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) з відповідними правовими наслідками та офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) надійшла заява з додатковими грошовими вимогами грошовими вимогами Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника на суму 3 383 802,92 грн, судом встановлено наступне.

Згідно відомостей Головного управління ДПС у м. Києві у ТОВ «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) обліковується заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 1 153,84 грн (штрафні санкції) та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (штрафні санкції).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 13.05.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 2 040,00 гривень.

За статтею 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню на податкові повідомлення-рішення:

- (форма «Р») № від 02.10.2018 на суму 3 379 611,19 гривень;

- (форма «ПС») № від 30.08.2018 на суму 62,03 гривень;

- (форма «ПС») № від 20.12.2018 на суму 360,21 гривень;

- (форма «ПС») № від 13.05.2019 на суму 552,57 гривень.

податкові декларації:

- № від 04.07.2018 на суму 0,47 гривень;

- № від 04.07.2018 на суму 0,47 гривень;

- № від 04.07.2018 на суму 22,14 гривень.

Загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 3 382 649,08 гривень.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 20.02.2020, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 гривень. Загальна сума заборгованості з податку на прибуток складає 1 153,84 гривень.

На підтвердження заявлених грошових вимог заявником надано:

- довідку про заборгованість;

- детальний розрахунок заборгованості;

- податкові повідомлення-рішення;

- розрахунок штрафних санкцій.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Бандолою О.О. розглянуто грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1), до боржника на суму 3 383 802,92 грн, та визнано їх у повному обсязі.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керлін Профі» (ідентифікаційний код: 41540604) у розмірі 7 760 304,39 грн.

Отже, судом встановлено, що грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код НОМЕР_1), до боржника на загальну суму 11 231 247,30 грн знайшли своє підтвердження у матеріалах справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із наступною черговістю: 87 140,00 грн - судові витрати (перша черга); 7 760 304,39 грн - основна заборгованість (третя черга); 3 383 802,92 грн - штрафні санкції (шоста черга).

Судом встановлено, що станом на 18.03.2024 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), кредитором боржника на загальну суму 11 231 247,30 грн, з яких: 87 140,00 грн - судові витрати (перша черга); 7 760 304,39 грн - основна заборгованість (третя черга); 3 383 802,92 грн - штрафні санкції (шоста черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Визначити дату підсумкового засідання суду на 13.05.2024 об 11:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 29.04.2024 провести збори кредиторів боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 06.05.2024 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 06.05.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

7. Викликати у судове засідання учасників справи.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко