УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.03.2024Справа № 910/3168/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвін Стіл Корпорейшн" (вул. Велика Васильківська, 14, оф. 305А, м. Київ, 01024)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркоммерс» (вул. Велика Васильківська, 14, офіс 308Б, м. Київ, 01024)

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 3.667.119,75 грн

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркоммерс» (відповідач-2), та ОСОБА_1 (відповідач-3) про солідарне стягнення 3.667.119,75 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору № CR 21-625/28-2 від 14/07/2021 (кредитний договір), позивач надав відповідачу-1 у тимчасове платне користування грошові кошти в розмірі 3.463.190,68 грн, строком користування до 27.12.2023 включно. Відповідно до креджитного договору визначено наступні умови надання кредиту: п. 21.1.8 стандартний розмір процентної ставки в валюті UAН - 23% річних; п. 21.1.9 підвищений розмір процентної ставки в валюті USD/EUR/UAH +2 % річних; п. 21.1.12 - нарахування процентів - 21 календарний день місяця. Згідно умов кредитного договору сторони погодили, що договір діє до повного повернення відповідачем кредиту в порядку та строки, обумовлені кредитним договором, а також сплати у повному обсязі відсотків за користування ним. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором, між позивачем, відповідачем-2 (поручитель 1) та відповідачем-3 (поручитель-2) укладено договори поруки № SR 21-870/82-2 та № SR 21-871/82-2 від 14.07.2021. Відповідно до п. 4 договорів поруки, клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Внаслідок порушення відповідачів зобов`язань за договорами, 28.02.2024 позивач звернувся до відповідачів з вимогами №№ 73-3-3-73-3-2/1986, 73-3-3-73-3-2/1987 та 73-3-3-73-3-2/1988 погасити заборгованість по кредиту у повному обсязі. Відповідачі відповіді на вимоги не надали. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду про солідарне стягнення з відповідачів 3.667.119,75 грн, з яких 3.174.358,15 грн заборгованості за тілом кредиту та 492.761,60 грн заборгованості за відсотками.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.04.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова