ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2024 р. Справа№ 911/3005/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 911/3005/23 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крісталбуд",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД", м. Київ

про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі № 911/3005/23 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД" б/н від 06.02.2024 року (вх. №2066 від 07.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крісталбуд" про стягнення вартості неоплачених металоконструкцій, поставлених за Договором підряду №9797 від 16.07.2021 року у розмірі 93249,00 грн. повернуто заявнику.

15.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 15.02.2024, в якій просить: «скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 р. про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Інтеркап ЛТД", направити справу № 911/3005/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції та для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною ТОВ "Інтеркап ЛТД" до ТОВ "Крісталбуд". Судові витрати покласти на ТОВ "Крісталбуд"».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД" у судовій справі № 911/3005/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

16.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.02.2024, в якій просить: «скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 р. про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Інтеркап ЛТД", направити справу № 911/3005/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції та для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною ТОВ "Інтеркап ЛТД" до ТОВ "Крісталбуд". Судові витрати покласти на ТОВ "Крісталбуд"».

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.02.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркап ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у судовій справі № 911/3005/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області по справі № 911/3005/23.

13.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області по справі № 911/3005/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали, можливість оскарження якої зазначено у п. 6 ч.1 ст. 255 ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3005/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі № 911/3005/23 об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Справу № 911/3005/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркап ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2024 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 19 квітня 2024 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити учасникам до їх електронних кабінетів та на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко