УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/3293/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Тета" (01015, місто Київ, вулиця Старонаводницька, будинок 136; ідентифікаційний код 22142315)

про банкрутство

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 294.587,90 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

17.11.2022 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

10.01.2023 від ліквідатора боржника надійшли додатки до звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на винних осіб та стягнення 778.907, 62 грн.

15.11.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 справу призначено до розгляду на 23.01.2024.

Суд відзначає, що судові засідання 23.01.2024 не відбулися.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/412/24 від 05.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/3293/21, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3293/21, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 справу № 910/3293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Тета" прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 21.03.2024.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про надання додаткових доказів.

У судове засідання 21.03.2024 ліквідатор та представники кредиторів не з`явилися причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, у поданому звіті, ліквідатор зазначає, що за боржником обліковуються відкриті рахунки у банківських установах.

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.05.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу у строк до 13.05.2024 надати суду інформацію щодо закриття рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Тета".

3. Повідомити учасників справи про проведення судом судового засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).