УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/2020/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд»

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2020/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

до Дочірнього підприємства «Агролайт»

про стягнення 351 493,15 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Інна Шейгець

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства «Агролайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» 320 000,00 грн - основного боргу, 20 068,76 грн - пені, 3 389, 28 грн - 3% річних, 8 035,11 грн - інфляційних втрат та 5 272, 40 грн - витрат зі сплати судового збору.

21.02.2023 на виконання рішення у даній справі видано наказ.

20.02.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2020/22, в якій він просить суд замінити позивача по справі № 2020/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/2020/22 розгляд вказаної заяви призначено на 14.03.2024.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши подану заяву, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства «Агролайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» 320 000,00 грн - основного боргу, 20 068,76 грн - пені, 3 389, 28 грн - 3% річних, 8 035,11 грн - інфляційних втрат та 5 272, 40 грн - витрат зі сплати судового збору.

21.02.2023 на виконання рішення у даній справі видано наказ.

14.04.2023 р. Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 71574786 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/2020/22 від 21.02.2023 р. про стягнення з Дочірнього підприємства «Агролайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» 356765,55 грн.

29.01.2024 між ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб» (первісний кредитор) та ТОВ «Будівельна компанія «Преміум Буд» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №4 (далі - договір), за умовами п. 1.1. якого за цим договором первісний кредитор передає належне йому право вимоги на підставі Договору про надання охоронних послуг №308-псо від 10.04.2017 р. (Основний договір), укладеного між первісним кредитором та Дочірнім підприємством «Агролайт» (код 31914947), а новий кредитор набуває право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (далі - Боржник).

Відповідно до пункту 1.2. договору про відступлення права вимоги № 4 від 29.01.2024 р. відступлення права вимоги здійснюється в обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги та становить 319071,51 грн. основного боргу згідно Основного договору.

Новий кредитор згідно з цим договором має право вимоги виконання Боржником рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2020/22 від 16.09.2022 р. на користь Нового кредитора, має право заміни Первісного кредитора як Стягувача у справі № 910/2020/22, має право заміни Стягувача в виконавчому провадженні № 71574786 від 14.04.2023 р. з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2020/22 та Наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2020/22 від 21.02.2023 р. та має інші права, які відповідно до законодавства України належать кредитору у зобов`язанні за Основним договором.

Розмір відступленого права вимоги в сумі 319071,51 грн. підтверджується листом Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 71574786 від 02.02.2024 р., в якому відділ ДВС, у відповідь на звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (стягувач), повідомив, що станом на 02.02.2024 р. залишилась нестягнута сума основного боргу в розмірі 319071,51 грн.

Відповідно до п. 1.4. договору Первісний кредитор зобов`язаний сповістити Боржника про відступлення права вимоги за цим договором протягом п`ятнадцяти календарних днів з моменту підписання цього договору, шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення Боржнику копії цього договору або вручення особисто під розписку уповноваженому представнику Боржника.

07.02.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) надіслало на адресу Дочірнього підприємства «Агролайт» повідомлення за № 8 від 07.02.2024 р. про відступлення права вимоги згідно договору про надання охоронних послуг № 308-псо від 10.04.2017 р. на підставі договору про відступлення права вимоги № 4 від 29.01.2024 р.

Згідно з п. 2.1. договору загальна сума цього Договору становить 319071,51 грн. ПДВ даною операцією не передбачено.

Відповідно до пункту 2.2. договору оплата за цим Договором здійснюється товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Преміум Буд» (Новий кредитор) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор) до 31.03.2024 р.

Пунктом 3.1. договору встановлено, що сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору оригіналів (належним чином завірених копій) документів та інформації на підтвердження права вимоги за Основним договором, а саме: договір № 308-псо про надання охоронних послуг від 10 квітня 2017 року з Додатками; додаткова угода № 5 від 26 грудня 2019 року до договору № 308-псо про надання охоронних послуг від 10 квітня 2017 року; угода від 30 листопада 2021 року про припинення дії договору № 308-псо про надання охоронних послуг від 10 квітня 2017 року; акт зняття постів охорони від 01 грудня 2021 року до Договору № 308-псо від 10 квітня 2017 року; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000832 від 31 серпня 2021 року; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000944 від 30 вересня 2021 року; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-ОООЮ56 від 31 жовтня 2021 року; акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001122 від 30 листопада 2021 року; акт звіряння взаєморозрахунків з ДП «Агролайт» за період з 01,01.21 по 25.11.21; акт звіряння взаєморозрахунків з ДП «Агролайт» за період з 01.01.21 по 07.02.22; позовна заява до ДП «Агролайт» за № 24 від 07.02.2022 року з додатком № 1 «Розрахунок штрафних санкцій»; платіжне доручення № 2256 від 07 лютого 2022 року про сплату судового збору; ухвала Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/2020/22 від 21.02.2022; рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2020/22 від 16.09.2022; наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2020/22 від 21.02.23 (копія); заява про відкриття виконавчого провадження за № 20 від 07 квітня 2023 року; постанова про відкриття виконавчого провадження №71574786 від 14 квітня 2023 року; всю інформацію, яка наявна в товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (Первісний кредитор), що підтверджує право вимоги Первісного кредитора до дочірнього підприємства «Агролайт» (Боржник).

Згідно з пунктом 4.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Договір про відступлення права вимоги №4 від 29.01.2024 зі сторони Первісного кредитора підписаний ліквідатором/головою ліквідаційної комісії (комісії з припинення) Драган В.Б., повноваження якої підтверджені інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зі сторони Нового кредитора зазначений договір підписано директором ОСОБА_1 повноваження якого підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію якої додано до заяви.

До заяви заявником додано копію рішення одноособового учасника №04/02-24 ТОВ «Будівельна компанія «Преміум Буд» від 04.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з посади директора Товариства з 04.02.2024 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України та з 05.02.2024 обрано директором з правом першого підпису фінансових, бухгалтерських, митних та інших документів товариства ОСОБА_2 , повноваження якого також підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інформацією за безкоштовним запитом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, договір про відступлення права вимоги підписано уповноваженими особами.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, на підставі договору про відступлення права вимоги №4 від 29.01.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд», останнє у відповідності до ст. 512 ЦК України набуло цивільних прав та обов`язків, як новий кредитор по відношенню до боржника Дочірнього підприємства «Агролайт» за Договором про надання охоронних послуг №308-псо від 10.04.2017 р. і, відповідно, набуло право грошової вимоги до відповідача щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/2020/22.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (стягувача) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» та, як наслідок, задоволення заяви ТОВ «ПСО «Яструб».

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб» про заміну сторони провадження у справі №910/2020/23 задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі №910/2020/23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (код 37372186) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Преміум Буд» (код 45094392).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА