ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2024 р. Справа № 924/161/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства "Обрій", с. Киселі Хмельницького району Хмельницької області

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

про скасування рішення №7 від 02.07.2019 року 39 сесії сьомого скликання Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про припинення фермерському господарству "Обрій" права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства площею 35 га згідно державного акту серії ХМ №103 від 01.06.2000 року,

представники сторін:

позивача: адвокат Вонсович М.М. - згідно ордеру серії ВХ №105658 від 06.11.2023 року;

відповідача: Книш О.А. - згідно довіреності від 03.04.2023 року;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі за позовом фермерського господарства "Обрій", с. Киселі Хмельницького району Хмельницької області до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення №7 від 02.07.2019 року 39 сесії сьомого скликання Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про припинення фермерському господарству "Обрій" права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства площею 35 га згідно державного акту серії ХМ №103 від 01.06.2000 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року позов у справі №924/161/24 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

12.03.2024 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання з доказами усунення вказаних в ухвалі суду від 07.03.2024 року недоліків.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року продовжено розгляд справи №924/161/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

09.02.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бегеби Н.М. надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час спірна земельна ділянка, припинення права користування позивача на яку відбулось на підставі оскарженого у справі №924/161/24 рішення, розподілена між відповідачами у справі №683/2335/23, в тому числі, ОСОБА_1 , та передана їм у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

Відтак вважає, що потенційне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

З приводу поданого клопотання судом враховується, що згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи стверджується, що земельна ділянка, на яку, за твердженням позивача, неправомірно припинено його право постійного користування оскаржуваним у даній справі рішенням, площею 24 га, перебуває у приватній власності фізичних осіб - відповідачів у судовій справі №683/2335/23. Тобто, останні є власниками земельних ділянок, які позивач вважає належними йому на праві постійного користування.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що потенційне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб як нових власників сформованих із земельної ділянки площею 24 га земельних ділянок. Вказане має наслідком їх залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третіх осіб, слід продовжити строк підготовчого провадження та 30 днів, зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позову з додатками, встановити третім особам строк для подання пояснень та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання адвоката Бегеби Н.М. про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_2 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ),

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , код НОМЕР_4 ),

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , код НОМЕР_5 )

Позивачу у строк до 05 квітня 2024 року надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Третім особам у строк до 18 квітня 2024 року надати письмові пояснення щодо позову.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/161/24 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/161/24 на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.03.2024 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 14 прим.: 1 - до справи; 13 - третім особам рек. з пов. про вручення