ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1760/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Герасименко М.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської обласної ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Канівська центральна районна аптека № 91" ( м. Канів, Черкаська область) про стягнення 492 193,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 492 193,84 грн. з яких: 362 391,54 грн. заборгованість за період з 12.01.2022 по 15.11.2023 з урахування інфляційних витрат, 121 695,47 грн. пені та 8 106,83 грн. 3 % річних на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу, що належить до обласної комунальної власності від 02.09.2013, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник Відповідача не з`явився, направленим клопотанням від 27.03.24 просить засідання провести без своєї участі і клопотанням від цієї ж дати просить приєднати докази у вигляді часткової сплати боргу в сумі 30441,56 грн.

Представник позивача повідомив суду, що між сторонами ще не завершено переговори з приводу укладення мирової угоди, але відповідач тривалий час не повідомляє своє рішення з приводу її остаточного укладення.

Суд із представником позивача обговорює обставини справи.

Позивач зараховує в оплату основного боргу за позовом лише платежі 30593,77 грн. та 30441,56 грн., оскільки в призначеннях платежів вказано про сплату боргу за спірні періоди вересня і серпня 2023 року. Всі інші платежі, які надав відповідач у справу, у призначеннях містять вказівки на жовтень, листопад і грудень 2023 року, які не включено до позовних вимог.

Позивач повинен визначитися із прийняттям цих коштів в оплату боргу та чи підтримує він позовні вимоги в частині сплачених сум і вирішити питання про можливість часткового закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

За таких обставин засідання слід перенести.

За правилами п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.13, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 10 квітня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 219 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Запропонувати сторонам остаточно визначитися із мирним врегулюванням спору та подати відповідні докази (за наявності).

Позивач - визначіться із процесуальними діями стосовно частково сплачених сум боргу, які ви зараховуєте у погашення боргу позовом.

Відповідач - подайте власний контрозрахунок нарахувань за позовними вимогами, з якими ви не згідні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити сторони про бронювання засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських