номер провадження справи 17/9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 908/35/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/35/24

за позовною заявою: акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю РОМАНЦОВИ і КО, 70643, Запорізька область, Пологівський район, с. Басань, вул. Центральна, буд. 173-А

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 10 077 175,00 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Фельський С.Л., довіреність від 21.08.23

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

02.01.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати акціонерного товариства ПРОКРЕДИТ БАНК (надалі АТ ПРОКРЕДИТ БАНК) до товариства з обмеженою відповідальністю РОМАНЦОВИ і КО (надалі ТОВ РОМАНЦОВИ і КО, відповідач-1) та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач-2) про:

- стягнення на користь АТ ПРОКРЕДИТ БАНК з позичальника ТОВ РОМАНЦОВИ і КО заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів;

- стягнення на користь АТ ПРОКРЕДИТ БАНК з поручителя ОСОБА_1 , як солідарного із ТОВ РОМАНЦОВИ і КО боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено 02.01.24 автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/35/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.01.24 позовну заяву без номеру та дати за позовом АТ ПРОКРЕДИТ БАНК залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити повне та правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- зазначити відповідача-2 у відповідності до норм п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надати відповідні докази;

- зазначити в прохальній частині позовної заяви, яку саме суму заборгованості та з кого позивачем стягується на свою користь.

15.01.24 до суду від представника позивача надійшла заява без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 08.01.24.

Додатком до вказаної заяви без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви позивачем додано позовну заяву у новій редакції, згідно якої позивач просить суд солідарно стягнути з ТОВ РОМАНЦОВИ і КО (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів.

Ухвалою від 22.01.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/35/24. Присвоєно справі номер провадження 17/9/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.02.24 о/об 10 год. 00 хв.

13.02.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 13.02.24, в якій представник АТ ПРОКРЕДИТ БАНК просить суд про участь у судовому засіданні 20.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/35/24.

Ухвалою від 14.02.24 судом залишено без задоволення заяву представника АТ ПРОКРЕДИТ БАНК за вих. від 13.02.24, про участь у судовому засіданні 20.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/35/24.

В судовому засіданні 20.02.24 представника позивача зобов`язано виконати п 7. ухвали суду від 22.01.24, а також запропоновано надати на адресу суду наявні електронні адреси відповідачів 1 та 2, крім того за наявності таких доказів надати їх до матеріалів поданих заяв.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 20.02.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 20.02.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.04.24 включно та відкладено підготовче засідання на 19.03.24 о 12 год. 00 хв.

05.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ ПРОКРЕДИТ БАНК надійшли додаткові пояснення у справі за вих. від 05.03.24, в яких останній просить суд прийняти дані письмові пояснення та долучити їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 19.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 19.03.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 19.03.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ТОВ РОМАНЦОВИ і КО в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 19.03.24, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом відкладено підготовче засідання на 16.04.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/35/24 на 16.04.24 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи (електронну адресу).

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.3.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.24

Суддя В.Л. Корсун