ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.03.2024 Справа № 905/115/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/115/23

за первісним позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Грета»

про стягнення заборгованості за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Грета»

до відповідача: Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про: визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022;

за участю уповноважених представників сторін:

від стягувача: Максименко В.О. адвокат на підставі довіреності №16200/185(в режимі відеоконференції);

від боржника: Марченко О.Г., адвокат на підставі довіреності №15/02/23 від 15.02.2023 (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 (з подальшими змінами та доповненнями) у загальному розмірі 579 456,09 доларів США, з яких заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США (з урахуванням змін).

29.03.2023 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду від ПрАТ «Грета» надійшла зустрічна позовна заява, яка прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним односторонній правочин АТ «Креді Агріколь Банк» про дострокове одноразове виконання грошового зобов`язання за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013, яке міститься у вимогі №16211/257від 19.12.2022, відшкодувати судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Грета на користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 20612,45 доларів США, судовий збір в сумі 315750,67 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Грета до Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022 відмовлено.

Приватне акціонерне товариство Грета звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного Господарського суду від 25.12.2023 з Господарського суду Донецької області витребувані матеріалів справи №905/115/23. Ухвала надійшла до Господарського суду Донецької області 25.12.2023 електронною поштою.

Одночасно, 25.12.2023 через підсистему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «Грета» до Господарського суду Донецької області надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення від 15.11.2023 у справі №905/115/23 на рік до 15.11.2024 або до припинення (скасування) воєнного стану в Україні, або до внесення відповідних змін у законодавство, що регулює дані правовідносини, якщо такі обставини виникнуть раніше ніж 15.11.2024.

Листом Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 заявник повідомлений, що матеріали справи направляються до Східного апеляційного Господарського суду, розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення відбудеться після завершення апеляційного провадження та повернення справи №905/115/23 до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 у справі №905/115/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Грета на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 у справі №905/115/23 вказану апеляційну скаргу повернуто Приватному акціонерному товариству Грета.

21.02.2024 матеріали справи №905/115/23 повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.

23.02.2024 Господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою від 23.02.2024 судовий розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 призначено на 07.03.2024 року о 12:00 год.

Ухвалою від 07.03.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 20.03.2024 року о 10:00 год.

11.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від стягувача надійшли додаткові пояснення на заяву про відстрочення виконання судового рішення.

18.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від боржника надійшла заява б/н від 15.03.2024, в якій останній просить залишити заяву ПрАТ «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/115/23 від 15.11.2023 без розгляду.

У судове засідання 20.03.2024 представники боржника та стягувача з`явились в режимі відеоконференції. Представник боржника підтримав заявлене клопотання, представник стягувача не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши заяву боржника про залишення заяви без розгляду суд зазначає наступне.

Статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 331 ГПК України, що регламентує порядок розгляду заяв про відстрочення, розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення, не встановлює порядку дій суду у разі звернення до суду з заявою про залишення без розгляду такої заяви.

Як наслідок, суд застосовує приписи п. 5 ч.1 ст.226 ГПК України, що передбачає обов`язок суду залишити позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява надійшла на адресу суду через підсистему «Електронний суд», підписана Волобуєвом С.В., що є керівником Приватного акціонерного товариства «Грета» згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що клопотання боржника, викладене у заяві, суперечить правам та законним інтересам стягувача.

Безумовне право на звернення з такою заявою передбачено законом, не залежить від мотивів позивача та волі інших учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» б/н від 15.03.2024 про залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області суду у справі №905/115/23 від 15.11.2023 задовольнити.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» від 25.12.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області суду у справі №905/115/23 від 15.11.2023 залишити без розгляду.

Ухвала підписана 20.03.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова