УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/426/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про визнання недійсним договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги №04/09/23-2 від 04.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

29.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою суду від 13.02.2024 відкладено підготовче засідання на 19.03.2024.

19.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

19.03.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшло клопотання про залучення третіх осіб, витребування доказів та здійснення колегіального розгляду справи.

У підготовчому засіданні 19.03.2024 представники відповідача-2 та третьої особи не заперечували проти залишення позову без розгляду; представник позивача у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час підготовчого зсідання був належним чином повідомлений.

Розглянувши подану заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У поданій заяві позивач просить залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана директором ТОВ "Арт-Техніка" Яшиною М.М.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Окрім того, з огляду на те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, яка задоволена судом, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про залучення третіх осіб, витребування доказів та здійснення колегіального розгляду справи залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка" про залишення позову без розгляду від 19.03.2024 - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" про визнання недійсним договору у справі №910/426/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали складено 22.03.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна