номер провадження справи 9/23/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 908/231/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПІЯ СТРОЙ, (69035, м. Запоріжжя, вул.Жаботинського Леоніда, буд. 45, офіс 34)

до відповідача: Комунального підприємства ТИТАН, (69032, м.Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Центральний парк культури та відпочинку Дубовий гай, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1)

про стягнення суми 3747652,00 грн,

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Бистров Д.А.;

від відповідача: Безух А.М.;

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПІЯ СТРОЙ про стягнення з відповідача: Комунального підприємства ТИТАН заборгованості, яка складається з:

- суми 394204,00 грн основного боргу за виконанні додаткові роботи за договором №09/11-2 від 09.11.2021 з поточного ремонту тротуару;

- суми 2661385,00 грн основного боргу за виконані додаткові роботи за договором №1411 від 22.11.2021 з поточного ремонту споруди;

суми 692063,00 грн. основного боргу за виконані додаткові роботи за договором №1412 від 22.11.2021 з поточного ремонту тротуару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 31.01.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/231/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 21.02.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/231/24, присвоєний номер провадження 9/23/24. На підставі ст.50 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Центральний парк культури та відпочинку Дубовий гай. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2024.

У підготовче засідання 19.03.2024 третя особа не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

15.03.2024 до господарського суду надійшли письмові пояснення третьої особи (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.03.2024).

18.03.2024 до господарського суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом до розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні 19.03.2024 в усній формі заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення зі змістом відзиву і підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача проти вказаного клопотання позивача не заперечив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи клопотання позивача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/231/24 на 18.04.2024 о/об 10 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Запропонувати учасникам справи:

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.02.2024 (у невиконаній частині);

- надати правову позицію Верховного Суду щодо вирішення спорів у подібних правовідносинах, в т.ч. щодо додаткових робіт виконаних на підставі договорів на виконання робіт/надання послуг, які укладались за результатами процедур закупівлі робіт/послуг за бюджеті кошти згідно з Законом України «Про публічні закупівлі».

Третій особі надати суду пояснення щодо причини подачі пояснення по суті справи, яке було надано через ЄСІТС «Електронний суд» 14.03.2024, з пропуском строку, встановленого в ухвалі суду від 21.02.2024; забезпечити явку уповноваженого представника в наступне підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва