УХВАЛА

22 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/582/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/582/24

за позовом Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
про стягнення 1904385,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "КОЛОС АГРОГРУП" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь кошти у сумі 1904385,28 грн - заборгованість за договором поставки №Д250221В від 25.02.2021.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 28565,78 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №Д250221В від 25.02.2021 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 04.03.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/582/24 за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суд призначив підготовче засідання на 25.03.2024 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро" надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву про проведення судового засідання по справі №922/582/24 в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання у справі №922/582/24, що призначене на 25.03.2024 об 14:00 год, а також на усі інші судові засідання, що будуть призначені по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("Захищений відеоконференцзв`язок з судом"), з використанням власних технічних засобів представником ТОВ "ТБ "НОВААГРО" Чоломбитько Ю.О.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, відповідач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, не вказав об`єктивних поважних причин.

Також, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" про проведення судового засідання по справі №922/582/24 в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" про проведення судового засідання по справі №922/582/24 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 22.03.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.