ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2024 рокуСправа № 912/706/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "ЕКОТРАНССЕРВІС-21" (вул. Бульварна, буд. 1, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000)

про стягнення 321 078,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНССЕРВІС-21" про стягнення 321 078,00 грн заборгованості з яких: 157 268,00 грн - орендна плата у період з 31 січня 2022 року по 01.10.2023 року, 120 310,02 грн - нараховані відсотки, 43 500,00 грн - орендна плата у період з 01.10.2023 року по 01.01.2024.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у позовній заяві зазначена Фізична особа - ОСОБА_1 , разом з тим у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість на користь фізичної особи - підприємця Кучугури Володимира Васильовича, який не вказаний позивачем у позовній заяві. Таким чином, у порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено способу захисту прав позивача Фізичної особи - ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення 321 078,00 грн, а саме: орендна плата у період з 31 січня 2022 року по 01.10.2023 року, 120 310,02 грн - нараховані відсотки, 43 500,00 грн - орендна плата у період з 01.10.2023 року по 01.01.2024. В той же час при складанні всіх складових позовних вимог загальна сума до стягнення складає 321 078,02 грн, а не 321 078,00 грн як заявляє позивач.

Таким чином, позивачем не вірно зазначена сума позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: визначити спосіб захисту порушенного права фізичної особи у встановленому порядку, зазначити вірну ціну позову та надати суду докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков