номер провадження справи 34/38/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/464/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/464/24

за позовом: Приватного підприємства «Аякс-Транс», ідентифікаційний код юридичної особи 32804959 (вул. Троїцька, буд. 31, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 31158623 (вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 7 382 606 грн 53 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Яцько Р.М., адвокат, свідоцтво СВ № 4153 від 07.12.2011, ордер АН № 1219860 від 28.07.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Хоменко О.О., адвокат, свідоцтво КС №10370/10 від 08.11.2011, довіреність № 276/24 від 26.12.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

25.02.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «Аякс-Транс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ» 7 382 606 грн 53 коп., з яких: заборгованість в розмірі 6 028 124,51 грн. за Договором № МД-301 про надання послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом та транспортно-експедиційного обслуговування від 01.02.2022 року за актами №№ 35, 36, 37 від 11.02.2022 року, а також 3% річних в розмірі 312 141,24 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 042 340,78 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 справу № 908/464/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 у справі № 908/464/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25.03.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 25.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/464/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

28.02.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №908/464/24.

28.02.2024 дані про адвоката Хоменко О.О. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/464/24 в електронному кабінеті.

12.03.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив, який приймається судом до розгляду.

У відзиві відповідача містилась заява про письмове опитування учасника справи в порядку ст. 90 ГПК України.

18.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка приймається судом до розгляду.

19.03.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення та підтримав заяву про письмове опитування учасника справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви відповідача про опитування учасника справи в порядку ст. 90 ГПК України.

Із змісту ст. 90 ГПК України вбачається, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши думку представника позивача, виходячи із змісту ч. 6 ст. 90 ГПК України, суд, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про опитування учасника справи.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача усно просили наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 15.04.2024 о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі № 908/464/24 на 15.04.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Провести судове засідання 15.04.2024 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача та відповідача.

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Надати суду з доказами направлення іншим учасникам по справі письмові пояснення за наявності.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 25.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2024.

Суддя А.О. Науменко