overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/389/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду подано заяву з вимогою відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Пунктом 2-1 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу (в редакції,

що діє з 17.10.2020) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання даних вимог боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, який надав заяву про згоду на участь у справі.

Керуючись ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 1145 годину 07 травня 2024 року.

Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №312. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Явку боржника визнати необов`язковою.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати підготовчого засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2024 року Справа №925/1781/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Луньова А.Г. - адвокат,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третього відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ,

м. Черкаси,

2. ОСОБА_1 , м. Черкаси,

3. ОСОБА_2 , м. Черкаси,

про стягнення солідарно 1 890 564 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство Сенс Банк до товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь акціонерного товариства Сенс Банк, з позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю Вайріс Ойл, та з поручителів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 597 886 грн. 28 коп. заборгованості за кредитом та 292 678 грн. 53 коп. заборгованості за відсотками, у зв`язку з неналежним виконанням договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №PSMВ2021194/579 від 09 серпня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 30 січня 2024 року, суд продовжив другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 07 лютого 2024 року та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28 березня 2024 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Повторно повідомити першого відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/398/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду подано заяву з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Пунктом 2-1 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу (в редакції,

що діє з 17.10.2020) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання даних вимог боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., який надав заяву про згоду на участь у справі.

Керуючись ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 1200 годину 07 травня 2024 року.

Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №312. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Явку боржника визнати необов`язковою.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати підготовчого засідання, визначеного п.2 цієї ухвали.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 березня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/870/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ____" ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ____" ______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____ " _______ 20__ року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 березня 2024 року Справа № 926/674/24
За позовом Приватне підприємство "Західний Буг"

до відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про зобов`язання укласти договір оренди державного майна

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Олійник О.О.

від відповідача - адвокат Іванюк О.О.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 10 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача Олійник Олени Олегівни зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2024 року Справа № 926/5347/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

позивача: Іванович Л.Є.

відповідача: не з`явився

розглянув матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

до Фізичної особи підприємця Козьми Юлії Миколаївни

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 300216,85 грн та звільнення нежилого приміщення

Керуючись статтями 2, 12, 129, 130, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Козьми Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (58002, Центральна площа 1, м. Чернівці, код 04062216) 300216,85 грн та 6984,00 грн судового збору.

3. Розірвати договір найму (оренди) від 22.12.2005 на 55/1000 (п`ятдесят п`ять тисячних) часток будівель та споруд №34/05 із змінами та доповненнями, укладеного між Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та Фізичною особою-підприємцем Козьмою Юлією Миколаївною на нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1012 кв.м.

4. Звільнити Фізичній особі-підприємцю Козьмі Юлії Миколаївні нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1012 кв.м.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчому комітету Чернівецької міської ради (58002, Центральна площа 1, м. Чернівці, код 04062216) 2481,00 грн судового збору.

6. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/40/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

позивача: Яблунівської сільської ради,

, вул. Незалежності, 16, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Білошапки»,

, вул. Садова, б. 13, с. Білошапки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17594

Предмет спору: про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 35 590,52 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача - Яблунівську сільську раду та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Білошапки» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 23 квітня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1716/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9 м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації,

, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Городнянської міської ради,

, вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, вул. П`ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прикордонне,

, вул. Івана Мазепи, 40а, м. Чернігів, 14000

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет,

, вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15020

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Городнянську міську раду, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Прикордонне та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агромаркет про те, що підготовче судове засідання відбудеться 09 квітня 2024 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2024 року справа № 927/1282/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2024 року
Дата набрання постановою законної сили 20.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 березня 2024 року справа № 927/273/23
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11 березня 2024 року
Дата набрання додатковою постановою законної сили 11.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/191/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.02.2024 №15/3/2-1718-24

за позовом: заступника прокурора Чернігівської області

; вул. К.Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської міської ради

, вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради,

, пр-т М. Грушевського, 168 Б, м. Чернігів, 14034

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 643 469,71 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Чернігівської міської ради

, вул. Магістратська,7, м. Чернігів, 14000

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради,

, пр-т М. Грушевського, 168 Б, м. Чернігів, 14034

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/191/24 по суті на 30 квітня 2024 р. о 09:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/180/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:

в інтересах держави в особі

позивача: Бобровицької міської ради Чернігівській області,

, вул. Незалежності, 104, м. Бобровиця, Ніжинський район,

Чернігівська область, 17400

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

, проспект Перемоги, буд.126-Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 41 020 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Бобровицьку міську раду Чернігівської області,

, вул. Незалежності, 104, м. Бобровиця, Ніжинський район,

Чернігівська область, 17400

e-mail:

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/180/24 на 15 квітня 2024 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор