overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 910/16378/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Компанії Max Merlin s.r.o.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024

про повернення позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами - Компанії Max Merlin s.r.o.

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Компанії Max Merlin s.r.o.

про стягнення неустойки у загальному розмірі 47 282 418,00 грн

у справі № 910/16378/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Компанії Max Merlin s.r.o.

до 1. Міністерства оборони України

2. Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про визнання недійсним державного контракту

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 від Компанії Max Merlin s.r.o. до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/16378/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16378/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження № 910/16378/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Компанії Max Merlin s.r.o. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/16378/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 910/5056/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Скрипки І.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року

у справі №910/5056/22 (суддя Омельченко Л.В.)

(повний текст ухвали складено та підписано - 28.04.2023 року)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Скрипки І.М., Барсук М.А. знаходилась апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі № 910/5056/22, розгляд якої було призначено на 26.03.2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Скрипки І.М., Доманської М.А.

З урахуванням викладених обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/5056/22 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/5056/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/5056/22 призначити на 26.03.2024 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді І.М. Скрипка

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 925/462/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2023

у справі №925/462/22 (Суддя - Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

до Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 240985,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 від Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2023 по справі №925/462/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів оскарження, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області від 31.08.2023 матеріали оскарження по справі №925/462/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарського суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 925/1664/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 (повний текст складено 27.02.2024)

у справі № 925/1664/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Струм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті»

про стягнення 2 201 447,47 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Струм» 1 979 644,54 грн заборгованості за договором №28/06/2023 від 28.06.2023 про купівлю-продаж електричної енергії, 75 454,00 грн пені, 7 073,81 грн 3% річних, 139 275,12 грн штрафу, 33 021,71 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 у справі №925/1664/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/1664/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 до надходження матеріалів справи №925/1664/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1664/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нап-Ком`юніті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 до надходження матеріалів справи №925/1664/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 910/14422/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст складено 05.03.2024)

у справі № 910/14422/23(суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

про визнання недійсним рішення зборів ТОВ "Боедем" від 09.11.2011, оформлених протоколом №09/11 від 09.11.2011, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/14422/23 в повному обсязі та ухвалити нове, яким задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14422/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/14422/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14422/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 до надходження матеріалів справи №910/14422/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа№ 910/14236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 (повний текст складено 05.03.2024)

у справі № 910/14236/23(суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 57 400,32 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість у розмірі 57 400 (п`ятдесят сім тисяч чотириста) грн 32 коп та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №910/14236/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Понесені відповідачем судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14236/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/14236/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14236/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 до надходження матеріалів справи №910/14236/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2024 р. Справа № 903/1282/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Філії "Ратнівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/1282/23 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 23.02.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ратнівське лісомисливське господарство"

про стягнення 1 466 173, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Філії "Ратнівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/1282/23, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р.

Листом від 13.03.2024 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

21.03.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Філії "Ратнівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/1282/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" квітня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 22.04.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 906/752/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гущі Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 р. у справі №906/752/23, ухвалене суддею Сікорською Н.А.

за позовом Попільнянської селищної ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гущі Олександра Володимировича

про стягнення 40 929,80 грн та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/752/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гущі Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 р. у справі №906/752/23, за позовом Попільнянської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Гущі Олександра Володимировича про стягнення 40 929,80 грн та розірвання договору оренди

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/752/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2024 р. у справі №906/752/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гущі Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 р. , справу призначено до розгляду на 21.03.2024р. о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2024 р. клопотання представника Попільнянської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/752/23 - задоволено.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Бучинської Г.Б. судове засідання у справі №906/752/23, 21 березня 2024 року, не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції за попередньо поданим клопотанням представника Попільнянської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" квітня 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 918/690/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

у справі №918/690/23

за первісним позовом ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

до Здолбунівської міської ради

про стягнення 1 060 835,14 грн

та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради

до ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

про розірвання договору і стягнення 50 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 визнано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" про відвід колегії суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі суддів Павлюк І.Ю., Розізнаної І.В., Грязнова В.В. від розгляду апеляційної скарги Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.11.2023 у справі №918/690/23 - необґрунтованою. Передано справу для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі суддів Павлюк І.Ю., Розізнаної І.В., Грязнова В.В. у порядку, встановленому частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при написанні зазначеної вище ухвали допущена описка по тексту ухвали, зокрема, зазначено неправильно прізвище представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" Костюкевича С.А. замість прізвища представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" адвоката Костюченка С.А.

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі №918/690/23, зокрема, замість слів:

"представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" Костюкевича С.А."

слід читати:

"представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" Костюченка С.А."

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.