ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

20 березня 2024 року Справа № 5016/3770/2011(17/183)

м. Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв,

54023, м.Миколаїв, Аеропорт ЦА, а/с 80;

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

Інвестбанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю МАН Індастріз,

54003, м.Миколаїв-03, а/с 157;

Треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Таврія,

65063, м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59;

2. Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної

державної адміністрації, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22;

про визнання договору застави майнових прав на грошові кошти від 16.09.2009р. недійсним,-

Суддя С.М.Коваль.

За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.

Представники сторін:

від позивача: не явився.

від відповідача-1: не явився.

від відповідача-2: не явився.

від третьої особи-1: не явився.

від третьої особи-2: не явився.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну відповідача-1.

Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Миколаїв звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МАН Індастріз, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Таврія та Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання договору застави майнових прав на грошові кошти від 16.09.2009р. недійсним.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що майнові права, що визначені як предмет застави в договорі застави майнових прав на грошові кошти від 16 вересня 2009 року, ще до укладення цього договору були припинені на підставі частин 1, 2 ст.604 та ст.1053 ЦК України шляхом новації.

16.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Інвестбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю МАН Індастріз було укладено договір застави майнових прав на грошові кошти. Заставодержателем за договором визначений ПАТ КБ Інвестбанк, а заставодавцем -ТОВ МАН Індастріз та боржником стосовно заставодавця є Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Миколаїв (надалі - КП МАМ).

Відповідно до п.1.1 договору відповідач-2 передав в заставу відповідачу-1 у якості забезпечення повернення наданого ТОВ Авіакомпанія Таврія (надалі - позичальник банку) кредиту майнові права на грошові кошти в сумі 845160,81 гривень, із загальної суми 1690321,62 гривень, що будуть отримані за відповідними договорами, права вимоги за якими належить застоводавцю на підставі укладених договорів відступлення прав вимоги, а саме:

- договір № 06/37 на базування і аеропортове обслуговування повітряних суден від 26.06.2006 року, укладеного між позичальником та КП МАМ права вимоги за яким належать заставодавцю на підставі відповідного договору від 01.06.2007 р. про відступлення прав вимоги.

- договір № Тб-1/2007 про виконання чартерних рейсів від 01.01.2007 року, укладеного між позичальником та КП МАМ, права вимоги за яким належать заставодавцю на підставі відповідного договору від 01.06.2007 року про відступлення прав вимоги.

- договір № SА477/2006 агентська угода про продаж авіаперевезень від 04.07.2006 року, укладеного між позичальником та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт "Миколаїв", права вимоги за яким належать заставодавцю на підставі договору від 01.06.2007р. про відступлення прав вимоги за договором № SА477/2006 агентська угода про продаж авіаперевезень від 04.07.2006р.,

- договір № NLVKBP 06/06 про співпрацю при виконанні польотів на повітряній лінії Миколаїв-Київ(Бориспіль)- Миколаїв від 30.06.2006р., укладеного між позичальником та КП МАМ, права вимоги за яким належать заставодавцю на підставі відповідного договору від 01.06.2007 року про відступлення прав вимоги.

- договір № Тб-20 постачання, налагодження обладнання та навчання (стажування) персоналу від 07.08.2006 року, укладеного між позичальником та КП МАМ, права вимоги за яким належать заставодавцю на підставі відповідного договору від 06.06.2007 року про відступлення права вимоги.

10.08.2008 року між Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт Миколаїв та Товариством з обмеженою відповідальністю МАН Індастріз було укладено угоди про заміну зобов`язань за наступними договорами:

- № 06/37 на базування і аеропортове обслуговування повітряних суден від 26.06.2006 року;

- № Тб-1/2007 про виконання чартерних рейсів від 01.01.2007 року;

- № SА 477/2006 агентська угода про продаж авіаперевезень від 04.07.2006 року;

- № NLVKBP про співпрацю при виконанні польотів на повітряній лінії Миколаїв-Київ (Бориспіль)- Миколаїв від 30.06.2006 року;

- № Тб-20 постачання, налагодження обладнання та навчання (стажування) персоналу від 07.08.2006 року.

Відповідно до пункту 5 вказаних угод про заміну зобов`язань, грошові зобов`язання КП МАМ перед ТОВ МАН Індастріз за п`ятьма зазначеними вище основними договорами припиняються, а згідно пункту 6 угод встановлюються нові зобов`язання КП МАМ перед ТОВ МАН Індастріз - позика грошових коштів.

Отже, на момент укладення договору застави майнових прав за договорами: № 06/37 на базування і аеропортове обслуговування повітряних суден від 26.06.2006 року; № Т6-1/2007 про виконання чартерних рейсів від 01.01.2007 року; № SА 477/2006 агентська угода про продаж авіаперевезень від 04.07.2006 року; № NLVKBP 06/06 про співпрацю при виконанні польотів на повітряній лінії Миколаїв-Київ (Бориспіль)-Миколаїв від 30.06.2006 року та № Т6-20 постачання, налагодження обладнання та навчання (стажування) персоналу від 07.08.2006 року, вже не існувало.

В договорі предметом застави серед інших зазначається майнове право за договором № Т6-20 на додання послуг з оперативного технічного обслуговування літаків від 03.07.2006 року у сумі 202582,83 грн. Проте рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 17/822/07 від 15 листопада 2007 року, на виконання якого 28 листопада 2007 року був виданий відповідний наказ, на користь ТОВ МАН Індастріз з боржника (КП МАМ) вже стягнуто повний борг за договором № Т6-20 на додання послуг з оперативного технічного обслуговування літаків від 03.07.2006 р. у сумі 405165,66 грн.

Постановою ВДВС Новоодеського РУЮ від 04.12.2007 року за наказом №17/822/07 від 28 листопада 2007 року було відкрите виконавче провадження по стягненню основного боргу у розмірі 405165,66 грн.

Таким чином, можна говорити не про заставу майнового права, а про заставу сукупності дій та рішень виконавчої служби (державних виконавців) щодо стягнення за рішенням суду та безпосередньо рішення суду, постановленого на користь ТОВ МАН Індастріз.

За таких обставин, заставодержатель не може одержати задоволення за рахунок заставленого майнового права за договором № Т6-20 як з причини неможливості звернення стягнення на предмет застави так і через неможливість судового стягнення грошових коштів з КП МАМ, що явно суперечить ст. ст. 572, 576 ЦКУ та ст.1 ЗУ Про заставу.

Отже, договір суперечить законодавству про заставу і в частині застави майнових прав за договором №Т6-20 на додання послуг з оперативного технічного обслуговування літаків від 03.07.2006 року.

На адресу суду 13.02.2024 від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк надійшли додаткові пояснення, з яких випливає, що право вимоги за кредитними договором від 29 вересня 2008 № 112-08/ОД, від 18 вересня 2008 № 92-08, від 02 лютого 2009 № 08-09/ОД, укладеними між ПАТ Комерційний банк Інвестбанк та ТОВ Авіакомпанія Таврія (), відступлено ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП (ЄДРПОУ GL18N618742) у складі лоту GL18N618742, оформлене протоколом електронного аукціону від 24.07.2020 № UA-EA-2020-07-02-000005-b (https://prozorro.sale/). За даними ЄОІС ПАТ Комерційний банк Інвестбанк забезпечення за даними кредитними договорами, а саме за договором застави від 16.09.2009 та договором поруки від 03.07.2009, укладеними між ПрАТ КБ ІНВЕСТБАНК та ТОВ Авіакомпанія Таврія (), в зв`язку з відступленням прав вимоги було списано з балансу банку 19.08.2020.

Ухвалою суду від 14.02.2024 у даній справі, витребувано у ПрАТ Комерційний банк Інвестбанк та ТОВ Факторингова компанія Фінвест груп докази за якими відступлено ТОВ Факторингова компанія Фінвест груп право вимоги за кредитними договорами від 29 вересня 2008 № 112-08/ОД, від 18 вересня 2008 № 92-08, від 02 лютого 2009 № 08-09/ОД, укладеними між ПрАТ Комерційний банк Інвестбанк та ТОВ Авіакомпанія Таврія (), у складі лоту GL18N618742, оформлене протоколом електронного аукціону від 24.07.2020 № UA-EA-2020-07-02-000005-b (https://prozorro.sale/).

26 лютого 2024 року та 14 березня 2024 року до Господарського суду Миколаївської області від ПАТ Комерційний банк Інвестбанк, ліквідація якого здійснюється фондом гарантування вкладів фізичних осіб, та ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП надійшли лист та клопотання, до яких додано копію договору про відступлення права вимоги від 14.08.2020 № 5.

Дослідивши матеріали справи та договір про відступлення права вимоги від 14.08.2020 № 5, суд дійшов до висновку про заміну ПАТ Комерційний банк Інвестбанк на правонаступника ТОВ Факторингова компанія Фінвест груп з нижченаведеного.

14.08.2020 року між публічним акціонерним товариством Комерційний банк Інвестбанк та товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест груп за результатом проведення відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-07-02-000005-b від 24.07.2020, укладено договір про відступлення права вимоги № 5 (далі - Договір), згідно якого ПрАТ КБ ІНВЕСТБАНК (первісний кредитор) відступає новому кредитору (ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП), а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та поручителів зазначених у додатку №1, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту ( овердрафту) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).

До ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП перейшли всі права ПрАТ КБ ІНВЕСТБАНК, щодо права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Таврія.

У статті 52 ГПК України зазначено: У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

-виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП перейшли всі права ПрАТ КБ ІНВЕСТБАНК договором права вимоги №5 від 14.08.2020 на підставі проведеного 24.07.2020 аукціону.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного кредитора ПрАТ КБ ІНВЕСТБАНК на нового кредитора - ТОВ ФК ФІНВЕСТ ГРУП.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного кредитора ( стягувача) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 20935649) на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест Груп (49060, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, будинок 31Г, офіс 103, ідентифікаційний код 42323667) по справі №5016/3770/2011 (17/183).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Коваль.