ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/468/23
Провадження №8/913/468/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника відповідача-1 адвоката Биченка А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.03.2024 у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Проїждже Старобільського району Луганської області,
про стягнення 167 681 грн. 67 коп.
Без виклику учасників справи
Ухвалою Господарського суду Луганської області суду від 22.03.2024 призначено судове засідання на 27.03.2024 о 15 год. 00 хв.
25.03.2024 до суду від представника відповідача-1 адвоката Биченка А.О. надійшла заява від 25.03.2024, в якій представник просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні, що призначене на 27.03.2024 о 15 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях за його участі у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2024 заява у справі №913/468/23 передана на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача-1 адвоката Биченка А.О. від 25.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надання можливості заявнику брати участь у судовому засіданні у справі №913/468/23, призначеному на 27.03.2024 о 15 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon», розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача-1 адвоката Биченка А.О. від 25.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Надати представнику відповідача-1 адвокату Биченку А.О. можливість брати участь у судовому засіданні у справі №913/468/23, призначеному на 27.03.2024 о 15 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon», розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.
3. При проведенні судового засідання враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов