ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/186/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 (суддя С.В. Нікітенко, м.Одеса, повний текст складено 01.02.2024)

у справі №916/186/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ

до відповідача-1: Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство Морський торговельний порт Усть-Дунайськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про визнання наказів незаконними, визнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просило визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 12.12.2022 №1075, яким затверджено протокол №1 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () від 15.12.2022, затверджено протокол №2 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () від 21.12.2022, затверджено умови продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () (протокол засідання аукціонної комісії від 15.12.2022 № 1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/186/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 залучено Державне підприємство Морський торговельний порт Усть-Дунайськ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

15.05.2023 до суду першої інстанції від позивача у справі надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просив:

1)визнати незаконним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 12.12.2022 №1075, яким затверджено протокол №1 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () від 15.12.2022, затверджено протокол №2 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () від 21.12.2022, затверджено умови продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ () (протокол засідання аукціонної комісії від 15.12.2022 № 1);

2)визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (), що оформлені протоколом про результати електронного аукціону №SPE001-UA-204, який затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 26.01.2023 № 69 Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-204 з продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ ();

3)визнати незаконним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 26.01.2023 №69 Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-204 з продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ ();

4)визнати недійсним договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ від 14.04.2023, укладений за результатами електронного аукціону з умовами між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., зареєстрований в реєстрі за №1376, про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна () об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ ().

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 залучено Державне підприємство АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 у справі № 916/186/23:

-задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ про зміну предмета позову;

-залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна;

-залучено Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її нарочно 21.02.2024.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 21.02.2024 за вх.№635/24.

Одночасно із поданням апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.№638/24 від 21.02.2024).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 у справі №916/186/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/186/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

01.03.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/186/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 у справі №916/186/23. Встановлено учасникам справи строк до 22.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 22.03.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Запропоновано учасникам справи у строк до 22.03.2024 подати свої міркування або заперечення щодо заявленого скаржником клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.№638/24 від 21.02.2024) у справі №916/186/23.

22.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№635/24/Д2), в якому відповідач просить у задоволенні клопотання скаржника про призначення судової будівельно-технічної експертизи та апеляційної скарги відмовити.

25.03.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№635/24/Д3) Фонду державного майна України, надісланий останнім 22.03.2024 засобами поштового зв`язку, що вбачається із конверту, в якому відзив надійшов до суду. У вказаному відзиві Фонд державного майна України просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Будь-які інші відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи буде розглянуте у судовому засіданні.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №916/186/23 призначити на 01.05.2024 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран