ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Справа № 914/139/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" (надалі Позивач, постачальник),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (надалі Відповідач, покупець),
про:стягнення 352'083,01 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 352'083,01 гривень.

2. Ухвалою від 22.01.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань, встановив Відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні.

3. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 24.01.2024 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 50). Заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не подав.

4. Зважаючи на закінчення строку розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

5. Позивач поставив Відповідачу товар, однак Відповідач оплатив його частково.

6. Предметом позову є стягнення 352 083,01 грн основного боргу (вартості неоплаченого товару).

7. Підставою позову є порушення Відповідачем строку оплати товару, визначеного договором поставки №131222/01П від 13.12.2022.

8. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з таких сум:

8.1. 5 281,25 грн витрат на оплату судового збору.

8.2. 21 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заперечення відповідача.

9. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

10. Відповідно до статті 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

11. Сторони уклали договір поставки №131222/01П від 13.12.2022 (а. с. 7-12) (далі Договір від 13.12.2022), згідно з пунктом 1.1 якого постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати товар.

12. Пунктом 2.1. Договору від 13.12.2022 визначено, що товар поставляється постачальником окремим партіями відповідно до замовлень на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, в кількості і на дату, зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами і за свій рахунок. У разі підписання сторонами додатка №7 "Графік поставок", терміни поставки визначаються відповідно до підписаного додатку №7.

13. Відповідно до пункту 3.12 Договору від 13.12.2022 датою поставки товару вважається дата підписання покупцем товаро-транспортної накладної та видаткової накладної.

14. Позивач поставив Відповідачу товар загальною вартістю 638315,65 грн, що підтверджується такими доказами:

14.1. Видаткова накладна № 419 від 07.02.2023 на суму 91454,40 грн (а. с. 19) та товарно-транспортна накладна № Р419 від 07.02.2023 на суму 91454,40 грн (а. с. 22).

14.2. Видаткова накладна № 578 від 22.02.2023 на суму 13629,25 грн (а. с. 20) та товарно-транспортна накладна № Р578 від 22.02.2023 на суму 13629,25 грн (а. с. 23).

14.3. Видаткова накладна № 946 від 27.03.2023 на суму 111132,00 грн (а. с. 18).

14.4. Видаткова накладна № 1525 від 11.05.2023 на суму 115164,00 грн (а. с. 17).

14.5. Видаткова накладна № 2180 від 27.06.2023 на суму 202356,00 грн (а. с. 21) та товарно-транспортна накладна № Р2180 від 27.06.2023 на суму 202356,00 грн (а. с. 24).

14.6. Видаткова накладна № 3862 від 29.09.2023 на суму 104580,00 грн (а. с. 16).

15. Відповідач повернув товар на суму 6048,00 грн, про що свідчить видаткова накладна на повернення № 2С-627 від 25.04.2023 (а. с. 31).

16. Отже, вартість поставленого товару, який підлягає оплаті, становить 632267,65 гривень.

17. Пунктом 6.5 Договору від 13.12.2022, визначено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 70 (сімдесяти) календарних днів з дня поставки товару.

18. Відповідач оплатив товар частково, у розмірі 280 184,64 грн, що підтверджується платіжними інструкціями (а. с. 28-30):

18.1. № 178 від 11.05.2023 на суму 91454,40 грн (а. с. 28).

18.2. № 438 від 28.06.2023 на суму 118 730,24 грн (а. с. 29).

18.3. № 34 від 20.09.2023 на суму 70 000,00 грн (а. с. 30).

19. Отже, неоплаченим є товар вартістю 352 083,01 грн, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

20. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (адреса: 81118, Львівська область, Львівський район, село Ставчани, вулиця Шевченка, будинок 9А; ідентифікаційний код 43023513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" (адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 1Д; ідентифікаційний код 3800039) 352 083 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімдесят три) грн 01 коп. основного боргу та 5 281 (п`ять тисяч двісті вісімдесят одна) грн 25 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.