УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2024Справа № 910/3162/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лоудстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБ-Інвест"

про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лоудстар" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБ-Інвест" (далі - відповідач) про витребування майна та визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 15-10/20 організації будівництва об`єктів нерухомого майна від 15.10.2020.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача майно та визнати за ним право власності на нього, що вказує на майновий характер позову.

Водночас з наявних у матеріалах справи доказів неможливо встановити вартість спірного майна з метою визначення ціни позову, й відповідно, суми судового збору, що має бути сплачена позивачем.

Частиною 2 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем.

Так, суд встановив, що позов стосується нерухомого майна - готелю, загальною площею 6 434,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Шевченка Тараса, буд. 4, літ. А, Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, номер відомостей про речове право: 49428360.

Відповідно до Порядку фінансування від 15.10.2020, що є Додатком № 2 до Договору № 15-10/20 організації будівництва об`єктів нерухомого майна від 15.10.2020, розмір інвестицій, що сплачуються позивачем, як виконання своїх зобов`язань щодо фінансування реалізації проекту за Договором № 15-10/20 організації будівництва об`єктів нерухомого майна від 15.10.2020, складає 86 000 000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 20% - 14 333 333,33 грн.

Відтак, вартість спірного майна становить щонайменше розмір інвестицій, сплачених позивачем на фінансування реалізації проекту за Договором № 15-10/20 організації будівництва об`єктів нерухомого майна від 15.10.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3 028,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з огляду на орієнтовну ціну позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 059 800,00 грн (3 028,00 грн х 350).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лоудстар" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 059 800,00 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай