ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р.Справа № 924/1354/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

приватного підприємства "Алькор маркет"

за участю представників:

акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк": Куценко О.В. згідно з довіреністю від 02.07.2021

приватного підприємства "Алькор маркет": Цапів І.М. згідно з ордером від 12.03.2024

арбітражного керуючого Козирицького А.С.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/3; код 38353232); визнано грошові вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до боржника в сумі 18805504,23 грн (четверта черга), а також в сумі 26840,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького А.С.; призначено попереднє засідання суду на 12.03.2024.

При цьому зобов`язано розпорядника майна, серед іншого, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 04.03.2024 та до 07.03.2024 подати господарському суду результати проведеної інвентаризації. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" здійснено 22.01.2024 за номером публікації 72326.

19.02.2024 від акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на адресу суду надійшла заява (від 16.02.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати вимоги кредитора до боржника на загальну суму 276807534,38 гривні.

Ухвалою суду від 21.02.2024 вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.02.2024 заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (від 16.02.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на 12.03.2024.

Боржник у заяві (від 11.03.2024) висловив зауваження щодо правомірності нарахування додаткових вимог. Зокрема, стверджує, що станом на дату подання додаткових вимог частина платежів не є такими, строк виконання яких настав; надана кредитором виписка охоплює лише окремий період та не містить зафіксованих сум залишків несплачених лізингових платежів; відсутні виписки з рахунків для сплати відсоткової винагороди; нарахування відсотків відбувається щомісячно з 25 числа по останній день місяця, а не в інші дні; ставку пені обчислено за формулою, де чисельність року становила 360 діб, замість 365 діб; пеня на два види основних зобов`язань (відсоткова винагорода та лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкта лізингу) повинна нараховуватись окремо, але таке розділення пені у розрахунку відсутнє. Повідомив, що має намір після отримання від кредитора повного пакету документів, зокрема виписок, звернутися до аудиторської установи за консультацією на предмет правильності обрахунків.

Ухвалою суду від 12.03.2024 частково задоволено клопотання розпорядника майна Козирицького А.С. (від 04.03.2024) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, продовжено строк проведення інвентаризації майна приватного підприємства "Алькор маркет" до 22.03.2024. У попередньому засіданні оголошено перерву на 26.03.2024.

Від акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшли пояснення (від 19.03.2024), в яких щодо заборгованості з пені звернув увагу на умови п. 7.1 договору фінансового лізингу, положення п. п. 1.6 1.8, 2.9 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління НБУ від 18.06.2003 №255 (чинних до 27.02.2018), п. п. 164, 165 Інструкції з бухгалтерського обліку операцій із фінансовими інструментами в банках України, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.02.2028 №14 (чинної з 01.03.2018), якими передбачено такий метод визначення кількості днів для обрахування процентних доходів і витрат як метод "факт/360", що означає використання фактичної кількості днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

До пояснень також додано банківські виписки за період з 20.08.2016 по 12.03.2024 по рахунках №1966, №1966 щодо нарахування відсотків та по рахунках №3561, №6561 щодо нарахування пені, а також докази направлення вищенаведених пояснень та банківських виписок боржнику.

Від розпорядника майна надійшло клопотання (від 25.03.3024), в якому з посиланням на положення ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 119 ГПК України просить продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначає про наявність об`єктивних обставини (зокрема, бездіяльність керівника боржника), що ускладнюють проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу боржника у встановлений судом строк. Повідомив, що з метою забезпечення проведення інвентаризації майна боржника звернувся до керівництва боржника із запитом від 26.01.2024 №02-43/2635 про видання в строк до 09.02.2024 наказу по підприємству про проведення інвентаризації майна, про створення інвентаризаційної комісії; забезпечення в строк до 20.02.2024 проведення інвентаризації майна ПП "Алькор маркет" і допуск розпорядника на підприємство для її проведення; оформлення результатів інвентаризації майна; забезпечення розпоряднику майна на підставі ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства можливості безпосереднього доступу до відповідної інформації для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку тощо. Крім того, з метою забезпечення проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника до його керівництва арбітражним керуючим скеровані повідомлення від 26.01.2024 №02-43/2629 щодо наслідків порушення справи про банкрутство та від 26.01.2024 №02-43/2630 щодо розгляду грошових вимог, запити арбітражного керуючого від 26.01.2024 №02-43/2631, №02-43/2632, 26.01.2024 №02-43/2633, №02-43/2634. Однак вищенаведені повідомлення та запити повернулися розпоряднику майна з причин закінчення встановленого терміну зберігання.

Також зазначив, що розпорядником майна 21.03.2024 було отримано супровідний лист №3 від 13.03.2024 і відповідні запитувані документи від боржника, у тому числі наказ №1 про проведення інвентаризації майна боржника. Згідно з наказом встановлено початок проведення інвентаризації на 13.03.2024. Оскільки об`єм документів є значним, розпорядником майна проводиться його аналіз з 22.03.2024, з метою співставлення під час проведення інвентаризації майна боржника. Інвентаризації майна боржника на теперішній час не розпочата.

З огляду на наведене стверджує, що в силу нездійснення керівництвом боржника дій, направлених на забезпечення розпоряднику майна можливості провести інвентаризацію майна та фінансового аналізу боржника, їх проведення у встановлений судом строк не вбачається за можливе.

До клопотання у підтвердження викладених у ньому обставин додано копії листа боржника від 13.03.2024 №3 про надання відповіді на запити арбітражного керуючого від 26.01.2024 №02-43/2634, №02-43/2633, №02-43/2632, №02-43/2631, наказу боржника від 13.03.2024 №1 "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань ПП "Алькор маркет", відомостей щодо відстеження поштових відправлень.

Від боржника на адресу суду надійшло клопотання (від 25.03.2024), в якому, посилаючись на свій намір звернутись до аудитора з метою перевірки правильності розрахунків та заявлених додаткових грошових вимог, повідомив про укладення 15.03.2024 договору №08 з виконання узгоджених процедур (супутніх послуг) з приватною аудиторською фірмою, яким обумовлено строк виконання перевірки до 15.04.2024, просить відкласти розгляд заяви з додатковими грошовими вимогами до отримання висновку щодо правильності розрахунків та заявлених сум.

При цьому представником боржника подано клопотання про продовження строку проведення попереднього засідання у справі до 15.04.2024.

Заслухавши представників учасників справи та оцінивши надані у підтвердження відповідних клопотань докази, суд враховує таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

У ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.01.2024 за результатами проведення підготовчого засідання відкрито провадження у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет". При цьому зобов`язано розпорядника майна, серед іншого, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше 04.03.2024 та до 07.03.2024 подати господарському суду результати проведеної інвентаризації. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвалою суду від 12.03.2024 частково задоволено клопотання розпорядника майна Козирицького А.С. (від 04.03.2024) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, продовжено строк проведення інвентаризації майна приватного підприємства "Алькор маркет" до 22.03.2024.

З доданих до клопотання арбітражного керуючого про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника документів слідує, що арбітражним керуючим вжиті заходи щодо звернення до керівника боржника з метою отримання документів та інформації, необхідних для проведення інвентаризації майна боржника, визначення його вартості, проведення аналізу фінансово - господарської діяльності відповідно до ухвали суду від 22.01.2024. Разом з тим, заходи з виконання вимог ухвали суду від 22.01.2024 та запитів арбітражного керуючого від 26.01.2024 боржником почали вживатися лише 13.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на положення чинного законодавства та наведені обставини невиконання боржником вимог ухвали суду від 22.01.2024 та запитів арбітражного керуючого у встановлений строк, суд з метою забезпечення належного проведення інвентаризації майна боржника та виконання покладених на розпорядника майна повноважень у процедурі банкрутства вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства міститься визначення запиту арбітражного керуючого та передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково). За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, з-поміж іншого, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Одночасно п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на необхідність проведення попереднього засідання суду з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заявлених додаткових вимог до боржника з урахуванням позицій кредитора та боржника, суд вважає за можливе продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі до 15.04.2024.

При цьому, виходячи з того, що боржник не був позбавлений можливості розпочати перевірку розрахунку заявлених до визнання додаткових грошових вимог акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з дня отримання направлених кредитором 19.03.2024 додаткових документів, зважаючи на обсяг вказаних документів, а також намір боржника здійснювати таку перевірку з використання послуг спеціалізованого суб`єкта, суд вважає за можливе оголосити перерву у попередньому засіданні на строк, достатній для проведення боржником відповідної перевірки та надання свого контррозрахунку.

Одночасно, враховуючи клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. (від 29.02.2024), заяву представника акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (від 14.03.2024) про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції, суд з огляду на положення ст. 197 ГПК України вважає за можливе вказані клопотання та заяву задовольнити, надавши заявникам можливість брати участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 39, 44, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Козирицького А.С. (від 25.03.2024) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника задовольнити.

Продовжити строк проведення інвентаризації майна приватного підприємства "Алькор маркет" на два місяці, до 22.05.2024.

Продовжити строк проведення попереднього засідання суду до 15.04.2024.

Оголосити перерву у попередньому засіданні у справі №924/1354/23 на 12:00 год 11 квітня 2024 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Приватному підприємству "Алькор маркет" до 08.04.2024 надати суду та акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" контррозрахунок заявлених до визнання додаткових грошових вимог (за наявності).

Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" до 10.04.2024 надати суду та приватному підприємству "Алькор маркет" заперечення щодо контррозрахунку заявлених до визнання грошових вимог (за наявності).

Надати можливість арбітражному керуючому Козирицькому А.С., представнику акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк брати участь у попередньому засіданні у справі №924/1354/23, яке відбудеться 11.04.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2024.

Строки та порядок оскарження ухвали встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Суддя Виноградова В.В.