ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Ужгород

"26" березня 2024 р. Справа № 907/1004/22

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024)

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР

від боржника - не з`явився

арбітражний керуючий - Прийма Надія Андріївна, свідоцтво № 2084 від 02 лютого 2023 року - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 30.01.2023 було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду було призначено на 15.02.2023, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Гойди, буд. 30, ). Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) у розмірі 624 194,00 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Хустхліб". Призначено розпорядником майна ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код:32907024) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1237 від 25.06.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Дідич Михайла Андрійовича, (свідоцтво №1237 від 25.06.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.04.2023. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код:32907024) у встановленому законодавством порядку.

17.02.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб", публікація №70113.

Ухвалою суду від 09.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Хустхліб" (). Визнано кредитором у справі №907/1004/22 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694) на суму:- 85 110,00 грн. судового збору - вимоги першої черги;- 624 194,00 грн, з яких: 499 355грн. - вимоги третьої черги; 124 839,00 грн. вимоги шостої черги; Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 06 червня 2023 року..

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво №1237 від 25.06.2013). Підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" банкрутом 14.06.2023 за №70814.

07.11.2023 до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство у зв`язку із смертю арбітражного керуючого Дідич М.А.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Корякін Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2023 від 10.11.2021 року.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року зобов`язано зобов`язати арбітражного керуючого Корякін Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2023 від 10.11.2021) у строк до 12.12.2023 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТзОВ "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024).

22.11.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Корякін Дмитра Вадимовича надійшла заява про відмову від участі у справі №907/1004/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024).

29.11.2023 р. на електронну адресу суд надійшла заява арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р.) про участь у справі №907/19/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024).

Присутній ініціюючий кредитор щодо призначення арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни у справі №907/1004/22 не заперечив.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року судом призначено арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, ліквідатором у справі №907/1004/22 ТзОВ "Хустхліб.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. відкладено розгляд справи на 13 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 09.02.2024 р. задоволено заяву від 08.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/975/24) арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2024 р. призначено судове засідання на 13.03.2024 року.

Присутній кредитор у судовому засіданні підтримав подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника, з приводу відкладення розгляду справи не заперечив.

У судовому засіданні арбітражна керуюча навела пояснення з приводу вимог кредитора, яким визнає вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області та вважала за необхідне щодо відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2024 р. судом розглянуто та визнано кредитором - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хустхліб" (ідентифікаційний код: 32907024) на загальну суму 421 558,36 грн. в наступній черговості: - 416 190,36 грн. грн. до VІ черги задоволення (пеня); - 5 368,00 грн. сплаченого судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 13.03.2024 р. відкладено судове засідання на 26.03.2024 року.

19.03.2024 року до суду арбітражним керуючим надіслано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб (ідентифікаційний код 32907024) та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

20.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшла заява про видачу наказу на примусове стягнення коштів в якості основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №907/1004/22.

Ухвалою суду від 20.03.2024 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб (ідентифікаційний код 32907024) та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації та заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів та призначено на 26 березня 2024 року.

У судовому засіданні 26.03.2024 року арбітражна керуюча Прийма Надія Андріївна, підтримала в повному обсязі подане клопотання та просить суд про затвердження звіту та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором на адресу суду подавались звіти ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Хустхліб з усіма наявними копіями матеріалів справи №907/1004/22, у зв`язку з чим долучено до ліквідаційного звіту копії та оригінали документів.

Ліквідатором задля встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна ТОВ «Хустхліб», направлялись наступні запити та отримано відповіді:

Запит від 21.12.2023 №02-01/202 до Управління інспекційної діяльності у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Держпраці щодо наявності зареєстрованої за ТОВ «Хустхліб» спецтехніки (в тому числі повну інформацію щодо ідентифікаційних даних технологічних транспортних засобів, а саме, марка, модель, номер шасі (кузова, рами) рік випуску, рік реєстрації транспортного засобу, номер та серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тощо, у відповідь на що, отримано лист у відповідь на що отримано лист від 01.03.2024 №ЗХ/3/3546-24 про те, що за банкрутом не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Запит від 21.12.2023 №02-01/203 до Регіонального сервісного центру МВС у Закарпатській області та територіального сервісного центру №2144 щодо наявності зареєстрованого за ТОВ «Хустхліб» будь-якого автомототранспорту за період з 16.06.2019 по день надання відповіді на цей запит. Відповідь не отримано.

Запит від 21.12.2023 №02-01/204 до ГУ ДПС у Закарпатській області щодо надання інформації про усі відкриті рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» в банківських установах; інформації щодо майна банкрута, на яке поширюється право податкової застави, а також надати копії відповідних актів опису майна; проведення перевірок (планових та позапланових) ТОВ «Хустхліб» з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податків, зборів чи інших платежів та надати копії відповідних актів; надання копій фінансової звітності ТОВ «Хустхліб», у відповідь на що, отримано лист від 02.01.2024 за №4/6/07-16-12-01-11 яким повідомлено про те, у боржника відсутні рахунки у банківських установах, акти опису майна в податкову заставу не складалися, документальні перевірки податковим органом не проводились. Також, повідомлено, що фінансова звітність до органу ДПС підприємством за запитуваний період (з 2020 року) не подавалась.

Запит від 21.12.2023 №02-01/205 до Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про усі відкриті, зупинені та закриті виконавчі провадження, стягувачем/боржником в яких було/є ТОВ «Хустхліб» тощо, у відповідь на що, отримано лист від 29.12.2023 за №24.12-38/69054 про те, що у відділі на виконанні виконавчі провадження де боржником чи стягувачем є ТОВ «Хустхліб», не перебувають. Крім того, повідомлено, що на виконанні перебували виконавчі провадження де боржником був ТОВ «Хустхліб», проте, такі були закриті, а виконавчі документи повернені стягувачам без виконання.

Запит від 21.12.2023 №02-01/206 до Державної митної служби України про надання інформації чи здійснювалось ТОВ «Хустхліб» оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України в період з 15.02.2020 по день надання відповіді на цей запит. У разі оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, надати відповідні підтверджуючі документи. У відповідь надійшов лист від 03.01.2024 за №19-1/19-02-04/14/7 про відсутність запитуваної інформації.

Запит від 21.12.2023 №02-01/207 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо наявності зареєстрованих на праві власності, постійного користування або оренди за ТОВ «Хустхліб» земельних ділянок, у відповідь на що надійшов лист від 18.01.2024 №33-7-0.2-302/2-24 про те, що згідно відомостей Державного земельного кадастру та листа відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління від 10.01.2024 №54/420-24-0.36 за ТОВ «Хустхліб» земельні ділянки не зареєстровані.

Запит від 21.12.2023 №02-01/208 до Державної служби морського і внутрішньо водного транспорту та судноплавства України щодо наявності зареєстрованого за ТОВ «Хустхліб» морського, річкового та змішаного транспорту тощо, у відповідь на що отримано лист від 27.12.2023 за №14797/06-2/15-23 про те, що інформація про зареєстровані судна, власником або судновласником яких є боржник, в реєстрі відсутня.

Запит від 21.12.2023 №02-01/209 до УКРНОІВІ щодо зареєстрованих за ТОВ «Хустхліб» об`єктів права інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об`єкти інтелектуальної власності, ліцензійних договорів тощо, у відповідь надійшов лист від 28.12.2023 №Вих-13400/2023 про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 28.12.2023 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «Хустхліб», не виявлено.

Запит від 21.12.2023 №02-01/210 до Державного космічного агентства щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Хустхліб» об`єктів космічної діяльності та космічної техніки, у відповідь на що, отримано лист від 26.12.2023 за №6885--3.1 про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Запит від 21.12.2023 №02-01/211 до Державна авіаційна служба України щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Хустхліб» повітряних суден тощо, у відповідь на що, отримано лист від 27.12.2023 за №12/12.5-3876-23 про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден.

Запит від 21.12.2023 №02-01/212 до ДП «Український Державний центр радіочастот» про отримання інформації чи видавались ТОВ «Хустхліб» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, у відповідь на що, отримано лист від 27.12.2023 за №80/09.4.2/13119/23 про те, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів боржнику не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

Запит від 21.12.2023 №02-01/213 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про надання інформації щодо переліку осіб, які перебувають/ли в трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Хустхлібв т.ч. декретна відпустка, тимчасова/постійна втрата працездатності тощо. У відповідь надійшов лист від 25.12.2023 за №0700-0704-8/73851 з інформацією про те, що з 13.07.2011 у трудових відносинах з ТОВ «Хустхліб» не перебуває жодна фізична особа.

Запит від 21.12.2023 №02-01/214 до засновників банкрута: ТОВ «ПРАВДА» та ОСОБА_1 щодо надання інформації про майнові активи належні ТОВ «Хустхліб» та оригінали технічної документації, свідоцтв про право власності, іншу документацію що підтверджує право власності, право користування боржника на майнові активи; інформації про можливе місцезнаходження майна яке знаходиться/лося в розпорядженні чи користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб». Відповідь не отримано.

Запит від 21.12.2023 №02-01/215 до АТ «Укрзалізниця» та Ужгородської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про надання інформації щодо наявності зареєстрованих за ТОВ «Хустхліб» вантажних вагонів, під`їзних колій тощо. У відповідь надійшов лист Філії «Головний інформаційно-обчи14797від 28.12.2023 №ГІОЦ-45/5164 про те, що за даними АС ПЕКП дані щодо наявності підїзних колій у власності за банкрутом відсутні; інформації про вагони в АБД ПВ немає.

Запит від 21.12.2023 №02-01/216 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про надання інформації чи проводились перевірки діяльності ТОВ «Хустхліб» за додержанням вимог законодавства з питань, що належать до компетенції Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та чи надавались обов`язкові до виконання приписи щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства, у випадку їх виявлення. Надати копії відповідних документів (актів, приписів, розпоряджень тощо), у відповідь нащо, отримано лист про відсутність запитуваної інформації.

Запит від 21.12.2023 №02-01/217 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передання печаток та штампів належних товариству з обмеженою відповідальністю «Хустхліб», бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність банкрута за 2020-2023, кадрову документацію, первинну документацію товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб», усі договори, угоди, контракти однією із сторін в яких було/є ТОВ «Хустхліб»; передання ліквідатору майнових активів (майно та майнові права) належних ТОВ «Хустхліб» тощо. Відповідь не отримано.

Як зазначив ліквідатор, повернулися запити, направлені на адреси засновника підприємства-банкрута Кутузова Д. А. та керівника ТОВ «Хустхліб» Угляй І. А., що підтверджується довідками ф.20.

Ліквідатором з метою отримання інформації про зареєстроване за банкрутом нерухоме майно, отримано наступну Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: номер інформаційної довідки 360237048 від 27.12.2023. Пошук проведено за кодом ЄДРПОУ ТОВ «Хустхліб». З державного реєстру встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутів об`єктів нерухомого майна; номер інформаційної довідки 360243145 від 27.12.2023. Пошук проведено за юридичною адресою ТОВ «Хустхліб»: м. Хуст, вул. Гойди Ю, буд. 30. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав зазначений об`єкт на праві власності належить ТОВ «Солост Хуст».

29 грудня 2023 року ліквідатором також отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за №49 про те, що ТОВ «Хустхліб» не є засновником «учасником» інших юридичних осіб.

Разом з тим, з отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №360237048 від 27.12.2023, встановлено, що на майно банкрута накладено ряд арештів та інших обтяжень, зокрема: номер запису про обтяження: 2255520 (спеціальний розділ) від 27.08.2013; номер запису про обтяження: 6616931 (спеціальний розділ) від 08.08.2014; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 12268206; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13117815. З огляду на що, з метою здійснення повноважень ліквідатора у справі №907/1004/22, в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором на адресу Господарського суду Закарпатської області направлено заяву від 29.02.2024 про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном. Ухвалою суду від 06.03.2024 заяву арбітражного керуючого про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» задоволено. Скасовано арешти та обтяження, накладені на майно та майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб».

За результатами проведеної інвентаризації майна банкрута 21 грудня 2023 року ліквідатором видано наказ від 21.12.2023 за №1 про проведення повної інвентаризації активів та зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження з обов`язковим складанням відповідних інвентаризаційних описів в строк до 21.01.2024 року включно.

Відтак, 18 січня 2024 року ліквідатором проведено інвентаризацію грошових коштів, які обліковуються на рахунках банкрута, кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості, бланків суворої звітності, цінних паперів, готової продукції, товарів, основних засобів, внесених до статутного фонду, нематеріальних активів, основних засобів, фінансових інвестицій, про що складено відповідні інвентаризаційні описи №1-10 від 18.01.2024.

За результатами проведеного 14-18 січня 2024 року аналізу фінансово-господарського стану банкрута, зазначено наступне.

У відповідності до вимог Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006 оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки до порушення справи про банкрутство.

Отже, враховуючи те, що фінансова звітність товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» з 2019 року товариством не подавалась, а колишнім керівником банкрута не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічний аналіз стану фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб», структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності Товариства, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників, є об`єктивно неможливо.

Проаналізувавши отримані ліквідатором відомості, зокрема, листи-відповіді від реєструючих органів, витяги з реєстрів, актів перевірок, інших відкритих джерел, враховуючи наявні у ліквідатора відомості та документи, неможливо вказати на наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Так, з отриманих відомостей, зокрема щодо розміру кредиторської заборгованості, відсутності майнових активів боржника, дебіторської заборгованості тощо, можна прийти до висновку про неспроможність товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Докази зворотного у ліквідатора відсутні.

Ліквідатор звертає увагагу суду на те, що 19 січня 2024 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому прийнято до відома звіт ліквідатора ТОВ «Хустхліб», результати проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» прийнято вважати задовільними, погоджено результати проведення інвентаризації майна ТОВ «Хустхліб» відповідно до інвентаризаційних описів №1-10 від 18.01.2023, прийнято вважати аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 18.01.2024 таким, що проведений в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006» із змінами та доповненнями), також прийнято не звертатися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Хустхліб» у справі №907/1004/22. Схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб», арбітражного керуючого Прийми Н. А. за період з 12.12.2023 по 19.01.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода 27 291,30 грн.; витрати 249,00 грн.

За результатами проведеного засідання комітету кредиторів складено протокол №1 від 19.01.2024.

27.02.2024 ліквідатором на адресу члена комітету кредиторів направлено повідомлення про те, що 14.03.2024 о 0930 год. відбудеться засідання комітету кредиторів за адресою: вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатської обл. (Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області), за наступним порядком денним: 1. Звіт ліквідатора ТОВ «Хустхліб» за підсумками ліквідаційної процедури. 2. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. 3. Інше.

Відтак, 14 березня 2024 року відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято до відома звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб». Зобов`язано ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб». Схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб», арбітражного керуючого Прийми Н. А. за період з 12.12.2023 по 14.03.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода 66 142,85 грн.; витрати 2 430,70 грн. за результатами засідання комітету кредиторів складено протокол №2.

В порядку та у відповідності до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором на адресу члена комітету кредиторів направлено звіт від 29.02.2024 №02-01/423 про виконану роботу з метою здійснення повноважень ліквідатора.

На виконання вимог Кодексу щодо подання відомостей (інформації), необхідної для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, повідомляє та зауважує на тому, що наразі система електронної звітності арбітражних керуючих не працює, а тому, звітність не подавалась.

Отже, ліквідатором завершено здійснення та проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Хустхліб» в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а тому є усі законні підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Хустхліб», закриття провадження у справі №907/1004/22 про банкрутство ТОВ «Хустхліб».

Враховуючи вищевказане, за результатами здійснених ліквідатором банкрута дій у ТОВ «Хустхліб» жодних інших, окрім реалізованих, активів на виявлено.

Майно банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Документи постійного терміну зберігання банкрута ліквідатору не передавалися.

Інших майнових активів в процесі проведення ліквідаційної процедури не виявлено.

Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб».

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб щодо поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.

Заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, ліквідатором банкрута виявлено не було.

Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб».

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, враховуючи відсутність заперечень та скарг на дії ліквідатора від кредиторів по справі, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» відсутні.

Ліквідатором банкрута було також зазначено, що в у нього не має ніяких даних про надання боржником недостовірних відомостей про свій фінансовий та майновий стан в формах фінансової звітності або в інших документах господарської діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» ().

2. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Хустхліб» (), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Визнати погашеними грошові вимоги наступних кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна:

- Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області () в загальному розмірі 1 130 862,36 грн., а саме: 90 478,00 грн. І черга реєстру вимог кредиторів; 499 355,00 ІІІ черга реєстру вимог кредиторів; 541 029,36 грн. VI черга реєстру вимог кредиторів.

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом.

4. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Провадження у справі №907/1004/22 закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.03.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі