ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2024 р. Справа № 906/1248/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В."

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 р., про призначення експертизи

постановлену у м. Житомир, повний текст складений 28.02.2024 р.

у справі № 906/1248/23 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе"

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "Лебединський О.В."

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. ОСОБА_7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 27.02.2024 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив клопотання позивача Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" про призначення земельно-технічної експертизи у справі № 906/1288/23. Призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Фермерське господарство "Лебединський О.В." звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та залишити без розгляду клопотання Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" про призначення земельно-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.03.2024 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1248/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Бучинської Г.Б. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 р. № 01-05/116 здійснено заміну судді-учасника колегії та визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1248/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1248/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Фермерського господарства "Лебединський О.В." на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 р. у справі № 906/1248/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "09" квітня 2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.