УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/1944/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Лідер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

про стягнення 16 275 900,00 грн

у справі № 910/1944/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до Приватного підприємства "Лідер"

про стягнення 9 844 988,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Лідер" про стягнення 9 844 988,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано взяті на себе грошові зобов`язання відповідно до договору купівлі-продажу № 3012 від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем направлено через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву приведено у відповідність приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

До Господарського суду міста Києва 19.03.2024 надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про стягнення 16 275 900,00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" не відшкодовано в добровільному порядку вартість втраченого майна в розмірі 16 275 900,00 грн, переданого на зберігання за договором № 3021-1 від 30.12.2021.

Згідно частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд зазначає, що предметом позовних вимог за первісним позовом є стягнення з Приватного підприємства "Лідер" заборгованості за договором купівлі-продажу № 3012 від 30.12.2021.

Натомість, предметом позовних вимог зустрічного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" заборгованості за договором зберігання № 3021-1 від 30.12.2021.

Таким чином, у даному випадку вимоги позову заявника не взаємопов`язані з первісним позовом, спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки ці вимоги ґрунтуються на різних правовідносинах, врегульованих різними господарсько-правовими правочинами. У даному випадку задоволення позову заявника ніяким чином не може вплинути на прийняття рішення за вимогами первісного позову.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ураховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід повернути.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений права на звернення до суду в загальному порядку.

Оскільки зустрічну позовну заяву повернуто, сплачений судовий збір стосовно до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про стягнення 16 275 900,00 грн повернути заявнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Лідер" (ідентифікаційний код 31563452, адреса 01133, м. Київ, б-р Лесі українки, 34, офіс 310) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у розмірі 1 000,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 536 від 19.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк