ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/984/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Дуркоти Тараса Михайловича, с. Худльово Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 6317,31 грн, у тому числі 3000 грн заборгованості за тілом кредиту, 2867,31 грн заборгованості за відсотками та 450 грн заборгованості за комісією,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Дуркоти Тараса Михайловича, с. Худльово Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 6317,31 грн, у тому числі 3000 грн заборгованості за тілом кредиту, 2867,31 грн заборгованості за відсотками та 450 грн заборгованості за комісією.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2023 відкрито провадження у справі №907/984/23 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.01.2024 судове засідання по розгляду справи №907/984/23 відкладено на 05.03.2024 без виклику уповноважених представників спору.

Із відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача у справі Фізичної особи підприємця Дуркоти Тараса Михайловича, судом встановлено, що 01.02.2024 до ЄДРЮОФОПтаГФ було внесено запис №001036615 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності останнього (підстава: припинення у зв`язку зі смертю).

У зв`язку з наведеним та враховуючи необхідність з`ясування факту наявності чи відсутності правових підстав для закриття провадження в даній справі згідно із п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ухвалою суду від 05.03.2024 судове засідання по розгляду справи №907/984/23 відкладено на 21.03.2024 із викликом уповноважених представників сторін, у тому числі позивача; зобов`язано позивача у строк до 20.03.2024 подати суду документальні докази у підтвердження факту наявності чи відсутності у відповідача ФОП Дуркоти Т.М. правонаступника (правонаступників) у спірних правовідносинах.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 19.03.2024 (вх. №02.3.1-02/2125/24 від 19.03.2024) представник позивача повідомив про відсутність у ТОВ Бізнес Позика інформації щодо наявності у відповідача правонаступника (правонаступників) та зазначив, що не заперечує проти закриття провадження в даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України; просить судове засідання, призначене на 21.03.2024, провести за його відсутності.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як зазначалось судом попередньо, у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача у справі Фізичної особи підприємця Дуркоти Тараса Михайловича міститься інформація про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності останнього (запис №001036615 від 01.02.2024; підстава: припинення у зв`язку зі смертю).

Надаючи оцінку зазначеній обставині, суд враховує, що згідно з положеннями п. 22 ч. 4 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу підприємця, як, зокрема, відомості про смерть фізичної особи підприємця, визнання її безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державний реєстратор під час проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв`язку із смертю такої особи або оголошенням її померлою, а також під час державної реєстрації змін, пов`язаних із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи у зв`язку із смертю або оголошенням померлим відповідного засновника (учасника), обов`язково використовує відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як вказано в ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Статтею 25 Цивільного кодексу України передбачено здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки, що виникає у момент народження особи та припиняється у момент її смерті.

З наведеного випливає, що у зв`язку зі смертю Фізичної особи підприємця Дуркоти Тараса Михайловича цивільна та процесуальна правоздатність і дієздатність останнього припинилися, водночас матеріали справи не містять будь-яких відомостей про наявність у відповідача правонаступників у спірних правовідносинах.

За наведених обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.03.2024.

Суддя Пригара Л.І.