ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 березня 2024 року Справа № 926/491/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача Попадин Ю.С.

відповідача не з`явився;

за позовом Приватного підприємства «МОРЕНА СК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Скиллс»

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в сумі 484128,50 грн

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «МОРЕНА СК» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Скиллс» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №20/03 від 20.03.2023 у сумі 484128,50 грн, в тому числі 393581,21 грн основної заборгованості за надані у травні-червні 2023 року послуги з перевезення вантажів, 83987,68 грн пені, 288,75 грн інфляційних втрат та 6270,86 грн трьох відсотків річних, що нараховані за період з 23.05.2023 по 11.12.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 06.03.2024.

У судове засідання 06.03.2024 відповідач не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 06.03.2024 судове засідання відкладено на 27.03.2024.

26.03.2024 представником позивача надійшло клопотання (вх.№813) про долучення актів надання послуг, товарно-транспортних накладних та виписок з банківського рахунку до матеріалів справи.

У судове засідання 27.03.2024 відповідач не з`явився, хоча ухвалу суду від 06.03.2024 відповідачу було надіслано поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення, проте конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст.80 Госеподарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поряд з цим, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно статті 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені строк, визначений судом.

Суд вважає, що представником позивача не доведено об`єктивну неможливість подання клопотання в передбачені законодавством строки та не надано доказів на підтвердження такої неможливості.

Оскільки, розгляд справи по суті розпочато, а представником позивача не доведено поважність причин процесуального пропуску, клопотання про долучення документів до матеріалів справи слід залишити без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого не має відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання про долучення документів до матеріалів справи вх.№813 від 26.03.2024 залишити без розгляду.

2.Відкласти судове засідання на 11:15 годину 09 квітня 2024 року.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 29.03.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв