overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/188/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

Представники сторін:

Позивач: не з`явився

Відповідач: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.03.2024 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/188/24), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15:30 год. 21.07.2024.

20.03.2024 до суду надійшло клопотання представник позивача адвоката Заруцького О.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненадходженням відзиву відповідача та погіршенням стану здоров`я представника. Також повідомляє, що керуючий санацією КП "Агрофірма "Проскурів" Рудий А.М. перебуває на стаціонарному лікуванні та не може представляти інтереси позивача.

21.03.2024 до суду надійшов відзив відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку позивача, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи з обґрунтуванням причин, які визнаються судом поважними, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/188/24) на 14:30 год. 15 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 21.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 КП "Агрофірма "Проскурів" надісл. до ел. кабінету

3 представник Будзінської адвокат Керницька О.В. надісл. до ел. кабінету;

4 арбітражний керуючий Рудий А.М. - надісл. до ел. кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року Черкаси справа №925/1767/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Обслуговуючого кооперативу Дачний 2016 до Будищенської сільської ради, за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року обслуговуючий кооператив Дачний 2016 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 19.08.2017 у редакції викладеній в позовній заяві.

У підготовчому засіданні 01 лютого 2024 року оголошувалася перерва до 11год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

Однак у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Черкаської області, час виділений для проведення судового засідання закінчився.

Суд зважаючи закони щодо продовження дії воєнного стану в Україні з 14 лютого 2024 року на 90 діб та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. на 16 квітня 2024 року. Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/17/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Дар`ї Прибєг (самопредставництво) у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та Балаклеївської сільської ради до Приватного підприємства Укрполітекс про стягнення 3 042 470,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Дар`ї Прибєг (самопредставництво) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Дар`ї Прибєг (самопредставництво) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Дар`ї Прибєг (самопредставництво) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/17/24 призначеного на 10 год. 00 хв. 26 березня 2024 року для представника Державної екологічної інспекції Центрального округу Дар`ї Прибєг (само представництво) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/801/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 130 945 934,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 130 945 934,23 грн., з яких: 88 304 965,31 грн. основна заборгованість, 32 498 469,77 грн. пені, 2 012 817,91 грн. 3 % річних та 8 129 681,24 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки вугілля № 01/2022 -ЧХВ від 01.04.2022, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 20.10.2023 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (код 00204033, м. Черкаси, проспект Хіміків. 76) на користь Державного підприємства "Укрвугілля" (код 43474633, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11 оф. 19) -- 65 304 965,31 грн. залишку основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 2 012 817,91 грн. як 3 % річних, 8 129 681,24 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки вугілля № 01/2022 -ЧХВ від 01.04.2022 та 939 400,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

20.03.2024 від відповідача, приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" надійшла заява про розстрочення виконання рішення до 19.10.2024 рівними частинами.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На момент надходження заяви до господарського суду Черкаської області справа № 925/801/23 у суді відсутня, оскільки 08.01.2024 надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і розгляд заяви від 20.03.2024 приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання судового рішення, буде вирішено після повернення справи до Господарського суду Черкаської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання судового рішення відкласти до часу повернення справи № 925/801/23 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року Черкаси справа №925/1388/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М, за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-АРСЕНАЛ" (с.Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (м.Черкаси) про стягнення 1 994 424,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи в розмірі 1 994 424,17 грн. на підставі договору підряду № 1 від 23.12.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Представники сторін в засідання не з`явилися.

Направленим суду клопотанням від 19.03.2024 відповідач просить засідання перенести через перебування представника Департамента на лікарняному.

Ухвала від 04.03.2024 не виконана.

За таких обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 03 квітня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати обом сторонам зробити звірку розрахунків та подати суду підтверджуючі первинні документи про часткову сплату заявленого до стягнення боргу і визначитися із своїми процесуальними діями стосовно сплачених сум (якщо це мало місце) .

Повідомити сторони про час і місце проведення засідання у справі, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/220/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч",

про стягнення 266 513,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Бєлкін Л.М., адвокат, ордер від 06.11.2023 серія АТ № 1045369 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/220/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/161/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Мереф`янської міської ради (м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод №3 від 09 березня 2021 року, №4 від 14 вересня 2021, №5 від 19 жовтня 2021 року та №6 від 22 листопада 2021 року до договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 524 427, 74 грн. на підставі договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 07.03.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 11:00 год. 27 березня 2024 року.

21.03.2024 від представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 21.03.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 27 березня 2024 року о 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Черкаси справа № 05/5026/1980/2012

Вх.суду №18791/23 від 13.11.2023

Вх.суду №1049/24 від 19.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), Мисана В.М. (від ліквідатора банкрута, представник за довіреністю), Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), Черевик Л.А (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,представник за довіреністю), Кирмана В.О. (від Черкаської міської ради, адвокат, за ордером), Прокопчук А.П. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Микитенка В.І. (Колесника Г.Д., адвокат, за ордером), Юревича С.В. (від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 13.11.2023 та від 18.01.2024

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури та про введення процедури санації та затвердження плану санації

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Колесника Геннадія Дмитровича,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд,

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 30 хв. 21 березня 2024 року.

Ухвала суду набрала законної сили 19.03.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1664/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2024:
1 979 644,54 грн (один мільйон дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 54 копійки) заборгованості за договором № 28/06/2023 від 28 червня 2023 року про купівлю-продаж електричної енергії,
75 454,00 грн (сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) пені,
7 073,81 грн (сім тисяч сімдесят три гривні 81 копійка) 3% річних,
139 275,12 грн (сто тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 12 копійок) штрафу,
33 021,71 грн (тридцять три тисячі двадцять одна гривня 71 копійка) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.03.2024

Дата видачі наказу: 21.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року Черкаси Справа №925/272/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - державу Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

у справі № 925/272/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

до відповідача - держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про стягнення 3 704 617,67 грн,

протокольною ухвалою від 21.03.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні

до 11.04.2024 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Відповідача повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада" в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 910/6644/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 28.02.2024

Дата видачі наказу: 21.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2024 року Черкаси Справа №925/171/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє сторін у справі № 925/171/24

за позовом Фермерського господарства "ФГ "Терра",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Піднебесного Юрія Дмитровича,

про стягнення 813 803,50 грн,

протокольною ухвалою від 21.03.2024, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні

до 15.04.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Розмістити для відповідача оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту Судової влади України та повідомити шляхом надіслання телефонограми.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2024 року Черкаси справа №925/67/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лакутіна Володимира Олександровича

до Сагунівської сільської ради

про стягнення 587 740,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області відкрив провадження за заявою Сагунівської сільської ради від 15.12.2021 про перегляд судового рішення від 12.03.2020 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 18 березня 2024 року не відбулося, тому виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 11 квітня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №219, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
21 березня 2024 року № 926/5462/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2024, яке набрало законної сили 19.03.2024
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
21 березня 2024 року № 926/4285/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2024 , яке набрало законної сили 19.03.2024
Боржник: Фізична особа-підприємець Кармелюк Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв