ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" лютого 2024 р. Справа № 911/3533/23

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", 03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 15, корпус 7, кімната 509

про визнання припиненим права іпотеки та припинення державної реєстрації права іпотеки

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Суть спору: ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (далі ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"), в якому просить:

1) визнати припиненим право іпотеки за іпотечним договором від 02.12.2008, укладеним між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за № 7441;

2) припинити державну реєстрацію іпотеки та обтяження, що проведена на підставі іпотечного договору від 02.12.2008, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за № 7441:

- припинити державну реєстрацію обтяження арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 8254532), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Укрпромбанк";

- припинити державну реєстрацію права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254527), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009;

- припинити державну реєстрацію права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254530), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки відповідачі не реалізували своє право задовольнити вимоги за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки, право іпотеки за іпотечним договором від 02.12.2018 є припиненим внаслідок припинення забезпеченого нею основного зобов`язання.

Відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судових засідань, не скористались своїми процесуальними правами не подали відзиви на позов, в засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Укрпромбанк" (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс" (далі ТОВ "ІБК "Адоніс") (Позичальник) 12.12.2006 укладений кредитний договір №44/К-06 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії, за умовами якого Банк зобов`язався відкрити невідновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти лімітом 30 000 000,00грн на строк з 12.12.2006 до 11.12.2009 включно з процентною ставкою 19,5 %. Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіку повернення заборгованості та не пізніше останнього дня строку кредитної лінії (далі Кредитний договір).

Додатковими договорами №2 від 20.11.2007, №3, №5 від 20.11.2008 сторони вносили зміни до умов Кредитного договору, відповідно до яких ліміт кредитування встановлений у розмірі 65 362 000,00грн на строк з 12.12.2006 по 11.12.2009 включно з процентною ставкою 24,0 % у гривні, додатковим договором №7 від 30.12.2008 процентна ставка встановлена 22,0 % у гривні з дати підписання додаткового договору №4.

Зазначені обставини встановлені рішення Господарського суду міста Києва у справі №51/18 за позовом ТОВ "Укрпромбанк" до ТОВ "ІБК "Адоніс" від 06.04.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суд увід 24.04. 2012, про стягнення заборгованості.

ТОВ "Укрпромбанк" (Іпотекодержатель) та громадянин ОСОБА_1 (Іпотекодавець), який виступає майновим поручителем за ТОВ "ІБК "Адоніс", 02.12.2008 уклали іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрований в реєстрі за № 7441 (далі Іпотечний договір), відповідно до якого іпотека за цим договором забезпечує вимоги Іпотекодержателя за кредитним договором №44/К-06 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 12.12.2006 (з будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) (далі Кредитний договір), укладеним між Іпотекодержателем і ТОВ "ІБК "Адоніс" (Позичальник), за умовами якого останній зобов`язаний Іпотекодержателю до 11.12.2009 включно у порядку, строки та на умовах, встановлених Кредитним договором, повернути кредит у розмірі 65 362 000 (шістдесят п`ять мільйонів триста шістдесят дві тисячі) гривень 00 копійок та 870 000 (вісімсот сімдесят тисяч) доларів США 00 центів, сплатити проценти за користування ним у розмірі 19,5 % річних у гривні від суми траншів, наданих Позичальнику до 10.07.2008; для траншів, що були надані Позичальнику після 10.07.2008: у гривні 24,0 % річних, у доларах США 17,0 % річних, у євро 16,0 % річних; з 21.08.2008 включно встановлюється процентна ставка у розмірі: у гривні 22,0 % річних, у доларах США 15,0 % річних, у євро 14,0 % річних, на транші, що були надані Позичальнику після 10.07.2008 включно та будуть надаватися, а також комісію за підготовку та оформлення Договору 150,00 грн, в т.ч.ПДВ 25,00 грн, комісію за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою Позичальника (пролонгація,зміна графіку погашення кредиту, збільшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки) у розмірі 15 000,00 грн, без ПДВ, та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором (надалі Основне зобов`язання).

Іпотекою за цим Договором також забезпечуються вимоги Іпотекодержателя щодо відшкодування штрафних санкцій, передбачених цим Договором; витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за Основним зобов`язанням і звернення стягнення на Предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження Предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням Основного зобов`язання чи умов цього Договору.

Пунктом 1.2 Іпотечного договору визначено, що предметом іпотеки є нерухоме майно: їдальня на 100 місць, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1369,4 кв.м, до складу якого згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №21098315 від 01.12.2008 входять: їдальня літера А-ІІ на 100 місць, матеріали стін, будівлі цегла, загальна площа 1369,4 кв.м.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №1274 від 09.06.2008, виданого Старівською сільською радою на підставі рішення виконкому №224 від 12.12.2007, про що відповідно до інформаційної довідки №336968117 від 26.06.2023 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01.07.2008 внесено запис.

На підставі цього Іпотечного договору державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М. до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек внесені записи державної реєстрації обтяжень:

- державна реєстрація обтяження арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 8254532), що здійснена 02.12.2008, іпотекодержатель ТОВ "Укрпромбанк";

- державна реєстрація права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254527), що здійснена 02.12.2008, іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009;

- державна реєстрація права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254530), що здійснена 02.12.2008, іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009.

У зв`язку з невиконанням ТОВ "ІБК "Адоніс" зобов`язань за Кредитним договором ТОВ "Укрпромбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, який рішенням Господарського суду міста Києва у справі №51/18 за позовом ТОВ "Укрпромбанк" до ТОВ "ІБК "Адоніс" від 06.04.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суд увід 24.04.2012, задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ІБК "Адоніс" на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованість за кредитними платежами, заборгованість по сплаті процентів, пеня по Кредитному договору у загальній сумі 121 430 589,44грн.

25 травня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором - належне на праві власності громадянину ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: їдальня на 100 місць літера А-ІІ площею 1369,4кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ІБК "Адоніс" перед ТОВ "Укрпромбанк" по Кредитному договору в сумі 134 596 531,95 грн станом на 23.05.2011включно, який зареєстрований в реєстрі за №459.

На підставі цього виконавчого напису постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 17.02.2012 відкрито виконавче провадження №31295460 про стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 134 596 531,95 грн шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - їдальня на 100 місць, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1369,4 кв.м, що належить на праві власності громадянину ОСОБА_1 . За рахунок коштів, виручених від реалізації у встановленому порядку майна, задовольнити вимоги ТОВ "Укрпромбанк" у сумі 134 596 531,95 грн. Боржнику надано семиденний строк з моменту винесення(отримання) постанови на її добровільне виконання.

В межах цього виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.05.2012, про що в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зроблений запис реєстраційний номер 23561630; предмет обтяження належне ОСОБА_1 нерухоме майно - їдальня на 100 місць, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1369,4 кв.м.

Згідно Інформації про виконавче провадження від 20.11.2023 в ході виконавчого провадження майно було описане та передане торгуючій організації ТОВ "Укрспецторг Групп" для подальшої його реалізації.

Прилюдні торги з реалізації арештованого майна згідно з повідомленням ТОВ "Укрспецторг Групп" від 09.01.2013 №1907/13 не відбулися у зв`язку з відсутністю зареєстрованих покупців, а тому державним виконавцем 31.01.2013 проведено уцінку арештованого майна на 20 % від початкової вартості.

Відповідно до повідомлення ТОВ "Укрспецторг Групп" №2539/13 від 25.02.2013 реалізація заарештованого майна повторно не відбулась у зв`язку з відсутністю зареєстрованих покупців.

У зв`язку з цим державним виконавцем у відповідності зі статтею 62 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 49 Закону України "Про іпотеку" на адресу стягувача направлений лист щодо вирішення питання залишення за собою непроданого майна боржника та в 15-денний строк з дня отримання повідомлення письмово повідомити відділ про прийняте рішення. Відповідь на даний лист не надходила.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2014 у справі №6/359/48/2014 замінено стягувача ТОВ "Укрпромбанк" у виконавчому провадженні №31295460 з примусового виконання виконавчого напису №459 на його правонаступника - ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", оскільки 05.09.2013 між ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" і Національним банком України було укладено договір №31-Л, відповідно до якого передано активи, що перебували на балансі ТОВ "Укрпромбанк", в управління ТОВ "ІК "ІФГ Капітал". Серед інших активів, переданих за договором у довірчу власність від ТОВ "Укрпромбанк" до ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", є право вимоги за Кредитним договором №44/К-06 , укладеним з ТОВ "ІБК "Адоніс".

Виконавча дія по заміні сторони виконавчого провадження на підставі зазначеної ухвали вчинена 04.07.2014.

Державним виконавцем на підставі пункту 3 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відмова стягувача від майна боржника) 03.11.2014 виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 порушено провадження у справі № 910/17643/13 про банкрутство ТОВ "ІБК "Адоніс"; постановою від 14.10.2013 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 910/17643/13 визнано ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" конкурсним кредитором ТОВ "ІБК "Адоніс" на суму 102 806 236,75грн (1 147,00 грн перша черга, 77 661 031,45 грн четверта черга, 25 144 058,30 грн шоста черга), яка є дебіторською заборгованістю ТОВ "ІБК "Адоніс" перед ТОВ "Укрпромбанк" за Кредитним договором №44/К-06 від 12.12.2006, яка була передана ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" від ТОВ "Укрпромбанк" за договором передання в управління непроданих активів №31-Л від 05.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі № 910/17643/13 ліквідовано банкрута - ТОВ "ІБК "Адоніс" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

За визначенням статті 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Статтею 1 Закону України "Про іпотеку" (тут і далі в редакції станом на час проведення торгів) визначено, що іпотека це вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов`язання іншої особи-боржника; нерухоме майно (нерухомість) - земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці і невід`ємно пов`язані з нею, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Застава повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання, космічних об`єктів, майнових прав на нерухомість, будівництво якої не завершено, регулюється за правилами, визначеними цим Законом.

Згідно статті 591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Якщо публічні торги оголошено такими, що не відбулися, предмет застави може бути за згодою заставодержателя та заставодавця переданий у власність заставодержателя за початковою ціною, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 598, статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог частини першої статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього оправа чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 593 цього Кодексу визначено, що право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов`язання, забезпеченого заставою; 2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; 3) реалізації предмета застави; 4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані.

Статтею 49 Закону України "Про іпотеку" визначені права та обов`язки іпотекодержателя у разі визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

Протягом десяти днів з дня оголошення прилюдних торгів такими, що не відбулися, іпотекодержателі та інші кредитори боржника відповідно до пріоритету їх зареєстрованих вимог мають право придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. У цьому випадку придбання предмета іпотеки іпотекодержателем оформлюється протоколом і актом про реалізацію предмета іпотеки у порядку, встановленому статтею 47 цього Закону, а нотаріус на підставі такого акта видає свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися.

Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами перших прилюдних торгів, призначається проведення на тих же умовах других прилюдних торгів, які мають відбутися протягом одного місяця з дня проведення перших прилюдних торгів. Початкова ціна продажу предмета іпотеки на других прилюдних торгах може бути зменшеною не більше ніж на 25 відсотків. Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами других прилюдних торгів призначається проведення у тому самому порядку третіх прилюдних торгів. Початкова ціна продажу предмета іпотеки на третіх прилюдних торгах може бути зменшена не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна.

Якщо іпотекодержатель не скористався правом, передбаченим частиною першою цієї статті, за результатами третіх прилюдних торгів, іпотека може бути припиненою за рішенням суду.

Відповідно до статті 62 Закону України "Про виконавче провадження" (тут і далі в редакції станом на час проведення торгів) реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Рухоме майно, вартість якого не перевищує сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, товари побутового вжитку, а також інше рухоме майно (у разі якщо стягувач не заперечує проти цього) реалізуються на комісійних умовах. Нерухоме майно, транспортні засоби, повітряні, морські та річкові судна реалізуються виключно на прилюдних торгах (аукціонах).

Майно передається на реалізацію за ціною та в порядку, визначеними статтею 58 цього Закону.

Не реалізоване на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем, що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі нереалізації майна в місячний строк з дня проведення уцінки воно повторно уцінюється в такому самому порядку, але не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна.

У разі якщо в місячний строк з дня проведення повторної уцінки майно не реалізовано на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, державний виконавець повідомляє про це стягувачу і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду.

У разі якщо стягувач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення державного виконавця письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна знімається і воно повертається боржникові. У разі відсутності в боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ повертається стягувачу без виконання.

За визначенням частини першої статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що іпотекодержатель не скористався правом на залишення за собою нереалізованого на прилюдних торгах майна - їдальні на 100 місць літера А-ІІ площею 1369,4кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке є власністю ОСОБА_1 і яке було передано в іпотеку по Іпотечному договору в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ІБК "Адоніс" за Кредитним договором.

Зобов`язання за Кредитним договором, в забезпечення виконання яких був укладений Іпотечний договір, є припиненими.

Доводи позивача відповідачами не спростовані.

За таких обставин суд вважає, що іпотека є припиненою, а наявність державної реєстрації іпотеки та обтяжень майна позивача є перешкодою у здійсненні ним прав власника.

А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідачів.

Керуючись роцесс 129, 232, 233, 238 Господарського роцессуального кодексу України суд

В И Р І Ш И И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Вважати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 02.12.2008, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за № 7441.

3. Припинити державну реєстрацію іпотеки та обтяження, що проведена на підставі іпотечного договору від 02.12.2008, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за № 7441:

- припинити державну реєстрацію обтяження арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 8254532), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Укрпромбанк";

- припинити державну реєстрацію права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254527), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009;

- припинити державну реєстрацію права іпотеки (номер запису про іпотеку 8254530), що здійснена 02.12.2008 державним реєстратором приватним нотаріусом Шевчук З.М., іпотекодержатель ТОВ "Український промисловий банк", строк виконання: 11.12.2009.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 15, корпус 7, кімната 509, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 20.03.2024