ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1776/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 8084 від 26 березня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Лосєва Олега Ігоровича, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/1776/23. 06 липня 2023 року, рішенням Господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю. 07 серпня 2023 року видано наказ на примусове виконання цього рішення суду.

26 березня 2024 року до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 8084).

Проаналізувавши означену заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. В свою чергу, під час подання такої заяви також мають бути дотримані загальні вимоги до заяв. Статтями 169, 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до заяв, клопотань та заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищезазначеному положенню, Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) не представлено до суду доказів скерування заяви (вх. № 8084 від 26 березня 2024 року) разом із додатками на адресу Фізичної особи-підприємця Лосєва Олега Ігоровича (боржника).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заяву подано без додержання ч. 2 ст. 170 ГПК України і на підставі цього суд прийшов до висновку про повернення без розгляду Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) заяви (вх. № 8084 від 26 березня 2024 року).

Суд окремо звертає увагу, що після усунення недоліків заявник має право повторно звернутися із відповідною заявою.

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 232-235, 334 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 8084 від 26 березня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 28 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко