СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Харків Справа № 910/848/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом, ПП «АСД» адвоката Дородних С.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/848/23 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за розглядом матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства АСД (вх. №61 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 (повний текст складено та підписано 22.12.2023 у м. Харків) суддя Калініченко Н.В.

за первісним позовом Приватного підприємства АСД, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл, м. Київ,

про стягнення коштів, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритей, м. Київ,

до Приватного підприємства АСД, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Продукти, м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство АСД звернувся до Господарського суду м. Києва (позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області) з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл про стягнення за договором суборенди нежитлового приміщення №010919-Х від 01 вересня 2019 року 769 906,06 грн, з них: 563 225,81 грн - заборгованість з орендної плати за період з березня 2022 року по 26 липня 2022 року, 120023,87 грн - пеня, 77 107,55 грн - інфляційні втрати, 9548,83 грн - 3% річних. Також, позивачем заявлено стягнення судових витрат, що складаються з судового збору та 230 971,82 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 травня 2023 року, зокрема, прийнято позовну заяву Приватного підприємства АСД до розгляду та відкрито позовне провадження у справі №910/848/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

12 вересня 2023 року ухвалою Господарського суду Харківської області прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов (вх. № 15295 від 14 червня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл до Приватного підприємства АСД про стягнення переплати у розмірі 162618,76 грн.

12 вересня 2023 року ухвалою Господарського суду Харківської області суд повернувся у справі № 910/848/23 на стадію підготовчого провадження, прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 910/848/23.

29 вересня 2023 року ухвалою Господарського суду Харківської області прийнято до розгляду в межах первісного позову із залученням до матеріалів справи документи, що подані разом із клопотанням (вх. № 26474 від 29.09.2023 року) відповідача за первісним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл про долучення доказів. 29 вересня 2023 року ухвалою Господарського суду Харківської області залучено в межах зустрічного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Продукти (61098, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 148/2; ).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 у задоволенні первісного позову Приватного підприємства АСД відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл задоволений частково.

Стягнуто з Приватного підприємства АСД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл кошти у розмірі 135 000,00 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 228,16 грн.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням позивач за первісним позовом, Приватне підприємство АСД через підсистему Електронний суд 03.01.2024 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП АСД в особі представника, адвоката Дородних Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 року у справі №910/848/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 року у справі №910/848/23.

Рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 року у справі №910/848/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов Приватного підприємства АСД до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл про стягнення задовільнити, а у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл до Приватного підприємства АСД - відмовити повністю.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства АСД на рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 в частині відмови у задоволенні первісного позову Приватного підприємства «АСД» скасовано. Ухвалено нове рішення, яким задоволені первісні позовні вимоги Приватного підприємства «АСД» повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ Ритейл на користь Приватного підприємства АСД 563 225,81 грн заборгованості з орендної плати за договором суборенди нежитлового приміщення №010919-Х від 01 вересня 2019 року, 120023,87 грн - пені, 77 107,55 грн - інфляційних втрат, 9548,83 грн - 3% річних, 11548,60 грн - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 16 533,79 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 в частині задоволення зустрічного позову щодо стягнення з Приватного підприємства «АСД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» 135000 грн скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» про стягнення з Приватного підприємства «АСД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» 135 000 грн відмовлено. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Рітейл» у розмірі 27 618,76 грн залишено без змін.

Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

21.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд від представника позивача за первісним позовом, ПП «АСД» адвоката Дородних С.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/848/23 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №910/848/23 щодо розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (ідентифікаційний код юридичної особи 41457291) на користь Приватного підприємства «АСД» (ідентифікаційний код юридичної особи 32436150) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 106 500,00 гривень.

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/848/23 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу розглянути без участі у судовому засіданні представника Приватного підприємства «АСД».

Згідно частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/848/23 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу буде розглянута у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, в порядку частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката Дородних С.В у справі №910/848/23 до розгляду на "01" квітня 2024 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2. Встановити учасникам справи строк до 29.03.2024 року включно, для подання заперечень щодо клопотання про розподіл витрат на правничу допомогу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна