ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/83/22

м.Запоріжжя Запорізької області

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, 69041, м. Запоріжжя, а/с 1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2023. у справі №908/83/22

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Плюс, 18028, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 235/1

2. Запорізька обласна прокуратура, 69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а

3. Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Сіріус, 20600, м. Шпола Черкаської області, вул. Леніна, 139

6. Товариство з обмеженою відповідальністю АТП 1979, 18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 235/1

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18,

Ліквідатор Бурцева Ірина Юріївна, 69041, м. Запоріжжя, а/с 1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2022. відкрито провадження у справі №908/83/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, . Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чаплюка Сергія Вікторовича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чаплюка Сергія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2023. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 333 126,16 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2040,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів)

Ухвалою суду від 27.02.2023. відсторонено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, призначено арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1876 від 18.12.2018., адреса: вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001).

Ухвалою суду від 26.10.2023. арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

20.03.2024. до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, 69041, м. Запоріжжя, а/с 1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2023. у справі №908/83/22. У поданій заяві ліквідатор просить суд змінити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 року справі №908/83/22, а саме: Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель, 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 150,44 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2040,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області в розмірі 269 975,72 грн. відхилити.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Отже, наведена норма Закону передбачає два випадки перегляду судових рішень - за нововиявленими або виключними обставинами, що можливо за різних підстав, визначених частинами 2 і 3 статті 320 ГПК України.

Так вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами наведені в ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до господарського суду заявник не надав доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Згідно положень ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон Гласс Мішель арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, 69041, м. Запоріжжя, а/с 1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2023. у справі №908/83/22 залишити без руху.

Надати заявникові 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених судом недоліків заяви. Так, заявнику протягом встановленого строку надати суду :

- докази сплати судового збору за звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у розмірі 7443,00 грн. (в оригіналі).

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення виявлених судом недоліків протягом встановленого строку, заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2024. та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко