ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа № 914/1361/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2024 року (підписане 29.01.2024), суддя Козак І.Б.

у справі №914/1361/19

за позовом ОСОБА_2 , с. Старий Яричів, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь, смт. Каланчак, Скадовський район, Херсонська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Керч

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Керч

про стягнення 1 000 000 грн

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2024 року у справі №914/1361/19.

Документ сформований в системі Електронний суд 19.02.2024.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 18 000 грн.

Ухвала суду від 26 лютого 2024 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника ( ОСОБА_1 ) 28.02.24 о 00:29, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 11 березня 2024 року (09, 10 березня вихідні дні).

Крім цього, судом встановлено, що місце реєстрації апелянта: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч.1 ст.12№ ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.12№ ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», апеляційний суд 11 березня 2024 року додатково повідомив апелянта ( ОСОБА_1 ) про залишення його апеляційної скарги без руху та надання йому строку на усунення недоліків апеляційної скарги (https://wag.court.gov.ua/sud4870/pres-centr/news/1570409/).

Станом на 26 березня 2024 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 18 000 грн.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2024 року у справі №914/1361/19 скаржнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2024 року у справі №914/1361/19 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.