ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа № 914/316/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.03.2024 (повний текст ухвали складено 21.03.2024, суддя Березяк Н.Є.) про забезпечення позову

у справі № 914/316/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»

про стягнення втрат від інфляції в розмірі 1 232 922,88 грн та 3% річних в розмірі 279 694,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.03.2024 у справі № 914/316/24 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 914/316/24 ухвалив задоволити частково; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» грошові кошти в межах ціни позову - 1 512 617,04 грн; заявнику (позивачу) надати суду до 29.03.2024 усі належні та допустимі докази вчинення усіх дій по зустрічному забезпеченню позову, зокрема, по зарахуванню на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області суми коштів в розмірі 200000,00 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу суду Львівської області від 21.03.2024 у справі № 914/316/24 в частині вжиття заходів зустрічного забезпечення із покладенням на заявника (позивача) обов`язку надати суду до 29.03.2024 усі належні та допустимі докази вчинення усіх дій по зустрічному забезпеченню позову, зокрема, по зарахуванню на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області суми коштів в розмірі 200 000 грн; стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати за надання правової допомоги із розгляду апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги апелянт просить суд проводити з викликом позивача для участі в судовому засіданні.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.03.2024 у справі № 914/316/24.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження ухвали від 21.03.2024 про забезпечення позову у справі №914/316/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік