ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1703/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№7877 від 22.03.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженеою відповідальністю "Абразив Груп", м.Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини",м.Харків
про стягнення коштів 348 851,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199 ; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100 А; код ) 228 909 грн. 90 коп.. основного боргу, 93 975 грн. 23 коп. інфляційного збільшення, 14 510 грн. 50 коп. процентів річних, 11 455 грн. 51 коп. пені та витрати по сплаті судового збору 5 242 грн. 90 коп.

11.09.2023 стягувачу видано відповідний наказ, який дійсні для пред`явлення до виконання до "07" вересня 2026 р.

19.03.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№7439), згідно якої просить стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (), яке має заборгованість перед Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» () згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23 на користь ТОВ «Абразив Груп» () 354 094,04 грн. боргу в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 року у справі № 922/1703/23. Заявник у заяві також просить видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 20.03.2024 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2024 о 10:30. Також цією ухвалою витребувано у Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» () та у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП «НАЕК «Енергоатом» заборгованості перед АТ «Українські енергетичні машини» згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23.

22.03.2024 від заявника через систему "Електронний суд" надійшли уточнення до заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх.№7870), в якій зазначає, що в заяві невірно було зазначено сторону, а саме, особу, яка має заборгованість перед боржником, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року у справі №910/5472/23 замінено відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». З урахуванням зазначеного просить стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (), яке має заборгованість перед Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» () згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі №910/5472/23 на користь ТОВ «Абразив Груп» () 354 094,04 грн. боргу в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 року у справі № 922/1703/23.

Також 22.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№7877), відповідно до якого просить здійснювати розгляд заяви ТОВ «Абразив Груп» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №922/1703/23 за участі представника заявника - адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн-сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП».

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№7877 від 22.03.2024) - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27.03.2024 о 10:30 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заявника Костишеної В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне