ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.2024 Справа № 922/1191/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву представника стягувача фізичної особи-підприємця Волкогон С.С., адвоката Макарова А.А.

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван", м.Харків

про стягнення 916338,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.10.2023 у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни, м.Краматорськ, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" про стягнення 916338,74грн. відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2023 у справі №922/1191/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" на користь фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни 916338,74 грн, з яких: заборгованість з орендної плати за договором оренди приміщень №281 від 28.12.2019 у розмірі 675000,00грн та заборгованість з компенсації експлуатаційних витрат у розмірі 241338,74грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" на користь фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни витрати по сплаті судового збору в сумі 13745,08грн. за подання позовної заяви, і 20617,62грн. за подання апеляційної скарги. Видачу відповідних наказів доручено Господарському суду Донецької області.

22.02.2024 Господарським судом Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

27.02.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Листом від 28.02.2024 Господарський суд Донецької області повідомив представника стягувача адвоката Макарова А.А., що накази видані на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024р. і відтворюють резолютивну частину вказаного судового рішення у звязку з чим, першочергово виправленню підлягає помилка у судовому рішенні суду апеляційної інстанції, на виконання якого було видано виконавчі документи.

Також, вказаним листом суд повідомив, що лише після виправлення помилки в судовому рішенні судом апеляційної інстанції у суду першої інстанції будуть наявні правові підстави для внесенні відповідних змін до наказів виданих 22.02.2024р. шляхом постановлення ухвали.

05.03.2024 супровідним листом Господарського суду Донецької області, на запит Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024, матеріали срави №922/1191/23 направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 задоволено клопотання представника позивача про виправлення описки.

08.03.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника стягувача фізичної особи-підприємця Волкогон С.С., адвоката Макарова А.А. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі. У поданій заяві заявник просить виправити описки в судових наказах, виданих на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника ТОВ «Реван».

Враховуючи, що матеріали справи №922/1191/23 були надіслані до суду апеляційної інстанції, питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області, про що учасників справи повідомлено листом від 15.03.2024.

26.03.2024 матеріали справи №922/1191/23 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану та поточну ситуацію, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту постанови від 22.01.2024 судом апеляційної інстанції було допущено технічну описку, а саме: у абзаціх 3 і 4 резолютивної частини помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача ТОВ Реван, а саме: замість коду ЄДРПОУ 425 535 72 помилково зазначено код 425 535 7.

Господарським судом Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідні накази, які відображають резолютивну частину відповідного судового рішення, на виконання якого вони видані.

Отже, описка допущена при оформленні наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2024 у справі №922/1191/23 спричинена опискою допущеною у постанові Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 виправлено описки у тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №922/1191/23, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни на рішення Господарського суду Донецької області від 24.10.2023, в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача ТОВ «Реван» 425 535 72.

З огляду на викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в наказах Господарського суду Донецької області від 22.02.2024 у справі №922/1191/23, виданих на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Викласти 2-й абзац наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2024 у справі №922/1191/23 в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" (61121, м.Харків, вул.Владислава Зубенка, 31-А, ) на користь фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 916.338,74 грн, з яких: заборгованість з орендної плати за договором оренди приміщень №281 від 28.12.2019 у розмірі 675.000,00 грн та заборгованість з компенсації експлуатаційних витрат у розмірі 241.338,74грн."

Викласти 2-й абзац наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2024 у справі №922/1191/23 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" (61121, м.Харків, вул.Владислава Зубенка, 31-А, ) на користь фізичної особи-підприємця Волкогон Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 13.745,08 грн за подання позовної заяви, і 20.617,62 грн за подання апеляційної скарги..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Лейба