ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/822/23(559/2823/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар"юрський повіт, частина міста Кесклнн, Пярнуське шосе, буд.141, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, )

про стягнення в сумі 65 953 537 грн. 47 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача : адвокат Малишева А.А., адвокат Дробот Д.М.;

від третіх осіб: ТОВ "Евервелле"- адвокат Жуковський О.В.; від ТОВ "Традєкс" не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле", про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.08.2023 (справа №559/2823/23 провадження №2/559/664/2023) постановлено передати справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про стягнення коштів у Господарський суд Рівненської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", з огляду на те, що ціна позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 становить 65953537,47 грн, що є значним розміром, а відтак, при стягненні з ОСОБА_2 , як поручителя у господарських відносинах між ТОВ «Евервелле» та ТОВ «Традєкс», вказаної суми, останній буде кредитором із більше 25% на право вирішального голосу на зборах кредиторів на вимоги за боргами в межах ліквідаційної маси ТОВ «Традєкс», тобто така сума за вимогою ОСОБА_2 ввійде до боргових вимог, які поставлені перед ТОВ «Традєкс».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 року дану позовну заяву передано судді Горплюку А.М. та присвоєно номер 918/822/23(559/2823/23).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.09.2023 (суддя Горплюк А.М.) матеріали позовної заяви №918/822/23(559/2823/23) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

03.10.2023 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу № 918/822/23(559/2823/23) розподілено судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2023 (суддя Романюк Ю.Г.) матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали позовної заяви №918/822/23(559/2823/23) передано судді Марачу В.В., у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2023 року (суддя Марач В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "22" листопада 2023 року.

21.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "20" лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

27.03.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником позивача подано додаткові пояснення, в яких просить позов задоволити.

У судове засідання 27.03.2024 року не з"явились представники позивача та третьої особи ТОВ "Традєкс", про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням у черговій відпустці. До клопотання додано копію наказу №03-24 від 18.03.2024 року. Представником третьої особи ТОВ "Традєкс" подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у черговій відпустці. До клопотання додано копію наказу №1-24 від 19.03.2024 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені вище правові норми, причини неявки представників позивача та третьої особи суд визнає поважними та доходить висновку про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/822/23(559/2823/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" квітня 2024 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, у режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити представнику відповідача, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.