ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4995/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 19.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі

За позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3%річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради звернулось до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 292075грн.01коп., пені в розмірі 36239грн.90коп., 3% річних в розмірі 6326грн.98коп., інфляційної складової в розмірі 10901грн.74коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на користь Комунального підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради суму боргу в розмірі 175227грн.25коп., пеню в розмірі 15563грн.87коп., 3% річних в розмірі 3322грн.27коп., інфляційну складову в розмірі 5427грн.85коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2993грн.12коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 116847грн76коп., пені у розмірі 20676грн.03коп., 3% річних у розмірі 3004грн.71коп. та інфляційної складової у розмірі 5473грн.89коп. відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі №904/4995/20 виданий наказ від 18.05.2021.

На адресу суду 19.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради адвоката Проценка В.М. від 19.03.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Дослідивши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс 5" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статі 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Заява Комунального підприємства "Жилсервіс 5" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу підписана адвокатом Проценком В.М. На підтвердження повноважень адвоката до заяви додана довіреність від 04.01.2022. Надана довіреність була дійсна до 29.12.2023.

Згідно з частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

У матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження адвоката Проценка В.М. представляти інтереси Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради станом на день звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

З огляду на наведене, заява Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20 підписана представником без належних повноважень.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Керуючись статтями 56, 60, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/4995/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова