ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2024 р. Справа№ 914/525/24

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена-119», м.Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Зелена-119», оформлених протоколом №29/07/2023-2 від 29.07.2023 загальних зборів ОСББ «Зелена-119» в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Зелена-119»; скасування реєстраційної дії, вчиненої Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за №004048402 від 29.12.2023 щодо зміни керівника та відомостей про керівника ОСББ «Зелена-119»; поновлення ОСОБА_1 на посаді голові правління ОСББ «Зелена-119»; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати реєстрації змін керівника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради по день винесення рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена-119» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Зелена-119», оформлених протоколом №29/07/2023-2 від 29.07.2023 загальних зборів ОСББ «Зелена-119» в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Зелена-119»; скасування реєстраційної дії, вчиненої Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за №004048402 від 29.12.2023 щодо зміни керівника та відомостей про керівника ОСББ «Зелена-119»; поновлення ОСОБА_1 на посаді голові правління ОСББ «Зелена-119»; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати реєстрації змін керівника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради по день винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 28.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" щодо результатів пошуку поштового відправлення ОСОБА_1 (ухвали суду від 28.02.2024), судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (штрихкодовий ідентифікатор №486), ОСОБА_1 отримано ухвалу суду - 14.03.2024, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ОСОБА_1 повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 19.03.2024 включно.

Проте, ні станом на 19.03.2024 ні станом на день постановлення ухвали суду в суді відсутні докази усунення ОСОБА_1 недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2024.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Суд також інформує ОСОБА_1 , що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена-119» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Зелена-119», оформлених протоколом №29/07/2023-2 від 29.07.2023 загальних зборів ОСББ «Зелена-119» в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Зелена-119»; скасування реєстраційної дії, вчиненої Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради за №004048402 від 29.12.2023 щодо зміни керівника та відомостей про керівника ОСББ «Зелена-119»; поновлення ОСОБА_1 на посаді голові правління ОСББ «Зелена-119»; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати реєстрації змін керівника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради по день винесення рішення суду, повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 115 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.