ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" березня 2024 р. Справа № 924/822/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 - адвоката Ткач Я.С. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/822/23

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на додаткове рішення від 19.02.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" на рішення від 05.02.2024 та на додаткове рішення від 19.02.2024 Господарського суду Хмельницької області

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл"

2) ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 10.05.2018 року в частині включення ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 , як власників нежитлових приміщень до складу учасників ОСББ "Проскурівська 45"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Офіс Сейл" на рішення від 05.02.2024 та на додаткове рішення від 19.02.2024 Господарського суду Хмельницької області та об`єднано в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024 у справі №924/822/23.

Розгляд апеляційних скарг призначено на "09" квітня 2024 о 15:15 год.

25.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивачів - адвоката Ткач Я.С. надійшла заява, в якому остання просить суд провести усі судові засідання у справі №924/822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 - адвоката Ткач Я.С. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 - адвоката Ткач Я.С. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/822/23 - задоволити.

2. Судове засідання "09" квітня 2024 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "09" квітня 2024 о 15:15 год, а також усі наступні судові засідання по справі №924/822/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 адвоката Ткач Яни Сергіївни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Офіс Сейл" та ОСОБА_1 - адвокату Ткач Я.С.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.