УХВАЛА

м. Київ

27.03.2024Справа № 910/2637/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

про стягнення 70.804.308,13 грн

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про стягнення 70.804.308,13 грн, з яких 55.901.814,81 грн основного боргу, 11.830.303,57 грн інфляційних втрат та 3.072.189,75 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору про участь у балансуючій групі № БГ21/07/01-1 від 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2637/24 від 11.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.

Позивачем в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів подано лише фіскальний чек та накладну АТ "Укрпошта" № 827 від 02.03.2024, які не підтверджують зміст відправлення.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2637/24 від 11.03.2024 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням назви документа, його номеру та дати.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу від 11.03.2024 було надіслано відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 12.03.2024 о 14:35 год. що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 22.03.2024 включно.

Однак, станом на 27.03.2024 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/2637/24 від 11.03.2024 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова