ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1549/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

за участю представників сторін:

від позивача: Рудницька Ю.О., ордер серія ВІ №1181101 від 21.11.2023 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Кучерук М.Г., довіреність №01-152-1223 від 19.02.2023;

вільний слухач: Онищенко Т.О., ордер серія АІ №1441674 від 05.03.2024 ( в режимі

відеоконференції),

з перервою в судовому засіданні: з 22.01.2024 до 19.02.2024, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" про:

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" по припиненню повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення, обрання членів Наглядової ради Товариства, затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №2 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо обрання членів Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №3 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "22" січня 2024 р. о 10:00.

На адресу суду 28.12.2023 від представника відповідача надійшов відзив від 20.12.2023, в якому остання також просить суд залучити до участі у справі АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача.

05.01.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 22.01.2024 заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву до 19.02.2024 о 12:30 згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості представнику позивача ознайомитись із відзивом та підготувати, подати відповідь на відзив.

На адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли наступні документи:

- 22.01.2024 заява по суті справи;

- 22.01.2024 заява від 19.01.2024 про зміну підстав позовних вимог;

- 19.02.2024 відповідь на відзив.

Через загрозу безпеці учасників справи (у зв`язку з тим, що з 12год.03хв. до 13год.27хв. 22.01.2024 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога), судове засідання у справі №906/1549/23 19.02.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.02.2024 перепризначено підготовче засідання на "18" березня 2024 р. об 11:30.

18.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення від 16.03.2024 на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.03.2023, представник відповідача просила суд залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", а у вирішенні питання щодо заяви представника позивача від 19.01.2024 про зміну підстав позовних вимог поклалась на розсуд суду.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення по суті заяви від 19.01.2024 про зміну підстав позовних вимог та просила суд її задовольнити, також заперечила щодо клопотання представника відповідача, яке міститься у відзиві від 20.12.2023 про залучення до справи третьої особи, та заяви від 05.01.2024 представника АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" в судовому засіданні підтримав власну заяву від 05.01.2024 про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача, та просив суд її задовольнити. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення до участі або вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Клопотання представника відповідача, що міститься у відзиві від 20.12.2023 та заява представника АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" від 05.01.2024 про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні відповідача, обгрунтованні тим, що корпоративні права позивача були передані в управління Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) на підставі ухвали від 24.05.2022 слідчого судді Печерського районного суду в м. Києві Шапутько С.В. у справі №787/11783/22-к. За погодженням КМУ (згідно з розпорядженням від 28.05.2022 №429-р "Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках"), АРМА передало дані активи позивача в управління АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на підставі договору №11/2022 управління активами (майном) від 05.07.2022. Таким чином, АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" є управителем арештованого майна позивача, та, зокрема, здійснює управління належних йому корпоративних прав за цінними паперами-акціями, у кількості 81 339 штук, номінальною вартістю 1,5 грн кожна, що становлять 50,5299% від загальної кількості. Тому, у випадку задоволення позовних вимог та скасування рішень загальних зборів акціонерів АТ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023, будуть порушені права АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" як управителя за договором від 05.07.2022, оскільки дане товариство втратить можливість здійснювати безпосереднє управління активами, що надані згідно з п.1.1.1 п. 1.1 розд.1 договору №60-61 від 05.07.2022.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом із тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Як вбачається із вищевказаної заяви від 19.01.2024, представник позивач просить суд розглядати дану справу в подальшому без врахування підстави позову, заявленої у позовній заяві, та зазначеній у описовій частині даної заяви.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначене, оскільки подана заява відповідає вимогам ст.170 ГПК України, суд вирішує прийняти таку заяву та здійснювати розгляд справи №906/1549/23 щодо вимог та підстав заявлених у позові без врахування підстави позову, заявленої у позовній заяві, та зазначеній у описовій частині заяви від 19.01.2024.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 46, 50, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024 та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної заяви.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 505, ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

4. Відкласти підготовче засідання на "16" квітня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Рудницької Юлії Олександрівни, та представника АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" - Онищенка Тараса Олеговича.

5. Позивачу надіслати третій особі - АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та інші процесуальні документи (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив) листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

6. Третій особі - АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

7. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам через систему "Електронний суд";

4 - АТ "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (рек з повідом) (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 505, )