ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6766/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ідентифікаційний код 31352075)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (51451, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Шевченко, буд. 85, ідентифікаційний код 37513475)

про стягнення 1 995 197,22 грн. заборгованості за простим векселем серії АА№1490566 від 14.06.2023

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В. В.

Представники:

від позивача: Якімлюк Н.О., ордер АІ № 1516038 від 04.01.2024, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 27.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" 1 995 197,22 грн. заборгованості за простим векселем серії АА№1490566 від 14.06.2023.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у сумі 23 942,37 грн. та на професійну правничу допомогу (попередній розрахунок 60 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем передано відповідачу насіння соняшнику, яке зазначено в додатках до договору № від 17.05.2023, № від 24.05.2023, № від 26.05.2023 та № від 31.05.2023 на загальну суму 3 325 328,70 грн. На виконання Додаткових угод №2 від 17.05.2023, №3 від 24.05.2023, №4 від 26.05.2023 та №5 від 31.05.2023 відповідач оплатив відвантажене у кредит насіння згідно видаткових накладних в розмірі 60% від поставленого насіння в сумі 1 995 197,22 грн. шляхом передання позивачу простого векселя серії АА 1490566 від 14.06.2023, згідно Акту приймання-передачі векселя від 14.06.2023. У вказаному простому векселі зазначається зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" оплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" 1 995 197,22 грн. за пред`явленням, але не раніше 20.10.2023. В Акті приймання-передачі векселя від 14.06.2023, вказується, що простий вексель серії АА 1490566 передається позивачу в оплату за поставлений товар згідно видаткових накладних за замовленнями (номера замовлень містяться у складських розпорядженнях на відвантаження насіння), а саме:

- № від 17.05.2023,

- № від 25.05.2023,

- № від 30.05.2023,

- № від 06.06.2023.

27 жовтня 2023 року, не отримавши оплати за векселем, позивач пред`явив відповідачу вексель до оплати шляхом направлення відповідного акту пред`явлення векселя до оплати від 26.10.2023, що підтверджується описом вкладення до цінного листа та поштовою накладною №042. 01.11.2023 вказаний акт отриманий відповідачем, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення за трекінг номером 042 з офіційного сайту АТ "Укрпошта", проте оплату за векселем не проведено, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач стверджує, що заборгованість відповідача перед позивачем за простим векселем серії АА 1490566 від 14.06.2023 складає 1 995 197,22 грн.

Ухвалою суду від 01.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/6766/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання на 22.01.2024 о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2024 задоволено клопотання позивача про проведенням засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ), відповідно до поданого клопотання.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; підготовче засідання відкладено на 25.03.2024 о 14:30 год., із проведенням засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку " ЄСІТС (ВКЗ).

У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявну технічну можливість у Господарському суді Дніпропетровської області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та проводити судове засідання, яке призначене на 22.04.2024 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись статтями 177-185, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 22.04.2024 о 14:30год., та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення .

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складення повного тексту ухвали - 26.03.2024.

Суддя Е.М. Бондарєв