ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" березня 2024 р. Справа №870/3/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар (вх. суду від 05.03.2024 № 01-05/652/24)
у справі № 870/3/24
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.02.2023
у справі № 1/2024 ( третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Продагротрейд»
про стягнення 163 354, 50 грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Продагротрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар 163 354,50 грн заборгованості, 3 028,00 грн третейських витрат.

05.03.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.03.2024 ) справу № 870/3/24 з розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Ухвалою від 11.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду оригіналу (належним чином засвідченої копії) третейської угоди, докази сплати судового збору в сумі 1514 грн, докази надіслання копії заяви учасникам третейського розгляду з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

21.03.2024 до суду надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви (вх. суду від 21.03.2024 № 01-04/2011/24).

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар (вх. суду від 05.03.2024 № 01-05/652/24) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024.

2. Призначити справу № 1/2024 до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2024 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.8.1 договору № 20221117 про надання послуг з перевезень вантажів автомобільним транспортом від 17.11.2022

-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024;

-чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 19.02.2023 у справі № 1/2024

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга прошиту і пронумеровану справу № 1/2024

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова ліга

6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк