УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/15806/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватного підприємства «Врегульований борг» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2»

про стягнення 175970,70 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу «Медик-2» про стягнення за договором на постачання теплової енергії від 16.02.1999 175970,70 грн, з яких: 107840,35 грн боргу, 59834,06 грн інфляційних, 8296,28 грн 3% процентів річних.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2017 затвердив мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та житлово-будівельним кооперативом «Медик-2».

23 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Суд своєю ухвалою від 06.09.2022 відмовив у задоволенні цієї заяви.

30 листопада 2022 року Північний апеляційний господарський суд постановив задовольнити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі №910/15806/17; задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Київенерго» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» () згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/15806/17, якою затверджено мирову угоду.

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Київенерго-борг» та приватне підприємство (далі - ПП) «Врегульований борг» звернулися до суду із спільною заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» на правонаступника - приватне підприємство «Врегульований борг» в частині стягнення 120488,09 грн за ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15806/17 від 11.12.2017.

Заявники послались на такі обставини.

Житлово-будівельний кооператив «Медик-2» в рахунок погашення мирової угоди по справі № 910/15806/17 частково сплатив основний борг у розмірі 13372,95 грн.

Залишок боргу за мировою угодою становить 120488,09 грн, в тому числі: 52357,75 грн основного боргу, 59834,06 грн інфляційної складової боргу, 8296,28 грн 3% річних.

09 грудня 2022 року ТОВ «Київенерго-борг» подало заяву до Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві про примусове виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 № 910/15806/17 про стягнення 66017,05 грн основного боргу, 59834,06 грн інфляційних втрат, 8296,28 грн 3% річних.

03 січня 2023 року головний державний виконавець Шевченківського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 70633145.

За результатами примусового стягнення залишок заборгованості становить 120488,09 грн.

05 лютого 2024 року ТОВ «Київенерго-борг» () та ПП «Врегульований борг» () уклали договір про відступлення права вимоги (цесії) № 16/050224-Ц, за умовами якого кредитор (ТОВ «Київенерго-борг») відступив, а новий кредитор (ПП «Врегульований борг») набув право вимоги до юридичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді перед кредитором з оплати спожитої до 01.06.2018 теплової енергії від AT «К.ЕНЕРГО» (), право вимоги за якими кредитор отримав за результатами проведення аукціону з продажу майна банкрута AT «К.ЕНЕРГО» () за лотом № 71 на підставі електронного протоколу № UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021 та акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021, та яке підтверджується укладеними з боржниками угодами про реструктуризацію заборгованості або рішеннями суду, на загальну суму 1451552,94 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві грн 94 коп.) станом на 05.02.2024.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.02.2024 № 16/050224-Ц кредитор та новий кредитор погодили, що перелік договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді, угод про реструктуризацію заборгованості, ухвал, рішень суду, споживачів та сум грошових зобов`язань, право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами цього договору.

Згідно з п. 17 додатку № 1 до договору цесії від 05.02.2024 № 16/050224-Ц первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги щодо заборгованості ЖБК «Медик-2» () за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.02.1999 № 1110424 та ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/15806/17 у розмірі 120488,09 грн.

Відповідне повідомлення про заміну кредитора новим кредитором було надіслано на адресу боржника - ЖБК «Медик-2», що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 08.02.2024.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» та приватного підприємства «Врегульований борг».

2. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» (код 32826328), на правонаступника - приватне підприємство «Врегульований борг» (код 45379482), в частині стягнення 120488,09 грн за ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15806/17 від 11.12.2017.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2024.

Суддя С. А. Ковтун