СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/3586/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Погребняк А.М.,

за участі апелянта: Бакулін А.С.,

від інших сторін: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Українські енергетичні машина", м.Харків, за вх. №501 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.24 (повний текст складено 12.02.24, суддя Аріт К.В.) за наслідками розгляду заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№2811 від 31.01.2024) у справі № 922/3586/20

за позовом ТОВ "Астер-В", м.Харків,

до ДП "Завод "Електроважмаш", м.Харків,

про стягнення заборг2056825,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 року у справі №922/3586/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Астер-В до Державного підприємства Завод Електроважмаш про стягнення суми заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Завод Електроважмаш на користь ТОВ Астер-В суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 1% річних від простроченої суми та пені за договором №238-16/206-ВК від 30.07.2018 року у розмірі 2056825,91 грн. з яких: 1827811,72 грн. - сума основної заборгованості; 191682,07 грн. - сума пені; 16911,58грн. - сума одного проценту від простроченої суми зобов`язань; 20420,45грн.- втрати від інфляції; суму судового збору у розмірі 30852,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року стягнуто з Державного підприємства Завод Електроважмаш на користь ТОВ Астер-В витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7900,00 грн.

На виконання вказаних рішень 23.03.2021 року Господарським судом Харківської області видано накази про примусове виконання рішення, зокрема:

- на суму стягнення у розмірі 2087678,21 грн., з яких: 1827811,72 грн. - сума основної заборгованості; 191682,07 грн. - сума пені; 16911,58 грн. - сума одного проценту від простроченої суми зобов`язань; 20420,45 грн. - втрати від інфляції; суму судового збору у розмірі 30852,00 грн.;

- на суму стягнення у розмірі 7900, 00 грн. - витрати на правничу (правову) допомогу.

31.01.2024 року до Господарського суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-В" (вх.№2811) про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.24 у справі №922/3586/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-В" про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№2811 від 31.01.2024). Замінено боржника у виконавчому провадженні №65032482 у справі 922/3586/20 - Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» (; адреса: 61089, м.Харків, просп.Московський, буд.299) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (; адреса: 61037, м.Харків, просп.Героїв Харкова, буд.199). Замінено боржника у виконавчому провадженні №65032787 у справі 922/3586/20 - Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» (; адреса: 61089, м.Харків, просп.Московський, буд.299) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (; адреса: 61037, м.Харків, просп.Героїв Харкова, буд.199).

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 21.03.24.

У зв`язку із перебуванням судді члена колегії Сгари Е. В. у відпустці на дату слухання справи , відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.24 , апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

У судове засідання прибув апелянт, інші представники сторін не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді справи .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "29" квітня 2024 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян