ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. ХарківСправа № 914/1557/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про видачу дублікату наказу (вх. № 7735 від 21 березня 2024 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місто Київ,
до відповідачів: першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС», місто Харків, другого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , Львівська область, Яворівський район, село Старичі,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року, рішенням Господарського суду Харківської області, частково задоволено позов. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС» та з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № ID8350188 від 29 липня 2020 року, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 144 055,60 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 57 094,76 грн., а також судові витрати (сплачений судовій збір) у розмірі 3 017,26 грн.

21 березня 2024 року до суду від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла заява (вх. № 7735) про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, що виданий судом 01.06.2023 року про стягнення заборгованості з ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС».

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Порядок видачі дубліката виконавчого документа врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого документа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

У заяві зазначено, що наказ був втрачений під час поштової пересилки. При цьому, заявник звернувся із відповідною заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Судовий збір за видачу дубліката було сплачено в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 233-236, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу дубліката судового наказу (вх. № 7735 від 21 березня 2024 року).

Видати дублікат судового наказу від 01 червня 2023 року у справі № 914/1557/22 за заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС» та з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № ID8350188 від 29 липня 2020 року, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 144 055,60 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 57 094,76 грн., а також судові витрати (сплачений судовій збір) у розмірі 3 017,26 грн. (боржник за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ СЕРВІС»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвала підписана 28 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко