ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/175/23
Провадження №18/913/175/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс», смт. Станиця Луганська, Щастинського району Луганської області
про витребування майна та стягнення 323950,58 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Крейтор В.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Левицька А.В., адвокат;
від відповідача: представник не прибув.
В провадженні Господарського суду Луганської області розглядалась спраа № 913/175/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» про:
- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;
Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 позов задоволено частково:
- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» транспортні засоби: марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101735, рік виробництва 2021; марка Трактор Беларус, модель 82.1, виробництво Імпортне, серійний номер Y4R900Z01М1101800 рік виробництва 2021;
- у задоволенні решти позову відмовлено (вимога про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн).
Позивач звернувся до апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову (в частині відмови у стягненні з відповідача заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 250 000 грн). В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалось та, відповідно, апеляційним господарським судом не переглядалося.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 (в частині відмови у задоволенні позову) у справі №913/175/23 залишено без змін.
Після повернення справи з апеляційної інстанції Господарським судом Луганської області було видано відповідні накази від 17.11.2023 № 913/175/23.
Постановою Верховного Суду від 01.02.2024 касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково;
рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 913/175/23 в оскаржуваній частині (про відмову у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) скасовано;

справу № 913/175/23 в оскаржуваній частині (рішенням Господарського суду Луганської області та постановою Східного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу в сумі 250000 грн) передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 23.02.2024 господарський суд призначив підготовче засідання на 20.03.2024 (11-45).

У судове засідання 20.03.2024 прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

13 березня 2024 року від відповідача надійшла заява від 12.03.2024 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, де окрім клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, викладено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Шевченковському районному суді міста Києва або у Солом`янському районному суду міста Києва або в Оболонському районному суді міста Києва.

19 березня 2024 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника у іншому судовому процесі.

У зв`язку з тим, що клопотання про відкладення судового засідання надійшло останнім, клопотання про відеоконференцію не розглядається.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 квітня 2024 року, 12-00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Позивачу та Відповідачу подати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 01.02.2024 (у разі наведення нових доводів та аргументів).

4. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО