ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/707/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" за вх. 889 від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.04.2024 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів у справі за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" (81550, Львівська обл., Городоцького району, с. Керниця, вул. Миру, 2, )

до Товариства з обмежено відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Сучасні будівельні матеріали" (58009, м. Чернівці, вул. Миколаївська, буд. 36, )

про стягнення заборгованості в сумі 376179,67 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено відповідальністю "Драйбуд" (81550, Львівська обл., Городоцького району, с. Керниця, вул. Миру, 2, ) звернулось до Товариства з обмежено відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Сучасні будівельні матеріали" (58009, м. Чернівці, вул. Миколаївська, буд. 36, ) про стягнення заборгованості в сумі 376179,67 грн.

Позов мотивується тим, що 03.08.2020 року між ТОВ "Драйбуд" та ТОВ Виробничо_комерційна фірма "Сучасні будівельні матеріали" було укладено Договір підряду № 22/08/20.

П.5.1 Договору визначено, що загальна сума договору становить 673872,00 грн. На виконання вказаного Договору підряду № 22/08/20, у період серпень-вересень 2020 року, Підрядником, відповідно до умов Замовника, було здійснено виконання робіт з улаштування полістирол бетонної плити площею 1616 м.кв. за адресою: вул. Миколаївська, буд. 36, м. Чернівці, Чернівецької області. Підрядник виконав, а Замовник прийняв виконані будівельні роботи з улаштування полістирол бетонної плити площею 1616 м.кв. за адресою: вул. Миколаївська, буд. 36, м. Чернівці, Чернівецької області.

На виконання умов договору підряду № 22/08/20, Замовник здійснив часткову оплату за виконані роботи на загальну суму 550000,00 грн.

Однак, Замовник в порушення умов Договору підряду № 22/08/20, у строки, що встановлені Договором в повній мірі не сплатив кошти за виконані роботи.

Відповідно до оборотно-сальдової відомості, первинних документів (акту виконаних робіт) станом на 01.02.2024 року за Відповідачем обліковується основний борг у розмірі 123 872, 00 грн.

Також, позивач у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасної оплати, просить стягнути 84508,64 грн -інфляційних втрат, 18625,20 грн - 3% річних та 149173,83 грн.

Загальна сума заборгованості становить - 376179,67 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 12.03.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

12.03.2024 та 15.03.2024 за вх. № 760 та №789 на виконання Ухвали від 12.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" надійшла заява вх. № 889 від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.04.2024 о 10:00 годині в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

- надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

- надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" за вх. 889 від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.04.2024 в режимі відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику представника Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд", що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" надійшла заява вх. № 889 від 27.03.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.04.2024 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання, яке призначено на 04.04.2024 о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів Товариства з обмежено відповідальністю "Драйбуд" Мелян Н.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.03.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.